第一篇：對(duì)中國(guó)外交的九個(gè)反思

對(duì)中國(guó)外交的九個(gè)反思

鄧聿文：中國(guó)外交帶給別人的是“畏而不敬”，要改變這一現(xiàn)狀，在外交思想和外交實(shí)踐上，需要一個(gè)系統(tǒng)的改變。

收藏

更新于2017年7月3日 06:48 鄧聿文 為FT中文網(wǎng)撰稿

外交根本取決于國(guó)家實(shí)力。但并不是說(shuō)，有了實(shí)力，就能搞好外交，這里還有一個(gè)如何運(yùn)用實(shí)力的問(wèn)題，這就涉及到外交思想、戰(zhàn)略及策略。近年來(lái)隨著國(guó)家實(shí)力的增長(zhǎng)，中國(guó)外交的風(fēng)格也有很大變化，從過(guò)去的相對(duì)偏保守變得積極進(jìn)取，但這種積極進(jìn)取并未帶來(lái)預(yù)期的效果，相反，某種程度上使得中國(guó)的總體環(huán)境變得惡化。這有外界未能適應(yīng)中國(guó)實(shí)力增長(zhǎng)的因素，然而更多是中國(guó)自身導(dǎo)致的。

簡(jiǎn)單地說(shuō)，中國(guó)外交帶給別人的是“畏而不敬”，讓人害怕很容易，因?yàn)槟愕膶?shí)力擺在那兒，人家自然怕你，就像小孩害怕大人，這是國(guó)家實(shí)力產(chǎn)生的一個(gè)自然反應(yīng)，但在畏懼的同時(shí)，讓人產(chǎn)生尊敬或敬仰，就很難。美國(guó)是全球霸主，相對(duì)來(lái)說(shuō)，美國(guó)就很好地處理了“畏”和“敬”的關(guān)系，做到了讓世界“又畏又敬”或者“既畏且敬”。中國(guó)外交要達(dá)到這一步，在外交思想和外交實(shí)踐上，需要一個(gè)系統(tǒng)的改變，尤其在以下九個(gè)問(wèn)題的處理上要有大幅度的調(diào)整。

第一，改變對(duì)美外交的對(duì)抗思維和心態(tài)，擺正中美關(guān)系。

中美關(guān)系如果不是當(dāng)今世界最重要的關(guān)系，也是最重要的關(guān)系之一。但這個(gè)重要性對(duì)雙方是不對(duì)等的，中國(guó)需要美國(guó)比美國(guó)需要中國(guó)更多，所以習(xí)近平在和特朗普的會(huì)見(jiàn)中才會(huì)說(shuō)，中美有一千個(gè)理由搞好，沒(méi)有一個(gè)理由搞壞?？上В趯?duì)美外交中，中國(guó)往往偏離了這一忠告，用一種對(duì)抗的思維和心態(tài)去處理對(duì)美關(guān)系，特別是在一些棘手的事情上。

韓國(guó)

給韓國(guó)未來(lái)執(zhí)政黨的建議

曹辛：韓國(guó)大選就要提前到來(lái)，對(duì)未來(lái)韓國(guó)新的執(zhí)政黨和政府來(lái)說(shuō)，奉行什么樣的周邊外交和安保政策才是對(duì)的？

美國(guó)作為全球霸主，對(duì)來(lái)自任何可能挑戰(zhàn)其霸權(quán)地位的行動(dòng)保持警惕是可以理解的，中國(guó)作為和美國(guó)社會(huì)制度迥異的崛起大國(guó)，客觀上會(huì)被美國(guó)視為挑戰(zhàn)者，但中國(guó)自己絕不能有挑戰(zhàn)美國(guó)霸權(quán)的意圖，因?yàn)橐坏┯羞@種意圖，在思維和行動(dòng)上就會(huì)變成“凡美必反”。這不是要中國(guó)一味地附和美國(guó)，對(duì)自己的國(guó)家利益當(dāng)然要堅(jiān)持，該說(shuō)“不”時(shí)要敢于說(shuō)“不”，但要做到有理有據(jù)有節(jié)，合乎國(guó)際法和國(guó)際規(guī)范與準(zhǔn)則；同時(shí)，在不該逞強(qiáng)的時(shí)候不要逞強(qiáng)，要懂得妥協(xié)和后退，“逞能外交”對(duì)自己只會(huì)有害無(wú)益。

這不單單是在國(guó)家實(shí)力不夠時(shí)的一種策略運(yùn)用，不和美國(guó)搞對(duì)抗，必須成為國(guó)家戰(zhàn)略，長(zhǎng)期堅(jiān)持，即使未來(lái)有了足夠?qū)嵙Γ膊灰噲D去挑戰(zhàn)和改變美國(guó)主導(dǎo)下的全球秩序，對(duì)美外交應(yīng)該是合作大于對(duì)抗，做好“老二”該做好的事情——假如中國(guó)是“老二”的話。只有大的戰(zhàn)略清楚了，對(duì)具體問(wèn)題的處理才會(huì)不失方向。這是中國(guó)外交首先要改變的一點(diǎn)。第二，改變仇日厭韓外交，實(shí)行和日友韓政策。

中日雙強(qiáng)是東亞從未遇到的局面，這導(dǎo)致中日雙方都未能適應(yīng)對(duì)方。對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，因?yàn)闅v史和現(xiàn)實(shí)的原因，在近十多年來(lái)，對(duì)日外交中國(guó)未能走出“仇日”“丑日”狀態(tài)。

對(duì)日本在侵略問(wèn)題上的不誠(chéng)實(shí)態(tài)度以及對(duì)釣魚(yú)島的處理，中國(guó)當(dāng)然要批評(píng)和反擊，但不應(yīng)該讓歷史問(wèn)題捆綁兩國(guó)外交，干擾兩國(guó)發(fā)展的大局，更不應(yīng)該在國(guó)民教育上灌輸一種錯(cuò)誤的仇日教育。對(duì)釣魚(yú)島問(wèn)題的處理也一樣，秉持雙軌思路，即將它們抽出來(lái)，不和整個(gè)中日關(guān)系捆綁在一起，影響中日關(guān)系的發(fā)展及在其他領(lǐng)域的合作。中日應(yīng)該主“和”，而不是互相仇恨。相比日本，中國(guó)更應(yīng)該搞好同韓國(guó)的關(guān)系，目前這種因“薩德”問(wèn)題而導(dǎo)致兩國(guó)關(guān)系急轉(zhuǎn)直下的不正常狀態(tài)要改變?！八_德”雖然對(duì)中國(guó)有損害，可這種損害比起中韓關(guān)系的大局以及中國(guó)在整個(gè)東北亞和半島的利益來(lái)，是第二位的。因此，不能因?yàn)椤八_德”而影響兩國(guó)合作的大局，中國(guó)可以表達(dá)對(duì)“薩德”的反對(duì)態(tài)度，但不宜采取經(jīng)濟(jì)手段特別是鼓動(dòng)民眾去反對(duì)和懲罰韓國(guó)，這樣做只會(huì)讓中國(guó)失去韓國(guó)。應(yīng)該延續(xù)“薩德”之前的“友”韓政策，深化兩國(guó)在經(jīng)濟(jì)、人文甚至軍事安全領(lǐng)域的交流合作。第三，改變對(duì)朝鮮的綏靖態(tài)度，加強(qiáng)對(duì)朝制裁。

相對(duì)要與韓國(guó)保持友好合作，對(duì)朝鮮則要采取嚴(yán)厲措施，以促使其棄核。近幾年來(lái)，中國(guó)對(duì)朝態(tài)度和政策擺脫了過(guò)去的虛妄友誼和意識(shí)形態(tài)掛帥，開(kāi)始變得務(wù)實(shí)，但這種轉(zhuǎn)變還不徹底，沒(méi)有完全從國(guó)家利益出發(fā)，而是受地緣政治和意識(shí)形態(tài)的因素影響，留有尾巴。中國(guó)對(duì)朝綏靖態(tài)度表現(xiàn)在，因擔(dān)憂(yōu)朝鮮的內(nèi)亂和崩潰而在制裁朝鮮的問(wèn)題上，多少有所保留，對(duì)朝鮮還有所袒護(hù)。

如果朝鮮不是一個(gè)窮兵黷武的無(wú)賴(lài)國(guó)家，基于其政權(quán)的性質(zhì)和鄰居關(guān)系，中國(guó)可以而且應(yīng)該對(duì)朝鮮進(jìn)行一定程度的袒護(hù)，但問(wèn)題是，朝鮮政權(quán)不是一般的臭名昭著，且事實(shí)證明，中國(guó)幾十年來(lái)對(duì)朝的袒護(hù)和幫助，既沒(méi)有帶來(lái)朝鮮的好轉(zhuǎn)，更損害中國(guó)利益，把自己弄得非常被動(dòng)。對(duì)這個(gè)政權(quán)，根本不能寄予改善的希望，只有持續(xù)不斷施以高壓，才有可能迫使它放棄核武器，改變其國(guó)內(nèi)糟糕的侵犯人權(quán)狀況。

第四，改變和俄羅斯的準(zhǔn)同盟關(guān)系，不同俄羅斯走得太近。

在中國(guó)近現(xiàn)代史上，有兩個(gè)國(guó)家對(duì)中國(guó)影響最大，一是美國(guó)，另一就是俄羅斯。但相對(duì)美國(guó)對(duì)中國(guó)的影響呈現(xiàn)積極正面的一面，俄羅斯對(duì)中國(guó)的影響則更多呈現(xiàn)消極負(fù)面的一面。

從本世紀(jì)起，出于共同抗美需要，中俄迅速接近，尤其最近幾年，兩國(guó)走得越來(lái)越近，呈現(xiàn)出一種準(zhǔn)同盟關(guān)系。如果兩國(guó)把抱團(tuán)取暖僅僅視作抵抗美國(guó)的一種策略運(yùn)用，可以理解，但對(duì)中國(guó)而言，切忌將和俄的接近變成戰(zhàn)略，變成對(duì)抗美國(guó)的同盟或準(zhǔn)同盟關(guān)系。

這里不談歷史上俄國(guó)對(duì)中國(guó)的侵略及對(duì)中國(guó)帶來(lái)的壞榜樣，僅從現(xiàn)實(shí)考量，一是在中俄抱團(tuán)取暖中，從十幾年來(lái)的經(jīng)驗(yàn)看，沒(méi)有改變“俄主華從”局面；二是俄羅斯也在一心防著中國(guó)，例如，在先進(jìn)武器的出售、能源合作以及上合組織爭(zhēng)奪領(lǐng)導(dǎo)權(quán)上，俄一直提防中國(guó)，做了很多小動(dòng)作，給中國(guó)挖雷，如極力把本來(lái)對(duì)上合組織興趣不大的印度拉進(jìn)來(lái)，以牽制中國(guó)；三是在對(duì)美歐關(guān)系上，俄羅斯與它們的矛盾要大于中國(guó)與它們的矛盾，中俄抱團(tuán)取暖有可能使中國(guó)成為俄對(duì)抗美歐的一顆棋子；四是在中俄本身的關(guān)系上，因?yàn)檫@種抱團(tuán)取暖，中國(guó)得到的要比付出的多。

中俄的共同利益遠(yuǎn)不如中美共同利益，所以，中國(guó)要意識(shí)到，同俄結(jié)成準(zhǔn)同盟關(guān)系對(duì)中國(guó)戰(zhàn)略利益失大于得，此種狀況應(yīng)改變。第五，改變不干涉內(nèi)政原則，做一個(gè)負(fù)責(zé)任的全球大國(guó)。

這不是說(shuō)中國(guó)不是一個(gè)負(fù)責(zé)任的國(guó)家，而是指這種責(zé)任一定要和中國(guó)增長(zhǎng)的國(guó)力，即全球第二大經(jīng)濟(jì)體和崛起國(guó)家的分量相稱(chēng)。

應(yīng)該承認(rèn)，中國(guó)的崛起搭了全球體系的便車(chē)，最大限度地利用了現(xiàn)行國(guó)際體系對(duì)中國(guó)有利的優(yōu)勢(shì)。中國(guó)要想在國(guó)際社會(huì)發(fā)揮更大作用，在全球治理體系中占據(jù)更重要位置，就必須以自身能力回饋國(guó)際社會(huì)，為全球提供更多更好公共品，包括改善現(xiàn)行國(guó)際體系中不合理不公正的地方。要做到這一點(diǎn)，中國(guó)就必須改變幾十年來(lái)作為外交基石的不干涉內(nèi)政原則。不干涉內(nèi)政一般是在一個(gè)國(guó)家國(guó)力弱小和存在道德赤字，或者不愿承擔(dān)國(guó)際義務(wù)時(shí)鼓吹的。這一原則在過(guò)去幾十年為中國(guó)贏得了大量第三世界朋友。雖然主權(quán)國(guó)家仍然是當(dāng)今國(guó)際社會(huì)的基本單元，但也出現(xiàn)了“人權(quán)高于主權(quán)”的觀念，中國(guó)既然自認(rèn)為在崛起，在外交實(shí)踐中還死守該原則，就不但會(huì)被國(guó)際社會(huì)視為不負(fù)責(zé)任的一員，客觀上也會(huì)束縛和制約中國(guó)大國(guó)作用的發(fā)揮。

當(dāng)然，放棄不干涉內(nèi)政原則，不是鼓勵(lì)中國(guó)隨意去干涉人家的內(nèi)政，或以此為借口行使霸權(quán)，而是在國(guó)際社會(huì)發(fā)生不正義不公平的事情時(shí)要勇于伸張正義，對(duì)諸如朝鮮、敘利亞這樣的國(guó)家，就不能以?xún)?nèi)政為由，容忍其反人類(lèi)的暴行存在。

第六，改變意識(shí)形態(tài)外交，消除外交的民族主義色彩。

中國(guó)外交的意識(shí)形態(tài)成分一向濃厚，建政后的一邊到戰(zhàn)略以及后來(lái)的三個(gè)世界劃分，雖然是基于當(dāng)時(shí)的國(guó)際形勢(shì)和中國(guó)面臨的國(guó)際環(huán)境，但很大程度上是用意識(shí)形態(tài)指導(dǎo)外交的結(jié)果。

改革后，這種意識(shí)形態(tài)外交有了很大改變，但沒(méi)有完全擯棄，并在某些時(shí)候?qū)δ承﹪?guó)家以一種新的形式出現(xiàn)，這在近年來(lái)表現(xiàn)得很明顯。意識(shí)形態(tài)外交不是從事情本身的是非曲直和國(guó)家利益出發(fā)，而是基于執(zhí)政黨特定的價(jià)值觀和需要的一種外交，奉行凡是“敵人”反對(duì)的，我就支持；凡是“敵人”贊成的，我就反對(duì)的外交理念。中國(guó)的對(duì)美、對(duì)日、對(duì)俄、對(duì)朝以及對(duì)中東、非洲和拉美一些國(guó)家，如和委內(nèi)瑞拉的外交就充斥者濃厚的意識(shí)形態(tài)色彩。

價(jià)值觀外交要完全避免很難，但不能將價(jià)值觀外交擴(kuò)大化、極端化，上升為意識(shí)形態(tài)外交，以意識(shí)形態(tài)來(lái)來(lái)劃線，變成一種站隊(duì)外交，導(dǎo)致國(guó)家利益完全被意識(shí)形態(tài)綁架。中國(guó)曾在這方面吃過(guò)很大虧，現(xiàn)在仍然沒(méi)有接受教訓(xùn)。

除意識(shí)形態(tài)外交外，隨著中國(guó)國(guó)力的增長(zhǎng)，中國(guó)又出現(xiàn)了民族主義外交，外交為民族利益服務(wù)無(wú)可厚非，但不能將自己的民族利益凌駕于別國(guó)民族利益之上，更不能借口民族利益，實(shí)行強(qiáng)權(quán)外交。事實(shí)上，中國(guó)的民族利益，很大程度上變成了一個(gè)為特定利益集團(tuán)服務(wù)的借口，就此而言，民族主義外交是當(dāng)下意識(shí)形態(tài)外交的一個(gè)變種，很難把兩者截然分開(kāi)。第七，改變對(duì)臺(tái)灣邦交國(guó)挖墻角做法，不要過(guò)于突出“一個(gè)中國(guó)”原則，不同臺(tái)灣打外交戰(zhàn)。

大陸與臺(tái)灣的關(guān)系雖然不是國(guó)家關(guān)系，但兩岸關(guān)系的處理也涉及外交。民進(jìn)黨政府上臺(tái)一年，因遲遲不承認(rèn)“九二共識(shí)”，至今已被大陸挖去兩邦交國(guó)，特別是最近中國(guó)同巴拿馬的建交，對(duì)臺(tái)灣震動(dòng)很大。

如果說(shuō)，巴拿馬因地理位置的特殊與其建交對(duì)大陸有價(jià)值，對(duì)臺(tái)灣其他邦交國(guó)挖墻角就純粹是為了懲罰和報(bào)復(fù)臺(tái)灣。但這樣做只會(huì)讓臺(tái)灣進(jìn)一步疏遠(yuǎn)大陸，就算大陸對(duì)此毫不在乎，把臺(tái)灣邦交國(guó)全部拉過(guò)來(lái)，也不會(huì)增加大陸的國(guó)際地位和國(guó)家利益，反而要為此付出不少成本。

因?yàn)榕_(tái)灣的邦交國(guó)除梵蒂岡等極少數(shù)有影響力的國(guó)家外，大部分都是些世人記不起名字的小而窮的國(guó)家。即使和它們?nèi)拷ń?，?duì)大陸意義也不大。相反，為同它們建交，大陸卻要支付不少的資源。臺(tái)灣這些邦交國(guó)，也包括已經(jīng)同大陸建交的多數(shù)國(guó)家，都有著機(jī)會(huì)主義的心態(tài)，游走于兩岸間，以“一個(gè)中國(guó)”做誘餌，來(lái)勒索兩岸。這種情況完全是僵化堅(jiān)持“一個(gè)中國(guó)”原則的后果。臺(tái)灣的邦交國(guó)目前只剩下20個(gè)，就算讓臺(tái)灣和它們發(fā)展外交國(guó)家，也改變不了國(guó)際社會(huì)對(duì)一個(gè)中國(guó)原則的認(rèn)知以及臺(tái)灣的國(guó)際地位。假如臺(tái)灣不肯定承認(rèn)“九二共識(shí)”，大陸只需把握一個(gè)底線即可，即對(duì)聯(lián)合國(guó)及其國(guó)際組織，以及大陸參與的其他國(guó)際組織，還有和大陸建交的國(guó)家，要求它們必須堅(jiān)守一個(gè)中國(guó)原則，不和臺(tái)灣發(fā)展官方關(guān)系，這是它們的責(zé)任和義務(wù)所在，而沒(méi)有必要去挖臺(tái)灣邦交國(guó)的墻角，封殺臺(tái)灣的國(guó)際空間。假如有國(guó)家和國(guó)際組織首鼠兩端，以“一個(gè)中國(guó)”原則來(lái)挑戰(zhàn)和勒索大陸，則大陸則可考慮祭出殺手锏，加以威懾。

目前的現(xiàn)狀是，由于大陸過(guò)于強(qiáng)調(diào)“一個(gè)中國(guó)”原則，導(dǎo)致很多國(guó)家認(rèn)為有隙可乘，對(duì)中國(guó)予取予求。而為了在外交公報(bào)中寫(xiě)上“臺(tái)灣是中國(guó)不可分割的一部分”，中國(guó)每年都要付出不少的格外代價(jià)。被詬病的“撒幣外交”很多都用在這方面。

假如說(shuō)，中國(guó)過(guò)去因?yàn)閲?guó)力較弱，沒(méi)有什么有效手段來(lái)對(duì)付和懲罰那些企圖兩邊通吃的國(guó)家，那么現(xiàn)在中國(guó)的工具箱中有很多懲罰工具可以運(yùn)用。在這種情況下，相信大多數(shù)國(guó)家基于各自利益都能明智做出選擇，完全不必每次都強(qiáng)調(diào)，要人家承認(rèn)“一個(gè)中國(guó)”，浪費(fèi)國(guó)家大量資源。所以，給臺(tái)灣一片國(guó)際空間又如何？

第八，適時(shí)改變對(duì)**喇嘛不接觸不談判態(tài)度，避免西藏的獨(dú)立訴求進(jìn)一步激化。

和臺(tái)灣一樣，西藏也牽扯了中國(guó)大量的原本不必要的付出。西藏問(wèn)題在外交上的一個(gè)突出表現(xiàn)，就是對(duì)**喇嘛的態(tài)度。由于中國(guó)把**界定為一個(gè)批著宗教外衣的民族分裂分子，不允許各國(guó)首腦和政府官員以官方身份同**接觸，否則，視之為干涉中國(guó)內(nèi)政，從而導(dǎo)致中國(guó)和一些國(guó)家的外交關(guān)系出現(xiàn)麻煩。最典型的是英國(guó)，在卡梅倫政府時(shí)期，因?yàn)榭穫惒活欀蟹椒磳?duì)會(huì)見(jiàn)**，使得中英關(guān)系全面倒退。此外，包括法國(guó)、加拿大、美國(guó)在內(nèi)的一些西方國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人，也因會(huì)見(jiàn)**，都不同程度地對(duì)雙邊關(guān)系造成損害。

中國(guó)對(duì)**喇嘛的批判，一個(gè)理由是，**是一個(gè)批著宗教外衣的民族分裂分子，但在國(guó)際領(lǐng)域，**卻被視為一個(gè)有世界影響力的宗教領(lǐng)袖。西方領(lǐng)導(dǎo)人在會(huì)見(jiàn)**時(shí)，強(qiáng)調(diào)的都是他的宗教領(lǐng)袖角色。這種對(duì)**身份認(rèn)知上的差異，使得中國(guó)為了阻止其他國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人和政府官員會(huì)見(jiàn)**，往往要付出額外的外交成本。解決這個(gè)問(wèn)題的關(guān)鍵，是不要過(guò)于突出**的政治身份，正視**的存在和宗教影響力，適時(shí)改變對(duì)**的不接觸不談判態(tài)度。

對(duì)于**，中國(guó)現(xiàn)在采取一個(gè)“拖字訣”，以為等**圓寂后西藏問(wèn)題自然就解決了，這種想法有些天真，因?yàn)闆](méi)有了**這個(gè)和平主義者的精神護(hù)佑，西藏流亡政府在獨(dú)立問(wèn)題上只會(huì)變得更激進(jìn)，藏族群眾的不滿(mǎn)也可能會(huì)進(jìn)一步增加，隔閡會(huì)進(jìn)一步拉大，西藏問(wèn)題可能惡化。

第九，改變南海獨(dú)享理念，承認(rèn)現(xiàn)狀，擱置爭(zhēng)議，共同開(kāi)發(fā)，維護(hù)南海和平和航行自由。

自菲律賓提出南海仲裁案并得到國(guó)際仲裁法庭的贊同后，中國(guó)在南海就事實(shí)上處于被動(dòng)狀態(tài)，只是菲律賓新政府改變了前任對(duì)華的對(duì)抗政策，使南海問(wèn)題沒(méi)有進(jìn)一步惡化，但法律上的被動(dòng)狀態(tài)并未改變?？陀^地說(shuō)，除非使用武力，中國(guó)不可能完全收復(fù)南海。鑒此，對(duì)中國(guó)和南海聲索國(guó)來(lái)說(shuō)，一個(gè)合理的能夠照顧各方利益的解決方式是承認(rèn)現(xiàn)狀，擱置爭(zhēng)議，共同開(kāi)發(fā)南海資源和維護(hù)南海和平。

中國(guó)作為南海區(qū)域最大的也是實(shí)力最強(qiáng)的國(guó)家，理應(yīng)倡頭組建一個(gè)油氣資源共享的南海能源共同體，聯(lián)合開(kāi)發(fā)南海石油，并根據(jù)投入多少確立合理的利益分配比例。過(guò)去在這方面由于受制于石油開(kāi)采技術(shù)，區(qū)域內(nèi)國(guó)家不能做到互相合作，而是同區(qū)域外國(guó)家的石油公司合作開(kāi)發(fā)，引入域外力量，造成南海局面的復(fù)雜化。現(xiàn)在深?？碧胶烷_(kāi)采技術(shù)中國(guó)已經(jīng)具備，南海相關(guān)各方完全可以組建一個(gè)能源共同體，共同開(kāi)發(fā)。

此外，為應(yīng)對(duì)海上安全，打擊海盜，維護(hù)航行自由，中國(guó)也可牽頭聲索國(guó)，建立南海海上安全合作機(jī)制和執(zhí)法隊(duì)伍，一旦南海組建這樣的安全合作機(jī)制和隊(duì)伍，域外國(guó)家就無(wú)法借航行自由介入南海事務(wù)，將大大減小南海的紛爭(zhēng)。

總之，在承認(rèn)南海各方利益的基礎(chǔ)上，從能源和經(jīng)濟(jì)合作入手，拓展到安全政治領(lǐng)域，建立合作機(jī)制，打造南海利益共同體，并以條約形式約束之，使南海各方從合作中受益，打消他們對(duì)中國(guó)的恐懼，才能真正擱置主權(quán)爭(zhēng)議，將南海變成和平之海、合作之海。而南海的和平安全和航行自由也將是對(duì)中國(guó)利益的最大保障。中國(guó)爭(zhēng)主權(quán)，其最終目的不也是這樣嗎？ 中國(guó)外交的問(wèn)題當(dāng)然不僅僅表現(xiàn)在上述九點(diǎn)。但如果在這九點(diǎn)上有一個(gè)大的改變，中國(guó)的外交會(huì)出現(xiàn)一個(gè)全新的面貌。世人對(duì)中國(guó)的尊重會(huì)增加，中國(guó)對(duì)世界會(huì)有更大的影響力。說(shuō)穿了，外交之所以要改變，是因?yàn)橹袊?guó)再也不是十幾年前的中國(guó)了，當(dāng)中國(guó)的國(guó)力進(jìn)一步增強(qiáng)后，中國(guó)要變成一個(gè)對(duì)世界負(fù)責(zé)的謙謙君子，而不是一個(gè)使用蠻力的“野蠻人”。

（注：作者是獨(dú)立學(xué)者。本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。責(zé)編郵箱

第二篇：經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)中國(guó)外交的影響

當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展變化的深刻背景和根本趨勢(shì)是經(jīng)濟(jì)全球化。正確認(rèn)識(shí)和妥善應(yīng)對(duì)全球化，不僅有利于我國(guó)促進(jìn)科學(xué)發(fā)展、和諧發(fā)展與和平發(fā)展，而且有利于促進(jìn)國(guó)際體系轉(zhuǎn)型、和諧世界建設(shè)與人類(lèi)文明進(jìn)步。目前，經(jīng)濟(jì)全球化已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，正在對(duì)國(guó)際政治、安全、社會(huì)和文化等領(lǐng)域產(chǎn)生日益廣泛的影響。而對(duì)我國(guó)外交的影響，一是對(duì)外交日益增多；二是外交政策更加復(fù)雜；三是需要付出的援助也不斷增多。

經(jīng)濟(jì)全球化實(shí)質(zhì)上是以發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家為主導(dǎo)的。這是因?yàn)榘l(fā)達(dá)資本主義國(guó)家具有經(jīng)濟(jì)和科技上的優(yōu)勢(shì)，掌握這推動(dòng)經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢(shì)的現(xiàn)代信息技術(shù)，主導(dǎo)著世界市場(chǎng)的發(fā)展，左右著國(guó)際經(jīng)濟(jì)的游戲規(guī)則。經(jīng)濟(jì)全球化加劇了世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡。這種有發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)全球化使世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展更加不平衡，兩級(jí)分化更加嚴(yán)重。一邊是發(fā)達(dá)國(guó)家財(cái)富的不斷積累，一邊是發(fā)展中國(guó)家貧困的不斷加劇。

經(jīng)濟(jì)全球化迫使中國(guó)重新審視自己的外交政策，置身全球化浪潮，要增強(qiáng)機(jī)遇意識(shí)、創(chuàng)新意識(shí)和全球戰(zhàn)略意識(shí)。

經(jīng)濟(jì)全球化使得中國(guó)的經(jīng)濟(jì)融入世界經(jīng)濟(jì)當(dāng)中。經(jīng)濟(jì)的一體化造成政治的大小三角，相互牽制的，一超多強(qiáng)的局面——經(jīng)濟(jì)決定政治。

所謂弱國(guó)無(wú)外交，只有經(jīng)濟(jì)和綜合國(guó)力足夠強(qiáng)大，才能在國(guó)際舞臺(tái)獲得更多的話語(yǔ)權(quán)。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)利益即國(guó)家利益決定了中國(guó)的對(duì)外政策的大部分。

目前我國(guó)以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，為了更好的發(fā)展經(jīng)濟(jì)，先后提出睦鄰友好政策，倡導(dǎo)建立和諧的國(guó)際社會(huì)關(guān)系等，此舉都是為經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)I造更好的國(guó)際環(huán)境，和平是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的沃土。世界經(jīng)濟(jì)全球化將會(huì)促使中國(guó)由經(jīng)濟(jì)大國(guó)向經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)邁進(jìn)，將會(huì)強(qiáng)化中國(guó)政治大國(guó)的地位。因此，中國(guó)的外交政策不應(yīng)再局限于周邊，而是世界，要作為一個(gè)世界強(qiáng)國(guó)走向世界。

第三篇：對(duì)九個(gè)曾三年未達(dá)標(biāo)連隊(duì)的反思

對(duì)九個(gè)曾三年未達(dá)標(biāo)連隊(duì)的反思

為更深入扎實(shí)地貫徹《軍隊(duì)基層建設(shè)綱要》等四個(gè)重要文件精神，繼續(xù)加強(qiáng)部隊(duì)基層的全面建設(shè)，最近，我們隨機(jī)調(diào)查了某師九個(gè)曾連續(xù)三年未達(dá)標(biāo)的連隊(duì)。通過(guò)解剖典型，從中得到不少有益的啟示：

一，抓住根本，切實(shí)加強(qiáng)基層政治思想建設(shè)

通過(guò)調(diào)查使我們充分認(rèn)識(shí)到，在新的歷史條件下，加強(qiáng)部隊(duì)基層建設(shè)，最根本的，也是最首要的是要切實(shí)加強(qiáng)政1自思想建設(shè)。只有這樣，才能保證基層建設(shè)的〃方向，增強(qiáng)官兵建設(shè)基層的事業(yè)心和責(zé)任感。九個(gè)連續(xù)三年未達(dá)標(biāo)連隊(duì)的教訓(xùn)說(shuō)明，如果不下功夫抓好連隊(duì)政治思想建設(shè)，就容易使得連隊(duì)建設(shè)方向不明，動(dòng)力不足。如有的單位干部事業(yè)心和責(zé)任感不強(qiáng)，單位案件、事故接連發(fā)生，有的主官之間不以組織目標(biāo)為重，鬧個(gè)人義氣，嚴(yán)重削弱了連隊(duì)的凝聚力，等等。一個(gè)最根本的原因就是忽視了政治建設(shè)。

要加強(qiáng)基層政治思想建設(shè)，首先要學(xué)好全軍政工會(huì)議《紀(jì)要》，《軍隊(duì)基層建設(shè)綱要》和《政治工作條例》，從思想上牢固樹(shù)立政治建設(shè)的觀念。二是要下大力抓好官兵的政治思想教育，理直氣壯地搞好政治思想灌輸，幫助官兵堅(jiān)定政治信念，建筑起強(qiáng)大的精神支柱。三是堅(jiān)持不懈地枉開(kāi)展學(xué)理論、學(xué)黨史和學(xué)雷鋒活動(dòng)中加強(qiáng)官兵自我改造，真正讓馬列主義，毛澤東思想和雷鋒精神在官兵頭腦中形成優(yōu)勢(shì)的經(jīng)驗(yàn)結(jié)構(gòu)，成為判斷是

非，指導(dǎo)行為的銳利武器。四是緊緊圍繞培養(yǎng)‘四有?軍人的目標(biāo)，全面提高官兵的政治素質(zhì)、思想素質(zhì)和道德素質(zhì)，使得官兵在任何時(shí)候、任何情況下，都能堅(jiān)持真理，修正錯(cuò)誤，始終與黨中央和中央軍委保持政治上思想上的一致。

二、務(wù)實(shí)基礎(chǔ)，真正克服薄弱環(huán)節(jié)

九個(gè)連續(xù)三年不達(dá)標(biāo)的事實(shí)告訴我們，要把連隊(duì)建設(shè)搞上去，關(guān)鍵在于全面落實(shí)《綱要》。這既是加強(qiáng)連隊(duì)建設(shè)的前提，又是基礎(chǔ)性的工程。如某團(tuán)一連頭一年因班子不團(tuán)結(jié)，加之主官好比較軟弱，致使連隊(duì)建設(shè)受到嚴(yán)重影響。88年調(diào)整新班子后，起色很大，主要任務(wù)完成較好，但由于缺乏按《綱要》全面建設(shè)連隊(duì)的觀念，顧此失彼，使得連隊(duì)伙食出了大漏洞，一年超支伙食費(fèi)3000余元，結(jié)果連隊(duì)又未達(dá)標(biāo)。所以，要使連隊(duì)達(dá)標(biāo)，在思想上必須樹(shù)立全面建設(shè)連隊(duì)的觀點(diǎn)，在工作實(shí)踐中又必須從打基礎(chǔ)入手。?急功近利?，走?捷徑?的思想和行為，對(duì)連隊(duì)建設(shè)有百害而無(wú)一利。

要使連隊(duì)建設(shè)一步一個(gè)腳印，必須做到：一要勇于找準(zhǔn)問(wèn)題，正視問(wèn)題，切實(shí)吸取教訓(xùn)。不論達(dá)標(biāo)連還是不達(dá)標(biāo)連，都要有無(wú)情地解剖自己的精神，找準(zhǔn)自己的薄弱環(huán)節(jié)，確定努力的方向，切忌僥幸心理和盲目心理。二要著眼長(zhǎng)遠(yuǎn)，在?全面?二字上使實(shí)勁。如果只搞點(diǎn)?單項(xiàng)冒尖?或玩?花把式?，結(jié)果只能是給自己難看。經(jīng)驗(yàn)證明，只有全面抓，抓全面，才能使基礎(chǔ)牢固，發(fā)展穩(wěn)步。三要堅(jiān)持全面性與創(chuàng)造性相統(tǒng)一。一方面，加強(qiáng)連隊(duì)建設(shè)，一定要按《綱要》標(biāo)準(zhǔn)逐條制定措施，全面抓好落實(shí)，另一方面，又必須有開(kāi)拓性，根據(jù)連隊(duì)的實(shí)際情況，創(chuàng)出自己的特色，打出自己的?名牌?來(lái)。只有這樣，才能使連隊(duì)建設(shè)充滿(mǎn)生機(jī)，永遠(yuǎn)立于不敗之地。

三、掌握‘龍頭’，在實(shí)踐’戶(hù)培養(yǎng)創(chuàng)達(dá)標(biāo)的：排頭兵”

干部是連隊(duì)建設(shè)的組織者，更是連隊(duì)建設(shè)的帶頭人。調(diào)查結(jié)果使我們清楚地看到，干部不過(guò)硬，連隊(duì)難達(dá)標(biāo)。從這九個(gè)連隊(duì)的情況來(lái)看，在干部方面主要有兩個(gè)問(wèn)題值得重視：——是干部素質(zhì)差，不能適應(yīng)達(dá)標(biāo)的要求。如某團(tuán)三連指導(dǎo)員，任職兩年來(lái)，理論水平，工作能力都沒(méi)有提高，戰(zhàn)士稱(chēng)他是?三不會(huì)’干部，即不會(huì)上政治課，不會(huì)做黨務(wù)工作，不會(huì)處理戰(zhàn)士中的問(wèn)題。因此，在連隊(duì)威信很低，很難領(lǐng)導(dǎo)連隊(duì)達(dá)標(biāo)。二是模范作用差。有的帶頭超假，有的違章做生意，有的正課時(shí)間打麻將、玩撲克，有的酗酒、收受戰(zhàn)士禮物等。這樣的干部常常出現(xiàn)講話沒(méi)人聽(tīng)，號(hào)召無(wú)人應(yīng)的被動(dòng)局面。因而，嚴(yán)重影響了連隊(duì)建設(shè)。

為此，要大力加強(qiáng)干部教育，提高干部素質(zhì)，塑造好干部形象，增強(qiáng)干部在群眾中的影響力。首先，要定期進(jìn)行‘扎根基層，獻(xiàn)身國(guó)防’的教育。開(kāi)展‘六查六看’活動(dòng)。即查黨性觀念，看是否與黨中央，中央軍委保持高度一致，查理論修養(yǎng)水平，看是否刻苦學(xué)習(xí)，查思想覺(jué)悟，看是否能正確處理個(gè)人與集體的關(guān)系；查工作能力，看是否能履行崗位職責(zé)，查思想作風(fēng)，看是否清廉，公道，正派，查組織紀(jì)律性，看是否有違紀(jì)現(xiàn)象或苗頭。進(jìn)而使干部端正思想和作風(fēng)，提高在基層建功立業(yè)的積極性。其次，要抓好干部培訓(xùn)。上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)通過(guò)傳授經(jīng)驗(yàn)和傳幫帶，以提高干部的領(lǐng)導(dǎo)能力。同時(shí)，還要通過(guò)組織干部互相交流經(jīng)驗(yàn)，觀摩等活動(dòng)。以增強(qiáng)干部的競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)和憂(yōu)患意識(shí)。再次，對(duì)個(gè)別班子、個(gè)別干部應(yīng)采取必要的組織措施，或整頓提高，限期改正，或加以調(diào)整，撤換?？傊?，只有緊緊抓住干部這個(gè)重要環(huán)節(jié)，才能有效地建設(shè)達(dá)標(biāo)連。

第四篇：孩子對(duì)父母的九個(gè)內(nèi)心獨(dú)白

孩子對(duì)父母的九個(gè)內(nèi)心獨(dú)白

古人云：人非圣賢，孰能無(wú)過(guò)，知錯(cuò)能改，善莫大焉。大多數(shù)正確的事物都是從錯(cuò)誤中總結(jié)后方能得到的。同理，孩子們只有經(jīng)歷過(guò)錯(cuò)誤，對(duì)事物擁有一定認(rèn)識(shí)，才能真正得到學(xué)習(xí)和成長(zhǎng)。

一次的犯錯(cuò)并不能否定下次的成功。如果能正確引導(dǎo)孩子減少犯錯(cuò)誤的次數(shù)，那么他們將永葆學(xué)習(xí)的勇氣。接下來(lái)，讓我們一起聽(tīng)一下，來(lái)自孩子的九個(gè)內(nèi)心獨(dú)白。

【01】 我尚小，請(qǐng)慢些走路，以便我能跟得上您。無(wú)論在什么時(shí)候，請(qǐng)不要要求我十全十美。

【02】 我的眼睛不像您那樣見(jiàn)過(guò)世面。請(qǐng)讓我自己慢慢地觀察一切事物，并希望您不要對(duì)我加以

過(guò)分的限制。

【03】 任務(wù)總是繁多的，而我的童年卻是短暫的。請(qǐng)花一些時(shí)間給我講一點(diǎn)有關(guān)世界上的奇聞，不要把我當(dāng)作取樂(lè)的玩具。

【04】 我的感情是脆弱的。請(qǐng)對(duì)我的反映敏感一點(diǎn)，不要整天責(zé)罵不休，對(duì)待我應(yīng)像對(duì)待您自己

一樣?！?5】 我是上天賜給您的一件特別的禮物。請(qǐng)愛(ài)護(hù)我，不要經(jīng)常訓(xùn)教我不成熟的所作所為。請(qǐng)您

告訴我什么是生活，讓我知道該怎樣生活；以及，訓(xùn)練我對(duì)人的禮貌。

【06】 我需要您不斷地鼓勵(lì)，不要經(jīng)常嚴(yán)肅地批評(píng)和威嚇。但要記住，您可以批評(píng)我做錯(cuò)的事

情，不要批評(píng)我本人。

【07】 請(qǐng)給我一些自由，讓我自己決定有關(guān)的事情，允許我做錯(cuò)事或不成功，以便從錯(cuò)誤中吸取

教訓(xùn)?？傆幸惶欤視?huì)隨心所欲地決定自己的生活之路。

【08】 不要讓我經(jīng)常重復(fù)做我已經(jīng)可以順利完成的某件事情，雖然我知道做任何事都是困難的。

請(qǐng)不要試圖把我同哥哥姐姐或同學(xué)們相比較。

【09】 不要忽視安排同我一起度周末。小孩需要從父母那里得到愉快，正像父母從小孩那里得到

歡樂(lè)一樣。

通過(guò)孩子九個(gè)內(nèi)心深處的獨(dú)白，我們可以讀出孩子心目中，那種渴望被理解、渴望被幫助、渴望被愛(ài)、渴望被賞識(shí)的細(xì)膩情感。世界上沒(méi)有完人，作為家長(zhǎng)，我們不能期望孩子成為十全十美的人。少一些苛刻，多一些寬容，是對(duì)于我們這些為人父母的最真誠(chéng)的勸告。

第五篇：從釣魚(yú)島爭(zhēng)端反思中日關(guān)系和中國(guó)外交

從釣魚(yú)島爭(zhēng)端反思中日關(guān)系和中國(guó)外交

摘要：釣魚(yú)島問(wèn)題是中日關(guān)系發(fā)展中的一個(gè)重大隱患。盡管1978年簽訂中日和平條約時(shí)，雙方曾達(dá)成過(guò)“擱置爭(zhēng)議”的共識(shí)，但日本毫無(wú)信義，在實(shí)際占領(lǐng)的前提下，加速了釣魚(yú)島的國(guó)土化進(jìn)程。日本多次組織大規(guī)模的實(shí)地考察活動(dòng)，在島上建立了若干設(shè)施，其中有２５平方米的房屋，供水用水槽，石碑標(biāo)記等，還修了直升機(jī)機(jī)場(chǎng)。更有甚者，日本還對(duì)我國(guó)在釣魚(yú)島附近海域作業(yè)的漁船和科學(xué)考察船進(jìn)行武力威脅和驅(qū)趕。之于長(zhǎng)期以來(lái)持友好態(tài)度、對(duì)日本寬容大量的中國(guó)，日本的行為可以說(shuō)是以怨報(bào)德。從中國(guó)方面來(lái)說(shuō)，在上世紀(jì)的70年代，中國(guó)推行的“民間外交”似乎取得了一定成績(jī)。但就是從那個(gè)時(shí)代的角度來(lái)看，中日建交，中國(guó)付出的犧牲仍然是不少的。要日本人正式道歉的要求沒(méi)有堅(jiān)持到底，數(shù)額巨大的賠款一筆勾銷(xiāo)，中國(guó)的收獲似乎就是在亞洲又贏得了一個(gè)戰(zhàn)略上的支持者。可是，日本為分擔(dān)中國(guó)的戰(zhàn)略負(fù)擔(dān)做了多大貢獻(xiàn)還值得研究。日本本來(lái)就是反蘇陣營(yíng)的骨干，反蘇陣線的形成對(duì)日本是有利的，決不是什么負(fù)擔(dān)。而為了求得日本支持中國(guó)反對(duì)霸權(quán)主義的一句話，中國(guó)則花了莫大的工夫。有本叫做《百年恩仇》的書(shū)，引用一位外國(guó)政治家的話說(shuō)，周恩來(lái)是忍著難以忍受的屈辱和日本強(qiáng)顏歡笑、喝香檳酒的?，F(xiàn)在，釣魚(yú)島問(wèn)題是中日關(guān)系發(fā)展中的一個(gè)重大隱患。隨著中國(guó)務(wù)實(shí)的現(xiàn)實(shí)主義外交政策的成熟，中國(guó)的對(duì)日政策由偏重于柔轉(zhuǎn)向柔中有剛。一場(chǎng)史無(wú)前例的爭(zhēng)霸戰(zhàn)將決定未來(lái)亞洲政治秩序中兩個(gè)國(guó)家的命運(yùn)。

關(guān)鍵字：釣魚(yú)島、日本、外交政策、經(jīng)濟(jì)、戰(zhàn)略?xún)r(jià)值、隨著中國(guó)務(wù)實(shí)的現(xiàn)實(shí)主義外交政策的成熟，中國(guó)的對(duì)日政策由偏重于柔轉(zhuǎn)向柔中有剛。一些日本人感到不適應(yīng)了，說(shuō)中國(guó)的外交政策“僵硬化”。1992年2月25日，《中華人民共和國(guó)領(lǐng)海及毗連區(qū)法》首次用立法的形式確認(rèn)了中國(guó)對(duì)釣魚(yú)諸島的領(lǐng)土主權(quán)，并保留對(duì)爭(zhēng)議地區(qū)“使用武力”的權(quán)利。有消息說(shuō)，2000年8月下旬，日自衛(wèi)隊(duì)在釣魚(yú)島附近驅(qū)趕中國(guó)科學(xué)考察船，與隨后趕到的中國(guó)護(hù)航艦發(fā)生了對(duì)峙。日艦最后退卻。據(jù)稱(chēng)，這是自一九四五年二次大戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)中日軍隊(duì)的首次正面對(duì)峙﹐也是中國(guó)在釣魚(yú)島問(wèn)題上首次以武力宣示主權(quán)。9月10出版的亞洲周刊發(fā)表文章評(píng)論說(shuō)，隨著日本逐步向軍事大國(guó)邁進(jìn)，以及中國(guó)經(jīng)濟(jì)的成長(zhǎng)壯大，日本與中國(guó)開(kāi)始在亞洲爭(zhēng)霸，在海洋、在空中，一場(chǎng)史無(wú)前例的爭(zhēng)霸戰(zhàn)將決定未來(lái)亞洲政治秩序中兩個(gè)國(guó)家的命運(yùn)。

本文不去試圖討論其他的敏感問(wèn)題諸如歷史問(wèn)題、教科書(shū)問(wèn)題等等。在筆者看來(lái)，釣魚(yú)島問(wèn)題才是中國(guó)對(duì)日關(guān)系所應(yīng)該關(guān)注的實(shí)質(zhì)性問(wèn)題。到底中日關(guān)系處于一種什么樣的狀態(tài)下呢？中國(guó)應(yīng)該采取什么樣的對(duì)日政策？對(duì)于中國(guó)的周邊外交政策有什么樣的啟示呢？由于本文涉及的是一個(gè)重大的外交政策問(wèn)題，本文所做一些分析和建議均從學(xué)術(shù)的角度出發(fā)，只是學(xué)術(shù)觀點(diǎn)和個(gè)人觀點(diǎn)。

釣魚(yú)島的經(jīng)濟(jì)、戰(zhàn)略?xún)r(jià)值及之于中國(guó)的獨(dú)特意義

根據(jù)《中國(guó)海疆歷史與現(xiàn)狀研究》一書(shū)的介紹，釣魚(yú)列島位于臺(tái)灣的東北與日本沖繩的西南部之間的海域，其中釣魚(yú)島最大，為4.5平方千米，有淡水。島上并生長(zhǎng)著一種叫海芙蓉的植物，是珍貴的中藥用植物。釣魚(yú)島上還棲息著大批海鳥(niǎo)。釣魚(yú)島附近海域是一個(gè)大漁場(chǎng)，漁業(yè)資源十分豐富，盛產(chǎn)飛花魚(yú)等多種魚(yú)類(lèi)，長(zhǎng)期以來(lái)就是我國(guó)漁民捕魚(yú)作業(yè)、避風(fēng)過(guò) 1

夜之地。臺(tái)灣、福建等地的漁民每年來(lái)此捕魚(yú)，年收益超過(guò)2億美元。這么一個(gè)島，自然很有幾分誘人之處。

釣魚(yú)島成為國(guó)際矚目的焦點(diǎn)更主要的在于那里的石油和天然氣資源。釣魚(yú)島等島嶼的海底是新三紀(jì)的沉積盆地，是生成和蘊(yùn)藏大量石油的一塊寶地。1969年5月，聯(lián)合國(guó)亞洲經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)委員會(huì)的“埃默里報(bào)告”認(rèn)為，“臺(tái)灣東北20萬(wàn)平方公里，包括臺(tái)灣北部釣魚(yú)諸島附近為大油田所在地?！惫烙?jì)蘊(yùn)藏量為一兆美元。我國(guó)科學(xué)家估計(jì)，釣魚(yú)島等島周?chē)Ｓ虻氖蛢?chǔ)量約在737至1574億桶之間。在石油資源日益貧乏的今天，這些石油無(wú)疑是一筆巨大的財(cái)富。日本政府心急如焚，借沖繩島回歸日本之際，宣布對(duì)釣魚(yú)島“重新”擁有主權(quán)。事實(shí)上，美國(guó)對(duì)日本“移交”的也就是所謂“管轄權(quán)”，而且這種移交是非法的。直到1996年9月，美國(guó)政府發(fā)言人仍表示：“美國(guó)既不承認(rèn)也不支持任何國(guó)家對(duì)釣魚(yú)列島的主權(quán)主張?！钡菍?duì)于資源貧乏，嚴(yán)重依賴(lài)進(jìn)口的日本來(lái)說(shuō)，釣魚(yú)島及其附近海域的資源簡(jiǎn)直就是一塊大肥肉。偷換概念也好，強(qiáng)詞奪理也好，總之不惜代價(jià)也要拿到手。某些日本學(xué)者聲稱(chēng)的所謂“法理依據(jù)”，只是世人皆知的一塊遮羞布而已，早已遭到中國(guó)學(xué)者的嚴(yán)正駁斥。

還有的學(xué)者從戰(zhàn)略角度分析了釣魚(yú)島的戰(zhàn)略?xún)r(jià)值。它不僅涉及20平方千米海洋國(guó)土和一半以上東海海底資源的歸屬，而且將可能對(duì)我國(guó)的國(guó)家安全和海上經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)產(chǎn)生重大影響。日本學(xué)者顯然對(duì)這個(gè)問(wèn)題進(jìn)行過(guò)深入的研究。1997年底，日本的《軍事家》雜志刊登了一篇署名文章，題為《日本自衛(wèi)隊(duì)尖閣群島計(jì)劃》。文章作者、前日本自衛(wèi)隊(duì)教官、研究員高井三郎對(duì)釣魚(yú)島的經(jīng)濟(jì)價(jià)值和戰(zhàn)略?xún)r(jià)值進(jìn)行了詳細(xì)的評(píng)估。據(jù)他的文章透露，現(xiàn)在日軍僅在琉球群島所屬宮古島上設(shè)有雷達(dá)，“其監(jiān)視范圍達(dá)不到??大陸沿岸”。如果在釣魚(yú)島上設(shè)置雷達(dá)的話，日軍就可以對(duì)我國(guó)東南沿海的重要目標(biāo)如福州、溫州、寧波等地進(jìn)行監(jiān)視，并對(duì)臺(tái)灣本島及海峽安全構(gòu)成直接威脅。從地理位置來(lái)看，釣魚(yú)島與我國(guó)基隆東北的彭佳嶼和日本的八重山群島距離大致相等，各為９０海里。高井先生認(rèn)為：“如果中國(guó)控制了（釣魚(yú)島）海域，便控制距大陸５００千米以?xún)?nèi)的東面和南面海域。??在進(jìn)攻和防御兩方面都處于有利的戰(zhàn)略地位?！庇袌?bào)道認(rèn)為，中國(guó)科學(xué)考察船開(kāi)始在東海爭(zhēng)議海域進(jìn)行作業(yè)，也說(shuō)明中國(guó)方面意識(shí)到了美國(guó)在日本海對(duì)中國(guó)實(shí)施高技術(shù)打擊的危險(xiǎn)性。

顯然，日本人是從經(jīng)濟(jì)和戰(zhàn)略的角度來(lái)看待釣魚(yú)島的得失的；他們著眼的不只是一島或者一片海域的資源，而是著眼于日本在亞洲和太平洋地區(qū)的戰(zhàn)略利益。對(duì)于日本來(lái)說(shuō)，;它力圖保持住東亞唯一海洋國(guó)家和和海洋強(qiáng)國(guó)的地位。現(xiàn)在中國(guó)海軍力量日新月異，日本自然感到了威脅。一方面，日本加速其軍事力量的擴(kuò)充和現(xiàn)代化；一方面則爭(zhēng)奪有利陣地，準(zhǔn)備沖突的到來(lái)。從這個(gè)意義上說(shuō)，釣魚(yú)島問(wèn)題反映的是日本某些右翼政治家頭腦里根深蒂固的霸權(quán)思想。釣魚(yú)島問(wèn)題牽涉的絕不僅僅是一個(gè)什么可有可無(wú)的小島的問(wèn)題。

總結(jié)

撇開(kāi)以上所提到的經(jīng)濟(jì)和戰(zhàn)略?xún)r(jià)值不談，釣魚(yú)島問(wèn)題的合理解決還具有深層次的獨(dú)特意義。中國(guó)要成為一個(gè)世界大國(guó)，必須確保國(guó)家威望不受損害。從內(nèi)部來(lái)說(shuō)，如果我們繼續(xù)采取軟弱的態(tài)度，國(guó)內(nèi)民眾的不滿(mǎn)情緒將會(huì)日益高漲；從外部來(lái)說(shuō)，必然使別的國(guó)家對(duì)中國(guó)所應(yīng)該擁有的權(quán)利造成輕視。撒切爾夫人不顧國(guó)際國(guó)內(nèi)的強(qiáng)大壓力，發(fā)動(dòng)了英阿馬島戰(zhàn)爭(zhēng)，雖然損失很大，但她所為之自豪的是確保了英國(guó)大國(guó)威望的延續(xù)。對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)，它權(quán)衡再三，最后完全倒向了英國(guó)。同樣，如果沒(méi)有鄧小平同志對(duì)撒切爾夫人所做的那一番堅(jiān)決的談話，恐怕香港回歸的談判要棘手得多。以前我們提倡溫和的務(wù)實(shí)的外交政策，但有時(shí)似乎有點(diǎn)不分國(guó)家、不分時(shí)候的過(guò)于溫和了。其實(shí)，現(xiàn)在韓國(guó)和中國(guó)對(duì)教科書(shū)事件所做出的強(qiáng)烈反映，本質(zhì)原因就是這關(guān)乎一個(gè)國(guó)家的威望和尊嚴(yán)的問(wèn)題。恰恰在這一點(diǎn)上，尤其是對(duì)日關(guān)系中，我們考慮得過(guò)少，看得過(guò)輕。