第一篇：中日東海開發(fā)問題之我見

中日東海開發(fā)汽油田爭端之我見

摘要：在東海油氣田之爭中，中日雙方的矛盾其實在于春曉油氣田和東海分界線這兩大問題。這兩個問題交織在一起，具有相當(dāng)?shù)膹?fù)雜性。中日間的東海大陸架之爭由來己久，早在2004年中日兩國就曾對該問題進行磋商，但矛盾逐漸升級；2006年以后中日關(guān)系明顯改善，為兩國就東海問題達成共識和諒解創(chuàng)造了必要的條件；2008年，中日兩國此次通過協(xié)商，本著互利雙贏的宗旨并與兩國人民的根本利益相符的原則，就東海問題達成諒解。雖然達成一些共識一同開發(fā)一部分但事情并沒有結(jié)束，由于東海大陸架事關(guān)兩國的核心戰(zhàn)略利益，而兩國在這一問題上的立場與主張截然不同，即使到現(xiàn)在兩國很難就這一問題取得一致。

關(guān)鍵詞：東海大陸架爭端

法理分歧

自然延伸原則

等距離原則

國際判例

共同開發(fā)

正文：從古至今，中日可謂糾纏深重。日本在封建時期是中國的附屬國，特別是在唐朝時期，中日友誼曾發(fā)展鼎盛。但是日本經(jīng)歷明治維新過后，逐漸富國強兵走上了資本主義和軍國主義道路。逐漸強大的日本野心勃勃妄圖侵略中國擴大自己的勢力，二戰(zhàn)時期與中國殊死交戰(zhàn)。加之兩國是鄰國隔海相望，兩國的政治、經(jīng)濟、文化之間的糾纏可謂錯綜復(fù)雜，同時矛盾重重。隨著世界資源的日益短缺，各國都在為自己尋找最大的能源利益。

其中，蘊藏著大量天然氣的東海就是近幾年中日兩國矛盾焦點。最近更加火熱的釣魚島問題也與之密切聯(lián)系。當(dāng)然豐富的油氣資源是導(dǎo)致爭端的直接導(dǎo)火索，1969 年，美國海洋學(xué)家埃默里等人所著的東海和黃海的地質(zhì)構(gòu)造和水文特征一文發(fā)表。文中提出在東海存在著世界上最有希望的尚未勘探的海底石油資源，這對資源短缺的島國日本無疑具有極大的吸引力。1974年，[1]日本在東海中間線以東的爭議海域與韓國訂立共同開發(fā)協(xié)定，遭到中國的抗議。長期以來，日本無視東海存在爭議的客觀事實，將其單方面主張的“中間線”作為東海的“既定”邊界線強加給中國，這是中國無論如何都不能接受的。中日東海油氣爭端源

注釋：參見《海洋法公約》第74條和第83條;趙理海；《海洋法問題研究》，北京大學(xué)出版社1996年版，第42—43頁，第67－70頁。

于日本自2004年5月起對中國開發(fā)“春曉”油氣田逐步升級的反應(yīng)。2004年5月28日，日本“對中國在緊貼中日中間線中國一側(cè)的東海海域設(shè)置天然氣開采設(shè)施一 事”表示關(guān)注，并打算“就中國之舉是否侵害了日本的權(quán)益展開調(diào)查”, 2005年中日第三次油氣田局長級談判月日至月日結(jié)束了，日方第一次提出所謂的共同開發(fā)案，但雙方的分歧未見縮小。由于該地區(qū)不僅事關(guān)兩國的能源大計，也與國家主權(quán)息息相關(guān)。一時間，東海再度成了中日關(guān)注的焦點。2008年6月19日，外交部副部長武大偉就中日東海問題原則共識向中外記者發(fā)表了談話，解釋了中日雙方達成三項共識： 一是要使東海成為和平、合作、友好之海。二是在不損害各自法律立場的情況下，在東海選擇一個區(qū)塊進行共同開發(fā)。三是日本企業(yè)按照中國法律，[1]即《中華人民共和國對外合作開采海洋石油資源條例》，參加春曉油氣田的合作開發(fā)。但是這并沒有徹底解決兩國對東海汽油田歸屬和開發(fā)利用的爭議。[2]此次中日雙方就共同開發(fā)問題達成的原則共識是一項過渡性措施，是一種臨時性安排。中方在東海的主權(quán)權(quán)利和管轄權(quán)不受影響。

這里我從潛層次分析下中日深層次的分歧。首先，從簡單的中日對大陸架的劃界原則開始。我國奉行自然延伸原則而日本奉行等距離中線原則。分歧在于他們均受到各自法律的支持。國際上對該兩種劃分方式也頗有爭議。

自然延伸在大陸架概念中的重要地位在首次真正提出大陸架這一法律概念毗連國家對大陸架的海床和底土行使管轄權(quán)的《杜魯門公告》中就已經(jīng)有所體現(xiàn)。該《公告》認(rèn)為:“由于可以把大陸架認(rèn)為是沿海國家的陸地在海下的延伸，因而自然地屬于它;美國政府認(rèn)為，是合理的、公正的?！边@同樣也是中國的中國的“底牌”--自然延伸原則延伸的概念。[3]其中第76條規(guī)定：大陸架是沿海國陸

注釋：[1] 來自外交部副部長武大偉就中日東海問題原則共識向中外記者發(fā)表了談話，《人民日報》2008年6月19號

[2]摘自外交部長楊潔篪就東海問題回答了記者提問:“春曉油氣田開發(fā)是不是共同開發(fā)取決于共同開發(fā)的定義，叫不叫共同開發(fā)并不重要，中方對此有何評論？”《人民日報》2008年6月25號第三版

[3] 鄂曉梅.大陸架與專屬經(jīng)濟區(qū)的外部界線.中國青年政治學(xué)院學(xué)報，1998年20期，22-23頁

地領(lǐng)土自然延伸到大陸邊外緣的海底區(qū)域的海床和底土。大陸架由陸架、陸坡和 陸基的海床和底土構(gòu)成，但不包括深海海底及其洋脊。在自然延伸到大陸邊外緣

的距離不足200海里時，沿海國可享有200海里的大陸架。如果超過200海里，則不得延伸到大陸邊外緣的地方，最大為從領(lǐng)海基線起350海里或2 500米等深線100海里。

自然延伸原則能作為大陸架劃界基本原則的主要理由有三點。

第一，自然延伸揭示了大陸架概念的本質(zhì)特征。這里涉及的地理知識上文已經(jīng)略有說明，這里不多加描述，其核心是法律上的大陸架位于領(lǐng)海之外，大陸架是沿海國陸地領(lǐng)土在海下的自然延伸。正是這種本質(zhì)的特征，體現(xiàn)了大陸架法律概念同其地理學(xué)概念之間的內(nèi)在聯(lián)系，并且把它同領(lǐng)海、毗連區(qū)、專屬經(jīng)濟區(qū)和國際海底區(qū)域區(qū)別開來。

第二，自然延伸原則是國家對大陸架主張權(quán)利的依據(jù)。正如國際法院在北海大陸架案判決中所述：“一定的海底區(qū)域，如果其不構(gòu)成沿海國陸地領(lǐng)土的自然或者說最自然的延伸，那么，即使該區(qū)域距離其比任何其他國家更為接近，也不能被認(rèn)為屬于該國?！庇纱宋覀兛梢缘贸?，一個國家要對一定的海底區(qū)域提出主權(quán)方面的要求，為勘探和開發(fā)其自然資源而對其行使主權(quán)權(quán)利，必須基于該區(qū)域是陸地領(lǐng)土在海下的自然延伸。如果不是種延伸，這種要求便是不合法的。

第三，自然延伸原則是指導(dǎo)大陸架劃界的根本原則。于國家對大陸架的主張權(quán)利是基于國家對陸地領(lǐng)土的主權(quán)，這就決定大陸架劃界實際上是確定國家主權(quán)管轄范圍的一種法律程序。國家通過這種程序來具體確定特定大陸架區(qū)域的位置和方向，而這些區(qū)域早在劃界之前即已屬于特定沿海國，是其為勘探和開發(fā)自然資源而行使主權(quán)權(quán)利的空間范圍也就是說，它是該國主權(quán)權(quán)利的客體，而不是相鄰或相向國家共同權(quán)利的客體。因此我國確定自然延伸原則是指導(dǎo)大陸架劃界的根本原則。

但是在日本他奉行等距離中線原則。1996年6月14日, 日本國會通過了《專屬經(jīng)濟區(qū)和大陸架法》。該法第1條第2款規(guī)定,“日本的專屬經(jīng)濟區(qū)是從其領(lǐng)?；€量起向外延伸到其每一點同領(lǐng)海基線的最近點的距離為200海里的線以內(nèi)的區(qū)域, 包括海床、底土和上覆水域(不包括領(lǐng)海)。如果專屬經(jīng)濟區(qū)外部界線的任何部分超過了中間線(中間線是一條其每一點同日本領(lǐng)?；€的最近點和與日本海岸相向的其他國家的領(lǐng)?；€的最近點距離相等的線), 中間線(或者是日本與其他國家協(xié)商同意的其他線)將代替那條線?！钡? 條第1 款規(guī)定, “日本的大陸架包括從日本的領(lǐng)海基線向外延伸到其每一點同領(lǐng)?；€的最近點的距離等于200海里的線以內(nèi)的海域的海底及其底土?！钡? 條第2 款規(guī)定, 日本的大陸架還包括根據(jù)《聯(lián)合國海洋法公約》第76 條由日本內(nèi)閣另行規(guī)定的、200 海里范圍以外的海床和底土。日本認(rèn)為,《聯(lián)合國海洋法公約》的有關(guān)規(guī)定是以大西洋的地形地貌為參照而制定的, 并不適用于地形復(fù)雜的東海及太平洋海域。

同時作為佐證，根據(jù)琉球大學(xué)海洋系教授木村政昭的研究, 中日兩國在東海海域?qū)儆诠餐箨懠? 沖繩海槽只是兩國自然延伸之間的一個偶然凹陷, 不能中斷兩國大陸架的連續(xù)性。為此, 日本主張中日東海劃界應(yīng)忽視沖繩海槽的法律效力, 而具體劃界方法應(yīng)該是從兩國領(lǐng)海基線量起, 超過200海里的重疊部分按照等距離標(biāo)準(zhǔn)以“中間線”確定界線。似乎也沒錯。

解決爭議的關(guān)鍵是在共識法律上，東海海洋劃界爭端所涉及的海洋劃界究竟是大陸架劃界、專屬經(jīng)濟區(qū)劃界還是同時包括大陸架劃界和專屬經(jīng)濟區(qū)劃界?顯然，日方主要強調(diào)專屬經(jīng)濟區(qū)劃界，中方主要強調(diào)大陸架劃界。因此各自奉行自然延伸原則和等距離中線原則。[1]

最終，該問題還是算和平解決了。在有爭議的海域中劃出一塊“共同開發(fā)”的區(qū)塊，本身就是雙贏的，中日暫時擱置主權(quán)或主權(quán)權(quán)利爭議，在相互間協(xié)定的基礎(chǔ)上，以某種合作方式勘探和開發(fā)重疊主張海域的石油資源。它是世界上各個海域的很多國家認(rèn)可和采用的一種功能性合作制度，“共同開發(fā)”的關(guān)鍵是“共同”，雙方的政治意愿，諒解與合作精神是達成共同開發(fā)的關(guān)鍵因素。在有爭議的地區(qū)經(jīng)過雙方協(xié)商形成一個一致的意見，確定一個共同開發(fā)的區(qū)域，這本身就是互利雙贏的體現(xiàn)。中日雙方達成一個意見，在這個區(qū)域中進行共同開發(fā)，那同時也就意味著在這個區(qū)域之外的有爭議的海域不可以擅自行動，否則就是對共識的破壞。反過來講，雙方在有爭議地區(qū)達成局部的某種共識，就意味著爭端的平息。此次共識具有示范性的意義，它為今后解決類似問題提供了一個可以援引的

備注:[1] 賈宇.海洋劃界：大陸架具排他性固有權(quán).環(huán)球時報,2004年7月21 日第五版

先例。

久拖不決只會令問題更加復(fù)雜，聯(lián)合國大陸架界限委員會所規(guī)定的時限，兩國尤其是中國怕失去主張權(quán)利的機會。在此情況下，全面理解國際法規(guī)則，并在處理爭端中，乃至在可能的國際訴訟中，正確的運用規(guī)則，就成為當(dāng)務(wù)之急。但是共同開發(fā)只是一項暫時性的妥協(xié)性的行為，因為現(xiàn)在沒有明確的法律可以對這個時間作出明確的判斷。隨著國際法律的不斷發(fā)展完善和健全，這個問題將有機會得到解決。

在我看來要解決中日兩國之間的矛盾，首先可以采用國際仲裁的方法。在和平解決海域糾紛的問題上，國際上是有不少先例的。比如1969年，德國與丹麥荷蘭、1977年英國與法國的大架陸糾紛，1984年美國與加拿大的漁業(yè)糾紛，1982年突尼斯與利比亞、1985年利比亞與馬耳他的大陸架紛爭都通過國際仲裁得到解決。

國際上通行的依據(jù)是聯(lián)合國海洋法的大陸架原則，最為典型的就是英國、挪威的北海大陸架之爭和澳大利亞與印度尼西亞的海洋劃界之爭，都是按自然延伸原則，以海溝作為劃界標(biāo)準(zhǔn)，完全沒有考慮所謂中間線。

另一方面，我國雖然擁有令日本避之不及的大陸架依據(jù)，但卻不敢輕易使用它。因為中國東海問題與中國南海問題有連動效應(yīng)，而中國在南海與東盟諸國的爭議海域中，幾乎所有的大陸架都不在中國一方。如果中國動用大陸架原則解決東海問題，那么大陸架原則也必將成為南海問題解決的主要依據(jù)，并不符合中國的整體利益。于是乎我國陷入了兩難的境地。

我高中是學(xué)地理的，對于中日共大陸架這種說法實在不能茍同。中國作為一個沿海國家無疑會擁有大陸架。但日本只是一個島國，要說它與亞洲大陸共大陸架恐怕有些牽強。專屬經(jīng)濟區(qū)以公開宣布為形成要件，同時專屬經(jīng)濟區(qū)所包含的不僅僅是海洋資源，還包括底土。而大陸架則僅包括底土而不包括海水生物等資源。故二者難免會產(chǎn)生重疊。大陸架所包含范圍內(nèi)均因?qū)儆谥袊膶俳?jīng)濟區(qū)。但是，大陸架上的釣魚島尚屬兩國爭議領(lǐng)土，要解決大陸架的問題應(yīng)先解決釣魚島歸屬問題，釣魚島問題的熱議又重新加深了我們對中日東海油氣田的關(guān)注，此處我們不多討論。

現(xiàn)今將國際爭端提交司法裁判的例子并不鮮見。中國在國際法院和國際海洋法庭都擁有本國國籍的法官具備通過司法程序解決問題的條件。而且聯(lián)合國規(guī)定的各國申報大陸架資源的日期日益臨近。已有學(xué)者提出要警惕日本在申報報告中夾帶釣魚島借此掠奪中國的大陸架資源。因此，我們也應(yīng)當(dāng)提前做好法律上的各種準(zhǔn)備。以便哪一天對于劃分有了明確適用的法律特別是國際法，我們可以有根有據(jù)的奪回屬于我們的權(quán)利，而不再頗受爭議，這條法律發(fā)展的路任重而道遠。

其實，中日雙方的努力才是關(guān)鍵，對于東海劃界問題上的爭議，我方一貫主張雙方應(yīng)該通過談判加以解決，多次強調(diào)，“擱置爭議、共同開發(fā)”是目前解決東海問題的唯一正確選擇?，F(xiàn)今能源尤其是油氣資源緊張的時代，中日兩國共同開發(fā)東海對兩國應(yīng)對能源危機的積極作用是顯而易見的。中國和日本都是在世界排名靠前的能耗大國，但中國擁有自己的能源產(chǎn)出和蘊藏，而日本能源匱乏，基本上是一個完全靠購入能源發(fā)展經(jīng)濟的國家。兩個相互毗鄰的能耗大國，如果能夠通過合作開發(fā)有爭議地區(qū)資源來解決能源危機，對雙方或者對整個區(qū)域、對全球都是一件好事情。

參考文獻：

（1）余民才：中日東海油氣爭端的國際法分析——兼論解決爭端的可能方案，《法商研究》，2005年第1期。

（2）張新軍：中日東海爭端中自然延伸原則的重要地位——基于權(quán)利和劃界規(guī)則之間關(guān)系，《政法論壇》，2006年第4期。

（3）金永明：論東海大陸架劃界爭議與發(fā)展趨勢，《政治與法律》，2006年第14期。

（4）于輝：《共同開發(fā)海洋礦物資源的國際法問題》，載王鐵崖主編：《中國國際法年刊》（1994年卷），法律出版社1995年版，第62-63頁。

（5）云霞：《日本惡意炒作我開發(fā)東海汕氣，向中國施加壓力》，《揚子晚報》2004年7月1日。

（6）陳興華,陳曉景.中日“春曉”事件的國際海洋法思考.煙臺師范學(xué)院學(xué)報,2006年23期(2)：10-11頁

（7）袁古潔：《國際海洋劃界的理論與實踐》，法律出版社2001年版，第206頁。

（8）李文濤.從國際司法判例和國際海洋法看中日海洋區(qū)域的劃界.海洋湖沼通報, 2001年7月14 期。

第二篇：中日釣魚島問題之我見

釣魚島問題仍不會短期內(nèi)解決

今天主要探討兩個問題：

一、為什么日本最近會這么囂張？

二、為什么釣魚島問題不會短期解決？ 首先，我們來看看為什么日本最近會這么囂張？我認(rèn)為，原因有三：

原因一：歷史問題

美國于1951年9月8日與日本締結(jié)了《舊金山和約》，該條約在第三條中規(guī)定了將包括釣魚島在內(nèi)的北緯 29 度以南之南方諸島置于美國的托管制度之下。

1971年6月17日，日美又簽訂了《歸還沖繩協(xié)定》，其中宣布將包括釣魚島在內(nèi)的北緯24度、東經(jīng)122度區(qū)域內(nèi)各島、小島、環(huán)形礁及領(lǐng)海歸還日本，日本據(jù)此取得對釣魚島的主權(quán)。

但是，大家看一下這幾個條約的時間。1951年，那個時候新中國剛剛成立，為了討好美日使其繼續(xù)承認(rèn)蔣介石政權(quán)為中國之唯一合法政府，所以對此條款抱默許態(tài)度。到了1971年，雖然我國政府一直拒不承認(rèn)日本具有釣魚島主權(quán)，但由于我國當(dāng)時的綜合國力并不是很強，根本無法對釣魚島進行有力的控制。

以上原因?qū)е氯毡緦︶烎~島長期具有實際控制權(quán)，背后又有美國老大的《美日安保條約》撐腰。所以，日本在釣魚島上的態(tài)度還是非常堅決。

原因二：日本等不起

鄧爺爺當(dāng)年的“擱置爭議，共同開發(fā)”的政策保證了中國在上個世紀(jì)末有了一個很好的發(fā)展空間和時間。東海的實際開發(fā)權(quán)在我們手上，不管是按照日本劃定的界限還是我國劃定的界限，春曉、平湖和龍井油氣田都在我們的控制范圍之內(nèi)。尤其是2011年“撞船事件”發(fā)生后，我國更是理直氣壯的開采春曉油氣田。所以，如此拖下去，是對我們有利的。鉆井平臺底下的油氣田卻是連成一片的，十幾年以后我們就會把那里的油全部的抽走，日本人看在眼里，急在心頭。所以他就一直鬧，但不管他怎么鬧，我們就是一個字，拖。

原因三：日本國內(nèi)原因

今年是日本的大選年。日本民主黨執(zhí)政期間因為曾高調(diào)反美，但被美國一個“豐田召回門”修理的很慘。在稀土進口上也被中國弄得狼狽不堪。今年起，日本內(nèi)閣與華盛頓方面關(guān)系有所緩和，兩軍高層簽訂一系列增加互信的條約。我認(rèn)為，是日本民主黨為了連任而做的討好美國主子之舉。此次釣魚島事件的升級更像是日本民主黨為了贏得國內(nèi)右翼勢力傾心，拉選票的一個政治噱頭。所以，我們可以理解為什么日本在釣魚島事件上一直“叫”的很歡的原因了。

下面，我們分析一下為什么釣魚島問題不會短期解決

第一，我們的深藍海軍力量還不夠強大。西沙保衛(wèi)戰(zhàn)的先例告訴我們：類似釣魚島這樣的海上領(lǐng)土問題，靠談判是談不回來的，只能打。但是，現(xiàn)階段的我國海軍在釣魚島方面做不到不費吹灰之力就搞定的地步。日本的反潛技術(shù)還是很先進的，更何況沖繩還有美軍駐扎。雖說美國不會為了日本跟我們撕破臉皮，但給日本提供幫助的話，我們也會有不小的麻煩。所以說，現(xiàn)在最重要的還是強大我們的深藍力量，等到時機成熟，管他美國幫不幫日本人，我們都照揍他丫的！

其次，我國對日本的很多產(chǎn)業(yè)還是有依賴的。這就是為什么我們要加快經(jīng)濟轉(zhuǎn)型，加強對高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的扶持力度。就是要斷掉給日本經(jīng)濟輸血的那些高耗能產(chǎn)業(yè)，同時還要控制稀土和其他稀有礦產(chǎn)的出口，徹底遏制住日本經(jīng)濟。所以，在此之前，我們是不會動手的。單從我們的原油進口率高達55%這一項看，我們的資源對進口還是很依賴的。試想，在沒有完成遠洋海軍建設(shè)和一招置敵死命的空天武器的打造之前，貿(mào)然大打出手后能源生命線如何保障？日本有美國源源不斷地供應(yīng)著，而我們依靠誰呢？一旦開戰(zhàn)，我們必將會陷入被動局面。

說到釣魚島，就不能不提臺灣問題。眾所周知，第一島鏈的最前端就是臺灣。大家可以想象一下，如果兩岸和平統(tǒng)一了，第一島鏈將不復(fù)存在，圍堵中國的包圍圈將像多米諾骨牌一樣垮掉，而原來第一島鏈最重的那頭即日韓段，將成為孤島，他們的生命線將操縱在中國人的手里，臺灣回歸以后，日韓通向波斯灣和歐洲的油路和商路有綿長將近5000海里的一段直接暴露在解放軍毫無阻擋的控制之下，這種局面對于日韓來說基本上就是宣布等死！尤其是小鬼子更是無法接受兩岸統(tǒng)一的結(jié)果，因為小鬼子很清楚，臺灣問題只要一解決，什么東海問題、釣魚島問題也都將不存在了，到那時，南海也將平靜很多，小鬼子向南將沒有任何的出路。所以小鬼子拼命地支持臺獨，暗地里經(jīng)營臺灣，阻撓我們的統(tǒng)一。

臺灣的重要性已經(jīng)過非常清楚了，所以我覺得，在臺灣沒統(tǒng)一之前，我們是不會主動出擊的（除非小日本的自慰隊上島），就一直這樣的“拖”下去。

最后，我覺得對于東海問題、釣魚島問題，根本就不用鳥他，我們現(xiàn)在要做的就是該干嘛干嘛，該建設(shè)的快建設(shè)，該開發(fā)的早開發(fā)，該巡航的常巡航，該演習(xí)的就演習(xí)，事情常態(tài)化了，大家也就會習(xí)慣了。如果小鬼子膽敢觸碰紅線，揍他是沒得商量的。我認(rèn)為，中日之間早晚必有大戰(zhàn)，提前在釣魚島練練手，探探對方的底也是可以的。

第三篇：中日釣魚島爭端之我見

中日釣魚島爭端之我見

2012年，在這中日邦交正常化40年之際。亞洲兩大強國——中國和日本關(guān)系出現(xiàn)惡化，尤其是中日釣魚島之爭，嚴(yán)重影響了兩國人民的交好，損害了兩國的關(guān)系。

中日兩國，一衣帶水，自古以來就是友好領(lǐng)邦。七世紀(jì)的日本敗給大唐海軍后，積極學(xué)習(xí)中國的先進文化，派出大量遣唐使，加強了兩國的交流。元朝和明朝時期中國前后三次入侵未果，朱元璋把其列為“永不征伐之

國”。善于學(xué)習(xí)的日本人進而投向歐洲。19世紀(jì)中期，日本天皇下詔明治維新，使日本走向資本主義。可與此同時，日本掌權(quán)人意識到：國家要壯大，必須要走一條不用于亞洲各國的強國之路，那就是脫亞入歐。由于受武士道的影響，日本軍人覺得和平年代無法凸顯他們的地位，加上日本的民族特點等各種原因，萌發(fā)了日本軍國主義。

19世紀(jì)90年代，中日軍備競賽愈演愈烈。日本政府意識到發(fā)展國防的重要性，尤其是海軍，同時由于清政府非昏庸無能，在1985年的甲午中日戰(zhàn)爭中戰(zhàn)敗了，簽訂了喪權(quán)辱國的《馬關(guān)條約》。其中包括釣魚島群島連同臺灣島一并交付日本托管。1931年9月18日，由于經(jīng)濟大危機和20年代西班牙蔓延的法西斯主義，日本為了轉(zhuǎn)嫁危機發(fā)動了侵華戰(zhàn)爭，悍然出兵東三省并建立了“滿洲國”，使3600萬鄉(xiāng)親父老淪為亡國奴。時隔六年，由于國民政府的貨幣改革，政府宣布法幣取代白銀，嚴(yán)重影響了日本對白銀的走私，因此日本當(dāng)局在1937年7月7日匆忙發(fā)動了全面侵華戰(zhàn)爭。上海淪陷后，日軍進軍南京，由于國軍在南京保衛(wèi)戰(zhàn)的失利，日本當(dāng)局揚言要在三個月內(nèi)吞并中國，于是爆發(fā)了驚世駭俗的南京大屠殺，三十多萬生靈慘遭厄運。經(jīng)過了八年的全面抗戰(zhàn)，中國以3500萬（其中包括321萬國軍、58萬共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的八路軍、新四軍和紅軍，其余大多是平民）軍民的巨大傷亡，贏得了抗戰(zhàn)的全面勝利。

1942年日軍在中途島戰(zhàn)役的失利，使日軍從此失去戰(zhàn)略優(yōu)勢。帝國海軍節(jié)節(jié)敗退，美海軍節(jié)節(jié)取勝，日本的戰(zhàn)敗漸漸成了定局。1943年，美國總統(tǒng)羅斯福前后四次向蔣介石提出把釣魚島海域及其附屬島嶼歸還中國的建議，蔣介石害怕影響戰(zhàn)后中日關(guān)系，一一婉絕了釣魚島的主權(quán)要求。到了二戰(zhàn)末期，羅斯福逝世，臨時總統(tǒng)杜魯門上臺，迅速結(jié)束了二戰(zhàn)。戰(zhàn)后由于國軍在國共內(nèi)戰(zhàn)中的失敗，杜魯門對華實行經(jīng)濟制裁等各種霸權(quán)手段。在1951年的舊金山條約中表明，美國將于1971年把中國領(lǐng)土釣魚島歸還日本。

七十年代初，由于美國在越南戰(zhàn)爭的久戰(zhàn)不勝和勃列日涅夫的軍事擴張，美國在冷戰(zhàn)中的態(tài)勢轉(zhuǎn)攻為守，迫使美國總統(tǒng)尼克松采取“聯(lián)中（共）反蘇”政策。作為美國軍事盟友的日本于1972年于中國邦交正?；?。七十年代末，兩國進入蜜月期，政治、經(jīng)濟、文化的交往日益密切。改革開放三十年來，中國向日本派出大量留學(xué)生。中共領(lǐng)導(dǎo)人為了不影響中日兩國的日后發(fā)展，謝絕了對中國的二戰(zhàn)賠款。日本政府則前后對中國進行了兩千四百億元的經(jīng)濟援助和低息貸款，為中國的社會主義現(xiàn)代化建設(shè)做出了重要貢獻。

八十年代初，鄧小平為了維護中日兩國友好關(guān)系，針對釣魚島主權(quán)提出了“擱置爭議，共同開發(fā)”。隨著中國的快速崛起和日本經(jīng)濟的停滯不前，九十年代釣魚島及其附近海域被探測到藏有大量的石油資源，足以使全中國消耗6。5年，加上豐富的天然氣資源和每年十五萬噸的漁業(yè)資源。日本當(dāng)局先發(fā)制人，向釣魚島宣示主權(quán)。直到中日邦交正?；氖苣甑慕裉?，日本政府多次對釣魚島采取單方面行動，中國政府不斷表示抗議，態(tài)度強烈，使得兩國關(guān)系陷入僵局。

中日釣魚島之爭實質(zhì)是兩國政府的利益爭端，而這場爭端的勝利與否取決于本國實力。主觀意義上講，這也使捍衛(wèi)祖國領(lǐng)土的斗爭，而這場斗爭的勝利與否取決于國家民族的凝聚力和人民對政府的信任。

今日國內(nèi)多地爆發(fā)反日（或者說是愛國）游行，甚至出現(xiàn)了一系列不理智的害國行為。我首先給予他們正面評價：爭端之前，我經(jīng)?？吹叫侣劺飳馊嗣裢ㄟ^游行和各種手段來維護自身利益，例如日本和美國的反核游行和反戰(zhàn)游行。反觀我國，人們總是忙碌奔波著，一切向錢看，不關(guān)心政治，不敢為維護自身利益而斗爭。可我現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)，我國國民并不像我想象得那樣昏庸，而是很有民族意識和凝聚力的。這不禁令我會想起上世紀(jì)二十年代的反帝反封建運動，他們的愛國熱情震驚了封建帝國主義者，促進了中國的近現(xiàn)代化進程，引領(lǐng)中國人民走向共和，產(chǎn)生了不容忽視的積極作用。

不過，這次爭端使得國內(nèi)極端民族主義泛濫，在游行示威中出現(xiàn)了打砸日系車和日式餐館的行為。這不但沒有起到愛國的積極作用，而且給群眾帶來了經(jīng)濟損失和社會危害，是絕對不可取的！這又不禁令我想起了八國聯(lián)軍侵華期間的義和團運動。他們無不充斥著滿腔的愛國熱情，可他們破壞鐵路、燒毀房屋、殘骸外國人民，帶來個嚴(yán)重的社會動蕩，卻沒給對敵人帶來絲毫損失，使得饑寒交迫的中國人民更是雪上加霜，沒有做到真正意義上的反帝反封建。此外，隨著兩國關(guān)系的惡化，流行起了所謂的“抵制日貨”，我首先對這種現(xiàn)象進行正面評價。抵制日貨和以減輕國民對日貨的依賴，促進國貨企業(yè)的發(fā)展，帶動經(jīng)濟增長，同時降低日上在中國市場的獲利，從而使日本政府重視兩國關(guān)系。這不禁令我想起二十世紀(jì)初的抵制洋貨運動。這場運動喚醒了國人的愛國主義思想，促進了民族主義企業(yè)的發(fā)展，帶動了經(jīng)濟增長。

然而，在經(jīng)濟全球化和對外開放的今天，“抵制日貨”顯然弊大于利。就兩國而言，中國的發(fā)展離不開日本，日本的發(fā)展離不開中國，盲目的抵制日貨，必將導(dǎo)致：大量日企的中國勞動者失業(yè)，增加就業(yè)難度，引起社會矛盾，減少政府對他們的稅收，同時增加了政府對失業(yè)者補助的壓力，給國家造成經(jīng)濟損失，并且抑制交流合作，阻礙兩國的經(jīng)濟發(fā)展。

基于上述，對于抵制日貨，我既不支持也不反對。多數(shù)學(xué)者認(rèn)為，抵制日貨沒有實際意義，但至少勝于以愛國為由的打砸行為。我們來思考一下，為何過人如此熱衷于日貨？那是因為日貨在質(zhì)量和價格上占有優(yōu)勢，市場上戰(zhàn)斗地位，贏得了消費者的喜愛。反觀國貨，不斷被報道出有質(zhì)量缺陷，加上商家的不誠信等許多問題，難以得到消費者的普遍認(rèn)同。因此，我認(rèn)為，喚醒中國企

業(yè)者的職業(yè)道德素質(zhì)甚至民族使命感，讓他們生產(chǎn)出高質(zhì)量，低價格，能贏的消費者喜愛的商品比盲目的抵制日貨更有意義。一個人的購買力是有限的，且抵制日貨并非人人能做到。然而從企業(yè)者入手，使他們生產(chǎn)出來的產(chǎn)品憑借消費者的信任漸漸代替日貨，則更有積極影響。中國消費者要漸漸擺脫對日貨的依賴。同時日本企業(yè)者也要降低對中國市場的依賴，能夠在中國購買力減弱的情況下得以立足。

最近在網(wǎng)上，不斷有憤青揚言要保衛(wèi)釣魚島不惜與日本一戰(zhàn)。甚至出現(xiàn)了“血洗東京”一類的極端反人類言論，嚴(yán)重影響了國民形象！六十年代末，中蘇交惡、美蘇冷戰(zhàn)，咄咄逼人的蘇維埃社會帝國主義妄圖控制中國，多次對中蘇烏蘇里江邊境實的中國領(lǐng)土進行武裝侵犯。1969年的中蘇珍寶島之戰(zhàn)使的上方數(shù)百人傷亡。但這場戰(zhàn)役一定程度上遏制了蘇聯(lián)的戰(zhàn)爭企圖，提升了中國的國際地位，為解放軍日后的發(fā)展提供了借鑒。不過我們要清楚，中國是愛好和平的社會主義國家，迫切發(fā)展經(jīng)濟。經(jīng)濟基礎(chǔ)決定上層建筑，發(fā)展才是硬道理。因此，我們要做到聚精會神搞建設(shè)，一心一意謀發(fā)展。富國強兵首先要搞好經(jīng)濟。然而戰(zhàn)爭必然影響經(jīng)濟的發(fā)展。動搖了基礎(chǔ)，必然影響上層建筑。中國的和平發(fā)展是中國的最大利益！

另外，我認(rèn)為廣大國民應(yīng)該把政府和人民區(qū)別開，把廣大熱愛和平的日本民眾與極少數(shù)右翼分子區(qū)分開，把上一代對中國犯下罪行的日本侵略者與新一代日本青年區(qū)分開。這樣才能減少誤會，促進交流，客服狹隘民族主義。

接著來談一下愛國。社會主義制度下，實行人民民主專政，國家屬于人民，人民是國家的主人。這樣，公民愛國，實際上就是愛自己的政權(quán)，捍衛(wèi)自己的根本利益。在和平時期，愛國并不意味著要去做一些驚天動地的大事，也不一定要到大街上示威游行，阻塞交通。依我看來，作為一名中學(xué)生，應(yīng)從身邊的小事入手。每天上學(xué)不遲到、認(rèn)真學(xué)習(xí)、積極為班級服務(wù)也就力所能及了。在初中思想品德課本上有這么一句話讓我受益匪淺：人生的意義不在于長短，而在于對社會的貢獻。于是我逐漸意識到，在中國這個不發(fā)達的大國辦教育很不容易，國家對我們實行九年義務(wù)教育，我們更應(yīng)該認(rèn)真學(xué)習(xí)。不單只是為了自己學(xué)，更是為了祖國的飯桶富強，為中華之崛起而讀書，為將來我們能生產(chǎn)出高質(zhì)量的產(chǎn)品而讀書，將來為社會做貢獻。除了學(xué)習(xí)，還可以在課后關(guān)心一下國家大事和國內(nèi)外政治，欣賞一些愛國歌曲來熏陶自己的愛國情操。

最后，在中日邦交正?；?0周年之際，真切希望兩國政府能妥善處理釣魚島爭端，恢復(fù)兩國友好關(guān)系，造福兩國人民。

高二:tianfuqingchang

第四篇：中日習(xí)俗差異之我見

中日習(xí)俗差異之我見

摘要:中國和日本是一衣帶水的鄰國,日本在吸收了中國文化的基礎(chǔ)上逐漸發(fā)展了自己獨特的語言和特有的文化。反映中日文化差異最突出之處,就是見面問候的差異:在中國特別是男士,很多場合下是通過握手來表達問候;而日本人之間問候,鞠躬是最基本的禮節(jié)。

關(guān)鍵詞:文化差異;風(fēng)俗習(xí)慣;價值觀

中國和日本有著兩千多年的文化歷史淵源,古代日本文化主要得益于對中國文化的吸收和融合。日本吸收中國文化是多方面的、長期的歷史過程。日本在中國的文明文化影響下,逐漸發(fā)展了自己獨特的語言和特有的文化。我從以下幾個方面來談?wù)勚腥諆蓢g的文化差異。

一、語言行為之間的差異

中國人的語言和行為比較外向、開放型。日本人的語言和行為則比較封閉、內(nèi)向型。在日常交往中中國人說話或者回答否定問題是相對直截了當(dāng)。日本人多采用含蓄的方式委婉的表達意思,很少當(dāng)面拒絕別人。常常用:“ちょっと考えてみます”(讓我考慮一下)。如果不了解日本文化的人通常對于這樣的回答以為日本人真的是要考慮一下,其實這樣的回答已經(jīng)是拒絕別人。日本人在平常說話的時候會盡量避免說“あなた”(你)因為這樣跟別人說話時非常沒有禮貌、沒有教養(yǎng);但是中國人在說話中是一直把“你”字說出來。日本人特別喜歡說“はい”(是)“いいえ”(不)為的是不給對方造成冒犯、沖突的感覺。日本人由于性別、年齡、地區(qū)、職業(yè)、身份、社會地位、以及所使用的場合等的不同,所使用的具體語言也有不同程度的差別。日本人的面部表情,總是給人一種有所保留的感覺。中國人多數(shù)都會將自己的感情表現(xiàn)得淋漓盡致。

二、禮儀、風(fēng)俗習(xí)慣的差異

中日兩國都被譽為“禮儀之邦”,《論語》中很早就有“非禮莫視,非禮莫聽,非禮莫動”的古訓(xùn)。在中國是特別是男士,很多場合下是通過握手來表達問候。與人初次見面,熟人久別重逢,告辭或送行均以握手表示自己的善意,因為這是最常見的一種見面禮、告別禮。有時在一些特殊場合,如向人表示祝賀、感謝或慰問時;雙方交談中出現(xiàn)了令人滿意的共同點時;或雙方原先的矛盾出現(xiàn)了某種良好的轉(zhuǎn)機或徹底和解時習(xí)慣上也以握手為禮。

而日本人之間問候是,鞠躬是最基本的禮節(jié)。鞠躬也有很深的學(xué)問,地位低的人首先鞠躬,而且鞠得最深。鞠躬鞠得愈深,鞠得愈久,所表示的尊敬、感謝、誠懇、敬意、謙恭、悔悟等等的程度就愈強烈。日常使用的鞠躬(約15度,兩手垂在身旁),用于一切不拘禮節(jié)的場合和各階層的人之間。社交活動時鞠躬(30度),兩手放于膝上,并且頻頻彎腰。

日本人初次見面對互換名片極為重視。初次見面不帶名片,不僅失禮而且對方會認(rèn)為你不好交往。互贈名片時,要先行鞠躬禮,并雙手遞接名片。通常是地位、年齡低的人先遞名片。到日本人家里作客或到公司拜訪客人,要預(yù)先約定時間。敲門或者按門鈴時要說“ごめんください”(主人在家嗎?/我可以進來嗎?)。進門后要在玄關(guān)的地方脫掉鞋子,把鞋子放好,鞋腳尖要向外擺好;并且說“お邪魔します”、“失禮します”(打攪您了)。去公司拜訪的時候要說“お忙しいところを、お邪魔いたします”(在您百忙當(dāng)中打攪了)。

日本人有贈送禮物的習(xí)慣,拜訪親朋好友、出席宴會、旅游帶回來的お土産(土特產(chǎn)),通常是一些很便宜的東西,禮不在厚,禮物的包裝就很花心思,為的是給對方留下深刻印象,向?qū)Ψ奖硎咀约旱男囊狻?/p>

中國人送禮成雙,喜歡2、6、8、9等數(shù)字。日本人送禮一般是奇數(shù);通常用1、3、5、7等;日本人很忌諱“9”“く”(ku),“4”“し”(si),因為在日語中“ku”(9)與“苦”同音;“し”(4)與“死”同音。按日本習(xí)俗,向個人贈禮須在私下進行,不宜當(dāng)眾送出。日本人禁忌綠色,禮物忌送手帕、梳子、荷花等;探病的時候不能送帶根的植物。因為日語的“ね”(根),跟“睡”同音,有臥床不起的寓意。

中國人也注重禮儀規(guī)范,在正式場合也要正裝,要求并不太嚴(yán)格。而日本人非常注重禮儀和服裝。不同的場合要求不同的服裝。特別是男性,必須穿一套正規(guī)的西裝。在日本有一個很有趣的現(xiàn)象是,參加婚禮和葬禮的時候,男性都是穿一套的黑西裝。怎樣分辨才知道是參加婚禮還是葬禮呢?要從男士所佩戴的領(lǐng)帶來區(qū)分。參加葬禮的都必須系黑色的領(lǐng)帶;參加的婚禮的就會系一個蝴蝶結(jié)領(lǐng)帶,或其他顏色的領(lǐng)帶。

三、中日價值觀的差異

中國人的價值取向相對較為多元化,既強調(diào)國家利益和集體利益,又注重個人價值的實現(xiàn)。在日本人的思維里,工作永遠的第一位的;組織永遠的至高無上的;工作在日本人的社會價值取向中占據(jù)了最重要的位置。日本的公司或企業(yè)就像一個大家庭,日本人對公司公司或企業(yè)具有強烈的歸屬意識和命運共同體意識。

日本人的等級觀念根深蒂固。在日本的公司里面,依然嚴(yán)格的遵守著上下級秩序,下級絕對服從上級。如果年輕人想要成為經(jīng)理,就必須按照等級秩序一步一步的努力,在日本基本沒有一步登天的美事。日本人的升職也是要排資論輩的,并不是按照個人的能力。

很多日本人只在乎公司內(nèi)部的人際關(guān)系,而對公司以外的人卻漠不關(guān)心。這種態(tài)度可以從“うち”(內(nèi))和“そと”(外)的角度來解釋。自己所屬的公司為“內(nèi)”,對“內(nèi)”部的人做到有規(guī)矩地遵守內(nèi)部秩序。而對“外”部的人卻不如“內(nèi)”部的人那樣關(guān)系。日本人常常把外國人叫做“外人”,無論你在日本住多少年,無論你比日本人還要日本化,你永遠都被稱為“外人”。日本人很難接納外國人到自己的社會中。因為擔(dān)心外國人會破壞牢固建成的“內(nèi)”部秩序,并因此破壞整個“內(nèi)”部社會。

中國人的等級差別不大,家庭的分工不明顯,中國男人去市場買菜、做飯是很平常的事情。在日本男人買菜做飯的事情是很罕見的。日本是男權(quán)社會,男性的地位比女性高,收入也比女性高(同一公司、同一職位,女性的收入要比男性低很多),很多女性只是バイト(臨時工)。日本男性很少做家務(wù),也不進廚房。日本女性把男人買菜煮飯,晚上早回家看成是沒有出息的。在日本的公共交通工具里,可以發(fā)現(xiàn)一個有趣的現(xiàn)象:夫妻兩人帶著小孩,如果有人讓座給小孩坐,通常是丈夫抱著小孩入坐,而妻子是站在旁邊。作為中國人的我看到這種現(xiàn)象覺得不可思議,也不思不得其解。后來跟日本人聊天的時候提起這件事的時候得到了答案:因為日本通常是男主外,女主內(nèi);男人在外邊賺錢很辛苦,所以讓男人坐下來,也是理所當(dāng)然的事情。

中國和日本文化差異最明顯的地方是國民性。中國幅員廣闊,東西南北中文化習(xí)俗各異,人的思維差距很大。日本是單一民族、四周環(huán)海的島國,造成了日本文化的兩面性。日本人有強烈的“羞恥感”,使日本人嚴(yán)于律己,追求完美,不突出表現(xiàn)自己,喜歡隨聲附和、隨波逐流,保持一團和氣。失去了“罪惡感”使得日本對第二次世界大戰(zhàn)的侵略罪行的淡化和掩蓋。日本人寧可承受罪惡感,也不愿意忍受恥辱,更不愿意為承認(rèn)歷史而去背負(fù)“羞恥感”。這樣的做法讓日本人承受更大的恥辱,是日本永遠也不能成為一個真正意義上的“大國”。

作為中國人不但要了解本國的文化,也要深入地了解外國的文化。才可以跟外國人有更深的交流,才能更好的國家的經(jīng)濟發(fā)展做貢獻。

參考文獻:

[1] 秦明吾:中日習(xí)俗文化比較[M].北京:中國建材工業(yè)出版社,2004～08～01

[2]劉 芳:調(diào)節(jié)文化差異,實現(xiàn)跨文化談判[J].商場現(xiàn)代化,2008年1月(中旬刊)

[3]林澤清:小議中日思維習(xí)慣的差異[J].日語知識,2002(8)

[4]李學(xué)梅 日本.日本人.日本文化 浙江大學(xué)出版社 2005年3月第1版

[5]錢日紅 日本概況 南開大學(xué)出版社

[6] 板坂元 日本人生活全接觸 外語教學(xué)與研究出版社

[7]大森和夫 日本 外語教學(xué)與研究出版社 [8]

淺談日本禮俗

1． 文化特點

由于歷史上鑒真和尚多次東渡扶桑，交流中日文化，所以日本受我們中國的影響很深，至今還保留著濃厚的我國唐代禮儀、風(fēng)俗。

2． 日本人的特點

日本人總的特點是勤勞、守信、遵守時間、工作和生活節(jié)奏快，他們重禮貌，婦女對男子特別尊重，集體榮譽感強。

3． 宗教信仰

日本人大多信奉神道教和佛教。佛教是從中國傳過去的。少數(shù)日本人信奉基督教或天主教。有的日本人一人信奉多種宗教，在日本宗教人口要比日本實際人口多。日本的和尚都是職業(yè)的，他們可以不忌口，可以娶妻生子。

4．節(jié)日

4．1 日本的重要節(jié)日有新年（1月1日），慶祝的方式和中國差不多。日本人非?？粗剡@個節(jié)日，這個節(jié)日要放長假。1月1日的早晨要到各家去拜年，說一些吉利話。小孩子趁此要討紅包的。

4．2 成人節(jié)（1月15日），是滿20歲青年的節(jié)日，標(biāo)志著已經(jīng)告別了孩童時代。

4． 3 兒童節(jié)，日本的兒童節(jié)有男孩子節(jié)和女孩子節(jié)之分。男孩子節(jié)也叫端午節(jié)，和中國端午節(jié)時間及過法基本類似。所不同的是，節(jié)日里凡是有兒子的家庭，家門外要掛上各色大小不一的鯉魚旗，大的鯉魚旗代表大男孩，小的則代表小男孩，家里有幾個男孩就掛上幾面鯉魚旗。女孩節(jié)是每年的3月3日，又稱雛祭。

4．4 櫻花節(jié)，日本的國花是櫻花，故有櫻花節(jié)。這個節(jié)日是從每年3月15日到4月15日。屆時人們會去賞花飲酒。

4．5 敬老節(jié)（9月15日）

4．6 文化節(jié)（11月3日）

5． 飲食習(xí)慣

日本人的飲食習(xí)慣別具一格，他們的日常飲食主要有三種料理：

5． 1 第一種是傳統(tǒng)的日本料理，又稱“和食”。這是日本人祖祖輩輩流傳下來的獨特飲食方式。這種料理中最典型的食物要算是“撒西米”（生魚片）、“司蓋阿蓋”（類似我國的火鍋）、“壽司”（日本式飯團，一種冷盤菜）和日本面條等。日本人的早餐喜喝稀飯，由于受外來影響也喝牛奶、吃面包。午餐、晚餐一般吃米飯，副食以魚類和蔬菜為主。日本是島國，海產(chǎn)品多，所以日本人愛吃魚并且吃法也很多，如蒸、烤、煎、炸等，魚湯丸也是他們喜歡吃的。日本人吃生魚片時要配辣根以解腥殺菌。吃涼菜時，他們喜歡在涼菜上撒上少許芝麻、紫菜末、生姜絲等起調(diào)味點綴作用。日本人還愛吃面醬、醬菜、紫菜、酸菜等。

5．2 第二種是從中國傳過去的“中華料理”，即中餐。他們偏愛我國的廣東菜、北京菜、淮揚菜以及帶辣味的四川菜。

5．3 第三種就是從歐洲傳過去的“西洋料理”，即西餐。

日本人究竟喜食何種料理，則要看具體對象而定。不過，最為普遍的還是這三種料理的混合選用。

日本人吃菜喜歡清淡，忌油膩，愛吃鮮中帶甜的菜。還愛吃牛肉、雞蛋、清水大蟹、海帶、精豬肉和豆腐等。但不喜歡吃羊肉和豬內(nèi)臟。日本人喜歡喝酒，日本清酒、英國威士忌、法國白蘭地和中國“茅臺”等名酒都愛喝。日本人吃水果偏食瓜類，如西瓜、哈密瓜，白蘭瓜等。

6． 禮貌禮節(jié)

日本人在待人接物以及日常生活中十分講究禮貌、注重禮節(jié)，還形成了某種禮儀規(guī)范。如：在待人接物上謙恭有禮，說話常用自謙語，特別是婦女，在與人交談時總是語氣柔和、面帶

微笑、躬身相待。日本人善用禮貌用語，為此，在語言上還分敬體和簡體兩種。由于日本人等級觀念很重，上、下級之間，長輩、晚輩之間界限分得很清。因此，凡是對長者、上司、客人都用敬語說話，以示尊敬；而對平輩、平級、小輩、下級一般用簡語講話。這時敬、簡兩種語體是不混合使用的。日本人最常用的敬語有：“拜托您了”、“請多多關(guān)照”、“打擾您了”等等。同時他們忌問“您吃飯了沒有”一類話。

現(xiàn)在日本人外出大多穿西服。和服是日本傳統(tǒng)的民族服裝，在隆重的社交場合或節(jié)慶時他們會穿和服出席。日本人重視儀表，認(rèn)為衣著不整齊時不禮貌的行為。

日本人與人見面善行鞠躬禮，初次見面向?qū)Ψ骄瞎?0度，而不一定握手；只有見到朋友才握手，有時還擁抱。男子對女賓客，只有她主動伸手時才握手，但是時間不太長也不過分用力。日本人在室外一般不作常時間談話，只限于互致問候。

日本人不給他人敬煙，當(dāng)著別人而自己若想吸煙時，通常是在征得對方同意后才行事。以酒待客時，他們認(rèn)為讓客人自己斟酒是失禮的，應(yīng)由主人或侍者代斟為妥；并且同時注意斟酒的方法，即斟酒者右手持壺，左手托底，壺嘴不能碰到杯口?？腿藙t以右手持杯，左手托杯底受斟酒為禮。通常接受第一杯酒而不接受第二杯不為失禮?？腿巳羯骑?，杯杯都喝光，主人會高興并鼓勵多喝，但是主人和其他客人并不陪飲。一人不喝時，不可將酒杯向下扣放，應(yīng)等大家喝完后才能一起扣放，否則會被示為不禮貌。

日本人的茶道已不是一種日常生活意義上的飲茶，而是形成了一種文化，它以“和敬清寂”為精神，作為最高禮遇來款待遠道而來的尊貴客人。

在日本，初次見面時互遞名片已經(jīng)是一種日常禮節(jié)，因此很講究交換的方法和程序。通常是應(yīng)當(dāng)由主人或身份較低者、年輕人向客人或身份較高者、年長者遞送上自己的名片；遞送時要用雙手托著名片，把名字朝向?qū)Ψ揭员銓Ψ介喿x。還有一種方式是：用右手遞送上自己的名片（名字也要朝向?qū)Ψ剑?，用左手去接對方的名片。如果自己在接到的名片后再去尋找自己的名片，則會被認(rèn)為是失禮的。至于一時錯把別人的名片遞送對方，則為嚴(yán)重失禮。因此，在接待日本客人時，千萬要注意將自己的名片準(zhǔn)備好，以便適時與對方交換，以示禮貌。

7． 禁忌

日本人忌諱綠色，認(rèn)為綠色為不詳；忌荷花圖案；忌“9”、“4”等數(shù)字，因 “9”在日語中發(fā)音和“苦”相同，而“4”的發(fā)音和“死”相同。所以日本人住飯店或進餐廳，我們不要安排他們住4號樓、第4層或4號餐桌。日本商人忌2月和8月，因為這兩個月是營業(yè)淡季。日本人忌三人合影，因為三人合影，中間人被夾著，這是不幸的預(yù)兆。他們還忌金眼睛的貓，認(rèn)為看到這種貓要倒霉。日本人喜歡仙鶴和龜，因為這是長壽的象征。日本婦女忌問其私事。在日本“先生”一詞只限于稱呼教師、醫(yī)生、年長者、上級或有特殊貢獻的人，對一般人稱“先生”會使他們處于尷尬境地。

日本人飲食上忌諱8種用筷子的方法，叫做“忌八筷”，即忌添筷、迷筷、移筷、掃筷、抽筷、掏筷、跨筷和剔筷。同時，忌用同一雙筷子給宴席上所有人夾取食物。

第五篇：東海問題歷史背景

東海是中國大陸東岸與太平洋之間的一個半封閉海，西接中國、東鄰日本的九州和琉球群島、北瀕黃海和韓國的濟州島，南經(jīng)臺灣海峽與南海相通，總面積約為75萬平方公里。20世紀(jì)60年代以來，地處東海海域的釣魚島及其附屬島嶼（日本稱“尖閣列島”）周邊發(fā)現(xiàn)蘊藏豐富的石油資源，成為太平洋上油氣最豐美的“寶地”之一。從此使中日兩國間關(guān)于東海的海底資源以及釣魚島及其附屬島嶼的領(lǐng)土主權(quán)歸屬爭端浮出水面。中日兩國間在東海問題上的爭端主要包括東海海底油氣資源、釣魚島及其附屬島嶼的領(lǐng)土主權(quán)歸屬以及東海海域?qū)俳?jīng)濟區(qū)和大陸架劃界之爭。這些爭端之間雖然盤根錯節(jié)、互相制約，但并非無解決良策。

一、中日東海爭端全景

早在1968年，聯(lián)合國在一份報告中就指出，中日之間的東海是另外一個波斯灣，這個海域擁有著眾多被埋藏的寶藏，擁有大量的石油和天然氣。然而，中日兩國在20世紀(jì)90年代前還很少利用這近在咫尺的財富，兩個國家的所需石油大部分都來自波斯灣和東南亞。

東海之所以被稱為“第二個中東”，在于它驚人的油氣儲備。據(jù)日本方面的數(shù)據(jù)稱，東海油氣儲量約達72億噸，其中石油大約1000億桶，天然氣約2000億立方米，“夠中國未來用80年，日本用100年”。美國伍德羅.威爾遜研究中心的東海問題專家哈里森則認(rèn)為，中國宣稱擁有開發(fā)權(quán)利的大陸架上的天然氣儲量大概在5萬億立方米，至少是沙特阿拉伯發(fā)現(xiàn)天然氣儲量的8倍，是美國天然氣儲量的1.5倍。而這一大陸架的原油儲量則大概為1000億桶，與之相比，沙特的原油儲量大概是2671億桶，美國的原油儲量則只有220億桶。在這其中，近來成為熱點的春曉氣田的天然氣儲量就達到了510億立方米，因此備受關(guān)注。據(jù)了解，春曉氣田每年可以生產(chǎn)大概19億立方米的天然氣，而到2010年，產(chǎn)量則將達到99億立方米。在它西北部的平湖氣田，據(jù)信儲備量在107億立方米，目前已經(jīng)開始通過管道向上海地區(qū)供氣。

事實上，東海最為富裕的油氣產(chǎn)地應(yīng)該位于沖繩海溝，在中國大陸架延伸的最東端，擁有一個沉積許多個世紀(jì)的礦床。另外一個油氣聚寶盆則位于一直存在爭議的釣魚島附近。據(jù)哈里森分析，它的南邊和西北邊的海床里，蘊藏著945億桶左右的原油。

中國勘測東海石油，是從上世紀(jì)70年代開始的。中國地質(zhì)學(xué)界泰斗李四光生前預(yù)言，中國油氣資源的未來在東海。隨后，中國在浙江以東海域的東海大陸架盆地中部發(fā)現(xiàn)了“西湖凹陷”。自1980年在東海首次鉆探成功龍井一號井以來，中國已在西湖凹陷鉆井30口，其中20口獲高產(chǎn)工業(yè)油氣流。經(jīng)過最近20多年的勘探，中國目前已在西湖凹陷，開發(fā)出了平湖、春曉、天外天、斷橋、殘雪、寶云亭、武云亭和孔雀亭等8個油氣田。此外，還發(fā)現(xiàn)了玉泉、龍井、孤山等若干大型含油氣構(gòu)造。

在中國開發(fā)春曉油田前，日本方面并沒有過多地干預(yù)或者表示不滿，有專家分析說，由于日本自身在歷史問題上的包袱，所以一直沒有任何表示。

但是這種情況僅僅持續(xù)到2004年。這一年，中國的“春曉”氣井采掘成功，并宣布將向浙江、江蘇一帶提供天然氣，日本人眼看著著急了起來。雖然春曉氣田距離日方劃定的“中間線”還有5公里，但是日方仍然拋出了所謂“吸管效應(yīng)”問題，稱中國在這邊開采，日本那邊的油被吸過去了，并將中方命名的“春曉”油氣田更名為“白樺”、“楠”和“桔?！?。對此，北京大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院的日本問題專家梁云祥副教授反駁說，這種理論是站不住腳的。他說，第一，在90年伊拉克侵略科威特的時候就是這個理論，我們說已經(jīng)在國際社會站不住腳了。第二，大陸架是西高東低，油作為液體，即使流動，也是從中國這邊往日本那邊流，不可能倒著流。今年以來，日本更是因中國正在東?？碧降娜齻€天然氣田中，有兩個位處日本聲稱擁有的專屬經(jīng)濟海域而大動肝火。今年1月，中方派遣解放軍導(dǎo)彈驅(qū)逐艦現(xiàn)身春曉天然氣田附近保護勘探工作，而日本則聲言要派軍艦去驅(qū)逐中國的勘探隊伍，指責(zé)中國政府準(zhǔn)備獨占東海資源，對日本造成了“沖擊”。日本也批準(zhǔn)民間企業(yè)，前往東海開采石油。并要求中國停止所有氣田開發(fā)活動和盡快向日方提供天然氣田資料，比如地質(zhì)構(gòu)造、開發(fā)的情況。當(dāng)遭到中國政府拒絕后，又要求中國政府給與金錢補賞。近幾年，由于媒體大量報道東海問題，東海在日本的知名度越來越高，日本人只要提起日中關(guān)系，東海爭端必居其中。2005年日本防衛(wèi)廳拋出一份“防衛(wèi)警備計劃”，甚至將中國列為“可能性較小的入侵國家”，它還設(shè)想了中國可能“入侵日本”的幾種情況：一是在兩國東海爭端惡化，二是日本隨同美國卷入臺海爭端。無論是哪種情況，中日沖突的地方是東海。東海爭端一時陷于緊張狀態(tài)。

二、中日東海爭端的由來

中日東海爭端的核心是劃界爭端，劃界爭端的關(guān)鍵在于大陸架和專屬經(jīng)濟區(qū)劃界。而這些都與戰(zhàn)后國際海洋法制度的確立有密切聯(lián)系。

1958年4月，第一屆聯(lián)合國海洋法會議在日內(nèi)瓦召開，并通過了《大陸架公約》、《領(lǐng)海及毗連區(qū)公約》、《公海公約》、《捕魚與養(yǎng)護公海生物資源公約》等四個公約，首次在國際法上確立了有關(guān)大陸架的法律制度。但是，由于《大陸架公約》關(guān)于大陸架的定義包含了兩個相互矛盾的標(biāo)準(zhǔn)，且對相鄰或相向國家間大陸架的劃界原則也不具可操作性，從而引起各沿海國家的不滿和批評。1960年3月，聯(lián)合國又召開了第二屆海洋法會議，由于各國在海洋權(quán)利方面的主張分歧太大，會議無果而終。1973年12月，聯(lián)合國召開第三屆海洋法會議，經(jīng)過長達9年、11期共15次會議的艱苦談判，終于在1982年12月10日由119個國家和組織簽字通過了《聯(lián)合國海洋法公約》。

《聯(lián)合國海洋法公約》由17部分320條和9個附件構(gòu)成，內(nèi)容涉及海洋法的各個主要方面，包括領(lǐng)海和毗連區(qū)、專屬經(jīng)濟區(qū)、大陸架、公海、島嶼制度、爭端的解決等各項法律制度。其中，第1條規(guī)定，“各沿海國可享有12海里的領(lǐng)海和24海里的毗連區(qū)”；第57條規(guī)定，“專屬經(jīng)濟區(qū)從測算領(lǐng)海寬度的基線量起不應(yīng)超過200海里”；第76條規(guī)定了大陸架定義，“沿海國的大陸架包括其領(lǐng)海以外依其陸地領(lǐng)土的全部自然延伸，擴展到大陸邊外緣的海底區(qū)域的海床和底土，如果從測算領(lǐng)海寬度的基線量起到大陸邊外緣的距離不到200海里，則擴展到200海里的距離?！痹诖箨戇厪臏y算領(lǐng)海寬度的基線算起超過200海里的情形下，則大陸架外部邊緣不應(yīng)超過從測算領(lǐng)海寬度的基線量起350海里或不超過連接2500米等深線各點連線以外100海里《盡管《聯(lián)合國海洋法公約》明確規(guī)定了領(lǐng)海、毗連區(qū)、大陸架以及專屬經(jīng)濟區(qū)的界限，但是，具體到中日間的東海海域，其大陸架最大寬度為325海里，最小寬度167海里，一般寬度為216海里，這就在客觀上造成了兩國大陸架與專屬經(jīng)濟區(qū)的部分重疊。再加上《聯(lián)合國海洋法公約》對海岸相鄰或相向國家間海洋劃界原則過于籠統(tǒng)，且缺乏可操作性，使得中日兩國分別提出了有利于己方的劃界原則和主張。

1、中國在東海大陸架和專屬經(jīng)濟區(qū)劃界問題上的立場

自1982年《聯(lián)合國海洋法公約》公布之日起,中國即一直堅持“公平原則”和第76條“自然延伸原則”并按此原則對東海宣示主權(quán)。1998年中國依據(jù)《公約》正式制定《中華人民共和國專屬經(jīng)濟區(qū)和大陸架法》。該法第二條規(guī)定“中華人民共和國的專屬經(jīng)濟區(qū),為中華人民共和國領(lǐng)海以外并鄰接領(lǐng)海的區(qū)域,從測算領(lǐng)海寬度的基線量起延至二百里”, “中華人民共和國的大陸架,為中華人民共和國領(lǐng)海以外以本國陸地領(lǐng)土的全部自然延伸,擴展到大陸邊外緣的海底區(qū)域海床和底土；如果從測算領(lǐng)海寬度的基線量起至大陸邊緣的距離不足二百海里，則擴展至二百海里?！?/p>

2、日本在東海大陸架和專屬經(jīng)濟區(qū)劃界問題上的立場

日本一直主張和堅持海域劃界。日本認(rèn)為,相鄰國家的專屬經(jīng)濟區(qū)和大陸架劃界應(yīng)以一條其每一點均與領(lǐng)?；€的最近點距離相等的界線為基準(zhǔn)而劃定；“等距離╱中間線”是1958年《大陸公約》所確認(rèn)的劃界的“一般原則”,是最“公平、合理”的客觀標(biāo)準(zhǔn)；“大陸架劃界應(yīng)適用中間線方法,中日在東海的大陸架是中日共大陸架”,應(yīng)該使用中間線劃界。日本于1996年制定的《專屬經(jīng)濟區(qū)和大陸架法》第一條和第二條規(guī)定,日本的專屬經(jīng)濟區(qū)和大陸架是從其領(lǐng)海基線量起向外延伸到其每一點同領(lǐng)?；€的最近點的距離等于200海里的線以內(nèi)的區(qū)域。如果專屬經(jīng)濟區(qū)和大陸架的外部界限的任何部分超過了中間線,中間線(或日本與其它國家議定的其他線)將代替那一部分線。

中日雙方的認(rèn)知與利益訴求如下圖表所示：

中國

中日在東海的利益訴求

雙方利益訴求 日本應(yīng)得 中國應(yīng)得 中方觀點 ———— A+ B+ C 日方觀點 B+ C A

面對爭議,中日雙方從1973年聯(lián)合國第三次海洋法會議開始就進行劃洋談判,至今已進行到第六輪,但始終沒有多大進展,主要原因就在于雙方在劃界原則上存在上述分歧。并且,隨著中方對春曉油氣田的開發(fā)及日本對其民間企業(yè)在東海中日爭議區(qū)域試采權(quán)的執(zhí)意授予,雙方在東海的爭端已呈現(xiàn)愈演愈烈之勢。

三、東海爭端的實質(zhì)

1、大陸架自然延伸原則與200海里距離

《聯(lián)合國海洋法公約》第76條第一款設(shè)定的兩項大陸架權(quán)利的標(biāo)準(zhǔn)，即自然延伸和200海里距離有兩層意義：一是對國家的單方面行為體來說，自然延伸和距離標(biāo)準(zhǔn)是彼此獨立的。也即，國家可以采取任何一個標(biāo)準(zhǔn)來主張其大陸架權(quán)力范圍；二是在兩者的關(guān)系上，自然延伸居于首要地位，距離標(biāo)準(zhǔn)則處于從屬地位。

根據(jù)《大陸架公約》的有關(guān)規(guī)定，劃界應(yīng)首先考慮有關(guān)國家間的協(xié)議，其次是特殊情況，最后才是等距離中間線。這項規(guī)定并非單純地強調(diào)中間線，而是要求把三者即協(xié)議、等距離和特殊情況結(jié)合起來，以便達到公平的劃界結(jié)果。專屬經(jīng)濟區(qū)和大陸架的一個重要區(qū)別是，專屬經(jīng)濟區(qū)必須經(jīng)沿海國通過特定的法律行為即程序加以宣告才能確立；而大陸架則基于沿海國陸地領(lǐng)土的自然延伸這一事實，沿海國對大陸架享有固有的排他性的權(quán)利。這種權(quán)利無須沿海國通過國內(nèi)法律程序或履行特定的法律行為加以宣告。

2、中日“共架”說

根據(jù)《聯(lián)合國海洋法公約》規(guī)定，依海岸基準(zhǔn)線向外延伸200海里的海域為該國的經(jīng)濟專屬區(qū)。而東海最寬處僅360海里，自然產(chǎn)生了至少40海里的大片爭議海域。

日本方面一直以來認(rèn)為，東海劃界應(yīng)該采取中間線原則，一國一半的解決辦法，因為《聯(lián)合國海洋法公約》規(guī)定，大陸架交錯的國家應(yīng)該經(jīng)過協(xié)商解決劃界問題，如果不能達成協(xié)議，則依照中間線原則。

對此，中方明確表示反對，認(rèn)為在中日的問題上并不需要依照這個原則，因為中國的大陸架一直自然延伸到?jīng)_繩海槽中線。根據(jù)聯(lián)合國海洋法公約第76條規(guī)定，大陸架的邊緣是2500米的等深線，而東海大陸架是一個廣闊而平緩的大陸架，向東伸延到?jīng)_繩海槽，即在水深2940米的斷層戛然而止，所以所謂的共享大陸架根本就不存在。

緊接著，日本又提出了新的理由，認(rèn)為其東面的海槽馬里亞納海溝10000多米深，所以它的外邊才是真正的西北太平洋。因此，沖繩海槽其實是大陸架上的一個凹陷，并不是陸架的終點，馬里亞納海溝才是終點。這樣一來，日本和中國就是共大陸架的國家，延伸原則不適用。按照《聯(lián)合國海洋法公約》規(guī)定，切斷大陸架的標(biāo)準(zhǔn)深度為2500米，而沖繩海槽深達2940米。從地質(zhì)學(xué)角度看，沖繩海槽東西兩側(cè)的地質(zhì)構(gòu)造截然不同——其西面是穩(wěn)定的大陸地殼，東面則是琉球島弧，地殼運動十分活躍，地震頻發(fā)。并且，海槽東西兩側(cè)的沉積物分別屬于琉球島架和東海大陸架兩個物源區(qū)。東海大陸架邊緣或海槽西坡的沉積物性質(zhì)與長江的物質(zhì)類同,而海槽東坡沉積物性質(zhì)則與琉球群島相類似。至于海槽本身,則屬于陸殼向海洋的過渡帶,既不同于堆積沉積型的平坦陸架,也不同于洋殼型的洋脊海盆,而是一個獨特的地貌單元。這樣一來,沖繩海槽便成為當(dāng)然的中國大陸架和日本琉球群島架之間的分界線。這一點,就連日本學(xué)者也不抱異議, 同意這一觀點，認(rèn)為“沖繩海槽是大陸架的邊緣，海槽的西邊是大陸架”。由此可見,中日之間不存在共有大陸架問題。東海大陸架止于沖繩海槽西坡坡角,琉球群島島架止于沖繩海槽東坡坡角。根據(jù)自然延伸原則,我國對直至沖繩海槽的東海大陸架享有不可剝奪的主權(quán)權(quán)利。

3、國際法法理與實踐對于東海爭端的啟示

國際法專家指出，解決東海大陸架問題應(yīng)當(dāng)重視六點原則：（1）公平原則是東海大陸架劃界中應(yīng)遵循的基本原則。任何其他劃界原則和方法，只有符合公平原則才能適用。（2）自然延伸原則是大陸架法律制度的基礎(chǔ)，對東海劃界將起著主導(dǎo)作用，為東海大陸架擴展到?jīng)_繩海槽提供法律依據(jù)。（3）等距離中間線不是一項強制性的法律規(guī)則。等距離方法不適用東海大陸架劃界。（4）成比例原則是東海大陸架劃界中的一個重要因素。中國應(yīng)當(dāng)擁有同自己的海岸線成適當(dāng)比例的大陸架區(qū)域。（5）沖繩海槽是中國大陸架與日本島架的天然分界線。（6）男女列島和鳥島不應(yīng)被用來作為測算東海大陸架疆界線的基點。

從國際判例來看，國際法院在1969年北海大陸架案中將自然延伸作為大陸架權(quán)利的唯一基礎(chǔ)；在1982年利比亞——突尼斯大陸架案中，國際法院再次提到“自然延伸是所有權(quán)唯一基礎(chǔ)的原則”，并明確指出“陸地領(lǐng)土的自然延伸”是主要標(biāo)準(zhǔn)，200海里“在一定條件下”是沿海國的權(quán)力基礎(chǔ)。1985年幾內(nèi)亞——幾內(nèi)亞比紹案的仲裁裁決認(rèn)定，距離標(biāo)準(zhǔn)并沒有背離自然延伸標(biāo)準(zhǔn)，而只是縮小了它的范圍。英國、挪威北海大陸架之爭和澳大利亞與印度尼西亞的海洋劃界之爭，都是按「自然延伸」原則，以海溝作為劃界標(biāo)準(zhǔn)，而完全沒有考慮所謂「中間線」。日本之所以只字不提大陸架，而一味強調(diào)「中間線」原則，正是因為日本知道自己的要求按國際法中的大陸架劃分原則是完全站不住腳的。

中日東海之爭表面是《聯(lián)合國海洋法公約》中兩條規(guī)定在東海的實施之爭，背后則是日本對這一地區(qū)的領(lǐng)土、能源、資源的覬覦。日本作為太平洋地區(qū)的一個列島國家，南北長、東西窄、資源有限的特征一方面造成其陸地戰(zhàn)略縱深很短,內(nèi)陸防御的回旋空間極其有限；另一方面使日本對海外資源的依賴性很強，海洋交通對其舉足輕重。為彌補陸地空間的不足，日本把海洋作為其戰(zhàn)略縱深帶，把擁有絕對優(yōu)勢的海軍力量視為其中的一個關(guān)鍵，以確保國家安全和海上經(jīng)濟命脈。這直接促成了日本傳統(tǒng)的海權(quán)觀及海洋戰(zhàn)略，即日本及世界的未來取決于海洋。

由于島嶼在大陸架及海洋專屬經(jīng)濟區(qū)劃界上的巨大作用，日本認(rèn)為應(yīng)把大陸架、海洋專屬經(jīng)濟區(qū)劃界與日本周邊有爭議的島嶼作為整體加以考慮。這也從一個側(cè)面反映了日本的海洋戰(zhàn)略及其新走向——日本開始由強調(diào)以海上軍力及海上安全為主的傳統(tǒng)海權(quán)觀，向海上軍力、海上安全與海洋資源、海洋環(huán)保、海洋科技并重的新的綜合海權(quán)觀轉(zhuǎn)變。

四、解決爭端、實現(xiàn)合作的可能性

中日關(guān)系是中國最重要的雙邊關(guān)系之一，鄧小平曾一再強調(diào)，要把中日關(guān)系“放在長遠的角度來考慮，來發(fā)展。第一步放在21世紀(jì)，還要發(fā)展到22世紀(jì)、23世紀(jì)，要永遠友好下去。這件事超過了我們之間一切問題的重要性?！边@是中國一直堅持的處理中日雙邊關(guān)系的大方向和基本原則。在此原則下，如何靈活貫徹“主權(quán)歸我，擱置爭議、共同開發(fā)”的方針成為現(xiàn)實的問題。

在當(dāng)今世界任何一個有爭議的區(qū)域，撇開主權(quán)談合作都是不現(xiàn)實的——國家間合作的目標(biāo)在于謀求國家利益，而主權(quán)直接關(guān)系到利益的分配。同時也應(yīng)該看到，主權(quán)理論在發(fā)展，主權(quán)的內(nèi)容在變化。同作為亞洲大國的中國和日本，應(yīng)當(dāng)在國家合作的理論和實踐上做出自己的的貢獻。對中日兩個大國來說，任何單贏的方案都是另一方不能接受的；用非和平的方式解決東海問題更不符合世界和平與發(fā)展的潮流。

共同開發(fā)是世界上海域較大的國家認(rèn)可和采用的一種功能性合作制度。一般來講，爭端海域的共同開發(fā)是劃界之前的一種過渡安排，它不妨礙最后協(xié)議的達成和最后界限的劃定，不意味著任何一方放棄其權(quán)利或權(quán)利主張，也不意味著承認(rèn)對方的權(quán)利主張。在過渡期內(nèi)，共同開發(fā)活動不構(gòu)成支持或否定任何一方對有關(guān)區(qū)域及其石油資源的權(quán)利或權(quán)利主張的基礎(chǔ)，也不創(chuàng)設(shè)任何新的權(quán)利或擴大現(xiàn)有的權(quán)利。共同開發(fā)在有關(guān)國家優(yōu)先利用爭議區(qū)域資源的實用考慮與維持各自權(quán)利主張或立場之間建立了適當(dāng)?shù)钠胶狻膰H判例看，北海大陸架案判決指出，在重疊海域，可“通過共同開發(fā)的協(xié)議來解決”。突尼斯——利比亞大陸架案同樣肯定了共同開發(fā)的方法。

共同開發(fā)是雙方可以接受的最現(xiàn)實可行的爭端解決方案。日本在東海有與韓國共同開發(fā)的實踐與經(jīng)驗，中日也曾就東海共同開發(fā)問題進行了討論。在政治上，共同開發(fā)有助于維護東海地區(qū)的穩(wěn)定，為兩國關(guān)系的健康發(fā)展注入新的活力。因此，只要日本不預(yù)設(shè)前提，以兩國關(guān)系的大局為重，將共同開發(fā)作為一個議題，通過對話協(xié)商，雙方完全可以把已有的陸地合作項目逐步拓展、延伸到海洋合作之中，由易到難、分層次的展開。

從制度保障來看，中國政府早在1982年就制訂了《中華人民共和國對外合作開采海洋石油資源條例》，并于2001年11月根據(jù)形勢的變化對其作了進一步的修改完善。該條例規(guī)定：“為促進國民經(jīng)濟的發(fā)展，擴大國際經(jīng)濟技術(shù)合作，在維護國家主權(quán)和經(jīng)濟利益的前提下，允許外國企業(yè)參與合作開采海洋石油資源”，“中國政府依法保護參與合作開采海洋石油資源的外國企業(yè)的投資、應(yīng)得利潤和其他合法權(quán)益，依法保護外國企業(yè)的合作開采活動?！薄巴鈬献髡呖梢詫⑵鋺?yīng)得的石油和購買的石油運往國外，也可以依法將其回收的投資、利潤和其他收益匯往國外?！敝型馄髽I(yè)“都應(yīng)當(dāng)依法納稅”，“為執(zhí)行石油合同所進口的設(shè)備和材料，按照國家規(guī)定給予減稅、免稅，或者給予稅收方面的其他優(yōu)惠”。毋庸置疑，有此條例保證，只要中日經(jīng)濟界真誠合作，東海大陸架的開發(fā)就會取得雙贏的結(jié)果。

五、中日東海合作的路徑建構(gòu)

中日兩國都應(yīng)當(dāng)明確，雙方要想擺脫對方而實現(xiàn)自己的利益是不現(xiàn)實的。只有雙方本著“以史為鑒，面向未來”的務(wù)實精神，加強官方交往和民間交流，當(dāng)前兩國“政冷經(jīng)涼”的現(xiàn)狀才有望改善。

1、中日雙邊層面的能源合作

在能源合作問題上，中日兩國要充分發(fā)揮自己的優(yōu)勢，實現(xiàn)互補，共同發(fā)展。當(dāng)前，雙方可以以節(jié)能和新能源的開發(fā)技術(shù)、石油運輸線和石油戰(zhàn)略儲備、核電站建設(shè)等重大項目為切入點,以點帶面,先易后難,先主后次,分層次地拓展合作領(lǐng)域。

對于東海爭議區(qū)域的能源合作與開發(fā),中日兩國政府的爭議如圖所示：

目前中日兩國在共同開發(fā)上的分歧主要表現(xiàn)在共同開發(fā)的范圍和對象方面。日本方面強調(diào)要將“中間線”兩側(cè)，包括中國已經(jīng)建成即將投產(chǎn)的春曉、天外天、斷橋等四個油氣田也拿出來進行共同開發(fā)。中國方面堅持認(rèn)為，東海劃界應(yīng)當(dāng)遵循大陸架原則，中日專屬經(jīng)濟區(qū)的界線應(yīng)該在沖繩海溝。所謂的“日中中間線”是日本單方面劃定的，中國并沒有承認(rèn)。但是為了避免爭端，中國所建的油氣田均在“中間線”西側(cè)，這部分地區(qū)是完全沒有爭議的。因此，共同開發(fā)區(qū)域不包括中國正在開采的幾個油氣田。中國方面只同意對那些具有爭議的、“中間線”東側(cè)海域的油氣資源進行共同開發(fā)。

目前,中國政府同日本的談判就是堅持的這一方案。

2、中日多邊層面的合作：構(gòu)建東北亞多邊能源合作機制 中日兩國都是在亞洲乃至世界有著重要影響的大國，對維護亞洲的和平和穩(wěn)定、推動亞洲的繁榮和發(fā)展負(fù)有不可推卸的責(zé)任。從地理上看，東北亞的中、日、韓、朝、蒙、俄6國是近鄰，其中中、朝、俄、韓、日五國水路相通，中國成為聯(lián)系俄羅斯遠東地區(qū)、中亞、東南亞及印度次大陸的紐帶。這些特殊的地理因素?zé)o疑為建立以中、日、俄為核心并包括朝鮮半島在內(nèi)的東北亞能源共同體奠定了良好的基礎(chǔ)。

作為亞太地區(qū)有影響的大國，維護亞太地區(qū)的穩(wěn)定與安全一直都是中國制定對外政策的出發(fā)點。按照《聯(lián)合國海洋法公約》的規(guī)定，在總面積為472．2萬平方公里的四大海區(qū)中，屬于中國海區(qū)的面積有300萬平方公里，而其中約有120萬平方公里與8個鄰國存在著爭議。和平發(fā)展理論為中國實現(xiàn)積極推進與鄰國的海上合作，創(chuàng)造良好的合作環(huán)境和合作平臺提供了全新的視角。只要雙方、多方共同努力，公平合理地協(xié)商劃定海洋管轄權(quán)界限，就一定能在合作中實現(xiàn)經(jīng)濟共贏，建立政治互信，提高合作層次。循序漸進地解決海洋爭端。

令人可喜的是，圍繞著東海油氣田問題，中日雙方于2004年10月、2005年5月、2005年9月30日至10月1日、2006年3月、2006年5月和2006年7月舉行了六輪東海問題磋商。雙方確認(rèn)了維護東海局勢穩(wěn)定的重要性，就各自共同開發(fā)方案坦誠交換了意見，認(rèn)為盡管雙方之間還存在很大差距，但六輪磋商是有益和務(wù)實的，今后將繼續(xù)保持磋商進程。雙方還就建立旨在應(yīng)對東海不測事態(tài)的海上熱線聯(lián)絡(luò)機制達成原則共識。雙方代表曾多次在公開場合表示：希望中日雙方的真誠合作，能讓東海變成“合作之海、友好之海”。相信經(jīng)過雙方艱難的談判，兩國之間定會達成雙贏的結(jié)果。