第一篇：本科債法教學(xué)案例

債權(quán)法參考案例

HYPO 1.1 甲為一老中醫(yī)，自己開有一家診所。乙為一家大醫(yī)院，與甲簽訂雇用合同，除約定薪金外，并約定甲受雇于乙期間不得再開診所。

HYPO 1.2 甲、乙各有一塊魚池，彼此毗鄰。甲之魚池地勢(shì)較高，水較淺；乙之魚池地勢(shì)較低，水較深。因天降大雨，兩魚池中間的隔壩被沖垮，甲池中之魚大部進(jìn)入乙之魚池。HYPO 1.3 甲之鄰居乙外出打工久未回家，其房屋因連遭暴風(fēng)雨襲擊，損壞嚴(yán)重，乙乃雇人幫其維修，花去維修費(fèi)2000元。

HYPO 1.4 甲開車不慎將乙撞傷，致乙花去醫(yī)藥費(fèi)3000元。HYPO 1.5 甲之雨傘丟失，被乙拾得。Q：上述五種不同法律事實(shí)，分別會(huì)導(dǎo)致何種具體的法律效果？這些法律效果有何共同之處？

HYPO1.6 王某在某車站購(gòu)買了回家的車票一張，車票上只注明了車次，沒有注明開車時(shí)間。王詢問售票員，售票員讓其自己查看客車時(shí)刻表，客車時(shí)刻表上注明該車下午3：00發(fā)車。但車站在3：00通知乘客該車將晚點(diǎn)，具體發(fā)車時(shí)間難以確定，乘客需要等待。下午4：30，該車仍不能發(fā)車，車站亦不能確定具體發(fā)車時(shí)間。王遂到車站附近一餐館吃飯。4：50王某返回時(shí)，發(fā)現(xiàn)該車已經(jīng)離開。王找車站交涉，車站稱已告知乘客等待，王某擅自離開，對(duì)造成的后果應(yīng)自行負(fù)責(zé)。由于該車是當(dāng)天回王某所在地的最后一趟車，王某因擔(dān)心第二天上班遲到影響工作，遂租了一輛車回家，花去兩百元。Q: 王某的損失應(yīng)由誰負(fù)責(zé)？理由是什么？

HYPO 1.7

甲、乙是鄰居，共同向丙購(gòu)買雛雞1000只，每只1元，約定3個(gè)月后付款。甲、乙各分得雛雞500只。當(dāng)丙3個(gè)月后討要貨款時(shí)，甲、乙均稱雛雞體質(zhì)太差，已經(jīng)死亡過半為由，拒絕付款。

Q: 丙應(yīng)分別向甲、乙討還貨款，還是可連帶的向甲、乙討還？

HYPO 1.8 甲乙在一公共汽車站逗鬧，甲將一候車?yán)先吮驳剑こ晒钦?，花去醫(yī)藥費(fèi)等共4000元。丙要求甲、乙賠償時(shí)，甲稱自己只應(yīng)賠償一半損失即2000元，另一半應(yīng)由乙賠償；而乙則稱自己并未撞傷丙，拒絕賠償。Q: 本案應(yīng)如何處理？ HYPO 2.1 甲婚前向乙借款1萬元，約定婚后償還。甲婚后第三年乙討要該款未果，遂訴至法院。甲則以時(shí)效已過為抗辯。Q: 甲的抗辯能否成立？ HYPO 2.2

甲、乙約定由乙供應(yīng)甲一批柴油，柴油標(biāo)號(hào)為0號(hào)或10 號(hào)。乙在約定期限內(nèi)將0號(hào)柴油交付甲，但因當(dāng)?shù)貧鉁伢E降，0號(hào)柴油無法使用，甲遂要求乙改交10號(hào)柴油，或者退貨，遂生糾紛。

Q: 甲的要求在法律上能否成立？為什么？

HYPO 2.3 在HYPO2.2中，設(shè)乙在合同簽訂后通知甲，其將交付10號(hào)柴油，甲表示同意。后因乙儲(chǔ)藏10號(hào)柴油的油罐起火爆炸，無10號(hào)柴油可交，乙要求向甲交付0號(hào)柴油。甲以當(dāng)?shù)貧鉁叵陆担?號(hào)柴油無法使用為由拒絕接受，并要求乙承擔(dān)違約責(zé)任。Q: 甲在法律上有無理由拒絕接受0號(hào)柴油？

HYPO 2.4 甲到乙自行車行選購(gòu)了一輛鳳凰牌自行車，價(jià)款為450元。甲因當(dāng)天只帶了200元，遂將該200元交給車行，約定次日將余款250元交齊后取車。但該車當(dāng)晚在車行被盜。次日甲來取車時(shí)，車行無車可交。甲要求車行退款，車行則稱該車所有權(quán)已在前日轉(zhuǎn)移甲某，車行只是代為保管，且車行在保管上并無過失，甲不僅不能要求退款，還應(yīng)補(bǔ)交欠款250元。遂生糾紛。

Q: 本案應(yīng)如何處理？

（參閱臺(tái)灣民法第200條、《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物買賣合同公約》第67條第2款、《美國(guó)統(tǒng)一商法典》2-501（1）b)

HYPO 2.5 在HYPO1.7中，設(shè)甲乙共同向丙訂購(gòu)雛雞，各分500只，甲已付款而乙未付款。Q: 丙得否援引同時(shí)履行抗辯？

HYPO 2.6 某居民樓住戶與暖氣供應(yīng)公司之間有供暖合同，但部分住戶因?qū)ε瘹夤镜姆?wù)有意見而未交暖氣費(fèi)，暖氣公司停止向整棟樓供暖。Q: 暖氣公司停止供暖在法律上有無正當(dāng)理由？

HYPO 2.7 在HYPO 2.6中，設(shè)暖氣公司是分別與各住戶簽訂供暖合同，而不是與整棟居民樓全體住戶作為一方簽訂供暖合同?，F(xiàn)因部分住戶未交暖氣費(fèi)，暖氣公司對(duì)整棟樓停止供暖。Q: 1.暖氣公司停止供暖在法律上有無正當(dāng)理由？

2.本案與HYPO 2.6 有何區(qū)別？這種區(qū)別對(duì)案件的處理有何影響？

HYPO 3.1 甲企業(yè)與乙銀行簽訂借款合同，由乙給甲貸款1000萬，丙商業(yè)集團(tuán)作為連 帶責(zé)任保證人。后甲因?yàn)榻?jīng)營(yíng)上的原因希望向銀行提前還款并降低利率。經(jīng)協(xié) 商，甲償還了部分借款，甲乙重新簽訂了借款合同，將借款期限縮短為3個(gè)月，利率也作了調(diào)整。當(dāng)甲未能償還余款，乙要求丙承擔(dān)保證責(zé)任時(shí)，丙以甲乙變 更合同條款未經(jīng)其書面同意為由，拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。Q: 丙拒絕承擔(dān)保證責(zé)任的理由能否成立？

HYPO 3.2 甲公司向銀行貸款1000萬元，乙建筑公司下屬的第六公司（丙公 司）與銀行簽訂保證合同，約定由丙承擔(dān)連帶保證責(zé)任。甲到期未能還 款，銀行要求丙承擔(dān)保證責(zé)任。經(jīng)查，丙乃乙之分支機(jī)構(gòu)，不具有法人 資格。

Q: 本案應(yīng)如何處理？

參閱《擔(dān)保法》及《解釋》對(duì)保證人資格的規(guī)定：《擔(dān)保法》第5 條第2款、第7-10條、第29條；《擔(dān)保法解釋》第17、18條。

HYPO 3.3 甲乙分別為債權(quán)人和債務(wù)人，丙為一般保證人并作為保證人在合同上簽了字。合同未約定保證期間。乙所欠甲之債務(wù)于1999年12月31日到期，甲于2000年6月30日向法院提起訴訟，法院于2000年9月30日做出判決，判令乙清償債務(wù)，乙未上訴，也未履行判決確定的義務(wù)。債權(quán)人甲此后也未向保證人丙提出承擔(dān)保證責(zé)任的請(qǐng)求。Q1: 保證人丙的保證責(zé)任將于下列那一日期終止？

A.2000年6月30日 B.2000年12月31日 C.2001年3月31日 D.2001年4月15日 E.2002年10月15日

Q2: 如果債權(quán)人甲以訴訟和仲裁以外的方式向債務(wù)人乙主張了權(quán)利，丙的保證責(zé)任何時(shí)終止？

Q3: 如果債權(quán)人沒有起訴主債務(wù)人，而是直接起訴保證人，結(jié)果將會(huì)如何？ Q4: 如果債權(quán)人甲起訴后未能從債務(wù)人乙處獲得充分清償，隨后以訴訟和仲裁以外的方式請(qǐng)求保證人承擔(dān)保證責(zé)任，結(jié)果將會(huì)如何？

HYPO 3.4 甲向乙借款12萬元，丙、丁、戊為連帶保證人。借款期屆滿，甲無力償還債務(wù)，丙代為償還了12萬元。對(duì)此，丙可以取得下列哪些權(quán)利？ A.可以請(qǐng)求甲賠償12萬元

B.可以請(qǐng)求丁、戊償還各自應(yīng)負(fù)擔(dān)的4萬元

C.可以先請(qǐng)求甲償還，不足部分再請(qǐng)求丁、戊償還

D.可以請(qǐng)求丁、戊各償還4萬元，并可同時(shí)請(qǐng)求甲償還4萬元 HYPO 5.1 甲向銀行取款時(shí)，銀行工作人員因點(diǎn)鈔失誤多付1萬元。甲以該1萬元作本錢經(jīng)商，獲利5千元，其中2千元為其勞務(wù)管理費(fèi)成本。一個(gè)月后銀行發(fā)現(xiàn)此事，要求甲退回，甲不同意。

Q: 下列有關(guān)該案的哪一表述是正確的？

A.甲無需返還，因系銀行自身失誤所致 B.甲應(yīng)返還銀行多付的1萬元

C.甲應(yīng)返還銀行多付的1萬元，同時(shí)還應(yīng)返還一個(gè)月的利息

D.甲應(yīng)返還銀行多付的1萬元，同時(shí)還應(yīng)返還一個(gè)月的利息及3000元利潤(rùn)

（參閱《通則解釋》第131條）

HYPO 6.1 甲因病住院，其所種植的西瓜大約5萬公斤已經(jīng)成熟而無人料理。鄰居乙在未通知甲的情況下，雇人將西瓜搶收后堆放在甲的露天大院中，花費(fèi)大約500元。乙為搶收甲的西瓜而延誤了搶收自己的西瓜，損失約1500元。由于乙搶收甲的西瓜后未及時(shí)采取防護(hù)措施，致使甲的西瓜遭受日曬雨淋。乙因忙于出售自己的西瓜而未能及時(shí)出售甲的西瓜，致使甲的西瓜部分變質(zhì)腐亂，后銷售所得僅為6000元。甲病愈出院后，認(rèn)為乙將自己的西瓜采收后未采取必要的保護(hù)措施而致?lián)p害發(fā)生，屬于侵權(quán)行為，應(yīng)賠償其損失。乙則認(rèn)為自己的行為屬于無因管理，要求甲支付500元管理費(fèi)并賠償自己的損失1500元。Q: 本案應(yīng)如何處理？

HYPO 7.1 甲的機(jī)器上的一只曲軸斷裂，請(qǐng)乙（運(yùn)輸公司）將該曲軸運(yùn)送到某工廠仿制一只新的，甲告知乙此事比較緊急，但未告知乙沒有該曲軸甲的工廠就不能開工。因?yàn)橐业氖韬?，運(yùn)送耽誤了時(shí)間，甲的停業(yè)時(shí)間因此延長(zhǎng)了幾天，使甲遭受了較大損失。甲要求乙賠償因乙的拖延而使其失去的利潤(rùn)。

Q: 甲的請(qǐng)求應(yīng)否予以支持？為什么？

HYPO 7.2 某貿(mào)易公司與某紡織廠簽訂一份羊毛購(gòu)銷合同，約定由貿(mào)易公司向紡織廠供應(yīng)羊毛50噸。合同簽訂后，紡織廠決定將此合同中的30 噸羊毛投入生產(chǎn)，另20噸與另一服裝廠簽訂了轉(zhuǎn)賣合同。后貿(mào)易公司違約，致使紡織廠無法按時(shí)生產(chǎn)，損失100萬元，且使其喪失了轉(zhuǎn)賣合同可獲取的利潤(rùn)10萬元。紡織廠起訴要求貿(mào)易公司賠償110萬元損失。Q: 紡織廠的請(qǐng)求應(yīng)否得到支持？

HYPO 7.3 甲與乙約定，由甲自負(fù)路費(fèi)赴乙所在地授課，時(shí)間一天，報(bào)酬2000元。出行前，甲被丙所駕之車撞傷，花去醫(yī)療費(fèi)等計(jì)5000元。Q: 甲得請(qǐng)求丙賠償?shù)臄?shù)額如何確定？

HYPO 7.4 甲被一肇事車輛撞成重傷，肇事司機(jī)駕車逃逸。甲被路人送至醫(yī)院救治，但因家中貧困，無力支付高額醫(yī)療費(fèi)用。此事經(jīng)媒體報(bào)道后，社會(huì)各界向甲捐款達(dá)5萬元，而甲在醫(yī)院治療所花各項(xiàng)費(fèi)用總計(jì)為2.5萬元。后肇事司機(jī)被抓獲。Q: 甲是否仍有權(quán)向肇事司機(jī)請(qǐng)求賠償？理由？

HYPO 10.1 甲駕車將乙撞傷后逃逸，丙見乙傷勢(shì)嚴(yán)重，主動(dòng)前往救助，但因天黑下雨路滑，丙在救助乙的過程中跌倒，造成骨折。乙妻目睹乙之慘狀，精神受到極大刺激，夜晚常在惡夢(mèng)中驚醒，不久即患上神經(jīng)衰弱。乙受傷住院期間其名貴手表被盜。因醫(yī)療過失，乙病情加重，后經(jīng)全面體檢，又發(fā)現(xiàn)已罹患腦瘤，被迫提前退休。乙出院后情緒極度低落，自殺身亡。Q: 甲應(yīng)對(duì)以下哪些損害負(fù)責(zé)？

a.為尋找甲而支出之調(diào)查費(fèi) b.丙之損傷

c.乙妻之精神損害 d.乙手表被盜之損失

e.乙因醫(yī)療過失而致病情加重之損害 f.乙被迫提前退休所產(chǎn)生之損失 g.乙自殺之損害

HYPO12.1

甲駕車正常直行，乙駕車從自己?jiǎn)挝粌?nèi)行駛，撞傷甲車前部。幾乎與此同時(shí)，另一駕車人丙駕車右拐欲進(jìn)入乙所在單位，撞傷甲車尾部。甲車前部被撞花去修理費(fèi)5000元，尾部被撞花去修理費(fèi)2000元。

Q：乙、丙對(duì)甲車被撞之損害所應(yīng)負(fù)的責(zé)任，應(yīng)如何負(fù)責(zé)？

HYPO12.2

甲乙均為公交車駕駛員，其運(yùn)營(yíng)路線相同。一日，甲乙為爭(zhēng)搶客源，駕車你追我趕，在馬路上高速行駛，將正從人行道正常穿越馬路的行為人丙夾死。Q：甲乙對(duì)丙之死亡應(yīng)如何負(fù)責(zé)？

HYPO12.3

甲乙均有意謀殺丙，乃分別投毒于丙之茶杯中，致丙死亡，但甲乙事前并無通謀。假設(shè)

1.甲乙各自所投藥量均足致丙死亡；

2.甲乙各自所投藥量分別均不足以致丙死亡，但兩人所藥量加在一起則足以致丙死亡。Q：上述兩種情況下甲乙對(duì)丙之死亡應(yīng)如何負(fù)責(zé)？

HYPO12.4

甲乙合謀并分工由甲搶劫丙，乙搶劫丁，兩人均按計(jì)劃分別實(shí)施搶劫。Q：對(duì)丙丁之損害，甲乙應(yīng)如何負(fù)責(zé)？

HYPO 12.5

受害人徐某和同事站在單位的門口看某公寓的居民放煙花（徐某單位門口離該公寓約20米遠(yuǎn)），突然發(fā)現(xiàn)有煙花向自己飛來，還沒來得及反應(yīng)，就發(fā)現(xiàn)有東西砸在自己鼻子上。徐某本能地握住鼻子，再攤開手時(shí)，已是滿手鮮血。經(jīng)醫(yī)院檢查，診斷為：“鼻骨上段完全性橫性骨折”，徐某為此花去醫(yī)療費(fèi)近千元。經(jīng)查，該公寓當(dāng)日放煙花的居民多達(dá)四五十人，無法辨別是誰家的爆竹炸傷了徐某。

Q: 徐某是否有什么辦法使其所受損害得到賠償？

HYPO 12.6

甲乙素不相識(shí)，其分別從不同的方向向同一房屋放火，將該房屋燒毀。假定

1.勘驗(yàn)結(jié)果表明，如果不存在另一把火，每把火都足以將整棟房屋燒毀。甲乙放的火實(shí)際各燒毀了房屋的一半；

2.勘驗(yàn)結(jié)果表明，如果不存在另一把火，每把火都足以將整棟房屋燒毀。但無法確定甲乙各自放的火實(shí)際燒毀房屋的比例；

3.勘驗(yàn)結(jié)果表明，單獨(dú)一把火并不足以燒毀整棟房屋，甲乙放的火實(shí)際各燒毀了房屋的一半，從而導(dǎo)致整棟房屋被燒毀；

4.勘驗(yàn)結(jié)果表明，單獨(dú)一把火并不足以燒毀整棟房屋，是兩把火的結(jié)合導(dǎo)致整棟房屋被燒毀，但無法確定甲乙各自放的火實(shí)際燒毀房屋的比例；

5.無法確定甲乙各自放的火是否單獨(dú)即足以燒毀整棟房屋，但可以確定其實(shí)際各燒毀了房屋的一半；

6.無法確定甲乙各自放的火是否單獨(dú)即足以燒毀整棟房屋，也無法確定其實(shí)際燒毀房屋的比例。

Q:在上述各種情形中，甲乙分別應(yīng)如何承擔(dān)責(zé)任？ HYPO 14.1 公安人員在追捕犯罪嫌疑人的過程中，在楊某的菜地上與犯罪嫌疑人展開搏斗，致使楊的蔬菜被踏壞一大片。事后，楊某要求公安機(jī)關(guān)對(duì)此損失予以賠償。

Q: 楊的請(qǐng)求在法律上能否得到支持？如不能，請(qǐng)說明理由。如能夠，如何適用法律？

HYPO 15.1

甲為一劇場(chǎng)經(jīng)營(yíng)者，乙為演員。甲乙訂立一份合同，約定由乙在甲的劇場(chǎng)演出三個(gè)月，在此期間乙不得到其他劇場(chǎng)演出。第三人丙明知這一合同的存在，但誘使該演員違反合同，不到甲的劇場(chǎng)演出。

Q: 甲能否向丙主張損害賠償？

HYPO 15.2

乙為甲之債務(wù)人，因欠甲之債務(wù)久未清償，被甲訴至法院。法院判決生效后，乙拒不履行，被法院拘留。但在執(zhí)行過程中，因少數(shù)執(zhí)行人員行為簡(jiǎn)單粗暴，使乙腰椎骨折。乙因受傷無法管理企業(yè)，其企業(yè)隨后倒閉，乙更無錢還債。甲轉(zhuǎn)而起訴該法院，稱其因執(zhí)行行為導(dǎo)致乙身體受傷，企業(yè)倒閉，無錢還款，要求法院承擔(dān)賠償責(zé)任。Q: 甲的訴訟請(qǐng)求是否有理？

HYPO 15.3

甲與乙均為某村村民，甲因在城里購(gòu)置了房產(chǎn)，遂將其在農(nóng)村的房屋賣給乙。雙方約定，乙先交定金1000元，房屋所有權(quán)即歸乙所有，待全部房款交齊后，甲交付房屋給乙。

同村村民丙因和乙長(zhǎng)期不和，遂對(duì)甲威逼利誘，慫恿甲撕毀與乙之間的房屋買賣合同，將房屋改賣他人。甲因而要求退還乙交付的定金1000元，解除房屋買賣合同。乙以甲和丙為被告訴至法院，要求甲履行合同，并要求追究丙的責(zé)任。Q: 本案應(yīng)如何處理？

HYPO 16.1

顧客甲到餐館就餐，顧客乙攜其寵物狗來餐館，并讓其狗與甲桌就餐。甲憤而訴至法院。Q1: 甲應(yīng)以誰為被告？ Q2: 甲應(yīng)以什么訴由起訴？

HYPO 16.2

原告趙C，2005年由當(dāng)?shù)毓膊块T為其核發(fā)的身份證上，其姓名亦登記為趙C。2006年原告申請(qǐng)換發(fā)二代身份證時(shí)，公安部門以其姓名包含英文字母，不符合公安部《姓名登記條例(初稿)》規(guī)定為由，拒絕為其發(fā)放以趙C為姓名的身份證。原告訴至法院，一審勝訴。被告當(dāng)?shù)毓膊块T不服，提起上訴。Q: 本案應(yīng)如何處理？

HYPO 16.3

湖南王躍文是暢銷書《國(guó)畫》的作者，國(guó)家一級(jí)作家，在全國(guó)享有較高知名度。2004年，湖南王躍文發(fā)現(xiàn)某書市上正銷售一本北京華齡出版社出版的署名“王躍文”的新書《國(guó)風(fēng)》，并打出“《國(guó)畫》之后看《國(guó)風(fēng)》”的口號(hào)，大張旗鼓對(duì)外征訂。該書在封三內(nèi)側(cè)以極小的文字注明：王躍文，38歲，河北遵化人氏，職業(yè)作家，發(fā)表作品近百萬字。

經(jīng)查，《國(guó)風(fēng)》作者王躍文原名王立三，小學(xué)文化，是個(gè)做煤炭生意的農(nóng)民。2004年，王立三在湖南書商楊某的授意下，改名王躍文，并按規(guī)定在當(dāng)?shù)刂匦罗k理了身份證。此后，楊某利用河北王躍文的身份證，找到華齡出版社出版了署名“王躍文”的《國(guó)風(fēng)》。湖南王躍文以河北王躍文和華齡出版社為被告訴至法院。

Q: 被告是否侵害了原告的權(quán)利？如果是，侵害的是何種權(quán)利？

HYPO16.4

長(zhǎng)沙一女教師王朔，于2003年推出“著名作家王朔《不想上床》”。Q：長(zhǎng)沙王朔是否侵犯了北京王朔的姓名權(quán)？

HYPO 16.5

某電信局在登記電話用戶姓名和電話號(hào)碼時(shí)，將某一用戶的姓名登記錯(cuò)誤，并發(fā)布在電話號(hào)碼簿上，雖經(jīng)該用戶多次交涉，電信局一直未予改正。Q:電信局是否侵犯該用戶的姓名權(quán)？

HYPO16.6

陳甲、陳乙與陳丙系親兄弟，陳丙為老大。2000年陳父去世后，陳丙夫婦提出將陳父骨灰盒安葬在附近的綠化帶中，遭陳甲、陳乙以及眾親友反對(duì)，陳丙妻聲稱“你們不聽，以后我們就不管了?！焙箨惛腹腔液幸恢狈旁陉愐壹抑?。2003年陳甲、陳乙及陳丙被告知要?jiǎng)舆w，三人明知此事將涉及父親骨灰盒安置之事，卻因兄弟矛盾均未主動(dòng)與對(duì)方協(xié)商。同年8月，在陳丙未參與的情況下，陳甲、陳乙出資為陳父購(gòu)置一墓地，未將陳丙夫婦姓名刻在墓碑上。陳丙遂訴至法院，以陳甲、陳乙在碑文上故意漏刻其姓名，損害其人格尊嚴(yán)和名譽(yù)為由請(qǐng)求法院判令陳甲、陳乙停止侵害，賠禮道歉，賠償精神損失5000元。并要求將原墓碑更換為新墓碑，按照長(zhǎng)幼順序?qū)㈥惣住㈥愐乙约瓣惐驄D的姓名刻上，原墓碑費(fèi)用由陳甲、陳乙承擔(dān)，新墓碑費(fèi)用由三人平均分擔(dān)。

Q1: 陳甲陳乙是否侵害了陳丙的權(quán)利？如果是，侵犯的是什么權(quán)利？ Q2: 陳丙的訴訟請(qǐng)求應(yīng)否得到支持？為什么？

第二篇：債法復(fù)習(xí)題

債法復(fù)習(xí)題

一、單選題

1、甲對(duì)乙說：如果你在三年內(nèi)考上公務(wù)員，我愿將自己的一套住房或一輛寶馬車相贈(zèng)。乙同意。兩年后，乙考取某國(guó)家機(jī)關(guān)公務(wù)員。關(guān)于甲、乙之間的約定，下列哪一說法是正確的？（B）

A．屬于種類之債

B．屬于選擇之債

C．屬于連帶之債

D．屬于勞務(wù)之債

2、下列情形中，屬于無因管理的是（A）。

A．甲拾得乙丟失的牛，在積極找尋失主的同時(shí)，對(duì)該牛進(jìn)行管理

B．超市對(duì)超市的顧客的皮包進(jìn)行保管

C．買方 無正當(dāng)理由拒收賣方交付的貨物，賣方對(duì)該貨物進(jìn)行管理

D．在加工合同中中，承攬人管理定做人提供的原材料。

3、甲企業(yè)與乙銀行簽訂價(jià)款合同，借款金額為20萬元人民幣，借款期限為1年，由丙企業(yè)作為借款保證人。合同簽訂3個(gè)月后，甲企業(yè)因擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模急需資金，遂與 乙銀行協(xié)商，將貸款金額增加到30萬元，甲和銀行通知了丙企業(yè)，丙企業(yè)未予答復(fù)。后甲企業(yè)到期不能償還債務(wù)。該案中的保證責(zé)任應(yīng)如何承擔(dān)？（A）

A．丙企業(yè)對(duì)20萬元應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任，增加的10萬元不承擔(dān)保證責(zé)任

B．丙企業(yè)不再承擔(dān)保證責(zé)任，因?yàn)榧缀鸵易兏贤瑮l款未得到丙的同意

C．丙企業(yè)不再承擔(dān)保證責(zé)任，因?yàn)楸ＷC合同因甲、乙變更了合同的數(shù)額條款而致保證合同無效

D．丙企業(yè)應(yīng)承擔(dān)30萬元的保證責(zé)任，因?yàn)楸麑?duì)于甲和銀行的通知未予答復(fù)，視為默認(rèn)

4、甲銀行在保證期間屆滿后，才向保證人A不知道自己的保證責(zé)任已經(jīng)消滅在催款通知書上簽了字。乙信用社在訴訟時(shí)效超過后，在催款通知單上簽了字。問：A和B 是否繼續(xù)承擔(dān)責(zé)任？（D）

A．都不在繼續(xù)承擔(dān)

B．都繼續(xù)承擔(dān)

C．A繼續(xù)承擔(dān)，B不再承擔(dān)

D．A不再承擔(dān)，B繼續(xù)承擔(dān)

5、劉某向沈某借款一萬，約定年息為5%，并由李某做保證人。現(xiàn)沈某欲將該債權(quán)轉(zhuǎn)移給宋某，在原保證合同對(duì)債權(quán)轉(zhuǎn)移沒有任何約定的情況下，下列哪一選項(xiàng)所述的內(nèi)容是正確的（C）？

A．如果該債權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)移，李某既免除了保證責(zé)任

B． 該債權(quán)的移轉(zhuǎn)必須取得李某的同意，李某才在原保證的范圍內(nèi)繼續(xù)承擔(dān)保證責(zé)任

C．如果該債權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)移，李某應(yīng)在原保證范圍內(nèi)繼續(xù)承擔(dān)保證責(zé)任

D．該債權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)移并經(jīng)沈某通知了李某，李某即在原保證擔(dān)保的范圍內(nèi)繼續(xù)承擔(dān)保證責(zé)任

6、甲向乙借款3萬元，并由丙從中做保證人，沒有約定保證期間，三人均在借款合同上簽字。后甲請(qǐng)求乙推遲還款期限一年，乙同意，但 提出推遲一年期間的利息為30%，甲同意，丙簽訂了變更合同協(xié)議。甲、乙將變更合同的內(nèi)容 告知了丙，丙礙于情面口頭表示同意。后因甲到期不能還款，進(jìn)而發(fā)生糾紛。丙應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任？（D）

A．丙應(yīng)當(dāng)對(duì)該3萬元借款及其推遲一年的期間 的30%利息承擔(dān)保證責(zé)任

B．丙應(yīng)該對(duì)該3萬元的借款及其推遲一年期間的法定存款利息承擔(dān)責(zé)任

C．丙應(yīng)對(duì)該3萬元的借款承擔(dān)保證責(zé)任，對(duì)推遲一年的期間的利息不承擔(dān)責(zé)任

D．丙對(duì)該3萬元的借款及其推遲一年期間的利息均不承擔(dān) 保證責(zé)任

7、下列哪種情況視為承諾？（B）

A．Ａ向Ｂ發(fā)出要約，要求在一個(gè)月內(nèi)給予答復(fù)，過期視為承諾，B未能如期答復(fù)

B．丁某依廣告上刊登的價(jià)格，給某廠匯款購(gòu)品，該廠向丁某匯出指定的產(chǎn)品

C．A 向B 發(fā)出要約，C 得知后表示接受A的條件

D．A 向B 發(fā)出要約，C得知后表示接受A 的條件

8、甲打算賣方，問乙是否 同意買，乙有些迷信，甲說：“如果明天早晨7點(diǎn)鐘，你家屋頂上來了喜鵲窩就出15萬元買你的房子。”甲同意。乙回家后后悔。第二天早上7點(diǎn)差幾分，恰有幾只喜鵲在甲的屋頂上，乙正欲將喜鵲趕走，甲不知情的小兒子拿起彈弓將喜鵲打跑了。至7點(diǎn)再無喜鵲飛來。關(guān)于甲乙之間的買賣合同，下列一說法是正確的？（C）

A．合同尚未成立

B．合同無效

C．乙有權(quán)拒絕履行合同

D．乙應(yīng)當(dāng)履行合同

9、甲手機(jī)專賣店門口立有一個(gè)木牌，上書“假一賠十”。乙從該店購(gòu)得一手機(jī)，經(jīng)有關(guān)部門證實(shí)是假貨。乙遂要求甲履行其“假一賠十”的承諾。關(guān)于本案，說法正確的是（D）。

A．“假一賠十’過分的加重了甲的負(fù)擔(dān)，屬于無效的格式條款

B．“假一賠十’沒有被訂入到合同條款之中，故對(duì)甲不發(fā)生效力

C．“假一賠十”顯失公平，甲有權(quán)請(qǐng)求法院予以變更或撤銷

D．假一賠十”是甲自愿做出的真實(shí)的意思表示，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定有效

10、甲在乙經(jīng)營(yíng)的酒店進(jìn)餐時(shí)飲酒過度，離去時(shí)拒付餐費(fèi)，乙不知甲的去向和身份。甲清醒后會(huì)酒店欲取回遺忘的衣物。乙以甲未付餐費(fèi)為由拒絕交還。對(duì)乙的行為應(yīng)如何定性？（C）

A．是行使同時(shí)履行抗辯權(quán)

B．是行使不安抗辯權(quán)

C．是自助行為

D．是侵權(quán)行為

11、法定合同解除權(quán)屬于（A）。

A．形成權(quán)

B．抗辯權(quán)

C．支配權(quán)

D．請(qǐng)求權(quán)

12、某商場(chǎng)在促銷活動(dòng)期間貼出醒目告示：“本商場(chǎng)家電一律試用20天，滿意后付款?！蓖跄硰脑撋虉?chǎng)搬回電冰箱一臺(tái)，使用期滿后退回，商場(chǎng)要求其支付使用費(fèi)100元。下列哪一表述是正確的？（A）

A．王某不應(yīng)支付使用費(fèi)，因?yàn)殡p方?jīng)]有約定使用費(fèi)

B．王某應(yīng)支付使用費(fèi)，因?yàn)槠湫袨闃?gòu)成不當(dāng)?shù)美?/p>

C.王某應(yīng)支付冰箱平均使用壽命折算的使用費(fèi)

D．王某應(yīng)與商場(chǎng)分?jǐn)偘幢淦骄褂脡勖鬯愕氖褂觅M(fèi)

13債務(wù) 人將標(biāo)的物提存后，標(biāo)的物毀損、蔑視的風(fēng)險(xiǎn)由誰承擔(dān)？（B）

A．債務(wù)人

B．債權(quán)人

C．提存部門

D．債務(wù)人與債權(quán)人分?jǐn)?/p>

14、甲拾得乙遺失的錢包，內(nèi)有人民幣500元，甲欲交給公安失物招領(lǐng)部門，但在前往失物招領(lǐng)部門的公共汽車上，甲自己錢包和拾得錢包一起被盜，則甲(A)。

A．對(duì)拾得錢包被盜不承擔(dān)責(zé)任

B．對(duì)拾得錢包被盜承擔(dān)全部責(zé)任

C．對(duì)拾得錢包被盜承擔(dān)部分責(zé)任

D．依公平原則，對(duì)乙給予適當(dāng)補(bǔ)償

15、某演出公司與“黑胡子”四人演唱組訂立演出合同，約定由該組合在某晚會(huì)上演唱自創(chuàng)歌曲2-3首，每首酬金2萬元。由此成立的債的關(guān)系屬于何種類型？（B）

A．特定之債

B．單一之債

C．選擇之債

D．法定之債

二、多選題

1、下列兒屬于債的發(fā)生原因的是（ACD）。

A.某商場(chǎng)為吸引顧客，宣布每月1日至15日在該商場(chǎng)購(gòu)物的顧客可以抽取幸運(yùn)獎(jiǎng)

B．某甲與 孤兒院簽訂協(xié)議，收養(yǎng)了一個(gè)孤兒

C．某乙未經(jīng)他人允許，擅自把他人的肖像用在自己企業(yè)上

D．某丙撿到某公司的價(jià)值100萬元的支票一張，據(jù)不返還

2、在連帶之債中，下列表述錯(cuò)誤的是：（）。

A、債權(quán)人與連帶債權(quán)人之一發(fā)生混同，導(dǎo)致其他連帶債務(wù)人消滅

B．債權(quán)人向連帶債務(wù)人之一提起訴訟時(shí)，導(dǎo)致對(duì)其他連帶債務(wù)人訴訟時(shí)效中斷

C．債權(quán)人與連帶債權(quán)人之一進(jìn)行抵消債務(wù)，導(dǎo)致其他連帶債務(wù)人的債務(wù)消滅

D．債權(quán)人免除連帶債務(wù)人之一的債務(wù)，導(dǎo)致其他連帶債務(wù)人的債務(wù)消滅

3、于某與武某簽訂了一份買賣合同，于某為賣方，武某為買方，合同約定，由于某負(fù)責(zé)運(yùn)輸，運(yùn)輸方式為火車運(yùn)輸，后雙方在合同的履行地點(diǎn)上發(fā)生爭(zhēng)議，就本題的合同履行地點(diǎn)，表述不正確的有（A CD）。

A.于某所在的火車站

B．武某所在地的火車站

C．武某的營(yíng)業(yè)所在地

D．武某的倉(cāng)庫(kù)所在地

4、下列可以作為債權(quán)人代位權(quán)的權(quán)利的是（BC）。

A．某學(xué)校老師王某享有的工資請(qǐng)求權(quán)

B．某甲與某乙之間因委托合同而產(chǎn)生的債權(quán)

C．某雨夜，劉某為出門的鄰居修理被風(fēng)刮跑的屋頂而享有的無因管理費(fèi)用請(qǐng)求權(quán)

D．小張享有的其父母為其設(shè)定的人壽保險(xiǎn)金請(qǐng)求權(quán)

5甲借給乙5000元錢，現(xiàn)已到期，乙沒有足夠的錢償還，但丙欠乙6000元錢，也已到期。乙認(rèn)為這筆錢即使丙還了自己，自己也要還給甲，還不如不要，所以一直不向丙請(qǐng)求還錢。現(xiàn)在甲起訴，要求丙償還乙的債務(wù)，則（AD）

A．在該訴訟中，乙可以作為第三人參加訴訟

B．如甲勝訴，則訴訟費(fèi)用先由乙承擔(dān)

C．如法院認(rèn)定代位權(quán)成立，則丙應(yīng)該向乙履行清償義務(wù)，再由乙清償甲的債務(wù)

D．如代位權(quán)成立，由丙向甲直接履行清償義務(wù)，債權(quán)人與債務(wù)人，債務(wù)人與次債務(wù)人之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系在相應(yīng)的數(shù)額內(nèi)消滅

6、A向信用社貸款30萬元，由朋友甲、乙、丙做保證人，甲與 信用社約定承擔(dān)10萬元的保證責(zé)任，乙與丙與信用社之間沒有約定，但乙、丙之間相互約定各自承擔(dān)10萬元的保證責(zé)任。后A 在經(jīng)營(yíng)中虧損無力還貸，則下列說法正確的是：（ABC）

A.信用社可要求甲承擔(dān)10萬元的保證責(zé)任

B．信用社可要求乙承擔(dān)20萬元的保證責(zé)任

C．信用社可要求丙承擔(dān)20萬元的保證責(zé)任

D． 信用社可只能要求甲承擔(dān)10萬元，乙、丙各自承擔(dān)10萬元的保證責(zé)任

7、同時(shí)履行抗辯權(quán)與留置權(quán)極其類似，關(guān)于它們的區(qū)別，以下說法正確的是（AC）

A．前者是抗辯權(quán)，后者是物權(quán)

B．前者的適用范圍廣，后者只適用幾種特殊的合同

C．前者僅能消極的阻止對(duì)方請(qǐng)求，后者對(duì)標(biāo)的物得優(yōu)先受償

D．前者有不可分性，后者則無

8、下列哪些合同的轉(zhuǎn)讓是不合法的（ABD）？

A．甲公司與韓國(guó)乙公司合辦中外合資公司，合資合同經(jīng)過審批機(jī)關(guān)審批后，甲公司未經(jīng)乙方同意將合同的權(quán)利與義務(wù)轉(zhuǎn)讓給丙公司

B．甲教授曾經(jīng)答應(yīng)乙校講課，但因講課當(dāng)天臨時(shí)有急事，便讓自己的博士生代為授課

C．債權(quán)人李某因急需錢便將債務(wù)人楊某欠自己的2萬元債權(quán)以1.5萬元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給了劉某，李某將此事打電話通知給了楊某

D．訂丁對(duì)丙的房屋享有抵押權(quán)，為替好友從銀行借款擔(dān)保，將抵押權(quán)轉(zhuǎn)讓給銀行

9、下列情形中不屬于無因管理的是(B C)。

A．甲擔(dān)心鄰居家的自行車丟失而將該車推入自己家中

B．客運(yùn)公司的司乘人員代管旅客行李

C．將他人的牛誤認(rèn)為自己的牛進(jìn)行飼養(yǎng)

D．甲身為醫(yī)生，在路上碰見危急病人，坐出租車將其送到自己所在醫(yī)院

10、應(yīng)當(dāng)先履行義務(wù)的當(dāng)事人，如果有確切證據(jù)證明對(duì)方無償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，導(dǎo)致可能喪失履約能力，當(dāng)事人可以（ABC）。

A．中止履行

B．請(qǐng)求對(duì)方提供擔(dān)保

C．解除合同

D．請(qǐng)求法院撤銷該行為

11.出現(xiàn)下列何種情形時(shí)，一般保證人不得行使先訴抗辯權(quán)？（AC）

A.債務(wù)人被宣告失蹤，且無可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)

B.債務(wù)人移居國(guó)外，但國(guó)內(nèi)有其購(gòu)買現(xiàn)由其親屬居住的住宅

C.債務(wù)人被宣告破產(chǎn)，中止執(zhí)行程序的D.保證人曾以書面方式向主合同當(dāng)事人以外的第三人表示放棄先訴抗辯權(quán)的

第三篇：債法教學(xué)大綱(09)

債法教學(xué)大綱（2009級(jí)適用）

債法及債法課程概述

債法為債務(wù)關(guān)系法的簡(jiǎn)稱，是調(diào)整債務(wù)關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。債法在民法中占有極重要的地位，也是最集中體現(xiàn)民法誠(chéng)實(shí)信用原則、意思自治原則的亞部門法。債法有自己的一個(gè)相對(duì)抽象的完整體系，其總論體系主要以債的發(fā)生原因?yàn)榛A(chǔ)，以債的履行、擔(dān)保等為重點(diǎn)展開。其次，依據(jù)債的發(fā)生原因劃分，債法分論主要通過對(duì)合同、侵權(quán)行為、無因管理、不當(dāng)?shù)美⒕喖s過失進(jìn)行分析；其中較為復(fù)雜者，又以合同和侵權(quán)行為為首。而合同和侵權(quán)行為又有自己的一個(gè)總論和分論體系。合同法以合同的訂立、解除以及合同法規(guī)定的十五種有名合同分別為其總論和分論。侵權(quán)行為以一般侵權(quán)行為的構(gòu)成、共同侵權(quán)行為、免責(zé)事由為總論，以其它特殊侵權(quán)行為為分論。

本門課開設(shè)在大二下學(xué)期，三個(gè)學(xué)分。講授內(nèi)容以債法總論、合同法為主。侵權(quán)行為法因已開設(shè)侵權(quán)責(zé)任法，故在本門課中不作過多講解。本門課指定教材為王利明主編、中國(guó)人民大學(xué)出版社的《民法（第四版）》。學(xué)習(xí)內(nèi)容為第三編債法總論、第四編債權(quán)分論以及第七編第三十九章締約過失責(zé)任與違約責(zé)任。由于我國(guó)目前現(xiàn)行法律對(duì)債法總論沒有一個(gè)統(tǒng)一的立法，因此，本門課在講解債法總論時(shí)，主要結(jié)合大陸法系債法理論講解。其余部分以講解我國(guó)現(xiàn)行民事法律制度為主，其中涉及的民事法律規(guī)范主要為：

1、《民法通則》

2、《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問題的意見（試行）》（簡(jiǎn)稱民法通則司法解釋）

3、《擔(dān)保法》

4、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)擔(dān)保法〉若干問題的解釋擔(dān)保法適用的司法解釋》（簡(jiǎn)稱擔(dān)保法司法解釋）、5、《合同法》

6、《最高人民法院關(guān)于〈適用中華人民共和國(guó)合同法〉若干問題的解釋

（一）》（簡(jiǎn)稱合同法司法解釋一）、7、《最高人民法院關(guān)于〈適用中華人民共和國(guó)合同法〉若干問題的解釋

（二）》（簡(jiǎn)稱合同法司法解釋二）

8、《最高人民法院關(guān)于審理城鎮(zhèn)房屋租賃合同糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（簡(jiǎn)稱租賃合同司法解釋）

9、《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》（簡(jiǎn)稱商品房買賣合同司法解釋）。

債法教學(xué)及學(xué)習(xí)要求

債法因其抽象性，使得債法的理論對(duì)于初學(xué)者而言，較為艱澀，因此本門課教學(xué)將結(jié)合理論及相關(guān)案例進(jìn)行講解，力求通過課堂與相關(guān)練習(xí)教學(xué)使學(xué)生掌握債的基本原理。除課堂教學(xué)外，學(xué)生還需在課余時(shí)間將教材所述相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行復(fù)習(xí)和預(yù)習(xí)，并閱讀相關(guān)論文和專業(yè)書籍，能基本掌握我國(guó)民法中債法規(guī)范的相關(guān)規(guī)定；能熟練運(yùn)用于案例分析，以期靈活應(yīng)對(duì)將來之司法考試和司法實(shí)踐。

第一編 債法總論

第一章：債的概述

學(xué)習(xí)目的與要求：

通過本章的學(xué)習(xí)，認(rèn)識(shí)和理解債的本質(zhì)和法律特征，了解債的分類及其法律意義，掌握債的發(fā)生、變更和終止的法定原因和法律規(guī)則。要求將債權(quán)與物權(quán)進(jìn)行比較分析，加深理解債權(quán)的基本原理。

第一節(jié) 債的概念和特征

本節(jié)須掌握債的定義為特定當(dāng)事人之間請(qǐng)求為特定行為的法律關(guān)系。抓住法律關(guān)系這一性質(zhì)進(jìn)行理解。

其中債的特征應(yīng)掌握債的主體雙方只能是特定的，吃特點(diǎn)也可以表述為債的相對(duì)性，即債的效力只能發(fā)生在特定的當(dāng)事人之間，債權(quán)人是特定的，債務(wù)人也是特定的。其不同于物權(quán)具有絕對(duì)性的效力：物權(quán)的權(quán)利人為特定的，而義務(wù)人是不特定的。另外，對(duì)于債以債務(wù)人應(yīng)為的特定行為為客體，也是須掌握的一個(gè) 重點(diǎn)，該特定行為又具體稱為給付。

思考：債務(wù)關(guān)系同物權(quán)關(guān)系的區(qū)別

第二節(jié) 債的要素

本節(jié)主要要求理解債作為一種民事法律關(guān)系，也包括三項(xiàng)構(gòu)成內(nèi)容，即主體、客體、內(nèi)容。對(duì)于債的主體要求結(jié)合債的相對(duì)性進(jìn)行理解，對(duì)于客體則需要對(duì)給付行為的履行達(dá)到債目的完成來理解。

第三節(jié) 債的發(fā)生原因

本節(jié)要求理解債的概念是從各種民事活動(dòng)中抽象出來而形成的，因此債的概念就是學(xué)者綜合以下五種原因而獲得：合同、無因管理、不當(dāng)?shù)美?、侵?quán)行為、締約過失。并適當(dāng)掌握上述五種發(fā)生原因的定義和性質(zhì)。

第四節(jié) 債的分類

本節(jié)要求掌握債的分類形式。其中掌握意定之債和法定之債的區(qū)別方式及區(qū)別的意義；重點(diǎn)掌握按份之債和連帶之債的定義、區(qū)別的意義及法律后果。特定之債和種類之債的區(qū)別；財(cái)物之債和勞務(wù)之債的區(qū)分方式和法律后果。

第二章 債的效力

通過本章的學(xué)習(xí)，理解債的效力，掌握債的履行中的不適當(dāng)履行和不履行的分類及法律其相應(yīng)法律后果。結(jié)合合同法、合同法司法解釋

（一）掌握債的保全的相關(guān)基本原理及適用。

第一節(jié) 債的效力概述

債作為一種民事法律關(guān)系，需要在債的主體間發(fā)生法律效力，此稱為債的效力，即債的關(guān)系成立后，為實(shí)現(xiàn)其內(nèi)容，法律賦予的效果。債的效力不同于物權(quán)的效力，其可以分為對(duì)內(nèi)效力和對(duì)外效力。債的對(duì)內(nèi)效力即債的主體行使債權(quán)和履行債務(wù)，而實(shí)現(xiàn)債的目的。因此其最重要者為債的履行，因此債的對(duì)內(nèi)效力又可以稱為債的履行。如上所述，債具有相對(duì)性，相對(duì)性決定了債的效力只能發(fā)生 在債的主體之間，但是法律為維護(hù)債的債權(quán)人的利益，特別將債的效力擴(kuò)展至債的主體之外的第三人，因此該效力稱為債的對(duì)外效力，從而產(chǎn)生債的保全制度。

第二節(jié) 債的對(duì)內(nèi)效力——債的履行

本節(jié)要求掌握債的履行的定義和性質(zhì)，其包括適當(dāng)履行和不適當(dāng)履行。其中適當(dāng)履行包括主體、標(biāo)的、期限、履行地點(diǎn)、旅行方式適當(dāng)。不適當(dāng)履行包括履行遲延、受領(lǐng)遲延、債的履行不能、拒絕履行。重點(diǎn)掌握不適當(dāng)履行中的各項(xiàng)分類，及其法律后果。

第三節(jié) 債的對(duì)外效力——債的保全

本節(jié)要求掌握債的保全為債對(duì)外效力的體現(xiàn)。保全制度包括債權(quán)人的代位權(quán)和撤銷權(quán)，重點(diǎn)掌握上述兩項(xiàng)制度行使的構(gòu)成要件、行使的方式及法律后果。

第三章 債的擔(dān)保

學(xué)習(xí)目的與要求：

通過本章的學(xué)習(xí)，理解債的擔(dān)保的法律特征，債的擔(dān)保的方式及其發(fā)展類型，結(jié)合擔(dān)保法、擔(dān)保法司法解釋掌握保證和定金的相關(guān)基本原理。

第一節(jié) 債的擔(dān)保概述

明確債的擔(dān)保具有從屬性和補(bǔ)充性。它是為保證債得到履行從而確保債權(quán)人實(shí)現(xiàn)債權(quán)的法律制度。了解合同擔(dān)保的主要方式：人的擔(dān)保（保證）、物的擔(dān)保（擔(dān)保物權(quán)）、金錢擔(dān)保（定金）。

第二節(jié) 保證

明確保證的性質(zhì)、保證的分類、不同保證類型的成立要件。保證的效力。了解共同保證的類型，重點(diǎn)掌握不同類型的保證的保證期間和訴訟時(shí)效起算規(guī)則。

第三節(jié) 定金 明確定金的涵義、掌握定金罰則的適用。定金的效力。

第四章 債的變更和消滅

學(xué)習(xí)目的與要求：

通過本章的學(xué)習(xí)，認(rèn)識(shí)和理解債的變更本質(zhì)和法律特征，掌握債變更和消滅的法定原因和法律規(guī)則。

第一節(jié) 債的變更

了解債的變更包括債的主體、內(nèi)容和客體的變動(dòng)，掌握債的移轉(zhuǎn)定義，債的轉(zhuǎn)移的分類；重點(diǎn)掌握債權(quán)讓與的構(gòu)成要件、法律后果、債務(wù)承擔(dān)的類型、構(gòu)成要件及法律后果。掌握債的概括承受的概念和類型。

第二節(jié) 債的消滅

掌握債的消滅的原因包括債的履行、合同的解除、抵銷、提存、債務(wù)免除和債的混同及其相應(yīng)的構(gòu)成及法律后果。

第二編 債法分論——合同 第一章 合同法總論——基本原理

學(xué)習(xí)目的與要求：

通過本章的學(xué)習(xí)，認(rèn)識(shí)和理解合同的本質(zhì)和法律特征，了解合同的主要類型，明確合同的訂立形式和訂立程序，掌握合同的效力的類型，掌握合同履行的原則、違約責(zé)任、合同解除，把握合同的解釋。要求深刻理解合同法的基本原理，全面掌握合同制度的法律規(guī)則。

第一節(jié) 合同的概述

著重領(lǐng)會(huì)合同是平等主體的公民、法人和其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。理解合同的法律特征，及其同債的關(guān)系。以及我國(guó)合同 法的適用范圍。

第二節(jié) 合同的分類

了解單務(wù)合同與雙務(wù)合同、要式合同與不要式合同、為自己利益訂立的合同與為第三人利益訂立的合同、主合同與從合同、任意合同與格式條款合同、有名合同與無名合同等的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)和法律意義。

第三節(jié) 合同的訂立

明確法律對(duì)合同的形式和合同條款的基本要求。掌握合同訂立的兩個(gè)主要階段即要約和承諾的法律規(guī)則。了解合同成立的時(shí)間和地點(diǎn)，掌握特殊的締約過程。把握締約過失責(zé)任制度的內(nèi)容。

第四節(jié) 合同的效力

理解合同成立與合同生效的關(guān)系。了解無效合同的發(fā)生原因和法律后果。明確可變更或可撤銷合同的發(fā)生原因。掌握效力待定的合同的種類和處理原則。

第五節(jié) 合同的履行

了解合同履行的基本原則。明確合同履行的內(nèi)容。掌握法律對(duì)雙務(wù)合同履行的抗辯權(quán)的規(guī)定。重點(diǎn)掌握情勢(shì)變更原則的涵義、適用及其同相近似概念之間的區(qū)別。

第六節(jié) 違約責(zé)任

掌握違約責(zé)任的性質(zhì)定義、構(gòu)成要件、違約責(zé)任承擔(dān)的形式。違約金及違約損害賠償金的含義、適用條件，二者并存時(shí)的解決規(guī)則。

第七節(jié) 合同的解除

了解導(dǎo)致合同終止的主要原因。掌握合同終止后當(dāng)事人應(yīng)承擔(dān)的后合同義務(wù)。把握合同約定解除的條件和方式。明確合同法定解除的情形和解除的方式以及法律后果。

第八節(jié) 合同的解釋

了解合同解釋的本質(zhì)是對(duì)合同當(dāng)事人或者法官、仲裁員等遵循一定的原則，對(duì)合同的內(nèi)容和含義所做的準(zhǔn)確說明。掌握合同解釋的方法。

第二章 合同法分論

通過本章的學(xué)習(xí)，結(jié)合合同法及合同法司法解釋，了解合同法規(guī)定的十五類有名合同，重點(diǎn)掌握買賣合同的相關(guān)原理，掌握贈(zèng)與合同、借款合同、租賃合同、融資租賃合同等五類合同的相關(guān)法律規(guī)則。

第一節(jié)

買賣合同

了解買賣合同的定義、買賣合同的特征、買賣合同當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)。重點(diǎn)掌握買賣合同的風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)規(guī)則和所有權(quán)移轉(zhuǎn)規(guī)則、特種買賣合同的特殊規(guī)則。

第二節(jié) 供用電、水、汽、熱力合同

了解供用電、水、汽、熱力合同的定義、性質(zhì)，及當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)。

第三節(jié) 贈(zèng)與合同

了解贈(zèng)與合同的定義、特征、贈(zèng)與合同當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)。重點(diǎn)掌握在贈(zèng)與合同的終止中，任意撤銷權(quán)和法定撤銷權(quán)的構(gòu)成及法律后果。

第四節(jié) 借款合同

了解借款合同的定義、特征。掌握不同的借款合同的不同特征及不同的當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)。

第五節(jié) 租賃合同

了解租賃合同的定義、特征；掌握租賃合同的分類和形式；重點(diǎn)掌握租賃合同的效力和特別效力。學(xué)習(xí)參考書目：

1、王澤鑒：《民法學(xué)說及判例研究》一至八冊(cè)，中國(guó)政法大學(xué)出版社2005年版（債法相關(guān)內(nèi)容）

2、鄭玉波：《民法債編總論》，中國(guó)政法大學(xué)出版社2004年版

3、孫森焱：《民法債編總論》，法律出版社2006年版

4、王澤鑒：《債法原理·基本理論 債的發(fā)生》，中國(guó)政法大學(xué)出版社2001年版

5、崔建遠(yuǎn)：《合同法》，法律出版社2006年版

6、韓世遠(yuǎn)：《合同法總論》，法律出版社2004年版

7、王利明：《違約責(zé)任論》，中國(guó)政法大學(xué)出版社2003年版

第四篇：債權(quán)法教學(xué)案例

《債權(quán)法》教學(xué)案例

案例一： 懸賞廣告

王云輝訴董仁帥懸賞廣告糾紛案的案情是，1996年9月21日晚，萊陽市伊達(dá)實(shí)業(yè)公司經(jīng)理王云輝下班時(shí)不慎將自己的皮包遺失在某公司門口，內(nèi)有手持電話機(jī)一部，現(xiàn)金7100元，還有信用卡、單據(jù)、身份證和240噸化工原料的原始化驗(yàn)單。為了找回遺失物，王云輝打印了約20份尋物啟事，張貼于街頭和遺失地點(diǎn)周圍的建筑物上，并在廣播電臺(tái)播出，均明確表示：“如有拾到包者，愿酬謝人民幣1萬元；有提供線索者，愿酬謝人民幣3000元?！倍蕩浭暗迷撈ぐ?，稱其另有人拾得皮包，自己是提供線索者，要王云輝支付1.3萬元。王云輝只同意給1萬元。雙方多次協(xié)商未成。王云輝報(bào)警，公安機(jī)關(guān)傳喚董仁帥，并將董拾得的皮包等物扣押，并以敲詐勒索為由對(duì)董予以行政處罰。1996年12月19日，董仁帥向萊陽市法院起訴，請(qǐng)求伊達(dá)實(shí)業(yè)公司履行付酬義務(wù)。一審判決認(rèn)為，被告發(fā)出尋物啟事，明示了對(duì)撿到者的酬金數(shù)額，屬內(nèi)容合法的懸賞廣告，應(yīng)當(dāng)履行；原告撿到包后又得知尋物啟事的內(nèi)容，即與被告聯(lián)系并核對(duì)實(shí)物，是該廣告的相對(duì)人，有權(quán)利享受酬金。雙方就酬金數(shù)額的爭(zhēng)論屬于民事法律關(guān)系范疇，不能認(rèn)定為敲詐勒索。判決原告將拾得物歸還被告，被告按約給付原告酬金1萬元。王云輝不服上訴。煙臺(tái)市中級(jí)人民法院二審依據(jù)《民法通則》第79條第2款關(guān)于“拾得遺失物、漂流物或者失散的飼養(yǎng)動(dòng)物，應(yīng)當(dāng)歸還失主，因此而支出的費(fèi)用由失主償還”的規(guī)定，認(rèn)為遺失物的拾得人負(fù)有將拾得物歸還失主的法定義務(wù)，沒有向遺失人請(qǐng)求報(bào)酬的權(quán)利，故判決：撤銷萊陽市人民法院的一審判決，駁回董仁帥要求王云輝給付1萬元酬金的訴訟請(qǐng)求。

案例二：學(xué)生踢球致傷應(yīng)否承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任

原告無為和被告劉波系同學(xué)，某日在校，利用午休時(shí)間與其他數(shù)名同學(xué)在學(xué)校操場(chǎng)上踢足球。原告作守門員，被告射門踢出的足球經(jīng)過原告手擋之后，打在原告左眼，造成傷害。北京同仁醫(yī)院診斷為，左外傷性視網(wǎng)膜脫離，經(jīng)行左網(wǎng)膜復(fù)位術(shù)，網(wǎng)膜復(fù)位，黃斑區(qū)前膜增殖，鑒定為十級(jí)傷殘。原告以劉波和所在學(xué)校為共同被告起訴，請(qǐng)求人身賠償損害。北京市石景山區(qū)法院認(rèn)定，足球運(yùn)動(dòng)具有群體性、對(duì)抗性及人身危險(xiǎn)性，出現(xiàn)人身傷害事件屬于正?，F(xiàn)象，應(yīng)在意料之中，參與者無一例外地處于潛在的危險(xiǎn)之中，既是危險(xiǎn)的潛在制造者，又是危險(xiǎn)的潛在承擔(dān)者。足球運(yùn)動(dòng)中出現(xiàn)的正當(dāng)危險(xiǎn)后果是被允許的，參與者有可能成為危險(xiǎn)后果的實(shí)際承擔(dān)者，而正當(dāng)危險(xiǎn)的制造者不應(yīng)為此付出代價(jià)。劉波的行為不違反運(yùn)動(dòng)規(guī)則，不存在過失，不屬侵權(quán)行為。此外，學(xué)校對(duì)原告的傷害發(fā)生沒有過錯(cuò)。故駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

案例三： “夫妻毀容狀告醫(yī)院”案

案情：今年35歲的原告徐某與妻子結(jié)婚后感情不和，向妻子提出離婚，遭妻子的到拒絕。1995年10月3日，妻子娘家數(shù)人與徐發(fā)生抓扯，致徐某受傷，當(dāng)晚被送進(jìn)縣人民醫(yī)院住院治療。次日上午11時(shí)許，徐妻帶著一瓶濃硫酸來到徐的病房，并將濃硫酸倒向徐的面部，致徐面部、頸部嚴(yán)重?zé)齻?。后?jīng)法醫(yī)鑒定，徐的面、頸部被硫酸燒傷后，左耳已經(jīng)萎縮，左面部疤痕達(dá)80％以上，頸部及右面部形成大片疤痕。法醫(yī)鑒定結(jié)論為：徐所受傷害為重傷，傷殘等級(jí)為四級(jí)。2002年3月，徐某向法院起訴，認(rèn)為被告縣人民醫(yī)院有義務(wù)對(duì)病員的生命、財(cái)產(chǎn)安全給予特殊的保護(hù)，也應(yīng)當(dāng)預(yù)見到病員有遭受外來侵害的可能性。由于醫(yī)院方面存在疏漏，未能采取有效措施保障他的人身安全，導(dǎo)致其在住院期間遭到他人嚴(yán)重傷害，醫(yī)院應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，據(jù)此索賠34萬元人民幣。醫(yī)院方辯駁認(rèn)為，徐的不幸遭遇值得同情，但醫(yī)院方面的保衛(wèi)工作主要針對(duì)的是外來閑雜人員，而病人的家屬作為陪護(hù)完全有權(quán)利自由進(jìn)出醫(yī)院。至于出現(xiàn)的病人妻子殘害病人的結(jié)果，理應(yīng)由行為人自行負(fù)責(zé)。

案例四：2001年7月9日下午4時(shí)許，廈門市集美大學(xué)學(xué)生董某在集美龍舟游泳池游泳時(shí)溺水身亡。龍舟游泳池是歷史遺留下來的，長(zhǎng)期免費(fèi)向公眾開放，長(zhǎng)100米，寬50米，面積是標(biāo)準(zhǔn)泳池的兩倍，深、淺水區(qū)無明顯標(biāo)志，能見度低，也沒有配備安全設(shè)施和救助人員。2002年6月，董某的父母以其子得不到及時(shí)發(fā)現(xiàn)和救助而喪失生命為由，向集美法院提起訴訟，要求泳池管理人集美學(xué)校委員會(huì)支付死亡賠償金51810元，精神損害賠償金30000元。這起案件原、被告雙方對(duì)溺水死亡、泳池管理現(xiàn)狀等案件事實(shí)部分均無異議，爭(zhēng)執(zhí)的焦點(diǎn)是該由誰承擔(dān)責(zé)任的問題，公益管理是否能成為免責(zé)的抗辯理由。

案例五：旅游糾紛案 侵權(quán)還是違約

案情：17名游客參加某旅行社組織的新馬泰港澳15日游，隨意讓一名游客作為領(lǐng)隊(duì)，即出發(fā)。在途中，發(fā)現(xiàn)一名游客患有黃疸性肝炎，其他游客備感恐懼，結(jié)果，患病的游客到香港后死亡。其中15名游客認(rèn)為旅行社的行為影響了他們的正常旅游，向法院起訴，請(qǐng)求退回旅游的費(fèi)用，賠償精神損害。

案例六：拖布頭案 朱某的行為應(yīng)受民法調(diào)整

案情：朱某在街上賣冰淇淋，發(fā)現(xiàn)一根冰淇淋上面粘著一塊拖布頭，就將這塊冰淇淋凍起來，要求生產(chǎn)冰淇淋的食品公司賠償50萬元，否則就曝光。食品公司與朱某和談沒成，即向公安機(jī)關(guān)舉報(bào)朱某敲詐勒索公安機(jī)關(guān)將朱某抓獲，一審法院判決罪名成立，判處有期徒刑三年，緩刑三年，朱某不服上訴。

案例七：人狗同餐案 人格尊嚴(yán)是最基本的權(quán)利

案情：陳志光夫婦到某餐廳吃飯，一對(duì)母女帶著一只狗坐在陳志光夫婦的對(duì)面，點(diǎn)來了飯菜，讓狗在飯桌上吃，小狗則吃得津津有味。陳志光夫婦認(rèn)為自己的人格尊嚴(yán)受到了損害，要求餐廳老板解決，沒有得到滿意的答復(fù)，遂向法院起訴，要求餐廳老板賠償精神損害。

案例八：人身損害賠償與公平責(zé)任原則的適用

案情:舒適堡女子健身美容中心有限公司(以下簡(jiǎn)稱舒適堡)系一家采取會(huì)員制經(jīng)營(yíng)方式的服務(wù)性企業(yè)，其經(jīng)營(yíng)范圍包括女子健身、美容、桑拿浴等。吳晨華系舒適堡的會(huì)員。2000年1月16日下午，吳晨華在舒適堡健身后去浴室洗澡，當(dāng)吳晨華沖淋后欲去桑拿房時(shí)，在淋浴房?jī)?nèi)滑倒致傷。經(jīng)上海市第六人民醫(yī)院診斷，吳晨華右橈骨遠(yuǎn)端骨折。期間，吳晨華共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)774.40元，交通費(fèi)106元。2000年3月17日，吳晨華轉(zhuǎn)診華山醫(yī)院，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)334元。吳晨華因傷誤工期間被扣除工資18878.70元。吳晨華訴諸法院，要求賠償各類損失計(jì)人民幣50958.26元，并要求賠償精神損失費(fèi)1萬元。吳晨華之傷情經(jīng)上海市高級(jí)人民法院法醫(yī)鑒定中心鑒定，吳晨華之傷構(gòu)成10級(jí)傷殘，傷后可酌情休息10周、營(yíng)養(yǎng)6周、護(hù)理4周左右。

判決:一審法院審理后認(rèn)為，吳晨華摔倒致傷系意外事件。雙方當(dāng)事人對(duì)此均無過錯(cuò)。由于吳晨華與舒適堡構(gòu)成合同關(guān)系，因而舒適堡是吳晨華受傷事件的關(guān)系人。故根據(jù)法律規(guī)定，由事件關(guān)系人按照公平原則分擔(dān)民事責(zé)任。一審法院根據(jù)法醫(yī)鑒定結(jié)論，并根據(jù)一審查明的誤工費(fèi)、交通費(fèi)等實(shí)際損失確定本案的損失范圍。一審法院沒有支持吳晨華主張的精神損失費(fèi)。對(duì)舒適堡自愿返還吳晨華會(huì)費(fèi)1000元，則予以準(zhǔn)許。一審法院于2000年9月27日作出如下判決：舒適堡給付吳晨華23375.70元；舒適堡退還吳晨華會(huì)員費(fèi)1000元。案件受理費(fèi)2368.70元，由吳晨華承擔(dān)1444.90元，舒適堡承擔(dān)923.80元。鑒定費(fèi)500元，由雙方各半負(fù)擔(dān)。

第五篇：《警察法》教學(xué)案例

《警察法》教學(xué)案例

一、改變美國(guó)警察執(zhí)法的三大案例

1、排除規(guī)則――馬菩訴俄亥俄州案

美國(guó)憲法第四條修正案：“人民的人身、住宅、文件和財(cái)產(chǎn)不受不合理搜查和扣押的權(quán)利，不得侵犯。除依據(jù)可能成立的理由，以宣誓或代誓宣言保證，并詳細(xì)說明搜查地點(diǎn)和扣押的人或物，不得發(fā)出搜查和扣押狀?！边@條修正案明確規(guī)定，人民的隱

私權(quán)不得侵犯，沒有搜查證，不得亂闖民宅。導(dǎo)致第四條修正案適用于所有州法的案例發(fā)生在最高法院于1961年所審定的馬菩訴俄亥俄州。

1957年5月的一天，警察獲悉有個(gè)在最近爆炸案中的嫌疑犯藏身在朵瑞.馬菩女士家(dolreemapp)。三個(gè)克里夫蘭市的警官敲馬菩女士的家門并要進(jìn)屋去搜查。馬菩和律師通了電話后，拒絕沒有搜查證的警察入門。警察只好悻悻而去。三小時(shí)后，七名警察回來，再次試圖進(jìn)入瑪菩的房子。警察敲門，馬菩沒有立即回應(yīng)，他們強(qiáng)行推開一扇門。此時(shí)站在樓梯半道的馬菩要看搜查證。一名警察舉起一張紙說他有搜查證。馬菩搶過那張紙，要收進(jìn)連衣裙。但警察想要收回那張紙。經(jīng)過一番爭(zhēng)奪，警察奪回了那紙張，并因?yàn)轳R菩的挑釁行為，銬住了馬菩。

這時(shí)，馬菩的律師聞?dòng)嵹s來，但是警察不讓他進(jìn)屋見他的客戶。馬菩被強(qiáng)行帶進(jìn)她樓上的臥室。警察搜查了壁櫥、衣柜、箱子。他們也搜查了其它房間，包括地下室。在那兒，他們找到了一箱子淫穢刊物。馬菩因這些刊物而被捕。

在法庭上，馬菩被指控窩藏淫穢刊物，檢察官企圖證明這些刊物是馬菩的。審判中發(fā)現(xiàn)，警察根本沒有搜查馬菩住房的搜查證。被告申述說，這些刊物不是她的，而是屬于曾經(jīng)住在她家的一個(gè)房客的。房客搬走后，這些刊物被遺忘在她的地下室。然而馬菩乃被認(rèn)定犯有非法擁有淫穢刊物罪。

馬菩不服，上訴俄亥俄州最高法院，聲稱淫穢刊物不屬于她的，聲稱警察取證過程是違法的。1959年5月，俄亥俄州最高法院駁回了馬菩的上訴，認(rèn)定警察在法庭出示的證據(jù)沒有問題。

馬菩仍然不服，再上訴至美國(guó)聯(lián)邦最高法院。1961年6月，美國(guó)最高法院同意馬菩上訴的理由，警察蠻橫地?zé)o視馬菩的憲法權(quán)利，非法進(jìn)入她家進(jìn)行搜查，獲取與搜查目的不一致的東西，并以此為由，給馬菩定罪。

美國(guó)最高法院早在1914年的weeksv.unitedstates中就裁定，非法獲取的證據(jù)不能用于聯(lián)邦訴訟中。在1949年，美國(guó)最高法院又裁定第四條修正案保護(hù)個(gè)人不受聯(lián)邦和州政府的侵害(wolfv.colorado)，但是直到mappv.ohio，美國(guó)最高法院才最終決定，因?yàn)榈谒臈l修正案的隱私權(quán)可以通過第十四條修正案的正當(dāng)程序條款而實(shí)施，排除法則適用于各州和聯(lián)邦的訴訟中。排除法則規(guī)定，非法獲取的證據(jù)必需被排除在審判外。無可能原因的搜查是非法的。

馬菩在俄亥俄州的定罪被推翻，因?yàn)樗巡樗淖∷`反了第四條修正案所保護(hù)的人民的住宅不受無理搜查權(quán)利，所得的淫穢刊物不能在法院上出示，用來給馬菩定罪。在法院可出示的證據(jù)指根據(jù)憲法所規(guī)定的程序而收集的證據(jù)。換句話說，警察不能擅自動(dòng)用非常手段來打擊罪犯，警察打擊罪犯必須首先自己要遵照法律所允許的手段。

2、米蘭達(dá)警告

第五條修正案：“任何人不得因同一犯罪行為而兩次遭受生命或身體的危害；不得在任何刑事案件中被迫自證其罪；不經(jīng)正當(dāng)法律程序，不得被剝奪生命、自由或財(cái)產(chǎn)。不給予公平賠償，私有財(cái)產(chǎn)不得充作公用?！?/p>

1963年，一個(gè)名叫恩納斯托.米蘭達(dá)（ernestomiranda）的白人無業(yè)青年，因涉嫌強(qiáng)奸和綁架婦女在亞利桑那州被捕，警官隨即對(duì)他進(jìn)行了審訊。在審訊前，警官?zèng)]有告訴米蘭達(dá)有權(quán)保持沉默，有權(quán)不自證其罪。米蘭達(dá)年僅23歲，文化程度不高，既無職業(yè)又無收入，屬于一貧如洗的貧困階層，從沒聽說過世界上還有美國(guó)憲法第五條修正案。經(jīng)過兩小時(shí)的審訊，米蘭達(dá)招供了罪行，并且在供詞上簽了名。

在法庭上，檢察官向陪審團(tuán)出示了米蘭達(dá)簽字的供詞，并以此作為指控他犯罪的重要證據(jù)之一。這時(shí)，根據(jù)最高法院1963年對(duì)吉迪恩訴溫賴特案（gideonv.wainwright,1963）的判例，州法院剛剛開始有義務(wù)為被控犯有刑事重罪的貧窮被告人免費(fèi)提供律師。米蘭達(dá)因此有了一名法官指定給他的律師。米蘭達(dá)的律師認(rèn)為，根據(jù)憲法任何人不得被迫自證其罪，米蘭達(dá)供詞是無效的。然而，陪審團(tuán)還是根據(jù)供詞判決米蘭達(dá)有罪，法官判米蘭達(dá)二十年有期徒刑。

定罪后，米蘭達(dá)的律師不服，代他上訴。此案后來歷經(jīng)周折，終于上訴到美國(guó)聯(lián)邦最高法院。1966年，最高法院以五比四的一票之差裁決地方法院的審判無效，理由是警官在審問前，沒有預(yù)先告訴米蘭達(dá)應(yīng)享有的憲法第五條修正案規(guī)定的公民權(quán)利（不得被迫自證其罪），所以米蘭達(dá)的供詞屬于“非自愿供詞”，這種供詞在法院審判時(shí)一概無效。

沃倫大法官規(guī)定，當(dāng)實(shí)施逮捕和審訊嫌疑犯時(shí)，警方應(yīng)及時(shí)而有效地宣讀下