第一篇:評(píng)析《四世同堂》和《激流三部曲》中的逆子形象
目 錄
摘要、關(guān)鍵詞-----------------2 引言.......................................................3 正文
一、長(zhǎng)子逆子形象..........................................3
二、幼子逆子形象..........................................5
三、覺(jué)民的叛逆形象........................................7
四、忤逆子形象............................................8 注釋?zhuān)? 參考文獻(xiàn)...................................................9
[論文摘要] 巴金的《激流三部曲》和老舍的《四世同堂》是誕生于20世紀(jì)的兩部長(zhǎng)篇巨著。兩部小說(shuō)在塑造人物形象方面都不約而同地展現(xiàn)了傳統(tǒng)大家庭中的逆子形象.我們可以根據(jù)兩部著作中各人物性格的相似性具體地劃分為三類(lèi),其中長(zhǎng)子逆子以覺(jué)新和瑞宣為代表,幼子逆子以覺(jué)慧和瑞全為代表,忤逆子以克定克安和瑞豐為代表.通過(guò)對(duì)兩部作品中同類(lèi)型逆子形象的比較分析,我得出這樣一個(gè)結(jié)論:各人物所處時(shí)代環(huán)境的不同,個(gè)人覺(jué)悟的高低以及他們?cè)诩抑械纳矸莸匚坏牟町?,最終讓他們?cè)谙嗨频男愿裰杏殖尸F(xiàn)出鮮明的差異.[關(guān)鍵詞] 長(zhǎng)子逆子 幼子逆子 覺(jué)民形象 忤逆子
評(píng)析《四世同堂》與《激流三部曲》中的
逆子形象
引 言
在中國(guó)現(xiàn)代長(zhǎng)篇小說(shuō)史上,巴金、老舍、茅盾構(gòu)成了現(xiàn)代長(zhǎng)篇小說(shuō)藝術(shù)的三大高峰。其中巴金與老舍有著更多的相似點(diǎn),但他們又各有其鮮明而獨(dú)到的藝術(shù)特色。
老舍與巴金作為一對(duì)心靈相通的好朋友,二人都是從20世紀(jì)20年代在國(guó)外開(kāi)始小說(shuō)創(chuàng)作的。兩位文學(xué)大師在文學(xué)創(chuàng)作上各有其鮮明特色的,老舍以幽默勝,巴金以激情見(jiàn)長(zhǎng)。老舍一開(kāi)始創(chuàng)作就以其戲謔的筆法、幽默的情調(diào)顯示出獨(dú)異的特色和風(fēng)采,如長(zhǎng)篇小說(shuō)《駱駝祥子》和《四世同堂》中幽默情調(diào)的呈現(xiàn)。而巴金以激情傾訴見(jiàn)長(zhǎng),如《激流三部曲》便是最好的證明。老舍以市民小說(shuō)名世,他的作品大都以市民生活為題材,而巴金以家族系列小說(shuō)著稱(chēng)。老舍善于描寫(xiě)市民社會(huì)的眾生相,而巴金善于揭示家庭內(nèi)外知識(shí)青年的精神世界。
在兩位文學(xué)大師的眾多作品中,他們各有其代表作品?!都ち魅壳肥前徒鸬拇碜?。而《四世同堂》是老舍的代表作。可以說(shuō)兩部偉大的著作是有許多相似點(diǎn)的。首先,寫(xiě)作背景大致相似。兩部著作都是在中國(guó)封建制度日趨瓦解,新思想不斷更新、涌現(xiàn),人民正逐步覺(jué)悟,中華民族危急存亡的背景下寫(xiě)成的。其次,這兩部長(zhǎng)篇巨制都講述了一個(gè)四世同堂封建大家庭的興衰榮辱,展現(xiàn)了在封建制度奴役下,在戰(zhàn)爭(zhēng)的摧殘下,中國(guó)人的國(guó)民性格。如巴金的《激流三部曲》與老舍的《四世同堂》都不謀而合地塑造了家中三兄弟的迥異性格。最后巴金的《激流三部曲》與老舍的《四世同堂》在塑造了眾多男性形象時(shí),也塑造了眾多的女性形象。
巴金的《激流三部曲》與老舍的《四世同堂》同是誕生于20世紀(jì)的中國(guó)兩部長(zhǎng)篇巨制。二者值得研究的地方很多,而我的這篇論文所要探討的是兩部著作中的家族逆子形象。
一. 長(zhǎng)子逆子形象
“長(zhǎng)房長(zhǎng)孫”是中國(guó)傳統(tǒng)宗法序列中一種身份的證明,是一種特定的身份稱(chēng)謂。中國(guó)傳統(tǒng)封建家庭文化是以血緣為紐帶,以長(zhǎng)幼序列構(gòu)建起來(lái)的。
巴金筆下的高覺(jué)新生活于“五四”運(yùn)動(dòng)風(fēng)起云涌的時(shí)代。他出生于一個(gè)封建思想濃厚的大家庭里。他早年求學(xué)上進(jìn),立下雄心壯志,是一個(gè)有學(xué)識(shí)、有理想、受新思想影響的富貴
子弟。但是作為一個(gè)封建大家族的長(zhǎng)子長(zhǎng)孫,覺(jué)新的身份有著獨(dú)異的特殊性。他為了這個(gè)家,放棄了自己的美好幻想和學(xué)業(yè),放棄了自己的愛(ài)情,在封建思想的壓迫下,覺(jué)新的軟弱讓他失去了自己的愛(ài)人。他的軟弱妥協(xié)讓他親手把深?lèi)?ài)著的梅表姐、周蕙表妹送上火坑,踏上黃泉路。從以下幾點(diǎn)中我們可以體會(huì)出覺(jué)新潛藏的叛逆性格。一,在覺(jué)慧離家出走的問(wèn)題上。覺(jué)新起初開(kāi)始確實(shí)極力反對(duì),但是當(dāng)覺(jué)慧擺出梅表姐和嫂子因忍讓而慘死的事實(shí)時(shí),覺(jué)新改變了以前的態(tài)度。他認(rèn)為家里需要一個(gè)叛徒。而后,他開(kāi)始積極為覺(jué)慧出走做準(zhǔn)備,保證覺(jué)慧的順利離家,這是覺(jué)新對(duì)封建勢(shì)力的第一次間接反抗。二,在對(duì)待覺(jué)民的抗婚問(wèn)題上。梅表姐的慘死使覺(jué)新堅(jiān)定了一個(gè)信念,“他覺(jué)得無(wú)論如何應(yīng)該給覺(jué)民幫忙,否則會(huì)成為一件抱恨終身的事”,這是覺(jué)新態(tài)度的第二次轉(zhuǎn)變。這兩次暗中對(duì)覺(jué)慧,覺(jué)民的支持,使他在后來(lái)對(duì)封建勢(shì)力的反抗逐漸發(fā)展為直接化和公開(kāi)化的了。鄭國(guó)光在文本中是一個(gè)不學(xué)無(wú)術(shù)、故作風(fēng)雅的人,蕙表妹在他家被折磨死后半年,靈柩仍停放在距城二十余里的一座古廟里,遲遲未能下葬。而鄭國(guó)光卻忙于續(xù)弦,對(duì)下葬之事一再拖延。在這種情況下,是覺(jué)新與覺(jué)民一起制服了鄭國(guó)光,迫使他不得不在周家立下了保證準(zhǔn)時(shí)下葬的字據(jù)。在與鄭國(guó)光的斗爭(zhēng)中,覺(jué)新第一次滿(mǎn)腔憤怒地說(shuō)出了強(qiáng)硬的話:“你如果再想抵賴(lài),你不寫(xiě)個(gè)字據(jù),我們決不放過(guò)你,你要打官司,我們也愿意奉陪!”○1,這是覺(jué)新對(duì)社會(huì)上封建勢(shì)力的一次公開(kāi)的面對(duì)面的斗爭(zhēng)。當(dāng)叔輩克安的丫環(huán)死去無(wú)人掩埋時(shí),覺(jué)新出面安排了后事,但是他卻反遭狡詐的王氏挑唆克安,要他去向軟弱的覺(jué)新進(jìn)行報(bào)復(fù)。覺(jué)新面對(duì)對(duì)方的無(wú)理,終于忍無(wú)可忍地說(shuō)出了:“我辦不到!我賠了你們的款,賠了你們的股票,我給你們的丫頭買(mǎi)棺材,我出錢(qián)在井里撈出你們女兒的尸首,你們還害得我家破人亡,你們害死我的妻子,趕走我的兄弟,難道你們還不夠!我不怕你們,我遲早也是死,我橫豎只有這條命,我就拿來(lái)同你們拼掉也好!”○2他甚至表示以后決不再做出氣包了。這是覺(jué)新對(duì)家中的封金勢(shì)力做出的一次最突出、最直接、最公開(kāi)化的反抗。從以上一系列的事實(shí)中,我們可以看出覺(jué)新的反抗性格,他的叛逆性的展露是一個(gè)不斷發(fā)展、不斷升級(jí),由暗地里到公開(kāi)化的過(guò)程。所以我們決不能無(wú)視覺(jué)新性格中的叛逆性。
而《四世同堂》中的祁瑞宣也同高覺(jué)新一樣有著特殊的身份標(biāo)簽,這種特殊的身份又使二者有著許多的共同之處。四世同堂的長(zhǎng)孫祁瑞宣生活在北京的一個(gè)普通市民之家。他是祁天佑的長(zhǎng)子,祁老太爺?shù)拈L(zhǎng)孫。他上有祖父、父母,下有兄弟、妻兒。這個(gè)特殊的家庭位置使瑞宣被看作四世同堂的中流砥柱,擔(dān)負(fù)著維系家族生計(jì)的重任。祁瑞宣同高覺(jué)新一樣,安分守己,恪守孝義,寬容他人,尊從長(zhǎng)輩。不可推卸的家庭責(zé)任。四世同堂的長(zhǎng)孫角色使他
們都把家庭生計(jì)當(dāng)作義不容辭的責(zé)任。祁瑞宣認(rèn)為:祁老太爺年事已高,父親天佑“人已半老,精力已剩下不多”,二弟瑞豐只知吃喝玩樂(lè),三弟瑞全離家救國(guó),再加上多病的母親,靠他養(yǎng)活的妻兒。因此類(lèi)似的角色使他與覺(jué)新一樣承擔(dān)起家庭的重任。
盡管祁瑞宣與高覺(jué)新身上有如此多的相似點(diǎn),但是由于二者的生活時(shí)代有一定差異,高覺(jué)新生活在宣傳個(gè)性解放、反抗意識(shí)正在覺(jué)醒的二十年代,而祁瑞宣生活在三四十年代的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,因此二者身上還是有許多不同之處的。正是通過(guò)這些不同之處,更加顯明了祁瑞宣身上的叛逆性更強(qiáng)烈,思想較之高覺(jué)新也更加激進(jìn)。第一,二人雖同是四世同堂的長(zhǎng)孫,但是高覺(jué)新生活在五四風(fēng)起云涌的時(shí)候,雖然個(gè)性解放,民主的思想也得到一定程度地宣揚(yáng),但是封建家長(zhǎng)制還沒(méi)有徹底地崩潰,高覺(jué)新雖已覺(jué)醒,有所反抗,但是高覺(jué)新的封建倫理觀念的思想包袱更重一點(diǎn),而祁瑞宣生活在30年代,他受過(guò)新式的教育,接受了更多的新思想,新觀念??谷諔?zhàn)爭(zhēng)的時(shí)代背景使他更加自覺(jué)地將個(gè)人命運(yùn)同時(shí)代變化,國(guó)家民族的命運(yùn)緊密地聯(lián)系起來(lái)。第二,雖然二者的身上都擔(dān)負(fù)著家庭重任,但是高覺(jué)新更多的是順從封建家長(zhǎng)的意志。他大多數(shù)情況下甘心逆來(lái)順受,承受著長(zhǎng)輩的嘲諷,咒罵。雖然他身上也有一定程度地反叛性,但與祁瑞宣相比,還是祁瑞宣更加具有反叛性。第三,二者雖同有復(fù)雜的內(nèi)心矛盾,但是矛盾的根結(jié)不同。高覺(jué)新因?yàn)閭€(gè)人生活的家庭環(huán)境而矛盾,而祁起瑞宣的矛盾則具有強(qiáng)烈的時(shí)代氣息。
所以高覺(jué)新與祁瑞宣都屬于封建大家族中的逆子形象代表。二者所不同的是叛逆性在高覺(jué)新身上表現(xiàn)得較為隱蔽,同時(shí)他的叛逆性有一個(gè)緩慢的逐步發(fā)展的過(guò)程。在巴金的《激流三部曲》中高覺(jué)新的叛逆性格是逐步增長(zhǎng)的,較之同為家庭長(zhǎng)子的高覺(jué)新,祁瑞宣的叛逆性更為明顯。他的冷靜,他的溫情,他的情操都是值得我們學(xué)習(xí)的。
二.幼子逆子形象
在巴金的《激流三部曲.》中,高覺(jué)慧是一個(gè)光彩奪目的藝術(shù)形象。他被巴金塑造成一個(gè)叛逆者的藝術(shù)典型:他是一個(gè)大膽而幼稚的叛徒,一個(gè)紳士階級(jí)的逆子,一個(gè)封建大家庭的離經(jīng)叛道者,一個(gè)生機(jī)勃勃的叛徒。他積極地參加愛(ài)國(guó)學(xué)生運(yùn)動(dòng),他的熱情感染了家中的兄長(zhǎng),他無(wú)視封建門(mén)第的清規(guī)戒律,他善待家中的仆人。最讓人敬佩的是他毫無(wú)顧忌地愛(ài)上了婢女鳴鳳。他認(rèn)為愛(ài)情是神圣的,自由的,是能夠超越地位金錢(qián)的,戀愛(ài)的雙方是平等的,所以當(dāng)他與鳴鳳純潔的愛(ài)情受到家族的一致反對(duì)時(shí),他沒(méi)有退縮,他仍熱情地抗?fàn)幹?,反擊著。在鳴鳳死后,他并沒(méi)有覺(jué)新喪妻后的萎靡,從他的眼中我們看到的是滿(mǎn)腔的憤怒。他詛咒家里的舊禮教氛圍。面對(duì)兄長(zhǎng)覺(jué)新的退縮,他更直接大膽地斥責(zé),他的這種反抗性最 5
終感染了覺(jué)新。他敢于大不敬地向家族的最高統(tǒng)治者發(fā)起挑戰(zhàn),他不怕與高老太爺發(fā)生不可避免的沖突。他用思想上的“不顧忌,不害怕,不妥協(xié)”來(lái)反抗封建思想,反抗自己的家庭,證明他不會(huì)做地主階級(jí)的利益繼承人。他是眾多反封建激流中的主流,他是反封建的先進(jìn)模范。同時(shí)巴金在文本中也寫(xiě)到了他的幼稚,他的身上人有鮮明的封建傳統(tǒng)烙印,他自身也有一定程度的軟弱與屈從。但是在巴金的《激流三部曲》中覺(jué)慧主要是作為一位反封建斗士而出現(xiàn)的,他的反抗性與叛逆性是其性格的主導(dǎo)部分。
與高覺(jué)慧性格相仿的是老舍在《四世同堂》中塑造的祁瑞全這個(gè)人物形象。在這部小說(shuō)中,作者老舍塑造了眾多的知識(shí)分子形象,而祁瑞全是一位抗?fàn)幮偷氖忻裰R(shí)分子。祁瑞全被老舍塑造成了國(guó)民的楷模,特別是在經(jīng)歷了幾年的流亡生活后,他的思想意識(shí)與精神狀態(tài)變得成熟,堅(jiān)定,自信。他被描繪成了一個(gè)不斷散發(fā)著光和熱的太陽(yáng),他的叛逆性正是老舍的理想與希望所在。
在祁瑞全的身上我們可以發(fā)現(xiàn)他與覺(jué)慧有多處相似點(diǎn);第一,二者同為封建四世同堂家族中的幼孫,同為家族中最初的覺(jué)醒者。他們所處的這個(gè)特殊地位使祁瑞全也具有較強(qiáng)的叛逆性。在儒家的傳統(tǒng)觀念中長(zhǎng)子承擔(dān)的是“修身和齊家”兩個(gè)部分,而作為幼子的祁瑞全與高覺(jué)慧卻直接指向“治國(guó)與平天下”的目標(biāo)。帶著這樣的目標(biāo),瑞全的叛逆性就理所當(dāng)然的更徹底。這與他所處的時(shí)代環(huán)境有緊密的關(guān)系。他在家中受到長(zhǎng)輩的寵愛(ài)。父輩也不強(qiáng)求他完全接受封建思想,他可以不斷地讀新書(shū)接受新思想。最終日益尖銳的民族矛盾激化了他的愛(ài)國(guó)心。第二,在叛逆主導(dǎo)性格下,他們的思想都不健全,完善。在《激流三部曲》中覺(jué)慧的幼稚單純也是我們不可忽視的性格特點(diǎn),而祁瑞全的幼稚在他剛出場(chǎng)時(shí)就有清晰的描繪,“老三瑞全是個(gè)愣小子,毫不關(guān)心哪是文雅,哪里粗野”。雖然他有著滿(mǎn)腔的愛(ài)國(guó)救亡熱情,但他對(duì)未來(lái)的設(shè)想?yún)s顯得過(guò)于不成熟,缺乏明確的行動(dòng)計(jì)劃。
祁瑞全與高覺(jué)慧作為不同年代的人物,生活在不同的時(shí)代環(huán)境,家庭背景中,二者在許多方面還是存在鮮明差異的。第一,對(duì)家的情感態(tài)度不同。祁瑞全生活在一個(gè)普通的北京市民家庭,與高覺(jué)慧典型的封建大家族相比,在瑞全的家庭氛圍中體現(xiàn)出了眾多的傳統(tǒng)美德。他的家庭成員大都講究禮儀,心地善良,寬厚大度。這樣的家庭環(huán)境使祁瑞全對(duì)這個(gè)四世同堂的家還是充滿(mǎn)愛(ài)意的。所以二者對(duì)待家的情感態(tài)度是完全不一樣的。第二,二者離家時(shí)的目標(biāo)不一致。高覺(jué)慧是在目睹自己深?lèi)?ài)的鳴鳳被逼得投湖自盡,嫂子由于禮教的殘害難產(chǎn)而死,長(zhǎng)輩們荒唐無(wú)恥的行為之后對(duì)家已經(jīng)徹底死心,對(duì)封建禮教吃人的本質(zhì)看透后憤然出走的。而祁瑞全則完全不同。文本開(kāi)始的時(shí)代環(huán)境就是盧溝橋事變,當(dāng)時(shí)的中日民族矛盾已經(jīng)變得異常尖銳。所以他在離家前斬釘截鐵地對(duì)大哥說(shuō)過(guò)“我得走!大哥!不能在這里做亡國(guó)
奴!”○3。我們從這一言語(yǔ)中看到了瑞全身上所流露出的一種民族氣節(jié),一種不可被侵犯的凜然正氣。他的愛(ài)國(guó)情懷溢于言表。因此高覺(jué)慧離家時(shí)的思想境界仍處于反封建狀態(tài),而祁瑞全則升華到反對(duì)日本帝國(guó)主義的情感境界。這正是兩人叛逆性的不同表現(xiàn)。
對(duì)于兩位幼子逆子的代表,我認(rèn)為作者在塑造他們時(shí)的主觀動(dòng)機(jī)是不同的。巴金對(duì)于覺(jué)慧形象的塑造更多的是基于反封建,反禮教的出發(fā)點(diǎn)。而老舍對(duì)瑞全的塑造是基于描寫(xiě)一位逐漸成長(zhǎng),成熟起來(lái)的救國(guó)斗士的目標(biāo)。與覺(jué)慧相比,我個(gè)人更加喜愛(ài)瑞全這個(gè)人物。他意識(shí)中的敏銳的政治觸覺(jué),行動(dòng)中的堅(jiān)定,特別是他的轉(zhuǎn)變更讓我欣賞。從他的轉(zhuǎn)變中我深刻地體會(huì)到了社會(huì)是鍛煉培養(yǎng)人的最好學(xué)校,愛(ài)國(guó)情懷是我們時(shí)刻都該保留的。
三. 覺(jué)民的叛逆形象
對(duì)于《激流三部曲》中的三兄弟形象,人們通常關(guān)注的是覺(jué)新的悲劇命運(yùn),與覺(jué)慧的叛逆精神,而對(duì)覺(jué)民這個(gè)人物關(guān)注的較少,甚至有人認(rèn)為覺(jué)民是受覺(jué)慧的影響才有叛逆精神的。當(dāng)然這樣的觀點(diǎn)是片面的。
我覺(jué)得覺(jué)民是一個(gè)非常值得我們?nèi)パ芯康娜宋镄蜗?。首先我要肯定其叛逆精神。在《激流三部曲》中覺(jué)民以一個(gè)具有民主主義思想的知識(shí)青年形象出現(xiàn)的。他和覺(jué)慧一樣不滿(mǎn)封建禮教的束縛,對(duì)新思潮有著憧憬。他的叛逆精神主要表現(xiàn)在追求個(gè)人婚姻自主上,具體表現(xiàn)為抗婚。他與琴表妹喜愛(ài)完全沉湎于這純潔的愛(ài)中,然而這份愛(ài)卻受到外力的阻礙與破壞,高老太爺做主將封建遺老馮樂(lè)山的侄女許配給覺(jué)民。作為有新思想的覺(jué)民,他是不會(huì)接受的。他決定義無(wú)反顧地抗?fàn)幍降?,?shí)行逃婚了。他的一系列行為引起家中最高統(tǒng)治者高老太爺?shù)恼痼@與憤怒。覺(jué)民的叛逆性還表現(xiàn)在支持琴報(bào)考外專(zhuān)和對(duì)待鳴鳳死的態(tài)度上。當(dāng)覺(jué)民得知鳴鳳的死時(shí)憤怒地控訴道:“想不到爺爺這樣狠心!一個(gè)死了,還要把另一個(gè)送出去,人家好好的女兒,為什么要這樣的摧殘?”○4。從這里我們可以看出覺(jué)民對(duì)封建禮教的憤怒。所以覺(jué)民的叛逆性是不言而喻的。同時(shí)我們更應(yīng)該注意到覺(jué)民的反叛精神雖一定程度上受到覺(jué)慧的影響,但主要還是源自于他自身。在《激流三部曲》中,覺(jué)民的內(nèi)在本質(zhì)、他的性格、他勤于思考的習(xí)慣都為他提供了反叛傳統(tǒng)的思想基礎(chǔ),當(dāng)這樣的內(nèi)因遇到外部事物的刺激時(shí)自然而然地就爆發(fā)了出來(lái)。所以覺(jué)民的叛逆性格不僅鮮明的存在,而且這種性格也根源于他自身。
覺(jué)民作為封建大家族中的第二位孫子,他幸免于承擔(dān)家庭的重責(zé),幸免于做家族的繼承者、封建勢(shì)力的犧牲品。因此,他的叛逆性較之大哥覺(jué)新則更為鮮明地反叛封建禮教,較之瑞宣則還停留在反禮教的水平上。由于時(shí)代因素,他的思想境界還未升華至解救中華民族的
高度。覺(jué)民作為第二孫,他的自由度又低于作為家族幼孫的覺(jué)慧和瑞全。他的思想變化過(guò)程更符合人的正常思維的發(fā)展,更容易被人們接受。所以覺(jué)民人物形象的意義在于他是一位躍然紙上的人物,在眾多人物中他最真實(shí),最質(zhì)樸。在三兄弟中我認(rèn)為覺(jué)民最有可能成為一位成熟的救國(guó)斗士。
四、忤逆子形象
巴金的《激流三部曲》與老舍的《四世同堂》都塑造了一批忤逆子形象,其中人物形象較為鮮明的有《激流三部曲》中的克安、克定兄弟和《四世同堂》中的祈瑞豐這一人物形象。
祈瑞豐在老舍的《四世同堂》中被塑造成一個(gè)徹頭徹尾的走狗奴才、一個(gè)家庭的忤逆子。他俗氣、淺薄、無(wú)聊透頂,可以說(shuō)他沒(méi)有理想,他關(guān)心的只是實(shí)際的利益問(wèn)題。在父親祁天佑吊喪的日子里,他竟脫下了孝服,溜進(jìn)馬家去吃喜酒,這真可謂大不敬、大不孝。當(dāng)他在飯桌上遇到逼死祁天佑的日本人時(shí),居然如此健忘父仇家恨。北平陷落之后、當(dāng)祁家老小為北平的陷落而深感痛心之時(shí),祁瑞豐卻如魚(yú)得水,當(dāng)上偽教育局庶務(wù)科長(zhǎng),他對(duì)待日本人的態(tài)度真可謂卑躬屈膝。在他的身上中國(guó)國(guó)民的劣根性得到淋漓盡致地顯現(xiàn),他是個(gè)名副其實(shí)的民族敗類(lèi)。
在巴金的《激流三部曲》中,克安、克定屬于忤逆子的代表。他們二人可以說(shuō)是封建家庭沒(méi)落時(shí)的敗家子,他們也是封建禮教的幫兇和護(hù)花使者。他們?cè)诜饨ǘY教快要崩潰之時(shí),極盡肉欲、貪欲,偷賣(mài)家中古董、在外租房包小妾,所以我認(rèn)為他們二人的淪落也是封建制度淪落瓦解的一個(gè)小縮影。
雖然祁瑞豐與克安、克定兄弟同為忤逆子,但是相比較而言,克安兄弟還只停留在叛家的層面上,而祁瑞豐已經(jīng)上升到賣(mài)國(guó)投敵的思想境界。從這一點(diǎn)上說(shuō),祁瑞豐更為可惡,他不僅是家庭的罪人,更是整個(gè)中華民族的罪人。而這是克安兄弟所望塵莫及、無(wú)可比擬的,至少在文本中他們還沒(méi)有遇到那樣的有利時(shí)機(jī)。
我認(rèn)為雖然瑞豐與可安兄弟雖同屬一類(lèi)逆子,但是他們各自被塑造的意義卻不同。瑞豐的人物形象意義在于警示我們?cè)趪?guó)家危亡的時(shí)候決不能充當(dāng)民族的敗類(lèi)。我們作為中華民族的一員應(yīng)想著如何報(bào)效國(guó)家而不是挖民族的墻角。我想這也是老舍塑造這位偉大人物的出發(fā)點(diǎn)。而克安兄弟的人物形象意義在于:我們決不應(yīng)該做家庭社會(huì)的寄生蟲(chóng),我們應(yīng)通過(guò)自己的勞動(dòng)來(lái)?yè)Q取生活的享受。巴金塑造他們是為了向我們展示封建制度走向滅亡的必然性。
綜上所述,我們可以看出巴金的《激流三部曲》與老舍的《四世同堂》作為中國(guó)20世紀(jì)小說(shuō)史上的光輝典范,他們對(duì)中國(guó)文學(xué)的發(fā)展貢獻(xiàn)是不可估量的。他們所塑造的逆子形象 8
在中國(guó)文學(xué)史上開(kāi)辟出了新的領(lǐng)域。以覺(jué)新和瑞宣為代表的長(zhǎng)子逆子性格一方面根源于他們?cè)诩抑兴幍拈L(zhǎng)子,長(zhǎng)孫地位,這決定了在他們的身上有很大的妥協(xié)性,另一方面時(shí)代環(huán)境的變化,家庭氛圍的形成和事件的進(jìn)展又使他們身上難得的表現(xiàn)出一定的叛逆性。以覺(jué)慧與瑞為代表的幼子逆子性格的形成與他們?cè)诖蠹彝ブ械挠鬃由矸萦芯o密的聯(lián)系,他們的特殊身份與風(fēng)云變幻的年代相結(jié)合又進(jìn)一步加劇了他們的安,克定與瑞豐為代表的忤逆子形象,前者主要根源于封建大家族日益衰敗的趨勢(shì)有直接關(guān)系,后者主要受中華局勢(shì)的變化影響。但是這類(lèi)逆子的共同特點(diǎn)也是他們忤逆的根本原因是他們自身的不思進(jìn)取與貪圖享樂(lè)。所以縱觀兩部偉作逆子形象的不同,我們可以得出:這大體上根源于兩個(gè)時(shí)代背景的不同:一個(gè)發(fā)生在五四時(shí)期,而另一個(gè)則發(fā)生在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期;個(gè)人在家中的身份及所處地位的差異:長(zhǎng)子的地位與責(zé)任,幼子的寬松環(huán)境;以及個(gè)人的思想覺(jué)悟的高低。
注釋?zhuān)?/p>
1《家春秋》,黑龍江人民出版社,1995年,第707頁(yè) ○2《家春秋》,黑龍江人民出版社,1995年,第852頁(yè) ○3txt66.com,《四世同堂》,第4回,第2頁(yè) ○4《家春秋》,黑龍江人民出版社,1995年,第168頁(yè) ○
參考文獻(xiàn):
[1] 宋曰家,知識(shí)分子的精神史家和市民的世相畫(huà)家—巴金與老舍,東岳論叢,2001年1月第22卷第1期.[2] 張亞娟,東邊日出西邊雨—《激流三部曲》與《四世同堂》的比較分析,西北師范大學(xué),鹽城工學(xué)報(bào)社會(huì)科學(xué)版2007年第3期.[3] 張偉忠,現(xiàn)代家族小說(shuō)逆子形象論,東方論壇,1999年第1期.[4] 左瀾,老舍小說(shuō)《四世同堂》中的市民形象,四川省建筑工業(yè)學(xué)校,語(yǔ)文天地1999年第9期.[5] 張立環(huán),瑞宣與覺(jué)新形象比較,天津職業(yè)技術(shù)師范學(xué)院學(xué)報(bào),2001年6月第11卷第2期.[6] 曹叔文,現(xiàn)代與傳統(tǒng)的有機(jī)結(jié)合—覺(jué)慧形象新論,河南社會(huì)科學(xué)2003年1月第11 9
卷第1期.[7] 李秀琴,淺論覺(jué)民形象,東疆學(xué)刊,哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版1998年第4期.[8] 羅炯光,兩個(gè)不可多得的奴才形象—并論屠維岳,祁瑞豐,河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)社會(huì)科學(xué)版,1993年第20卷第6期.
第二篇:1巴金《激流三部曲》
巴金《激流三部曲》
巴金的寫(xiě)作生涯,我獨(dú)膽用下面兩句話來(lái)概括:作文《家》《春》《秋》,做人《隨想錄》!
《激流三部曲》是巴金的代表作品,特別是它的第一部《家》,更具有永恒的藝術(shù)價(jià)值。
巴金在《〈激流〉總序》中聲稱(chēng),“在這里我所欲展示給讀者的乃是描寫(xiě)過(guò)去十多年的一幅圖畫(huà),自然這里只有生活底一部分,但已經(jīng)可以看見(jiàn)那一股由愛(ài)與恨,歡樂(lè)與受苦所組織成的生活之激流是如何地在動(dòng)蕩了”。
《激流三部曲》主要從“五四”新文化思潮與封建家族制度劇烈沖突的角度,描寫(xiě)青年反抗家庭的革命,控訴了封建大家庭的罪惡。小說(shuō)多側(cè)面地暴露了宗法家庭統(tǒng)治者的頑固和專(zhuān)制,以及“長(zhǎng)子繼承制”的內(nèi)在矛盾,揭示了封建家庭父輩人物倫理道德的虛偽和淪喪;歌頌了受新文化思想激蕩的子輩人物的叛逆行動(dòng),表現(xiàn)了青年女性的悲慘命運(yùn),以及她們的覺(jué)醒與抗?fàn)帯?/p>
小說(shuō)寫(xiě)了高老太爺、克明、克安、克定、周伯濤、覺(jué)新、覺(jué)民、琴、梅、瑞玨、鳴鳳、淑英、淑華等許多性格鮮明的人物。其中,覺(jué)慧是封建宗法倫理文化的幼稚而大膽的叛徒,是“五四”文化思潮培育的大家庭逆子的新典型。覺(jué)新是三部曲中寫(xiě)得最成功的人物形象。他是宗法制大家庭潰敗過(guò)程中的“長(zhǎng)子”典型,性格復(fù)雜,徘徊掙扎于多重人事矛盾和精神沖突的漩渦之中,負(fù)載著極為深刻的時(shí)代的和歷史的文化內(nèi)涵。高老太爺是大家庭衰敗過(guò)程中的封建專(zhuān)制家長(zhǎng)。他的威權(quán)受到來(lái)自“敗家子”和“叛逆者”兩方面的挑戰(zhàn)。他在內(nèi)心矛盾痛苦中死去,象征著一種制度不可避免地走向滅亡。
三部曲的第一部《家》,集中展現(xiàn)了封建大家庭制度的典型形態(tài)。在高老太爺統(tǒng)治下,這個(gè)家庭內(nèi)部充滿(mǎn)著虛偽和罪惡,各種矛盾在潛滋暗長(zhǎng),逐步激化。就在這一背景下,作品描寫(xiě)了高氏三兄弟的戀愛(ài)故事?!都摇返木薮蟪晒?,有力地實(shí)現(xiàn)了巴金原初的寫(xiě)作意圖?!拔乙纯惯@個(gè)命運(yùn)”,“我所憎恨的并不是個(gè)人,而是制度”。
三部曲的第二部《春》主要描寫(xiě)的是淑英抗婚的故事以及與之相對(duì)的惠表妹的悲劇事件。同樣寫(xiě)的是愛(ài)情,但和《家》中所描寫(xiě)的內(nèi)容已有顯著不同?!洞骸凡皇潜憩F(xiàn)為對(duì)美好婚姻的追求以及這一追求實(shí)際上不可能實(shí)現(xiàn)的矛盾,而是表現(xiàn)為不合理的、丑惡的婚姻制度對(duì)婦女的摧殘以及對(duì)封建專(zhuān)制的婚姻制度的控訴與批判。這里,《春》實(shí)際是表現(xiàn)了專(zhuān)制制度下婦女解放的主題,同時(shí),在另一方面,它也使讀者看到,反叛者的隊(duì)伍擴(kuò)大了。舊家庭的統(tǒng)治者也轉(zhuǎn)到第二代克明的身上。但統(tǒng)治力量已經(jīng)大大減弱了。
三部曲的最后的一部《秋》,表現(xiàn)了舊家庭分崩離折,“樹(shù)倒猢猻散”的結(jié)局。這主要是通過(guò)對(duì)高家第二代,第三代的道德加速腐化以及整個(gè)高家已后繼無(wú)人的描寫(xiě)顯示出來(lái)的,作品自然地把注意力放到第三代的命運(yùn)上,描寫(xiě)了周枚與高淑貞的悲劇以及覺(jué)英、覺(jué)群的墮落。在這里,著重抨擊了專(zhuān)制主義假手封建禮教腐蝕、摧殘青少年的罪惡?!肚铩返闹黝}著重揭示了封建專(zhuān)制主義精神支柱的崩潰。巴金被譽(yù)為“中國(guó)的盧梭”,一點(diǎn)也不過(guò)分。他在的《隨想錄》里中體現(xiàn)出的直面自己的內(nèi)心,深切懺悔,勇于剖析自我,說(shuō)真話的精神,和盧梭在《懺悔錄》里的精神狀態(tài)很相似。
這篇文章講述的是魯迅在生前他的為人、做人的原則以及人品和寫(xiě)作時(shí)的態(tài)度。文中說(shuō)道:他是一個(gè)和藹可親的小小老頭子,一個(gè)沒(méi)有派頭、沒(méi)有架子、沒(méi)有官氣的普通人。雖然魯迅先生已離開(kāi)人世,可是從這篇文章中我們可以看出巴金對(duì)他的崇拜、仰慕、敬愛(ài)之情。因?yàn)轸斞赶壬鸀樗麡?shù)立了一個(gè)榜樣。魯迅一生寫(xiě)的全是關(guān)于真話的書(shū),他不斷探索真理,追求進(jìn)步,而且令我也最敬佩的一點(diǎn)是他不怕承認(rèn)錯(cuò)誤,更不怕改正錯(cuò)誤,他寫(xiě)的每篇文章其實(shí)都是把心交給讀者,這真是一個(gè)非常偉大的表現(xiàn)!就因?yàn)槿绱?,巴金也同樣愿意投入并獻(xiàn)身于寫(xiě)作,不僅是為了寫(xiě)作而寫(xiě)作,更是為了真切地來(lái)打動(dòng)每個(gè)讀者的心。因此巴金也敢于解剖自己的靈魂、敢于承認(rèn)錯(cuò)誤。在整本書(shū)的后記中巴金也說(shuō)自己的確欺騙過(guò)自己的感情,而且還犯過(guò)許多錯(cuò)。從這里也能反映出巴金在對(duì)于自己犯的錯(cuò)時(shí)他真誠(chéng)、謙虛、質(zhì)樸的態(tài)度。這些一切的一切,都是從魯迅先生那兒學(xué)來(lái)的,這使巴金對(duì)待人生有了一種既然不同的看法,更使他有信心在未來(lái)的寫(xiě)作上敢于敞開(kāi)自己的心扉與讀者進(jìn)行心靈上的溝通。其實(shí)他是在還“心靈上的債務(wù)”,為了洗清罪過(guò),他的傷口在流血!懷著對(duì)美好理想的追求,對(duì)完美人格的追求,巴金在《隨想錄》中痛苦的回憶,直到一步步逐漸深入地獨(dú)立思考。這是一個(gè)怎樣艱難的過(guò)程!
還有很多巴金的文學(xué)作品,都為海內(nèi)外廣大讀者所傳誦。在這些作品里,巴金總是堅(jiān)持真善美,反對(duì)假惡丑。他真誠(chéng)地對(duì)待生活,真誠(chéng)地對(duì)待藝術(shù),真誠(chéng)地對(duì)待讀者。
如今,巴金老人走了。他給我們留下了一大筆思想和文學(xué)作品,是二十世紀(jì)中國(guó)文學(xué)史上的一
大財(cái)庫(kù)。就如他的朋友說(shuō)的那樣:巴金先生是一只雄健的鷹,他即使一言不發(fā),也是一種威嚴(yán),一種力量。在我們頭頂?shù)奶炜?,始終有一顆被命名為“巴金”的行星閃光。只要社會(huì)還需要蹣跚前進(jìn),只要文明還需要薪火相傳,他當(dāng)年許多探索性的思考和他始終表達(dá)著的良心,還會(huì)閃爍著先知般的光芒。他因?yàn)榭辞辶伺f世界的真面目,聽(tīng)到了年輕生命的痛苦呻吟,從黑漆大門(mén)的公館里跑出來(lái);在巴黎圣母院的孤寂鐘聲里,那心頭的火從筆端噴出來(lái),逼著他寫(xiě)起了小說(shuō)?!拔沂冀K記住:青春是美麗的東西?!彼拿恳黄髌范荚跒槿祟?lèi)的不幸命運(yùn)而痛哭,都帶給當(dāng)時(shí)的青年一種向光明走去的心情。
巴金老人家雖已離我們而去,但他的作品卻永久地留給了我們且啟迪后人,尤其是他那追求真善美的精神,更值得后人去學(xué)習(xí)!
第三篇:高二作文:激流三部曲
高二作文:激流三部曲
高二作文:激流三部曲
將樂(lè)縣水南中學(xué)高二(2)班童浩
太陽(yáng)吝嗇地收起了它的最后一絲亮光,夜幕悄然滲入了城市的每一個(gè)角落。微微的晚風(fēng)給這片土地增添了些許涼意。月只半輪,清冷的月光鋪滿(mǎn)了粼粼的河面。
河靜靜地躺著,有誰(shuí)知道它的痛苦?
遠(yuǎn)遠(yuǎn)望去,河安詳靜謐地睡著,從遠(yuǎn)古一直到此刻。河一直都這樣靜靜地躺著,那輕輕飄動(dòng)的水霧和岸邊翠綠的楊柳,繽紛的小花,是它的睡衣。它就披著這件睡衣,躺在床上,輕輕地呼吸,靜靜地享受陽(yáng)光,來(lái)也沒(méi)有想過(guò)要改變什么,就這樣一直待下去可是
有一天,河弓起了身子(轉(zhuǎn)彎改道)它感到刺骨的痛,它的骨骼被炸裂了,它的血液也在迅速流失,連它那美麗的睡衣,也變得千瘡百孔河的心中有了埋怨。
河靜靜地躺著,有誰(shuí)知道它的難受?
遠(yuǎn)遠(yuǎn)聽(tīng)去,河總是在低聲地打著鼾,那均勻的呼吸,是發(fā)自丹田深處的胎息,河靜靜地躺著,拍打著浪花輕輕地在哼著歌兒。歌聲嘩嘩地響,逗引得空中的鳥(niǎo)兒一次又一次從水面上輕巧地掠過(guò),星星也總是在失眠時(shí)倒映在水中聽(tīng)鳥(niǎo)兒的歌聲小葉子立在樹(shù)梢,聽(tīng)得癡了,竟從樹(shù)梢躍入了河中,在水中輕快地扭起了舞蹈河就這樣靜靜地躺著,只是單純地想著唱自己川流不息的歌兒可是有一天,河的歌聲變成了低低的哀鳴,嘩嘩的流淚聲更是徹夜不停。小鳥(niǎo)和星星已經(jīng)很久都沒(méi)來(lái)了,小葉子也早已搬遷至別處它們都不愿來(lái)了。河只能孤獨(dú)地?fù)е呷胨?,河的心中有了怨恨?/p>
河靜靜地躺著,有誰(shuí)知道它的悲哀?
每一滴水都匆忙地跑著。河那健康的膚色已經(jīng)出現(xiàn)了黑斑,并且泛起了散發(fā)出惡臭的白色泡沫。周?chē)M是如山的垃圾,它們圍著它,嘲笑它,咒罵它它們已經(jīng)趕跑了河邊的楊柳和河里的魚(yú)蝦,現(xiàn)在,它只能任由它們肆虐了。河那五彩的夢(mèng)破滅了,河底那受傷的石頭也沉默了。河靜靜地躺著,想把這個(gè)噩夢(mèng)快點(diǎn)結(jié)束。它靜靜地躺著,靜靜地躺著,耳邊傳來(lái)的,依舊是痛苦的哀嚎和得意的嘲弄。河開(kāi)始憤怒了。
河不再靜靜地躺著了,誰(shuí)都看見(jiàn)了它的憤怒。
在一個(gè)下雨天,它召集了所有的水滴,運(yùn)起全身的力氣向山下沖去。它揚(yáng)起手臂,夾雜著它的憤怒,瘋狂地推到了阻擋在它面前的一切:房子、大堤、古樹(shù)它所過(guò)之處一片汪洋。災(zāi)難降臨了,這事它的報(bào)復(fù)。災(zāi)難過(guò)后,人們終于看見(jiàn)了它,人們也知道了它憤怒的原因,人們沉默了
河靜靜地躺在那里,看人們?cè)谇謇砣缟降睦?/p>
河靜靜地躺在那里,看人們往河中放入小魚(yú)苗
河依舊靜靜地躺著,它又做起了五彩的夢(mèng)。夢(mèng)中,她輕輕地伸了伸懶腰,頓時(shí),驚起了一群在河邊嬉鬧的小鳥(niǎo);夢(mèng)中,她輕捋長(zhǎng)發(fā)時(shí)激起的波浪,驚動(dòng)了乘涼的浮萍;夢(mèng)中,它輕輕地笑了,淺淺的酒窩在浪花的掩飾下若隱若現(xiàn)。河靜靜地躺著,有誰(shuí)看見(jiàn)了她的歡喜?
河,依舊靜靜地躺著
(指導(dǎo)老師:將樂(lè)縣水南中學(xué)鄭智明)
第四篇:激流三部曲優(yōu)秀讀后感
暑期中,我一口氣讀完了巴金爺爺?shù)拇碜鳌都ち魅壳罚腋惺艿搅似渲忻鑼?xiě)的美,其中描寫(xiě)的丑。
《激流三部曲》分別為《家》、《春》、《秋》,雖然題名非常溫馨,但是它卻是諷刺當(dāng)時(shí)封建社會(huì)的一把利刃,在字里行間,你將會(huì)讀出一份哀嘆,一份義憤,一份希望。
在書(shū)中,作者主要描寫(xiě)了高家的上一代人封建、陰險(xiǎn)、口是心非、斤斤計(jì)較的丑惡嘴臉,與年輕一輩陽(yáng)光、熱愛(ài)祖國(guó)、批評(píng)抨擊舊制度……形成鮮明的對(duì)比。我最欣賞的人物是高覺(jué)民,他正直,善良,不像他哥哥那樣一味的“作揖主義”,也不像他弟弟那樣沖動(dòng),而是平時(shí)做得規(guī)規(guī)矩矩,不給人留下話柄,但在忍無(wú)可忍的情況下會(huì)義正詞嚴(yán)的站出來(lái),痛斥他所不能容忍的行為,哪怕是強(qiáng)橫的陳姨太也會(huì)灰溜溜的逃跑﹔他痛恨舊社會(huì),與好友一起辦出《利群日?qǐng)?bào)》,呼吁廣大的學(xué)生支持新革命,打擊舊社會(huì)……真是好樣的。
遨游在美詞佳句中,我也感受到了封建社會(huì)的殘忍,什么父母之命,什么媒灼之言,根本不考慮當(dāng)事人真正的想法;什么當(dāng)代大儒,根本不看看他們所做的可恥行徑;什么長(zhǎng)輩就是對(duì)的,看看許多所謂的長(zhǎng)輩給他們的孩子樹(shù)立的榜樣。一切的一切,都“歸功”于舊的體制、舊的傳統(tǒng)(部分),所以,十月革命覆滅了沙皇,辛亥革命擊倒了5000年的帝制。
我非常慶幸,自己生活在一個(gè)嶄新的社會(huì)中,不受壓迫、不受束縛,雖然如今的法律法規(guī)并不十分完美,但我堅(jiān)信,在不久的將來(lái),一定會(huì)更加健全,更加完善,使我們的生活更上一層樓。
第五篇:巴金激流三部曲讀后感
巴金激流三部曲讀后感
(一)一百多萬(wàn)字的《激流三部曲》(《家》、《春》、《秋》)看完了,很有寫(xiě)些文字的沖動(dòng)。近來(lái)卻諸事纏身,一直未曾動(dòng)筆。
昨晚與一朋友通電話,她把自己比作《誰(shuí)動(dòng)了我的奶酪》中的一個(gè)人物。巴金的這三本小說(shuō)源于他自己的生活,所以他也曾多次遇到親人對(duì)號(hào)入座的煩惱。其實(shí),我現(xiàn)在想來(lái),這也怪不得他那些親人們。在讀《激流三部曲》的過(guò)程中,我也一直在找尋我自己的影子。
我更象故事中的哪個(gè)人物呢?覺(jué)新?肯定不是。我無(wú)法分清我更象故事中的覺(jué)慧還是覺(jué)民。
我隨著故事的跌宕起伏而心潮澎湃,或興奮,或揪心,或憤怒。我為他們向命運(yùn)的奮力抗?fàn)幎鴼g欣鼓舞,為他們的命運(yùn)擔(dān)憂(yōu),為他們所受的不平憤慨。也許,在那樣黑暗的時(shí)代,更能激起熱血青年的抗?fàn)帯?/p>
溫水煮青蛙的故事為大家所熟知,在當(dāng)代的大背景下,在忙忙碌碌之中,有多少人能夠堅(jiān)持自己內(nèi)心的理想?有多少人在現(xiàn)實(shí)中將斗志消磨殆盡?
八九十年前的中國(guó),婦女還沒(méi)有上學(xué)的權(quán)利。一百年中國(guó)的滄桑巨變,用日新月異來(lái)形容絲毫不為過(guò)。在這樣一個(gè)時(shí)代,我們所處的困境已比八九十年之前小的多了。如此想來(lái),我們是否該無(wú)愧于這個(gè)偉大的時(shí)代?
在深夜中,沉浸在上世紀(jì)二十年代的風(fēng)風(fēng)雨雨之中,真的有種“心游萬(wàn)仞”的暢快感覺(jué)。
我不是一個(gè)豪氣沖天的人,或許我更象故事中的覺(jué)民,追求一步步扎扎實(shí)實(shí)的進(jìn)步。我相信,只要有向前的加速度,不論大小,總有一天會(huì)達(dá)到成功的頂峰。
巴金激流三部曲讀后感
(二)巴金的小說(shuō)非常重視對(duì)人物性格的刻畫(huà),塑造了眾多鮮活生動(dòng)的人物形象系列,尤其以不合理制度下的犧牲者和叛逆者最為出色。在讀完巴金的代表作《激流三部曲》,深深感受到覺(jué)新、梅等封建專(zhuān)制和封建禮教的犧牲品的同時(shí),又完美地塑造了覺(jué)慧、覺(jué)民淑英姐妹等一系列青年叛逆者形象,卻又有不同的性格特征。
巴金在寫(xiě)《家》時(shí)不斷指出“要控訴”,他說(shuō)他要為一個(gè)垂死的制度寫(xiě)一首挽歌,甚至后來(lái)的《春》、《秋》也不斷揭露封建舊家庭、舊禮教的血腥罪惡。但是從作品看,巴金并沒(méi)有僅僅停留在控訴層面上。因?yàn)闀r(shí)代畢竟不同了。20世紀(jì)20年代初中國(guó)社會(huì)的劇烈動(dòng)蕩,新民主主義革命的猛烈沖擊,打開(kāi)了高宮管緊閉的大門(mén)。高家年輕一代不甘專(zhuān)制統(tǒng)治者的重壓,蔑視封建家長(zhǎng)在大家庭中淫威,勇敢地喊出了“應(yīng)當(dāng)給自己把幸福拿過(guò)來(lái)”的響亮呼聲,紛紛投入了反封建專(zhuān)制的斗爭(zhēng)。()作品便塑造了這樣一組封建家庭的叛逆者形象。這組人物都是在“五四”新思潮熏陶之下成長(zhǎng)起來(lái)的。他們勇敢地向封建專(zhuān)制制度挑戰(zhàn),代表的是民主主義思想對(duì)整個(gè)封建制度的對(duì)抗。他們身上有著一個(gè)共同的特點(diǎn)——-叛逆性,具有反抗意識(shí)。
覺(jué)慧作為高家走出的第一個(gè)覺(jué)醒者,他的反叛仿佛是一把燃燒的火炬,在黑沉沉的家里發(fā)射出耀眼的光亮,成為封建家庭內(nèi)部瓦解過(guò)程中一股最直接的沖擊力量。最后,他沖破封建家庭的束縛,與舊家庭決裂,離家出走,踏上了革命的道路,與社會(huì)上的民主革命斗爭(zhēng)合流。他的行動(dòng)反映了革命潮流在青年中的激蕩和舊家庭內(nèi)部新力量的成長(zhǎng),并為當(dāng)時(shí)的年輕一代樹(shù)立了榜樣。
作者巴金出生于一個(gè)官僚封建地主家庭。五四的爆發(fā),使巴金接觸了更多的新思想,他開(kāi)始憎恨那個(gè)封建大家庭對(duì)青春和生命的摧殘,開(kāi)始把封建家庭的存在與罪惡的社會(huì)制度聯(lián)系起來(lái),從而形成了其性格的反叛傾向,為覺(jué)慧、琴等叛逆者形象的塑造提供了生活原型。叛逆者形象作為一種人物類(lèi)型,作為巴金人格結(jié)構(gòu)的投影,表現(xiàn)出了巴金性格的復(fù)雜性,使巴金理想人格與現(xiàn)實(shí)人格的融合,有著現(xiàn)實(shí)的生活基礎(chǔ),個(gè)個(gè)栩栩如生,我認(rèn)為《激流三部曲》具有很高的藝術(shù)價(jià)值。
巴金激流三部曲讀后感
(三)終于看完了巴金的激流三部曲之《家》,《春》,《 秋》,我發(fā)現(xiàn)自己都快要融進(jìn)巴金筆下的封建大家庭了,在看的過(guò)程中,我的心隨著故事里面情節(jié)變化而變化,有感動(dòng),有悲憤,有喜悅,有憂(yōu)愁。有感動(dòng)是因?yàn)榭吹接X(jué)民,覺(jué)慧他們?yōu)榱送品f制度,為了和舊制度反抗到底進(jìn)行了不屈的斗爭(zhēng),我為他們的勇氣而感動(dòng),因?yàn)樵谝粋€(gè)有濃厚封建氣味的大家庭里能夠不惜一切地進(jìn)行斗爭(zhēng)是多么的不容易。
有悲憤是因?yàn)槲铱吹皆S多年輕有活力的生命被白白地?cái)嗨土?,我悲憤那腐朽的舊制度,我恨不得自己就是生活在那時(shí),然后我會(huì)毫不猶豫地與其進(jìn)行斗爭(zhēng),把它推翻。我有憂(yōu)愁,是因?yàn)槲铱吹皆S多渴望得到幫助而又得不到幫助的人被折磨而死。像鳴鳳,梅,惠,倩兒還有淑?和枚少爺,他們都是舊制度給害死的。
我有喜悅時(shí)因?yàn)榭吹接X(jué)民他們一步一步的取得勝利,而舊制度一天一天地被腐化。我好贊成琴說(shuō)過(guò)的一句話:秋天不會(huì)永遠(yuǎn)存在,秋天來(lái)了,不久就是春天。是的,我們今天的生活就是證明。突然之間我感到好幸福,因?yàn)槲覀兩钤谏鐣?huì)主義制度下,我們都擁有一個(gè)溫暖的大家庭。