第一篇:何為良好生活讀后感
何為良好生活讀后感
(一)耗子
四月有個(gè)讀書(shū)節(jié),四月初始,我還想著讀書(shū)月要比三月看更多的書(shū)才行,但整個(gè)四月,我就只看了一本書(shū),一本讓我邊看邊思考,還要再看再思考的書(shū)——《何為良好生活》
《何為良好生活》這本書(shū)忘了是在哪個(gè)讀書(shū)頻道推薦的,當(dāng)時(shí)就記住了這個(gè)名字,看名字你一定也以為是一本雞湯類(lèi)的書(shū)籍,然而并非如此,作者陳嘉映在這本書(shū)中探討了倫理學(xué)中的幾個(gè)論題,主要從倫理、倫理學(xué)、價(jià)值、實(shí)踐、知行關(guān)系、道德等問(wèn)題作為切入點(diǎn),闡釋他對(duì)倫理學(xué)與生活的理解,嘗試用當(dāng)代中國(guó)普通讀者比較易懂的方式把這些道理重新講述。所以對(duì)于普通讀者來(lái)說(shuō)這本探討倫理學(xué)問(wèn)題的書(shū)可以“行之于途而應(yīng)于心”,對(duì)于接觸倫理學(xué)將近一年的我自己來(lái)說(shuō),我用學(xué)過(guò)的知識(shí)在看書(shū)的過(guò)程中重新匯整思考。作者在序言中有一句話(huà)我特別喜歡——“感到誠(chéng)實(shí)的思考實(shí)是人生一大樂(lè)事”,我思故我在,誠(chéng)實(shí)地思考,能夠直面自己,直面世界,直面人生,真的是人生一大酣暢淋漓之事。威廉斯建議把蘇格拉底問(wèn)題即“人該怎樣生活”這個(gè)問(wèn)題,作為倫理學(xué)的初始問(wèn)題?,F(xiàn)階段我的境界還達(dá)不到思考“人該怎樣生活”問(wèn)題,我只能看著別人怎樣生活來(lái)思考“我該怎樣生活”,并且希望能夠?qū)ι钜恢北3置舾?,一直思考?/p>
“蘇格拉底問(wèn)題是道德哲學(xué)由之開(kāi)始的最佳起點(diǎn)?!?/p>
——威廉斯
何為良好生活?最近有三個(gè)人的三種生活讓我印象深刻。第一個(gè)是在和老師一起去做調(diào)研,看到一位西裝革履的國(guó)企董事長(zhǎng)面訪(fǎng)時(shí)自述自己每天忙忙碌碌,面對(duì)著董事長(zhǎng)和黨委書(shū)記的雙重身份,既要抓業(yè)務(wù)還要完成行政命令,中午只有10分鐘的吃飯時(shí)間;第二個(gè)是上次坐公交,朝外那段路十分擁堵,那個(gè)公交司機(jī)三十左右,我觀察了他三站路,期間他一邊操縱著儀表臺(tái)挪動(dòng)著小轎車(chē)流中的公交車(chē)這個(gè)龐然大物,一邊自說(shuō)自話(huà)小聲碎碎念;第三個(gè)是因?yàn)槲恼隆段沂欠队晁亍范蔀榫W(wǎng)紅的文章主人公,“活著就是要做點(diǎn)與吃飯無(wú)關(guān)的事情,滿(mǎn)足一下自己的精神欲望”,這位44歲的北京育兒嫂,這位初中文化堅(jiān)持寫(xiě)作的農(nóng)民工,這位剖開(kāi)自己寫(xiě)下世界的時(shí)代見(jiàn)證人。聽(tīng)過(guò)很多道理,依然過(guò)不好這一生。國(guó)企董事長(zhǎng)有錢(qián)有身份但特別忙,公交車(chē)司機(jī)穩(wěn)定工作但也面對(duì)高精神壓力,范雨素在工作生活之余還能堅(jiān)持自己喜歡的寫(xiě)些隨筆記錄一生。他們的生活是良好生活嗎?他們的生活不是良好生活嗎?曰是曰否,都能說(shuō)出一番道理。無(wú)論什么道理,都不是孤零零的。就像“我該怎樣生活”這個(gè)問(wèn)題不只關(guān)乎我自己,就像“人該怎樣生活”總是與“我該怎樣生活”連在一起來(lái)考慮才有意義。
那到底何為良好生活?我又該怎樣生活呢?陳嘉映先生在書(shū)中說(shuō)“我究竟該怎樣生活”這個(gè)命題,不僅是人生道路之初的難題,也是貫穿人一生的焦點(diǎn)?!斑@個(gè)問(wèn)題,主要不是選擇人生道路的問(wèn)題,不是選對(duì)或選錯(cuò)人生道路的問(wèn)題,而是行路的問(wèn)題——知道自己在走什么路,知道這條路該怎么走:我們是否貼切著自己的真實(shí)天性行路。”“在最初選擇人生道路的時(shí)候,沒(méi)誰(shuí)一開(kāi)始通透了解自己的本性,了解周邊環(huán)境并預(yù)見(jiàn)環(huán)境的變化。我們一開(kāi)始不可能通透了解自己的本性,這不在于我們還不夠聰明,而在于我們的本性從一開(kāi)始不夠具體,本性有待在盤(pán)根錯(cuò)節(jié)的實(shí)踐中向我們逐漸清晰地顯現(xiàn)?!边@是陳先生大半生的人生經(jīng)驗(yàn)得出的思考體會(huì)。歌德說(shuō)他的浮士德是一系列越來(lái)越純粹或純潔的努力,那么現(xiàn)在在這個(gè)意義上我終于可以把這個(gè)“純粹”或“純潔”和陳老一樣理解為:自身通透。這種自身通透,也就是要洞明自己在何處,貼切著自己的真實(shí)天性行路,把自己大致保持在天性所指的道路上。
說(shuō)起來(lái)容易做起來(lái)難啊,但解決一切事情最簡(jiǎn)單的辦法就是做(the best answer is doing)。所以我們?nèi)ニ剂浚タ疾?,去知道什么叫知道,說(shuō)白了就是窮理,只有想明白了,捋清楚了,才能自身通透啊。窮理,不是在平面上的追索,而是向縱深處追求探尋。向深處追索遠(yuǎn)比向前困難得多,舉個(gè)不恰當(dāng)?shù)睦?,中?guó)的高鐵不知道向前追索了多長(zhǎng),技術(shù)相當(dāng)成熟,但向深處的上天入地繼續(xù)追索困難重重;再比如地球60億人類(lèi),幾乎都向前跑了8848米,但有多少向上向下8848呢?所以屈原才說(shuō)“吾將上下而求索”,而不是前后,而不是左右。這樣看來(lái),哲學(xué)真的很厲害,倫理學(xué)真的很有用,難怪商務(wù)印書(shū)館把《尼各馬可倫理學(xué)》放在經(jīng)典書(shū)目推薦的第一位,難怪蘇格拉底、柏拉圖、亞里士多德能影響至今,難怪說(shuō)哲學(xué)是一門(mén)能夠讓人變得聰明的學(xué)問(wèn),現(xiàn)在我不得不佩服我那位初中就花白了頭發(fā)酷愛(ài)老子的同學(xué),因?yàn)樗呖贾驹敢闳粵Q然地填寫(xiě)了哲學(xué)專(zhuān)業(yè),真的很有先見(jiàn)之明,真的很聰明,現(xiàn)在他應(yīng)該變得更聰明了吧!話(huà)說(shuō)回來(lái),窮理是為了讓自身通透,這并不意味著所有的事情都要認(rèn)死理講出個(gè)一二三來(lái),因?yàn)槲覀兪菫榱恕傲己蒙睢眮?lái)的??!“我們不必太多為事實(shí)和邏輯抱屈——人們本來(lái)不是要為正確生活,而是要生活得熱熱鬧鬧忽忽悠悠,而且細(xì)節(jié)之真本來(lái)與正確判斷關(guān)系不大?!比缤顾疲捶ㄉ侠斫馍蟽r(jià)值上的“分歧并非必須克服的”。生活中到處是紊流,分明的事實(shí)和清明的邏輯不一定能帶我們多遠(yuǎn),故而聰明的中國(guó)人通透后才有了“難得糊涂”之說(shuō),再一次為中國(guó)人點(diǎn)贊。
“向死而生的意義是:當(dāng)你無(wú)限接近死亡,才能體會(huì)生的意義”,“一朵花的美麗在于它曾經(jīng)凋謝過(guò)”,“人當(dāng)詩(shī)意地棲居”,“良心唯有經(jīng)常以沉默形式來(lái)講話(huà)”,提出這么多經(jīng)典語(yǔ)錄的德國(guó)哲學(xué)家海德格爾認(rèn)為我們時(shí)代的基本調(diào)性是謙抑。是的,謙抑,當(dāng)我第一次聽(tīng)到這個(gè)觀點(diǎn)的時(shí)候,我想起了大學(xué)輔導(dǎo)員在大一的一次班會(huì)上與我們分享的她喜歡的賈樟柯導(dǎo)演的一句話(huà):“任何真知灼見(jiàn)如果不用善意的心態(tài)提出來(lái),你的智慧就不會(huì)得到尊重,因?yàn)閷?duì)你來(lái)說(shuō)享受刻薄的快感比分享思想更重要?!蔽覀兊拇_需要以更歉抑的態(tài)度來(lái)看待說(shuō)理,任何道理如果不是用善意的語(yǔ)言、謙抑的態(tài)度來(lái)說(shuō)出,道理都會(huì)大打折扣,你的人格魅力也是大大削減了。所以人際理解遠(yuǎn)不止是一種智力活動(dòng),它首先是一種倫理態(tài)度,視對(duì)方為理性存在者的態(tài)度,如此方能良好生活。
“現(xiàn)代人所謂意義流失的感覺(jué),多多少少跟這種變化有關(guān)——前近代的人們,可能缺衣少食,但不大卻意義,相反,我們這個(gè)時(shí)代,什么都不缺,卻常感到意義在流失?!?/p>
曾經(jīng)在央視熱門(mén)采訪(fǎng)“你幸福嗎”的時(shí)候,我也思考過(guò)“幸福是什么”這個(gè)問(wèn)題,思索良久我給出的答案是:被需要。被需要是一種幸福,真的,“人是那么需要被需要,乃至于修到淡泊名利還容易些,修到不被需要更難一階”。在我們這個(gè)自動(dòng)化時(shí)代,人與人的直接需要減少了,不像以前社會(huì)我們會(huì)去串門(mén)借個(gè)姜和醋,不像以前殺豬蓋房子村里人都一起上,現(xiàn)在的生活方式是“手機(jī)在手,一切不愁”,細(xì)思極恐,在這個(gè)千變?nèi)f化的消費(fèi)時(shí)代,我們最大的需要變成了消費(fèi),通過(guò)消費(fèi)好像報(bào)復(fù)了那份沒(méi)人需要的失落,伴著人工智能的高速發(fā)展,當(dāng)機(jī)器人代替了人的工作,你被需要的幸福感該從何而來(lái)呢?我很怕麻煩別人,但有時(shí)候我會(huì)故意去麻煩一些人,因?yàn)槲倚枰麄?,因?yàn)樗麄儽晃倚枰?,因?yàn)槲蚁M舜硕夹腋?。?dāng)媽媽因?yàn)榕挛颐ε碌⒄`我事而小心翼翼與我微信催促我去忙的時(shí)候,我的心情很是復(fù)雜,一方面我沒(méi)法滿(mǎn)足媽媽陪伴的需要,一方面不知道怎么就被剝奪了這種“被需要”的權(quán)利。人總是被需要的,你也總是被需要的,怕就怕你自己的需要太多,要錢(qián),要享樂(lè),要臉面,要人尊重你,因而不再有時(shí)間有心境讓人需要你。
何為良好生活?我目前在書(shū)中找到的答案是窮理、謙抑、被需要。窮理讓自己通透,謙抑讓自己與時(shí),被需要讓自己幸福。但陳嘉映先生在書(shū)中還闡述了事實(shí)與價(jià)值、實(shí)踐目的、知行合一、快樂(lè)德性、個(gè)體與普遍性問(wèn)題,明明探討的都是倫理學(xué)的問(wèn)題,我看完本書(shū)寫(xiě)完本文,真的沒(méi)有感覺(jué)到哲學(xué)書(shū)籍的生澀,一氣呵成的感覺(jué)真的很棒。在陳嘉映看來(lái),“我們生活在大地上,是基本事實(shí)中最基本者”,這本書(shū)中,他對(duì)“倫理”與“道德”等詞語(yǔ)展開(kāi)辨析,在論述過(guò)程中,則用挖溝、糊火柴盒、下圍棋、買(mǎi)彩票、抽煙等日常生活的細(xì)節(jié)來(lái)說(shuō)理,引人入勝,把哲學(xué)拉回到“粗糙的地面”。水積而成江海,土積而成丘山。紛紛萬(wàn)物,各有其所成。萬(wàn)物之所成就即是善好。我承認(rèn)這世界太容易讓我們焦慮,我承認(rèn)這世界也容易讓我們迷失,就像我已經(jīng)準(zhǔn)備好了改變,萬(wàn)事俱備只欠東風(fēng),結(jié)果看起來(lái)一席道理就把我改變了。保持初心不容易,有時(shí)候走得遠(yuǎn)了漸漸忘了當(dāng)初為什么出發(fā),遠(yuǎn)方太遠(yuǎn),我只看得到腳下,用有所作為、留下點(diǎn)什么來(lái)看待生活。走好腳下的路,勿忘來(lái)時(shí)的夢(mèng),有所作為和成功學(xué)沒(méi)多大關(guān)系,有所作為包括成功,因而不要追隨成功,當(dāng)你足夠好時(shí)成功自然就會(huì)追隨你。在不知不覺(jué)中,有一天你忽然發(fā)現(xiàn)量變實(shí)現(xiàn)了質(zhì)變,沒(méi)有什么快樂(lè)比那種自己努力而獲得成就感帶來(lái)的快樂(lè)更光彩,更持久,更讓人欣喜。
良好生活真的不強(qiáng)調(diào)要成賢成圣,而是著眼于每一個(gè)自我發(fā)現(xiàn)、每一階段的生活日常。最后用陳嘉映文中的良好生活作結(jié):“我們不是顏回,他不改其樂(lè),我們可能覺(jué)得苦不堪言。我們更不是耶穌,以一身盡贖人類(lèi)的罪孽。我們有一點(diǎn)兒品格,有一點(diǎn)靈性,但遠(yuǎn)沒(méi)有強(qiáng)大到單靠品格和靈性獲得幸福,我們還想在最通俗的意義上過(guò)上好日子。若以年齡論,年輕人要更多培養(yǎng)品格、修煉靈性,老年人過(guò)得安逸一點(diǎn)兒,似乎順理成章,所謂少有所學(xué),壯有所為,老有所安?!?愿大家都能良好生活!
——耗子
何為良好生活讀后感
(二)快樂(lè)和幸福
操蕾
今天仍是關(guān)于陳嘉映先生所著《何為良好生活》一書(shū)的讀書(shū)心得
《何為良好生活:行之于途而應(yīng)于心》全書(shū)共分八章,主要從倫理、倫理學(xué)、價(jià)值、實(shí)踐、知行關(guān)系、道德等問(wèn)題作為切入點(diǎn),闡釋他對(duì)倫理學(xué)與生活的理解?!拔揖烤乖撛鯓由睢边@個(gè)命題,不僅是人生道路之初的難題,也是貫穿人一生的焦點(diǎn)?!斑@個(gè)問(wèn)題,主要不是選擇人生道路的問(wèn)題,不是選對(duì)或選錯(cuò)人生道路的問(wèn)題,而是行路的問(wèn)題——知道自己在走什么路,知道這條路該怎么走:我們是否貼切著自己的真實(shí)天性行路。”
“我該怎樣生活”,這個(gè)問(wèn)題常談常新,它與時(shí)代、社會(huì)、個(gè)體都密切相關(guān)。在《何為良好生活》一書(shū)中,站在亞里士多德等古希臘哲人的立場(chǎng)上,從倫理學(xué)的角度對(duì)這一問(wèn)題展開(kāi)探究。所謂良好生活,不只是有所作為,還與德性、識(shí)見(jiàn)等編織在一起。其中,德性也需要不斷學(xué)習(xí),以求自我與有德融合,最終實(shí)現(xiàn)自身。如何培養(yǎng)德性?德性能帶來(lái)好生活嗎?如果人有意為惡呢?這些問(wèn)題都需要重新審視,誠(chéng)實(shí)思考。亞里士多德所說(shuō)“善好乃萬(wàn)物之所向”,人都要過(guò)良好生活。這一前提,突顯德性的重要,但即便如此,在討論“善”是否與“惡”作對(duì)時(shí),書(shū)中提出人的有限性,再次把看起來(lái)高懸千古的良好生活的理想“拉回到‘粗糙的地面’上”?!八枷氲拇_可以帶我們跳離大地進(jìn)入太空,超出善惡之分,但這跳開(kāi),仍是從地面跳開(kāi)?!?/p>
對(duì)于倫理、倫理學(xué)、道德等詞語(yǔ),可能并不陌生,然而深究起來(lái),可能就語(yǔ)焉不詳。在探究“我究竟該怎樣生活”時(shí),有必要對(duì)這些概念進(jìn)行學(xué)理上的辨析。該書(shū)第一章“倫理與倫理學(xué)”中,作者從古今中外學(xué)者的論述中,從不同維度和不同層次進(jìn)行論述。概而言之,倫理是人們處理相互關(guān)系應(yīng)遵循的道理和規(guī)則,道德是調(diào)整人們相互關(guān)系的行為規(guī)范的總和;而倫理學(xué)就是研究道德的學(xué)問(wèn)。
當(dāng)前,很多人文社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域的學(xué)者,在研究中善于使用各種圖表、數(shù)據(jù)、公式、模型,樂(lè)于和自然科學(xué)“聯(lián)姻”,但是倫理與道德直指人的靈魂深處,無(wú)法進(jìn)行數(shù)據(jù)層面的量化。“倫理學(xué)不是自然科學(xué),也無(wú)法被自然科學(xué)化?!贝_實(shí),倫理與道德皆指涉某種規(guī)范系統(tǒng),倫理偏重于社會(huì)的層面,道德則偏重于個(gè)人的層面。各種倫理道德缺位現(xiàn)象之所以存在,除了歷史、傳統(tǒng)和社會(huì)因素之外,和個(gè)人的學(xué)養(yǎng)有著緊密聯(lián)系。因?yàn)槊總€(gè)人的成長(zhǎng)環(huán)境、教育背景和人生際遇都不盡相同??傮w上來(lái)講,若要過(guò)上有尊嚴(yán)的良好生活,提升知識(shí)修養(yǎng)是前提,對(duì)人生和社會(huì)要有通透的理解。更為關(guān)鍵的,是在社會(huì)實(shí)踐中善于運(yùn)用知識(shí),時(shí)常反思言行,追隨天性的步伐,努力做到“行之于途而應(yīng)于心”。
快樂(lè)和幸福,人人都為之向往。有人以為快樂(lè)等同于幸福,但其實(shí)兩者并不能等同。如有的人以傷害他人、侵損他人利益為樂(lè),這種快樂(lè)顯然不是幸福,更不能說(shuō)是一種良好生活。從某種程度上講,快樂(lè)是短暫、轉(zhuǎn)瞬即逝的,與善好無(wú)關(guān),人不能為了一時(shí)之樂(lè)而觸碰倫理道德的底線(xiàn)。幸福不僅涵蓋快樂(lè),幸福和善好的品質(zhì)也緊密相連,如果幸福建立在別人的痛苦之上,這非但不幸福,更是一種罪?!傲己蒙钍紫葟钠沸?、識(shí)見(jiàn)、有所作為著眼來(lái)看待生活”?!胺驑?lè)(音樂(lè)之樂(lè))者,樂(lè)也,人情之所必不免也”。“快樂(lè)主義”的人似乎都去追去快樂(lè),而且不是把它作為手段而是為其自身來(lái)追求。休謨說(shuō):“人類(lèi)心智的主要?jiǎng)恿蛲苿?dòng)原則是快樂(lè)和痛苦”。美德的本質(zhì)在于產(chǎn)生快樂(lè),邪惡的本質(zhì)則在于造成痛苦。對(duì)有些人來(lái)說(shuō),快樂(lè)是一種目的或是一種欲望,欲望是后面驅(qū)動(dòng)著做什么;目的則是在前面引領(lǐng)我們做什么。但無(wú)論是基于目的或是欲望之上,快樂(lè)都是融化在所事之中的快樂(lè)。快樂(lè)總是在某種特定的情境中連同某種活動(dòng)才能感知,德行之樂(lè)完全融入在行有德之事的實(shí)踐中。那快樂(lè)等同于幸福,而幸福又等同于良好生活嗎?答案是否定的。良好生活包含著品格、靈性、有所作為。馬斯洛劃分了人類(lèi)需求的五個(gè)層次:生理需求、安全需求、愛(ài)與歸屬的需求、獲得尊重的需求和自我實(shí)現(xiàn)的需求。自我實(shí)現(xiàn)是從每個(gè)人的生活旨趣來(lái)衡量的,也是每個(gè)人在追求成功的終極目標(biāo)。
對(duì)于“良好生活”的可能性,不強(qiáng)調(diào)要成賢成圣,而是著眼于每一個(gè)人、每一階段的日常生活。“我們有一點(diǎn)品格,有一點(diǎn)靈性,但遠(yuǎn)沒(méi)有強(qiáng)大到單靠品格和靈性獲得幸福的程度,我們還想在最通俗的意義上過(guò)上好日子。若以年齡論,年輕人要更多培養(yǎng)品格、修煉靈性,老年人過(guò)得安逸一點(diǎn),似乎順理成章。所謂少有所學(xué),壯有所為,老有所安?!?“我該怎樣生活”這個(gè)問(wèn)題不只是人生道路之初的問(wèn)題,而是貫穿人的一生的問(wèn)題。這個(gè)問(wèn)題,主要不是選擇人生道路的問(wèn)題,不是選對(duì)或選錯(cuò)人生道路的問(wèn)題,而是行路的問(wèn)題——知道自己在走什么路,知道這條路該怎么走:我們是否貼切著自己的真實(shí)天性行路。
何為良好生活讀后感
(三)行之于途而應(yīng)于心
文 | 陳岸瑛(清華大學(xué)美術(shù)學(xué)院藝術(shù)史論系)
來(lái)源 | 《新京報(bào)》
在《何為良好生活》一書(shū)中,陳嘉映先生在一個(gè)不大顯眼的地方提及,哲學(xué)始終是一種翻譯,“哲學(xué)的努力本在于:把陌生領(lǐng)域的真理……翻譯成我們的母語(yǔ)”(287頁(yè))。記得先生多年前曾說(shuō),他要教哲學(xué)說(shuō)中國(guó)話(huà)。其時(shí)他剛過(guò)不惑之年,卻在學(xué)問(wèn)和見(jiàn)識(shí)上已有成熟的體系,猶如康德進(jìn)入了他的批判時(shí)期。在北大課堂上,他講得較多的是維特根斯坦、奧斯汀和海德格爾,在酒桌上論及人生時(shí),卻極推崇古希臘人的生活理想,例如,追求卓越和求真。
從粗率的角度來(lái)看,《何為良好生活》一書(shū)的主要工作,是將eudaimonia和phronesis這兩個(gè)希臘詞翻譯為我們的母語(yǔ)。前者翻譯過(guò)來(lái),也即書(shū)名中的“良好生活”;后者在書(shū)中譯為明慧,或者說(shuō),實(shí)踐活動(dòng)中的明慧。簡(jiǎn)言之,人們靠明慧(身體力行)求得良好生活(至善)。尼采說(shuō),在古希臘人那里,良好生活與行動(dòng)不可分離(203頁(yè))。關(guān)于這個(gè)問(wèn)題,希臘之后的西方哲學(xué),多從普遍主義入手,演繹出一套套的信仰和主義。中國(guó)的先哲在討論性善性惡、心體道體等形而上問(wèn)題時(shí),倒是更注重身體力行,“知行之中,則一向更重行”(137頁(yè))。新文化運(yùn)動(dòng)以來(lái),理學(xué)心學(xué)常被譏為假道學(xué)和空談,()嘉映先生的跨文化“翻譯”,卻將道學(xué)傳統(tǒng)所含的“行”的意味突顯出來(lái)。
學(xué)生未經(jīng)世事,有什么道德困境
先秦以降,仁人志士所求之道,原本就是所行之道,行之于途而應(yīng)于心,遂有歷史的跌宕和人世間的風(fēng)光。子曰:“行有余力則以學(xué)文”。朱子最重視讀書(shū)明理,卻也說(shuō)“讀書(shū)只是第二義的事”。嘉映先生也像朱子那樣,勸學(xué)生不要死守書(shū)齋,最好先去做實(shí)際的工作,再來(lái)讀哲學(xué)。
他自己的經(jīng)歷就豐富得很,三教九流都結(jié)識(shí),不同的活法也都見(jiàn)過(guò)。記得當(dāng)年在課堂上讓我們列舉道德困境的實(shí)例,我們想破了腦袋也舉不出兩個(gè),后來(lái)才明白,一群未經(jīng)世事的學(xué)生、又從來(lái)沒(méi)擔(dān)過(guò)什么責(zé)任,哪能有什么道德困境!但當(dāng)時(shí)他只是沖著我們樂(lè),那時(shí)我們還年輕,喜歡討論如何面對(duì)死亡、人生有何意義這類(lèi)大問(wèn)題。去問(wèn)他,他卻說(shuō),人生的問(wèn)題沒(méi)法一攬子解決,只能與一二知己,就事論事。后來(lái)我自己也當(dāng)老師了,讓學(xué)生們描述自己最有感覺(jué)的時(shí)候,得到的答案無(wú)非是在空蕩蕩的校園里騎車(chē)看落葉,那種無(wú)所事事的惆悵,恰好是最無(wú)感覺(jué)時(shí)的感受。
嘉映先生在書(shū)中說(shuō),“黑格爾那時(shí)代,老年人還常老氣橫秋地教訓(xùn)年輕人,他說(shuō)青年人抽象——黑格爾把‘抽象’視作缺陷,這我很同意”(126頁(yè))。先生大前年過(guò)了60大壽,看相貌還像20年前的樣子,卻常常自稱(chēng)老年人,開(kāi)學(xué)生玩笑。他在書(shū)里說(shuō),“年輕人沒(méi)做過(guò)什么事,他的遠(yuǎn)大懷抱,他的高揚(yáng)理想,難免有點(diǎn)飄”,這倒正常,而且可喜,但若“人到中年還停留在年輕時(shí)代的理想方式上,人就變得抽象了。一伙兒退休老頭兒每天議論政治局的人事布局,議論怎么為改革做頂層設(shè)計(jì),哦哦,那無(wú)非是街頭下棋之余的另一種消遣”(127頁(yè))。看到這里我就想笑,因我想起自己的過(guò)去。
邊向有德之人學(xué)習(xí),邊自我磨礪
我到清華教美學(xué),先生的兩篇短文《從感覺(jué)開(kāi)始》和《感人·關(guān)切·藝術(shù)》給我極大啟發(fā),其中緊要的一點(diǎn),是不要脫離與世界打交道來(lái)孤立地看待情感。然而傳統(tǒng)美學(xué),卻喜歡描述無(wú)關(guān)利害的快樂(lè),或某種超凡脫俗的喜好。《何為良好生活》專(zhuān)注倫理問(wèn)題,卻與美學(xué)相通,“快樂(lè)伴隨或內(nèi)嵌在活動(dòng)中……快樂(lè)是不是好的,要看與該快樂(lè)聯(lián)系在一起的活動(dòng)好不好”(191頁(yè))。傳統(tǒng)美學(xué)傾向于從情緒、從快樂(lè)本身來(lái)看快樂(lè),結(jié)果掉進(jìn)了心理主義的陷阱。
與快樂(lè)相通的不僅有行,也有知。然而要將這三者的關(guān)系談清楚,卻極不容易。嘉映先生將人世間的修行比喻為說(shuō)話(huà),以此辨明行與知的關(guān)系,“行為、行動(dòng)一端連結(jié)于欲望與沖動(dòng),一端連結(jié)于倫理系統(tǒng)。說(shuō)話(huà)總是用某種語(yǔ)言說(shuō)話(huà),我們本來(lái)是在說(shuō)一件事情,但同時(shí)就展現(xiàn)了用來(lái)說(shuō)話(huà)的語(yǔ)言系統(tǒng)。有德之行在做事的同時(shí),也在展現(xiàn)這個(gè)倫理系統(tǒng)”(247頁(yè))。
陳嘉映先生在北京“字里行間”書(shū)店活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)
倫理系統(tǒng)是在歷史中先行形成的,“我們?cè)谝粋€(gè)社會(huì)中學(xué)習(xí)善惡,這個(gè)社會(huì)在我們學(xué)習(xí)的時(shí)候已經(jīng)有一套是非善惡系統(tǒng)”(245頁(yè)),離開(kāi)了這個(gè)系統(tǒng),即便有“良知良能”也無(wú)濟(jì)于事。這個(gè)系統(tǒng)由圣人提煉和明述出來(lái),便成為修身書(shū)中的知識(shí)。
不過(guò),它更體現(xiàn)在有德之人的一言一行中,如《弟子規(guī)》所云“見(jiàn)人善,即思齊,縱去遠(yuǎn),以漸躋。見(jiàn)人惡,即內(nèi)省,有則改,無(wú)加警。唯德學(xué),唯才藝,不如人,當(dāng)自礪”,我們一方面向人學(xué)習(xí),一方面通過(guò)自我磨礪,努力使自己也成為德才兼?zhèn)渲恕?/p>
在所知所行之事中獲志意之樂(lè)
與高尚的行為相連的,是健康向上的快樂(lè),如孔顏之樂(lè)。嘉映先生將這種快樂(lè)命名為志意之樂(lè),以別于情緒之樂(lè),并說(shuō)“審美的愉悅,實(shí)在也有情緒之樂(lè)與志意快樂(lè)之分。通俗作品也許會(huì)讓人像吃糖果一樣產(chǎn)生某種快樂(lè),精深的作品若說(shuō)讓人愉悅,則多是志意的快樂(lè)”(191頁(yè))。
在流俗的見(jiàn)解中,快樂(lè)越單純、越原始越好,孩子的微笑是最美的,長(zhǎng)大了的孩子也應(yīng)該保持一顆童心。據(jù)說(shuō),這是因?yàn)榭鞓?lè)沒(méi)有受到欲望和俗務(wù)的干擾。然而,用心靈/肉體、精神/感官、純粹/不純粹這類(lèi)范疇來(lái)區(qū)分快樂(lè)的高下是不得要領(lǐng)的,“很難想出什么情形,那里只有純粹肉體的、感官的快樂(lè),柏拉圖早就告訴我們說(shuō),若沒(méi)有理知、記憶,你甚至不知道自己是不是在享受快樂(lè)”(186頁(yè))。我們不僅在所行之事中感到快樂(lè),同時(shí)也在所知所識(shí)中感知快樂(lè)。劉姥姥喝大碗茶就很快樂(lè),妙玉定然不會(huì)。同樣都是喝茶,一個(gè)叫喝,一個(gè)叫品,一個(gè)叫無(wú)知無(wú)識(shí),一個(gè)叫見(jiàn)解精妙。與妙玉的沏茶功夫類(lèi)似,《閑情偶記》和《長(zhǎng)物志》也是在身心愉快的玩味、品味中發(fā)展出來(lái)的知識(shí)系統(tǒng)。當(dāng)康德將品味(審美判斷)描述為好(動(dòng)詞)與好(名詞)的合和時(shí),他實(shí)際上預(yù)設(shè)判斷主體已然是有g(shù)ood taste的了,否則不可能凡事如此湊巧,凡我所好便一定是好的。事實(shí)上,一個(gè)暴發(fā)戶(hù)完全也可以像康德所描述的那樣,不關(guān)心對(duì)象的實(shí)存與否,單是看到它就喜歡它,但他的那種喜歡,卻對(duì)不上那個(gè)“好”。三世長(zhǎng)者知被服,五世長(zhǎng)者知飲食,一個(gè)新富起來(lái)的人,還來(lái)不及知道好壞。
現(xiàn)代人喜歡用趣味無(wú)爭(zhēng)論來(lái)為俗人的好惡做辯護(hù),這種辯護(hù)卻不得要領(lǐng)。二人轉(zhuǎn)雖然不雅,卻同樣有精粗高下之別,不是凡欣賞二人轉(zhuǎn)的都是沒(méi)品位的;只不過(guò),這種品位與昆曲的品位不大好比較,因?yàn)槎叩闹R(shí)系統(tǒng)全然不同。然而暴發(fā)戶(hù)的喜歡,若非出于任性,便是出自摹仿,兩者都是無(wú)知,只不過(guò)后一種情況是不懂裝懂,也稱(chēng)附庸風(fēng)雅。無(wú)論我們?nèi)绾沃鲝垉r(jià)值多元,基于無(wú)知與基于了解的喜歡還是立時(shí)分出了高低。在基于了解的喜歡中,又還有深淺之別,往深里走可以說(shuō)永無(wú)止境。喝茶、習(xí)武、畫(huà)畫(huà),都得有這番由淺入深的學(xué)習(xí)經(jīng)歷,方能小有所成。古人的生活過(guò)得有滋有味,即便不事文藝,也能在砍柴擔(dān)水、待人接物中日新其德,修得一份人世的圓滿(mǎn),因?yàn)椤跋蛏瀑x予生活——日復(fù)一日的生活過(guò)程——以意義”(234頁(yè))。從善如登,從惡如崩。人該怎么活?善可以成為人生的目的,惡卻不行。譬如下棋,贏棋需要努力,輸棋卻不需要。你可能有意輸棋,但前提是你有贏棋的能力,否則就不能叫做有意輸?!靶奚啤笨梢哉f(shuō)得通,“修惡”卻不成話(huà),因?yàn)椤皭翰皇桥?,而是偷懶”?35頁(yè)),也即不向善,不積德,隨波逐流。
嘉映先生贊同孟子用上下比喻善惡,而不贊同告子將之理解為左右對(duì)稱(chēng)的東和西。上下、東西都是二元概念,其結(jié)構(gòu)卻全然不同。面對(duì)價(jià)值相對(duì)主義,嘉映先生的上下之辯達(dá)到了獨(dú)步古今的境地,我不研究倫理學(xué),卻覺(jué)得這番道理在美學(xué)上也很受用。此書(shū)將本性、德性與本能區(qū)別開(kāi)來(lái),將它們視為需要通過(guò)學(xué)習(xí)來(lái)完善的,也是極具啟發(fā)意義的。無(wú)論好德還是好色,中外賢哲皆視自然為至高境界,卻缺乏有力的解釋?zhuān)谶@個(gè)問(wèn)題上,先生的分析也讓人拍案叫絕。此外,此書(shū)花大篇幅討論業(yè)行和實(shí)踐傳統(tǒng),也和習(xí)見(jiàn)的倫理學(xué)進(jìn)路不同。實(shí)踐傳統(tǒng)定義了行為的內(nèi)在目的,行業(yè)人明確地知道何為善好,努力做好本職工作即可修得一份良好生活。我輩雖處在各類(lèi)實(shí)踐傳統(tǒng)瓦解的時(shí)代,卻仍然可以有所作為。關(guān)于后一點(diǎn),先生沒(méi)有明述,卻以身作則,為以學(xué)術(shù)為志業(yè)的后輩樹(shù)立了榜樣。我們無(wú)法成為他,也不必成為他,因?yàn)槿烁饔刑煨?,都要努力?shí)現(xiàn)自己。只是在行走的途中,偶爾會(huì)發(fā)現(xiàn)一些風(fēng)光明媚的小道,雖然人跡罕至,卻早已被人走過(guò)。由此而念天地之悠悠,百感交集。
第二篇:何為讀后感
何為讀后感
何為日本人
日語(yǔ)1002班
黃依貝
今年夏季檔日劇流行一個(gè)有趣的片子叫《日本人不知道的日語(yǔ)》,片中來(lái)自五湖四海的人在日本學(xué)日語(yǔ),抱著滿(mǎn)腔求知熱情不斷向老師提問(wèn),一些看似簡(jiǎn)單的日常詞匯、用語(yǔ)的寓意和來(lái)源,卻難住了仲里依紗主演的美女教師。經(jīng)過(guò)到處討教、看書(shū)、查典籍,老師才發(fā)現(xiàn)自己身為日本人居然對(duì)每天在用的日語(yǔ)如此陌生。也許,日本老百姓對(duì)很多卷帙繁浩的有關(guān)日本人論的著作也會(huì)產(chǎn)生類(lèi)似困惑,書(shū)中描述的日本人的種種一定會(huì)讓他們覺(jué)得匪夷所思??础逗螢?/p>
日本人》一書(shū)書(shū),會(huì)得到一個(gè)分裂的答案:日本人確實(shí)是一個(gè)超逸于其他族群的民族,看似自相矛盾卻又自得和諧之樂(lè),處事極端卻處處是人性化、精微的關(guān)照;日本人之所以成為日本人,只是他們受環(huán)境、地域限制,更勤奮、更苛求自己,喜歡動(dòng)腦筋而已,成為發(fā)達(dá)國(guó)家并無(wú)太多秘訣,和其他國(guó)家別無(wú)二致,怪力亂神的東西每個(gè)民族都有,只是日本現(xiàn)象被刻意放大了。
影評(píng)人出身的荷蘭人伊恩?布魯瑪,二十多歲就跑到日本學(xué)習(xí)、生活了很多年,后來(lái)搞起了新聞和文化評(píng)論,他對(duì)日本的興趣比較非主流,他的觀察和書(shū)寫(xiě)視角,依然是一個(gè)外來(lái)者對(duì)日本生活的新奇觀察,少不了偷窺式的快意和恣肆,缺少融入式、普適性的發(fā)現(xiàn),他從遠(yuǎn)古日本的天神崇拜發(fā)軔,通過(guò)闡釋當(dāng)下通俗文化里的電影、漫畫(huà)、戲劇、娛樂(lè)活動(dòng),來(lái)窺探日本人精神生活中怪異的正常、分裂的統(tǒng)一,以及神祗、宗教、武士觀、母性崇拜這些古典精神內(nèi)
涵的現(xiàn)代性延伸。
日本人論似乎都繞不開(kāi)本尼迪克特“菊與刀”的既定思維,伊恩?布魯瑪在用溝口健
二、若松孝
二、小津安二郎、今村昌平的電影,谷崎潤(rùn)一郎、川端康成的小說(shuō),來(lái)揭示日本人的性格,并沒(méi)多大新意,倒是帶有影評(píng)人的即興色彩。這些導(dǎo)演、作家分別代表了日本文化的兩個(gè)極端,然而,普通日本人的日常生活,肯定是介乎于這些之間或之外,除了風(fēng)俗、習(xí)慣、審美差異,日本人的主流價(jià)值觀應(yīng)該和世界上的大多數(shù)人差不多,用藝術(shù)世界里的虛像來(lái)判定現(xiàn)實(shí)中的日本人,并不太理想,山本七平的《何為日本人》為讀者補(bǔ)充了這方面的內(nèi)容。很多外來(lái)人研究日本,免不了預(yù)先在心里先行“日本人不同于其他國(guó)度的人”這個(gè)題旨,矯枉過(guò)正的發(fā)生也就在所難免?!睹婢呦碌娜毡救恕烦蓵?shū)于1980年代,作者的眼光還停留在戰(zhàn)后日本中下層文化生活的框架內(nèi),所謂日本人的面具,頗像作者自己給日本人戴上去的!據(jù)日
本媒體研究,站在男權(quán)、父權(quán)觀點(diǎn)來(lái)看待日本的方式已經(jīng)老套落伍,從上世紀(jì)60年代開(kāi)始,男權(quán)社會(huì)在日本已經(jīng)漸趨瓦解,父親、丈夫、武士男性人格已經(jīng)被現(xiàn)代社會(huì)的女權(quán)價(jià)值觀擊敗,日本作家江藤淳《成熟和喪失》精準(zhǔn)地研究了這個(gè)現(xiàn)象。
外來(lái)人以第三者的旁觀角度去研究異國(guó)文化,才客觀真切,還是這個(gè)民族自己的學(xué)者自己來(lái)觀察審視,才是最好的書(shū)寫(xiě)角度,這是很多讀者在閱讀此類(lèi)圖書(shū)時(shí)的一個(gè)疑問(wèn)?!逗螢槿毡救恕纷鳛橐槐救毡緦W(xué)者的日本人論著作,閱讀的第一感覺(jué)像是在讀一部普及常識(shí)的教科書(shū),事無(wú)巨細(xì)綿里藏針,娓娓道來(lái)。里面藏著一個(gè)和所有國(guó)家差不多的日本。作者將日本歷史劃分為“骨的時(shí)代”、“職的時(shí)代”和“名的時(shí)代”三個(gè)部分,并從日本文字的創(chuàng)制,家國(guó)觀念的形成,律法、宗教的誕生、經(jīng)濟(jì)模式的創(chuàng)建等方面,為讀者介紹了一個(gè)樸實(shí)的日本和日本人,文字淺顯信息量很大,內(nèi)容平實(shí)
有力,針對(duì)日本人的文化基因做了一次追本溯源的分析,具有相對(duì)客觀的說(shuō)服力。
山本七平是一個(gè)謹(jǐn)嚴(yán)專(zhuān)注的文化學(xué)者,書(shū)中看似枯燥的日本文明史、文化史、近代史互相交叉雜糅,認(rèn)真看完卻能隱約明白日本為什么早在一百多年前就進(jìn)行明治維新,并在二戰(zhàn)后迅速崛起,脫亞入歐和亞洲其他國(guó)家區(qū)別開(kāi)來(lái),然而這些和“菊與刀”沒(méi)有太大關(guān)系。山本
七平提出了這樣一個(gè)觀點(diǎn):很多人看日本只看了“暗”面,沒(méi)有看到“光”面。“暗”顯然不是日本文化的全部,更不能代表多數(shù)日本人的生活、審美、價(jià)值觀,他的研究就是給不認(rèn)識(shí)日本的人看見(jiàn)“光”。
相當(dāng)有趣的是,《何為日本人》一書(shū)的成書(shū)過(guò)程也和日劇《日本人不知道的日語(yǔ)》有些類(lèi)似,本書(shū)是作者每年固定向外國(guó)人講述日本文化,以及在東京貿(mào)易研修中心為外國(guó)人進(jìn)行日本學(xué)演講
過(guò)程中所使用的文稿,以及回答觀眾疑問(wèn)時(shí)的答案積累,綜合整理而薈萃成的一本大部頭。書(shū)中所展現(xiàn)的內(nèi)容就是很多外國(guó)人急于想知道,卻被“暗”所吸引之后,忽略了的日本學(xué)常識(shí)。因而,本書(shū)可視作為作者以純粹日本人的身份,向國(guó)外朋友介紹一個(gè)正常、光亮的國(guó)度。
法國(guó)人類(lèi)學(xué)家列維-斯特勞斯在《憂(yōu)郁的熱帶》一書(shū)開(kāi)篇說(shuō)到“我討厭旅行,我恨探險(xiǎn)家”。他認(rèn)為很多游客、探險(xiǎn)家、記者之類(lèi)的人物,帶著相機(jī)跑到一個(gè)國(guó)度,照照相,吃喝玩樂(lè),發(fā)現(xiàn)一些聲色犬馬的異趣,就跑回家去告訴別人說(shuō)看懂這個(gè)民族了,這種事情很好笑,真正的人類(lèi)學(xué)家不是這樣搞研究。這番話(huà)對(duì)于文化學(xué)者同樣受用,很多人對(duì)日本和日本人的研究,還處于走馬觀花、墨鏡獵奇的窺探和揣測(cè)階段,深受“菊與刀”思維的影響,所形成的文字也必然老調(diào)重彈,或者促狹偏執(zhí)。
閱讀了很多日本以外的學(xué)者、旅人各式各樣的日本人論著作,回頭看日本
學(xué)者的著述,能感覺(jué)到在他們的作品中能發(fā)現(xiàn)更多干貨,像《何為日本人》這樣日本學(xué)者寫(xiě)的不好讀的著作,倒反而能看出日本人一些獨(dú)一無(wú)二的特質(zhì)。內(nèi)地這些年出版了不少類(lèi)似著作,像小森陽(yáng)一的《天皇的玉音放送》、高橋哲哉的《靖國(guó)問(wèn)題》、丸山真男的《日本的思想》等書(shū),就是其中的翹楚,不是那么有趣和好讀,讀進(jìn)去了,卻能發(fā)現(xiàn)有別于外國(guó)學(xué)者字里行間想當(dāng)然的日本和日本人。
不論是日本學(xué)者苦心孤詣的研究,還是外國(guó)學(xué)者粉絲般的專(zhuān)心好奇的闡釋?zhuān)槐颈娟P(guān)于日本人論的著作,對(duì)一個(gè)普通的日本老百姓、讀者來(lái)說(shuō),會(huì)不會(huì)都是太過(guò)陌生而艱澀的東西,當(dāng)他們?cè)跁?shū)店里碰見(jiàn)這類(lèi)書(shū),會(huì)不會(huì)產(chǎn)生閱讀的興趣?看完了能找到認(rèn)同感嗎?如果不是,如果他們閱讀村上春樹(shù)、東野圭吾愉悅的大于這些書(shū),那么我也還是繼續(xù)去追看《日本人不知道的日語(yǔ)》,和日本民眾同步在日劇里接受關(guān)于日本和日
本人的常識(shí)性教育。
何為幸福中國(guó)?
樓主:各位網(wǎng)友,大家好!近來(lái)本人被“幸?!彼_,不知幸福究竟是什么?所以今天特請(qǐng)大家積極發(fā)言,替我解決困擾。請(qǐng)大家請(qǐng)大家一定要暢所欲言哦!
1樓:這個(gè)問(wèn)題說(shuō)的好。作為21世紀(jì)的初中生,我認(rèn)為“幸?!本褪强梢浴皬匾雇嬗螒颉睙o(wú)人約束;而在以前,我則認(rèn)為“幸福”就是可以用永遠(yuǎn)和小伙伴玩游戲,永遠(yuǎn)不要長(zhǎng)大。
2樓:我是一個(gè)農(nóng)民工,今天第一次上網(wǎng),看到這個(gè)問(wèn)題,就想說(shuō)兩句。在以前我認(rèn)為幸福是可以多掙一些錢(qián)養(yǎng)活家人,讓家人不再受苦;現(xiàn)在的我并不這樣認(rèn)為,現(xiàn)在我不再追求“有錢(qián)就好了”,而更多的注重自己和家人的生活品質(zhì)。3樓:以前我是一名城市“流浪者”,那時(shí)我認(rèn)為“幸?!本褪强梢宰∩弦粋€(gè)吃了上頓有下頓的房子里??現(xiàn)在呢?我不再希望只有個(gè)安身之所了,而更希望住
別墅、開(kāi)名車(chē)?yán)病?/p>
4樓:我是一名政府人員,我認(rèn)為國(guó)之幸福:“民富國(guó)強(qiáng),眾安道泰?!币?yàn)樵诤芫靡郧熬陀腥颂岢觥耙悦駷楸尽?。所以只有人民幸福、富裕,?guó)家才能強(qiáng)大,從而幸福。
5樓:我是退休工人,前些日子看到袁隆平被人們拉出水面,這次不是因?yàn)橛钟惺裁纯蒲谐晒且驗(yàn)樗槐雠c妻子去看車(chē)展。有些人對(duì)其進(jìn)行語(yǔ)言攻擊,我認(rèn)為當(dāng)今社會(huì)不斷發(fā)展,生活水平提高,老人們也應(yīng)當(dāng)對(duì)自己好點(diǎn),讓自己過(guò)的幸福。
樓主:大家說(shuō)的都很好。其實(shí)幸福很簡(jiǎn)單,不需要一大堆語(yǔ)言來(lái)說(shuō)明,只要留心觀察,就可以發(fā)現(xiàn)社會(huì)在進(jìn)步、在發(fā)展。國(guó)家在“實(shí)現(xiàn)免費(fèi)義務(wù)教育”“共享發(fā)展成果”“提高基本醫(yī)療保障”“健全社會(huì)保障體系”“困難家庭住上新房”“提供公共文化服務(wù)”。進(jìn)行了不懈的努力,人民越來(lái)越幸福。其實(shí)我們每個(gè)人只需要做好自己該做,且不辜負(fù)所做的事,那么就會(huì)感受到幸福,就會(huì)為幸福中國(guó)做貢獻(xiàn)。
生活
何為生活?生活就是過(guò)日子,就是一種心情。
用好的心情去面對(duì)生活,累也不覺(jué)得累,苦也不感覺(jué)苦。
幸福,或許正是體現(xiàn)在這“不覺(jué)累”和“不覺(jué)得苦”當(dāng)中??
暑假前,我常常會(huì)感覺(jué)累,常常會(huì)心情低落,常常在一些早已老去的回憶里念念不忘;常常因?yàn)樾┈嵤聦⑿那橥度氲凸?;常常陷入別人的情緒或別人的故事之中;常常憂(yōu)傷感嘆;常常??
現(xiàn)在好了,40了,不惑了??撮_(kāi)了,無(wú)所謂了。能做到在甩甩打打中過(guò)得簡(jiǎn)單而痛快,不會(huì)讓哪種瑣事?tīng)拷O著情緒過(guò)日子,也不讓太多雜七雜八的事亂了心緒。所以,生活有時(shí)候盡管會(huì)忙碌些、繁瑣些,心卻并不累。
過(guò)日子,真的就是個(gè)心情,歌里唱的,劇中演的,或許會(huì)有那
么點(diǎn)滴的情緒影射,卻不是完全屬于自己的,感慨過(guò)之后,就好好過(guò)自己的日子,無(wú)非就是一家老小,無(wú)非就是家庭工作,而一切的一切,最終無(wú)非都落在了“心情”二字之上。
生活,不是件簡(jiǎn)單的事,沒(méi)有太多的一帆風(fēng)順,也沒(méi)有太多的心想事成,有的,只是些隨時(shí)可能的“碰壁”:
或許,付出努力和艱苦后,你的鈔票并不會(huì)乖乖地躲進(jìn)你的腰包里; 或許,積年累月地尋找著突破事業(yè)的窗口,現(xiàn)實(shí)卻并不成全你; 或許,病痛纏身;
或許,親人在經(jīng)歷些變故;
或許,最親近的幾位老人離你遠(yuǎn)去;
或許,明天依舊遙遠(yuǎn);
或許,??
因這種種或許,難免有人會(huì)彷徨,有人會(huì)失意,會(huì)怨天尤人??墒?,有點(diǎn)情緒不要緊,當(dāng)走入一種消極的情緒后,能及時(shí)地走出來(lái),努力調(diào)整自己,不要讓壞的情緒長(zhǎng)久地占據(jù)你的心靈,不影
響你開(kāi)心、幸福的生活就足夠了。過(guò)日子,調(diào)整心態(tài),保持好心情是很重要的。不管什么樣的困難,不管什么樣的挫折,總會(huì)有雨過(guò)天晴的時(shí)候。憂(yōu)傷和埋怨解決不了任何問(wèn)題,唯有積極地面對(duì)?!靶?duì)人生”。
當(dāng)我們努力地克服了自身的狹隘自私;當(dāng)我們學(xué)會(huì)了感恩和知足;當(dāng)我們懂得了寬容與微笑,那么,簡(jiǎn)單而開(kāi)心的生活便離我們不會(huì)遙遠(yuǎn)了。
我們大家都要保持這種輕松愉悅的心情,去好好地度過(guò)每一天,每一年,直至生命的結(jié)束。
感恩,知足,微笑,簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單,只有這樣方能贏得開(kāi)心、快樂(lè)。
何為悟空?——悟成空
讀《悟空傳》有感
不知道該不該把一本網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)放在里來(lái)寫(xiě)讀后感,不過(guò)在我的眼中,這本書(shū)早已超脫了玄幻的范疇,它浸透著一種關(guān)于命運(yùn)、關(guān)于宗教的理性思考,夾雜著英雄對(duì)命運(yùn)的不屈反抗。
一只吃飯時(shí)必須望著西天的彩霞才吃得下飯的猴子,一頭晚上要凝望著月亮才睡得著覺(jué)的豬,一個(gè)不信如來(lái)、與如來(lái)打賭的和尚,一個(gè)花了五百年時(shí)間搜集琉璃盞碎片的人,還有一條追尋人類(lèi)真相的龍。僅僅五個(gè)人物,卻讓人為之震撼。
一只猴子
當(dāng)五百年的光陰只是一個(gè)騙局,虛無(wú)時(shí)間中的人物又為什么而苦,為什么而喜呢?
五百年前,他為了保護(hù)一個(gè)仙女不惜與天庭開(kāi)戰(zhàn),最后被如來(lái)設(shè)計(jì)壓在山下。五百年后,他的記憶被如來(lái)抹去,成為一個(gè)一心想當(dāng)神仙,忠心耿耿保護(hù)唐僧去取經(jīng)的失去了靈魂的猴子。
最后在天宮中,那個(gè)頭上戴了金箍的悟空和六耳獼猴悟空展開(kāi)了決戰(zhàn),在不分勝負(fù)之際,是既存秩序的評(píng)斷殺死了后者。當(dāng)如來(lái)說(shuō)那個(gè)沒(méi)戴金箍的是六耳獼猴時(shí),六耳獼猴始終沒(méi)有勇氣承認(rèn):
“我是六耳獼猴?哈哈哈!我是六耳
獼猴,你也真會(huì)編道?!?/p>
六耳獼猴被殺死了,這時(shí),作品中寫(xiě)道:
死的真的是六耳獼猴嗎?
或者,倒在地上那個(gè)才是他自己呢。
他摸了摸頭上,還好,金箍?jī)哼€在。
那是證明他是孫悟空的唯一標(biāo)志。
那是“勝利者”的金冠。
這正是五百年后的孫悟空的悲哀,亦是我們的悲劇,我們總是不相信自己是誰(shuí),而必須得到別人的評(píng)判,得到別人的承認(rèn)后,才能實(shí)現(xiàn)自我肯定。
但是,我們肯定自我的標(biāo)志卻恰恰是對(duì)自我的囚禁:金箍還在,那就是證明我是孫悟空的唯一標(biāo)志。那個(gè)追求自由、追求神仙的孫悟空卻得不到別人的認(rèn)同。我們很少思考的是,當(dāng)金箍不在時(shí),我們的自我還存在嗎?
小說(shuō)讓戴了金箍的悟空在殺死六耳獼猴后,自己也倒了下去。當(dāng)孫悟空倒下去的時(shí)候,一切幻影都消失了。所
有的人都看清了,原來(lái)并沒(méi)有過(guò)兩個(gè)孫悟空。孫悟空就是六耳獼猴,六耳獼猴就是孫悟空。只有在殺死了自己之后,孫悟空才真正證明了自己與六耳獼猴的關(guān)系。他終于找回了自己!
眾神怕孫悟空未死,又命令深?lèi)?ài)他的紫霞仙子補(bǔ)上了最后致命的一劍:”別騙自己了!你還在做著你的夢(mèng)嗎?我希望你清醒過(guò)來(lái),永遠(yuǎn)記住你是誰(shuí)!你是孫悟空,妖王孫悟空!我要你記住你是一只猴子,因?yàn)槟愀静挥萌W(xué)做神仙,本
性比所有的神明都高貴!神仙是沒(méi)有靈魂的,我愛(ài)的孫悟空是一個(gè)有靈魂的人!你要追求的不是神仙,是自由!”孫悟空幡然醒悟。
是的,悟空的天性就注定他成不了神,而成神也只是對(duì)他的一種侮辱,他的天性是追求自由、是桀驁不馴!但當(dāng)他被金箍束縛住的那一刻,他失去了自己??
我們?cè)?jīng)都是那只向往自由,桀驁
不馴的猴子,只是在歷經(jīng)數(shù)年后,現(xiàn)實(shí)這個(gè)緊箍已經(jīng)將我們老老箍住,于是我們忘記了自由,忘記了桀驁,甚至忘記了自己。多少年后也許我們會(huì)突然想起有一種向往叫做自由,有一種內(nèi)心叫做桀驁,可是那個(gè)緊箍卻已深深地嵌入我們的血肉,將我們勒得生疼,于是我們便不敢再去想了,于是我們便真正地失去了自己了......
但孫悟空并沒(méi)有輸,是的,寧愿死,也不認(rèn)輸,他找回了自己!來(lái)的騙局最終功虧一簣。
“我輸了,原來(lái)世上真的有我不能預(yù)料之事?!比鐏?lái)道。
“但是一切都在你的鼓掌間啊?!碧险f(shuō)。
“不,他已經(jīng)跳出去了?!比鐏?lái)道,“我用緊箍束住他的心中的真與善,只逼出他的惡與仇恨,他對(duì)生命只要還報(bào)著希望,就不能不與自己的力量爭(zhēng)斗,但他不可能戰(zhàn)勝自己,到時(shí)他就不得不求我為他分出是非,那時(shí),我說(shuō)孫悟空是
如何,便是如何了。但是我還是算不到……”
“……他寧愿死,也不肯輸?!?/p>
一個(gè)和尚
我要這天,再遮不住我眼,要這地,再埋不了我心,要這眾生,都明白我意,要那諸佛,都煙消云散!
他是如來(lái)的二弟子,道法通天,卻仍存太多的疑問(wèn),他想要看破,看破一切,悟出大道,于是他與如來(lái)辨,想要辯出他所要的真理,他以為如來(lái)之意便是“如實(shí)道來(lái)”,卻不知如來(lái)本是真理,真理既是如來(lái),于是留給他的只能是放逐......
呵,這就是天界的秩序,如來(lái)的秩序!我如來(lái)就是對(duì)的,我便是佛法!金蟬子為生命的真義而向如來(lái)發(fā)問(wèn),為真義而與如來(lái)賭輸贏。他賭的僅是個(gè)人生死么?不,是眾生的自由。孫悟空的筋斗云為何翻不出如來(lái)的手心?因?yàn)楸娚栽谔焐竦恼瓶刂校@便是所謂的天命。命握于天,任其操縱。生的真義為
何?伽葉因悟而笑,或許,他自己亦不明白“生”為何物。佛曰:“眾生平等?!狈鸾鐓s以如來(lái)為尊。佛法可論,而如來(lái)卻不可駁?!暗茏硬槐夭蝗鐜?,師不必賢于弟子”,如來(lái)悟道說(shuō)法,卻不明此理?!吧钡恼媪x,便是自由。命,是自己的,命運(yùn)無(wú)形,生者自控。
在我們常人的思維里,唐僧無(wú)疑是一個(gè)好人,平生做盡了好事,而且又有緣代表眾生去西方去接受更高的教育。我們要承認(rèn)唐僧最優(yōu)秀的品質(zhì)之一就是他有足夠的毅力去完成西天的路程,如果換成了別人,說(shuō)不定早就中途輟學(xué)了,因?yàn)樨?cái),因?yàn)樯?!就像現(xiàn)在社會(huì)一樣,這兩樣?xùn)|西會(huì)是導(dǎo)致很多人走向不歸之路的禍根!但是唐僧卻把他們看的很淡很淡,很輕很輕。因?yàn)槭裁茨??為什么他?huì)無(wú)動(dòng)
于衷呢?他也是凡人呀,是人都會(huì)有七情六欲的。想來(lái)想去,最終我只找到了一個(gè)令自己信服的答案:因?yàn)樗欣硐搿獮榱颂煜律n生而學(xué)大乘佛法的
理想!
理想是什么?小學(xué)的時(shí)候我們都懂得:理想是羅盤(pán),指引著我們前進(jìn)的道路。理想成了唐僧一直走下去的精神支柱!而這理想不止唐僧有,悟空也有,他想每天都看著晚霞,想念著紫霞;八戒也有,他想每天都能看到夜空中中的星星,想念著嫦娥;沙僧也有,他想盡快的找到失去的每一片琉璃盞的碎片,他們都有屬于自己的理想,而且都在堅(jiān)持著!
再看看生活在現(xiàn)在生活中的我們,很多人早已經(jīng)把理想拋在了腦后,沉迷在迷亂,浮華的物質(zhì)生活中。人只有自感墮落的份,而不應(yīng)該怪罪命運(yùn)的不公平。命運(yùn)永遠(yuǎn)都是公平的。別為自己的失利找太多的借口。
有關(guān)于理想,還有很多的話(huà)題可說(shuō)。但我只想說(shuō)一點(diǎn),那就是堅(jiān)持,有理想固然重要,但一定要堅(jiān)持走下去。千萬(wàn)別半途而廢。有些時(shí)候,能堅(jiān)持下來(lái)就是一種勝利!
但是,如果硬要說(shuō)他們有錯(cuò),他們錯(cuò)的也在執(zhí)著。
悟空錯(cuò)在執(zhí)著,執(zhí)著于他的自由,他的桀驁,錯(cuò)在即便是死也不愿認(rèn)輸...... 唐僧錯(cuò)在執(zhí)著,執(zhí)著于他向往的真理,他的大道......
八戒錯(cuò)在執(zhí)著,執(zhí)著于他的女子,錯(cuò)在于大殿之上扶起了他最心愛(ài)的女人......
沙僧錯(cuò)在執(zhí)著,執(zhí)著于他的階級(jí),錯(cuò)在他相信他的主子永遠(yuǎn)不會(huì)騙他...... 白龍亦錯(cuò)在執(zhí)著,執(zhí)著于她的他所執(zhí)著的......
五百年一個(gè)輪回,西游遠(yuǎn)沒(méi)有結(jié)束。盡管這一群西行路上的人們經(jīng)歷了太多的磨難與挫折,盡管他們無(wú)法改變命運(yùn)的無(wú)常和現(xiàn)實(shí)的冷酷,盡管我們并不知道西行的道路有沒(méi)有止境,但我們總能從《悟空傳》中悟出一份理想和希冀,悟出一種對(duì)命運(yùn)的不屈與抗?fàn)?,以及那一絲深蘊(yùn)其中的真誠(chéng)與渴望。而最后的結(jié)局無(wú)論走向何方,《悟空傳》中蘊(yùn)
于荒誕背后的那份蒼涼,那份不死的愛(ài)、理想和希 望,以及對(duì)既存秩序的反抗,都將是一個(gè)永恒的經(jīng)典。它不會(huì)消逝,永遠(yuǎn)存在于千萬(wàn)里的傳奇里,存在于我們對(duì)未來(lái)的追求與渴望中。
何為勇氣
何為勇氣?勇氣的意義是什么?不同的人有不少的解釋?zhuān)河職馐菓?zhàn)場(chǎng)上敢拼命!勇氣是不畏危險(xiǎn)!勇氣是去玩蹦極??可我在讀完一則故事后明白了勇氣的真正含義:
德國(guó)軍官召來(lái)一名水手,要求水手爬上一根100米高的旗桿頂,敬禮一次,然后跳到一邊的塔樓上,最后跳下來(lái)。德國(guó)水手出色地完成了任務(wù),德國(guó)軍官洋洋自得。美國(guó)軍官也召來(lái)水手,對(duì)水手說(shuō):“我要你爬上那根200米高的旗桿,敬禮兩次,然后跳進(jìn)海里游回來(lái)!”美國(guó)水手立即執(zhí)行,也十分出色地完成了任務(wù),美國(guó)上將得意地睢著德國(guó)軍官。中國(guó)上將一語(yǔ)不發(fā),這時(shí),他也召來(lái)一位海軍。對(duì)他說(shuō):“你好,我要你立刻爬上
那根300米高的旗桿,敬禮三次,再沿升旗鋼絲吊下來(lái),給這兩位先生看看!”中國(guó)水手沒(méi)有執(zhí)行,而是氣呼呼地質(zhì)問(wèn)上將:“什么!讓我做這種事,先生你一定發(fā)燒了!”這一番話(huà)說(shuō)得讓另兩位上將瞠目結(jié)舌,中國(guó)上將得意地對(duì)另兩位上將說(shuō):“看吧,先生們,這才是真正的勇氣!”
由此,我明白了:勇氣是一種力量,真正的勇氣不是盲目的行動(dòng),更不是逞一時(shí)之強(qiáng)的匹夫之勇。真正勇敢的人,不會(huì)無(wú)原則、不思考地胡亂聽(tīng)從于權(quán)威,無(wú)原則的“勇氣”,不過(guò)是一種魯莽,一種蠻干而已。勇氣只是我們達(dá)成愿望的動(dòng)力,是我們?cè)趯?shí)現(xiàn)愿望時(shí)的原力,但并不是盲目地魯莽行事。我們應(yīng)用真正的勇氣來(lái)實(shí)踐于生活中。
四川南充市大北街小學(xué)五年級(jí):羅御豐
第三篇:《何為日本人》讀后感
何為日本人
日語(yǔ)1002班
黃依貝
今年夏季檔日劇流行一個(gè)有趣的片子叫《日本人不知道的日語(yǔ)》,片中來(lái)自五湖四海的人在日本學(xué)日語(yǔ),抱著滿(mǎn)腔求知熱情不斷向老師提問(wèn),一些看似簡(jiǎn)單的日常詞匯、用語(yǔ)的寓意和來(lái)源,卻難住了仲里依紗主演的美女教師。經(jīng)過(guò)到處討教、看書(shū)、查典籍,老師才發(fā)現(xiàn)自己身為日本人居然對(duì)每天在用的日語(yǔ)如此陌生。也許,日本老百姓對(duì)很多卷帙繁浩的有關(guān)日本人論的著作也會(huì)產(chǎn)生類(lèi)似困惑,書(shū)中描述的日本人的種種一定會(huì)讓他們覺(jué)得匪夷所思??础逗螢槿毡救恕芬粫?shū)書(shū),會(huì)得到一個(gè)分裂的答案:日本人確實(shí)是一個(gè)超逸于其他族群的民族,看似自相矛盾卻又自得和諧之樂(lè),處事極端卻處處是人性化、精微的關(guān)照;日本人之所以成為日本人,只是他們受環(huán)境、地域限制,更勤奮、更苛求自己,喜歡動(dòng)腦筋而已,成為發(fā)達(dá)國(guó)家并無(wú)太多秘訣,和其他國(guó)家別無(wú)二致,怪力亂神的東西每個(gè)民族都有,只是日本現(xiàn)象被刻意放大了。
影評(píng)人出身的荷蘭人伊恩?布魯瑪,二十多歲就跑到日本學(xué)習(xí)、生活了很多年,后來(lái)搞起了新聞和文化評(píng)論,他對(duì)日本的興趣比較非主流,他的觀察和書(shū)寫(xiě)視角,依然是一個(gè)外來(lái)者對(duì)日本生活的新奇觀察,少不了偷窺式的快意和恣肆,缺少融入式、普適性的發(fā)現(xiàn),他從遠(yuǎn)古日本的天神崇拜發(fā)軔,通過(guò)闡釋當(dāng)下通俗文化里的電影、漫畫(huà)、戲劇、娛樂(lè)活動(dòng),來(lái)窺探日本人精神生活中怪異的正常、分裂的統(tǒng)一,以及神祗、宗教、武士觀、母性崇拜這些古典精神內(nèi)涵的現(xiàn)代性延伸。
日本人論似乎都繞不開(kāi)本尼迪克特“菊與刀”的既定思維,伊恩?布魯瑪在用溝口健
二、若松孝
二、小津安二郎、今村昌平的電影,谷崎潤(rùn)一郎、川端康成的小說(shuō),來(lái)揭示日本人的性格,并沒(méi)多大新意,倒是帶有影評(píng)人的即興色彩。這些導(dǎo)演、作家分別代表了日本文化的兩個(gè)極端,然而,普通日本人的日常生活,肯定是介乎于這些之間或之外,除了風(fēng)俗、習(xí)慣、審美差異,日本人的主流價(jià)值觀應(yīng)該和世界上的大多數(shù)人差不多,用藝術(shù)世界里的虛像來(lái)判定現(xiàn)實(shí)中的日本人,并不太理想,山本七平的《何為日本人》為讀者補(bǔ)充了這方面的內(nèi)容。很多外來(lái)人研究日本,免不了預(yù)先在心里先行“日本人不同于其他國(guó)度的人”這個(gè)題旨,矯枉過(guò)正的發(fā)生也就在所難免?!睹婢呦碌娜毡救恕烦蓵?shū)于1980年代,作者的眼光還停留在戰(zhàn)后日本中下層文化生活的框架內(nèi),所謂日本人的面具,頗像作者自己給日本人戴上去的!據(jù)日本媒體研究,站在男權(quán)、父權(quán)觀點(diǎn)來(lái)看待日本的方式已經(jīng)老套落伍,從上世紀(jì)60年代開(kāi)始,男權(quán)社會(huì)在日本已經(jīng)漸趨瓦解,父親、丈夫、武士男性人格已經(jīng)被現(xiàn)代社會(huì)的女權(quán)價(jià)值觀擊敗,日本作家江藤淳《成熟和喪失》精準(zhǔn)地研究了這個(gè)現(xiàn)象。
外來(lái)人以第三者的旁觀角度去研究異國(guó)文化,才客觀真切,還是這個(gè)民族自己的學(xué)者自己來(lái)觀察審視,才是最好的書(shū)寫(xiě)角度,這是很多讀者在閱讀此類(lèi)圖書(shū)時(shí)的一個(gè)疑問(wèn)?!逗螢槿毡救恕纷鳛橐槐救毡緦W(xué)者的日本人論著作,閱讀的第一感覺(jué)像是在讀一部普及常識(shí)的教科書(shū),事無(wú)巨細(xì)綿里藏針,娓娓道來(lái)。里面藏著一個(gè)和所有國(guó)家差不多的日本。作者將日本歷史劃分為“骨的時(shí)代”、“職的時(shí)代”和“名的時(shí)代”三個(gè)部分,并從日本文字的創(chuàng)制,家國(guó)觀念的形成,律法、宗教的誕生、經(jīng)濟(jì)模式的創(chuàng)建等方面,為讀者介紹了一個(gè)樸實(shí)的日本和日本人,文字淺顯信息量很大,內(nèi)容平實(shí)有力,針對(duì)日本人的文化基因做了一次追本溯源的分析,具有相對(duì)客觀的說(shuō)服力。
山本七平是一個(gè)謹(jǐn)嚴(yán)專(zhuān)注的文化學(xué)者,書(shū)中看似枯燥的日本文明史、文化史、近代史互相交叉雜糅,認(rèn)真看完卻能隱約明白日本為什么早在一百多年前就進(jìn)行明治維新,并在二戰(zhàn)后迅速崛起,脫亞入歐和亞洲其他國(guó)家區(qū)別開(kāi)來(lái),然而這些和“菊與刀”沒(méi)有太大關(guān)系。山本
七平提出了這樣一個(gè)觀點(diǎn):很多人看日本只看了“暗”面,沒(méi)有看到“光”面?!鞍怠憋@然不是日本文化的全部,更不能代表多數(shù)日本人的生活、審美、價(jià)值觀,他的研究就是給不認(rèn)識(shí)日本的人看見(jiàn)“光”。
相當(dāng)有趣的是,《何為日本人》一書(shū)的成書(shū)過(guò)程也和日劇《日本人不知道的日語(yǔ)》有些類(lèi)似,本書(shū)是作者每年固定向外國(guó)人講述日本文化,以及在東京貿(mào)易研修中心為外國(guó)人進(jìn)行日本學(xué)演講過(guò)程中所使用的文稿,以及回答觀眾疑問(wèn)時(shí)的答案積累,綜合整理而薈萃成的一本大部頭。書(shū)中所展現(xiàn)的內(nèi)容就是很多外國(guó)人急于想知道,卻被“暗”所吸引之后,忽略了的日本學(xué)常識(shí)。因而,本書(shū)可視作為作者以純粹日本人的身份,向國(guó)外朋友介紹一個(gè)正常、光亮的國(guó)度。
法國(guó)人類(lèi)學(xué)家列維-斯特勞斯在《憂(yōu)郁的熱帶》一書(shū)開(kāi)篇說(shuō)到“我討厭旅行,我恨探險(xiǎn)家”。他認(rèn)為很多游客、探險(xiǎn)家、記者之類(lèi)的人物,帶著相機(jī)跑到一個(gè)國(guó)度,照照相,吃喝玩樂(lè),發(fā)現(xiàn)一些聲色犬馬的異趣,就跑回家去告訴別人說(shuō)看懂這個(gè)民族了,這種事情很好笑,真正的人類(lèi)學(xué)家不是這樣搞研究。這番話(huà)對(duì)于文化學(xué)者同樣受用,很多人對(duì)日本和日本人的研究,還處于走馬觀花、墨鏡獵奇的窺探和揣測(cè)階段,深受“菊與刀”思維的影響,所形成的文字也必然老調(diào)重彈,或者促狹偏執(zhí)。
閱讀了很多日本以外的學(xué)者、旅人各式各樣的日本人論著作,回頭看日本學(xué)者的著述,能感覺(jué)到在他們的作品中能發(fā)現(xiàn)更多干貨,像《何為日本人》這樣日本學(xué)者寫(xiě)的不好讀的著作,倒反而能看出日本人一些獨(dú)一無(wú)二的特質(zhì)。內(nèi)地這些年出版了不少類(lèi)似著作,像小森陽(yáng)一的《天皇的玉音放送》、高橋哲哉的《靖國(guó)問(wèn)題》、丸山真男的《日本的思想》等書(shū),就是其中的翹楚,不是那么有趣和好讀,讀進(jìn)去了,卻能發(fā)現(xiàn)有別于外國(guó)學(xué)者字里行間想當(dāng)然的日本和日本人。
不論是日本學(xué)者苦心孤詣的研究,還是外國(guó)學(xué)者粉絲般的專(zhuān)心好奇的闡釋?zhuān)槐颈娟P(guān)于日本人論的著作,對(duì)一個(gè)普通的日本老百姓、讀者來(lái)說(shuō),會(huì)不會(huì)都是太過(guò)陌生而艱澀的東西,當(dāng)他們?cè)跁?shū)店里碰見(jiàn)這類(lèi)書(shū),會(huì)不會(huì)產(chǎn)生閱讀的興趣?看完了能找到認(rèn)同感嗎?如果不是,如果他們閱讀村上春樹(shù)、東野圭吾愉悅的大于這些書(shū),那么我也還是繼續(xù)去追看《日本人不知道的日語(yǔ)》,和日本民眾同步在日劇里接受關(guān)于日本和日本人的常識(shí)性教育。
第四篇:如何為孩子創(chuàng)造良好的家庭環(huán)境
如何為孩子創(chuàng)造良好的家庭環(huán)境
家庭是孩子接觸的第一環(huán)境,它會(huì)給孩子人格的形成打下難以磨滅的烙印。良好的家庭環(huán)境能讓孩子健康茁壯成長(zhǎng),使孩子活潑、自信,伴之終生的則是樂(lè)觀、開(kāi)朗。蘇霍姆林斯基說(shuō)得好:“童年時(shí)代得不到溫暖和歡樂(lè)的人,長(zhǎng)大以后就會(huì)成為冷酷無(wú)情的人,還會(huì)走上犯罪的道路?!边@正是說(shuō)明了家庭對(duì)孩子健康成長(zhǎng)的重要性。那么,作為孩子的第一任老師——父母,應(yīng)如何為孩子創(chuàng)造一個(gè)有利于孩子健康成長(zhǎng)的家庭環(huán)境呢?
一、讓孩子感受到家庭的溫暖氛圍。
一個(gè)溫暖和睦的家是由家庭所有成員共同創(chuàng)造的。和諧的家庭關(guān)系表現(xiàn)在家庭成員之間要和睦相處,相互體諒,互相尊重,時(shí)刻讓孩子感到家庭的溫暖。如果夫妻恩愛(ài),相敬如賓,又能尊老愛(ài)幼,教育子女的觀點(diǎn)又能保持一致,孩子在家庭里就能受到良好的教育和照顧,他們就能心情舒暢地去生活、學(xué)習(xí)。反之如果父母之間矛盾重重,家庭“戰(zhàn)爭(zhēng)”頻繁出現(xiàn),孩子的心靈會(huì)受到創(chuàng)傷,這必然會(huì)影響孩子的身心健康,影響孩子的智力發(fā)展。性格開(kāi)朗的貝貝是個(gè)讀中班的孩子,老師最近發(fā)現(xiàn)他做什么都沒(méi)精神沒(méi)興趣,而且也不愿意與同伴玩,當(dāng)老師與他談心時(shí)他說(shuō)出了原因:爸爸媽媽總是吵架有時(shí)還要打架,所以自己不開(kāi)心。象貝貝的這種反
應(yīng)還是屬于較好的,如果是內(nèi)向的孩子表現(xiàn)會(huì)更惡劣??梢?jiàn)父母在孩子面前即使有矛盾也不能如此表現(xiàn),要懂得克制自己的情緒。同時(shí)父母應(yīng)找機(jī)會(huì)帶孩子到他們工作的地方去,讓他們知道父母的工作情況,體會(huì)父母工作的辛苦,從而讓他們懂得要愛(ài)自己的父母,并且了解刻苦是生活中應(yīng)有的歷程。什么樣的家庭關(guān)系造就什么樣的孩子,愉快、輕松、和諧的家庭氛圍有利于孩子的健康成長(zhǎng)。
二、讓孩子享受到民主平等的地位
父母只有平等地對(duì)待孩子、尊重孩子,家庭中才有可能有一個(gè)寬松愉快的氛圍。孩子在民主、平等的氛圍中生活,精神上沒(méi)有壓力,才能從內(nèi)心感到快樂(lè)。家長(zhǎng)跟孩子的關(guān)系應(yīng)既是長(zhǎng)輩,又是朋友、伙伴的關(guān)系。父母與子女之間要經(jīng)常進(jìn)行思想溝通,如經(jīng)常與孩子談?wù)撛谟變簣@的學(xué)習(xí)生活情況:今天吃了什么、有誰(shuí)被老師表?yè)P(yáng)或批評(píng)了,了解孩子在幼兒園過(guò)的怎么樣?父母應(yīng)經(jīng)常認(rèn)真耐心地聽(tīng)取孩子的意見(jiàn)及要求,要知道孩子的內(nèi)心也是非常豐富的,他(她)也有自己的想法,千萬(wàn)不要認(rèn)為孩子什么也不懂。孩子有自己的主張,自己的見(jiàn)解,只要這些主張和見(jiàn)解是合理的、正確的,父母都要接受。如果孩子的某些要求不合理,父母要向孩子說(shuō)明道理,千萬(wàn)不要簡(jiǎn)單粗暴地否定。孩子做了錯(cuò)事要循循善誘,以理服人,不要當(dāng)著眾人的面大聲訓(xùn)斥,讓孩子喪失了信心。孩子遇到挫折時(shí),不要挖苦嘲弄,而要正面引
導(dǎo)鼓勵(lì),讓他們樹(shù)立信心,克服困難。孩子有了出色的表現(xiàn),要及時(shí)地表?yè)P(yáng)贊賞。大能夠家里有什么重大決定時(shí)要懂得讓孩子也參與討論,這樣就讓孩子覺(jué)得自己在家里的重要性。輝輝是個(gè)非常調(diào)皮的孩子,父母又比較的嚴(yán)厲,由于他經(jīng)常在家惹是生非,只要他說(shuō)什么做什么父母總是不分青紅皂白地給予批評(píng),因此只要做錯(cuò)一點(diǎn)事他就會(huì)非常害怕,還沒(méi)等父母開(kāi)口他就說(shuō)自己錯(cuò)了。這樣的后果將導(dǎo)致孩子不管做什么都沒(méi)有信心。
三、讓孩子享有自己的活動(dòng)空間
目前我國(guó)家庭居住條件逐漸好轉(zhuǎn),家長(zhǎng)在裝修房屋時(shí)應(yīng)給孩子留有一席之地,為孩子創(chuàng)設(shè)一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的居室,這個(gè)小居室的布局以及家具的設(shè)計(jì)、擺設(shè)必須充分考慮兒童的特點(diǎn)。如可利用陽(yáng)臺(tái)、客廳、臥室的一角放一些孩子的玩具、圖書(shū),陽(yáng)臺(tái)上可貼瓷磚供孩子畫(huà)畫(huà)或貼畫(huà)。居住條件不寬敞的家庭,也應(yīng)擠出一些空間給孩子,如空出幾個(gè)抽屜給孩子放玩具,在成人看來(lái)這似乎都是小事,但在孩子眼里,成人為他們創(chuàng)設(shè)的這個(gè)小天地是屬于他們自己的,這使他們感到自己在家里是與大人平等的。同時(shí)在這小天地里你要為孩子準(zhǔn)備一些玩具和游戲材料。如家長(zhǎng)可給孩子提供一些操作材料:碎布、空盒子、碎毛線(xiàn)等,啟發(fā)孩子動(dòng)手動(dòng)腦,制作作品來(lái)布置小天地。這既能鍛煉孩子的動(dòng)腦動(dòng)手能力,又能讓孩子體驗(yàn)到成功的喜悅。當(dāng)孩子在自己的小天地里擺弄時(shí),父母不要過(guò)多的干涉,即使他們擺放得不好,父母不要指責(zé),因?yàn)榭量讨粫?huì)挫傷孩子的自尊心和自信心。
四、讓孩子感受到父母的愛(ài)
游戲是孩子的天性,游戲能使孩子的生活變得豐富多彩。孩子在游戲中能不斷地探索、學(xué)習(xí),逐漸培養(yǎng)起良好的操作習(xí)慣、熱愛(ài)玩具的好品質(zhì)、豐富的創(chuàng)造力和想象力等等。可以說(shuō)游戲是伴隨孩子健康成長(zhǎng)的必不可少的活動(dòng),沒(méi)有了游戲就好象生活沒(méi)有了陽(yáng)光,暗然失色。因此父母不僅要為孩子提供游戲的空間和玩具,而且要給予孩子足夠的游戲時(shí)間,讓孩子在屬于自己的空間盡情地游戲。父母不僅不應(yīng)該限制孩子的游戲時(shí)間,還應(yīng)拿出時(shí)間來(lái)陪孩子游戲。現(xiàn)在的父母由于工作壓力大總是沒(méi)有時(shí)間好好地陪孩子,不是把孩子放到托兒所,就是放到爺爺奶奶家。年幼的孩子是多么需要父母的陪伴,偶爾和孩子一起到公園放飛風(fēng)箏,或者陪孩子一起制作昆蟲(chóng)標(biāo)本,亦或者在臨睡前和孩子一起講童話(huà)故事??都能使孩子由此感受到父母的愛(ài),產(chǎn)生無(wú)比的滿(mǎn)足感。家長(zhǎng)這樣做不僅可以走進(jìn)孩子的童心世界,了解孩子的想法與需求,而且也能增進(jìn)親子間的感情,何樂(lè)而不為!
第五篇:良好的態(tài)度讀后感
誠(chéng)實(shí)、自信是一個(gè)希望成功的青年所應(yīng)具備的重要條件。但還有一種更重要的資本我們非具備不可,那就是良好的態(tài)度。
態(tài)度的重要性不言而喻.一個(gè)吊兒郎當(dāng)或態(tài)度粗俗的人,令人一見(jiàn)就會(huì)產(chǎn)生煩感,其結(jié)果必然導(dǎo)致處處碰壁。一個(gè)態(tài)度良好的人即使相貌平平,甚至肢體殘缺,仍比那眉清目秀,身強(qiáng)力壯,但態(tài)度粗魯?shù)娜烁邮苋藲g迎。任何商店的老板,都希望自己的員工有能力吸引更多的買(mǎi)主,令店里的顧客一天比一天多,但不希望用強(qiáng)求的方法去逼顧客買(mǎi)他的東西。銷(xiāo)售員必須知道:任何人一走進(jìn)店門(mén),就是一位新的客人,必須熱情地對(duì)待,至于他買(mǎi)不買(mǎi)東西,那是他的權(quán)利,絕對(duì)不應(yīng)加以干涉。自己所應(yīng)做的,只是代表商店,熱情而刁vb翼翼地招待客人。
有許多人,往往因?yàn)橐塾惺苓^(guò)良好的培訓(xùn),養(yǎng)成了一種驕傲、蠻橫、粗魯、生硬的態(tài)度,這種人若不自知改善,其人生將會(huì)是一片坎坷,做起任何事來(lái),一定不會(huì)順利。
一個(gè)人如果從小就有機(jī)會(huì)受到“態(tài)度”的訓(xùn)練,長(zhǎng)大之后,他就自然地?fù)碛辛己昧?xí)慣。這種人因?yàn)槠犯窀呱?、態(tài)度良好,將來(lái)一定很容易成功。一個(gè)和善可親、才高識(shí)廣的人,比起那些只有錢(qián)而無(wú)人緣、脾氣乖Al的人來(lái)說(shuō),更容易在很多事上獲得成功。
良好的態(tài)度對(duì)于你的社會(huì)關(guān)系,就像潤(rùn)滑油對(duì)于機(jī)器一樣,能夠使整架機(jī)器運(yùn)轉(zhuǎn)良好,各零部件磨合正常。那么,究竟什么樣的態(tài)度能夠使你獲益終生呢?
首先,要學(xué)會(huì)用積極的思維來(lái)替換消極思維,善于與人合作,先去理解別人并且讓別人感覺(jué)到他們的重要,要隨時(shí)隨地注意自己的形象。
人的思維方式和行為方式,都是完全靠自己支配的??鞓?lè)與否、氣憤與否、熱情與否,都是自己選擇的。通過(guò)選擇那些積極的信JA來(lái)武裝自己的頭腦,而不是聽(tīng)任自己的思緒在那些令人不快的事情上徘徊,可以改善自己對(duì)待他們的態(tài)度,排除那些消極的想法,代之以對(duì)目標(biāo)的思考。
人們的生活中可能充滿(mǎn)大大小小各種間題,如果不加小心,這些間題就可能占據(jù)大腦而令你的思維變得消極。為了改變這種消極思維的傾向,可以轉(zhuǎn)而去考慮為自己設(shè)定的目標(biāo)。無(wú)論何時(shí),如果發(fā)生了令人不愉快的事,就想一想設(shè)定的目標(biāo),從而改變消極的思維。用第一人稱(chēng)、現(xiàn)在時(shí)態(tài)的肯定預(yù)期來(lái)不斷對(duì)自己重復(fù)這個(gè)目標(biāo)。如果遇到間題,不要一遍遍地去想那個(gè)間題,想應(yīng)該責(zé)怪誰(shuí)或誰(shuí)做了什么不該做的事,相反,應(yīng)該想一想如何解決間題,想一想下一步該怎么辦。一旦開(kāi)始思考能做些什么來(lái)解決自己面對(duì)的間題,人就開(kāi)始冷靜、清醒下來(lái),變得積極而有建設(shè)性,重新恢復(fù)了自制力。
幾乎所有的消極思維都與人們?cè)?jīng)經(jīng)歷過(guò)的不19,決有關(guān)。但當(dāng)一個(gè)人考慮到自己的目標(biāo)時(shí),他就會(huì)以積極的方式來(lái)思考間題。所以,必要的時(shí)候就強(qiáng)迫自己去暢想未來(lái)而不是沉酒于過(guò)去。設(shè)想一下理想的生活以及美好的前景,使自己振奮,過(guò)去的不愉快就被一掃而光了。第二種方法是讓自己忙于目標(biāo)和任務(wù),強(qiáng)迫自己忙起來(lái),有些事情就無(wú)暇去想了。態(tài)度決定一切,具有良好的態(tài)度,是成功的開(kāi)端。