第一篇：腐敗的根源是人性的貪念-攻辯小結(jié)

大家好！

我們今天討論這個(gè)辯題必須有一個(gè)前提，就是大家是否認(rèn)可現(xiàn)在紀(jì)檢機(jī)關(guān)的反腐工作。反腐的道路非常艱辛，需要我們與腐敗份子不停的斗智斗勇。而我們的紀(jì)檢機(jī)關(guān)也只是由一個(gè)個(gè)平凡的同志凝聚而成，他們沒(méi)有哪吒的三頭六臂，也沒(méi)有那個(gè)孫悟空的火眼金睛，他們無(wú)法做到將壞人一眼就認(rèn)出來(lái)，他們不能保證抓盡天下貪官，他們更不能做到發(fā)現(xiàn)每一條線索，但是，他們有一顆報(bào)國(guó)的赤誠(chéng)之心。今天，哪個(gè)組織、哪個(gè)制度、哪個(gè)人敢說(shuō)自己完美無(wú)缺、找不到一點(diǎn)漏洞。我們應(yīng)該看到的是，紀(jì)檢機(jī)關(guān)反腐的決心、勇氣、智慧，他們的努力，他們揮灑的汗水。我們的紀(jì)檢機(jī)關(guān)在黨中央領(lǐng)導(dǎo)下，不斷地加強(qiáng)自己、改進(jìn)自己、完善自己，十八大以來(lái)取得了豐碩的反腐成果，二月河說(shuō)翻遍二十四史都找不到。對(duì)于這樣一支盡心盡力為人民服務(wù)的隊(duì)伍，我們是要鼓勵(lì)他、支持他，還是苛責(zé)他、否定它，是要加強(qiáng)他讓他變得更強(qiáng)、更有力，還是說(shuō)你不行、換人吧。總書(shū)記說(shuō)，既然人民把這項(xiàng)歷史的重任交給了我們，我們就應(yīng)當(dāng)肩負(fù)起自身的責(zé)任。我想，這也就是辯題的意義所在吧。

攻辯：

1.查處偷稅漏稅的違法行為，是你們地稅局去還是社會(huì)公眾去的？（如果說(shuō)群眾舉報(bào)，信息的真?zhèn)涡枰銈內(nèi)ズ藢?shí)、鑒別吧）

2.紀(jì)檢機(jī)關(guān)和社會(huì)公眾誰(shuí)更具有反腐敗的系統(tǒng)性經(jīng)驗(yàn)？ 3.工程院院士李寧騙取國(guó)家科研專項(xiàng)資金，社會(huì)公眾如何發(fā)現(xiàn)、查實(shí)這種腐??？

4.一些外企高薪雇傭高官的子女，這樣的腐敗公眾又如何能解決？

5.原湖南政協(xié)副主席童名謙，不貪污不受賄，但工作不作為，這樣腐敗公眾如何去查實(shí)？

自由辯論：

1.一些貪官利用消息炒股賺錢(qián)，這種隱形腐敗公眾如何知道？

2.***安排自己的秘書(shū)身居高位，公眾如何解決用人的腐?。?/p>

3.沒(méi)有中紀(jì)委，公眾哪里知道劉志軍通過(guò)大建高鐵收了上億的好處費(fèi)？ 4.山西一些官員利用干股與煤老板分紅，這種腐敗公眾如何查實(shí)？

5.有些貪官在房地產(chǎn)市場(chǎng)低買(mǎi)高賣(mài)，披著合法的外衣，公眾如何查實(shí)？

6.發(fā)改委原價(jià)格司長(zhǎng)曹長(zhǎng)慶利用職務(wù)便利操縱市場(chǎng)價(jià)格，公眾如何能查實(shí)？

7.很多逃亡海外的貪官，公眾如何能奈何他們？ 8.網(wǎng)上有很多不實(shí)的舉報(bào)，社會(huì)公眾如何甄別信息的真?zhèn)危?/p>

9.國(guó)家能源局的魏鵬遠(yuǎn)每天騎自行車(chē)上班，衣著樸實(shí)，公眾如何能發(fā)現(xiàn)他是巨貪呢？

10.外企高薪聘請(qǐng)高官子女，這種腐敗群眾如何根除？ 11.對(duì)于很多家人都在國(guó)外的裸官，社會(huì)公眾如何應(yīng)對(duì)他們？

12.有些央企的高官每年職務(wù)消費(fèi)要幾百萬(wàn)，公眾如何能夠解決？ 13.一些退休的干部利用影響力在上市公司擔(dān)任董事，公眾如何能夠解決？

請(qǐng)問(wèn)你們家小區(qū)有沒(méi)有物業(yè)？

為什么小區(qū)的治安、保潔都是讓專門(mén)的物業(yè)來(lái)做而不是一個(gè)個(gè)業(yè)主自己？

2.您參與了今天這場(chǎng)比賽，您覺(jué)得您是關(guān)鍵人物嗎？ 所以參與的人不一定是關(guān)鍵，對(duì)不對(duì)？

所以公眾參與反腐，但不一定是這項(xiàng)工作的關(guān)鍵吧？

3.為什么法律的制定都是交給專門(mén)的機(jī)關(guān)，而不是讓13億人一起來(lái)做這件事？

4.我們的黨風(fēng)廉政建設(shè)天天在做，您方如何在預(yù)防腐敗上發(fā)揮作用？

1.我們的廉政建設(shè)從體制機(jī)制都在預(yù)防腐敗，您方如何預(yù)防？

2.我們出臺(tái)的干部制度、工作制度、財(cái)政制度都在源頭上預(yù)防腐敗，您方有什么制度預(yù)防呢？

3.您方的線索沒(méi)有紀(jì)檢機(jī)關(guān)的落實(shí)，能夠打擊腐敗嗎？ 4.***等高管落馬，一大批人被紀(jì)委調(diào)查，這難道不是專門(mén)機(jī)關(guān)的作用？

5.逃到海外的貪官，沒(méi)有專門(mén)機(jī)關(guān)，你們?nèi)绾伟阉麄冏セ貋?lái)？

6.公眾參與反腐，就一定在發(fā)揮關(guān)鍵作用嗎

7.紀(jì)檢機(jī)關(guān)秉公執(zhí)法是不是才是你們舉報(bào)有效的根本原因？

社會(huì)公眾當(dāng)然是參與反腐工作的重要組成，但重點(diǎn)不在于加強(qiáng)，關(guān)鍵是信任我們的紀(jì)檢機(jī)關(guān)能夠秉公辦理，會(huì)向我們的紀(jì)委舉報(bào)問(wèn)題、提供線索，1.參與了反腐，并不一定要加強(qiáng)在這里面的作用

但是未必要親力親為，關(guān)鍵是信任

信任

也許他們追查線索時(shí)間略顯漫長(zhǎng)、也需他們沒(méi)有正面

所有紀(jì)檢機(jī)關(guān)的同志

我們是要鼓勵(lì)他，還是打擊他，是把這支隊(duì)伍打造得更有戰(zhàn)斗力，還是說(shuō)你不行了，所以我們公眾上。

今天，對(duì)方辯友向我們羅列了很多社會(huì)公眾在反腐工作中的作用，這些我們都不否認(rèn)?？墒牵覀冇懻摰霓q題是什么，我們?cè)诒容^社會(huì)公眾和專門(mén)機(jī)關(guān)，哪一方更加有利于現(xiàn)階段的反腐工作，我們的判斷標(biāo)準(zhǔn)是什么？就像我們說(shuō)岳飛比秦檜好，因?yàn)橛械赖碌臉?biāo)準(zhǔn)。同樣，我方的標(biāo)準(zhǔn)是，現(xiàn)階段懲治腐敗，專門(mén)機(jī)關(guān)比社會(huì)公眾更快、更準(zhǔn)、更狠，既治標(biāo)又治本。大家都看到社會(huì)公眾痛恨腐敗，可是我們更應(yīng)該看到，中紀(jì)委的網(wǎng)站每天都在曬查處的腐敗，我們應(yīng)該看到中央巡視組發(fā)現(xiàn)一起查處一起絕不手軟，各地紀(jì)檢機(jī)關(guān)對(duì)腐敗份子重拳出擊。萬(wàn)慶良天天喊著拜海瑞，公眾哪里知道他是貪官；蘇榮到江西后大肆種樹(shù)，民眾舉手夸贊；***重慶唱紅打黑，公眾搖旗吶喊；魏鵬遠(yuǎn)只是處級(jí)干部，大家哪里知道他家藏2億現(xiàn)金。公眾痛恨腐敗想要反腐的心理我們理解，但是卻對(duì)腐敗份子無(wú)法做到快速、精準(zhǔn)、有效。總書(shū)記講，腐敗和反腐敗兩軍對(duì)壘，呈“膠著狀態(tài)”，他說(shuō)“與腐敗作斗爭(zhēng)，個(gè)人生死，個(gè)人毀譽(yù)，無(wú)所謂。既然黨和國(guó)家的前途命運(yùn)交給了我們，就要擔(dān)當(dāng)起這個(gè)責(zé)任”。這更加說(shuō)明我們要充分發(fā)揮專門(mén)機(jī)關(guān)的責(zé)任，下面還請(qǐng)對(duì)方辯友向我們論證你們的判斷標(biāo)準(zhǔn)。

對(duì)方辯友告訴我們，社會(huì)公眾可以發(fā)現(xiàn)問(wèn)題舉報(bào)貪官，可是我們要知道如果沒(méi)有紀(jì)檢部門(mén)建立舉報(bào)平臺(tái)、快速反饋、及時(shí)調(diào)查，公眾的舉報(bào)將會(huì)變長(zhǎng)漫漫長(zhǎng)路，甚至不了了之。對(duì)方辯友又告訴我們，社會(huì)公眾這么大的群體可以有效形成監(jiān)督?？墒沁@根我們現(xiàn)實(shí)的情況也不一樣，***、蘇榮這些腐敗份子手段越來(lái)越隱秘，在被中紀(jì)委立案調(diào)查前甚至一度被社會(huì)公眾誤當(dāng)成好官。沒(méi)有中紀(jì)委，我們?cè)趺纯赡苤牢葫i遠(yuǎn)這樣的處級(jí)官員能家藏2億現(xiàn)金。對(duì)方辯友還告訴我們社會(huì)公眾可以對(duì)腐敗份子形成震懾，可是為什么十八大以前公眾也一直舉報(bào)監(jiān)督，但是反腐卻沒(méi)有取得像今天這樣大的成績(jī)？正是因?yàn)閷ｉT(mén)機(jī)關(guān)加強(qiáng)責(zé)任，在總書(shū)記的領(lǐng)導(dǎo)下，壯士斷腕、猛藥除疴，掃除腐敗的毒瘤。下面希望對(duì)方辯友能向我們論證你們的判斷標(biāo)準(zhǔn)。

總書(shū)記講，腐敗和反腐敗兩軍對(duì)壘，呈“膠著狀態(tài)”，他說(shuō)“與腐敗作斗爭(zhēng)，個(gè)人生死，個(gè)人毀譽(yù)，無(wú)所謂。既然黨和國(guó)家的前途命運(yùn)交給了我們，就要擔(dān)當(dāng)起這個(gè)責(zé)任”。就是要我們充分發(fā)揮專門(mén)機(jī)關(guān)的責(zé)任，對(duì)腐敗零容忍，懲治腐敗絕不手軟。

攻辯： 1.請(qǐng)問(wèn)對(duì)方辯友，您方說(shuō)更應(yīng)該發(fā)揮社會(huì)公眾的作用，你們的判斷標(biāo)準(zhǔn)是什么？

2.***、蘇榮被調(diào)查以前一度被公眾認(rèn)為是好官，是不是說(shuō)明公眾并不能準(zhǔn)確判定誰(shuí)貪誰(shuí)清？

3.***、徐才厚這些貪官的腐敗行為，沒(méi)有紀(jì)委、檢察院的重拳出擊，社會(huì)公眾如何能懲處？

4.那魏鵬遠(yuǎn)算是蒼蠅了，為什么發(fā)現(xiàn)他家藏2億現(xiàn)金的紀(jì)檢部門(mén)而不是社會(huì)公眾？

5.為什么十八大以前公眾也一直在監(jiān)督、舉報(bào)，但是今天反腐的效果卻比以前要好呢？難道不是因?yàn)榧o(jì)檢機(jī)關(guān)重拳出擊呢？

1.劉鐵男被舉報(bào)了半年才落馬 2.貪官外逃

可是為什么十八大前公眾的舉報(bào) 貪官外逃

我今天說(shuō)我方二辯比我高，那是有身高標(biāo)準(zhǔn)，我方四辯比我瘦，那是有胖瘦標(biāo)準(zhǔn)。同樣，我們今天討論這個(gè)辯題，反腐倡廉，更應(yīng)發(fā)揮社會(huì)公眾還是專門(mén)機(jī)關(guān)的作用，我們也要有一個(gè)判斷標(biāo)準(zhǔn)。我方認(rèn)為，在現(xiàn)階段哪一方打擊腐敗能夠迅速、精準(zhǔn)、有效

我想今天的辯題，如果是要我們來(lái)辯論“反腐倡廉是否需要公眾參與”，不用辯，當(dāng)然需要；如果是要問(wèn)我們“反腐倡廉社會(huì)公眾有沒(méi)發(fā)揮作用”，不用辯，當(dāng)然有?？墒墙裉煳覀冇懻摰氖鞘裁矗锤?，究竟是更應(yīng)發(fā)揮社會(huì)公眾還是更應(yīng)加強(qiáng)專門(mén)機(jī)關(guān)的責(zé)任

我們討論的是在當(dāng)前反腐形勢(shì)嚴(yán)峻的情況下，社會(huì)公眾和專門(mén)反腐機(jī)關(guān)，我們的判斷標(biāo)準(zhǔn)是：哪一方對(duì)打擊腐敗更加有效、更加精確、更加徹底，既治標(biāo)又治本。

美國(guó)戰(zhàn)斧式巡航導(dǎo)彈，迅速發(fā)射，精確制導(dǎo)，有效打擊。

社會(huì)公眾可以發(fā)現(xiàn)一些腐敗的問(wèn)題和線索，但是他們看不到貪官是如何權(quán)錢(qián)交易的；他們可以看到貪官做了表叔、房爺，甚至包養(yǎng)情婦，但是他們看不到更多的腐敗份子是如何通過(guò)制度漏洞實(shí)現(xiàn)利益輸送的；他們可以去舉報(bào)劉鐵男、宋林，但是他們無(wú)法保證不會(huì)出現(xiàn)張林、王林。就像習(xí)總書(shū)記說(shuō)的，反腐倡廉是一項(xiàng)復(fù)雜而又艱巨的任務(wù)。沒(méi)有中央和各級(jí)紀(jì)委等專門(mén)機(jī)關(guān)的重拳出擊，腐敗份子的囂張氣焰就得不到收斂；沒(méi)有紀(jì)委、檢察院等專門(mén)機(jī)關(guān)對(duì)公眾舉報(bào)信息的梳理、匯總、核實(shí)，就無(wú)法形成打擊腐敗分子的關(guān)鍵證據(jù)；沒(méi)有專門(mén)機(jī)關(guān)在反腐過(guò)程中的認(rèn)真調(diào)查，就難以發(fā)現(xiàn)一些制度的漏洞、盲點(diǎn)。反腐倡廉是一項(xiàng)系統(tǒng)性工作，無(wú)論是頂層設(shè)計(jì)，還是中間的制度建設(shè)，還是具體的工作實(shí)施，都需要紀(jì)委、檢察院、法院這些專門(mén)機(jī)關(guān)切實(shí)發(fā)揮作用，專門(mén)機(jī)關(guān)就像一把利刃，可以有效根除腐敗的毒瘤。

當(dāng)然，我們不否認(rèn)社會(huì)公眾的有效參與，可以讓這把利刃更加鋒利

對(duì)方辯友告訴我們公眾參與可以有效遏制腐敗，給我們舉出了很多實(shí)例，可是為什么十八大以前那么多群眾也在舉報(bào)、上訪、反映問(wèn)題，貪腐現(xiàn)象卻還是層出不窮，因?yàn)?，他們?duì)貪官的威懾力不夠。今天，在中央和地方各級(jí)紀(jì)委、檢察院等部門(mén)的努力下，我們?nèi)〉昧素S碩的成果，光中紀(jì)委上半年就查處了842名官員，其中省部級(jí)以上41人，如果沒(méi)有專門(mén)機(jī)關(guān)發(fā)揮作用，***、徐才厚難以落馬。

可是今天我們所要考慮的是，當(dāng)前反腐倡廉如何做的更好更有效

大家好！

讓我們先來(lái)回顧一下剛才的盤(pán)問(wèn)環(huán)節(jié)，對(duì)方辯友告訴我們，預(yù)防可以從根本上解決腐敗問(wèn)題，主要有三個(gè)原因：第一，廉政道育可以從思想上讓人不想腐?？墒俏覀円?，李崇喜、金道銘這些落馬的紀(jì)委書(shū)記，接受的教育比在坐各位都要多。對(duì)方辯友又告訴我們說(shuō)：制度的完善可以遏制腐敗?？墒沁@跟我們現(xiàn)實(shí)的情況也不一樣，十八大以前反腐文件汗牛充棟、反腐手段形式多樣，但是連黨員干部的一張嘴都管不住；中央八項(xiàng)規(guī)定，短短八條卻有效遏制了腐敗，一個(gè)星期就查處了154起案件，對(duì)腐敗份子零容忍，重拳懲治才是關(guān)鍵。其次，對(duì)方辯友還告訴我們預(yù)防可以保證大部分人不腐敗，可是我們就要想想看了，大部分沒(méi)有腐敗的干部，就像在座各位，究竟是預(yù)防在起作用，還是懲治的威懾在起作用，還是因?yàn)楸旧砦覀兙褪乔逭疂嵉暮酶刹?。最后，我們談到了?dāng)前的腐敗形勢(shì)，像***這樣的腐敗份子毀了整個(gè)黨的形象，徐才厚被抓后，甚至有人發(fā)出“解放軍尚能戰(zhàn)否？”的疑問(wèn)。清除腐敗這種毒瘤，必須像習(xí)總書(shū)記說(shuō)的那樣猛藥去疴、重典治亂、刮骨療毒、壯士斷腕。反腐倡廉，懲治與預(yù)防哪個(gè)更重要，相信大家不言自明！攻辯：

1.總書(shū)記提出反腐要，猛藥除疴、重典治亂，對(duì)身患痼疾的人是治病重要還是打預(yù)防針重要？

2.十八大以來(lái)落馬的41名省部級(jí)以上高官，哪一個(gè)是通過(guò)預(yù)防解決的？ 像萬(wàn)慶良這種貪官白天拜海瑞，晚上去會(huì)所，您方的預(yù)防手段是不是白天有用晚上沒(méi)用？

3.***官至常委、徐才厚做到軍委主席，為什么預(yù)防措施沒(méi)能阻止他們貪腐的步伐？

4.預(yù)防手段越多越豐富是不是就能有效反腐？ 請(qǐng)問(wèn)，為什么中央八項(xiàng)規(guī)只有短短八條就能夠有效遏制腐敗，而以前那么多文件連一張嘴都管不?。?/p>

（出臺(tái)一周就查處154起案件）

5.大部分沒(méi)有腐敗的干部，就像在座各位，究竟是預(yù)防在起作用，還是懲治的威懾在起作用，還是因?yàn)楸旧砦覀兙褪乔逭疂嵉暮酶刹浚?/p>

自由辯論：

1.***官至常委不加懲治，如何預(yù)防，如何得民心？ 2.制度的漏洞不通過(guò)懲治貪官，如何發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、解決問(wèn)題？（中央反腐倡廉精神讀本）

3.您方的反腐措施是不是只對(duì)清官有用，對(duì)貪官無(wú)用？ 4.腐敗已經(jīng)火燒眉毛了，是滅火重要還是貼宣傳標(biāo)語(yǔ)重要？ 5.表叔楊達(dá)才最大愛(ài)好就是上班帶不一樣的表，如何預(yù)防？ 6.陽(yáng)寶華、陳柏槐等已經(jīng)退休的貪官，不加懲治如何預(yù)防？ 7.國(guó)家能源局的魏鵬遠(yuǎn)最喜歡在家數(shù)他的2億現(xiàn)金，如不懲治如何預(yù)防？

8.天津公安局長(zhǎng)武長(zhǎng)順家中查抄了12卡車(chē)的贓物，是不是要等他們貪完了再預(yù)防？

9.金道銘、李崇喜長(zhǎng)期擔(dān)任紀(jì)委書(shū)記，不加懲治如何預(yù)防？ 10.貪官廖少華到遵義一年9談反腐，這樣的人不通過(guò)懲治如何反腐。

11.國(guó)家能源局長(zhǎng)劉鐵男腐敗到連副省長(zhǎng)請(qǐng)他吃飯都不去，不通過(guò)懲治如何反腐倡廉？

12.沒(méi)有懲治，您方的制度只會(huì)淪為紙老虎、稻草人。

第二篇：腐敗的根源是人性的貪念 -一辯初稿

各位評(píng)委、各位觀眾、對(duì)方辯友：大家好！

今天我方的觀點(diǎn)是：腐敗的根源在于人性的貪念。這里的“根源”是指發(fā)生腐敗最根本的原因?！柏澞睢笔侵笇?duì)某種欲望無(wú)休止的追求。荷馬曾說(shuō)過(guò)，“人最難控制的就是貪心”；莊子認(rèn)為，要達(dá)到逍遙的境界，就要無(wú)欲無(wú)求、摒棄貪念。我將從以下幾個(gè)方面闡述我方的觀點(diǎn)。

第一、從內(nèi)外因的角度上分析，腐敗的根源在于人性的貪念。唯物辯證法告訴我們，事物的內(nèi)部矛盾（即內(nèi)因）是事物自身運(yùn)動(dòng)的源泉和動(dòng)力，是事物發(fā)展的根本原因。內(nèi)因是根據(jù)，外因是條件，外因通過(guò)內(nèi)因起作用。人的貪念是人變腐敗的內(nèi)因，制度的缺失是其外因。盡管對(duì)腐敗的發(fā)生產(chǎn)生著重大的影響，但無(wú)論這個(gè)影響有多大，也必須通過(guò)內(nèi)因才能真正起到作用。內(nèi)因是事物變化的根本，貪念是腐敗產(chǎn)生的根源。

第二，從腐敗發(fā)生的社會(huì)行為邏輯來(lái)看，腐敗的根源在于人性的貪念。腐敗作為一種普遍的社會(huì)現(xiàn)象，最終都是由一個(gè)個(gè)人的具體行為來(lái)表現(xiàn)的。任何制度的推行、實(shí)施也都離不開(kāi)人。人性是與生俱來(lái)的，每個(gè)人都有對(duì)善與惡的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。人在對(duì)某種欲望追求的過(guò)程中，人性中貪念的大小會(huì)對(duì)人的思想產(chǎn)生主導(dǎo)性的作用。所以制度再完善、法律再健全，人在推行、實(shí)施的過(guò)程中都存在著使它變形和走樣的可能。人性的貪念是根源，而制度的缺失只是對(duì)人性貪念的推波助瀾。古人云：貪如火，不遏則燎原；欲如水，不遏則滔天。

第三，從曝光的腐敗案件事實(shí)來(lái)看，腐敗的根源在于人性的貪念。像孔繁森、焦裕祿那樣的黨員干部，就算制度缺失，他們會(huì)腐敗嗎？不會(huì)，因?yàn)樗麄冇兄鵀槿嗣穹?wù)的堅(jiān)定信條，自身就已經(jīng)牢牢地控制了人性中的貪念。反之，像***、劉志軍那樣的干部，就算制度再完善，他們就會(huì)不腐敗嗎？答案同樣是否定的，因?yàn)樨澞钜呀?jīng)蒙蔽了他們的雙眼，使他們不擇手段、不計(jì)后果地去追求本不該屬于自己的利益?？v觀我黨懲治的貪腐者，盡管他們的崗位、年齡、腐敗的方式不一樣，但是他們都有一個(gè)最根本的共同點(diǎn)，那就是貪！腐敗分子的認(rèn)罪書(shū)和懺悔錄，無(wú)一不在警示著我們：人心不足蛇吞象，欲壑難填必遭殃！

不勝枚舉的腐敗案例一再證明，貪官們?cè)诟瘮∏?，都清楚自己行為的性質(zhì)，也知道自己所違反的制度法律，更明白腐敗行為將會(huì)產(chǎn)生的惡果，但依然還是選擇以身試法，說(shuō)到底就是他們無(wú)法控制自己那顆貪欲的內(nèi)心。誠(chéng)然，貪官“落馬”的原因很多，但最根本的原因還是他們放棄了黨性修養(yǎng)，放棄了人生觀、價(jià)值觀和權(quán)力觀的改造，丟棄了為人民服務(wù)的宗旨，被權(quán)力和金錢(qián)沖淡了理想信念，才慢慢蛻化變質(zhì)，踏上了“不歸路”，走上了“斷頭臺(tái)”。

作為公務(wù)人員，我們每一位干部，都要牢記習(xí)總書(shū)記所說(shuō)的，革命理想高于天。時(shí)時(shí)刻刻警示自己：常修為政之德、常思貪欲之害、常懷律己之心。因此，我方一致認(rèn)為，腐敗的根源，在于人性的貪欲！謝謝！

第三篇：淺析腐敗的人性根源及其對(duì)策

淺析腐敗的人性根源及其對(duì)策

劉兆峰（liuzhaofeng）

【內(nèi)容摘要】：長(zhǎng)期以來(lái)，腐敗問(wèn)題一直是世界各國(guó)著力解決的一個(gè)歷史性、全球性的客觀問(wèn)題。目前，我國(guó)仍處于腐敗的高發(fā)多發(fā)期，給我們黨帶來(lái)了嚴(yán)重的損害。所以，從制度源頭上預(yù)防和治理腐敗已成為我們的當(dāng)務(wù)之急。為此，我們必須深刻認(rèn)識(shí)腐敗問(wèn)題產(chǎn)生的根本原因即人性的弱點(diǎn)和我國(guó)現(xiàn)存制度和機(jī)制的各種弊端，從而建立一系列有效地監(jiān)督

激勵(lì)、教育等全方位的配套改革，時(shí)刻警惕人性的弱點(diǎn)及其對(duì)權(quán)力的異化，做到未雨綢繆，預(yù)防為先。

【關(guān)鍵詞】：腐敗人性內(nèi)在沖突權(quán)力對(duì)策

長(zhǎng)期以來(lái)，不論是國(guó)際還是國(guó)內(nèi)腐敗問(wèn)題一直是世界各國(guó)著力解決的一個(gè)歷史性、全球性的客觀問(wèn)題。這一問(wèn)題似乎從人類社會(huì)產(chǎn)生剩余產(chǎn)品，出現(xiàn)私有制以來(lái)就凸顯出來(lái)。

勿庸諱言，改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)腐敗程度經(jīng)歷了一個(gè)由低到高的發(fā)展過(guò)程。目前，我國(guó)仍處于腐敗高發(fā)多發(fā)期。但我們黨在探尋反腐敗新思路過(guò)程中逐步認(rèn)識(shí)到具體制度創(chuàng)新的重要性，要從制度源頭上鏟除腐敗已經(jīng)成為全黨的共識(shí)。1993年8月中央紀(jì)委召開(kāi)的二次會(huì)議提出了反腐敗“既要治標(biāo)又要治本”的重要思想，黨的十五大報(bào)告明確提出了反腐敗要“堅(jiān)持標(biāo)本兼治”的指導(dǎo)思想，十六大報(bào)告中提出“加強(qiáng)對(duì)權(quán)力的制約和監(jiān)督”的具體要求，標(biāo)志著我們黨對(duì)于腐敗與反腐敗的認(rèn)識(shí)已經(jīng)達(dá)到了相當(dāng)?shù)睦碚摳叨取?/p>

一、腐敗問(wèn)題產(chǎn)生的根源

1、腐敗產(chǎn)生的根本原因在于人性弱點(diǎn)

從腐敗的表面特征來(lái)看，盡管在各個(gè)不同的社會(huì)形態(tài)、不同的歷史階段

不同的國(guó)家都有很大的不同，但是，腐敗這個(gè)與人類文明社會(huì)幾乎伴生共從的政治毒瘤，應(yīng)該說(shuō)還是有其產(chǎn)生的原因。

從古至今，腐敗產(chǎn)生的一個(gè)共同的、最根本的原因就在于人性的弱點(diǎn)。

第四篇：攻辯小結(jié)

攻辯小結(jié)

謝謝主席。在剛剛結(jié)束的攻辯環(huán)節(jié)里，在對(duì)方的口若懸河之下，仍然存在著諸多缺陷與不足： 1對(duì)方辯友錯(cuò)誤的理解了本次辯論的原則，即在理想與現(xiàn)實(shí)發(fā)生沖突的前提下，我們何去何從。當(dāng)二者可以得兼時(shí)，毫無(wú)疑問(wèn)，我們既要魚(yú)的鮮美又要熊掌的野味，這時(shí)我們的爭(zhēng)辯根本毫無(wú)必要了嘛；不得兼時(shí)呢？這才是我們辯論的中心。而對(duì)方辯友一再?gòu)?qiáng)調(diào)二者的統(tǒng)一，哪里能認(rèn)識(shí)到選擇現(xiàn)實(shí)這一熊掌的必要性呢？對(duì)方辯友片面的將為現(xiàn)實(shí)而工作定義為“為了錢(qián)”而工作。誠(chéng)然，錢(qián)是我們?yōu)楝F(xiàn)實(shí)工作的回報(bào)之一，但決不是唯一回報(bào)。從現(xiàn)實(shí)中尋覓的機(jī)會(huì)，收獲的經(jīng)驗(yàn)，積累的人脈難道都不是我們工作的動(dòng)力嗎？?jī)H僅以錢(qián)來(lái)定義現(xiàn)實(shí)，對(duì)方辯友無(wú)異于在一葉障目，不見(jiàn)泰山 3 對(duì)方辯友始終將理想定義為實(shí)現(xiàn)個(gè)人價(jià)值的唯一途徑，但為了現(xiàn)實(shí)工作就不能實(shí)現(xiàn)個(gè)人價(jià)值了嗎？支教的李老師固然精神崇高，可是如果他擅長(zhǎng)的不是教書(shū)而是科研呢？如果他基于現(xiàn)實(shí)而選擇科研的道路一樣可以實(shí)現(xiàn)自身價(jià)值啊，而且由經(jīng)濟(jì)學(xué)上的比較優(yōu)勢(shì)理論，李老師這時(shí)候不僅可以體現(xiàn)自己的個(gè)人價(jià)值，更能實(shí)現(xiàn)了社會(huì)福利的最大化對(duì)方辯友始終將理想與現(xiàn)實(shí)放在了對(duì)立面的位置上，然而大多數(shù)情況下二者并不沖突，即使沖突，我們也可以“心懷理想，為現(xiàn)實(shí)工作”。這是因?yàn)椋瑸楝F(xiàn)實(shí)工作，并不意味著要放棄理想啊。法拉第做學(xué)徒時(shí)學(xué)到的圖書(shū)裝訂技術(shù)，竟然成了他叩響科學(xué)大門(mén)的敲門(mén)磚。試想，如果法拉第因?yàn)閳D書(shū)裝訂與自己的科學(xué)理想毫不相關(guān)就放棄了工作，他該怎樣維持自己的生命，又怎能得到戴維的賞識(shí)？更何談創(chuàng)造電磁學(xué)的新紀(jì)元？當(dāng)我們意識(shí)到一份不起眼的為現(xiàn)實(shí)而從事的工作，竟然可以有如此深遠(yuǎn)的影響，我們又有什么理由放棄一份為現(xiàn)實(shí)而工作的機(jī)會(huì)呢？

（21歲的法拉第有幸在皇家研究所聽(tīng)了H·戴維的四次化學(xué)講演。這位大化學(xué)家淵博的知識(shí)立即吸引了年輕的法拉第。他熱忱地把戴維的每個(gè)科學(xué)觀點(diǎn)轉(zhuǎn)述給市哲學(xué)學(xué)會(huì)的同伴們。他精心整理聽(tīng)課筆記并裝訂成一本精美的書(shū)冊(cè)，取名《H·戴維爵士演講錄》，并附上一封渴望做科學(xué)研究工作的信，于1812年圣誕節(jié)前夕一起寄給了戴維。法拉弟熱愛(ài)科學(xué)的激情感動(dòng)了戴維，他所精心整理裝訂的“精美記錄冊(cè)”更使戴維深感欣慰.）

下面總結(jié)我方觀點(diǎn)：

1為現(xiàn)實(shí)而工作有利于個(gè)人積極承擔(dān)家庭責(zé)任，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)個(gè)人價(jià)值。（為什么為現(xiàn)實(shí)而工作而承擔(dān)的家庭責(zé)任，就不是個(gè)人價(jià)值的實(shí)現(xiàn)了呢）中國(guó)古語(yǔ)說(shuō)的好“子欲養(yǎng)而親不待”，是為生命不能承受之痛，你難道忍心為了追逐自己象牙塔里的飄渺理想，而不顧身邊父母的死活嗎?

2為現(xiàn)實(shí)而工作符合社會(huì)分工，能夠?qū)崿F(xiàn)人力資源的最優(yōu)配置。正如我方辯友之前所強(qiáng)調(diào)的那樣，并非你想成為誰(shuí)，你就可以是誰(shuí)。美國(guó)前國(guó)務(wù)卿賴斯的始終夢(mèng)想著成為一名鋼琴家，但當(dāng)她清楚地看到自己與天才的差距后，她忍痛放棄了理想，轉(zhuǎn)而在政治領(lǐng)域大有作為。作為群體一份子的我們，如果不能將整體利益置于個(gè)人利益之上，服從于現(xiàn)實(shí)需要而工作，那么社會(huì)何以順暢運(yùn)轉(zhuǎn)？就像你本身是電阻，卻懷揣著成為電容的理想，但你就真的可以當(dāng)做電容來(lái)服務(wù)于整個(gè)電路嗎？恐怕這樣做的話，你不僅實(shí)現(xiàn)不了蓄電的功用，更有可能導(dǎo)致整個(gè)電路的崩潰。

綜上所述，我方堅(jiān)持認(rèn)為，當(dāng)理想與現(xiàn)實(shí)發(fā)生沖突時(shí)，我們更應(yīng)該為現(xiàn)實(shí)而不是理想而工作

第五篇：攻辯小結(jié) 格式

攻辯小結(jié)：

謝謝主席，正方辯手，大家好！

在剛才的攻辯環(huán)節(jié)中，我方二三辯基于大數(shù)據(jù)時(shí)代真相離我們?cè)絹?lái)越遠(yuǎn)展開(kāi)了更深層的論述。首先，我方二辯提出：人們會(huì)過(guò)分相信大數(shù)據(jù)的分析，從而不由自主地相信一些不可避免的錯(cuò)誤這一漏洞,就此向?qū)Ψ睫q友詢問(wèn)意見(jiàn),但對(duì)方辯友

接下來(lái)，我方三辯提出大數(shù)據(jù)是冰冷的，無(wú)法分析人的情感問(wèn)題這一事實(shí)，向正方辯手詢問(wèn)解決方法，但對(duì)方辯友并未就此作出正面的回應(yīng)，并且 偷換概念，回答極其牽強(qiáng)，以偏概全

。對(duì)于對(duì)方辯友的以上問(wèn)題，我方還有如下補(bǔ)充：就

這一問(wèn)題，我方認(rèn)為

基于以上幾點(diǎn)，故我們堅(jiān)持認(rèn)為，大數(shù)據(jù)時(shí)代，我們離真相越來(lái)越遠(yuǎn)。