第一篇：深刻認(rèn)識(shí)戰(zhàn)后資本主義自我調(diào)整的局限

深刻認(rèn)識(shí)戰(zhàn)后資本主義自我調(diào)節(jié)的局限性

二戰(zhàn)后，資本主義國(guó)家為了緩和階級(jí)矛盾，維護(hù)資本主義制度和資產(chǎn)階級(jí)的統(tǒng)治，紛紛在資本主義制度允許的范圍內(nèi)實(shí)施了一系列的自我調(diào)節(jié)。資本主義的自我調(diào)節(jié)在短時(shí)期內(nèi)緩和了國(guó)內(nèi)的階級(jí)矛盾，促進(jìn)了資本主義社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。但是，這場(chǎng)自我調(diào)節(jié)由于沒(méi)有觸動(dòng)資本主義私有制的根基，其局限性和造成的后果也是顯而易見(jiàn)的。

一、戰(zhàn)后資本主義實(shí)施自我調(diào)節(jié)的原因

二戰(zhàn)后，資本主義的很多國(guó)家在政治、經(jīng)濟(jì)等方面都實(shí)施了自我調(diào)節(jié)，這種自我調(diào)節(jié)主要是基于理論和實(shí)際兩個(gè)方面的原因。

首先，從理論上說(shuō)，在20世紀(jì)30年代資本主義世界的大蕭條之后，以凱恩斯為代表的國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)理論占了上風(fēng)，國(guó)家這只看得見(jiàn)的手開(kāi)始發(fā)號(hào)施令。20世紀(jì)70年代初期，西方發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家又出現(xiàn)通貨膨脹與失業(yè)同生并發(fā)的“滯脹”局面，凱恩斯主義失去靈光，新自由主義開(kāi)始抬頭。這時(shí)，雖然減少國(guó)家干預(yù)的呼聲日高，但實(shí)際上西方國(guó)家并未完全放棄對(duì)于經(jīng)濟(jì)的干預(yù)，只是干預(yù)的重點(diǎn)和手段有所變化。進(jìn)入20世紀(jì)90年代后，多數(shù)發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)衰退，結(jié)構(gòu)性失業(yè)居高不下，新自由主義經(jīng)濟(jì)政策又受到質(zhì)疑，重新強(qiáng)調(diào)國(guó)家干預(yù)的聲音又高漲起來(lái)。這就是說(shuō)，一個(gè)世紀(jì)以來(lái)，盡管資本主義對(duì)自由競(jìng)爭(zhēng)與國(guó)家干預(yù)兩手在不同時(shí)期各有側(cè)重，但從總體上看，戰(zhàn)后發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家都對(duì)自由放任進(jìn)行了不同程度的規(guī)范和限制，也就是進(jìn)行了不同程度的自我調(diào)節(jié)。其次，在實(shí)際上，資本主義只所以進(jìn)行自我調(diào)節(jié)，就是因?yàn)橘Y本增值和統(tǒng)治遇到了麻煩，出現(xiàn)了危機(jī)。具體地說(shuō)，如果不對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行必要的干預(yù)，高度壟斷就會(huì)造成市場(chǎng)結(jié)構(gòu)扭曲，破壞資本瓜分平均利潤(rùn)的均勢(shì)；經(jīng)濟(jì)運(yùn)行就會(huì)成為無(wú)序的洪水，散漫地歸于瓦解；就會(huì)使兩極分化愈演愈烈，導(dǎo)致供給與需求的嚴(yán)重脫節(jié)，阻礙資本的進(jìn)一步增值。財(cái)富與貧窮并生，莊嚴(yán)工作與荒淫無(wú)恥共處。特別是在經(jīng)濟(jì)危機(jī)期間，更多的雇傭勞動(dòng)者被迫失業(yè)，不得不為自己的生存而憤起抗?fàn)?。罷工、示威等工作運(yùn)動(dòng)如滾滾怒濤，沖擊著資本主義統(tǒng)治的堤壩?？傊?，資本主義的生產(chǎn)關(guān)系再不進(jìn)行一定的調(diào)節(jié)，不但資本的增值難以為繼，而且資本的統(tǒng)治也難以照舊維持下去。

二、戰(zhàn)后資本主義自我調(diào)節(jié)的方式

戰(zhàn)后資本主義自我調(diào)節(jié)的形式是多種多樣，但總體來(lái)講，可以歸結(jié)為以下四種基本方式：

一是政府對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行干預(yù)。充分利用看的見(jiàn)的手和看不見(jiàn)的手對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)和微觀經(jīng)濟(jì)進(jìn)行干預(yù)，其主要手段是采取財(cái)政政策和貨幣政策。在財(cái)政政策方面，主要是通過(guò)控制財(cái)政收入、支出及借債等方式，來(lái)調(diào)節(jié)控制宏觀總量。比如，當(dāng)需要抑制經(jīng)濟(jì)過(guò)熱時(shí)，就增加稅收、減少政府訂貨，以抑制投資，延緩速度；當(dāng)需要刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)時(shí)，就減少稅收、增加政府訂貨，以增加投資，擴(kuò)大生產(chǎn)。在貨幣政策方面，主要是通過(guò)現(xiàn)代銀行體系公開(kāi)市場(chǎng)業(yè)務(wù)、控制貨幣發(fā)行、控制和調(diào)節(jié)對(duì)政府的貸款、改變存款準(zhǔn)備金率、調(diào)整再貼現(xiàn)率、選擇性信用管制等手段，來(lái)影響利率和貨幣供應(yīng)量，進(jìn)而影響投資及經(jīng)濟(jì)活動(dòng)總量，達(dá)到經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)運(yùn)行的目的。

二是推行員工持股計(jì)劃。在西方現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，股份制是占主導(dǎo)地位的一種現(xiàn)代資本組織形式。員工持股計(jì)劃是指通過(guò)讓員工持有本公司股票和期權(quán)而使其獲得激勵(lì)的一種長(zhǎng)期績(jī)效獎(jiǎng)勵(lì)計(jì)劃。在實(shí)踐中，員工持股計(jì)劃往往是由企業(yè)內(nèi)部員工出資認(rèn)購(gòu)本公司的部分股權(quán)，并委托員工持股會(huì)管理運(yùn)作，員工持股會(huì)代表持股員工進(jìn)入董事會(huì)參與表決和分紅。為了調(diào)動(dòng)員工生產(chǎn)的積極性、培養(yǎng)員工對(duì)企業(yè)的忠誠(chéng)度，戰(zhàn)后，西方發(fā)達(dá)國(guó)家普遍在企業(yè)生產(chǎn)中大力推行員工持股計(jì)劃。比如，美國(guó)戰(zhàn)后初期法人股東的持股比重僅為15%左右，70年代中期達(dá)到35%左右，80年代中期達(dá)到40%，90年代法人股東超過(guò)個(gè)人股東而居于優(yōu)勢(shì)地位，從而使股東的作用在公司的法理結(jié)構(gòu)中得到增強(qiáng)。這種改變使得企業(yè)的管理更加科學(xué)，從而提高勞動(dòng)生產(chǎn)率。

三是實(shí)行高福利政策。二戰(zhàn)后，西方國(guó)家普遍建立了國(guó)家福利制度，推行一套從“搖籃”到“墳?zāi)埂钡母吒＠撸@套政策的主要內(nèi)容是指國(guó)家規(guī)定最低的住房、醫(yī)療、工資和教育等標(biāo)準(zhǔn)，通過(guò)高稅收縮小貧富差距，最大限度地保障公民享有最低標(biāo)準(zhǔn)的收入、健康、營(yíng)養(yǎng)、住房、教育、就業(yè)等，這一舉措在一定程度上為低收入階層提供了醫(yī)療、養(yǎng)老、失業(yè)的保險(xiǎn)以及各種社會(huì)救助和補(bǔ)貼。

四是用稅收調(diào)節(jié)收入再分配。稅收是調(diào)節(jié)國(guó)民收入分配的重要手段，戰(zhàn)后西方發(fā)達(dá)國(guó)家為了調(diào)整整個(gè)社會(huì)的收入分配，延緩收入差距被進(jìn)一步拉大的趨勢(shì)，也普遍采用了稅收調(diào)節(jié)這一手段。具體地說(shuō)，一是通過(guò)改進(jìn)個(gè)人所得稅，強(qiáng)化個(gè)人所得稅在分配中的調(diào)節(jié)作用；二是開(kāi)征社會(huì)保障稅；三是完善和健全財(cái)產(chǎn)稅，加強(qiáng)對(duì)國(guó)民收入存量的稅收調(diào)節(jié)；四是開(kāi)征遺產(chǎn)稅，等等。

正是由于對(duì)資本主義生產(chǎn)關(guān)系的某些環(huán)節(jié)和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行、管理體制進(jìn)行了這些調(diào)節(jié)、改良和改善，從而使得資本主義生產(chǎn)關(guān)系不僅能夠容納現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力，而且生產(chǎn)力還在發(fā)展，資本主義統(tǒng)治下的階級(jí)矛盾和社會(huì)矛盾也有一定的緩和。這就是人們通常所說(shuō)的資本主義的新變化。

三、戰(zhàn)后資本主義自我調(diào)節(jié)的局限性

戰(zhàn)后資本的主義的自我調(diào)節(jié)只是資本主義生產(chǎn)關(guān)系的一次自我調(diào)整，盡管在一定程度緩和了資本主義的基本矛盾、推動(dòng)了資本主義生產(chǎn)力的發(fā)展。但是這種不觸動(dòng)資本主義根基的自我調(diào)節(jié)帶來(lái)的問(wèn)題很多，深刻分析戰(zhàn)后資本主義自我調(diào)節(jié)的局限性，對(duì)于全面認(rèn)識(shí)自我調(diào)節(jié)的本質(zhì)至關(guān)重要。

1.國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的干預(yù)未能從根本克服市場(chǎng)機(jī)制的缺陷 資本逐利的本性決定了它不會(huì)超越這個(gè)目的去考慮整個(gè)社會(huì)的按比例協(xié)調(diào)發(fā)展，因而無(wú)法從根本上克服整個(gè)社會(huì)生產(chǎn)的有計(jì)劃性和個(gè)人生產(chǎn)的無(wú)政府狀態(tài)；資本與勞動(dòng)的對(duì)立性決定它無(wú)法從根本上解決生產(chǎn)過(guò)剩與消費(fèi)不足的矛盾。這就決定了不同經(jīng)濟(jì)手段和政策的相互排斥性、不徹底性和短期行為特征。實(shí)行擴(kuò)張性財(cái)政政策和貨幣政策可以增加就業(yè)，卻往往導(dǎo)致通貨膨脹；用來(lái)解決通貨膨脹的緊縮政策則會(huì)帶來(lái)加重衰退、增加失業(yè)的后果。增加貨幣供應(yīng)量會(huì)刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、但是增稅又抑制經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。運(yùn)用需求管理手段刺激總需求會(huì)忽略總供給，而刺激資本投資的供給政策不但不能從根本上消除滯脹，而且還會(huì)拉大貧富之間收入的差距。

正是因?yàn)檫@些經(jīng)濟(jì)手段和政策不能從根本上控制資本的貪婪，所以也就不可能消除資本主義制度的夢(mèng)魘——周期性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。二戰(zhàn)以來(lái)，資本主義國(guó)家雖然沒(méi)有發(fā)生像30年代那樣的大危機(jī)，但危機(jī)次數(shù)和頻率卻大大高于戰(zhàn)前。據(jù)統(tǒng)計(jì)，二戰(zhàn)后至20世紀(jì)末，美國(guó)發(fā)生危機(jī)的次數(shù)是10次，英國(guó)是8次，日本是7次，德國(guó)是6次，法國(guó)是5次。特別是進(jìn)入20世紀(jì)70年代以后，隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的加快，國(guó)際壟斷資本實(shí)力增強(qiáng)、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)衰退以及國(guó)際金融局勢(shì)動(dòng)蕩，資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)出現(xiàn)了一些新的特點(diǎn)，不僅生產(chǎn)過(guò)剩，而且從生產(chǎn)擴(kuò)大到流通、分配、消費(fèi)等各個(gè)環(huán)節(jié)，表現(xiàn)為結(jié)構(gòu)性危機(jī)。比如，1974～1975年、1979～1982年的石油危機(jī)，1990～1993年的債務(wù)危機(jī)以及1997年的金融危機(jī)，就是結(jié)構(gòu)性危機(jī)的突出表現(xiàn)。近年來(lái)，資本主義國(guó)家一直被這種結(jié)構(gòu)性危機(jī)所困擾，一直到今天，由美國(guó)次貸危機(jī)、希臘債務(wù)危機(jī)引發(fā)的全球性的金融危機(jī)仍未見(jiàn)底，類似雷曼兄弟這樣的大銀行破產(chǎn)的現(xiàn)象屢屢發(fā)生，全球特別是資本主義國(guó)家的股市起伏跌宕，失業(yè)居高不下。面對(duì)這種情形，國(guó)家干預(yù)又顯得多么蒼白無(wú)力！

2.福利政策強(qiáng)化了資本與雇傭勞動(dòng)的關(guān)系，且不具有持續(xù)性 西方發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的社會(huì)福利資金來(lái)源有三種途徑：一是勞動(dòng)者上交的保險(xiǎn)捐，二是雇主為雇傭人員交的捐，三是政府撥的財(cái)政補(bǔ)貼。工人的保險(xiǎn)捐，是直接從工資中扣除的。業(yè)主按工資比例為工人交捐，是資本家從必要?jiǎng)趧?dòng)中直接扣除。政府財(cái)政補(bǔ)貼則是從增稅開(kāi)支的，而稅又是勞動(dòng)者創(chuàng)造的剩余價(jià)值的一部分。由此可以看出，壟斷資產(chǎn)階級(jí)大肆渲染的社會(huì)福利，其資金的來(lái)源既不是個(gè)人資本家，也不是資產(chǎn)階級(jí)國(guó)家，它的唯一來(lái)源，就是雇傭勞動(dòng)者的勞動(dòng)，就是雇傭勞動(dòng)者創(chuàng)造的價(jià)值。

與此同時(shí)，普通勞動(dòng)者要想領(lǐng)取養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療補(bǔ)貼和失業(yè)救濟(jì)，卻有著極為苛刻的條件：一是在業(yè)時(shí)本人必須按月交捐，交捐需到達(dá)規(guī)定的最低年限；二是必須查明失業(yè)原因；三是必須接受就業(yè)安排。如果因“行為不端”、“擅自離崗”、“勞資糾紛”而失業(yè)，或者拒絕接受就業(yè)安排，就不得享受津貼。至于在失業(yè)期間干零活，也同樣為不給津貼提供了借口。

不能否認(rèn)福利政策對(duì)兩極分化的抑制作用，但這種不具有持續(xù)性的所謂高福利充其量只是把握到不致激起窮人造反的程度，而絕不可能阻止兩極分化愈演愈烈的趨勢(shì)，更不可能實(shí)現(xiàn)壟斷資產(chǎn)階級(jí)所鼓吹的“不使富人變窮，而使窮人變富”的局面。有資料表明，戰(zhàn)后西方發(fā)達(dá)國(guó)家的利潤(rùn)率以年均10%～18%的速度增長(zhǎng)，而福利支出卻下降了21%～31%。特別是進(jìn)入21世紀(jì)后，隨著西方資本主義國(guó)家紛紛陷入債務(wù)危機(jī)、經(jīng)濟(jì)危機(jī)的泥沼不能自拔，有的曾經(jīng)的高福利國(guó)家如冰島政府等自身已經(jīng)走向破產(chǎn)，所以這種高福利政策是很難持續(xù)下去的。

3.員工持股并沒(méi)有使工人成為管理者，只是加重了資本主義的剝削 判斷股份制的性質(zhì)，主要看控股權(quán)掌握在誰(shuí)手里，企業(yè)中勞動(dòng)者與股東關(guān)系是怎樣的，以及勞動(dòng)者創(chuàng)造的剩余價(jià)值是怎樣分配的。

在當(dāng)今發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家，工人持有企業(yè)的股票的確是普遍現(xiàn)象。但工人到底有多少股票呢?有資料表明，美國(guó)參與“員工持股計(jì)劃”的10%的職工擁有的股票，僅占全美股票的1‰；日本參與職工持股的92%的職工擁有的股份，僅占實(shí)施員工持股企業(yè)股份總額的0.88%。而且員工持股，卻不許員工直接掌握股票，分紅只能記在賬上，退休或離職時(shí)才能使用，其實(shí)與養(yǎng)老保險(xiǎn)金毫無(wú)二致?！罢嬲龓椭毠ば纬蓚€(gè)人財(cái)產(chǎn)的”，只是極少數(shù)。有人說(shuō)，工人成為股東，可以參與企業(yè)管理，這顯然是一種無(wú)知。所有資本主義企業(yè)的董事會(huì)都是由資本家和高級(jí)職員組成，極個(gè)別的工人進(jìn)人董事會(huì)，只能是一種點(diǎn)綴或陪襯。至于股東大會(huì)，則是典型的形式主義，小股東很難參加，參加了也沒(méi)有決策權(quán)。

如果一定要說(shuō)讓員工持有股票帶來(lái)了什么變化，那就是進(jìn)一步強(qiáng)化了壟斷資本對(duì)工人的剝削與控制。員工持有本公司的股票，使資本家能夠堂而皇之的從工人身上搜刮消費(fèi)資金，把工人的一部分工資轉(zhuǎn)化為資本，這樣既可以擴(kuò)大積累，又可以減少貸款、少支付利息，還讓工人一起承擔(dān)企業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)；股權(quán)分散化，結(jié)果是降低了控股所需要的股份比例，壟斷資本家只要較少的資金就能完成控制所需的股票比例，從而用最少的資金就可以剝削工人、主宰企業(yè)。

4.稅收調(diào)節(jié)不可能根本改變分配不公的現(xiàn)狀

西方發(fā)達(dá)國(guó)家稅收調(diào)節(jié)的效果如何，可以從其稅收實(shí)際，得到最有力的證明。一方面，累進(jìn)稅率更主要的是對(duì)稅前的影響，使稅前分配差距更大。因?yàn)楦叨惵手皇窍拗屏诉M(jìn)人高稅行業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，而手腳被捆得最緊的，自然是廣大雇傭勞動(dòng)者。另一方面，由于國(guó)家對(duì)資本收益實(shí)行政策優(yōu)惠，資本家們自然趨之若鶩。于是，資本收益以及逃稅、漏稅等等成了一般收入的主要渠道。這無(wú)疑助長(zhǎng)了投機(jī)資本，使其更具腐朽性。對(duì)于資本主義國(guó)家的國(guó)內(nèi)來(lái)說(shuō)，高稅率并未改變既定的收人分配格局，窮人依舊是窮人，富翁依舊是富翁。更進(jìn)一步的問(wèn)題是，資本主義國(guó)家的真正主人是壟斷資本集團(tuán)。壟斷資本集團(tuán)往往通過(guò)各種手段迫使政府在稅收優(yōu)惠方面向它們作出讓步。其結(jié)果自然是大亨寡頭們錦上添花，而廣大無(wú)產(chǎn)階級(jí)和其他勞動(dòng)者則近乎雪上加霜。

總之，資本主義的自我調(diào)節(jié)，它對(duì)自身生產(chǎn)關(guān)系的調(diào)整和容納生產(chǎn)力發(fā)展的空間是有限度的，而且有極限，這個(gè)極限就是：資本主義即便是再發(fā)展，也不會(huì)使其所有制發(fā)展到全社會(huì)公有的地步。因此，它的自我調(diào)節(jié)沒(méi)有也不可能改變私有制，改變資本與雇傭勞動(dòng)的關(guān)系，改變基本的不平等的分配關(guān)系。究其實(shí)質(zhì)，所謂資本主義自我調(diào)節(jié)，就是在以私有制為基本經(jīng)濟(jì)制度、以市場(chǎng)機(jī)制為經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的基本方式的前提下，為適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展要求、鞏固資本的統(tǒng)治而對(duì)其生產(chǎn)關(guān)系進(jìn)行的某些局部調(diào)整。所謂自我調(diào)節(jié)已經(jīng)改變了資本主義的性質(zhì)，資本主義已經(jīng)成為“人民資本主義”、“繁榮穩(wěn)定的資本主義”等等，都是沒(méi)有任何根據(jù)的欺人之談。

第二篇：深刻認(rèn)識(shí)美式資本主義的本質(zhì)

深刻認(rèn)識(shí)美式資本主義的本質(zhì)

來(lái)源：集大黨校 http://dangxiao.jmu.edu.cn 時(shí)間：2010-3-17 21:06:33 全文字?jǐn)?shù)：3318字 瀏覽：639次 打印本文

周文重

美國(guó)是世界上最大的發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家；美式資本主義雖在歷史上對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展起到過(guò)一定促進(jìn)作用，但其存在一系列固有矛盾和問(wèn)題，當(dāng)前的國(guó)際金融危機(jī)進(jìn)一步暴露出了美式資本主義的弊端。我們應(yīng)進(jìn)一步深刻認(rèn)識(shí)美式資本主義的本質(zhì)，堅(jiān)定建設(shè)社會(huì)主義的信念，堅(jiān)持走中國(guó)特色社會(huì)主義道路。

美式資本主義是美國(guó)社會(huì)歷史發(fā)展的產(chǎn)物，是從歐洲移植、經(jīng)過(guò)改造之后形成的一種資本主義形態(tài)。1783年美國(guó)獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利為美式資本主義的發(fā)展開(kāi)辟了道路，美國(guó)獨(dú)特的地理?xiàng)l件、豐富的自然資源以及大量移民來(lái)到美洲大陸等因素為美式資本主義的發(fā)展提供了有利條件。經(jīng)過(guò)200多年的發(fā)展，美式資本主義發(fā)展模式已成為當(dāng)代資本主義的典型代表之一。

美式資本主義的主要特點(diǎn)是政治上實(shí)行“三權(quán)分立”與制衡以及“代議制”，經(jīng)濟(jì)上實(shí)行私有制和自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，社會(huì)文化上標(biāo)榜個(gè)人自由。從歷史上看，美式資本主義對(duì)資本主義徹底戰(zhàn)勝封建主義起到了進(jìn)步作用。與其他形式的資本主義發(fā)展模式相比，美式資本主義具有較強(qiáng)的創(chuàng)新能力、進(jìn)取意識(shí)、企業(yè)家精神及自我調(diào)節(jié)能力，過(guò)去200多年美式資本主義對(duì)促進(jìn)美國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展起到了一定作用。

但與此同時(shí)，美式資本主義存在一系列固有的矛盾和問(wèn)題，這些矛盾和-問(wèn)題始終困擾著美國(guó)的發(fā)展。

一是美式資本主義政治制度形式上是“民主”制度，實(shí)質(zhì)上是富人的政治制度?！叭龣?quán)分立”是西方資產(chǎn)階級(jí)啟蒙思想家提出來(lái)的政體組織原則，指國(guó)家的行政權(quán)、立法權(quán)和司法權(quán)分別由不同的機(jī)關(guān)行使，相互分工，彼此制約。從歷史上看，這一原則對(duì)于資本主義否定封建主義具有一定進(jìn)步意義，但作為美國(guó)等西方國(guó)家的政治組織原則，其本質(zhì)是資產(chǎn)階級(jí)內(nèi)部的權(quán)力分工。在這一原則之下，普通勞動(dòng)群眾參與美國(guó)政治制度非常有限，難以形成真正的人民和社會(huì)對(duì)國(guó)家權(quán)力監(jiān)督制約的機(jī)制。一些西方政客把“代議制”標(biāo)榜為資本主義民主政治的核心。事實(shí)上，美國(guó)國(guó)會(huì)議員分屬其國(guó)內(nèi)的兩大資產(chǎn)階級(jí)政黨--民主黨和共和黨，他們的競(jìng)選和政治立場(chǎng)受制于本黨利益，同時(shí)他們也深受其國(guó)內(nèi)各種資本利益集團(tuán)的影響。在美國(guó)搞政治是以金錢(qián)為基礎(chǔ)的，競(jìng)選人如果沒(méi)有足夠的競(jìng)選資金，就很難在美國(guó)政治體制中找到一席之地。據(jù)2006年《今日美國(guó)報(bào)》報(bào)道，2004年成功競(jìng)選為美國(guó)參議員，平均要花費(fèi)700萬(wàn)美元；而籌資少于100萬(wàn)美元的眾議員候選人基本沒(méi)有機(jī)會(huì)贏得競(jìng)選。有美國(guó)輿論認(rèn)為，美國(guó)國(guó)會(huì)是“富人的國(guó)會(huì)，富人的統(tǒng)治，為富人謀福利”。2008年美國(guó)總統(tǒng)大選耗資高達(dá)53億美元，成為歷史上最昂貴的選舉。此外，在“三權(quán)分立”下，行政、立法、司法等相關(guān)部門(mén)互相制掣，互相扯皮，在相當(dāng)程度上降低和影響了政府的決策和行政效率。

二是美式自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式正受到越來(lái)越多的質(zhì)疑。美式資本主義經(jīng)濟(jì)模式的確比其他的資本主義經(jīng)濟(jì)模式更加自由，一些人將美國(guó)成為超級(jí)大國(guó)全部歸功于自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，卻忽視了美國(guó)本身特有優(yōu)越的自然條件和環(huán)境等因素。美式自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式在促進(jìn)美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，也給美國(guó)社會(huì)帶來(lái)了沉重的代價(jià)。美國(guó)是世界最富裕的國(guó)家之一，但美國(guó)的貧富差距在發(fā)達(dá)國(guó)家中名列前茅。美國(guó)最富有的1％的人口占有全美約40％的財(cái)富，最上層的5％的人口占有社會(huì)總財(cái)富的60％。美國(guó)的發(fā)展也是建立在對(duì)全球的能源、資源等大量消耗的基礎(chǔ)之上的。美國(guó)人口占全球總?cè)丝诘谋戎夭坏?％，其消耗的能源和一些資源卻占全球約四分之一。

美國(guó)是當(dāng)前這場(chǎng)國(guó)際金融危機(jī)的發(fā)源地，此次金融危機(jī)不僅使美國(guó)經(jīng)濟(jì)陷入自二戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)最嚴(yán)重的衰退，也給世界經(jīng)濟(jì)金融造成嚴(yán)重沖擊。此次金融危機(jī)暴露出美國(guó)經(jīng)濟(jì)制度的一系列弊端。從表面看，金融資本的貪婪本性和不受約束是導(dǎo)致金融危機(jī)的重要原因。許多國(guó)際經(jīng)濟(jì)界人士認(rèn)為此次危機(jī)實(shí)際上是美式自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)走過(guò)了頭的結(jié)果。自上世紀(jì)80年代初起，美國(guó)內(nèi)不少人極力推崇自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，主張?jiān)趪?guó)際經(jīng)濟(jì)中實(shí)行徹底的私有化、完全的自由化和全面的市場(chǎng)開(kāi)放。徹底的私有化導(dǎo)致必要的國(guó)家干預(yù)的缺失尤其是金融監(jiān)管的嚴(yán)重缺位，完全的自由化導(dǎo)致虛擬經(jīng)濟(jì)泡沫不斷膨脹，全面的市場(chǎng)化導(dǎo)致了國(guó)際資本的大規(guī)模無(wú)序流動(dòng)，這些都成為引發(fā)和加劇此次危機(jī)的重要原因。此次危機(jī)也暴露出美國(guó)政治經(jīng)濟(jì)體制深受金融資本等利益集團(tuán)所左右。長(zhǎng)期以來(lái)，金融資本利益集團(tuán)通過(guò)各種方式向美國(guó)政府、國(guó)會(huì)和司法體系進(jìn)行游說(shuō)，施加影響，使美國(guó)政治經(jīng)濟(jì)體制在相當(dāng)程度上保護(hù)華爾街的利益，縱容了華爾街金融市場(chǎng)成為一個(gè)缺乏規(guī)則、瘋狂逐利的大賭場(chǎng)。

從深層次看，資本主義私有制度是導(dǎo)致這次金融危機(jī)的深層次制度原因。資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)產(chǎn)生的根本原因在于私有化制度，一方面生產(chǎn)力發(fā)展高度社會(huì)化，資本也高度社會(huì)化，另一方面，生產(chǎn)資料和成果越來(lái)越被一小部分富有人群所占有，這種生產(chǎn)社會(huì)性與生產(chǎn)資料私人性之間的資本主義基本矛盾最終導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)危機(jī)的周期性爆發(fā)。在全球化的條件下，盡管資本主義國(guó)家可以借助于科技進(jìn)步和現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟(jì)政策等手段，暫時(shí)加快或延緩經(jīng)濟(jì)周期，但不可能從根本上避免其經(jīng)濟(jì)危機(jī)的周期性爆發(fā)。

三是美式資本主義引發(fā)和加重了美國(guó)的社會(huì)問(wèn)題。美國(guó)《獨(dú)立宣言》提出“人人生而平等”，美式民主制度宣揚(yáng)“自由、平等、博愛(ài)”，在美國(guó)社會(huì)發(fā)展進(jìn)程中一些人也曾提出了平權(quán)、建設(shè)“偉大社會(huì)”等口號(hào)，但美國(guó)社會(huì)中不公平、不公正的現(xiàn)象隨處可見(jiàn)?？谔?hào)與現(xiàn)實(shí)之間仍存在很大距離。美國(guó)種族不平等和歧視狀況長(zhǎng)期存在。美國(guó)在南北戰(zhàn)爭(zhēng)后廢除了黑人奴隸制，但直到上世紀(jì)60年代美國(guó)黑人經(jīng)過(guò)抗暴斗爭(zhēng)，并付出了沉重代價(jià)之后，才爭(zhēng)取到法律確保的平等政治權(quán)利。時(shí)至今日，美國(guó)黑人群體總體上仍處于不利境地。據(jù)美國(guó)城市聯(lián)合會(huì)2008年發(fā)表的《美國(guó)黑人狀況》報(bào)告，全美近25％的黑人家庭仍處于貧困線以下，全美約有25％的非洲裔生活在貧困中，這幾乎是白人貧困比例的兩倍。美國(guó)內(nèi)仍存在較嚴(yán)重的貧困問(wèn)題。據(jù)美國(guó)人口普查局2008年8月公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)字，2007年美國(guó)的貧困率為12．5％，貧困人口高達(dá)3730萬(wàn)人。美國(guó)醫(yī)療開(kāi)支占其GDP的16％，居世界第一，但美國(guó)人的預(yù)期壽命卻幾乎比其他發(fā)達(dá)國(guó)家都短，居世界第42位，全美尚有4570萬(wàn)人沒(méi)有醫(yī)療保險(xiǎn)。此外，美國(guó)社會(huì)暴力犯罪嚴(yán)重，槍支泛濫，槍殺事件頻發(fā)。

導(dǎo)致美國(guó)嚴(yán)重社會(huì)問(wèn)題的根源在于，美式資本主義制度決定了美國(guó)社會(huì)財(cái)富的分配是不公平的，是向少數(shù)富人傾斜的，多數(shù)人的利益和權(quán)利被忽視，由此帶來(lái)了實(shí)際上的不平等，且美國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)和法律制度維護(hù)了這種不平等。對(duì)多數(shù)美國(guó)人而言，要實(shí)現(xiàn)“美國(guó)夢(mèng)”并非易事。據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》和哥倫比亞廣播公司所做的最新民調(diào)顯示，只有4％的美國(guó)人認(rèn)為自己已實(shí)現(xiàn)了“美國(guó)夢(mèng)”，而余下的受訪者則感到“美國(guó)夢(mèng)”遙不可及，20%的受訪者已放棄“美國(guó)夢(mèng)”成真的希望。

四是美國(guó)的對(duì)外政策也是維護(hù)美式資本主義制度和利益的重要工具。美國(guó)經(jīng)濟(jì)體系高度開(kāi)放，需要靠不斷大量向國(guó)外輸出商品和資本，同時(shí)大量輸入能源、資源來(lái)維持，美國(guó)對(duì)外政策的優(yōu)先重點(diǎn)之一就是服務(wù)于美國(guó)經(jīng)濟(jì)體系的運(yùn)轉(zhuǎn)。為此，美國(guó)在對(duì)外政策中常常交替使用和平與軍事“兩手”，對(duì)符合美國(guó)利益的伸出“橄欖枝”，對(duì)不符合美國(guó)利益則進(jìn)行威脅甚至不惜動(dòng)用武力。美國(guó)竭力向外推銷(xiāo)美國(guó)價(jià)值觀，推行“民主”、“自由”，試圖以“美國(guó)模式”來(lái)改造世界，無(wú)視世界多樣性的現(xiàn)實(shí)，也違背了世界發(fā)展的潮流。

總的來(lái)看，美式資本主義是美國(guó)社會(huì)歷史發(fā)展的產(chǎn)物，其曾對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展產(chǎn)生過(guò)一定作用，但它存在著自身難以克服的諸多深刻的固有矛盾和弊端。作為世界上最大的發(fā)展中社會(huì)主義國(guó)家，中國(guó)的政治制度、經(jīng)濟(jì)制度、社會(huì)文化、價(jià)值觀體系同美國(guó)是有本質(zhì)不同的，兩國(guó)的發(fā)展道路也不同。歷史和現(xiàn)實(shí)反復(fù)說(shuō)明，中國(guó)特色社會(huì)主義是中國(guó)的立國(guó)之基、強(qiáng)國(guó)之本、富國(guó)之路。任何時(shí)候都不能有絲毫動(dòng)搖。國(guó)際形勢(shì)瞬息萬(wàn)變，而中國(guó)的發(fā)展旗幟、道路和方向絕不能改變。我們必須高舉中國(guó)特色社會(huì)主義偉大旗幟，堅(jiān)持走中國(guó)特色社會(huì)主義偉大道路，不斷豐富和完善中國(guó)特色社會(huì)主義偉大理論體系。在全球化迅猛發(fā)展和國(guó)際形勢(shì)風(fēng)云變幻的今天，中國(guó)的發(fā)展道路上仍面臨許多新的風(fēng)險(xiǎn)與挑戰(zhàn)。唯有堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)，堅(jiān)持走有中國(guó)特色社會(huì)主義道路，我們才能克服種種艱難險(xiǎn)阻，實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興。

展望“后危機(jī)”時(shí)代的資本主義：從“9?11”事件開(kāi)始

來(lái)源：集大黨校 http://dangxiao.jmu.edu.cn 時(shí)間：2010-6-17 16:00:32 全文字?jǐn)?shù)：7991字 瀏覽：389次 打印本文

孫長(zhǎng)忠

“9?11”事件與全球金融危機(jī)爆發(fā)，時(shí)間前后相隔7年，因果上也具有密切的內(nèi)在聯(lián)系。同時(shí)，二者歸根到底都是資本主義基本矛盾的最新表現(xiàn)。展望“后危機(jī)”時(shí)代，資本主義將逐步告別黃金時(shí)代，走入歷史必然性為其規(guī)定的不歸路。

近日，美聯(lián)儲(chǔ)決定提高銀行貼現(xiàn)率，被認(rèn)為標(biāo)志著這場(chǎng)始于美國(guó)、蔓延全球的金融危機(jī)正在結(jié)束，但從全球范圍看，其影響的廣泛性和深遠(yuǎn)性仍在持續(xù)、尚未停止，人們的思考、研究仍在持續(xù)、尚未結(jié)束。其中，以下兩個(gè)特殊日期可以給我們提供另一個(gè)有益的參考：一個(gè)是有158年歷史的美國(guó)第四大投行雷曼兄弟公司宣布破產(chǎn)，從而引發(fā)金融危機(jī)全面爆發(fā)的日期，即2008年9月15日，另一個(gè)則是震撼世界的“9?11”事件的發(fā)生日期2001年9月11日，兩者相距幾乎整整7年。這不禁讓我們想起一個(gè)耐人尋味的中國(guó)常用詞：七年之癢。

一、“9?11”事件發(fā)生后的7年，是引發(fā)金融危機(jī)諸因素迅速發(fā)酵、綜合作用、集中爆發(fā)的7年

飛機(jī)猛烈沖向高高的雙子座并攔腰穿越，一團(tuán)火球橫空爆炸，兩座大廈轟然倒塌，瞬間變成一堆廢墟，這樣的鏡頭在全世界的電視上滾動(dòng)播放，給人們的視覺(jué)沖擊和心理沖擊是空前巨大的，帶來(lái)的效應(yīng)是空前震撼的?！??11”事件一發(fā)生，人們幾乎眾口一詞地驚呼：世界秩序和格局從此被根本改變了。這是因?yàn)椋@一重大事件是極具象征性的：事件發(fā)生地紐約是美國(guó)也是世界的經(jīng)濟(jì)、金融中心，倒塌的世貿(mào)大樓是美國(guó)全球經(jīng)濟(jì)、金融霸權(quán)的標(biāo)志性建筑?！??11”事件及其之后的7年，美國(guó)乃至全球經(jīng)濟(jì)、金融中已經(jīng)發(fā)展著的危機(jī)因素驟然加速、迅猛放大了。

（一）這7年，是美國(guó)同時(shí)進(jìn)行兩場(chǎng)昂貴戰(zhàn)爭(zhēng)的7年。冷戰(zhàn)后，美國(guó)先后發(fā)動(dòng)了海灣戰(zhàn)爭(zhēng)、波黑戰(zhàn)爭(zhēng)、科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)，已經(jīng)積累了不少負(fù)面因素。而“9?11”事件引發(fā)的阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)和伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)則是美國(guó)霸權(quán)促成金融危機(jī)的中介和催化劑，其直接影響就是美國(guó)軍費(fèi)不斷增高，總費(fèi)用甚至超過(guò)9000億美元。如以2000年的3000億軍費(fèi)為正?；鶖?shù)，8年來(lái)美國(guó)軍費(fèi)增加絕對(duì)數(shù)高達(dá)12387億美元，大大超出2008年10月美國(guó)用于救市的7000億美元資金。自古以來(lái)，窮兵黷武、巨額軍費(fèi)帶給經(jīng)濟(jì)的無(wú)不是財(cái)政赤字、通貨膨脹，而美國(guó)7年來(lái)的防范和應(yīng)對(duì)之策，無(wú)疑大大促進(jìn)了導(dǎo)致金融危機(jī)諸方面因素的醞釀、發(fā)酵。

（二）這7年，是美元泛濫和全球金融泡沫加速膨脹的7年。為應(yīng)對(duì)2000-2001年美國(guó)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)泡沫破裂和“9?11”事件后軍費(fèi)猛增帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，2001年1月至2003年6月，美聯(lián)儲(chǔ)連續(xù)13次下調(diào)聯(lián)邦基金利率，使利率從6.5%降至1%的歷史最低水平，直至2004年6月。這一低于美聯(lián)儲(chǔ)利率制定原則所要求水平的利率，加之大量發(fā)行國(guó)債，就使海量美元涌向市場(chǎng)，出現(xiàn)了空前的流動(dòng)性過(guò)剩并流向全球，引發(fā)全球性的金融投機(jī)，造成巨大的金融泡沫。美國(guó)2008年GDP約14萬(wàn)億美元，但其包括次貸等各種金融衍生品市值已達(dá)300萬(wàn)億美元。2001年，美國(guó)一些垃圾債券和信用違約掉期（CDS）等信用衍生品只有1萬(wàn)億美元，2008年達(dá)62萬(wàn)億之巨，膨脹之速可見(jiàn)一斑。

（三）這7年，是美國(guó)金融監(jiān)管滯后乃至被解除的7年。20世紀(jì)80年代以來(lái)，美國(guó)開(kāi)始了以放松監(jiān)管為核心的銀行業(yè)改革。1999年11月《金融服務(wù)現(xiàn)代化法案》通過(guò)以來(lái)，美國(guó)金融業(yè)進(jìn)入了創(chuàng)新迭出的混業(yè)經(jīng)營(yíng)階段，但金融監(jiān)管仍沿襲舊有的體制，沒(méi)能跟上金融創(chuàng)新的步伐。特別是大量的金融衍生品場(chǎng)外交易監(jiān)管缺失，使越來(lái)越多的潛在風(fēng)險(xiǎn)積累起來(lái)，為災(zāi)難埋下了禍根?！??11”事件發(fā)生后，特別是美國(guó)發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)后，布什政府為了既保證戰(zhàn)爭(zhēng)費(fèi)用，又通過(guò)減稅等措施保證美國(guó)經(jīng)濟(jì)和民眾生活不受戰(zhàn)爭(zhēng)影響，從而獲得選民支持，只能延續(xù)之前幾場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的“成功經(jīng)驗(yàn)”，利用其美元霸權(quán)，進(jìn)一步放松金融監(jiān)管，轉(zhuǎn)移世界財(cái)富，使全世界為其埋單。但金融監(jiān)管一旦放松，就猶如縱虎下山，必然加速危機(jī)爆發(fā)。在缺乏監(jiān)管的情況下，在貪婪的逐利本性驅(qū)使下，嚴(yán)重脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)、以錢(qián)生錢(qián)的所謂金融創(chuàng)新，本身已經(jīng)包含著欺詐成分，地道的欺詐丑聞就越發(fā)數(shù)見(jiàn)不鮮了。從2001年起，“安然事件”、“泰科事件”、“朗訊事件”等諸多大公司丑聞接連暴露。去年判決的麥道夫金融詐騙案持續(xù)20多年“安全經(jīng)營(yíng)”，監(jiān)管當(dāng)局卻毫無(wú)所察。如果不是因?yàn)椤芭袛嗍д`”，麥道夫很可能仍在繼續(xù)經(jīng)營(yíng)著他的“事業(yè)”。由此可見(jiàn)，美國(guó)金融界的混亂局面到了何種程度。

（四）這7年，是美國(guó)負(fù)債消費(fèi)日益過(guò)度的7年。7年來(lái)，美國(guó)國(guó)家債務(wù)從布什上臺(tái)時(shí)的5萬(wàn)億美元增長(zhǎng)到2008年的超過(guò)11萬(wàn)億美元。美國(guó)國(guó)內(nèi)債務(wù)和國(guó)際債務(wù)總和早已超過(guò)60萬(wàn)億美元，達(dá)美國(guó)GDP的4倍。從2001年末到2007年底的6年中，美國(guó)個(gè)人積累的債務(wù)更是達(dá)到過(guò)去40年的總和。美國(guó)人不僅透支著自己的未來(lái)，還透支全世界的現(xiàn)在和未來(lái)，享受著少勞多獲甚至不勞而獲的生活。然而，經(jīng)濟(jì)不可能總是一帆風(fēng)順，泡沫總有破裂之日，無(wú)節(jié)制的負(fù)債消費(fèi)必然導(dǎo)致危機(jī)。

（五）這7年，是美國(guó)房地產(chǎn)泡沫成為危機(jī)源頭禍水的7年。不言而喻，房地產(chǎn)是負(fù)債消費(fèi)的重要領(lǐng)域。此次全球金融危機(jī)是由美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)的，而次貸危機(jī)又是美國(guó)房地產(chǎn)泡沫破滅引發(fā)的。布什政府執(zhí)政后，在“居者有其屋”的理念誘導(dǎo)下，貨幣的擴(kuò)張和低利率的環(huán)境降低了借貸成本，促使美國(guó)民眾蜂擁進(jìn)入房地產(chǎn)領(lǐng)域。2001-2006年，美國(guó)房?jī)r(jià)不斷上揚(yáng)，大漲63.41%。對(duì)未來(lái)房?jī)r(jià)持續(xù)上升的樂(lè)觀預(yù)期，又使銀行等放貸機(jī)構(gòu)紛紛降低貸款標(biāo)準(zhǔn)，使得大量收入較低、信用記錄較差的人加入了貸款購(gòu)房者的行列，成為所謂“次貸購(gòu)房者”。根據(jù)美國(guó)房貸信息機(jī)構(gòu)“抵押金融內(nèi)情”的估算，2001年的次貸發(fā)放規(guī)模僅為1900億美元，但2004-2006年的發(fā)放規(guī)模大幅增加，尤其是2005-2006年兩年的發(fā)放規(guī)模都超過(guò)6000億美元；根據(jù)美國(guó)另一家房貸信息機(jī)構(gòu)“貸款績(jī)效”的估算，2001-2006年，次貸的貸款與房產(chǎn)比率從79.4%升至85.9%，債務(wù)與收入比率從38%升至41.1%，說(shuō)明次貸發(fā)放的風(fēng)險(xiǎn)在逐年加大，質(zhì)量在逐年下降。一旦經(jīng)濟(jì)開(kāi)始周期性下滑，貨幣政策出現(xiàn)調(diào)整，利率提升，房?jī)r(jià)暴跌，泡沫也隨之破滅，整個(gè)鏈條便出現(xiàn)斷裂，引發(fā)次貸危機(jī)。

（六）這7年，是經(jīng)濟(jì)金融全球化發(fā)展到新階段的7年。二戰(zhàn)后的經(jīng)濟(jì)全球化是美國(guó)主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)全球化。隨著20世紀(jì)70年代布雷頓森林體系解體后美國(guó)和全球虛擬經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，經(jīng)濟(jì)全球化又是華爾街金融寡頭主導(dǎo)的金融全球化。進(jìn)入新世紀(jì)后，隨著全球產(chǎn)業(yè)分工的日趨深化、美元發(fā)行量的不斷增加、金融自由化的全球推行，金融自由化和經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)一步發(fā)展到一個(gè)新階段。由于各國(guó)金融都有不同程度的開(kāi)放，大筆“熱錢(qián)”在全球快速流動(dòng)，各種金融衍生品將全球金融機(jī)構(gòu)盤(pán)根錯(cuò)節(jié)地聯(lián)系在一起。美國(guó)為實(shí)行赤字財(cái)政政策、高消費(fèi)政策和出口管制政策，在全球發(fā)行美元、國(guó)債、股票以及大量金融衍生品，使美元持續(xù)加速貶值，催生了美元流動(dòng)性過(guò)剩和全球流動(dòng)性過(guò)剩。過(guò)剩的貨幣在各國(guó)泛濫，大規(guī)?？缇沉鲃?dòng)，加大了全球經(jīng)濟(jì)運(yùn)行成本和風(fēng)險(xiǎn)。

（七）這7年，是新自由主義走向極盛的7年。新自由主義為應(yīng)對(duì)上世紀(jì)70年代以來(lái)的滯脹問(wèn)題而在美英等發(fā)達(dá)國(guó)家日漸興盛，對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)具有一定說(shuō)明作用，反映了資本主義生產(chǎn)關(guān)系的自我調(diào)節(jié)能力。隨著“華盛頓共識(shí)”的形成，它嬗變?yōu)閲?guó)際壟斷資本的經(jīng)濟(jì)范式、政治綱領(lǐng)和文化宣言，被當(dāng)作實(shí)現(xiàn)社會(huì)繁榮富裕的濟(jì)世良方而強(qiáng)力推銷(xiāo)。冷戰(zhàn)結(jié)束使新自由主義表面上具有更廣泛的所謂“普世性”，美國(guó)打著自由、民主、人權(quán)和“消滅貧困”的旗號(hào)，通過(guò)貿(mào)易制裁或其他高壓手段直至軍事干預(yù)，強(qiáng)行推進(jìn)金融自由化，長(zhǎng)驅(qū)直入開(kāi)放國(guó)家的金融市場(chǎng)，把開(kāi)放國(guó)家卷入國(guó)際資本大循環(huán)以滿足自己的超前消費(fèi)。進(jìn)入新世紀(jì)，小布什政府不僅在國(guó)內(nèi)繼續(xù)減稅增債，放松金融監(jiān)管，更在全球發(fā)動(dòng)單邊戰(zhàn)爭(zhēng)，策劃“顏色革命”，將新自由主義推上頂點(diǎn)，直至危機(jī)爆發(fā)。

二、無(wú)論“9?11”事件還是全球金融危機(jī)，歸根到底都是資本主義基本矛盾的最新表現(xiàn)

去年美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬在喬治敦大學(xué)發(fā)表演講時(shí)，借用《圣經(jīng)》“馬太福音”中耶穌“登山寶訓(xùn)”的故事，批評(píng)美國(guó)過(guò)去依賴借貸消費(fèi)所創(chuàng)造的繁榮，是在浮沙上建房。他說(shuō)：“我們知道，建立在瘋狂投機(jī)、虛高房?jī)r(jià)、濫發(fā)信用卡基礎(chǔ)上的經(jīng)濟(jì)不能創(chuàng)造長(zhǎng)久財(cái)富。它只能帶來(lái)繁榮假象，這給我們所有人帶來(lái)危險(xiǎn)?！眾W巴馬向美國(guó)人疾呼：“不能在同一堆沙子上重建美國(guó)經(jīng)濟(jì)，必須在堅(jiān)固的巖石上新建家園。我們必須為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和繁榮奠定新的基礎(chǔ)，要從依靠借貸消費(fèi)的時(shí)代，轉(zhuǎn)向儲(chǔ)蓄和投資，減少國(guó)內(nèi)消費(fèi)的同時(shí)增加出口?！薄吧成辖ǚ俊笔莻€(gè)形象的比喻，它不僅能說(shuō)明金融危機(jī)，也能說(shuō)明“9?11”事件，還能說(shuō)明整個(gè)資本主義的世界體系。正如前面分析的，無(wú)論“9?11”事件，還是全球金融危機(jī)，固然都有很多因素，但大多是具體的、政策層面的，歸根結(jié)底還在于資本主義的基本矛盾，是當(dāng)代資本主義進(jìn)入高度成熟、高度發(fā)達(dá)新階段后基本矛盾的最新表現(xiàn)。具體表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

（一）在虛擬經(jīng)濟(jì)內(nèi)部，過(guò)度的金融創(chuàng)新建立在脆弱的金融安全沙堆上。本來(lái)，金融創(chuàng)新與金融安全應(yīng)是辯證統(tǒng)一、互相促進(jìn)的。只有在確保金融安全的前提下，金融創(chuàng)新才是真正有效的；只有通過(guò)金融創(chuàng)新推動(dòng)金融發(fā)展，才能實(shí)現(xiàn)更高程度的金融安全。但是，華爾街不顧金融安全，一味金融創(chuàng)新，甚至到了違背常識(shí)的程度。次貸的安全性是連金融門(mén)外漢都能明白的，可華爾街的金融精英們卻憑著非凡的金融天才，充分利用美元的特權(quán)地位和有著同他們類似道德風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)，不僅發(fā)放了次貸，還硬是將其證券化、擴(kuò)大化。結(jié)果，盡管次貸規(guī)模只占美國(guó)房貸規(guī)模的15%左右，次貸市場(chǎng)只是美國(guó)信貸市場(chǎng)的一小部分，但它一出問(wèn)題，就像“蝴蝶翅膀”的渾濁效應(yīng)一樣，從點(diǎn)到面、從下到上、層層擴(kuò)散、環(huán)環(huán)相扣，直至危機(jī)全面爆發(fā)。

（二）在美國(guó)資本內(nèi)部，擴(kuò)張的虛擬資本建立在萎縮的實(shí)體資本沙堆上。馬克思在《資本論》中指出：“正因?yàn)閮r(jià)值的貨幣形態(tài)是價(jià)值的獨(dú)立的可以捉摸的表現(xiàn)形式，所以，......資本主義生產(chǎn)的動(dòng)機(jī)就是賺錢(qián)。生產(chǎn)過(guò)程只是為了賺錢(qián)而不可缺少的中間環(huán)節(jié)，只是為了賺錢(qián)而必須干的倒霉事。因此，一切資本主義生產(chǎn)方式的國(guó)家，都周期地患一種狂想病，企圖不用生產(chǎn)過(guò)程作中介而賺到錢(qián)?！庇谑?，沉醉于“以錢(qián)生錢(qián)”的金融投機(jī)就使危機(jī)首先發(fā)生在虛擬經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。近年來(lái)，美國(guó)社會(huì)財(cái)富日益向金融部門(mén)集中，虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的脫節(jié)日益嚴(yán)重。2007年金融、房地產(chǎn)服務(wù)業(yè)人均GDP是全美國(guó)同時(shí)期人均GDP的8倍多；華爾街占所有公司利潤(rùn)總額的40%，而實(shí)體經(jīng)濟(jì)只占60%；美國(guó)制造業(yè)占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重，1985年為28%，2003年下降為14%，2007年下降到11.68%。即使實(shí)體資本也越來(lái)越多地通過(guò)參與虛擬經(jīng)濟(jì)來(lái)獲取利潤(rùn)，破產(chǎn)前的通用公司金融子公司的資產(chǎn)只占全公司的3%，實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)卻占80%。以金融業(yè)為代表的虛擬資本嚴(yán)重脫離實(shí)體資本而過(guò)度膨脹，必然成為沒(méi)有根基的空中樓閣。

（三）在美國(guó)國(guó)家內(nèi)部，富有的壟斷寡頭建立在貧窮的中下階層沙堆上。20世紀(jì)80年代以來(lái)，美國(guó)資本和勞動(dòng)的回報(bào)率“剪刀差”越來(lái)越大。28年來(lái)，實(shí)際最低工資幾乎下降50%，社會(huì)財(cái)富迅速集中到少數(shù)人手中?！敦?cái)經(jīng)時(shí)報(bào)》稱，1987-1989年，美國(guó)最富的5%家庭的收入是最窮的5%家庭的9倍，2004-2006年則達(dá)到12倍。據(jù)《財(cái)富》雜志公布，1981年美國(guó)共有約13名10億美元富翁，1988年有68名，截至2007年3月已達(dá)400多名！1981年，美國(guó)1%的人口擁有20%的社會(huì)財(cái)富，2007年則高達(dá)40%以上；最富的5%人口占有超過(guò)50%的社會(huì)財(cái)富，占人口40%的低收入階層只擁有1%的社會(huì)財(cái)富。在美國(guó)GDP增長(zhǎng)的同時(shí)，勞動(dòng)者不僅工資持續(xù)降低了，社會(huì)福利也遭到削減，致使收入不足以維持勞動(dòng)力再生產(chǎn)。美國(guó)加州貝克來(lái)大學(xué)比較發(fā)現(xiàn)，目前美國(guó)收入分配不公的程度比上世紀(jì)30年代大蕭條前夕有過(guò)之無(wú)不及。這樣，在廣大勞動(dòng)群眾相對(duì)貧窮的松軟沙堆上，少數(shù)壟斷寡頭越來(lái)越高的財(cái)富大廈，又怎能固若金湯？

（四）在發(fā)達(dá)國(guó)家內(nèi)部，強(qiáng)大的美國(guó)霸權(quán)建立在軟弱的盟國(guó)制衡沙堆上。二戰(zhàn)以后，建立了以美國(guó)為主導(dǎo)地位的世界經(jīng)濟(jì)金融體系。無(wú)論歐洲、日本，任何國(guó)家要有所發(fā)展，必須進(jìn)入這個(gè)體系，依附于這個(gè)體系。冷戰(zhàn)期間，由于蘇聯(lián)集團(tuán)的競(jìng)爭(zhēng)，美國(guó)對(duì)盟國(guó)比較負(fù)責(zé)任，沒(méi)有濫用霸權(quán)，盟國(guó)也無(wú)人挑戰(zhàn)，即使日本這樣個(gè)別快速發(fā)展起來(lái)的國(guó)家一時(shí)有損美國(guó)利益，美國(guó)也能以一紙廣場(chǎng)協(xié)議逼其就范。冷戰(zhàn)的結(jié)束形成了一超多強(qiáng)的國(guó)際格局，作為“一超”的美國(guó)在綜合實(shí)力上遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出其他諸強(qiáng)，以美元霸權(quán)為基礎(chǔ)的美國(guó)霸權(quán)暢通無(wú)阻，無(wú)人制約。美元成為最主要的國(guó)際貨幣，最主要的國(guó)際結(jié)算單位，最主要的國(guó)際貿(mào)易的支付工具，美國(guó)成為世界上最大的金融市場(chǎng)。美國(guó)既可操縱國(guó)際金融體系吸收、轉(zhuǎn)移從而無(wú)償占有世界財(cái)富，又可依靠美元增發(fā)和貶值，將損失和風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁出去。正如絕對(duì)的權(quán)力容易導(dǎo)致絕對(duì)的腐敗一樣，缺乏監(jiān)督制衡的美國(guó)全球霸權(quán)也被嚴(yán)重濫用，直至釀成危機(jī)。

（五）在全球經(jīng)濟(jì)范圍，有序發(fā)展的跨國(guó)公司建立在無(wú)序乏力的全球調(diào)控沙堆上。當(dāng)今世界，跨國(guó)公司、國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作組織和國(guó)際經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)機(jī)制成為經(jīng)濟(jì)全球化三大支柱，這三大支柱又都是由美歐等發(fā)達(dá)國(guó)家主導(dǎo)的。其中，跨國(guó)公司是有組織、有計(jì)劃的，可以運(yùn)籌帷幄、全球布局，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)、整體推進(jìn)，成為經(jīng)濟(jì)全球化的主要載體。世界500強(qiáng)中，美國(guó)擁有近半數(shù)，歐洲和日本擁有近半數(shù)?？鐕?guó)公司運(yùn)用超強(qiáng)實(shí)力，憑借層層保護(hù)，在全球范圍內(nèi)攫取自身最大利益，又何談全球調(diào)控？在跨國(guó)公司不受世界人民制約的情況下，任憑弱肉強(qiáng)食的經(jīng)濟(jì)邏輯無(wú)障礙通行，怎能不導(dǎo)致危機(jī)在全球范圍內(nèi)爆發(fā)蔓延？

（六）在世界各國(guó)之間，富庶繁華的發(fā)達(dá)國(guó)家建立在相對(duì)落后的發(fā)展中國(guó)家沙堆上。在馬克思恩格斯時(shí)代，盡管世界市場(chǎng)已經(jīng)開(kāi)始形成，宗主國(guó)對(duì)殖民地的剝削已經(jīng)開(kāi)始擴(kuò)大，但資本的剝削還主要限于資本主義一國(guó)內(nèi)部，生產(chǎn)社會(huì)化與生產(chǎn)資料資本主義私人占有的基本矛盾也主要限于一國(guó)內(nèi)部。到了今天的全球化時(shí)代，隨著發(fā)達(dá)國(guó)家把被稱為夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)的傳統(tǒng)制造業(yè)轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國(guó)家，并通過(guò)控制核心技術(shù)、國(guó)際貿(mào)易和金融市場(chǎng)，剝削全世界特別是廣大發(fā)展中國(guó)家人民的勞動(dòng)成果，也就將資本主義基本矛盾及其具體反映從一國(guó)內(nèi)部擴(kuò)大到全球范圍，導(dǎo)致南北差距不斷擴(kuò)大。最近9年來(lái)，世界174個(gè)國(guó)家中的前15名與后15名的收入差距從60倍擴(kuò)大到了74倍，而在60年代僅為30倍?，F(xiàn)在世界上最富有國(guó)家的人均收入比最貧窮國(guó)家的人均收入高出330多倍；世界南方欠北方的外債總額從1991年的7940億美元急增至目前的3萬(wàn)多億美元，10余年翻了4倍多。世界銀行報(bào)告顯示，2004年全球60億人口中，10億人掌握全球GDP的80%，另外50億人每天生活費(fèi)不足1美元。《華爾街日?qǐng)?bào)》指出，2007年全球0.7%的人卻占有世界1/3以上的財(cái)富。少數(shù)壟斷寡頭不斷膨脹的巨富建立在幾十億人民日益加深的貧窮之上，看不到苦難盡頭和希望曙光又滿腔仇恨的一些人淪為恐怖分子并把矛頭對(duì)準(zhǔn)美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家；高高聳立的世貿(mào)大廈原來(lái)矗立在一片沙堆上，越來(lái)越大的金融泡沫像氣球一樣越飄越遠(yuǎn)，原來(lái)也只是海市蜃樓。這樣，從“9?11”事件到全球金融危機(jī)，直至資本主義世界體系的最終走向，都不過(guò)是合乎邏輯的自然歷史過(guò)程。

三、展望后危機(jī)時(shí)代，資本主義的演變正日益呈現(xiàn)新的趨勢(shì)

與過(guò)去歷次經(jīng)濟(jì)危機(jī)相比，此次金融危機(jī)既有本質(zhì)上的共同點(diǎn)，又有很多前所未有的新特點(diǎn)。其程度之深重、影響之深遠(yuǎn)、意義之重大，再聯(lián)系到“9?11”事件，它們對(duì)資本主義的歷史進(jìn)程來(lái)說(shuō)，確實(shí)是戰(zhàn)略性、全局性的標(biāo)志事件。隨著后危機(jī)時(shí)代的到來(lái)，我們可以逐漸看到，危機(jī)成為資本主義演變的“歷史拐點(diǎn)”，告別高潮、走向衰落的新趨勢(shì)將呈現(xiàn)在世人眼前。

這次全球金融危機(jī)是上世紀(jì)30年代以來(lái)最嚴(yán)重的一次危機(jī)，雖然沒(méi)能從根本上動(dòng)搖資本主義體系，但無(wú)疑造成了沉重打擊。從經(jīng)濟(jì)上看，美元和美國(guó)經(jīng)濟(jì)端賴世界各國(guó)對(duì)它們的信心，而危機(jī)打擊最嚴(yán)重的就是這種信心，這種信心又恰恰是當(dāng)今世界資本主義經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的集中反映；盡管相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)世界還將被迫依賴美元，美國(guó)也拼命維護(hù)人們的信心，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，信心暨美元霸權(quán)的動(dòng)搖乃至喪失是大勢(shì)所趨，是對(duì)美國(guó)乃至整個(gè)資本主義經(jīng)濟(jì)的致命性打擊。從意識(shí)形態(tài)上看，危機(jī)的爆發(fā)宣告了新自由主義神話的破產(chǎn)，催發(fā)了資本主義意識(shí)形態(tài)的腐朽性和虛偽性，必然催化資本主義意識(shí)形態(tài)的幻滅，資本的謊言已難以再像過(guò)去那樣大行其道。從發(fā)展階段上看，資本主義的黃金時(shí)代已經(jīng)結(jié)束。金融是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心和樞紐。金融資本是資本最高和最抽象的表現(xiàn)形式，是資本對(duì)人類社會(huì)的最高統(tǒng)治。國(guó)際金融壟斷是帝國(guó)主義發(fā)展新的最高階段。按照事物發(fā)生、發(fā)展、高潮、滅亡的辯證規(guī)律，資本主義不僅已經(jīng)達(dá)到最高階段即高潮階段，還在這個(gè)階段發(fā)生了全球性危機(jī)，說(shuō)明資本主義正在盛極而衰，走向沒(méi)落，盡管這不是一個(gè)短期過(guò)程。從世界格局上看，美國(guó)霸權(quán)的昔日輝煌難以再續(xù)。冷戰(zhàn)結(jié)束后，美國(guó)完全稱霸世界、暢通無(wú)阻，幾場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)、十分順手。但好景不長(zhǎng)，很快便遭到強(qiáng)大反抗?！??11”事件本身就是一次重大反美行動(dòng)。盡管經(jīng)歷危機(jī)后的美國(guó)仍然是唯一的超級(jí)大國(guó)，但支撐其霸權(quán)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)卻難以持續(xù)，歷史學(xué)家保羅?肯尼迪闡述的大國(guó)興衰規(guī)律仍將起作用。高喊“改變”口號(hào)上臺(tái)的奧巴馬運(yùn)用“巧實(shí)力”，再次進(jìn)行戰(zhàn)略調(diào)整。但總起來(lái)看，美國(guó)已難以自行其是，任何重大問(wèn)題的解決都必須倚重盟國(guó)，借助大國(guó)，通過(guò)聯(lián)合國(guó)，團(tuán)結(jié)國(guó)際社會(huì)。

資本主義從自由到壟斷、再到國(guó)家壟斷、直至今日國(guó)際金融壟斷的發(fā)展過(guò)程，就是資本主義因素不斷自我否定、社會(huì)主義因素不斷孕育的過(guò)程，也是隨著量變發(fā)生局部質(zhì)變的過(guò)程。分析今天發(fā)達(dá)國(guó)家的情況，無(wú)論經(jīng)濟(jì)、政治還是文化、社會(huì)乃至生態(tài)文明，與馬克思時(shí)代相比，其中的資本主義因素都已經(jīng)大為減少，而社會(huì)主義因素明顯增加了。當(dāng)然，這種減少、增加還沒(méi)有達(dá)到全局質(zhì)變的程度，基本矛盾和社會(huì)性質(zhì)尚未改變。但是，由于資本主義已經(jīng)發(fā)展到最高階段，隨著后危機(jī)時(shí)代的到來(lái)，上述減少、增加還會(huì)繼續(xù)進(jìn)行下去，直至量變引起全部質(zhì)變，實(shí)現(xiàn)歷史飛躍。

鑒于美國(guó)的技術(shù)、人才等優(yōu)勢(shì)，正如歷次危機(jī)都推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步升級(jí)那樣，此次危機(jī)后美國(guó)開(kāi)發(fā)新能源、提高制造業(yè)高科技含量不僅能夠成功，而且能使美國(guó)實(shí)力得以恢復(fù)和增強(qiáng)，但是由于美國(guó)制造業(yè)成本過(guò)高且比例太低，處于主導(dǎo)地位的虛擬經(jīng)濟(jì)又高度依賴金融自由化，美國(guó)要實(shí)現(xiàn)整個(gè)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型調(diào)整恐非易事。前不久美國(guó)得克薩斯州發(fā)生的撞機(jī)事件，使人又想起了“9?11”事件，甚至有媒體稱為恐怖襲擊，反映了金融危機(jī)后美國(guó)的中產(chǎn)危機(jī)和深刻的社會(huì)矛盾。希臘等歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)也凸顯了金融危機(jī)席卷下歐洲經(jīng)濟(jì)社會(huì)問(wèn)題的深重和調(diào)整變革的艱難。更為重要的是，以美國(guó)為代表，資本主義面臨的前所未有的大變局，不在于其力量的絕對(duì)削弱，而在于其無(wú)法逆轉(zhuǎn)的相對(duì)衰落趨勢(shì)。這里相對(duì)的，正是中國(guó)、印度、巴西等新興國(guó)家為代表的廣大發(fā)展中國(guó)家。特別是中國(guó)60年社會(huì)主義建設(shè)成就舉世矚目，中國(guó)特色社會(huì)主義道路越走越寬廣，金融危機(jī)在帶來(lái)嚴(yán)峻挑戰(zhàn)的同時(shí)，也提供了重大機(jī)遇，正進(jìn)一步縮小與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距?？傊?，只要我們堅(jiān)定不移地走好中國(guó)特色社會(huì)主義道路，善于把危機(jī)帶來(lái)的不利因素轉(zhuǎn)化為調(diào)整、升級(jí)的重大機(jī)遇，打好當(dāng)前轉(zhuǎn)變發(fā)展方式和深化改革等攻堅(jiān)戰(zhàn)，集中精力辦好自己的事，真正實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的科學(xué)發(fā)展、和諧發(fā)展、和平發(fā)展，就一定能向全世界證明社會(huì)主義的優(yōu)越性，一定能摘取與資本主義“和平競(jìng)賽”這場(chǎng)更加無(wú)與倫比的奧運(yùn)會(huì)的閃亮金牌。

（摘自《人民網(wǎng)》2010年5月21日

第三篇：《阿甘正傳》：深刻控訴資本主義

《阿甘正傳》：深刻控訴資本主義

《阿甘正傳》到底是部什么電影？ 有人看到第十三遍，說(shuō)這是部愛(ài)情電影。

我看第一遍的時(shí)候，就非常清楚：這是一部深刻控訴資本主義社會(huì)的電影。羽毛飛啊飛，電影開(kāi)始了。憨厚的阿甘坐在長(zhǎng)椅上等九路公交車(chē)。對(duì)著身邊來(lái)來(lái)去去的人，他講述他的故事：

幼小的阿甘，戴上背撐，兩腳有那些金屬支架，他無(wú)法走路。如果在我們社會(huì)主義社會(huì)，會(huì)有同學(xué)背著他上學(xué)，風(fēng)雨無(wú)阻，團(tuán)結(jié)友愛(ài)。阿甘的同學(xué)們干了什么呢？他們不給他讓座，揀石頭扔他，他奪路狂奔。

對(duì)，那個(gè)校長(zhǎng)，居然因?yàn)榘⒏手巧?5，想不讓他上學(xué)。在我們社會(huì)主義社會(huì)，我們有九年義務(wù)教育，絕不允許、也不會(huì)發(fā)生這樣的事！

有一個(gè)小姑娘，珍尼，她是資本主義社會(huì)貧農(nóng)出身，有著善良的天性，她給阿甘讓了個(gè)座位，不在意他是出租房屋食利階層的孩子。萬(wàn)惡的警察，資本家的走狗們干了些什么？他們拆散這個(gè)貧農(nóng)家庭，不許父親和孩子住在一起。

阿甘和珍尼在大樹(shù)上培養(yǎng)著他們深厚的友誼，如果在我們社會(huì)主義社會(huì)，一定會(huì)是他們倆一起做功課，互學(xué)互幫，先進(jìn)帶后進(jìn)，先后帶上紅領(lǐng)巾、入團(tuán)、成為積極分子！

是的，多么遺憾呀，在他們年少的美好時(shí)光，他們沒(méi)有好好學(xué)習(xí)，甚至阿甘進(jìn)了大學(xué)，也是天天不務(wù)正業(yè)，抱著個(gè)球猛跑，跑上四年就畢業(yè)了，帶上學(xué)士帽。我們的大學(xué)生，一定要過(guò)英語(yǔ)四級(jí)、所有學(xué)科都及格才能畢業(yè)進(jìn)入社會(huì)，成為棟梁之材。

這樣的大學(xué)畢業(yè)生，只能去當(dāng)兵。在資本主義國(guó)家，當(dāng)兵就是當(dāng)炮灰，阿甘所在的縱隊(duì)在英勇的北越社會(huì)主義軍隊(duì)AK47的猛烈打擊下，潰不成軍，縱隊(duì)的頭兒中尉，也丟下雙腿。阿甘的屁股上也挨了一槍。他冒著炮火，只為搶救回那個(gè)黑人奴隸的后代，他的心，和勞動(dòng)人民站在一起。

如果是人民軍隊(duì)士兵，受這點(diǎn)輕傷，肯定是要從醫(yī)院跑掉，跑回前線。阿甘并沒(méi)有繼續(xù)為資本家賣(mài)命，他在醫(yī)院里打兵乓球，消極抵抗越戰(zhàn)。

惡毒的是，美國(guó)居然派一個(gè)智商75的人和我們打兵乓球，這不是愚弄我們嗎？大家都知道，我們的運(yùn)動(dòng)員戰(zhàn)勝了阿甘，狠狠地打擊了美國(guó)囂張的氣焰。阿甘只輸過(guò)一次，唯一的一次，就是這一次。

了那么多重要講話，他們不報(bào)道，他們追著一個(gè)邋遢的長(zhǎng)跑者采訪個(gè)不停。在那種社會(huì)制度下，人民被引向低級(jí)趣味，這就是沒(méi)有人引導(dǎo)和把握方向的必然結(jié)果。

寫(xiě)到這里，很悲傷，悲傷得寫(xiě)不下去，還是收尾吧。阿甘在椅子上坐了那么久，才有一個(gè)人告訴他可以不用坐車(chē)，直接走過(guò)去就到珍尼的家。人情冷漠的社會(huì)……

珍尼死了，死于愛(ài)滋病。小福利沒(méi)有了媽媽，資本主義社會(huì)又制造了一個(gè)單親家庭。羽毛飄啊飄，在那個(gè)社會(huì)，每個(gè)人都如一根飄在空中的羽毛，隨時(shí)會(huì)改變方向和命運(yùn)。幸運(yùn)的是，我們不會(huì)輕如羽毛飄在天空，我們都是社會(huì)主義的螺絲釘。

第四篇：關(guān)于戰(zhàn)后資本主義發(fā)展生產(chǎn)力的論文

關(guān)于戰(zhàn)后資本主義發(fā)展生產(chǎn)力的論文

改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)得到飛速發(fā)展，生產(chǎn)力水平不斷提高。但這一切相對(duì)于資本主義生產(chǎn)力的發(fā)展水平和歷程來(lái)看還很短。因此，不斷研究和學(xué)習(xí)發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家，尤其是戰(zhàn)后資本主義國(guó)家生產(chǎn)力發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，就顯得尤為重要。同時(shí)，這些研究和學(xué)習(xí)對(duì)于正確認(rèn)識(shí)社會(huì)主義取代資本主義的艱巨性和必然性有極為重要的意義。本文主要從資本主義生產(chǎn)力發(fā)展的外部原因和內(nèi)部原因兩方面思考并進(jìn)行論述。

第二次世界大戰(zhàn)以后（1945年以后），短短幾十年，資本主義生產(chǎn)力取得巨大發(fā)展。這種發(fā)展不論是速度還是規(guī)模都前所未有，影響巨大。這些對(duì)于改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)的生產(chǎn)力發(fā)展具有重要的借鑒意義和研究?jī)r(jià)值。那么，戰(zhàn)后資本主義生產(chǎn)力到底取得了哪些發(fā)展呢？下面就對(duì)資本主義生產(chǎn)力發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行初步的認(rèn)識(shí)。

一、對(duì)資本主義生產(chǎn)力發(fā)展的認(rèn)識(shí)

首先，經(jīng)濟(jì)方面。戰(zhàn)后資本主義國(guó)家在世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展中處于制約地位，世界經(jīng)濟(jì)中最大的一塊是發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)。世界經(jīng)濟(jì)展的速度與規(guī)模仍在相當(dāng)程度上受發(fā)達(dá)國(guó)家的制約，并且在國(guó)際經(jīng)濟(jì)事務(wù)中處于支配地位。今天的世界經(jīng)濟(jì)是由包括各種類型經(jīng)濟(jì)的200多個(gè)國(guó)家和地區(qū)參與的全球經(jīng)濟(jì),不是也不能受哪一部分國(guó)家的完全支配。但是，諸如世界銀行、國(guó)際貨幣基金組織、世

界貿(mào)易組織之類的國(guó)際經(jīng)濟(jì)機(jī)構(gòu)的活動(dòng),諸如國(guó)際價(jià)格、利率、匯率之類的國(guó)際經(jīng)濟(jì)要素的變動(dòng),還在一定程度上受發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家支配。

同時(shí)在這資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的五十多年的歷程中，也并非都是一帆風(fēng)順，它也經(jīng)歷了各種坎坷和波折，呈現(xiàn)出螺旋式發(fā)展的特點(diǎn)。

其次，科學(xué)技術(shù)方面。戰(zhàn)后資本主義國(guó)家在世界科技發(fā)展中處于先進(jìn)地位。從總體上看，代表當(dāng)今世界科技水平的主要是西方發(fā)達(dá)國(guó)家。例如,諾貝爾科學(xué)獎(jiǎng)的95%以上被發(fā)達(dá)國(guó)家的科學(xué)家獲得，世界主要科研活動(dòng)的80%以上掌握在發(fā)達(dá)國(guó)家手中，世界科技論文發(fā)表和國(guó)際技術(shù)專利申請(qǐng)的70%以上出自于發(fā)達(dá)國(guó)家，作為第一生產(chǎn)力的科學(xué)技術(shù)，其在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的貢獻(xiàn)率在發(fā)達(dá)國(guó)家高達(dá)50%-70%。

最后，勞動(dòng)者素質(zhì)方面。在世界勞動(dòng)者教育素質(zhì)中處于高層地位。勞動(dòng)力是生產(chǎn)力發(fā)展諸要素中的一個(gè)重要因素，發(fā)達(dá)國(guó)家的勞動(dòng)者教育素質(zhì)在世界上是最高的。其人均受教育年限在13年以上,比發(fā)展中國(guó)家高一倍多;適齡人口大學(xué)入學(xué)率,發(fā)達(dá)國(guó)家高達(dá)51%,而發(fā)展中國(guó)家僅為8%;科學(xué)家和工程技術(shù)人員占本國(guó)人口的比重,發(fā)達(dá)國(guó)家為3.6‰，而發(fā)展中國(guó)家僅為0.2‰左右。那么，促使戰(zhàn)后資本主義迅猛發(fā)展的動(dòng)力到底是什么呢？總體看來(lái)，促成戰(zhàn)后資本主義生產(chǎn)力發(fā)展的原因，主要有外部原因和內(nèi)部原因兩大類。

二、戰(zhàn)后資本主義生產(chǎn)力發(fā)展的原因

（一）外部原因。

首先，科學(xué)技術(shù)革命對(duì)資本主義生產(chǎn)力的影響?？茖W(xué)技術(shù)不是生產(chǎn)力的獨(dú)立因素，而是一個(gè)滲透因素，在促進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展方面起巨大而全面的推動(dòng)作用。隨著以原子能的開(kāi)發(fā)與利用，微電子技術(shù)等為代表的第三次科技革命的興起。知識(shí)經(jīng)濟(jì)的到來(lái)對(duì)資本主義生產(chǎn)力發(fā)展起了重要作用。主要表現(xiàn)在對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高，對(duì)資源利用率的提高，對(duì)消費(fèi)生活的刺激等方面。

二戰(zhàn)結(jié)束后，世界進(jìn)入第三次科學(xué)技術(shù)革命。新科技革命使發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生歷史性變化。伴隨著科技革命的第一次高潮，發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)入了一個(gè)大變化和大調(diào)整時(shí)期，這主要表現(xiàn)在三大產(chǎn)業(yè)比重的分配上。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在1965---1987年中，全部發(fā)達(dá)國(guó)家第一產(chǎn)業(yè)的比重從5%下降為3%，第二產(chǎn)業(yè)下降為35%，第三產(chǎn)業(yè)上升為 61%。目前，美國(guó)第三產(chǎn)業(yè)已達(dá)到72%。

80年代以來(lái)，發(fā)達(dá)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)又一次發(fā)生新的變化，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整向服務(wù)化、高科技化和信息化轉(zhuǎn)變，第三產(chǎn)業(yè)和信息產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展，以信息產(chǎn)業(yè)為主的高科技產(chǎn)業(yè)成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)性產(chǎn)業(yè)。以美國(guó)為例，目前美國(guó)高科技產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值在國(guó)民生產(chǎn)總值中已占50%以上，其中信息產(chǎn)業(yè)就占到30%以上，它表明信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)已超過(guò)美國(guó)的支柱產(chǎn)業(yè)之一的汽車(chē)業(yè)，成為最大的產(chǎn)業(yè)部門(mén)。

其次，全球化對(duì)資本主義生產(chǎn)力的影響。經(jīng)濟(jì)全球化的本質(zhì)是資本的全球化。資本的國(guó)際運(yùn)動(dòng)是資本主義生存和發(fā)展的條件。資本主義從19世紀(jì)80年代以來(lái)的120年的歷史進(jìn)程，是以壟斷的發(fā)展為主線的。整個(gè)20世紀(jì)，資本主義經(jīng)歷了從私人壟斷到國(guó)家壟斷、由國(guó)家壟斷再到國(guó)際壟斷的發(fā)展過(guò)程。壟斷資本的核心是金融資本。當(dāng)代資本主義經(jīng)濟(jì)最深刻的變化發(fā)生在金融領(lǐng)域，而金融全球化則是這一變化的集中表現(xiàn)。金融全球化是資本全球化的樞紐和杠桿。它標(biāo)志著資本主義發(fā)展進(jìn)人了一個(gè)新的歷史階段:金融壟斷資本主義。

金融壟斷資本主義是資本對(duì)人類社會(huì)生產(chǎn)的最高統(tǒng)治。它把生產(chǎn)的社會(huì)化又向前推進(jìn)了一步。金融壟斷資本主義進(jìn)一步拓展資本主義生存和發(fā)展的空間，從而緩和了資本主義經(jīng)濟(jì)矛盾和危機(jī)。

最后，經(jīng)濟(jì)全球化背景下，跨國(guó)公司對(duì)資本主義生產(chǎn)力的影響?？鐕?guó)公司作為當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)的主體,大多以西方發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的跨國(guó)公司為主,跨國(guó)公司的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)是全球經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的核心。跨國(guó)公司的生產(chǎn)社會(huì)化水平的不斷提高,使全球經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中國(guó)際生產(chǎn)資本的跨國(guó)流動(dòng)得以延伸。

（二）內(nèi)部原因。主要有以下幾點(diǎn)：

首先，戰(zhàn)后資本主義國(guó)家財(cái)政，金融政策的調(diào)整，加大了國(guó)家宏觀調(diào)控的力度，增加了宏觀調(diào)控的手段，放松了對(duì)金融市場(chǎng)的管制。從而盡量減輕和延緩經(jīng)濟(jì)危機(jī)的發(fā)生。

其次，采取了一系列改革措施，在一定程度上緩解了私有制對(duì)，生產(chǎn)力發(fā)展的束縛，使階級(jí)矛盾，社會(huì)矛盾在一定程度上得到緩解，為生產(chǎn)力發(fā)展提供了一定空間。如實(shí)行工會(huì)制，建立高工資，高消費(fèi)和高社會(huì)保障，高福利的制度。

最后，在理論研究方面。近年，資本主義發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)倫理的研究越來(lái)越重視。并不斷用新的理論成果指導(dǎo)資本主義改革實(shí)踐，從而從理論高度為資本主義的發(fā)展奠定了一定的基礎(chǔ)。

三、基于以上分析，我們對(duì)戰(zhàn)后資本主義生產(chǎn)力的發(fā)展要有以下幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)。

第一、資本主義生產(chǎn)力的發(fā)展是不全面不平衡的。資本主義生產(chǎn)力的發(fā)展主要集中在20多個(gè)發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家，并不是所有的資本主義國(guó)家生產(chǎn)力都得到迅猛發(fā)展。生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系，生產(chǎn)關(guān)系只對(duì)生產(chǎn)力有阻礙或推動(dòng)作用，所以，要正確認(rèn)識(shí)生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系之間的辯證關(guān)系，不能認(rèn)為只要是資本主義就都能發(fā)展生產(chǎn)力，只有資本主義才能發(fā)展生產(chǎn)力，把資本主義制度當(dāng)作生產(chǎn)力發(fā)展的萬(wàn)能法寶是錯(cuò)誤的。

第二、在知識(shí)經(jīng)濟(jì)和經(jīng)濟(jì)全球化的大背景下，科學(xué)技術(shù)的發(fā)展對(duì)生產(chǎn)力發(fā)展的促進(jìn)作用正在不斷放大。我國(guó)在科學(xué)技術(shù)發(fā)展上，相對(duì)西方發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家還有相當(dāng)?shù)牟罹?。因此，要特別重視科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，尤其是要重視科學(xué)技術(shù)向生產(chǎn)力的轉(zhuǎn)化。第三、重視經(jīng)濟(jì)倫理方面的研究，用以反思當(dāng)今的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供科學(xué)理論指導(dǎo)和依據(jù)。

第四、從發(fā)展趨勢(shì)看,隨著生產(chǎn)力自身發(fā)展規(guī)律的作用(特別是科技進(jìn)步、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的作用),隨著資本主義生產(chǎn)關(guān)系局部調(diào)整,隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制和運(yùn)行機(jī)制活力的繼續(xù)發(fā)揮,發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的生產(chǎn)力將會(huì)繼續(xù)發(fā)展,并在未來(lái)相當(dāng)長(zhǎng)的一個(gè)歷史時(shí)期內(nèi)保有世界最發(fā)達(dá)的生產(chǎn)力水平。

第五、馬克思?xì)v史唯物主義告訴我們，新事物代替舊事物是一個(gè)螺旋式上升發(fā)展的過(guò)程。資本主義不會(huì)自動(dòng)退出歷史舞臺(tái)，他也在不斷調(diào)整自己，以適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展的需要。因此，資本主義的消亡還是一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的歷史過(guò)程。

第五篇：《戰(zhàn)后資本主義的新變化》教學(xué)設(shè)計(jì)

第19課 戰(zhàn)后資本主義的新變化

【教學(xué)目標(biāo)】

（一）知識(shí)與能力

1、記憶戰(zhàn)后資本主義經(jīng)濟(jì)調(diào)整的措施；

2、理解戰(zhàn)后資本主義經(jīng)濟(jì)的新變化，能列表歸納；

3、理解：國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)、福利國(guó)家制度、第三產(chǎn)業(yè)、新經(jīng)濟(jì)的概念，能通過(guò)情境做選擇題。

4、通過(guò)對(duì)本課學(xué)習(xí)，理解戰(zhàn)后資本主義經(jīng)濟(jì)調(diào)整的本質(zhì)是資本主義制度的自我完善。

（二）過(guò)程與方法

1、學(xué)生通過(guò)觀察1977年發(fā)達(dá)國(guó)家國(guó)有經(jīng)濟(jì)比重表，懂得提取有效信息、分析數(shù)據(jù)的能力

2、學(xué)生通過(guò)思考討論西方福利制度的利弊，培養(yǎng)全面、客觀分析和比較歷史現(xiàn)象，辯證地觀察和分析歷史問(wèn)題的能力

3、通過(guò)分析二戰(zhàn)后資本主義新變化的本質(zhì)及原因，對(duì)中國(guó)改革開(kāi)放的啟示，學(xué)生懂得分析歷史要從表象看到本質(zhì)，懂得多角度分析問(wèn)題，培養(yǎng)學(xué)生借鑒歷史經(jīng)驗(yàn)解決實(shí)際問(wèn)題的能力。

4、學(xué)生通過(guò)教師創(chuàng)設(shè)情景參與討論,鍛煉自主學(xué)習(xí)和口頭表達(dá)能力。

（三）情感態(tài)度價(jià)值觀

認(rèn)識(shí)人類文明的統(tǒng)一性和多樣性，認(rèn)識(shí)到人類文明是隨著生產(chǎn)力發(fā)展不斷進(jìn)步的，努力吸收其它民族和國(guó)家發(fā)展經(jīng)濟(jì)的經(jīng)驗(yàn)。

【教學(xué)重點(diǎn)、難點(diǎn)】

教學(xué)重點(diǎn)：了解戰(zhàn)后資本主義國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展采取的措施。教學(xué)難點(diǎn)：如何全面認(rèn)識(shí)戰(zhàn)后資本主義新變化?！窘虒W(xué)過(guò)程】 【新課導(dǎo)入】

導(dǎo)入：出示圖片---美國(guó)人阿姆斯特朗登上月球，介紹美國(guó)“阿波羅”登月計(jì)劃。（開(kāi)始于1961年，歷時(shí)約11年，耗資255億美元。在工程高峰時(shí)期，參加工程的有2萬(wàn)家企業(yè)、200多所大學(xué)和80多個(gè)科研機(jī)構(gòu)，總?cè)藬?shù)超過(guò)30萬(wàn)人。）

觀察圖片，了解投資龐大的重大科技活動(dòng)往往是由政府主導(dǎo)的。思考美國(guó)戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)實(shí)力強(qiáng)大的原因。

提問(wèn)：這項(xiàng)重大的科技活動(dòng)是以誰(shuí)主導(dǎo)的？二戰(zhàn)后的美國(guó)為何有如此實(shí)力從事如此龐大的耗費(fèi)巨資的工程，這體現(xiàn)出二戰(zhàn)后資本主義哪些方面的新變化，讓我們來(lái)學(xué)習(xí)新課。

【講授新課】

一、國(guó)家壟斷資本主義的發(fā)展

1、國(guó)家壟斷資本主義的開(kāi)始運(yùn)用：

回憶羅斯福新政，加強(qiáng)政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)使美國(guó)走上國(guó)家壟斷資本主義道路，恢復(fù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)、穩(wěn)定社會(huì)秩序

指出羅斯福新政對(duì)西方資本主義產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響引起了戰(zhàn)后資本主義世界一系列新的變化。

2、國(guó)家壟斷資本主義的發(fā)展：（1）原因：

1）經(jīng)濟(jì)危機(jī)的慘痛教訓(xùn)呼喚國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)和調(diào)節(jié) 2）美國(guó)羅斯福新政的成功經(jīng)驗(yàn) 3）二戰(zhàn)后初期各國(guó)面臨戰(zhàn)后的重建任務(wù)

4）二戰(zhàn)后的高科技產(chǎn)業(yè)和第三次科技革命需要巨額資金有效管理超出了私人壟斷資本的承受能力

5）二戰(zhàn)中為應(yīng)付戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)工業(yè)部門(mén)的集中管理

6）私人壟斷資本難以克服基本矛盾，不得不接受?chē)?guó)家的干預(yù)和指導(dǎo)

（2）凱恩斯主義：是當(dāng)代影響最大的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論。主張國(guó)家直接干預(yù)經(jīng)濟(jì)生活。是國(guó)家壟斷資本主義的主要經(jīng)濟(jì)理論。凱恩斯初稱為“戰(zhàn)后繁榮之父”。

（3）時(shí)期：二戰(zhàn)結(jié)束到20世紀(jì)70年代初期

（4）作用：推動(dòng)資本主義經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，使資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展出現(xiàn)了一個(gè)“黃金時(shí)期”

（5）局限（問(wèn)題）：滯脹。

3、混合經(jīng)濟(jì)：

二、建立“福利國(guó)家”：

1、建立的原因和條件：

（1）西方社會(huì)流行福利國(guó)家的思想

（2）二戰(zhàn)后主國(guó)資本主義國(guó)家縮小貧富差距，減少因貧困引發(fā)的社會(huì)問(wèn)題（3）工人階級(jí)和進(jìn)步政黨長(zhǎng)期斗爭(zhēng)（4）經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展為此提供了物質(zhì)基礎(chǔ)

2、實(shí)質(zhì)：是國(guó)家運(yùn)用社會(huì)保障政策和社會(huì)服務(wù)開(kāi)支，來(lái)保障個(gè)人和家庭的最低收入，保障其經(jīng)濟(jì)安全，并保證所有公民能享受到較好的社會(huì)服務(wù)

3、主要措施：

醫(yī)療保健服務(wù)、養(yǎng)老、住房、失業(yè)保險(xiǎn)、教育等

4、評(píng)價(jià)：是資本主義的自我調(diào)節(jié)

（1）促進(jìn)了社會(huì)平等，縮短了貧富差距，穩(wěn)定了社會(huì)秩序。（2）導(dǎo)致了國(guó)家財(cái)政不堪重負(fù)；納稅人的負(fù)擔(dān)加重特別是中產(chǎn)階級(jí)；助長(zhǎng)了惰性，降低了企業(yè)和社會(huì)的勞動(dòng)生產(chǎn)率。

三、第三產(chǎn)業(yè)的興起和“新經(jīng)濟(jì)”的出現(xiàn)

1、第三產(chǎn)業(yè)的興起： 1）原因：

①科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展 ②公眾生活水平的提高及消費(fèi)需求的多樣化 2）表現(xiàn)：

①在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中增長(zhǎng)最快

②其產(chǎn)值在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中所占比重、就業(yè)人數(shù)在總勞動(dòng)力中所占比重迅速上升 3）影響：

①是一二產(chǎn)業(yè)發(fā)展的結(jié)果，反過(guò)來(lái)以其新技術(shù)特別是微電子技術(shù)改造傳統(tǒng)的工業(yè)和農(nóng)業(yè)，大大促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力

②拓展了經(jīng)濟(jì)活動(dòng)領(lǐng)域，增加了就業(yè)，擴(kuò)大了市場(chǎng)，改善了資源配置 ③在一定程度上緩和了經(jīng)濟(jì)的周期性波動(dòng)，使經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生質(zhì)的變化 4）中國(guó)的選擇：大力發(fā)展

2、新經(jīng)濟(jì)的出現(xiàn)：

1）原因；二戰(zhàn)后，第三次科技革命的成果的及時(shí)運(yùn)用，推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展 2）出現(xiàn)：20世紀(jì)90年代美國(guó)

3、含義：（三要素）

以經(jīng)濟(jì)全球化為背景；以知識(shí)經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)；以信息技術(shù)為主導(dǎo)的新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式

4、實(shí)質(zhì)：信息化和全球化

5、核心：高科技創(chuàng)新

6、中國(guó)：嫦娥奔月