第一篇：對(duì)中國(guó)社會(huì)貧富差距問(wèn)題的理解和建議（寫(xiě)寫(xiě)幫推薦）

對(duì)中國(guó)社會(huì)貧富差距問(wèn)題的理解和建議

一部分地區(qū)、一部分人可以先富起來(lái)，帶動(dòng)和幫助其他地區(qū)、其他的人，逐步達(dá)到共同富裕。這是鄧小平對(duì)中國(guó)提出的一個(gè)發(fā)展方向，而中國(guó)也做到了讓一部分人先富起來(lái)，這無(wú)疑對(duì)推進(jìn)中國(guó)的發(fā)展有著很大的作用，但在讓一部分人富起來(lái)之后，帶動(dòng)后富的發(fā)展方向就好像有了滯后，而這個(gè)社會(huì)現(xiàn)狀，就更加劇了我國(guó)社會(huì)貧富差距擴(kuò)大的情況。中國(guó)在改革開(kāi)放前一直屬于一個(gè)社會(huì)財(cái)富分配平均的社會(huì)，但隨著改革開(kāi)放的發(fā)展，為了中國(guó)能夠更好的發(fā)展，中國(guó)實(shí)行了有傾斜的區(qū)域政策。那就是農(nóng)村支持城市，農(nóng)業(yè)輔助工業(yè)。于是，農(nóng)民種了糧食交給國(guó)家，國(guó)家把大部分的財(cái)政收入拿去支持工業(yè)的發(fā)展，因?yàn)楣I(yè)更能在最短的時(shí)間內(nèi)創(chuàng)造更多的價(jià)值，加速國(guó)家的建設(shè)。因?yàn)槟莻€(gè)年代里中國(guó)缺錢。這種傾斜政策加速了城市的發(fā)展，卻也使農(nóng)村更加滯后。

經(jīng)過(guò)了多年的努力，中國(guó)的城市富了，但農(nóng)村卻是相對(duì)的落后，除了發(fā)展的需要造成中國(guó)貧富差距拉大之外，導(dǎo)致中國(guó)社會(huì)貧富差距拉大的原因有以下這些社會(huì)資源分配不公，受地理環(huán)境原因，某些地區(qū)如沿海城市，內(nèi)陸資源型城市，對(duì)財(cái)富積累有優(yōu)勢(shì)。受封建官僚傳統(tǒng)影響，改革開(kāi)放后官僚資本主義逐漸形成，在職官員掌握大量經(jīng)濟(jì)權(quán)力極易形成私有灰色資本及嚴(yán)重的腐敗問(wèn)題。在隱性世襲制的影響下，高干子弟憑父母權(quán)力占據(jù)國(guó)家政商要職并掌握社會(huì)大部分資本動(dòng)向或直接隨本人流入海外。而在稅制的作用下，中國(guó)的稅收來(lái)源長(zhǎng)期以工薪階層為主體，而高收入者則可以通過(guò)各種手段轉(zhuǎn)嫁或逃避稅收。這些種種的因素都深刻地影響著我國(guó)社會(huì)貧富差距拉大的情況。

在面對(duì)我國(guó)社會(huì)貧富差距擴(kuò)大的問(wèn)題，我認(rèn)為我國(guó)應(yīng)做到以下幾個(gè)方面，從而改善我國(guó)社會(huì)貧富差距擴(kuò)大的問(wèn)題。

一、改革原有的稅收財(cái)政機(jī)制。不同社會(huì)成員之間的收入分配差距，主要通過(guò)稅收形式進(jìn)行調(diào)節(jié)。首先，縮小國(guó)內(nèi)貧富差距，就要加強(qiáng)個(gè)人所得稅的調(diào)節(jié)作用。應(yīng)該對(duì)富人增加賦稅，對(duì)低收入者減輕稅負(fù)。

二、積極促進(jìn)農(nóng)村發(fā)展，減小城鄉(xiāng)收入差距。解決城鄉(xiāng)收入差距收入過(guò)大問(wèn)題，最關(guān)鍵的是促進(jìn)農(nóng)村發(fā)展。農(nóng)業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，要擺正農(nóng)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位。政府應(yīng)該從戰(zhàn)略上更加關(guān)注農(nóng)村發(fā)展，變城市偏好為農(nóng)村偏好，腳踏實(shí)地的解決“三農(nóng)問(wèn)題”。

三、大力促進(jìn)西部地區(qū)發(fā)展，減小地區(qū)間收入差距。

四、打破行業(yè)壟斷，縮小行業(yè)收入差距。

五、完善社會(huì)主義保障體系，提高最低生活保障。通過(guò)社會(huì)保障有效地實(shí)施再分配，使人民群眾都能分享經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展成果，構(gòu)建共同的社會(huì)利益基礎(chǔ)，才有利于化解社會(huì)矛盾，保持社會(huì)穩(wěn)定，實(shí)現(xiàn)社會(huì)和諧，為經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展創(chuàng)造條件。也對(duì)縮小中國(guó)社會(huì)貧富差距有良好的作用

雖然我們要解決貧富差距的問(wèn)題，但理性地來(lái)講，貧富差距的存在是合理而且是必需的。因?yàn)樵谑袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，競(jìng)爭(zhēng)是必然存在的，不可能搞平均主義。有差距的存在才會(huì)產(chǎn)生競(jìng)爭(zhēng)，促進(jìn)社會(huì)的發(fā)展。但問(wèn)題是我們不能讓差距過(guò)大。把握好“度”的問(wèn)題。然后就是怎么讓大部分的人致富的問(wèn)題了。當(dāng)然不能限制高收入階層的收入，這樣會(huì)限制社會(huì)的發(fā)展，只能是讓低收入階層加快收入提高的步伐。就是說(shuō)，高收入階層在現(xiàn)有基礎(chǔ)上收入提高一倍，低收入階層要提高兩倍甚至三倍。這樣才能在縮小差距的同時(shí)維持社會(huì)的穩(wěn)定和發(fā)展。這樣才能讓中國(guó)走向繁榮富強(qiáng)的道路。

第二篇：淺談當(dāng)今中國(guó)社會(huì)貧富差距問(wèn)題

毛澤東思想與中國(guó)特色社會(huì)主義理論概論

淺談當(dāng)今中國(guó)社會(huì)貧富差距問(wèn)題 摘要：中國(guó)在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的同時(shí)，社會(huì)成員間的收入差距也出現(xiàn)不斷擴(kuò)大。富者越富，窮者越窮。貧富差距過(guò)大已經(jīng)成為當(dāng)今中國(guó)社會(huì)一個(gè)比較嚴(yán)重的問(wèn)題。要構(gòu)建和諧社會(huì)，就必須縮小收入差距，維護(hù)社會(huì)公平關(guān)鍵詞：中國(guó)社會(huì)貧富差距原因和對(duì)策

改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)社會(huì)整體生活水平有較大的提高，城鄉(xiāng)的消費(fèi)水平分別達(dá)到小康和富裕水平，國(guó)民經(jīng)濟(jì)有了很大的發(fā)展。但是由于種種原因，貧富差距也在逐步擴(kuò)大。貧富差距過(guò)大，容易引起部分社會(huì)成員心理失衡甚至利益沖突，強(qiáng)化人們的不公感，引起社會(huì)動(dòng)蕩。貧富差距成為我們?cè)跇?gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)時(shí)必須要解決的問(wèn)題。

在中國(guó)，造成貧富差距拉大的原因十分復(fù)雜，有市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的自然選擇因素，有轉(zhuǎn)型期的特定結(jié)構(gòu)性、體制性因素，也有腐敗、市場(chǎng)失序等非正常因素。要想正確的理解中國(guó)的收入差距，必須對(duì)中國(guó)收入差距類型及原因有著很好的理解。

了解我國(guó)貧富差距現(xiàn)狀分析的前提是需正確認(rèn)識(shí)貧富差距的概念。貧富差距是指由于各個(gè)社會(huì)成員所處的具體社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)和文化方面的地位和環(huán)境不同，而形成的實(shí)際占有社會(huì)財(cái)富的差距。它表現(xiàn)為一定量的物質(zhì)財(cái)富和精神財(cái)富。貧富差距包括收入差距和財(cái)富差距兩部分。前者主要屬于經(jīng)濟(jì)問(wèn)題；后者用個(gè)人受教育的程度、科技水平和能力、思想文化修養(yǎng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、社會(huì)知名度等來(lái)表示，通過(guò)一定時(shí)期各種社會(huì)關(guān)系諸如個(gè)人的社會(huì)地位、生活方式、精神面貌、健康狀況等的綜合反映，主要屬于社會(huì)問(wèn)題。

一 我國(guó)貧富差距現(xiàn)狀分析

基尼系數(shù)是國(guó)際上用來(lái)綜合考察居民內(nèi)部收入分配差異狀況的一個(gè)重要分析指標(biāo)。由意大利經(jīng)濟(jì)學(xué)家基于1922年提出。它反映收入分配差異程度的數(shù)量界限，可以有效地預(yù)警兩極分化的質(zhì)變臨界值，所以是衡量貧富差距的最可行方法。一般來(lái)說(shuō)，基尼系數(shù)在0.2以下，表示居民之間收入分配高度平均，0.2-0.3之間表示相對(duì)平均，在0.3-0.4之間為比較合理，同時(shí)，國(guó)際上通常把0.4作為收入分配貧富差距的警戒線，認(rèn)為0.4-0.6為差距偏大，0.6以上

為高度不平均。從衡量收入分配的基尼系數(shù)來(lái)看，我國(guó)的收入差距從改革開(kāi)放初期的0.20，迅速擴(kuò)大到目前的0.53左右。據(jù)此，中國(guó)的貧富差距已經(jīng)超過(guò)了國(guó)際警戒線。中國(guó)的基尼系數(shù)還在攀升，與國(guó)際比較，已超過(guò)了發(fā)達(dá)國(guó)家，接近了中等收入國(guó)家。

（一）地區(qū)收入差距擴(kuò)大

改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)各地區(qū)居民的收入都有了較大幅度的增長(zhǎng)，但東部地區(qū)居民收入增長(zhǎng)最快，中部地區(qū)次之，西部地區(qū)最慢。近幾年國(guó)家雖對(duì)開(kāi)發(fā)西部加大了力度，但無(wú)論是城市還是農(nóng)村，我國(guó)西部與東部沿海地區(qū)的收入差距都呈擴(kuò)大趨勢(shì)。據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)字表明，2006年，西部12個(gè)省市自治區(qū)GDP總和不到人民幣4萬(wàn)億元，約占全國(guó)GDP的17%； 而東部地區(qū)GDP達(dá)到2萬(wàn)億元的省份就有3個(gè)，其中江蘇省為21500億元，山東省為22000億元，廣東省為25000億元。從這一組數(shù)據(jù)不難發(fā)現(xiàn)東西部之間的差距的明顯。

（二）城鄉(xiāng)收入差距擴(kuò)大

近年來(lái)，由于農(nóng)民收入增幅慢于城鎮(zhèn)居民收入的增幅，導(dǎo)致城鄉(xiāng)居民收入差距也呈持續(xù)擴(kuò)大之勢(shì)。中國(guó)社科院在發(fā)布的《人口與勞動(dòng)綠皮書(shū)（2008）》其中指出，中國(guó)城鄉(xiāng)居民收入差距出現(xiàn)全方位擴(kuò)大。在過(guò)去的十幾年里，我國(guó)城鄉(xiāng)居民收入的絕對(duì)額差距增加了近12倍。

（三）是行業(yè)收入差距增大。

由于在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中存在如法制不夠健全、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制不夠完善等弊端，另外，又由于國(guó)家政策的相關(guān)保護(hù)，從而導(dǎo)致行業(yè)壟斷現(xiàn)象仍然存在。這些壟斷性行業(yè)憑借壟斷經(jīng)營(yíng)的特權(quán)及國(guó)家政府的特殊保護(hù)，與其他行業(yè)進(jìn)行不公平競(jìng)爭(zhēng)，從而取得高額壟斷利潤(rùn)，使行業(yè)間差距不斷擴(kuò)大。

二 造成貧富差距的原因

1．分配制度的改革加劇了貧富差距的擴(kuò)大。

我國(guó)現(xiàn)階段實(shí)行的是按勞分配為主體、多種分配方式并存的分配制度。這種分配制度克服了以往平均主義的弊端，能夠從物質(zhì)利益上調(diào)動(dòng)勞動(dòng)者的積極性和主動(dòng)性，同時(shí)還有利于發(fā)揮各種生產(chǎn)要素的作用，充分配置有限的資源，有利于推動(dòng)社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展。但由于各類生產(chǎn)要素在生產(chǎn)過(guò)程中按貢獻(xiàn)進(jìn)行分配，而其中資本這項(xiàng)要素總是得大頭。這樣，在勞動(dòng)收入大體均等的情況下，收入差距主要因資本要素占有者財(cái)產(chǎn)性收入高低而拉大。

2．稅收失調(diào)

個(gè)稅最大的功能除了“增加財(cái)政收入”之外，更重要的就是調(diào)節(jié)貧富差距、平衡二次分配。因此，貧富收入差距擴(kuò)大與個(gè)稅制度失效有很大的關(guān)系。

3．社會(huì)保障制度發(fā)展滯后

同經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的幅度相比，中國(guó)的社會(huì)保障、福利事業(yè)以及社會(huì)轉(zhuǎn)移支付表現(xiàn)一種明顯滯后的情形。在這種形勢(shì)下，農(nóng)民、城鎮(zhèn)的失業(yè)人員及其家屬最有可能成為貧困者，從而使整個(gè)社會(huì)的貧富差距迅速拉大。

4．社會(huì)不公平、機(jī)會(huì)不均等加劇

不平等競(jìng)爭(zhēng)表現(xiàn)在很多方面，最突出的是一些部門(mén)、行業(yè)甚至是一些個(gè)別的社會(huì)成員，通過(guò)壟斷經(jīng)營(yíng)獲得壟斷利益或高額利潤(rùn)。壟斷行業(yè)中的企業(yè)憑借對(duì)關(guān)鍵資源的獨(dú)自擁有或政府賦予的排他性地生產(chǎn)某種產(chǎn)品的權(quán)利，在產(chǎn)品市場(chǎng)或者要素市場(chǎng)上具有獨(dú)自決定價(jià)格的能力，它們可以不用平等地參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，借助

自身的壟斷優(yōu)勢(shì)獲得高額壟斷利潤(rùn)。這些壟斷利潤(rùn)的一部分或大部分會(huì)轉(zhuǎn)化成為該行業(yè)在崗職工工資，從而導(dǎo)致壟斷行業(yè)的工資水平高于其他行業(yè)。

5．非法暴富

我國(guó)已有富豪階層出現(xiàn)，他們的人數(shù)不多，集中的財(cái)富占了全國(guó)居民的一半甚至一半以上。這些富人中相當(dāng)部分是靠勤勞致富的，然而不少人主要是通過(guò)非法手段取得的。他們走私販私、制假販假、集資詐騙、偷稅漏稅，更有甚者，置黨紀(jì)國(guó)法于不顧，以權(quán)謀私、做權(quán)錢交易，搞“腐敗經(jīng)濟(jì)”，看看當(dāng)前的腐敗問(wèn)題，很多都與經(jīng)濟(jì)金錢有關(guān)。而這些不正當(dāng)手段得來(lái)的財(cái)富，必然加劇貧富差距。

三、縮小我國(guó)貧富差距的應(yīng)對(duì)之策

從當(dāng)前我國(guó)貧富差距問(wèn)題的現(xiàn)狀來(lái)看，雖說(shuō)社會(huì)成員的收入差距尚未達(dá)到兩極分化的程度，但如果貧富差距不斷擴(kuò)大，就會(huì)引發(fā)一系列的社會(huì)矛盾和問(wèn)題，甚至?xí){到社會(huì)的穩(wěn)定和安全，所以應(yīng)采取相關(guān)措施縮小我國(guó)的貧富差距。

1.促進(jìn)農(nóng)村發(fā)展，努力增加農(nóng)民收入。

首先要合理調(diào)整國(guó)民收入分配結(jié)構(gòu)和政策，加大對(duì)農(nóng)業(yè)的支持和保護(hù)力度。二要加快農(nóng)業(yè)和農(nóng)村發(fā)展，推進(jìn)城鎮(zhèn)化。三要進(jìn)一步減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān)。加快推進(jìn)全國(guó)農(nóng)村稅費(fèi)制度改革試點(diǎn)，認(rèn)真落實(shí)取消農(nóng)業(yè)特產(chǎn)稅、逐步降低農(nóng)業(yè)稅稅率的政策。四要協(xié)調(diào)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，充分發(fā)揮城市對(duì)農(nóng)村的帶動(dòng)作用。把更多的財(cái)力等社會(huì)資源用于農(nóng)村，以更好地為農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移和農(nóng)民增加收入創(chuàng)造條件。

2.完善分配制度，加大再次分配的力度

在初次分配中，應(yīng)該繼續(xù)堅(jiān)持效率優(yōu)先，兼顧公平，以按勞分配為主體，多種分配方式并存的分配原則，但在再次分配中，應(yīng)該更加注重公平，通過(guò)加大再次分配的力度，來(lái)縮小初次分配造成的收入差別。通過(guò)有效地實(shí)施再分配，使人民群眾都能分享經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展成果，構(gòu)建共同的社會(huì)利益基礎(chǔ)，才有利于化解社會(huì)矛盾，保持社會(huì)穩(wěn)定，實(shí)現(xiàn)社會(huì)和諧，為經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展創(chuàng)造條件。

4.完善稅收制度和社會(huì)保障體系。

稅收作為調(diào)節(jié)國(guó)民收入分配的杠桿，是治理收入分配不公的重要手段。我國(guó)當(dāng)前主要是應(yīng)進(jìn)一步完善稅收結(jié)構(gòu)，提高個(gè)人收入所得稅的比例，防止高收入階層的偷稅、漏稅行為，要從源頭上對(duì)個(gè)人所得稅進(jìn)行征收和控制，對(duì)過(guò)高收入進(jìn)行調(diào)節(jié)。要堅(jiān)持社會(huì)統(tǒng)籌與個(gè)人相結(jié)合的基本養(yǎng)老和醫(yī)療制度，進(jìn)一步完善失業(yè)保險(xiǎn)制度，完善城鎮(zhèn)居民最低生活保障制度，加強(qiáng)農(nóng)村社會(huì)保障體系建設(shè)，健全農(nóng)村醫(yī)療保險(xiǎn)、社會(huì)保險(xiǎn)制度，以促進(jìn)農(nóng)村的穩(wěn)定和發(fā)展。

5.打破二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，推進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展

由于我國(guó)的貧富差距主要表現(xiàn)為城鄉(xiāng)差距、東部與中西部差距，因而要加大財(cái)政轉(zhuǎn)移支付力度，增加中央轉(zhuǎn)移資金向中西部落后地區(qū)的轉(zhuǎn)移額度，盡快解決貧困地區(qū)的溫飽問(wèn)題。對(duì)西部地區(qū)實(shí)行更加優(yōu)惠的開(kāi)放政策，引導(dǎo)東、西部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和互補(bǔ)性經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作，來(lái)加快中西部地區(qū)的發(fā)展步伐，從而縮小東、中、西部地區(qū)的貧富差距，推進(jìn)我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。

6.完善市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，加強(qiáng)法制建設(shè)

制度、體制設(shè)置的不合理，法制的不健全，是產(chǎn)生我國(guó)貧富差距過(guò)大的重要原因。因此，加強(qiáng)制度建設(shè)，創(chuàng)造平等的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)會(huì)，建立和健全社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制十分重要。這就要建立健全統(tǒng)一、開(kāi)放、競(jìng)爭(zhēng)、有序的現(xiàn)代市場(chǎng)體系，整頓和規(guī)范市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，健全現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的社會(huì)信用體系，打破行業(yè)壟斷和地區(qū)封鎖，促進(jìn)商品和生產(chǎn)要素在全國(guó)市場(chǎng)自由流動(dòng)。特別是要打破或削弱行業(yè)的壟斷，加大整頓憑借行業(yè)壟斷和某些特殊條件獲得的個(gè)人額外不合理收入，縮小壟斷行業(yè)與非壟斷行業(yè)的收入差距。

7．創(chuàng)造平等的教育和競(jìng)爭(zhēng)機(jī)會(huì)。

治貧的主要手段是教育，要加大對(duì)貧困地區(qū)教育的投入，給低收入者提供更多的受教育機(jī)會(huì)，提高他們的生產(chǎn)能力。同時(shí)，打破生產(chǎn)要素流動(dòng)壁壘，促進(jìn)生產(chǎn)要素的自由流動(dòng)。打破城鄉(xiāng)壁壘，促進(jìn)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移，讓他們更多地參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，給予他們平等待遇，讓其分享到更多經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的成果，這才真正有利于縮小貧富差距。

上述是對(duì)中國(guó)現(xiàn)階段存在地區(qū)收入差距現(xiàn)狀以及原因分析。通過(guò)分析，我們可以看到隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的發(fā)展，越來(lái)越大的貧富差距已經(jīng)成為一個(gè)不可忽視的社會(huì)問(wèn)題。現(xiàn)階段出現(xiàn)收入差距是在我們經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中所必然要出現(xiàn)的，但有些差距是可以避免的。我們要理性看待貧富差距的兩重性,客觀分析引起貧富差距擴(kuò)大的因素,區(qū)分正常因素與非正常因素。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、體制的健全，中國(guó)的各項(xiàng)制度的建立，中國(guó)實(shí)行“西部大開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略”以及農(nóng)民負(fù)擔(dān)的減輕，一定能夠消除各種不正當(dāng)收入，減少城鄉(xiāng)差距、地區(qū)差距以及行業(yè)差距，使中國(guó)社會(huì)實(shí)現(xiàn)共同富裕。我們必須根據(jù)我國(guó)的國(guó)情，走一條適合我們自己的路。

第三篇：貧富差距問(wèn)題

貧富差距問(wèn)題

貧富差距是指由于社會(huì)成員所處的具體社會(huì)政治，經(jīng)濟(jì)和文化方面的地位和環(huán)境不同，而形成的實(shí)際占有社會(huì)財(cái)富的差距。它表現(xiàn)為一定量的物質(zhì)財(cái)富和精神財(cái)富。貧富差距包括收入差距和財(cái)富差距兩部分。前者主要屬于經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，后者用個(gè)人教育的程度，科技水平和能力思想文化修養(yǎng)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)，社會(huì)知名度等來(lái)表示，通過(guò)一定時(shí)期各種社會(huì)關(guān)系諸如個(gè)人的社會(huì)地位，生活方式，精神面貌，健康狀況等的綜合反映，主要屬于社會(huì)問(wèn)題。貧富差劇原因細(xì)分就是權(quán)利上的差距，知識(shí)上的差距，還有收入上的差距。我國(guó)貧富差距的現(xiàn)狀分析

（一）城鄉(xiāng)居民的收入差距呈擴(kuò)大化趨勢(shì)

（二）除了城鄉(xiāng)之間，我國(guó)各行業(yè)之間收入差距也在明顯加大。由于在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中存在如法制不夠健全、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制不夠完善等弊端，另外，又由于國(guó)家政策的相關(guān)保護(hù)，從而導(dǎo)致行業(yè)壟斷現(xiàn)象仍然存在。例如電信，航海等這些壟斷性行業(yè)憑借壟斷經(jīng)營(yíng)的特權(quán)及國(guó)家政府的特殊保護(hù)，與其他行業(yè)進(jìn)行不公平競(jìng)爭(zhēng)，從而取得高額壟斷利潤(rùn)，使行業(yè)間差距不斷擴(kuò)大。

三）區(qū)域間貧富差距擴(kuò)大。區(qū)域間的貧富差距主要表現(xiàn)在東部和西部之間的貧富差距。

造成貧富差距的原因 1．分配制度的改革加劇了貧富差距的擴(kuò)大。我國(guó)現(xiàn)階段實(shí)行的是按勞分配為主體、多種分配方式并存的分配制度。這雖然克服了以往平均主義的弊端，能夠從物質(zhì)利益上調(diào)動(dòng)勞動(dòng)者的積極性和主動(dòng)性，同時(shí)還有利于發(fā)揮各種生產(chǎn)要素的作用，充分配置有限的資源，有利于推動(dòng)社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展。但由于各類生產(chǎn)要素在生產(chǎn)過(guò)程中按貢獻(xiàn)進(jìn)行分配，而其中資本這項(xiàng)要素總是得大頭。這樣，在勞動(dòng)收入大體均等的情況下，收入差距主要因資本要素占有者財(cái)產(chǎn)性收入高低而拉大。2．壟斷致富。壟斷行業(yè)中的企業(yè)憑借對(duì)關(guān)鍵資源的獨(dú)自擁有或政府賦予的排他性地生產(chǎn)某種產(chǎn)品的權(quán)利，在產(chǎn)品市場(chǎng)或者要素市場(chǎng)上具有獨(dú)自決定價(jià)格的能力，它們可以不用平等地參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，借助自身的壟斷優(yōu)勢(shì)獲得高額壟斷利潤(rùn)。3非法暴富。有些人得財(cái)富是靠辛勤勞動(dòng)掙取得，然而不少人主要是通過(guò)非法手段取得的。他們走私販私、偷稅漏稅，更有甚者，置黨紀(jì)國(guó)法于不顧，以權(quán)謀私、做權(quán)錢交易，而這些不正當(dāng)手段得來(lái)的財(cái)富，必然加劇貧富差距。4．稅收體系不完善，社會(huì)保障體系不健全。個(gè)人所得稅在調(diào)節(jié)社會(huì)收入分配方面能夠發(fā)揮獨(dú)特的作用，但目前我國(guó)個(gè)人所得稅制度還不夠完善，我國(guó)社會(huì)保障體系是建立在城鄉(xiāng)二元化隔離的基礎(chǔ)之上，造成了城鄉(xiāng)社會(huì)保障的巨大差別。這種缺乏覆蓋城鄉(xiāng)全體人民的公正合理的社會(huì)保障體系，實(shí)際上加大了收入分配差距。從當(dāng)前我國(guó)貧富差距問(wèn)題的現(xiàn)狀來(lái)看，雖說(shuō)社會(huì)成員的收入差距尚未達(dá)到兩極分化的程度，但如果貧富差距不斷擴(kuò)大，就會(huì)引發(fā)一系列的社會(huì)矛盾和問(wèn)題，甚至?xí){到社會(huì)的穩(wěn)定和安全，所以應(yīng)采取相關(guān)措施縮小我國(guó)的貧富差距。

縮小我國(guó)貧富差距的對(duì)策1.調(diào)整收入分配政策，注重初次分配的公平。堅(jiān)持“效率優(yōu)先,兼顧公平”的原則.初次分配更加注重效率,以激發(fā)社會(huì)成員創(chuàng)造財(cái)富的積極性.再分配更加注重公平,以縮小貧富差距,保障社會(huì)穩(wěn)定.2.改革稅收制度，發(fā)揮稅收在調(diào)節(jié)收入分配中的作用。一是加強(qiáng)個(gè)人所得稅的征管。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,政府應(yīng)及時(shí)提高個(gè)人所得稅起征點(diǎn),降低中低收入群體稅收負(fù)擔(dān),對(duì)高收入者實(shí)行累進(jìn)稅率,并通過(guò)轉(zhuǎn)移支付的形式,向貧困地區(qū)、弱勢(shì)群體進(jìn)行有目的、有計(jì)劃的援助。二是改革完善財(cái)產(chǎn)稅。應(yīng)盡早開(kāi)征遺產(chǎn)稅、贈(zèng)與稅、物業(yè)稅，對(duì)于一些高收入群體的奢侈消費(fèi)項(xiàng)目,可以考慮開(kāi)征特別消費(fèi)稅。3.推進(jìn)社會(huì)保障制度改革。

4.加強(qiáng)對(duì)壟斷行業(yè)收入分配的監(jiān)管力度。壟斷企業(yè)憑借對(duì)資源和市場(chǎng)的控制,通過(guò)壟斷價(jià)格形成高額壟斷利潤(rùn),從而維持了本行業(yè)的高收入，我們要加強(qiáng)對(duì)某些壟斷行業(yè)收入分配的監(jiān)督和管理，引進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制和競(jìng)爭(zhēng)主體,打破行業(yè)壟斷。通過(guò)《反壟斷法》來(lái)有效地約束壟斷經(jīng)營(yíng)行為,對(duì)壟斷企業(yè)的定價(jià)權(quán)實(shí)行嚴(yán)格監(jiān)督。5.堅(jiān)決取締各類非法收入。取締非法收入,充分運(yùn)用法律手段,打擊各種違法經(jīng)營(yíng)活動(dòng),堅(jiān)持有法可依,有法必依,執(zhí)法必嚴(yán),違法必究。特別要加大對(duì)腐敗行為的懲治力度，法嚴(yán)懲侵吞國(guó)家財(cái)產(chǎn)及以偷稅漏稅、權(quán)錢交易等非法手段謀取私利的一切腐敗行為。6.創(chuàng)造平等的教育和競(jìng)爭(zhēng)機(jī)會(huì)。加大對(duì)貧困地區(qū)教育的投入，給低收入者提供更多的受教育機(jī)會(huì)，提高他們的生產(chǎn)能力。同時(shí)，打破生產(chǎn)要素流動(dòng)壁壘，促進(jìn)生產(chǎn)要素的自由流動(dòng)。打破城鄉(xiāng)壁壘，促進(jìn)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移，讓他們更多地參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，讓其分享到更多經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的成果，7.加快西部開(kāi)發(fā)和中部崛起戰(zhàn)略步伐，縮小地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距。國(guó)家應(yīng)加大對(duì)西部地區(qū)的轉(zhuǎn)移支付，加強(qiáng)中西部地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，鼓勵(lì)外地投資者到中西部投資，通過(guò)各種形式增強(qiáng)中西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，以經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶動(dòng)中西部居民收入的增長(zhǎng)，縮小與東部發(fā)達(dá)地區(qū)居民收入的差距。

第四篇：對(duì)中國(guó)貧富差距逐漸增大問(wèn)題的一些看法

《對(duì)貧富差距逐漸增大問(wèn)題的看法》研究生課程論文

摘 要

中國(guó)經(jīng)濟(jì)迅速增長(zhǎng)所伴生的分配不均問(wèn)題已經(jīng)受到國(guó)際社會(huì)的關(guān)注。聯(lián)合國(guó)開(kāi)發(fā)計(jì)劃署曾稱，中國(guó)不斷擴(kuò)大的貧富差距可能會(huì)威脅其社會(huì)穩(wěn)定。該機(jī)構(gòu)建議中國(guó)政府增加社會(huì)支出、改革財(cái)政體系并推進(jìn)政府改革，以縮小這一差距。

經(jīng)過(guò)30年改革開(kāi)放，今日中國(guó)的國(guó)情發(fā)生了巨大的變化。在2013年全球GDP排行中，中國(guó)以實(shí)際增長(zhǎng)率7.8%，總量8.3萬(wàn)億美元居于世界第二。其中美國(guó)以實(shí)際增長(zhǎng)率為2.2%，GDP總量15.83萬(wàn)億美元位列第一；日本以實(shí)際增長(zhǎng)率1.7%，GDP總量5.3萬(wàn)億美元位列第三。與此同時(shí)，財(cái)富分配不均、社會(huì)兩極分化現(xiàn)象之嚴(yán)重也開(kāi)始令社會(huì)感到不安。

本課題通過(guò)總結(jié)上課學(xué)到的知識(shí)以及課下搜集整理的資料分析了我國(guó)目前產(chǎn)生貧富差距及其擴(kuò)大的原因、可能產(chǎn)生的后果以及解決對(duì)策。

關(guān)鍵詞：貧富差距擴(kuò)大；分配不均；共同富裕；改革；

I

II

II

ABSTRACT With the China's rapid economic growth, unequal distribution of theassociated issues is growing a great concern nowdays.UNDP has said that China's growing gap between rich and poor could threaten social stability.The agency suggested that the Chinese Government to increase social spending , reform of the financial system and promote government reform to narrow the gap.After 30 years of reform and opening up, today's great changes occurred in China's national conditions.In 2013 global GDP ranking, China to the actual growth rate of 7.8% , of the total $ 8.3 trillion living in the world's second.Which the United States to the actual growth rate of 2.2 % of the total GDP $ 15.83 trillion ranked first;Japan's real growth rate of 1.7% to total $ 5.3 trillion GDP ranked third.Meanwhile, the unequal distribution of wealth , serious social polarization phenomena have begun to make the community feel uneasy.So I hope that by summarizing the lessons learned in the class and the next lesson has collected data to analyze the reasons for the widening wealth gap , as well as the possible consequences of countermeasures , and made a few rough proposals.Key words：Widening wealth gap;uneven distribution;common prosperity;reform;

III

目 錄

摘要............................................................................................................................................I ABSTRACT....................................................................................................................................III 1 引言..............................................................................................................................................1 2 論文部分.......................................................................................................................................2 2.1 我國(guó)貧富差距現(xiàn)狀............................................................................................................2 2.1.1 貧富差距的概念...................................................................................................2 2.1.2 貧富差距的表現(xiàn).....................................................................................................2 2.1.3 貧富差距逐漸增大的原因.....................................................................................4 2.2 解決貧富差距逐漸擴(kuò)大趨勢(shì)的途徑................................................................................6 3結(jié)

論........................................................................................................................................9 參 考 文 獻(xiàn)...................................................................................................................................10

IV 引言

我和我的同學(xué)大都出生在八十年代末、九十年代初，從小時(shí)候開(kāi)始我們就意識(shí)到一個(gè)問(wèn)題，那就是身邊有富人也有不富的人，比如體現(xiàn)在同學(xué)身上，有的同學(xué)經(jīng)?？梢再I零食，不太在乎錢，而有些同學(xué)比較節(jié)儉，所以從小我們就意識(shí)到，我們同學(xué)家庭里貧富程度并不相同。當(dāng)時(shí)還可以聽(tīng)到“萬(wàn)元戶”這個(gè)詞，雖然不太明白那意味著什么，但感覺(jué)那肯定是很光榮也很牛的事情。后來(lái)長(zhǎng)大一些以后，自己可以支配一些錢的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)身邊同學(xué)的零花錢差距更大了，有些同學(xué)可以買自己喜歡的東西，仍然有同學(xué)不舍得買。當(dāng)我們上了大學(xué)、上了研究生以后，開(kāi)始考慮工作和買房的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)似乎這個(gè)差距前所未有的又拉大了，因?yàn)橛械耐瑢W(xué)都不需要關(guān)心這些問(wèn)題，于是我們開(kāi)始越來(lái)越不平衡，不禁要想，是什么原因造成了這樣的差距，而且似乎是越來(lái)越大的差距呢？在大學(xué)和現(xiàn)在研究生課程中也學(xué)到過(guò)關(guān)于這個(gè)問(wèn)題的分析，然后我也有了一些自己的思考：在改革開(kāi)放以前，似乎貧富差距并不是問(wèn)題，因?yàn)樗坪醍?dāng)時(shí)也沒(méi)有形成這種差距的條件，大家都是共同共同工作，共同分享財(cái)富，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的模式下束縛了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，當(dāng)然也避免了產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)上的差距，但是隨著改革開(kāi)放的深入，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)起到了越來(lái)越大的作用，人們?cè)絹?lái)越有錢了，但是似乎大家富裕的進(jìn)度卻并沒(méi)有同步。于是我們不管愿不愿意都不得不面對(duì)并思考這個(gè)問(wèn)題：中國(guó)的貧富差距正在逐漸增大。

所以我希望通過(guò)總結(jié)上課學(xué)到的知識(shí)以及課下搜集整理的資料來(lái)分析一下導(dǎo)致貧富差距擴(kuò)大的原因、可能產(chǎn)生的后果以及解決對(duì)策，并提出幾個(gè)粗略的建議。論文部分

2.1 我國(guó)貧富差距現(xiàn)狀

2.1.1 貧富差距的概念

貧富差距是指由于各個(gè)社會(huì)成員所處的具體社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)和文化方面的地位和環(huán)境不同，而形成的實(shí)際占有社會(huì)財(cái)富的差距。它表現(xiàn)為一定量的物質(zhì)財(cái)富和精神財(cái)富。貧富差距包括收入差距和財(cái)富差距兩部分。前者主要屬于經(jīng)濟(jì)問(wèn)題；后者用個(gè)人受教育的程度、科技水平和能力、思想文化修養(yǎng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、社會(huì)知名度等來(lái)表示，通過(guò)一定時(shí)期各種社會(huì)關(guān)系諸如個(gè)人的社會(huì)地位、生活方式、精神面貌、健康狀況等的綜合反映，主要屬于社會(huì)問(wèn)題。

2.1.2 貧富差距的表現(xiàn)

有文章總結(jié)道，從改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)在三十多年的時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)。中國(guó)從解決溫飽發(fā)展到基本實(shí)現(xiàn)了小康，并在向全面實(shí)現(xiàn)小康社會(huì)邁進(jìn)。經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展使我們中國(guó)的綜合國(guó)力明顯增強(qiáng)，人民生活水平也顯著提高。但即便是在這樣比較好的形勢(shì)下，也必須正視現(xiàn)在中國(guó)社會(huì)在發(fā)展迅速的同時(shí)，也存在貧富差距正逐漸增大這樣負(fù)面的問(wèn)題。

隨著我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整?經(jīng)濟(jì)體制改革的深入和社會(huì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型,我國(guó)居民收入差距也呈現(xiàn)出不斷擴(kuò)大的趨勢(shì)。地區(qū)、城鄉(xiāng)間的收入差距大，收入分配失衡導(dǎo)致社會(huì)財(cái)富向少數(shù)的利益集團(tuán)集中，尤其是在向官僚利益集團(tuán)和壟斷利益集團(tuán)集中，由此帶來(lái)的很多問(wèn)題也日益成為社會(huì)和我們關(guān)注的焦點(diǎn)。

目前，貧富差距和利益分配的矛盾，讓中低收入居民普遍感到了不滿。我國(guó)差距拉大主要有下面幾個(gè)方面的表現(xiàn)：第一，收入差距依舊很大?第二，消費(fèi)差距越來(lái)越大? 第三，消費(fèi)差距越來(lái)越大?第四，財(cái)產(chǎn)差距越來(lái)越大[5]。

一．城鄉(xiāng)收入差距雖然略有緩和，但差距依舊很大

收入差距擴(kuò)大是貧富差距擴(kuò)大的突出表現(xiàn)。近年來(lái)，收入差距持續(xù)擴(kuò)大成為黨和國(guó)家以及社會(huì)各階層廣泛關(guān)注的焦點(diǎn)。收入差距突出體現(xiàn)在城鄉(xiāng)之間、地區(qū)之間和不同群體之間。

首先，城鄉(xiāng)之間收入差距雖然略有緩和但差距依舊很大。

改革開(kāi)放以來(lái)，城鄉(xiāng)居民收入不斷增長(zhǎng)，2002年到2009年，城鎮(zhèn)居民收入年均實(shí)際增長(zhǎng)9.6%；農(nóng)村居民人均純收入年均實(shí)際增長(zhǎng)7.2%。在收入增長(zhǎng)的過(guò)程中，城鄉(xiāng)居民收入差距日益擴(kuò)大。2009年城鄉(xiāng)收入比為3.33：1，較2008年的3.31：1有所擴(kuò)大，且已擴(kuò)大到1978年以來(lái)的最大水平[6]。

而國(guó)家統(tǒng)計(jì)局2012年1月20日發(fā)布數(shù)據(jù)顯示，2011年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入與農(nóng)村居民人均純收入之比為3.13：1。2010年這一收入比為3.23:1。統(tǒng)計(jì)局用這一比值的歷年變化圖形暗示，中國(guó)城鄉(xiāng)居民收入差距已有縮小。一季度全國(guó)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入6796元，扣除價(jià)格因素同比實(shí)際增長(zhǎng)9.8%；農(nóng)村居民人均現(xiàn)金收入2560元，實(shí)際增長(zhǎng)12.7%。

歷年城鄉(xiāng)收入差距 其次，區(qū)域間收入差距不斷拉大。

1992-2008年，東部地區(qū)人均GDP增長(zhǎng)最快，中部次之，西部地區(qū)人均GDP增長(zhǎng)較慢，東中西部人均GDP的差距逐年拉大。1990年?yáng)|中西部城市居民人均收入分別為1,621元、1,161元和1,265元，三個(gè)區(qū)域的居民收入之比為：1.28:0.92:1，2006年?yáng)|中西部居民收入之比擴(kuò)大到1.54:1.02:1，達(dá)到歷史上的最高點(diǎn)。2008年三個(gè)地區(qū)居民收入之比出現(xiàn)小幅下降，為1.48:1.02:1，但收入的絕對(duì)額仍在繼續(xù)擴(kuò)大。

再者，行業(yè)間收入差距明顯。

總體而言，各行業(yè)職工平均工資水平隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不斷提高，職工收入不斷增長(zhǎng)。但分行業(yè)職工收入差距呈現(xiàn)逐年擴(kuò)大的趨勢(shì)。1980年，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局劃分的16個(gè)大行業(yè)中，工資收入最高最低職工平均工資之比僅為1.68倍； 2008年,這一比已擴(kuò)大為4.77∶1,如果再加上工資外收入和職工福利待遇上的差異, 實(shí)際收入差距可能在5至10倍甚至更高。

二．消費(fèi)差距越來(lái)越大

首先，城鄉(xiāng)消費(fèi)差距持續(xù)擴(kuò)大。

數(shù)據(jù)顯示，近三十年城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距擴(kuò)大了33%，2008年，城鄉(xiāng)居民私人消費(fèi)水平為3.7：1。在消費(fèi)總量方面，1990到2008年，農(nóng)村居民的消費(fèi)總量增長(zhǎng)5.8倍，同期城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)總量增長(zhǎng)17倍。農(nóng)村居民的消費(fèi)占比巨幅下降，從1990年的49.6%下降到2008年的25.1%，城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)占比從1990年的50.4%上升到2008年的74.9%。

其次，城鄉(xiāng)居民的消費(fèi)差距迅速擴(kuò)大。從收入分組來(lái)看，城鎮(zhèn)居民高、低收入戶消費(fèi)差距由3.6倍擴(kuò)大到了4.1倍。從農(nóng)村居民來(lái)看，高、低收入戶的消費(fèi)差距近年來(lái)總體略有縮小。

三．財(cái)產(chǎn)差距越來(lái)越大，在房產(chǎn)方面表現(xiàn)尤為嚴(yán)重

首先，城鄉(xiāng)財(cái)產(chǎn)差距急劇擴(kuò)大。

1995年，城鄉(xiāng)之間的財(cái)產(chǎn)差距大概占全國(guó)總體財(cái)產(chǎn)差距的1.1%，到2002年，這一比重已經(jīng)上升到了37%。城鄉(xiāng)之間的人均財(cái)產(chǎn)額比率從1995年的1.2：1，擴(kuò)大為2002年的3.6：1。

其次，表現(xiàn)在房產(chǎn)、金融資產(chǎn)對(duì)總財(cái)產(chǎn)分布不均等的推動(dòng)作用越來(lái)越大。房產(chǎn)的高集中率對(duì)總財(cái)產(chǎn)不平等的貢獻(xiàn)達(dá)到了62%。我國(guó)居民的金融資產(chǎn)主要集中在城市。到2005年底，占全國(guó)總?cè)丝?3%的城鎮(zhèn)人口，擁有82.3%的儲(chǔ)蓄存款，比重達(dá)到改革開(kāi)放以來(lái)的最高值。2008年底，占全國(guó)總?cè)丝?5.7%的城鎮(zhèn)人口擁有80.8%的儲(chǔ)蓄存款。金融資產(chǎn)向高收入家庭集中的趨勢(shì)日益明顯。

城市房?jī)r(jià)越來(lái)越高使得本來(lái)生產(chǎn)資料就缺少的農(nóng)村與城市之間的差距越來(lái)越大。買不起房，住不起房成為普通老百姓最關(guān)注的事情之一。相對(duì)與沒(méi)有地方居住只能租房子的農(nóng)村人而言，城市擁有眾多房產(chǎn)，僅僅依靠房產(chǎn)租金就可以生存下去的市民享有了房產(chǎn)上的絕對(duì)富裕。

2.1.3 貧富差距逐漸增大的原因

根據(jù)我們所學(xué)知識(shí)，我國(guó)居民收入差距不斷擴(kuò)大的現(xiàn)實(shí),是諸多因素綜合的結(jié)果?改革開(kāi)放30多年來(lái)，我國(guó)各地區(qū)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，國(guó)家整體經(jīng)濟(jì)實(shí)力和綜合國(guó)力不斷增強(qiáng)，全國(guó)大部分地區(qū)都基本上實(shí)現(xiàn)了從溫飽到小康的歷史性跨越，并 正向更高水平的小康邁進(jìn)。但由于自然因素、歷史因素，市場(chǎng)因素、制度和政策因素的原因，使得區(qū)域之間的經(jīng)濟(jì)差距相差很大。區(qū)域差距之間的貧富差距，主要體現(xiàn)在東部、中部和西部地區(qū)的差距上，尤其是東部地區(qū)和西部地區(qū)之間的貧富差距更加明顯。改革開(kāi)放后隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我國(guó)各行業(yè)在崗職工的收入水平都得到了很大提高。但在各行業(yè)收入普遍提高的同時(shí)不同行業(yè)之間的收入差距卻變得越來(lái)越大，在造成不同行業(yè)之間收入差距的各種因素當(dāng)中，既有合理的因素，也有不合理的因素。從整個(gè)社會(huì)的高收入行業(yè)來(lái)看其中絕大部分行業(yè)都帶有一定的壟斷性質(zhì)和壟斷色彩，比如電力行業(yè)、煙草行業(yè)、能源行業(yè)、通訊行業(yè)等。自市場(chǎng)化改革以來(lái)我國(guó)壟斷行業(yè)的壟斷地位不但沒(méi)有減弱而且還呈現(xiàn)出日益增強(qiáng)的趨勢(shì)，壟斷行業(yè)的利潤(rùn)也日益呈持續(xù)增長(zhǎng)的趨勢(shì)。甚至有人用“收入天與地，隔行如隔山”反諷收行業(yè)間入差距過(guò)大這一社會(huì)現(xiàn)狀。改革開(kāi)放以前，我國(guó)社會(huì)階級(jí)階層結(jié)構(gòu)比較簡(jiǎn)單。改革開(kāi)放以后，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制的轉(zhuǎn)變及生產(chǎn)資料所有制和收入分配制度的變革，社會(huì)階層的結(jié)構(gòu)也從簡(jiǎn)單轉(zhuǎn)向復(fù)雜，從一元轉(zhuǎn)向多元。從經(jīng)濟(jì)收入和經(jīng)濟(jì)地位上來(lái)劃分，我國(guó)目前的社會(huì)階層是由富裕階層、中產(chǎn)階層和貧困階層這三部分構(gòu)成的。整體來(lái)看，貧富差距問(wèn)題不僅存在個(gè)體之間而且也存在社會(huì)的階層之間[2]。在中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展和社會(huì)階層結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的過(guò)程中，社會(huì)階層之間貧富差距已經(jīng)形成，而且這種差距正呈現(xiàn)日益擴(kuò)大之勢(shì)。這種社會(huì)階層結(jié)構(gòu)的弊端體現(xiàn)在社會(huì)財(cái)富過(guò)度的集中到少數(shù)富人的手中，將會(huì)導(dǎo)致社會(huì)財(cái)富分配的失衡。在富裕階層享受優(yōu)越生活的同時(shí)，中產(chǎn)階層卻看不到提升自身地位的希望甚至貧困階層還在為自身的生計(jì)而苦苦的打拼。

當(dāng)初鼓勵(lì)一部分人、一部分地區(qū)先富起來(lái)，先富帶動(dòng)后富，最終實(shí)現(xiàn)共同富裕。這一政策在改革開(kāi)放初期對(duì)于打破中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的桎梏，讓經(jīng)濟(jì)得以迅速發(fā)展，起到了巨大的作用?，F(xiàn)在的問(wèn)題是，這一政策沒(méi)有得到完整的落實(shí)。先富起來(lái)的那些人并沒(méi)有去帶動(dòng)其他人實(shí)現(xiàn)共同富裕，從而拉大了相互之間的貧富差距。由其必然性和合理性因素所形成的貧富差距，是在經(jīng)濟(jì)發(fā)展不可避免的，在一定程度上可以調(diào)動(dòng)社會(huì)成員的勞動(dòng)熱情和積極性，不會(huì)影響社會(huì)的和諧穩(wěn)定。而真正造成社會(huì)不公、影響社會(huì)穩(wěn)定的是那些由非正常因素所造成的貧富差距。如果任其發(fā)展下去，不僅會(huì)影響我們共同富裕目標(biāo)的最終實(shí)現(xiàn)，也會(huì)影響到社會(huì)主義和諧社會(huì)的構(gòu)建。在社會(huì)主義的初級(jí)階段，我們面臨的最大問(wèn)題是生產(chǎn)力不發(fā)達(dá)，當(dāng)時(shí)治窮是最主要的任務(wù)。鄧小平同志反復(fù)強(qiáng)調(diào)：發(fā)展才是硬道理。由于沒(méi)能完全理解鄧小平同志的這一重要思想，“效率優(yōu)先、兼顧公平”理論受到了人們的追捧，并成為近年來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)工作中的一項(xiàng)重要政策。該理論的支持者認(rèn)為，只要效率問(wèn)題解決了，公平問(wèn)題自然會(huì)得到解決。正是在這一錯(cuò)誤思想的指導(dǎo)下，公平問(wèn)題一直沒(méi)有得到國(guó)人的重視，國(guó)民貧富差距的擴(kuò)大就成為了必然的結(jié)果。

我國(guó)正處于由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的過(guò)程中，一套健全的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制尚沒(méi)有真正建立。正是在這種情況下，一部分人能夠投機(jī)鉆營(yíng)，非法、違法經(jīng)營(yíng)和權(quán)力資本化，造成不合理的貧富分化，導(dǎo)致社會(huì)貧富差距懸殊。

國(guó)家通過(guò)健全的稅收制度，可以有效緩解貧富差距的問(wèn)題。在成熟的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家里，無(wú)論是從絕對(duì)數(shù)量上還是從稅率上來(lái)看，收入高的人比收入低的人要承擔(dān)更多的社會(huì)義務(wù)，繳納更多的賦稅。同經(jīng)濟(jì)發(fā)展幅度相比，我國(guó)的社會(huì)保障事業(yè)以及社會(huì)轉(zhuǎn)移支付明顯表現(xiàn)出嚴(yán)重的滯后。在這種情形下，農(nóng)民、城鎮(zhèn)的退休人員、城鎮(zhèn)的失業(yè)人員及其親屬由于得不到及時(shí)的、充足的社會(huì)保障，最有可能淪為社會(huì)底層的貧困者，從而使整個(gè)社會(huì)的貧富差距不斷拉大。

2.2 解決貧富差距逐漸擴(kuò)大趨勢(shì)的途徑

經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中存在著許多不平等的競(jìng)爭(zhēng)也是我國(guó)貧富差距存在的重要原因之一[4]。不平等競(jìng)爭(zhēng)表現(xiàn)在很多方面，最突出的是一些部門(mén)、行業(yè)甚至是一些個(gè)別的社會(huì)成員，能夠通過(guò)壟斷經(jīng)營(yíng)獲得壟斷利益或高額利潤(rùn)，而其他的社會(huì)群體和社會(huì)成員卻不能，因此最終形成了非常不合理的收入差距。普通居民消費(fèi)能力的不足必然會(huì)導(dǎo)致整個(gè)社會(huì)的需求不足，從而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力不足，造成經(jīng)濟(jì)萎縮。

對(duì)政治方面的影響主要體現(xiàn)在：一是影響社會(huì)的政治穩(wěn)定，二是影響普通民眾對(duì)社會(huì)主義的堅(jiān)定信念。我國(guó)是社會(huì)主義社會(huì)，社會(huì)主義的本質(zhì)是解放生產(chǎn)了，發(fā)展生產(chǎn)力，最終達(dá)到共同富裕。鄧小平在解決“什么是社會(huì)主義、怎樣建設(shè)社會(huì)主義”的重大理論和實(shí)踐主題過(guò)程中，其在理論層面最大的貢獻(xiàn)就是揭示出了社會(huì)主義的本質(zhì)。他指出，“社會(huì)主義不是少數(shù)人富起來(lái)、大多數(shù)人窮，不是那個(gè)樣子。社會(huì)主義最大的優(yōu)越性就是共同富裕，這是體現(xiàn)社會(huì)主義本質(zhì)的一個(gè)東西”。共同富裕是社會(huì)主義的目標(biāo)之一也是社會(huì)主義制度的一個(gè)重要標(biāo)志。但目 前過(guò)大的貧富差距不僅有悖于社會(huì)主義的共同富裕的原則，而且會(huì)影響到社會(huì)大眾對(duì)政府的信任，影響到對(duì)社會(huì)改革的信心。過(guò)大的貧富差距會(huì)使低收入階層和社會(huì)弱勢(shì)群體從心理上產(chǎn)生“被剝奪感”和“被邊緣化”的不健康心理。如果這種不健康的心理長(zhǎng)期得不到疏導(dǎo)將有可能導(dǎo)致非常嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題。由于我國(guó)目前在許多領(lǐng)域的收入非配中存在的不公平與不平等以及非法收入都會(huì)加劇社會(huì)低收入群體對(duì)富人階層的敵對(duì)情緒，甚至?xí)?dǎo)致出現(xiàn)“仇富”心理[7]。

如何解決這一問(wèn)題？針對(duì)當(dāng)前我國(guó)日益擴(kuò)大的貧富差距問(wèn)題，雖然在整體上調(diào)控當(dāng)前社會(huì)貧富差距的措施概況起來(lái)就是擴(kuò)中、提低、調(diào)高，但最關(guān)鍵的卻是如何來(lái)實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，在具體的措施上必須針對(duì)導(dǎo)致收入分配差距具體因素來(lái)做出科學(xué)的決策，并形成一套比較完善的收入分配機(jī)制[2]。

按要素分配是導(dǎo)致收入分配差距的產(chǎn)生的基礎(chǔ)性因素，也是收入非配差距增大的基本實(shí)現(xiàn)形式。因此，完善我國(guó)的要素分配制度的首要任務(wù)就是保證初次分配即按要素分配的合理與公平。在要素分配公平中最重要的是要保證分配條件的公平和分配過(guò)程的公平。分配條件的公平指的是：要素的擁有者對(duì)占有要素的合理和對(duì)要素在不同個(gè)體之間分配的公平。分配過(guò)程的公平指的是：在完善的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境中，要素所有者具有獨(dú)立性、要素市場(chǎng)的定價(jià)具有客觀性和要素在市場(chǎng)上流動(dòng)具有自由性。對(duì)收入分配的調(diào)控不僅要通過(guò)各種經(jīng)濟(jì)政策進(jìn)行調(diào)節(jié)，更重要的是要從源頭上進(jìn)行調(diào)整，即在保證分配過(guò)程公平的同時(shí)，更重要的是要保證分配條件的公平。

目前我國(guó)貧富差距的一個(gè)重要的表現(xiàn)就是城鄉(xiāng)居民之間的收入分配差距過(guò)大?？s小城鄉(xiāng)之間不斷擴(kuò)大的貧富差距的一個(gè)重要舉措就是加強(qiáng)對(duì)新農(nóng)村建設(shè)?！笆濉庇?jì)劃期間，新農(nóng)村建設(shè)依然是“三農(nóng)”工作的重點(diǎn)，“生產(chǎn)發(fā)展、生活寬裕、鄉(xiāng)風(fēng)文明，村容整潔、管理民主”的建設(shè)目標(biāo)沒(méi)有改變。與此同時(shí)，要“積極穩(wěn)定的推進(jìn)城鎮(zhèn)化”。要逐步改變農(nóng)村傳統(tǒng)的生活方式及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式，積極發(fā)展具有優(yōu)質(zhì)、高效的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，具體措施如下：第一要提高農(nóng)民素質(zhì)培養(yǎng)新型農(nóng)民。加強(qiáng)對(duì)農(nóng)民的科技知識(shí)以及技能培訓(xùn)等，對(duì)農(nóng)民傳授一些易學(xué)實(shí)用的種植技術(shù)、養(yǎng)殖技術(shù)等，并根據(jù)農(nóng)村自身的資源環(huán)境優(yōu)勢(shì)發(fā)展具有本地特色的相關(guān)產(chǎn)業(yè)。與此同時(shí)也要對(duì)農(nóng)村富裕的勞動(dòng)力進(jìn)行一些非農(nóng)技能培訓(xùn)，使農(nóng)村的富裕勞動(dòng)力具有一定的從事非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的能力，另外還要逐步提高農(nóng)民的文化素質(zhì)，使之具有融入城鎮(zhèn)社會(huì)和適應(yīng)城鎮(zhèn)生活方式的各方面的綜合素質(zhì)。第二要加大國(guó)家對(duì)新農(nóng)村建設(shè)的支持力度。國(guó)家通過(guò)資金和政策傾斜等多種方式來(lái)加強(qiáng)農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，加快農(nóng)村公共事業(yè)的發(fā)展。引導(dǎo)和支持發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，促進(jìn)農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)和農(nóng)產(chǎn)品的深加工，從而提高農(nóng)業(yè)的單位產(chǎn)值增加農(nóng)民的收入并逐步縮小城鄉(xiāng)之間的貧富差距。第三要加快農(nóng)村富裕人口向城鎮(zhèn)的轉(zhuǎn)移，提高城鎮(zhèn)化水平。要鼓勵(lì)發(fā)展具有特色優(yōu)勢(shì)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和中小民營(yíng)企業(yè)，因?yàn)檫@些企業(yè)在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)也吸納了農(nóng)村富裕的勞動(dòng)力，既發(fā)展了經(jīng)濟(jì)又促進(jìn)了就業(yè)，是有效解決我國(guó)農(nóng)村富裕勞動(dòng)力過(guò)多這一難題和促進(jìn)我國(guó)城鎮(zhèn)化建設(shè)的一個(gè)重要舉措。

我國(guó)的社會(huì)保障體系主要由社會(huì)保險(xiǎn)、社會(huì)福利、優(yōu)撫安置和社會(huì)救助等幾個(gè)方面構(gòu)成。完善的社會(huì)保障體系不僅是保障人們正常的生產(chǎn)、生活的重要條件，同時(shí)它對(duì)適當(dāng)調(diào)節(jié)社會(huì)成員的收入分配差距和縮小居民間過(guò)大的貧富差距有著十分重要的作用。因此，建立我國(guó)完善的社會(huì)保障體系有著十分重要的意義。建立健全法律約束機(jī)制，整合目前眾多的、分散的有關(guān)社會(huì)保障的法律法規(guī)、政策性文件，出臺(tái)一部統(tǒng)一、完善的社會(huì)保障法，明確責(zé)權(quán)主體，用法律的剛性約束，保證社會(huì)保障全覆蓋、廣受益；建立健全勞動(dòng)保障監(jiān)督制度和勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁機(jī)制，維護(hù)勞動(dòng)者特別是農(nóng)民工合法權(quán)益；建立健全內(nèi)部監(jiān)控和社會(huì)監(jiān)督機(jī)制，加強(qiáng)我國(guó)社會(huì)保障機(jī)構(gòu)內(nèi)部管理和資金封閉運(yùn)行，統(tǒng)一規(guī)范，嚴(yán)明制度，接受社會(huì)各界的廣泛監(jiān)督，真正發(fā)揮社會(huì)保障基金的保障作用[3]。

建立健全我國(guó)的法制制度，打擊我國(guó)從事非法經(jīng)濟(jì)活動(dòng)獲取的收入。我國(guó)通過(guò)非法經(jīng)濟(jì)活動(dòng)獲取收入的主要包括偷稅漏稅等活動(dòng)。對(duì)于這些活動(dòng)，我們首先要從立法上做到嚴(yán)懲不貸，這些活動(dòng)之所以敢觸犯法律，主要原因是他們的機(jī)會(huì)成本太小，法律懲處的力度不夠。這些違法活動(dòng)又往往有很大的利益空間，只要一次成功，就能獲得巨額利潤(rùn)，這種巨額利潤(rùn)的存在使得很多人不惜挺而走險(xiǎn)。因此，只有嚴(yán)懲不貸，才能減少此類活動(dòng)。另外，還要加強(qiáng)對(duì)這些活動(dòng)的監(jiān)督監(jiān)管力度。只有發(fā)動(dòng)群眾，共同來(lái)關(guān)注和打擊這些非法經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，才能徹底的起到打擊它們的作用。一旦這些從事非法經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的人群減少，我國(guó)通過(guò)非法手段致富的階層就會(huì)減少，這樣，不但提升了社會(huì)的公平性，且益于降低我國(guó)貧富差距。

3結(jié)

論

以上是我通過(guò)學(xué)習(xí)和搜資料整理的關(guān)于我國(guó)貧富差距增大這個(gè)問(wèn)題的思考，總結(jié)了其產(chǎn)生原因并提出了一些解決建議。從當(dāng)前我國(guó)貧富差距問(wèn)題的總體現(xiàn)狀來(lái)看，雖說(shuō)社會(huì)成員的收入差距尚未達(dá)到嚴(yán)重兩極分化的程度，但如果貧富差距繼續(xù)不斷擴(kuò)大，就會(huì)引發(fā)一系列的社會(huì)矛盾和問(wèn)題，甚至?xí)?yán)重威脅到社會(huì)的穩(wěn)定和安全，所以應(yīng)及時(shí)采取相關(guān)措施從根本上解決貧富差距問(wèn)題。必須正視問(wèn)題，找到問(wèn)題根源，從國(guó)家政策到個(gè)人約束，使我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展更加規(guī)范合理，真正緩解進(jìn)而解決我國(guó)貧富差距逐漸增大這個(gè)問(wèn)題。十八大以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活等方面都發(fā)生了很多令人欣喜的變化，我們現(xiàn)在也正在實(shí)現(xiàn)中國(guó)夢(mèng)的道路上穩(wěn)步前進(jìn)，所以，是時(shí)候該解決影響共同富裕、影響社會(huì)和諧建設(shè)的問(wèn)題了，希望我們貧富差距能減小一些，大家攜手實(shí)現(xiàn)我們共同的中國(guó)夢(mèng)！

參 考 文 獻(xiàn)

[1] 馬金言,中國(guó)人口的社會(huì)分層與貧富差距的研究； [2] 李萍,中國(guó)貧富差距現(xiàn)狀分析與對(duì)策研究；

[3] 李楠，貧富差距問(wèn)題的制度因素分析—兼論我國(guó)的市場(chǎng)化改革； [4] 張義鳳,我國(guó)貧富差距問(wèn)題探索；

[5] 王聚強(qiáng),新時(shí)期我國(guó)貧富差距問(wèn)題的研究；

[6] 杜 艷,付國(guó)鋒,齊麗娟.淺析中國(guó)貧富差距拉大的原因[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊,2013:24;[7] 付志平,張光輝.“ 共同富裕" 視閾下中國(guó)貧富差距拉大的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題論析[J].social science Jounial ,2013年第4期；

[8] 杜 艷,付國(guó)鋒,齊麗娟.如何緩解中國(guó)貧富差距拉大的現(xiàn)狀[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊,2013:25;[9] 中國(guó)貧富差距仍進(jìn)一步擴(kuò)大.法制與社會(huì)[J]，2012年第11期； [10] 郭孔琪,中國(guó)貧富差距問(wèn)題淺析.大觀周刊[J]，2011年第28期；

第五篇：淺談對(duì)中國(guó)社會(huì)誠(chéng)信問(wèn)題的思考

淺談對(duì)中國(guó)社會(huì)誠(chéng)信問(wèn)題的思考

韓德煒

摘要：從我們國(guó)家社會(huì)誠(chéng)信的現(xiàn)狀看，多年來(lái)雖然在個(gè)人、企業(yè)、政府等層面都做出了一定的努力，但當(dāng)前社會(huì)，假新聞、假數(shù)字依然不斷，抄襲、剽竊現(xiàn)象橫行，醫(yī)療、食品安全問(wèn)題也屢禁不止，整個(gè)社會(huì)似乎正處在一場(chǎng)信任危機(jī)中，而危機(jī)的背后是有著深刻的社會(huì)原因的，分析原因并謀求化解之道是當(dāng)前要解決的緊要之事。

關(guān)鍵詞：社會(huì)誠(chéng)信誠(chéng)信缺失信仰缺失根本之策優(yōu)秀傳統(tǒng)文化

誠(chéng)信是人際交往的基本條件，是保障市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)良好的基本準(zhǔn)則，更是一個(gè)社會(huì)和諧穩(wěn)定的必要規(guī)范，可以說(shuō)人無(wú)誠(chéng)信而不立，業(yè)無(wú)誠(chéng)信而不旺，國(guó)無(wú)誠(chéng)信則不穩(wěn)定。但近年來(lái)，“周老虎”事件、“三聚氰胺”事件、蒙?！罢u謗門(mén)”、唐駿假學(xué)歷、張悟本事件、西安交通大學(xué)原教授李連生學(xué)術(shù)造假事件以及近來(lái)的毒豆芽、染色饅頭、瘦肉精等一系列食品安全問(wèn)題，等等，眾多造假丑聞?shì)喎涎荩尮娨淮未伪陡猩鐣?huì)誠(chéng)信缺失之痛。加快推進(jìn)社會(huì)誠(chéng)信信用體系建設(shè)，提升社會(huì)誠(chéng)信水平，確保經(jīng)濟(jì)社會(huì)和諧穩(wěn)定持續(xù)發(fā)展成為公眾的熱切期待！

一、中國(guó)社會(huì)誠(chéng)信問(wèn)題現(xiàn)狀

為了解當(dāng)前中國(guó)社會(huì)誠(chéng)信問(wèn)題的現(xiàn)狀，《瞭望》新聞周刊聯(lián)合國(guó)內(nèi)專業(yè)調(diào)查機(jī)構(gòu)—新生代市場(chǎng)監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)，于2011年2月11日至2月14日，在北京、上海、廣州、杭州、成都等五個(gè)大中城市展開(kāi)了民意調(diào)查。本次調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，被訪者對(duì)當(dāng)前中國(guó)社會(huì)誠(chéng)信狀況的總體評(píng)價(jià)較低，僅有4.8%的被訪者評(píng)價(jià)“好”，48.7%評(píng)價(jià)“一般”，接近半數(shù)（46.6%）的被訪者認(rèn)為社會(huì)誠(chéng)信狀況“差”，甚至“很差”。近日，溫家寶總理在同國(guó)務(wù)院參事和中央文史研究館館員座談時(shí)也談到，近年來(lái)相繼發(fā)生的“毒奶粉”、“瘦肉精”、“染色饅頭”等惡性食品安全事件足以表明，誠(chéng)信的缺失、道德的滑坡已經(jīng)到了何等嚴(yán)重的地步。

首先，就個(gè)人而言，現(xiàn)在很多人以“不誠(chéng)信”為榮，堅(jiān)持守信的人有時(shí)甚至被看成異類。一些人還相信，投機(jī)勝于實(shí)干，太講誠(chéng)信無(wú)法獲得更多利益，于是出現(xiàn)了抄襲、剽竊現(xiàn)象，假學(xué)歷、假論文，為利益而放棄原則，出賣朋友等。當(dāng)前，多元化的價(jià)值觀相互激蕩、斗爭(zhēng)、融合，傳統(tǒng)的倫理價(jià)值觀不斷被沖擊，很多人在精神領(lǐng)域找不到標(biāo)桿，產(chǎn)生了價(jià)值觀的混亂及行為上的無(wú)所適從。據(jù)2010年上海市政協(xié)社會(huì)和法制委員會(huì)組成課題組的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，誠(chéng)實(shí)守信在相當(dāng)一部分人的心目中可能是“無(wú)用的別名”，有90.2%的人認(rèn)為誠(chéng)實(shí)守信在不同程度上會(huì)吃虧；認(rèn)為不會(huì)吃虧的還不到10%。由此可以推斷，多數(shù)市民對(duì)于誠(chéng)信更多的是一種期待，而對(duì)身體力行則心存疑慮。就是在我們大學(xué)生身邊，信任危機(jī)一樣嚴(yán)重。有些同學(xué)想找份兼職干，卻又不敢相信中介，因?yàn)楸或_的實(shí)在太多了，大家都怕了，可自己卻又找不到，因而只能作罷；有些很好的校園代理給我們推薦跟中所需，盡管便宜、實(shí)惠，但我們也不敢相信，第一映像就是這估計(jì)又是騙人的，天下哪有這樣的好事??？

再來(lái)說(shuō)企業(yè)，進(jìn)來(lái)的一系列食品安全問(wèn)題可能更能說(shuō)明現(xiàn)實(shí)的情況。曾有人這樣用“中國(guó)人一天”來(lái)調(diào)侃：“早上，買兩根地溝油油條，切個(gè)蘇丹紅咸蛋，沖杯三聚氰胺奶，吃完開(kāi)錦湖輪胎的車去上班；中午，瘦肉精豬肉炒農(nóng)藥韭菜，再來(lái)一份人造雞蛋鹵注膠牛肉，加一碗石蠟翻新陳米飯，泡壺香精茶葉；下班，買條避孕魚(yú)，尿素豆芽，膨大西紅柿，石膏豆腐，回到豆腐渣工程房，開(kāi)瓶甲醇勾兌酒，吃個(gè)增白劑加硫磺饅頭??”這番調(diào)侃折射出中國(guó)百姓對(duì)食品安全問(wèn)題的辛酸與無(wú)奈，但這僅僅是中國(guó)商業(yè)誠(chéng)信缺失、道德滑坡的一個(gè)方面。實(shí)際上，IT、制造、房地產(chǎn)、建筑和金融證券等行業(yè)都存在類似的問(wèn)題。甚至有人感嘆，在中國(guó)很難找到“干凈”的行業(yè)了。政府在這方面似乎問(wèn)題不是很大，而且，政府作為社會(huì)構(gòu)成的重要主體，也一直在努力在構(gòu)建誠(chéng)信社會(huì)，但由于一些地方在行政管理中出現(xiàn)的政策多

變、不守承諾，政策和措施落實(shí)不到位，玩官僚主義以及近兩年來(lái)在企業(yè)職工利益保障問(wèn)題、房屋拆遷問(wèn)題、農(nóng)民工問(wèn)題等多方面出現(xiàn)的沖突和矛盾增多，少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)干部以權(quán)謀私等使得政府公信力蒙塵，導(dǎo)致政府公信力流失，對(duì)社會(huì)誠(chéng)信造成了重大影響。于是就出現(xiàn)了北京的一小學(xué)生利用中國(guó)農(nóng)大的儀器對(duì)北京市面得蘑菇進(jìn)行了化驗(yàn)，絕大多數(shù)蘑菇都是經(jīng)過(guò)熒光劑漂白過(guò)的，然后他就拿出這個(gè)事件讓網(wǎng)友投票，10小時(shí)內(nèi)3000網(wǎng)友投票，信任這個(gè)孩子的是99%，只有1%相信工商局的聲明，工商局的聲明是這些蘑菇都沒(méi)事，肯定沒(méi)問(wèn)題；一些政府的公務(wù)員考試要小學(xué)生去監(jiān)考??

二、問(wèn)題的原因及現(xiàn)狀分析

通過(guò)上述現(xiàn)狀，我們看到當(dāng)今中國(guó)社會(huì)存在的嚴(yán)重的誠(chéng)信問(wèn)題，當(dāng)然我們不能否認(rèn)社會(huì)道德生活和民眾交往的主流是講誠(chéng)信的，黨和政府在大力倡導(dǎo)和進(jìn)行社會(huì)誠(chéng)信建設(shè)，但不能忽視問(wèn)題的嚴(yán)重性。

一般看來(lái)，造成上述問(wèn)題的原因主要有社會(huì)風(fēng)氣不正，法律法規(guī)不健全，監(jiān)管不力，行政不透明等。這些前人多有論述，我也深表同意，但我覺(jué)得以上的都是表層原因，其實(shí)不論是個(gè)體的誠(chéng)信問(wèn)題還是企業(yè)的抑或是政府的，我認(rèn)為都是個(gè)人的誠(chéng)信問(wèn)題。因?yàn)椴徽撌瞧髽I(yè)還是政府都是有人組成的，是有活生生的人去經(jīng)營(yíng)和運(yùn)作的，沒(méi)有了人，企業(yè)和政府就只是冰冷的的機(jī)器和代理的房子。因而我說(shuō)企業(yè)和政府的問(wèn)題其實(shí)就是個(gè)人的問(wèn)題，解決好了個(gè)人的問(wèn)題，尤其組成的整個(gè)社會(huì)的問(wèn)題也就解決了。而個(gè)人是從哪里來(lái)的呢？是我們的國(guó)家、社會(huì)、家庭、父母培養(yǎng)和教育出來(lái)的，這才是問(wèn)題的關(guān)鍵和根本所在，是我們的教育出了問(wèn)題。我們先前的教育擯棄了我國(guó)古代優(yōu)秀的傳統(tǒng)文化，從從而使我們喪失根基和信仰，沒(méi)有了信仰也就無(wú)所顧忌了，為了利益什么都做得出來(lái)，而首當(dāng)其沖的誠(chéng)信問(wèn)題也就越來(lái)越嚴(yán)重。

中國(guó)人一種不缺乏信仰，不管有文化沒(méi)文化，我們的信仰藏在爺爺奶奶講的故事中，藏在唐詩(shī)宋詞里，也藏在人們?nèi)粘５男袨槎Y儀中。于是，中國(guó)人曾敬畏自然追求天人合一，尊重教育，懂得適可而止。所以，在中國(guó)談到信仰，與宗教有關(guān)，更與宗教無(wú)關(guān)。那是只有中國(guó)人才會(huì)明白的執(zhí)著，但我們這代人可能不再明白?！?】從新文化運(yùn)動(dòng)到“文革”，近現(xiàn)代中國(guó)在經(jīng)歷重大歷史變革的同時(shí)，也經(jīng)歷了幾次翻天覆地的文化思想運(yùn)動(dòng)。但1966年的“文革”對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)文化的摧毀達(dá)到了“極致”。有學(xué)者指出帶來(lái)浩劫的“文化大革命”是利己排他主義的根源。一幫被“語(yǔ)錄”沖昏頭腦的極左派，在倒洗腳水的時(shí)候，連孩子也倒掉了。信用危機(jī)應(yīng)該說(shuō)是文革后的延續(xù)?！?】

“文革”將階級(jí)斗爭(zhēng)擴(kuò)大化，當(dāng)權(quán)派鼓勵(lì)人們之間相互揭發(fā)、告密，以至于每一個(gè)人都敢說(shuō)“與天斗，與地斗，與人斗”，在那個(gè)瘋狂的年代，父子因歷史問(wèn)題而反目，夫夫妻因“走資派”之爭(zhēng)而成仇，領(lǐng)導(dǎo)和老師隨時(shí)可能被下級(jí)和學(xué)生批斗。人與人之間沒(méi)有信任，沒(méi)有關(guān)愛(ài)，“仁、義、禮、智、信”被完全否決，“兼愛(ài)非攻”的處世哲學(xué)蕩然無(wú)存。殘暴、欺騙、虛偽，這些人性的丑惡全面爆發(fā)?！拔母铩睂?duì)中國(guó)傳統(tǒng)文化的破壞，使人們失去了信仰也失去了精神寄托，人們失去了依附于信仰的謙卑和敬畏。對(duì)于“文革”,鄧小平的評(píng)價(jià)之一就是：“他直接造成了中國(guó)人道德風(fēng)氣的惡化?！?/p>

一個(gè)人一旦內(nèi)心沒(méi)有了負(fù)罪感和畏懼感，在作惡時(shí)便會(huì)毫無(wú)顧忌，十分坦然。在最近的“瘦肉精”事件中，養(yǎng)殖戶就表示自己不吃這種豬肉，但卻心安理得的高價(jià)賣給他人。在濟(jì)源雙匯食品有限公司，有關(guān)宣傳雙匯冷鮮肉“十八道檢驗(yàn)、十八個(gè)放心”的字樣隨處可見(jiàn)，卻連瘦肉精都把關(guān)不了。蒙牛董事長(zhǎng)牛根生將“小勝靠智，大勝靠德，認(rèn)真做事，誠(chéng)信做人”當(dāng)做人生信條，但最近幾年，蒙牛卻丑聞不斷。繼2008年三聚氰胺事件和網(wǎng)絡(luò)抹黑競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，今年4月又被爆出陜西榆林市學(xué)生因飲用蒙牛配送的牛奶而出現(xiàn)發(fā)燒、肚痛、腹瀉等癥狀被送醫(yī)院治療。

三、措施和方法

針對(duì)造成誠(chéng)信問(wèn)題的表層原因，首先是政府要做表率。黨風(fēng)、政風(fēng)對(duì)社會(huì)風(fēng)氣起著引導(dǎo)和示范的重要作用，提升社會(huì)誠(chéng)信急需政府的引導(dǎo)和支撐。政府應(yīng)增強(qiáng)對(duì)民眾的忠誠(chéng)、責(zé)任感，通過(guò)完善政府誠(chéng)信行政體制，建立健全政府誠(chéng)信制度，不斷提高依法行政能力和水平等實(shí)際行動(dòng)，進(jìn)一步提高公眾對(duì)政府的認(rèn)同感和責(zé)任感，贏得最廣泛、最深程度的信任，從而為提升誠(chéng)信豎起高高的標(biāo)桿。再者是法律要及時(shí)介入和規(guī)范，加強(qiáng)監(jiān)管和懲處力度，通過(guò)立法將社會(huì)中的道德觀念、信念、基本原則法律化、制度化、規(guī)范化，并賦予一定的強(qiáng)制力，加大不誠(chéng)信成本，在道德領(lǐng)域通過(guò)嚴(yán)格執(zhí)法去積極干預(yù)和調(diào)控。最后是個(gè)人，要建立完善個(gè)人誠(chéng)信獎(jiǎng)懲機(jī)制，引導(dǎo)、激勵(lì)民眾做一個(gè)誠(chéng)實(shí)守信的人。

以上的措施主要是針對(duì)當(dāng)前的情況的緊急治理，是治標(biāo)之舉，只能規(guī)范，而要從根本上解決，恐怕就不得不加強(qiáng)對(duì)人的傳統(tǒng)文化教育。十年樹(shù)木，百年樹(shù)人，要從根本上解決中國(guó)社會(huì)的誠(chéng)信問(wèn)題，應(yīng)該從娃娃抓起，重新重視傳統(tǒng)文化的教育，重塑信仰，鑄就誠(chéng)信！中國(guó)古代傳統(tǒng)文化中不缺乏誠(chéng)信的話題，人無(wú)信則無(wú)以立足，行事則無(wú)法通達(dá)，人有誠(chéng)信則可以立足，行事則可以通達(dá)。古代社會(huì)，人們往往把無(wú)誠(chéng)信之人斥之為“非人”，而加以鄙視和譴責(zé)。

中國(guó)古代先哲認(rèn)為，誠(chéng)信是人之所以為人的一個(gè)道德標(biāo)志，是做人的基本要求?？鬃泳驼f(shuō)：“人而無(wú)信，不知其可也。”【3】他一生痛恨那些內(nèi)仁外詐、面善骨惡、巧言令色、欺世惑人的偽君子。孟子把修養(yǎng)誠(chéng)信看作是做人應(yīng)走的正道，“思誠(chéng)者”是“人之道也”。【4】古人云：“口惠而實(shí)不至，怨菑及其身。”不講實(shí)話，不守承諾，就會(huì)有災(zāi)禍。王安石斷言：“然無(wú)信而不立?！薄?】程序是做人的道德支柱，無(wú)此便無(wú)以立足。朱熹把忠誠(chéng)、講信義看成是人安身立命的根本，無(wú)此就談不上做人之道。“人道惟在忠信，人若不忠信，如木之無(wú)本，水之無(wú)源，更有甚的一身都空了?！薄?】中國(guó)古代文化中有豐富的誠(chéng)信教育，當(dāng)年蘇武持節(jié)杖牧羊十幾載，而忠誠(chéng)之心不改。關(guān)云長(zhǎng)為兄弟的一聲簡(jiǎn)單交代，就可以拼了性命保護(hù)兄弟的家屬，面對(duì)大哥的“敵人”的各種誘惑，紋絲不動(dòng)，堅(jiān)守信念，當(dāng)聽(tīng)到大哥的消息時(shí)便決然舍棄曹操，過(guò)五關(guān)，斬六將，他們用青春和生命捍衛(wèi)著人類最淳樸的“道”于“義”

如此種種，現(xiàn)在已經(jīng)很少了，所以才出現(xiàn)了如今這樣嚴(yán)重的誠(chéng)信問(wèn)題，古風(fēng)之不存，由來(lái)久矣，加之改革開(kāi)放，外來(lái)思想的沖擊，拜金主義、享樂(lè)主義則加劇了今天的問(wèn)題。所以應(yīng)該從個(gè)體著手，從娃娃抓起，家庭、學(xué)校、社會(huì)三方聯(lián)動(dòng)，而且要特別注重家庭和小學(xué)的教育，因?yàn)槿私佑|的第一個(gè)環(huán)境是家庭，而處于幼年的他是很多品格道德形成的關(guān)鍵期，知道社會(huì)個(gè)體的人是我們培養(yǎng)出來(lái)的。從而切實(shí)加強(qiáng)和弘揚(yáng)中華傳統(tǒng)文化，尋我華夏之根，重塑信仰，鑄就誠(chéng)信。只要解決了個(gè)體的問(wèn)題，那么以個(gè)體的人組成的企業(yè)、政府和整個(gè)社會(huì)的問(wèn)題也就可以解決了。

參考文獻(xiàn)

【1】 《幸福了嗎》 白巖松著

【2】國(guó)家行政學(xué)院報(bào)

【3】 《論語(yǔ)·為政》

【4】 《論語(yǔ)·陽(yáng)貨》

【5】 《禮記·表記》

【6】 《辭同修起居注狀·第四狀》

【7】 《朱子全書(shū)》