第一篇：企業(yè)合并后的文化融合和人力資源合并實(shí)證研究

企業(yè)合并后的文化融合和人力資源合并實(shí)證研究

并購(gòu)后的人力資源與文化管理是一個(gè)系統(tǒng)工程，它從領(lǐng)導(dǎo)人的風(fēng)格、企業(yè)的文化、管理的架構(gòu)與模式，都有很多選擇。但企業(yè)此時(shí)往往容易走向兩個(gè)極端：一種是徹底的整合，也就是說(shuō)兼并的公司把被兼并的公司徹底地統(tǒng)一到兼并公司的文化、做法上來(lái)；第二種是通過(guò)董事會(huì)的方式來(lái)對(duì)管理層提出新的追求的目標(biāo)，通過(guò)激勵(lì)，改變它的戰(zhàn)略來(lái)影響被兼并的企業(yè)。

其實(shí)，在兩個(gè)極端之間，在每一個(gè)戰(zhàn)略性的選擇上面，它都有不同的選擇?？梢栽谖幕霞嫒?、在文化上創(chuàng)新。關(guān)鍵是在兼并之前，如何充分理解價(jià)值提升的杠桿，如何充分體會(huì)到或者了解到兼并后管理特別在文化上、理念上、機(jī)制上面臨哪些挑戰(zhàn)，如何能夠盡可能地規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。

人力資源在交易中的作用根據(jù)被調(diào)查者的反饋，人力資源與整個(gè)交易流程中的各主要環(huán)節(jié)都具有相關(guān)性，在戰(zhàn)略及規(guī)劃、公告及盡職調(diào)查階段相關(guān)性尤其強(qiáng)烈。但是，某些受調(diào)查者也指出，他們所在企業(yè)認(rèn)為人力資源問(wèn)題僅在交易的最后階段才重要。62%的被調(diào)查者稱，人力資源問(wèn)題在并購(gòu)后的整合階段具有相關(guān)性，但是僅有47%的企業(yè)稱他們感覺(jué)人力資源問(wèn)題與盡職調(diào)查具有相關(guān)性。值得指出的是，在那些認(rèn)為其交易獲得了成功的被調(diào)查者和感覺(jué)人力資源在整個(gè)交易流程中都具相關(guān)性的被調(diào)查者之間存在正比關(guān)系。這或許可以說(shuō)明亞洲收購(gòu)企業(yè)應(yīng)該把人力資源團(tuán)隊(duì)更早地引入他們的交易，而不僅是在交購(gòu)后的階段。了解其他國(guó)家的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)。了解不同國(guó)家間業(yè)務(wù)及人力資源做法的主要差異也非常重要。不同國(guó)家間的薪酬差距往往使并購(gòu)企業(yè)大跌眼鏡。一般而言，不同國(guó)家間的薪酬水平，尤其高管薪酬水平往往差異巨大。這是收購(gòu)企業(yè)將面臨的挑戰(zhàn)和風(fēng)險(xiǎn)，當(dāng)被收購(gòu)企業(yè)CEO的總薪酬比收購(gòu)企業(yè)CEO還要高時(shí)，這一點(diǎn)將備受關(guān)注。

企業(yè)文化。當(dāng)收購(gòu)一家海外企業(yè)時(shí)，另一個(gè)重要問(wèn)題為目標(biāo)企業(yè)的企業(yè)文化。目標(biāo)企業(yè)的文化決定了該企業(yè)的獨(dú)特性、運(yùn)作方式，以及員工的行為習(xí)慣。當(dāng)評(píng)估一筆交易是否成功時(shí)，高管層傾向于強(qiáng)調(diào)文化的重要性，并將其列為其首先考慮的問(wèn)題。

關(guān)鍵領(lǐng)導(dǎo)人的保留。任何并購(gòu)將面臨一個(gè)最大的風(fēng)險(xiǎn)：關(guān)鍵領(lǐng)導(dǎo)人的流失。保留人才對(duì)于保持業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)和客戶關(guān)系不被中斷，以及保持員工在一個(gè)不確定和變化時(shí)期內(nèi)的勞動(dòng)效率至關(guān)重要。富有經(jīng)驗(yàn)的收購(gòu)企業(yè)把保留領(lǐng)導(dǎo)人的成本看做是一項(xiàng)實(shí)現(xiàn)上述效果的重要投資。領(lǐng)導(dǎo)人保留往往花費(fèi)高昂成本，因此需要把保留計(jì)劃納入交易模型中，并通過(guò)創(chuàng)新性的策略予以緩沖。進(jìn)行有效的員工溝通。變革期間進(jìn)行有效的溝通是另一個(gè)至關(guān)重要的問(wèn)題。在變革期間，謠言、錯(cuò)誤信息以及種種猜測(cè)會(huì)滋生蔓延，它們會(huì)影響士氣以及生產(chǎn)效率。在交易的整個(gè)生命周期都應(yīng)關(guān)注溝通問(wèn)題，使之成為有效的糾正措施。留用關(guān)鍵員工。識(shí)別并保留關(guān)鍵員工是一項(xiàng)復(fù)雜的挑戰(zhàn)，對(duì)于維持盈利能力至關(guān)重要。如果失去這些目前及未來(lái)的領(lǐng)導(dǎo)者、績(jī)效突出者、關(guān)鍵貢獻(xiàn)者以及擁有稀缺的關(guān)鍵技能或知識(shí)的人員，未來(lái)的成功將岌岌可危。因此，各公司應(yīng)該制定強(qiáng)有力的保留策略，以確保關(guān)鍵員工仍具備充分的動(dòng)力和熱情，從而繼續(xù)留在企業(yè)中效力。

找到合適的方法激勵(lì)員工。交易帶來(lái)的變化和壓力會(huì)對(duì)員工帶來(lái)負(fù)面的影響，產(chǎn)生焦慮感，導(dǎo)致客戶失望，延誤產(chǎn)品推出，并降低服務(wù)水平。交易的進(jìn)程以及

權(quán)力、控股權(quán)和資源的重新分配過(guò)程中牽扯的精力，也會(huì)加劇這些問(wèn)題。如果管理不善，這種變化可能會(huì)損害生產(chǎn)效率、削弱員工的敬業(yè)程度，并延誤價(jià)值創(chuàng)造過(guò)程。然而，如果管理得當(dāng)，變革會(huì)帶來(lái)令人滿意的結(jié)果。

從交易中獲取更大價(jià)值

企業(yè)文化差異及人力資源整合問(wèn)題一直位居實(shí)現(xiàn)成功交易所面臨挑戰(zhàn)列表的前列。如果無(wú)法準(zhǔn)確評(píng)估并有效管理這些問(wèn)題，將導(dǎo)致時(shí)間損失、錯(cuò)失機(jī)會(huì)以及價(jià)值減損。對(duì)于企業(yè)，這意味著必須以一種深入細(xì)致、自成體系、實(shí)事求是和提升價(jià)值的方式，在交易開(kāi)始前以及交易整合過(guò)程中，對(duì)一個(gè)國(guó)家和一家企業(yè)的文化進(jìn)行了解。

就任何交易來(lái)說(shuō)，實(shí)現(xiàn)整合和協(xié)同效應(yīng)的速度在很大程度上取決于兩家企業(yè)能否了解彼此的文化和運(yùn)作模式：差異，機(jī)會(huì)和風(fēng)險(xiǎn)；以及是否能夠找到一個(gè)合理的方法，面向未來(lái)的商業(yè)成功整合各自的“工作方式”。

美世曾與與多家行業(yè)知名企業(yè)（包括微軟、MillerCoors及BAE Systems）合作進(jìn)行了有關(guān)文化整合的研究，這些企業(yè)在其并購(gòu)中一直積極地調(diào)整文化以加速價(jià)值創(chuàng)建過(guò)程。下列主題在研究中頻繁地映入眼簾：

■ 領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)盡早達(dá)成一致。宣稱達(dá)成一致和表現(xiàn)出一致性是兩件完全不同的事情。應(yīng)盡早（遠(yuǎn)早于交易結(jié)束）確定所需文化以指導(dǎo)變革路徑。確保領(lǐng)導(dǎo)人（包括并購(gòu)雙方的領(lǐng)導(dǎo)人）具有足夠的時(shí)間進(jìn)行辯論，確認(rèn)并明確表述實(shí)現(xiàn)交易目標(biāo)所需的行為模式。

■ 保持立場(chǎng)明確。在早期就應(yīng)明確針對(duì)“企業(yè)目前處于何種狀況，企業(yè)不會(huì)朝著什么方向發(fā)展”等問(wèn)題的立場(chǎng)。“等等再看”式的拖延策略將使問(wèn)題模棱兩可，減慢整合速度，并最終使整合工作陷入僵局。

■ 強(qiáng)調(diào)價(jià)值創(chuàng)建。確定能夠推動(dòng)交易價(jià)值的必要的整合措施，并據(jù)此集中力量和資源。首先應(yīng)盡可能地了解交易目標(biāo)，并明確哪些行動(dòng)或行為必須保留（直接促進(jìn)價(jià)值創(chuàng)建的行動(dòng)或行為），哪些活動(dòng)或行為“可以保留”，哪些則必須予以清除（損害或破壞交易價(jià)值的行動(dòng)或行為）。

■ 有意識(shí)地促進(jìn)或改變行為。為了加強(qiáng)或消除特定行為，選擇對(duì)所需文化變革將產(chǎn)生最大影響的驅(qū)動(dòng)力（影響行為的因素）。

■ 慎重選擇語(yǔ)言。交易中使用的語(yǔ)言對(duì)實(shí)現(xiàn)各方努力方向的協(xié)調(diào)一致很重要。應(yīng)當(dāng)有意識(shí)地選擇并強(qiáng)調(diào)“適當(dāng)”的語(yǔ)言和詞匯。在不同國(guó)家和企業(yè)，相同的詞語(yǔ)會(huì)有完全不同的含義。應(yīng)當(dāng)花時(shí)間了解這些詞語(yǔ)在不同環(huán)境下的正確含義。

■ 跟蹤并慶祝進(jìn)展。測(cè)評(píng)是最容易理解的（也是受影響最少的）整合工具。應(yīng)從早期開(kāi)始就跟蹤你所在企業(yè)的有利變革。確定容易理解的整合度量標(biāo)準(zhǔn)和指標(biāo)，并進(jìn)行加強(qiáng)。整合過(guò)程中，每半年或每年都應(yīng)開(kāi)展活動(dòng)來(lái)慶祝所取得的成績(jī)。

第二篇：企業(yè)合并國(guó)際比較淺析

企業(yè)合并國(guó)際比較淺析

［摘 要］本文在我國(guó)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則出臺(tái)并與國(guó)際趨同的大背景下，針對(duì)企業(yè)合并有關(guān)內(nèi)容進(jìn)行探討，在追蹤企業(yè)合并報(bào)表的起源的前提下，論述3種主要的合并理論，最后對(duì)我國(guó)企業(yè)合并會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則進(jìn)行比較。［關(guān)鍵詞］ 企業(yè)合并；母公司觀；實(shí)體觀；所有權(quán)觀；比較

“隨著全球各國(guó)資本化市場(chǎng)的整合，便更能正面地證明一套單一的國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則的推論是必然的。單一的國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則能提高財(cái)務(wù)信息的可比性，并且能更有效率地把資金分配到不同的業(yè)務(wù)中。國(guó)際準(zhǔn)則的發(fā)展及其廣泛應(yīng)用，可以減少公司在不同會(huì)計(jì)準(zhǔn)則之間進(jìn)行協(xié)調(diào)的成本，并能提高審計(jì)質(zhì)量的一致性?！?/p>

——國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)主席 David Tweedie爵士

一、合并會(huì)計(jì)報(bào)表的國(guó)際發(fā)展起源和發(fā)展

（一）美國(guó)合并會(huì)計(jì)報(bào)表發(fā)展起源

根據(jù)諾貝斯在《國(guó)際比較會(huì)計(jì)》（1993年版）中的論述，合并會(huì)計(jì)報(bào)表實(shí)務(wù)早在19世紀(jì)末期，就出現(xiàn)在美國(guó)的一些公司公布的類似報(bào)表中，但是當(dāng)時(shí)并不完善，直到1901年，在新澤西注冊(cè)的美國(guó)鋼鐵公司才編制出比較完善的合并會(huì)計(jì)報(bào)表。合并報(bào)表在美國(guó)起步較早的原因主要有以下4點(diǎn)：首先，是美國(guó)當(dāng)時(shí)出現(xiàn)了很多控股公司；其次，是美國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則發(fā)展和會(huì)計(jì)方法的發(fā)展不受法律約束；第三，美國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則不要求編制母公司會(huì)計(jì)報(bào)表，只要求控股公司編制合并會(huì)計(jì)報(bào)表；第四，美國(guó)資本市場(chǎng)發(fā)育完善。

（二）英國(guó)合并會(huì)計(jì)報(bào)表發(fā)展起源

合并報(bào)表實(shí)務(wù)在英國(guó)和歐洲大陸國(guó)家發(fā)展比較緩慢。根據(jù)諾貝斯提供的資料，英國(guó)合并報(bào)表會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)最早出現(xiàn)于1910年。英國(guó)合并報(bào)表的第一本專著是1923年由吉爾伯特·格塞（Gilbert Garnsey）撰寫的《控股公司及報(bào)表編制》。直到1939年，倫敦證券交易所開(kāi)始將合并報(bào)表作為發(fā)行新股的條件，但實(shí)際執(zhí)行得并不普遍。第二次世界大戰(zhàn)期間，合并報(bào)表的發(fā)展中斷了。直到1947年英國(guó)的公司法中才對(duì)合并報(bào)表提出要求，成為法定會(huì)計(jì)報(bào)表。英國(guó)合并會(huì)計(jì)報(bào)表實(shí)務(wù)發(fā)展緩慢的原因主要有以下3點(diǎn)：首先，英國(guó)企業(yè)兼并浪潮來(lái)得較晚，控股公司的企業(yè)組織形式出現(xiàn)較晚，加上合并報(bào)表會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)剛有萌芽就被第二次世界大戰(zhàn)所中斷；其次，英國(guó)社會(huì)比較守舊；第三，英國(guó)公司法以及會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要求母公司編報(bào)自身的資產(chǎn)負(fù)債表，同時(shí)要求再編制合并資產(chǎn)負(fù)債表，即控股公司需要編報(bào)兩套報(bào)表，因此控股公司對(duì)編制合并資產(chǎn)負(fù)債表產(chǎn)生了抵觸情緒。

（三）其他歐洲大陸國(guó)家合并會(huì)計(jì)報(bào)表發(fā)展起源

1.荷蘭

最早的關(guān)于合并報(bào)表的記錄是在1926年由海牙的米勒公司開(kāi)始編制的。1970年9月，企業(yè)報(bào)表法第3節(jié)中規(guī)定：如一企業(yè)直接或間接擁有另一企業(yè)50％以上的權(quán)益性資本，應(yīng)盡可能合理地提供合并會(huì)計(jì)報(bào)表信息。

2.德國(guó)

最早的合并報(bào)表記錄見(jiàn)于20世紀(jì)30年代。直到1956年德國(guó)公共公司法出臺(tái)，才正式規(guī)定有控股權(quán)的公共公司和股份有限合伙公司必須編制合并國(guó)內(nèi)企業(yè)的集團(tuán)報(bào)表。1969年宣傳法擴(kuò)大了合并報(bào)表的編制范圍，規(guī)定凡符合大公司標(biāo)準(zhǔn)的私營(yíng)公司、合伙公司與獨(dú)資公司，根據(jù)法律規(guī)定也要編報(bào)合并會(huì)計(jì)報(bào)表。雖然德國(guó)法律還未正式要求編報(bào)國(guó)外子公司合并報(bào)表，但像德國(guó)奔馳汽車公司已經(jīng)開(kāi)始這方面的嘗試。

3.法國(guó)

20世紀(jì)20年代開(kāi)始了企業(yè)合并。在20世紀(jì)20年代末主要是無(wú)法維持生產(chǎn)的小企業(yè)合并，這種合并往往成為企業(yè)擺脫困境的出路。其中有一些企業(yè)可以按較大的企業(yè)形式重新組合。但合并報(bào)表實(shí)務(wù)在法國(guó)發(fā)展卻比較緩慢。1967年法律規(guī)定可以附加合并報(bào)表，但并未強(qiáng)制要求編報(bào)。1971年7月，法律規(guī)定公開(kāi)發(fā)行債券和上市股票的公司以及公營(yíng)公司都應(yīng)編制合并報(bào)表。直到1986年，法律才對(duì)合并報(bào)表做出明確要求。

4.歐盟國(guó)家

直到20世紀(jì)90年代歐盟第7 號(hào)指令實(shí)施，才使合并會(huì)計(jì)報(bào)表的實(shí)務(wù)有新發(fā)展。歐盟自1971年開(kāi)始起草合并報(bào)表的草案，直到1976年4月29日才正式提出關(guān)于合并報(bào)表的第7號(hào)指令草案。但歐盟收到各方面的不同意見(jiàn)，又經(jīng)過(guò)數(shù)次修訂，直到1983年6 月13日才得到歐盟總理會(huì)議一致通過(guò)。由于法令涉及的問(wèn)題比較復(fù)雜，允許各成員國(guó)推遲到1988年1月1日完成修訂各國(guó)立法的工作，要求各國(guó)在1990年 1月1日正式執(zhí)行新法規(guī)。但目前大多數(shù)國(guó)家都沒(méi)有遵守這一時(shí)間規(guī)定。

（四）國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)的貢獻(xiàn)

國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)在協(xié)調(diào)合并報(bào)表實(shí)務(wù)方面的努力是通過(guò)頒布國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則來(lái)進(jìn)行的。與合并會(huì)計(jì)報(bào)表問(wèn)題有關(guān)的國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則有第22、27、28和31號(hào)。第22號(hào)準(zhǔn)則《企業(yè)聯(lián)合》于1988年頒布，1993年修訂，該準(zhǔn)則旨在描述企業(yè)聯(lián)合中的會(huì)計(jì)處理方法。第27號(hào)準(zhǔn)則《合并會(huì)計(jì)報(bào)表和在子公司中投資的會(huì)計(jì)》規(guī)定了集團(tuán)合并會(huì)計(jì)報(bào)表的編制和列報(bào)規(guī)則。第28號(hào)準(zhǔn)則《在聯(lián)營(yíng)企業(yè)中的投資會(huì)計(jì)》說(shuō)明了成本法和權(quán)益法兩種方法的運(yùn)用和記錄聯(lián)合企業(yè)投資的選擇。第31號(hào)準(zhǔn)則《合營(yíng)權(quán)益的財(cái)務(wù)報(bào)表》將合營(yíng)項(xiàng)目的概念、種類和財(cái)務(wù)報(bào)表的要求進(jìn)行了說(shuō)明。這4個(gè)準(zhǔn)則基本概括了與合并會(huì)計(jì)報(bào)表問(wèn)題有關(guān)的各種會(huì)計(jì)問(wèn)題，通過(guò)國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的影響，其原則和要求滲透到越來(lái)越多的國(guó)家，在合并報(bào)表的國(guó)際協(xié)調(diào)中發(fā)揮著越來(lái)越大的作用。

（五）國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)的貢獻(xiàn)

目前與合并會(huì)計(jì)報(bào)表問(wèn)題有關(guān)的國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則有國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則第3號(hào)《企業(yè)合并》。國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第27、28、31號(hào)，即第27號(hào)準(zhǔn)則《合并財(cái)務(wù)報(bào)表和單獨(dú)財(cái)務(wù)報(bào)表》；第28號(hào)準(zhǔn)則《聯(lián)營(yíng)中的投資》；第31號(hào)準(zhǔn)則《合營(yíng)中的權(quán)益》。

（六）我國(guó)企業(yè)合并會(huì)計(jì)報(bào)表的發(fā)展

我國(guó)1992年11月發(fā)布的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》規(guī)定：“企業(yè)對(duì)外投資如占被投資企業(yè)資本總額半數(shù)以上，或者實(shí)質(zhì)上擁有被投資企業(yè)控制權(quán)的，應(yīng)當(dāng)編制合并會(huì)計(jì)報(bào)表。特殊行業(yè)不宜合并的，可以不予合并，但應(yīng)當(dāng)將其會(huì)計(jì)報(bào)表一并報(bào)送?！?995年2月財(cái)政部制定并頒布《合并會(huì)計(jì)報(bào)表暫行規(guī)定》，結(jié)束了我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)企業(yè)合并會(huì)計(jì)報(bào)表規(guī)則的空白，促進(jìn)了我國(guó)合并會(huì)計(jì)報(bào)表理論與實(shí)務(wù)的發(fā)展。1998年1月頒布的《股份有限公司會(huì)計(jì)制度、會(huì)計(jì)科目和會(huì)計(jì)報(bào)

表》規(guī)定：“公司對(duì)其他單位投資如占該單位資本總額50%以上（不含50%），或雖然占該單位資本總額不足50%但具有實(shí)質(zhì)控制權(quán)的，應(yīng)當(dāng)編制合并會(huì)計(jì)報(bào)表。合并會(huì)計(jì)報(bào)表的合并范圍、合并原則、編制程序和編制方法，按《合并會(huì)計(jì)報(bào)表暫行規(guī)定》執(zhí)行?！?2006年8月，財(cái)政部發(fā)布了新準(zhǔn)則即《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第20 號(hào)——企業(yè)合并》和《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第33 號(hào)——合并財(cái)務(wù)報(bào)表》，于2007年1月1日起執(zhí)行。

二、常見(jiàn)的3種合并理念比較

（一）母公司觀

母公司觀沒(méi)有獨(dú)立的理論基礎(chǔ)，它強(qiáng)調(diào)母公司的法定控制和母公司的權(quán)益；其編表目的在于滿足母公司股東和債權(quán)人的決策需要。

（二）實(shí)體觀

實(shí)體觀中，會(huì)計(jì)主體與終極所有者是相互分離獨(dú)立存在的個(gè)體，會(huì)計(jì)主體的凈收益不自動(dòng)歸所有者；強(qiáng)調(diào)法人財(cái)產(chǎn)權(quán)而非終極所有權(quán)，會(huì)計(jì)主體宣派現(xiàn)金股利時(shí)，凈收益才成為所有者的財(cái)富來(lái)源。實(shí)體觀強(qiáng)調(diào)各成員企業(yè)構(gòu)成的企業(yè)集團(tuán)的經(jīng)濟(jì)一體性；將企業(yè)集團(tuán)所有股東視為統(tǒng)一實(shí)體的共同所有者，認(rèn)為應(yīng)一視同仁地對(duì)待擁有控股權(quán)的股東和少數(shù)股東；其編表目的在于滿足合并主體所有股東的信息需求，而非僅為母公司提供信息。

（三）所有權(quán)觀

所有權(quán)觀中，會(huì)計(jì)主體與其終極所有者是一個(gè)完整不可分割的整體，會(huì)計(jì)主體是其終極所有者財(cái)富的存在形式和載體，是所有者的化身。終極所有者得到的現(xiàn)金股利只改變了財(cái)富的存儲(chǔ)空間，只是財(cái)富移位而已。母子公司是擁有與被擁有關(guān)系；既不強(qiáng)調(diào)集團(tuán)中存在的法定控制關(guān)系，也不強(qiáng)調(diào)成員企業(yè)構(gòu)成的經(jīng)濟(jì)個(gè)體，而強(qiáng)調(diào)通過(guò)擁有的所有權(quán)份額實(shí)施重大影響；其編表目的在于向母公司的股東報(bào)告其所擁有的資源；解決了同時(shí)隸屬于兩個(gè)或兩個(gè)以上集團(tuán)的企業(yè)的合并報(bào)表問(wèn)題。

三、我國(guó)企業(yè)合并準(zhǔn)則與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則比較

（一）理論基礎(chǔ)的比較

IFRS 3的主要基礎(chǔ)是母公司理論，但結(jié)合采用了經(jīng)濟(jì)實(shí)體理論和母公司延伸理論。而中國(guó)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第20 號(hào)——企業(yè)合并》從側(cè)重母公司理論轉(zhuǎn)為側(cè)重實(shí)體理論。

（二）企業(yè)合并的概念比較

IFRS 3將單獨(dú)的主體或業(yè)務(wù)集合稱為一個(gè)報(bào)告主體（相對(duì)于IAS 22，取消對(duì)企業(yè)合并可能采取的形式的說(shuō)明，將經(jīng)濟(jì)主體替換為報(bào)告主體）。而中國(guó)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第20 號(hào)——企業(yè)合并》中，企業(yè)合并是指將兩個(gè)或者兩個(gè)以上單獨(dú)的企業(yè)合并形成一個(gè)報(bào)告主體的交易或事項(xiàng)。

（三）合并范圍的比較

IFRS 3中合并排除的范圍包括：（1）由單獨(dú)的主體或業(yè)務(wù)集合而形成合營(yíng)的企業(yè)合并；（2）涉及同一控制下主體或業(yè)務(wù)的企業(yè)合并；（3）涉及兩個(gè)或兩個(gè)以上共同主體的企業(yè)合并；（4）單獨(dú)的主體或業(yè)務(wù)僅通過(guò)合同而不是獲得所有者權(quán)益份額集合而形成一個(gè)報(bào)告主體的企業(yè)合并。而中國(guó)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)

則第20 號(hào)——企業(yè)合并》規(guī)定企業(yè)合并范圍不涉及下列企業(yè)合并：（1）兩方或者兩方以上形成合營(yíng)企業(yè)的企業(yè)合并；（2）僅通過(guò)合同而不是所有權(quán)份額將兩個(gè)或者兩個(gè)以上單獨(dú)的企業(yè)合并形成一個(gè)報(bào)告主體的企業(yè)合并。

（四）企業(yè)合并的成本的比較

IFRS 3規(guī)定：企業(yè)合并的成本是指購(gòu)買方為換取對(duì)被購(gòu)方的控制權(quán)而放棄的資產(chǎn)、發(fā)生和承擔(dān)的負(fù)債以及發(fā)行的權(quán)益性證券的成本。而中國(guó)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第20 號(hào)——企業(yè)合并》規(guī)定購(gòu)買方應(yīng)當(dāng)區(qū)別下列情況確定合并成本：

（1）一次交換交易實(shí)現(xiàn)的企業(yè)合并，合并成本為購(gòu)買方在購(gòu)買日為取得對(duì)被購(gòu)買方的控制權(quán)而付出的資產(chǎn)、發(fā)生或承擔(dān)的負(fù)債以及發(fā)行的權(quán)益性證券的公允價(jià)值。（2）通過(guò)多次交換交易分步實(shí)現(xiàn)的企業(yè)合并，合并成本為每一單項(xiàng)交易成本之和。（3）購(gòu)買方為進(jìn)行企業(yè)合并發(fā)生的各項(xiàng)直接相關(guān)費(fèi)用也應(yīng)當(dāng)計(jì)入企業(yè)合并成本。（4）在合并合同或協(xié)議中對(duì)可能影響合并成本的未來(lái)事項(xiàng)作出約定的，購(gòu)買日如果估計(jì)未來(lái)事項(xiàng)很可能發(fā)生并且對(duì)合并成本的影響金額能夠可靠計(jì)量的，購(gòu)買方應(yīng)當(dāng)將其計(jì)入合并成本。

（五）合并政策的比較

IFRS 3規(guī)定母公司均應(yīng)編制合并報(bào)表（除了本身是全資子公司，或非全資子公司但其他所有者已知曉并不反對(duì)，并且符合其他有關(guān)條件的）。子公司指被另一企業(yè)（即母公司）所控制的企業(yè)。而中國(guó)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第20 號(hào)——企業(yè)合并》規(guī)定母公司應(yīng)當(dāng)編制合并財(cái)務(wù)報(bào)表。合并財(cái)務(wù)報(bào)表的合并范圍應(yīng)當(dāng)以控制為基礎(chǔ)予以確定。子公司是指被母公司控制的企業(yè)。

（六）少數(shù)股東權(quán)益/損益的列報(bào)

IFRS 3規(guī)定少數(shù)股東權(quán)益在資產(chǎn)負(fù)債表權(quán)益類中單獨(dú)列報(bào)。在收益表中不作為收益和費(fèi)用列報(bào)。在收益表上會(huì)就當(dāng)期凈損益分為歸屬于母公司股東的及歸屬于少數(shù)股東的分別列報(bào)。而中國(guó)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第20 號(hào)——企業(yè)合并》規(guī)定在合并資產(chǎn)負(fù)債表中所有者權(quán)益項(xiàng)目下以“少數(shù)股東權(quán)益”項(xiàng)目列示。子公司當(dāng)期凈損益中屬于少數(shù)股東權(quán)益的份額，應(yīng)當(dāng)在合并利潤(rùn)表中凈利潤(rùn)項(xiàng)目下以“少數(shù)股東損益”項(xiàng)目列示。

（七）一般處理方法的比較

IFRS 3只允許采用購(gòu)買法，但同受控制（under common control）的企業(yè)合并仍在IFRS 3范圍之外。而中國(guó)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第20 號(hào)——企業(yè)合并》規(guī)定企業(yè)合并在法律形式上有吸收合并、新設(shè)合并和控股合并。按照合并雙方是否處于同一控制下，分為處于同一控制下的企業(yè)合并（目前在中國(guó)的企業(yè)合并中為大多數(shù)）和非同一控制下的企業(yè)合并?？毓珊喜⒉蝗∠ㄈ速Y格，實(shí)質(zhì)是股權(quán)投資，在投資準(zhǔn)則中規(guī)范；吸收合并和新設(shè)合并是本準(zhǔn)則所規(guī)范的內(nèi)容。目前中國(guó)的企業(yè)合并大部分是同一控制下的企業(yè)合并，例如中央、地方國(guó)資委所控制的企業(yè)之間的合并，或者同一企業(yè)集團(tuán)內(nèi)兩個(gè)或多個(gè)子公司的合并，這不一定是合并方和被合并方雙方完全出于自愿的交易行為，合并對(duì)價(jià)也不是雙方討價(jià)還價(jià)的結(jié)果，不代表公允價(jià)值，因此以賬面價(jià)值作為會(huì)計(jì)處理的基礎(chǔ)，以避免利潤(rùn)操縱。非同一控制下的企業(yè)合并（包括吸收合并和新設(shè)合并）可以有雙方的討價(jià)還價(jià)，是雙方自愿交易的結(jié)果，因此有雙方認(rèn)可的公允價(jià)值，并可確認(rèn)購(gòu)買商譽(yù)。商譽(yù)的減值問(wèn)題在資產(chǎn)減值準(zhǔn)則中單獨(dú)予以規(guī)定，只減值不攤銷。該準(zhǔn)則對(duì)非同一控制下企業(yè)合并的處理方法與IFRS 3一致；同一控制下的企業(yè)合并，目前IFRS中尚無(wú)規(guī)定，因此該項(xiàng)規(guī)定不作為中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與IFRS之間的差異看待。

（八）被收購(gòu)企業(yè)有無(wú)形資產(chǎn)并產(chǎn)生負(fù)商譽(yù)的情況比較

IFRS 3中無(wú)形資產(chǎn)確認(rèn)的限制性要求已經(jīng)取消。只有當(dāng)被購(gòu)方的無(wú)形資產(chǎn)符合IAS 38對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的定義且其公允價(jià)值能夠可靠計(jì)量時(shí)，購(gòu)買方才能在購(gòu)買日將其單獨(dú)確認(rèn)。而中國(guó)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第20 號(hào)——企業(yè)合并》規(guī)定購(gòu)買方對(duì)合并成本大于合并中取得的被購(gòu)買方可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價(jià)值份額的差額，應(yīng)當(dāng)確認(rèn)為商譽(yù)。初始確認(rèn)后的商譽(yù)，應(yīng)當(dāng)以其成本扣除累計(jì)減值準(zhǔn)備后的金額計(jì)量。商譽(yù)的減值應(yīng)當(dāng)按照《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第8 號(hào)——資產(chǎn)減值》處理。購(gòu)買方對(duì)合并成本小于合并中取得的被購(gòu)買方可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價(jià)值份額的差額，應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)定處理：（1）對(duì)取得的被購(gòu)買方各項(xiàng)可辨認(rèn)資產(chǎn)、負(fù)債及或有負(fù)債的公允價(jià)值以及合并成本的計(jì)量進(jìn)行復(fù)核；（2）經(jīng)復(fù)核后合并成本仍小于合并中取得的被購(gòu)買方可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價(jià)值份額的，其差額應(yīng)當(dāng)計(jì)入當(dāng)期損益。

（九）子公司資不抵債的情況比較

IFRS 3規(guī)定當(dāng)子公司資不抵債時(shí)會(huì)繼續(xù)合并子公司的虧損。而中國(guó)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第20 號(hào)——企業(yè)合并》規(guī)定所有者權(quán)益為負(fù)數(shù)的子公司，只要是持續(xù)經(jīng)營(yíng)的，也應(yīng)納入合并范圍。

（十）被購(gòu)方的或有負(fù)債比較

IFRS 3中規(guī)定只有當(dāng)被購(gòu)方或有負(fù)債的公允價(jià)值能夠可靠計(jì)量時(shí)，購(gòu)買方才作為分配企業(yè)合并成本的一部分，單獨(dú)確認(rèn)被購(gòu)方的或有負(fù)債。而中國(guó)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第20 號(hào)——企業(yè)合并》規(guī)定合并中取得的被購(gòu)買方或有負(fù)債，其公允價(jià)值能夠可靠計(jì)量的，應(yīng)當(dāng)單獨(dú)確認(rèn)為負(fù)債并按照公允價(jià)值計(jì)量?；蛴胸?fù)債在初始確認(rèn)后，應(yīng)當(dāng)按照下列兩者孰高進(jìn)行后續(xù)計(jì)量：（1）按照《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第13 號(hào)——或有事項(xiàng)》應(yīng)予確認(rèn)的金額；（2）初始確認(rèn)金額減去按照《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第14 號(hào)——收入》的原則確認(rèn)的累計(jì)攤銷額后的余額。

（十一）被購(gòu)方的可辨認(rèn)資產(chǎn)和負(fù)債比較

IFRS 3規(guī)定對(duì)于被購(gòu)方的可辨認(rèn)資產(chǎn)和負(fù)債，按在購(gòu)買日的公允價(jià)值對(duì)企業(yè)合并成本幾項(xiàng)分配。但持有待售的非流動(dòng)資產(chǎn)（或處置組）除外（公允價(jià)值－出售費(fèi)用）。而中國(guó)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第20 號(hào)——企業(yè)合并》規(guī)定，同一控制下的企業(yè)合并，合并方在企業(yè)合并中取得的資產(chǎn)和負(fù)債，應(yīng)當(dāng)按照合并日在被合并方的賬面價(jià)值計(jì)量。合并方取得的凈資產(chǎn)賬面價(jià)值與支付的合并對(duì)價(jià)賬面價(jià)值（或發(fā)行股份面值總額）的差額，應(yīng)當(dāng)調(diào)整資本公積；資本公積不足沖減的，調(diào)整留存收益。非同一控制下的企業(yè)合并，購(gòu)買方在購(gòu)買日對(duì)作為企業(yè)合并對(duì)價(jià)付出的資產(chǎn)、發(fā)生或承擔(dān)的負(fù)債應(yīng)當(dāng)按照公允價(jià)值計(jì)量，公允價(jià)值與其賬面價(jià)值的差額，計(jì)入當(dāng)期損益。

主要參考文獻(xiàn)

［1］ 財(cái)政部.企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第20 號(hào)——企業(yè)合并［S］.2006.［2］ 國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì).國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則第3號(hào)——企業(yè)合并［S］.2004.來(lái)源：

http:// 推薦 臂力論文網(wǎng)：

第三篇：企業(yè)合并流程

企業(yè)重組業(yè)務(wù)——企業(yè)合并

尊敬的納稅人：

為了更好地為您提供優(yōu)質(zhì)、高效的納稅服務(wù)，在您辦理本事項(xiàng)之前，我們?yōu)槟峁┝艘环菹嚓P(guān)事項(xiàng)告知書(shū)，請(qǐng)您仔細(xì)閱讀了解：

簡(jiǎn)要描述

企業(yè)一般應(yīng)在重組業(yè)務(wù)完成內(nèi)提出企業(yè)所得稅適用特殊性稅務(wù)處理備案申請(qǐng)，截止日期為次年3月底。吸收合并為合并后擬存續(xù)企業(yè)、新設(shè)合并為合并前資產(chǎn)較大的企業(yè)，作為重組主導(dǎo)方提出備案申請(qǐng)。若重組主導(dǎo)方在外省(市)，非主導(dǎo)方在本市，且主導(dǎo)方所屬主管稅務(wù)機(jī)關(guān)不提供給該省(市)外企業(yè)特殊性稅務(wù)處理備案結(jié)果通知書(shū)的，可由本市企業(yè)自行向主管稅務(wù)機(jī)關(guān)申請(qǐng)備案。

重組主導(dǎo)方收到主管稅務(wù)機(jī)關(guān)發(fā)送的《企業(yè)重組業(yè)務(wù)——企業(yè)合并企業(yè)所得稅特殊性稅務(wù)處理預(yù)備案通知書(shū)》后，通知被合并企業(yè)辦理稅務(wù)、工商注銷登記。重組主導(dǎo)方在被合并企業(yè)辦理完稅務(wù)、工商注銷登記后三十個(gè)工作日內(nèi)再向其主管稅務(wù)機(jī)關(guān)報(bào)送被合并企業(yè)注銷登記情況相關(guān)資料。政策依據(jù)

《財(cái)政部 國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于企業(yè)重組業(yè)務(wù)企業(yè)所得稅處理若干問(wèn)題的通知》（財(cái)稅〔2009〕59號(hào)）《國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于發(fā)布〈企業(yè)重組業(yè)務(wù)企業(yè)所得稅管理辦法〉的公告》（國(guó)家稅務(wù)總局公告2010年第4號(hào)）

應(yīng)當(dāng)攜帶和提交的材料目錄

(一)申請(qǐng)備案時(shí)報(bào)送的資料：

1.當(dāng)事方企業(yè)合并的總體情況說(shuō)明，情況說(shuō)明中應(yīng)包括企業(yè)合并的商業(yè)目的(商業(yè)目的按國(guó)家稅務(wù)總局公告2010年第4號(hào)第十八條規(guī)定的條款逐項(xiàng)說(shuō)明)；

2.《企業(yè)重組業(yè)務(wù)——企業(yè)合并企業(yè)所得稅特殊性稅務(wù)處理備案申請(qǐng)表》；

3.《企業(yè)合并業(yè)務(wù)申請(qǐng)企業(yè)所得稅特殊性稅務(wù)處理資產(chǎn)和負(fù)債計(jì)稅基礎(chǔ)明細(xì)表》；

4.企業(yè)合并當(dāng)事方簽訂的合并協(xié)議或決議原件和復(fù)印件；

5.企業(yè)合并各方當(dāng)事人的股權(quán)關(guān)系說(shuō)明。若屬于同一控制下且不需要支付對(duì)價(jià)的企業(yè)合并，還需提供在企業(yè)合并前，參與合并各方受最終控制方的控制在十二個(gè)月以上的股權(quán)登記機(jī)關(guān)的證明材料；

6.被合并企業(yè)的凈資產(chǎn)以及各單項(xiàng)資產(chǎn)和負(fù)債賬面價(jià)值等相關(guān)報(bào)表原件和復(fù)印件；

7.證明重組符合特殊性稅務(wù)處理?xiàng)l件的資料，包括合并前企業(yè)各股東取得股權(quán)支付比例情況、以及重組日起連續(xù)十二個(gè)月內(nèi)不改變資產(chǎn)原來(lái)的實(shí)質(zhì)性經(jīng)營(yíng)活動(dòng)、原主要股東不轉(zhuǎn)讓所取得股權(quán)的承諾書(shū)等；

8.被合并企業(yè)重組日前一個(gè)蓋有原稅務(wù)機(jī)關(guān)受理章的企業(yè)所得稅納稅申報(bào)表(A類)主表、附表復(fù)印件及其對(duì)重組日資產(chǎn)和負(fù)債計(jì)稅基礎(chǔ)的相關(guān)情況說(shuō)明，或具有資質(zhì)的中介機(jī)構(gòu)出具的被合并企業(yè)資產(chǎn)和負(fù)債計(jì)稅基礎(chǔ)的審計(jì)報(bào)告；

9.若被合并企業(yè)合并前有尚未稅前彌補(bǔ)虧損額的，則需提供虧損發(fā)生及已彌補(bǔ)虧損的企業(yè)所得稅納稅申報(bào)表(A類)主表和虧損明細(xì)表原件和復(fù)印件及相關(guān)說(shuō)明；

10.若需要政府部門批準(zhǔn)合并的，提供企業(yè)合并的政府部門批準(zhǔn)文件原件和復(fù)印件；

11.若被合并企業(yè)有國(guó)家稅務(wù)總局公告2010年第4號(hào)第二十八條規(guī)定的尚未享受期滿的稅收優(yōu)惠政策，則需提供稅務(wù)機(jī)關(guān)已給予的有關(guān)減免稅批準(zhǔn)或備案結(jié)果文書(shū)原件和復(fù)印件。

企業(yè)（非主導(dǎo)方）提交的材料：

1.當(dāng)事方企業(yè)合并的總體情況說(shuō)明，情況說(shuō)明中應(yīng)包括企業(yè)合并的商業(yè)目的（商業(yè)目的按國(guó)家稅務(wù)總局公告2010年第4號(hào)第十八條規(guī)定的條款逐項(xiàng)說(shuō)明）;

2.《企業(yè)重組業(yè)務(wù)——企業(yè)合并企業(yè)所得稅特殊性稅務(wù)處理備案申請(qǐng)表》1份；

3.《企業(yè)合并業(yè)務(wù)申請(qǐng)企業(yè)所得稅特殊性稅務(wù)處理資產(chǎn)和負(fù)債計(jì)稅基礎(chǔ)明細(xì)表》1份；

4.企業(yè)合并當(dāng)事方簽訂的合并協(xié)議或決議復(fù)印件；

5.企業(yè)合并各方當(dāng)事人的股權(quán)關(guān)系說(shuō)明。若屬于同一控制下且不需要支付對(duì)價(jià)的企業(yè)合并，還需提供在企業(yè)合并前，參與合并各方受最終控制方的控制在十二個(gè)月以上的股權(quán)登記機(jī)關(guān)的證明材料;

6.被合并企業(yè)的凈資產(chǎn)以及各單項(xiàng)資產(chǎn)和負(fù)債賬面價(jià)值等相關(guān)報(bào)表復(fù)印件；

7.被合并企業(yè)重組日前一個(gè)蓋有原稅務(wù)機(jī)關(guān)受理章的企業(yè)所得稅納稅申報(bào)表（A類）主表.附表復(fù)印件及其對(duì)重組日資產(chǎn)和負(fù)債計(jì)稅基礎(chǔ)的相關(guān)情況說(shuō)明，或具有資質(zhì)的中介機(jī)構(gòu)出具的被合并企業(yè)資產(chǎn)和負(fù)債計(jì)稅基礎(chǔ)的審計(jì)報(bào)告；

(二)被合并企業(yè)稅務(wù)、工商注銷后報(bào)送的資料：

1.被合并企業(yè)稅務(wù)注銷證明原件和復(fù)印件；

2.被合并企業(yè)工商注銷證明原件和復(fù)印件；

3.工商部門核準(zhǔn)相關(guān)被合并企業(yè)股東股權(quán)變更證明材料(同一控制下且不需要支付對(duì)價(jià)的企業(yè)合并除外)。備注：重組主導(dǎo)方在申請(qǐng)備案時(shí)除將上述資料報(bào)送其主管稅務(wù)機(jī)關(guān)外，同時(shí)還需將其中的“當(dāng)事方企業(yè)合并的總體情況說(shuō)明、《企業(yè)重組業(yè)務(wù)——企業(yè)合并企業(yè)所得稅特殊性稅務(wù)處理備案申請(qǐng)表》、《企業(yè)合并業(yè)務(wù)申請(qǐng)企業(yè)所得稅特殊性稅務(wù)處理資產(chǎn)和負(fù)債計(jì)稅基礎(chǔ)明細(xì)表》、被合并企業(yè)重組日前一個(gè)蓋有原稅務(wù)機(jī)關(guān)受理章的企業(yè)所得稅納稅申報(bào)表(A類)主表和附表復(fù)印件及其計(jì)稅基礎(chǔ)相關(guān)說(shuō)明(或具有資質(zhì)的中介機(jī)構(gòu)出具的被合并企業(yè)資產(chǎn)和負(fù)債計(jì)稅基礎(chǔ)的審計(jì)報(bào)告)”報(bào)送被合并企業(yè)主管稅務(wù)機(jī)關(guān)。復(fù)印件需注明與原件一致，企業(yè)加蓋公章并統(tǒng)一使用A4紙樣。

辦結(jié)時(shí)限：分局，三十個(gè)工作日；市局，六十個(gè)工作日。

回復(fù)文書(shū)：《企業(yè)重組業(yè)務(wù)——企業(yè)合并企業(yè)所得稅特殊性稅務(wù)處理預(yù)備案通知書(shū)》(發(fā)送給重組主導(dǎo)方同時(shí)，抄送給被合并企業(yè)及其主管稅務(wù)機(jī)關(guān))；《企業(yè)重組業(yè)務(wù)——企業(yè)合并企業(yè)所得稅特殊性稅務(wù)處理備案結(jié)果通知書(shū)》和《告知書(shū)》(發(fā)送給合并企業(yè)同時(shí)，抄送給被合并企業(yè)及其主管稅務(wù)機(jī)關(guān)、被合并企業(yè)股東及其主管稅務(wù)機(jī)關(guān))。

如果您還有任何稅務(wù)方面的問(wèn)題，可咨詢您的稅收管理員，也可撥打12366納稅服務(wù)熱線。

第四篇：企業(yè)合并協(xié)議書(shū)范本

企業(yè)合并協(xié)議書(shū)

為了生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和企業(yè)發(fā)展需要，原寧波市鄞州環(huán)亞墻體建材有限公司所屬四家水泥磚廠（企業(yè)負(fù)責(zé)人分別是：陸桂康、王良琪、王紅波、朱祖苗）與寧波新旺管樁有限公司所屬水泥磚廠（負(fù)責(zé)人：孔軍民）進(jìn)行合并，上述五家企業(yè)負(fù)責(zé)人本著平等互惠的原則，充分協(xié)商達(dá)成一致，訂立如下合并協(xié)議。

1.合并后的公司名稱為“寧波市鄞州環(huán)亞墻體建材有限公司”（以下簡(jiǎn)稱：新環(huán)亞公司）經(jīng)五家企業(yè)負(fù)責(zé)人一致同意，新環(huán)亞公司的法定代表人由寧波新旺管樁有限公司的總經(jīng)理謝世忠兼任，公司辦公室、財(cái)務(wù)科均設(shè)在新旺公司內(nèi)。

2.新環(huán)亞公司的試驗(yàn)籌建，檢測(cè)設(shè)備購(gòu)置，以及人員配備均由新旺公司負(fù)責(zé)，并承擔(dān)所需資金。

3.新環(huán)亞公司所屬各企業(yè)的資產(chǎn)（包括廠房、設(shè)備、資金等等）所有權(quán)不變，債權(quán)債務(wù)所屬權(quán)不變。原公司所屬各企業(yè)發(fā)生的一切事件如勞資糾紛、經(jīng)濟(jì)糾紛、違法追究處罰等等均由各企業(yè)負(fù)責(zé)處理解決、承擔(dān)全部責(zé)任。

4.新環(huán)亞公司實(shí)行財(cái)務(wù)統(tǒng)一管理銷售發(fā)票統(tǒng)一開(kāi)具發(fā)貨單據(jù)統(tǒng)一印制，經(jīng)濟(jì)上企業(yè)獨(dú)立核算，自負(fù)盈虧。

5.新環(huán)亞公司所屬各企業(yè)必須遵守國(guó)家相關(guān)法律法規(guī)

第五篇：企業(yè)合并練習(xí)題

【8】

一、單項(xiàng)選擇題

1.企業(yè)合并從合并方式劃分，包括（）。

A.控股合并、吸收合并和新設(shè)合并

B.控股合并、吸收合并

C.控股合并、新設(shè)合并

D.吸收合并、新設(shè)合并

2.關(guān)于同一控制下的企業(yè)合并，下列說(shuō)法中正確的是（）

A.參與合并的企業(yè)在合并前后均受同一方或相同的多方最終控制但該控制可能是暫時(shí)性的B.參與合并的企業(yè)在合并前后均受同一方或相同的多方最終控制但該控制并非暫時(shí)性的C.參與合并的企業(yè)在合并前后不受同一方或相同的多方最終控制

D.參與合并的各方在合并前后不受同一方或相同的多方共同控制

3.甲公司和乙公司同為A集團(tuán)的子公司，2012年1月1日，甲公司以銀行存款760萬(wàn)元取得乙公司所有者權(quán)益的80%，同日乙公司所有者權(quán)益的賬面價(jià)值為1000萬(wàn)元，可辨認(rèn)資產(chǎn)公允價(jià)值為1100萬(wàn)元。2012年1月1日，甲公司應(yīng)確認(rèn)的資本公積為（）萬(wàn)元。

A.40（借方）B.40（貸方）C.0C.120（貸方）

二、判斷題

1.同一控制下的合并，合并方在合并中取得的被合并方各項(xiàng)資產(chǎn)、負(fù)債應(yīng)以公

允價(jià)值入賬。

2.對(duì)于以權(quán)益結(jié)算的股份支付應(yīng)當(dāng)按照權(quán)益工具的公允價(jià)值確認(rèn)和計(jì)量。

3.股份支付在行權(quán)日一般不做會(huì)計(jì)處理。

【9】1.甲母公司2011年個(gè)別資產(chǎn)負(fù)債表中應(yīng)收賬款60 000元全部為內(nèi)部應(yīng)收賬款，并按應(yīng)收賬款余額的5‰計(jì)提壞賬準(zhǔn)備，2011年壞賬準(zhǔn)備余額為300元。乙子公司個(gè)別資產(chǎn)負(fù)債表中應(yīng)付賬款60 000元全部為對(duì)母公司的應(yīng)付賬款。

甲母公司2012年個(gè)別資產(chǎn)負(fù)債表中對(duì)乙子公司內(nèi)部應(yīng)收賬款為76 000元，仍按應(yīng)收賬款余額的5‰計(jì)提壞賬準(zhǔn)備。

要求：

（1）編制2011合并工作底稿中的抵消分錄；

（2）編制2012合并工作底稿中的抵消分錄。

2.甲公司2008年6月1日出售一批產(chǎn)品給其子公司A公司，售價(jià)500000元，產(chǎn)品成本400000元，A公司購(gòu)入后作為管理用固定資產(chǎn)使用，雙方款項(xiàng)已經(jīng)結(jié)清。

該固定資產(chǎn)預(yù)計(jì)使用年限5年，預(yù)計(jì)凈殘值為零。A公司采用直線法計(jì)提折舊。

假定不考慮相關(guān)稅費(fèi)。

要求：根據(jù)上述資料，分別編制甲公司2008年年末、2009年年末及2010年年末編制合并報(bào)表時(shí)的相關(guān)抵銷分錄。

3.母公司2008年向子公司銷售商品10000元，銷售成本8000元。子公司購(gòu)進(jìn)的該商品本年全部未實(shí)現(xiàn)對(duì)外銷售而形成年末存貨。子公司年末發(fā)現(xiàn)該存貨已部分陳舊，其可變現(xiàn)凈值降至9200元，為此，子公司年末對(duì)該存貨計(jì)提存貨跌價(jià)準(zhǔn)備800元。

2009年子公司又從母公司購(gòu)進(jìn)存貨15000元，母公司銷售該商品的銷售成本為12000元。子公司2008年從母公司購(gòu)進(jìn)存貨本期全部售出，銷售價(jià)格為13000元；2009年從母公司購(gòu)進(jìn)存貨銷售40%，銷售價(jià)格為7500元，另60%形成期末存貨。2009年12月31日該內(nèi)部購(gòu)進(jìn)的存貨的可變現(xiàn)凈值為8000元，2009年末計(jì)提存貨跌價(jià)準(zhǔn)備1000元。

要求：編制母公司2008年12月31日及2009年12月31日的合并報(bào)表抵銷分錄。