第一篇：什么是會(huì)計(jì)理論—規(guī)范會(huì)計(jì)理論的一種觀點(diǎn)讀后感

什么是會(huì)計(jì)理論—規(guī)范會(huì)計(jì)理論的一種觀點(diǎn)讀后感

葛家澍教授著作的《什么是會(huì)計(jì)理論—規(guī)范會(huì)計(jì)理論的一種觀點(diǎn)》主要是從規(guī)范會(huì)計(jì)理論的角度探討了會(huì)計(jì)理論的定義，分析了當(dāng)下的幾種理論觀點(diǎn)。通過閱讀該文，我收獲頗多：1 現(xiàn)在的會(huì)計(jì)理論還沒有統(tǒng)一的意見，存在分歧 2 實(shí)證會(huì)計(jì)理論和規(guī)范會(huì)計(jì)理論應(yīng)當(dāng)更好的結(jié)合，而不是互相排斥。3 會(huì)計(jì)理論的建立跟其他理論一樣，要與實(shí)踐相結(jié)合，要通過實(shí)踐不斷的去檢驗(yàn)。

全文對(duì)規(guī)范會(huì)計(jì)理論的闡述主要由以下幾個(gè)方面。首先，文章引言部分簡(jiǎn)單扼要的介紹了當(dāng)下會(huì)計(jì)學(xué)者對(duì)于會(huì)計(jì)理論認(rèn)識(shí)的分歧，并指出在西方，會(huì)計(jì)界存在兩種學(xué)派-—規(guī)范會(huì)計(jì)學(xué)派和實(shí)證會(huì)計(jì)學(xué)派。而作者的觀點(diǎn)是不同意某些實(shí)證會(huì)計(jì)理論的某些倡導(dǎo)者將不科學(xué)的帽子扣在傳統(tǒng)會(huì)計(jì)理論上，但另一方面也肯定了實(shí)證會(huì)計(jì)理論的新思維，及兩者應(yīng)當(dāng)更好的契合。

然后，文章第二部分作者通過馬克思主義哲學(xué)角度驗(yàn)證了規(guī)范會(huì)計(jì)理論的科學(xué)。在哲學(xué)中，馬克思主義堅(jiān)持唯物論和辯證法，對(duì)事物的認(rèn)識(shí)從現(xiàn)象到感性認(rèn)識(shí)再到理性認(rèn)識(shí)，給予事物一個(gè)反映其共同特點(diǎn)與本質(zhì)的概念。而同樣的道理適用于會(huì)計(jì)，公允價(jià)值、財(cái)務(wù)報(bào)表、公認(rèn)會(huì)計(jì)原則等等都是從接觸并認(rèn)識(shí)大量的會(huì)計(jì)現(xiàn)象和會(huì)計(jì)行為中產(chǎn)生的。另外，從本質(zhì)與規(guī)律角度來(lái)看規(guī)范會(huì)計(jì)理論建立這種規(guī)律性的聯(lián)系是為了不斷完善會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與財(cái)務(wù)報(bào)告,即指導(dǎo)準(zhǔn)則和報(bào)告應(yīng)當(dāng)如何,而不只是為了解釋和預(yù)測(cè)未來(lái)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和財(cái)務(wù)報(bào)告是如何。在這一點(diǎn)上,同馬克思主義的理論觀也是一致的。

再然后，文章介紹了西方會(huì)計(jì)學(xué)家的會(huì)計(jì)理論觀，主要有以下幾點(diǎn)：1利特爾頓(Littleton)認(rèn)為會(huì)計(jì)理論是說(shuō)明會(huì)計(jì)行為的理由, 并反映了規(guī)范會(huì)計(jì)研究工作者關(guān)于理論應(yīng)能發(fā)揮的作用的代表性看法。2 亨德里克森(Hendriksen)認(rèn)為會(huì)計(jì)理論主要是評(píng)價(jià)實(shí)務(wù)和指導(dǎo)、發(fā)展實(shí)務(wù)，并在《會(huì)計(jì)理論》第五版中加入了財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念的框架（主要指一系列內(nèi)在聯(lián)系的會(huì)計(jì)原則）。3 貝克奧伊

(Belkaoui)認(rèn)為一個(gè)理論應(yīng)該包含三個(gè)因素，即現(xiàn)象轉(zhuǎn)變?yōu)橄笳?，按照?guī)則加以處理與結(jié)合，轉(zhuǎn)回到現(xiàn)實(shí)世界中的現(xiàn)象中來(lái)。4 沃克和泰利(Wolk and Tearney)把會(huì)計(jì)理論定義為基本假定、定義、原則和概念—他們用來(lái)作為立法機(jī)構(gòu)制定政策的指導(dǎo),并指引會(huì)計(jì)報(bào)告和財(cái)務(wù)信息。在這里,會(huì)計(jì)理論主要用于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)而不是管理會(huì)計(jì)和政府會(huì)計(jì)。5 美國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)(AAA)認(rèn)為環(huán)境的不一致和差異產(chǎn)生了有差異的會(huì)計(jì)理論，以至于現(xiàn)存的會(huì)計(jì)理論中沒有一種理論能為全部使用者所接受。

最后作者得出結(jié)論，會(huì)計(jì)理論應(yīng)當(dāng)同一切其他理論一樣，來(lái)自實(shí)踐再回到實(shí)踐。而實(shí)證會(huì)計(jì)理論與規(guī)范會(huì)計(jì)理論既有分歧也有一致。單純的依靠規(guī)范研究或者實(shí)證研究并不能形成有用的科學(xué)的會(huì)計(jì)理論，必須兩者相結(jié)合。通過對(duì)本文的學(xué)習(xí)，我對(duì)會(huì)計(jì)理論有了更深層次的理解，實(shí)證理論與規(guī)范理論的分歧導(dǎo)致當(dāng)下的會(huì)計(jì)理論的很大分歧。而我們每個(gè)會(huì)計(jì)人員應(yīng)該腳踏實(shí)地，刻苦鉆研。為科學(xué)有用的會(huì)計(jì)理論的形成獻(xiàn)出自己的力量。

第二篇：會(huì)計(jì)理論

正確理解公允價(jià)值，應(yīng)該從三個(gè)方面出發(fā)：一是一種計(jì)量屬性。公允價(jià)值畢竟也只是一種計(jì)量屬性而已，并不能解決所有的計(jì)量不足的問題。二是改進(jìn)的地方。一種新的計(jì)量屬性的出現(xiàn)必定是有優(yōu)于原有計(jì)量屬性的地方。通過對(duì)比，我們可以獲得一個(gè)更深刻的認(rèn)識(shí)。三是清除理解誤區(qū)。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則已經(jīng)作出了相對(duì)詳細(xì)的解釋和說(shuō)明，認(rèn)真閱讀這些說(shuō)明，可以幫助清除理解的誤區(qū)。相信對(duì)公允價(jià)值有了科學(xué)的理解之后，會(huì)有更多的企業(yè)愿意采用這種新的計(jì)量屬性。

三、公允價(jià)值的優(yōu)越性

我國(guó)新頒布的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則引入公允價(jià)值計(jì)量，主要是因?yàn)楣蕛r(jià)值計(jì)量與傳統(tǒng)的歷史成本計(jì)量相比，有以下幾點(diǎn)優(yōu)越性：

（一）與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)緊密結(jié)合，便于會(huì)計(jì)的國(guó)際協(xié)調(diào)

（二）能夠反映企業(yè)真實(shí)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果

（三）有利于維持的經(jīng)營(yíng)能力

（四）能夠適應(yīng)新業(yè)務(wù)的需要

五、公允價(jià)值計(jì)量的改革與完善

(一)加強(qiáng)相關(guān)法律對(duì)公允價(jià)值的規(guī)范。即加強(qiáng)法律和制度建設(shè)，從制度和程序上做到防止人為利用公允價(jià)值操縱利潤(rùn)等舞弊行為的發(fā)生。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的進(jìn)一步規(guī)范和完善，將使得無(wú)客觀依據(jù)的價(jià)值信息無(wú)法進(jìn)入到會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)，為防止舞弊事件的發(fā)生提供保障。

(二)建立健全活躍的市場(chǎng)體制。即建立公開的市場(chǎng)價(jià)格體系，將每日交易價(jià)格公開；并且建立全國(guó)聯(lián)網(wǎng)的價(jià)格體系查詢平臺(tái)，有利于各種價(jià)格的查詢，優(yōu)化市場(chǎng)資產(chǎn)的估價(jià)系統(tǒng)，使各種資產(chǎn)的市價(jià)很好地反映其真實(shí)價(jià)值。同時(shí)，充分發(fā)揮資產(chǎn)評(píng)估中中介、物價(jià)等機(jī)構(gòu)應(yīng)有的監(jiān)管作用，建立起完善的監(jiān)督、制約、平衡機(jī)制，防止利用公允價(jià)值進(jìn)行造假。

(三)提高公允價(jià)值的可操作性。即規(guī)范公允價(jià)值在具體實(shí)務(wù)操作上的要求，加強(qiáng)會(huì)計(jì)人員的操作技能的培訓(xùn)，提高實(shí)際技術(shù)操作水平及職業(yè)判斷能力，增強(qiáng)職業(yè)道德意識(shí)，為公允價(jià)值全面應(yīng)用提供保障。同時(shí)，加強(qiáng)計(jì)量理論研究，引入先進(jìn)電子計(jì)算

機(jī)技術(shù)，有利于公允價(jià)值在操作層面上的推廣

七、我國(guó)運(yùn)用公允價(jià)值計(jì)量的不利因素

公允價(jià)值計(jì)量盡管有上述諸多優(yōu)越性，但是在我國(guó)運(yùn)用公允價(jià)值的大環(huán)境尚未全面形成，運(yùn)

用公允價(jià)值還有諸多不利因素：

（一）公允價(jià)值的理論體系尚未完善

公允價(jià)值的理論體系尚未完善，許多問題還處于研究之中。對(duì)公允價(jià)值計(jì)量屬性的研究，現(xiàn)

階段還處于一個(gè)正待研究的領(lǐng)域，至今尚未形成一個(gè)完整的理論體系。

（二）市場(chǎng)不活躍，缺乏公平價(jià)格的形成機(jī)構(gòu)

市場(chǎng)不活躍，缺乏公平價(jià)格的形成機(jī)構(gòu)對(duì)于絕大多數(shù)資產(chǎn)和負(fù)債而言，很難找到可以觀察到的市場(chǎng)價(jià)值。

（三）會(huì)計(jì)人員的素質(zhì)跟不上經(jīng)濟(jì)形式的發(fā)展

由于我國(guó)目前的市場(chǎng)化程度低，在公允價(jià)值的確定過程中，將未來(lái)現(xiàn)金流量按一定的折現(xiàn)率折算成現(xiàn)值計(jì)量，往往就成為估計(jì)相關(guān)價(jià)格即公允價(jià)值的最重要的技術(shù)手段。

八、在我國(guó)推行公允價(jià)值運(yùn)用的幾點(diǎn)建議

（一）完善公允價(jià)值的理論體系

（二）改善公允價(jià)值計(jì)量運(yùn)用的市場(chǎng)環(huán)境

（三）全面提高會(huì)計(jì)人員的素質(zhì)

第三篇：會(huì)計(jì)理論專題作業(yè)

2013-2014年第二學(xué)期《會(huì)計(jì)理論專題》科目考查卷 專業(yè):會(huì)計(jì)學(xué)(注冊(cè)會(huì)計(jì)師)班級(jí):注會(huì)11-1 任課教師:姚翠紅 姓名:黃秋梅學(xué)號(hào):11054060156 成 績(jī):

由安然事件看會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的改革

2001年，美國(guó)華爾街股市爆出安然帝國(guó)財(cái)務(wù)舞弊丑聞，進(jìn)入2002年，公司財(cái)務(wù)丑聞像是傳染病一樣，在上市企業(yè)中迅速蔓延，奎斯特、環(huán)球通訊、世界通訊等等，一個(gè)接一個(gè)，引發(fā)了美國(guó)的會(huì)計(jì)危機(jī)。隨著會(huì)計(jì)丑聞的相繼爆出，社會(huì)公眾紛紛指責(zé)政府監(jiān)管不力，美國(guó)以具體會(huì)計(jì)規(guī)則為基礎(chǔ)的準(zhǔn)則制定基礎(chǔ)受到了前所未有的沖擊。

一、由安然事件看美國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定存在的問題及原因

1、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定及財(cái)務(wù)報(bào)告披露方面存在缺陷

在安然造假事件中，安然公司就是利用復(fù)雜的金融工具“特殊目的實(shí)體”，把本應(yīng)納入合并報(bào)表的“特殊目的實(shí)體”排除在合并報(bào)表編制范圍之外，從而高估利潤(rùn)，低估負(fù)債。而美國(guó)會(huì)計(jì)職業(yè)界關(guān)于如何報(bào)告“特殊目的實(shí)體”已爭(zhēng)論了近二十年。安然丑聞驚曝后，人們對(duì)美國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定效率和制定導(dǎo)向等提出了質(zhì)疑。

現(xiàn)行的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則有兩種制定導(dǎo)向，一是美國(guó)制定“公認(rèn)會(huì)計(jì)原則”所遵循的詳細(xì)的“規(guī)則基礎(chǔ)”；另一個(gè)則是國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)制定國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則所遵循的“原則基礎(chǔ)”。雖然詳細(xì)規(guī)則形成會(huì)計(jì)準(zhǔn)則較為詳盡，可操作性強(qiáng)，需要較少的專業(yè)判斷，但存在易被規(guī)避、重形式輕實(shí)質(zhì)等缺陷。安然公司便是鉆了這個(gè)漏洞。

隨著資本市場(chǎng)的發(fā)展，投資者越來(lái)越偏向于民眾，大多數(shù)投資者對(duì)報(bào)表的理解能力是有限的。雖然SEC要求上市公司在報(bào)告的管理討論和分析部分增加信息披露的內(nèi)容，但SEC的要求很籠統(tǒng)，美國(guó)的定期 1

披露系統(tǒng)也沒有得到及時(shí)的更新，存在很多不完善之處，致使大部分財(cái)務(wù)信息披露缺乏可理解性以及決策有用性不足。如安然公司對(duì)外披露的財(cái)務(wù)信息中存在著大量的垃圾信息，而投資者并未意識(shí)到。安然共有3500家子公司和附屬企業(yè)，其中不乏一些“特殊目的實(shí)體”。安然利用這些“特殊目的實(shí)體”為其舉債融資，或通過關(guān)聯(lián)交易轉(zhuǎn)移利潤(rùn)而又無(wú)需在合并報(bào)表中予以披露。

2、美國(guó)的會(huì)計(jì)監(jiān)管體制存在嚴(yán)重缺陷，缺乏獨(dú)立性

20世紀(jì)70年代，AICPA為了避免政府部門對(duì)行業(yè)監(jiān)管的全面介入，建立了一整套自律監(jiān)管機(jī)制，成立了公共監(jiān)督委員會(huì)，試圖代表公眾利益來(lái)對(duì)AICPA上市公司業(yè)務(wù)部的工作進(jìn)行監(jiān)管，并對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師的獨(dú)立性和審計(jì)質(zhì)量進(jìn)行監(jiān)督和檢查。這種以公共監(jiān)督委員會(huì)為代表的行業(yè)自律監(jiān)管模式得到了美國(guó)國(guó)會(huì)和SEC的認(rèn)同，公共監(jiān)督委員會(huì)亦成為美國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)自律的標(biāo)志性組織。然而在這個(gè)管制架構(gòu)下，國(guó)會(huì)和SEC輕易不干涉會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)的運(yùn)作，政府力量也很小，甚至不介入直接的管制，而且出現(xiàn)問題時(shí)，處罰力度非常薄弱，而無(wú)視獨(dú)立性卻收益巨大，如此，很多審計(jì)師對(duì)于保持獨(dú)立性形同虛設(shè)，無(wú)論實(shí)質(zhì)上還是形式上都無(wú)法做到保持獨(dú)立性。

二、美國(guó)對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定采取的改革措施

政府監(jiān)管無(wú)效，改革勢(shì)在必行，包括監(jiān)管制度和會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。安然事件后，美國(guó)各機(jī)構(gòu)反應(yīng)迅速，出臺(tái)了一系列的改革措施：

1、頒布了《薩班斯—奧克斯萊法案》，成立獨(dú)立的公眾公司會(huì)計(jì)監(jiān)管委員會(huì)。法案要求建立一個(gè)獨(dú)立于AICPA的監(jiān)管機(jī)構(gòu)-公眾公司會(huì)計(jì)監(jiān)督委員會(huì)（PCAOB），對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)進(jìn)行監(jiān)管。

2、建立目標(biāo)導(dǎo)向的公認(rèn)會(huì)計(jì)原則，由規(guī)則基礎(chǔ)轉(zhuǎn)向原則基礎(chǔ)。為解決準(zhǔn)則超載的規(guī)則導(dǎo)向，解決方案為，提高會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的可行性，把重點(diǎn)放在基本原則和目標(biāo)上，替代之前的詳細(xì)規(guī)定、例外事項(xiàng)和備選方案，減少準(zhǔn)則的詳細(xì)程度的變化，使會(huì)計(jì)重點(diǎn)放在交易的實(shí)質(zhì)上，而不是形式。

3、《法案》對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師的獨(dú)立性提出了更高的要求。

4、提高了審計(jì)委員會(huì)的職責(zé)。

5、要求強(qiáng)化財(cái)務(wù)披露，加大了公司的責(zé)任以及違法處罰力度。

三、安然事件對(duì)我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定的啟示

1、關(guān)于會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定導(dǎo)向方面的思考：我國(guó)會(huì)計(jì)人員整體素質(zhì)偏低，職業(yè)判斷能力較弱。因此，我國(guó)在準(zhǔn)則制定時(shí)應(yīng)處理好原則與規(guī)則的關(guān)系，既要有原則性的規(guī)定，充分發(fā)揮會(huì)計(jì)人員以及注冊(cè)會(huì)計(jì)師的職業(yè)判斷；也要有可操作性強(qiáng)的規(guī)則程序，便于會(huì)計(jì)人員以及注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)。同時(shí)，應(yīng)不斷完善會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系，進(jìn)一步提高會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的質(zhì)量。

2、完善信息披露制度：我國(guó)已經(jīng)基本建立起比較完整和詳細(xì)的、可操作的上市公司信息披露體系，但從實(shí)際情況看，我國(guó)上市公司信息披露尚存在許多不足。大多數(shù)上市公司僅僅是按照強(qiáng)制性信息披露規(guī)定的最低要求來(lái)進(jìn)行信息披露，信息披露嚴(yán)重滯后、片面披露甚至不披露。為此，應(yīng)進(jìn)一步規(guī)范和完善信息披露。財(cái)務(wù)報(bào)告披露的信息不能僅局限于傳統(tǒng)的“表內(nèi)項(xiàng)目”，而且需要披露更多的“表外項(xiàng)目”。

3、干預(yù)審計(jì)委托模式，提升審計(jì)獨(dú)立性。

4、啟動(dòng)民事賠償機(jī)制，增加違規(guī)者造假成本。

淺談我國(guó)的可轉(zhuǎn)化債券

可轉(zhuǎn)換債券是一種特殊形式的長(zhǎng)期債券，具有普通債券的全部特征，但另外賦予債券持有人在既定日期之前按照設(shè)定的價(jià)格(或比例)把該債券轉(zhuǎn)換為發(fā)行企業(yè)股票（普通股或優(yōu)先股）的權(quán)利。債券持有人有權(quán)選擇將債券持有至到期日或是在此之前轉(zhuǎn)換為股票。

目前，會(huì)計(jì)界關(guān)于可轉(zhuǎn)換債券的換股權(quán)的會(huì)計(jì)處理主要有四種觀點(diǎn)： 第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，應(yīng)把這種債券視為一般債券而忽略其可換股權(quán)。第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，換股權(quán)屬于權(quán)益性證券，它的價(jià)值應(yīng)當(dāng)從債券價(jià)值中分離出來(lái)，列入業(yè)主權(quán)益下的“繳入資本溢余”。

第三種觀點(diǎn)認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)根據(jù)可轉(zhuǎn)換債券的主導(dǎo)性特征來(lái)決定其分類與確認(rèn)：

（1）如果發(fā)行日的合同條款規(guī)定倘若不換股，發(fā)行企業(yè)需支付利息和償還本金，則這一可轉(zhuǎn)化債券應(yīng)當(dāng)確認(rèn)為負(fù)債；

（2）如果合同規(guī)定發(fā)行企業(yè)要向債券持有人實(shí)行換股權(quán)時(shí)轉(zhuǎn)移融資工具的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)作為負(fù)債來(lái)確認(rèn)；

（3）根據(jù)具有最大值基本融資工具的特征來(lái)歸類，即如果債券性融資部分的價(jià)值大于權(quán)益性融資部分的價(jià)值，則確認(rèn)為負(fù)債；

（4）依據(jù)最有可能的結(jié)果來(lái)分類，倘若換股結(jié)果的可能性相當(dāng)高，則這一可轉(zhuǎn)換債券應(yīng)確認(rèn)為業(yè)主權(quán)益項(xiàng)目。

第四種觀點(diǎn)認(rèn)為，債券和換股權(quán)是兩個(gè)必須分開披露的負(fù)債項(xiàng)目。2006年2月15日，財(cái)政部發(fā)布了《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則-2006》，要求于2007年1月1日起暫在上市公司范圍內(nèi)施行，鼓勵(lì)其他企業(yè)執(zhí)行。新準(zhǔn)則對(duì)可轉(zhuǎn)換債券的會(huì)計(jì)處理進(jìn)行了變動(dòng)。

1、原會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下的可轉(zhuǎn)換債券的會(huì)計(jì)處理

在未轉(zhuǎn)換為股份前，其會(huì)計(jì)核算與一般公司債券相同。債券持有者行使轉(zhuǎn)換權(quán)利，將債券轉(zhuǎn)為股份時(shí)，應(yīng)視轉(zhuǎn)換情況將債券賬面價(jià)值轉(zhuǎn)換

為普通股本和股票溢價(jià)，轉(zhuǎn)換過程中不產(chǎn)生損益。若債券面額不足轉(zhuǎn)換1股股份的部分，則以現(xiàn)金償還。當(dāng)可轉(zhuǎn)換債券到期未轉(zhuǎn)換為股份的，仍按一般債權(quán)核算。

這種會(huì)計(jì)處理雖然操作方便，但卻使大量與決策相關(guān)的交易信息游離在表外，嚴(yán)重影響了會(huì)計(jì)信息的有用性，給報(bào)表使用者帶來(lái)比較大的潛在風(fēng)險(xiǎn)。

2、新準(zhǔn)則下可轉(zhuǎn)換債券的會(huì)計(jì)處理

可轉(zhuǎn)換債券在會(huì)計(jì)核算中作為長(zhǎng)期負(fù)債核算，在“應(yīng)付債券”科目下設(shè)“可轉(zhuǎn)換公司債券”明細(xì)科目進(jìn)行核算。按照新準(zhǔn)則規(guī)定，在初始確認(rèn)時(shí)將其包含的負(fù)債成分和權(quán)益成分進(jìn)行拆分。具體拆分時(shí)，首先對(duì)負(fù)債成分的未來(lái)現(xiàn)金流量進(jìn)行折現(xiàn)確定負(fù)債成分的初始確認(rèn)金額，然后再按發(fā)行價(jià)格總額扣除負(fù)債成分初始確認(rèn)金額后的金額確定權(quán)益成分的初始確認(rèn)金額。發(fā)行債券發(fā)生的交易費(fèi)用在負(fù)債成分和權(quán)益成分分?jǐn)?，最后將?fù)債成分確認(rèn)為應(yīng)付債券，權(quán)益成分確認(rèn)為資本公積。

新準(zhǔn)則關(guān)于可轉(zhuǎn)換債券的規(guī)定不僅與國(guó)際慣例接軌，同時(shí)使得可轉(zhuǎn)換債券核算所提供的信息質(zhì)量更高、更客觀有效，對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果的影響提供了有力的保證，可以更有效地防范會(huì)計(jì)錯(cuò)誤和舞弊的發(fā)生，更好地為信息使用者服務(wù)。

第四篇：會(huì)計(jì)理論1xc

會(huì)計(jì)理論

1.西方會(huì)計(jì)史的劃分：

一、原始計(jì)量與記錄時(shí)代（舊時(shí)器時(shí)代中、晚期～奴隸社會(huì))；

二、單式簿記的產(chǎn)生和發(fā)展的時(shí)代(奴隸社會(huì)～文藝復(fù)興時(shí)期)；

三、復(fù)式簿記的產(chǎn)生和發(fā)展的時(shí)代(文藝復(fù)興時(shí)期～19世紀(jì)末20世紀(jì)初)；

四、會(huì)計(jì)學(xué)的發(fā)展時(shí)代(19世紀(jì)末20世紀(jì)初～現(xiàn)代)；

五、人類正在進(jìn)入的電算化理財(cái)時(shí)代（信息化）。

5.“中國(guó)現(xiàn)代會(huì)計(jì)之父”——潘序倫 三方面貢獻(xiàn)：（1）1927年，創(chuàng)辦了潘序倫會(huì)計(jì)師事務(wù)所。次年，將潘序倫會(huì)計(jì)師事務(wù)所改名為立信會(huì)計(jì)師事務(wù)所。（2）1928年，創(chuàng)辦了立信會(huì)計(jì)補(bǔ)習(xí)學(xué)校、立信會(huì)計(jì)?？茖W(xué)校和立信高級(jí)會(huì)計(jì)職業(yè)學(xué)校，后改名立信會(huì)計(jì)學(xué)院。（3）1941年秋，與生活書店合作，創(chuàng)設(shè)立信會(huì)計(jì)圖書用品社，后改名立信會(huì)計(jì)出版社。6.會(huì)計(jì)的本質(zhì)的幾種觀點(diǎn)：（1）技術(shù)論（2）工具論（3）方法論（4）藝術(shù)論（5）信息系統(tǒng)論（6）管理活動(dòng)論（7）控制論 7：會(huì)計(jì)目標(biāo)的選擇（一般情況下如何選，我國(guó)如何選）

一般情況下：兩種觀點(diǎn)各有道理，具體問題應(yīng)具體分析。在高度發(fā)達(dá)的資本市場(chǎng)條件下，應(yīng)考慮決策有用觀；在發(fā)展中的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，宜采用受托責(zé)任觀。

我國(guó)會(huì)計(jì)目標(biāo)的選擇：我國(guó)會(huì)計(jì)目標(biāo)是向財(cái)務(wù)報(bào)告使用者提供與企業(yè)財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量等有關(guān)的會(huì)計(jì)信息，反映企業(yè)管理層受托責(zé)任履行情況，有助于財(cái)務(wù)報(bào)告使用者作出經(jīng)濟(jì)決策。財(cái)務(wù)報(bào)告使用者主要包括投資者、債權(quán)人、政府及其有關(guān)部門和社會(huì)公眾等。這個(gè)規(guī)定體現(xiàn)了關(guān)于會(huì)計(jì)目標(biāo)的兩個(gè)主要觀點(diǎn)，即受托責(zé)任觀和決策有用觀的有機(jī)結(jié)合。

8.現(xiàn)行財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)體系中不符合會(huì)計(jì)假設(shè)的情況（主要是在高級(jí)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中）

（1）不符合會(huì)計(jì)主體假設(shè)的情況有：合并會(huì)計(jì)報(bào)表、分支機(jī)構(gòu)會(huì)計(jì)、網(wǎng)絡(luò)會(huì)計(jì)等；

（2）不符合持續(xù)經(jīng)營(yíng)假設(shè)的情況有：破產(chǎn)清算會(huì)計(jì)等；

（3）不符合會(huì)計(jì)分期假設(shè)的情況有：衍生金融工具會(huì)計(jì)、企業(yè)合并會(huì)計(jì)、期貨會(huì)計(jì)、中期報(bào)告和實(shí)時(shí)報(bào)告等；

（4）不符合貨幣計(jì)量假設(shè)的情況有：外幣交易會(huì)計(jì)、物價(jià)變動(dòng)會(huì)計(jì)等。9.信息經(jīng)濟(jì)（或知識(shí)經(jīng)濟(jì)）時(shí)代會(huì)計(jì)假設(shè)的新變化：（1）會(huì)計(jì)主體假設(shè)：物質(zhì)實(shí)體與虛擬實(shí)體并存；（2）持續(xù)經(jīng)營(yíng)假設(shè)：出現(xiàn)項(xiàng)目清算假設(shè)；（3）會(huì)計(jì)分期假設(shè)：出現(xiàn)實(shí)時(shí)傳遞假設(shè)；（4）貨幣計(jì)量假設(shè)：出現(xiàn)在線貨幣假設(shè)。

11．計(jì)量屬性是歷史成本、重置成本、可變現(xiàn)凈值、現(xiàn)值和公允價(jià)值。12可靠性 國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則：正確性；中立性；真實(shí)性。

美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)委員可靠性定義，包括了三部分：反映的真實(shí)性，可驗(yàn)證性和中立性。

相關(guān)性 預(yù)測(cè)價(jià)值，反饋價(jià)值，及時(shí)性。

14.會(huì)計(jì)規(guī)范的分類：（1）會(huì)計(jì)法律規(guī)范（2）會(huì)計(jì)職業(yè)道德規(guī)范

二．①信息系統(tǒng)論認(rèn)為會(huì)計(jì)就是一種以提供財(cái)務(wù)信息為主的信息系統(tǒng)。會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)論，強(qiáng)調(diào)的是會(huì)計(jì)的反映職能而忽視了會(huì)計(jì)的控制職能。就會(huì)計(jì)核算或會(huì)計(jì)信息來(lái)說(shuō)，將會(huì)計(jì)視為一種信息系統(tǒng)是合理的，并且對(duì)會(huì)計(jì)研究以及會(huì)計(jì)工作有指導(dǎo)意義，但是將會(huì)計(jì)的本質(zhì)描述為一種信息系統(tǒng)就很難符合邏輯。如果說(shuō)會(huì)計(jì)的本質(zhì)僅是一個(gè)以核算為基本職能的信息系統(tǒng)，不久的將來(lái)，計(jì)算機(jī)系統(tǒng)就完全可以替代會(huì)計(jì)，那么會(huì)計(jì)只不過就是計(jì)算機(jī)系統(tǒng)中 的一種“專業(yè)軟件”而已。所以，信息系統(tǒng)論只是從會(huì)計(jì)的一個(gè)職能角度來(lái)認(rèn)識(shí)會(huì)計(jì)的。

②管理活動(dòng)論 認(rèn)為會(huì)計(jì)是一種經(jīng)濟(jì)管理活動(dòng)，強(qiáng)調(diào)會(huì)計(jì)具有核算和監(jiān)督的職能，以提供經(jīng)濟(jì)效益為目標(biāo)。

評(píng)價(jià)：會(huì)計(jì)管理活動(dòng)論，強(qiáng)調(diào)會(huì)計(jì)的控制職能，強(qiáng)調(diào)會(huì)計(jì)是作為企業(yè)管理的一個(gè)管理子系統(tǒng)來(lái)發(fā)揮作用的。日常的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，會(huì)計(jì)固然存有控制職能，但控制還必須是建立在提供信息的基礎(chǔ)上。反映是會(huì)計(jì)最基本的職能。沒有反映，會(huì)計(jì)的控制職能將無(wú)從發(fā)揮，所以不能把會(huì)計(jì)的反映職能只作為一個(gè)輔助的職能，而過分強(qiáng)調(diào)會(huì)計(jì)的控制職能。因?yàn)閷?duì)企業(yè)的外部利益主體來(lái)說(shuō)，會(huì)計(jì)還需要淋漓盡致地發(fā)揮它的反映職能，所以說(shuō)管理活動(dòng)論也是從一個(gè)角度認(rèn)識(shí)會(huì)計(jì)本質(zhì)的。同時(shí)，如果強(qiáng)調(diào)會(huì)計(jì)是管理活動(dòng)，就需要進(jìn)一步探討會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)的關(guān)系，因?yàn)闀?huì)計(jì)管理是對(duì)價(jià)值運(yùn)動(dòng)的管理，而財(cái)務(wù)管理也是對(duì)價(jià)值運(yùn)動(dòng)的管理。

三、會(huì)計(jì)的定義：

會(huì)計(jì)是以貨幣為主要計(jì)量單位，運(yùn)用科學(xué)的方法體系，對(duì)企業(yè)、事業(yè)、機(jī)關(guān)和團(tuán)體等單位的資金運(yùn)動(dòng)進(jìn)行連續(xù)、系統(tǒng)、全面、綜合地核算，并進(jìn)行有效監(jiān)督的一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)管理活動(dòng)。在該定義中，本人采納了管理活動(dòng)論的觀點(diǎn)，認(rèn)為會(huì)計(jì)的本質(zhì)是一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)管理活動(dòng)。

會(huì)計(jì)與經(jīng)濟(jì)管理、企業(yè)管理：（1）經(jīng)濟(jì)管理是指經(jīng)濟(jì)管理者為實(shí)現(xiàn)預(yù)定目標(biāo)，對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)或生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所進(jìn)行的計(jì)劃、組織、指揮、協(xié)調(diào)和監(jiān)督等活動(dòng)。簡(jiǎn)言之，經(jīng)濟(jì)管理就是經(jīng)濟(jì)管理者對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的管理。(2)企業(yè)管理是對(duì)企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)進(jìn)行組織、計(jì)劃、指揮、監(jiān)督和調(diào)節(jié)等一系列職能的總稱。企業(yè)管理可以劃為幾個(gè)業(yè)務(wù)職能分支：人力資源管理、財(cái)務(wù)管理、生產(chǎn)管理、采購(gòu)管理、營(yíng)銷管理等。會(huì)計(jì)是一種經(jīng)濟(jì)管理活動(dòng)。在微觀經(jīng)濟(jì)中，會(huì)計(jì)是企業(yè)管理的重要組成部分，起著核心的作用；在宏觀經(jīng)濟(jì)中，會(huì)計(jì)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)管理的重要組成部分，是國(guó)民經(jīng)濟(jì)管理的基礎(chǔ)。

概括地說(shuō)，一個(gè)合格的CFO，其主要職能包括三個(gè)方面：一是參與制定公司戰(zhàn)略，負(fù)責(zé)制定、建議和實(shí)施全面財(cái)務(wù)戰(zhàn)略，為公司的經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略提供支持；二是實(shí)施預(yù)算和績(jī)效管理控制，將企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)分階段落實(shí)到企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理中；三是進(jìn)行基礎(chǔ)財(cái)務(wù)管理，提供財(cái)務(wù)支持服務(wù)，建立內(nèi)控制度，確保財(cái)務(wù)信息真實(shí)、可靠。在一個(gè)單位里，會(huì)計(jì)系統(tǒng)屬于決策支持系統(tǒng)，應(yīng)當(dāng)是單位領(lǐng)導(dǎo)的參謀和助手，發(fā)揮著智囊團(tuán)的作用。按照財(cái)政部分管會(huì)計(jì)工作的王軍副部長(zhǎng)的說(shuō)法，就是會(huì)計(jì)工作的角色定位應(yīng)由傳統(tǒng)簿記加速向現(xiàn)代財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)、高級(jí)理財(cái)、全面管理轉(zhuǎn)變。會(huì)計(jì)本質(zhì)

會(huì)計(jì)的本質(zhì)是一種經(jīng)濟(jì)管理活動(dòng) ? 從本質(zhì)上看，會(huì)計(jì)不僅承擔(dān)著加工處理會(huì)計(jì)信息、客觀反映經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的職能，而且更重要的是會(huì)計(jì)還承擔(dān)著利用會(huì)計(jì)信息加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)管理、提高經(jīng)濟(jì)效益的重要職能。? 從會(huì)計(jì)產(chǎn)生和發(fā)展看，會(huì)計(jì)的產(chǎn)生是提高經(jīng)濟(jì)效益的需要。? 從會(huì)計(jì)的職能看，會(huì)計(jì)人員除了核算以外，還具有預(yù)測(cè)、決策、預(yù)算、控制、檢查、考核和分析等職能，這些都屬于管理的職能。預(yù)測(cè)、決策、預(yù)算屬于事前管理，控制屬于事中管理，檢查、考核、分析屬于事后管理。? 從系統(tǒng)科學(xué)看，會(huì)計(jì)系統(tǒng)具有控制職能，它屬于管理活動(dòng)。? 從會(huì)計(jì)對(duì)象看，會(huì)計(jì)是對(duì)資金運(yùn)動(dòng)進(jìn)行的核算和監(jiān)督，而這也屬于經(jīng)濟(jì)管理的范疇。

四、會(huì)計(jì)目標(biāo)的兩種觀點(diǎn)及兩種觀點(diǎn)的比較

（一）．受托責(zé)任觀認(rèn)為，會(huì)計(jì)的首要目標(biāo)是計(jì)量受托業(yè)績(jī)，反映受托責(zé)任。

受托責(zé)任觀認(rèn)為，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，現(xiàn)代企業(yè)制度強(qiáng)調(diào)企業(yè)所有權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)的分離，企業(yè)管理層是接受委托人的委托代理經(jīng)營(yíng)管理企業(yè)及其各項(xiàng)資產(chǎn)，負(fù)有受托責(zé)任。企業(yè)投資者和債權(quán)人等也需要及時(shí)或者經(jīng)常性地了解企業(yè)管理層保管、使用資產(chǎn)的情況，以便于評(píng)價(jià)企業(yè)管理層的責(zé)任履行情況和經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)情況，并決定是否需要調(diào)整投資或者信貸政策，是否需要加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部控制和其他制度建設(shè)，是否需要更換管理層等。因此，財(cái)務(wù)報(bào)告應(yīng)當(dāng)反映企業(yè)管理層受托責(zé)任的履行情況，以有助于外部投資者和債權(quán)人等評(píng)價(jià)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理責(zé)任和資源使用的有效性。（二）．決策有用觀認(rèn)為，會(huì)計(jì)的首要目標(biāo)是提供對(duì)會(huì)計(jì)信息使用者決策有用的會(huì)計(jì)信息。決策有用觀認(rèn)為，由于資本市場(chǎng)的不斷發(fā)展和日益完善，委托與受托關(guān)系已變得日益模糊，作為委托人的投資者更關(guān)注的是投資的風(fēng)險(xiǎn)和報(bào)酬，他們需要會(huì)計(jì)信息來(lái)幫助他們作出決策，比如決定是否應(yīng)當(dāng)買進(jìn)、持有或者賣出企業(yè)的股票或者股權(quán)，他們還需要信息來(lái)幫助其評(píng)估企業(yè)支付股利的能力等。把投資者作為企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告的首要使用者，凸顯了投資者的地位，體現(xiàn)了保護(hù)投資者利益的要求，是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然要求。

兩種觀點(diǎn)的比較： 受托責(zé)任觀側(cè)重于受托者向委托者報(bào)告其受托責(zé)任履行情況，主要是從企業(yè)內(nèi)部來(lái)談的。而決策有用觀是從企業(yè)會(huì)計(jì)信息的外部使用者來(lái)談的。實(shí)際上，兩者并不矛盾，都符合“會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)論”，即會(huì)計(jì)目標(biāo)是提供會(huì)計(jì)信息。在受托責(zé)任觀下．會(huì)計(jì)目標(biāo)是向資源委托者提供信息；在決策有用觀下，會(huì)計(jì)的目標(biāo)是向信息使用者提供有用的信息，不但向資源委托者，而且還包括債權(quán)人、政府等和企業(yè)有密切關(guān)系的信息使用者提供決策有用的信息。

只是兩者側(cè)重的角度不同。受托責(zé)任觀是從監(jiān)督角度考慮，主要是為了監(jiān)督受托者的受托責(zé)任；決策有用觀側(cè)重于信號(hào)角度，即會(huì)計(jì)信息能夠傳遞信號(hào)，即向信息使用者提供決策有用的信息。兩者之間相互聯(lián)系，相互補(bǔ)充。

五、我國(guó)會(huì)計(jì)要素的改進(jìn) 1.利得和損失要素的改進(jìn)：目前狀況+是否單獨(dú)設(shè)立？ 個(gè)人觀點(diǎn)：我國(guó)不必單設(shè)這兩個(gè)要素，應(yīng)當(dāng)分別包括在收入和費(fèi)用中，而不要包括在利潤(rùn)和所有者權(quán)益要素中。

（1）美國(guó)和聯(lián)合國(guó)把它們列為獨(dú)立要素，強(qiáng)調(diào)的是要素的重要性，即主張利得和損失（或非常性項(xiàng)目）與營(yíng)業(yè)收入同等重要；我國(guó)和IASC強(qiáng)調(diào)的是要素的計(jì)量意義，更看重利得和損失的實(shí)質(zhì)和結(jié)果。它們與收入和費(fèi)用的實(shí)質(zhì)一樣，只是計(jì)算利潤(rùn)或凈收益時(shí)收入和費(fèi)用的增減項(xiàng)目。（2）利得和損失在損益表中不是重要的項(xiàng)目，而且其確認(rèn)和計(jì)量都比較簡(jiǎn)單，也沒有專門的確認(rèn)和計(jì)量的原則和方法。

2.利潤(rùn)要素的改進(jìn)：是否應(yīng)當(dāng)保留？ 個(gè)人觀點(diǎn)：我國(guó)有必要保留利潤(rùn)要素。（1）尊重我國(guó)的會(huì)計(jì)傳統(tǒng)。我國(guó)向來(lái)重視利潤(rùn)概念，并已形成關(guān)于利潤(rùn)的一系列指標(biāo)體系.（2）全面地體現(xiàn)會(huì)計(jì)目標(biāo)。利潤(rùn)是企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的最終成果，是企業(yè)投資者、債權(quán)人和經(jīng)營(yíng)管理者等都特別關(guān)注的信息。（3）利潤(rùn)是確認(rèn)和計(jì)量收入、費(fèi)用的目的和出發(fā)點(diǎn)。（4）利潤(rùn)是損益表中的一個(gè)重要項(xiàng)目。（5）“收入一費(fèi)用=利潤(rùn)”是一個(gè)會(huì)計(jì)等式，也是編制損益表的依據(jù)。

3現(xiàn)金流量表要素的改進(jìn)：是否單獨(dú)設(shè)立？ 各方現(xiàn)在都沒有單設(shè)現(xiàn)金流量表要素。原因在于：一是現(xiàn)金流量表歷史較短；二是目前尚無(wú)專門針對(duì)現(xiàn)金流量的確認(rèn)和計(jì)量方法體系以及賬戶體系。個(gè)人觀點(diǎn)：有必要設(shè)立現(xiàn)金流量表要素。（1）現(xiàn)金流量表作為第三大會(huì)計(jì)報(bào)表，理應(yīng)確立其自身的要素。（2）現(xiàn)金流量信息越來(lái)越重要?，F(xiàn)代企業(yè)持續(xù)經(jīng)營(yíng)的關(guān)鍵在于其現(xiàn)金流轉(zhuǎn)能力和流量大小。（3）現(xiàn)金流動(dòng)制會(huì)計(jì)有著廣闊的發(fā)展前景。權(quán)責(zé)發(fā)生制會(huì)計(jì)下確認(rèn)的收入、費(fèi)用和利潤(rùn)是會(huì)計(jì)要素，現(xiàn)金流動(dòng)制會(huì)計(jì)下確認(rèn)的現(xiàn)金流入量、現(xiàn)金流出量和現(xiàn)金凈流量也理應(yīng)確立為會(huì)計(jì)要素。

七、各種計(jì)量屬性的優(yōu)缺點(diǎn)與適用范圍

1.歷史成本：優(yōu)點(diǎn)在于客觀性、數(shù)據(jù)易得性和可驗(yàn)證性，缺點(diǎn)在于相關(guān)性較差。運(yùn)用范圍較廣泛，歷史上普遍運(yùn)用。

2.重置成本：優(yōu)點(diǎn)在于保全實(shí)物資本，缺點(diǎn)在于主觀性較強(qiáng)。適用于物價(jià)變動(dòng)會(huì)計(jì)。

3.現(xiàn)行市價(jià)：優(yōu)點(diǎn)在于能反映資產(chǎn)的現(xiàn)實(shí)價(jià)值，缺點(diǎn)在于假定企業(yè)處于清算狀態(tài)，不具有普遍性。只適用于短期投資等的計(jì)量?，F(xiàn)行市價(jià)是美國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定的計(jì)量屬性之一。

4.可變現(xiàn)凈值：優(yōu)點(diǎn)在于反映預(yù)期變現(xiàn)能力，缺點(diǎn)在于假定目的在于出售，不具有普遍性。適用于變現(xiàn)資產(chǎn)的計(jì)量。

5.現(xiàn)值：優(yōu)點(diǎn)在于考慮了貨幣時(shí)間價(jià)值，最具有相關(guān)性，缺點(diǎn)在于可靠性最差。一般用于長(zhǎng)期項(xiàng)目的財(cái)務(wù)決策中。

6.公允價(jià)值：優(yōu)點(diǎn)在于有利于企業(yè)的資本保全，符合配比原則，能更真實(shí)地反映企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成果，可以提高財(cái)務(wù)信息的決策有用性。缺點(diǎn)在于可操作性差，有時(shí)應(yīng)用估值技術(shù)得出的數(shù)據(jù)不可靠，現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)環(huán)境難以實(shí)現(xiàn)公平交易，主觀性較強(qiáng)，會(huì)計(jì)信息的可比性差，有可能成為管理當(dāng)局操縱利潤(rùn)的工具。一般適用于金融工具、投資性房地產(chǎn)、非貨幣性資產(chǎn)交換等

八、新準(zhǔn)則下會(huì)計(jì)原則如何變化

新準(zhǔn)則保留了8個(gè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量要求，即可靠性、相關(guān)性、明晰性、可比性（把原準(zhǔn)則的一貫性和可比性合并為可比性）、實(shí)質(zhì)重于形式、重要性、謹(jǐn)慎性、及時(shí)性。權(quán)責(zé)發(fā)生制原則、配比原則、劃分收益性支出與資本性支出原則和歷史成本原則發(fā)生了變化。權(quán)責(zé)發(fā)生制和歷史成本不再作為會(huì)計(jì)核算的基本原則。將權(quán)責(zé)發(fā)生制作為會(huì)計(jì)核算的基礎(chǔ)并入會(huì)計(jì)分期基本假設(shè)，歷史成本體現(xiàn)在會(huì)計(jì)要素的計(jì)量中（歷史成本屬于五個(gè)計(jì)量屬性之一）。配比原則、劃分收益性支出與資本性支出原則作為會(huì)計(jì)要素確認(rèn)的基本要求，不再單獨(dú)列出。

九、可靠性與相關(guān)性的關(guān)系（結(jié)合例子）一般情況下，相關(guān)性和可靠性是統(tǒng)一的。對(duì)利益相關(guān)者有用的信息只有可靠才能幫助其決策，真實(shí)可靠的信息只有與決策需要相關(guān)才真正具有價(jià)值。人們之所以通過準(zhǔn)則、法律和相關(guān)部門的審查監(jiān)督力圖提高會(huì)計(jì)信息的可靠性，原因就在于會(huì)計(jì)信息具有相關(guān)性。二者相互依存,是互為前提的。相關(guān)性和可靠性作為共同構(gòu)成會(huì)計(jì)信息的主要質(zhì)量特征,有用的信息必須同時(shí)具備這兩種質(zhì)量。相關(guān)性和可靠性都是從信息使用者角度提出的。相關(guān)性回答的是信息使用者需要什么信息,而可靠性是信息的使用者對(duì)會(huì)計(jì)信息充分信任繼而放心使用。會(huì)計(jì)信息沒有可靠性,相關(guān)性就失去了實(shí)際意義。反之,會(huì)加入WTO的需要；企業(yè)計(jì)信息沒有相關(guān)性,可靠會(huì)計(jì)制度作為我國(guó)會(huì)計(jì)性也就失去了存在的意界的傳統(tǒng)，操作性較強(qiáng)，義。因此,要提高會(huì)計(jì)信適用于我國(guó)會(huì)計(jì)人員專息的質(zhì)量,不能片面強(qiáng)調(diào)業(yè)素質(zhì)普遍較低的現(xiàn)實(shí)。其中一方,而忽視另一（2）需要說(shuō)明的是，我方。

國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與企業(yè)二者有時(shí)又是相互排斥,會(huì)計(jì)制度并存的局面只相互對(duì)立的。提高相關(guān)性,是暫時(shí)的?？梢灶A(yù)測(cè)，隨有可能損失可靠性；提高著我國(guó)會(huì)計(jì)人員專業(yè)素可靠性,有可能損失相關(guān)質(zhì)的不斷提高，我國(guó)最終性。兩者并不總在同一個(gè)將取消企業(yè)會(huì)計(jì)制度，只方向上影響有用性。有的保留企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。

信息相關(guān)性很強(qiáng)但是根據(jù)現(xiàn)有條件無(wú)法準(zhǔn)確地確認(rèn)其有關(guān)要素，有的信息可靠性很強(qiáng)但是與外部信息使用者的利害關(guān)系微弱。（以下事例選擇一個(gè)說(shuō)就行）

例1：各種計(jì)量屬性的選擇?，F(xiàn)值相關(guān)性最強(qiáng)，歷史成本可靠性最強(qiáng)。例2：為了加強(qiáng)相關(guān)性而擴(kuò)大會(huì)計(jì)反映范圍或改變會(huì)計(jì)方法,可靠性可能會(huì)削弱。反之為了提高可靠性,而使那些計(jì)量困難的經(jīng)濟(jì)資源未能反映或沿用舊的會(huì)計(jì)方法,則削弱了相關(guān)性。

例3：對(duì)于某些經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的信息,會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)是報(bào)告還是不報(bào)告?如果報(bào)告,應(yīng)采用何種方式,以何種金額報(bào)告。強(qiáng)調(diào)相關(guān)性或強(qiáng)調(diào)可靠性,往往會(huì)得出相反的結(jié)論。如公司的盈利預(yù)測(cè)信息,由于此類信息本身固有的不確定性和易受公司管理當(dāng)局操縱的性質(zhì),使得其可靠性較差,但對(duì)投資者來(lái)說(shuō)都是非常相關(guān)的,因此既不能不報(bào)告盈利預(yù)測(cè)信息,也不能將其列入會(huì)計(jì)報(bào)表或報(bào)表附注等可靠性較高的信息類別,最終權(quán)衡的結(jié)果是將其作為其他類別的財(cái)務(wù)報(bào)告報(bào)送。

十、會(huì)計(jì)職業(yè)道德規(guī)范與會(huì)計(jì)法律規(guī)范的關(guān)系 1二者的聯(lián)系：

兩者有著共同的目標(biāo)、相同的調(diào)整對(duì)象，承擔(dān)著同樣的職責(zé)。

在作用上相互補(bǔ)充、相互依托。二者分別的強(qiáng)制功能與教化功能可以互補(bǔ)。在內(nèi)容上相互滲透、相互重疊。二者的內(nèi)容包含有交叉的部分。

在地位上相互轉(zhuǎn)化、相互吸收。有些會(huì)計(jì)職業(yè)道德被逐漸吸收到會(huì)計(jì)法律規(guī)范中，而會(huì)計(jì)法律規(guī)范是會(huì)計(jì)職業(yè)道德的最低要求。

在實(shí)施上相互作用、相互促進(jìn)。會(huì)計(jì)職業(yè)道德是會(huì)計(jì)法律規(guī)范正常運(yùn)行的社會(huì)和思想基礎(chǔ)，會(huì)計(jì)法律規(guī)范是促進(jìn)會(huì)計(jì)職業(yè)道德規(guī)范形成和遵守的制度保障。2二者的區(qū)別： 性質(zhì)不同。會(huì)計(jì)法律規(guī)范通過國(guó)家機(jī)器強(qiáng)制執(zhí)行，具有很強(qiáng)的他律性；會(huì)計(jì)職業(yè)道德主要依靠會(huì)計(jì)從業(yè)人員的自覺性，并依靠社會(huì)輿論和良心來(lái)實(shí)現(xiàn)，具有很強(qiáng)的自律性。作用范圍不同。會(huì)計(jì)法律規(guī)范側(cè)重于調(diào)整會(huì)計(jì)人員的外在行為和結(jié)果的合法化，具有較強(qiáng)的客觀性；會(huì)計(jì)職業(yè)道德則不僅要求調(diào)整會(huì)計(jì)人員的外在行為，還要調(diào)整會(huì)計(jì)人員內(nèi)在的精神世界。實(shí)現(xiàn)形式不同。會(huì)計(jì)法律規(guī)范是通過一定的程序由國(guó)家立法機(jī)關(guān)或行政管理機(jī)關(guān)制定的，其表現(xiàn)形式是具體的、明確的、正式形成文字的成文規(guī)定；會(huì)計(jì)職業(yè)道德出自于會(huì)計(jì)人員的職業(yè)生活和職業(yè)實(shí)踐，其表現(xiàn)形式既有明確的成文規(guī)定，也有不成文的規(guī)范，存在于人們的意識(shí)和信念之中，依靠社會(huì)輿論、道德教育、傳統(tǒng)習(xí)俗和道德評(píng)價(jià)來(lái)實(shí)現(xiàn)。

實(shí)施保障機(jī)制不同。會(huì)計(jì)法律規(guī)范由國(guó)家強(qiáng)制力保障實(shí)施；會(huì)計(jì)職業(yè)道德既有國(guó)家法律的相應(yīng)要求，又需要會(huì)計(jì)人員的自覺遵守，缺乏權(quán)威機(jī)構(gòu)保障對(duì)裁定的執(zhí)行。

十二、如何評(píng)價(jià)我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與企業(yè)會(huì)計(jì)制度并存的局面？

（1）企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與企業(yè)會(huì)計(jì)制度同屬于國(guó)家統(tǒng)一的會(huì)計(jì)核算制度，都是由財(cái)政部發(fā)布的部門規(guī)章。它們?cè)谖覈?guó)目前之所以并存，原因主要在于：企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則主要是適應(yīng)與國(guó)際會(huì)計(jì)趨同和

第五篇：會(huì)計(jì)理論 3

一．.名詞解釋

1.會(huì)計(jì)理論：以一套廣泛使用的原則作為形式而進(jìn)行的邏輯推理

2.會(huì)計(jì)規(guī)范：會(huì)計(jì)實(shí)踐活動(dòng)中應(yīng)當(dāng)遵循的法規(guī)、規(guī)則、典范、范例或慣性。

3.實(shí)證會(huì)計(jì)理論：實(shí)證會(huì)計(jì)理論研究的目的就是要以確鑿的證據(jù)證實(shí)某些會(huì)計(jì)現(xiàn)象的存在，解釋所觀察到的會(huì)計(jì)現(xiàn)象，并尋找這些會(huì)計(jì)現(xiàn)象發(fā)生的原因

4.財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)感念結(jié)構(gòu)：是由互相關(guān)聯(lián)的目標(biāo)和基本概念所組成的邏輯一致的體系，其內(nèi)容主要有財(cái)務(wù)報(bào)告的目標(biāo)、會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量特征、財(cái)務(wù)報(bào)表要素和財(cái)務(wù)報(bào)表的確認(rèn)與計(jì)量等 5.財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)：是人們通過會(huì)計(jì)實(shí)踐預(yù)期所要達(dá)到的境地或標(biāo)準(zhǔn)

6.資產(chǎn)計(jì)量：是以特定的計(jì)量尺度對(duì)資產(chǎn)的價(jià)值進(jìn)行數(shù)量化描述，或者說(shuō)是對(duì)資產(chǎn)進(jìn)行的貨幣性量化過程

7.不變購(gòu)買力：是指用于會(huì)計(jì)計(jì)量的貨幣單位本身是穩(wěn)定不變的，其所計(jì)量的資產(chǎn)或其他會(huì)計(jì)要素的價(jià)值具有可比性的一種計(jì)量尺度

8.總體資產(chǎn)：是指一組單項(xiàng)資產(chǎn)組成的，具有獲利能力的資產(chǎn)綜合體

9.全面收益觀:亦稱總括收益觀，主張企業(yè)的收益既包括經(jīng)營(yíng)收益，也包括非經(jīng)營(yíng)收益

10.充分披露原則：也稱財(cái)務(wù)報(bào)告原則，是指為了達(dá)到公允表達(dá)企業(yè)經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)所必要的信息均應(yīng)完整提供，并讓用戶易于理解，亦既財(cái)務(wù)報(bào)告應(yīng)當(dāng)揭示所有對(duì)用戶的理解及決策有用的重要信息

11.財(cái)務(wù)彈性：亦稱財(cái)務(wù)適應(yīng)性，指企業(yè)迅速采用有效的行動(dòng)來(lái)改變其現(xiàn)金流量金額、時(shí)間分布，借以應(yīng)付意外地突發(fā)性現(xiàn)金需要或滿足有利的機(jī)遇的能力

12.盈余管理：一般是指公司管理層為特定目的所做的調(diào)增或調(diào)減，并且這些調(diào)整并沒有真正的現(xiàn)金流量做基礎(chǔ)

13.會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的經(jīng)濟(jì)后果：是指財(cái)務(wù)報(bào)告將影響企業(yè)、政府、公會(huì)、投資者、債權(quán)人的政策行為，受影響的決策行為反過來(lái)又可能會(huì)損害其他相關(guān)方面的利益

14.會(huì)計(jì)政策：是指企業(yè)在編報(bào)財(cái)務(wù)報(bào)告時(shí)所應(yīng)遵循的具體原則以及企業(yè)所采納的具體會(huì)計(jì)處理方法

15.成本控制：就是在成本形成過程中，對(duì)各項(xiàng)成本活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)控，及時(shí)發(fā)現(xiàn)偏差，采取糾正措施，保證成本目標(biāo)的實(shí)現(xiàn) 二．簡(jiǎn)答

1.會(huì)計(jì)理論的功能

（1）信息傳遞和經(jīng)驗(yàn)總結(jié)（2）解釋和評(píng)價(jià)（3）預(yù)見和實(shí)踐 2.會(huì)計(jì)基本理論的作用

（1）指導(dǎo)會(huì)計(jì)規(guī)范的制定和形成，協(xié)調(diào)各項(xiàng)具體的會(huì)計(jì)規(guī)范之間的關(guān)系（2）啟迪企業(yè)會(huì)計(jì)人員靈活、準(zhǔn)確的運(yùn)用各種會(huì)計(jì)規(guī)范，高效率的開展會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)（3）加深對(duì)會(huì)計(jì)事務(wù)的了解，促進(jìn)對(duì)會(huì)計(jì)理論的研究 3.實(shí)證法的基本程序

（1）觀察會(huì)計(jì)現(xiàn)象（2）文獻(xiàn)述評(píng)（3）確定研究問題（4）構(gòu)筑理論架構(gòu)（5）提出假設(shè)（6）進(jìn)行研究設(shè)計(jì)（7）搜集數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析（8）解釋預(yù)測(cè)

4我國(guó)基于原則的規(guī)則導(dǎo)向會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定方法的主要特征（1）強(qiáng)化會(huì)計(jì)專業(yè)發(fā)展規(guī)律的探索（2）根據(jù)會(huì)計(jì)專業(yè)發(fā)展規(guī)律與使用者需求確定會(huì)計(jì)的目標(biāo)（3）形成比較完善的會(huì)計(jì)概念框架體系（4）進(jìn)一步確立一系列相互協(xié)調(diào)的會(huì)計(jì)基本原則（5）科學(xué)地分析經(jīng)濟(jì)交易與會(huì)計(jì)事項(xiàng)的實(shí)質(zhì)與影響（6）采用會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定過程中的民主程序（7）實(shí)現(xiàn)準(zhǔn)則內(nèi)部的協(xié)調(diào)和準(zhǔn)則之間的協(xié)調(diào)（8）對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行結(jié)構(gòu)性的調(diào)整

5.我國(guó)基于原則的規(guī)則導(dǎo)向會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系的主要特征

（1）一體化的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則（2）財(cái)務(wù)報(bào)告的基本概念與原則是會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系中的“憲法”（3）針對(duì)主要經(jīng)濟(jì)交易和會(huì)計(jì)事項(xiàng)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則應(yīng)著眼于經(jīng)濟(jì)交易或會(huì)計(jì)事項(xiàng)的經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)（4）針對(duì)復(fù)雜經(jīng)濟(jì)交易和會(huì)計(jì)事項(xiàng)的指南有繼續(xù)發(fā)展的必要 6.財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念結(jié)構(gòu)內(nèi)容

（1）財(cái)務(wù)報(bào)告的目標(biāo)（2）會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量特征（3）財(cái)務(wù)報(bào)表要素（4）財(cái)務(wù)報(bào)表的確認(rèn)與計(jì)量 7.財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)的意義

財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)之所以是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念結(jié)構(gòu)的起點(diǎn)與核心，是因?yàn)樗紫冗B接會(huì)計(jì)系統(tǒng)和會(huì)計(jì)環(huán)境的特征；其次具有連接會(huì)計(jì)理論和會(huì)計(jì)實(shí)踐的特征；最后具有能制約其他會(huì)計(jì)理論，并不能被其他會(huì)計(jì)理論所推倒的特征 8.財(cái)務(wù)報(bào)表的十個(gè)要素

資產(chǎn)、負(fù)債、業(yè)主權(quán)益、業(yè)主投資、派給業(yè)主款、全面收益、收入、費(fèi)用、利得、損失 9.名義貨幣單位下的資產(chǎn)計(jì)價(jià)模式

（1）歷史成本計(jì)量模式（2）現(xiàn)行成本計(jì)量模式（3）現(xiàn)行價(jià)值計(jì)量模式（4）未來(lái)現(xiàn)金流量的現(xiàn)值計(jì)量模式（5）公允價(jià)值計(jì)量模式

10.現(xiàn)行成本計(jì)量模式的優(yōu)點(diǎn)

（1）代表了企業(yè)投入價(jià)值的最佳量度，以便能與現(xiàn)時(shí)收入相配比（2）它使?fàn)I業(yè)收益與資產(chǎn)損益分開列示成為可能（3）以各項(xiàng)資產(chǎn)現(xiàn)實(shí)價(jià)值相加的總數(shù)，比不同時(shí)期所發(fā)生的歷史成本總和更富有意義

11.會(huì)計(jì)學(xué)上的資本保全有哪幾種

（1）財(cái)務(wù)資本保全（2）不變購(gòu)買力資本保全（3）實(shí)物資本保全

12.現(xiàn)行流量表提供的信息作用

（1）有利于評(píng)價(jià)與預(yù)測(cè)企業(yè)未來(lái)產(chǎn)生現(xiàn)金流量的能力（2）有利于評(píng)價(jià)與預(yù)測(cè)企業(yè)償債能力與支付股利的能力（3）有利于評(píng)價(jià)與預(yù)測(cè)企業(yè)凈收益與經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的凈現(xiàn)金流量之間差異的原因（4）有利于評(píng)價(jià)與預(yù)測(cè)企業(yè)經(jīng)營(yíng)、投資和籌資活動(dòng)的有效性

13.現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)表的局限性

（1）現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)表沒有很好地滿足財(cái)務(wù)報(bào)表目標(biāo)或財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)（2）通過財(cái)務(wù)報(bào)表難以滿足不同使用者的信息需求（3）財(cái)務(wù)報(bào)表的技術(shù)性削弱了其信息的有用性（4）財(cái)務(wù)報(bào)表沒有完全體現(xiàn)實(shí)質(zhì)重于形式原則（4）財(cái)務(wù)報(bào)表的可比性和一貫性仍需增強(qiáng)

14.盈余管理的種類

（1）以報(bào)告正利潤(rùn)為基礎(chǔ)的盈余管理（2）以本公司已有的業(yè)績(jī)?yōu)榛A(chǔ)的盈余管理（3）以盈利預(yù)期為基礎(chǔ)的盈余管理（4）以某一特定契約中的會(huì)計(jì)指標(biāo)為基礎(chǔ)的盈余管理（5）以政府監(jiān)管中的線檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ)的盈余管理（6）以相對(duì)業(yè)績(jī)?yōu)榛A(chǔ)的盈余管理

15.成本計(jì)算的基本程序

（1）確定成本計(jì)算對(duì)象（2）劃分成本項(xiàng)目（3）確定成本計(jì)算期（4）生產(chǎn)費(fèi)用的歸集與分配（5）編制成本計(jì)算單

二．.名詞解釋

16.會(huì)計(jì)理論：以一套廣泛使用的原則作為形式而進(jìn)行的邏輯推理

17.會(huì)計(jì)規(guī)范：會(huì)計(jì)實(shí)踐活動(dòng)中應(yīng)當(dāng)遵循的法規(guī)、規(guī)則、典范、范例或慣性。

18.實(shí)證會(huì)計(jì)理論：實(shí)證會(huì)計(jì)理論研究的目的就是要以確鑿的證據(jù)證實(shí)某些會(huì)計(jì)現(xiàn)象的存在，解釋所觀察到的會(huì)計(jì)現(xiàn)象，并尋找這些會(huì)計(jì)現(xiàn)象發(fā)生的原因

19.財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)感念結(jié)構(gòu)：是由互相關(guān)聯(lián)的目標(biāo)和基本概念所組成的邏輯一致的體系，其內(nèi)容主要有財(cái)務(wù)報(bào)告的目標(biāo)、會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量特征、財(cái)務(wù)報(bào)表要素和財(cái)務(wù)報(bào)表的確認(rèn)與計(jì)量等 20.財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)：是人們通過會(huì)計(jì)實(shí)踐預(yù)期所要達(dá)到的境地或標(biāo)準(zhǔn)

21.資產(chǎn)計(jì)量：是以特定的計(jì)量尺度對(duì)資產(chǎn)的價(jià)值進(jìn)行數(shù)量化描述，或者說(shuō)是對(duì)資產(chǎn)進(jìn)行的貨幣性量化過程

22.不變購(gòu)買力：是指用于會(huì)計(jì)計(jì)量的貨幣單位本身是穩(wěn)定不變的，其所計(jì)量的資產(chǎn)或其他會(huì)計(jì)要素的價(jià)值具有可比性的一種計(jì)量尺度

23.總體資產(chǎn)：是指一組單項(xiàng)資產(chǎn)組成的，具有獲利能力的資產(chǎn)綜合體

24.全面收益觀:亦稱總括收益觀，主張企業(yè)的收益既包括經(jīng)營(yíng)收益，也包括非經(jīng)營(yíng)收益

25.充分披露原則：也稱財(cái)務(wù)報(bào)告原則，是指為了達(dá)到公允表達(dá)企業(yè)經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)所必要的信息均應(yīng)完整提供，并讓用戶易于理解，亦既財(cái)務(wù)報(bào)告應(yīng)當(dāng)揭示所有對(duì)用戶的理解及決策有用的重要信息

26.財(cái)務(wù)彈性：亦稱財(cái)務(wù)適應(yīng)性，指企業(yè)迅速采用有效的行動(dòng)來(lái)改變其現(xiàn)金流量金額、時(shí)間分布，借以應(yīng)付意外地突發(fā)性現(xiàn)金需要或滿足有利的機(jī)遇的能力

27.盈余管理：一般是指公司管理層為特定目的所做的調(diào)增或調(diào)減，并且這些調(diào)整并沒有真正的現(xiàn)金流量做基礎(chǔ)

28.會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的經(jīng)濟(jì)后果：是指財(cái)務(wù)報(bào)告將影響企業(yè)、政府、公會(huì)、投資者、債權(quán)人的政策行為，受影響的決策行為反過來(lái)又可能會(huì)損害其他相關(guān)方面的利益

29.會(huì)計(jì)政策：是指企業(yè)在編報(bào)財(cái)務(wù)報(bào)告時(shí)所應(yīng)遵循的具體原則以及企業(yè)所采納的具體會(huì)計(jì)處理方法

30.成本控制：就是在成本形成過程中，對(duì)各項(xiàng)成本活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)控，及時(shí)發(fā)現(xiàn)偏差，采取糾正措施，保證成本目標(biāo)的實(shí)現(xiàn) 三．簡(jiǎn)答 2.會(huì)計(jì)理論的功能

（2）信息傳遞和經(jīng)驗(yàn)總結(jié)（2）解釋和評(píng)價(jià)（3）預(yù)見和實(shí)踐 3.會(huì)計(jì)基本理論的作用

（2）指導(dǎo)會(huì)計(jì)規(guī)范的制定和形成，協(xié)調(diào)各項(xiàng)具體的會(huì)計(jì)規(guī)范之間的關(guān)系（2）啟迪企業(yè)會(huì)計(jì)人員靈活、準(zhǔn)確的運(yùn)用各種會(huì)計(jì)規(guī)范，高效率的開展會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)（3）加深對(duì)會(huì)計(jì)事務(wù)的了解，促進(jìn)對(duì)會(huì)計(jì)理論的研究 4.實(shí)證法的基本程序

（2）觀察會(huì)計(jì)現(xiàn)象（2）文獻(xiàn)述評(píng)（3）確定研究問題（4）構(gòu)筑理論架構(gòu)（5）提出假設(shè)（6）進(jìn)行研究設(shè)計(jì)（7）搜集數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析（8）解釋預(yù)測(cè)

4我國(guó)基于原則的規(guī)則導(dǎo)向會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定方法的主要特征（2）強(qiáng)化會(huì)計(jì)專業(yè)發(fā)展規(guī)律的探索（2）根據(jù)會(huì)計(jì)專業(yè)發(fā)展規(guī)律與使用者需求確定會(huì)計(jì)的目標(biāo)（3）形成比較完善的會(huì)計(jì)概念框架體系（4）進(jìn)一步確立一系列相互協(xié)調(diào)的會(huì)計(jì)基本原則（5）科學(xué)地分析經(jīng)濟(jì)交易與會(huì)計(jì)事項(xiàng)的實(shí)質(zhì)與影響（6）采用會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定過程中的民主程序（7）實(shí)現(xiàn)準(zhǔn)則內(nèi)部的協(xié)調(diào)和準(zhǔn)則之間的協(xié)調(diào)（8）對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行結(jié)構(gòu)性的調(diào)整

6.我國(guó)基于原則的規(guī)則導(dǎo)向會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系的主要特征

（2）一體化的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則（2）財(cái)務(wù)報(bào)告的基本概念與原則是會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系中的“憲法”（3）針對(duì)主要經(jīng)濟(jì)交易和會(huì)計(jì)事項(xiàng)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則應(yīng)著眼于經(jīng)濟(jì)交易或會(huì)計(jì)事項(xiàng)的經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)（4）針對(duì)復(fù)雜經(jīng)濟(jì)交易和會(huì)計(jì)事項(xiàng)的指南有繼續(xù)發(fā)展的必要 7.財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念結(jié)構(gòu)內(nèi)容

（2）財(cái)務(wù)報(bào)告的目標(biāo)（2）會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量特征（3）財(cái)務(wù)報(bào)表要素（4）財(cái)務(wù)報(bào)表的確認(rèn)與計(jì)量 8.財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)的意義

財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)之所以是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念結(jié)構(gòu)的起點(diǎn)與核心，是因?yàn)樗紫冗B接會(huì)計(jì)系統(tǒng)和會(huì)計(jì)環(huán)境的特征；其次具有連接會(huì)計(jì)理論和會(huì)計(jì)實(shí)踐的特征；最后具有能制約其他會(huì)計(jì)理論，并不能被其他會(huì)計(jì)理論所推倒的特征 9.財(cái)務(wù)報(bào)表的十個(gè)要素

資產(chǎn)、負(fù)債、業(yè)主權(quán)益、業(yè)主投資、派給業(yè)主款、全面收益、收入、費(fèi)用、利得、損失

10.名義貨幣單位下的資產(chǎn)計(jì)價(jià)模式

（2）歷史成本計(jì)量模式（2）現(xiàn)行成本計(jì)量模式（3）現(xiàn)行價(jià)值計(jì)量模式（4）未來(lái)現(xiàn)金流量的現(xiàn)值計(jì)量模式（5）公允價(jià)值計(jì)量模式

11.現(xiàn)行成本計(jì)量模式的優(yōu)點(diǎn)

（2）代表了企業(yè)投入價(jià)值的最佳量度，以便能與現(xiàn)時(shí)收入相配比（2）它使?fàn)I業(yè)收益與資產(chǎn)損益分開列示成為可能（3）以各項(xiàng)資產(chǎn)現(xiàn)實(shí)價(jià)值相加的總數(shù)，比不同時(shí)期所發(fā)生的歷史成本總和更富有意義

12.會(huì)計(jì)學(xué)上的資本保全有哪幾種

（2）財(cái)務(wù)資本保全（2）不變購(gòu)買力資本保全（3）實(shí)物資本保全

13.現(xiàn)行流量表提供的信息作用

（2）有利于評(píng)價(jià)與預(yù)測(cè)企業(yè)未來(lái)產(chǎn)生現(xiàn)金流量的能力（2）有利于評(píng)價(jià)與預(yù)測(cè)企業(yè)償債能力與支付股利的能力（3）有利于評(píng)價(jià)與預(yù)測(cè)企業(yè)凈收益與經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的凈現(xiàn)金流量之間差異的原因（4）有利于評(píng)價(jià)與預(yù)測(cè)企業(yè)經(jīng)營(yíng)、投資和籌資活動(dòng)的有效性

14.現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)表的局限性

（2）現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)表沒有很好地滿足財(cái)務(wù)報(bào)表目標(biāo)或財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)（2）通過財(cái)務(wù)報(bào)表難以滿足不同使用者的信息需求（3）財(cái)務(wù)報(bào)表的技術(shù)性削弱了其信息的有用性（4）財(cái)務(wù)報(bào)表沒有完全體現(xiàn)實(shí)質(zhì)重于形式原則（4）財(cái)務(wù)報(bào)表的可比性和一貫性仍需增強(qiáng)

15.盈余管理的種類

（2）以報(bào)告正利潤(rùn)為基礎(chǔ)的盈余管理（2）以本公司已有的業(yè)績(jī)?yōu)榛A(chǔ)的盈余管理（3）以盈利預(yù)期為基礎(chǔ)的盈余管理（4）以某一特定契約中的會(huì)計(jì)指標(biāo)為基礎(chǔ)的盈余管理（5）以政府監(jiān)管中的線檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ)的盈余管理（6）以相對(duì)業(yè)績(jī)?yōu)榛A(chǔ)的盈余管理

16.成本計(jì)算的基本程序

（1）確定成本計(jì)算對(duì)象（2）劃分成本項(xiàng)目（3）確定成本計(jì)算期（4）生產(chǎn)費(fèi)用的歸集與分配（5）編制成本計(jì)算單（2）