第一篇：刑法訴訟企業(yè)之間借貸合同效力認定及處理之探討

企業(yè)之間借貸合同效力認定及處理之探討

企業(yè)之間相互借貸，歷來為我國法律和政策所禁止。但是，近年來，企業(yè)之間以各種形式相互借貸的情況仍然大量存在，因借貸糾紛引起訴訟的案件亦不在少數(shù)。

企業(yè)之間借貸的表現(xiàn)形式

企業(yè)之間借貸關系，是指企業(yè)法人之間或企業(yè)法人與非法人經(jīng)濟組織之間，由于一方向另一方給付一定數(shù)量的貨幣，并要求接受給付的一方在約定的期間內(nèi)歸還相同數(shù)量的貨幣，同時支付一定數(shù)量的利息或利潤而產(chǎn)生的權利義務關系。本文所指的企業(yè)法人，不包括經(jīng)國家批準有權經(jīng)營金融業(yè)務的各種金融機構和非金融機構。

通常，企業(yè)之間借貸的表現(xiàn)形式是雙方以協(xié)議形式直接確定借貸關系，協(xié)議內(nèi)容把借款數(shù)額、利息、還款期限、違約責任等都加以明確。有的還設定了保證、抵押等擔保條款，并有擔保單位參與簽訂協(xié)議。企業(yè)之間借貸除了這種典型的表現(xiàn)形式外，在審判實踐中遇到的表現(xiàn)形式還有如下幾種：

(一)以聯(lián)營形式借貸。共同投資、共同經(jīng)營、共擔風險、共負盈虧，這是聯(lián)營的本質特征。但有的企業(yè)法人之間簽訂的聯(lián)營協(xié)議，雖約定共同經(jīng)營某一項目，協(xié)議卻約定其中一方只負責出資，不參與具體經(jīng)營活動，只負責在經(jīng)營活動中監(jiān)督資金使用情況。不論經(jīng)營項目盈虧，出資方均按期收回本息，或按期收取固定利潤。這是審判實踐中常見的一種企業(yè)之間的借貸。

(二)以投資形式借貸。法律意義上的投資，是指投資者通過注入資金，成為被投資者的股東，并以投入的資金對被投資的企業(yè)法人承擔經(jīng)營風險和承擔民事責任。但是，審判實踐中見到有的投資合同，投資者并不對所投資的項目或對被投資的企業(yè)法人承擔經(jīng)營風險，也不以所投入的資金對 1

被投資法人承擔民事責任，且對所投入的資金不按股權處理，只按債權處理，無論被投資項目盈或虧，均要按期收回本息或利潤。這種投資關系，本質上是借貸關系。

(三)以融資租賃形式借貸。規(guī)范的融資租賃，是由有金融業(yè)務經(jīng)營權的機構出資，向借貸人購買租賃物，出租給承租人使用，并按期收取租金，承租人只有在合同期滿并付清租金之后，才取得租賃物的所有權。但審判實踐中見到有的融資租賃合同，出租人并不具有金融業(yè)務經(jīng)營權，其出資向借貸人購買租賃物后，在提供給承租人使用的同時，把租賃物的所有權也一并讓給承租人，承租人只須承擔一次性或分期付清租金的義務。這實質上也是借貸關系。

(四)以補償貿(mào)易的形式借貸。有的補償貿(mào)易合同，由一方向另一方提供資金，另一方必須限期歸還或分批歸還本金，并無償提供一部分貨物作為利息或利潤。有的還約定接受資金一方必須以優(yōu)惠價向對方提供貨物，對購銷關系雙方另行結算。這種一方向另一方提供貨幣并要求對方歸還貨幣的合同，在本質上仍是借貸合同。

此外，還有以買賣國庫券，買賣企業(yè)債券或簽訂購銷合同等形式借貸的。有的在簽訂買賣國庫券、買賣企業(yè)債券合同后，賣方從對方取得貨幣，但并不把國庫券、企業(yè)債券交給對方，或者根本沒有國庫券和企業(yè)債券。但到了合同約定的期限，賣方又以更高的價格把并不存在的國庫券、企業(yè)債券從對方“買回”。這里，雙方給付和收回的只有貨幣，并無其他標的物，因此這也是一種借貸。以購銷合同的形式借貸的當事人雙方中，“購方”向對方“預付貨款”后，到了一定的期限，又向對方收回“貨款”及利息或“違約金”，雙方都不打算交付和接收所“購銷”的貨物，或者根本就不存在所“購銷”的貨物。由此可見，雙方實施的實際上也是一種借貸行為。

第二篇：中華民族淺談企業(yè)之間借貸合同效力認定及處理

淺談企業(yè)之間借貸合同效力認定及處理

企業(yè)之間相互借貸，歷來為我國法律和政策所禁止。但是，近年來，企業(yè)之間以各種形式相互借貸的情況仍然大量存在，因借貸糾紛引起訴訟的案件亦不在少數(shù)。

一、企業(yè)之間借貸的表現(xiàn)形式

企業(yè)之間借貸關系，是指企業(yè)法人之間或企業(yè)法人與非法人經(jīng)濟組織之間，由于一方向另一方給付一定數(shù)量的貨幣，并要求接受給付的一方在約定的期間內(nèi)歸還相同數(shù)量的貨幣，同時支付一定數(shù)量的利息或利潤而產(chǎn)生的權利義務關系。本文所指的企業(yè)法人，不包括經(jīng)國家批準有權經(jīng)營金融業(yè)務的各種金融機構和非金融機構。

通常，企業(yè)之間借貸的表現(xiàn)形式是雙方以協(xié)議形式直接確定借貸關系，協(xié)議內(nèi)容把借款數(shù)額、利息、還款期限、違約責任等都加以明確。有的還設定了保證、抵押等擔保條款，并有擔保單位參與簽訂協(xié)議。企業(yè)之間借貸除了這種典型的表現(xiàn)形式外，在審判實踐中遇到的表現(xiàn)形式還有如下幾種：

(一)以聯(lián)營形式借貸。共同投資、共同經(jīng)營、共擔風險、共負盈虧，這是聯(lián)營的本質特征。但有的企業(yè)法人之間簽訂的聯(lián)營協(xié)議，雖約定共同經(jīng)營某一項目，協(xié)議卻約定其中一方只負責出資，不參與具體經(jīng)營活動，只負責在經(jīng)營活動中監(jiān)督資金使用情況。不論經(jīng)營項目盈虧，出資方均按期收回本息，或按期收取固定利潤。這是審判實踐中常見的一種企業(yè)之間的借貸。

(二)以投資形式借貸。法律意義上的投資，是指投資者通過注入資金，成為被投資者的股東，并以投入的資金對被投資的企業(yè)法人承擔經(jīng)營風險和承擔民事責任。但是，審判實踐中見到有的投資合同，投資者并不對所投資的項目或對被投資的企業(yè)法人承擔經(jīng)營風險，也不以所投入的資金對

被投資法人承擔民事責任，且對所投入的資金不按股權處理，只按債權處理，無論被投資項目盈或虧，均要按期收回本息或利潤。這種投資關系，本質上是借貸關系。

(三)以融資租賃形式借貸。規(guī)范的融資租賃，是由有金融業(yè)務經(jīng)營權的機構出資，向借貸人購買租賃物，出租給承租人使用，并按期收取租金，承租人只有在合同期滿并付清租金之后，才取得租賃物的所有權。但審判實踐中見到有的融資租賃合同，出租人并不具有金融業(yè)務經(jīng)營權，其出資向借貸人購買租賃物后，在提供給承租人使用的同時，把租賃物的所有權也一并讓給承租人，承租人只須承擔一次性或分期付清租金的義務。這實質上也是借貸關系。

(四)以補償貿(mào)易的形式借貸。有的補償貿(mào)易合同，由一方向另一方提供資金，另一方必須限期歸還或分批歸還本金，并無償提供一部分貨物作為利息或利潤。有的還約定接受資金一方必須以優(yōu)惠價向對方提供貨物，對購銷關系雙方另行結算。這種一方向另一方提供貨幣并要求對方歸還貨幣的合同，在本質上仍是借貸合同。

此外，還有以買賣國庫券，買賣企業(yè)債券或簽訂購銷合同等形式借貸的。有的在簽訂買賣國庫券、買賣企業(yè)債券合同后，賣方從對方取得貨幣，但并不把國庫券、企業(yè)債券交給對方，或者根本沒有國庫券和企業(yè)債券。但到了合同約定的期限，賣方又以更高的價格把并不存在的國庫券、企業(yè)債券從對方“買回”。這里，雙方給付和收回的只有貨幣，并無其他標的物，因此這也是一種借貸。以購銷合同的形式借貸的當事人雙方中，“購方”向對方“預付貨款”后，到了一定的期限，又向對方收回“貨款”及利息或“違約金”，雙方都不打算交付和接收所“購銷”的貨物，或者根本就不存在所“購銷”的貨物。由此可見，雙方實施的實際上也是一種借貸行為。

二、企業(yè)之間借貸關系的法律效力

貨幣借貸是一種金融業(yè)務，只能由國家指定的機構專營。當前，可以經(jīng)營借貸業(yè)務的，有國家各專業(yè)銀行、各地方銀行、交通銀行、城市及農(nóng)村信用合作社以及經(jīng)批準的外資銀行、合資銀行、金融信托投資機構。除此之外，各級財政部門可以在法律、政策允許的范圍內(nèi)從事財政性借貸;經(jīng)國家批準設立的各種科學、教育基金會、各種社會發(fā)展基金會、各種福利基金會、教育基金會，可在經(jīng)批準的基金會章程規(guī)定的范圍內(nèi)，有限度地開展借貸業(yè)務。上述所有金融機構和經(jīng)批準的非金融機構開展借貸業(yè)務時，都應當接受中國人民銀行的監(jiān)督。

企業(yè)之間的相互借貸之所以為法律所禁止，除了違反國家有關金融貨幣專營的規(guī)定外，還因為：第一，信貸杠桿是國家對市場經(jīng)濟進行宏觀調控的重要工具，如果允許企業(yè)之間借貸，而人民銀行又無法對這種借貸進行管理監(jiān)督，信貸杠桿的宏觀調控作用便會大為削弱。第二，資金市場的發(fā)展規(guī)模及資金這種特殊資源按市場規(guī)則的優(yōu)化配置，與國家經(jīng)濟建設的全局有極大關系。資金市場的主體歷來都是銀行，并且歷來由國家通過制訂和執(zhí)行金融法規(guī)政策調控。企業(yè)之間的借貸行為使資金脫離銀行控制而形成“體外循環(huán)”，形成不受國家金融法規(guī)政策調控和不受人民銀行監(jiān)督管理的地下資金市場。其發(fā)展結果必然使資金市場規(guī)模失控，并且使資金不能按市場規(guī)則優(yōu)化配置，這對市場經(jīng)濟的健康發(fā)育和有序運轉及國民經(jīng)濟的健康均衡發(fā)展十分不利。第三，無論是從事商品生產(chǎn)、商品流通的企業(yè)還是從事其他服務業(yè)的企業(yè)，他們制定企業(yè)章程及工商行政管理部門核準他們的營業(yè)范圍時，不可能批準該企業(yè)可以從事借貸活動。因此，企業(yè)之間的借貸行為也違反企業(yè)設立的宗旨和違反工商行政管理法規(guī)。

由此可見，企業(yè)之間相互借貸，由于其行為的違法性和后果的危害性，在一般情況下，所簽訂的合同應認定為無效合同，其借貸行為屬無效行為。但在某些特殊條件下，也可不按無效處理。司法實踐中，不按無效處理的有以下幾種：一是有上下級關系的企業(yè)及有投資和被投資關系的企業(yè)之間的借貸。例如，集團總公司對集團成員企業(yè)之間的借貸，母公司對子公司之間的借貸。二是有聯(lián)營、協(xié)作關系的企業(yè)之間的借貸。例如，一方企業(yè)向為其加工生產(chǎn)零部件、半成品的另一方企業(yè)之間的借貸。三是依照合同協(xié)議有扶持與被扶持關系的大中型企業(yè)對小型企業(yè)之間的借貸。上述幾種

借貸，應以幫助對方緩解資金困難為目的，出借資金的一方，也不應向對方收取高于銀行同類借款利率的利息，并應當接受中國人民銀行的監(jiān)督。

三、企業(yè)之間借貸糾紛案件的處理

對于企業(yè)之間的借貸糾紛，應當按照維護金融秩序原則、過錯責任原則和公平原則處理。維護金融秩序原則是指對企業(yè)之間借貸關系的效力，應當按照國家有關金融信貸的規(guī)范性文件的規(guī)定來認定，對這類糾紛的處理，應當有利于維護金融信貸專營的秩序，有利于國家對資金市場宏觀調控政策的實施，有利于引導企業(yè)正確使用資金。過錯責任原則是指對引起企業(yè)之間借貸合同無效的責任及引起糾紛的責任應當正確區(qū)分，對在合同履行期間產(chǎn)生的損失，主要是在合同被確認無效后，作為借貸標的物的資金被占用期間的損失，應當按過錯責任來承擔。公平原則是指在案件審理期間，應當公平地保護雙方企業(yè)的合法權益，既要在明確責任的基礎上，使在合同履行過程中有損失的一方得到合理彌補，又不應使任何一方從無效借貸中獲得不應當?shù)玫降睦妗?/p>

根據(jù)以上原則，企業(yè)之間借貸關系被確認無效后，對涉及的借貸本金、利息及損失可作如下處理：

(一)對借貸本金的處理。

借貸本金作為無效借貸合同的標的物，應當全額返還給出借方。除了借款人按破產(chǎn)程序清算的以外，即使借款人在使用借款時發(fā)生虧損，暫時缺少支付能力，也不能免除或部分免除其返還本金的責任。因為免除或部分免除借款人的返還責任，既于法無據(jù)，也不符合公平原則。發(fā)生虧損是借款人經(jīng)營失策或使用借款不當引起的。借款人不應把自己的經(jīng)營風險和經(jīng)營過錯轉嫁給出借人。至于返還本金的期限，可根據(jù)借款人的支付能力合理確定。

(二)對借款利息和損失的處理。

在借貸合同被確認無效后，對合同中約定的利息和利潤一般不予保護。但出借人在資金被占用期間，一般都有損失存在。損失的類型有：出借人從銀行貸款后轉借他人，需對銀行承擔利息及逾期還款的罰息;出借人把自有資金出借他人而被長期占用，自身經(jīng)營所需資金依靠銀行貸款，因此需要支付利息和罰息;出借人向私人或其它企業(yè)以相當于或高于銀行的利率借款后又轉借他人，因此而需要支付利息;出借人因借出的資金無法按時收回，因此而影響自身經(jīng)營，減少企業(yè)收益，甚至產(chǎn)生虧損。對出借人的上述損失及借貸合同中約定的利息、利潤，可區(qū)別不同情況處理。

1、借款人將借款用于合法經(jīng)營時的處理。對借貸合同中約定的利息、利潤不予支持，但借款人如果無償使用資金亦有失公平。因此，不管出借人是否存在損失，借款人均應比照銀行同類貸款的基準利率向出借人支付占用資金的補償費。如果借款人所付的補償費尚不足以彌補出借人對銀行承擔的利息及罰息，其差額部分可按雙方責任分擔。在一般情況下，出借人違反規(guī)定發(fā)放貸款，是主要的過錯方，如果出借人以此謀求高于銀行貸款利率的利益，則過錯更甚，差額部分也可由出借方適當多承擔一些。借款人使用所借資金通過合法經(jīng)營如果有盈利，所得利益應歸借款人。因為資金使用中經(jīng)營風險由借款人承擔，盈虧自然亦由借款人承受。

2、借款人將借款用于非法經(jīng)營時的處理。在這種情況下，除其非法經(jīng)營活動應由有關職能機關依法處理，或由人民法院依照民法通則第一百三十四條第三款的規(guī)定處罰外，還應參照最高人民法院《關于審理聯(lián)營合同糾紛案件若干問題的解答》第四條第(二)項的規(guī)定，對借貸合同中約定的利息或利潤應予收繳，并對借款人處以相當銀行利息的罰款。出借人在出借資金時，并不明知對方用于違法經(jīng)營的，對出借人的損失，應由借款人相應承擔一部分;出借人明知對方用于違法經(jīng)營而仍然出借資金的，損失應由出借人自行承擔。

3、對出借人其他損失的處理。出借人從私人借款或從其他企業(yè)借款后又轉借他人，其前后兩個借貸環(huán)節(jié)屬違法。其基于前一非法借貸環(huán)節(jié)因支付利息等產(chǎn)生的損失，應由其自行承擔，不應把該損失轉嫁到后一借貸環(huán)節(jié)中來，因為其前一環(huán)節(jié)的利息是依法應當發(fā)生的。這同從銀行貸款后又

轉借他人所產(chǎn)生的利息損失是不同的。因為銀行借貸是合法借貸，其利息依法應當支付。出借人因資金出借他人而影響自身經(jīng)營，減少企業(yè)收益，甚至引起虧損，由此而產(chǎn)生的損失，一般應由出借人自己承擔。因為這種損失是出借人自身過錯引起的，并且企業(yè)減少收益，增加虧損的原因很多，并不必然和借貸關系有關。

第三篇：非金融企業(yè)之間借貸合同效力的認定標準

非金融企業(yè)之間借貸合同效力的認定標準

摘自《金融糾紛裁判依據(jù)新釋新解》滕威主編，人民法院出版社2014年9月1日出版非金融企業(yè)之間的借貸，應根據(jù)案件的實際情況，如存在上下級關系、長期業(yè)務往來關系，對企業(yè)確因資金周轉困難，臨時性、個別的不以收取高息為目的短期借款，經(jīng)審查不屬于違反國家規(guī)定辦理借貸或者變相借貸融資業(yè)務的違法行為的，結合其他情況可認定該借款行為有效。企業(yè)將自有資金出借給其他企業(yè)幫助其解決生產(chǎn)經(jīng)營所急需資金的，孳息按照銀行同期同類貸款基準利率計算。最高人民法院民事審判第二庭也認為，我國《公司法》實際上確認了企業(yè)可以向他人借貸，這里的“他人”并沒有排斥企業(yè)，但是相關的金融法規(guī)和規(guī)章又否定了企業(yè)借貸行為，所以司法實踐中對企業(yè)之間的借貸合同效力的認定分歧也較大，該庭傾向于認為該類合同應區(qū)分借貸的目的和方式予以不同處理，對偶爾的、以自有資金進行的借貸，在不違背法定利率范圍的情況下可以確認其效力。1.企業(yè)之間可以通過具有辦理貸款業(yè)務資格的金融機構以信托貸款、委托貸款等方式而形成借貸關系最高人民法院在天津國貿(mào)中心有限公司與天津渤化化工有限責任公司、天津歐佳華大廈有限公司借款合同糾紛案(最高人民法院〔2008〕民二終字第7號民事判決書)中，就明確了企業(yè)之間可以通過具有辦理貸款業(yè)務資格的金融機構以信托貸款、委托貸款等方式而形成借貸關系。針對天津國貿(mào)公司主張?zhí)旖虿郴静皇蔷哂邪l(fā)放貸款資格的金融機構，違反法律禁止性規(guī)定的借貸應認定為無效，不應保護約定的利息的上訴請求。最高人民法院認為：天津渤化公司與天津國貿(mào)公司之間的借貸關系并非二者直接簽訂借款合同，而是通過具有辦理委托貸款業(yè)務資格的信托投資公司或銀行以委托貸款的方式而形成的，此種貸款形式符合法律法規(guī)的規(guī)定，依法應予保護。天津渤化公司與天津國貿(mào)公司曾先后簽訂的三份《協(xié)議書》，對上述貸款關系形成的債權債務予以確認，該三份《協(xié)議書》均是當事人真實的意思表示，且內(nèi)容符合法律規(guī)定，應為合法有效。依據(jù)我國《合同法》第207條的規(guī)定，天津國貿(mào)公司未按照約定還款，應當支付相應的利息，故一審法院判決其按照中國人民銀行同期貸款利率支付利息，并無不當。綜上，天津國貿(mào)公司的上訴請求缺乏有關事實和法律依據(jù)，本院不予支持。最高人民法院在該案中闡明了如下司法觀點：企業(yè)之間通過具有辦理委托貸款業(yè)務資格的信托投資公司或銀行等金融機構以信托貸款、委托貸款等方式而形成的借貸關系，符合法律法規(guī)的規(guī)定，依法應予保護。2.企業(yè)之間以項目投資協(xié)議等為名收取固定利潤的合同為企業(yè)間的借貸合同最高人民法院在首都機場地產(chǎn)集團有限公司與三能達置業(yè)有限公司企業(yè)借款糾紛案(最高人民法院〔2008〕民二終字第111號民事判決書)中，明確了企業(yè)之間以項目投資協(xié)議等為名收取固定利潤的合同，其實質為企業(yè)間的借貸合同，應屬無效。最高人民法院判決書中指出：首都機場公司與三能達公司于2003年3月21日簽訂的《項目投資協(xié)議書》，約定首都機場公司投資15000萬元，收取固定利潤，其實質為企業(yè)間的借貸合同，違反了法律的強制性規(guī)定，應屬無效。2004年8月20日雙方簽訂的《項目借款協(xié)議書》亦為企業(yè)間借貸合同，也應認定無效。2004年11月23日，雙方為落實《項目投資協(xié)議書》和《項目借款協(xié)議書》項下的還款事宜簽訂了《還款協(xié)議書》，該協(xié)議書是對上述二協(xié)議欠款金額的確認。《項目投資協(xié)議書》和《項目借款協(xié)議書》無效，并不必然導致《還款協(xié)議書》無效，因為前者雖然無效，債務人仍應承擔返還債務本金等民事責任，因此，還款協(xié)議針對債務本金的部分應當認定有效，約定利息部分無效。2005年11月28日，雙方簽訂了《項目二期轉讓協(xié)議》，該協(xié)議是基于三能達公司清償《還款協(xié)議書》項下的債務而簽訂的，簽約主體和約定內(nèi)容符合房地產(chǎn)項目轉讓的法定要求，未違反法律的強制性規(guī)定，應為合法有效，雙方應當依約履行。但是，由于三能達公司未能履行《項目二期轉讓協(xié)議》中約定的義務，又擅自對該項目進行開發(fā)，其中該項目5號樓已建成且部分房屋已出售，致使項目已不完整，三能達公司的違約行為使得該協(xié)議已實際無法履行。在本院二審訴訟中，首都機場公司同意依據(jù)《項目二期轉讓協(xié)議》第8條的相關約定，恢復《還款協(xié)議書》的效力，要求三能達公司繼續(xù)歸還借款。因此，三能達公司所欠首都機場公司借款本金部分應當歸還。因三能達公司實際使用了首都機場公司的資金并用于經(jīng)營，且首都機場公司也為此受到利息等財務費用的損失，三能達公司如無償使用資金亦有失公平。故三能達公司應比照銀行同期貸款利率向首都機場公司支付占用資金的補償費，逾期未還部分應依銀行逾期貸款利率支付補償。最高人民法院在該案中闡明了如下司法觀點：企業(yè)之間以項目投資協(xié)議等為名、收取固定利潤的合同，其實質為企業(yè)間的借貸合同，違反了法律的強制性規(guī)定，應屬無效；但企業(yè)間因處理合同無效的法律后果而簽訂的合同并不因此而當然無效，對于合法有效的合同，法律依法予以保護，當事人應當依約履行。3.企業(yè)之間名為委托理財實為借貸合同的應認定無效最高人民法院在健橋證券股份有限公司與寶雞鈦業(yè)股份有限公司、陜西健橋投資擔保有限公司委托理財合同糾紛案(最高人民法院〔2005〕民二終字第29號民事判決書)的判決書中指出：當事人雙方簽訂的《受托國債投資管理合同》屬于委托理財?shù)臋嗬x務關系。但雙方又簽訂《補充協(xié)議》，將雙方《受托國債投資管理合同》所約定的由一方代為進行國債投資的內(nèi)容進行了修改，實質內(nèi)容已經(jīng)變更為出資方同意用資方使用國債回購后的資金，由用資方向出資方支付一定比例的資金使用費。雙方以這種方式簽訂合同，實質上是在規(guī)避國家法律、法規(guī)關于企業(yè)間禁止借貸等有關規(guī)定。故原審法院認定雙方系以委托理財為表現(xiàn)形式的借貸關系有事實和法律依據(jù)，予以維持。根據(jù)我國《合同法》第52條第3項關于“以合法形式掩蓋非法目的的合同無效”的規(guī)定，上述合同應當認定為無效合同。雙方對于合同無效均有過錯。用資方作為專業(yè)證券公司，其對合同無效應當承擔主要過錯責任，出資方承擔次要過錯責任。上述裁判對認定“名為委托理財，實為借貸關系”作了明確，當事人雙方在合同中約定，委托人將資產(chǎn)交由受托人進行投資管理，受托人無論盈虧均保證委托人取得固定本息回報，超額投資收益均歸受托人所有的(即約定保證本息固定條款)，應認定雙方成立借款合同關系。此外，本案判定本案當事人之所以以委托理財方式簽訂合同，實質上是在規(guī)避國家法律、法規(guī)關于企業(yè)間禁止借貸等有關規(guī)定，系“以合法形式掩蓋非法目的”而致無效，締約雙方承擔締約過失責任。以合法形式掩蓋非法目的的行為，是一種內(nèi)容違法的虛假行為，在實施這種行為時，行為人故意表現(xiàn)出來的形式或故意實施的行為并非真正要達到的目的，而只是借助合法的合同外表達到非法的目的。最高人民法院通過本裁判意見闡明了：“名為委托理財，實為借貸”的以合法形式掩蓋非法目的的情形，為各級法院處理類似案件提供了依據(jù)。4.企業(yè)之間名為委托資產(chǎn)管理實為借貸合同的應認定無效最高人民法院在泰陽證券有限責任公司與海南洋蒲華洋科技發(fā)展有限公司等單位資產(chǎn)管理委托合同糾紛案(最高人民法院〔2005〕民二終字第217號民事判決書)中指出：用資人并不具有受托管理資產(chǎn)的資質，雙方約定一方提供資金，用資人承擔給予固定利息回報，其實質屬于企業(yè)之間非法借貸。根據(jù)我國《合同法》第52條第3項關于“以合法形式掩蓋非法目的的合同無效”的規(guī)定，上述合同應當認定為無效合同。根據(jù)我國《合同法》第58條的規(guī)定，用資人應返還委托管理的資金本金及其占用期間的利息。由于對合同無效雙方均有過錯，故應判決返還按照同期銀行定期存款利率計算的利息。對于原審判決關于利息的判項，應予糾正。關于企業(yè)之間相互借貸關系被認定為無效后的法律責任問題，《聯(lián)營糾紛解答》的第4條作了返還本金以及收繳取得和約定取得的利息的規(guī)定。但理論界和實務界對采用收繳利息這一民事制裁措施的合理性越來越多地提出了質疑，上述裁判意見，也體現(xiàn)了最高人民法院目前處理該類案件的傾向性意見，即雖認定合同無效，但在判令借款人返還出借本金的同時，還需支付給出借人占用資金期間的利息，不再對已取得或約定取得的利息進行收繳。在上述裁判中，關于用資人應支付其占用期間的本金利息如何計算問題，本案承辦法官通過對活期存折利率、定期存款利率、貸款利率等三種利率的比較，認為活期存款利率系最低利率，貸款利率是最高利率。如果判令借款人給付出借人按照同期銀行貸款利率計算的利息，則體現(xiàn)不出出借人對過錯責任的承擔，因為出借人雖未獲得約定的高息，但其實質獲得了與金融機構一樣的貸款利息，其未受損失。如果這樣判決，等同于出借人獲得了金融機構對外簽訂有效合同而獲得的合法收益，無異于將其等同于金融機構，顯然有違于禁止企業(yè)之間私自借貸的目的。如果判令借款人給付出借人按照銀行同期活期貸款利率計算的利息，則不足以體現(xiàn)借款人對過錯責任的承擔。因此，最終對原審法院關于利息的判決進行了糾正，判令借款人給付出借人按照同期銀行定期存款利率計算的利息。最高人民法院通過本裁判為各級法院審理同類案件把握利息計算問題統(tǒng)一了司法尺度。5.單位之間為社會公共利益訂立的借款協(xié)議不宜認定為無效對此，最高人民法院在長春華興建筑管道工程有限公司與長春市人民政府、長春市引松入長工程建設辦公室債務糾紛案(最高人民法院〔2007〕民二終字第189號民事判決書)中進行了明確。針對借款《協(xié)議書》效力問題這一爭議焦點，最高人民法院認為：為解決引松入長工程利用世界銀行貸款所需地方配套資金問題，引松辦與華興公司于1995年7月25日簽訂美元借款《協(xié)議書》，約定引松辦代表市政府為長春市引松入長工程向華興公司借款，合同利率約定為月息0.01206。該協(xié)議系為社會公共利益所訂立，客觀上有利于“引松入長”這一民生工程的盡早竣工，非為經(jīng)營金融業(yè)務的性質，亦沒有違反國家法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，系雙方當事人真實的意思表示，不宜認定為無效。華興公司已經(jīng)履行了出借160萬美元的義務，市政府應當依照誠實信用原則，信守承諾，依據(jù)《協(xié)議書》償還華興公司美元借款本金、利息及逾期付款違約金。《協(xié)議書》沒有約定還款期限，鑒于雙方于2000年12月31日簽訂了《工程決算書》，市政府還向華興公司出具了“欠據(jù)”，且各方當事人對于以2000年12月31日作為借款到期日并無異議，故原審法院以2000年12月31日起算借款的逾期付款違約金并無不當?！秴f(xié)議書》還約定：“如果引松辦不按期給付華興公司利息，華興公司將按利息總額的20%，向引松辦收取滯納金?！币蛟摐{金比例約定過高，且原審法院已對逾期付款違約金作出判決，故華興公司關于還應按照利息總額的20%再行計收滯納金的請求缺乏法律依據(jù)，本院不予支持?！秴f(xié)議書》約定的借款金額為160萬美元，按照同期匯率換算成人民幣為1328萬元，從款項到賬的1995年6月9日起至結算日2000年12月31日止的利息應由引松辦按照月息0.01206支付給華興公司。華興公司關于該部分利息的上訴請求成立，本院予以支持。原審判決對2001年1月1日起至給付之日止的逾期付款違約金予以保護正確，但未能分段計算，本院將其調整為按照“中國人民銀行同期逾期貸款利率分段計付”。最高人民法院在該案中闡明了如下司法觀點：為解決引松入長工程利用世界銀行貸款所需地方配套資金問題，引松辦與華興公司簽訂美元借款《協(xié)議書》系為社會公共利益所訂立，客觀上有利于“引松入長”這一民生工程的盡早竣工，非為經(jīng)營金融業(yè)務的性質，亦沒有違反國家法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，系雙方當事人真實的意思表示，不宜認定為無效。6.企業(yè)之間采用虛假貿(mào)易形式進行的借貸行為無效在查莉莉與杭州天恒實業(yè)有限公司、上海豫玉都鋼鐵貿(mào)易有限公司、常熟科弘材料科技有限公司借款糾紛案(最高人民法院〔2010〕民提字第110號民事判決書)中，法院明確了企業(yè)之間采用虛假貿(mào)易形式進行的借貸行為無效；對于融資交易無效所造成的損失由負有過錯的當事人承擔相應的締約過失責任。針對查莉莉主張本案當事人之間簽訂的一系列合同，形為鋼材貿(mào)易，實是企業(yè)間規(guī)避法律拆借資金的無效合同的申請再審理由，最高人民法院闡明了如下司法觀點：企業(yè)之間采用虛假貿(mào)易形式進行的借貸活動，違反了國家相關金融法規(guī)的禁止性規(guī)定，屬于以合法形式掩蓋非法目的行為，應認定為無效；融資貿(mào)易的參與人，對于融資交易無效所造成的損失均應承擔相應的締約過失責任。

第四篇：企業(yè)之間借貸的效力問題

企業(yè)之間借貸的效力問題

最高人民法院副院長奚小明：就企業(yè)間的借貸而言，既包括具備金融從業(yè)資質的小貸公司、典當公司等非銀行機構與企業(yè)間的借貸，也包括不具備金融從業(yè)資質的企業(yè)之間的資金拆借行為。

在商事審判中，對于企業(yè)間借貸，應當區(qū)別認定不同借貸行為的性質與效力。

對不具備從事金融業(yè)務資質，但實際經(jīng)營放貸業(yè)務、以放貸收益作為企業(yè)主要利潤來源的，應當認定借款合同無效。在無效后果的處理上，因借貸雙方對此均有過錯，借款人不應當據(jù)此獲得額外收益。根據(jù)公平原則，借款人在返還借款本金的同時，應當參照當?shù)氐耐谕愘J款平均利率的標準，同時返還資金占用期間的利息。

對不具備從事金融業(yè)務資質的企業(yè)之間，為生產(chǎn)經(jīng)營需要所進行的臨時性資金拆借行為，如提供資金的一方并非以資金融通為常業(yè)，不屬于違反國家金融管制的強制性規(guī)定的情形，不應當認定借款合同無效。

第五篇：企業(yè)之間借貸糾紛案件的處理

贏了網(wǎng)s.yingle.com 遇到債權債務問題？贏了網(wǎng)律師為你免費解惑！訪

問>>http://s.yingle.com

企業(yè)之間借貸糾紛案件的處理

企業(yè)之間的借貸糾紛應該如何處理?本文介紹企業(yè)借貸糾紛的處理原則和處理方法，具體如下文。

對于企業(yè)之間的借貸糾紛，應當按照維護金融秩序原則、過錯責任原則和公平原則處理。維護金融秩序原則是指對企業(yè)之間借貸關系的效力，應當按照國家有關金融信貸的規(guī)范性文件的規(guī)定來認定，對這類糾紛的處理，應當有利于維護金融信貸專營的秩序，有利于國家對資金市場宏觀調控政策的實施，有利于引導企業(yè)正確使用資金。過錯責任原則是指對引起企業(yè)之間借貸合同無效的責任及引起糾紛的責任應當正確區(qū)分，對在合同履行期間產(chǎn)生的損失，主要是在合同被確認無效后，作為借貸標的物的資金被占用期間的損失，應當按過錯責任來承擔。公平原則是指在案件審理期間，應當公平地保護雙方企業(yè)的合法權益，既要在明確責任的基礎上，使在合同履行過程中有損失的一方得到合理彌補，又不應使任何一方從無效借貸中獲得不應當?shù)玫降睦妗?/p>

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

根據(jù)以上原則，企業(yè)之間借貸關系被確認無效后，對涉及的借貸本金、利息及損失可作如下處理：

(一)對借貸本金的處理。

借貸本金作為無效借貸合同的標的物，應當全額返還給出借方。除了借款人按破產(chǎn)程序清算的以外，即使借款人在使用借款時發(fā)生虧損，暫時缺少支付能力，也不能免除或部分免除其返還本金的責任。因為免除或部分免除借款人的返還責任，既于法無據(jù)，也不符合公平原則。發(fā)生虧損是借款人經(jīng)營失策或使用借款不當引起的。借款人不應把自己的經(jīng)營風險和經(jīng)營過錯轉嫁給出借人。至于返還本金的期限，可根據(jù)借款人的支付能力合理確定。(二)對借款利息和損失的處理。

在借貸合同被確認無效后，對合同中約定的利息和利潤一般不予保護。但出借人在資金被占用期間，一般都有損失存在。損失的類型有：出借人從銀行貸款后轉借他人，需對銀行承擔利息及逾期還款的罰息;出借人把自有資金出借他人而被長期占用，自身經(jīng)營所需資金依靠銀行貸款，因此需要支付利息和罰息;出借人向私人或其它企業(yè)以相當于或高于銀行的利率借款后又轉借他人，因此而需要支付利息;出借人因借出的資金無法按時收回，因此而影響自身經(jīng)營，減少企業(yè)收益，法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com 甚至產(chǎn)生虧損。對出借人的上述損失及借貸合同中約定的利息、利潤，可區(qū)別不同情況處理。

1、借款人將借款用于合法經(jīng)營時的處理。對借貸合同中約定的利息、利潤不予支持，但借款人如果無償使用資金亦有失公平。因此，不管出借人是否存在損失，借款人均應比照銀行同類貸款的基準利率向出借人支付占用資金的補償費。如果借款人所付的補償費尚不足以彌補出借人對銀行承擔的利息及罰息，其差額部分可按雙方責任分擔。在一般情況下，出借人違反規(guī)定發(fā)放貸款，是主要的過錯方，如果出借人以此謀求高于銀行貸款利率的利益，則過錯更甚，差額部分也可由出借方適當多承擔一些。借款人使用所借資金通過合法經(jīng)營如果有盈利，所得利益應歸借款人。因為資金使用中經(jīng)營風險由借款人承擔，盈虧自然亦由借款人承受。

2、借款人將借款用于非法經(jīng)營時的處理。在這種情況下，除其非法經(jīng)營活動應由有關職能機關依法處理，或由人民法院依照民法通則第一百三十四條第三款的規(guī)定處罰外，還應參照最高人民法院《關于審理聯(lián)營合同糾紛案件若干問題的解答》第四條第(二)項的規(guī)定，對借貸合同中約定的利息或利潤應予收繳，并對借款人處以相當銀行利息的罰款。出借人在出借資金時，并不明知對方用于違法經(jīng)營的，對出借人的損失，應由借款人相應承擔一部分;出借人明知對方用于違法經(jīng)營而仍然出借資金的，損失應由出借人自行承擔。

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

3、對出借人其他損失的處理。出借人從私人借款或從其他企業(yè)借款后又轉借他人，其前后兩個借貸環(huán)節(jié)屬違法。其基于前一非法借貸環(huán)節(jié)因支付利息等產(chǎn)生的損失，應由其自行承擔，不應把該損失轉嫁到后一借貸環(huán)節(jié)中來，因為其前一環(huán)節(jié)的利息是依法應當發(fā)生的。這同從銀行貸款后又轉借他人所產(chǎn)生的利息損失是不同的。因為銀行借貸是合法借貸，其利息依法應當支付。出借人因資金出借他人而影響自身經(jīng)營，減少企業(yè)收益，甚至引起虧損，由此而產(chǎn)生的損失，一般應由出借人自己承擔。因為這種損失是出借人自身過錯引起的，并且企業(yè)減少收益，增加虧損的原因很多，并不必然和借貸關系有關。

雖然企業(yè)間直接借貸為法律所禁止，具有較大的法律風險，但企業(yè)之間借貸的可以通過一些途徑使其合法化。以下方式僅供參考!

(一)委托貸款

根據(jù)中國人民銀行《關于商業(yè)銀行開辦委托貸款業(yè)務有關問題的通知》：“??托貸款是指由政府部門、企事業(yè)單位及個人等委托人提供資金，由商業(yè)銀行(即受托人)根據(jù)委托人確定的貸款對象、用途、金額、期限、利率等代為發(fā)放、監(jiān)督使用并協(xié)助收回的貸款。商業(yè)銀行開辦委托貸款業(yè)務，只收取手續(xù)費，不得承擔任何形式的貸款風險??”的規(guī)定，允許企業(yè)或個人提供資金，由商業(yè)銀行代為發(fā)放貸

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com 款。貸款對象由委托人自行確定。這種貸款方式解決了企業(yè)間直接融通資金的難題。它是企業(yè)間借貸受到限制的產(chǎn)物，是一種變相的直接企業(yè)借貸。由于商業(yè)銀行將會收取一定的手續(xù)費，所以會增加交易成本。但通過此方式可以實現(xiàn)企業(yè)之間借貸的合法化。由于企業(yè)有權決定借款人和利率，所以對企業(yè)來說擁有較大的利潤空間，在企業(yè)間借貸受到限制的情況下，不失為一種理想的選擇方式。(三)信托貸款

按照《信托法》、《信托投資公司管理辦法》的規(guī)定，企業(yè)可以作為委托人以信托貸款的方式實現(xiàn)借貸給另一企業(yè)。信托貸款的貸款對象是由受托人確定的，信托貸款并不是完全意義上的企業(yè)間借貸關系，因為委托人在乎的是收益，而不是借款給誰。

(三)其他變通方式

除上述兩種法律明確規(guī)定的方式以外，在實踐操作中可以采取以下變通方式，在形式上實現(xiàn)企業(yè)之間借貸的合法化，從而達到企業(yè)之間借貸的目的。

1、改變法律上的借貸主體

除法律限制的幾種情形外，企業(yè)和公民之間的借貸屬于民間借貸，依

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com 法受法律保護。所以可以個人為中介，將擬進行借貸的企業(yè)連接起來，從而實現(xiàn)企業(yè)之間資金融通的目的。出借方先將資金借給個人，該個人再將資金借給實際使用資金的企業(yè)(稱實際借款方)。同時要求實際借款方為個人的該筆借款，向出借人提供連帶擔保。如果個人不能還款時，則出借方追索個人借款人，并同時要求實際借款人承擔連帶擔保責任，維護了出借方的利益。

2、先存后貸，存貸結合

企業(yè)可以將資金存入銀行，然后用存單為特定借款人作質押擔保，實現(xiàn)為特定借款人融資的目的。同時，出資人可以收取有償擔保費，這是符合《合同法》和《擔保法》規(guī)定的。在這種情況下，金融機構在法律上被認定為是出借人，擬出借資金方在法律上被認為是擔保人，并不違背相關法律的規(guī)定。但這種借貸安排對銀行和出資人有利，但不利于借款人，因為這會增加借款的借貸成本。

3、通過買賣合同中的回購安排實現(xiàn)企業(yè)之間融資的目的

在買賣合同中安排回購條款，“買方”向賣方“預付貨款”后，到了一定的期限，或回購條款成就時，又向賣方收回“貨物、貨款”及利息或“違約金”。通過形式上的買賣合同，實現(xiàn)企業(yè)之間借貸的目的。

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com ? 仲裁庭處理勞動爭議的時間限制

http://s.yingle.com/y/ld/1628571.html

? 對于人民法院受理勞動爭議案件的時限 http://s.yingle.com/y/ld/1628570.html

? 廣州外來女工將與本地婦女一樣參加生育保險 http://s.yingle.com/y/ld/1628569.html

? ? 統(tǒng)籌保險辦事程序 http://s.yingle.com/y/ld/1628568.html 辦社

保

人

均

支

出

258

元

http://s.yingle.com/y/ld/1628567.html

? 提出工傷認定申請的時效有什么具體規(guī)定嗎 http://s.yingle.com/y/ld/1628566.html

? 大膽實名舉報首筆專項社保舉報獎勵金今日發(fā)放 http://s.yingle.com/y/ld/1628565.html

? 申請勞動仲裁的時效不等于訴訟時效 http://s.yingle.com/y/ld/1628564.html

? 工傷認定的調查取證

http://s.yingle.com/y/ld/1628563.html

? ? 哪些情形屬于工傷 http://s.yingle.com/y/ld/1628562.html 各統(tǒng)籌地區(qū)如何測算用人單位繳費率 http://s.yingle.com/y/ld/1628561.html

? 拒不辦理失業(yè)登記職工損失單位賠償 http://s.yingle.com/y/ld/1628560.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com ? 協(xié)商是不是解決爭議必經(jīng)程序

http://s.yingle.com/y/ld/1628559.html

? 員工上班期間私自駕駛公司車輛不能認定工傷 http://s.yingle.com/y/ld/1628558.html

? 大拇指致殘獲賠17萬

http://s.yingle.com/y/ld/1628557.html

? 基本醫(yī)療保險費如何報銷

http://s.yingle.com/y/ld/1628556.html

? 勞務派遣中的工傷責任

http://s.yingle.com/y/ld/1628555.html

? ? 人事爭議調解 http://s.yingle.com/y/ld/1628554.html 我國勞

動

爭

議

有

哪

些

處

理

機

構

http://s.yingle.com/y/ld/1628553.html

? 單位申請工傷認定的程序

http://s.yingle.com/y/ld/1628552.html

? 員工食堂用餐摔傷算不算工傷

http://s.yingle.com/y/ld/1628551.html

? 員工不交社會保險的處理方式

http://s.yingle.com/y/ld/1628550.html

? 勞動人事部保險福利局

http://s.yingle.com/y/ld/1628549.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com ? 單位規(guī)章制度不完善成勞動爭議案敗訴關鍵 http://s.yingle.com/y/ld/1628548.html

? 天津市事業(yè)單位人事爭議調解辦法 http://s.yingle.com/y/ld/1628547.html

? 勞動爭議發(fā)生后當事人如何按法定程序解決 http://s.yingle.com/y/ld/1628546.html

? 石油石化集團所屬企業(yè)按屬地參加基本醫(yī)療保險 http://s.yingle.com/y/ld/1628545.html

? 勞動者雙重勞動關系中發(fā)生工傷哪個單位負責 http://s.yingle.com/y/ld/1628544.html

? ? 醫(yī)療保險的作用 http://s.yingle.com/y/ld/1628543.html 如何辦

理

失

業(yè)

保

險

金

退

款

http://s.yingle.com/y/ld/1628542.html

? 不能安排女工從事禁忌勞動

http://s.yingle.com/y/ld/1628541.html

? 7種人不享受廈門引進人才生活津貼

http://s.yingle.com/y/ld/1628540.html

? 勞動爭議案件訴訟指南

http://s.yingle.com/y/ld/1628539.html

? 四川大學人事爭議調解委員會辦公室工作職責 http://s.yingle.com/y/ld/1628538.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com ? 那些情況不能認定工傷

http://s.yingle.com/y/ld/1628537.html

? 基本醫(yī)療保險費的繳納方法

http://s.yingle.com/y/ld/1628536.html

? 工傷免責條款免不了責工傷賠償

http://s.yingle.com/y/ld/1628535.html

? 省直醫(yī)保參保人員住院治療服務

http://s.yingle.com/y/ld/1628534.html

? 用人單位在安排勞動者加班時的義務有哪些 http://s.yingle.com/y/ld/1628533.html

? 基金預算編制的原則

http://s.yingle.com/y/ld/1628532.html

? 住房補貼引起勞動爭議該由誰管

http://s.yingle.com/y/ld/1628531.html

? 選擇基本醫(yī)療保險定點醫(yī)療機構的原則 http://s.yingle.com/y/ld/1628530.html

? 基本醫(yī)療保險統(tǒng)籌基金支付特殊慢性病門診醫(yī)療費的規(guī)定 http://s.yingle.com/y/ld/1628529.html

? 集體勞動爭議處理程序

http://s.yingle.com/y/ld/1628528.html

? 工作時間被燙傷工傷認定起糾紛

http://s.yingle.com/y/ld/1628527.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com ? 哪些與勞動有關的糾紛不按勞動爭議程序處理 http://s.yingle.com/y/ld/1628526.html

? 保姆是否享受工傷待遇

http://s.yingle.com/y/ld/1628525.html

? 勞動者的合法權益有哪些

http://s.yingle.com/y/ld/1628524.html

? 職工基本醫(yī)療保險覆蓋范圍和統(tǒng)籌層次 http://s.yingle.com/y/ld/1628523.html

? ? 醫(yī)療事故 http://s.yingle.com/y/ld/1628522.html 勞動爭

議

訴

訟

程

序

有

什

么

規(guī)

定

http://s.yingle.com/y/ld/1628521.html

? 七種小手術只掏固定錢

http://s.yingle.com/y/ld/1628520.html

? 這次國家（基本醫(yī)療保險藥品目錄）調整的主要內(nèi)容是什么 http://s.yingle.com/y/ld/1628519.html

? 勞動仲裁訴訟的時效是怎樣規(guī)定的 http://s.yingle.com/y/ld/1628518.html

? ? 生育保險覆蓋范圍 http://s.yingle.com/y/ld/1628517.html 追討工

資

可

在一

年

內(nèi)

申

請

仲

裁

http://s.yingle.com/y/ld/1628516.html

? 提起勞動糾紛訴訟應具備哪些條件 http://s.yingle.com/y/ld/1628515.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com ? 醫(yī)保藥店須24小時供應醫(yī)保藥

http://s.yingle.com/y/ld/1628514.html

? 非戶籍在職人員可參加綜合醫(yī)療保險 http://s.yingle.com/y/ld/1628513.html

? 申請工傷認定別超過1年時間

http://s.yingle.com/y/ld/1628512.html

? 畢業(yè)生就業(yè)中發(fā)生勞動爭議如何處理 http://s.yingle.com/y/ld/1628511.html

? 生育保險與醫(yī)療保險有什么不同

http://s.yingle.com/y/ld/1628510.html

? 建立基本醫(yī)療保險制度的基本思想和應遵循的原則是什么 http://s.yingle.com/y/ld/1628509.html

? 勞動爭議仲裁和訴訟時效相關問題淺析 http://s.yingle.com/y/ld/1628508.html

? ? 對非法行醫(yī)的處罰 http://s.yingle.com/y/ld/1628507.html 晉城市再提高城鎮(zhèn)醫(yī)保最高支付額 http://s.yingle.com/y/ld/1628506.html

? 仲裁申訴時效辦案時效的法律規(guī)定 http://s.yingle.com/y/ld/1628505.html

? 二十年前工傷現(xiàn)在可否申請補償

http://s.yingle.com/y/ld/1628504.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com ? 北京市各項社會保險繳費比例北京市各項社會保險繳費比例一覽表 http://s.yingle.com/y/ld/1628503.html

? 廣州市海珠區(qū)人事爭議仲裁申請書 http://s.yingle.com/y/ld/1628502.html

? 個人委托存檔人員辦理社會保險須知 http://s.yingle.com/y/ld/1628501.html

? 省直職工基本醫(yī)療保險個人帳戶鋪底金 http://s.yingle.com/y/ld/1628500.html

? 關于參保人員應繳未繳或未足額繳納基本養(yǎng)老保險費到達退休年齡時有關問題的 http://s.yingle.com/y/ld/1628499.html

? 勞動者與用人單位發(fā)生勞動爭議后應該怎么辦 http://s.yingle.com/y/ld/1628498.html

? 勞動糾紛特征及分類

http://s.yingle.com/y/ld/1628497.html

? 員工在工作時間突發(fā)疾病致殘，能否認定為工傷嗎 http://s.yingle.com/y/ld/1628496.html

? 勞動者解決勞動爭議的途徑

http://s.yingle.com/y/ld/1628495.html

? 關于調整完善省直醫(yī)療保險有關政策的意見 http://s.yingle.com/y/ld/1628494.html

? 全面推動建立失業(yè)保險基金市級統(tǒng)籌制度 http://s.yingle.com/y/ld/1628493.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com ? 工傷認定申請有無時限

http://s.yingle.com/y/ld/1628492.html

? 法律如何規(guī)定勞動爭議處理的時效 http://s.yingle.com/y/ld/1628491.html

? 人事爭議協(xié)商及原則

http://s.yingle.com/y/ld/1628490.html

? 生育期間是否應繳納社會保險費

http://s.yingle.com/y/ld/1628489.html

? 什么是失業(yè)保險制度

http://s.yingle.com/y/ld/1628488.html

? 關于從工傷保險基金中補助用人單位支付一次性工傷醫(yī)療補助金和傷殘就業(yè) http://s.yingle.com/y/ld/1628487.html

? 失業(yè)人員在下列情況下可以一次性領取失業(yè)保險金 http://s.yingle.com/y/ld/1628486.html

? ? 醫(yī)療保險參保程序 http://s.yingle.com/y/ld/1628485.html 個人工

傷

認

定

申

請

書

范

本

2018 http://s.yingle.com/y/ld/1628484.html

? 工傷人員在什么情形下可以享受一次性傷殘補助金 http://s.yingle.com/y/ld/1628483.html

? 勞動糾紛訴訟時效有什么規(guī)定

http://s.yingle.com/y/ld/1628482.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com ? 省直醫(yī)保參保人員就醫(yī)須知

http://s.yingle.com/y/ld/1628481.html

? 中國貧困人口脫貧要素

http://s.yingle.com/y/ld/1628480.html

? ? 檔案丟了咋辦社保 http://s.yingle.com/y/ld/1628479.html 勞動人事爭議仲裁辦案規(guī)則（2018）（下）http://s.yingle.com/y/ld/1628478.html

? 人事爭議仲裁申請書（格式）

http://s.yingle.com/y/ld/1628477.html

? 領取失業(yè)保險金醫(yī)保個人不繳費

http://s.yingle.com/y/ld/1628476.html

? 個人帳戶的作用和資金來源

http://s.yingle.com/y/ld/1628475.html

? 工傷認定的時效是多長時間

http://s.yingle.com/y/ld/1628474.html

? 為什么定點醫(yī)療機構應具備一定的資格與條件 http://s.yingle.com/y/ld/1628473.html

? 如何測算用人單位繳費率

http://s.yingle.com/y/ld/1628472.html

法律咨詢s.yingle.com