第一篇：統(tǒng)一城鄉(xiāng)養(yǎng)老制度 是餡餅還是陷阱？

統(tǒng)一城鄉(xiāng)養(yǎng)老制度，是餡餅還是陷阱？

導(dǎo)語(yǔ)：全國(guó)將建立統(tǒng)一城鄉(xiāng)養(yǎng)老保險(xiǎn)

今日，國(guó)務(wù)院會(huì)議決定，在全國(guó)范圍內(nèi)建立統(tǒng)一的城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度，基金籌集采取個(gè)人繳、集體助、政府補(bǔ)的方式，中央財(cái)政按基礎(chǔ)養(yǎng)老金標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)中西部地區(qū)給予全額補(bǔ)助，對(duì)東部地區(qū)給予50%的補(bǔ)助。

統(tǒng)一城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險(xiǎn)，確實(shí)意義不大，畢竟不是統(tǒng)一所有人,只是農(nóng)民和城里沒工作的人。那么馬年伊始，馬上統(tǒng)一，這到底是餡餅?zāi)兀€是陷阱？

一、馬上統(tǒng)一

馬年春節(jié)后的首個(gè)工作日，中央政府放送養(yǎng)老保險(xiǎn)頂層設(shè)計(jì)方案，決定馬上“統(tǒng)一”，在已基本實(shí)現(xiàn)新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)、城鎮(zhèn)居民社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)全覆蓋的基礎(chǔ)上，依法將這兩項(xiàng)制度合并實(shí)施，在全國(guó)范圍內(nèi)建立統(tǒng)一的城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度，使全體人民公平地享有基本養(yǎng)老保障，推動(dòng)城鄉(xiāng)一體國(guó)民待遇均等化。

消息喜大普奔，確實(shí)暖人心窩。這很好，是消除城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的一大進(jìn)步，筆者與大家一樣，都期盼了N年，終于盼來了城鄉(xiāng)統(tǒng)一養(yǎng)老制度，實(shí)現(xiàn)同國(guó)同待遇，農(nóng)民兄弟們也可以領(lǐng)養(yǎng)老金了，那是從無(wú)到有，這是習(xí)李任上的大進(jìn)步，應(yīng)該點(diǎn)贊！

二、四個(gè)問題

但是，新政方向既定，但筆者困惑猶在，主要有四個(gè)問題待解：

1、基礎(chǔ)養(yǎng)老金標(biāo)準(zhǔn)的問題。

CCTV新聞播報(bào)說“并在制度模式、籌資方式、待遇支付等方面與合并前的新型社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)和城鎮(zhèn)居民社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)保持基本一致”，按照字面理解，這是不是說農(nóng)民群眾并沒有多領(lǐng)一分錢的意思？也就是說，基礎(chǔ)養(yǎng)老金標(biāo)準(zhǔn)也沒有變。

問題是，在物價(jià)高揚(yáng)的現(xiàn)實(shí)面前，按照現(xiàn)有的養(yǎng)老金基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)，統(tǒng)不統(tǒng)一已是意義不大，因?yàn)榛攫B(yǎng)老金無(wú)論是城鎮(zhèn)居民還新農(nóng)保的農(nóng)村戶口支付標(biāo)準(zhǔn)都定得非常之低，而且基本一致，大概每月55元左右。55元在當(dāng)今的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀下，能夠解決什么問題？能確保民眾有尊嚴(yán)地活下來嗎？能買幾斤米？能看1次病嗎？當(dāng)然，有還是聊勝于無(wú)！

2、縮小養(yǎng)老金差距的問題。

細(xì)細(xì)回味國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議決定，發(fā)現(xiàn)此次養(yǎng)老制度改革并未觸及縮小養(yǎng)老金待遇差距的核心問題。事實(shí)上，中國(guó)式的養(yǎng)老保險(xiǎn)制度，最為人詬病的是，恰恰是因身份差異導(dǎo)致養(yǎng)老金待遇有天壤之別。城鎮(zhèn)職工人均養(yǎng)老金與新農(nóng)保養(yǎng)老金之間的差距，據(jù)官方數(shù)據(jù)，2012年城鎮(zhèn)職工人均養(yǎng)老金為2.09萬(wàn)元與新農(nóng)

保為859.15元相比，兩者養(yǎng)老金水平相差24倍，至于公務(wù)員的人均養(yǎng)老金與新農(nóng)保養(yǎng)老金之間差距，那就更不用比了，絕對(duì)是人比人氣死人的節(jié)奏。讓普通民眾心里恨得發(fā)癢的是，農(nóng)民不繳養(yǎng)老保險(xiǎn)過去就不受任何養(yǎng)老保障，而公務(wù)員不繳反倒享受到了最高退休金，這明顯實(shí)行一國(guó)兩制的政策，存在嚴(yán)重的身份歧視。

沒有把養(yǎng)老金待遇差距給縮小的動(dòng)作，低的支付標(biāo)準(zhǔn)不提，而畸形的特權(quán)不除，那么這個(gè)養(yǎng)老保險(xiǎn)頂層設(shè)計(jì)無(wú)非就是做到了個(gè)“全覆蓋”，根本無(wú)關(guān)乎社會(huì)的公平與正義。

3、養(yǎng)老保險(xiǎn)并軌的問題。

再認(rèn)真分析會(huì)議的決定，發(fā)現(xiàn)此次養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革也沒有談及養(yǎng)老保險(xiǎn)并軌的問題。而民眾目光所聚恰恰是中國(guó)式凌亂到極致的養(yǎng)老保險(xiǎn)制度。眾所周知，除了公務(wù)員不需要繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)外，還有四個(gè)種類養(yǎng)老保險(xiǎn)：一是事業(yè)單位，二是城鎮(zhèn)職工，三是統(tǒng)一新農(nóng)保，四是城鎮(zhèn)居民基本養(yǎng)老保險(xiǎn)。這四種養(yǎng)老保險(xiǎn)金（退體金）又分三六九等，享受一國(guó)多制的待遇，同人不同命，而此次合并的是還是后兩種養(yǎng)老保險(xiǎn)，合并難度最小，因?yàn)榛A(chǔ)養(yǎng)老金標(biāo)準(zhǔn)基本一致，不會(huì)有太多的利益沖突。

千萬(wàn)不要以為是“四合一”，充其量就是四個(gè)種類變成了三個(gè)種類，更何況人們聚焦的公務(wù)員養(yǎng)老保險(xiǎn)制度說都沒說及。因此，“雙軌制”依然難撼，情況恐怕并不樂觀，路漫漫兮其修遠(yuǎn)矣！

4、具體執(zhí)行方案的問題。

現(xiàn)在養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的改革，只是既定一個(gè)方向，并沒有制定具體的執(zhí)行方案，在這個(gè)階段，我們應(yīng)該保持冷靜。太多的歷史經(jīng)驗(yàn)告訴我們：好的政策也可能被一群歪嘴和尚給有意念歪了。你們靜下心來，好想想吧，給不給基本養(yǎng)老金會(huì)不會(huì)與免不免除農(nóng)業(yè)稅一樣呢？想想當(dāng)初，國(guó)家雖然免除了綿延幾千年的農(nóng)業(yè)稅，但是另一方面卻壓低了農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)值，這一免一壓，不正是在上演“羊毛出在羊身”的戲份？這種免除農(nóng)業(yè)稅對(duì)于農(nóng)民而言，實(shí)際上根本沒受益，相反因化肥、種子價(jià)格上漲等因素引起種植成本逐年上升，農(nóng)民反而更加種不起田。所以，沒有具體的執(zhí)行方案出臺(tái)，我們還是保持謹(jǐn)慎的態(tài)度為佳。

說句實(shí)在話，即使中央有這個(gè)決心，政策再好，沒有強(qiáng)有力的監(jiān)管還等同沒有的，受益的只是某些個(gè)人，因?yàn)橹袊?guó)官員“灰色”收入太有才了。

三、算算賬本

話已經(jīng)晾到這個(gè)地步，也不在乎再多說幾句了。對(duì)于城鄉(xiāng)統(tǒng)一養(yǎng)老制度這個(gè)問題，筆者已經(jīng)說得很清楚了，大家都是明眼人，心里賬本算得很清楚，不妨再打個(gè)比方：原先你能拿1500元，而我農(nóng)民沒資格拿；現(xiàn)在養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革了，你能拿2000元，而我農(nóng)民能拿到55元。從你我退休金的差距而言，絕對(duì)值是越拉越大，從1500元拉大到1945元；而你們的退休金的平均值越來越高，且提高明顯，從750元提高到了1027。當(dāng)然，最重要的意義也就是最積極的意義在于，對(duì)于我這個(gè)農(nóng)民而言，拿到55元雖然不是個(gè)餡餅，便至少比沒有強(qiáng)，從利益的角度來考量，意義僅此而已！

我們要看到其深層次的積極意義，拿得到總比拿不到好，既然可以拿，那么勢(shì)必會(huì)“全覆蓋”，也就意味著開始邁出縮小差距的第一步——沒有這么跨出這一步，談什么縮小差距？這確實(shí)是習(xí)李任上的大進(jìn)步，應(yīng)該點(diǎn)贊，而且要堅(jiān)決點(diǎn)贊！

當(dāng)然，我們還是保持高度的警惕之心，避免重蹈免除農(nóng)業(yè)稅的陷阱，自以為享受到了國(guó)家福利，實(shí)際付出的代價(jià)比以往更甚，也就是說，我們養(yǎng)老問題更為嚴(yán)峻。

結(jié)語(yǔ)

統(tǒng)一城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險(xiǎn)，確實(shí)意義不大，畢竟不是統(tǒng)一所有人,只是農(nóng)民和城里沒工作的人。企業(yè)不統(tǒng)一，機(jī)關(guān)公公務(wù)員和大部分事業(yè)單位繼續(xù)不交養(yǎng)老保險(xiǎn)，我們?nèi)珖?guó)納稅人還是要給他們養(yǎng)老！

但我們要看到的是，很多農(nóng)民兄弟們確實(shí)從無(wú)到有，可以拿到養(yǎng)老金，有了這一點(diǎn)意義很大，就這么一點(diǎn)點(diǎn)，我們才可以和他們一起地去爭(zhēng)取社會(huì)的公平與正義——這正是希望之所在！

第二篇：信用卡網(wǎng)購(gòu)分期付款：餡餅還是陷阱？

2012年7月底，支付寶宣布，招行、中行、農(nóng)行、平安和深發(fā)展等5家銀行已經(jīng)支持支付寶信用卡分期付款業(yè)務(wù)。

分期付款作為信用卡的重要功能之一，在信用卡實(shí)現(xiàn)先消費(fèi)后還款的功能之外允許客戶能夠?qū)①~單分散在好幾個(gè)月份償還，這使客戶提前進(jìn)行大額消費(fèi)會(huì)更加輕松。

隨著眼下網(wǎng)購(gòu)風(fēng)盛行，客戶購(gòu)買數(shù)碼電子產(chǎn)品的單筆金額動(dòng)輒數(shù)千甚至上萬(wàn)元，大額消費(fèi)讓客戶也感覺到吃力，而最新推出的信用卡網(wǎng)購(gòu)直接申請(qǐng)分期付款業(yè)務(wù)使客戶在網(wǎng)購(gòu)一些大額商品時(shí)不必?fù)?dān)心次月還款負(fù)擔(dān)太重，消費(fèi)者在網(wǎng)購(gòu)付款之前選擇使用“分期付款”，即可實(shí)時(shí)完成當(dāng)次申請(qǐng)，將普通消費(fèi)轉(zhuǎn)為分期付款。

而此前，信用卡分期付款業(yè)務(wù)集中在線下商場(chǎng)面向客戶，或由客戶在收到每月信用卡賬單后向銀行提出申請(qǐng)，辦理流程相對(duì)麻煩，并且銀行需要視客戶具體情況進(jìn)行審批。

信用卡網(wǎng)購(gòu)分期付款，無(wú)疑已成為信用卡產(chǎn)業(yè)進(jìn)步的又一標(biāo)志。近年來，我國(guó)信用卡產(chǎn)業(yè)發(fā)展態(tài)勢(shì)樂觀，據(jù)前瞻產(chǎn)業(yè)研究院《2013-2017年 中國(guó)信用卡行業(yè)深度調(diào)研與投資戰(zhàn)略規(guī)劃分析報(bào)告》的數(shù)據(jù)顯示，2007-2008年，中國(guó)信用卡的發(fā)卡規(guī)模保持高速增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)，從2009年開始，受國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的影響，各銀行金融機(jī)構(gòu)開始轉(zhuǎn)變發(fā)卡戰(zhàn)略，從“圈地跑馬”轉(zhuǎn)向“精耕細(xì)作”，發(fā)卡量的同比增速明顯放緩，基本保持在24%左右。

2007-2011年中國(guó)信用卡累計(jì)發(fā)卡量及同比增速(單位：億張，%)

資料來源：前瞻產(chǎn)業(yè)研究院《2013-2017年 中國(guó)信用卡行業(yè)深度調(diào)研與投資戰(zhàn)略規(guī)劃分析報(bào)告》

截至2011年年末，全國(guó)的累計(jì)發(fā)卡量已達(dá)到2.85億張，人均持卡量達(dá)到0.21張/人。而2009年年底，美國(guó)人均持有信用卡為7張，與其相比，我國(guó)的信用卡發(fā)卡市場(chǎng)未來仍具有較大的發(fā)展?jié)摿Α?/p>

然而，盡管目前信用卡市場(chǎng)發(fā)展?jié)摿^大，但是目前，該市場(chǎng)依然存在較多問題。銀行紛紛推出的信用卡網(wǎng)購(gòu)分期付款業(yè)務(wù)，表面看似會(huì)給銀行帶來了不菲的收益，但是潛在風(fēng)險(xiǎn)

也不可忽視。

由于網(wǎng)購(gòu)分期付款操作(首先客戶在支持信用卡支付的商家選定商品并下單的同時(shí)選擇“分期付款”的選項(xiàng);隨后只要在招行、中行、農(nóng)行、平安、深發(fā)展等5家銀行中選擇一家，并確認(rèn)自己需要分期的期數(shù)，就可以實(shí)時(shí)看到自己將要支付的總金額以及每期的還款金額;最后客戶通過快捷支付完成付款的同時(shí)完成了整個(gè)信用卡分期的申請(qǐng))較之前的線下分期付款申請(qǐng)程序快捷及簡(jiǎn)便，但這種方式并未對(duì)客戶的具體情況進(jìn)行審核即立馬讓客戶通過申請(qǐng)，因此，銀行不做再次審核必定會(huì)使其承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)相應(yīng)有所加大。

其次，個(gè)人征信系統(tǒng)的不完善，導(dǎo)致了信用卡風(fēng)險(xiǎn)的增大，逾期未償還貸款余額增長(zhǎng)迅猛。

前瞻產(chǎn)業(yè)研究院《2013-2017年 中國(guó)信用卡行業(yè)深度調(diào)研與投資戰(zhàn)略規(guī)劃分析報(bào)告》的數(shù)據(jù)顯示，2008年金融危機(jī)后，2009年逾期半年未償信貸占比有所上升，到2010年第二季度之后，由于各行不斷加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理，逾期半年未償信貸總額的比重卻由2009年三季度的3.40%降至目前的1.54%，但整體來看，2008-2011年，我國(guó)信用卡未償信貸余額在持續(xù)攀升，截至2011年第四季度末，未償信貸余額為8129.56億元，為2008年同期的五倍多。

再者，由于國(guó)內(nèi)部分消費(fèi)者缺乏信用觀念，加之后金融危機(jī)背景下持卡人工作變動(dòng)相對(duì)頻繁，經(jīng)濟(jì)來源驟降而不愿還款或無(wú)能力還款以及惡意透支等現(xiàn)象屢屢發(fā)生，持卡人信用風(fēng)險(xiǎn)給發(fā)卡機(jī)構(gòu)帶來巨大的經(jīng)濟(jì)損失。

針對(duì)目前我國(guó)信用卡業(yè)務(wù)存在的問題，前瞻資訊產(chǎn)業(yè)研究院金融行業(yè)研究小組認(rèn)為，針對(duì)信用卡網(wǎng)購(gòu)分期付款業(yè)務(wù)，銀行還應(yīng)進(jìn)一步完善其操作流程，雖然目前這種快捷簡(jiǎn)便的申請(qǐng)程序確實(shí)能吸引不少網(wǎng)購(gòu)族，但是，銀行自身仍更應(yīng)該關(guān)注其風(fēng)險(xiǎn)的承受能力，不能一味的為了追求收益而忽略了風(fēng)險(xiǎn)的存在。

其次，要控制信用卡未償信貸總額的進(jìn)一步提高，首先銀行在發(fā)放信用卡的時(shí)候，應(yīng)該選擇較優(yōu)質(zhì)的客戶，可以對(duì)客戶信用做一個(gè)全面而詳細(xì)的評(píng)估，但出于目前我國(guó)個(gè)人征信系統(tǒng)稍不健全，未來，銀行應(yīng)盡量與相關(guān)部門建立合作機(jī)制，共享各自的客戶信用記錄，只有這樣，銀行在發(fā)放信用卡的時(shí)候，才能做到最大限度的了解客戶信用狀況，避免客戶因信用不良而最終引起的不償還信用卡的現(xiàn)象發(fā)生。

再者，針對(duì)目前信用卡客戶的惡意透支難題，前瞻資訊產(chǎn)業(yè)研究院金融行業(yè)研究小組建議銀行樹立正確的風(fēng)險(xiǎn)觀念(從某種意義上說風(fēng)險(xiǎn)大收益也大)，將風(fēng)險(xiǎn)管理作為利潤(rùn)最大化的途徑，加強(qiáng)對(duì)信用卡透支的管理，按照央行關(guān)于信用卡業(yè)務(wù)的有關(guān)規(guī)定，不搞協(xié)議透支，盡量減少信用卡交易資金結(jié)算環(huán)節(jié)，提高結(jié)算速度，從而及時(shí)核算信用卡透支，保障銀行的正常收益。

本文作者：劉吉偉（前瞻網(wǎng)資深產(chǎn)業(yè)研究員、分析師）

請(qǐng)尊重版權(quán)：本文知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸前瞻網(wǎng)所有，未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載。

第三篇：主持人李泳：海外移動(dòng)市場(chǎng),到底是陷阱還是“餡餅”？

2月15日晚間，支付團(tuán)隊(duì)發(fā)布《關(guān)于轉(zhuǎn)賬收費(fèi)調(diào)整為提現(xiàn)收費(fèi)的公告》稱，自2016年3月1日起，支付將對(duì)超額提現(xiàn)交易收取手續(xù)費(fèi)。轉(zhuǎn)賬交易恢復(fù)免費(fèi)，在此之前曾宣布轉(zhuǎn)賬收費(fèi)，每人每月享有2萬(wàn)元免費(fèi)轉(zhuǎn)賬額度（包括轉(zhuǎn)賬和面對(duì)面掃碼），超出部分按0.1%的標(biāo)準(zhǔn)收取手續(xù)費(fèi)；收款則不需手續(xù)費(fèi)。

按照新規(guī)需要收費(fèi)的是提現(xiàn)部分。同一個(gè)身份證賬號(hào)享有1000元免費(fèi)提現(xiàn)額度，提現(xiàn)累積超過1000元后開始收費(fèi)。提現(xiàn)手續(xù)費(fèi)按照提現(xiàn)金額的0.1%收取，每筆至少收取0.1元。

公告一發(fā)布“一石激起千層浪”引起了外界的廣泛。

一、免費(fèi)的支付為何開始推行提現(xiàn)收費(fèi)政策？

“提現(xiàn)收費(fèi)并非支付追求營(yíng)收之舉，而是用于支付銀行收取的手續(xù)費(fèi)?！睂?duì)此團(tuán)隊(duì)表示“基于支付的每一筆交易，只要從銀行卡扣款，事實(shí)上不論金額大小，銀行都要向支付收取交易手續(xù)費(fèi)。這些成本一直都由支付承擔(dān)”

借助2015年的春晚，紅包功能讓迅速的綁定了大量的銀行卡，但隨著支付用戶量和交易量逐步升高，成本壓力也越來越大?！按舜尾呗哉{(diào)整也是希望能補(bǔ)貼一部分巨額成本?！?/p>

二、不過，這樣的說法卻引來更多的追問。

“提現(xiàn)是向銀行帳戶存款，銀行會(huì)收手續(xù)費(fèi)嗎？”根據(jù)常識(shí)，用戶在支付平臺(tái)上進(jìn)行提現(xiàn)，實(shí)際上是將資金從存到自己的銀行賬戶上，是一種資金回流銀行行為，去銀行存款被收費(fèi)確實(shí)很難理解。

但如果用戶是想利用的免費(fèi)提現(xiàn)進(jìn)行跨行轉(zhuǎn)賬呢？這部分費(fèi)用是不是相當(dāng)于在埋單呢？也就是所謂的“提現(xiàn)收費(fèi)”

根據(jù)銀行業(yè)內(nèi)人士表示等第三方支付公司的運(yùn)作模式為：第三方支付公司有一家主要的存管銀行和很多協(xié)辦的合作銀行，每家銀行都有一個(gè)或者多個(gè)賬戶用來放客戶的資金。充值的時(shí)候例，錢從資深媒體人李泳的銀行卡里扣除后轉(zhuǎn)入第三方支付在存管銀行賬戶；而提現(xiàn)的時(shí)候就是這個(gè)流程反過來，把錢轉(zhuǎn)入你的銀行卡。如果不提現(xiàn)，你的錢就在第三方支付公司的賬戶里放著，你可以通過其提供的方式查看你在這家公司記賬的金額，在里的話就顯示為“我的零錢”。大多數(shù)情況下第三方支付都是在銀行內(nèi)部進(jìn)行資金劃轉(zhuǎn)操作，實(shí)際第三方支付在多家銀行開設(shè)存管用戶資金的企業(yè)賬號(hào)，真正需要跨行交易的資金筆數(shù)相對(duì)較少。因此并不能說提現(xiàn)都要“收費(fèi)”。

三、提現(xiàn)收費(fèi)是為了支付銀行手續(xù)費(fèi)說法確實(shí)存在誤導(dǎo)。

對(duì)此騰訊公關(guān)部發(fā)言人新聞發(fā)言人張軍亦在騰訊媒體群透露，騰訊公告中“支付銀行收取的手續(xù)費(fèi)”并不針對(duì)提現(xiàn)環(huán)節(jié)，而是指支付在轉(zhuǎn)賬等環(huán)節(jié)所產(chǎn)生的手續(xù)費(fèi)，采取統(tǒng)一在提現(xiàn)環(huán)節(jié)收取的方式。

而團(tuán)隊(duì)在采訪中也表示其真正成本產(chǎn)生來源于兩方面：1.銀行在第三方支付每次調(diào)用快捷支付接口時(shí)都會(huì)按金額收取手續(xù)費(fèi)，2.部分銀行在提現(xiàn)時(shí)會(huì)再次收取費(fèi)用。

事實(shí)上支付寶在提現(xiàn)環(huán)節(jié)并不收費(fèi)。在支付提現(xiàn)手續(xù)費(fèi)公告后，更多人對(duì)標(biāo)機(jī)構(gòu)支付寶的動(dòng)作，螞蟻金服介紹，支付寶提現(xiàn)，無(wú)論是PC端還是在移動(dòng)端均不收取手續(xù)費(fèi)。不過，支付寶轉(zhuǎn)賬根據(jù)轉(zhuǎn)賬方式和時(shí)間的異同收取不同費(fèi)用。

具體為，轉(zhuǎn)賬至銀行卡，則分為從移動(dòng)端付款還是從PC端付款，從移動(dòng)端付款即使用支付寶APP則免費(fèi)，但是從PC端付款，如果到賬時(shí)間為2小時(shí)到賬，服務(wù)費(fèi)率為0.2%，服務(wù)費(fèi)下限為2元/筆，服務(wù)費(fèi)上限則為25元/筆；如果到賬時(shí)間為次日到賬，則服務(wù)費(fèi)率為0.15%，但服務(wù)費(fèi)的上限和下限則不變。

因此宣稱的“提現(xiàn)收費(fèi)并非支付追求營(yíng)收之舉，而是用于支付銀行收取的手續(xù)費(fèi)?！甭詭д`導(dǎo)性，真實(shí)情況是應(yīng)該是指作為第三方支付工具在支付領(lǐng)域的需要支付大量運(yùn)營(yíng)成本，為了彌補(bǔ)缺口統(tǒng)一到提現(xiàn)環(huán)節(jié)進(jìn)行收費(fèi)。

四、不過有意思的是，這次調(diào)整策略值得深思。

此次調(diào)整并沒有像支付寶一樣細(xì)化需要收費(fèi)的轉(zhuǎn)賬、和免費(fèi)提現(xiàn)的各個(gè)環(huán)節(jié)，而是將需要收費(fèi)項(xiàng)目變的免費(fèi)，統(tǒng)一轉(zhuǎn)移到本不應(yīng)該收費(fèi)的提現(xiàn)項(xiàng)目上來。1000元的免費(fèi)額度也不過是個(gè)緩沖，而且很快用盡。這意味著以后所有的提現(xiàn)都要收費(fèi)，沒錯(cuò)是所有的。

其實(shí)這次提現(xiàn)收費(fèi)，點(diǎn)不應(yīng)放在是否該收費(fèi)，該收多少，而是要考慮轉(zhuǎn)賬和提現(xiàn)，為什么收費(fèi)順序掉了個(gè)，實(shí)際上轉(zhuǎn)賬和提現(xiàn)是否收費(fèi)存在四種關(guān)系。轉(zhuǎn)賬免費(fèi)、提現(xiàn)免費(fèi) 轉(zhuǎn)賬收費(fèi)、提現(xiàn)收費(fèi) 轉(zhuǎn)賬收費(fèi)、提現(xiàn)免費(fèi) 轉(zhuǎn)賬免費(fèi)、提現(xiàn)收費(fèi)

第一種是早期培養(yǎng)用戶的支付習(xí)慣所采取的方式，彼時(shí)從體量上無(wú)論用戶數(shù)量還是支付交易量都較小，騰訊足以支持作為支付工具的運(yùn)營(yíng)費(fèi)用，注意我說的是運(yùn)營(yíng)費(fèi)用。第二種在免費(fèi)大行其道的互聯(lián)網(wǎng)圈無(wú)異于自掘墳?zāi)梗豢赡懿捎谩?/p>

第三種是比較常規(guī)的做法，也符合用戶常識(shí)。轉(zhuǎn)賬是從一個(gè)賬戶到另一個(gè)賬戶，由于提現(xiàn)是免費(fèi)的因此之間的轉(zhuǎn)賬相當(dāng)于銀行之間的轉(zhuǎn)賬，而轉(zhuǎn)賬不能確保用戶都是在同一家銀行開戶，目前銀行還沒有全面進(jìn)入轉(zhuǎn)賬免費(fèi)時(shí)代，支付肯定是有成本，即使在所有銀行都開設(shè)托管用戶資金賬戶（實(shí)際上不可能）也需要存放大量備用資金以備用戶提現(xiàn)之需，成本不可能沒有。

因此轉(zhuǎn)賬超額收費(fèi)可以理解，在2015年10月份出臺(tái)每月轉(zhuǎn)賬超2W要收費(fèi)時(shí)也是給出同樣的解釋：向每月超出免費(fèi)額度的付款方用戶收取手續(xù)費(fèi)并不是追求營(yíng)收之舉，而是用于支付銀行手續(xù)費(fèi)。

筆者也相信采取第三種方案的時(shí)候確實(shí)如其所說是填補(bǔ)運(yùn)營(yíng)的窟窿，這實(shí)際上和支付寶PC端轉(zhuǎn)賬收費(fèi)也是異曲同工。借助紅包支付雖然近年來快速發(fā)展，風(fēng)頭似乎有蓋過支付寶之勢(shì)，但無(wú)論從艾瑞還是速途調(diào)研的數(shù)據(jù)來看和QQ市場(chǎng)份額加起來都無(wú)法和支付寶相比。支付寶的成本顯然要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于支付，而支付寶在在手機(jī)端做到轉(zhuǎn)賬、提現(xiàn)全免，為何不見支付寶出來“扮可憐”？

(速途研究院制圖)而且既然第三種方案無(wú)法填補(bǔ)運(yùn)營(yíng)的虧損，而第四種方案能根據(jù)官方的說法也無(wú)法覆蓋運(yùn)營(yíng)成本，為何還要多此一舉呢？除非第四種方案相比第三種能收到更多的費(fèi)用，這間接意味著之前用戶存在大量提現(xiàn)行為。

如果不是，對(duì)于此次新規(guī)給出的說法“提現(xiàn)收費(fèi)并非支付追求營(yíng)收之舉，而是用于支付銀行收取的手續(xù)費(fèi)?！眲t不成立。而支付寶在運(yùn)營(yíng)成本大過支付的同時(shí)仍能實(shí)現(xiàn)手機(jī)端轉(zhuǎn)賬、提現(xiàn)全免似乎也印證了兩家支付工具確實(shí)存在某些的不同：支付寶用戶在資金沉淀方面遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于支付，這種差異也是支付寶做到了免費(fèi)的原因之一。

五、而此次策略調(diào)整的真實(shí)目的又是什么？

實(shí)際上用戶資金在沒有提現(xiàn)之前，的所有資金只是在內(nèi)部循環(huán)。由于的社交工具屬性，人們心理上并不愿意將大量資金放在。如果采取第三種方案人們提現(xiàn)的心里實(shí)際上是得到鼓勵(lì)的。

采取第四種方案轉(zhuǎn)賬免費(fèi)實(shí)際上是鼓勵(lì)資金進(jìn)入，提現(xiàn)收費(fèi)實(shí)際上設(shè)置了門檻是不鼓勵(lì)資金流出，這樣資金便沉淀下來，在法規(guī)上，國(guó)家下文明確要求第三方支付公司的客戶資金必須托管在指定商業(yè)銀行，包括所有第三方支付企業(yè)都有指定的客戶資金托管銀行，客戶資金產(chǎn)生的利息，歸支付公司所有。

去年年初已經(jīng)有媒體報(bào)道支付寶沉淀資金300億利息可達(dá)10億。而在實(shí)際操中，第三方支付企業(yè)也可以向托管銀行提一些優(yōu)惠要求：如要求銀行貸款，把這筆客戶資金通過貸款的方式再還給支付公司，例如提高利率，例如在一定額度下的理財(cái)產(chǎn)品。

另外從推出公告的時(shí)間點(diǎn)上來看，恰恰是猴年支付寶集五福紅包大戰(zhàn)之后，通過此戰(zhàn)，支付寶拓展了大量用戶關(guān)系，實(shí)現(xiàn)了對(duì)“進(jìn)攻式的防守”鞏固了支付寶的地位。雙方摩拳擦掌，作為回敬，自然要提高支付地位。通過提現(xiàn)收費(fèi)，把資金截留之后，用戶要么買騰訊的金融產(chǎn)品、要么消費(fèi)。支付地位又扳回一局，也變相的實(shí)現(xiàn)了對(duì)支付寶“進(jìn)攻式的防守”。

再者眾所周知大環(huán)境下經(jīng)濟(jì)的不景氣，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率降至25年來最低，隨著貨幣政策不斷加大緊縮力度，資金外流“錢荒”嚴(yán)重，信貸緊張，加上股市不景氣，企業(yè)融資成本較高已經(jīng)是不爭(zhēng)的事實(shí)。第三方支付企業(yè)天然有截留資本的能力，這個(gè)時(shí)候誰(shuí)會(huì)不好好利用呢？

因此楚楚可憐的搬出“虧得太厲害，補(bǔ)貼一部分巨額成本”借口，或許有但也不過是一場(chǎng)苦肉計(jì)罷了。

第四篇：創(chuàng)業(yè)加盟是“錢景”還是“陷阱

創(chuàng)業(yè)加盟是“錢景”還是“陷阱”

發(fā)布時(shí)間：2009-12-31來源：大學(xué)生創(chuàng)業(yè)網(wǎng)

核心調(diào)查

如今加盟聯(lián)營(yíng)開店、辦企業(yè)越來越流行，可加盟又有什么樣的陷阱呢？加盟風(fēng)險(xiǎn)如何規(guī)避？

個(gè)案點(diǎn)擊加盟專賣賠了血本

這幾天，山東省濟(jì)南市百花小區(qū)的程女士心里感到挺憋屈：她選擇加盟某品牌的工藝飾品店，沒想不賺反賠，欠了上萬(wàn)元債。

兩個(gè)月前，程女士從網(wǎng)上看到一則加盟廣告，稱加盟某品牌的工藝飾品店，投入一萬(wàn)元年賺10萬(wàn)元!下崗在家的程女士于是東拼西湊借來一萬(wàn)元，加盟了這家總部在北京的工藝品店。并和總公司簽了加盟合同，付了6000元的品牌使用服務(wù)費(fèi)。

程女士加盟的這家工藝飾品店，其貨物由北京公司統(tǒng)一提供，專賣店布局也根據(jù)公司提供的圖樣統(tǒng)一裝修，雖然說是加盟僅需一萬(wàn)元，可程女士租房子、裝修店面，前后也花了3萬(wàn)余元。但是生意并不如程女士想象的好，在經(jīng)營(yíng)中程女士才發(fā)現(xiàn)，這些工藝小飾品，在省城街頭地?cái)偵虾艹Ｒ?，而且地?cái)偟牧闶蹆r(jià)比她的批發(fā)價(jià)還要便宜，開業(yè)后她就根本沒賺到錢!

今年6月底，程女士收到北京總公司的通知：因?yàn)榭偣景l(fā)生嚴(yán)重虧損，宣告倒閉，她的加盟費(fèi)只退回一半!雖然程女士想從其他渠道再進(jìn)一些小工藝品來賣，但由于她的小店并不在學(xué)生集中的文化東路等地，而是在居民小區(qū)里，因此購(gòu)買者很少，隨著學(xué)生放假，近幾天更是門可羅雀。程女士無(wú)奈之下只好放棄。錢沒賺到不說，又欠了上萬(wàn)元的債

程女士后悔地告訴記者，這是她第一次搞加盟，原本想“靠棵大樹好賺錢”，用不著自己考慮打廣告等事宜，為此她還到北京去實(shí)地看了一下，在北京總部，其工作人員對(duì)程女士說：“您放心吧，保您一年凈賺十萬(wàn)，加盟我們品牌的，就沒有失敗的先例。”程女士又查詢了很多資料，發(fā)覺加盟連鎖確實(shí)是發(fā)達(dá)國(guó)家中小資金創(chuàng)業(yè)的首選，這才下定決心選擇加盟了這個(gè)品牌，沒想到才一個(gè)多月，現(xiàn)實(shí)就無(wú)情地?fù)羲榱怂膭?chuàng)業(yè)夢(mèng)。

記者調(diào)查加盟宣傳吹得沒譜記者在采訪中了解到，不少投資者想通過加盟的方式走創(chuàng)業(yè)“捷徑”，在網(wǎng)上，各種各樣的加盟招商廣告更是層出不窮。但是讓人感到吃驚的是，這些加盟的宣傳口號(hào)“吹”得有些離譜。

記者在采訪中看到，這些加盟的招商廣告詞極具誘惑：“特色小店等于一天賺兩萬(wàn)”“新暴利行業(yè)年利百萬(wàn)”“快，賺孩子的錢真快!”“開家小店，年賺 100萬(wàn)！”“旺季要到立即開店賺錢”“一天賺一萬(wàn)，不信你就看”“呆在家里賺錢！”“開家飾品店年利幾百萬(wàn)”“萬(wàn)元開店月穩(wěn)賺3萬(wàn)元”等等小投入賺大錢的廣告詞層出不窮，讓人看著極為心動(dòng)。

為了試其真假，記者選擇了一家汽車裝飾店，表達(dá)了要加盟的意向，很快就收到了其寄來的資料，雖然其廣告上說是“新暴利行業(yè)年利百萬(wàn)”，但記者發(fā)現(xiàn)其加盟條件極為苛刻：加盟費(fèi)用為一萬(wàn)元，營(yíng)業(yè)面積不得小于40平方米，月銷售額不得小于20萬(wàn)元!記者咨詢了省城一些汽車裝飾店，被告知這樣的小店，月銷售 20萬(wàn)元的汽車飾品幾乎是不可能的事!

濟(jì)南的田先生也被這樣的宣傳忽悠了一把。他在一電視廣告上看到，城市的兒童玩具出租業(yè)很紅火，于是便懷著“一招鮮吃遍天”的想法加盟。加盟商稱按濟(jì)南的城市人口及經(jīng)濟(jì)情況，最少每年賺100萬(wàn)。田先生樂觀地說，一年

賺100萬(wàn)的十分之一，賺十萬(wàn)也很不錯(cuò)。

田先生交了三萬(wàn)元的加盟費(fèi)開了家兒童玩具出租連鎖店，沒想到業(yè)務(wù)一天不如一天，五個(gè)月后，毛收入都不夠人員工資，他一共賠了三萬(wàn)多元，加盟時(shí)買的兩萬(wàn)多元的玩具，最后折價(jià)幾千元處理掉了。田先生感嘆說，他聽信加盟商的廣告，幾萬(wàn)元的血汗錢就這么泡湯了！田先生現(xiàn)在對(duì)自己的投資失敗追悔莫及。

延伸調(diào)查加盟聯(lián)營(yíng)陷阱多多

山東豪才律師事務(wù)所周長(zhǎng)鵬律師告訴記者，他們?cè)趯?shí)際工作中也經(jīng)常接到市民被加盟陷阱套牢的案例。周律師在分析了一些加盟陷阱后指出，加盟陷阱有四種主要表現(xiàn)形式，即在報(bào)紙、電視、雜志、互聯(lián)網(wǎng)等媒體上刊登虛假?gòu)V告；宣告總公司倒閉或破產(chǎn)，以貨抵加盟金；變相賣設(shè)備和推銷產(chǎn)品；名為“樣板店”，實(shí)為盟托等等。

記者在采訪中發(fā)現(xiàn)，一些連鎖特許方通過展會(huì)、廣告等，宣傳加盟該項(xiàng)目只需三個(gè)月或是半年內(nèi)就可收回幾萬(wàn)甚至幾十萬(wàn)元投資，但創(chuàng)業(yè)者一旦加入該連鎖體系后，卻發(fā)現(xiàn)投資成本遠(yuǎn)不止原先所說的金額，商家事前的承諾也沒有到位。更有甚者，一些商家事先布置幾個(gè)“樣板店”，讓加盟者通過這些指定的樣板店考察來定奪自己的創(chuàng)業(yè)，但很有可能那是盟主營(yíng)造的“托”，讓加盟者看到火爆的生意。等創(chuàng)業(yè)者加盟了，特許方只顧收取加盟費(fèi)、管理費(fèi)，別的事情就撒手不管了

還有就是很多特許加盟授權(quán)時(shí)承諾全部收購(gòu)加盟方的產(chǎn)品，讓加盟方覺得自己生產(chǎn)多少就賺多少。其實(shí)特許方會(huì)在合同上注明他們回收的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，但文字模糊，當(dāng)加盟方生產(chǎn)出產(chǎn)品后，特許方以產(chǎn)品不符合要求為由拒收，加盟者只能吃啞巴虧，最后出問題時(shí)，加盟者也是證據(jù)不足難以打官司。

周律師告訴記者，夸大其詞，用低成本、高利潤(rùn)的口號(hào)吸引加盟者是常見的騙局。濟(jì)南市民王先生在一個(gè)特許加盟展覽會(huì)上看到有一個(gè)“八萬(wàn)創(chuàng)業(yè)，半年回本”的眼鏡加盟項(xiàng)目，在老板的游說下，他交納了3萬(wàn)元加盟費(fèi)，簽訂了3年合同。但王先生仔細(xì)一詢問事情并不這樣簡(jiǎn)單，要是加盟的話他面對(duì)的是像無(wú)底洞一樣的成本投入：保證金1.5萬(wàn)元，首期進(jìn)貨3萬(wàn)元，店面裝修3萬(wàn)元，購(gòu)買電腦驗(yàn)光儀等設(shè)備6萬(wàn)元……這些開銷遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出當(dāng)初“八萬(wàn)創(chuàng)業(yè)”的預(yù)算。王先生經(jīng)過仔細(xì)打聽才明白，這個(gè)眼鏡品牌的老板在廣州已經(jīng)發(fā)展了數(shù)十家加盟店，但這些加盟店絕大多數(shù)和他一樣陷入困境。

專家提醒創(chuàng)業(yè)別想一夜暴富

“加盟陷阱為什么屢禁不絕？因?yàn)榧用苏咧幌胍粋€(gè)字‘利’。哪個(gè)領(lǐng)域火爆，哪個(gè)領(lǐng)域的欺詐行為就多。”記者在采訪中了解到，不少加盟投資者被套牢，主要是由于受利益所驅(qū)，盲目跟進(jìn)的結(jié)果。

山東經(jīng)濟(jì)學(xué)院程教授也告訴記者，加盟的騙術(shù)其實(shí)并不高明，但為什么能屢屢得手呢？還是加盟者太急躁急于賺大錢，對(duì)投資項(xiàng)目和市場(chǎng)不熟悉而導(dǎo)致失敗。

面對(duì)一個(gè)又一個(gè)令人防不勝防的“加盟陷阱”，市民也提出這樣的疑問：現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)媒體層出不窮的“誠(chéng)邀加盟”廣告誰(shuí)來審查其加盟資質(zhì)？上當(dāng)受騙的加盟者該得到怎樣的賠償？然而目前，這些問題還不能得到圓滿的回答。記者采訪了解到，雖然國(guó)內(nèi)特許經(jīng)營(yíng)市場(chǎng)發(fā)展迅速，但與之相關(guān)的《特許經(jīng)營(yíng)條例》卻遲遲未能出臺(tái)，無(wú)法保證特許經(jīng)營(yíng)的規(guī)范發(fā)展。由于目前針對(duì)特許經(jīng)營(yíng)的一些政策法規(guī)沒有強(qiáng)制力，特許雙方發(fā)生的一些糾紛就得不到合理的解決。而一些地方的地方保護(hù)主義傾向更使一些特許企業(yè)或加盟商在異地處理糾紛時(shí)，利益得不到有效

保護(hù)。像前面提到的程女士，要想索賠得一趟趟跑北京，她耗不起時(shí)間也耗不起路費(fèi)，只好忍痛放棄。

程教授總結(jié)了導(dǎo)致加盟者失敗的幾點(diǎn)原因：缺乏防范意識(shí)、急功近利；消極依賴總部，創(chuàng)造性不足；投資不嚴(yán)謹(jǐn)，憑感覺和經(jīng)驗(yàn)行事；缺乏基本的經(jīng)營(yíng)與管理能力；經(jīng)營(yíng)領(lǐng)域過多，缺乏專注和投入等。程教授提醒加盟者，切不可幻想一夜暴富，對(duì)于加盟合同，更不能隨隨便便簽字畫押，只有考察好項(xiàng)目和市場(chǎng)前景后，謹(jǐn)慎投資以確保自己的權(quán)益。

第五篇：2014山東公務(wù)員面試熱點(diǎn)預(yù)測(cè)：城鄉(xiāng)統(tǒng)一養(yǎng)老

中公教育·給人改變未來的力量

2014山東公務(wù)員面試熱點(diǎn)預(yù)測(cè)：城鄉(xiāng)統(tǒng)一養(yǎng)老

北京人事考試網(wǎng)：

2014年山東省公務(wù)員面試即將來臨，為了幫助廣大考生積極備戰(zhàn)山東公務(wù)員面試，中公教育專家特別推薦最新考情資訊，深度剖析時(shí)下熱點(diǎn)，整合公考疑難問題，預(yù)祝廣大考生在山東公務(wù)員面試中一舉成“公”。

參加2014公務(wù)員面試的小伙伴們要開始注意搜集熱點(diǎn)了，及時(shí)關(guān)注近期的熱點(diǎn)，對(duì)于面試能力較弱的同學(xué)們及早關(guān)注熱點(diǎn)為自己積累熱點(diǎn)儲(chǔ)備。中公教育專家認(rèn)為，全面的準(zhǔn)備，可以為我們?nèi)〉米詈蟮膭倮於▓?jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

【預(yù)測(cè)熱點(diǎn)】

國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)2014年2月7日主持召開國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議，聽取關(guān)于2013年全國(guó)人大代表建議和全國(guó)政協(xié)委員提案辦理工作匯報(bào)，決定合并新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)和城鎮(zhèn)居民社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)，建立全國(guó)統(tǒng)一的城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度。談?wù)勀銓?duì)全國(guó)統(tǒng)一的城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老制度的看法。

【預(yù)測(cè)背景】

我國(guó)進(jìn)入老齡化社會(huì)后，養(yǎng)老問題越來越成為大家廣為關(guān)注的話題。全國(guó)統(tǒng)一的城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老制度，體現(xiàn)了社會(huì)保障制度的進(jìn)一步完善。

【考查能力】

綜合分析能力

【題目類型】

智能型問題(政策理解類)

【答題思路】

提出觀點(diǎn)——論證觀點(diǎn)——落實(shí)觀點(diǎn)

【參考答案】

建立統(tǒng)一的城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度，是社會(huì)公平正義的體現(xiàn)。(提出觀點(diǎn))

我國(guó)步入老齡化社會(huì)后，養(yǎng)老問題越來越突出，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，隨著城鎮(zhèn)化不斷擴(kuò)大，流動(dòng)人口越來越多，整合城鎮(zhèn)居民社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)和新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度成為迫切的需求。(論證觀點(diǎn)：背景)

建立統(tǒng)一的城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度，使全體人民公平地享有基本養(yǎng)老保障，是我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的必然要求和推進(jìn)“新四化”建設(shè)的需要，這既有利于促進(jìn)人口縱向流動(dòng)、增強(qiáng)社會(huì)安全感，也有利于使群眾對(duì)民生改善有穩(wěn)定的預(yù)期，對(duì)于拉動(dòng)消費(fèi)、鼓勵(lì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)，具有重要意義。(論證觀點(diǎn)：必要性)

北京人事考試網(wǎng)

中公教育·給人改變未來的力量

在已基本實(shí)現(xiàn)新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)、城鎮(zhèn)居民社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)全覆蓋的基礎(chǔ)上，依法將這兩項(xiàng)制度合并實(shí)施，在全國(guó)范圍內(nèi)建立統(tǒng)一的城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度，并在制度模式、籌資方式、待遇支付等方面與合并前的新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)和城鎮(zhèn)居民社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)保持基本一致?；鸹I集采取個(gè)人繳、集體助、政府補(bǔ)的方式，中央財(cái)政按基礎(chǔ)養(yǎng)老金標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)中西部地區(qū)給予全額補(bǔ)助，對(duì)東部地區(qū)給予50%的補(bǔ)助。地方政府為重度殘疾人等繳費(fèi)困難群體代繳部分或全部最低標(biāo)準(zhǔn)的養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)，鼓勵(lì)公益慈善等社會(huì)組織為參保人繳費(fèi)提供資助。(論證觀點(diǎn)：可行性)

要整合資源，推動(dòng)城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度與其他社會(huì)保障制度相銜接。優(yōu)化財(cái)政支出結(jié)構(gòu)，加大財(cái)政投入。大力推行全國(guó)統(tǒng)一的社會(huì)保障卡，改進(jìn)管理服務(wù)，做到方便利民。要嚴(yán)格基金監(jiān)管，嚴(yán)肅查處虛報(bào)冒領(lǐng)、擠占挪用等違法違規(guī)行為，發(fā)揮制度的保障作用，讓億萬(wàn)老年人心中有底、基本生活無(wú)憂。(落實(shí)觀點(diǎn))

注：本站稿件未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留出處及原文地址。

國(guó)家公務(wù)員考試網(wǎng)提醒您關(guān)注國(guó)家公務(wù)員考試閱讀資料：

文章來源：中公教育北京分校

北京人事考試網(wǎng)