第一篇:一辯稿—婚前財產(chǎn)公證制度是對婚姻的保護還是傷害
謝謝主席,問候在場各位:
開宗明義,婚前財產(chǎn)公證制度是指公證機關(guān)對將要結(jié)婚的男女雙方就各自婚前財產(chǎn)和債務(wù)的范圍、權(quán)利的歸屬問題所達成的協(xié)議的真實性、合法性給予證明的活動?;橐鍪且怨餐顬槟康?,以權(quán)利義務(wù)為內(nèi)容的合法結(jié)合。良好的婚姻需要以愛情為基礎(chǔ),信任為保障。而我方判斷這項制度是否傷害了婚姻的標準就在于它是否傷害了婚姻的穩(wěn)定性。我方認為婚前財產(chǎn)公證制度是對婚姻的傷害,理由如下:
首先,婚前財產(chǎn)公證制度對增強個人意識的強調(diào)與婚姻中需形成的家庭觀念相矛盾。家庭觀念強調(diào)夫妻間的不分你我,互相結(jié)合,強調(diào)共擔苦痛與幸福,而婚前的財產(chǎn)公證強調(diào)將雙方的婚前財產(chǎn)劃分清楚,這加大了婚姻中的個人意識。社會不斷朝著物質(zhì)化和理性化發(fā)展,但對婚姻與家庭中夫妻雙方弱化個人意識的要求從未改變。個人意識在婚前財產(chǎn)公證制度下被根植于心底,在夫妻雙方接下來生活中小吵小鬧時也會時不時被喚醒,這在一定程度上損害了婚姻的融洽與和睦,故而也是對婚姻的一種傷害。
其次,婚前財產(chǎn)公證的辦理不僅不能消除疑慮還會增加夫妻之間的不信任。辦理婚前財產(chǎn)公證的提出本身就是出于對自己婚姻走向不確定性的顧慮,但若果真心存顧慮,那么僅靠婚前的財產(chǎn)公證也不可能消除顧慮,更何況在不能消除顧慮的情況下還可能會使對方有不被信任之感。這種不被信任的感覺埋藏于心底,日后亦可演變?yōu)閷Ψ降牟乱桑觿』橐龅牟环€(wěn)定性。也許人們會覺得說無論如何這都是以防萬一,可是既然是萬一又何須冒著可能傷害對方感情的風險將其擺上臺面,這不得不讓被提出方更懷疑他們之間的感情與信任問題,而不被信任這種感覺的種子一旦被埋下,便不得不擔憂它日后的發(fā)芽生根。
最后,婚前財產(chǎn)公證制度本質(zhì)上是試圖把一種契約關(guān)系引入到家庭生活之中。但自古以來,婚姻與家庭中的人際相處本就區(qū)別于社會上的人際關(guān)系,婚姻中的相互信任本身就應(yīng)該是基于感情至上的無條件信任,現(xiàn)如今,卻需要這樣一項制度,這樣一個契約來以此作為夫妻間婚姻信任的憑證,卻殊不知這個表面信任憑證的本身就是對信任的傷害。在婚姻的開始便出現(xiàn)了信任的危機,這個婚姻如何得以保障?;橐鑫磥碛胁淮_定我們不否認,但應(yīng)對這種不確定的方法不是拿出前期契約,而是在邁入婚姻殿堂后我們拿出理解,包容與信任去盡心盡力的維護婚姻,而這,才是對婚姻的最好保護。
綜上所述,我方堅持認為,婚前財產(chǎn)公證制度是對婚姻的傷害而非保護。
謝謝~
第二篇:婚前財產(chǎn)公證一辯稿修改稿一
一辯稿:婚前財產(chǎn)公證弊大于利
各位評委,觀眾,對方辯友大家好。
(首先說一到兩個對方的漏洞,簡短)
因此,我方的觀點是婚前財產(chǎn)公證弊大于利,下面陳述我方觀點:首先,我們要明確,到底什么是婚前財產(chǎn)公證?;榍柏敭a(chǎn)公證,是指公證機關(guān)對將要結(jié)婚的男女雙方就各自婚前財產(chǎn)和債務(wù)的范圍、權(quán)利的歸屬問題所達成的協(xié)議的真實性、合法性給予證明的活動。
第一,從個人情感方面看,兩人從初戀、熱戀到步入神圣的婚姻殿堂,是兩個人在這些年來感情的積累,愛情通過婚姻的形式被賦予了更為神圣的意義。本已堅定風雨同舟,卻要在此時布署好撤退路線,這總有點傷害感情吧?,F(xiàn)代的婚姻是基于雙方在相愛、信任的基礎(chǔ)上搭建起來的,還沒結(jié)婚就已經(jīng)想好離婚后的事情,這是明顯地對婚姻缺乏信心。如果說婚前財產(chǎn)公證是可以有效保障婚姻的話,那么愛情呢,愛情是否也需要公證呢?況且,婚前財產(chǎn)公證還不一定起到對婚姻的保障作用。對大多數(shù)的婚前財產(chǎn)公證者,他們的目的是為了保障婚姻,可是這種方式帶有明顯的功利性,用一個功利性的方式來保障婚姻不發(fā)生功利化,這難道不是一個不合邏輯的事情嗎?
第二,從中國傳統(tǒng)思想觀念上看,我國歷來重視婚姻的道德性和倫理性,強調(diào)夫妻同心患難與共,這有利于家庭和
睦、社會安定,但“婚前財產(chǎn)公證”這種明算秋毫的形式卻讓這神圣的婚姻物質(zhì)化,讓夫妻之間分清你我,這實在有悖我國的傳統(tǒng)美德。我們不否認婚前財產(chǎn)公證可以一定程度保障兩人婚后生活的理性化,可是如果這樣的理性確有很可能使我們所追求的互幫互助,相互扶持的婚姻被自私與自我保護的利己行為而摧殘。
第三,從法律角度看,目前關(guān)于婚前財產(chǎn)公證的法律條文還不完善。一,在公證時并沒有第三方清查以及跟蹤調(diào)查的手段,當事人提供的資料具有很大程度的主觀性;二,如果夫妻雙方因躲避債務(wù)而申請財產(chǎn)公證,鉆取法律漏洞,這無
疑損害了債權(quán)人的利益。
第四,從時間的角度看,當夫妻兩人決定離婚,必然從結(jié)婚到離婚會經(jīng)過一段時間,如何能保證婚前財產(chǎn)公證的結(jié)果到離婚時仍舊符合那時的現(xiàn)實?是否仍舊合理?是否仍是公平的呢?在這種情況下,婚前財產(chǎn)公證的作用又有多少呢?
所以,綜上所述,我方堅持認為,婚前財產(chǎn)公證弊大于利。
第三篇:婚前財產(chǎn)公證一辯稿
謝謝主席,大家好。問候在場各位。首先,開宗明義,婚前財產(chǎn)公證是指公證機關(guān)將未婚或者已婚男女雙方就各自婚前財產(chǎn)和債務(wù)的范圍、權(quán)利的歸屬問題所達成的協(xié)議的真實性、合法性給予證明的活動,其產(chǎn)生旨在減少離婚時的財產(chǎn)分割的舉證困難。而婚姻是以男女兩性結(jié)合為基礎(chǔ),具有夫妻身份的公示性,以永久共同生活為目的社會關(guān)系,其具體表現(xiàn)為心理、生理和經(jīng)濟的結(jié)合。我方認為,維護這種結(jié)合就是對婚姻的保護,拆解這種結(jié)合的就是對婚姻的傷害。下面,我將從以下三個方面來進行論證。
第一,婚前財產(chǎn)公證源于強烈的自我保護意識,與婚姻所要求的相互勾連、相互保護相背離。當下,以獨生子女為主的這一代人,個人意識不斷膨脹,往往將個人利益放在首位,這也是現(xiàn)在離婚率不斷升高的原因之一。而婚姻本是一個將“你”“我”變成我們的過程,需要雙方利益交互,從此以后,我的家變成了我們的家,你的父母變成我們的父母。而婚前財產(chǎn)公證卻將個人財產(chǎn)從夫妻這對利益共同體中抽離出來,打上自己的烙印,拆解二人利益的交互,其本質(zhì)是一種對對方的防備,是對離婚的一種變相準備。這種包含了防備與不信任的公證,必然會對婚姻的造成傷害,又何來保護呢?
第二,婚前財產(chǎn)公證的存在,為夫妻間的矛盾激化埋下了隱患。在婚姻中,很多因素都可能撼動婚姻的穩(wěn)定長久。而破壞婚姻的很可能就是一些微小的矛盾被不斷的放大。離婚是婚姻中最忌諱的話題,而婚前財產(chǎn)公證這一為離婚做準備的行為,在共同生活的細微摩擦中,極易將這種猜忌、不信任無限的擴大,成為質(zhì)疑對方的一個有利論據(jù)。吵架時,“你當初要和我做婚前財產(chǎn)公證就是為了今天和我離婚的吧!”這樣一句質(zhì)疑說出口,難免會引發(fā)更大的矛盾。因此,在婚姻中,婚前財產(chǎn)公證就像一顆不定時炸彈,隨時都可能被各種矛盾引爆,對婚姻帶來致命的傷害,又哪有實質(zhì)性的保護呢?
第三,婚前財產(chǎn)公證減少了離婚的糾紛和矛盾,更容易使夫妻選擇離婚,致使婚姻走向消亡。離婚時,夫妻雙方往往存在財產(chǎn)糾紛,需要夫妻雙方耗費大量的精力,并且冒著傷害個人財產(chǎn)的風險。而婚前財產(chǎn)公證,減少了財產(chǎn)分割的糾紛,使雙方顧慮減少。使得更多的夫妻可能選擇離婚這一途徑來解決矛盾。而實際上,離婚根本就不是在解決婚姻破裂的問題。在婚姻中,我們本有更好的途徑來化解矛盾,而當好聚好散成為可能時,難免使夫妻放棄挽回的機會。而當婚姻都走向消亡,已經(jīng)不存在時,我們還能說這是對婚姻的保護嗎?離婚實際上是對婚姻最大的傷害。
綜上,從時間維度上看,在婚姻的建立、婚姻的進程、和婚姻的終結(jié)三個階段,婚前財產(chǎn)公證都不是對婚姻的保護,而是傷害。我方觀點已然得證。
第四篇:婚前財產(chǎn)公證制度
婚前財產(chǎn)公證制度
婚前財產(chǎn)公證是指公證機構(gòu)依法對夫妻(未婚夫妻)雙方就各自婚前財產(chǎn)、債務(wù)的范圍和權(quán)利歸屬問題達成協(xié)議的真實性、合法性給予證明的活動。
婚前財產(chǎn)公證有兩種形式,一是未婚夫妻在結(jié)婚登記前達成協(xié)議辦理公證,二是夫妻雙方在婚后對一方或雙方婚前的財產(chǎn)達成的協(xié)議辦理公證。
如何正確認識婚前財產(chǎn)公證,還要從夫妻財產(chǎn)制說起。夫妻財產(chǎn)制是指規(guī)定夫妻財產(chǎn)關(guān)系的法律制度,其內(nèi)容包括夫妻財產(chǎn)制的設(shè)立、變更與廢止。夫妻 婚前婚后財產(chǎn)的歸屬、管理、使用、收益、處分以及家庭生活費用的負擔,夫妻對外財產(chǎn)的責任、婚姻終止時夫妻財產(chǎn)的清算和分割等問題。在現(xiàn)實生活中,因離婚 而引發(fā)的財產(chǎn)清算和分割的婚姻糾紛不少。結(jié)婚前,男、女雙方依法到公證機構(gòu)對各自的財產(chǎn)、債務(wù)范圍、權(quán)利歸屬問題進行公證,經(jīng)過公證的財產(chǎn)約定將會得到法 律的直接認可。因為公證書,它不同于一般文書,它具有法律上的證據(jù)作用,一旦涉及訴訟,人民法院可以將公證書直接作為認定事實的依據(jù)。最高人民法院《關(guān)于 民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第九條將“已為有效公證文書所證明的事實”列為當事人無需舉證證明的事實之一。婚前財產(chǎn)公證是近幾年來新開起的一項公證業(yè)務(wù),它 有助于明確協(xié)議雙方對婚前財產(chǎn)的數(shù)量、范圍、價值和產(chǎn)權(quán)的歸屬,是解決婚姻糾紛的可靠法律依據(jù),對穩(wěn)定家庭關(guān)系和財產(chǎn)關(guān)系,預(yù)防婚姻糾紛、保護夫妻雙方的 合法權(quán)益、促進社會的安定團結(jié)起著重要的作用。南京律師 重慶律師 溫州律師
http://china.findlaw.cn/nanjing http://china.findlaw.cn/chongqing http://china.findlaw.cn/wenzhou
第五篇:淺析婚前財產(chǎn)公證制度
淺析婚前財產(chǎn)公證制度
國際經(jīng)濟法110***屠龍飛
目錄
一.婚前財產(chǎn)公證制度的概念............(一)婚前財產(chǎn)公證的定義..............(二)婚前財產(chǎn)公證制度的案例......二.婚前財產(chǎn)公證制度的現(xiàn)狀............(一)婚前財產(chǎn)公證制度的法規(guī)現(xiàn)狀.....(二)婚前財產(chǎn)公證制度的實施現(xiàn)狀......三.婚前財產(chǎn)公證制度的利弊
(一)婚前財產(chǎn)公證制度的益處..........(二)婚前財產(chǎn)公證制度的弊處..........四.婚前財產(chǎn)公證制度的完善............(一)當前婚前財產(chǎn)公證制度的不足......(二)婚前財產(chǎn)公證制度的完善..........五.結(jié)語
社會的發(fā)展,促進了人們的思想開放,思想的解放導(dǎo)致婚姻自由程度的提高,婚姻自由度的提高有導(dǎo)致了離婚率的上升。隨著人們生活水平的提高,個人的財產(chǎn)也會不斷增多,如汽車、房屋、證券等這些都設(shè)計財產(chǎn)的歸屬問題。尤其在結(jié)婚后,由于夫妻長期共同生活,消費,原本清晰的財產(chǎn)歸屬也就模糊起來?;榍暗呢敭a(chǎn)隨著時間的推移,也并不是一成不變的,如婚前房產(chǎn)出售、遇拆遷等,怎樣認定原來的財產(chǎn)部分,這些都是夫妻關(guān)系存續(xù)期間遇到的財產(chǎn)歸屬新問題。一但遇到離婚在財產(chǎn)的分割上容易出現(xiàn)糾紛。