第一篇:民營企業(yè)自主創(chuàng)新現狀與特點
民營企業(yè)自主創(chuàng)新現狀與特點
按照科技部公布的制造業(yè)企業(yè)行業(yè)分類標準,結合全國民營企業(yè)創(chuàng)新現狀,通過對中國社會科學院民營經濟研究中心2006年中國制造業(yè)民營企業(yè)自主創(chuàng)新能力樣本企業(yè)技術創(chuàng)新主導模式進行分類和研究,可以發(fā)現,中國民營企業(yè)在自主創(chuàng)新方面主要有如下幾個突出特點。
(一)區(qū)域創(chuàng)新差距明顯、省市之間發(fā)展不均衡
調查表明,目前中國民營企業(yè)創(chuàng)新具有十分明顯的區(qū)域發(fā)展差異,呈現東強西弱特征。對此,可用民營企業(yè)申請專利數量加以說明。例如,到2004年底,規(guī)模以上民營工業(yè)企業(yè)中的有限責任公司共申請專利15415項。其中,東部地區(qū)11397項,占全部專利數的74%;中部和西部分別為2380項和1638項,各占全部專利數的15.4%和10.6%。顯然,東部地區(qū)民營工業(yè)企業(yè)的科技創(chuàng)新活動遠比中西部地區(qū)活躍,專利創(chuàng)新活動占全國的七成以上,成為中國民營企業(yè)技術創(chuàng)新活動的主要地區(qū)。
具體分析,東、中、西等區(qū)域內各省市之間、區(qū)域外省市之間民營企業(yè)的創(chuàng)新差別也是十分懸殊的。例如,在東部地區(qū),專利申請位居前五名的省市分別為廣東省(3721項)、浙江?。?909項)、山東省(1855項)、江蘇省(1317項)、上海市(933項),第1位的廣東省是第5位上海市的4倍多;在中部地區(qū),位居前四位的分別是安徽?。?74項)、河南?。?51項)、河北省(338項)、湖北?。?86項),安徽是湖北的2倍;而從全國角度看,各省市之間的差距更加明顯,最高省份(廣東省3721項)與最低省份(海南省9項)相比相差高達413倍。
除了在專利申請總量上存在較大差異外,各省市自治區(qū)專利申請結構也千差萬別。在15415項專利申請中,發(fā)明專利數為5700項,占全部專利申請數量的37%,不到四成。其中,東部地區(qū)達到4583項,占全部發(fā)明專利申請數量的80%,占本地區(qū)專利申請數量的40%;中部、西部分別為671項和446項,占全部發(fā)明專利申請數量的11%和9%,占本地區(qū)專利申請數量的28%和27%??梢?,東部地區(qū)除了在專利申請總量上占有優(yōu)勢外,在發(fā)明專利申
請上的優(yōu)勢也很明顯。此外,東部地區(qū)自身的專利申請結構(40%的發(fā)明專利比重)也要遠遠好于中部(28%)和西部(27%)。
(二)原始創(chuàng)新傾向大于引進模仿再創(chuàng)新和集成創(chuàng)新
2006年中國社會科學院民營經濟研究中心對北京、重慶、遼寧、浙江、廣東、云南、河北、吉林、江蘇、湖北等10個省市的通訊化工、醫(yī)藥、造紙、金屬制品、設備制造、化工等20多個行業(yè)的822家民營企業(yè)進行了自主創(chuàng)新能力調查,建立了2006年中國制造業(yè)民營企業(yè)自主創(chuàng)新能力數據庫在822家企業(yè)中,有1個以上專利的企業(yè)275家。在275家有專利企業(yè)中,數據完整,能夠計算出自主創(chuàng)新能力指數的企業(yè)有105家。我們據此建立了中國社會科學院民營經濟研究中心2006年中國制造業(yè)民營企業(yè)自主創(chuàng)新能力指數105家數據庫。經篩選和整理,剔除商貿、房地產、服務業(yè)等個別非制造業(yè)企業(yè)后,完整填列“創(chuàng)新模式選擇”調查項的樣本企業(yè)共計767家。
在767家樣本企業(yè)中,有378家企業(yè)填寫的主導技術創(chuàng)新模式為原始性創(chuàng)新,占企業(yè)總數的49%;有299家企業(yè)填寫的主導技術創(chuàng)新模式是引進、模仿再創(chuàng)新,占39%;有65家企業(yè)填寫的主導技術創(chuàng)新模式是集成創(chuàng)新,占8%;選擇其他創(chuàng)新模式的為25家,占3%。
(三)不同行業(yè)創(chuàng)新形式的選擇具有明顯差異
不同行業(yè)因競爭激烈程度和技術發(fā)展速度的不同,在技術創(chuàng)新模式選擇上存在一定差異是正常的。從調查的結果看,在通訊設備、計算機電子設備制造業(yè)和專用設備制造業(yè)中,原始創(chuàng)新傾向的主導地位最為明顯,選擇原始創(chuàng)新的樣本企業(yè)數是選擇引進模仿創(chuàng)新樣本企業(yè)數的兩倍以上。這說明中國電子及通信工業(yè)的技術創(chuàng)新已經越過了引進技術—消化吸收再創(chuàng)新的發(fā)展階段,進入了自主創(chuàng)新技術發(fā)展的新階段。對專用設備制造業(yè)來說,由于技術引進程度和速度受行業(yè)發(fā)展和市場的雙重限制,在客觀上反而刺激了國內專用設備制造業(yè)原始創(chuàng)新活動的發(fā)展。
電器機械及器材制造業(yè)、醫(yī)藥制造業(yè)、金屬冶煉及壓延加工業(yè)、汽車制造業(yè)、化學原料及化學制品制造業(yè)等行業(yè),主要以引進模仿基礎上的消化吸收再創(chuàng)新為創(chuàng)新的主導模式。這與中國多數產業(yè)是在改革開放后通過引進或模仿西方技術成長起來這樣一個背景有關。
在選擇實施技術創(chuàng)新的組織方式上,不同行業(yè)的差異也比較明顯。按照實施技術創(chuàng)新的組織方式分類,767家樣本企業(yè)中,有383家企業(yè)選擇采取獨立自主的創(chuàng)新模式,占樣本企業(yè)總數的50%;有275家企業(yè)選擇聯合創(chuàng)新模式,占36%;有109家企業(yè)選擇了其他創(chuàng)新方式,占14%。
就行業(yè)特征來看,醫(yī)藥制造業(yè)、化學原料及化學制品制造業(yè)是以聯合創(chuàng)新為主導模式,這可能與行業(yè)領域創(chuàng)新風險大、創(chuàng)新投入高有一定關系。盡管聯合創(chuàng)新是世界創(chuàng)新領域的普遍作法,但由于法律制度、社會環(huán)境、文化傳統(tǒng)等方面的限制和制約,中國產學研之間以及企業(yè)相互之間的合作機制還很不完善。對于民營企業(yè)來說,在沒有嚴格的法律制度保障的情況下,僅憑自身信譽是很難維系技術創(chuàng)新聯合體的順利運作的。這也是中國民營企業(yè)聯合創(chuàng)新還不普遍的一個主要原因。
(四)集成創(chuàng)新模式下的創(chuàng)新能力較強
創(chuàng)新模式決定著企業(yè)創(chuàng)新活動的效率和效果。創(chuàng)新理性較強的企業(yè)更傾向于選擇與自身狀況相匹配的創(chuàng)新模式。在這里,我們可用中國社會科學院民營經濟研究中心推出的自主創(chuàng)新能力指數來衡量樣本企業(yè)的創(chuàng)新能力,并據此比較不同創(chuàng)新模式下的企業(yè)創(chuàng)新能力差別。限于樣本數量較小,我們僅對原始創(chuàng)新、引進模仿再創(chuàng)新和集成創(chuàng)新等主要模式下的創(chuàng)新能力進行整體比較,不再細化到行業(yè)。從表3可以看出在105家樣本企業(yè)中,能夠計算出技術創(chuàng)新模式和技術創(chuàng)新組織模式的只有100或102家。,引進模仿再創(chuàng)新模式下的自主創(chuàng)新能力強于原始創(chuàng)新模式,而集成創(chuàng)新模式下的自主創(chuàng)新能力在三類創(chuàng)新模式中最強。而從實施技術創(chuàng)新的組織方式角度看,聯合創(chuàng)新模式下的企業(yè)創(chuàng)新能力高于企業(yè)的獨立創(chuàng)新(見表4)。
(五)創(chuàng)新收益較小、創(chuàng)新投入與產出的關聯度較差
創(chuàng)新的目的是提高企業(yè)競爭力,使企業(yè)獲得更高的經濟收益。但是,通過對中國社會科學院民營經濟研究中心2006年中國民營企業(yè)自主創(chuàng)新能力指數105家企業(yè)的技術創(chuàng)新投入與產出關聯度的考察卻發(fā)現,企業(yè)創(chuàng)新的經濟效益普遍較低,且創(chuàng)新投入與產出的關聯度也較差。
我們用105家樣本企業(yè)2005年研發(fā)投入占銷售收入的比重來衡量技術創(chuàng)新投入,用企業(yè)2005年總資產收益率來衡量技術創(chuàng)新導致的經濟產出,通過對兩種創(chuàng)新分類標準下四種不同創(chuàng)新模式的研發(fā)投入占銷售收入比重(簡稱研發(fā)收入比)與資產收益率間的相關系數進行計算由于數據完整的集成創(chuàng)新模式企業(yè)過少,統(tǒng)計結果可能會以偏概全,我們不再對集成創(chuàng)新模式企業(yè)的研發(fā)收入比和資產收益率進行相關性分析。結果發(fā)現,樣本企業(yè)的創(chuàng)新投入(研發(fā)投入占比)與創(chuàng)新經濟產出(資產收益率)之間的相關程度整體上說是很低的。四種創(chuàng)新模式下的相關系數最高的只有0248,且顯著性水平也不理想。這也從一個側面說明中國民營企業(yè)的創(chuàng)新效益整體上是較低的,引進模仿創(chuàng)新與原始創(chuàng)新相比、聯合創(chuàng)新與獨立創(chuàng)新相比,前者的研發(fā)投入占比與資產收益率的相關性程度要高一些。
(六)產業(yè)集群背景下的創(chuàng)新能力逐漸提高
我們在計算出各省市產業(yè)集聚度的基礎上,再根據《科技統(tǒng)計年鑒》(2005)計算出各省市民營企業(yè)專利申請數量與新產品銷售比重,然后采用專利數量和新產品銷售比重為技術自主創(chuàng)新的衡量指標,通過相關回歸分析發(fā)現,各省市產業(yè)集聚度與專利申請數量之間的相關系數為038,產業(yè)集聚度與新產品銷售比重之間的相關系數為048,均具有較高的相關性。這說明產業(yè)集聚度的高低對民營企業(yè)技術自主創(chuàng)新具有一定的影響。通過對中國社會科學院民營經濟研究中心2006年中國制造業(yè)民營企業(yè)自主創(chuàng)新能力指數105家企業(yè)數據進行分析,也證實了這一結論。例如,在自主創(chuàng)新能力指數105家企業(yè)中,排名第一和第二位的重慶力帆集團和江蘇波司登集團所在區(qū)域的產業(yè)集聚度較高,重慶市摩托車產業(yè)集群全國市場占有率高達50%以上,江蘇省常州市羽絨服產業(yè)的全國市場占有率也超過了50%。
(本文版權歸中國網獨家所有,任何媒體不得以任何形式擅自轉載,否則將負法律責任)
第二篇:自主創(chuàng)新與民營企業(yè)品牌競爭力提升
自主創(chuàng)新與民營企業(yè)品牌競爭力提升
工業(yè)化、市場化、民營化,是中國改革開放近30年來經濟發(fā)展進程中并行交錯的三條主線。制造業(yè)民營企業(yè)就是這三條主線交錯的匯合點。隨著市場經濟的發(fā)展和完善,中國企業(yè)間的競爭已經由初期單一的“價格戰(zhàn)”發(fā)展為以品牌競爭為核心的全方位競爭。
目前中國的民營企業(yè)還缺乏自主知識產權,自主技術創(chuàng)新能力不足問題也很突出。50強企業(yè)中,除了華為、飛躍等少部分擁有自主知識產權和自主技術創(chuàng)新體系的企業(yè)外,大多數企業(yè)依靠的還是勞動力等生產要素的低成本優(yōu)勢,通過低附加值產品的大規(guī)模生產(以中國的紡織和家電企業(yè)最為典型)來實現企業(yè)增值,沒有掌握或很少核心技術。而就專利而言,中國民營企業(yè)申請的專利大多是外觀設計和實用新型專利,發(fā)明類專利所占比重比較低。即使是發(fā)明類專利,也往往是消化吸收、局部改進型專利,真正屬于原創(chuàng)型發(fā)明創(chuàng)造還很少。因此,缺少核心技術的中國民營企業(yè),普遍面臨著規(guī)模越做越大、利潤越做越薄、成本越來越高、國內和國際市場競爭壓力與日俱增的困境。即使是被我們選入品牌競爭力50強的企業(yè),其中也有很多企業(yè)沒有掙脫上述困擾。
突破上述困境的出路可以有很多條,其中重要的一條就是加強企業(yè)自主技術創(chuàng)新能力建設。綜上所述,我們對于民營企業(yè)如何有效提升品牌競爭力,提出如下對策建議:
第一,一定要把自主技術創(chuàng)新放在突出位置。一個企業(yè)只有擁有技術領先優(yōu)勢,才能夠擁有持久的品牌競爭力優(yōu)勢。這里所說的技術也包括設計等因素在內。在市場競爭日趨激烈的情況下,設計因素在產品營銷中所占的地位也越來越突出,需要引起更多注意。
第二,重視自主品牌出口。在經濟全球化浪潮的推動下,國內市場和國際市場必將進一步融合。在國內市場競爭十分激烈的情況下,如果不能有效開拓國際市場,企業(yè)發(fā)展的空間就會受到限制,這是十分不利的。因此,企業(yè)必須注重開拓國際市場。但是,這里需要特別強調,開拓國際市場,擴大出口,重點是擴大自主品牌出口,而不是貼牌出口。單純靠貼牌是無法形成企業(yè)的持久品牌競爭力的。
第三,為保持企業(yè)在技術上的領先優(yōu)勢,企業(yè)必須盡可能專注于某一行業(yè),注重做特、做精、做好、做細、做透。在企業(yè)具有足夠經營資源之前,一般不宜實施行業(yè)選擇的多元化,否則就會對企業(yè)品牌競爭力的提升產生負面影響。
第四,政府也要為民營企業(yè)開展自主技術和知識產權創(chuàng)新提供盡可能多的政策支持、法律支持和資金與信貸支持。特別是對于中小民族企業(yè)來說,這一點更顯重要。
第三篇:中國民營企業(yè)自主創(chuàng)新深入探討研究材料
創(chuàng)新是一個社會經濟過程,除了受技術因素的制約外,制度環(huán)境也是決定創(chuàng)新成敗的重要因素之一。在創(chuàng)新過程中,無論是創(chuàng)新資源的獲取、整合和創(chuàng)新動力的提供,還是創(chuàng)新機制的運轉和創(chuàng)新功能的發(fā)揮,都離不開制度環(huán)境體系的支撐。影響民營企業(yè)自主創(chuàng)新行為的主要因素包括四個方面:創(chuàng)新動力、創(chuàng)新風險、創(chuàng)新能力、創(chuàng)新融資,它們影響民營企業(yè)自主創(chuàng)新意愿,決定民營企業(yè)自主創(chuàng)新的行為。制度設計能否激發(fā)民營企業(yè)的創(chuàng)新欲望,是民營企業(yè)自主創(chuàng)新行動的決定性因素之一。
一、民營企業(yè)自主創(chuàng)新面臨的問題和困難
(一)動力機制不完善,企業(yè)不想創(chuàng)新
企業(yè)創(chuàng)新動力不足的原因是多方面的。首先,由于創(chuàng)新需要大量投入,而投人又不能很快得到相應回報,創(chuàng)新必然影響企業(yè)的即期利潤,因此,創(chuàng)新的投入產出方式導致企業(yè)創(chuàng)新動力不足。其次,資本實力、技術實力雄厚和創(chuàng)新能力很強的民營企業(yè)很少,大多數民營企業(yè)的優(yōu)勢仍停留在勞動力和資源使用的低成本上,在創(chuàng)新中存在規(guī)模、技術、資金管理方面的制約,企業(yè)自主創(chuàng)新較高的機會成本也弱化了企業(yè)自主創(chuàng)新的內在動力。第三,民營企業(yè)靠機會、靠公關、靠利用廉價勞動力可以獲得較高利潤,企業(yè)投機心理較強,對自主創(chuàng)新的必要性認識不夠。
(二)風險分擔機制不健全,知識產權保護不力,企業(yè)不敢創(chuàng)新
發(fā)展高新技術產業(yè)面臨很大的技術風險、市場風險和技術流失風險,民營企業(yè)缺乏創(chuàng)新管理的基本經驗,無力應對創(chuàng)新的巨大風險,普遍存在“創(chuàng)新恐懼癥”。另外,民營企業(yè)的產權結構過于集中也不利于分散創(chuàng)新風險。合伙制和承擔無限責任的民營企業(yè),一旦創(chuàng)新失敗不僅會影響企業(yè)的發(fā)展,有時甚至傾家蕩產。此外,我國支持創(chuàng)新的相關政策與制度仍不健全,知識產權保護環(huán)境不佳,與自主創(chuàng)新相比,模仿反而成本低、效益好。
(三)創(chuàng)新人才缺乏,研發(fā)能力有限,企業(yè)不會創(chuàng)新
民營企業(yè)自主創(chuàng)新,僅靠自身的力量太過薄弱,而企業(yè)間及產學研的經常性合作機制尚未建立或完善,民營企業(yè)創(chuàng)新能力不能通過在“干中學”的學習機制和產學研合作機制得到提升。民營企業(yè)創(chuàng)新人才缺乏,研發(fā)隊伍不穩(wěn)定,嚴重影響企業(yè)創(chuàng)新的連續(xù)性。創(chuàng)新人員缺乏的直接后果就是民營企業(yè)自主創(chuàng)新“有心無力”,技術研發(fā)能力差和技術成果產業(yè)化乏力。因此,人才是制約民企自主創(chuàng)新的首要因素。
(四)金融體制不配套,融資困難,企業(yè)不能創(chuàng)新
民營企業(yè)創(chuàng)新的兩個最重要環(huán)節(jié)就是技術研發(fā)和科研成果的產業(yè)化,而這兩個環(huán)節(jié)都需要資金的高投入,大多數民營企業(yè)在創(chuàng)新中都會遭遇融資瓶頸。當前,政府科技投入體制還傾向于將資金投入高等院校和科研院所,很少投入企業(yè),而投人民營企業(yè)的則更少。我國民營高技術企業(yè)也很難通過外源融資渠道獲得融資,由于民營企業(yè)資信差、尋保難、抵押難,從銀行獲取貸款相當困難。因此,民營企業(yè)創(chuàng)新只能嚴重依賴內源融資。此外,我國高技術企業(yè)從資本市場上直接融資的機會很小,阻礙了企業(yè)的創(chuàng)新。
二、推進我國民營企業(yè)自主創(chuàng)新的戰(zhàn)略構想
實施民營企業(yè)的自主創(chuàng)新戰(zhàn)略,必須依靠制度創(chuàng)新。要通過利益補償機制,解決民營企業(yè)的創(chuàng)新動力問題;通過風險分擔機制,分擔民營企業(yè)的技術創(chuàng)新風險,降低創(chuàng)新成本;通過建立合作機制,提升民營企業(yè)的創(chuàng)新能力;通過重構金融體制,解決民營企業(yè)創(chuàng)新融資難問題。
(一)建立利益補償機制,使民企愿意創(chuàng)新
民企創(chuàng)新動力不足的問題,需要政府完善促進自主創(chuàng)新的財政、稅收、科技開發(fā)及政府采購政策,注重其可操作性和有效實施,對企業(yè)自主創(chuàng)新進行利益補償,讓其有利可圖。
首先,加大各級財政對企業(yè)的研發(fā)投入,提高科技型中小企業(yè)技術創(chuàng)新基金的支持強度;其次,研究現行稅制中阻礙技術創(chuàng)新的問題,改革不利于創(chuàng)新的稅收制度;第三,建立中小企業(yè)科技開發(fā)準備金對中小企業(yè)創(chuàng)新予以扶持;第四,完善政府采購配套措施和強化政府采購政策的執(zhí)行力,引導政府采購向民營企業(yè)高技術產品傾斜。
(二)完善風險分擔機制,讓企業(yè)敢于創(chuàng)新
首先,建立風險投資的母基金,推動我國風險投資事業(yè)的大發(fā)展;其次,加大對中小民營企業(yè)的創(chuàng)業(yè)扶持,營造良好的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)環(huán)境;第三,切實保護自主知識產權,使創(chuàng)新者的利益不受侵害;第四,營造寬容失敗的文化氛圍,支持冒險、鼓勵冒險。
(三)健全創(chuàng)新合作機制,讓企業(yè)善于創(chuàng)新
合作創(chuàng)新是當前企業(yè)基于降低風險和縮減成本的重要戰(zhàn)略,也是企業(yè)獲取外部知識和能力的重要途徑。要通過合作創(chuàng)新,廣泛建立企業(yè)間及產學研緊密的合作創(chuàng)新機制。在企業(yè)間建立大企業(yè)和上下游中小企業(yè)之間的合作機制,國內企業(yè)和國外企業(yè)問的創(chuàng)新聯動機制;在產學研合作上,建立由高等學校和研究機構負責研究開發(fā),由企業(yè)來負責生產和市場銷售的創(chuàng)新模式。
首先,推進中
小企業(yè)與大企業(yè)之間的戰(zhàn)略技術聯盟,讓大企業(yè)與中小企業(yè)在創(chuàng)新合作中優(yōu)勢互補;其次,推進企業(yè)與科研院所之間的產學研合作,使企業(yè)獲得扶持的創(chuàng)新能力;第三,完善為合作創(chuàng)新服務的專業(yè)化服務體系。
(四)重構金融體制,構建多層次資本市場
科技型企業(yè)從初創(chuàng)到成熟的過程,會經歷不同階段,在每一個發(fā)展階段,企業(yè)的規(guī)模、贏利能
力、發(fā)展目標、技術創(chuàng)新活躍程度、抵御市場風險能力都不相同,因此企業(yè)的資金強度、資金籌措能力等也存在較大的差異。不同成長階段的企業(yè)適用不同的融資策略,需要多層次的金融市場體系提供融資策略,需要多層次的金融市場體系提供融資支持。因此,應當以完善多層次的資本市場為解決民營企業(yè)自主創(chuàng)新融資的遠期目標,推進創(chuàng)業(yè)板的開設,為風險投資提供退資通道,拓寬直接融資渠道;同時,加大金融政策的扶持,推動民營企業(yè)在間接融資和政策性融資上有所突破。
首先,將中小企業(yè)板逐步改造為創(chuàng)業(yè)板,拓寬高技術企業(yè)的直接融資渠道;其次,繼續(xù)推行技術產權交易市場和完善代辦股份轉讓系統(tǒng),構建支持自主創(chuàng)新的多層次資本市場。
(五)設立中小企業(yè)銀行,解決融資難題
許多市場經濟國家都有專門面向中小企業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)服務的金融機構和中小企業(yè)政策性銀行,它們運行模式各不相同,在融資的運營機制、業(yè)務的開展等方面都值得借鑒。另外,要完善中小企業(yè)融資信用擔保制度,讓無形資產也能作為財產抵押,建立高效的貸款抵押管理體制,解決高新技術產業(yè)化過程中資金不足的問題。
總之,要讓民企愿意創(chuàng)新、敢于創(chuàng)新、有人力創(chuàng)新、有財力創(chuàng)新,必須在國家政策層面上加強扶持和引導,通過利益補償、風險分擔、研發(fā)聯盟、融資擔保,推動企業(yè)創(chuàng)新能力的提升。同時,通過高技術產業(yè)集群建設,積極營造民企區(qū)域創(chuàng)新的良好環(huán)境,對原始創(chuàng)新、集成創(chuàng)新和引進消化吸收再創(chuàng)新進行分類指導,促進區(qū)域創(chuàng)新體系和國家創(chuàng)新體系的互動.全方位提升民營企業(yè)自主創(chuàng)新能力。
第四篇:民營企業(yè)自主創(chuàng)新的知識產權習慣戰(zhàn)略研究
民營企業(yè)自主創(chuàng)新的知識產權習慣戰(zhàn)略研究
摘 要:知識和創(chuàng)新愈來愈成為企業(yè)持續(xù)高效的不竭動力,成為其走向國際市場和在國際競爭中立于不敗之地的根本保證。因此,如何提高民營企業(yè)的創(chuàng)新能力和創(chuàng)新水平,使民營企業(yè)的創(chuàng)新從被動應付變?yōu)橹鲃觿?chuàng)新的一種習慣,并以知識 產權的戰(zhàn)略加以包裝和運營,這是亟待解決的一個重要課題,也是我國經濟未來可持續(xù)增長的一個有效突破口。
關鍵詞: 民營企業(yè);自主創(chuàng)新;知識產權;習慣戰(zhàn)略
一、引言
浙江是一個中小外向型民營企業(yè)特別發(fā)達的省份,在實施經營主體多元化的戰(zhàn)略中,浙江民營企業(yè)從制造和經營皮鞋、服裝、眼鏡、打火機、低壓電器等科技含量低的產業(yè)入手,在國際市場中經歷了一個由小到大、不斷壯大的變化歷程。目前,全省95%的企業(yè)為民營企業(yè),這些企業(yè)創(chuàng)造了浙江省70%以上的GDP,民營經濟已經成為浙江經濟的主要增長點和支撐點。[1]所以,分析浙江民營企業(yè)自主創(chuàng)新的知識產權戰(zhàn)略對我國民營企業(yè)的轉型和發(fā)展具有典型的代表意義。近年來,在面對全球化的知識經濟競爭中,浙江不少民營企業(yè)遭遇了知識產權糾紛、反傾銷調查等新問題的打擊,使主要依靠引進、消化、吸收而“白手起家”的民營企業(yè)認識到在過去20年以來憑借的最大優(yōu)勢即靈活的機制、塊狀經濟的集聚和專業(yè)市場的營銷正在逐步淡化甚至消弭,僅僅依靠低水平模仿、低成本取勝的競爭策略在知識經濟時代缺乏長遠的競爭力,長此以往,還會成為浙江經濟可持續(xù)發(fā)展的最大障礙。因此,民營企業(yè)正面臨著傳統(tǒng)經營模式的一個新的轉型,已經到了一個以創(chuàng)新求發(fā)展,以創(chuàng)新求地位,以創(chuàng)新決高下的新階段。企業(yè)應當從戰(zhàn)略高度認識自主創(chuàng)新和知識產權結合的重要性,適時制定應對措施并有效付諸實施,以克服民營經濟固有的缺陷,進一步激發(fā)民營經濟的活力。
二、自主創(chuàng)新內涵與知識產權戰(zhàn)略
在世界新科技革命推動下,知識在經濟社會發(fā)展中的作用日益突出,科技競爭成為國際綜合國力競爭的焦點。因此,我國要在經濟全球化的激烈競爭中崛起,必須走自主創(chuàng)新之道。
然則何為自主創(chuàng)新?最早是由奧地利經濟學家熊彼德1912年在《經濟發(fā)展理論》中提出五種創(chuàng)新的理論,它的意義在于把創(chuàng)新與市場結合在一起。[2]1995年在歐盟的《創(chuàng)新綠皮書》中對創(chuàng)新的定義是:在經濟和社會領域內成功地生產、吸收和應用新事物,它提供解決問題的新方法,并使得滿足個人和社會需求成為可能。
因此,創(chuàng)新不能簡單闡釋為創(chuàng)造新的東西,它更強調的是創(chuàng)新成果通過市場化來滿足社會的需求。發(fā)展至今的創(chuàng)新大體有三種主要類型,就是技術創(chuàng)新、管理創(chuàng)新和制度創(chuàng)新。本文中民營企業(yè)的創(chuàng)新主要指與知識產權密切相關的技術創(chuàng)新。而在創(chuàng)新前冠以“自主”并非意味著自力更生地完成所有創(chuàng)新活動,它強調的是創(chuàng)新的出發(fā)點基于本國和本國國民的利益,相對應的創(chuàng)新主體是在中國資本控制下的本土企業(yè)群體,其進行的創(chuàng)新活動既可以是本土企業(yè)獨立完成的,還可以是本土企業(yè)起主導作用的創(chuàng)新。但不管是何種創(chuàng)新,在滿足社會需求的市場化
過程中,本土企業(yè)都應當是自主創(chuàng)新活動的最終受益方。這就需要將自主創(chuàng)新與知識產權戰(zhàn)略的包裝和運營結合起來。
知識產權是將知識產權化了的無形資產,體現在自主創(chuàng)新中的作用就是將創(chuàng)新成果從科技優(yōu)勢轉化為受法律保護的市場競爭優(yōu)勢,形成了企業(yè)的知識資本,成為企業(yè)體現競爭力的核心資源。企業(yè)自主創(chuàng)新中的知識產權戰(zhàn)略即指為實現和保護創(chuàng)新成果的相關權益,建立有效運作的知識產權制度而進行的全局性謀劃和采取的重要策略與手段。由于企業(yè)的創(chuàng)新成果主要通過各種形式的知識產權表現出來,如專利、商標、著作權、植物新品種權、地理標志等,企業(yè)的戰(zhàn)略也應該圍繞自主創(chuàng)新形成專利、商標、著作權等全方位的知識產權產出、運用、管理和保護戰(zhàn)略,確保自主創(chuàng)新在知識產權的盾牌下為企業(yè)帶來最大化的利益。
三、民營企業(yè)自主創(chuàng)新的知識產權戰(zhàn)略運用中的主要問題
以浙江民營企業(yè)為代表,分析其在自主創(chuàng)新的知識產權戰(zhàn)略中存在的“軟肋”,建立起應對的有效戰(zhàn)略,才能改變民營企業(yè)關鍵技術和核心技術受制于人的現象,逐漸走向成熟和壯大。從總體上看,主要有以下幾個問題:
1.自主創(chuàng)新的內生動力不足,且缺乏創(chuàng)新成果知識產權化意識。近年來浙江民營企業(yè)的成功創(chuàng)新,多源于市場選擇下的創(chuàng)新,而不是基于市場和產業(yè)的有意識創(chuàng)新。因此,由創(chuàng)新壓力驅動下進行的創(chuàng)新具有偶然性、被動性,缺乏持續(xù)的支持和制度保障,存在創(chuàng)新領域較為狹窄、創(chuàng)新成果的實施轉化計劃性不強等問題。而且,由于缺乏自身智力勞動成果知識產權保護的意識,以致創(chuàng)新成果侵權與被侵權的風險較高。據浙江省2007年專利數據顯示,申請量達6.89萬件,授權量達4.21萬件,但其中絕大多數的專利并不是來自企業(yè)。[3]另據浙江省知識產權局調查顯示,在363家企業(yè)2238項自主開發(fā)的專利中,轉讓他人的僅為4項,轉讓收入4萬元;許可他人的僅8項,許可收入30萬元。[4]這反映了浙江企業(yè)創(chuàng)新成果知識產權化的不多,市場化的更少。所以,雖然民營企業(yè)家已經開始認識創(chuàng)新的重要性,但從創(chuàng)新后申請專利以及實施的調查情況看,其創(chuàng)新方式還是流于表面。主要表現為“口號式”創(chuàng)新,“跟風式”創(chuàng)新,“閉門造車式”創(chuàng)新等形式化創(chuàng)新,在創(chuàng)新的戰(zhàn)略管理體制、創(chuàng)新意識的超前性和計劃性以及知識產權的戰(zhàn)略實施等方面大多數企業(yè)還是未有實質性的改革。
2.自主創(chuàng)新研發(fā)投入較少,尤其是前瞻性基礎研究領域。創(chuàng)新難的主要瓶頸還是資金問題,這也是許多國家正在積極破解的世界性難題。據浙江省抽樣調查,高達38.9%的企業(yè)反映資金缺乏是影響企業(yè)自主創(chuàng)新的主要困難。[5]雖然浙江省2007年新評上的61家擁有省級企業(yè)技術中心的企業(yè),去年的研發(fā)投入是3.05億元,占銷售額的3.69%,遠遠高于全國企業(yè)的研發(fā)投入占銷售額0.5%的強度,且超過了發(fā)達國家3%的比例。[6]但據浙江省工商聯調查,有57.52%的企業(yè)沒有投入科研經費,中小企業(yè)研究開發(fā)新技術的費用占銷售收入比重不到0.2%。一般的勞動密集型民營企業(yè)的R&D投入水平平均不到0.5%。[7]另有一項統(tǒng)計數據顯示,在浙江的19萬家制造企業(yè)中,僅有6%擁有自己的專利。而這19萬家制造企業(yè)當中,多數為民營企業(yè)。[1]由此可見,少數民營企業(yè)中的精英研發(fā)投入及自主創(chuàng)新能力堪與國外企業(yè)相比,而大多數民營企業(yè)的創(chuàng)新投入和能力與國外企業(yè)差距仍然很大,有些企業(yè)即使投入新產品的研發(fā),也較注重于短期項目,對長期性的、有市場前瞻性的研究則很不夠。
3.自主創(chuàng)新和知識產權專業(yè)的實戰(zhàn)型人才欠缺。為了在同國外同行企業(yè)的競爭中享有成本優(yōu)勢,粗放型的企業(yè)往往尋求低廉的勞動力成本,但同時也扼制了
企業(yè)創(chuàng)新的活力,再加上很多民營企業(yè)內部制度不完善,不但留不住人才,還可能造成技術的流失。通過對1000家浙江上規(guī)模民營企業(yè)的問卷調查顯示,大學以上的員工只占到23.97%。[8]技術人才尚且欠缺,對知識產權專業(yè)的人才引進更是不足。而在國外所有的大中型企業(yè)都有自己的技術開發(fā)機構,其技術開發(fā)投入和從事技術開發(fā)的人數占全社會的70%以上,如美國的IBM公司僅專利工程師就有500余人,德國西門子公司在外圍為知識產權服務的工作人員達1500人。
[9]此外,民營企業(yè)在需要技術創(chuàng)新和知識產權服務人才時,經常會面臨社會供應人才與企業(yè)需求脫節(jié)的現象。轉
民營企業(yè)自主創(chuàng)新的知識產權習慣戰(zhàn)略研究
來源:中國論文下載中心 [ 09-10-09 10:03:00 ] 作者:倪頌文 編輯:studa20
4.自主創(chuàng)新方法傳統(tǒng),導致創(chuàng)新水平較低。創(chuàng)新方法意指創(chuàng)新的技巧與套路。據統(tǒng)計,從1901年諾貝爾獎設立以來,大約有60%~70%的獎項是因科學觀念和思路、方法與手段的創(chuàng)新而取得的。[10]如在創(chuàng)新中對專利文獻的利用,據世界知識產權組織統(tǒng)計,利用好專利文獻可以節(jié)約40%的科研經費及60%的研究開發(fā)時間。[11]但相當多的民營企業(yè)不善于利用知識產權的信息,在技術開發(fā)前沒有進行相關文獻的檢索,導致企業(yè)技術開發(fā)起點低、耗時長、費用高、效率低。另據浙江省工商聯調查,被調查的企業(yè)中僅僅18.10%的企業(yè)有自主的知識產權產品;在企業(yè)生產的新產品中,只有不到半數的產品是自己研制的,17.41%的新產品是仿制的。[12]由于自主創(chuàng)新的能力和水平不高,民營企業(yè)主要處在產品生產加工環(huán)節(jié),大部分關鍵性環(huán)節(jié)和核心技術掌握在國外的跨國集團手中。
5.自主創(chuàng)新的知識產權保護戰(zhàn)略不強。民營企業(yè)的創(chuàng)新成果因缺少知識產權保護而導致經濟損失的案例時有發(fā)生。雖然近年來浙江民營企業(yè)知識產權戰(zhàn)略有所加強,出現了中國通領科技集團的中美知識產權勝訴第一案等可喜現象,部分民營企業(yè)也已開始建立或籌備知識產權內部管理制度,但其負責知識產權業(yè)務的管理機構,不少還是由其他管理部門兼顧。企業(yè)的知識產權戰(zhàn)略沒有制度化或制度化程度不高,直接導致創(chuàng)新成果得不到及時有效的法律保護。如海關是對創(chuàng)新成果的知識產權采取邊境保護措施的重要部門,但有近半數的企業(yè)不知道可以通過海關保護與進出口有關的知識產權,被調查企業(yè)中請求海關實施知識產權保護的不多,將其知識產權向海關總署申請備案的更是少數。[13]此外,民營企業(yè)在國外的知識產權申請落后,以致創(chuàng)新成果被侵權時得不到外國法律的保護,這也將對我國的出口貿易和對外投資產生嚴重的制約。所以,就大多數民營企業(yè)而言,在自主創(chuàng)新成果的保護上運用國內和國際知識產權戰(zhàn)略的能力還需加強。
四、自主創(chuàng)新的知識產權習慣戰(zhàn)略
雖然不同行業(yè)、不同規(guī)模、不同地域的企業(yè)在不同的發(fā)展階段,創(chuàng)新的知識產權戰(zhàn)略的具體需求和重點各有不同,但其創(chuàng)新與知識產權結合的良好習慣都是一致的,主要包括以下五個習慣的培養(yǎng):
1.創(chuàng)意與知識產權意識結合的習慣。意識決定行動,源于激勵。創(chuàng)新習慣的養(yǎng)成,首先在于頭腦中創(chuàng)新意識的培育,可以根據企業(yè)的經濟實力以口頭、書面、網絡、電視廣播、創(chuàng)新競賽活動等形式多樣的途徑,營造企業(yè)全體職工創(chuàng)新文化的氛圍,使其成為向傳統(tǒng)挑戰(zhàn),向主流挑戰(zhàn),向權威挑戰(zhàn),向權力挑戰(zhàn)的創(chuàng)意搖籃,并將創(chuàng)新的意識知識產權化。即在創(chuàng)意之初,形成創(chuàng)新目標成果的知識產權信息檢索、利用國內外市場的分析,知識產權報、知識產權信息網等提供的先進技術信息,站在前人的肩膀上創(chuàng)新。在通過檢索分析的基礎上選擇技術創(chuàng)新的方
向、領域和確立研究、開發(fā)項目,不僅能避免低水平的重復研究,還可能做到在避開他人權利的情況下有效保護自己的權利。所以,定期的創(chuàng)新宣傳必須結合知識產權知識的普及教育,使所有的員工都在創(chuàng)新的氛圍下把知識加以產權化的理念去發(fā)明創(chuàng)造,由此形成企業(yè)生生不息的內在創(chuàng)新動力。這種“動力”使得企業(yè)個人的推動式創(chuàng)新逐漸轉變?yōu)閳F隊習慣性創(chuàng)新的體制,以實現企業(yè)的不斷擴展、調整或轉型的需要。
然而,僅有意識還不足以轉化為行動,所以企業(yè)激勵機制的形成也至關重要,除了要有意識充分利用政府對于企業(yè)創(chuàng)新和專利申請以及示范企業(yè)等一系列的激勵政策外,企業(yè)還必須建立自身的激勵制度,包括金錢、物品等物質的激勵和崗位的升遷、嘉獎等精神的激勵。如對知識產權的發(fā)明創(chuàng)造者或持有人進行股權激勵,明確其對有關知識產權享有部分或全部的所有權,就是集股權分配收益和股東地位的物質和精神的雙重激勵。另外,企業(yè)要注意的是激勵的對象不僅僅限于發(fā)明創(chuàng)造人,還應包括知識產權所有人、創(chuàng)新成果的轉化者以及提出創(chuàng)意者。
2.創(chuàng)新和知識產權人才分工協作的習慣。分工協作產生效率。在現代化的企業(yè)模式中,分工合作依然成為一種習慣。然而在創(chuàng)新的知識產權領域,由于知識產權對大多數企業(yè)尚屬新生事物,沒有形成規(guī)范的知識產權部門,甚至沒有專業(yè)的知識產權人才,因而技術創(chuàng)新人才往往因欠缺創(chuàng)新成果實施保護的相關法律和政策知識,為創(chuàng)新成果的轉化和有效保護帶來了困難。因此,民營企業(yè)不僅需要創(chuàng)新人才,還要配備相關的知識產權人才,以形成兩方人才在自主創(chuàng)新領域的階段化分工和協作的習慣,并建立如海信集團般的“尊敬人才、使用人才、培養(yǎng)人才、發(fā)展人才、造就人才”的良好人才管理機制。但對于部分經濟實力欠缺,尚處于起步階段的民營企業(yè)來說,更應注意的是整合人才戰(zhàn)略的運用,“世界是平的”[14],人才的分工和協作在信息社會中也不再局限于企業(yè)自身,而要學會充分利用全球人才,由社會中介機構或科學院所等完成創(chuàng)新和知識產權人才的分工協作。如浙江省已有5000家民營科技企業(yè)與全國500多家高等院校和科研院建立了科技合作關系,以企業(yè)為主體引進大院名校共建創(chuàng)新載體取得了實質性進展。
[15]對于中小企業(yè)而言,即便暫由不隸屬于企業(yè)的人才完成分工,在經濟實力許可的情況下,還是應當在兼顧社會人才利用的基礎上,及早建立自己的科技創(chuàng)新和知識產權專業(yè)人才群體,以便于隨時加強兩者的合作,對自主創(chuàng)新的知識產權戰(zhàn)略進行全面的引導和追蹤保護。
3.創(chuàng)新成果知識產權化的習慣。創(chuàng)新成果的知識產權化主要指創(chuàng)新成果的存在形式。創(chuàng)新成果的存在形式有多種選擇,如發(fā)明創(chuàng)造成果可采取技術秘密的方式存在或申請專利享有一定期限的獨占權或獲得獎項、發(fā)表論文等。然而,對于創(chuàng)新成果而言,必然有其最佳選擇,所以企業(yè)無須一律強調所有創(chuàng)新都要以專利的形式存在,或因專利的有限保護期限而都選用商業(yè)秘密的存在方式,或在有創(chuàng)新成果時急于評獎或參展以獲獎等形式存在,此種種行為選擇的前提是對創(chuàng)新成果的相關知識產權知識有了充分了解后,或在知識產權專業(yè)人士的建議下,才作出的對創(chuàng)新成果參與市場競爭最恰當存在方式的理性選擇。避免為完成當地政府的專利指標等原因而盲目申請追求專利數量,或因評獎、論文、參展等行為冒使發(fā)明創(chuàng)造喪失新穎性而失去申請專利機會的風險。因此,對創(chuàng)新成果要加以知識產權意識的引導,形成首先考慮創(chuàng)新成果知識產權化的習慣,以便于后續(xù)的在知識產權戰(zhàn)略包裝下的轉化、管理和保護的運作,形成創(chuàng)新成果的有效實施和利益的有效回歸,再從回歸的利益中提取持續(xù)的創(chuàng)新經費和獎勵,從而形成創(chuàng)新投入——創(chuàng)新成果——成果轉化——利益回收——創(chuàng)新再投入的良性循環(huán)。
4.創(chuàng)新成果市場化過程中形成配套知識產權的習慣。企業(yè)及時將創(chuàng)新成果通過合作、許可實施、轉讓等方式盡快地轉化為實際的利益,會極大地豐富和激勵技術創(chuàng)新過程,為技術創(chuàng)新過程中的知識資產的交易提供條件,從而進一步吸引風險投資者的創(chuàng)新投資,以促進企業(yè)資產結構的調整和加快資本的擴張步伐。所以,創(chuàng)新成果的轉化效益日漸得到企業(yè)的重視。然而,企業(yè)往往容易忽視在創(chuàng)新技術形態(tài)的每一次轉化中伴隨產生的各種創(chuàng)新的知識資產的存在形式,是否已經是受到法律保護的知識產權狀態(tài)。比如從產品研發(fā)到包裝設計,從服務提供到市場銷售,從許可使用到產品銷售的過程中,經常會使用和創(chuàng)造出大量的知識產權。而不少企業(yè)只注重創(chuàng)新成果的專利申請而忽視成果在開發(fā)、推廣、銷售等過程中涉及的其他諸如商標、地理標志、著作權等配套知識產權保護的習慣,以致在被侵權后因知識產權配套措施不完善而失去了使用知識產權戰(zhàn)略防御和攻擊的法律武器。所以,企業(yè)必須建立促成創(chuàng)新成果轉化的市場交易機制,并充分考慮知識產權在產品品牌、包裝、設計圖紙、說明書等方面的配套防御措施,使創(chuàng)新產品在知識產權的全面包裝下入市。
5.創(chuàng)新成果知識產權規(guī)范保護的習慣。眾所周知,知識產權保護是維護市場經濟公平、有序競爭,推動和保護技術創(chuàng)新的、長期穩(wěn)定起作用的強有力的基本法制制度和有效機制。因此,在前面已提及的知識產權在創(chuàng)新成果的存在形態(tài)、市場化的每個過程中的防御作用后,企業(yè)還是有必要建立起集信息收集、追蹤、分析、評估、知識產權申報、管理、糾紛處理等于一體的創(chuàng)新成果知識產權保護體系。如正泰集團制訂了在技術、人事、財務、投資、營銷等重要部門和特殊崗位(文秘、檔案、財會、打字等)上相應的知識產權保護制度,有效地保護了正泰的創(chuàng)新成果。所以,企業(yè)在創(chuàng)新成果進入研發(fā)時,就須開始搜集保存有關知識產權研發(fā)過程、投入、實施情況等方面的原始記錄和基礎數據,以備作為主張權利或應訴時的證據材料;在成果進入市場后建立追蹤、預警機制,分析比較對手情況以及必要時根據國際知識產權保護制度與規(guī)則和我國的知識產權法律,選擇采取行政或司法的保護,即求助于知識產權的相關部門或起訴法院進行維權,其中涉及創(chuàng)新成果進出口的,尤其要重視海關的知識產權備案和在打擊知識產權侵權方面的作用。
總而言之,知識產權保護是一把雙刃劍,在強調保護好本企業(yè)知識產權的同時,應掌握相關領域的知識產權狀況,防止侵犯他人的知識產權。與此同時,民營企業(yè)還要加強與政府知識產權管理部門、國內外知識產權服務機構保持聯系和合作,及時了解和掌握科技創(chuàng)新和知識產權保護的新動向和新發(fā)展,適時調整企業(yè)的科技創(chuàng)新和知識產權保護的策略。
五、結語
美國《財富》雜志在分析全球最具競爭力企業(yè)的成功經驗時認為,“第一是創(chuàng)新,第二是創(chuàng)新,第三還是創(chuàng)新”。可見,企業(yè)家的創(chuàng)新精神和創(chuàng)新活動對企業(yè)的發(fā)展至關重要。自主創(chuàng)新戰(zhàn)略成功的關鍵因素還在于企業(yè)家及其管理層。如果沒有得到企業(yè)管理層的支持,創(chuàng)新的立項、研發(fā)投入、轉化和保護都會困難重重,且創(chuàng)新和知識產權專業(yè)人才的選拔,戰(zhàn)略的制定和有效運作也在于管理層。所以,當務之急是加強所有企業(yè)家及其管理層的創(chuàng)新精神培養(yǎng)和必要的相關知識培訓,才能帶動整個民營企業(yè)在自主創(chuàng)新的道路上快速成長起來。目前,在民營企業(yè)內生動力尚不充足的情況下,自主創(chuàng)新知識產權戰(zhàn)略習慣的形成只能依靠制度的規(guī)范,其落實也主要依賴制度的檢驗。而由于大多數中小民營企業(yè)和企業(yè)家
自身意識和知識的局限性,該戰(zhàn)略的推行之初還有賴于政府的引導和推動,甚至采取一些強制的檢驗標準。如對企業(yè)負責人及管理層是否具備企業(yè)家必要的基本知識進行考核和獎勵,并建立完善的創(chuàng)新評價體系,包括制度的訂立和實施,研發(fā)投入、創(chuàng)新成果、專利數量、轉化效益、員工培訓時間、知識產權專業(yè)人數等具體的評判標準。并在企業(yè)的工商注冊登記和每年的年檢年審時由具有知識產權知識的綜合性人才對企業(yè)的創(chuàng)新知識產權習慣戰(zhàn)略的建立和運行進行審核。借此強化所有企業(yè)自主創(chuàng)新過程中的知識產權意識和規(guī)范,達到自主創(chuàng)新成果的效益最大化,這也將逐漸使民營企業(yè)的被動型、適應型創(chuàng)新變?yōu)橹鲃拥挠幸庾R的創(chuàng)新,并以自主創(chuàng)新知識產權化的示范民營企業(yè)為楷模而向全國推行,從而實現創(chuàng)新型國家的戰(zhàn)略目標。
參考文獻:
[1] 楊威、張樂.浙江多數民企專利申請意識淡漠[EB/OL].中國經濟網,2007-04-21.[2]約?阿?熊比特.經濟發(fā)展理論[M].北京:商務印書館,1985.[3]浙江省知識產權局.2007年專利統(tǒng)計數據[EB/OL].浙江省知識產權網,2008-04-21.[4]吳曉鋒.知識產權保護不能“偏科”——來自浙江高院的調研報告[N],法制日報,2007-04-23.[5]楊文利.分析:企業(yè)成為創(chuàng)新主體要跨三道檻[N].中國高新技術產業(yè)導報,2006-03-13.[6]陶魏斌.浙企研發(fā)投入超發(fā)達國家 研發(fā)力決定競爭力[N].每日商報,2007-11-12.[7]上海市工商聯.上海民營企業(yè)技術創(chuàng)新調研報告[M].上海:上海財經大學出版社,2006.[8]單東.浙江省民營企業(yè)考察報告[EB/OL].[9]張沙琦.電子商務環(huán)境下企業(yè)的知識產權戰(zhàn)略[J].科技創(chuàng)業(yè)月刊,2006,(2).[10] 趙敏,吳玨.創(chuàng)新的方法[M].北京:當代中國出版社,2008.[11]畢春麗.構建知識產權損害預警機制——中外知識產權案件之爭的調查與思考[N].光明日報,2005-09-15.[12]浙江省工商聯.關于推進浙江民營企業(yè)轉變經濟增長方式的調研報告
[J].浙江工商,2005,(12).[13]童兆洪.民營企業(yè)與知識產權司法保護[M].杭州:浙江大學出版社,2006.[14]托馬斯?弗里斯德羅.世界是平的[M].長沙:湖南科技出版社,2006.[15]何景偉,等.當前浙江民營企業(yè)發(fā)展的八大特點——浙江民營企業(yè)的抽樣調查報告[J].浙江經濟,2005,(10).
第五篇:在民營企業(yè)自主創(chuàng)新高峰論壇上致辭
在民營企業(yè)自主創(chuàng)新高峰論壇上致辭
尊敬的各位領導、各位來賓:
大家好!今天,xx市民營企業(yè)自主創(chuàng)新高峰論壇在這里隆重舉行。首先,我代表xx分公司,對全體民營企業(yè)一直以來的信賴和支持,表示衷心的感謝!
在市委市政府推進信息化建設中,xx積極執(zhí)行落實,成立專門機構,與政府和企業(yè)深入開展信息化合作,助力產業(yè)轉型升級和經濟社會發(fā)展。為“建設信息強市、打造數字xx”做出了積極貢獻。
今年是“十二五”規(guī)劃的開局之年,根據“xx十二五期間國民經濟和社會發(fā)展規(guī)劃綱要”的總體要求,深入貫徹中共xx第十二次代表大會提出今后五年指導思想和奮斗目標,促進我市民營企業(yè)的自主創(chuàng)新,加快轉變經濟發(fā)展方式,堅持擴大內需拓展外需,推進戰(zhàn)略性新興產業(yè)發(fā)展和現代產業(yè)體系建設。必將有力推進xx經濟社會的全面科學發(fā)展,也為信息化與工業(yè)化融合、新一代信息技術的發(fā)展提供重要戰(zhàn)略機遇。當前,以物聯網、云計算為代表的新興信息技術蓬勃發(fā)展,xx依托自身優(yōu)勢,全面升級寬帶信息網絡,做智能管道的主導者、綜合平臺的提供者、內容和應用的參與者,用3-5年時間,普遍實現100M到家庭、1000M到企業(yè)的目標。xx憑借著強大的“天翼寬帶+天翼3G”天地一體化的智能網絡,依托以云計算為中心的信息支撐平臺,聚焦“信息助政、信息興業(yè)、信息惠民”三大應用方向,致力建設“幸福僑鄉(xiāng)”。今天在這里舉辦民營企業(yè)自主創(chuàng)新高峰論壇,標志著xx與民
營企業(yè)的全面信息化合作步入更高層次和更廣領域。
當前,我國99%以上的企業(yè)為中小企業(yè),而中小企業(yè)95%是民營企業(yè),民營企業(yè)的信息化建設直接影響著我國信息化和新型工業(yè)化道路的路徑與進程?,F階段,眾多的民營企業(yè)發(fā)展參差不齊,但信息化建設在其發(fā)展中的意義與作用已受到普遍的重視。隨著我國市場經濟的日益推進和不斷完善,民營企業(yè)已成強勁的發(fā)展趨勢,在國民經濟中的地位顯得越來越強大。民營企業(yè)已經是國民經濟的重要細胞,關注和研究民營企業(yè)的信息化改造,這是推動民營企業(yè)形成競爭優(yōu)勢,保持持續(xù)發(fā)展的一項十分緊迫的戰(zhàn)略任務。民營企業(yè)信息化的根本目的在于給企業(yè)帶來效益,增強企業(yè)的市場競爭能力,也就是說,只有當企業(yè)面向市場、自主經營時,才有進行信息化的動力。信息化新時代給企業(yè)帶來新的發(fā)展機遇,xx將實施聚焦客戶的差異化創(chuàng)新戰(zhàn)略,不斷研究企業(yè)的業(yè)務需求,研究新技術帶來的新機遇,為企業(yè)提供質量更好、使用更加方便的全業(yè)務融合的一攬子解決方案,助力企業(yè)發(fā)展和產業(yè)轉型。
未來幾年,xx將通過不斷增強綜合信息服務能力,在政府指導下,與各行業(yè)企業(yè)客戶一起,推動產業(yè)鏈共同發(fā)展,促進地方經濟又好又快發(fā)展。
最后,祝各位嘉賓身體健康、工作順利!
謝謝!