第一篇：華容縣地區(qū)城鄉(xiāng)收入差距形成原因調(diào)查

華容地區(qū)城鄉(xiāng)收入差距形成原因調(diào)查

[摘要]：隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，城鄉(xiāng)貧富差距也在不斷的擴(kuò)大，我國(guó)的基尼指數(shù)已經(jīng)超過了國(guó)際警戒線。本文主要結(jié)合發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的內(nèi)容，分析我國(guó)貧富差距擴(kuò)大的一些相關(guān)原因及應(yīng)采取的對(duì)策。

[關(guān)鍵詞]：二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),尋租,知識(shí)失業(yè)

一、城鄉(xiāng)差距基本狀況

一份由中國(guó)社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所收入分配課題組，經(jīng)過數(shù)年長(zhǎng)期跟蹤，分別于1988年、1995年、2002年展開三次全國(guó)范圍的住戶調(diào)查所得到的報(bào)告，就中國(guó)城鄉(xiāng)收入差距問題得出的結(jié)論指出，從1994年開始城鄉(xiāng)之間收入差距出現(xiàn)了下降的趨勢(shì)，但是從1997年起又逐步擴(kuò)大。2001年全國(guó)的基尼系數(shù)相對(duì)于1995年上升了大概兩個(gè)百分點(diǎn)，如果把非貨幣因素考慮進(jìn)去，中國(guó)的城鄉(xiāng)收入差距是世界上最高的。從1995年到2002年，城鎮(zhèn)內(nèi)部的基尼系數(shù)的上升幅度最大，農(nóng)村的基尼系數(shù)有所下降，然而城鄉(xiāng)之間的人均收入比率從1995年的2.8擴(kuò)大到了2002年的3.1。全國(guó)收入差距的擴(kuò)大并不是表現(xiàn)為低收入人群收入狀況的惡化，而是表現(xiàn)為高收入人群收入超高速增長(zhǎng)。農(nóng)村的低收入人群組的狀況都有某種程度的改善。從城鄉(xiāng)之間收入差距的相對(duì)貢獻(xiàn)度來(lái)看，西部地區(qū)最高，高達(dá)58.3%，而東部地區(qū)最低，為37%，表現(xiàn)為越是相對(duì)落后的地區(qū)，城鄉(xiāng)之間的收入差距就越加明顯。由于數(shù)據(jù)反映的只是賬面信息，且城市的居民享受著大量的基礎(chǔ)設(shè)施福利，而鄉(xiāng)村居民的消費(fèi)中還包括了用于購(gòu)買種子，化肥等的支出，因此我國(guó)城鄉(xiāng)實(shí)際消費(fèi)水平比可能已經(jīng)達(dá)到6：1。

二、造成貧富差距主要原因

（一）農(nóng)村社會(huì)保障存在很大的空洞且社會(huì)保障基金不落實(shí)

農(nóng)村社會(huì)保障是目前中國(guó)社會(huì)保障工作的一個(gè)薄弱環(huán)節(jié)。不少農(nóng)民沒有社會(huì)保障，基本上是“養(yǎng)老自己靠家庭，看病自己掏錢”，醫(yī)療保險(xiǎn)和社會(huì)保險(xiǎn)很大方面上嚴(yán)重缺失。特別是我國(guó)現(xiàn)在老齡人口已達(dá)到11%，而農(nóng)村人口占總?cè)丝诘?/3。由于現(xiàn)在年輕人大都把重心放在事業(yè)和子女教育上，到城市尋找機(jī)遇，大多老年人口都無(wú)人撫養(yǎng)。城市人口社會(huì)保障工作相對(duì)良好，然而對(duì)于進(jìn)城農(nóng)民工，他們的工傷保險(xiǎn)和失業(yè)保險(xiǎn)沒得到解決。這主要是從我國(guó)廣大社保對(duì)象未得到保障方面來(lái)說。然而，讓問題更加嚴(yán)重的是，社保基金的發(fā)放在體制上存在嚴(yán)重的漏洞和缺陷。1986—1997年間，全國(guó)有上億社保基金被違規(guī)動(dòng)用。1998年以來(lái)，全國(guó)回收的社會(huì)保障基金總額達(dá)160多億元。最新上海社保案涉嫌人數(shù)之多，級(jí)別之高，前所未有。

（二）人們對(duì)公共財(cái)富和公共產(chǎn)品的關(guān)系上機(jī)會(huì)不平等成為貧富差距重要原因

中國(guó)目前過大的貧富差距，很大程度上是有人們?cè)趯?duì)公共財(cái)富和公共產(chǎn)品的關(guān)系上機(jī)會(huì)不平等造成的。機(jī)會(huì)平等下個(gè)人的能力不同，貢獻(xiàn)不同，所造成的結(jié)果不平等，但卻是有效率的，符合資源優(yōu)化配置原則。然而，機(jī)會(huì)的不平等造成了市場(chǎng)的扭曲，資源的利用無(wú)效率，加劇了結(jié)果的不平等。我國(guó)的非法收入和非規(guī)范收入正是這種機(jī)會(huì)不平等的表現(xiàn)，如腐敗、壟斷問題。過度的行政審批是較為嚴(yán)重的問題。目前，各級(jí)行政審批范圍極廣，不該批，不必要審批的事項(xiàng)仍在審批。政府官員的索賄受賄行為正是手中把持著可以帶來(lái)“尋租”利益的審批權(quán)。很多“暴發(fā)戶”大多正是打通了行政審批的“關(guān)節(jié)”而獲得了巨額的“尋租”利益，非法收入的大量存在與行政審批有關(guān)。還有中國(guó)市場(chǎng)不夠開放，壟斷行業(yè)獲取巨額壟斷收入，行業(yè)間的平均收入差距拉大。1990年，最高與最低行業(yè)人均收入比為1.29：1；至2002年這數(shù)字達(dá)到了2.55：1。

（三）城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)造成的累積性惡性循環(huán)擴(kuò)大了貧富差距

在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，城市積累了大量的物質(zhì)資本和人力資本，而農(nóng)村勞動(dòng)力過剩，資本貧乏，使得大量受過教育和掌握技術(shù)的勞動(dòng)力離開農(nóng)村。城市吸收著高質(zhì)量的勞動(dòng)力，經(jīng)濟(jì)得到進(jìn)一步的發(fā)展，并刺激了對(duì)資本等生產(chǎn)要素的需求，反過來(lái)又增加了對(duì)高質(zhì)量勞動(dòng)力的需求。而在農(nóng)村，人們收入低，資本等生產(chǎn)要素需求量小，隨著高質(zhì)量勞動(dòng)力的留出和資本積累需求的不斷降低，勞動(dòng)報(bào)酬率低，使得勞動(dòng)力繼續(xù)外流。結(jié)果，形成了報(bào)酬率的差距和勞動(dòng)力的互為因果，勞動(dòng)力與城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的互為因果。當(dāng)然，在遷徙過程中有一部分是一般勞動(dòng)力，他們?cè)谵r(nóng)村收入低，只能勉強(qiáng)糊口，在城市依靠出賣勞動(dòng)力，干些重、累、臟的活取得收入，雖然獲得了比農(nóng)村高的報(bào)酬，但由于得支付遷徙費(fèi)和子女更高的教育費(fèi)用，因而，他們生活的生命危險(xiǎn)度提高了?？傊?，雖然在遷徙過程中包括了一般勞動(dòng)力，但留在農(nóng)村的絕大部分是一般勞動(dòng)力，生活水平依舊沒有改善，而且沒有工傷保險(xiǎn)和醫(yī)療保險(xiǎn)，因而城市越來(lái)越富，農(nóng)村越來(lái)越窮。

（四）教育拉大了貧富差距

農(nóng)村教育環(huán)境和城市存在很大的差距，小學(xué)基礎(chǔ)教育的差距就顯得很突出，在農(nóng)村，很多小學(xué)依靠農(nóng)民自己出資建校，基礎(chǔ)設(shè)施差，師資力量弱，還存在一定比率的輟學(xué)兒童。而在城市，大多數(shù)富裕人家的孩子從小就接受幼兒園，高級(jí)小學(xué)的教育，得到了后天素質(zhì)的培養(yǎng)，更加有利于他們今后的高級(jí)教育和能力的鍛煉。在初中教育階段，由于鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府沒有很大激勵(lì)去完善學(xué)?；A(chǔ)設(shè)施，同時(shí)優(yōu)秀教師往待遇好的城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移，因而上重點(diǎn)高中的農(nóng)村學(xué)生數(shù)量大量減少。加上普通高中、大學(xué)學(xué)費(fèi)數(shù)額巨大以及未來(lái)預(yù)期收益的低下和不確定性，很多農(nóng)村學(xué)生放棄了進(jìn)一步深造的機(jī)會(huì)，只達(dá)到了九年義務(wù)教育的水平。而城市學(xué)生大多數(shù)完成中等教育后選擇繼續(xù)接受高等教育。因此在高等教育階段，很多放棄高等教育機(jī)會(huì)的農(nóng)村學(xué)生就享受不到國(guó)家對(duì)高等教育的政策傾斜。這種情況表明，用公共基金建立起來(lái)的高補(bǔ)貼的大學(xué)教育。實(shí)際上是窮人對(duì)富人進(jìn)行補(bǔ)貼和支付轉(zhuǎn)移。

三、政策措施

（一）制度上進(jìn)行改革社?；鸬陌l(fā)放

撇開我國(guó)社會(huì)保障基金范圍與廣度的問題不說，我們應(yīng)先保證現(xiàn)有的保障基金得到落實(shí)。腐敗分子挪用保命錢的活動(dòng)之所以得手，體制上的原因在于行政主管機(jī)關(guān)持有對(duì)社會(huì)保障基金的收繳權(quán)，可以既不向收益人報(bào)告，也不受收益人監(jiān)督約束。為了保證社?；鹉軐?shí)打?qū)嵉绞找嫒耸种校仨氁谥贫壬线M(jìn)行改革。主要有以下兩點(diǎn)：

1、社會(huì)保障的基金經(jīng)營(yíng)和社會(huì)保障的行政管理分開；

2、在養(yǎng)老和醫(yī)療保障中引入社會(huì)統(tǒng)籌和個(gè)人帳戶結(jié)合制度。良好的制度是防微杜漸，不給腐敗分子可乘之機(jī)的基本保證。所以解決之道在于改革攻堅(jiān)，建立具有硬約束和能夠有效率運(yùn)轉(zhuǎn)的新社會(huì)保障體制。

（二）實(shí)現(xiàn)權(quán)錢關(guān)系的分離并建立平等、公平、效率的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)

中國(guó)目前過大的貧富差距，很大程度上是有人們?cè)趯?duì)公共財(cái)富和公共產(chǎn)品的關(guān)系上機(jī)會(huì)不平等造成的，如腐敗、壟斷。因此，把我國(guó)的貧富差距歸因于市場(chǎng)化改革，顯然開錯(cuò)了藥方。對(duì)于不把縮小貧富差距的文章做在鏟除腐敗、壟斷上，而是做在合法收入上，顯然是做錯(cuò)了診斷；不把矛頭直接指向貪官污吏，“紅頂商人”等腐敗分子上，而卻對(duì)準(zhǔn)企業(yè)家、經(jīng)營(yíng)人員及其他專業(yè)人員，則完全做錯(cuò)了。具體做法應(yīng)該是：

1、對(duì)于壟斷性行業(yè)，逐步取消政府的管制和特惠，讓其參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)或?qū)π袠I(yè)進(jìn)行調(diào)整改造（如股份制）從而引起行業(yè)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)；

2、轉(zhuǎn)變政府職能，建設(shè)服務(wù)型政府。把政府職能轉(zhuǎn)移到為市場(chǎng)營(yíng)造良好的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境上來(lái)。對(duì)審批事項(xiàng)進(jìn)行清理，撤消不需要審批和不該的審批的事項(xiàng)審批權(quán)。對(duì)現(xiàn)行的審批權(quán)利，建立責(zé)任追究制度及相應(yīng)的法律仲裁制度，監(jiān)督權(quán)利行使的社會(huì)公正性。

3、要大張旗鼓地打擊權(quán)利尋租制度，淡化政府的權(quán)力，使其權(quán)力行為變?yōu)榉?wù)行為。加強(qiáng)對(duì)工職人員的制度約束，對(duì)于瀆職和亂紀(jì)行為，給予硬懲罰。

（三）改革教育經(jīng)費(fèi)的管理制度，并積極調(diào)節(jié)教育與就業(yè)的關(guān)系

1、通過發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)中的教育的社會(huì)成本和收益的分析我們知道，小學(xué)對(duì)社會(huì)效益最大，中學(xué)其次，而高等教育最小。然而國(guó)家的教育政策卻向高等教育傾斜，并造成了教育的深化和知識(shí)的失業(yè)，加劇了社會(huì)的不平等。因此，國(guó)家應(yīng)積極調(diào)整教育政策，加大對(duì)中小學(xué)的投入，完善基礎(chǔ)設(shè)施，給貧困學(xué)生提供困難補(bǔ)助，給鄉(xiāng)村教師更高的待遇。在新政策創(chuàng)新后，關(guān)鍵在于行為原則的執(zhí)行。論文格式。關(guān)于教育經(jīng)費(fèi)的發(fā)放，應(yīng)從源頭上杜絕腐敗現(xiàn)象的發(fā)生。應(yīng)使實(shí)施教育的費(fèi)用管理和教育費(fèi)用的執(zhí)行部門相分離，并把政策的落實(shí)成具體可實(shí)施的細(xì)節(jié)和步驟，切實(shí)提高中小學(xué)的學(xué)校設(shè)備，師資力量。論文格式。論文格式。

2、不宜不恰當(dāng)?shù)?，過分地?cái)U(kuò)大對(duì)教育事業(yè)，特別是對(duì)中、高等教育事業(yè)的投資。大量農(nóng)村勞動(dòng)力留入城市，城市中雇傭者跳級(jí)雇傭受教育程度較高的勞動(dòng)力，本來(lái)由中學(xué)生就可做的工作，他們卻雇傭了高等教育水平的人。于是，農(nóng)村中受教育較高的勞動(dòng)力，他們所預(yù)期的城鄉(xiāng)收入差距大，根據(jù)托達(dá)羅模式，他們就越想進(jìn)入城市，然而他們?cè)诔鞘兄胁灰欢苷业焦ぷ?，卻在城市中加入了失業(yè)大軍的行列。反過來(lái)，在農(nóng)村卻因人力資源不足、高素質(zhì)勞動(dòng)力缺乏而導(dǎo)致發(fā)展出現(xiàn)惡性循環(huán)，結(jié)果造成了資源的分配不合理，人力資源的浪費(fèi)。

（四）取消戶籍制度，改革城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)

1、各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)差距不宜拉得過大。當(dāng)城市發(fā)展以后，為了防止二元經(jīng)濟(jì)的累積性因果循環(huán)造成的貧富差距無(wú)限制擴(kuò)大，國(guó)家不應(yīng)消極地等待城市的擴(kuò)散效應(yīng)來(lái)消除這種差距，而應(yīng)當(dāng)采取一些必要的措施來(lái)激勵(lì)農(nóng)村發(fā)展，縮小差距。

2、國(guó)家應(yīng)采取社會(huì)經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展戰(zhàn)略，把縮小貧富差距，開發(fā)人力資源，增加社會(huì)就業(yè)，擴(kuò)大糧食生產(chǎn)，開發(fā)農(nóng)村地區(qū)作為重點(diǎn)。為此，農(nóng)村應(yīng)因地制宜，培植特色產(chǎn)業(yè)，建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施，國(guó)家則提供優(yōu)惠的政策給予扶持。在金融方面，應(yīng)該積極探索小額貸款之路，解決農(nóng)村的資本不足問題。

四、結(jié)論

我國(guó)貧富差距狀況日益嚴(yán)峻，上述是關(guān)于貧富差距的一些相關(guān)也是最顯著的表現(xiàn)和對(duì)應(yīng)的應(yīng)對(duì)策略。我國(guó)的貧富差距有國(guó)家政策上失誤的原因，也在依托官僚體系的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中得到了深化。因此，要解決這個(gè)棘手的問題，首先必須做到機(jī)會(huì)上的平等，實(shí)施社會(huì)經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展戰(zhàn)略，然后對(duì)結(jié)果的不平等用社保和轉(zhuǎn)移支付的進(jìn)行平衡。

參考文獻(xiàn)：

[1]譚崇臺(tái).發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)概論[M].武漢：武漢大學(xué)出版社，2001年

[2]仲崇盛、紀(jì)春艷.政府調(diào)節(jié)收入差距的欠缺與對(duì)策建議[J].遼東學(xué)院學(xué)報(bào)，2007，58-62

[3]李實(shí)、羅楚亮.中國(guó)城鄉(xiāng)居民收入差距的重新估計(jì)[J].北京大學(xué)學(xué)報(bào)，2007，111-120

[4]邊麗潔、高墅.縮小我國(guó)城鄉(xiāng)居民收入差距的對(duì)策與思考[J].集團(tuán)經(jīng)濟(jì)研究，2007，48-49

第二篇：城鄉(xiāng)收入差距形成原因調(diào)查

話題緣起 縮小貧富差距，實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平是今年“兩會(huì)”上最熱門話題之一。自改革開放以來(lái)，我國(guó)居民的收入普遍提高，生活有了很大改善，但與此同時(shí)收入差距也在逐漸拉大甚至懸殊，成為困擾我國(guó)改革和發(fā)展的一大社會(huì)難題，并直接影響著社會(huì)主義和諧社會(huì)的構(gòu)建。如果說貧富差距擴(kuò)大是經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中一道繞不過的坎的話，那么有效遏制不合理貧富差距，合理兼顧效率與公平，更好地統(tǒng)籌各方面的利益關(guān)系和利益要求，則是我們構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)必須解決的問題

人們?cè)谔接懳覈?guó)居民收入差距擴(kuò)大的原因時(shí)，提出了種種解釋。有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，“收入差距主要是市場(chǎng)發(fā)揮作用的一個(gè)正常結(jié)果，”因此“市場(chǎng)取向的改革”是收入差距擴(kuò)大的直接原因。持這種看法的人，不管是否意識(shí)到，他們的觀點(diǎn)必然會(huì)得出這樣的邏輯結(jié)論，縮小收入差距的有效辦法是限制市場(chǎng)機(jī)制，最好取消市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。顯然，這樣的結(jié)論是不能接受的。

我們知道，庫(kù)茲涅茨提出了收入分配的倒U假設(shè)，意思是說，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期，會(huì)出現(xiàn)收入分配差距擴(kuò)大的態(tài)勢(shì)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度，收入分配差距會(huì)逐漸縮小。我不想討論庫(kù)茲涅茨的倒U假設(shè)對(duì)中國(guó)是否適用，而是想沿用庫(kù)茲涅茨的研究方法，探討一下中國(guó)收入差距擴(kuò)大的原因。

地區(qū)差距擴(kuò)大的根本原因在于經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度的差異

中國(guó)居民收入差距有所擴(kuò)大的現(xiàn)象，最突出地表現(xiàn)在不同地區(qū)之間居民收入差距的擴(kuò)大。從全國(guó)來(lái)說，東部地區(qū)與中西部地區(qū)居民收入的差距有所擴(kuò)大。在一個(gè)省內(nèi)不同地區(qū)的居民收入差距也有明顯擴(kuò)大的趨勢(shì)。

造成東部與中西部地區(qū)居民收入差距的主要原因在于經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度。地區(qū)居民收入差距本質(zhì)上是一個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題，而不是采取了市場(chǎng)取向的改革思路。改革開放以來(lái)，不論東部沿海地區(qū)或中西部地區(qū)，都出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的持續(xù)快速增長(zhǎng)。例如1991年至2003年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值年均遞增率，廣東省高達(dá)21％，貴州省為14％，與世界上一些國(guó)家和地區(qū)比較，貴州14％的年增長(zhǎng)率也是相當(dāng)高的，但是與廣東等沿海地區(qū)相比，差距迅速拉大。這樣就得出一個(gè)判斷，中國(guó)地區(qū)差異的擴(kuò)大，是在各地區(qū)高速增長(zhǎng)的過程中發(fā)生的，是前進(jìn)中的問題。當(dāng)然我們不能因?yàn)槭乔斑M(jìn)過程中的問題而掉以輕心。中央多年來(lái)已采取了有力措施，推動(dòng)了欠發(fā)達(dá)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

城鄉(xiāng)居民收入差距擴(kuò)大的原因在于二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)

中國(guó)居民收入差距擴(kuò)大的第二個(gè)表現(xiàn)，就是城鄉(xiāng)居民收入差距的擴(kuò)大。城鄉(xiāng)居民收入差距是三大差別之一，是歷史遺留下來(lái)的老問題。但是，城鄉(xiāng)居民收入差距不但沒有隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展有所縮小，反而有所擴(kuò)大，則是我們必須正視的問題。

城鄉(xiāng)居民收入差距的擴(kuò)大實(shí)際上是二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的反映。農(nóng)民從事的產(chǎn)業(yè)是傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率比較低，劉易斯認(rèn)為只能“維持生計(jì)”。農(nóng)民收入低是傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的產(chǎn)物。城鎮(zhèn)居民從事的產(chǎn)業(yè)，劉易斯稱之為“現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)”，就是現(xiàn)代制造業(yè)、信息業(yè)和服務(wù)業(yè)?，F(xiàn)代產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率高，職工能夠得到較高的工資收入。所以，從這個(gè)意義上可以說，城鄉(xiāng)居民收入差距是二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的產(chǎn)物。正確的政策思路有兩條：一是把傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造成為現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)，從而從根本上提高農(nóng)民的收入水平；二是將傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)中大量剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移到城市的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)中去，從而提高他們的收入水平?，F(xiàn)在的問題是，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)改造成為現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)的速度

不理想，農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移也遇到了一些困難。中央已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了這些問題，高度重視“三農(nóng)”問題，取消農(nóng)業(yè)稅等一系列有力措施，已經(jīng)對(duì)從根本上縮小城鄉(xiāng)居民收入差距發(fā)揮了重要的作用。

貧富差距的成因符合庫(kù)茲涅茨的倒U型假設(shè)

我國(guó)居民收入差距擴(kuò)大的第三個(gè)表現(xiàn)是，在城鎮(zhèn)居民中先富裕起來(lái)的群體與貧困群體的收入差距有所擴(kuò)大；農(nóng)民中先富裕起來(lái)的群體與貧困群體之間的收入差距有所擴(kuò)大。這是最為人們關(guān)注的收入差距擴(kuò)大的現(xiàn)象。

先富群體與貧困群體之間收入差距擴(kuò)大原因有多種，第一，占有資產(chǎn)等要素多少不同，而且隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)育，資產(chǎn)等要素帶來(lái)的非勞動(dòng)收入可能還會(huì)有所增加，這就使可以取得非勞動(dòng)收入的群體與貧困群體收入差距出現(xiàn)繼續(xù)擴(kuò)大的趨勢(shì)。第二，人力資本投資多少不同。人力資本投資的差別表現(xiàn)為工資收入的差別是世界各國(guó)普遍出現(xiàn)的一個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)現(xiàn)象。隨著勞動(dòng)力市場(chǎng)的發(fā)育，人力資本投資差距造成的收入差別越來(lái)越明顯。這種差別表現(xiàn)在能不能找到工作以及工資收入多少。第三，體制等原因造成的收入差距。目前的就業(yè)體制、社保體制等不盡合理，有可能造成某些群體的收入高一些，某些群體的收入低一些。

由此得出結(jié)論，收入差別產(chǎn)生的根本原因是經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題，而不是市場(chǎng)取向的改革思路。這符合庫(kù)茲涅茨的倒U型假設(shè)，即收入分配不平等的長(zhǎng)期趨勢(shì)可以假設(shè)為，在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的早期階段會(huì)迅速擴(kuò)大，爾后暫時(shí)穩(wěn)定，在增長(zhǎng)的后期逐漸縮小。目前中國(guó)可能正處于收入差距擴(kuò)大的階段。

當(dāng)前收入分配差距拉大，是由多種原因造成的。既有體制的因素，也有政策的因素；既有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的因素，也有行政壟斷的因素；既有歷史積累的因素，也有經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的特定因素；既有正常的因素，也有不正常的因素。主要因素是：由過渡體制弊端和法治漏洞造成的公有資產(chǎn)流失和不公平競(jìng)爭(zhēng)；歷史上形成并繼續(xù)擴(kuò)大的城鄉(xiāng)差距和工農(nóng)差距；由市場(chǎng)扭曲造成的企業(yè)和個(gè)人在經(jīng)濟(jì)上的分化；由某些傾斜政策和行政性壟斷造成的地區(qū)差別和行業(yè)差別；由自然地理因素造成的生產(chǎn)力和生產(chǎn)方式的差別；由于財(cái)政轉(zhuǎn)移支付功能缺乏和社會(huì)保障制度缺陷而未能抑制差別迅速擴(kuò)大等。

最突出問題不是收入的不公平，而是機(jī)會(huì)的不平等

平等的不一定是公平的，而公平的可以是平等的，也可以是不平等的。如對(duì)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)來(lái)說，平均主義的分配就是不公平的。目前最突出的問題實(shí)際上不是收入的不公平，而是機(jī)會(huì)的不平等，或者是由不平等導(dǎo)致的不公平。

機(jī)會(huì)平等被看作是實(shí)現(xiàn)社會(huì)收入公平的根本途徑，這種源于現(xiàn)代福利經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點(diǎn)，把社會(huì)成員的經(jīng)濟(jì)平等規(guī)定為機(jī)會(huì)平等和結(jié)果的公平。機(jī)會(huì)平等的意思是，所有具有工作能力的人，其就業(yè)、投資、職務(wù)升遷、賺錢盈利的機(jī)會(huì)都是均等的，作為競(jìng)爭(zhēng)主體他們都處在同一條起跑線上。結(jié)果的公平指?jìng)€(gè)人的努力與所得的對(duì)稱。一個(gè)人只要有能力，勤奮努力，抓住機(jī)會(huì)，就可以從低收入者進(jìn)入高收入者行列，所以機(jī)會(huì)平等可以促進(jìn)結(jié)果的收入公平。機(jī)會(huì)平等意味著對(duì)身份特權(quán)的否定、對(duì)財(cái)產(chǎn)權(quán)的有效保護(hù)、對(duì)未來(lái)均等機(jī)會(huì)的開放。

機(jī)會(huì)平等關(guān)鍵要有有效的市場(chǎng)機(jī)制和合理的政策機(jī)制

在機(jī)會(huì)平等中改善公平，關(guān)鍵在于兩個(gè)方面：一是有效的市場(chǎng)機(jī)制，二是合理的政策機(jī)制。

現(xiàn)在的收入分配不公首先是市場(chǎng)平臺(tái)的不公，遠(yuǎn)沒有形成統(tǒng)一開放、有序競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)格局。如目前的要素市場(chǎng)沒有市場(chǎng)化，距離統(tǒng)一、開放、競(jìng)爭(zhēng)、有序這四個(gè)要求差距很大。勞動(dòng)力市場(chǎng)依然受到城鄉(xiāng)二元體制的阻隔、土地市場(chǎng)受到產(chǎn)權(quán)模糊的約束、資金市場(chǎng)受到若干歧視政策的影響。

即使是市場(chǎng)機(jī)制運(yùn)行良好，它所帶來(lái)的收入分配格局也不能說是正確、合理、公平或合乎道德的。市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制本身有加劇貧富差距的特性。因此，政府有責(zé)任通過政策機(jī)制對(duì)過大的收入差距進(jìn)行補(bǔ)救，如對(duì)弱者的援助、對(duì)壟斷的遏制、對(duì)收入的調(diào)節(jié)等，從而改善公平。

機(jī)會(huì)平等核心是保證受教育機(jī)會(huì)、就業(yè)機(jī)會(huì)和起點(diǎn)公平

推進(jìn)機(jī)會(huì)平等，要在制度上保障人民平等競(jìng)爭(zhēng)的權(quán)利，核心是保證受教育機(jī)會(huì)、就業(yè)機(jī)會(huì)、社會(huì)保障方面的起點(diǎn)公平。

每個(gè)人的能力不等、貢獻(xiàn)不同。之所以貢獻(xiàn)不同，基本問題是他們所受的教育不同。社會(huì)成員受教育程度的高低與其收入的多少成正比例關(guān)系，受教育機(jī)會(huì)的不均衡導(dǎo)致了收入的巨大差距。柬埔寨、尼泊爾、越南這些人均GDP是中國(guó)1／3的國(guó)家，都在教育上完全免費(fèi)了，中國(guó)現(xiàn)在完全有能力讓農(nóng)村的義務(wù)教育免費(fèi)，同時(shí)對(duì)農(nóng)民工和城市失業(yè)人員進(jìn)行培訓(xùn)和職業(yè)教育。

中國(guó)目前有近8億農(nóng)民，占總?cè)丝诘?0％以上，但農(nóng)業(yè)在經(jīng)濟(jì)總量中所占的比重卻不到15％。據(jù)估計(jì)，目前中國(guó)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力多達(dá)3億—4億。如果一大堆人擠在一小塊土地上的情況不改變，那中國(guó)的農(nóng)民怎么也不會(huì)富起來(lái)。因此，必須加快農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的進(jìn)程，并使他們享有平等的就業(yè)機(jī)會(huì)。

社會(huì)保障體系十分不足。覆蓋勞動(dòng)者的養(yǎng)老保險(xiǎn)只有20％，醫(yī)療與失業(yè)保險(xiǎn)的覆蓋率不到20％。良好的社會(huì)保障體系不僅有利于起點(diǎn)公平，也是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的社會(huì)安全閥。

強(qiáng)化稅收調(diào)節(jié)功能

稅收是國(guó)家調(diào)控經(jīng)濟(jì)的重要杠桿之一。強(qiáng)化稅收的調(diào)節(jié)作用，對(duì)于縮小貧富差距，促進(jìn)和諧社會(huì)的建設(shè)，有重要意義。

擴(kuò)大消費(fèi)稅征稅范圍

消費(fèi)稅是我國(guó)流轉(zhuǎn)稅中以調(diào)節(jié)消費(fèi)結(jié)構(gòu)，引導(dǎo)消費(fèi)方向?yàn)橹饕卣鞯亩惙N?，F(xiàn)行消費(fèi)稅的征稅范圍比較窄，只對(duì)11類產(chǎn)品征收。為了更好地發(fā)揮消費(fèi)稅對(duì)消費(fèi)結(jié)構(gòu)和消費(fèi)行為的調(diào)節(jié)作用，應(yīng)在總結(jié)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，逐步擴(kuò)大消費(fèi)稅的征稅范圍，如在適當(dāng)提高名牌轎車消費(fèi)稅負(fù)擔(dān)的同時(shí)，把高爾夫球等高檔休閑娛樂項(xiàng)目列入征稅范圍，調(diào)節(jié)高收入者的收入。

個(gè)人所得稅應(yīng)重點(diǎn)調(diào)節(jié)高收入者

我國(guó)現(xiàn)行的個(gè)人所得稅制是1994年稅制改革時(shí)制定的，隨著形勢(shì)的發(fā)展，已暴露出不少問題。如征稅的目標(biāo)不夠明確；實(shí)行分類征收制，不能體現(xiàn)量能負(fù)擔(dān)的原則；費(fèi)用扣除制度不夠完善，費(fèi)用扣除額過低；稅率檔次過多，規(guī)定復(fù)雜；沒有把個(gè)人的各種收入項(xiàng)目納入征稅的范圍等等。筆者認(rèn)為，應(yīng)進(jìn)一步完善個(gè)人所得稅制。首先，在指導(dǎo)思想上，要明確我國(guó)個(gè)人所得稅在現(xiàn)階段應(yīng)以調(diào)節(jié)收入特別是高收入為主、組織財(cái)政收入為輔；其次，應(yīng)改分類征收制為分類綜合征收制，改按月、按次征收為按年、按次征收；再次，規(guī)范稅率，貫徹合理負(fù)擔(dān)原則。按照黨的十六屆三中全會(huì)提出的簡(jiǎn)稅制、低稅率精神，筆者建議，個(gè)人所得稅的稅率設(shè)計(jì)應(yīng)以保護(hù)低收入者、適當(dāng)照顧中等收入者、重點(diǎn)調(diào)節(jié)高收入者為原則，對(duì)綜合所得征稅實(shí)行超額累進(jìn)稅率，對(duì)分項(xiàng)征收的所得則繼續(xù)實(shí)行比例稅率。對(duì)按年計(jì)征的綜合所得實(shí)行5％～40％的5級(jí)超額累進(jìn)稅率：年應(yīng)稅綜合所得額在2.5萬(wàn)元以下的，稅率為5％；超過2.5萬(wàn)元至8萬(wàn)元的部分，稅率為12％；超過8萬(wàn)元至25萬(wàn)元的部分，稅率為20％；超過25萬(wàn)元至75萬(wàn)元的部分，稅率為30％；超過75萬(wàn)元的部分稅率為40％。最后，規(guī)范減免稅，調(diào)整費(fèi)用扣除標(biāo)準(zhǔn)。除撫恤金、救濟(jì)金、離退休工資、見義勇為獎(jiǎng)勵(lì)金等少數(shù)列舉的收入給予免稅外，其余各種收入如各類獎(jiǎng)金、補(bǔ)貼等都應(yīng)列入征稅收入的范圍。費(fèi)用扣除標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)考慮撫養(yǎng)子女、贍養(yǎng)老人，以及教育制度改革、住房制度改革、醫(yī)療制度改革、保險(xiǎn)費(fèi)用支出、物價(jià)變動(dòng)等所帶來(lái)的影響，允許以家庭為單位計(jì)算納稅。不同家庭人口結(jié)構(gòu)不同，費(fèi)用開支不同，費(fèi)用扣除額應(yīng)當(dāng)有別。如一時(shí)難以按各個(gè)家庭的實(shí)際情況確定費(fèi)用扣除額，也可繼續(xù)實(shí)行法定費(fèi)用扣除制度，但不搞“一刀切”。對(duì)個(gè)人所得稅的費(fèi)用扣除標(biāo)準(zhǔn)也不應(yīng)“一刀切”，建議由中央統(tǒng)一規(guī)定個(gè)人所得稅的幅度費(fèi)用扣除標(biāo)準(zhǔn)，具體標(biāo)準(zhǔn)由各省、自治區(qū)、直轄市人民政府確定。此外，應(yīng)強(qiáng)化對(duì)個(gè)人所得稅的征收管理，改變目前個(gè)人所得稅主要依靠代扣代繳，主要來(lái)源于工薪階層的狀況。

改革財(cái)產(chǎn)稅制：開征物業(yè)稅、遺產(chǎn)稅和贈(zèng)予稅

財(cái)產(chǎn)稅是所得稅的補(bǔ)充稅，是在所得稅對(duì)收入調(diào)節(jié)的基礎(chǔ)上，對(duì)納稅人占有的財(cái)產(chǎn)作進(jìn)一步的調(diào)節(jié)。財(cái)產(chǎn)的多少反映著納稅人的貧富，因此，財(cái)產(chǎn)稅調(diào)節(jié)的重點(diǎn)是富人。強(qiáng)化財(cái)產(chǎn)稅的調(diào)節(jié)作用，有利于縮小貧富差距。當(dāng)前，我國(guó)的財(cái)產(chǎn)稅稅種單一，制度不規(guī)范，內(nèi)外不統(tǒng)一，稅負(fù)不合理，應(yīng)加以改革和完善。按黨的十六屆三中全會(huì)提出開征物業(yè)稅的設(shè)想，應(yīng)把現(xiàn)行的房產(chǎn)稅、城市房地產(chǎn)稅、土地增值稅、契稅以及政府對(duì)開發(fā)商憑借政治權(quán)力征收的費(fèi)如綠化費(fèi)、防洪費(fèi)、人防設(shè)施費(fèi)等合并為物業(yè)稅。在稅率上，全國(guó)宜采用幅度比例稅率，定為0.5％～2％比較合適，適用稅率由省級(jí)人民政府確定。另外，應(yīng)建立健全納稅人財(cái)產(chǎn)的認(rèn)定和申報(bào)制度，創(chuàng)造條件，開征遺產(chǎn)和贈(zèng)予稅，充分發(fā)揮財(cái)產(chǎn)稅的調(diào)節(jié)作用。

健全特定行為稅制度

為了加強(qiáng)對(duì)高收入的調(diào)節(jié)，逐步縮小貧富差距，要進(jìn)一步完善車輛購(gòu)置稅和車船使用稅制度，在合并車船使用稅和車船使用牌照稅的基礎(chǔ)上，合理確定征收標(biāo)準(zhǔn)，強(qiáng)化征收管理，發(fā)揮特定行為稅的調(diào)節(jié)功能。

創(chuàng)造條件開征社會(huì)保障稅

在發(fā)揮稅收調(diào)節(jié)高收入的同時(shí)，也應(yīng)發(fā)揮稅收對(duì)低收入者的扶持作用。近年來(lái)，我國(guó)城鄉(xiāng)低收入者和困難群體的人數(shù)在不斷增加，必須加快社會(huì)保障體系建設(shè)，在建立健全城鄉(xiāng)居民最

低生活保障制度和社會(huì)保障統(tǒng)籌制度的基礎(chǔ)上，積極創(chuàng)造條件，改社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)為社會(huì)保障稅，通過稅收形式保證社會(huì)保障基金的收入來(lái)源，切實(shí)保障低收入者的生活，解除勞動(dòng)者的后顧之憂。

改革分配制度 理順分配關(guān)系

國(guó)際經(jīng)驗(yàn)表明，當(dāng)一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的人均收入達(dá)到1000美元左右的時(shí)候，將進(jìn)入一個(gè)非常關(guān)鍵的發(fā)展期。這一時(shí)期，社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)生深刻變化，社會(huì)階層多元化，社會(huì)利益關(guān)系復(fù)雜化，是社會(huì)問題多發(fā)期。目前我國(guó)正處于這樣一個(gè)時(shí)期，我們必須吸取國(guó)際上的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，正確應(yīng)對(duì)當(dāng)前出現(xiàn)的各種復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)與社會(huì)問題。尤其需要引起我們重視的是城鄉(xiāng)居民的收入分配問題，要逐步形成公平的收入分配機(jī)制，努力實(shí)現(xiàn)個(gè)人收入分配的社會(huì)公平。

目前在世界上普遍被認(rèn)同的分配公平的判斷標(biāo)準(zhǔn)是公民收入差距適中。差距過小，趨于平均化，顯然不能形成激勵(lì)機(jī)制，不利于經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的發(fā)展；反之，差距過大，貧富懸殊，將會(huì)導(dǎo)致一系列的社會(huì)問題，甚至出現(xiàn)社會(huì)的激烈動(dòng)蕩，從而也不利于經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的發(fā)展。我國(guó)目前的收入分配狀況已經(jīng)從改革開放前過于平均轉(zhuǎn)變?yōu)椴罹噙^大，并且存在許多分配不公的現(xiàn)象。這些現(xiàn)象主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

一是勞動(dòng)力價(jià)格雙軌制。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，相同崗位以及素質(zhì)相近的勞動(dòng)者，在同一區(qū)域無(wú)論在什么企業(yè)工作，其收入水平理應(yīng)差不多。但現(xiàn)實(shí)并非如此。這種現(xiàn)象實(shí)質(zhì)就是勞動(dòng)力價(jià)格的雙軌制，即市場(chǎng)化與非市場(chǎng)化兩種勞動(dòng)力價(jià)格。物價(jià)雙軌制在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的不公平性是顯而易見的。同樣，勞動(dòng)力價(jià)格的雙軌制對(duì)于不同軌的勞動(dòng)者來(lái)說，也明顯是不公平的。

二是國(guó)有壟斷行業(yè)收入明顯偏高。行業(yè)之間存在一定的收入差距是一種正?，F(xiàn)象，但問題是國(guó)有壟斷性行業(yè)始終維持著大大高于競(jìng)爭(zhēng)性行業(yè)的收入水平，這就有失公平了。這既可能是制度安排不合理，也可能是制度執(zhí)行上存在問題。

三是農(nóng)民工收入偏低。我國(guó)長(zhǎng)期存在城鄉(xiāng)與工農(nóng)收入差距過大的問題。近十年來(lái)，無(wú)論是人均GDP還是城鄉(xiāng)人民的生活水平都有大幅度的提高，唯獨(dú)農(nóng)民工工資升幅不明顯。這種狀況已導(dǎo)致目前使用農(nóng)民工較多的企業(yè)明顯感到了招工難。

我國(guó)現(xiàn)階段收入差距過大，分配不公的問題已引起社會(huì)的廣泛關(guān)注，也受到了黨和國(guó)家的高度重視。溫家寶總理在剛剛閉幕的第十屆全國(guó)人大第三次會(huì)議上所作的《政府工作報(bào)告》中提出，要“推進(jìn)收入分配制度改革。整頓和規(guī)范分配秩序，逐步理順分配關(guān)系，努力解決部分社會(huì)成員收入差距過大的問題，促進(jìn)社會(huì)公平。”縮小過大的收入差距，實(shí)現(xiàn)收入分配公平，當(dāng)然不是走平均主義的老路。對(duì)于高收入人群，應(yīng)區(qū)別對(duì)待。要鼓勵(lì)勤勞致富，保護(hù)投資者以及高級(jí)人才的合法收入。堅(jiān)決取締非法收入，嚴(yán)厲懲罰貪污、受賄、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)假冒偽劣產(chǎn)品牟取暴利的犯罪行為。

對(duì)國(guó)有及國(guó)有控股企業(yè)職工的收入分配，應(yīng)建立有效的激勵(lì)與約束機(jī)制。對(duì)大中型企業(yè)的高級(jí)管理人員的收入要建立規(guī)范的管理制度，同類規(guī)模企業(yè)之間的收入差距不能過大。對(duì)壟斷性行業(yè)普通職工的收入水平應(yīng)適當(dāng)控制和調(diào)整工資與效益掛鉤的比例。

對(duì)非公有制職工的收入，要確保各地政府制定的最低工資標(biāo)準(zhǔn)得到執(zhí)行，保障勞動(dòng)者的基本權(quán)益，并繼續(xù)完善各地勞動(dòng)力市場(chǎng)工資指導(dǎo)價(jià)位制度，定期向社會(huì)公布各類職業(yè)(工種)的工

資價(jià)格。

對(duì)公務(wù)員的收入分配，就我省來(lái)說，主要是規(guī)范津貼標(biāo)準(zhǔn)，各地區(qū)同級(jí)別公務(wù)員收入差距不能過大。工資(津貼)調(diào)整要參照本地區(qū)人均GDP和財(cái)政收入增長(zhǎng)以及當(dāng)?shù)仄笫聵I(yè)單位的收入水平。

要繼續(xù)采取各種措施增加農(nóng)民收入。貫徹落實(shí)黨中央和國(guó)務(wù)院關(guān)于“三農(nóng)”問題的政策，加快農(nóng)村工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和產(chǎn)業(yè)化的步伐，逐步縮小城鄉(xiāng)的收入差距。

宣恩李家河種植班

陳洪毅

第三篇：XX鎮(zhèn)城鄉(xiāng)收入差距形成原因調(diào)查

關(guān)于XX鎮(zhèn)城鄉(xiāng)收入差距形成原因調(diào)查

摘要:伴隨著XX鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)水平的顯著提高,XX鎮(zhèn)城鄉(xiāng)居民之間的收入差距開始擴(kuò)大,成為收入分配領(lǐng)域最突出的變化,也是影響和制約經(jīng)濟(jì)社會(huì)持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)和進(jìn)一步發(fā)展的重要因素。因此,結(jié)合數(shù)據(jù)分析目前XX鎮(zhèn)城鄉(xiāng)收入差距的現(xiàn)狀,以及闡述引起這種差距的原因,對(duì)于采取對(duì)策縮小差距有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

城鄉(xiāng)居民收入差距問題的研究是從根本上解決城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)問題和新階段三農(nóng)問題、推進(jìn)農(nóng)村小康建設(shè)的客觀要求,對(duì)于促進(jìn)城鄉(xiāng)關(guān)系的協(xié)調(diào)健康發(fā)展具有重要意義。

關(guān)鍵詞：二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),收入差距,調(diào)查

一、XX鎮(zhèn)居民收入現(xiàn)狀

XX鎮(zhèn)地處XX市中部丘陵區(qū)，鎮(zhèn)區(qū)位于XX公路和XX公路的交匯處，是XX礦區(qū)北部和XX市中西部的交通中心。與XX，XX兩市相間。鎮(zhèn)域面積83平方公里，轄34個(gè)行政村，8850戶，5.8萬(wàn)人，耕地面積3570公頃。

XX鎮(zhèn)地下資源豐富,國(guó)家投資興建的XX煤礦、XXX煤礦均在鎮(zhèn)轄區(qū)內(nèi)，已形成冶金、煤炭、建材、制藥、化工、商貿(mào)、養(yǎng)殖七大骨干行業(yè)。鎮(zhèn)建成區(qū)面積3.3平方公里，鎮(zhèn)區(qū)人口1.35萬(wàn)人，外來(lái)務(wù)工人員8500人。

XX鎮(zhèn)堅(jiān)持按照“城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、創(chuàng)新機(jī)制、強(qiáng)化管理”的發(fā)展思路，轉(zhuǎn)變職能，加大投入，努力把鎮(zhèn)建設(shè)成吸納農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的“蓄水池”，農(nóng)副產(chǎn)品流通的“集散地”，農(nóng)民走向市場(chǎng)的“橋頭堡”。雖然當(dāng)?shù)卣雠_(tái)的一系列惠民政策和措施帶動(dòng)下，XX城鄉(xiāng)居民收入保持較快增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，但是城鄉(xiāng)居民收入差距還是目前面臨的突出問題。據(jù)住戶調(diào)查資料顯示，2014年XX城鎮(zhèn)居民人均可支配收入達(dá)21900元，比2011年增加2300元，年均增長(zhǎng)11.7%；農(nóng)村居民人均純收入達(dá)9840元，比2011年增加780元，年均增長(zhǎng)8.6%。

二、城鄉(xiāng)居民收入差距形成的原因分析

(一)二元的城鄉(xiāng)體制結(jié)構(gòu)

一是歷史上XX市存在的城鄉(xiāng)二元的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)決定了城鄉(xiāng)居民勞動(dòng)生產(chǎn)率方面的巨大差異,但實(shí)行城鄉(xiāng)分割的二元經(jīng)濟(jì)體制加劇了城鄉(xiāng)發(fā)展的不同步,是導(dǎo)致城鄉(xiāng)居民收入差距持續(xù)擴(kuò)大的主要原因。建國(guó)以來(lái),我國(guó)實(shí)行的是重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展的戰(zhàn)略,使得工業(yè)發(fā)展迅速并快速積累,農(nóng)業(yè)發(fā)展緩慢且不穩(wěn)定,農(nóng)民收入長(zhǎng)期增長(zhǎng)緩慢,非均衡發(fā)展,從而導(dǎo)致城鄉(xiāng)居民收入差距不斷擴(kuò)大。二是由于實(shí)行城市和農(nóng)村兩種戶籍制度,造成城鄉(xiāng)勞動(dòng)力市場(chǎng)分割和城市勞動(dòng)力市場(chǎng)對(duì)農(nóng)民的封閉,加固了城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的格局。城鄉(xiāng)兩種戶籍制度的長(zhǎng)期存在阻礙了農(nóng)村剩余勞動(dòng)力自由流動(dòng),農(nóng)民享受不到公平的就業(yè)機(jī)會(huì)、薪酬水平、福利待遇,并且農(nóng)民進(jìn)城務(wù)工也會(huì)面臨很多障礙,這種種因素都把農(nóng)村勞動(dòng)力長(zhǎng)期禁錮于農(nóng)村和農(nóng)業(yè),使農(nóng)民的非農(nóng)收入減少,這在客觀上也制約了農(nóng)民收入的增長(zhǎng),促使城鄉(xiāng)收入差距不斷拉大。

(二)城鄉(xiāng)之間制度性缺陷

一是在按勞分配與按要素分配相結(jié)合的新的分配機(jī)制下,按照投入生產(chǎn)的要素的貢獻(xiàn)來(lái)分配收入,不同的要素所有者由于擁有要素的數(shù)量、質(zhì)量不同而獲得不同的收入。這對(duì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到了積極的推進(jìn)作用,在一定程度上提高了居民的收入水平,但由于城鄉(xiāng)空間地域在市場(chǎng)化等方面的顯著差異,城鎮(zhèn)居民從中受益較多而農(nóng)村居民從中受益不大,結(jié)果在客觀上也起到了擴(kuò)大城鄉(xiāng)居民收入分配差距的作用。二是我國(guó)實(shí)行的是個(gè)人所得稅稅制,目前稅制不規(guī)范,個(gè)人所得稅難以發(fā)揮調(diào)節(jié)社會(huì)貧富差距的作用。首先個(gè)人所得稅的起征點(diǎn)過低,只能使得中低收入階層的收入更低,而對(duì)高收入階層影響很小,這導(dǎo)致稅收調(diào)節(jié)的低效應(yīng),城鄉(xiāng)居民之間承擔(dān)的稅負(fù)不均。此外,我國(guó)稅收管理薄弱,依法治稅水平不高,對(duì)地下稅、黑色稅收打擊乏力,對(duì)于個(gè)人所得稅的征管嚴(yán)重不到位等都使稅收在居民收入差距產(chǎn)生后沒有發(fā)揮應(yīng)有的效果。三是我國(guó)社會(huì)保障制度不健全,覆蓋面低。迄今為止,我國(guó)農(nóng)村仍未能建立一套象城市那樣的社會(huì)保障體系,而且養(yǎng)老保險(xiǎn)方面,絕大多數(shù)農(nóng)民基本上還都是通過家庭自保來(lái)實(shí)現(xiàn)保障的。此外,進(jìn)城農(nóng)民工的合法權(quán)利無(wú)法得到有效保障,且難以納入城鎮(zhèn)社會(huì)保險(xiǎn)體系;失地農(nóng)民的就業(yè)和社會(huì)保障問題沒有系統(tǒng)的解決辦法。因此,我國(guó)社會(huì)保障制度存在的缺陷使得我國(guó)不斷拉大的城鄉(xiāng)居民收入差距不斷加劇。四是我國(guó)監(jiān)督制度的建立和發(fā)展相對(duì)滯后,許多非市場(chǎng)因素在發(fā)揮作用,導(dǎo)致各種違法行為、非法獲取暴利的活動(dòng)以及尋租行為的出現(xiàn),形成非法收入。這些非法收入,破壞了正常的分配關(guān)系, 這也成為導(dǎo)致城鄉(xiāng)居民收入差距拉大的一個(gè)重要因素。

(三)城鄉(xiāng)教育資源的分配不均

農(nóng)村教育環(huán)境和城鎮(zhèn)存在很大的差距，小學(xué)基礎(chǔ)教育的差距就顯得很突出，在XX鎮(zhèn)大多鄉(xiāng)村，很多小學(xué)依靠農(nóng)民自己出資建校，基礎(chǔ)設(shè)施差，師資力量弱，還存在一定比率的輟學(xué)兒童。而在XX鎮(zhèn)，大多數(shù)富裕人家的孩子從小就接受幼兒園，高級(jí)小學(xué)的教育，得到了后天素質(zhì)的培養(yǎng)，更加有利于他們今后的高級(jí)教育和能力的鍛煉。很多農(nóng)村學(xué)生放棄了進(jìn)一步深造的機(jī)會(huì)，只達(dá)到了九年義務(wù)教育的水平。而城鎮(zhèn)學(xué)生大多數(shù)完成中等教育后選擇繼續(xù)接受高等教育。因此在高等教育階段，很多放棄高等教育機(jī)會(huì)的農(nóng)村學(xué)生就享受不到國(guó)家對(duì)高等教育的政策傾斜。這種情況表明，用公共基金建立起來(lái)的高補(bǔ)貼的大學(xué)教育。實(shí)際上是窮人對(duì)富人進(jìn)行補(bǔ)貼和支付轉(zhuǎn)移。

三、縮小城鄉(xiāng)差距的對(duì)策建議

城鄉(xiāng)收入差距就是要使農(nóng)民收入的增長(zhǎng)幅度超過城鎮(zhèn)居民收入的增幅，同時(shí)又不能減低城鎮(zhèn)居民收入增幅。而農(nóng)民收入不僅涉及到經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)分配、技術(shù)進(jìn)步、制度變遷、產(chǎn)業(yè)演進(jìn)等多方面內(nèi)容，為此，我對(duì)農(nóng)民收入普遍較快增長(zhǎng)提出幾點(diǎn)建議。

（一）推進(jìn)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)一體化進(jìn)程

按照統(tǒng)籌城鄉(xiāng)、推進(jìn)城鄉(xiāng)一體化的要求，加快戶籍制度改革，打破城鄉(xiāng)壁壘，拓寬農(nóng)民職業(yè)轉(zhuǎn)移和身份置換的通道，降低農(nóng)民變市民的門檻，實(shí)行自由遷徙，使大量非農(nóng)就業(yè)人口和依托非農(nóng)就業(yè)人口生存的農(nóng)村居民實(shí)現(xiàn)市民化，真正起到轉(zhuǎn)移農(nóng)民、減少農(nóng)民、富裕農(nóng)民的作用。

（二）轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)發(fā)展方式，加快建設(shè)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)

加快轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)發(fā)展方式是新時(shí)期農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀要求。當(dāng)前我們要以發(fā)展的眼光去適應(yīng)市場(chǎng)，以市場(chǎng)需求為導(dǎo)向，加快發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，構(gòu)建新型現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系；推動(dòng)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新，提高農(nóng)業(yè)科技貢獻(xiàn)率；加快農(nóng)業(yè)發(fā)展體制機(jī)制創(chuàng)新，培育新型經(jīng)營(yíng)主體；積極發(fā)展生態(tài)循環(huán)農(nóng)業(yè)，走可持續(xù)發(fā)展之路，依靠新型農(nóng)民發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)。一是要充分利用各級(jí)政府支農(nóng)惠農(nóng)政策，千方百計(jì)增收投入。各村、各單位要抓住當(dāng)前上級(jí)加大對(duì)“三農(nóng)”投資力度，多向上級(jí)爭(zhēng)取項(xiàng)目，爭(zhēng)取資金發(fā)展我們各項(xiàng)事業(yè)。同時(shí)要調(diào)動(dòng)社會(huì)各方力量，多渠道增加投入，鎮(zhèn)也將給予財(cái)政支持。二是要繼續(xù)推進(jìn)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。在穩(wěn)定提高糧食生產(chǎn)能力基礎(chǔ)上大力發(fā)展特色產(chǎn)業(yè)、訂單農(nóng)業(yè)、生態(tài)農(nóng)業(yè)和生物質(zhì)產(chǎn)業(yè)。尤其抓好全鎮(zhèn)農(nóng)副產(chǎn)品加工業(yè)、健康畜牧業(yè)和農(nóng)業(yè)示范園區(qū)建設(shè)，形成“一村一品”或“一村一業(yè)”產(chǎn)業(yè)格局。三是要改善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件。各村、各單位要抓住國(guó)家財(cái)政補(bǔ)貼政策認(rèn)真抓好-農(nóng)田水利基本建設(shè)，和新型農(nóng)業(yè)機(jī)械推廣工作和農(nóng)村生態(tài)體系建設(shè)，切實(shí)保護(hù)耕地，提高耕地質(zhì)量，提升農(nóng)業(yè)設(shè)施裝備水平。四是要認(rèn)真搞好農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣工作。加大農(nóng)業(yè)新技術(shù)新品引進(jìn)推廣工作，實(shí)施種子工程和沃土工程，搞好農(nóng)業(yè)適用技術(shù)培訓(xùn)和新型農(nóng)民技術(shù)培訓(xùn)，提高農(nóng)民素質(zhì)，提高科技對(duì)農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率。五是要加強(qiáng)農(nóng)業(yè)服務(wù)體系建設(shè)。在全鎮(zhèn)形成完善服務(wù)網(wǎng)絡(luò)解決群眾產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后生產(chǎn)難問題。六是要推進(jìn)全鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化工作。積極培育龍頭企業(yè)，壯大主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，建設(shè)生產(chǎn)基地，組建農(nóng)民專業(yè)合作社，促進(jìn)農(nóng)民增收

（三）加強(qiáng)政府扶持力度，提高社會(huì)保障能力

在堅(jiān)持廣覆蓋、保基本、多層次、可持續(xù)的基礎(chǔ)上，加快農(nóng)村社會(huì)保障體系建設(shè)，使廣大農(nóng)民的基本生活得到可靠有效的保障，增加農(nóng)民的轉(zhuǎn)移性收入。加大各級(jí)財(cái)政對(duì)農(nóng)村社會(huì)保障的投入力度，大幅提高保障標(biāo)準(zhǔn)，解決不同社會(huì)保障制度之間的銜接以及城鄉(xiāng)社會(huì)保障制度間的轉(zhuǎn)移、接續(xù)問題，鼓勵(lì)有條件地區(qū)先行探索城鄉(xiāng)保險(xiǎn)的并軌問題，盡快縮小城鄉(xiāng)保障的差距，最終達(dá)到城鄉(xiāng)社會(huì)保障并軌，特別是農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)、農(nóng)村新型合作醫(yī)療要與城鎮(zhèn)企業(yè)職工社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)和城鎮(zhèn)職工醫(yī)保接軌，城鄉(xiāng)低保標(biāo)準(zhǔn)要并軌，增加農(nóng)民收入，縮小城鄉(xiāng)收入差距。

（四）加大對(duì)鄉(xiāng)村教育的投入，積極調(diào)節(jié)教育與就業(yè)的關(guān)系

通過發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)中的教育的社會(huì)成本和收益的分析我們知道，小學(xué)對(duì)社會(huì)效益最大，中學(xué)其次，而高等教育最小。然而國(guó)家的教育政策卻向高等教育傾斜，并造成了教育的深化和知識(shí)的失業(yè)，加劇了社會(huì)的不平等。因此，國(guó)家應(yīng)積極調(diào)整教育政策，加大對(duì)中小學(xué)的投入，完善基礎(chǔ)設(shè)施，給貧困學(xué)生提供困難補(bǔ)助，給鄉(xiāng)村教師更高的待遇。在新政策創(chuàng)新后，關(guān)鍵在于行為原則的執(zhí)行。關(guān)于教育經(jīng)費(fèi)的發(fā)放，應(yīng)從源頭上杜絕腐敗現(xiàn)象的發(fā)生。應(yīng)使實(shí)施教育的費(fèi)用管理和教育費(fèi)用的執(zhí)行部門相分離，并把政策的落實(shí)成具體可實(shí)施的細(xì)節(jié)和步驟，切實(shí)提高中小學(xué)的學(xué)校設(shè)備，師資力量。

按照城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的要求，增加農(nóng)村教育投入，大力發(fā)展、提升農(nóng)村教育水平，促進(jìn)教育公平，提高農(nóng)民科學(xué)文化素養(yǎng)，為二、三產(chǎn)業(yè)提供合格的、稱職的勞動(dòng)者和有文化、懂技術(shù)、會(huì)經(jīng)營(yíng)的新型農(nóng)民。一是鞏固現(xiàn)行九年制義務(wù)教育普及成果，提高義務(wù)教育質(zhì)量；二是向前、向后延伸義務(wù)教育年限，力爭(zhēng)盡快普及十五年義務(wù)教育。讓每個(gè)農(nóng)民孩子都能享受幼兒園學(xué)前教育和高中階段教育；三是加強(qiáng)農(nóng)村職業(yè)教育。增加農(nóng)村職業(yè)教育學(xué)校數(shù)量、擴(kuò)大職教涉及領(lǐng)域，發(fā)揮貼近需求的優(yōu)勢(shì)，培養(yǎng)適銷對(duì)路的技術(shù)人才。同時(shí)，增加農(nóng)業(yè)技術(shù)專業(yè)，讓全省新農(nóng)民都能夠達(dá)到農(nóng)業(yè)中等專業(yè)水平。四是繼續(xù)加大農(nóng)村技能短期培訓(xùn)。擴(kuò)大免費(fèi)培訓(xùn)數(shù)量、培訓(xùn)時(shí)間和培訓(xùn)實(shí)效，為農(nóng)業(yè)從業(yè)者增強(qiáng)農(nóng)業(yè)實(shí)用技能，為農(nóng)村剩余勞動(dòng)力提供轉(zhuǎn)移的一技之長(zhǎng)；五是制定優(yōu)惠政策、給予適當(dāng)補(bǔ)貼，鼓勵(lì)高水平農(nóng)業(yè)科技人員留在農(nóng)村，服務(wù)農(nóng)業(yè)，提升農(nóng)民的人力資本，縮小與城市居民的人力資本差距，減少城鄉(xiāng)之間的收入差距。

（五）加大扶貧開發(fā)水平，提高低收入人群的收入

適時(shí)提高農(nóng)村扶貧標(biāo)準(zhǔn)，著力解決返貧和相對(duì)貧困問題，以經(jīng)濟(jì)薄弱村和貧困農(nóng)戶為工作目標(biāo)，不斷創(chuàng)新扶貧開發(fā)機(jī)制，提高扶貧開發(fā)水平，提升產(chǎn)業(yè)化扶貧力度，增強(qiáng)貧困戶的“造血”功能，動(dòng)員和引導(dǎo)更多的社會(huì)力量參與扶貧，形成扶貧開發(fā)合力，穩(wěn)步提高低收入農(nóng)戶的收入，縮小差距，讓貧困戶共享改革開放的成果，使全體農(nóng)民的收入普遍較快增長(zhǎng)。

四、結(jié)束語(yǔ)

統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展，既是全面解決“三農(nóng)”問題的重大戰(zhàn)略，又是縮小城鄉(xiāng)差距，實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)居民和諧共處的基礎(chǔ)。近年來(lái)，在改革和發(fā)展的實(shí)踐過程中，XX鎮(zhèn)不斷深化對(duì)科學(xué)發(fā)展觀的認(rèn)識(shí)，并牢固樹立一個(gè)理念：我們不是為了發(fā)展而發(fā)展，發(fā)展的最終目的是要讓城鄉(xiāng)居民共同過上幸福的日子?；谶@個(gè)理念，鎮(zhèn)委、鎮(zhèn)政府統(tǒng)籌推進(jìn)工業(yè)化、城市化和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程，推進(jìn)城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展。統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展、構(gòu)建和諧社會(huì)是現(xiàn)階段的主題詞之一。雖然目前我國(guó)的城鄉(xiāng)收入差距較大,但是,目前已經(jīng)開始了一些嘗試性的改革,比如新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度,這項(xiàng)制度的建立在幫助農(nóng)民抵御重大疾病風(fēng)險(xiǎn),減輕農(nóng)民醫(yī)療負(fù)擔(dān),防止農(nóng)民因病致貧、因病返貧等方面發(fā)揮了重要作用。由于我國(guó)城鄉(xiāng)收入差距由來(lái)已久,城鄉(xiāng)和諧發(fā)展的道路任重道遠(yuǎn),目前需要做的就是要加大對(duì)農(nóng)業(yè)、農(nóng)村教育的投入,加大對(duì)農(nóng)業(yè)的補(bǔ)貼、改革傳統(tǒng)的戶籍制度以及構(gòu)建城鄉(xiāng)一體化的社會(huì)保障制度,為統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展邁開堅(jiān)實(shí)的第一步。

第四篇：城鄉(xiāng)收入差距原因及對(duì)策探討

目錄

摘要：............................................................................................................................1 1.我國(guó)城鄉(xiāng)收入差距的現(xiàn)狀.........................................................................................1 1.1城鄉(xiāng)收入差距不斷擴(kuò)大，其變化呈階段性特征..............................................1 1.2城鎮(zhèn)居民收入增長(zhǎng)率明顯高于農(nóng)村居民收入增長(zhǎng)率......................................2 2.造成我國(guó)城鄉(xiāng)收入差距的原因.................................................................................3 2.1歷史因素..............................................................................................................4 2.2制度及政策因素..................................................................................................4 2.2.1 城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)體制改革力度不同導(dǎo)致城鄉(xiāng)收益不同.......................................4 2.2.2公共服務(wù)和社會(huì)保障制度的不健全............................................................4 2.2.3分配與再分配中對(duì)農(nóng)業(yè)的投入少、索取多................................................5 2.2.4政策上重工輕農(nóng)............................................................................................5 3.3城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)等因素..............................................................5 2.3．1城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu).....................................................................................5 2.3.2城市化水平....................................................................................................6 2.3.3人力資本........................................................................................................6 3.縮小城鄉(xiāng)收入差距的對(duì)策.........................................................................................6 3.1統(tǒng)籌城鄉(xiāng)區(qū)域發(fā)展，加快城鄉(xiāng)一體化建設(shè)......................................................6 3.2完善保障體系，實(shí)現(xiàn)制度公平..........................................................................7 3.3 加大“三農(nóng)”投入，實(shí)現(xiàn)政策公平.................................................................7 3.4推進(jìn)城鎮(zhèn)化進(jìn)程，實(shí)現(xiàn)機(jī)會(huì)公平......................................................................7 結(jié)論：............................................................................................................................8

參考文獻(xiàn):...............................................................................................................8

中國(guó)城鄉(xiāng)收入差距的原因及對(duì)策探討

摘要：

改革開放以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展，無(wú)論是城鎮(zhèn)居民抑或是農(nóng)村居民的人均收入都得到了很大提高，生活水平也得到了明顯的改善。但是，隨著社會(huì)的進(jìn)步，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，城鄉(xiāng)居民間的收入差距卻也在不斷的拉大。為此，本文主要將對(duì)這一問題的探討分成了四個(gè)部分：第一個(gè)部分是簡(jiǎn)要介紹城鄉(xiāng)收入差距問題的提出以及研究的意義還有目的；第二個(gè)部分主要是介紹中國(guó)目前城鄉(xiāng)居民收入差距的現(xiàn)狀及其所造成的問題和不良影響，第三個(gè)部分則是分析造成我國(guó)城鄉(xiāng)居民收入差距的主要原因，而第四個(gè)部分就是講關(guān)于為解決這一問題而提出的相關(guān)對(duì)策。只有在城鄉(xiāng)之間實(shí)現(xiàn)均衡發(fā)展，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)才會(huì)持續(xù)、健康、穩(wěn)步地發(fā)展，社會(huì)公平問題才會(huì)得到一定改善。

關(guān)鍵詞：居民收入；收入差距；現(xiàn)狀；問題；原因；對(duì)策；改善

前言：

中國(guó)是一個(gè)有著悠久歷史文明的農(nóng)業(yè)大國(guó)，雖然近年來(lái)農(nóng)村人口的數(shù)量正在逐年下降，但是由于我國(guó)農(nóng)村人口基數(shù)大，給農(nóng)村的發(fā)展造成了很大的阻礙。我國(guó)一直以來(lái)都在花大力氣解決農(nóng)業(yè)的落后、農(nóng)村的凋敝、農(nóng)民的貧困問題。然而，我國(guó)城鄉(xiāng)收入差距問題開始顯現(xiàn)，近年來(lái)表現(xiàn)出不斷擴(kuò)大且沒有縮小減緩、甚至有加快擴(kuò)大的趨勢(shì)。這種不斷擴(kuò)大的城鄉(xiāng)收入差距的趨勢(shì)勢(shì)必對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展及社會(huì)秩序造成巨大威脅。所以，為了中國(guó)堅(jiān)持走的可持續(xù)發(fā)展之路，必須解決城鄉(xiāng)居民收入差距過大這一嚴(yán)重問題。

收入差距一直以來(lái)就是世界各國(guó)民眾及其關(guān)注的社會(huì)焦點(diǎn)問題，而正處于體制轉(zhuǎn)軌的中國(guó)來(lái)說當(dāng)然也不例外。在中國(guó)傳統(tǒng)的文化當(dāng)中有著“不患寡而患不均”的思想，由此可見這一問題向來(lái)都是被關(guān)注的焦點(diǎn)。本文試圖結(jié)合中國(guó)目前的城鄉(xiāng)居民收入差距的現(xiàn)狀以及由此而引發(fā)的社會(huì)問題，找出造成收入差距的原因，并根據(jù)中國(guó)的發(fā)展要求，提供一些解決該問題的措施，以便能夠使我國(guó)快速走上經(jīng)濟(jì)持續(xù)、穩(wěn)步、健康增長(zhǎng)的可持續(xù)發(fā)展之路。

1.我國(guó)城鄉(xiāng)收入差距的現(xiàn)狀

1.1城鄉(xiāng)收入差距不斷擴(kuò)大，其變化呈階段性特征

圖1顯示了用城鄉(xiāng)人均名義收入比和城鄉(xiāng)人均實(shí)際收入比所表示的收入差距變動(dòng)趨勢(shì)。由圖可知，城鄉(xiāng)收入差距變化的總體趨勢(shì)在不斷擴(kuò)大，且城鄉(xiāng)名義收入差距變化呈階段性特征：1978-1983是縮小階段；1984-1988差距擴(kuò)大；1992-1994進(jìn)一步擴(kuò)大；1995-1997有所縮??；之后又一直處于擴(kuò)大趨勢(shì)。

圖1 城鄉(xiāng)人均收入比值示意圖（數(shù)據(jù)來(lái)源：國(guó)家統(tǒng)計(jì)局）

1.2城鎮(zhèn)居民收入增長(zhǎng)率明顯高于農(nóng)村居民收入增長(zhǎng)率

由表1可看出，對(duì)于城鄉(xiāng)居民名義收入增長(zhǎng)率和實(shí)際收入增長(zhǎng)率，中國(guó)轉(zhuǎn)型期城鎮(zhèn)居民收入增長(zhǎng)率都明顯大于農(nóng)村居民收入增長(zhǎng)率，在大部分年份都是如此。例如，1998年，城鎮(zhèn)居民名義收入增長(zhǎng)率為5.1，實(shí)際收入增長(zhǎng)率為5.77%;農(nóng)村居民名義收入增長(zhǎng)率為3.4%，實(shí)際收入增長(zhǎng)率為4.48%，前者的增長(zhǎng)率都大于后者;2003年，城鎮(zhèn)居民名義收入增長(zhǎng)率為10%，實(shí)際收入增長(zhǎng)率為9%;農(nóng)村居民名義收入增長(zhǎng)率為5.9%，實(shí)際收入增長(zhǎng)率為4.27%，城鎮(zhèn)居民名義收入增長(zhǎng)率、實(shí)際增長(zhǎng)率分別大于農(nóng)村居民4.1%, 4.73%。

資料來(lái)源:根據(jù)《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《新中國(guó)五十年統(tǒng)計(jì)資料匯編》、分省統(tǒng)計(jì)年鑒計(jì)算和整理。

2.造成我國(guó)城鄉(xiāng)收入差距的原因

我國(guó)城鄉(xiāng)收入差距的存在，是一個(gè)長(zhǎng)期的問題。隨著近年來(lái)制度的改革，政策的頒布，經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，城鄉(xiāng)收入差距的趨勢(shì)可以說是愈演愈烈。物極必反，過大的收入差距勢(shì)必會(huì)引發(fā)出各種問題，阻礙社會(huì)、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，而為了解決這一難題，必須找出根源。造成我國(guó)城鄉(xiāng)收入差距的因素主要有歷史因素，制度及政策因素，城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)等因素。

2.1歷史因素

目前世界上的發(fā)達(dá)國(guó)家在發(fā)展資本主義時(shí)期（自由資本主義階段）和開始工業(yè)化時(shí)期都是通過對(duì)外擴(kuò)張、侵略、掠奪殖民地等手段逐步積累原始資本的，例如，英國(guó)開始進(jìn)入資本主義時(shí)期就發(fā)生了所謂的“圈地運(yùn)動(dòng)”。而我國(guó)在發(fā)展工業(yè)化道路時(shí)，世界資本主義已經(jīng)發(fā)展到了壟斷資本主義時(shí)期，世界大市場(chǎng)已經(jīng)形成，世界各國(guó)已經(jīng)紛紛獨(dú)立，我國(guó)再通過對(duì)外擴(kuò)張、掠奪進(jìn)行資本的原始積累已經(jīng)是不可能的了，另外我國(guó)在開始發(fā)展工業(yè)化時(shí)西方國(guó)家都在制裁中國(guó)。新中國(guó)繼承的是經(jīng)過多年戰(zhàn)亂的積貧積弱、百?gòu)U待興的爛攤子。1949年-1952年隨著三年的國(guó)民經(jīng)濟(jì)恢復(fù)，以及民主革命遺留問題的解決，中國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)面貌發(fā)生了深刻的變化。1953年中共中央又提出了過渡時(shí)期的總路線和總?cè)蝿?wù)，即“黨要在相當(dāng)長(zhǎng)得一個(gè)時(shí)期內(nèi)，逐步實(shí)現(xiàn)國(guó)家的社會(huì)主義工業(yè)化，并逐步實(shí)現(xiàn)國(guó)家對(duì)農(nóng)業(yè)、手工業(yè)和資本主義工商業(yè)的社會(huì)主義改造”，而其主體是實(shí)現(xiàn)國(guó)家的社會(huì)主義工業(yè)化。那么我們走工業(yè)化道路，實(shí)現(xiàn)供國(guó)家的社會(huì)主義工業(yè)化所需的原始資本從哪來(lái)呢？只有剝削農(nóng)民和農(nóng)村，通過工農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格“剪刀差”、城鄉(xiāng)社會(huì)二元結(jié)構(gòu)等經(jīng)濟(jì)的、行政的多種手段才逐步積累起我國(guó)發(fā)展的原始資本。然而在工業(yè)化道路過程中，國(guó)家出現(xiàn)了嚴(yán)重的“左”傾錯(cuò)誤，直接表現(xiàn)形式是大躍進(jìn)和人民公社化運(yùn)動(dòng)。大躍進(jìn)過程中收繳農(nóng)民的農(nóng)用生產(chǎn)工具，甚至鍋碗瓢盆等大煉鋼鐵，大搞小土群，忽視農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀條件和規(guī)律，以致嚴(yán)重耽誤農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。人民公社化運(yùn)動(dòng)又以“一大二公”為指導(dǎo)方針，大力推崇平均主義和大鍋飯，以貧窮為榮，嚴(yán)重好影響了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性和主動(dòng)性。一系列的“左”傾錯(cuò)誤在經(jīng)濟(jì)上的表現(xiàn)就是忽視經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀規(guī)律和客觀條件，造成農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的長(zhǎng)期落后，從而使農(nóng)村經(jīng)濟(jì)停滯，甚至倒退。

2.2制度及政策因素

政策性因素主要體現(xiàn)在國(guó)家的經(jīng)濟(jì)政策在財(cái)政和稅收方面都存在傾向性。政府在執(zhí)行就業(yè)、資金投入、財(cái)政稅收政策時(shí)，物質(zhì)資料的價(jià)格有升無(wú)降，導(dǎo)致城鄉(xiāng)居民收入差距進(jìn)一步擴(kuò)大。

2.2.1 城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)體制改革力度不同導(dǎo)致城鄉(xiāng)收益不同

改革是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力，經(jīng)濟(jì)發(fā)展是人民收入增加的基礎(chǔ)。我國(guó)城鄉(xiāng)居民都在改革過程中得到收益的同時(shí)，也因?yàn)槌青l(xiāng)經(jīng)濟(jì)體制改革力度的不同而造成了巨大差異，城鎮(zhèn)居民收入明顯要高于農(nóng)村居民的收入。農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制改革的滯后從現(xiàn)在的形勢(shì)看來(lái)，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制的改革缺乏持續(xù)性;改革也主要集中在解放生產(chǎn)力的層面上進(jìn)行，沒有把重心放在如何解決怎樣發(fā)展生產(chǎn)力的問題上。

城市經(jīng)濟(jì)體制改革的持續(xù)深入城市經(jīng)濟(jì)體制改革雖然晚于農(nóng)村，但相比于農(nóng)村卻是持續(xù)性的，它不僅解決了如何解放生產(chǎn)力的問題并且還在這一問題上持續(xù)深入。改革的目標(biāo)也是指向建立現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要的現(xiàn)代化的城市經(jīng)濟(jì)體制。

2.2.2公共服務(wù)和社會(huì)保障制度的不健全

在廣大農(nóng)村地區(qū)，社會(huì)保障制度的覆蓋面是相當(dāng)?shù)偷模统鞘邢啾?，我?guó)目前針對(duì)農(nóng)村居民的社會(huì)保障制度依舊不成體系，并且存在很多缺陷，有待進(jìn)一步完善。進(jìn)城打工的農(nóng)民工當(dāng)中有絕大對(duì)數(shù)都無(wú)法享受基本的社會(huì)保障福利，并且其正當(dāng)?shù)暮戏?quán)利大多也因種種原因而不能享有。在公共服務(wù)方面，農(nóng)民工的子女上學(xué)問題是現(xiàn)在社會(huì)中普遍存在的一個(gè)難題，很多地方?jīng)]有將農(nóng)民工子女納入當(dāng)?shù)亓x務(wù)教育體系之中，有時(shí)甚至還需額外繳納“入學(xué)費(fèi)”，再加上上學(xué)所需的各項(xiàng)費(fèi)用支出，農(nóng)民的工經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)可謂是加重了一重又一重。2.2.3分配與再分配中對(duì)農(nóng)業(yè)的投入少、索取多

在我國(guó)工業(yè)化發(fā)展初期，國(guó)家對(duì)工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品價(jià)格實(shí)行“剪刀差“制度，也就是說在壓低農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的基礎(chǔ)上提高工業(yè)產(chǎn)品的價(jià)格。這種“剪刀差”政策拉動(dòng)了工業(yè)化的發(fā)展，但與此同時(shí)，使得廣大勞動(dòng)農(nóng)民為此做出了巨大的犧牲。據(jù)統(tǒng)計(jì)，1952年到1999年這47年間，農(nóng)業(yè)部門通過“剪刀差”政策為城市工業(yè)提供的資金為8707億元，而通過稅收提供的資金僅為1527.8億元，通過儲(chǔ)蓄提供的資金是1404.8億元，扣除同期國(guó)家對(duì)農(nóng)業(yè)的各項(xiàng)投入，農(nóng)村為城市工業(yè)化提供的資金凈額也為1000億元。與此相反，城市職工雖然工資水平不高，但由于有較多的補(bǔ)貼和福利，其生活水平任然處于相對(duì)較高的位置，城鄉(xiāng)收入差距也由此出現(xiàn)。

2.2.4政策上重工輕農(nóng)

1949年新中國(guó)建立時(shí)，國(guó)家的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)十分薄弱，而且無(wú)論是當(dāng)時(shí)的國(guó)際形勢(shì)還是國(guó)內(nèi)形勢(shì)都對(duì)國(guó)家的發(fā)展非常不利，所以為了快速恢復(fù)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)，使國(guó)家的工業(yè)體系逐步建立，所以我國(guó)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過程中選擇了優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)。也正是如此，國(guó)家對(duì)農(nóng)業(yè)的投入一直不足，另外再加上國(guó)家對(duì)農(nóng)業(yè)設(shè)施的管理和經(jīng)營(yíng)存在缺陷，導(dǎo)致無(wú)哦過農(nóng)業(yè)發(fā)展十分緩慢。繼改革開放的30多年以來(lái)，我國(guó)所采取的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略一直是以農(nóng)支工，以鄉(xiāng)扶城的兩步走策略，首先重點(diǎn)發(fā)展城市工業(yè)化，然后再去發(fā)展農(nóng)業(yè)。具體來(lái)說，國(guó)家在資金資源的投入上都是偏向于城鎮(zhèn)發(fā)展，而在農(nóng)業(yè)投入上則相對(duì)較少，且都是以延緩農(nóng)業(yè)發(fā)展為代價(jià)，來(lái)?yè)Q取工業(yè)化的迅速建立，然后再以工業(yè)化來(lái)帶動(dòng)農(nóng)業(yè)的發(fā)展。經(jīng)過多年的發(fā)展，城市雖然是得到了迅猛的發(fā)展，但同時(shí)也使得城鄉(xiāng)間的差距日益拉大，特別是在居民的收入上出現(xiàn)了很嚴(yán)重的收入分配不均等現(xiàn)象。而這種嚴(yán)重的收入不均等正是由于中國(guó)在發(fā)展經(jīng)濟(jì)時(shí)所主張的先發(fā)展城市，再去發(fā)展農(nóng)村策略所造成的。

3.3城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)等因素

城鄉(xiāng)居民收入差距并非始于今日，而我國(guó)的城鄉(xiāng)二元管理體制，也就是城鄉(xiāng)分割管理體制正是造成城鄉(xiāng)居民收入差距的根本原因。2.3．1城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)

根據(jù)二元經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論，發(fā)展中國(guó)家普遍存在城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，在城市集聚了現(xiàn)代工業(yè)和服務(wù)業(yè)，農(nóng)村則匯聚了傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)。我國(guó)現(xiàn)在還是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，具有典型的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)特征，城市的比較勞動(dòng)生產(chǎn)率比較高，而農(nóng)村的比較低。在我國(guó)城鄉(xiāng)分割的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)下，產(chǎn)業(yè)鏈中比較效益最低的仍然是傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)，而農(nóng)民普遍以傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)，尤其是以效益趨于零的糧食種植業(yè)為主要收入來(lái)源，增加收入難度很大。我國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的水平低，盡管農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力占總勞動(dòng)力的比重高，但農(nóng)業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率很低。二元對(duì)比系數(shù)降低，造成城鄉(xiāng)發(fā)展的差距加大和城鄉(xiāng)收入差距的拉大。

2.3.2城市化水平

城市化水平與城鄉(xiāng)收入差距的關(guān)系十分密切。一般說來(lái)，隨著城市化水平的提高，城鄉(xiāng)收入的差距會(huì)不斷縮小，主要原因是城市化進(jìn)程減少了農(nóng)村剩余勞動(dòng)力，提高了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率;農(nóng)村人口流向城市，加劇了城市勞動(dòng)力市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)，有利于降低城市勞動(dòng)力的工資水平，城鄉(xiāng)勞動(dòng)力收入水平差距會(huì)不斷縮小直至大體接近。從長(zhǎng)期來(lái)看，城市化水平不斷提高促使城鄉(xiāng)收入差距逐漸縮小直至最終消除。我國(guó)的城鄉(xiāng)收入差距也將隨著城市化水平的不斷提高和工業(yè)化的推進(jìn)最終會(huì)消除。我國(guó)轉(zhuǎn)型期城市化發(fā)展滯后一般來(lái)說，工業(yè)化伴隨城市化，二者相互影響，相互推動(dòng)。城市化進(jìn)程嚴(yán)重滯后，這一方面限制了工業(yè)化的快速推進(jìn)，另一方面限制了農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移，延緩了二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換，而且阻礙城鄉(xiāng)收入差距的縮小。但總的來(lái)說，我國(guó)城市化水平提高縮小了城鄉(xiāng)收入差距。2.3.3人力資本

根據(jù)西奧多·舒爾茨等人的人力資本理論，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，人力資本對(duì)個(gè)人之間的收入差距起著決定性的作用。一個(gè)人的人力資本水平越高，就可能得到較高的收入，反之就可能得到較低的收入。根據(jù)盧卡斯的人力資本經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論，城鄉(xiāng)之間收入的差距的根源在于在于城市比農(nóng)村具有更多的人力資本存量，城鄉(xiāng)收入差距實(shí)質(zhì)是城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的差距，而城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的差距主要在于城鄉(xiāng)人力資本的差距。我國(guó)城鄉(xiāng)人力資本存在很大的差距，這種差距擴(kuò)大了城鄉(xiāng)收入差距。從城鄉(xiāng)受教育程度來(lái)看，2003年教育部公布的《中國(guó)教育與人力資源問題報(bào)告》顯示，2000年我國(guó)巧歲以上人口中農(nóng)村占了3/4;城市勞動(dòng)人口人均受教育年限為10.20年，而農(nóng)村是7.33年，二者相差2.87年;我國(guó)城鄉(xiāng)勞動(dòng)力受教育水平結(jié)構(gòu)也存在較大差距，城市、縣鎮(zhèn)和農(nóng)村之間勞動(dòng)力人口受大專及以上教育的比例是20:9:1;受高中教育的比例為4:3:1;受初中教育的比例為0.91:1.01:1;受小學(xué)教育的比例為0.37 : 0.55:1，可見城鎮(zhèn)人力資本積累基本處于中等和高等教育階段，而農(nóng)村人力資本積累僅處于普及初中和小學(xué)教育階段。根據(jù)全國(guó)第五次人口普查資料數(shù)據(jù)和中國(guó)《統(tǒng)計(jì)年鑒》(2005)數(shù)據(jù)，截止2000年，我國(guó)農(nóng)村地區(qū)15-64歲人口中文盲和小學(xué)人口仍然高達(dá)48%左右，初中文化人口占43%，高中文化程度占6%，大專以上文化程度者僅占3%。我國(guó)城市、縣鎮(zhèn)和農(nóng)村人均受教育年限分別為10.25年、9.12年和7.25年，城鄉(xiāng)人均受教育年限差距為3年;農(nóng)村地區(qū)文盲比重過高，小學(xué)和初中人口比重分別占30%和42%。

3.縮小城鄉(xiāng)收入差距的對(duì)策

3.1統(tǒng)籌城鄉(xiāng)區(qū)域發(fā)展，加快城鄉(xiāng)一體化建設(shè)

統(tǒng)籌城鄉(xiāng)區(qū)域發(fā)展，推進(jìn)城鄉(xiāng)一體化建設(shè)是一個(gè)長(zhǎng)期的過程，它能夠逐漸推進(jìn)農(nóng)村的現(xiàn)代化建設(shè)并改善農(nóng)民的生活狀況，增加農(nóng)民的收入水平，從而縮小城鄉(xiāng)的收入差距。政府亦可通過政策調(diào)整，來(lái)促進(jìn)城鄉(xiāng)間的規(guī)劃建設(shè)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、市場(chǎng)信息的一體化，從而改變我國(guó)的城鄉(xiāng)之間的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀，實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)在政策上的平等，產(chǎn)業(yè)發(fā)展上相互促進(jìn)，城鄉(xiāng)居民基本生活上享有同樣待遇和福利。為了實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，當(dāng)前最重要的就是制定切實(shí)可行的長(zhǎng)遠(yuǎn)計(jì)劃和目標(biāo)，并且充分考慮到農(nóng)村未來(lái)的發(fā)展需要，合理分配資源配置，保證農(nóng)民素質(zhì)水平的提高，確保農(nóng)民收入的增加。此外，統(tǒng)籌城鄉(xiāng)區(qū)域發(fā)展更要突出我國(guó)大力推行的以資源節(jié)約型和環(huán)境友好型為重點(diǎn)的兩型社會(huì)發(fā)展目標(biāo)，統(tǒng)籌城鄉(xiāng)一體化建設(shè)，全面發(fā)展農(nóng)村產(chǎn)業(yè)、居住、交通、管理和公共服務(wù)設(shè)施等等各方面，努力實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)空間資源的合理和有效利用。徹底打破城鄉(xiāng)分割的二元經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局，從根本上消除城鎮(zhèn)與農(nóng)村的界限，立足區(qū)域空間范圍，明確城市和農(nóng)村的功能定位，以大中型城市為中心，周邊小城鎮(zhèn)為紐帶，以農(nóng)村發(fā)展為基礎(chǔ)，促進(jìn)城鄉(xiāng)相互依托，互利互惠，協(xié)調(diào)發(fā)展的新型城鄉(xiāng)關(guān)系。利學(xué)合理的布局城鄉(xiāng)第一、二、三產(chǎn)業(yè)的共同發(fā)展，實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，保證城鄉(xiāng)各項(xiàng)重大基礎(chǔ)設(shè)施共建共享，利學(xué)引導(dǎo)農(nóng)村居民的梯度轉(zhuǎn)移。同時(shí)，政府也要像抓城鎮(zhèn)工業(yè)化發(fā)展的理念來(lái)重點(diǎn)抓農(nóng)業(yè)領(lǐng)域發(fā)展，用城鎮(zhèn)現(xiàn)有的新型工業(yè)化帶動(dòng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化，加快促進(jìn)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)一體化。

3.2完善保障體系，實(shí)現(xiàn)制度公平

制度具有根本性、全局性和長(zhǎng)期性，制度公平是縮小城鄉(xiāng)收入差距的根本途徑。建立健全而完善的‘三農(nóng)”發(fā)展保障體系，是解決城鄉(xiāng)收入差距的關(guān)鍵舉措。要圍繞促進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展、推動(dòng)農(nóng)村建設(shè)、保障農(nóng)民增收，改革與完善各類相關(guān)制度，實(shí)現(xiàn)制度公平。要以土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)為核心，逐步推進(jìn)農(nóng)村產(chǎn)權(quán)制度改革，完善征地用地政策，既保障農(nóng)村集體資產(chǎn)保值增值，也保障農(nóng)民從中受益，使農(nóng)民能夠從土地流轉(zhuǎn)和征用中增加財(cái)產(chǎn)性收入。同時(shí)，要以加強(qiáng)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)建設(shè)為基礎(chǔ)，逐步健全農(nóng)村教育、醫(yī)療、養(yǎng)老等方而的制度，解決農(nóng)民的切身利益問題，減輕農(nóng)民額外支出。此外，要加快戶籍制度、財(cái)政制度、保險(xiǎn)制度、稅費(fèi)制度等方而的改革，建立健全有關(guān)法律制度，為農(nóng)民收入的合理穩(wěn)定增長(zhǎng)提供法制保障。

3.3 加大“三農(nóng)”投入，實(shí)現(xiàn)政策公平

對(duì)‘三農(nóng)”的投入，既包括財(cái)政的投入，也包括政策的投入?？s小城鄉(xiāng)居民收入差距，必須加大對(duì)農(nóng)村的財(cái)政轉(zhuǎn)移支付力度，加快農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，提高農(nóng)村公共服務(wù)水平。2011年，中央財(cái)政用于“三農(nóng)”的資金主要用于促進(jìn)農(nóng)民增加收入、增強(qiáng)農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力、深化農(nóng)村綜合改革和推動(dòng)農(nóng)村社會(huì)事業(yè)發(fā)展，地方財(cái)政也相應(yīng)加大了“三農(nóng)”財(cái)政投入。對(duì)‘三農(nóng)”財(cái)政投入的增加是保證農(nóng)民增收、農(nóng)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)，也是縮小城鄉(xiāng)收入差距的重要途徑。因此，對(duì)‘三農(nóng)”財(cái)政要科學(xué)規(guī)劃、合理使用，加強(qiáng)農(nóng)村水、電、路、氣這些和生產(chǎn)生活有關(guān)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，重點(diǎn)加強(qiáng)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。要加強(qiáng)對(duì)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的扶持，根據(jù)當(dāng)前的市場(chǎng)供求狀況和價(jià)格的波動(dòng)狀況，對(duì)農(nóng)民的生產(chǎn)性經(jīng)營(yíng)給予更多的補(bǔ)貼。要加強(qiáng)對(duì)“三農(nóng)”資金使用情況的審計(jì)，保證各類資金依法有效運(yùn)用。在政策投入上，要進(jìn)一步夯實(shí)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)，完善強(qiáng)農(nóng)惠農(nóng)富農(nóng)政策，加強(qiáng)政府對(duì)農(nóng)村的公共服務(wù)，促進(jìn)農(nóng)業(yè)穩(wěn)產(chǎn)增產(chǎn)，不斷提高糧食等農(nóng)產(chǎn)品保障能力。

3.4推進(jìn)城鎮(zhèn)化進(jìn)程，實(shí)現(xiàn)機(jī)會(huì)公平

城鎮(zhèn)化是一個(gè)國(guó)家現(xiàn)代化的必由之路，也是衡量一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要指標(biāo)。城鎮(zhèn)化的發(fā)展，大量農(nóng)村人口轉(zhuǎn)變?yōu)槌鞘腥丝冢罐r(nóng)村和城市的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)方式發(fā)生根本性轉(zhuǎn)變，是給予城鄉(xiāng)居民公平發(fā)展機(jī)會(huì)、縮小城鄉(xiāng)收入差距的重要途徑。我國(guó)一直在探索中國(guó)特色的城鎮(zhèn)化道路，為推動(dòng)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展而不斷努力?？谇拔覈?guó)的城鎮(zhèn)化率達(dá)到了46.6% ,我國(guó)十二五規(guī)劃制定的口標(biāo)是今后五年內(nèi)我國(guó)城鎮(zhèn)化率達(dá)到51.5%?？梢哉f，我國(guó)城鎮(zhèn)化己經(jīng)進(jìn)入了一個(gè) 快速發(fā)展向協(xié)調(diào)推進(jìn)的階段，今后我國(guó)城鎮(zhèn)化將重點(diǎn)解決城市發(fā)展不均衡、中小城市和城鎮(zhèn)輻射力不強(qiáng)、城鎮(zhèn)化與工業(yè)化不同步等問題。其中，更重要的是解決城鎮(zhèn)化過程中土地和農(nóng)村人口城鎮(zhèn)化不一致的問題，據(jù)調(diào)查，相對(duì)于農(nóng)村土地大量向城市轉(zhuǎn)移，我國(guó)農(nóng)村人口并沒有與之相應(yīng)的進(jìn)入城市，一些城市甚至存在從農(nóng)村征用來(lái)的土地閑置率高達(dá)55%以上的現(xiàn)象;還有約2.2億農(nóng)村轉(zhuǎn)移人口未獲得城鎮(zhèn)戶籍。因此，要想徹底解決城鄉(xiāng)收入差距問題，必須有人口的城鎮(zhèn)化，也就是大規(guī)模農(nóng)村人口轉(zhuǎn)移到城鎮(zhèn)，在城鎮(zhèn)定居、生活、就業(yè)、生產(chǎn)。要把符合落戶條件的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口逐步轉(zhuǎn)為城鎮(zhèn)居民，對(duì)于暫不具備落戶條件的，加強(qiáng)權(quán)益保障。從根本上通過城鎮(zhèn)化推動(dòng)農(nóng)村人口和勞動(dòng)力向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移，促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和一、二、三產(chǎn)業(yè)均衡發(fā)展，推動(dòng)資源在農(nóng)村和城市之間合理配置，帶動(dòng)農(nóng)民增收的同時(shí)，逐步縮小城鄉(xiāng)收入差距。

結(jié)論：

由于本文是學(xué)年論文，字?jǐn)?shù)有所限制，所以關(guān)于城鄉(xiāng)收入差距的模型沒有深入介紹，只是文字性地主要介紹了一些較為基礎(chǔ)性的知識(shí)。即文章的四個(gè)主體部分：?jiǎn)栴}的提出及其意義和目的、城鄉(xiāng)收入差距的現(xiàn)狀、引發(fā)城鄉(xiāng)收入差距問題的原因及應(yīng)對(duì)措施的探討。其中，收入差距主要分為兩個(gè)部分，一個(gè)是由一定經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等所導(dǎo)致的自然差距，因此需要采取的就是協(xié)調(diào)城鄉(xiāng)的發(fā)展，以便保持利于當(dāng)下最合適的收入差距；而另一部分呢就是生產(chǎn)力等的差距所造成的城鄉(xiāng)居民收入差距，而為縮小這一部分差距則需要采取措施縮小城鄉(xiāng)之間的生產(chǎn)力，加大農(nóng)業(yè)投入，發(fā)展農(nóng)村的教育和人力資本的投入。而從我國(guó)目前的發(fā)展形勢(shì)來(lái)看，解決城鄉(xiāng)收入差距問題刻不容緩，只有解決了這一問題，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)才能更好地發(fā)展，社會(huì)公平問題才能得到更好的解決。

參考文獻(xiàn): 【1】 李夢(mèng)凡.現(xiàn)階段我國(guó)城鄉(xiāng)收入差距的結(jié)構(gòu)特征—基于收入來(lái)源視角的比較與分析.[D].西南財(cái)經(jīng)大學(xué)政治經(jīng)濟(jì)學(xué).【2】 秦克成.中國(guó)城鄉(xiāng)收入差距的制度成因和對(duì)策分析.[D].濟(jì)南大學(xué)國(guó)民經(jīng)濟(jì)學(xué).靳貞來(lái).城鄉(xiāng)居民收入差距變動(dòng)及影響因素的實(shí)證研究.[D].南京農(nóng)業(yè)大學(xué).【3】 張杰，胡海波.我國(guó)城鄉(xiāng)收入差距的成因及對(duì)策研究.[J].理論探討.2012年第2期.【4】 王曉華.關(guān)于縮小居民收入差距現(xiàn)象及對(duì)策研究.[D].山西財(cái)經(jīng)大學(xué).【5】 張?chǎng)?中國(guó)城鄉(xiāng)居民收入差距及其成因的演化路徑研究.[D].遼寧大學(xué).【6】 彭真善.中國(guó)轉(zhuǎn)型時(shí)期城鄉(xiāng)收入差距研究.[D].華中科技大學(xué).【7】 靳貞來(lái).城鄉(xiāng)居民收入差距變動(dòng)及其影響因素的實(shí)證研究—以安徽省為例.[D].南京農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理.【8】王鳳芹.中國(guó)城鄉(xiāng)收入差距現(xiàn)狀及縮小差距的措施研究.[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì).2010年10月.【9】 湯洋.縮小我國(guó)城鄉(xiāng)居民收入差距的對(duì)策探討.[D].武漢大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院.【10】 曹霞.論我國(guó)城鄉(xiāng)收入差距的原因及縮小的措施[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì).第24卷第2期.

第五篇：城鄉(xiāng)收入分配差距調(diào)查

城鄉(xiāng)收入分配差距調(diào)查

舒清清2012012136貿(mào)易經(jīng)濟(jì)

調(diào)查時(shí)間：2014年5月9號(hào)

調(diào)查地點(diǎn)：重慶工商大學(xué)

調(diào)查對(duì)象：城市與農(nóng)村居民收入分配

調(diào)查方式：材料分析法

一、我國(guó)城鄉(xiāng)居民收入分配差距現(xiàn)狀及成因

改革開放以來(lái),我國(guó)居民收入水平呈上升趨勢(shì)，但在全國(guó)居民收入水平和生活水平大幅度提升的同時(shí)，我國(guó)城鄉(xiāng)居民之間的收入分配差距也是一直呈現(xiàn)出不斷擴(kuò)大的趨勢(shì)。城鄉(xiāng)居民收入差距中既有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)形成的合理成分，也有制度性缺陷形成的不公平因素。政策的不完善、不配套，以及某些特殊政策都對(duì)擴(kuò)大城鄉(xiāng)居民收入差距起到了一定的作用。

改革開放以來(lái)，城鎮(zhèn)居民收入水平快速提高，收入差距也在不斷擴(kuò)大。而農(nóng)村居民收入的差距則沒有太大的變化。這就導(dǎo)致城鄉(xiāng)之間居民收入分配的差距呈擴(kuò)大趨勢(shì)。追根溯源，導(dǎo)致城鄉(xiāng)收入分配差距的還有很多制度性成因。

初次分配的制度性缺陷是導(dǎo)致城鄉(xiāng)收入分配不公的主要原因。從初次分配的制度安排看，重工業(yè)和工業(yè)優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略是城鄉(xiāng)收入差距擴(kuò)大的歷史原因，而財(cái)產(chǎn)性收入占比的加大和財(cái)產(chǎn)分布不均衡拉大了城鄉(xiāng)居民收入分配的差距。從再分配的制度安排看，城鄉(xiāng)社會(huì)保障制度不公平?jīng)]有起到緩解收入差距的作用，且城鄉(xiāng)分割的勞動(dòng)力市場(chǎng)制度阻礙了城鄉(xiāng)公平勞動(dòng)收入的實(shí)現(xiàn)。除此之外，我國(guó)產(chǎn)業(yè)偏向政策也導(dǎo)致了城鄉(xiāng)居民收入差距的形成。新中國(guó)成立初期我國(guó)社會(huì)整體上還處于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會(huì)，中國(guó)的國(guó)情和面臨的國(guó)際環(huán)境使得政府選擇重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略，優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的趕超戰(zhàn)略是傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制形成的邏輯起點(diǎn)。我國(guó)是一個(gè)典型的農(nóng)業(yè)國(guó)家，為發(fā)展重工業(yè)，只有依靠農(nóng)業(yè)支持工業(yè)的增長(zhǎng)。通過高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，我國(guó)政府對(duì)農(nóng)副產(chǎn)品強(qiáng)制實(shí)行低價(jià)收購(gòu)，這就可以為工業(yè)部門提供低價(jià)的生產(chǎn)資料，又可保證工人及其家庭享有低價(jià)的食品供給，以實(shí)行低工資政策。資金不斷地從農(nóng)業(yè)部門向城市工業(yè)部門轉(zhuǎn)移，使我國(guó)的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)失去了轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)代農(nóng)業(yè)的機(jī)會(huì)。重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施使工農(nóng)業(yè)的發(fā)展嚴(yán)重失衡。而農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)的長(zhǎng)期小規(guī)模分散經(jīng)營(yíng)方式不利于提高農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率。制度因素戶籍制和人為因素城市用工壁壘都限制了農(nóng)村勞動(dòng)力向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移，大

量的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力不得不滯留在農(nóng)村內(nèi)部從事高度分散的、低效率的勞動(dòng)。小規(guī)模土地的分散經(jīng)營(yíng)，不利于農(nóng)業(yè)先進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)的推廣和先進(jìn)生產(chǎn)設(shè)備的運(yùn)用和傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的轉(zhuǎn)變，這就致使農(nóng)民在提高生產(chǎn)力方面的支出很少，農(nóng)業(yè)整體效益持續(xù)低下導(dǎo)致農(nóng)民的收入難以提高。

二、我國(guó)城鄉(xiāng)收入分配差距的對(duì)策

1.取消戶籍制限制促進(jìn)城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)融合（1）城市化和非農(nóng)化同時(shí)并舉。打破城鄉(xiāng)分割的戶籍管理制度，允許和鼓勵(lì)有條件的農(nóng)民在城鎮(zhèn)謀業(yè)定居，享有與城市居民相同的待遇，賦予農(nóng)民參與市場(chǎng)平等競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)會(huì)，讓自主遷徙、自主擇業(yè)、公平競(jìng)爭(zhēng)成為農(nóng)民的基本權(quán)利，以促進(jìn)農(nóng)民的收入增加。城市化進(jìn)程實(shí)際上取決于兩方面的影響。一是改革戶籍制度后，農(nóng)村的非農(nóng)化進(jìn)程；二是城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)良性循環(huán)過程中城市吸納農(nóng)村勞動(dòng)力的能力。因此，提高農(nóng)民收入的最終解決辦法是非農(nóng)化，使農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)向有更高勞動(dòng)生產(chǎn)率的非農(nóng)產(chǎn)業(yè)就業(yè)，讓過剩的生產(chǎn)能力找到用武之地。農(nóng)村富余勞動(dòng)力向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，是工業(yè)化和現(xiàn)代化的必然趨勢(shì)，也是提高農(nóng)民收入水平和縮小城鄉(xiāng)收入差距的治本之策。（2）加快城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)融合。縮小城鄉(xiāng)收入差距要求我們必須妥善協(xié)調(diào)各方面的利益關(guān)系，實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展。城市化的發(fā)展就是要徹底打破當(dāng)前城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)分割的格局，以增加農(nóng)民的收入為根本出發(fā)點(diǎn)和歸宿，在城市化的產(chǎn)業(yè)布局中實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)籌，以城市繁榮帶動(dòng)農(nóng)村發(fā)展，構(gòu)建城市現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)對(duì)農(nóng)業(yè)改造的有效機(jī)制，實(shí)現(xiàn)協(xié)調(diào)發(fā)展。既要使城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)資源優(yōu)化配置，又要使城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)結(jié)構(gòu)全面轉(zhuǎn)換，不僅要調(diào)整政策導(dǎo)向，而且要調(diào)整發(fā)展戰(zhàn)略，建立城鄉(xiāng)一體化的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制。

2.建立以反貧困為基準(zhǔn)的覆蓋城鄉(xiāng)的社會(huì)保障體系。建立農(nóng)村社會(huì)保障制度是直接縮小城鄉(xiāng)收入差距的又一個(gè)重要手段。農(nóng)民是龐大的弱勢(shì)群體，缺乏有效的社會(huì)安全網(wǎng)，其基本權(quán)益要靠社會(huì)保障來(lái)維護(hù)，這一點(diǎn)我國(guó)做得還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。我國(guó)的社會(huì)保障體系分為城市和農(nóng)村兩個(gè)版塊，保障重心放在城市，一般不包括農(nóng)村。目前我國(guó)反貧困的任務(wù)還很艱巨。農(nóng)村貧困人口得不到解決，縮小城鄉(xiāng)收入差距是不現(xiàn)實(shí)的。我國(guó)農(nóng)村65歲以上的老年人口已占農(nóng)村總?cè)丝诘?%以上，這意味著我國(guó)農(nóng)村已進(jìn)入老齡化階段，政府要正視當(dāng)前社會(huì)保障面臨的難題，由中央財(cái)政擔(dān)負(fù)農(nóng)村教育和醫(yī)療，通過建立覆蓋面廣的社會(huì)保障體系，促進(jìn)城鄉(xiāng)收入分配差距不斷縮小。在農(nóng)村推行社會(huì)保障制度要堅(jiān)持適應(yīng)我國(guó)生產(chǎn)力發(fā)展水

平，要堅(jiān)持國(guó)家出資與多元投入相結(jié)合。在農(nóng)村實(shí)施社會(huì)保障制度，開始時(shí)保障項(xiàng)目不可能太多，目前農(nóng)村保障的重點(diǎn)應(yīng)該是養(yǎng)老保障和醫(yī)療保險(xiǎn)兩項(xiàng)。

3.完善農(nóng)村土地制度，實(shí)現(xiàn)規(guī)模化經(jīng)營(yíng)。完善農(nóng)村土地制度，發(fā)展農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)，首要前提就是要賦予農(nóng)民長(zhǎng)期的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)，關(guān)鍵是加大農(nóng)村承包土地使用權(quán)流轉(zhuǎn)力度。根據(jù)發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)和標(biāo)準(zhǔn)，人均耕地1畝只能維持基本溫飽，10畝可以達(dá)到溫飽有余，100畝可以達(dá)到小康以上的生活水平，1000畝以上才可以主要依靠農(nóng)業(yè)達(dá)到富裕水平。農(nóng)業(yè)實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)營(yíng)是提高農(nóng)村勞動(dòng)生產(chǎn)率、提高農(nóng)業(yè)效益的重要途徑。現(xiàn)階段，我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的經(jīng)營(yíng)主體主要是農(nóng)戶家庭，這種分散的、小地塊經(jīng)營(yíng)，是典型的現(xiàn)代小農(nóng)經(jīng)濟(jì)，與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的規(guī)?；?jīng)營(yíng)、產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)要求嚴(yán)重背離，應(yīng)通過培育農(nóng)村土地使用權(quán)交易市場(chǎng)來(lái)促進(jìn)解決。

4.不斷完善對(duì)農(nóng)業(yè)的支持保護(hù)政策體系。我國(guó)現(xiàn)在的工業(yè)化和城市化總體上已到了“以工促農(nóng)、以城帶鄉(xiāng)”的發(fā)展階段。我國(guó)已進(jìn)入工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)的時(shí)代，長(zhǎng)期以來(lái)客觀存在的“決策城市化傾向”應(yīng)該終結(jié)。“以工促農(nóng)、以城帶鄉(xiāng)”不僅是改變農(nóng)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的弱勢(shì)地位，使農(nóng)業(yè)發(fā)展有一個(gè)較好的條件，以抑制工業(yè)化進(jìn)程中對(duì)農(nóng)業(yè)資源過多地轉(zhuǎn)移，而且也是一個(gè)國(guó)家在發(fā)展中遵循原則的轉(zhuǎn)換，即由追求經(jīng)濟(jì)效率轉(zhuǎn)向追求社會(huì)公平為主，最終建立城鄉(xiāng)一體化的制度體系，實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展。政府制定支農(nóng)政策的戰(zhàn)略目標(biāo)應(yīng)該是協(xié)調(diào)工農(nóng)關(guān)系和城鄉(xiāng)關(guān)系，提高農(nóng)業(yè)的綜合生產(chǎn)能力和綜合競(jìng)爭(zhēng)能力，促進(jìn)農(nóng)民增收，在工業(yè)化進(jìn)程中推進(jìn)農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化發(fā)展。政府一方面要不斷完善對(duì)農(nóng)業(yè)的價(jià)格保護(hù)和補(bǔ)貼政策，另一方面，更要大力改善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件、提高農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量、增強(qiáng)農(nóng)民科技文化素質(zhì)、提高農(nóng)業(yè)資源利用率，大幅度增加科技和農(nóng)業(yè)基本建設(shè)投入。通過建立建立和完善對(duì)農(nóng)民的直接補(bǔ)貼制度提高財(cái)政支出的使用效益。增加用于“三農(nóng)”的支出要符合公共財(cái)政和WTO的要求。對(duì)農(nóng)業(yè)主要是用于加強(qiáng)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和開展農(nóng)業(yè)科技以及流通、信息服務(wù)等方面，幫助農(nóng)民減少市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)和自然風(fēng)險(xiǎn)，減少農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本，通過“以工代賑”直接轉(zhuǎn)化農(nóng)民收入。對(duì)農(nóng)村主要是增加小城鎮(zhèn)建設(shè)、九年義務(wù)制教育、農(nóng)村衛(wèi)生和農(nóng)村生態(tài)保護(hù)等支出。對(duì)農(nóng)民主要是增加扶貧、技術(shù)培訓(xùn)等支出。完善農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼制度，把農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼由價(jià)格支持轉(zhuǎn)向直接補(bǔ)貼。通過對(duì)種糧農(nóng)民實(shí)行直接補(bǔ)貼，建立糧食直補(bǔ)制度，壓縮糧食流通環(huán)節(jié)的補(bǔ)貼數(shù)額，將糧食保護(hù)價(jià)與市場(chǎng)價(jià)差額直接補(bǔ)貼給農(nóng)民，使種糧農(nóng)民增加收入。

加大農(nóng)業(yè)和農(nóng)村發(fā)展投入。提高財(cái)政支農(nóng)的比重。按一定比例直接向第二、三產(chǎn)業(yè)提取農(nóng)業(yè)發(fā)展基金，向社會(huì)征收農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)稅等，用于加快農(nóng)村生活基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，調(diào)整國(guó)民收入分配格局。且中央財(cái)政和省級(jí)財(cái)政要進(jìn)一步加大對(duì)農(nóng)村的轉(zhuǎn)移支付力度。