第一篇：刑法訴訟如何理解《證據(jù)規(guī)定》第六十三條[大全]

如何理解《證據(jù)規(guī)定》第六十三條

崔光輝 劉運現(xiàn)

最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》(以下稱《證據(jù)規(guī)定》)施行已經(jīng)一年半了，在施行過程中，各級法院對《證據(jù)規(guī)定》進行了廣泛深入的學習和宣傳，工作中積累了許多寶貴經(jīng)驗，也發(fā)現(xiàn)了不少存在的問題，筆者認為，在學習理解方面存在著兩方面問題，其一是對具體條款含義的理解較容易，對抽象條款的理解不很透徹;其二是對規(guī)定條款的表層意思理解較好，對抽象條款(如第63條)的深層含義特別是指導思想層面的意義,大部分法官理解較淺，有的甚至根本沒有理解，或不去理解。為了進一步深化民商事審判方式改革，實現(xiàn)“公正與效率”，有必要進一步深入地對《證據(jù)規(guī)定》進行學習、研究，以便保證在審判活動中正確適用《證據(jù)規(guī)定》，充分保護當事人的合法權益。本文僅就《證據(jù)規(guī)定》第63條的理解談點個人看法，以求得到同仁們批評指正。

我國《民事訴訟法》第7條規(guī)定：“人民法院審理民事案件必須以事實為根據(jù)，以法律為準繩”，同時，我國訴訟法還明確規(guī)定，證據(jù)是“證明案件真實情況的一切事實”，各種證據(jù)“必須經(jīng)過查證屬實，才能作為認定事實的根據(jù)”。這里“事實”一詞如何理解，在立法上給予了明確指問，因此，長期以來，不論是理論界還是司法實務界，都是站在馬克思主義哲學的高度,把以事實為根據(jù)的“事實”理解為“一種客觀存在的反映”?；诖耍瑢徟谢顒討攬猿植恍傅貙l(fā)現(xiàn)案件“客觀真實”作為追求的最高目標。因此，我國的證據(jù)制度被稱為實事求是的證據(jù)制度。實事求是的證據(jù)制度體現(xiàn)在司法活動中，就要求司法

人員從各個案件的具體情況出發(fā)，深入調(diào)查研究，以充分的符合實際的證據(jù)作為認定案件事實的根據(jù)，作出的結論必須符合案情的本來面目。

既然民訴法對證據(jù)制度、證明要求均有具體規(guī)定，《證據(jù)規(guī)定》第63條，為何又把證明要求明確規(guī)定為：“人民法院應當以證據(jù)能夠證明的案件事實為依據(jù)依法作出裁判”。這要從相互關聯(lián)的兩個概念：“客觀真實”與“法律真實”談起。

客觀真實是指法院在裁判中認定的事實應當與發(fā)生在訴訟前的案件事實完全相吻合。把客觀真實確定為民事訴訟的證明任務，其理論基點是：第一，馬克思主義認識論存在第一性、意識第二性的原理為查明案件事實提供了科學的理論依據(jù);第二，案件事實發(fā)生后，必然會留下這樣或那樣的證據(jù)材料;第三，我國是社會主義國家，一切國家權力機關都由人民選擇產(chǎn)生，對人民負責，因而，有一支忠于人民利益、忠于法律、忠于事實真相的司法隊伍;第四，訴訟法規(guī)定的各項制度和措施為查明案件事實提供了法律上的保障。法律真實是指人民法院在裁判中對事實的認定遵循了證據(jù)規(guī)則，符合民事訴訟中的證明標準，從所依據(jù)的證據(jù)看已達到了可視為真實的程度。將法律真實界定為民事訴訟證明任務的理由是：其一，當事人爭議的案件事實是發(fā)生在訴訟前的事實，這些事實不可能重現(xiàn)于法庭，因此，客觀上無法將裁判中認定的事實與實際發(fā)生的案件事實對照比較。其次，法官雖然可以通過證據(jù)來調(diào)查案件事實，但法官對案件事實的認識受到證據(jù)的限制，是在相當困難的條件下尋求事實真相的。不能否認，當事人為了獲得勝訴，陳述案情一般只敘述對自己有利的部分，提供證據(jù)一般也專揀對自己有利的材料，證人也可能作偽證欺騙法庭，鑒定人可能受技術條件的限制、個體素質(zhì)的影響等原因作出不準確的鑒定結論。以上種種因素都可能造成裁判中認定的事實偏離客觀事實。

以上對民事訴訟證明要求的兩種主張，對應著兩種結論，兩種觀點均提出了自己的理論根據(jù)和事實依據(jù)，筆者認為，如何界定訴訟的證明要求(證明任務)，改革長期以來形成的不切實際的做法，離不開對改革目標的合理定位;應當具有與我國社會主義初級階段的國情相適應的，恰當處理實體公正與程序公正關系;突出反映“公正與效率”世紀主題，既實事求是又切實可行的正確的價值觀。為了闡述，法律真實作為證明要求的合理性，需要對以下問題進行理論分析。

1、實體正義與程序正義。實體正義(公正)包括兩層含義，其一是指民事實體法規(guī)定的民事主體的實體權利義務是公正的;其二是指法院在處理案件時，通過民事訴訟程序達到公正裁判的結果。與訴訟法相對的實體正義，即裁判結果的公正。要達到結果公正，就要求，第一、必須真實地再現(xiàn)爭執(zhí)的事實;第二、正確地適用法律。而程序公正的精神實質(zhì)是不以某種外在的客觀標準來衡量判決結果正當與否，而是通過充實和重視程序過程本身以保證判決結果能夠獲得當事人的接受和公眾的認可。比較而言，程序正義比實體正義來得容易。一般而論程序正義是保證實體正義的前提和基礎，但公正的程序并不必然產(chǎn)生絕對公正的結果，譬如，案件情況過于復雜，人類重現(xiàn)既往事實的技術水平不是相當?shù)母?，當事人舉證能力有限等，都是造成結果不公的非程序因素，從哲學上看，人的認識是不斷反復的過程，人的認識總要受諸多條件的制約和限制，并且人的認識又是無限發(fā)展的過程，這就決定了人對客觀事物及其規(guī)律的正確認識——真理具有絕對性，又具有相對性。因此，要求司法者對每一案件的審理結果都達到絕對的實體上的正義是不現(xiàn)實的，也是不可能的，絕對的實體正義的設想必將陷入形而上學唯物主義反映論的泥漳。司法者能夠而且應該追求的目標，應當是程序正義，而非實體正義。

2、司法公正、效率與效益。司法公正已成為現(xiàn)代司法制度的重要價值理念之一，這是無可爭執(zhí)的。在市場經(jīng)濟條件下，現(xiàn)實又要求人民法院審理案件及時、快捷，提高辦案效率，盡快使當事人之間的權利義務關系恢復正常，維護正常的社會秩序，因此，辦案的高效率也是現(xiàn)代司法的重要價值取向之一。訴訟效益也是我們應當追求的目標，要注重效益就必須節(jié)約司法資源，減少法院成本、當事人的時間、金錢支出，縮短訴訟周期?？梢姡龖斒侵v求效率、追求效益的公正，效率應當是在公正基礎上并符合效益原則的效率，效益是又有效率又符合公正的效益。同時，也應看到公正與效率、效益之間是有沖突的，在追求司法效率和效益時，可能導致當事人各方無法完全地提出證據(jù)、闡明主張和充分辯論，法官無法冷靜細致地認識事實和適用法律，從而限制了程序主體對公正的絕對追求。另一方面，若過分強調(diào)公正，則消耗極大的人力、物力、財力于個案中，最終也無法保證從整體上對案件的公正審理。在立法和司法實踐中，程序的設計和操作應力求兼顧程序公正與程序效益并重的目標，僅僅強調(diào)任何一面都是不可取的。

3、對“以事實為根據(jù)”這一原則進行重新思考。(1)在司法實踐中，完全認清事實真相是不可能的。“以事實為根據(jù)”的原則要求法官在案件審理過程中完全認清案件事實真相，這是不合實際的。案件事實在時間和空間上的不可再現(xiàn)性從根本上排除了完全認清案件事實的可能性，而訴訟時限和法院人力、物力、技術等方面的制約又進一步限制了對“真相”的發(fā)現(xiàn)。(2)作為判決依據(jù)的“事實”是法律事實，而不是客觀事實。作為案件的“局外人”和法律的執(zhí)行者，法官最終得到的關于案件的事實是經(jīng)過一系列技術性處理，從而深深打上“法律的烙印”的事實，這種“事實”可能與客觀事物近似，但不可能完全重合。(3)法律事實的形成是一項技術性工作，必須借助相應的程序來完成。最后作為判決依據(jù)的事實，實際上就是這樣一種以客觀事實為“原材料”，經(jīng)所有訴訟參與人集體勞動加工得到的“制成品”。為了使最后作為

判決依據(jù)的事實盡量真實和符合法律的要求，并保證一定的效率，對于“以事實為根據(jù)”的提法，理解為“應使判決所依據(jù)的事實盡量與客觀事實相吻合”，較為恰當。

綜上所述，我們應當用辯證的發(fā)展的觀點來看待和理解“以事實為根據(jù)”所指的“事實”，正解的理解應當是按照《證據(jù)規(guī)定》第63條規(guī)定的，“證據(jù)能夠證明的案件事實”，依此為裁判的依據(jù)。才能避免走上形而上學的機械反映論的錯誤軌道，也才能真正貫徹實事求是的思想路線。

第二篇：刑法訴訟關于申訴和申請再審的若干規(guī)定

關于申訴和申請再審的若干規(guī)定

第一條 為依法保障當事人的申訴權利，規(guī)范人民法院的審判監(jiān)督工作，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》、《中華人民共和國民事訴訟法》、《中華人民共和國行政訴訟法》和最高人民法院的有關司法解釋，結合審判實踐，制定本規(guī)定。

第二條 本規(guī)定適用于我市兩級法院審查申訴和申請再審以及審理再審案件的各項程序。

第三條 申訴和申請再審程序應當遵循有限、效率和立審分離原則。

第四條 申訴是指當事人、當事人的法定代理人及其近親屬認為人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的刑事裁判確有錯誤，請求撤銷、變更生效裁判的訴訟行為。

第五條 申請再審是指當事人、當事人的法定代理人或有利害關系的案外人認為人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的民事、行政案件的判決、裁定和調(diào)解確有錯誤，請求撤銷、變更生效裁判的訴訟行為。

第六條 刑事案件申訴的期限從判決生效之日起至被告人刑罰結束之日后兩年。

民事、行政案件申請再審應當在判決、裁定發(fā)生法律效力后兩年內(nèi)提出。

第七條 申訴或申請再審應當向作出生效裁判的人民法院提出。

作出生效裁判的法院為基層法院，當事人直接向中級法院申訴或申請再審的，中級法院不予受理。

第八條 當事人向同一人民法院只能提出一次申訴或申請再審。

當事人對駁回申訴或申請再審仍不服的，可以向上一級人民法院提出申訴和申請再審。

第九條 具有下列情形之一的，可以提出申訴和申請再審：

(一)原審違反法定程序，可能影響案件正確裁判的;

(二)有新的證據(jù)，足以推翻原裁判的;

(三)據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實、不充分或者證明案件事實的主要證據(jù)之間存在矛盾的;

(四)原裁判認定事實的主要證據(jù)不足的;

(五)原裁判依據(jù)的主要事實被變更或撤銷的;

(六)同一法律事實或相同法律關系在實體處理上出現(xiàn)了兩個以上互相矛盾生效判決的;

(七)原裁判適用法律、法規(guī)確有錯誤且足以影響裁判公正的;

(八)原裁判損害國家、集體或第三人利益的;

(九)有證據(jù)證明調(diào)解違反自愿原則或調(diào)解協(xié)議內(nèi)容違反法律規(guī)定的;

(十)有證據(jù)證明審判人員在審理該案件時，有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的。

第十條 除第九條規(guī)定的情形外，原審當事人可以下列未能合法參與審判事由提起申訴或申請再審：

(一)應當為原審被告人指定辯護人卻未指定的;

(二)辯護人未合法獲得辯護權或者代理人未合法獲得代理權，而生效裁判是在此辯護權或者代理權的基礎上作出的;

(三)刑事案件剝奪原審被告人辯護權的;

(四)未經(jīng)合法傳喚或者所作傳喚無效，以致當事人或者其代理人未能出庭而作出生效裁判的;

(五)未能合法送達一審裁判文書而致當事人喪失上訴權的。

第十一條 申訴或申請再審的請求和理由在案件受理后不得變更或增加。第十二條 提起申訴或申請再審，應當直接向人民法院提交下列材料：

(一)申訴書或再審申請書正本一式三份，并按被申請再審人的人數(shù)提供副本;

(二)證明申訴人或申請再審人是合格申請主體的材料;

(三)申訴或申請再審所不服的生效法律文書;

(四)在法定期間內(nèi)申訴或申請再審的證據(jù);

(五)與申訴或申請再審理由有關的證據(jù);

(六)申訴人、申請再審人以及被申請再審人的聯(lián)系地址和聯(lián)系電話;

(七)委托代理人的授權委托書。

第十三條 申訴書或再審申請書應當由申訴人或申請再審人簽名或蓋章并載有下列內(nèi)容：

(一)當事人名稱及其基本情況;

(二)申訴或申請再審所依據(jù)的生效法律文書的名稱、案號，該法律文書生效的時間，以及該法律文書的主要內(nèi)容;

(三)有具體的申訴或申請再審的請求、事實和理由;

(四)以新證據(jù)申訴或申請再審的還應當說明原審未提出該證據(jù)的原因、新證據(jù)的來源、獲得新證據(jù)的時間，以及新證據(jù)足以推翻原裁判的理由。第十四條 申訴或申請再審有下列情形之一的，不予受理：

(一)申請主體不合格的;

(二)申請超過期限的;

(三)裁判未發(fā)生法律效力的;

(四)本級人民法院或上一級人民法院已經(jīng)基于該申請人的申請駁回申訴或再審申請的，或已經(jīng)依照審判監(jiān)督程序再審過的;

(五)一審判決后當事人未上訴而申請再審的，但本規(guī)定第十條第(四)、(五)項所列情形除外;

(六)人民法院依照督促程序、公示催告程序和破產(chǎn)還債程序?qū)徖淼?

(七)人民法院依照特別程序?qū)徖淼倪x民資格案件;

(八)人民法院裁定撤銷仲裁裁決或駁回申請撤銷仲裁裁決的;

(九)人民法院裁定不予執(zhí)行仲裁裁決或駁回不予執(zhí)行仲裁裁決申請的

(十)人民法院判決、調(diào)解解除婚姻關系和確定撫養(yǎng)關系的;

(十一)人民法院作出的財產(chǎn)保全和先予執(zhí)行裁定;

(十二)依照有關法律、司法解釋規(guī)定其他不能申訴或申請再審的。

第十五條 人民法院審查申訴和申請再審是否符合再審條件，只限定在申訴或申請再審的請求、理由和證據(jù)范圍內(nèi)進行。

第十六條 審查可以采取書面形式，也可以按照《廣東法院民事、經(jīng)濟、行政案件再審申請審查聽證工作的暫行規(guī)定(試行)》的規(guī)定召開聽證會，或根據(jù)案件需要進行調(diào)查。

第十七條 在案件審查期間，當事人申請暫緩執(zhí)行，應提供足額可供執(zhí)行財產(chǎn)為擔保，由人民法院審查決定是否暫緩執(zhí)行。

第十八條 人民法院經(jīng)審查認為申訴或申請再審不符合再審條件的，應制作駁回通知書送達當事人。

第十九條 申訴或申請再審人在案件審查期間可以撤回申請。撤回申請的，不得再以相同理由或請求事項提出申訴或申請再審。

申請人撤回申請，人民法院應當以書面形式通知當事人。

第二十條 當事人的申訴或申請再審符合再審條件，人民法院應當決定再審。人民法院決定再審的案件適用再審程序。

第二十一條 民事、行政再審案件的審理，應當限定在當事人申請再審的理由和請求范圍內(nèi)進行。

第二十二條 以新證據(jù)提起再審的案件必須開庭審理。

開庭審理的程序應當根據(jù)再審案件的類型，分別按照有關法律和司法解釋關于再審開庭的各項程序進行。

第二十三條 再審案件應當依法作出新的裁判。

第二十四條 本規(guī)定自2002年10月10日起施行。

發(fā)布部門：深圳市其他機構 發(fā)布日期：2002年10月10日 實施日期：2002年10月10日

第三篇：刑法訴訟不斷完善中的民事訴訟證據(jù)制度

不斷完善中的民事訴訟證據(jù)制度

湯維建

最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》(以下簡稱《證據(jù)規(guī)定》)自付諸實施以來，無論在司法實踐中還是在證據(jù)法學的理論研究中，都產(chǎn)生了廣泛而切實的影響，毫無疑問，它對我國民事訴訟證據(jù)制度的現(xiàn)代化建設是一個極大的、有力的推動。該司法解釋的出臺為不斷完善中的民事證據(jù)法學提出了新課題，比如它與民事訴訟法的關系問題的處理、新舊證據(jù)制度的銜接、具體證據(jù)制度的系統(tǒng)化、規(guī)范化和可操作性的程度等等。這里我想結合廈門中院的系列調(diào)研報告，就若干重要問題談一些認識和展望。

一、法院行使自由裁量權的新領域：舉證責任的分配與倒置

《證據(jù)規(guī)定》第二條明確規(guī)定了以訴辯請求的基礎事實為標準來分配舉證責任的原則，這在學理上一般稱為“法律要件分類說”。法律要件說具有較強的可操作性，但也有其局限性，這個局限性便是它不能通行于所有的訴訟案件，而只能適用于多數(shù)通常的訴訟案件。這就有必要對法律要件分類說的特殊情形作出調(diào)整，即所謂舉證責任的倒置問題。調(diào)整的方式無非有兩種：法定主義和裁量主義。法定型的舉證倒置為常態(tài)，裁量型的舉證倒置為變態(tài);法定倒置是裁量倒置的前提，裁量倒置是法定倒置的必要補充?！蹲C據(jù)規(guī)定》不僅規(guī)定了法定倒置的諸情形，而且對裁量倒置也作了原則性的規(guī)定。裁量倒置就其本質(zhì)而言，乃是司法造法的表征，而司法造法必須受到嚴格的限制。其限制不僅應表現(xiàn)在實體性的制約中，如法官在裁量倒置時應綜合考慮公平原則、誠實信用原則、舉證能力等因素，更應該在程序性的制約中表現(xiàn)出來。前一點在《證據(jù)規(guī)定》中有所規(guī)定，后一點則在《證據(jù)規(guī)定》中沒有明確表現(xiàn)出來。對此，理論上可考慮采用兩種方法予以化解：一是設置核準程序，凡法院實行裁量倒置且當事人對此有異議的，應報請高級法院或最高法院核準;二是建立中間裁定程序，凡法院認為需要實行舉證責任倒置而法律又無明文規(guī)定的，在當事人的申請或動議下，法院應當作出裁定，就舉證責任倒置問題作出判定，并載明理由。對此項裁定

應當允許當事人即時上訴。相比較而言，后者更加符合訴訟原理。因為“報請核準”含有法院內(nèi)部行政管理的色彩，對當事人而言缺乏應有的程序保障和程序透明度。事實上，不僅舉證責任的裁量倒置需要法院作出中間裁定，而且對舉證責任的分配當事人之間有爭議的，法院均應作出中間裁定。

二、由職權型調(diào)查取證向申請型調(diào)查取證的轉(zhuǎn)變：不能放松的調(diào)查取證

隨著當事人舉證責任的強化，法院所負有的保障當事人舉證權利和舉證能力的職責也應隨之而強化。依民事訴訟法第六十四條第二款的規(guī)定，證據(jù)原則上應當由當事人收集和提供，但作為例外，法院也可以主動調(diào)查收集證據(jù)，以彌補當事人舉證能力的不足。但是這并不意味著向法院全面調(diào)查取證路線的回歸，而是要做到當事人自治和法院職權保障的有機結合。有鑒于此，《證據(jù)規(guī)定》第十五條和第十六條將法院依職權調(diào)查取證分為兩種情況處理：一種情況是法院主動依職權調(diào)查取證，不必要當事人或其訴訟代理人提出證據(jù)調(diào)查申請;另一種情況是，法院在當事人的申請下調(diào)查取證。應當認為，法院依職權調(diào)查取證和依申請調(diào)查取證雖然同屬法院職權調(diào)查，但二者的性質(zhì)是完全不相同的。依職權調(diào)查取證是國家干預原則的表現(xiàn)，而依申請調(diào)查取證則是辯論主義的一種表現(xiàn)。前者體現(xiàn)了職權主義的訴訟模式，后者體現(xiàn)了當事人主義的訴訟模式。事實上，民事審判方式改革所追求的，是消減法院依職權調(diào)查取證，而不是限制法院依申請調(diào)查取證。法院的調(diào)查取證是否依賴于當事人的申請，這是訴訟模式的性質(zhì)問題;法院在當事人申請的基礎上調(diào)查證據(jù)，這是調(diào)查證據(jù)的方法方式問題?？梢?，《證據(jù)規(guī)定》要弱化的不是法院依申請調(diào)查取證，而是法院依職權調(diào)查取證，其實質(zhì)乃是要實現(xiàn)由法院依職權調(diào)查取證向法院依申請調(diào)查取證的轉(zhuǎn)變。

三、舉證時限與證據(jù)交換：證據(jù)交換是關鍵

舉證時限與證據(jù)交換是最高法院《證據(jù)規(guī)定》的一個創(chuàng)舉。舉證時限的目的是對當事人提供證據(jù)的時間和程序階段予以限制，以保證當事人能夠積極地以訴訟需要收集證據(jù)和提供證據(jù)，以提高訴訟的效率。證據(jù)交換的目的是為了使雙方當事人在庭審前互相了解所掌握的證據(jù)。舉證時限和證據(jù)交換是互相聯(lián)系在一起的：證據(jù)交換之時通常是舉證時限屆滿之時。但是，二者也不能完全等同：舉證時限是任何一個案件的審理都需要的，證據(jù)交換則僅在需要時才進行。在不必要進行證據(jù)交換的案件中，舉證時限確定了當事

人舉證的最后期限，逾期則喪失了提供證據(jù)的權利。在這種情況下，舉證時限可以獨立發(fā)揮作用。但是，在實施證據(jù)交換的案件中，舉證時限就和證據(jù)交換融合在一起了，舉證時限就失去了獨立發(fā)揮作用的余地?！蹲C據(jù)規(guī)定》規(guī)定了申請型證據(jù)交換和裁量型證據(jù)交換兩種形式，這就意味著證據(jù)交換無論對普通程序還是簡易程序而言均非必經(jīng)程序，這難免使證據(jù)交換制度的作用很難充分發(fā)揮出來。為了使證據(jù)交換制度真正發(fā)揮作用，我認為司法上應當使適用普通程序解決的案件均實行證據(jù)交換，以是否有必要實行證據(jù)交換來劃分適用普通程序和簡易程序的界限。

四、防止證詞虛假化的有效規(guī)則：出庭作證和宣誓作證

為解決“作證難”的問題，《證據(jù)規(guī)定》規(guī)定了原始證詞規(guī)則或稱傳聞證據(jù)排除規(guī)則，規(guī)定證人證詞必須以口頭的形式直接在法庭上表達，方為有效(見《證據(jù)規(guī)定》第五十六條、第五十七條、第六十九條);證人強制到庭作證規(guī)則(第五十五條);意見證據(jù)規(guī)則，證人作證不得使用猜測、推斷或者評論性的語言(第五十七條第二款);對證人權利的保護規(guī)則和制度，對證人因為作證所造成的經(jīng)濟損失應當依法給予適當補償(第五十四條)。我認為，證人作證制度的完善還有賴于這樣兩項重要規(guī)則：一是證人作證前的宣誓規(guī)則。證人作證應擔保其證詞的真實性。如果證人有意作偽證，則應對其施加作偽證的法律責任。二是對符合條件的證人應賦予其拒絕作證的特權。同時對證人及其親屬的人身安全也應依法給予有效的保護。

五、新型的證明標準：明顯優(yōu)勢

我國民事訴訟法向來以“客觀真實”為法院判案的標準，而且與刑事訴訟和行政訴訟均無區(qū)別。這樣的規(guī)定，不利于充分發(fā)揮當事人的訴訟積極性，忽略了民事訴訟程序的公正價值和效率價值。因而，理論界提出了一個稱為“蓋然性優(yōu)勢”的證明標準。該《證據(jù)規(guī)定》吸收了此一標準，規(guī)定如果一方提供證據(jù)的證明力“明顯大于”另一方提供證據(jù)的證明力，就可確認證明力較大的證據(jù)。這就是所謂優(yōu)勢證據(jù)規(guī)則。值得指出的是，優(yōu)勢證據(jù)規(guī)則主要是一個標準性概念，而不是比較性概念，即使負擔證明責任的當事人提供的證據(jù)在證明力的總和上大于相對方的證據(jù)，但仍可能被認定未達到優(yōu)勢證明的程度。因此，優(yōu)勢證明標準所表征的并非證明力之差，而是證明力之比。這是問題的一個方面。另一個方面，優(yōu)勢證明標準中的優(yōu)勢程度也不是無論案件性質(zhì)或爭議事實如何而皆千篇一律的，事實上，案件性質(zhì)越是嚴重，事實主張越涉及到道德或倫理的成分，則所需要的證據(jù)優(yōu)勢便要越強，甚至在民事訴訟中如果涉及刑事性質(zhì)的事實主張，對該事實主張的證明則要達到或接近刑事證明標準的程度。這說明，民事證明標準相對刑事證明標準更具復雜性和彈性，更需要發(fā)揮司法者的判斷能動性。

六、辯論主義的新發(fā)展：事實自認

民事訴訟法并沒有將事實自認從“當事人陳述”中分化出來加以規(guī)定，這不符合對抗制訴訟機制的發(fā)展趨勢?！蹲C據(jù)規(guī)定》對此作出了彌補。依《證據(jù)規(guī)定》，當事人對案件事實的自認與對訴訟請求的自認是有區(qū)別的。自認可以分為明示的自認與默示的自認;有當事人本人的自認和訴訟代理人的自認;有對事實的自認和對證據(jù)的自認等等。這些規(guī)定大大推動了自認制度的完善和健全。但是，在自認制度上，還有一些內(nèi)容是必須要涉及的，如應當將訴訟外的自認和訴訟中的自認區(qū)分開來。對證據(jù)的自認僅能針對其真實性，對關聯(lián)性和合法性的自認對法官認定證據(jù)不產(chǎn)生拘束力。自認存在于訴訟的全過程，在訴答程序、審前程序以及庭審程序中都可以作出自認。尤其值得指出的是，立法上不僅要規(guī)定主動性自認，也要規(guī)定被動性自認?！蹲C據(jù)規(guī)定》對默示自認所設定的“充分說明并詢問”程序，便是趨于被動性自認制度的一個重要步驟。對此可以借鑒英美法上的“要求自認”制度，規(guī)定任何一方當事人都可以就案件事實向?qū)Ψ疆斒氯颂岢鲎哉J的請求，如果受請求的當事人對此不予自認，則請求者繼續(xù)舉證;如果請求者將來舉證成功，相對方則應承擔由此所造成的證明成本。不僅如此，對爭議不大的事實不合理地提出反對意見的一方當事人也要承擔對方因證明這些事實而支出的費用，即使拒絕作出自認的一方當事人最終獲得勝訴后果也不例外。這些規(guī)定無非是訴訟中不斷趨于硬約束的誠信機制的自然產(chǎn)物。

七、混合型的民事鑒定體制：專家證人的出現(xiàn)

隨著當事人主義訴訟體制的逐步確立，鑒定和書證、物證等其他證據(jù)一樣，也開始成為當事人履行舉證責任的一種常規(guī)手段。為適應此種需要，《證據(jù)規(guī)定》第六十一條規(guī)定：“當事人可以向人民法院申請由一至二名具有專門知識的人員出庭就案件的專門性問題進行說明?！边@里的“有專門知識的人員”對案

件中所涉及的專門性問題所作出的說明，固然為證據(jù)之一種。利用專門知識就案件中專門性問題所發(fā)表的意見即為“專家意見”，發(fā)表該專家意見的人員則為“專家證人”。專家證人制度的出現(xiàn)突破了我國一直奉行的職權制鑒定體制，并由此形成了多元化的鑒定機制：一是法院依職權主動啟動鑒定程序的機制;二是法院依當事人的申請所啟動的鑒定程序;三是當事人自己委托鑒定人所實施的鑒定;四是當事人向法院申請委托的專門知識人員所進行的說明。這便出現(xiàn)了“鑒定人”和“專家證人”兩個概念。事實上，無論是鑒定人還是專家證人，他們在本質(zhì)上都是一樣的，所區(qū)別的僅是所涉及的案件細節(jié)程度不同而已。因此，可以將他們統(tǒng)一稱為“專家證人”。將來要淡化法院依職權進行鑒定的做法，強化當事人對立鑒定主義，法院依申請啟動鑒定程序，本質(zhì)上也屬于當事人鑒定主義的范疇。

編后：

本報理論部與廈門中院合辦的關于“民事證據(jù)規(guī)則的適用與探索”專欄于今日截止。專欄發(fā)表的一系列探討性文章，體現(xiàn)了廈門中院課題組努力貫徹實施《證據(jù)規(guī)定》的務實精神，也體現(xiàn)了對司法解釋法義精要的孜孜以求和對“公正與效率”的不懈追求，同時對民事證據(jù)法學的不斷發(fā)展完善也會產(chǎn)生深遠影響。理論探討的話題可以是豐富的，司法實踐卻只能立足于依法辦事。歸結到一點，就是各級人民法院都要在審判實踐中認真執(zhí)行《證據(jù)規(guī)定》，不折不扣地貫徹實施最高人民法院的司法解釋。這一點是至關重要的，也是毋庸置疑的。

第四篇：刑法訴訟轉(zhuǎn)租協(xié)議書匯總

轉(zhuǎn)租協(xié)議書匯總

根據(jù)《中華人民共和國合同法》的規(guī)定，甲、乙雙方在平等、自愿、公平和誠實信用的基礎上，經(jīng)協(xié)商一致，就乙方承租甲方所擁有的商鋪事宜，訂立本合......以下是轉(zhuǎn)租協(xié)議相關知識的匯總，僅供參考。

◇轉(zhuǎn)租協(xié)議

甲方：(以下簡稱甲方)

乙方：(以下簡稱乙方)

甲方因暫時無法自行經(jīng)營，將其承租的 小商品市場 號門面房轉(zhuǎn)租給乙方，雙方經(jīng)協(xié)商達下如下協(xié)議：

1、甲方將其承租的 小商品市場 號門面房轉(zhuǎn)租給乙方;

2、乙方每月向甲方支付房租人民幣550元(僅為房租，不包括水電費、管理費等其它費用)，甲方每月25日收取下一月房租;

3、乙方須向甲方支付押金人民幣1000元，如乙方未存在違約行為，協(xié)議終止時甲方無息退回押金;

4、如協(xié)議期間管理方提高房租，甲方也將相應提高房租;

5、乙方不得改變房屋結構;

6、乙方不得將房屋轉(zhuǎn)租他人;

7、甲方對乙方的經(jīng)營行為不承擔任何責任;

8、協(xié)議有效期一年(自2004年11月1日起至2005年10月30日止)，協(xié)議期滿后，在同等條件下乙方有優(yōu)先續(xù)約權;

9、甲、乙雙方任何一方如要提前中止協(xié)議，須提前15天告知對方;

10、協(xié)議期間如遇房屋拆遷等人力無法抗拒之因素導致協(xié)議無法繼續(xù)執(zhí)行，則協(xié)議自動中止。本協(xié)議一式兩份，雙方各執(zhí)一份。

甲方： 乙方：

第五篇：交通事故訴訟證據(jù)一覽表

贏了網(wǎng)s.yingle.com

遇到交通法問題？贏了網(wǎng)律師為你免費解惑！訪問>>

http://s.yingle.com

交通事故訴訟證據(jù)一覽表

一、提起訴訟的證據(jù)

1、致害人身份信息，如個人身份證、企業(yè)登記信息等。

2、道路交通事故責任認定書。

二、證明身份的證據(jù)

1、法定代理人、戶口簿、身份證、公安部門的戶籍關系證明。

2、委托代理人授權委托書。

3、個體業(yè)戶、身份證及營業(yè)執(zhí)照。

三、搶救費用和醫(yī)院的醫(yī)療費證據(jù)

1、搶救醫(yī)院和縣級以上醫(yī)院的搶救費用和醫(yī)院的醫(yī)療費單據(jù)。

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

2、醫(yī)院治療診斷證明書、病歷、轉(zhuǎn)院治療證明、法醫(yī)鑒定書。

3、醫(yī)療終結后，需繼續(xù)治療的費用，應有治療醫(yī)院的繼續(xù)治療意見或法醫(yī)鑒定意見。

4、自購藥費單據(jù)，應當附治療醫(yī)院的處方

四、誤工日期證明、誤工費證據(jù)

1、治療醫(yī)院出具的住院治療與休治時間或法醫(yī)鑒定確定的休治時間。

2、當事人有固定收入的，由單位出具因為交通事故誤工減少收入的證明。其收入包括工資、獎金、及國家規(guī)定的補貼、津貼。農(nóng)業(yè)人口中有固定收入的從事農(nóng)、林、漁業(yè)的在業(yè)人員，其收入按照交通事故發(fā)生地勞動力人均年純收入計算。

3、無固定收入的、交通事故發(fā)生前從事某種勞動，包括城鄉(xiāng)個體工傷戶，家庭勞動服務人員等，應有街道辦事處或鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府的證明。

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

4、當事人還應提供戶籍證明，身份證明等項證明。

五、護理費證據(jù)

1、醫(yī)院同意護理人員及護理人數(shù)的證明;

2、公安交通管理部門使用護理人員的意見;

3、護理人員的收入證明。有收入的按照誤工費的賠償辦法計算;

無固定收入的，按照事故發(fā)生地平均生活費標準予以賠償。

六、住院伙食補助費、住宿費、營養(yǎng)費

1、搶救或住院治療期間的天數(shù)證明。(一般為住院病歷)

2、受害人及必要的陪護人到外地治療，因客觀原因不能住院的，實際發(fā)生的住宿費和伙食費中的合理部分的單據(jù)。

3、根據(jù)受害人的傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定，比如醫(yī)生的診斷證明書

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

七、交通費

轉(zhuǎn)院治療或到醫(yī)院就診的，其本人和陪護人員的交通費及參加事故處理人員有關的交通費，一般按照實際必須的普通交通工具的票據(jù)。

特殊需要乘坐出租車、飛機、火車軟臥和輪船二等艙的應有公安交通管理機關同意的證明。

到外地就醫(yī)、配置殘具、參加事故處理等必須在外地住宿的，應有公安交通管理機關同意的證明及住宿的發(fā)票。

八、傷殘評定賠償證據(jù)、殘疾者生活補助費、傷殘賠償金的賠償證據(jù)、殘疾需要配置含更換補償功能器具所需的費用證據(jù)

1、道路交通事故傷殘評定書或道路交通事故傷殘重新評定書。

2、身份證和戶籍證明。

3、交通事故發(fā)生地平均生活費標準。

4、醫(yī)療機構需要殘疾輔助器具的證明，如診斷證明書等。

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

九、后續(xù)治療費

1、受害人根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結論確定所必然發(fā)生的費用

十、被撫養(yǎng)人生活費證據(jù)(1-5級有)

1、喪失勞動能力的證明。

2、被撫養(yǎng)人戶籍證明和身份證明。

3、在校學生學校的證明;

4、街道或鄉(xiāng)(鎮(zhèn))政府及派出所出具的撫養(yǎng)關系證明。

十、康復費、受害人器官功能恢復訓練所必需的費用，醫(yī)療機構的意見或者鑒定部門鑒定意見

十一、適當?shù)恼葙M

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

1、受害人根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結論確定所必然發(fā)生的費用

十二、財產(chǎn)直接損失費證據(jù) 車輛損壞的評估單，修理施工單及發(fā)票。

2財物損失清單。牲畜因傷失去使用價值或死亡物價部門的評估單。不便提交的大宗物品，易爛霉變和不易保管的物品，應有原物的照片，估價證明及鑒定結論。

5、因事故造成的其他實際損失及因處理事故而支出的合理費用的單據(jù)。

十三、間接損失費證據(jù)

1、每天營運收入的證明。

2、機動車行駛證。

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

3、停運時間的證明。主要是修復出廠時的證明。

4、行駛線路等證明。

受害人死亡的

十四、生活費

1、事故發(fā)生地平均生活費上一標準。

2、當事人的死亡證明、戶口簿和身份證。

2、當事人的近親屬的戶口、身份證明及街道、鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的證明。

十五、喪葬費

1、受害人親屬 按照受訴法院所在地上一職工平均月工資標準計算6個月

十六、辦理喪葬事宜費

1、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工費等

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

其他合理費用的相關證據(jù)。

十七、超標準費用

1、受害人 超過確定給付年限而確定繼續(xù)護理、配制輔助器具，或者沒有勞動能力和生活來源的，繼續(xù)給付相關費用5至10年。

十八、精神損害撫慰金

1、受害人及其近親屬 依《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》、《山東省高級人民法院關于審理人身損害賠償案件若干問題的意見》的規(guī)定確定

十九、死亡補償費

1、按照受訴法院所在地上一城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準計算20年，60周歲以上的例減，75周歲以上的，按照5年計算。

? 鐵道部關于進一步加強鐵路企業(yè)工資管理的通知 http://s.yingle.com/y/jt/1069094.html

? 閻X峰與中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司XX市小店支公司保險糾紛案 http://s.yingle.com/y/jt/1069093.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 交通事故發(fā)生后交警什么時候放車 http://s.yingle.com/y/jt/1069092.html

? 團體旅客購票優(yōu)惠辦法

http://s.yingle.com/y/jt/1069091.html

? 原告陳XX與被告李XX http://s.yingle.com/y/jt/1069090.html

? 如何在事故現(xiàn)場對失血傷者進行搶救 http://s.yingle.com/y/jt/1069089.html

? ? 王XX與王X順 http://s.yingle.com/y/jt/1069088.html 關注春運安全，國務院臨時作通報 http://s.yingle.com/y/jt/1069087.html

? 貨運五定班列運輸組織辦法

http://s.yingle.com/y/jt/1069086.html

? ? 王X與常XX http://s.yingle.com/y/jt/1069085.html 非道路

交

通

事

故

是

怎

么

會

事

http://s.yingle.com/y/jt/1069084.html

? 全國老舊汽車更新領導小組

http://s.yingle.com/y/jt/1069083.html

? 原告周X祥訴被告石太寬

http://s.yingle.com/y/jt/1069082.html

? 浙江省交通廳轉(zhuǎn)發(fā)交通部關于做好2018年公路防汛 http://s.yingle.com/y/jt/1069081.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 道路交通事故損害賠償原則有哪些 http://s.yingle.com/y/jt/1069080.html

? 鐵路國有資本監(jiān)管辦法

http://s.yingle.com/y/jt/1069079.html

? ? 國家糧食儲備局 http://s.yingle.com/y/jt/1069078.html 汽車?？柯愤叡蛔肺玻囍鞑槐刎撌鹿守熑?http://s.yingle.com/y/jt/1069077.html

? ? 關于客貨窗口單位 http://s.yingle.com/y/jt/1069076.html 交通部關于印發(fā)《“八五”期間公路建設項目車 http://s.yingle.com/y/jt/1069075.html

? 廣州“水浸車”系列索賠案開審是否屬不可抗力等成辯論焦點 http://s.yingle.com/y/jt/1069074.html

? 天津市人民批轉(zhuǎn)市綜治辦擬定的天津市鐵路沿線 http://s.yingle.com/y/jt/1069073.html

? 許XX與XX縣匯豐新型建筑材料有限公司

http://s.yingle.com/y/jt/1069072.html

? 交通警察應如何處理隨意停放的車輛 http://s.yingle.com/y/jt/1069071.html

? 關于《請求詮釋〈公路運輸管理暫行條例〉調(diào)整 http://s.yingle.com/y/jt/1069070.html

? 優(yōu)質(zhì)優(yōu)價旅客列車管理辦法

http://s.yingle.com/y/jt/1069069.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 陳X龍與中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司XX市中心支公司保險合同糾紛案 http://s.yingle.com/y/jt/1069068.html

? 鐵道部關于公布《鐵路建設項目方案競選暫行辦 http://s.yingle.com/y/jt/1069067.html

? 交通事故雙方對事故事實無爭議應當如何處理 http://s.yingle.com/y/jt/1069066.html

? 鐵路企業(yè)閑置設備調(diào)劑利用管理暫行辦法 http://s.yingle.com/y/jt/1069065.html

? 超速行駛與小轎車相撞構成交通肇事罪 http://s.yingle.com/y/jt/1069064.html

? 關于印發(fā)《全國鐵路勞動模范和先進工作者管理 http://s.yingle.com/y/jt/1069063.html

? 西藏自治區(qū)人民政府關于打擊盜竊破壞青藏鐵路 http://s.yingle.com/y/jt/1069062.html

? ? 對交通事故的檢驗 http://s.yingle.com/y/jt/1069061.html 關于發(fā)布《鐵路建設工程重大質(zhì)量事故報告和處 http://s.yingle.com/y/jt/1069060.html

? 事后能否要求處理交通事故

http://s.yingle.com/y/jt/1069059.html

? 原告楊XX訴被告曹XX身體權糾紛案

http://s.yingle.com/y/jt/1069058.html

? 國家稅務總局 http://s.yingle.com/y/jt/1069057.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 安徽省高速公路管理條例

http://s.yingle.com/y/jt/1069056.html

? 保險公司賠償不足部分由雙方按責任比例承擔 http://s.yingle.com/y/jt/1069055.html

? 黑龍江省養(yǎng)路費征收管理條例

http://s.yingle.com/y/jt/1069054.html

? ? 交通事故證據(jù)目錄 http://s.yingle.com/y/jt/1069053.html 原告

唐

XX

訴

被

告

鄧

X http://s.yingle.com/y/jt/1069052.html

? 掛靠車輛出了交通事故誰來承擔責任 http://s.yingle.com/y/jt/1069051.html

? 工程設計鑒定若干技術政策的意見［失 http://s.yingle.com/y/jt/1069050.html

? 鐵道部關于加快鐵路貨運改革強化市場營銷工作 http://s.yingle.com/y/jt/1069049.html

? 譚X與肖X機動車交通事故責任糾紛案

http://s.yingle.com/y/jt/1069048.html

? 交通事故“私了”容易產(chǎn)生的問題 http://s.yingle.com/y/jt/1069047.html

? 交通部關于對《道路運輸違章處罰規(guī)定 http://s.yingle.com/y/jt/1069046.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 交通事故調(diào)解的內(nèi)容包括哪些

http://s.yingle.com/y/jt/1069045.html

? 北京市豐臺區(qū)人民法院判例

http://s.yingle.com/y/jt/1069044.html

? 加強貨運安全基礎建設的決定

http://s.yingle.com/y/jt/1069043.html

? 直管站段鐵路局組建內(nèi)部客運公司指導意見 http://s.yingle.com/y/jt/1069042.html

? ? 董XX與唐XX http://s.yingle.com/y/jt/1069041.html 鐵路車站空調(diào)候車室經(jīng)營管理辦法補充規(guī)定 http://s.yingle.com/y/jt/1069040.html

? 事故一方負主要責任，一方負次要責任的事故處理如何進行 http://s.yingle.com/y/jt/1069039.html

? 關于印發(fā)《山東省鐵路道口安全管理費征收使用 http://s.yingle.com/y/jt/1069038.html

? ? 王X萍與潘X錠 http://s.yingle.com/y/jt/1069037.html 保險理

賠

糾

紛的處

理

方

式

http://s.yingle.com/y/jt/1069036.html

? 關于在公路上設置交叉道口有關問題的復函 http://s.yingle.com/y/jt/1069035.html

? 鐵道部關于鼓勵支持和引導非公有制經(jīng)濟參與鐵 http://s.yingle.com/y/jt/1069034.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 機動車轉(zhuǎn)彎時未注意路面情況致一人死亡 http://s.yingle.com/y/jt/1069033.html

? 公路橋梁養(yǎng)護管理工作制度

http://s.yingle.com/y/jt/1069032.html

? 交通部關于《中華人民共和國公路管理條例》中 http://s.yingle.com/y/jt/1069031.html

? 實行交通事故快速處理給當事人帶來了哪些便利 http://s.yingle.com/y/jt/1069030.html

? 汽車追尾的交通事故責任如何認定 http://s.yingle.com/y/jt/1069029.html

? 鐵路消防十年發(fā)展規(guī)劃

http://s.yingle.com/y/jt/1069028.html

? 廣州市人民政府關于廣深港鐵路客運專線(廣州段 http://s.yingle.com/y/jt/1069027.html

? 當事人未在交通事故現(xiàn)場報警的如何處理 http://s.yingle.com/y/jt/1069026.html

? 交通事故責任認定不服怎么辦

http://s.yingle.com/y/jt/1069025.html

? 貴州省公路養(yǎng)路費征收實施辦法

http://s.yingle.com/y/jt/1069024.html

? 廣州市人民政府關于北二環(huán)高速公路建設工程的 http://s.yingle.com/y/jt/1069023.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 交通事故醫(yī)療費需要哪些證據(jù)

http://s.yingle.com/y/jt/1069022.html

? ? 王XX與林XX http://s.yingle.com/y/jt/1069021.html 殘疾賠償金的計算公式及相關法律法規(guī) http://s.yingle.com/y/jt/1069020.html

? 交通部關于公路汽車運價改革有關問題的通知 http://s.yingle.com/y/jt/1069019.html

? 孫X根與XX安宇客運有限公司

http://s.yingle.com/y/jt/1069018.html

? ? ? 衛(wèi)生部 http://s.yingle.com/y/jt/1069017.html 交通事故認定 http://s.yingle.com/y/jt/1069016.html 廈門市鐵路無人看守道口監(jiān)護管理暫行規(guī)定 http://s.yingle.com/y/jt/1069015.html

? 原告XX縣亨順通汽車運輸隊與被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公

司

XX

中

心

支

公

司

http://s.yingle.com/y/jt/1069014.html

? 交通警察處理交通事故是否收取相關費用 http://s.yingle.com/y/jt/1069013.html

? 貴州省公路養(yǎng)路費征收使用管理條例 http://s.yingle.com/y/jt/1069012.html

? 貴州省高等級公路養(yǎng)護管理暫行辦法 http://s.yingle.com/y/jt/1069011.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? ? ? 申X與趙X http://s.yingle.com/y/jt/1069010.html 車輛事故處理程序 http://s.yingle.com/y/jt/1069009.html 關于對《鐵路貨物運輸合同實施細則》第十條解 http://s.yingle.com/y/jt/1069008.html

? ? 雷XX與陳XX http://s.yingle.com/y/jt/1069007.html 關于發(fā)布《汽車駕駛員培訓學校（班）開業(yè)條件 http://s.yingle.com/y/jt/1069006.html

? 《道路交通安全法》對處罰程序要求規(guī)定 http://s.yingle.com/y/jt/1069005.html

? 鐵路危險貨物承運人資質(zhì)許可辦法 http://s.yingle.com/y/jt/1069004.html

? 鐵道部關于積極穩(wěn)妥地推進鐵路建立現(xiàn)代企業(yè)制 http://s.yingle.com/y/jt/1069003.html

? ? 李X騰與方X海 http://s.yingle.com/y/jt/1069002.html 城鄉(xiāng)“同傷同價”何時不再“新聞” http://s.yingle.com/y/jt/1069001.html

? 山東省公路養(yǎng)路費征收管理規(guī)定

http://s.yingle.com/y/jt/1069000.html

? 鞍山地區(qū)地方鐵路管理辦法

http://s.yingle.com/y/jt/1068999.html

? 兩車相撞均有過錯，如何進行責任劃分 http://s.yingle.com/y/jt/1068998.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 鐵路勘測設計企業(yè)成本費用管理辦法 http://s.yingle.com/y/jt/1068997.html

? 妨礙交通安全的行為如何處理

http://s.yingle.com/y/jt/1068996.html

? 無證駕駛無牌機動車致一行人死亡 http://s.yingle.com/y/jt/1068995.html

法律咨詢s.yingle.com