第一篇:中國(guó)家族企業(yè)的管理與傳承
中國(guó)家族企業(yè)的管理與傳承
滕斌圣:我們進(jìn)一步討論一下家族企業(yè)管理和傳承的問(wèn)題。
這個(gè)題目雖然很受關(guān)注,大家意識(shí)到談家族企業(yè)管理,在中國(guó)并不容易,因?yàn)椴⒉皇敲總€(gè)企業(yè)家都愿意自己企業(yè)叫做家族企業(yè)的。我先講幾個(gè)數(shù)字,請(qǐng)大家考慮一下這些數(shù)字到底意味著什么?然后把時(shí)間交給我們的嘉賓。
在全球范圍內(nèi),65%和80%企業(yè)可以稱之為家族企業(yè),中國(guó)50%企業(yè)都是家族企業(yè)。2003年中國(guó)家族企業(yè)在制造業(yè)占了38%,商業(yè)、餐飲占了21%,這是兩個(gè)最大的行業(yè),這個(gè)跟美國(guó)的比例是非常相似的。接下來(lái)在中國(guó)做了一個(gè)大規(guī)模家族企業(yè)的調(diào)研,然后企業(yè)的擁有者有67%認(rèn)為,他們對(duì)職業(yè)經(jīng)理人不能完全信任或者不很信任,在美國(guó)對(duì)職業(yè)經(jīng)理人滿意程度則達(dá)到71%,在中國(guó)是67%不能信任,在美國(guó)71%的家族企業(yè)擁有者是覺(jué)得他們對(duì)企業(yè)經(jīng)理人還是很滿意的。美國(guó)有40%家族企業(yè),在未來(lái)五年內(nèi)面臨領(lǐng)導(dǎo)權(quán)更替的過(guò)程。而在中國(guó)家族企業(yè)平均年齡是43歲,所以很多人認(rèn)為他們接班問(wèn)題還沒(méi)有全面臨近,但是我們已經(jīng)看到像萬(wàn)象、紅豆等一些企業(yè),事實(shí)上已經(jīng)把經(jīng)營(yíng)權(quán)交給了第二代。這組數(shù)字我想先拋給大家做一個(gè)思考,我想第一個(gè)問(wèn)題給四位企業(yè)家回答一下,因?yàn)槲覀兦懊嬉仓v到了,家族企業(yè)這幾個(gè)字,在中國(guó)未必每一個(gè)企業(yè)家都愿意跟自己企業(yè)聯(lián)系在一起,所以想讓幾位企業(yè)家用簡(jiǎn)短幾句話說(shuō)一下在你心目中你的企業(yè)算不算家族企業(yè)。我們請(qǐng)張總先開(kāi)始。
張祥青:我最早創(chuàng)建企業(yè)是要實(shí)現(xiàn)一個(gè)理想,和我太太每年賺五萬(wàn)塊錢。當(dāng)時(shí)我們?cè)诼愤吪粋€(gè)補(bǔ)棚,在冰雪天也要出攤,我們賺夠五萬(wàn)塊錢就不要這么辛苦,可以找一份工作,過(guò)正常的生活。我們用三年的努力賺一萬(wàn)塊錢,我打工,我去北京倒賣廢鋼,三年一不小心虧了,后來(lái)找到竅門又去干,我賺到五萬(wàn),速度很快了。每天賺幾千塊幾萬(wàn)塊,一直從小企業(yè)然后雇傭幾個(gè)幫手,最后建立一百多人小作坊企業(yè),利用廢棄物生產(chǎn)鋼鐵的原材料,到1998年租賃第一個(gè)鋼鐵廠,2001年買斷了天津鋼鐵公司這樣過(guò)來(lái)的。我們起步的時(shí)候是1991年的事情,我們1995年第一個(gè)企業(yè),1998年是第二個(gè)企業(yè),我們每個(gè)階段都要有不同模式不同心態(tài)來(lái)管理,因?yàn)殡S著社會(huì)的進(jìn)步,隨著企業(yè)變化我們?nèi)藛T也要不斷的變化?,F(xiàn)在來(lái)講這個(gè)企業(yè)還是由我和我的太太持有全部的股份,是典型家族企業(yè),我是董事長(zhǎng),我太太是總經(jīng)理,之前我是董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理。另外也有很多風(fēng)險(xiǎn),我既當(dāng)法人又當(dāng)總經(jīng)理,我們不怕風(fēng)險(xiǎn),只要企業(yè)能夠生存發(fā)展下去,當(dāng)然這個(gè)前提一定遵守道德。但是我太太很擔(dān)心,我說(shuō)沒(méi)關(guān)系大不了交公,交公不怕,我怕你被綁走,因?yàn)楦母镩_(kāi)放這么多年,我都很小心。所以她才當(dāng)法人,我太太是總經(jīng)理我是董事長(zhǎng),我的企業(yè)是我們的股份。另外,我們企業(yè)管理模式也在不斷提升,請(qǐng)外面管理公司幫助我們提升,然后我們管理者也不斷的優(yōu)勝劣汰,否則我們隊(duì)伍也要被淘汰的。
錢金波:從紅蜻蜓創(chuàng)業(yè)十三年來(lái),剛創(chuàng)業(yè)的時(shí)候還是我,我們創(chuàng)業(yè)五六年之后已經(jīng)成為了我們,一開(kāi)始創(chuàng)業(yè)100%,最后70到76%,現(xiàn)在70到49%,事實(shí)上已經(jīng)進(jìn)入我和我們這個(gè)階段。但是我們始終想到家族整個(gè)資本還在絕對(duì)控股權(quán)這樣的前提之下,怎么樣考慮企業(yè)持續(xù)增長(zhǎng),這個(gè)持續(xù)根據(jù)自己的能力,根據(jù)自己年齡,根據(jù)自己興趣來(lái)決定我們對(duì)自己股權(quán)怎么創(chuàng)新,所以我們接下來(lái)仍然在想怎么樣引進(jìn)他們。所以我認(rèn)為紅蜻蜓這個(gè)板塊,從我到我們這個(gè)階段還是比較有特點(diǎn)。謝謝!
陳南:我是三全食品的,在國(guó)內(nèi)做速凍食品的一家上市公司。剛才家族企業(yè)定位問(wèn)題,從股權(quán)構(gòu)筑來(lái)講,我們絕對(duì)是家族企業(yè),因?yàn)槲覀兗易灏职謰寢尩艿?,我們四個(gè)人直接間接控制上市公司32%的股權(quán),應(yīng)該說(shuō)是純粹的家族企業(yè)。但是另外在我們經(jīng)營(yíng)團(tuán)隊(duì)我們有八個(gè)總裁副總裁,我們高管團(tuán)隊(duì)只有兩個(gè),如果加上大區(qū)老總算起來(lái)比例更多了,如果是助理經(jīng)理以上大概二百多個(gè)職業(yè)經(jīng)理人。家族企業(yè)定位,很難去理解什么叫做家族企業(yè),股權(quán)上的控制還是經(jīng)營(yíng)上的參與度,中國(guó)企業(yè)可能現(xiàn)在需要重新定義家族企業(yè)的概念。昨天我們聊起來(lái)張總也認(rèn)同我這個(gè)觀點(diǎn),現(xiàn)在我們很多家族企業(yè)已經(jīng)開(kāi)始認(rèn)識(shí)到。我補(bǔ)充一點(diǎn),我在所有幾個(gè)企業(yè)里我是第二代,但是很慚愧我們公司成立只有15、16年,按年頭算2009年已經(jīng)16年,16
年做兩代人傳承,傳承速度很快的一個(gè)情況。這種傳承對(duì)于我們企業(yè)來(lái)講,到我們這一代其實(shí)更多想的,昨天跟一個(gè)教授談,是個(gè)人靠創(chuàng)業(yè)精神,靠對(duì)市場(chǎng)敏感度,靠對(duì)商業(yè)的影響,下面如果一個(gè)企業(yè)能夠長(zhǎng)期發(fā)展更多靠一個(gè)組織力量,靠一個(gè)體系力量。我覺(jué)得前面嘉賓和今天很多話題,很難界定哪個(gè)話題有直接關(guān)聯(lián),很多人也強(qiáng)調(diào)了,特別在一個(gè)企業(yè)逐漸走向規(guī)范以后,更加強(qiáng)調(diào)這種體系的作用,這是我的一個(gè)感覺(jué)。
滕斌圣:從股權(quán)是家族企業(yè),但是經(jīng)營(yíng)角度來(lái)說(shuō)不那么明晰了。
張?zhí)m:我認(rèn)為家族企業(yè)可能是經(jīng)營(yíng)權(quán)和所有權(quán)沒(méi)有分開(kāi)的時(shí)候,可以說(shuō)是家族企業(yè)。外國(guó)有些預(yù)言家預(yù)言,21世紀(jì)是中國(guó)家族企業(yè)最旺盛的時(shí)期,中國(guó)家族企業(yè)沒(méi)有意識(shí)到家族企業(yè)的問(wèn)題,家族企業(yè)的優(yōu)勢(shì),沒(méi)有用批判這種手段,沒(méi)有用發(fā)揚(yáng)家族企業(yè)這種優(yōu)勢(shì)思想去經(jīng)營(yíng)家族企業(yè)也是一個(gè)虛假的預(yù)言,說(shuō)明什么呢?說(shuō)明家族企業(yè)其實(shí)是一個(gè)國(guó)家在發(fā)展過(guò)程中,起到?jīng)Q定性作用的企業(yè),具有責(zé)任感的企業(yè)。很多人,因?yàn)槲矣幸粋€(gè)比較優(yōu)秀的兒子,大家都比較了解,所以很多人包括媒體也把我列為比較典型的家族企業(yè)。其實(shí)是這樣的,每一個(gè)經(jīng)營(yíng)者在創(chuàng)業(yè)初期,你在用你創(chuàng)業(yè)所經(jīng)營(yíng)這種權(quán)利,所經(jīng)營(yíng)資本不斷擴(kuò)張企業(yè)的時(shí)候,你的經(jīng)營(yíng)權(quán)和所有權(quán)沒(méi)有分開(kāi)的時(shí)候,都是家族企業(yè)。包括比如說(shuō)江南村今天沒(méi)有賣給新浪也是家族企業(yè),并不是第二代第三代才是家族企業(yè),家族企業(yè)的所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)區(qū)分,這是需要一個(gè)過(guò)程,這是需要?jiǎng)?chuàng)業(yè)者不斷提升和完善自己,把自己經(jīng)營(yíng)權(quán)在你的經(jīng)營(yíng)過(guò)程中不斷經(jīng)營(yíng),包括你的管理提升,包括你的流程提升,包括你制度的建設(shè)這是需要一個(gè)過(guò)程的。在這個(gè)過(guò)程中,我是帶著我的團(tuán)隊(duì)和我的兒子一起完善的,之所以未來(lái)是變成兒子接班還是職業(yè)經(jīng)理人接班,我覺(jué)得這是由市場(chǎng)所決定的。所以我認(rèn)為家族企業(yè)是未來(lái)中國(guó)企業(yè),家族企業(yè)是更有責(zé)任的企業(yè),因?yàn)樗獋鞒衅髽I(yè)文化,而且具有長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略目光而不是短期的利益,所以家族企業(yè)決定一個(gè)國(guó)家的發(fā)展。比如說(shuō)在國(guó)外很多咱們耳熟能詳?shù)募易迤髽I(yè),寶馬、福特等等家族企業(yè),并不是我們今天媒體把家族企業(yè)定為很多關(guān)鍵崗位,很多的財(cái)權(quán)掌握在自己的家人手里這就是家族企業(yè),我不這樣認(rèn)為,我認(rèn)為家族企業(yè)是有責(zé)任感的企業(yè)。
滕斌圣:我們講家族企業(yè),家族企業(yè)也是家庭企業(yè),江南講到一個(gè)人算不算家庭,一個(gè)人可以說(shuō)一個(gè)家庭,算不算我們家族企業(yè),這個(gè)問(wèn)題我們想請(qǐng)忻榕教授根據(jù)四位發(fā)言評(píng)論一下剛才對(duì)四位家族企業(yè)的定位。2人分享此文
一個(gè)印度家族企業(yè)的全球化——專訪馬恒達(dá)集團(tuán)CEO阿南德?馬欣德拉
馬恒達(dá)集團(tuán)是印度歷史最悠久的家族企業(yè)之一,而阿南德?馬欣德拉則是該集團(tuán)的第三代繼承人。馬欣德拉從1991年開(kāi)始執(zhí)掌馬恒達(dá)集團(tuán),逐漸將這家寂寂無(wú)名的工程公司變成了一個(gè)具有全球競(jìng)爭(zhēng)力的集團(tuán)。《哈佛商業(yè)評(píng)論》的托馬斯?斯圖爾特(前任主編)和阿南德?拉曼用了一周的時(shí)間,在馬恒達(dá)集團(tuán)內(nèi)部采訪,并與馬欣德拉進(jìn)行了兩次訪談,以了解他所秉持的“集團(tuán)價(jià)值大于各公司價(jià)值之和”的理念,以及集團(tuán)在創(chuàng)新和全球化方面的成就。
馬欣德拉在1991年作為副首席執(zhí)行官開(kāi)始掌管馬恒達(dá)集團(tuán)時(shí),恰逢印度政府突然宣布對(duì)外開(kāi)放,引發(fā)了空前的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。在馬欣德拉的領(lǐng)導(dǎo)下,集團(tuán)于1994年進(jìn)行了結(jié)構(gòu)調(diào)整,以適應(yīng)經(jīng)濟(jì)自由化和全球化的需要,從一家職能型組織轉(zhuǎn)變?yōu)樵诙鄠€(gè)行業(yè)經(jīng)營(yíng)的企業(yè)聯(lián)盟。在這一階段,集團(tuán)建立了六個(gè)部門——汽車、汽車配件、農(nóng)用設(shè)備、金融服務(wù)、基礎(chǔ)設(shè)施開(kāi)發(fā),以及軟件業(yè)務(wù),并退出了其他行業(yè)。
在馬恒達(dá)集團(tuán)進(jìn)行多元化經(jīng)營(yíng)的過(guò)程中,創(chuàng)新一直是集團(tuán)的工作重點(diǎn),而馬欣德拉在2007年12月份又把創(chuàng)新重新提到了首要位置。這是因?yàn)椋麑?duì)行業(yè)結(jié)構(gòu)的了解越深入,就越是深刻地感覺(jué)到創(chuàng)新的重要性。在2007年的集團(tuán)年度會(huì)議上,馬欣德拉提出了有助于培育集團(tuán)內(nèi)部創(chuàng)新精神的五個(gè)要素:第一,創(chuàng)新必須
始于對(duì)客戶的深入洞察;第二,卓越的產(chǎn)品都需有卓越的設(shè)計(jì);第三,必須鼓勵(lì)試驗(yàn),為員工提供一個(gè)“試驗(yàn)場(chǎng)”;第四,創(chuàng)新必須為公司的利潤(rùn)增值;第五,要有推銷計(jì)劃。所以,創(chuàng)新需要洞察(insight)、設(shè)計(jì)(design)、試驗(yàn)(experimentation)、增值(added value)和推銷計(jì)劃(sales plans)。這五個(gè)要素的英文首字母縮寫就是IDEAS,體現(xiàn)了馬恒達(dá)集團(tuán)建設(shè)創(chuàng)新文化的精要所在。
全球化對(duì)馬恒達(dá)集團(tuán)來(lái)說(shuō)也是勢(shì)在必行。但馬欣德拉并不強(qiáng)制集團(tuán)內(nèi)所有的公司都要快速進(jìn)行全球化或按同樣的方式全球化。他認(rèn)為,每個(gè)公司都有自己的全球化運(yùn)營(yíng)思路。比如,公司是應(yīng)該在成為本土領(lǐng)先企業(yè)之后進(jìn)行全球化呢?還是之前就進(jìn)行?馬欣德拉很樂(lè)意參與每個(gè)公司就全球化時(shí)機(jī)所進(jìn)行的討論,但決不會(huì)命令它們?nèi)蚧?。另外,馬欣德拉還認(rèn)為,國(guó)際化不是靠一筆大投資就可以實(shí)現(xiàn)的,因?yàn)轳R恒達(dá)是一個(gè)涉及許多業(yè)務(wù)和行業(yè)的集團(tuán)公司,并購(gòu)戰(zhàn)略要綜合考慮集團(tuán)與行業(yè)、國(guó)家、價(jià)格和文化的契合度。
在集團(tuán)的管理方面,馬欣德拉主要根據(jù)幾個(gè)機(jī)制來(lái)監(jiān)控各個(gè)公司,而自己在某種程度上來(lái)說(shuō)已經(jīng)“退居二線”。第一個(gè)機(jī)制是年度計(jì)劃周期,這一流程包括11個(gè)要素,每個(gè)公司都必須實(shí)行。他們定期召開(kāi)為期一天的“作戰(zhàn)室”會(huì)議,會(huì)上馬欣德拉將審核各公司的績(jī)效,主要的績(jī)效評(píng)估工具是平衡計(jì)分卡。另外的管理機(jī)制包括設(shè)立戰(zhàn)略管理辦公室,負(fù)責(zé)在整個(gè)集團(tuán)內(nèi)推廣各種計(jì)劃并監(jiān)督計(jì)劃進(jìn)程;此外,他們還有一個(gè)集團(tuán)管理委員會(huì),成員是各大業(yè)務(wù)部的負(fù)責(zé)人,大家定期召開(kāi)會(huì)議。
對(duì)于總部在集團(tuán)中的作用,馬欣德拉也有著深刻的認(rèn)識(shí)。他認(rèn)為,第一,公司總部必須是集團(tuán)價(jià)值觀的監(jiān)護(hù)者,必須確保整個(gè)企業(yè)聯(lián)盟實(shí)現(xiàn)其最大的潛在效益,并促進(jìn)各公司間的協(xié)同效應(yīng),這樣才能讓集團(tuán)價(jià)值大于各公司價(jià)值之和。第二,總部要培養(yǎng)各個(gè)公司成為學(xué)習(xí)型組織的能力。第三,總部必須評(píng)估旗下各公司對(duì)總部服務(wù)的需求情況——如果有需求,則說(shuō)明總部在為各公司增加價(jià)值。凡是不符合上述標(biāo)準(zhǔn)的行為或流程應(yīng)予以擯棄,以確??偛烤?jiǎn)高效。
家族企業(yè)的全球競(jìng)爭(zhēng)力
近年來(lái),我十分關(guān)注印度家族企業(yè)的發(fā)展。印度家族企業(yè)所具有的強(qiáng)大財(cái)富創(chuàng)造能力,及其在全球市場(chǎng)已形成的資源整合能力,給我留下了深刻印象。
首先,印度家族企業(yè)具有很強(qiáng)的財(cái)富創(chuàng)造能力。
在印度最大的500家公司中超過(guò)75%都由家族掌控。在信息技術(shù)、電信、電力、石油化工、鋼鐵、水泥、化纖、汽車、鋁、制藥等幾乎每一個(gè)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,幾乎均由家族企業(yè)掌控。印度最大家族企業(yè)信實(shí)工業(yè)集團(tuán)(Reliance Industries),2006年收入達(dá)到251.6億美元,位列“全球500強(qiáng)”第269位。信實(shí)集團(tuán)股票占孟買股市SENSEX指數(shù)權(quán)重的12%,1/4的印度股民持有其股票。目前,公司董事長(zhǎng)穆克什?安巴尼的個(gè)人資產(chǎn)已達(dá)到500億美元左右,但印度媒體普遍認(rèn)為,安巴尼距離全球首富已為時(shí)不遠(yuǎn)。相比較而言,按照《福布斯》雜志2007年最新統(tǒng)計(jì),排名前400位的中國(guó)富豪共擁有2800億美元財(cái)富,占GDP比重不足13%(2.229萬(wàn)億美元)。
其次,印度家族企業(yè)經(jīng)營(yíng)多元化及強(qiáng)大的產(chǎn)業(yè)鏈控制力。
最具代表性的是安巴尼家族和塔塔家族。前者經(jīng)營(yíng)觸角遍及石油、石化、通訊以及電力事業(yè)。位于印度西北部的巨大煉油廠第二階段擴(kuò)建計(jì)劃完成后將成為全球最大煉油廠。目前,信實(shí)工業(yè)集團(tuán)的收入已從過(guò)去全部來(lái)自商品銷售轉(zhuǎn)變?yōu)榻鹑诜?wù)這樣的新興產(chǎn)業(yè)。我們從信實(shí)工業(yè)集團(tuán)的收入結(jié)構(gòu)變化中可以了解到,許多老牌印度家族企業(yè)在很長(zhǎng)時(shí)間里能作為印度經(jīng)濟(jì)的龍頭屹立不倒的原因——精于洞察經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展趨勢(shì),積極調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)并不斷向新興產(chǎn)業(yè)靠攏。近些年來(lái),印度家族企業(yè)依托印度特有的人才結(jié)構(gòu),積極向服務(wù)業(yè)拓展。在信息技術(shù)、金融、文化、教育和醫(yī)療等服務(wù)快速增長(zhǎng)下,服務(wù)業(yè)已成為印度經(jīng)濟(jì)的增
長(zhǎng)點(diǎn)和驅(qū)動(dòng)力,占GDP比重已升至56.1%(我國(guó)服務(wù)業(yè)在2006年貢獻(xiàn)了41%的GDP)。從全球市場(chǎng)來(lái)看,印度家族企業(yè)普遍采用的是多元化發(fā)展模式并已經(jīng)成為一種具有代表性的印度企業(yè)集團(tuán)特征。
第三,以我為主的全球資源整合策略。
家族企業(yè)是印度經(jīng)濟(jì)融入全球化競(jìng)爭(zhēng)的主力軍。印度家族企業(yè)往往采取“以我為主”式的全球資源整合策略,從自身特點(diǎn)和業(yè)務(wù)拓展需要的角度出發(fā),在全球范圍內(nèi)積極尋找可供整合的資源。特別注重從產(chǎn)業(yè)鏈的角度收購(gòu)那些有助于提升公司全球競(jìng)爭(zhēng)力的資產(chǎn)。在鋼鐵、汽車、金融、電子、制藥、化工、礦產(chǎn)等競(jìng)爭(zhēng)較為激烈的主流行業(yè),表現(xiàn)得更為積極。例如,米塔爾鋼鐵在短短的十幾年時(shí)間內(nèi)迅速完成對(duì)全球鋼鐵行業(yè)的并購(gòu)整合,把自己打造成為一個(gè)年產(chǎn)鋼鐵1.16億噸的龐然大物,2007年以588.7億美元的營(yíng)業(yè)收入排名全球第99位。此外,米塔爾鋼鐵還掌控了自己所需的60%鐵礦石,產(chǎn)業(yè)鏈整體控制能力十分明顯。來(lái)自印度的另一家鋼鐵巨頭塔塔集團(tuán)同樣以海外并購(gòu)的方式完成全球擴(kuò)張。2006年10月,塔塔鋼鐵以44億英鎊收購(gòu)了英國(guó)Corus鋼鐵集團(tuán),創(chuàng)下印度企業(yè)最大一筆海外收購(gòu)。這一交易締造出全球第五大鋼鐵制造商,年銷售額總計(jì)將達(dá)到244億美元。
迄今為止,印度企業(yè)的“以我為主”的整合整體是非常成功的。
第四,注重教育與人才培養(yǎng),以全球視野實(shí)現(xiàn)與世界的無(wú)縫對(duì)接。
印度家族企業(yè)之所以能夠具備較強(qiáng)的全球視野,與家族企業(yè)內(nèi)部注重人才培養(yǎng)有關(guān)。一方面,幾代人以來(lái),印度大家族習(xí)慣于將子女送到歐美名校讀書。例如,50歲信實(shí)工業(yè)集團(tuán)董事長(zhǎng)穆克什?安巴尼畢業(yè)于斯坦福大學(xué)商學(xué)院。在海外讀書經(jīng)歷有助于提升印度家族企業(yè)家群體的全球視野。另一方面,印度人對(duì)英語(yǔ)的熟練使用保證他們可以與歐美人很好地交流,保證企業(yè)間實(shí)現(xiàn)無(wú)縫對(duì)接。
第五,強(qiáng)大的職業(yè)經(jīng)理團(tuán)隊(duì)。
近些年,一些印度籍企業(yè)在全球500強(qiáng)企業(yè)高級(jí)管理團(tuán)隊(duì)中嶄露頭角,成為印度職業(yè)經(jīng)理團(tuán)隊(duì)整體崛起的一個(gè)標(biāo)志。例如,美國(guó)百事公司的女CEO英德拉?努伊就是其中最杰出代表。全球知名人力資源管理咨詢公司Hay(合益)集團(tuán)對(duì)印度30多位卓越企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行了研究,確立了4個(gè)使印度的CEO們有別于其他國(guó)家卓越企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人的關(guān)鍵因素:執(zhí)著地專注于成長(zhǎng)和創(chuàng)新、高度利他主義的經(jīng)商哲學(xué)、高度的堅(jiān)韌力和誠(chéng)信度、更為正式和職業(yè)化的人際關(guān)系取向。
比較而言,中國(guó)私營(yíng)企業(yè)在規(guī)模、產(chǎn)業(yè)分布、對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響力等方面都不及印度家族企業(yè)。而在全球競(jìng)爭(zhēng)、跨國(guó)經(jīng)營(yíng)、全球視野等方面,更是遜于印度家族企業(yè)。在全球化的今天,在諸多行業(yè),全球資源的整合能力是企業(yè)生存的一個(gè)必要條件。而以國(guó)企作為中國(guó)經(jīng)濟(jì)整合全球資源來(lái)應(yīng)對(duì)全球化挑戰(zhàn)是非常困難的,中國(guó)民營(yíng)企業(yè)應(yīng)該成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)參與全球競(jìng)爭(zhēng)的主體力量。從中印民營(yíng)企業(yè)目前的發(fā)展情況來(lái)看,中國(guó)民營(yíng)企業(yè)在許多方面需要更為積極地向印度家族企業(yè)學(xué)習(xí),特別是在以全球視野參與全球競(jìng)爭(zhēng)方面。
第二篇:家族企業(yè)管理
家族企業(yè)如何管理
無(wú)論是內(nèi)地近年成長(zhǎng)起來(lái)的私人企業(yè),還是港、澳、臺(tái)及在東南亞久負(fù)盛名的華人企業(yè),無(wú)一不是從家族式企業(yè)起家,他們的管理理念和經(jīng)營(yíng)成功的文化底蘊(yùn)就是中國(guó)傳統(tǒng)文化。同時(shí),華人在海外的創(chuàng)業(yè)環(huán)境使他們必須以自我?jiàn)^斗、依靠家庭成員協(xié)作、依靠同族、同鄉(xiāng)幫助才能獲得成功,所以家族成員、同鄉(xiāng)之間自然產(chǎn)生了一種信賴、親情,管理中也就形成了寬容、仁愛(ài)、平均為準(zhǔn)則的倫理型管理模式。
盡管許多家族企業(yè)管理平庸、技術(shù)低下,但仍有很強(qiáng)的生存能力和競(jìng)爭(zhēng)能力,這就是家族式管理模式特有的優(yōu)點(diǎn),集中表現(xiàn)在:
一是企業(yè)的員工多實(shí)行終身雇傭制,員工穩(wěn)定且很少流動(dòng),因而人力資源開(kāi)發(fā)投資少,員工培訓(xùn)成本低,且能確保員工的整體素質(zhì)高。
二是職工對(duì)企業(yè)的依賴性強(qiáng),企業(yè)有較強(qiáng)的凝聚力。終身雇傭和年功工資制使員工不愿離開(kāi)企業(yè),一旦跳槽到新的企業(yè),工資福利就重新從零開(kāi)始。因而將員工的利益和命運(yùn)與企業(yè)聯(lián)在了一起,能提高企業(yè)的耐久力和抗風(fēng)險(xiǎn)能力。三是內(nèi)部人際關(guān)系和諧。家族式管理講求以情動(dòng)人、以行感人、以德服人,管理者用職位權(quán)力較少,用個(gè)人權(quán)威較多,因而勞資矛盾沖突少,企業(yè)的人事糾紛少,不易產(chǎn)生西方企業(yè)那種勞資對(duì)抗激烈,罷工、示威、成批解雇工人等惡性事件。
四是對(duì)新技術(shù)、新工藝有較強(qiáng)的吸收消化能力,能有效地防止企業(yè)機(jī)密和技術(shù)專利的泄露,其內(nèi)部技術(shù)創(chuàng)新也有較強(qiáng)的針對(duì)性和實(shí)用性。
五是家族式企業(yè)中管理者和員工在感情上存在著“知恩圖報(bào)”的思想。員工有視管理者為衣食父母的報(bào)恩心理,非親緣員工也會(huì)有知遇之情、賞識(shí)之親、重用之恩,他們會(huì)以加倍的努力去報(bào)答。
然而,若管理者憑優(yōu)越感而濫用權(quán)力,親疏分明,就會(huì)造成大多數(shù)員工有怨言。因而這類企業(yè)當(dāng)成長(zhǎng)到一定規(guī)模后,其弱點(diǎn)非常明顯,常導(dǎo)致企業(yè)不攻自破。家族式管理過(guò)分重視人情,忽視制度建設(shè)和管理。這種管理模式使企業(yè)內(nèi)部人際關(guān)系融洽,為企業(yè)帶來(lái)和諧的利益,但企業(yè)不是家庭而是一個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)組織,其成員的個(gè)人目標(biāo)和利益與企業(yè)目標(biāo)和利益存在一定的差異和沖突,特別是沒(méi)有血緣關(guān)系的員工之間以及員工與管理者及親屬或親信之間的利益關(guān)系的調(diào)整,必須有一個(gè)客觀公正的標(biāo)準(zhǔn),用統(tǒng)一的制度和紀(jì)律來(lái)約束全體成員的行為,才能形成客觀公正的管理機(jī)制和良好的組織秩序。
家族企業(yè)管理者的作用非常突出。他們的道德、行為端正,作風(fēng)嚴(yán)謹(jǐn),起到了奉公敬業(yè)的表率作用,業(yè)務(wù)素質(zhì)上也要求有一技之長(zhǎng),他們?cè)S多是復(fù)合型人才,不僅是某個(gè)技術(shù)領(lǐng)域的專家,而且也是精明的商人,還是公關(guān)能手。由于他們的才能而限制了許多下屬作用的發(fā)揮,壓制人才的成長(zhǎng),形成個(gè)人絕對(duì)權(quán)威。因此這類企業(yè)經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)“成也蕭何,敗也蕭何”的現(xiàn)象。同時(shí),當(dāng)此人不在或退位,組織會(huì)出現(xiàn)人才斷檔、權(quán)力真空現(xiàn)象,造成企業(yè)一段時(shí)期內(nèi)處于無(wú)組織狀態(tài)。家族式管理任人唯親現(xiàn)象嚴(yán)重。他們?cè)谔幚砣穗H關(guān)系時(shí)按親疏遠(yuǎn)近而非因才適用,因此在組織內(nèi)產(chǎn)生“自己人”和“外人”的差別,造成“打仗親兄弟,上
陣父子兵”的家族主義氛圍。外人為生存也就趨炎附勢(shì),拉幫結(jié)派,形成“你群”和“我群”的派系。有時(shí)為保護(hù)“外人”的利益他們會(huì)團(tuán)結(jié)起來(lái)與管理者或“自己人”抗?fàn)?,造成企業(yè)內(nèi)訌。因此家族式管理要么凝聚力很強(qiáng)、人際關(guān)系融洽,要么內(nèi)部四分五裂、派系紛爭(zhēng)。
家族企業(yè)很不好管,因?yàn)樗y以脫離不了家長(zhǎng)式管理。不管企業(yè)大小或還是家族企業(yè),只要形成一定的規(guī)模,生產(chǎn)和日常工作都需要管理。要想管理就要從兩方面做起。
一是要有行之有效的管理制度,二是要有科學(xué)的用人機(jī)制,只要把這兩條抓住就可以了,但是,家族企業(yè)管理人員的構(gòu)成很復(fù)雜,如:大部分是老板的親戚朋友,還有和老板一起創(chuàng)業(yè)的,這兩種人的習(xí)慣性做法和隨意性的工作態(tài)度,以及特權(quán)很難改變。
為了管理老板又請(qǐng)來(lái)管理人才,這些人很想發(fā)揮他們的專長(zhǎng),但他們的號(hào)召力和權(quán)力又很有限。權(quán)利集中在幾個(gè)人身上,使管理者難以開(kāi)口說(shuō)話。所以,靠管理人員或部門管理人員的能力根本不能改變這種現(xiàn)象,要想管理,必須得到老板的支持和給管理人絕對(duì)權(quán)利。否則,制度制訂的再好,執(zhí)行不下去。再好的用人機(jī)制,說(shuō)了算的還是那幾個(gè)人。
當(dāng)然,要得到老板的支持,也很困難。他不想讓企業(yè)有太大的動(dòng)作,怕企業(yè)格不住折騰。不想得罪親戚朋友,不想讓和他一起創(chuàng)業(yè)的人對(duì)他說(shuō)三道四。但,他又想改變企業(yè)現(xiàn)狀,提高企業(yè)效益。又想增強(qiáng)企業(yè)管理水平,提高企業(yè)形象。所以他非常矛盾。因此,要向管理好家族企業(yè),最關(guān)鍵的是要看看老板的決心了。
家族式企業(yè)管理重點(diǎn)首先是管理好家族成員;其次是要有科學(xué)開(kāi)明的世界觀?,F(xiàn)就家族式企業(yè)成功和失敗各舉一案例:
成功案例:格蘭仕要“做名牌企業(yè),不做名人企業(yè)”,格蘭仕創(chuàng)業(yè)之初是個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè),到了1993年底改制時(shí),才開(kāi)始向家族控股企業(yè)轉(zhuǎn)變。正是在這種變革中,格蘭仕的創(chuàng)始人梁慶德成為格蘭仕最大的股東。當(dāng)初,公司第一次改制、鎮(zhèn)政府準(zhǔn)備退出格蘭仕時(shí),格蘭仕的主業(yè)還不集中,還看不到賺錢的方向,當(dāng)時(shí)一些副總包括總工程師都認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)太大,不愿意出錢購(gòu)買格蘭仕的股份,而身為格蘭仕老板的梁慶德卻毅然承擔(dān)了最大的風(fēng)險(xiǎn),貸款買下其他員工不愿意買的股份。
但是,當(dāng)格蘭仕呈現(xiàn)出良好的盈利能力時(shí),梁慶德又將當(dāng)時(shí)自己買的股份拿出一部分來(lái)分給大家。有風(fēng)險(xiǎn)自己扛著,有利益大家共享,這就是為什么大家都愿意為老梁“賣命”的原因。現(xiàn)在的格蘭仕,全部骨干所擁有的股份達(dá)20%多。雖然梁慶德將兒子梁昭賢定為自己的接班人,但是,他強(qiáng)調(diào),只要有更好的人選,他的班也可以由別人來(lái)接。在盛行讓資本說(shuō)話的時(shí)代,格蘭仕卻反其道而行之,讓經(jīng)理們放手去做。這便是梁氏父子的高明之處。
失敗案例:中國(guó)民營(yíng)企業(yè)典型失敗案例——苦澀的太子奶
對(duì)于太子奶難以阻擋的一路下滑趨勢(shì),曾經(jīng)為之奮頭三年的陳燕波同樣感覺(jué)到心焦。2005年太子奶乳品銷售收入約18億元,根據(jù)中國(guó)乳業(yè)年鑒的公開(kāi)數(shù)據(jù)顯示,2006年其銷售收入只有11.757億元,下降約34%?!耙酝际敲磕?0%-100%的增速。今年最好的表現(xiàn)也就能與去年打平”,上文提到的知情人士表示,“其實(shí)
現(xiàn)在的狀況,陳燕波早在兩年前就預(yù)測(cè)到了,那時(shí)他說(shuō)太子奶將在兩年后遭遇下滑的拐點(diǎn)?!?/p>
2005年初秋,太子奶集團(tuán)總經(jīng)理陳燕波決定離開(kāi)他奮斗了三年的太子奶,其間他創(chuàng)造了年銷售額由1億元上升至16億元,北方市場(chǎng)銷售額由200萬(wàn)元做到5個(gè)億的出色業(yè)績(jī)。這個(gè)痛苦的抉擇深深刺痛了陳燕波和李途純兩個(gè)人。李途純極力挽留這名干將,甚至一度淚水在他眼眶里打轉(zhuǎn),但陳燕波去意已決。在離開(kāi)之前,陳燕波與李途純進(jìn)行了一次長(zhǎng)談,當(dāng)陳燕波把所有對(duì)太子奶和李途純本人的看法一吐而盡時(shí),李途純沉默良久,說(shuō)了一句:“我真該好好反思一下!” “陳燕波最遺憾的是,一直沒(méi)能在太子奶建立起現(xiàn)代企業(yè)制度和體系化的經(jīng)營(yíng)模式,直到現(xiàn)在,決策體系、執(zhí)行體系、監(jiān)督體系都很粗糙。這主要因?yàn)樘幽淌且粋€(gè)非常家族化的企業(yè),任人唯親的情況很嚴(yán)重。”一位在太子奶就任重要管理崗位的人向《中國(guó)企業(yè)家》透露,太子奶的員工大多是湖南人,關(guān)系復(fù)雜,李途純的一些親友分別被安排在會(huì)計(jì)、出納、采購(gòu)等重要環(huán)節(jié)?!芭c外來(lái)的職業(yè)經(jīng)理人相比,他更愿意相信那些親友?!币晃皇煜だ钔炯兊娜耸恐赋觥S捎谶^(guò)往曾遭遇諸多傷害,李途純對(duì)外界缺乏信任,性格比較多疑、善變。
隨著太子奶的發(fā)展,太子奶的企業(yè)文化和家族模式的弊端日益顯現(xiàn)。首當(dāng)其沖的是難以引進(jìn)優(yōu)秀的人才?!肮饨o錢沒(méi)用,關(guān)鍵是制度難留人、文化難留人?!币晃粌?nèi)部人士透露,陳燕波最終離開(kāi)即根源于此,“陳燕波是軍人出身,從不給那些李家親友開(kāi)綠燈,要求還更嚴(yán)格,得罪了不少人。對(duì)于陳燕波,李途純私下曾評(píng)論說(shuō),”人品挺好,能力也強(qiáng),但性子太直,脾氣比較火爆。”
第三篇:中國(guó)家族企業(yè)管理問(wèn)題研究
中國(guó)家族企業(yè)管理問(wèn)題研究
摘要:家族管理已經(jīng)成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)生活中的一個(gè)重要經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。隨著資本積累的增加,企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大,家族企業(yè)的管理創(chuàng)新是必然的。通過(guò)論述中國(guó)家族企業(yè)的特點(diǎn)以及家族管理存在的問(wèn)題提出一些針對(duì)管理模式的建議,希望能對(duì)家族企業(yè)發(fā)展有促進(jìn)作用。
關(guān)鍵詞:家族企業(yè)管理;管理模式;家族利益文章編號(hào):1674-1145(2009)35-0032-0
2家族企業(yè)指在穩(wěn)定的經(jīng)營(yíng)條件下,資本的來(lái)源與積累均建立在家屬與血緣的背景上,有家族背景、家族控制的企業(yè)比比皆是,絕大多數(shù)的中小企業(yè)都屬于家族企業(yè)。
在企業(yè)的管理層當(dāng)中,家族勢(shì)力占據(jù)了上風(fēng),成為一股不容忽視的力量;在企業(yè)的管理運(yùn)作過(guò)程中明顯地帶有家族利益和家族意志的印記;生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所產(chǎn)生的利潤(rùn)大部分被家族勢(shì)力所占有。家族企業(yè)的管理不是以科學(xué)的管理為準(zhǔn),而是以家族利益為出發(fā)點(diǎn)。
一、中國(guó)家族管理現(xiàn)狀
家族管理在變革進(jìn)程中是一項(xiàng)極具影響的制度變遷。在市場(chǎng)秩序和法制建設(shè)尚待完善情況下,在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中,由于資源極為有限,家長(zhǎng)式管理模式是民營(yíng)企業(yè)在創(chuàng)業(yè)初期和資本原始積累這一特殊階段,較為有效和實(shí)用的管理模式。八十年代初期,隨著國(guó)有企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度和管理模式的出現(xiàn),而現(xiàn)代企業(yè)制度和管理模式尚未確立,中國(guó)民營(yíng)企業(yè)采用家族式管理機(jī)制自然而然承載起整合社會(huì)資源的職能,傳統(tǒng)意義上的家族制度優(yōu)勢(shì)在企業(yè)管理過(guò)程中得到充分發(fā)揮。但是隨著企業(yè)規(guī)模擴(kuò)大,中國(guó)企業(yè)家族管理暴露出了很多不足,限制了企業(yè)的發(fā)展。雖然現(xiàn)在當(dāng)?shù)赜行┢髽I(yè)采用了現(xiàn)代管理制度,但是實(shí)質(zhì)上并未超越家族企業(yè)和家族管理的模式。
通過(guò)調(diào)查,可以將中國(guó)家族企業(yè)家族管理狀況概括為以下三點(diǎn):
1.在當(dāng)?shù)丶易逯乒芾砥髽I(yè)中,家族的概念得到了延伸,由血緣關(guān)系擴(kuò)展到親緣關(guān)系,形成以血緣關(guān)系為基礎(chǔ),涉及直系、旁系的親戚關(guān)系,并以父子關(guān)系為基線進(jìn)行傳承延展,表達(dá)為一個(gè)家庭,或基于同宗同祖的多個(gè)家庭的親緣性的族。家族成員不僅是企業(yè)的所有者,而且是企業(yè)的經(jīng)營(yíng)者,企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理運(yùn)作體系通過(guò)血緣紐帶維系。
2.當(dāng)?shù)丶易逯乒芾砥髽I(yè)中重要的管理職位由家族成員擔(dān)任。這里說(shuō)的管理資源,是指從事企業(yè)管理工作,尤其是處于關(guān)鍵崗位的人力資源,如總經(jīng)理、副總經(jīng)理,以及財(cái)務(wù)、采購(gòu)等部門的主管。企業(yè)創(chuàng)業(yè)階段,企業(yè)成員的挑選往往首先來(lái)自于業(yè)主的家族、同鄉(xiāng)、同學(xué)等,在企業(yè)發(fā)展初期能減少因財(cái)產(chǎn)、權(quán)力、利益分配等方面發(fā)生的紛爭(zhēng)。企業(yè)試圖用這種血緣、親緣關(guān)系建立起一種天然信任關(guān)系,以保證企業(yè)資產(chǎn)的安全性,保證企業(yè)控制權(quán)不流失。
3.中國(guó)多數(shù)中小企業(yè)的董事長(zhǎng)、總經(jīng)理通常是一家之主,家族成員位居要職,整個(gè)企業(yè)被視為一個(gè)大家庭。業(yè)主依靠倫理道德等“人治”手段來(lái)管理企業(yè),而不是依靠制度規(guī)范等“法治”手段來(lái)管理企業(yè)。創(chuàng)業(yè)家長(zhǎng)往往處于主宰地位,實(shí)行家長(zhǎng)萬(wàn)能式的管理,并以他為核心根據(jù)家族親緣關(guān)系的親疏遠(yuǎn)近組成管理體系。
二、中國(guó)家族企業(yè)家族管理存在的問(wèn)題
通過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn),中國(guó)家族企業(yè)家族管理存在的問(wèn)題,是家族管理的共性問(wèn)題,不過(guò)因?yàn)橹袊?guó)家族企業(yè)處于管理轉(zhuǎn)型期間,這方面的問(wèn)題表現(xiàn)的更為明顯。
1.家族制管理模式導(dǎo)致企業(yè)戰(zhàn)略決策失誤。戰(zhàn)略選擇及戰(zhàn)略決策制訂得正確與否,直接決定企業(yè)的未來(lái)發(fā)展。家族制企業(yè)發(fā)生戰(zhàn)略決策失誤和經(jīng)營(yíng)者的素質(zhì)很有關(guān)系,文化素質(zhì)的低下或經(jīng)營(yíng)管理水平的低下必然容易導(dǎo)致其判斷錯(cuò)誤。而關(guān)鍵原因在于企業(yè)采取家族制管理模式,凡事一個(gè)人說(shuō)了算,缺乏來(lái)自內(nèi)外有效的監(jiān)控、反饋和制約,使得決策的正確性和準(zhǔn)確性大打折扣。家族制管理的局限性、隨意性,造成了企業(yè)經(jīng)營(yíng)決策的浪漫化、模糊化,企業(yè)決策不計(jì)算成本,不追求效益,決策過(guò)程只是憑著非理性判斷進(jìn)行。
2.企業(yè)缺乏科學(xué)有效的管理機(jī)制。企業(yè)不是靠健全的機(jī)制和客觀事實(shí)來(lái)管理人,而是憑經(jīng)營(yíng)者主觀的經(jīng)驗(yàn)和常識(shí),靠簡(jiǎn)單的信任和親情去約束人,看似事必躬親,管得嚴(yán),抓得細(xì),實(shí)際既辛苦,效果也不一定好,而且容易出問(wèn)題。以人情代替制度,其代價(jià)必然是管理的漏洞、經(jīng)濟(jì)的損失和親情的失落。
3.企業(yè)發(fā)展到一定規(guī)模之后獨(dú)裁或集權(quán)化傾向嚴(yán)重。一些家族制企業(yè)在賺到一點(diǎn)錢后,族長(zhǎng)們就開(kāi)始飄飄然,以為自己理所當(dāng)然成了企業(yè)家,盲目自信,時(shí)時(shí)以元老自居,把企業(yè)當(dāng)成自己的私有物,刻意去樹(shù)立絕對(duì)權(quán)威。甚至搞個(gè)人崇拜,聽(tīng)不得反對(duì)意見(jiàn),導(dǎo)致整個(gè)企業(yè)管理水準(zhǔn)下降,活力減弱,效率降低,組織僵化,上下溝通受阻,市場(chǎng)應(yīng)變緩慢,員工凝聚力和歸屬感下降,內(nèi)部腐敗分化,爭(zhēng)權(quán)奪利,搞派系斗爭(zhēng),企業(yè)迅速走向衰敗。
4.家族制企業(yè)規(guī)范性低。決策靈活但不依科學(xué)理性程序,以經(jīng)驗(yàn)直覺(jué)為基礎(chǔ),信息收集、處理、利用無(wú)規(guī)則,信息溝通方式主要為非正式的偶遇式,信息成果準(zhǔn)確度及操作性均較差,對(duì)于市場(chǎng)研究、政策分析和管理咨詢等現(xiàn)代信息服務(wù)非常陌生。憑借膽識(shí)和特殊機(jī)緣,粗糙的決策往往不影響他們發(fā)跡,但在企業(yè)的長(zhǎng)期發(fā)展中這種決策會(huì)帶來(lái)無(wú)窮后患。
三、中國(guó)家族企業(yè)家族管理的對(duì)策
如何改革家族管理制度,這方面研究成果很多,我們結(jié)合中國(guó)家族企業(yè)家族管理特點(diǎn),提出針對(duì)中國(guó)家族企業(yè)家族管理的對(duì)策:
1.改革產(chǎn)權(quán)。就是要把企業(yè)和家庭財(cái)產(chǎn)分離開(kāi)來(lái),建立法人財(cái)產(chǎn)所有權(quán),同時(shí)要把單一所有權(quán)改造為多元所有權(quán)結(jié)構(gòu)。首先是盡早對(duì)家族成員進(jìn)行股份劃分,在企業(yè)創(chuàng)業(yè)之初就把各成員的貢獻(xiàn)明確下來(lái),再根據(jù)貢獻(xiàn)大小確立股份多少,以便為日后家族成員退出企業(yè)打下基礎(chǔ)。其次是讓其他的管理人員和員工都持有股份,尤其是對(duì)中層管理人員,要用持股的方式來(lái)激勵(lì)其積極性。有條件的企業(yè),還可以采取股份有限公司的辦法,通過(guò)股票上市讓產(chǎn)權(quán)流動(dòng)起來(lái)。這樣是改善家族管理模式,建立合理管理制度的基礎(chǔ)。
2.建立現(xiàn)代的公司治理結(jié)構(gòu)。其根本目的在于試圖通過(guò)這種制度安排,以達(dá)到利益主體之間的權(quán)力、責(zé)任和利益的相互制衡,實(shí)現(xiàn)效率和公平的合理統(tǒng)一。公司治理從內(nèi)部來(lái)說(shuō)就是要建立一套股東大會(huì)、董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)、經(jīng)理層之間相互制約、相互制衡的科學(xué)制度。
對(duì)于中國(guó)家族企業(yè),開(kāi)始引進(jìn)職業(yè)經(jīng)理人從是部門經(jīng)理開(kāi)始,等公司發(fā)展到一定規(guī)模,管理成熟到一定程度后,再引進(jìn)總經(jīng)理,從而使董事長(zhǎng)與總經(jīng)理相分離。引入職業(yè)經(jīng)理人后,同時(shí)建立
良好的經(jīng)理激勵(lì)機(jī)制,即企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)與經(jīng)理的個(gè)人收益掛鉤。這樣能解決中小企業(yè)家族化的問(wèn)題和裙帶關(guān)系帶來(lái)的問(wèn)題。
3.提高經(jīng)營(yíng)者素質(zhì),建立一套合理的人才聘用系統(tǒng)和激勵(lì)系統(tǒng)。用制度化的形式來(lái)錄用人才;選拔到合適的人才,還必須配合適當(dāng)?shù)恼_的激勵(lì)手段,激勵(lì)手段分為物質(zhì)激勵(lì)和精神激勵(lì)。物質(zhì)激勵(lì)即為確立與收入有關(guān)的各項(xiàng)制度,包括合理的工資制度、合理的獎(jiǎng)金制度、合理的分紅制度和合理的持有股份。精神激勵(lì),包括創(chuàng)造良好的工作氛圍,改善工作環(huán)境,關(guān)心職工生活,貢獻(xiàn)突出的給予升遷獎(jiǎng)勵(lì),而最主要的還是量才適用,把每個(gè)員工放在適合的崗位上,充分挖掘其潛能,讓每個(gè)員工有一種成就感和創(chuàng)造欲。
第四篇:家族企業(yè)管理問(wèn)題范文
家族企業(yè)管理問(wèn)題
五大管理問(wèn)題
在和不少的家族企業(yè)打過(guò)交道之后,我們發(fā)現(xiàn)如下的五大問(wèn)題,對(duì)家族企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理影響至深。
一、位居企業(yè)中高層的家族成員將矛盾與情緒帶入工作,經(jīng)營(yíng)管理癥結(jié)似乎更難解開(kāi)
在非家族企業(yè)中,也存在中高層管理人員將矛盾與情緒帶入工作的情況,但企業(yè)所有者與管理者的區(qū)別,所有者之間控股權(quán)的區(qū)別,為這種情況的解決創(chuàng)造了很好的條件。而在家族企業(yè)中呢,除了前述身份區(qū)別之外,大家還可能是長(zhǎng)輩與晚輩、兄弟姊妹、夫妻等關(guān)系。關(guān)系的相對(duì)復(fù)雜性,為企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理增加了更多的風(fēng)險(xiǎn)。
資產(chǎn)過(guò)億的天龍公司是由兩兄弟打拼起來(lái)的。其中,哥哥作為大股東是企業(yè)的法人代表和董事長(zhǎng),弟弟是企業(yè)的常務(wù)副總,管著營(yíng)銷負(fù)責(zé)著企業(yè)幾個(gè)重點(diǎn)項(xiàng)目的具體運(yùn)做。按理說(shuō),兄弟齊心其利斷金,但實(shí)際上,哥哥有點(diǎn)類似于理論派,而具備技術(shù)背景的弟弟出身市場(chǎng)前沿,并常年接觸具體工作類似于實(shí)戰(zhàn)派,在很多時(shí)候,哥哥發(fā)現(xiàn)自己的決策弟弟不聽(tīng)不執(zhí)行,而弟弟則認(rèn)為哥哥的決策不但沒(méi)有可行性,還經(jīng)常自恃老大身份肆意損傷自己在企業(yè)中的權(quán)威。為此,兩兄弟的矛盾越來(lái)越大,厲害的時(shí)候,兩兄弟不論是在公司的走道上、辦公室,還是在會(huì)議中,互相都仿仇人般破口大罵,絲毫不顧員工感受和自身形象。
伴隨著這種情況的持續(xù),企業(yè)員工中的派系勢(shì)力漸趨明顯,并引發(fā)出了決策、執(zhí)行、市場(chǎng)反應(yīng)等方面的一系列問(wèn)題,企業(yè)也日漸勢(shì)衰。
二、政令多出,當(dāng)事員工無(wú)所事從
家族成員,不論是否在企業(yè)中占有股份,無(wú)論是否身居管理職位,都可能比其他員工更能形成“主人翁”意識(shí),都可能更易形成這個(gè)企業(yè)也有自己一份或把企業(yè)看成自己(一家人)的認(rèn)識(shí)。這是好事,但有利也有弊,因?yàn)?,這可能更易造成家族成員“打小報(bào)告”、跨崗位管理、影響關(guān)聯(lián)管理者的管理權(quán)威、政令多出等企業(yè)管理難題。
金鑫食品公司行政部和市場(chǎng)監(jiān)管部的負(fù)責(zé)人都是老板的親戚。但就這兩個(gè)主兒,卻使企劃部的職員最近頗煩。因?yàn)?,這兩個(gè)主兒不但經(jīng)常擺出一副直接領(lǐng)導(dǎo)者的姿態(tài),詢問(wèn)企劃部員工手上的事做得如何了,是否還有事在做,還時(shí)不時(shí)將一些所謂的通知、規(guī)定安排給企劃部的員工做,并不論輕重、先后通常都要求急件。面對(duì)這種情況,企劃部經(jīng)理也頗有些為難,說(shuō)了怕影響自己在這個(gè)公司的前途,不抗議卻又會(huì)影響部門的正常工作秩序和自己在下屬面前的權(quán)威。而企劃部普通職員呢?卻也經(jīng)常因此無(wú)所適從,搞不清自己到底應(yīng)該聽(tīng)哪個(gè)的好。
三、家族成員私心作怪,損公肥私等問(wèn)題更難處理
實(shí)際上,許多家族企業(yè)的老板都有一個(gè)心理誤區(qū),那就是,認(rèn)為大家一家人不論對(duì)內(nèi)對(duì)外,更能擰成一股繩有難同當(dāng)、有富同享。真這么回事嗎?對(duì)外也許還行,對(duì)內(nèi)則難講了。因?yàn)椋S護(hù)與斂聚自己個(gè)人及其自己小家庭利益的私心畢竟是人的劣根。而且,正因?yàn)槭且患胰耍浴叭?nèi)”的攀比性,就更有可能為這種事情的發(fā)生提供了更多的溫土。損公肥私的情況在非家族企業(yè)中也較為普遍的存在,但出了這種事情,卻可能相對(duì)好處理得多。
在昊豐裝飾中,采購(gòu)小王是老板林總的小舅子。在日常的采購(gòu)工作中,小王起初還能堅(jiān)持原則,后來(lái)在“枕邊風(fēng)”的教育與材料供應(yīng)商的“熱情”中,慢慢也就吃起了回扣,不是采購(gòu)價(jià)格越來(lái)越高就是材料質(zhì)量越來(lái)越次。
林總不知道嗎?他當(dāng)然知道,可他為什么仍讓小王做采購(gòu)呢?因?yàn)樗J(rèn)為:換得“外人”來(lái)做采購(gòu),他也會(huì)吃回扣,與其讓外人吃還不如讓“自己人”吃,只要不太過(guò)分就算了!可后來(lái)“過(guò)分”的事情就發(fā)生了---由于材料原因而出現(xiàn)了比較大的工程質(zhì)量問(wèn)題。林總將小舅子“正法”了嗎?他還是沒(méi)有。因?yàn)樗B想想老岳父、老岳母和自己妻子求情的表情,就覺(jué)得心煩和難以應(yīng)付。
四、皇親國(guó)戚不論是否占據(jù)重要部門及核心崗位職位,都容易在事實(shí)上形成內(nèi)閉的家族圈子,難以形成開(kāi)放狀態(tài)與真誠(chéng)兼容、接受企業(yè)其他員工。
這種狀況的存在,容易使企業(yè)中的家族成員難以自覺(jué)的對(duì)企業(yè)中的“外人”產(chǎn)生戒備、抵觸甚至是打壓心理與行為,或者是時(shí)不時(shí)展現(xiàn)出自己“高人一等”的姿態(tài)。這顯然容易形成“自己人”與“外人”的派別或矛盾體,不利于使自己企業(yè)的其他員工產(chǎn)生歸屬感,不利于企業(yè)凝聚力的形成,也不利于調(diào)動(dòng)與發(fā)揮其他員工的主觀能動(dòng)性及其創(chuàng)造力。
在尤因經(jīng)貿(mào)公司中,財(cái)務(wù)部經(jīng)理是老板的愛(ài)人,行政部經(jīng)理是老板的岳父,人力資源部經(jīng)理是老板的妹妹,駐店經(jīng)理是老板的堂弟,管倉(cāng)庫(kù)的是老板的小姨子……總之,除了天天在外面跑的銷售部職員之外,幾乎所有重要部門的負(fù)責(zé)人與關(guān)鍵崗位的職員都是“自己人”。于是,一些奇怪但又正常的事情經(jīng)常在這個(gè)企業(yè)發(fā)生:忙后閑暇的時(shí)候,“外人”聊“外人”的,“自己人”聊“自己人”的;“外人”與“自己人”在工作中出現(xiàn)爭(zhēng)端的時(shí)候,許多“自己人”便站到一起指責(zé)“外人”。“自己人”倒夠團(tuán)結(jié)的了。可“外人”就不是企業(yè)的“自己人”嗎?這些,是尤因公司歷經(jīng)多年發(fā)展仍不能上新臺(tái)階和員工流動(dòng)頻繁的重要因素所在。
五、在企業(yè)的家族成員中,任人唯賢難以客觀,倘若“自己人”能力難以服眾,將會(huì)對(duì)企業(yè)其他員工的心態(tài),能力和潛質(zhì)的發(fā)揮產(chǎn)生重要影響。
事實(shí)上,不論家族成員是否在企業(yè)中位高權(quán)重但低能,是否是在清閑崗位上拿著高薪,只要家族成員在企業(yè)中的一些職位與崗位上占到一定人數(shù),就可能影響“外人”的正確、客觀的認(rèn)知能力,就可能使企業(yè)的其他員工產(chǎn)生“他是老板某某人”的感覺(jué),自己即使再努力,恐怕也難得到升職加薪的重用,和在更大的舞臺(tái)上發(fā)揮自己的能力,與其如此,還不如“做一天和尚撞一天鐘---得過(guò)且過(guò)”或者說(shuō)騎馬找馬走著瞧。顯然,這是不利于企業(yè)形成合力得到更大發(fā)展的。
類似事例眾多,筆者在此不再贅舉。
六點(diǎn)管理突圍疑難
我和不少的家族企業(yè)老板就家族企業(yè)管理問(wèn)題做過(guò)比較深入的交流,發(fā)現(xiàn):他們并不是不知道親緣、血緣對(duì)企業(yè)所可能造成的危害,也并不是沒(méi)有改的想法。但許多能使他們裹足的因素,卻令他們有些心有余而力不足,難以翻越家族企業(yè)管理難題突圍這座大山。
制肘家族企業(yè)管理變革及突圍的一些主要因素拈取如下:
其一,受中國(guó)傳統(tǒng)的親情文化所影響,狠不下心拉不下臉。
其二,親情不會(huì)按企業(yè)的運(yùn)做方式運(yùn)做,一旦拿企業(yè)中的某個(gè)或更大面積家族成員開(kāi)刀,難以承受住來(lái)自親情關(guān)系圈的壓力。這可能是輿論上的,也可能是生活矛盾上的,等等。
其三,對(duì)許多家族企業(yè)而言,一些家族成員通常都是企業(yè)的開(kāi)朝元老,不但曾為企業(yè)的發(fā)展作出過(guò)巨大的貢獻(xiàn),而且還可能掌握了企業(yè)許多難以向外界道的秘密。如果要想較為順利的進(jìn)行管理突圍,需要付出的代價(jià)可能非常大,甚至可能是自己所難以承受的。
其四,總覺(jué)得自己可以找出既不傷害家族成員利益又能進(jìn)行變革之兩全其美的辦法,管理突圍一拖再拖。
其五,與人力資源的使用環(huán)境有關(guān)。如:事情反正都需要人做,其他人就能勝任家族成員目前所承擔(dān)的對(duì)應(yīng)工作嗎?就能比家族成員更忠于自己與企業(yè)嗎?影響了家族企業(yè)所有者進(jìn)行管理突圍的決心及變革力度。
其六,企圖以建立健全相關(guān)制度來(lái)進(jìn)行家族企業(yè)管理突圍,可是在執(zhí)行上,卻由于前述相關(guān)因素,而使制度得不到有力貫徹與落實(shí)。
受企業(yè)前述諸多場(chǎng)外與場(chǎng)內(nèi)因素影響,難以進(jìn)行管理突圍就不突圍了嗎?顯然,這是不可取的,這也是不符合企業(yè)所有者將企業(yè)做大、做強(qiáng)、做長(zhǎng)的愿景的。既然如此,有所凌云志的家族企業(yè)所有者,首先就應(yīng)該狠下心來(lái)堅(jiān)定自己進(jìn)行變革的決心,只有這樣,才好談、才好做、才能做好企業(yè)管理突圍的下一步。
七點(diǎn)管理突圍建議
在家族企業(yè)進(jìn)行管理突圍的時(shí)候,需要企業(yè)所有者的狠心與決心之外,是否還需要其它一些東西呢?在此,筆者作如下幾點(diǎn)建議,供有志變革的家族企業(yè)決策人參考。
一、交心
在任何一次的變革中,如果和關(guān)聯(lián)利益人的交心程度不夠,都可能遭遇不理解、難接受、不支持的阻力乃至是“滑鐵盧”。在家族企業(yè)的管理突圍中亦是如此。
實(shí)際上,在你進(jìn)行管理突圍的全過(guò)程中,不論你是否召開(kāi)家庭民主會(huì),還是進(jìn)行單獨(dú)交談,只要你把話攤開(kāi),擺事實(shí)講道理,望過(guò)去談趨勢(shì),舉例子言得失,家族成員又有多少會(huì)不明事理?反過(guò)來(lái)講,既然是一家人又有什么話不能講呢?
二、誠(chéng)心
在你的管理突圍中,或許會(huì)牽涉到清退一部分家族成員的情況,這些家族成員也可能會(huì)是和你一起打天下的親人。他們現(xiàn)在不再適合在你的企業(yè)里再呆下去了,可是能說(shuō)辭就辭嗎?這于情與理似乎都有些不合適,而且,還可能為你的管理突圍帶來(lái)更多的場(chǎng)外阻力和場(chǎng)內(nèi)的不良影響。
為此,你不妨拿出一點(diǎn)看得見(jiàn)的誠(chéng)心出來(lái),如論功發(fā)放“金色降落傘”遣散費(fèi),支持家族成員單獨(dú)創(chuàng)業(yè),上門“請(qǐng)罪”等等。
三、恒心
“有法必依,執(zhí)法必嚴(yán)”,是我們常掛在嘴邊的八個(gè)字,可在落實(shí)它的時(shí)候,卻可能經(jīng)常出現(xiàn)偏差。如,當(dāng)你為規(guī)范自己家族企業(yè)的管理而建立健全了相應(yīng)的管理制度之后,負(fù)責(zé)制度貫徹的家族成員卻怕得罪“自己人”,而“打折”甚至是事實(shí)上的不執(zhí)行;當(dāng)家族成員違反制度了,負(fù)責(zé)處理的另一個(gè)家族成員甚至是你自己卻難以做到及時(shí)反應(yīng)和“在法律面前人人平等”;等等。
在這個(gè)時(shí)候,你就要抵擋住來(lái)自“心魔”和身邊人的阻擾,建立起一套保障決策及制度執(zhí)行的考核與監(jiān)督機(jī)制,親身督導(dǎo)和強(qiáng)化制度的執(zhí)行力,持之以恒的堅(jiān)持下去。挺過(guò)開(kāi)始階段的困難期,你可能就離管理突圍之日不遠(yuǎn)了。
四、使自己成為更有權(quán)威的企業(yè)家長(zhǎng)
在生活中,你可能“懼內(nèi)”,企業(yè)中的某些家族成員也可能是你的長(zhǎng)輩,但在企業(yè)中,你應(yīng)該成為必須具有足夠權(quán)威的企業(yè)家長(zhǎng)。但這并不是要你具有家長(zhǎng)作風(fēng),而是講的是有關(guān)你一切以企業(yè)發(fā)展及利益為重的,不為親情所擾的決策和督導(dǎo)執(zhí)行的能力。只有作到這點(diǎn)了,你才能更好的約束、規(guī)范和激勵(lì)企業(yè)中家族成員的言行,盡量規(guī)避家族企業(yè)管理難題的出現(xiàn)。
要做到這點(diǎn),公正客觀的處理事情的方式,言出必踐,“依法”辦事甚至是在企業(yè)中絕對(duì)控股等等,都可能是不可或缺的。
五、產(chǎn)權(quán)明晰,權(quán)利制衡
如果說(shuō)產(chǎn)權(quán)明晰,關(guān)系到企業(yè)資產(chǎn)、收益到底有誰(shuí)的份,該“分家”時(shí)就“分家”和是誰(shuí)說(shuō)了算的問(wèn)題;那權(quán)利制衡,主要講的則是有關(guān)企業(yè)著重制度上的“法治”。
在這一點(diǎn)上,你就需要檢討你的組織架構(gòu)、職位設(shè)置、管理體系、考核激勵(lì)體系是否形成了可以互相促進(jìn)、牽制和制衡的緊密聯(lián)系機(jī)制;是人治壓倒了法治,還是法治壓倒了
人治;企業(yè)中的家族成員是否出現(xiàn)過(guò)失控和無(wú)法制約的情況;
六、在內(nèi)部弱化家族企業(yè)特征,在外部強(qiáng)化家族企業(yè)特征
這里所說(shuō)的“在內(nèi)部弱化家族企業(yè)特征”,是指在人員總數(shù)上,在管理職位及核心崗位上盡量減少家族人員的使用份額;在決策及執(zhí)行中,盡量減少來(lái)自家族成員的干擾等家族企業(yè)管理弊端。也就是說(shuō)其“內(nèi)部”指的是企業(yè),指的是企業(yè)的日常運(yùn)營(yíng)與管理。
“在外部強(qiáng)化家族企業(yè)特征”,指的是充分發(fā)揮企業(yè)中家族成員利于團(tuán)結(jié)共進(jìn)的好處,讓非企業(yè)員工的關(guān)聯(lián)家族成員,在企業(yè)外加強(qiáng)參與進(jìn)對(duì)企業(yè)中家族成員的的督促與監(jiān)管。此處“外部”的重點(diǎn)是如何利用好非企業(yè)員工之關(guān)聯(lián)家族成員的力量。
七、有意識(shí)強(qiáng)化“自己人”與“外人”的協(xié)作能力與在職位、薪金上的競(jìng)爭(zhēng)性,不吝嗇對(duì)“外人”的升職加薪與其它激勵(lì)
這有利于淡化家族企業(yè)的管理弊端,增強(qiáng)企業(yè)的合力與活力,使家族企業(yè)形成開(kāi)放、兼容并積極向上的企業(yè)文化。
家族企業(yè)的管理突圍是個(gè)比較復(fù)雜的問(wèn)題。因篇幅所限,筆者在此所作可能有程式化的嫌疑,及其簡(jiǎn)單概化的一些事實(shí)。希望此文能有拋磚引玉之效,可以吸引更多的人參與進(jìn)來(lái)關(guān)注中國(guó)家族企業(yè)的成長(zhǎng)。
第五篇:如何做好家族企業(yè)管理
中國(guó)第一管理培訓(xùn)機(jī)構(gòu)----中商國(guó)際管理研究院(始于1985).cn
如何做好家族企業(yè)的管理
摘自中國(guó)第一管理培訓(xùn)機(jī)構(gòu)—中商國(guó)際管理研究院 始于198
5中國(guó)有句俗話:富不過(guò)三代,對(duì)于很多家族企業(yè)的掌門人來(lái)說(shuō),這個(gè)咒語(yǔ)就像一塊大石頭壓在心里,非常沉重。改革開(kāi)放30年過(guò)去了,許多家族企業(yè)都迎來(lái)了傳班接代的關(guān)鍵時(shí)刻,一步不慎就有可能滿盤皆輸。那么家族企業(yè)到底該如何管理呢?管理大師德魯克老先生歷經(jīng)60年的研究與洞察,最終發(fā)現(xiàn)了其中的要訣。
第一條規(guī)則是,除非家族成員和任何一個(gè)非家族成員的員工一樣能干,否則不能在公司內(nèi)工作。
我曾目睹多家已上市公司的董事長(zhǎng),他們積極把自己認(rèn)識(shí)的人安排在重要的部門里,甚至不管股東的抗議,他們大都一意孤行。結(jié)果沒(méi)多久,高管一個(gè)接一個(gè)離開(kāi)了公司,最終,這樣的家族企業(yè)性質(zhì)的上市公司關(guān)門大吉了。也許有人會(huì)說(shuō),我只不過(guò)安排我的外甥從基層做起,也不是安排他去干經(jīng)理,有什么不對(duì)呢?有什么問(wèn)題呢?但是,實(shí)際上,在一個(gè)家族企業(yè)中,不論家族成員的工作內(nèi)容或頭銜是什么,他們?cè)趩T工的眼里都是屬于高層管理層。因?yàn)?,一到周日,?dāng)和董事長(zhǎng)一起坐在餐桌前時(shí),他們可以直接與董事長(zhǎng)交談。如果他們的表現(xiàn)優(yōu)異、誠(chéng)實(shí)、正直,當(dāng)然能贏得員工們的尊敬,但是,倘若他們狐假虎威、氣勢(shì)凌人,必然會(huì)引起多數(shù)員工的不滿,這對(duì)員工而言,是一種侮辱,也會(huì)使得員工無(wú)法尊敬老板。最終,可能大有作為的員工都離開(kāi)了公司,留下來(lái)的人,很快地就成了溜須拍馬的弄臣。
像中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)具有影響力的雜志《天下》剛開(kāi)始創(chuàng)立的時(shí)候,就明確規(guī)定,凡股東的家族成員不得加入本公司工作,當(dāng)然逼得公司不得不尋找非家族成員成為未來(lái)的接班人。這種做法十分獨(dú)特,因?yàn)檫@樣也可能將有才干、有作為的下一代隔絕于公司之外。這當(dāng)然是個(gè)特例。
有些家族企業(yè)的老板為了保持股東之間的平衡,只好接受一位懶惰而平庸的第二大股東的家族成員,將其安排在公司內(nèi)掛個(gè)營(yíng)銷部經(jīng)理的頭銜,但是另外高薪聘任一位十分能干的專業(yè)人士擔(dān)任營(yíng)銷部副經(jīng)理。老總對(duì)那位副經(jīng)理說(shuō):我堂兄的頭銜只是個(gè)形式,目的是讓他的母親不要再煩我,畢竟她是公司的大股東。當(dāng)然,公司都知道你才是真正負(fù)責(zé)這個(gè)部門的人,以后你只要向我負(fù)責(zé),不必理會(huì)他。事情有這么單純嗎?真的就像老板說(shuō)得那般輕松,從此就可以過(guò)上幸??鞓?lè)的日子了嗎?事實(shí)告訴我們,如果這樣處理,只會(huì)讓情況變得更糟,甚至?xí)讲豢墒帐暗木车?。因?yàn)椋灰眯衷诠纠锒啻惶?,就?huì)多一天的麻煩。如果他既沒(méi)有能力,又沒(méi)有好的工作態(tài)度,企業(yè)留用這樣的人,會(huì)激起同事的不滿和嫉妒,最終,企業(yè)的經(jīng)營(yíng)會(huì)走上不歸路,這樣,受害的自然是公司。因此,用錢打發(fā)一個(gè)懶惰而平庸的堂兄所花費(fèi)的成本,遠(yuǎn)比留他在公司里就職所耗用的成本要低得多。
第二條規(guī)則是,不論有多少家族成員占據(jù)了多少公司的管理職位,也不管他們多么能干,都需要保留一席高管的位置給非家族成員的人。比如,李維公司的老板是家族成員,也是公司創(chuàng)始人的后代,但他們的總裁兼總經(jīng)理卻是一位非家族成員的頂尖專業(yè)人士。
德魯克舉了一個(gè)具有啟發(fā)性的例子。他認(rèn)識(shí)的第一位公司內(nèi)部的外人是一位60年前在英國(guó)一家非常大的家族公司中任職的副財(cái)務(wù)總監(jiān)。雖然,他和公司家族成員有著親密的友誼,但他卻從不參加他們家族的聚會(huì)或婚禮,他甚至不在他們家族成員出席的鄉(xiāng)村俱樂(lè)部中打高爾夫。他曾對(duì)德魯克說(shuō):我所參與的唯一的他們家族的聚會(huì)就是他們家的葬禮。
第三條規(guī)則是,除了極小型的家族企業(yè)之外,家族企業(yè)需要非家族成員的專業(yè)人士不斷補(bǔ)充公司的重要位置。企業(yè)聘用的非家族成員的專業(yè)人士都應(yīng)該受到同等的對(duì)待,必須讓他們?cè)谄髽I(yè)內(nèi)享有完全的平等權(quán),而不應(yīng)該受到差別待遇,否則他們就不會(huì)留在公司。
第四條規(guī)則是,將繼任權(quán)的決定權(quán)委托給一個(gè)既非家族成員又與公司毫無(wú)關(guān)聯(lián)的人士。即使忠實(shí)地履行上述三條規(guī)則的家族企業(yè),仍然會(huì)由于企業(yè)的繼任者問(wèn)題而引起矛盾,甚至面臨企業(yè)解體的風(fēng)險(xiǎn),這是因?yàn)槠髽I(yè)的需求和家族的需要發(fā)生了沖突。
針對(duì)此類問(wèn)題,德魯克提出了精辟而有效的見(jiàn)解:通常,家族企業(yè)會(huì)一直等到關(guān)于繼任問(wèn)題的矛盾變得尖銳時(shí),再請(qǐng)外人協(xié)助解決,這樣做的話,如果錯(cuò)過(guò)了應(yīng)該決策的時(shí)機(jī),就為時(shí)已晚了。接班人計(jì)劃應(yīng)該與財(cái)務(wù)、人事等計(jì)劃相結(jié)合,這些計(jì)劃不可能在一夕之間完成,為此,如今有越來(lái)越多的家族企業(yè),在接班人決定之前,就已經(jīng)預(yù)先找好了合適的仲裁者。
我們常聽(tīng)到老一輩說(shuō)富不過(guò)三代,的確是如此。如果沒(méi)有建立接班人制度的話,縱然有仲裁者,恐怕也不足以解決紛爭(zhēng)的問(wèn)題,最終,企業(yè)有可能會(huì)付出巨大的代價(jià)。
中國(guó)有很多的百年老店,卻沒(méi)有過(guò)百年的企業(yè),更沒(méi)有百年的跨國(guó)企業(yè)、百年的世界級(jí)企業(yè),但是我堅(jiān)信,只要做好家族企業(yè)管理,出現(xiàn)百年的世界級(jí)大企業(yè)是指日可待的。
家族企業(yè)其實(shí)依賴的是一種創(chuàng)業(yè)的精神,因?yàn)榧易鍎?chuàng)業(yè)對(duì)企業(yè)的起步十分有利,原因是家族能共患難。又因?yàn)橹袊?guó)人的韌性十足,因此在創(chuàng)業(yè)之初,成功率較高。但一旦企業(yè)的規(guī)模擴(kuò)大之后,問(wèn)題就來(lái)了。為此,家族企業(yè)要能永續(xù)經(jīng)營(yíng)下去,必須忠實(shí)地遵循德魯克的四條法則。
德魯克大師生前曾這樣忠告家族企業(yè):對(duì)于家族企業(yè)來(lái)說(shuō),只有家族服務(wù)于企業(yè),企業(yè)與家族才能同時(shí)生存并得到發(fā)展,否則將兩敗俱傷。所以家族企業(yè)的管理者們應(yīng)明白,在家族企業(yè)這個(gè)詞中,重要的字眼不是家族,而應(yīng)該是企業(yè),二者決不可顛倒,握住了這個(gè)核心,也就握住了家族企業(yè)健康延續(xù)的未來(lái)。
原文摘自