第一篇：農(nóng)業(yè)工業(yè)化,一個(gè)甲子的等待

農(nóng)業(yè)工業(yè)化,一個(gè)甲子的等待---寫在張培剛《農(nóng)業(yè)與工業(yè)化》博士論文誕生六十周年之際

按中國農(nóng)歷，一個(gè)甲子就是六十年。六十年前的哈佛大學(xué)博士張培剛，寫出了他的世紀(jì)名篇《農(nóng)業(yè)與工業(yè)化》，并因此成為全球華人經(jīng)濟(jì)學(xué)家中唯一獲得威爾士獎(jiǎng)?wù)撸@一獎(jiǎng)項(xiàng)相當(dāng)于今天的諾貝爾獎(jiǎng)，因此張培剛也是迄今為止華人經(jīng)濟(jì)學(xué)家中獲獎(jiǎng)級(jí)別最高者。１９４９年，張

培剛放棄了國外提供的優(yōu)厚待遇，留在中國，期待著他的農(nóng)業(yè)工業(yè)化夢(mèng)想能獲得實(shí)踐。然而，歷史無情地捉弄了他，作為發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)之父，當(dāng)他的外國同行學(xué)術(shù)如日中天并屢獲諾貝爾獎(jiǎng)的時(shí)候，他卻被逐出經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)崗位，搞起了基建工作，甚至被發(fā)落到偏遠(yuǎn)的農(nóng)村放牛挑擔(dān)。四人幫下臺(tái)了三十年過去，他又重新拾起夢(mèng)想，研究了“新發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)”，繼續(xù)對(duì)中國農(nóng)業(yè)工業(yè)化抱以期待，盼著讓廣大中國農(nóng)民能早日放棄臉朝黃土背朝天的原始耕作方式，享受現(xiàn)代工業(yè)文明的益處，然而歲月不饒人，又是一個(gè)三十年過去，農(nóng)業(yè)工業(yè)化卻仍然不見有多大動(dòng)靜。

——農(nóng)業(yè)工業(yè)化，永遠(yuǎn)有多遠(yuǎn)？

曾聞“南有張培剛，北有馬寅初”之說，不重視馬寅初的人口理論，結(jié)果是中國的人口大爆炸，不重視張培剛的農(nóng)業(yè)與工業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展理論，結(jié)果卻是令人發(fā)指的大災(zāi)荒，導(dǎo)致我國大躍進(jìn)餓死數(shù)以千萬計(jì)的農(nóng)民。

有人曾指出，解放初期中國的大躍進(jìn)帶來的災(zāi)荒就是執(zhí)行劉易斯模式的政策，忽視農(nóng)業(yè)的發(fā)展、優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)、使大量農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力遷移到效率低下的城市工業(yè)部門的結(jié)果。其實(shí)用張培剛先生的“推――拉”理論可以得到更完美的解釋。同為發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)奠基人，張培剛和劉易斯的不同在于他強(qiáng)調(diào)了農(nóng)業(yè)與工業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展，認(rèn)為工業(yè)化不能犧牲農(nóng)民的利益和農(nóng)村的發(fā)展，因此把農(nóng)業(yè)工業(yè)化放在了工業(yè)化的重要環(huán)節(jié)。農(nóng)業(yè)工業(yè)化的意義在于其將首先提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的效率，釋放大量剩余勞動(dòng)力（農(nóng)業(yè)工業(yè)化優(yōu)先帶來農(nóng)業(yè)繁榮就意味著不會(huì)餓死人），從而構(gòu)成勞動(dòng)力向城市或其它非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的“推”力，如果此時(shí)城市工業(yè)部門勞動(dòng)收入能夠明顯高于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，則可以構(gòu)成農(nóng)村剩余勞動(dòng)力向城市轉(zhuǎn)移的“拉”力，如果制度不對(duì)農(nóng)村人口流動(dòng)構(gòu)成障礙，這一“推”一“拉”就會(huì)使整個(gè)工業(yè)化進(jìn)程順利啟動(dòng)并良序運(yùn)轉(zhuǎn)。然而，劉易斯模式只強(qiáng)調(diào)“拉”而忽視了“推”。而我國則通過剪刀差強(qiáng)行地“拉”動(dòng)工業(yè)化的巨輪，加上毛澤東近乎瘋狂的激情，全國人民“拉”勁瘋長，大煉鋼鐵、大躍進(jìn)、大辦公共食堂，結(jié)果這一“拉”就拉出了大毛病。

張培剛模式的合理性還在于其完全符合馬斯洛需要金字塔理論，因?yàn)橐粐烟岣咿r(nóng)業(yè)效率放在首位，也就意味著一國國民底層需要將優(yōu)先得到保證，然后隨著底層產(chǎn)業(yè)的邊際效用遞減，新生的發(fā)展動(dòng)力便向上蘊(yùn)集，構(gòu)成上推力，促進(jìn)上層的產(chǎn)業(yè)繁榮，而上層的產(chǎn)業(yè)則對(duì)底層剩余勞動(dòng)力構(gòu)成拉力。大躍進(jìn)的失敗便在于重拉輕推，優(yōu)先生產(chǎn)并不能滿足國民基本需要的工業(yè)品，導(dǎo)致了拔苗助長。

由此可見，中國的工業(yè)化或現(xiàn)代化，有“拉力”而無“推力”必出大毛病。

——但反過來，有“推”無“拉”也不行。

中國的改革開放是從農(nóng)村開始的，由于農(nóng)業(yè)效率的大幅提高，導(dǎo)致了大量剩余勞動(dòng)力的形成――推力有了；農(nóng)民進(jìn)城創(chuàng)業(yè)，有的辦起了民營企業(yè)、有的經(jīng)商發(fā)財(cái)，有的成為打工族，可惜的是占據(jù)中國工業(yè)主體地位的國有企業(yè)改革屢戰(zhàn)屢敗，并未構(gòu)成足夠的“拉力”；同時(shí)，我國的二元戶口制度，僵化的土地產(chǎn)權(quán)、以及農(nóng)村教育投資的滯后導(dǎo)致勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)平坦化，也造成“拉”的力量不足。

中國今天的困境，用張培剛的理論來解釋，似乎是“推”有余而“拉”不足。

其實(shí)并非“推"”真的“有余”，而是因?yàn)楣I(yè)結(jié)構(gòu)的不合理（低效國企仍占太大比例）、我國二元戶口制度及僵化的土地產(chǎn)權(quán)兩大制度障礙導(dǎo)致了拉力的嚴(yán)重不足，從而使農(nóng)村本來并未真正釋放的”推力“就變得相對(duì)有余了。

之所以說我國并未達(dá)到“推有余”的境界，要從農(nóng)業(yè)的現(xiàn)狀來看。按照張培剛的觀點(diǎn)，農(nóng)業(yè)的“推力”必須在農(nóng)業(yè)工業(yè)化完成后才會(huì)真正釋放出來，但我國改革開放初期農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的釋放并不是靠的農(nóng)業(yè)工業(yè)化，我國的農(nóng)民至今是臉朝黃土背朝天，從事著極其原始的生產(chǎn)。改革開放初期的農(nóng)業(yè)效率提高和農(nóng)村的大量剩余勞動(dòng)者這一“推力”形成，本質(zhì)上是制度松綁的結(jié)果，好比奴隸身上的鐐銬解除了一層。

——所幸的是今年居然出現(xiàn)了民工荒，很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家為此發(fā)愁不已，各種招數(shù)想了不少，卻未找到根本辦法。其實(shí)最好的辦法還在張培剛那里。

很簡單，農(nóng)業(yè)工業(yè)化一搞，農(nóng)業(yè)效率進(jìn)一步提高，剩余勞動(dòng)力進(jìn)一步增加，民工荒自動(dòng)消失，還有什么辦法比這一招更能解決“民工荒”？中國，是通過農(nóng)業(yè)工業(yè)化進(jìn)一步釋放“推力”的時(shí)候了。

拔苗助長是不行的，發(fā)展經(jīng)濟(jì)，最關(guān)鍵還是要善于培養(yǎng)由下向上的“推力”，農(nóng)業(yè)工業(yè)化后農(nóng)業(yè)效率提高了，產(chǎn)生的剩余勞動(dòng)力就對(duì)上構(gòu)成一股上推力，借助這股上推力，勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)

等非農(nóng)產(chǎn)業(yè)就發(fā)展起來了，新的產(chǎn)業(yè)的效率進(jìn)一步提高，又會(huì)導(dǎo)致新的剩余勞動(dòng)力，并構(gòu)成更高一層的上推力，如高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。所以，重新拾起張培剛的夢(mèng)想，從農(nóng)業(yè)工業(yè)化做起，以推為本、以拉為輔，一推一拉，就可以實(shí)現(xiàn)中國經(jīng)濟(jì)的節(jié)節(jié)攀高。

農(nóng)業(yè)工業(yè)化，張培剛已經(jīng)等了一個(gè)甲子，整整六十年，千萬別讓老頭兒再等一個(gè)甲子了。張培剛今年已經(jīng)９２歲了，仍然精神飽滿、思維清晰，我懷疑上帝讓他長壽是寓含深意的，他的眼睛長得象兩把精致的手術(shù)刀片、眼神如電，暗含著一種也許連他自己都不自覺的嘲諷意味。他的長壽也許就是為了以嘲弄激勵(lì)世人，尤其是我們的政客們?！昂梅段摹卑鏅?quán)所有

第二篇：《農(nóng)業(yè)與工業(yè)化》讀后感

《農(nóng)業(yè)與工業(yè)化》讀后感

yinger

第一次接觸張先生的作品，大概是在2012年。當(dāng)時(shí)考研的學(xué)校指定的一門考試教材是《發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)》，為了應(yīng)付考試，書上的知識(shí)背的滾瓜爛熟，然而更深層次的理解還是有些欠缺。2016年來到華科，獲張培剛發(fā)展基金會(huì)贈(zèng)書兩本：中文版《農(nóng)業(yè)與工業(yè)化》以及英文版。初次看到中文版的封面時(shí)頗有感觸，鐮刀與麥穗，非常貼切而又富有深意的設(shè)計(jì)。懷著一份敬意，現(xiàn)在開始我們的閱讀旅程。

回顧張老的一生，幾多繁華、幾度風(fēng)雨、幾經(jīng)坎坷。青少年時(shí)期在農(nóng)村的生活經(jīng)歷，使得張先生對(duì)于農(nóng)業(yè)問題有著切身體會(huì)。大學(xué)時(shí)期在武漢大學(xué)求學(xué)的經(jīng)歷，為以后積累了堅(jiān)實(shí)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。1934年大學(xué)畢業(yè)后，張先生進(jìn)入前中央研究院社會(huì)科學(xué)研究所，并從事了六年之久的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的調(diào)查研究工作。工作期間，先生多次參與到地方的鄉(xiāng)鎮(zhèn)調(diào)研，并寫成了《清苑的農(nóng)家經(jīng)濟(jì)》、《廣西糧食問題》等著作，同時(shí)還在多刊物上發(fā)表了論文。這一系列的成長工作經(jīng)歷為后來先生到哈佛留學(xué)積累了豐富的知識(shí)，也對(duì)后來論文的選題頗有影響。1941年先生進(jìn)入康橋哈佛大學(xué)開始了留學(xué)生涯，也正是這段經(jīng)歷，使得先生原有的知識(shí)得到極大的升華和提高。1945年張先生完成《農(nóng)業(yè)與工業(yè)化》的英文初稿，后該文獲得1946-1947哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)最佳論文獎(jiǎng)和威爾士獎(jiǎng)金，這對(duì)于當(dāng)時(shí)的華人來說絕對(duì)是極大的榮耀。七十幾年過去了，張先生的《農(nóng)業(yè)與工業(yè)化》中的一些理論在當(dāng)下仍然適用，如重視農(nóng)業(yè)的發(fā)展、改革土地制度、推進(jìn)農(nóng)業(yè)機(jī)械化等等。然后造化弄人，張先生歸國后搞了近10年的總務(wù)行政工作，后又教了逾十年的政治課，緊接著是10年的“文化大革命”，從事繁重的體力勞動(dòng)，完全無暇自己擅長的經(jīng)濟(jì)學(xué)術(shù)研究。學(xué)術(shù)生涯停滯了幾十年，人生最黃金的時(shí)光竟就這樣蹉跎。董輔礽教授曾感慨說：“張培剛老師的學(xué)術(shù)思想，像一顆流星，在20世紀(jì)中葉的天空劃過一道炫目的亮光之后，便旋即泯滅了……”才華不得施展，人才埋沒多年，這無疑不是一個(gè)時(shí)代莫大的悲哀！

20世紀(jì)八十年代，張先生擬將《農(nóng)業(yè)與工業(yè)化》內(nèi)容在原有基礎(chǔ)上擴(kuò)大為上、中、下三卷。上卷即原博士論文的中譯本，分標(biāo)題為《農(nóng)業(yè)國工業(yè)化問題初探》；中卷分標(biāo)題為《大戰(zhàn)后農(nóng)業(yè)國工業(yè)化問題再論》；下卷分標(biāo)題為《社會(huì)主義中國農(nóng)業(yè)與工業(yè)化問題研究》。在對(duì)三卷書進(jìn)行詳細(xì)閱讀后，我對(duì)張先生的敬仰之情不禁又增添了幾分。書中嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致的文筆、規(guī)范的引用及在當(dāng)時(shí)具有引領(lǐng)性的思想都令我印象深刻。本文的主要著重點(diǎn)是對(duì)上卷內(nèi)容的把握，并輔以中下卷中對(duì)相關(guān)問題再論述的見解。

上卷開篇總論部分主要是對(duì)一些基本概念和分析方法的評(píng)述，主要涉及工業(yè)與農(nóng)業(yè)的基本概念及全篇所用之局部均衡、區(qū)位分析等方法。關(guān)于農(nóng)業(yè)與工業(yè)的基本概念，張先生聽從庫茲涅茨教授的建議放到了附錄部分。對(duì)于這一點(diǎn)的做法，我贊同楊聯(lián)陛先生的看法，這兩個(gè)基本概念的注解非常重要，放到附錄部分容易被忽略。張先生在本書中所用的一般是狹義工業(yè)，狹義的工業(yè)只包括制造業(yè)及機(jī)械生產(chǎn)。一種工業(yè)可以定義為生產(chǎn)一群同類商品的一群生產(chǎn)單位，此種商品的相同性為最大或者相異性為最小。而“農(nóng)業(yè)”一次將用以包括一切形態(tài)的農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營，即包括大規(guī)模的現(xiàn)代化農(nóng)場(chǎng)，也包括小規(guī)模的家庭農(nóng)場(chǎng)。

在論證分析方法部分，張先生主要運(yùn)用三種方法，分別為一般均衡方法、局部均衡方法和區(qū)位理論分析方法。一般均衡方法可以進(jìn)行總體均衡分析，但由于其前提假定為“完全競(jìng)爭(zhēng)”、完全“靜態(tài)”，這不太適用于全文分析的農(nóng)業(yè)與工業(yè)問題。故張先生進(jìn)一步結(jié)合局部均衡分析方法，來同時(shí)應(yīng)用動(dòng)態(tài)分析及演進(jìn)性分析。由于傳統(tǒng)的局部分析方法與本文不盡完全匹配，張先生對(duì)其進(jìn)行了相關(guān)修補(bǔ)。修補(bǔ)工作主要集中在四點(diǎn)：一是不止著眼于農(nóng)業(yè)與工業(yè)的相互依存關(guān)系，對(duì)其他經(jīng)濟(jì)活動(dòng)也應(yīng)進(jìn)行關(guān)注；二是以不完全競(jìng)爭(zhēng)假設(shè)替代原有的完全競(jìng)爭(zhēng)假設(shè)，并將廠商理論引入“小組”理論；三是適當(dāng)應(yīng)用總體分析方法；四是引入?yún)^(qū)位理論，尤其是現(xiàn)代的動(dòng)態(tài)區(qū)位理論。在中下卷中，張先生對(duì)相關(guān)分析方法概念進(jìn)行了相應(yīng)調(diào)整。“總體分析”和“個(gè)體分析”及介乎其間的“中觀分析”，分別對(duì)應(yīng)著現(xiàn)下流行的概念：“宏觀分析”、“微觀分析”及“中觀分析”，其中上卷中的局部均衡分析方法和區(qū)位理論分析方法是與“中觀”分析的內(nèi)容聯(lián)系緊密。另外是重申數(shù)量分析方法的重要性，在上卷書中張先生對(duì)一些彈性概念的分析從屬于數(shù)量分析方法。張先生認(rèn)為數(shù)量分析方法之于經(jīng)濟(jì)學(xué)而言，重要性不言而喻，但也不太贊成一些極端行為?，F(xiàn)下數(shù)量分析方法遍地開花，期刊論文恨不得每篇都要搞一大堆計(jì)量模型，甚至有些生搬硬套，這種情形也未必見得是一件好事。我始終認(rèn)為，計(jì)量只是一種分析問題的工具，經(jīng)濟(jì)問題研究的核心仍然是思想最為重要。若是只一味地去追求方法的巧妙性，丟掉了經(jīng)濟(jì)學(xué)分析最原始最核心的東西，這種做法并不可取。

上卷第二章張先生主要是對(duì)農(nóng)業(yè)與工業(yè)的相互依存關(guān)系進(jìn)行論述。在任何經(jīng)濟(jì)社會(huì)中，農(nóng)業(yè)和工業(yè)之間總是保持著一種密切的相互依存關(guān)系。一個(gè)國家無論工業(yè)化發(fā)達(dá)到何種程度，都不應(yīng)忽視農(nóng)業(yè)的發(fā)展，只有農(nóng)業(yè)與工業(yè)之間維持一種平衡，經(jīng)濟(jì)才是健康有序的發(fā)展。今天很多發(fā)達(dá)國家就是很好的例子，如美國、英國、法國等。早在20世紀(jì)40年代，張先生就論述了農(nóng)業(yè)對(duì)于工業(yè)乃至整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)集中在食糧、原料、勞動(dòng)力、市場(chǎng)以及資金等五個(gè)方面。農(nóng)業(yè)最重要的功能是為整個(gè)人類經(jīng)濟(jì)社會(huì)供應(yīng)糧食，同時(shí)也為其他產(chǎn)業(yè)提供原材料，輸送剩余勞動(dòng)力。廣大農(nóng)村地區(qū)也是巨大的市場(chǎng)，同時(shí)農(nóng)業(yè)的發(fā)展也為工業(yè)等積累了一定的原始資金。庫茲涅茨教授在1961年將農(nóng)業(yè)部門對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)概括為產(chǎn)品貢獻(xiàn)、市場(chǎng)貢獻(xiàn)、要素貢獻(xiàn)以及國內(nèi)農(nóng)業(yè)通過出口農(nóng)產(chǎn)品而獲取收入的貢獻(xiàn)。后來的一些學(xué)者將庫氏的觀點(diǎn)認(rèn)為是“經(jīng)典分析”，殊不知這些理論與張先生的博士論文內(nèi)容大致相似，而庫茲涅茨當(dāng)年還詳細(xì)看過張先生的英文底稿。后來，庫茲涅茨教授憑著一系列貢獻(xiàn)獲得了諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)，而張先生卻因種種因素被埋沒，這不禁令人扼腕嘆息。

上卷第三章是有關(guān)工業(yè)化理論的論述。張先生將“工業(yè)化”定義為是一系列基要的“生產(chǎn)函數(shù)”連續(xù)發(fā)生變化的過程。這種變化可能最先發(fā)生于某一生產(chǎn)單位的生產(chǎn)函數(shù)，然后再以一種支配的形態(tài)形成一種社會(huì)的生產(chǎn)函數(shù)而遍及于整個(gè)社會(huì)。而這種基要的生產(chǎn)函數(shù)的變化，最好是用交通運(yùn)輸、動(dòng)力工業(yè)、機(jī)械工業(yè)、鋼鐵工業(yè)諸部門來說明。若從資本角度出發(fā)，則是資本的“擴(kuò)大利用”和“加深利用”的過程。在中下卷中，張先生為了通俗易懂起見，將“工業(yè)化”重新表述為：國民經(jīng)濟(jì)中一系列基要的生產(chǎn)函數(shù)組合方式連續(xù)發(fā)生變化的過程。區(qū)別在于用“生產(chǎn)函數(shù)組合方式”替代了“生產(chǎn)函數(shù)”一詞，更暗含著組合與其產(chǎn)出之間的依存關(guān)系。同時(shí)為了指出工業(yè)化的變化方向和突出特點(diǎn)，又進(jìn)一步將“工業(yè)化”定義增改為：國民經(jīng)濟(jì)中一系列基要的生產(chǎn)函數(shù)（或生產(chǎn)要素組合方式）連續(xù)發(fā)生由低級(jí)向高級(jí)的突破性變化（或變革）的過程。這種對(duì)工業(yè)化的定義更為廣泛，國民經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步與發(fā)展既包含工業(yè)的進(jìn)步與發(fā)展也包含農(nóng)業(yè)的進(jìn)步與發(fā)展。這種定義極大地有別于一些傳統(tǒng)的將工業(yè)與農(nóng)業(yè)對(duì)立起來，或只取其一的做法。按照廣義的工業(yè)化定義，信息化則是傳統(tǒng)意義上“工業(yè)化”的深化和拓展。而現(xiàn)在提倡的“現(xiàn)代化”含義及內(nèi)容則比工業(yè)化更為廣泛，簡言之，“工業(yè)化”是人類社會(huì)歷史上的一個(gè)特定的發(fā)展階段，而“現(xiàn)代化”則是人類社會(huì)不斷向前發(fā)展的歷史長河。

同時(shí)，張先生對(duì)工業(yè)化中的基本要素進(jìn)行了細(xì)致的分析。工業(yè)化中主要有五種基本要素：人口、資源或物力、社會(huì)制度、生產(chǎn)技術(shù)及企業(yè)創(chuàng)新管理才能，其中企業(yè)創(chuàng)新管理才能及生產(chǎn)技術(shù)是發(fā)動(dòng)因素，資源及人口是限制因素，而社會(huì)制度則既是發(fā)動(dòng)因素又是限制因素。這種對(duì)影響因素的劃分，時(shí)至今日，仍有其合理之處?？沙掷m(xù)性發(fā)展觀正是在資源等的限制背景下所提倡的，這與張先生在四十年代的有關(guān)于人口及資源的限制作用論述不謀而合。對(duì)于人口方面的限制，張先生認(rèn)為中國的計(jì)劃生育政策在控制人口方面具有其合理性。由于剛剛讀過森的《以自有看待發(fā)展》一書，在此稍作一點(diǎn)點(diǎn)對(duì)比。森對(duì)中國的計(jì)劃生育政策則是批評(píng)略多于褒獎(jiǎng)，認(rèn)為年輕婦女獲得自由權(quán)才是解決人口的有效合理的途徑。從當(dāng)時(shí)中國的國情出發(fā)，計(jì)劃生育政策確實(shí)起到了抑制人口增長的目的，但是在計(jì)劃生育政策實(shí)施中所帶來的“女性的消失”問題也是非常值得深思的地方。無論兩者之間觀點(diǎn)有何不同，但都一致認(rèn)為人口問題確實(shí)是廣大發(fā)展中國家需要重視和解決的一大問題。

上卷第四章張先生主要探討的是工業(yè)化對(duì)于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的影響。工業(yè)化對(duì)于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)既有其積極的一面，也有其消極的一面。談及積極的一面，工業(yè)發(fā)展有利于農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步，能夠促進(jìn)農(nóng)業(yè)的改良。張先生認(rèn)為工業(yè)發(fā)展是農(nóng)業(yè)機(jī)械化和大規(guī)模組織經(jīng)營的必要條件，農(nóng)業(yè)的改革必須以工業(yè)有相當(dāng)程度的發(fā)展為前提條件。

工業(yè)化在一定程度上也是一種“資本化的”過程，是資本“寬化”和“深化”的過程。這種說法如果應(yīng)用到農(nóng)業(yè)，則表現(xiàn)在農(nóng)場(chǎng)操作的機(jī)械化和化肥肥料的利用上?，F(xiàn)代農(nóng)業(yè)繼續(xù)運(yùn)行，歸根到底依賴于工業(yè)的各個(gè)部門提供機(jī)器、肥料、動(dòng)力、儲(chǔ)藏設(shè)備及運(yùn)輸工具。而當(dāng)工業(yè)化進(jìn)入到一定成熟的階段，人們的收入得到提高，這又會(huì)誘發(fā)人們對(duì)更好食物的需要。同時(shí)隨著工業(yè)的發(fā)展，一些工業(yè)原料的需求方面也會(huì)發(fā)生變化。考慮到這兩方面的因素，農(nóng)業(yè)勢(shì)必應(yīng)進(jìn)行相應(yīng)的農(nóng)作方式的重新定向。工業(yè)化對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展的消極影響則表現(xiàn)在，隨著工業(yè)化的發(fā)展，農(nóng)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中所占的優(yōu)越地位將逐漸讓位于制造業(yè)、運(yùn)輸業(yè)和商業(yè)等。同時(shí)，同業(yè)的工作人口和國民收入所表示的相對(duì)重要性也日漸下降。當(dāng)然這并不意味著就是壞事，只要三次產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中維持著某種程度上的均衡，則經(jīng)濟(jì)仍可以維持健康發(fā)展。

第五章張先生從工業(yè)化對(duì)農(nóng)場(chǎng)勞動(dòng)的影響角度進(jìn)行論述，討論工業(yè)化對(duì)于農(nóng)場(chǎng)勞動(dòng)有利還是有害的問題。這里的農(nóng)場(chǎng)勞動(dòng)包括直接參加農(nóng)場(chǎng)工作的勞動(dòng)者，即所謂狹義的農(nóng)場(chǎng)勞動(dòng)，和間接幫助農(nóng)場(chǎng)業(yè)務(wù)的勞動(dòng)者，例如家庭農(nóng)場(chǎng)中的“外界決定的勞動(dòng)”。在上一章中，我們談及隨著工業(yè)化的發(fā)展，農(nóng)業(yè)的機(jī)械化水平會(huì)得到大幅度提高，農(nóng)村剩余勞動(dòng)力增加。勞動(dòng)力從鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)移到城市，或者勞動(dòng)力從農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移到工業(yè)。學(xué)術(shù)界關(guān)于工業(yè)化對(duì)勞動(dòng)力的影響的看法并不統(tǒng)一，有人屬于樂觀派，而有的人則屬于悲觀派。那么機(jī)器等的使用，是否會(huì)對(duì)就業(yè)者產(chǎn)生沖擊，是否會(huì)帶來一定的失業(yè)？機(jī)器的影響是有利還是有害，首先要看社會(huì)制度以及引用機(jī)器的目的性。張先生認(rèn)為，機(jī)器的大量使用在短期內(nèi)，會(huì)引起勞動(dòng)力的結(jié)構(gòu)調(diào)整，甚至?xí)鹋R時(shí)的失業(yè)。但是從長期看，改良的機(jī)器以及較高效率的管理并不一定會(huì)產(chǎn)生永久性失業(yè)，也不一定會(huì)產(chǎn)生永久性“技術(shù)失業(yè)”。

那么在工業(yè)化過程中，勞動(dòng)在農(nóng)業(yè)收入中的相對(duì)份額是否增加了？勞動(dòng)的相對(duì)份額的繼續(xù)下降，是工業(yè)化過程中各種基本特征之一。一般認(rèn)為工業(yè)化也是用資本（機(jī)器）替代勞動(dòng)的過程，這種替代作用的發(fā)生是通過各種節(jié)省勞動(dòng)的發(fā)明所實(shí)現(xiàn)的。雖然從生產(chǎn)的觀點(diǎn)來看，勞動(dòng)的份額必定下降。但這并不表示農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者不能從工業(yè)化和農(nóng)業(yè)機(jī)械化中得到益處，從長遠(yuǎn)來看，仍是利大于弊。

上卷第六章張先生著重談?wù)撧r(nóng)業(yè)國的工業(yè)化問題，也是本書尤為重要的一部分內(nèi)容。在前面章節(jié)的論述中，我們知道工業(yè)化的主要特征是基要部門的生產(chǎn)函數(shù)的變化。這些基要部門包括交通運(yùn)輸、工具母機(jī)、鋼鐵及其他基要工業(yè)。但是這并不意味著一個(gè)農(nóng)業(yè)國家的工業(yè)化，就一定要是制造工業(yè)變得獨(dú)占優(yōu)勢(shì)。一個(gè)國家，即使它的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)仍居優(yōu)勢(shì)或與制造工業(yè)并駕齊驅(qū)，只要它的運(yùn)輸業(yè)和動(dòng)力業(yè)已經(jīng)現(xiàn)代化，農(nóng)業(yè)已經(jīng)根據(jù)科學(xué)路線“企業(yè)化”了，我們?nèi)钥烧J(rèn)為它是工業(yè)化了的國家。這一段話無疑是本書內(nèi)容的重中之重，也是張先生思想的一個(gè)精髓。農(nóng)業(yè)國搞工業(yè)化，不能只一味地重視工業(yè)，在工業(yè)化的同時(shí)不能忽視和放棄農(nóng)業(yè)的重要作用。然而我國在工業(yè)化啟動(dòng)初期并未堅(jiān)持這種觀點(diǎn)，大力發(fā)展重工業(yè)，以工業(yè)為主。農(nóng)業(yè)和農(nóng)民為國家的工業(yè)化建設(shè)作出了巨大的犧牲和貢獻(xiàn)。由于這種巨大的犧牲，使我國農(nóng)業(yè)在改革初期變得異常脆弱和滯后。廣大農(nóng)民收入低下，購買力低下，這一系列問題最終也極大地限制了我國工業(yè)化的進(jìn)一步深入開展。

張先生論及中國農(nóng)業(yè)在工業(yè)化中的作用涵蓋三個(gè)方面：

1、當(dāng)工業(yè)化達(dá)到使人民獲得一個(gè)合理的生活水準(zhǔn)時(shí)，農(nóng)業(yè)的地位將不免要下降；

2、在中國的工業(yè)化過程中，農(nóng)業(yè)將只扮演一個(gè)重要而又有些被動(dòng)的角色；

3、農(nóng)業(yè)可以通過輸出農(nóng)產(chǎn)品賺取外匯，幫助發(fā)動(dòng)工業(yè)化。然而中國農(nóng)產(chǎn)品輸出的擴(kuò)張性很可能是不大的。所以發(fā)動(dòng)工業(yè)化的資金，在很大程度上，有賴于其他渠道。

在工業(yè)化過程中農(nóng)業(yè)上可能要進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整來應(yīng)對(duì)新的變化，影響調(diào)整的因素有很多，除了經(jīng)濟(jì)因素外還有政治等因素。例如政府的資源分配和收入分配等政策，也對(duì)農(nóng)業(yè)調(diào)整的方式有著直接影響。

1、農(nóng)業(yè)將繼續(xù)是中國糧食供給的主要來源，但農(nóng)業(yè)將面臨一些調(diào)整。糧食需要的增加，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移，食物需要的轉(zhuǎn)變等；

2、農(nóng)業(yè)以及林業(yè)和礦業(yè)，將是給制造工業(yè)提供原料的主要來源；

3、農(nóng)場(chǎng)剩余勞動(dòng)力從農(nóng)場(chǎng)轉(zhuǎn)移到工業(yè)；

4、廣大農(nóng)村地區(qū)可以成為工業(yè)產(chǎn)品的巨大市場(chǎng)。

在國際貿(mào)易中，由于土地資源不能移動(dòng)，勞動(dòng)力資源移動(dòng)限制較多，那么在國際上能夠移動(dòng)的唯一主要的生產(chǎn)要素是資本，盡管資本的移動(dòng)也有各種限制和阻礙。而資本總是趨向于從經(jīng)濟(jì)高度發(fā)展的國家移至較不發(fā)展的國家，這取決于資本的邊際生產(chǎn)力水平的高低。工業(yè)化的進(jìn)度和程度在一定程度上取決于可用資本的數(shù)量，故張先生認(rèn)為在本國資本的基礎(chǔ)上，應(yīng)該適度引進(jìn)外資。在中下卷中，張先生對(duì)近年來一些國家引用外資的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)進(jìn)行總結(jié)，并對(duì)廣大發(fā)展中國家在引進(jìn)外資提供了幾點(diǎn)建議和意見。首先，發(fā)展中國家在引進(jìn)外資時(shí)要嚴(yán)格掌握與有效控制外資利用的總規(guī)模；其次，要注意選擇外資的方式和債務(wù)結(jié)構(gòu)，盡量避免風(fēng)險(xiǎn)；再次，外資的使用應(yīng)主要用于本國力所不及的生產(chǎn)建設(shè)方面，有利于本國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的改善升級(jí)，特別是要把重點(diǎn)放在出口創(chuàng)匯產(chǎn)業(yè)和企業(yè)，放在交通、能源、通信、原材料等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，以及放在引進(jìn)先進(jìn)適用的技術(shù)，對(duì)國內(nèi)現(xiàn)有企業(yè)的技術(shù)裝備加以更新改造等急需的方面；最后，一定要謹(jǐn)慎地、循序漸進(jìn)地實(shí)行“金融自由化”和開放本國的金融市場(chǎng)，特別是對(duì)資本項(xiàng)目的自由化應(yīng)慎之又慎。

農(nóng)業(yè)國的工業(yè)化，勢(shì)必會(huì)對(duì)一些老的工業(yè)國的地位等產(chǎn)生沖擊，但同時(shí)又會(huì)促使國際分工向一個(gè)新的路線和水平發(fā)展。至于新的國際分工的性質(zhì)和程度如何，既取決于社會(huì)制度的安排，同時(shí)又決定于生產(chǎn)技術(shù)的變動(dòng)，可供利用的資源，以及兩者相互引導(dǎo)的關(guān)系。

在本書的最后結(jié)語部分，張先生對(duì)中國的工業(yè)化展開了幾點(diǎn)討論。

1、工業(yè)化的激發(fā)力量必須在農(nóng)業(yè)以外的來源中去尋找。

2、工業(yè)的發(fā)展對(duì)于農(nóng)業(yè)的改革及改良是一個(gè)必要條件，盡管不是一個(gè)充分地條件。

3、對(duì)于農(nóng)業(yè)的改革和改良，除了從工業(yè)的發(fā)展得到激發(fā)和支持外，最重要的是以土地改革的強(qiáng)烈政策為前提條件的農(nóng)場(chǎng)合并。

4、中國的工業(yè)化在某些生產(chǎn)行業(yè)方面無疑地對(duì)于老的工業(yè)國將會(huì)有一些競(jìng)爭(zhēng)的影響。在中下卷中，張先生對(duì)中國的農(nóng)業(yè)農(nóng)村問題進(jìn)入了更為細(xì)致的討論，尤其是土地制度、農(nóng)業(yè)比較利益、農(nóng)村非農(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移以及農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步和規(guī)模經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

結(jié)束完本書的閱讀，我只覺得感觸頗多、思考頗多、想法亦頗多。當(dāng)前我國正值全面建成小康社會(huì)的攻堅(jiān)時(shí)期，黨和政府對(duì)貧困、農(nóng)村土地“三權(quán)分置”等問題的高度重視。工業(yè)化只是人類社會(huì)的一個(gè)必經(jīng)階段，而現(xiàn)代化建設(shè)則好比人類社會(huì)歷史的長河。未來的路還很長，愿我們共同努力，一起加油，一直在路上！

第三篇：中國的工業(yè)化與農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化

中國的工業(yè)化與農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化

中國的農(nóng)民、農(nóng)村與農(nóng)業(yè)問題是與當(dāng)代中國的工業(yè)化緊密相連的。有人說，正是由于中國農(nóng)民幾十年來的無私奉獻(xiàn)，才為中國的工業(yè)化提供了充足的、源源不斷的資金積累，使新中國僅用３０余年的時(shí)間，就走完了許多歐美國家需要一個(gè)多世紀(jì)才走完的歷史進(jìn)程。

但是，工業(yè)化并不等于現(xiàn)代化。以優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)為核心的工業(yè)化建設(shè)，不僅沒有改變中國農(nóng)村的貧窮與落后，而且農(nóng)村中的某些固有問題比建國初期更加復(fù)雜和嚴(yán)重。

中國農(nóng)民對(duì)工業(yè)化的奉獻(xiàn)是不是得不償失？中國的農(nóng)民、農(nóng)村與農(nóng)業(yè)問題是與當(dāng)代中國的工業(yè)化緊密相連的。有人說，正是由于中國農(nóng)民幾十年來的無私奉獻(xiàn)，才為中國的工業(yè)化提供了充足的、源源不斷的資金積累，使新中國僅用３０余年的時(shí)間，就走完了許多歐美國家需要一個(gè)多世紀(jì)才走完的歷史進(jìn)程。他們進(jìn)而認(rèn)為，在建國初期農(nóng)業(yè)人口占總?cè)丝诘模梗埃ヒ陨?、現(xiàn)代工業(yè)還不到國民經(jīng)濟(jì)的１０％的基本國情下，在西方帝國主義的層層封鎖和包圍之中，要打下工業(yè)化這一前無古人、震古爍今的宏偉基業(yè)，只能要求甚至強(qiáng)迫農(nóng)民兄弟做出犧牲。這既為當(dāng)時(shí)中國的國情所決定，也是新中國社會(huì)主義制度優(yōu)越性的體現(xiàn)。

概言之，歷史是不能假設(shè)的。中國的工業(yè)化注定要以犧牲農(nóng)民的利益為代價(jià)。

但是，工業(yè)化并不等于現(xiàn)代化。以剝奪農(nóng)民為代價(jià)的工業(yè)化必定不能使中國實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化！世界各國現(xiàn)代化的歷史表明，農(nóng)業(yè)國家現(xiàn)代化的主要內(nèi)容之一，是農(nóng)民的職業(yè)化（多數(shù)農(nóng)民脫離土地從事其他職業(yè)）、鄉(xiāng)村的城市化和農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)化。工業(yè)化期間，我國的農(nóng)村人口翻了兩番；鄉(xiāng)村貧窮落后依舊，城鄉(xiāng)差距拉大；農(nóng)業(yè)生產(chǎn)仍沿襲傳統(tǒng)落后的生產(chǎn)方式。一句話，以優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)為核心的工業(yè)化建設(shè)，不僅沒有改變中國農(nóng)村的貧窮與落后，而且農(nóng)村中的某些固有問題比建國初期更加復(fù)雜和嚴(yán)重。若以“三農(nóng)”現(xiàn)代化而不是工業(yè)化的標(biāo)準(zhǔn)來衡量新中國的工業(yè)化建設(shè)，農(nóng)民幾十年的巨大奉獻(xiàn)是不是得不償失？

我們不禁要問，中國需要什么樣的“工業(yè)化”？優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的工業(yè)化模式是否符合中國的國情，是不是當(dāng)時(shí)中國惟一的選擇？

至少，優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)＋農(nóng)民供奉＝工業(yè)化的新中國工業(yè)化的模式，需要重新審視和評(píng)價(jià)。

中國農(nóng)民為工業(yè)化奉獻(xiàn)了什么？得到了什么？蘇聯(lián)模式的重要內(nèi)容之一，是通過義務(wù)交售制、工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品剪刀差和給拖拉機(jī)站的實(shí)物報(bào)酬等來剝奪農(nóng)民為國家工業(yè)化提供資金。毛澤東曾明確表示，蘇聯(lián)剝奪農(nóng)民太苦，我們不要效仿。但建國初期的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，使毛澤東的這一設(shè)想完全落空。一方面，土改消滅了解放前商品糧的供應(yīng)主體——地主階級(jí)，同時(shí)，農(nóng)民翻身得解放，人均糧食消費(fèi)普遍增加；另一方面，大規(guī)模的工業(yè)化建設(shè)使城市人口每年以數(shù)百萬的速度遞增，糧食供應(yīng)空前緊張。在此情形下，國家被迫實(shí)施對(duì)糧食以后逐漸擴(kuò)及到其他主要農(nóng)副產(chǎn)品的統(tǒng)購統(tǒng)銷。這項(xiàng)政策要求農(nóng)民除口糧外，一切剩余均須低價(jià)（有時(shí)甚至低于成本）交售給國家。為降低交易成本，國家還逐步剝奪了農(nóng)民的土地私有權(quán)，在農(nóng)村普遍建立了高級(jí)社和人民公社，為３０多年的統(tǒng)購統(tǒng)銷提供了制度和組織保障。

中國工業(yè)化對(duì)農(nóng)業(yè)剩余的攫取，其數(shù)量之大、持續(xù)時(shí)間之長、制度之健全在世界史上難有望其項(xiàng)背者。據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家計(jì)算，建國３０多年來，國家從農(nóng)業(yè)獲取的農(nóng)業(yè)剩余竟達(dá)６０００多億元，接近同期國家對(duì)工業(yè)的投資。上個(gè)世紀(jì)六七十年代，人民公社每年為國家提供的農(nóng)業(yè)剩余２００多億元，每個(gè)農(nóng)業(yè)勞力人均達(dá)８０元。作為人民公社基本核算單位的生產(chǎn)隊(duì)，其每年收入的近一半用于交農(nóng)業(yè)稅、“公糧”和集體提留，剩下的另一半支付社員的口糧。所以，據(jù)筆者的考察，生產(chǎn)隊(duì)的分配名為按勞分配實(shí)際上是按“口”分配。風(fēng)調(diào)雨順之年，不過２００多公斤口糧而已。

在這樣的制度安排下，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)民生活的主要特征便是落后和貧窮。人民公社２５年，社員年均增加口糧１市斤，年均增加收入１塊錢。河北承德地區(qū)的一個(gè)“三靠”（吃糧靠返銷，生產(chǎn)靠貸款，生活靠救濟(jì)）生產(chǎn)隊(duì)，由于連年虧損，生產(chǎn)隊(duì)欠國家的錢款，要由工分來均攤。于是，就出現(xiàn)了這樣的怪現(xiàn)象：社員接受生產(chǎn)隊(duì)長派活的前提條件是不記工分，社員請(qǐng)假卻要記工分。山西保德縣一個(gè)生產(chǎn)隊(duì)１９７９年分紅時(shí)，不僅沒有分錢，還要每個(gè)勞動(dòng)日倒貼給生產(chǎn)隊(duì)８分錢，社員把這樣的分配叫做“分黑”。到１９８０年，全國近７４％的生產(chǎn)隊(duì)年人均收入低于１００元，近２億農(nóng)民終年食不果腹。

為了工業(yè)化的順利進(jìn)行，國家推行以統(tǒng)購統(tǒng)銷、戶籍、就業(yè)、教育等制度為支柱的城鄉(xiāng)隔絕政策，形成了壁壘森嚴(yán)的城鄉(xiāng)社會(huì)二元結(jié)構(gòu)。幾十年來，幾億農(nóng)民政治上無升遷的機(jī)會(huì)，經(jīng)濟(jì)上沒有改善的可能，終年被牢牢地箍在土地上為國家工業(yè)化默默勞作。

在工業(yè)建設(shè)依賴農(nóng)業(yè)剩余的前提下，中國農(nóng)業(yè)的緩慢增長，主要通過成倍增加農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的投入來實(shí)現(xiàn)；而農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的逐年遞減不僅是農(nóng)民貧窮、農(nóng)村

落后的重要根源，而且造成國民經(jīng)濟(jì)的嚴(yán)重失衡和城鄉(xiāng)差距的拉大。因此，像中國這樣現(xiàn)代化剛剛起步的發(fā)展中國家，重工業(yè)的突飛猛進(jìn)往往造成工農(nóng)業(yè)的比例失調(diào)和城鄉(xiāng)的長期隔絕，這樣的工業(yè)化模式不僅不能最終實(shí)現(xiàn)國家的工業(yè)化，更不要侈談什么現(xiàn)代化了。

所以，問題還不在于中國農(nóng)民被剝奪的太多、為這個(gè)“工業(yè)化”付出的代價(jià)太大，而在于這個(gè)巨大的代價(jià)是不是換來了工業(yè)化的初步實(shí)現(xiàn)（中國經(jīng)過３０余年的努力初步實(shí)現(xiàn)了工業(yè)化，這個(gè)結(jié)論值得商榷），還在于這個(gè)巨大代價(jià)的結(jié)果并沒有顯著改變中國鄉(xiāng)村的貧窮與落后，因而也就沒有全面促進(jìn)中國的現(xiàn)代化。那么，這樣的工業(yè)化其歷史價(jià)值和真正意義何在？我們的結(jié)論：中國現(xiàn)代化的重要內(nèi)容和前提之一，從本質(zhì)上講，是“三農(nóng)”的現(xiàn)代化。脫離此點(diǎn)的現(xiàn)代化，只能使中國的現(xiàn)代化徒增困難，多走彎路。

中國的問題仍然是農(nóng)民問題。在新中國誕生的前夕，毛澤東在七屆二中全會(huì)上提出，中國“還有大約百分之九十左右的經(jīng)濟(jì)生活停留在古代”，今后的主要任務(wù)是“使中國穩(wěn)步地由農(nóng)業(yè)國轉(zhuǎn)變?yōu)楣I(yè)國”。５０年后，江澤民在中共十五大的政治報(bào)告中提出，我國社會(huì)主義初級(jí)階段現(xiàn)代化的主要任務(wù)，“是由農(nóng)業(yè)人口占很大比重，主要依靠手工勞動(dòng)的農(nóng)業(yè)國，逐步轉(zhuǎn)變?yōu)榉寝r(nóng)業(yè)人口占多數(shù)，包含現(xiàn)代農(nóng)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的工業(yè)化國家”。半個(gè)多世紀(jì)過去了，雖然，我國已經(jīng)建立了門類比較齊全的國民經(jīng)濟(jì)體系，工業(yè)已經(jīng)在國民經(jīng)濟(jì)占了主導(dǎo)地位，但“三農(nóng)問題”不僅遠(yuǎn)沒有解決，而且它在某些方面甚至比建國初變得更加尖銳和嚴(yán)峻了。

中國僅以占世界７％的耕地，養(yǎng)活了世界上２２％的人口，這是我們常常引以自豪的。不錯(cuò)，中國的人均耕地面積不足世界的半數(shù)，而且多山和丘陵、土質(zhì)較差、水資源極度匱乏，憑這樣的條件養(yǎng)活了近１３億人口，的確是一個(gè)了不起的成就。但是，中國的農(nóng)村人口已超過９億，比整個(gè)歐洲的人口還多得多；世界上大約每３個(gè)農(nóng)民中就有一個(gè)生活在中國；我們現(xiàn)在是以占世界近４０％的農(nóng)民養(yǎng)活僅占世界７％的非農(nóng)民！這恐怕就不是盡人皆知的了。這一讓我們時(shí)常尷尬、又不情愿承認(rèn)甚至有時(shí)有意無意地竭力掩飾的事實(shí)，足以證明中國至今仍是世界上最大的農(nóng)業(yè)國。當(dāng)歐美各發(fā)達(dá)國家正在或已經(jīng)邁入所謂后工業(yè)時(shí)代的時(shí)候，中國在新世紀(jì)所面臨的最大的挑戰(zhàn)，仍是如何使中國農(nóng)民、農(nóng)村、農(nóng)業(yè)盡快實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化。

進(jìn)入新世紀(jì)尤其是“９·１１事件”之后，以歐美各國為核心的世界經(jīng)濟(jì)進(jìn)入全面衰退，與之形成鮮明對(duì)比的是中國經(jīng)濟(jì)一枝獨(dú)秀，保持了７％的年均增長率。有人甚至預(yù)言，再過半個(gè)世紀(jì)，中國經(jīng)濟(jì)在世界上將獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷。面對(duì)過于樂觀的預(yù)測(cè)，理智的中國人不得不提醒世人：如果百分之七八十的中國人在土地上為百分之二十多的本國人刨飯吃，那么這個(gè)民族就沒有前途！中國最大的國情，是中國過去是、現(xiàn)在仍然是世界上最大的農(nóng)民國家！

怎樣安置數(shù)億農(nóng)村剩余勞動(dòng)力？中國的農(nóng)民勤勞樸實(shí)、機(jī)智并富有魄力、耐力。上個(gè)世紀(jì)７０年代末，神州大地開始了第二次“農(nóng)村包圍城市”。這是一場(chǎng)農(nóng)民解放自己的革命。這場(chǎng)發(fā)端于農(nóng)村基層社會(huì)的變革，其重大的歷史與現(xiàn)實(shí)意義，不僅在于沖破了排斥農(nóng)民的“統(tǒng)購統(tǒng)銷＋人民公社＝工業(yè)化”的發(fā)展模式；而且在于開始正視中國的基本國情，把“三農(nóng)”的現(xiàn)代化作為這場(chǎng)革命的主題。中國現(xiàn)代化之門開啟了。

中國現(xiàn)代化的首要任務(wù)之一，是創(chuàng)制各種制度使幾億剩余農(nóng)村勞動(dòng)力脫離土地而從事其他非農(nóng)職業(yè)。近２０年來，千百萬面朝黃土背朝天的農(nóng)民開始走出村落，去開辟新的天地，尋求新的生活。家庭承包責(zé)任制不僅使農(nóng)業(yè)得到了恢復(fù)與發(fā)展，而且為農(nóng)民脫離土地、進(jìn)城打工經(jīng)商創(chuàng)造了條件；崛起于８０年代中期的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)，為村民提供了１億多個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì)；遍布全國、幾乎與鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)同時(shí)興起的近２萬個(gè)小城鎮(zhèn)，使近３０００萬農(nóng)民告別了世代相沿的村居生活；星羅棋布于各大中城市邊沿的所謂“浙江村”“河南村”等，也有近３０００萬農(nóng)民工生活于其中。近２億農(nóng)民不再依賴土地過活，這是現(xiàn)代中國的大事件，是一場(chǎng)意義極其深遠(yuǎn)的社會(huì)革命。

然而，曾幾何時(shí)，這場(chǎng)規(guī)模巨大的社會(huì)變革卻遇到了重重困難。我國的大中城市人口膨脹，就業(yè)形勢(shì)日趨嚴(yán)峻，即使敞開城門（比如改革戶籍、就業(yè)制度），亦斷難吸納更多的剩余勞力；鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)在經(jīng)過了８０年代中、９０年代初兩個(gè)高成長期之后，體制、技術(shù)、資金等方面的缺陷逐漸暴露出來，短期內(nèi)亦難有大的發(fā)展；依托于鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的小城鎮(zhèn)，其今后的發(fā)展方向，是變?yōu)榇笾谐鞘械男l(wèi)星城還是依賴鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的興衰而沉?。可须y預(yù)測(cè)。由上而知，村民們棄農(nóng)務(wù)工經(jīng)商的規(guī)模和速度，短期內(nèi)很難再現(xiàn)八九十年代的輝煌。

日前，國家土地管理局公布說，全國人均耕地只有一畝多一點(diǎn)，有７００多個(gè)縣人均耕地不足０．７畝，５００多個(gè)縣人均耕地不足０．５畝。據(jù)社會(huì)學(xué)家在中原地區(qū)的調(diào)查，眼下一對(duì)夫婦加一臺(tái)拖拉機(jī)可耕種５０～１００畝地，而當(dāng)?shù)孛總€(gè)農(nóng)戶平均承包的責(zé)任田還不足８畝。由此推知，農(nóng)村一多半勞力處在閑置或半閑置狀態(tài)。這在鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和小城鎮(zhèn)不甚發(fā)達(dá)的中西部地區(qū)尤其如此。

改革開放２０多年，數(shù)以億計(jì)的農(nóng)民脫離土地投入其他職業(yè)，形成了中國歷史上規(guī)模最大的農(nóng)民職業(yè)轉(zhuǎn)移浪潮。但是，仍未能根本改變中國農(nóng)村剩余勞動(dòng)力過多的局面。據(jù)人口學(xué)家的推測(cè)，到２０５０年中國人口將達(dá)到１８億，到那時(shí)，中國農(nóng)村剩余勞動(dòng)力又將是多少？這將是一個(gè)讓所有中國人都戰(zhàn)栗的數(shù)字。安置農(nóng)村剩余勞動(dòng)力是中國的世紀(jì)難題。說它難，一是難在農(nóng)村人口還在以每年數(shù)以千萬計(jì)的速度增長；二是難在現(xiàn)有的數(shù)億農(nóng)村剩余人口無從安置。但這又是一個(gè)必須解決的問題。因?yàn)?，撇開了農(nóng)民和農(nóng)村，中國的現(xiàn)代化不可能成功，這是已為中國近現(xiàn)代史所反復(fù)證明了的。

家庭承包已走到盡頭了嗎？新世紀(jì)“三農(nóng)”現(xiàn)代化所面臨的另一個(gè)難題，是家庭承包制的制度效應(yīng)并沒有人們期望的那樣持久如初，制度效應(yīng)遞減的趨向日趨明顯，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)制度短缺已成為農(nóng)業(yè)發(fā)展的另一瓶頸。支撐家庭承包的土地制度是所謂國家對(duì)土地的管理權(quán)、集體的所有權(quán)和農(nóng)戶的長期使用權(quán)。但目前的有關(guān)法令對(duì)“三權(quán)”的界定并不十分明確。在實(shí)際過程中，“三權(quán)”交叉、“三權(quán)”主體相互侵權(quán)的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生：農(nóng)民視承包地為自己的私有財(cái)產(chǎn)，抗捐拒稅（河南的一個(gè)行政村，村民集體抗稅達(dá)數(shù)年之久，上級(jí)派縣公安局的一個(gè)處長親任村委會(huì)主任，也被轟出）；村集體不尊重農(nóng)戶的土地使用權(quán)，隨意更改承包合同，甚至背著村民把農(nóng)民的承包地租讓給村外的公司，引發(fā)村民的過激行為；某些上級(jí)部門利用行政權(quán)力，濫占耕地，亂建所謂開發(fā)區(qū)等等，不一而足。地權(quán)不穩(wěn)，投資預(yù)期自然不佳，土地經(jīng)營者的短期行為不可避免，農(nóng)業(yè)長期穩(wěn)定的發(fā)展就是一句空話。

還有，家庭承包還造成了土地的細(xì)碎化經(jīng)營。家庭承包實(shí)際上是土地使用權(quán)的“均田制”，即以分配承包地的方式承認(rèn)每一個(gè)村民的村落成員權(quán)。中央要求土地承包１５年甚至３０年不變，但在實(shí)際執(zhí)行中，大部分地區(qū)為適應(yīng)人口的隨時(shí)增減，往往是“三年一小調(diào)，五年一大調(diào)”，有的地方甚至每年一調(diào)。另外，土地的質(zhì)量、位置亦大有講究，這在山區(qū)尤其如此，像豫西南地區(qū)就有“三山六坡一分川”的說法。人口的增減、土地的好壞等都是決定承包地調(diào)整的重要因素，當(dāng)平均“地權(quán)”是承包地調(diào)整的惟一目標(biāo)時(shí)，土地的細(xì)碎化經(jīng)營就不可避免了。這里有一個(gè)極端的例子，貴州湄潭縣一朱姓農(nóng)戶，７口人分得７份承包地，共計(jì)１２８塊！如此分散的土地經(jīng)營，怎樣實(shí)現(xiàn)土地的規(guī)模經(jīng)營？沒有土地的規(guī)模經(jīng)營，就不能實(shí)現(xiàn)土地資源的合理配置；但要實(shí)行土地的規(guī)模（集中）經(jīng)營，被規(guī)模經(jīng)營排斥的剩余勞動(dòng)力如何安置？

第四篇：一個(gè)妻子的等待的美文

一個(gè)妻子與兒子冷清地住在家里，日日夜夜望著丈夫回來。

國家對(duì)資源是越來越重視了，現(xiàn)決不允許個(gè)人開采，但總有些家庭長期以此為生，為了維持家計(jì)，家里的男人卻要鋌而走險(xiǎn)繼續(xù)干這一行，樓上的張嬸嬸的丈夫李叔叔就是其一。

這一夜，張嬸嬸與我媽媽暢聊著，妹妹與小朋友正玩得盡興，我與姐姐下跳棋下得正入神，電視里的歌唱比賽轟轟烈烈地唱響著著，無人發(fā)覺，張嬸嬸的手機(jī)躺在沙發(fā)上無奈地響了好幾遍。

清晨，爸爸從外面回到了家，憂心沖沖地沉默不語，放下手機(jī)，抬起頭來小聲地說，李叔叔今早被抓進(jìn)去了。正在快手快腳收拾著桌子的媽媽，換著臺(tái)的我，都不約而同地放緩了動(dòng)作，異口同聲地反問：被抓去了？今早李叔叔去視察工作，卻巧碰上警察去檢查，在場(chǎng)的所有人被逮捕，拘留在看守所。

嬸嬸也得知了這件事，披著件睡衣行尸走肉般地來到了我們家，她懶散地歪著頭，雙手彎著撫著肩頭的衣服，兩腿爛漫地像兩根煮熟的面條，拖鞋套在腳上，好不合適。她一屁股坐在沙發(fā)上，頭微微靠在倚背上。我走出房間，看到桌上的信封里裝著一封，拘捕通知書。爸爸媽媽一再安慰嬸嬸，說只呆幾天叔叔就會(huì)回來。

嬸嬸淚眼汪汪地，使勁眨巴了幾下眼睛，委屈地說：你沒過一回一個(gè)人的日子年輕時(shí)，李叔叔就進(jìn)去過，留下了張嬸嬸和兒子。我晚上睡覺的時(shí)候想著想著都不是個(gè)滋味兒，現(xiàn)在什么也無所謂，只要他能回來就行。不知不覺，那張眼角已有皺紋的婦女臉上，已流下了兩行短短的淚。

一天，兩天，三天幾天過去了，叔叔托人帶了信回來，說他沒事。嬸嬸的心態(tài)也一天比一天輕松，只是心中總有一番牽掛。刮著小風(fēng)的尾夏，陽光一整天都分外強(qiáng)烈，影子將干凈的水泥路剪成了一幅美麗的圖畫，路牙石邊的冬青綠油油的一片，暖了人的心。

妻子心里仍掛念著丈夫，盼著丈夫出來！

第五篇：一個(gè)農(nóng)業(yè)工作者的自信

一個(gè)農(nóng)業(yè)工作者的自信

我相信一個(gè)人的最大財(cái)富就是他的尊嚴(yán)，沒有哪個(gè)行業(yè)能夠像農(nóng)業(yè)這樣賦予其如此豐富的內(nèi)涵。

我相信艱苦的工作和誠實(shí)的汗水是構(gòu)筑一個(gè)人品格的基石。

我相信從事農(nóng)業(yè)工作，無論其多么辛苦，有時(shí)甚至是失望，是一個(gè)人在這個(gè)地球上所擁有的最誠實(shí)與光榮的生活方式。

我相信從事農(nóng)業(yè)工作可以培養(yǎng)密切的家庭關(guān)系，這種更加豐富的生活方式是金錢無法買到的。

我相信我的孩子們學(xué)到的價(jià)值觀，將會(huì)使他們終身受益，而這些價(jià)值無法從其他途徑得到。我相信從事農(nóng)業(yè)工作所提供的對(duì)人生的教育，沒有哪個(gè)行業(yè)能夠如此多樣化地教給你如此豐富的關(guān)于出生、成長與成熟的過程和內(nèi)容。

我相信生活中許多最美好的東西實(shí)際上很容易得到：壯觀美麗的日出；令人倍感欣喜的廣闊天地；每一個(gè)春天都會(huì)到來的令人精神振奮的綠色原野。

我相信真正的幸福來自：眼看你地里的莊稼在成熟，你的孩子在陽光下長高，你的整個(gè)家庭都感受到從春天開始共同勞作后的自豪。

我相信，通過我辛勤的勞作，我奉獻(xiàn)給這個(gè)世界的東西比我索取的更多，這種榮耀不是所有人都可以得到的。

我相信我的一生會(huì)由我對(duì)我的同伴所做的一切而得到最終評(píng)價(jià)，基于這一標(biāo)準(zhǔn)我不怕任何的不公正。

我相信當(dāng)一個(gè)人步入暮年回首往事的時(shí)候，他應(yīng)該能夠挺直脊梁，為自己的一生而感到驕傲。

我相信從事農(nóng)業(yè)工作，能夠使這一切成為可能。