第一篇：農(nóng)夫山泉被曝標(biāo)準(zhǔn)不如自來水引熱議

龍?jiān)雌诳W(wǎng) http://.cn

農(nóng)夫山泉被曝標(biāo)準(zhǔn)不如自來水引熱議

作者：

來源：《中國(guó)質(zhì)量萬(wàn)里行》2013年第05期

近期農(nóng)夫山泉被曝水中含有黑色不明物、棕色漂浮物以及“水源地垃圾圍城”等消息，有媒體稱其產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)倒退。有業(yè)內(nèi)人士接受記者采訪時(shí)表示，農(nóng)夫山泉瓶裝水的生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)還不如自來水。此事隨即引來網(wǎng)友圍觀：

@財(cái)訊微快評(píng)：曾經(jīng)，“農(nóng)夫山泉有點(diǎn)甜”；今天，“農(nóng)夫山泉有點(diǎn)煩”，又被曝瓶裝水標(biāo)準(zhǔn)倒退，甚至不如自來水。本以為自來水不安全，于是掏腰包購(gòu)買“大自然的搬運(yùn)工——農(nóng)夫山泉飲用水”，誰(shuí)知道到頭來喝的又是重金屬、有害物質(zhì)超標(biāo)一倍的水，這讓購(gòu)買農(nóng)夫山泉產(chǎn)品的絲們情何以堪？

@投資者報(bào)：農(nóng)夫山泉發(fā)來聲明，對(duì)其執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)低于自來水等相關(guān)國(guó)標(biāo)的質(zhì)疑未直接回應(yīng)，而對(duì)于前期對(duì)農(nóng)夫山泉的負(fù)面報(bào)道，稱是“蓄意策劃的，隱藏在幕后的就是國(guó)有控股飲用水企業(yè)——華潤(rùn)怡寶”。

@開心果：狗咬狗吧，只就標(biāo)準(zhǔn)說話似乎更有利于企業(yè)形象，商戰(zhàn)的結(jié)果要是老百姓受益是件好事，政府要保護(hù)的是老百姓而不是企業(yè)。不要錯(cuò)位！

@ZMH敏敏：以前買水必買的牌子，現(xiàn)在下不了手了，不知其它牌子的礦泉水如何。以前喝了這么多農(nóng)夫山泉，誰(shuí)來給我們一個(gè)說法？中國(guó)還有多少能讓人放心去吃的食品？

@三國(guó)一卒：近日農(nóng)夫山泉瓶裝水被爆安全標(biāo)準(zhǔn)不如自來水，自訂的標(biāo)準(zhǔn)竟然允許霉菌存在。

@連百川：以前為了喝好水天天喝農(nóng)夫，以后喝什么呢？

@劉翼東：中國(guó)的企業(yè)都會(huì)陷入一種魔圈，極度的缺乏社會(huì)責(zé)任感?。?/p>

@江源秀：真的假的呀？那其他的飲用水就標(biāo)準(zhǔn)嗎？現(xiàn)在都有哪些食品能讓消費(fèi)者放心大膽地食用呢？

@今視網(wǎng)：各地標(biāo)準(zhǔn)不同成瓶裝水通病，記者走訪發(fā)現(xiàn)潤(rùn)田翠產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)號(hào)“有問題”，是否已執(zhí)行新國(guó)標(biāo)難判斷。

@英：最好的辦法在自來水的終端凈水（家庭凈水），最直接最有效。

第二篇：食品安全與農(nóng)夫山泉標(biāo)準(zhǔn)不及自來水的看法

農(nóng)夫山泉“品質(zhì)**”繼續(xù)發(fā)酵。中華民族衛(wèi)生協(xié)會(huì)健康飲水專業(yè)委員會(huì)秘書長(zhǎng)馬錦亞昨天向本報(bào)記者確認(rèn)，農(nóng)夫山泉執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)的確不如自來水標(biāo)準(zhǔn)。他表示，任何瓶裝水企業(yè)都必須以國(guó)家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)——GB5749《生活飲用水標(biāo)準(zhǔn)》為底線，若不能執(zhí)行則有違反國(guó)家食品安全法之嫌。

質(zhì)疑

優(yōu)于自來水標(biāo)準(zhǔn)？

前晚，農(nóng)夫山泉就“品質(zhì)**”發(fā)表聲明，堅(jiān)稱“產(chǎn)品品質(zhì)始終高于國(guó)家現(xiàn)有的任何飲用水標(biāo)準(zhǔn)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于現(xiàn)行的自來水標(biāo)準(zhǔn)”。

但是，公開信息顯示，農(nóng)夫山泉執(zhí)行的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)為浙江省標(biāo)準(zhǔn)DB33/383-2005，該標(biāo)準(zhǔn)由浙江質(zhì)監(jiān)局提出并歸口，由農(nóng)夫山泉作為唯一的企業(yè)代表參與制定。簡(jiǎn)單比對(duì)可知，農(nóng)夫山泉執(zhí)行的這一標(biāo)準(zhǔn)在有害物質(zhì)砷、鎘的限量方面，均寬松于國(guó)標(biāo)GB5749《生活飲用水標(biāo)準(zhǔn)》，其中砷指標(biāo)限量甚至放寬到5倍。

“任何一個(gè)企業(yè)生產(chǎn)瓶裝水，都應(yīng)該以國(guó)標(biāo)GB5749《生活飲用水標(biāo)準(zhǔn)》為底線，這是一個(gè)基本要求?！瘪R錦亞表示，生活飲用水指的就是平常所說的自來水，“瓶裝水標(biāo)準(zhǔn)要求低于國(guó)標(biāo)GB5749《生活飲用水標(biāo)準(zhǔn)》肯定是不允許的，而應(yīng)該高于該標(biāo)準(zhǔn)”。

對(duì)于農(nóng)夫山泉的“產(chǎn)品品質(zhì)始終高于國(guó)家現(xiàn)有的任何飲用水標(biāo)準(zhǔn)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于現(xiàn)行的自來水標(biāo)準(zhǔn)”說法，馬錦亞表示，不排除存在“企業(yè)執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)低，但產(chǎn)品實(shí)際檢測(cè)值高于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)”的可能性，但是，執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)低就意味著有些指標(biāo)存在不安全的風(fēng)險(xiǎn)，“如果產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)都不如自來水標(biāo)準(zhǔn)，何談健康和安全？”

馬錦亞昨天還向記者表示，農(nóng)夫山泉產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)不如自來水標(biāo)準(zhǔn)，有違反國(guó)家食品安全法之嫌。因?yàn)槭称钒踩ǖ?7條明確規(guī)定：食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)用水應(yīng)當(dāng)符合國(guó)家規(guī)定的生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)。

地方執(zhí)法倒退？

馬錦亞昨天直言，從行業(yè)的角度看，低于國(guó)標(biāo)的地方標(biāo)準(zhǔn)是不能備案的，地方衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)備案部門對(duì)低于國(guó)標(biāo)的地方標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行備案，是一種執(zhí)法倒退行為。“在地方企業(yè)的非正常手段下，連國(guó)標(biāo)要求都達(dá)不到的地方標(biāo)準(zhǔn)卻得以通過備案。而一旦通過了備案，就等于是合法有效的了。對(duì)這樣的事情，行業(yè)協(xié)會(huì)也非常痛恨。”馬錦亞稱。

馬錦亞還向記者透露，針對(duì)目前國(guó)內(nèi)各種飲用水標(biāo)準(zhǔn)不一的問題，目前協(xié)會(huì)正在參與國(guó)家食品安全標(biāo)準(zhǔn)——定型包裝飲用水衛(wèi)生規(guī)范的修訂，今后，凡是涉及定型包裝飲用水安全的標(biāo)準(zhǔn)，都要納入國(guó)家食品安全標(biāo)準(zhǔn)體系中。

記者昨天反復(fù)撥打浙江省質(zhì)監(jiān)局標(biāo)準(zhǔn)化處、浙江省衛(wèi)生廳的電話，但均無人接聽，發(fā)給農(nóng)夫山泉的采訪提綱也未得到回復(fù)。

進(jìn)展

怡寶回應(yīng)指責(zé)

針對(duì)農(nóng)夫山泉“幕后蓄意策劃者”的指責(zé)，昨晚，華潤(rùn)怡寶食品飲料（深圳）有限公司發(fā)布聲明稱：“我司從未以任何方式對(duì)農(nóng)夫山泉聲明中所提到的做法予以任何形式的參與；作為一家有社會(huì)責(zé)任的企業(yè)，我司一貫反對(duì)任何企業(yè)不正視自身問題、推卸自身責(zé)任，通過利用媒體轉(zhuǎn)移公眾視線將自身危機(jī)轉(zhuǎn)嫁給競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的任何行為；我司保留對(duì)農(nóng)夫山泉采取法律行動(dòng)的一切權(quán)利?！?/p>

記者手記

該來的，躲不掉

對(duì)于“品質(zhì)**”，農(nóng)夫山泉在前天發(fā)布的聲明中，將矛盾焦點(diǎn)指向競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手華潤(rùn)怡寶幕后操作，是否如此尚有待調(diào)查。如果真有企業(yè)在幕后操作，惡意打擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，那肯定是不道德的行為。此前也曾有過蒙牛攻擊伊利、魯花攻擊金龍魚等案例在先，最終實(shí)施這些行為的幕后操作者都被繩之以法，為業(yè)界和消費(fèi)者所不齒。

不過，農(nóng)夫山泉不能回避的問題是：其參與制定并執(zhí)行的浙江標(biāo)準(zhǔn)中，多項(xiàng)污染物指標(biāo)為何都寬松于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)？在公開聲明中，農(nóng)夫山泉始終回避其執(zhí)行的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)是否低于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)這一最關(guān)鍵、最核心的問題，而是含糊地稱“產(chǎn)品品質(zhì)優(yōu)于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)”，試問，對(duì)于標(biāo)準(zhǔn)都不能達(dá)到國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品，“優(yōu)于”二字從何而來，消費(fèi)者又憑什么相信？

農(nóng)夫山泉委屈地責(zé)怪質(zhì)疑者——“說農(nóng)夫山泉標(biāo)準(zhǔn)不如自來水，嚴(yán)重?fù)p害了農(nóng)夫山泉的聲譽(yù)”，但農(nóng)夫山泉要明白的是，食品企業(yè)的聲譽(yù)應(yīng)該由消費(fèi)者來打分，企業(yè)首先要嚴(yán)格自律、誠(chéng)信守法，否則就是自毀聲譽(yù)。

食品是維持人類生存和發(fā)展的基本物質(zhì)基礎(chǔ)[1]，安全的食品則是人類身體健康的根本保障。因此食品安全問題，是影響人類能否生存與可持續(xù)發(fā)展的根本性問題，直接關(guān)系到國(guó)計(jì)民生和社會(huì)穩(wěn)定，是世界各國(guó)共同面臨和關(guān)注的問題。鑒于我國(guó)當(dāng)前頻發(fā)的食品質(zhì)量安全危機(jī)問題，正視其嚴(yán)峻的食品安全形勢(shì)，深入分析涉農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全問題深層次誘因，并研究探索相應(yīng)對(duì)策，對(duì)提高農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全，增強(qiáng)產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力和維護(hù)廣大人民身體健康、保障人民生命權(quán)具有重大現(xiàn)實(shí)意義。食品安全形勢(shì)非常嚴(yán)峻 改革開放以來，我國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得了巨大的成就，同時(shí)也存在不少嚴(yán)重的食品安全問題。從20世紀(jì)90年代中期開始，因我國(guó)的食品安全問題造成的有毒食品傷人致殘、致死報(bào)道層出不窮，嚴(yán)重影響了我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的國(guó)際形象。期間，從中央到地方各級(jí)政府也從未停止過與食品安全問題的斗爭(zhēng)，雖然取得了一定的成績(jī)，卻始終無法根治此類問題。2008年爆發(fā)的三聚氰胺污染嬰兒乳制品事件，進(jìn)一步加劇了對(duì)包括乳制品行業(yè)在內(nèi)的整個(gè)農(nóng)產(chǎn)品、食品行業(yè)的食品質(zhì)量安全信任危機(jī)。暴露出了我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品、食品行業(yè)生產(chǎn)管理體制中存在的重大問題，食品安全形勢(shì)非常嚴(yán)峻。

1.1 農(nóng)業(yè)種植業(yè)農(nóng)藥、化肥濫用與殘留超標(biāo)問題，養(yǎng)殖業(yè)獸藥、激素、非食品化工添加劑濫用及殘留超標(biāo)

1999年發(fā)生食用殘留甲胺磷農(nóng)藥的蔬菜80人中毒，全國(guó)城運(yùn)會(huì)51名運(yùn)動(dòng)員食物中毒，廣東省肇慶市近700人食用摻有液體石蠟食用油中毒事件；2001年長(zhǎng)春市、吉林市12 000多名學(xué)生豆奶中毒，同年11月廣東省河源市484人瘦肉精中毒。2003年廣西玉林市學(xué)生因食用含“吊白塊”的粉絲引起87人食物中毒，海南37名學(xué)生食用含有甲基1605和滅無磷的香瓜集體中毒，廣東省中山市78人食用有機(jī)磷農(nóng)藥殘留的通心菜中毒；2004年2月，衛(wèi)生部共收到重大食物中毒21起，448人中毒，15人死亡；隨后的2005年媒體曝光有毒大蒜、有毒韭菜；2006年非法使用蘇丹紅的禽蛋類食品；2007年又有毒水餃（餡料農(nóng)藥殘留超標(biāo)）；2008年震驚全國(guó)的“三聚氰胺”嬰兒奶粉事件[2]；2009年又有乳制品懷疑性激素超量致女童性早熟問題。

1.2 非法經(jīng)營(yíng)者生產(chǎn)假冒偽劣產(chǎn)品

近幾年“地溝油”、“毛發(fā)水”（醬油）、“吊白塊”（粉絲）、“甲醛白酒”等眾多的食品制假售假案件頻繁發(fā)生，2010年10月10日中央電視臺(tái)一套晚間“焦點(diǎn)訪談”節(jié)目曝光的化工原料勾兌非法食品添加劑“一滴香”，12月25日曝光色素勾兌假葡萄酒，2011年4月份爆發(fā)的河南省“瘦肉精”丑聞等。2 危機(jī)爆發(fā)的原因

以往發(fā)生的食物中毒事故，概括起來可以分為2類：（1）農(nóng)產(chǎn)品農(nóng)藥殘留，其中以蔬菜、水果產(chǎn)品最甚，生產(chǎn)過程當(dāng)中非法使用高殘留劇毒農(nóng)藥所致；（2）食品加工過程當(dāng)中非法加入非食用有毒物質(zhì)。危機(jī)爆發(fā)的原因有以下3個(gè)主要方面：

2.1 農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)規(guī)模膨脹過快，經(jīng)營(yíng)分散，技術(shù)缺位 改革開放以來，農(nóng)業(yè)種植結(jié)構(gòu)發(fā)生了巨大改變，出現(xiàn)了以糧食作物生產(chǎn)獨(dú)大向多元化經(jīng)濟(jì)作物并進(jìn)的局面，人民日常消費(fèi)中副食品的比重逐步提高，然而農(nóng)藥殘留超標(biāo)致使人員食物中毒事件頻發(fā)的重災(zāi)區(qū)卻正是蔬菜與水果，這與蔬菜、水果產(chǎn)業(yè)膨脹過快、技術(shù)缺位和經(jīng)營(yíng)分散、監(jiān)管不易有著密切的關(guān)系。為緩解副食品供應(yīng)緊張局面，1988年農(nóng)業(yè)部提出了建設(shè)“菜籃子工程”，至此蔬菜與水果產(chǎn)業(yè)開始進(jìn)入快速發(fā)展期。1990年全國(guó)蔬菜、水果的生產(chǎn)面積分別為633.8萬(wàn)hm2、517.9萬(wàn)hm2，到2009年全國(guó)蔬菜、水果的生產(chǎn)面積分別達(dá)到1 841.4萬(wàn)hm2和1 114萬(wàn)hm2 [3]，整體生產(chǎn)規(guī)模膨脹了290%和215%。與此同時(shí)1990年全國(guó)種植業(yè)推廣人員共有31.63萬(wàn)人，而到2009年全國(guó)種植業(yè)農(nóng)技推廣人員31.13萬(wàn)人[4]，人員數(shù)不增反降。按照蔬菜、果蔬技術(shù)推廣人員占總?cè)藬?shù)25%計(jì)，1990年每百公頃擁有技術(shù)人員0.687人，而到2009年每百公頃擁有技術(shù)人員下降到0.263人，每百公頃擁有技術(shù)人員量下降61.72%。迅速增長(zhǎng)的生產(chǎn)規(guī)模與農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣人員短缺的矛盾，導(dǎo)致技術(shù)普及面降低，農(nóng)民生產(chǎn)技術(shù)低下。田間管理與病蟲害防治用藥、施肥的盲目性大大增加，劇毒農(nóng)藥的使用及用藥時(shí)間不準(zhǔn)造成產(chǎn)品有毒和殘留超標(biāo)；過量施肥與不均衡施肥造成土壤結(jié)構(gòu)破壞、環(huán)境惡化和產(chǎn)品亞硝酸鹽等有害物質(zhì)含量超標(biāo)。分散經(jīng)營(yíng)的土地政策，造成病蟲害防治的管理困難：錯(cuò)時(shí)防治為病蟲害遷徙提供時(shí)間空擋，鍛煉了病蟲害的抗病性，使得藥物防效急劇下降，田間投入藥物的毒性逐步提升。另外，基層農(nóng)業(yè)推廣部門經(jīng)費(fèi)投入不足，造成技術(shù)人員培訓(xùn)不足，知識(shí)更新慢、知識(shí)陳舊，不適應(yīng)新形勢(shì)的需求[5]。同時(shí)，化工企業(yè)及部分利益專家出于經(jīng)濟(jì)目的考慮，刻意忽視生態(tài)生物防治、鼓吹化學(xué)防治，進(jìn)一步加劇了農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全的憂患。

2.2 社會(huì)整體道德水平的下降，拜金主義大流行

從社會(huì)道德方面考慮，食品安全的底線一再被突破，是社會(huì)整體道德淪喪、水平下降和拜金主義大流行的結(jié)果。在食品中添加非食用有毒物質(zhì)，則完全屬于不法加工分子為謀取非法利益，不顧人民生命安全，不顧道德底線的不法行為，理應(yīng)受到法律的嚴(yán)懲。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不僅應(yīng)該是自由經(jīng)濟(jì)，更是社會(huì)責(zé)任道德經(jīng)濟(jì)，發(fā)達(dá)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)必須有先進(jìn)的商業(yè)倫理為之做支撐。只有這樣，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)才會(huì)有序、有活力，才會(huì)低成本、才會(huì)安全，才會(huì)有真正的和諧社會(huì)。對(duì)食品不法企業(yè)、不法分子來說，其人可恥、其行可恨、其心可誅！不法分子的可恥行為嚴(yán)重的影響人們的正常經(jīng)濟(jì)生活，業(yè)已受到廣大群眾的唾棄。雖然國(guó)家各部委也多次三令五申的強(qiáng)調(diào)食品安全的重要性，出重招嚴(yán)懲不法行為，并積極制定了有機(jī)食品、綠色食品、無公害農(nóng)產(chǎn)品的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、《食品安全法》等一系列的政策和措施來規(guī)范食品行業(yè)的生產(chǎn)行為，但解決食品安全的問題，首先必須扭轉(zhuǎn)社會(huì)“拜金主義”的思潮，正視我國(guó)商業(yè)倫理的嚴(yán)重問題，重建社會(huì)主義市場(chǎng)倫理道德價(jià)值觀。2.3 社會(huì)更深層次原因的分析

農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量危機(jī)和人們的信任危機(jī)。孤立的看是由于產(chǎn)品生產(chǎn)者為謀取非法利益所做出的違法行為；從根源上講，農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量危機(jī)，實(shí)質(zhì)上是農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)所需的必要社會(huì)勞動(dòng)時(shí)間與價(jià)值嚴(yán)重低估矛盾所造成的。目前我國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)在國(guó)民行業(yè)中處于資本緊缺階段，尚處于資本的原始積累階段。農(nóng)業(yè)要發(fā)展、農(nóng)民要致富、農(nóng)民要累積農(nóng)業(yè)資本，只有加大產(chǎn)品的無限產(chǎn)量才能提高農(nóng)業(yè)單位面積的收益，而在科學(xué)技術(shù)無法實(shí)現(xiàn)單產(chǎn)無限化的情況下，摻雜使假、投用劇毒藥物保產(chǎn)量所造成的食品質(zhì)量安全危機(jī)終于不可遏制的產(chǎn)生了，這就是根源所在。狠抓產(chǎn)品質(zhì)量控制，加強(qiáng)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管也只是治標(biāo)不治本的做法。

1978年開始農(nóng)業(yè)作為改革開放的試點(diǎn)行業(yè)，至1982年連續(xù)度過了5個(gè)中央一號(hào)文件狠抓農(nóng)業(yè)的時(shí)期，期間農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的強(qiáng)勁勢(shì)頭遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過工業(yè)和商業(yè)，這股發(fā)展風(fēng)暴一直持續(xù)到1988年，可以說是我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展的黃金十年[6]。此后，中央按照國(guó)家工業(yè)化的發(fā)展目標(biāo)，將國(guó)家建設(shè)重心移到工商業(yè)改革上，從1989～2003年連續(xù)15 a從農(nóng)業(yè)過度抽取資金援助工商業(yè)、國(guó)企制度改革，并最終導(dǎo)致農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的整體下滑，農(nóng)作物生產(chǎn)在波動(dòng)中減少[7]，農(nóng)民工流向城市，農(nóng)村土地拋荒，1998～2002年連續(xù)5 a的糧食大減產(chǎn)，嚴(yán)重威脅到國(guó)家的糧食戰(zhàn)略安全，可以說是我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展史上“沉淪的十五年”。這期間農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)環(huán)境惡化，農(nóng)民工長(zhǎng)期的低工資、低收入、拖薪、欠薪創(chuàng)造了世界上的低成本“中國(guó)制造”，社會(huì)分配制度的不合理因素導(dǎo)致社會(huì)兩極分化，貧富分化加劇，社會(huì)上出現(xiàn)了“農(nóng)民真窮，農(nóng)村真苦，農(nóng)業(yè)真沒希望”的現(xiàn)象。農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)環(huán)境的惡化，直接帶來的問題就是農(nóng)業(yè)資本短缺，農(nóng)民無法有效完成農(nóng)業(yè)原始資本的積累。馬克思、恩格斯指出，資本原始積累的過程是用血和火的文字載入人類編年史的[8]，但處于社會(huì)最底層的農(nóng)民，既不能剝削工人，又不能侵略搶劫，更不可能開展黑奴貿(mào)易、販賣毒品來積累農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資本，而分配制度的不健全更造成了農(nóng)民完成原始資本積累的難度。農(nóng)民微薄的收入中除去養(yǎng)家糊口的基本生活開銷和求醫(yī)問藥花費(fèi)外所剩無幾，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)再投入資本的短缺嚴(yán)重限制了農(nóng)民的生產(chǎn)活動(dòng)。與此同時(shí)相對(duì)的卻是農(nóng)用物資價(jià)格的飛漲，以農(nóng)用肥料尿素為例，其價(jià)格從最初每袋40元/袋增長(zhǎng)至180元/袋，30 a增長(zhǎng)了近4倍，而農(nóng)產(chǎn)品的售價(jià)提高卻僅僅只有50%。資本的原始積累方式充滿了罪惡，馬克思對(duì)資本原始積累的過程給予了精辟的概括。我國(guó)的輕工、民用工業(yè)發(fā)展過程中，以牛皮紙生產(chǎn)假皮鞋、生產(chǎn)黑心棉床品、不合格的五金電料等等，每一項(xiàng)都充滿了欺詐與罪惡。當(dāng)資本原始積累階段結(jié)束以后，產(chǎn)品質(zhì)量也不斷得到提升，“中國(guó)制造”再也不是低劣偽造的代名詞了。所幸從2004年初開始，至今每年的中央一號(hào)文件都鎖定了“三農(nóng)問題”，重新提出發(fā)展農(nóng)業(yè)，平衡國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略結(jié)構(gòu)的方針，最直接的表現(xiàn)就是這五年間城市開始出現(xiàn)勞動(dòng)力短缺。重新優(yōu)化分配制度提高農(nóng)民收入，效果是緩慢的，國(guó)家對(duì)農(nóng)業(yè)的扶持是不會(huì)立竿見影的，單就政策上經(jīng)營(yíng)模式的改變救不了中國(guó)農(nóng)業(yè)，而且土地經(jīng)營(yíng)權(quán)的流轉(zhuǎn)，在地方政府的干預(yù)下會(huì)不會(huì)演變成1714年英國(guó)發(fā)生的持續(xù)了近百年的“圈地運(yùn)動(dòng)”[9]還未可知，只有還原農(nóng)產(chǎn)品的真實(shí)價(jià)值，平衡工、農(nóng)、商業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，才是促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)健康順利發(fā)展的根本所在。提高農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全的對(duì)策

3.1 提高農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格，縮小農(nóng)業(yè)與工商業(yè)之間收入差距

長(zhǎng)期以來以抑制農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格方式抽取資金支援工商業(yè)建設(shè)的模式需要進(jìn)行重新調(diào)整，農(nóng)業(yè)與工商業(yè)的收入分配需要重新分配。一方面通過農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的提高，從根本上使得農(nóng)業(yè)收入、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資本的積累能夠在有限的土地資源和農(nóng)作物既有的生長(zhǎng)周期內(nèi)單產(chǎn)效益得到增加，農(nóng)民生活得以改善，新農(nóng)村、新民居建設(shè)得以有序穩(wěn)步扎實(shí)推進(jìn)；另一方面采用行政、刑事等政策法律措施嚴(yán)厲監(jiān)管、提高違法風(fēng)險(xiǎn)成本，令行禁止。術(shù)以治標(biāo)、正本清源、標(biāo)本兼治才能從根本上解決食品質(zhì)量安全危機(jī)。而單一采用行政、刑事等政策法律措施嚴(yán)厲監(jiān)管最終結(jié)果會(huì)導(dǎo)致從業(yè)者轉(zhuǎn)行，從業(yè)人員的減少引起產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的進(jìn)一步不均衡，食品供應(yīng)短缺。國(guó)家糧食補(bǔ)貼政策出臺(tái)前，從1998～2003年連續(xù)5 a的糧食大減產(chǎn)[10]，就蘊(yùn)含著糧食價(jià)格低廉的主要因素。

值得考慮的是農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的上漲是否會(huì)帶動(dòng)物價(jià)的飛漲、破壞已有的經(jīng)濟(jì)漸穩(wěn)局面。短期而言，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲帶動(dòng)物價(jià)上揚(yáng)的風(fēng)險(xiǎn)極大，城鎮(zhèn)居民面臨生活壓力加大的境況。但從大局長(zhǎng)期來看，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格提升利大于弊。

3.2 加強(qiáng)全民素質(zhì)和道德教育，扭轉(zhuǎn)金錢至上的觀念，建立誠(chéng)實(shí)守信信譽(yù)至上的道德觀

改革開放以來，我國(guó)在經(jīng)濟(jì)建設(shè)方面投入了巨大的精力，也就是物質(zhì)文明建設(shè)方面成效卓著，但在精神文明建設(shè)上卻有失成效。金錢至上的觀念摧毀了傳統(tǒng)的道德觀念，引發(fā)一系列的社會(huì)問題，在生產(chǎn)中表現(xiàn)為部分生產(chǎn)者一切以利益為主，以非法技術(shù)、非法手段降低投入，產(chǎn)生以次充好，摻假使詐行為。

從道德層面上講，應(yīng)從3個(gè)層次上加以引導(dǎo)。（1）正確的輿論引導(dǎo)，加強(qiáng)全民素質(zhì)和道德教育，在全社會(huì)形成簡(jiǎn)約樸素，崇尚自然的消費(fèi)觀念。避免過多宣揚(yáng)奢侈消費(fèi)，醉生夢(mèng)死的唯享樂觀。以各級(jí)政府的文明辦、宣傳部為依托，對(duì)各種媒體中的廣告、社評(píng)等開展文明、文化行政審查制度，對(duì)各類節(jié)目介紹或報(bào)道的社會(huì)事件設(shè)置褒揚(yáng)貶抑輿論評(píng)議，樹立正確的道德觀念，打擊物質(zhì)無限欲，避免人際之間不正常的攀比。（2）樹立以人為本的觀念。在全民中普及“我為人人”[11]的觀念，兼顧“人人為我”的利益，只有將他人的生命安全放在了自己的心頭，自己的生命安全也才會(huì)真正有人去保證，社會(huì)生產(chǎn)生活才能進(jìn)入良性循環(huán)。相反以錢為本，不惜以犧牲他人身心健康為代價(jià)，作為社會(huì)大家庭的一員，被人犧牲也會(huì)在所難免。（3）建立誠(chéng)實(shí)守信、信譽(yù)至上的觀念。用誠(chéng)心換取消費(fèi)者的放心，取得市場(chǎng)上的消費(fèi)信心，贏得無法破除的商業(yè)信譽(yù)，才是解決層出不窮的食品安全問題的根本所在。食品安全問題教訓(xùn)足夠的深刻，希望全社會(huì)加大道德教育的力度，提高全民族的素質(zhì)。

3.3 加強(qiáng)科技推廣體系建設(shè)、改善生產(chǎn)方式

3.3.1 組織有效的科技攻關(guān)和科技服務(wù)隊(duì)伍

研究開發(fā)新技術(shù)、新方法、新品種，改善我們的生產(chǎn)品種，提高我們的生產(chǎn)技術(shù)；完善科技推廣體系，增大科技推廣的投資力度，擴(kuò)大科技推廣隊(duì)伍。切實(shí)做到產(chǎn)業(yè)規(guī)模與技術(shù)支撐平衡發(fā)展，避免生產(chǎn)技術(shù)缺位造成的食品質(zhì)量安全問題。

3.3.2 創(chuàng)新生產(chǎn)方式

我國(guó)從實(shí)行家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制的土地經(jīng)營(yíng)政策以來，在一定程度上促進(jìn)了整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇和農(nóng)業(yè)的長(zhǎng)足發(fā)展。但是隨著經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的發(fā)展，這一制度也暴露出了在新形勢(shì)下的一些缺點(diǎn)。具體表現(xiàn)在：一家一戶的家庭小作坊式生產(chǎn)，阻礙了社會(huì)化大生產(chǎn)和商貿(mào)一體化的進(jìn)程；作為食品生產(chǎn)的源頭，一家一戶的生產(chǎn)使得產(chǎn)品監(jiān)管部門面對(duì)眾多生產(chǎn)者，無法在有限的時(shí)間內(nèi)快速有效的完成產(chǎn)品的監(jiān)管工作；生產(chǎn)者在生產(chǎn)技術(shù)和管理能力方面存在著不同程度的差異，導(dǎo)致產(chǎn)品質(zhì)量不穩(wěn)定，原材料質(zhì)量的不穩(wěn)定進(jìn)一步影響到加工企業(yè)產(chǎn)品的質(zhì)量。

相反實(shí)行生產(chǎn)合作化、規(guī)模化，能夠有效的控制原材料的質(zhì)量，增強(qiáng)監(jiān)管部門的監(jiān)管力度。同時(shí)，產(chǎn)品銷售，信息發(fā)布與搜集會(huì)更及時(shí)。農(nóng)業(yè)專業(yè)合作組織既能在生產(chǎn)技術(shù)上做到一致，又能減少銷售環(huán)節(jié)增加效益，適當(dāng)?shù)募s有利于當(dāng)前的社會(huì)發(fā)展形勢(shì)。

3.4 健全完善食品管理體制、加大懲治力度提高違法成本

3.4.1 加強(qiáng)有機(jī)綠色無公害食品的認(rèn)證申請(qǐng)管理

有關(guān)部門要認(rèn)真履行監(jiān)管職責(zé)，做到市場(chǎng)銷售產(chǎn)品一定等于或少于認(rèn)證數(shù)量、種類，堅(jiān)決防止少申報(bào)，多銷售行為，未申報(bào)、搭便車行為的發(fā)生，產(chǎn)品認(rèn)證資格審查應(yīng)由產(chǎn)品送檢改為實(shí)地抽檢，避免弄虛作假行為。

3.4.2 在規(guī)模化的基礎(chǔ)上，建立食品生產(chǎn)電子檔案制度

要求生產(chǎn)者對(duì)每一批次的產(chǎn)品都要進(jìn)行編號(hào)管理，建立電子檔案，實(shí)行產(chǎn)品追蹤。方便消費(fèi)者隨時(shí)查詢產(chǎn)品的產(chǎn)地、來源、和認(rèn)證品級(jí)等信息。一旦發(fā)生食品安全問題，可以方便快捷的找到源頭和相關(guān)責(zé)任人。

3.4.3 強(qiáng)化對(duì)事故責(zé)任的處罰力度

法制社會(huì)，強(qiáng)調(diào)的是以法治國(guó)。在改革開放的過程當(dāng)中，許多制度還未完善甚至缺失，甚至有法不依，大問題小處理。不法分子的違法犯罪成本遠(yuǎn)低于所獲得的非法收入，所以就有人敢鋌而走險(xiǎn)，不惜制售假冒偽劣產(chǎn)品攫取非法利益。古人云，“治亂世需用重典”[12]就是用重刑治亂局，起到懲前毖后的作用。如果不法分子因制售假冒偽劣產(chǎn)品受到的懲罰遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于他的非法收入，那么巨大的風(fēng)險(xiǎn)才能對(duì)一些不法分子起到很好的震懾與威懾作用。

3.4.4 完善問題產(chǎn)品招回制度和損害賠償制度

對(duì)已經(jīng)發(fā)現(xiàn)問題的產(chǎn)品實(shí)行快捷有效的產(chǎn)品招回制度，將問題產(chǎn)品的危害性降到最低，同時(shí)對(duì)食用問題食品、造成人身傷害的消費(fèi)者實(shí)行損害賠償制度，這樣才有利于保證消費(fèi)者的消費(fèi)信心。

第三篇：農(nóng)夫山泉的“標(biāo)準(zhǔn)門”事件

農(nóng)夫山泉的“標(biāo)準(zhǔn)門”事件

農(nóng)夫山泉的“標(biāo)準(zhǔn)門”事件

白田田 《 人民文摘 》（2013年第6期）

“農(nóng)夫山泉的尊嚴(yán)比金錢更重要，決定不會(huì)為輿論暴力低頭，也不會(huì)為自己的尊嚴(yán)失去顏面。”

DB33/383農(nóng)夫山泉瓶身上標(biāo)注的是浙江省地方飲用天然水標(biāo)準(zhǔn)DB33/383，該標(biāo)準(zhǔn)在砷、硒、鎘等有害物質(zhì)的限量值上寬松于GB5749《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》。

一個(gè)月“標(biāo)準(zhǔn)門”事件的持續(xù)發(fā)酵，3個(gè)小時(shí)面對(duì)媒體記者的輪番質(zhì)問，當(dāng)農(nóng)夫山泉飲用天然水標(biāo)準(zhǔn)新聞發(fā)布會(huì)結(jié)束時(shí)，農(nóng)夫山泉董事長(zhǎng)鐘睒睒拒絕了記者進(jìn)一步采訪的要求，徑直走出會(huì)場(chǎng)。

多年的商海打拼，鐘睒睒得到了“獨(dú)狼”的綽號(hào)。這一次，鐘睒睒的對(duì)手是知名媒體以及所謂的幕后黑手，他將此看作是農(nóng)夫山泉面臨的“最致命”的危機(jī)，因此必須采取最激烈的“應(yīng)戰(zhàn)”方式。

冒險(xiǎn)式公關(guān)

2013年5月6日下午，北京中國(guó)大飯店，農(nóng)夫山泉飲用天然水標(biāo)準(zhǔn)新聞發(fā)布會(huì)正在進(jìn)行時(shí)，《京華時(shí)報(bào)》記者站起身來反駁農(nóng)夫山泉董事長(zhǎng)鐘睒睒的說法，各路記者拿著“長(zhǎng)槍短炮”合圍過來，現(xiàn)場(chǎng)一時(shí)陷入混亂，疑似農(nóng)夫山泉的工作人員甚至向記者高喊“滾出去”——這一幕，注定會(huì)被載入企業(yè)危機(jī)公關(guān)的歷史。

當(dāng)天，離陷入飲用天然水“標(biāo)準(zhǔn)門”事件已近1個(gè)月時(shí)間，而農(nóng)夫山泉的每一次應(yīng)對(duì)都是一招與媒體或競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手“水火不容”的險(xiǎn)棋。

在鐘睒睒看來，2013年4月10日《京華時(shí)報(bào)》刊發(fā)的是“最致命”的報(bào)道，因?yàn)槊總€(gè)人心目當(dāng)中的自來水是一個(gè)標(biāo)桿，如果標(biāo)準(zhǔn)不如自來水，那影響就可想而知。由于老百姓對(duì)食品安全事件寧可信其有而不會(huì)信其無，所以這篇報(bào)道對(duì)農(nóng)夫山泉來說“最致命”。

“標(biāo)準(zhǔn)門”事件發(fā)生后，《京華時(shí)報(bào)》進(jìn)行了持續(xù)追蹤報(bào)道：4月12日，中華民族衛(wèi)生協(xié)會(huì)健康飲水專業(yè)委員會(huì)確認(rèn)，農(nóng)夫山泉執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)確實(shí)不如自來水標(biāo)準(zhǔn)；4月17日，消費(fèi)者因標(biāo)準(zhǔn)問題起訴農(nóng)夫山泉；4月19日，浙江省衛(wèi)生廳回應(yīng)稱浙江地標(biāo)必須與國(guó)標(biāo)一致；5月3日，《京華時(shí)報(bào)》報(bào)道稱北京市桶裝水銷售協(xié)會(huì)通知下架農(nóng)夫山泉桶裝水；5月6日，北京市質(zhì)監(jiān)局介入調(diào)查，農(nóng)夫山泉桶裝水因標(biāo)準(zhǔn)問題停產(chǎn)。

面對(duì)這場(chǎng)“最致命”的危機(jī)，鐘睒睒?biāo)坪鯚o意妥協(xié)，而采取了最為激烈的方式。“標(biāo)準(zhǔn)門”事件發(fā)生之初，農(nóng)夫山泉連發(fā)四次聲明，稱其產(chǎn)品檢測(cè)結(jié)果全面優(yōu)于國(guó)家自來水標(biāo)準(zhǔn)，“標(biāo)準(zhǔn)門”是有幕后推手蓄意策劃。農(nóng)夫山泉還以“人在做、天在看”為主題，在全國(guó)多家報(bào)紙上刊登整版廣告自證清白，并公布了美國(guó)國(guó)家測(cè)試實(shí)驗(yàn)室對(duì)農(nóng)夫山泉產(chǎn)品全套產(chǎn)品質(zhì)量檢測(cè)報(bào)告。

然而，農(nóng)夫山泉的回應(yīng)卻遭遇到更多的質(zhì)疑之聲：農(nóng)夫山泉在全國(guó)數(shù)百家傳統(tǒng)媒體還有網(wǎng)媒購(gòu)買廣告的行為被認(rèn)為是不理性，美國(guó)實(shí)驗(yàn)室的檢測(cè)報(bào)告被認(rèn)為是過時(shí)的和不權(quán)威，指責(zé)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手被認(rèn)為是轉(zhuǎn)移視聽和推卸責(zé)任。

直到5月6日，鐘睒睒終于選擇了直面媒體和公眾。新聞發(fā)布會(huì)上，他將矛頭再次對(duì)準(zhǔn)《京華時(shí)報(bào)》，認(rèn)為4月10日到5月6日的連續(xù)27天，《京華時(shí)報(bào)》用了67個(gè)版面，反反復(fù)復(fù)地報(bào)道，開創(chuàng)了一家媒體批評(píng)一個(gè)企業(yè)的新聞紀(jì)錄。

與此同時(shí)，農(nóng)夫山泉宣布已經(jīng)向北京市第二中級(jí)人民法院提起訴訟，要求《京華時(shí)報(bào)》賠償名譽(yù)權(quán)損失6000萬(wàn)元。

新聞發(fā)布會(huì)后的第二天，《京華時(shí)報(bào)》在頭版刊出鐘睒睒在新聞發(fā)布會(huì)上微微低首、手扶眼鏡的照片，大號(hào)標(biāo)題寫著“農(nóng)夫拒絕棄用低標(biāo)準(zhǔn)”。在此上方，版面頭條的內(nèi)容是，國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議確定建最嚴(yán)食品安全監(jiān)管制度。不過，此時(shí)的輿論風(fēng)向發(fā)生了微妙的變化，更多的人開始偏向于支持農(nóng)夫山泉。

標(biāo)準(zhǔn)高低之辯

新聞發(fā)布會(huì)上，鐘睒睒抬起雙手，示意代表著不同的標(biāo)準(zhǔn)，他說，“我希望高標(biāo)準(zhǔn)，我希望所有的標(biāo)準(zhǔn)提高”。標(biāo)準(zhǔn)問題很快引發(fā)媒體和企業(yè)之間的激辯。

爭(zhēng)議的第一個(gè)焦點(diǎn)是，農(nóng)夫山泉執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)是否低于國(guó)家自來水標(biāo)準(zhǔn)？

農(nóng)夫山泉瓶身上標(biāo)注的是浙江省地方飲用天然水標(biāo)準(zhǔn)DB33/383，該標(biāo)準(zhǔn)在砷、硒、鎘等有害物質(zhì)的限量值上寬松于GB5749《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》（即自來水標(biāo)準(zhǔn)），這成為“農(nóng)夫山泉標(biāo)準(zhǔn)不及自來水”的主要依據(jù)，也是鐘睒睒及農(nóng)夫山泉需要解釋的核心問題。

鐘睒睒說，按照食品安全法，生產(chǎn)飲料也好，生產(chǎn)飲用水也好，它的最低標(biāo)準(zhǔn)就受GB5749管制，沒有一條魚可以從這個(gè)管制線溜過去。如果不符合自來水標(biāo)準(zhǔn)，任何一種水都將是非法生產(chǎn)。

為什么在產(chǎn)品標(biāo)簽上僅標(biāo)示浙江地方標(biāo)準(zhǔn)而非國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，鐘睒睒給出的解釋是，衛(wèi)生（安全）標(biāo)準(zhǔn)是強(qiáng)制執(zhí)行的，無須明示，在產(chǎn)品標(biāo)簽上一般僅標(biāo)示質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，但這并不意味著農(nóng)夫山泉未執(zhí)行衛(wèi)生（安全）標(biāo)準(zhǔn)，而是同時(shí)執(zhí)行浙江省的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和國(guó)家衛(wèi)生（安全）標(biāo)準(zhǔn)，同一指標(biāo)值出現(xiàn)不同的時(shí)候，則從嚴(yán)執(zhí)行。

爭(zhēng)議的另一個(gè)焦點(diǎn)，也是鐘睒睒一直回避的問題是：盡管農(nóng)夫山泉是從嚴(yán)執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)，但浙江省天然飲用水標(biāo)準(zhǔn)中部分毒理指標(biāo)寬松于自來水國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)卻也是不爭(zhēng)的事實(shí)。

對(duì)于媒體記者就此提出的疑問，鐘睒睒讓記者去問浙江省衛(wèi)生部門。鐘睒睒只是一再表示，DB33/383是包裝飲用水標(biāo)準(zhǔn)中指標(biāo)數(shù)量最多的，達(dá)到57項(xiàng)，多于純凈水和礦泉水國(guó)標(biāo)以及其他地方標(biāo)準(zhǔn)中指標(biāo)數(shù)量。DB33/383是目前天然水標(biāo)準(zhǔn)中相對(duì)完善，相對(duì)要求比較高的標(biāo)準(zhǔn)，而且是行政級(jí)別最高的天然飲用水的標(biāo)準(zhǔn)。

既然有國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，浙江省地方標(biāo)準(zhǔn)為何沒有即行廢止，這是《京華時(shí)報(bào)》反復(fù)質(zhì)疑的另一個(gè)問題。鐘睒睒回應(yīng)說，DB33/383與GB19298《瓶（桶）裝飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》共同監(jiān)管水企業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量和安全標(biāo)準(zhǔn)體系，而DB33/383作為地方質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，相關(guān)的上位國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)正在制定之中，因此不存在“國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)既出，地方標(biāo)準(zhǔn)廢止”。

5月7日，浙江省衛(wèi)生廳、浙江省質(zhì)監(jiān)局發(fā)布對(duì)農(nóng)夫山泉標(biāo)準(zhǔn)問題的詳解，明確表示浙江地標(biāo)仍然適用。說明指出：“在國(guó)家包裝飲用水通用安全標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)之前，浙江省繼續(xù)按照國(guó)標(biāo)地標(biāo)并行、就高標(biāo)準(zhǔn)原則執(zhí)行。”

據(jù)了解，根據(jù)水的來源、加工方式等特點(diǎn)，包裝飲用水分為飲用天然礦泉水、飲用純凈水、飲用天然泉水等6類。目前國(guó)家衛(wèi)生與計(jì)劃生育委員會(huì)正在加緊對(duì)《瓶裝飲用純凈水》《瓶（桶）裝飲用純凈水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》《瓶（桶）裝飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》等標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行清理，將整合公布新的包裝飲用水食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。

“獨(dú)狼”的商戰(zhàn)

此次“標(biāo)準(zhǔn)門”事件中，農(nóng)夫山泉更是將“幕后黑手”公開指向國(guó)有控股飲用水企業(yè)華潤(rùn)怡寶，發(fā)表聲明稱，“華潤(rùn)怡寶利用民眾對(duì)食品安全和環(huán)境污染的恐慌心理作為行銷手段，以達(dá)到打擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、擴(kuò)大市場(chǎng)份額的目的，這一做法令人遺憾”。

“農(nóng)夫山泉的尊嚴(yán)比金錢更重要，決定不會(huì)為輿論暴力低頭，也不會(huì)為自己的尊嚴(yán)失去顏面。”5月6日召開的新聞發(fā)布會(huì)上，鐘睒睒宣布為了尊嚴(yán)退出北京桶裝水市場(chǎng)。對(duì)于“獨(dú)狼”鐘睒睒來說，這可以理解成一種好斗，抑或是悲壯。

鐘睒睒說，農(nóng)夫山泉2008年開始在北京生產(chǎn)桶裝水，目前覆蓋約10萬(wàn)用戶，到現(xiàn)在為止沒有出過任何質(zhì)量事故和標(biāo)準(zhǔn)問題。為民眾生產(chǎn)的桶裝水的確已經(jīng)停下來，而且不會(huì)在北京再開工廠生產(chǎn)，“只有對(duì)不起北京的10萬(wàn)消費(fèi)者了”。

對(duì)于未來在市場(chǎng)的商戰(zhàn)，鐘睒睒并不擔(dān)心。他說，如果是一個(gè)既有名又不是特別廣普性的產(chǎn)品，遇到這樣的危機(jī)會(huì)沒有翻身機(jī)會(huì)，但農(nóng)夫山泉有一個(gè)特性，就是喝農(nóng)夫山泉的人實(shí)在太多，數(shù)以十億計(jì)，因此難以擊倒。

第四篇：公益善款去向引熱議

公益善款去向引熱議

鳳凰網(wǎng)

近日，鳳凰網(wǎng)“2014美麗童行-中國(guó)鄉(xiāng)村兒童聯(lián)合公益慈善夜”募得善款總額1192萬(wàn)5871元整，超越了去年總額。最后，鳳凰網(wǎng)首席營(yíng)銷官金玲將支票交給鄧飛和中華少年兒童慈善救助基金會(huì)理事長(zhǎng)魏久明。

有人說，“中國(guó)鄉(xiāng)村兒童聯(lián)合公益”以受益方的身份接收了所有善款，用于中國(guó)社會(huì)福利基金會(huì)、中國(guó)少年兒童慈善救助基金會(huì)和中國(guó)社會(huì)救助基金會(huì)運(yùn)營(yíng)的兒童安全、免費(fèi)午餐、大病醫(yī)保、暖流計(jì)劃項(xiàng)目。慈善晚會(huì)上，來自關(guān)心下一代工作委員會(huì)、中央黨校、工商聯(lián)等華人政界、商界、演藝界精英齊聚一堂，全國(guó)人大第十屆副委員長(zhǎng)、中國(guó)關(guān)心下一代工作委員會(huì)主任顧秀蓮、中央黨校原副校長(zhǎng)李君如、工商聯(lián)原副主席沈建國(guó)也蒞臨現(xiàn)場(chǎng)，支持中國(guó)慈善公益事業(yè)。

有人指出，晚會(huì)拍賣環(huán)節(jié)中，包括劉藏元女士創(chuàng)作及捐贈(zèng)《千手千眼觀音》、TTF Haute Joaillerie董事長(zhǎng)吳峰華捐贈(zèng)的18K白金鑲嵌鉆石、珍珠及彩色寶石《手鐲》、愛康國(guó)賓捐贈(zèng)的愛康君安健療國(guó)際“鉆石卡”、由熊菁女士捐贈(zèng)的王易罡先生的油畫《作品1992-6號(hào)》、余德耀、米董夫婦捐贈(zèng)的油畫《無題》等國(guó)內(nèi)外珍貴藝術(shù)品及收藏品均以高價(jià)拍出。王廣德先生創(chuàng)作及捐贈(zèng)的書畫作品《愛在中華》被世紀(jì)金源集團(tuán)以100萬(wàn)元拍下，除此之外，世紀(jì)金源集團(tuán)還在現(xiàn)場(chǎng)向中國(guó)鄉(xiāng)村兒童大病醫(yī)保公益基金捐贈(zèng)100萬(wàn)元，因此也當(dāng)場(chǎng)獲得由弘法寺方丈印順大和尚開光的“踏海觀音圣像”，功德圓滿。陳數(shù)、袁立、成泰燊、潘辰、高偉光、劉云、江語(yǔ)晨、張儷、孔維、馬艷麗等明星，邢傲偉、廖暉等奧運(yùn)冠軍悉數(shù)到場(chǎng)，支持本次慈善夜。

有人認(rèn)為，作為本次活動(dòng)的發(fā)起方及主辦機(jī)構(gòu)，鳳凰網(wǎng)總裁、大病醫(yī)保公益基金發(fā)起人之一李亞先生在晚會(huì)的致辭中回憶了八年前，鳳凰網(wǎng)從一個(gè)100人的公司開始“美麗童行”，到現(xiàn)在成為全球華人首選的門戶，依然不改初心，堅(jiān)持以有品質(zhì)、有溫度的態(tài)度踐行公益。知名記者、公益人、中國(guó)鄉(xiāng)村兒童聯(lián)合公益總發(fā)起人鄧飛講述鄉(xiāng)村兒童聯(lián)合公益的理念與價(jià)值，城市化迅猛發(fā)展，但犧牲了鄉(xiāng)村和農(nóng)民。幾千萬(wàn)農(nóng)民離開鄉(xiāng)村，產(chǎn)生6100萬(wàn)留守兒童，很多孩子面臨午餐饑餓、無錢治病等諸多苦痛和風(fēng)險(xiǎn)。我們希望通過公益讓孩子不留守，老人不空巢，青年父母可以回家。

有人還認(rèn)為，中華小姐環(huán)球大賽的佳麗們今年第三年作為“美麗童行?中國(guó)鄉(xiāng)村兒童公益慈善之夜”的志愿者，協(xié)助晚宴籌備，此外中華小姐十六強(qiáng)佳麗分為五組上臺(tái)助拍，呼吁愛心嘉賓積極舉牌。鄉(xiāng)村留守兒童很多或被病痛折磨、或缺衣少食、或缺少父母陪伴。由大病醫(yī)保、免費(fèi)午餐、暖流計(jì)劃、微博打拐、女童保護(hù)五個(gè)項(xiàng)目聯(lián)合組成的中國(guó)鄉(xiāng)村兒童聯(lián)合公益，致力于從人身安全、營(yíng)養(yǎng)改善、健康衛(wèi)生、物資保障等四個(gè)方面為中國(guó)6100萬(wàn)留守兒童謀取應(yīng)有福利。

有人指出，每一個(gè)人心中皆有良善，都有不忍。我們希望自己孩子健康長(zhǎng)大，必定不愿看到別人孩子深陷困境，饑餓或者苦痛。祝愿每一份愛心，能溫暖孩子們的心，扶持他們走向有陽(yáng)光有希望的未來。

第五篇：穹頂之下,環(huán)保話題引熱議

穹頂之下,環(huán)保話題引熱議

《穹頂之下》――一部席卷全國(guó)的霧霾紀(jì)錄片，在48小時(shí)內(nèi)全網(wǎng)播放迅猛達(dá)到驚人的2億人次，足以說明老百姓對(duì)日益惡化的生存環(huán)境之重視，也表明了環(huán)境污染的治理刻不容緩。

在十二屆全國(guó)人大三次會(huì)議上，李克強(qiáng)總理在其所做的政府工作報(bào)告中指出“環(huán)境污染是民生之患、民心之痛，要鐵腕治理”，尤其提出要“打好節(jié)能減排和環(huán)境治理攻堅(jiān)戰(zhàn)”。環(huán)保成為今年全國(guó)兩會(huì)熱門話題，委員、代表、媒體以及大會(huì)發(fā)言人從不同視角探討此話題，在此期間輿論對(duì)環(huán)保保持了高熱度。許多專家、委員建言獻(xiàn)策，指出這不是一個(gè)人的戰(zhàn)爭(zhēng)，也不是一個(gè)部門、一個(gè)政府的戰(zhàn)爭(zhēng)，而是一場(chǎng)全民保衛(wèi)戰(zhàn)，關(guān)系到我們每個(gè)人的日常生活，需要我們所有人共同面對(duì)。

低碳

人們的衣食住行隨時(shí)都會(huì)產(chǎn)生二氧化碳，我們或多或少地都在消耗著石油、煤炭、電能、水、木材等資源。比如一件400克重的100%滌綸褲子經(jīng)過輾轉(zhuǎn)各國(guó)的原料采集、生產(chǎn)制作、銷售直到消費(fèi)者手中多次的洗滌、烘干、熨燙后，耗電量約為200千瓦時(shí)，燒煤供電就會(huì)排放出約47kg二氧化碳，相當(dāng)于褲子本身重量的117倍。低碳生活呼喚我們從生活的各個(gè)細(xì)節(jié)出發(fā)，低消耗、低排放，節(jié)約有限資源，保護(hù)地球環(huán)境。包括節(jié)約用電、循環(huán)用水、節(jié)省用紙、遠(yuǎn)離一次性、出行乘坐公交等等。

簡(jiǎn)約

在消費(fèi)主義盛行的今天，人們總想賺更多的錢，買更大的房子，開更好的車子，在各種無形的攀比中疲憊不堪。消費(fèi)簡(jiǎn)約的生活能夠化繁為簡(jiǎn)，減輕人們的壓力和負(fù)擔(dān)。蘋果之父喬布斯一生追求“少即是多”，體現(xiàn)在他生活和工作的方方面面，他家里幾乎沒有裝修和家具、經(jīng)常只吃一種食物、產(chǎn)品品類極少、產(chǎn)品設(shè)計(jì)極簡(jiǎn)。少能夠讓我們拋棄外在的虛華，專注內(nèi)心的狀態(tài)。

衣服、圖書、玩具等舊的生活用品可以消毒清潔后捐贈(zèng)給需要的人，有空閑時(shí)間可以做義工等等。一個(gè)個(gè)小的善行卻在無形中凈化了我們的內(nèi)心，讓人與人之間的關(guān)系和諧美好。

政府相關(guān)部門的介入和管理

比如慈善超市能夠很好地實(shí)現(xiàn)生活用品的二次利用，并使得捐贈(zèng)更加便捷利民，可是目前的慈善超市僅在很少幾個(gè)城市存在，而且管理混亂，運(yùn)營(yíng)困難。這就造成矛盾的兩個(gè)方面：有愛心的市民想捐贈(zèng)沒有渠道，慈善超市募不到物資造血機(jī)制匱乏。比如垃圾分類基本也只是一個(gè)口號(hào)，即使放兩個(gè)垃圾桶，隨后而來的垃圾車也會(huì)混合在一起裝走，讓居民不再有分類的熱情。比如推廣新能源汽車但充電樁鳳毛麟角等等。這些方面將由政府扮演重要角色才能緩解困境。

健康的生活方式，不僅僅是當(dāng)今社會(huì)的流行語(yǔ)，更是關(guān)系到人類未來的戰(zhàn)略選擇。節(jié)能減排，從你我做起，從健康的生活方式開始，希望藍(lán)天白云早日重現(xiàn)于我們的蒼穹。

編輯：鄭賓 393758162@qq.com