第一篇：全球最大互聯(lián)網(wǎng)金融市場如何監(jiān)管引兩會熱議.

全球最大互聯(lián)網(wǎng)金融市場如何監(jiān)管引兩會 熱議

已經(jīng)登頂全球的國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè),一方面搭乘著金融改革的順風(fēng)車扶搖直上,另一方面卻不斷傳出跑路、違規(guī)、叫停等負(fù)面信息。如何看待和監(jiān)管這一行業(yè),成了全國兩會上代表委員熱議的話題。

互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)屬于典型的舶來品,它最早出現(xiàn)在歐美國家,然而真正發(fā)展壯大卻是在中國,尤其是2013年余額寶誕生后,互聯(lián)網(wǎng)金融在全國掀起了一股浪潮,并在2014年“兩會”上被寫入了政府工作報告。

互聯(lián)網(wǎng)金融登頂全球提出科學(xué)監(jiān)管新要求

統(tǒng)計顯示,過去一年,余額寶的資產(chǎn)規(guī)模已經(jīng)達(dá)到5789億元,在全球來看都屬于規(guī)?？壳暗呢泿呕稹６谟囝~寶身后,還有它帶動的龐大的寶寶軍團(tuán)。另一種互聯(lián)網(wǎng)金融的形式P2P在國內(nèi)也是方興未艾,目前中國已經(jīng)是世界最大的P2P市場。

全國政協(xié)委員、中央財經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院教授賀強(qiáng)說,十八屆三中全會提出深化改革以來,國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)獲得了井噴式發(fā)展。

互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)也遭遇了成長的煩惱,市場上不時傳出P2P等互聯(lián)網(wǎng)金融公司跑路或是詐騙的丑聞?！熬W(wǎng)貸之家”的研究數(shù)據(jù)顯示, 2014年全年出現(xiàn)提現(xiàn)困難或倒閉的P2P平臺數(shù)量達(dá)275家,今年僅1月份,已有至少69家平臺關(guān)?；蚺苈贰?/p>

眾多代表委員紛紛就如何規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展建言獻(xiàn)策。致公黨中央提議,根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)金融不同的產(chǎn)品和業(yè)務(wù)類型,將其納入包括“一行三會”和地方政府金融局(辦在內(nèi)的金融監(jiān)管框架內(nèi)。

金融監(jiān)管“抓大放小”也應(yīng)“扶優(yōu)限劣”

與此同時,由于監(jiān)管存在“抓大放小”的情形,市場一定程度出現(xiàn)了大公司不敢創(chuàng)新,小公司胡亂“創(chuàng)新”的現(xiàn)象。

在清華大學(xué)五道口金融學(xué)院院長、中國人民銀行原副行長吳曉靈看來,P2P和眾籌將是新金融未來的發(fā)展方向。不過,在千軍萬馬涌入P2P之時,幾家大型的互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)如螞蟻金服卻因此前的行業(yè)亂象和監(jiān)管未落地而一直觀望,不僅不利于行業(yè)做大做強(qiáng),也不利于行業(yè)自律的開展。

賀強(qiáng)建言,互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管應(yīng)該摒棄一刀切,實(shí)行分級監(jiān)管。針對規(guī)模體量較大的創(chuàng)新產(chǎn)品和服務(wù),不能單方面從可能產(chǎn)生的負(fù)面

影響來定義監(jiān)管的松緊。金融機(jī)構(gòu)自身的風(fēng)險控制能力以及風(fēng)險承受能力也應(yīng)當(dāng)作為監(jiān)管幅度調(diào)整的重要參考,進(jìn)而避免過于從風(fēng)險控制角度追求“抓大放小”,忽視了從行業(yè)發(fā)展角度“扶優(yōu)限劣”。

第二篇：“兩會”代表委員“微博互動”引熱議

“兩會”代表委員“微博互動”引熱議

一年一度的全國兩會召開之前，在網(wǎng)絡(luò)微博上，關(guān)于全國兩會的話題早已熱了起來，不少全國人大代表、政協(xié)委員紛紛上網(wǎng)實(shí)名開微博。為方便網(wǎng)友與人大代表、政協(xié)委員“互粉互動”，一些網(wǎng)站還開辟了人大代表、政協(xié)委員微博專區(qū)。短短幾天內(nèi)，新浪微博專區(qū)就“聚集”了數(shù)百名全國人大代表和全國政協(xié)委員。

人們認(rèn)為，“微博互動”為代表委員與民眾架起了交流溝通的橋梁，是好事一件。有利于增加代表、委員的“透明度”，也有利于增進(jìn)代表、委員與網(wǎng)友之間的溝通、理解和信任。

人們還有三點(diǎn)更高的期望：一是代表、委員的“微博互動”不要僅限于兩會之時。兩會前和兩會期間，代表、委員上網(wǎng)開微博與網(wǎng)民交流，網(wǎng)友覺得離代表、委員很近，離全國兩會也很近。不過，根據(jù)往年的經(jīng)驗，等到兩會一結(jié)束，有些代表和委員可能就要關(guān)閉微博，或者停止更新。這種情況讓人失望。人大代表、政協(xié)委員履行職責(zé)不應(yīng)限于兩會，同樣，代表、委員在網(wǎng)上傾聽民意、了解民情，也不應(yīng)該限于兩會之時。實(shí)際上，只有長時間與網(wǎng)友交流互動，才能更全面、真實(shí)地了解網(wǎng)上民意。

二是微博成為一個有來有往的交流平臺，而不是代表委員的發(fā)言平臺。有些代表、委員雖然開通了微博，但不“關(guān)注”任何人，也不太愿意回答網(wǎng)友的問題，只顧著一個人自說自話，這樣的微博其實(shí)起不到交流的作用。所以，期望人大代表、政協(xié)委員在微博上多與網(wǎng)友交流、互動，而不是把微博變成“我說你聽”的平臺。

三是人大代表、政協(xié)委員在“微博互動”時，要有承受壓力的思想準(zhǔn)備，一分為二看待網(wǎng)友言論的胸襟，不要動不動就生氣，甚至“以牙還牙”——不因為別的，只因為你是人大代表或政協(xié)委員。

第三篇：公益善款去向引熱議

公益善款去向引熱議

鳳凰網(wǎng)

近日，鳳凰網(wǎng)“2014美麗童行-中國鄉(xiāng)村兒童聯(lián)合公益慈善夜”募得善款總額1192萬5871元整，超越了去年總額。最后，鳳凰網(wǎng)首席營銷官金玲將支票交給鄧飛和中華少年兒童慈善救助基金會理事長魏久明。

有人說，“中國鄉(xiāng)村兒童聯(lián)合公益”以受益方的身份接收了所有善款，用于中國社會福利基金會、中國少年兒童慈善救助基金會和中國社會救助基金會運(yùn)營的兒童安全、免費(fèi)午餐、大病醫(yī)保、暖流計劃項目。慈善晚會上，來自關(guān)心下一代工作委員會、中央黨校、工商聯(lián)等華人政界、商界、演藝界精英齊聚一堂，全國人大第十屆副委員長、中國關(guān)心下一代工作委員會主任顧秀蓮、中央黨校原副校長李君如、工商聯(lián)原副主席沈建國也蒞臨現(xiàn)場，支持中國慈善公益事業(yè)。

有人指出，晚會拍賣環(huán)節(jié)中，包括劉藏元女士創(chuàng)作及捐贈《千手千眼觀音》、TTF Haute Joaillerie董事長吳峰華捐贈的18K白金鑲嵌鉆石、珍珠及彩色寶石《手鐲》、愛康國賓捐贈的愛康君安健療國際“鉆石卡”、由熊菁女士捐贈的王易罡先生的油畫《作品1992-6號》、余德耀、米董夫婦捐贈的油畫《無題》等國內(nèi)外珍貴藝術(shù)品及收藏品均以高價拍出。王廣德先生創(chuàng)作及捐贈的書畫作品《愛在中華》被世紀(jì)金源集團(tuán)以100萬元拍下，除此之外，世紀(jì)金源集團(tuán)還在現(xiàn)場向中國鄉(xiāng)村兒童大病醫(yī)保公益基金捐贈100萬元，因此也當(dāng)場獲得由弘法寺方丈印順大和尚開光的“踏海觀音圣像”，功德圓滿。陳數(shù)、袁立、成泰燊、潘辰、高偉光、劉云、江語晨、張儷、孔維、馬艷麗等明星，邢傲偉、廖暉等奧運(yùn)冠軍悉數(shù)到場，支持本次慈善夜。

有人認(rèn)為，作為本次活動的發(fā)起方及主辦機(jī)構(gòu)，鳳凰網(wǎng)總裁、大病醫(yī)保公益基金發(fā)起人之一李亞先生在晚會的致辭中回憶了八年前，鳳凰網(wǎng)從一個100人的公司開始“美麗童行”，到現(xiàn)在成為全球華人首選的門戶，依然不改初心，堅持以有品質(zhì)、有溫度的態(tài)度踐行公益。知名記者、公益人、中國鄉(xiāng)村兒童聯(lián)合公益總發(fā)起人鄧飛講述鄉(xiāng)村兒童聯(lián)合公益的理念與價值，城市化迅猛發(fā)展，但犧牲了鄉(xiāng)村和農(nóng)民。幾千萬農(nóng)民離開鄉(xiāng)村，產(chǎn)生6100萬留守兒童，很多孩子面臨午餐饑餓、無錢治病等諸多苦痛和風(fēng)險。我們希望通過公益讓孩子不留守，老人不空巢，青年父母可以回家。

有人還認(rèn)為，中華小姐環(huán)球大賽的佳麗們今年第三年作為“美麗童行?中國鄉(xiāng)村兒童公益慈善之夜”的志愿者，協(xié)助晚宴籌備，此外中華小姐十六強(qiáng)佳麗分為五組上臺助拍，呼吁愛心嘉賓積極舉牌。鄉(xiāng)村留守兒童很多或被病痛折磨、或缺衣少食、或缺少父母陪伴。由大病醫(yī)保、免費(fèi)午餐、暖流計劃、微博打拐、女童保護(hù)五個項目聯(lián)合組成的中國鄉(xiāng)村兒童聯(lián)合公益，致力于從人身安全、營養(yǎng)改善、健康衛(wèi)生、物資保障等四個方面為中國6100萬留守兒童謀取應(yīng)有福利。

有人指出，每一個人心中皆有良善，都有不忍。我們希望自己孩子健康長大，必定不愿看到別人孩子深陷困境，饑餓或者苦痛。祝愿每一份愛心，能溫暖孩子們的心，扶持他們走向有陽光有希望的未來。

第四篇：穹頂之下,環(huán)保話題引熱議

穹頂之下,環(huán)保話題引熱議

《穹頂之下》――一部席卷全國的霧霾紀(jì)錄片，在48小時內(nèi)全網(wǎng)播放迅猛達(dá)到驚人的2億人次，足以說明老百姓對日益惡化的生存環(huán)境之重視，也表明了環(huán)境污染的治理刻不容緩。

在十二屆全國人大三次會議上，李克強(qiáng)總理在其所做的政府工作報告中指出“環(huán)境污染是民生之患、民心之痛，要鐵腕治理”，尤其提出要“打好節(jié)能減排和環(huán)境治理攻堅戰(zhàn)”。環(huán)保成為今年全國兩會熱門話題，委員、代表、媒體以及大會發(fā)言人從不同視角探討此話題，在此期間輿論對環(huán)保保持了高熱度。許多專家、委員建言獻(xiàn)策，指出這不是一個人的戰(zhàn)爭，也不是一個部門、一個政府的戰(zhàn)爭，而是一場全民保衛(wèi)戰(zhàn)，關(guān)系到我們每個人的日常生活，需要我們所有人共同面對。

低碳

人們的衣食住行隨時都會產(chǎn)生二氧化碳，我們或多或少地都在消耗著石油、煤炭、電能、水、木材等資源。比如一件400克重的100%滌綸褲子經(jīng)過輾轉(zhuǎn)各國的原料采集、生產(chǎn)制作、銷售直到消費(fèi)者手中多次的洗滌、烘干、熨燙后，耗電量約為200千瓦時，燒煤供電就會排放出約47kg二氧化碳，相當(dāng)于褲子本身重量的117倍。低碳生活呼喚我們從生活的各個細(xì)節(jié)出發(fā)，低消耗、低排放，節(jié)約有限資源，保護(hù)地球環(huán)境。包括節(jié)約用電、循環(huán)用水、節(jié)省用紙、遠(yuǎn)離一次性、出行乘坐公交等等。

簡約

在消費(fèi)主義盛行的今天，人們總想賺更多的錢，買更大的房子，開更好的車子，在各種無形的攀比中疲憊不堪。消費(fèi)簡約的生活能夠化繁為簡，減輕人們的壓力和負(fù)擔(dān)。蘋果之父喬布斯一生追求“少即是多”，體現(xiàn)在他生活和工作的方方面面，他家里幾乎沒有裝修和家具、經(jīng)常只吃一種食物、產(chǎn)品品類極少、產(chǎn)品設(shè)計極簡。少能夠讓我們拋棄外在的虛華，專注內(nèi)心的狀態(tài)。

衣服、圖書、玩具等舊的生活用品可以消毒清潔后捐贈給需要的人，有空閑時間可以做義工等等。一個個小的善行卻在無形中凈化了我們的內(nèi)心，讓人與人之間的關(guān)系和諧美好。

政府相關(guān)部門的介入和管理

比如慈善超市能夠很好地實(shí)現(xiàn)生活用品的二次利用，并使得捐贈更加便捷利民，可是目前的慈善超市僅在很少幾個城市存在，而且管理混亂，運(yùn)營困難。這就造成矛盾的兩個方面：有愛心的市民想捐贈沒有渠道，慈善超市募不到物資造血機(jī)制匱乏。比如垃圾分類基本也只是一個口號，即使放兩個垃圾桶，隨后而來的垃圾車也會混合在一起裝走，讓居民不再有分類的熱情。比如推廣新能源汽車但充電樁鳳毛麟角等等。這些方面將由政府扮演重要角色才能緩解困境。

健康的生活方式，不僅僅是當(dāng)今社會的流行語，更是關(guān)系到人類未來的戰(zhàn)略選擇。節(jié)能減排，從你我做起，從健康的生活方式開始，希望藍(lán)天白云早日重現(xiàn)于我們的蒼穹。

編輯：鄭賓 393758162@qq.com

第五篇：在當(dāng)前對互聯(lián)網(wǎng)金融熱議中

在當(dāng)前對互聯(lián)網(wǎng)金融熱議中,有一點(diǎn)我認(rèn)為應(yīng)該取得共識,那便是金融消費(fèi)者權(quán)利不容忽視。金融消費(fèi)者是指為滿足個人和家庭需要,購買]金融機(jī)構(gòu)金融產(chǎn)品或接受金融服務(wù)的公民個人或單位。

互聯(lián)網(wǎng)金融的健康持續(xù)發(fā)展,固然離不開互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),也需要創(chuàng)新金融產(chǎn)品和商業(yè)模式,但我更看重的是金融消費(fèi)者。從根本上來說,互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新必須以金融消費(fèi)者為中心,既要創(chuàng)造性地滿足用戶需求,又不能損害金融消費(fèi)者權(quán)益;既要提供更加快捷高效的服務(wù),又要切實(shí)保障安全和防范風(fēng)險。

“金融消費(fèi)者”的二次發(fā)現(xiàn)

2008年國際金融危機(jī)爆發(fā)之后,“金融消費(fèi)者”的話語第一次在全球流行起來。美歐各國檢討危機(jī)爆發(fā)的原因,人們痛心地發(fā)現(xiàn)由于缺乏必要的金融消費(fèi)者保護(hù),導(dǎo)致一些創(chuàng)新金融產(chǎn)品損害金融消費(fèi)者利益,最終引發(fā)了金融危機(jī),許多國家加強(qiáng)了金融消費(fèi)者保護(hù)的立法,建立起專門的金融消費(fèi)者保護(hù)機(jī)構(gòu)。

2010年7月21日,美國總統(tǒng)奧巴馬正式簽署了《多德—弗蘭克華爾街改革和消費(fèi)者保護(hù)法案》,并使其生效成為法律,加強(qiáng)對金融消費(fèi)者的保護(hù),要求設(shè)立新的消費(fèi)者金融保護(hù)署,并賦予其監(jiān)督、檢查和執(zhí)行權(quán)等一系列權(quán)力,專門對提供金融商品或服務(wù)的金融機(jī)構(gòu)等服務(wù)實(shí)體進(jìn)行監(jiān)管,以對金融消費(fèi)者提供更為全面的監(jiān)管保護(hù)。這個法案對全球都有重要影響。

近年來中國金融監(jiān)管部門“一行三會”也分別成立了金融消費(fèi)者保

護(hù)機(jī)構(gòu),并進(jìn)行緊鑼密鼓的立法調(diào)研,也出臺了一些探索性的規(guī)章。國際金融危機(jī)后主要是政府和專家發(fā)現(xiàn)了金融消費(fèi)者,這一次互聯(lián)網(wǎng)金融在中國的爆發(fā)主要是金融消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)了自己,2013年中國的金融消費(fèi)者權(quán)利意識迅速覺醒,并且試圖應(yīng)用互聯(lián)網(wǎng)的思維和技術(shù)來實(shí)現(xiàn)自己的權(quán)利。我認(rèn)為這是全球范圍內(nèi)金融消費(fèi)者的第二次發(fā)現(xiàn),并具有更大的理論與實(shí)踐的價值。

傳統(tǒng)金融體系的邏輯往往是以金融服務(wù)機(jī)構(gòu)為出發(fā)點(diǎn),以金融機(jī)構(gòu)的收益作為落腳點(diǎn)?，F(xiàn)在很多人在研究分析互聯(lián)網(wǎng)金融的特點(diǎn)。我認(rèn)為最根本的是以金融消費(fèi)

者作為出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn),重建了一個互聯(lián)網(wǎng)金融生態(tài)體系的運(yùn)行邏輯。當(dāng)前,以金融消費(fèi)者為出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn),可以構(gòu)建一個互聯(lián)網(wǎng)金融生態(tài)的閉環(huán)邏輯。

互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下金融消費(fèi)者的權(quán)利實(shí)現(xiàn)

只有金融消費(fèi)者的人身財產(chǎn)安全權(quán)、知情權(quán)、選擇權(quán)、公平交易權(quán)、監(jiān)督權(quán)、索賠權(quán)、求償權(quán)、結(jié)社權(quán)等等各項權(quán)益得到更加充分的行使、尊重和保障,運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)思維和技術(shù)進(jìn)行互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新才會更加生機(jī)勃勃,金融服務(wù)機(jī)構(gòu)才能贏得客戶、贏得未來。

互聯(lián)網(wǎng)金融的自生秩序正在生成,并不完全依賴于國家立法規(guī)范、政府監(jiān)管和法院的強(qiáng)制。在互聯(lián)網(wǎng)背景下,金融消費(fèi)者權(quán)利有了商業(yè)模式和社會化的公益模式來實(shí)現(xiàn),比如金融消費(fèi)者的知情權(quán),通過互聯(lián)網(wǎng)展示的某一種產(chǎn)品就可以實(shí)現(xiàn)。

另外,金融消費(fèi)者通過網(wǎng)絡(luò)建立QQ群和微信群維權(quán),集結(jié)起來可以跟商家進(jìn)行談判索賠求償,這些在我國都已有了實(shí)踐的案例。比如網(wǎng)貸之家,就曾經(jīng)多次在P2P跑路事件中聚集那些受害者,代表他們進(jìn)行維權(quán)活動。還有金融315網(wǎng)站成立以來,專門開設(shè)了維權(quán)專線,發(fā)布有關(guān)維權(quán)案例和金融消費(fèi)者教育的內(nèi)容。

在這個過程中間,互聯(lián)網(wǎng)既可以是金融企業(yè)構(gòu)建的營銷平臺和服務(wù)渠道,也可以充當(dāng)我們消費(fèi)者對它進(jìn)行批評、監(jiān)督和投訴的維權(quán)平臺。另外,社會化的公益平臺和行業(yè)自律組織可以在此之上,組織進(jìn)行調(diào)解、談判,從而實(shí)現(xiàn)第三方介入的他力救濟(jì),并為今后進(jìn)行訴訟和仲裁提供一系列的服務(wù),通過互聯(lián)網(wǎng),消費(fèi)者可以最大程度方便地進(jìn)行聯(lián)絡(luò),了解有關(guān)信息,在自身努力下可以進(jìn)行一系列權(quán)利的保障和實(shí)現(xiàn),特別是利用微博微信等自媒體,每個金融消費(fèi)者都有了更加方便快捷的維權(quán)渠道。這是以往任何時代都沒有的。

互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者權(quán)利面臨新挑戰(zhàn)

誠然,互聯(lián)網(wǎng)是一把雙刃劍,正像一把菜刀,既可以用來切菜,也可能被人用來傷人。金融消費(fèi)者權(quán)利的實(shí)現(xiàn),除了我們傳統(tǒng)意義上的權(quán)利,在互聯(lián)網(wǎng)背景下產(chǎn)生了新的權(quán)利問題。

一是金融消費(fèi)者的隱私權(quán)保護(hù),在斯諾登事件后已經(jīng)被加速提上議事日程。二是信息安全權(quán),互聯(lián)網(wǎng)上一旦數(shù)字密碼泄露,還危及到金融消費(fèi)者的財產(chǎn)權(quán),所以在以往的財產(chǎn)安全、人身安全權(quán)之外,產(chǎn)生了信息安全權(quán)問題。三是數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)問題,互聯(lián)網(wǎng)金融交易產(chǎn)生的數(shù)

據(jù)究竟歸誰所有?實(shí)際上也成為一個需要討論和明確的問題。這三項為互聯(lián)網(wǎng)興起后產(chǎn)生的金融消費(fèi)者的新權(quán)利問題。

需要關(guān)注的問題是,如何平衡互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者和經(jīng)營者的權(quán)利與義務(wù)。我們講到金融消費(fèi)者權(quán)利,往往相對應(yīng)的是互聯(lián)網(wǎng)金融經(jīng)營者的義務(wù);同時,有權(quán)利就有相應(yīng)的義務(wù),金融消費(fèi)者要尊重金融經(jīng)營者合法權(quán)利。所以,在我們討論金融消費(fèi)者權(quán)利的時候,就應(yīng)該聯(lián)想到互聯(lián)網(wǎng)金融經(jīng)營者的相關(guān)權(quán)利、義務(wù),在設(shè)計金融產(chǎn)品和交易結(jié)構(gòu)時要考慮如何保障互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者的權(quán)利,如何維護(hù)經(jīng)營者和消費(fèi)者權(quán)利義務(wù)的平衡。

從事互聯(lián)網(wǎng)金融的企業(yè)要始終抓住金融消費(fèi)者這個中心點(diǎn),既要發(fā)現(xiàn)和挖掘金融消費(fèi)者的潛在需求,開發(fā)出更多產(chǎn)品來滿足這些需求,也要在金融服務(wù)和營銷過程中保障和實(shí)現(xiàn)金融消費(fèi)者權(quán)利,注意加強(qiáng)安全保障和進(jìn)行風(fēng)險防范。同時,互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者也要注意尊重和維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)金融經(jīng)營者的合法權(quán)益,保持權(quán)利與義務(wù)的對等性。

現(xiàn)在,由于互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展火爆,對一些傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)產(chǎn)生了強(qiáng)烈的震撼,某些互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)或偽互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)也出現(xiàn)了一些風(fēng)險事件和潛在的風(fēng)險隱患,很多人在呼吁加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)金融的立法規(guī)范和監(jiān)管介入。我認(rèn)為,將來互聯(lián)網(wǎng)金融立法規(guī)范的根本任務(wù)在于保護(hù)金融消費(fèi)者權(quán)利,應(yīng)該以這個為中心,適度向弱勢的金融消費(fèi)者傾斜,來構(gòu)建互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管體系和法律體系。

在互聯(lián)網(wǎng)金融加劇混業(yè)經(jīng)營情況下,將來監(jiān)管應(yīng)當(dāng)統(tǒng)合監(jiān)管,而不僅僅是對互聯(lián)網(wǎng)金融經(jīng)營者進(jìn)行監(jiān)管。立法必須突破權(quán)力主導(dǎo)和機(jī)構(gòu)監(jiān)管的傳統(tǒng)思維,防止行政權(quán)力的濫用,而是要以權(quán)利保障作為互聯(lián)網(wǎng)金融立法與監(jiān)管的基本宗旨。

在互聯(lián)網(wǎng)金融時代,用戶至上、權(quán)利本位的精神應(yīng)該成為將來立法的指導(dǎo)思想,金融監(jiān)管者的主要任務(wù)是平衡互聯(lián)網(wǎng)金融經(jīng)營者和金融消費(fèi)者的權(quán)利與義務(wù),只有這樣,互聯(lián)網(wǎng)金融才能真正實(shí)現(xiàn)健康可持續(xù)發(fā)展。