第一篇：關(guān)于文化領(lǐng)域引進(jìn)外資的若干意見(jiàn)

關(guān)于文化領(lǐng)域引進(jìn)外資的若干意見(jiàn)

文化部、國(guó)家廣播電影電視總局、新聞出版署、國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)、商務(wù)部關(guān)于文化領(lǐng)域引進(jìn)外資的若干意見(jiàn)

（文辦發(fā)（2005）19號(hào)）

各省、自治區(qū)、直轄市人民政府，國(guó)務(wù)院各部委、各直屬機(jī)構(gòu)，各省、自治區(qū)、直轄市文化廳（局）、廣電局（廳）、新聞出版局、發(fā)展改革委、商務(wù)主管部門(mén)：

經(jīng)國(guó)務(wù)院同意，現(xiàn)將文化部、國(guó)家廣播電影電視總局、國(guó)家新聞出版總署、國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)、商務(wù)部聯(lián)合制定的《關(guān)于文化領(lǐng)域引進(jìn)外資的若干意見(jiàn)》印發(fā)給你們，請(qǐng)認(rèn)真貫徹執(zhí)行。

特此通知。

文化部

國(guó)家廣播電影電視總局新聞出版總署

國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)商務(wù)部

二○○五年七月六日

關(guān)于文化領(lǐng)域引進(jìn)外資的若干意見(jiàn)

為適應(yīng)我國(guó)加入世貿(mào)組織的新形勢(shì)，進(jìn)步規(guī)范文化領(lǐng)域引進(jìn)外資工作，提高利用外資的質(zhì)量和水平，維護(hù)國(guó)家文化安全，促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)健康有序發(fā)展，現(xiàn)提出如下意見(jiàn)：

第一條 允許外商以獨(dú)資或合資、合作的方式設(shè)立包裝裝潢印刷、書(shū)報(bào)刊分銷(xiāo)、可錄類光盤(pán)生產(chǎn)、藝術(shù)品經(jīng)營(yíng)等企業(yè)。在中方控股51％以上或中方占有主導(dǎo)地位的條件下，允許外商以合資、合作的方式設(shè)立出版物印刷和只讀類光盤(pán)復(fù)制等企業(yè)。在不損害我國(guó)審查音像制品內(nèi)容的權(quán)利的情況下，允許外商以合作且中方占有主導(dǎo)地位的方式設(shè)立除電影之外的音像制品分銷(xiāo)企業(yè)。

第二條 在中方控股51％以上或中方占有主導(dǎo)地位的條件下，允許外商以合資、合作的方式設(shè)立和經(jīng)營(yíng)演出場(chǎng)所、電影院、演出經(jīng)紀(jì)機(jī)構(gòu)、電影技術(shù)等企業(yè)，參與國(guó)有書(shū)報(bào)刊音像制品發(fā)行企業(yè)股份制改造。

第三條 允許香港和澳門(mén)的服務(wù)提供者在內(nèi)地設(shè)立合資、合作、獨(dú)資經(jīng)營(yíng)的演出場(chǎng)所，設(shè)立演藝經(jīng)紀(jì)公司分支機(jī)構(gòu)，設(shè)立合資、合作經(jīng)營(yíng)的演出經(jīng)紀(jì)機(jī)構(gòu)，設(shè)立由內(nèi)地控股的互聯(lián)網(wǎng)文化經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)和互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)服務(wù)營(yíng)業(yè)場(chǎng)所，設(shè)立不超過(guò)70％股權(quán)的音像制品分銷(xiāo)合資企業(yè)和不超過(guò)70％權(quán)益的音像制品分銷(xiāo)合作企業(yè)，以獨(dú)資形式新建、改建電影院，在內(nèi)地試點(diǎn)設(shè)立發(fā)行國(guó)產(chǎn)影片的獨(dú)資公司。

第四條 禁止外商投資設(shè)立和經(jīng)營(yíng)新聞機(jī)構(gòu)、廣播電臺(tái)（站）、電視臺(tái)（站）、廣播電視傳輸覆蓋網(wǎng)、廣播電視節(jié)目制作及播放公司、電影制作公司、互聯(lián)網(wǎng)文化經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)和互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)服務(wù)營(yíng)業(yè)場(chǎng)所（港澳除外）、文藝表演團(tuán)體、電影進(jìn)口和發(fā)行及錄像放映公司。禁止外商投資從事書(shū)報(bào)刊的出版、總發(fā)行和進(jìn)口業(yè)務(wù)，音像制品和電子出版物的出版、制作、總發(fā)行和進(jìn)口業(yè)務(wù)，以及利用信息網(wǎng)絡(luò)開(kāi)展視聽(tīng)節(jié)目服務(wù)、新聞網(wǎng)站和互聯(lián)網(wǎng)出版等業(yè)務(wù)。外商不得通過(guò)出版物分銷(xiāo)、印刷、廣告、文化設(shè)施改造等經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，變相進(jìn)入頻道、頻率、版面、編輯和出版等宣傳業(yè)務(wù)領(lǐng)域。

第五條 文化、新聞出版、廣播電影電視行政部門(mén)負(fù)責(zé)把好行業(yè)準(zhǔn)入關(guān)，對(duì)申請(qǐng)?jiān)O(shè)立外商獨(dú)資和合資、合作企業(yè)依法進(jìn)行前置性審批，規(guī)范外資的使用范圍和股權(quán)比例。前置性審批后，根據(jù)外商投資有關(guān)規(guī)定所確定的權(quán)限和程序，報(bào)相關(guān)部門(mén)審批。

第六條 申請(qǐng)?jiān)O(shè)立外商獨(dú)資和合資、合作企業(yè)，投資方須具有與經(jīng)營(yíng)規(guī)模相適應(yīng)的資金、專業(yè)人員和經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所，連續(xù)三年內(nèi)沒(méi)有違法違規(guī)和其他不良記錄。行政審批的實(shí)施機(jī)關(guān)要根據(jù)法定條件和程序，對(duì)申請(qǐng)人提交的申請(qǐng)材料進(jìn)行認(rèn)真審查。要注重選擇實(shí)力雄厚、管理規(guī)范、技術(shù)先進(jìn)、對(duì)我友好的境外文化企業(yè)進(jìn)行合資、合作，確保引進(jìn)外資的資質(zhì)可靠。

第七條 音像制品分銷(xiāo)、文藝演出場(chǎng)所、演出經(jīng)紀(jì)機(jī)構(gòu)、書(shū)報(bào)刊分銷(xiāo)、可錄類光盤(pán)生產(chǎn)、只讀類光盤(pán)復(fù)制等引進(jìn)外資，以及互聯(lián)網(wǎng)文化經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)、互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)服務(wù)營(yíng)業(yè)場(chǎng)所引進(jìn)港澳地區(qū)資本，經(jīng)省級(jí)行政主管部門(mén)審核報(bào)國(guó)務(wù)院行政主管部門(mén)前置性審批后，按照外商投資的有關(guān)規(guī)定，報(bào)相關(guān)部門(mén)審批。

第八條 中外合作攝制電影、電視劇、動(dòng)畫(huà)片由國(guó)家廣播電影電視總局審批。外商投資電影院，征得省級(jí)電影行政部門(mén)同意后，按照外商投資的有關(guān)規(guī)定，報(bào)相關(guān)部門(mén)審批，并報(bào)國(guó)家廣播電影電視總局、文化部備案。

第九條 出版物印刷和包裝裝潢印刷引進(jìn)外資，經(jīng)省級(jí)新聞出版行政部門(mén)前置性審批后，按照外商投資的有關(guān)規(guī)定，報(bào)相關(guān)部門(mén)審批或備案。

第十條 按照我國(guó)加入世貿(mào)組織承諾做好引進(jìn)外資工作。各地各部門(mén)不得擅自擴(kuò)大引進(jìn)外資范圍，不得越權(quán)制定地區(qū)性、行業(yè)性開(kāi)放政策和審批項(xiàng)目。黨報(bào)黨刊、電臺(tái)電視臺(tái)等重要新聞媒體的廣告、發(fā)行、印刷等企業(yè)以及發(fā)行、電影集團(tuán)公司引進(jìn)外資，要報(bào)國(guó)務(wù)院有關(guān)行政部門(mén)批準(zhǔn)，并征得中宣部同意。未經(jīng)批準(zhǔn)，擅自突破我國(guó)加入世貿(mào)組織承諾和有關(guān)規(guī)定引進(jìn)外資，要及時(shí)糾正，嚴(yán)肅查處。

第十一條 建立健全市場(chǎng)退出機(jī)制，從嚴(yán)發(fā)放許可證，認(rèn)真執(zhí)行年度審核制度。對(duì)違規(guī)的外商投資企業(yè)，視不同情況，依法實(shí)行警告、罰款、吊銷(xiāo)許可證等行政處罰。對(duì)吊銷(xiāo)許可證的外商投資企業(yè)，工商行政管理部門(mén)要責(zé)令其辦理注銷(xiāo)登記或變更登記。

第十二條 各級(jí)文化、廣播電影電視、新聞出版行政部門(mén)要加強(qiáng)引進(jìn)外資的宏觀調(diào)控和日常監(jiān)管，認(rèn)真落實(shí)引進(jìn)外資管理工作的有關(guān)規(guī)定?？朔∪醐h(huán)節(jié)，改進(jìn)監(jiān)管方式，完善后續(xù)監(jiān)管。大力推進(jìn)綜合執(zhí)法，加大對(duì)違法違規(guī)行為的打擊力度。

第十三條 文化部、國(guó)家廣播電影電視總局、國(guó)家新聞出版總署根據(jù)本意見(jiàn)，制定和完善本部門(mén)具體實(shí)施辦法。

發(fā)布部門(mén)：商務(wù)部/文化部/國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)（含原國(guó)家發(fā)展計(jì)劃委員會(huì)、原國(guó)家計(jì)劃委員會(huì)）/國(guó)家廣播電影電視總局/新聞出版署（國(guó)家版權(quán)局）發(fā)布日期：2005年07月06日 實(shí)施日期：2005年07月06日(中央法規(guī))

第二篇：5部委制定《關(guān)于文化領(lǐng)域引進(jìn)外資的若干意見(jiàn)》

5部委制定《關(guān)于文化領(lǐng)域引進(jìn)外資的若干意見(jiàn)》

新華網(wǎng)北京8月4日電

文化部等5部委為適應(yīng)加入世貿(mào)組織的新形勢(shì)，進(jìn)一步規(guī)范文化領(lǐng)域引進(jìn)外資的工作，提高利用外資的質(zhì)量和水平，維護(hù)國(guó)家文化安全，促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)健康有序發(fā)展，聯(lián)合制定了《關(guān)于文化領(lǐng)域引進(jìn)外資的若干意見(jiàn)》（以下簡(jiǎn)稱《意見(jiàn)》），對(duì)相關(guān)工作提出了明確的“允許”和“禁止” 事項(xiàng)。

《意見(jiàn)》允許外商以獨(dú)資或合資、合作的方式設(shè)立包裝裝潢印刷、書(shū)報(bào)刊分銷(xiāo)、可錄類光盤(pán)生產(chǎn)、藝術(shù)品經(jīng)營(yíng)等企業(yè)。在中方控股51%以上或中方占有主導(dǎo)地位的條件下，允許外商以合資、合作的方式設(shè)立出版物印刷和只讀類光盤(pán)復(fù)制等企業(yè)。在不損害我國(guó)審查音像制品內(nèi)容的權(quán)利的情況下，允許外商以合作且中方占有主導(dǎo)地位的方式設(shè)立除電影之外的音像制品分銷(xiāo)企業(yè)。在中方控股51%以上或中方占有主導(dǎo)地位的條件下，《意見(jiàn)》允許外商以合資、合作的方式設(shè)立和經(jīng)營(yíng)演出場(chǎng)所、電影院、演出經(jīng)紀(jì)機(jī)構(gòu)、電影技術(shù)等企業(yè)，參與國(guó)有書(shū)報(bào)刊音像制品發(fā)行企業(yè)股份制改造。

《意見(jiàn)》禁止外商投資設(shè)立和經(jīng)營(yíng)新聞機(jī)構(gòu)、廣播電臺(tái)（站）、電視臺(tái)（站）、廣播電視傳輸覆蓋網(wǎng)、廣播電視節(jié)目制作及播放公司、電影制作公司、互聯(lián)網(wǎng)文化經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)和互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)服務(wù)營(yíng)業(yè)場(chǎng)所（港澳除外）、文藝表演團(tuán)體、電影進(jìn)口和發(fā)行及錄像放映公司。禁止外商投資從事書(shū)報(bào)刊的出版、總發(fā)行和進(jìn)口業(yè)務(wù)，音像制品和電子出版物的出版、制作、總發(fā)行和進(jìn)口業(yè)務(wù)，以及 1

利用信息網(wǎng)絡(luò)開(kāi)展視聽(tīng)節(jié)目服務(wù)、新聞網(wǎng)站和互聯(lián)網(wǎng)出版等業(yè)務(wù)。外商不得通過(guò)出版物分銷(xiāo)、印刷、廣告、文化設(shè)施改造等經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，變相進(jìn)入頻道、頻率、版面、編輯和出版等宣傳業(yè)務(wù)領(lǐng)域。

《意見(jiàn)》還對(duì)引進(jìn)外資的審批、投資方的資質(zhì)提出明確要求，并強(qiáng)調(diào)要按照我國(guó)加入世貿(mào)組織承諾做好引進(jìn)外資工作；要建立健全市場(chǎng)退出機(jī)制，從嚴(yán)發(fā)放許可證，認(rèn)真執(zhí)行審核制度；各級(jí)文化、廣播電影電視、新聞出版行政部門(mén)要大力推進(jìn)綜合執(zhí)法，加大對(duì)違法違規(guī)行為的打擊力度。

由文化部、廣電總局、新聞出版總署、國(guó)家發(fā)展改革委、商務(wù)部等聯(lián)合制定的這個(gè)《意見(jiàn)》，經(jīng)國(guó)務(wù)院同意，已印發(fā)各地相關(guān)部門(mén)開(kāi)始執(zhí)行。（完）

第三篇：發(fā)展中國(guó)家如何引進(jìn)外資

發(fā)展中國(guó)家如何引進(jìn)外資

發(fā)展中國(guó)家是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的一支重要的力量，整個(gè)世界的發(fā)展與繁榮離不開(kāi)發(fā)展中國(guó)家的參與，離不開(kāi)發(fā)展中國(guó)家的繁榮與發(fā)展。然而發(fā)展中國(guó)家面臨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展的難題，外資已經(jīng)成為推動(dòng)發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)快速持續(xù)發(fā)展的重要引擎之一。但是外資是一把“雙刃劍”，它對(duì)發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展既有重大的積極作用，也有不容忽視的消極影響。一方面，發(fā)展中國(guó)家通過(guò)引進(jìn)外資來(lái)加速其資本形成的規(guī)模和速度，彌補(bǔ)國(guó)內(nèi)資本短缺，并通過(guò)優(yōu)化其結(jié)構(gòu)來(lái)促進(jìn)其經(jīng)濟(jì)發(fā)展和對(duì)外貿(mào)易發(fā)展、增加就業(yè)、推動(dòng)產(chǎn)品技術(shù)進(jìn)步。另一方面，發(fā)展中國(guó)家在引進(jìn)和利用外資方面存在不少問(wèn)題：1.有些發(fā)展中國(guó)家對(duì)外資的優(yōu)惠待遇破壞了市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)的運(yùn)行機(jī)制，使國(guó)內(nèi)企業(yè)處于極為被動(dòng)的局面。外資企業(yè)依靠其本身強(qiáng)大的財(cái)力,并借助這些特殊優(yōu)惠政策,在發(fā)展中國(guó)家迅速發(fā)展壯大,形成不公平的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)條件,占有了市場(chǎng),加劇國(guó)內(nèi)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)；大舉收購(gòu)內(nèi)資企業(yè)，挖走國(guó)內(nèi)技術(shù)骨干,使國(guó)內(nèi)企業(yè)極為被動(dòng),甚至破產(chǎn), 造成行業(yè)壟斷，危及產(chǎn)業(yè)安全。2.利用外資閑置了內(nèi)資，從當(dāng)前一些發(fā)展中國(guó)家的投資、儲(chǔ)蓄和外匯儲(chǔ)備來(lái)分析,均沒(méi)有大量利用外資的必要。

3.只注重引資量,忽略了引資質(zhì)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,這種非理性的引資心態(tài),在當(dāng)前合理利用外資中起著強(qiáng)烈的誤導(dǎo)作用。4.引進(jìn)外資技術(shù)含量低,消化不足,重復(fù)引進(jìn)現(xiàn)象嚴(yán)重。當(dāng)代經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng),已從資本實(shí)力轉(zhuǎn)向技術(shù)實(shí)力,技術(shù)進(jìn)步和創(chuàng)新是產(chǎn)業(yè)升級(jí)的有效途徑,但一些發(fā)展中國(guó)家引進(jìn)外資技術(shù)檔次低。同時(shí),往往只注重技術(shù)引進(jìn),不注重引進(jìn)技術(shù)的消化創(chuàng)新。因此更好地引進(jìn)外資對(duì)發(fā)展中國(guó)家具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。本文將從跨國(guó)公司和國(guó)際金融體系兩方面論述發(fā)展中國(guó)家如何引進(jìn)外資。

㈠跨國(guó)公司是以一國(guó)或幾國(guó)為基地，通過(guò)對(duì)外直接投資，在兩個(gè)或兩個(gè)以上的其他國(guó)家設(shè)立分支機(jī)構(gòu)和子公司，從事國(guó)際化生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，獲取高額利潤(rùn)為目的的大企業(yè)，跨國(guó)公司已成為國(guó)際直接投資的載體，對(duì)外直接投資是跨國(guó)公司最重要的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)形式。隨著全球化競(jìng)爭(zhēng)的加劇,跨國(guó)公司以更快速度和更多元化的形式涌入發(fā)展中國(guó)家。當(dāng)今,在世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過(guò)程中,發(fā)展中國(guó)家通過(guò)跨國(guó)公司的外國(guó)直接投資的增長(zhǎng)速度已經(jīng)大于貿(mào)易的增長(zhǎng)速度,已成為發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要因素?？鐕?guó)公司對(duì)發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的核心作用進(jìn)一步得到加強(qiáng)。

跨國(guó)公司對(duì)東道國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響：㈠要素轉(zhuǎn)移效應(yīng)⑴資本。一方面，跨國(guó)公司的直接投資，可以憑借其雄厚的資金實(shí)力為東道國(guó)提供資金，有助于填補(bǔ)東道國(guó)的儲(chǔ)蓄和外匯之間的缺口。但另一方面，跨國(guó)公司的實(shí)際資本流入很少，他們的資金大多數(shù)來(lái)自于利潤(rùn)的在投入和當(dāng)?shù)氐膬?chǔ)蓄，這就有可能造成更大的資金缺口，使當(dāng)?shù)仄髽I(yè)面臨更嚴(yán)重的資金短缺。⑵技術(shù)?？鐕?guó)公司對(duì)東道國(guó)的技術(shù)進(jìn)步有積極的推動(dòng)作用，東道國(guó)利用引進(jìn)的技術(shù)進(jìn)行生產(chǎn)，可以縮短技術(shù)差距，增強(qiáng)其產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。但并不是所以跨國(guó)公司的技術(shù)轉(zhuǎn)讓都對(duì)東道國(guó)有利，這還取決于技術(shù)定價(jià)及相關(guān)的銷(xiāo)售條件、技術(shù)的適用性和產(chǎn)品的適用性⑶管理?？鐕?guó)公司會(huì)帶去東道國(guó)所缺少的高級(jí)管理人員和管理技能，有助于東道國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但這有可能擠垮當(dāng)?shù)氐纳a(chǎn)者，從而產(chǎn)生消極影響。㈡國(guó)際收支效應(yīng)?？鐕?guó)公司在國(guó)外建立子公司，使東道國(guó)外匯收入增加，它有助于彌補(bǔ)東道國(guó)的外匯缺口，但隨后東道國(guó)要給投資國(guó)支付紅利、利息、特許費(fèi)以及行政管理費(fèi)等，有可能面臨更多的外匯支出。㈢就業(yè)效應(yīng)。一方面，跨國(guó)公司的投資提供更多的就業(yè)崗位，促進(jìn)發(fā)展中國(guó)

家東道國(guó)工資的提高和工作條件的改善，另一方面，如果跨國(guó)公司是資本密集型和勞動(dòng)節(jié)約型有可能帶來(lái)相反的效果，造成更多的失業(yè)。㈣主權(quán)效應(yīng)?？鐕?guó)公司的直接投資可能會(huì)促進(jìn)東道國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，但由于跨國(guó)公司財(cái)力雄厚，在很多方面操縱東道國(guó)經(jīng)濟(jì)，也會(huì)對(duì)東道國(guó)的經(jīng)濟(jì)主權(quán)造成一定的喪失㈤穩(wěn)定效應(yīng)?？鐕?guó)公司的穩(wěn)定經(jīng)營(yíng)是東道國(guó)經(jīng)濟(jì)保持穩(wěn)定的一個(gè)因素，但跨國(guó)公司分公司的倒閉和資金的轉(zhuǎn)移會(huì)對(duì)東道國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生不利的影響。依據(jù)上述正負(fù)兩方面的影響，發(fā)展中國(guó)家引進(jìn)外資應(yīng)注意： 1．實(shí)施創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略，培育本國(guó)所有權(quán)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)和跨國(guó)公司。發(fā)展中國(guó)家必須把技術(shù)進(jìn)步的主要立足點(diǎn)由一段時(shí)期以來(lái)依賴國(guó)外技術(shù)逐步轉(zhuǎn)移到開(kāi)放型自主創(chuàng)新上來(lái)。在引進(jìn)外資充分吸收跨國(guó)公司技術(shù)外溢和擴(kuò)散效應(yīng)的同時(shí)，應(yīng)努力培育本國(guó)具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，增強(qiáng)本國(guó)企業(yè)開(kāi)拓國(guó)外市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力，將自主創(chuàng)新與引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)、吸收和利用外商直接投資相結(jié)合。2．實(shí)行同等國(guó)民待遇，調(diào)整涉外稅收優(yōu)惠政策。發(fā)展中國(guó)家在制定激勵(lì)性的政策，吸引跨國(guó)公司投資的同時(shí)應(yīng)注意調(diào)整涉外稅收優(yōu)惠政策，促進(jìn)內(nèi)外資企業(yè)公平競(jìng)爭(zhēng)。要加強(qiáng)對(duì)各地區(qū)涉外稅收優(yōu)惠政策的管理與協(xié)調(diào)，避免以提供過(guò)度優(yōu)惠條件、損害國(guó)家利益的做法來(lái)吸引外資。要加強(qiáng)對(duì)外資企業(yè)的稅收征管，尤其要采取有效措施，盡量避免或減少跨國(guó)公司通過(guò)轉(zhuǎn)移價(jià)格造成的稅源流失。3．提高本國(guó)引資質(zhì)量和利用外資水平，切實(shí)維護(hù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全和基本經(jīng)濟(jì)制度。在引資政策方面，既不能盲目認(rèn)為外資越多越好，也不能拒絕外資的大量流入，克服片面追求引資數(shù)量的錯(cuò)誤傾向，合理調(diào)控外商直接投資規(guī)模，切實(shí)提高利用外商直接投資的質(zhì)量和水平。在對(duì)外商直接投資統(tǒng)計(jì)指標(biāo)和評(píng)價(jià)體系上，要重視考核外資的技術(shù)含量、就業(yè)貢獻(xiàn)、資源消耗、環(huán)境

保護(hù)等質(zhì)量指標(biāo)。

㈡國(guó)際金融體系是指國(guó)際間的貨幣、貨幣資本的流動(dòng)與交換關(guān)系的總稱。它包括國(guó)際間的黃金買(mǎi)賣(mài)、貨幣兌換、短期貨幣資本的借貸、長(zhǎng)期貨幣資本的流動(dòng)、各種國(guó)際間的資金結(jié)算、各種國(guó)際間的證券交易以及國(guó)際保險(xiǎn)等，其中國(guó)際貨幣制度和國(guó)際金融組織是其兩大支柱。而各國(guó)對(duì)世界市場(chǎng)，特別是國(guó)際金融的依存度不斷加大。隨著國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展、資本輸出和生產(chǎn)的日益國(guó)際化，國(guó)家或地區(qū)的金融活動(dòng)擺脫本國(guó)或本地區(qū)政府的金融管制，在全球范圍內(nèi)尋找發(fā)展和擴(kuò)張機(jī)會(huì)。金融國(guó)際化是指金融機(jī)構(gòu)或金融資本躍出國(guó)界的現(xiàn)象。20世紀(jì)80年代，一些發(fā)展中國(guó)家紛紛改革金融體制以吸納國(guó)際資本。

在金融國(guó)際化形勢(shì)下，發(fā)展中國(guó)家引進(jìn)外資首先應(yīng)制定總體戰(zhàn)略規(guī)劃，增強(qiáng)各國(guó)參與區(qū)域金融合作的組織性和協(xié)調(diào)性，在推進(jìn)區(qū)域金融合作的過(guò)程中，應(yīng)加強(qiáng)組織和協(xié)調(diào)，是個(gè)方面有效、有序地運(yùn)轉(zhuǎn)；其次，加強(qiáng)中央銀行間的合作；第三，積極推動(dòng)匯率政策協(xié)調(diào)。

第四篇：民間資本進(jìn)入文化領(lǐng)域

文化部：鼓勵(lì)民間資本投資文化產(chǎn)業(yè) 建立多元化融資體系

文化部7月9日發(fā)布《關(guān)于鼓勵(lì)和引導(dǎo)民間資本進(jìn)入文化領(lǐng)域的實(shí)施意見(jiàn)》，鼓勵(lì)民間資本參與公共文化服務(wù)體系建設(shè)、投資文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展，為其創(chuàng)造良好的發(fā)展環(huán)境。

意見(jiàn)稱，鼓勵(lì)民間資本投資文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展。民間資本投資符合國(guó)家重點(diǎn)扶持方向的文化行業(yè)門(mén)類和領(lǐng)域，可通過(guò)項(xiàng)目補(bǔ)助、貸款貼息、保費(fèi)補(bǔ)貼、績(jī)效獎(jiǎng)勵(lì)等方式給予資金扶持。意見(jiàn)指出，鼓勵(lì)和支持民間資本以投資、控股、參股、并購(gòu)、重組、項(xiàng)目合作等多種方式，積極參與國(guó)有文藝院團(tuán)轉(zhuǎn)企改制。鼓勵(lì)藝術(shù)名家和其他演職人員以個(gè)人持股的方式參與轉(zhuǎn)制院團(tuán)的股份制改造。

民間資本參與國(guó)有文藝院團(tuán)轉(zhuǎn)企改制，可享受?chē)?guó)有文藝院團(tuán)轉(zhuǎn)企改制和國(guó)家扶持文化企業(yè)發(fā)展的相關(guān)優(yōu)惠政策。

意見(jiàn)指出，鼓勵(lì)和引導(dǎo)民間資本投資演藝、娛樂(lè)、動(dòng)漫、游戲、文化旅游、藝術(shù)品、工藝美術(shù)、文化會(huì)展、創(chuàng)意設(shè)計(jì)、網(wǎng)絡(luò)文化、數(shù)字文化服務(wù)等行業(yè)和領(lǐng)域。支持民間資本參與重大文化產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目實(shí)施，鼓勵(lì)民營(yíng)文化企業(yè)跨區(qū)域、跨行業(yè)兼并重組。

鼓勵(lì)和支持民營(yíng)文化企業(yè)借助資本市場(chǎng)做大做強(qiáng)。支持民營(yíng)文化企業(yè)通過(guò)信貸、信托、基金、債券等金融工具融資，支持民營(yíng)文化企業(yè)通過(guò)并購(gòu)重組、上市等方式融資。鼓勵(lì)和引導(dǎo)民間資本參與的金融機(jī)構(gòu)、中介組織、各類投資基金進(jìn)入文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域。

此外，文化部還鼓勵(lì)民間資本通過(guò)招投標(biāo)等方式，參與基礎(chǔ)文化設(shè)施建設(shè)、公共文化產(chǎn)品創(chuàng)作生產(chǎn)、公益性文化產(chǎn)品和服務(wù)供給、重大文化惠民工程、重大公益性文化活動(dòng)和其他公共文化服務(wù)。

意見(jiàn)強(qiáng)調(diào)，對(duì)民營(yíng)文化企業(yè)在立項(xiàng)審批、投資核準(zhǔn)、項(xiàng)目招投標(biāo)、政府采購(gòu)、評(píng)比表彰、申請(qǐng)專項(xiàng)資金、享受稅收優(yōu)惠、申報(bào)國(guó)家級(jí)文化產(chǎn)業(yè)示范園區(qū)和國(guó)家文化產(chǎn)業(yè)示范基地等方面，要與國(guó)有文化企業(yè)一視同仁，不得對(duì)民營(yíng)文化企業(yè)設(shè)置任何附加條件、標(biāo)準(zhǔn)和程序。意見(jiàn)指出，逐項(xiàng)落實(shí)鼓勵(lì)和引導(dǎo)民間資本進(jìn)入文化領(lǐng)域的各項(xiàng)政策措施，針對(duì)不同領(lǐng)域，研究制定具體扶持辦法，加大財(cái)政、稅收、金融、用地等方面的扶持力度，完善民間資本進(jìn)入文化領(lǐng)域的政策保障機(jī)制，切實(shí)保護(hù)民間資本的合法權(quán)益。

不斷提高政府公共服務(wù)水平，加強(qiáng)“文化產(chǎn)業(yè)投融資公共服務(wù)平臺(tái)”等投資信息平臺(tái)建設(shè)，及時(shí)發(fā)布國(guó)家政策、發(fā)展規(guī)劃、準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)動(dòng)態(tài)、項(xiàng)目招標(biāo)、產(chǎn)品和服務(wù)采購(gòu)等信息。充分發(fā)揮駐外使領(lǐng)館文化處(組)、海外中國(guó)文化中心等的作用，協(xié)助民營(yíng)文化企業(yè)了解和分析海外文化市場(chǎng)動(dòng)態(tài)，拓展海外營(yíng)銷(xiāo)網(wǎng)絡(luò)和渠道。

各級(jí)文化行政部門(mén)要積極組織宣傳黨中央、國(guó)務(wù)院關(guān)于鼓勵(lì)、支持和引導(dǎo)民間資本健康發(fā)展的方針、政策和措施，客觀、公正評(píng)價(jià)民間資本在促進(jìn)文化發(fā)展方面的積極作用，營(yíng)造有利于民間資本進(jìn)入文化領(lǐng)域的輿論氛圍。支持民營(yíng)文化企業(yè)、民辦機(jī)構(gòu)及民間文化團(tuán)體人才隊(duì)伍建設(shè)，在評(píng)定職稱、參與培訓(xùn)、申報(bào)項(xiàng)目、表彰獎(jiǎng)勵(lì)等方面與國(guó)有文化單位同等對(duì)待，帶動(dòng)民間文化人才參與文化建設(shè)的積極性。

創(chuàng)意文化產(chǎn)業(yè)園：小微企業(yè)在這里筑夢(mèng)成長(zhǎng)

創(chuàng)意文化產(chǎn)業(yè)園這座民營(yíng)產(chǎn)業(yè)園的開(kāi)創(chuàng)者是張學(xué)智。張學(xué)智畢業(yè)于西安美術(shù)學(xué)院，主攻油畫(huà)創(chuàng)作。大學(xué)畢業(yè)后，張學(xué)智下海做起了房地產(chǎn)生意。經(jīng)商10年，張學(xué)智仍然難舍自己的藝術(shù)情結(jié)。他覺(jué)得甘肅歷史底蘊(yùn)深厚，文化資源豐富，但文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展還滯后于其他省份，于是他萌生了在蘭州建立創(chuàng)意文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)的念頭，希望通過(guò)自己的努力，為甘肅省本地藝術(shù)家以及有藝術(shù)追求的年輕人提供一個(gè)自由發(fā)展平臺(tái)。

2009年7月18日，占地40余畝的舊廠房在一番精心的打理后煥然一新，一個(gè)充滿活力的園區(qū)展現(xiàn)在人們面前。張學(xué)智告訴記者，如果按照經(jīng)營(yíng)房地產(chǎn)生意的模式，在這塊地上蓋商品房出售能賺不少錢(qián)，可是他不愿意這樣做。對(duì)工業(yè)廠房進(jìn)行翻修改造后，張學(xué)智借鑒北京、上海等大城市文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)的成功運(yùn)營(yíng)發(fā)展模式，開(kāi)始招商引資。

張學(xué)智說(shuō)，最初，他和自己的創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)并不清楚創(chuàng)意文化產(chǎn)業(yè)園應(yīng)該建成什么樣子，只是根據(jù)腦海中一個(gè)模糊的概念摸著石頭過(guò)河。“一個(gè)抽象的符號(hào)變?yōu)橐粋€(gè)實(shí)打?qū)嵉漠a(chǎn)業(yè)園區(qū)，我們?cè)谝惶焯鞂W(xué)習(xí)中總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、分析市場(chǎng)，就像看著孩子慢慢長(zhǎng)大一樣?！睆垖W(xué)智回憶園區(qū)初創(chuàng)時(shí)說(shuō)道。蘭州創(chuàng)意文化產(chǎn)業(yè)園掛牌以來(lái)，一手抓硬件建設(shè)，一手抓招商。時(shí)至今日，蘭州創(chuàng)意文化產(chǎn)業(yè)園發(fā)展已進(jìn)入第五個(gè)年頭，基礎(chǔ)設(shè)施改造和園區(qū)招商取得了階段性進(jìn)展，園區(qū)步入了發(fā)展快車(chē)道。

據(jù)了解，蘭州創(chuàng)意文化產(chǎn)業(yè)園有著嚴(yán)格的準(zhǔn)入制度，只有真正有實(shí)力、有想法的文化創(chuàng)意人才以及成長(zhǎng)性好的文化企業(yè)才有機(jī)會(huì)入駐產(chǎn)業(yè)園。有的印刷企業(yè)希望入駐園區(qū)，被張學(xué)智婉拒。一些不符合環(huán)保要求的企業(yè)同樣被拒之門(mén)外，張學(xué)智認(rèn)為，文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展過(guò)程中，維護(hù)健康的環(huán)境和良好的創(chuàng)業(yè)氛圍至關(guān)重要。

2012年，蘭州創(chuàng)意文化產(chǎn)業(yè)園企業(yè)產(chǎn)值超過(guò)3億元，匯聚各類小微企業(yè)70余家，還有30余家企業(yè)準(zhǔn)備入駐，園區(qū)已成為蘭州文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的亮點(diǎn)。此外，園區(qū)還經(jīng)常承辦各種類型的文化活動(dòng)，在實(shí)現(xiàn)創(chuàng)收的同時(shí)大大豐富了園區(qū)文化工作者的精神文化生活。如今，蘭州創(chuàng)意文化產(chǎn)業(yè)園成了創(chuàng)意文化人才交流、大學(xué)生和歸國(guó)留學(xué)生創(chuàng)業(yè)就業(yè)、文化體制改革中轉(zhuǎn)型發(fā)展企業(yè)的重要聚集地。2010年，蘭州創(chuàng)意文化產(chǎn)業(yè)園被授予“甘肅省文化產(chǎn)業(yè)示范園區(qū)”和“2010年蘭州經(jīng)濟(jì)推動(dòng)力十大企業(yè)”稱號(hào)。同年，國(guó)務(wù)院辦公廳發(fā)布了《關(guān)于進(jìn)一步支持甘肅省經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的若干意見(jiàn)》，其中就包括支持蘭州創(chuàng)意文化產(chǎn)業(yè)園發(fā)展的內(nèi)容，大大增強(qiáng)了園區(qū)進(jìn)一步發(fā)展的信心。

由于蘭州創(chuàng)意文化產(chǎn)業(yè)園地處交通不算便利的地區(qū)，園區(qū)租金方面又沒(méi)有享受太多優(yōu)惠，發(fā)展還面臨許多困難。對(duì)園區(qū)內(nèi)小微企業(yè)的扶持工作，一直由張學(xué)智來(lái)抓，他說(shuō)自己在經(jīng)營(yíng)園區(qū)的同時(shí)，也當(dāng)著“天使投資人”，對(duì)在文化創(chuàng)意方面有想法、執(zhí)行力強(qiáng)的團(tuán)隊(duì)給予

一些補(bǔ)助和幫助。張學(xué)智希望自己能在有志于從事文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的年輕人和政府之間架設(shè)一座橋梁，為進(jìn)駐園區(qū)的創(chuàng)業(yè)者提供更寬松優(yōu)惠的環(huán)境和條件。

第五篇：引進(jìn)外資外文翻譯資料

河南科技學(xué)院新科學(xué)院

2013屆本科畢業(yè)生論文（設(shè)計(jì)）

英文文獻(xiàn)及翻譯

Foreign capital inflows and welfare in an economy with

imperfect competition

學(xué)生姓名：王艷杰

所在院系：經(jīng)濟(jì)系

所學(xué)專業(yè)：國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易

導(dǎo)師姓名：侯黎杰

完成時(shí)間： 2013年4月15日

Foreign capital inflows and welfare in an economy with imperfect competitionAbstract:This paper examines the resource allocational and welfare effects ofexogenous inflows of foreign capital in a general-equilibrium model witholigopolistic competition and unemployment.Although the welfare impact for theshort run is ambiguous and dependent upon the strength of excess profits and scale economies relative to unemployment in manufacturing, in the long run additional inflows of foreign capital always improve national welfare with capital mobility.Hence, attracting foreign capital remains a sound policy for economies characterized by imperfect competition, scale economies,and regional unemployment.Keywords:Internationalcapitalmobility;Imperfectcompetition;Welfare

1.Introduction

The welfare effects of exogenous inflows of foreign capital in the presence of trade restrictions have been extensively studied.Brecher and Diaz Alejandro(1977)show that when imports are subject to tariffs, an introduction of foreign capital inflows accentuates the tariff distortion and hence reduces national welfare if the import-competing sector is relatively capital-intensive.In contrast, Dei(1985)shows that when imports are restricted by quotas,foreign capital inflows in the presence of foreign-owned capital always improve welfare by depressing the rental and solowering the payments to existing foreign-owned capital.Recently, Neary(1981), using a common framework for both tariffs and quotas, obtains more general resultsof foreign capital inflows;the welfare effect of such inflows depends crucially on whether foreign-owned capital exists initially in the home country.In addition, Khan(1982)and Grinols(1991)have examined the effects of foreign capital inflows for a generalized Harris-Todaro economy under tariff protection.Khan finds that the result by Brecher and Diaz Alejandro is still valid even in the presence of unemployment, whereas Grinols argues that increased foreign capital need not be detrimental to welfare if the opportunity costs of labor are sufficiently low.Noteworthy is that the models used by these authors are all based upon the premise of perfect competition along with constant returns-to-scale technology.Although perfect competition serves as a useful assumption in crystallizing theoretical insights, it nevertheless fails to depict many of the real-world phenomena.The real-world economy is characterized, to a large extent, by imperfect competition and economies of scale.The policy implications of imperfect competition and economies

of scale have been examined in the recent literature(see, for example, Brander and Spencer(1985)), mostly dealing with developedeconomies.Krueger(1984)in her survey points out that though market imperfections exist indeveloped nations, the imperfections are far more serious and pervasive in developingcountries.Rodrik(1981), in an illuminating paper, reports that most developing nations have very high four-firm concentration ratios.He finds that a developing economy is typically characterized by(1)restricted entry in manufacturing partlybecause of the absence of serious antitrust policies;(2)high protection of the manufacturing sector by quotas rather than tariffs;and(3)imperfect home capital markets and, thus, sluggish movements of capital among sectors.The purpose of the present paper is to develop a model to incorporate these key features of imperfect competition characterizing a developing economy.In addition to the above-mentioned features as noted by Rodrik, we also introduce in our framework sector-specific unemployment frequently observed in a developing nation.The model will then be utilized to examine the welfare implications of foreign capital inflows.It will be shown that foreign capital inflows in the presence of a given quota may be detrimental to welfare in the short run in which capital is sector-specific;the inflows, however, are in the long run necessarily welfare improving with inter sectoral capital mobility.Since perfect competition is a limiting case of imperfect competition modeled in this paper, Dei’s result regarding welfare-improving foreign capital can be viewed as a special case of the present analysis.We construct a general-equilibrium model to capture the key salient features of imperfect competition for developing economies in Section 2.The resource-alloc-ational effects of foreign capital inflows in the presence of quantitative restrictions are examined in Section 3.The welfare impact of foreign capital inflows is discussed in Section 4.Section5 presents concluding remarks.2.Concluding remarks

This paper has examined the effects of inflows of foreign capital on home resource allocation and welfare in a general-equilibrium framework.The home country is characterized by oligopolistic competition, scale economies, and regional unemployment.Although the welfare effect of foreign capital for the short run is somewhat indeterminate and is dependent on the magnitude of the effects of excess profits and scale economies(relative to the unemploymenteffect in manufacturing),the inflows of foreign capital always improve welfare for such economies in the long run with capital mobility.Our results, which stand in sharp contrast to those derived in the presence of tariffs(Beecher and Dial Alejandro, 1977), lend support to the finding of Deｉ(1985).Dei’s key result is generalized to economies with imperfect competition in the short run and imperfect competition, along with regional unemployment, in the long run.The use of quasi linear preferences in this paper serves to focus on the price effect by suppressing the income effects on the demand for goods.It may be noted thatwhen the income effects are presented in the model via more general preferences, the demand for goods would be further raised in the case of inter sectoral mobility of capital.Hence, foreign capital inflows would be more welfare-improving in the long run.Bakra, R.N.and N.Naevi, 1987, Urban unemployment and the gains from trade,Economic 54, 381-3Y6.Bela di, H., 1988, Variable returns to scale, urban unemployment and welfare,Southern Economic Journal 55, 412-423.Brander, J.A.and B.J.Spencer, 1985, Export subsidies and international marketshare rivalry, Journal of International Economics 18, X3-100.Beecher, R.A.And C.F.Dial Alejandro 1977,Tariffs,foreign capital and immiserizing growth, Journal

譯文：

外國(guó)資本流入和福利經(jīng)濟(jì)的不完全競(jìng)爭(zhēng)

摘要：本文探討了在寡頭競(jìng)爭(zhēng)和失業(yè)的一般均衡模型下，資源配置和外國(guó)資本流入的福利效益。雖然福利影響短期內(nèi)是不確定的，而且它依賴于超額利潤(rùn)的強(qiáng)度并取決于制造業(yè)中失業(yè)人數(shù)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，額外的資本流入總是能提高國(guó)民福利與資本流動(dòng)。因此，吸引外資對(duì)于具有不完全競(jìng)爭(zhēng)、規(guī)模經(jīng)濟(jì)和區(qū)域失業(yè)特點(diǎn)的經(jīng)濟(jì)忍讓是一個(gè)良好的政策。

關(guān)鍵詞： 國(guó)際資本流動(dòng)； 不完全競(jìng)爭(zhēng)；福利

1、引言

在貿(mào)易限制領(lǐng)域，外國(guó)資本流入的福利效應(yīng)已經(jīng)被廣泛研究。布雷赫爾和迪亞茲﹒亞歷杭德羅（1977）表明，當(dāng)進(jìn)口受制于關(guān)稅，外國(guó)資本流的引進(jìn)加劇了關(guān)稅失真，因此若果進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)部門(mén)是相對(duì)的資本密集型企業(yè)就會(huì)降低減少國(guó)家福利。相反，DEI（1985）表明，當(dāng)進(jìn)口受配額限制，外商獨(dú)資領(lǐng)域的外國(guó)資本流入總是能通過(guò)壓低租金來(lái)改善福利，因此也降低了給現(xiàn)有的外商獨(dú)資資本的支付。最近，通過(guò)使用一個(gè)關(guān)稅和配額的共同框架，尼爾瑞（1981）獲得了更多外國(guó)資本的流入的一般結(jié)論；流入資本的這種福利效應(yīng)很大程度上取決于外商獨(dú)資資本最初在本國(guó)的福利效應(yīng)。此外，柯汗（1982）和格里諾爾斯（1991）探討了外國(guó)資本流入對(duì)一個(gè)廣義的在關(guān)稅保護(hù)下的哈里斯——托達(dá)羅經(jīng)濟(jì)的影響?？潞拱l(fā)現(xiàn)布雷赫爾和迪亞茲﹒亞歷杭德羅的結(jié)果即使在失業(yè)存在的情況下仍然是有效的，而格里諾爾斯認(rèn)為，增加外國(guó)資本必須不損害福利，如果勞動(dòng)力的機(jī)會(huì)成本足夠低。

值得注意的是，這些作者所使用的模型都是基于完全競(jìng)爭(zhēng)與規(guī)模報(bào)酬不變的前提。盡管完全競(jìng)爭(zhēng)是具體的理論見(jiàn)解中的一個(gè)有用假設(shè)，但它無(wú)法描繪現(xiàn)實(shí)世界中的許多現(xiàn)象。真實(shí)經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)，在很大程度上，是不完全競(jìng)爭(zhēng)和規(guī)模經(jīng)濟(jì)。對(duì)不完全競(jìng)爭(zhēng)和規(guī)模經(jīng)濟(jì)的政策含義已經(jīng)出現(xiàn)在最近的文獻(xiàn)研究（見(jiàn)，例如，Brander和Spencer（1985）），主要是用來(lái)處理發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體。

克魯格（1984）在她的調(diào)查種指出，盡管在發(fā)達(dá)國(guó)家存在市場(chǎng)缺陷，但這種缺陷在發(fā)展中國(guó)家更為嚴(yán)重和普遍。洛迪克（1981），在一篇啟蒙論文中，報(bào)告說(shuō)大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家都有很高的四企業(yè)集中率。他認(rèn)為，發(fā)展型經(jīng)濟(jì)體的典型特征是（1）限制制造業(yè)企業(yè)的進(jìn)入部分原因是由于嚴(yán)重的反壟斷政策的缺失；（2）通過(guò)配額而不是關(guān)稅來(lái)加強(qiáng)制造業(yè)的保護(hù)；（3）不完善的國(guó)內(nèi)資本市場(chǎng)，因此，部門(mén)間的資本流動(dòng)緩慢。

本文的目的是建立一個(gè)模型，把這些表征發(fā)展型經(jīng)濟(jì)的不完全競(jìng)爭(zhēng)特點(diǎn)融合在一起。除了上述洛迪克提出的特點(diǎn)，我們也將在我們的框架中介紹在發(fā)展中國(guó)

家觀察到的特定行業(yè)的經(jīng)常性失業(yè)。該模型然后會(huì)被用來(lái)研究外國(guó)資本流入的福利效益。它將表明，從短期來(lái)看，在一個(gè)給定配額的情況下特定行業(yè)的資本流入可能有損于福利；但是從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，資本流入必然改善部門(mén)之間的資本流動(dòng)。由于完全競(jìng)爭(zhēng)是是本文中的不完全競(jìng)爭(zhēng)的一種極限情況，DEI的關(guān)于改善福利的外資的研究結(jié)果可以被看做是目前分析情況下的一個(gè)特殊案例。在第二部分我們構(gòu)建了一個(gè)一般均衡模型來(lái)捕獲發(fā)展型經(jīng)濟(jì)體關(guān)于不完全競(jìng)爭(zhēng)的顯著特征。第三節(jié)討論了在數(shù)量限制情況下外國(guó)資本流入的資源配置效益。外國(guó)資本的流入對(duì)福利的影響在4節(jié)討論。第五節(jié)提出結(jié)論性意見(jiàn)。

2、結(jié)束語(yǔ)

本文在一般均衡框架考察外國(guó)資本流入對(duì)國(guó)內(nèi)資源的分配和福利的影響。本國(guó)的特點(diǎn)是寡頭競(jìng)爭(zhēng)，規(guī)模經(jīng)濟(jì)，以及地區(qū)性失業(yè)。雖然從短期來(lái)看外國(guó)資本流入的福利效益是不確定的，依賴于超額利潤(rùn)的影響和規(guī)模經(jīng)濟(jì)的效益（相對(duì)于制造業(yè)中的失業(yè)效應(yīng)），從長(zhǎng)期來(lái)看，外國(guó)資本流入總是能改善這種經(jīng)濟(jì)體資本流動(dòng)的福利。

我們的研究結(jié)果，和那些起源于關(guān)稅存在的觀點(diǎn)形成鮮明對(duì)比（布雷赫爾和迪亞茲Alejandro，1977），支持ＤＥＥ的發(fā)現(xiàn)（1985）。DEI的關(guān)鍵結(jié)果短期內(nèi)伴隨著不完全競(jìng)爭(zhēng)的廣義經(jīng)濟(jì)，長(zhǎng)期來(lái)看伴隨著區(qū)域失業(yè)。

在本文中，準(zhǔn)線性偏好的使用致力于通過(guò)抑制商品需求的收入效應(yīng)而獲得的價(jià)格效益?？梢灾赋龅氖?，當(dāng)收入效益在模型中被通過(guò)更一般的喜好而展現(xiàn)出來(lái)，在跨部門(mén)資本流動(dòng)情況下，商品需求將被更進(jìn)一步的提高。因此，外國(guó)資本流入將更多的從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)改善福利。

參考文獻(xiàn)

[1]巴特拉，注冊(cè)護(hù)士和N.納克維，1999，城市失業(yè)和貿(mào)易，經(jīng)濟(jì)54的收益，381-3y6。

[2]Beladi，H.，1988，規(guī)模報(bào)酬可變，城市失業(yè)和福利，南方經(jīng)濟(jì)雜志55，412-423。

[3]布蘭德，J.A.，B.J.斯賓塞，2003，出口補(bǔ)貼和國(guó)際市場(chǎng)份額的競(jìng)爭(zhēng)，國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)雜志18，x3-100。

[4]布雷徹，迪亞茲Alejandro 1977，關(guān)稅，外國(guó)資本和貧困化增長(zhǎng)，雜志