第一篇：廣東省高級(jí)人民法院關(guān)于民商事審判適用《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的指導(dǎo)意見(jiàn)
保障當(dāng)事人依法行使訴訟權(quán)利，保證人民法院正確認(rèn)定案件事實(shí)，提高民商事審判效率，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》（以下簡(jiǎn)稱《規(guī)定》）及有關(guān)批復(fù)，結(jié)合審判實(shí)踐，提出以下指導(dǎo)意見(jiàn)：
第一條 當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求不明確的，法官應(yīng)告知當(dāng)事人明確訴訟請(qǐng)求。
第二條 人民法院根據(jù)《規(guī)定》第三十五條的規(guī)定告知當(dāng)事人變更訴訟請(qǐng)求，當(dāng)事人不變更訴訟請(qǐng)求的，不影響人民法院對(duì)案件的審理。
第三條 舉證期限屆滿后，具有下列情形之一的，人民法院可以重新確定舉證期限。重新確定的舉證期限可少于30天。
（一）被告未在答辯期內(nèi)提出答辯意見(jiàn)，而在答辯期屆滿后才提出答辯意見(jiàn)，原告據(jù)此要求補(bǔ)充舉證的；
（二）被告在答辯期屆滿后提出新的答辯意見(jiàn)，原告針對(duì)被告新的答辯意見(jiàn)要求補(bǔ)充舉證的；
（三）由于送達(dá)等原因，原告收到答辯狀時(shí)已超過(guò)其舉證期限，原告針對(duì)被告的答辯意見(jiàn)要求補(bǔ)充舉證的；
（四）當(dāng)事人在舉證期限內(nèi)向人民法院提交的證據(jù)未經(jīng)庭前交換，一方當(dāng)事人在開(kāi)庭時(shí)針對(duì)對(duì)方提交的證據(jù)要求提交反駁證據(jù)的。
第四條 人民法院指定舉證期限后，當(dāng)事人協(xié)商一致要求變更該舉證期限的，人民法院可予認(rèn)可，并根據(jù)當(dāng)事人的約定，重新確定舉證期限。
當(dāng)事人約定的舉證期限明顯過(guò)長(zhǎng)以致影響案件在審限內(nèi)審結(jié)的，人民法院可責(zé)令當(dāng)事人重新約定舉證期限；當(dāng)事人協(xié)商不成的，由人民法院指定舉證期限。
第五條 人民法院應(yīng)一方當(dāng)事人的申請(qǐng)延長(zhǎng)舉證期限的，該延長(zhǎng)的期限適用于未提出申請(qǐng)的當(dāng)事人。
第六條 被告在答辯期內(nèi)提出管轄權(quán)異議的，原定的舉證期限失效。管轄權(quán)確定后，人民法院應(yīng)依照《規(guī)定》第三十三條的規(guī)定重新確定舉證期限。
第七條 需公告送達(dá)舉證通知書的案件，當(dāng)事人的舉證期限從公告期屆滿之日起計(jì)算。
第八條 人民法院在二審程序中指定的舉證期限可少于30天。
第九條 原告撤訴后又重新起訴的，人民法院應(yīng)重新確定舉證期限，原告的舉證不受前一訴訟舉證期限的約束。
第十條 發(fā)回重審的案件，人民法院可不重新確定舉證期限。當(dāng)事人提供“新的證據(jù)”的，應(yīng)當(dāng)在法庭辯論結(jié)束前提出。但案件發(fā)回重審后需追加當(dāng)事人的，應(yīng)重新確定舉證期限。第十一條 《規(guī)定》第四十一條中“新發(fā)現(xiàn)的證據(jù)”，包括在舉證期限屆滿后新出現(xiàn)或新形成的證據(jù)；或在舉證期限屆滿前已經(jīng)存在，但當(dāng)事人因客觀原因無(wú)法知道其存在的證據(jù)。第十二條 一方當(dāng)事人在舉證期限屆滿后以屬于“新的證據(jù)”為由，向人民法院提交的證據(jù)，對(duì)方當(dāng)事人認(rèn)為不屬于“新的證據(jù)”的，一方當(dāng)事人對(duì)其負(fù)證明責(zé)任。
第十三條 具有以下情形之一，當(dāng)事人在舉證期限屆滿后仍可以向人民法院申請(qǐng)調(diào)查收集證據(jù)或申請(qǐng)鑒定。
（一）被告沒(méi)有在答辯期內(nèi)提出答辯，答辯期屆滿后才提出答辯意見(jiàn)，原告針對(duì)答辯意見(jiàn)申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集證據(jù)或申請(qǐng)鑒定的；
（二）被告在答辯期屆滿后提出新的答辯意見(jiàn)，原告針對(duì)新的答辯意見(jiàn)申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集證據(jù)或申請(qǐng)鑒定的；
（三）由于送達(dá)等原因，原告收到答辯狀時(shí)已超過(guò)其舉證期限，原告針對(duì)答辯意見(jiàn)申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集證據(jù)或申請(qǐng)鑒定的；
（四）當(dāng)事人在舉證期限內(nèi)向人民法院提交的證據(jù)未經(jīng)庭前交換，一方當(dāng)事人在開(kāi)庭時(shí)針對(duì)對(duì)方當(dāng)事人提交的證據(jù)，申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集證據(jù)或申請(qǐng)鑒定的。
第十四條 當(dāng)事人或其訴訟代理人向非國(guó)家機(jī)關(guān)的證據(jù)保管人、持有人提取證據(jù)不能，符合《規(guī)定》第十七條第（三）項(xiàng)規(guī)定的條件，可以申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集證據(jù)。
第十五條 下列案件，可以不組織庭前證據(jù)交換：
（一）所有被告均下落不明、公告送達(dá)的案件；
（二）證據(jù)材料不多的案件；
（三）被告答辯時(shí)認(rèn)可原告在起訴狀中陳述的事實(shí)的案件；
（四）合議庭或獨(dú)任法官認(rèn)為不需要進(jìn)行庭前證據(jù)交換的其他案件。
第十六條 人民法院組織庭前證據(jù)交換，可根據(jù)案件具體情況采取以下不同方式：
（一）由人民法院主持證據(jù)交換。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)記錄在卷；對(duì)當(dāng)事人有異議的證據(jù)，按照證據(jù)證明的內(nèi)容分類記錄在卷，并記載異議的理由；確定當(dāng)事人的爭(zhēng)議焦點(diǎn)；
（二）組織當(dāng)事人相互直接交換證據(jù)；
（三）當(dāng)事人營(yíng)業(yè)所在地或住所地遠(yuǎn)離法院，交通不便，或因其他正當(dāng)原因不能參加庭前證據(jù)交換的，經(jīng)當(dāng)事人申請(qǐng)，人民法院可以通過(guò)郵寄方式交換證據(jù)復(fù)印件；
（四）以當(dāng)事人協(xié)商同意的其他方式進(jìn)行證據(jù)交換。
第十七條 人民法院主持庭前證據(jù)交換，應(yīng)當(dāng)在證據(jù)交換日3天前通知雙方當(dāng)事人及其他訴訟參加人。
第十八條 證據(jù)交換日應(yīng)安排在最后一個(gè)舉證期限屆滿日之后。
第十九條 證據(jù)交換日與舉證期限屆滿日不一致的，以證據(jù)交換日為提交證據(jù)的最后日期。
第二十條 對(duì)于當(dāng)事人提交的反駁證據(jù)，是否需要再次進(jìn)行證據(jù)交換，由人民法院根據(jù)案件的具體情況決定。
第二十一條 當(dāng)事人在舉證期限屆滿前增加、變更訴訟請(qǐng)求或者提起反訴的，舉證期限應(yīng)通過(guò)當(dāng)事人協(xié)商或者人民法院指定的方式重新確定。當(dāng)事人增加、變更訴訟請(qǐng)求的，人民法院指定舉證期限可少于30天。當(dāng)事人提出反訴的，人民法院指定的舉證期限不得少于30天。第二十二條 當(dāng)事人增加、變更訴訟請(qǐng)求或者提起反訴的，應(yīng)當(dāng)在舉證期限屆滿前提出。當(dāng)事人在舉證期限屆滿后法庭辯論結(jié)束前增加、變更訴訟請(qǐng)求或者提起反訴的，作如下處理：
（一）一方當(dāng)事人減少原有的訴訟請(qǐng)求，或者一方當(dāng)事人增加、變更的訴訟請(qǐng)求依附于原有的訴訟請(qǐng)求的，人民法院可予準(zhǔn)許；
（二）一方當(dāng)事人增加新的獨(dú)立的訴訟請(qǐng)求，不屬于《規(guī)定》第三十五條規(guī)定情形的，人民法院不予審理，告知其可另行起訴；
（三）當(dāng)事人在舉證期限屆滿后才提出反訴的，人民法院不予審理，告知其可另行起訴。第二十三條 一方當(dāng)事人在舉證期限屆滿后提出 “新的證據(jù)”的，或雖不屬于“新的證據(jù)”，但對(duì)方當(dāng)事人同意質(zhì)證的，人民法院可以組織質(zhì)證并予認(rèn)證。但在必要共同訴訟中，對(duì)方當(dāng)事人眾多只有少數(shù)同意質(zhì)證的，人民法院可不組織質(zhì)證和認(rèn)證。
第二十四條 一方當(dāng)事人在庭審中以對(duì)方當(dāng)事人提供的證據(jù)不屬“新的證據(jù)”為由不同意質(zhì)證的，由不同意質(zhì)證的當(dāng)事人對(duì)對(duì)方當(dāng)事人提供的證據(jù)發(fā)表意見(jiàn)。庭后經(jīng)評(píng)議認(rèn)定當(dāng)事人提交的證據(jù)屬于“新的證據(jù)”的，視為該證據(jù)已經(jīng)過(guò)質(zhì)證。
第二十五條 一方當(dāng)事人在訴訟過(guò)程中承認(rèn)對(duì)方當(dāng)事人陳述的案件事實(shí)，但具有下列情形之一的，不產(chǎn)生自認(rèn)的效力：
（一）當(dāng)事人惡意串通，損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益或第三人的合法權(quán)益而作出的承認(rèn)；
（二）對(duì)與身份關(guān)系案件相關(guān)事實(shí)的承認(rèn)；
（三）當(dāng)事人在訴訟中為達(dá)成調(diào)解協(xié)議或者和解的目的，基于妥協(xié)作出的承認(rèn)；
（四）屬于人民法院依職權(quán)調(diào)查的事項(xiàng)。
第二十六條 在普通共同訴訟X，共同訴訟的當(dāng)事人一人或數(shù)人對(duì)另一方當(dāng)事人陳述的事實(shí)表示承認(rèn)的，僅對(duì)作出承認(rèn)的當(dāng)事人產(chǎn)生自認(rèn)效力。
在必要共同訴訟X，共同訴訟的當(dāng)事人一人或數(shù)人對(duì)另一方當(dāng)事人陳述的事實(shí)表示承認(rèn)，其他共同訴訟當(dāng)事人不予認(rèn)可的，不產(chǎn)生自認(rèn)的效力。
第二篇：廣東省高級(jí)人民法院關(guān)于民商事審判適用訴訟時(shí)效制度若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)
廣東省高級(jí)人民法院關(guān)于民商事審判適用訴訟時(shí)效制度若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)為正確適用訴訟時(shí)效制度，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》關(guān)于訴訟時(shí)效的規(guī)定，結(jié)合審判實(shí)踐，提出以下指導(dǎo)意見(jiàn)：頒布時(shí)間】2004-1-12
第一條 債權(quán)人提供以下證據(jù)證明其向債務(wù)人主張權(quán)利的，應(yīng)認(rèn)定訴訟時(shí)效中斷：
（一）金融機(jī)構(gòu)通過(guò)特種轉(zhuǎn)帳傳票從債務(wù)人帳戶扣收欠款本息，有銀行轉(zhuǎn)帳傳票底單和原始會(huì)計(jì)憑證予以證實(shí)的；
（二）公證機(jī)關(guān)出具的證明債權(quán)人向債務(wù)人催收債務(wù)等主張權(quán)利行為的公證文書，符合公證文書制作要求的，但有相反證據(jù)推翻公證證明的除外；
（三）由于債務(wù)人住所地變更，使債權(quán)人難以向債務(wù)人主張權(quán)利，債權(quán)人在債務(wù)人所在地公開(kāi)發(fā)行的報(bào)紙上刊登公告，催促債務(wù)人履行債務(wù)的；
（四）債權(quán)人提供郵政部門出具的郵寄、電報(bào)收據(jù)以主張其通過(guò)郵寄、電報(bào)的方式向債務(wù)人催收債務(wù)的，但債務(wù)人提供證據(jù)證明債權(quán)人郵寄的函件和電報(bào)沒(méi)有催收債務(wù)內(nèi)容的除外；
（五）債權(quán)人以其他合理方式向債務(wù)人主張權(quán)利的。
第二條 無(wú)效合同產(chǎn)生債務(wù)的訴訟時(shí)效的起算，根據(jù)以下情形確定：
（一）一方當(dāng)事人履行合同義務(wù)后，因?qū)Ψ經(jīng)]有履行合同義務(wù)，而請(qǐng)求對(duì)方履行合同義務(wù)或返還財(cái)產(chǎn)、賠償損失的，訴訟時(shí)效從合同約定的履行期屆滿之日起計(jì)算；
（二）合同雙方當(dāng)事人依合同約定履行了各自義務(wù)，爾后合同被仲裁機(jī)關(guān)仲裁裁決或法院判決確認(rèn)無(wú)效，一方當(dāng)事人請(qǐng)求對(duì)方返還依無(wú)效合同取得的財(cái)產(chǎn)和賠償損失的，訴訟時(shí)效從確認(rèn)合同無(wú)效的仲裁裁決或判決生效之日起計(jì)算；
（三）合同雙方當(dāng)事人均沒(méi)有完全履行合同義務(wù)，一方當(dāng)事人要求對(duì)方承擔(dān)賠償責(zé)任的，訴訟時(shí)效從合同約定的履行期限屆滿之日起計(jì)算。
第三條 債務(wù)沒(méi)有約定履行期限的，訴訟時(shí)效的起算根據(jù)以下情形確定：
（一）債權(quán)人要求債務(wù)人履行債務(wù)，并向債務(wù)人明確債務(wù)履行期限的，訴訟時(shí)效從債權(quán)人確定的履行期限屆滿之日起計(jì)算；
（二）債權(quán)人要求債務(wù)人履行債務(wù)，債務(wù)人明確表示拒絕履行的，訴訟時(shí)效從債務(wù)人表示拒絕履行之日起計(jì)算；
（三）債務(wù)人向債權(quán)人出具了履行債務(wù)計(jì)劃，債權(quán)人沒(méi)有異議的，訴訟時(shí)效從履行計(jì)劃載明的最后履行期屆滿之日起計(jì)算。
第四條 同一筆債務(wù)分期履行的，訴訟時(shí)效從最后一期債務(wù)履行期限屆滿之日起計(jì)算。
第五條 債務(wù)人沒(méi)有對(duì)債權(quán)提出訴訟時(shí)效抗辯的，法院對(duì)債權(quán)的訴訟時(shí)效不予審查，但二審法院不得以債務(wù)人在一審程序中沒(méi)有提出訴訟時(shí)效抗辯為由，對(duì)債務(wù)人在二審程序中提出的訴訟時(shí)效抗辯不予審查。
第六條債權(quán)的訴訟時(shí)效屆滿后，債務(wù)人向債權(quán)人出具還款計(jì)劃書或還款承諾書的，該債權(quán)的訴訟時(shí)效重新起算。
第三篇：廣東省高級(jí)人民法院關(guān)于民商事審判適用代位權(quán)制度若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)
廣東省高級(jí)人民法院關(guān)于民商事審判適用代位權(quán)制度若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)
為正確審理代位權(quán)訴訟案件，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》、《中華人民共和國(guó)合同法》、最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)合同法〉若干問(wèn)題的解釋
（一）》等規(guī)定，結(jié)合審判實(shí)踐，提出以下指導(dǎo)意見(jiàn)：
第一條 債權(quán)人提起代位權(quán)訴訟，如代位行使的債權(quán)有連帶保證的，債權(quán)人可以一并主張保證債權(quán)。
第二條 債權(quán)人的債權(quán)有擔(dān)保，債權(quán)人在行使擔(dān)保債權(quán)前提起代位權(quán)訴訟的，應(yīng)認(rèn)定不符合《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)合同法〉若干問(wèn)題的解釋
（一）》第十一條之規(guī)定，予以駁回。
第三條 債權(quán)人提起代位權(quán)訴訟，如債務(wù)人與次債務(wù)人之間訂立有效仲裁條款，法院應(yīng)裁定不予受理。但該仲裁條款在債權(quán)人提起代位權(quán)訴訟后訂立的或者次債務(wù)人放棄仲裁的除外。
第四條 在代位權(quán)訴訟中，被告（次債務(wù)人）對(duì)原告（債權(quán)人）提出反訴的，法院應(yīng)告知其另行起訴；次債務(wù)人堅(jiān)持其反訴請(qǐng)求的，法院應(yīng)裁定不予受理。
第五條 債權(quán)人的債權(quán)未經(jīng)法院判決或仲裁裁決確認(rèn)，債權(quán)人提起代位權(quán)訴訟，債務(wù)人未參加訴訟的，法院應(yīng)追加債務(wù)人作為第三人參加訴訟。債務(wù)人下落不明的，法院應(yīng)審查債權(quán)人主張的債權(quán)是否合法、明確，并予判決。
第六條 兩個(gè)或兩個(gè)以上債權(quán)人對(duì)同一次債務(wù)人提起代位權(quán)訴訟，經(jīng)審查，債權(quán)人的請(qǐng)求符合法定條件且債權(quán)均明確合法的，法院可直接判令次債務(wù)人分別向債權(quán)人清償債務(wù)，次債務(wù)人履行債務(wù)后，次債務(wù)人與債務(wù)人之間、債務(wù)人與債權(quán)人之間相應(yīng)的債權(quán)債務(wù)消滅。
第七條 在代位權(quán)訴訟中，債務(wù)人沒(méi)有參加訴訟的，法院不應(yīng)主持調(diào)解。
第八條 債權(quán)人提起代位權(quán)訴訟后，債務(wù)人以放棄、轉(zhuǎn)讓等方式處分其對(duì)次債務(wù)人的債權(quán)的行為，未經(jīng)法院或債權(quán)人認(rèn)可的，應(yīng)認(rèn)定無(wú)效，不影響債權(quán)人行使代位權(quán)。但受讓債權(quán)的善意第三人已向債務(wù)人支付合理對(duì)價(jià)的除外。
第九條 債權(quán)人提起代位權(quán)訴訟后，次債務(wù)人在訴訟期間要求對(duì)債務(wù)人履行債務(wù)的，法院可通過(guò)提存等方式保全該債權(quán)。次債務(wù)人明知債權(quán)人已提起代位權(quán)訴訟，而擅自向債務(wù)人履行債務(wù)，因此造成債權(quán)人損失的，次債務(wù)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
第十條 在代位權(quán)訴訟中，以第三人身份參加訴訟的債務(wù)人不服一審判決，依法提出上訴的，法院應(yīng)予受理。
第十一條 法院作出的代位權(quán)訴訟判決對(duì)債務(wù)人具有既判力。債務(wù)人就該債權(quán)再提起訴訟的，法院不予受理。
第十二條 債權(quán)人提起代位權(quán)訴訟后，債務(wù)人被宣告破產(chǎn)的，法院應(yīng)終結(jié)訴訟，由債權(quán)人向受理破產(chǎn)案件的法院申報(bào)債權(quán)。
第四篇：深圳中院關(guān)于適用最高人民法院民事訴訟證據(jù)的規(guī)定的指導(dǎo)意見(jiàn)
深圳市中級(jí)人民法院關(guān)于適用最高人民法院 《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的指導(dǎo)意見(jiàn)
（討論稿）
為正確適用最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》（以下簡(jiǎn)稱《證據(jù)規(guī)定》），保證人民法院正確認(rèn)定案件事實(shí)，公正、及時(shí)地審理民商事案件，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》（以下簡(jiǎn)稱《民事訴訟法》）及有關(guān)司法解釋的相關(guān)規(guī)定，并結(jié)合深圳市兩級(jí)法院民商事審判實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)和實(shí)際情況，制定本指導(dǎo)意見(jiàn)，供本院及各基層法院參照適用。
第一至十五條為舉證時(shí)限問(wèn)題的規(guī)定，已較為成熟并報(bào)市中院標(biāo)準(zhǔn)化辦案領(lǐng)導(dǎo)小組審定。
十六、當(dāng)事人對(duì)于自己主張的事實(shí)或者反駁對(duì)方主張的事實(shí)，均有義務(wù)提供證據(jù)加以證明。
人民法院通過(guò)雙方當(dāng)事人提供證據(jù)、依法調(diào)取收集證據(jù)并且在采用經(jīng)驗(yàn)法則和邏輯推理仍然不能對(duì)案件事實(shí)確切認(rèn)定時(shí)，即案件處于真?zhèn)尾幻鳡顟B(tài)的，可以根據(jù)法律和司法解釋對(duì)于舉證責(zé)任分配的規(guī)定進(jìn)行裁判。
十七、除法律另有規(guī)定外，舉證責(zé)任依照下列原則分配：
（一）主張權(quán)利或者特定法律關(guān)系存在的當(dāng)事人，應(yīng)就權(quán)利產(chǎn)生或者特定法律關(guān)系存在的要件事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任；
（二）主張他人權(quán)利受到阻礙、消滅或者特定法律關(guān)系變更、消滅的當(dāng)事人，應(yīng)就他人權(quán)利受到阻礙、消滅或者特定法律關(guān)系變更、消滅的要件事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任。
十八、負(fù)有舉證責(zé)任的一方當(dāng)事人所主張的事實(shí)的證明程度，必須明顯大于對(duì)方所提出的反駁主張的事實(shí)的證明程度，并且符合經(jīng)驗(yàn)法則，但法律、司法解釋另有規(guī)定的除外。
十九、在訴訟過(guò)程中，審判人員應(yīng)當(dāng)向當(dāng)事人釋明以下內(nèi)容：
（一）必須共同進(jìn)行訴訟的當(dāng)事人沒(méi)有參加訴訟的，應(yīng)當(dāng)向當(dāng)事人釋明；
（二）當(dāng)事人提出的訴訟請(qǐng)求不明確、主張的事實(shí)不清楚或者提供的證據(jù)不充分，應(yīng)當(dāng)要求當(dāng)事人予以明確或者補(bǔ)充；
（三）當(dāng)事人主張的法律關(guān)系的性質(zhì)或者民事行為的效力與人民法院認(rèn)定不一致的，應(yīng)當(dāng)向當(dāng)事人釋明；
（四）當(dāng)事人對(duì)于舉證責(zé)任的分配、證明標(biāo)準(zhǔn)、以及舉證時(shí)限等問(wèn)題存在爭(zhēng)議的，應(yīng)當(dāng)向當(dāng)事人釋明；
（五）其他為及時(shí)、公正審理案件所必要的釋明行為。人民法院向當(dāng)事人釋明的事項(xiàng)、內(nèi)容應(yīng)當(dāng)記入庭審或者調(diào)查筆錄。
二十、下列情形不產(chǎn)生自認(rèn)的效力：
（一）涉及國(guó)家利益、社會(huì)公共利益或者第三人合法權(quán)益的事實(shí)；
（二）涉及身份關(guān)系存續(xù)與否的事實(shí)；
（三）當(dāng)事人為達(dá)成調(diào)解協(xié)議或者庭外和解，基于妥協(xié)作出的承認(rèn)；
（四）屬于人民法院依職權(quán)調(diào)查或者法律、司法解釋規(guī)定當(dāng)事人不能自由處分的其他事項(xiàng)。
二十一、人民法院依當(dāng)事人申請(qǐng)調(diào)查取證的范圍包括：（1）申請(qǐng)調(diào)查收集的證據(jù)屬于國(guó)家有關(guān)部門保存并須人民法院依職權(quán)調(diào)取的檔案材料；
（2）當(dāng)事人或其訴訟代理人向非國(guó)家機(jī)關(guān)的證據(jù)保管人、持有人提取證據(jù)，因客觀原因無(wú)法提取的；
（3）涉及國(guó)家秘密、商業(yè)秘密、個(gè)人隱私的材料；（4）需要鑒定、勘驗(yàn)的事項(xiàng)；
（5）當(dāng)事人及其訴訟代理人確因客觀原因不能自行收集的其他材料。
二十二、當(dāng)事人申請(qǐng)人民法院調(diào)查取證，應(yīng)當(dāng)具備以下條件：（1）調(diào)查收集證據(jù)的，一般應(yīng)當(dāng)在舉證期限屆滿前七日提出申請(qǐng)，申請(qǐng)鑒定或勘驗(yàn)的，一般應(yīng)當(dāng)在舉證期限屆滿前提出申請(qǐng)；
（2）屬于當(dāng)事人申請(qǐng)調(diào)查取證的范圍；（3）申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)以書面方式提出；
（4）申請(qǐng)書應(yīng)當(dāng)載明被調(diào)查人的姓名、單位名稱、住所地及聯(lián)系方式、所要調(diào)查收集的證據(jù)的內(nèi)容、線索、需要人民法院調(diào)查收集證據(jù)的原因及其要證明的事實(shí)。當(dāng)事人申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集的證據(jù)明顯與案件事實(shí)無(wú)關(guān)聯(lián)，或不影響案件的實(shí)體處理結(jié)果的，人民法院不予準(zhǔn)許。
二十三、具有下列情形之一的，人民法院可以依職權(quán)調(diào)查收集證據(jù)：
（一）涉及可能損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益或者他人合法權(quán)益的事實(shí)；
（二）涉及身份關(guān)系的事實(shí)；
（三）涉及依職權(quán)追加當(dāng)事人、中止訴訟、終止訴訟、回避等程序性事實(shí)；
（四）應(yīng)當(dāng)由人民法院進(jìn)行勘驗(yàn)或者委托鑒定方可查清的事實(shí)；
（五）當(dāng)事人及其訴訟代理人確因客觀原因不能自行收集，并且人民法院不依職權(quán)調(diào)查取證，將導(dǎo)致案件主要事實(shí)無(wú)法查清或者裁判明顯不公的其他材料。
上述證據(jù)經(jīng)人民法院調(diào)查，未能收集到的，仍由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)舉證不能的后果。
二十四、對(duì)于非經(jīng)鑒定無(wú)法查清專門性問(wèn)題，如果當(dāng)事人未在舉證期限內(nèi)申請(qǐng)鑒定，人民法院可以依職權(quán)進(jìn)行委托鑒定，并指定對(duì)于鑒定事項(xiàng)負(fù)有舉證責(zé)任的一方當(dāng)事人預(yù)交鑒定費(fèi)用、提供相關(guān)材料。
在人民法院指定期限內(nèi)不預(yù)交鑒定費(fèi)用或者拒不提供相關(guān)材料，致使對(duì)案件爭(zhēng)議的事實(shí)無(wú)法通過(guò)鑒定結(jié)論予以認(rèn)定的，應(yīng)當(dāng)由該對(duì)鑒定事項(xiàng)負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)舉證不能的法律后果。二
十五、當(dāng)事人對(duì)于書證真實(shí)性有爭(zhēng)執(zhí)時(shí)，人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)有爭(zhēng)議的書證進(jìn)行查證。
人民法院可以責(zé)令書證制作人說(shuō)明情況，也可以核對(duì)筆跡或者印跡證明書證制作的真?zhèn)危匾獣r(shí)還可以通過(guò)鑒定筆跡或者印章辨別。
二十六、錄音帶、X射線膠片、錄像帶、電影膠卷、光盤以及其他通過(guò)電磁方式記錄儲(chǔ)存的信息等能夠證明案件事實(shí)的視聽(tīng)資料，可以作為證據(jù)使用。
二十七、視聽(tīng)資料應(yīng)當(dāng)提交原件。
從電腦或者其他電子存儲(chǔ)設(shè)備中打印或者輸出的能準(zhǔn)確反映有關(guān)數(shù)據(jù)的可讀物，以及未經(jīng)刪改、變?cè)?、未在的其他視?tīng)資料的復(fù)制件視為原件。
二十八、提出視聽(tīng)資料的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)就其來(lái)源、制作手段等進(jìn)行說(shuō)明，人民法院認(rèn)為有必要的，可以通知制作人到庭接受詢問(wèn)，也可以聘請(qǐng)專家進(jìn)行勘驗(yàn)、鑒定。
二十九、當(dāng)事人拒絕陳述的，人民法院可以斟酌案件的全部情況，認(rèn)定對(duì)方當(dāng)事人主張的事實(shí)為真。
當(dāng)事人經(jīng)合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒絕到庭的，視為拒絕陳述。三
十、證人向人民法院提供證言前，審判人員應(yīng)當(dāng)首先確認(rèn)其身份，包括姓名、年齡、性別、職業(yè)、住址、與作證事項(xiàng)的關(guān)系等基本情況。如果當(dāng)庭說(shuō)明上述情況有可能使證人或他人遭受危險(xiǎn)，在就該情況當(dāng)庭說(shuō)明后，可以允許證人書面回答或者以其他適當(dāng)?shù)牟还_(kāi)方式回答。
三
十一、證人在作證前應(yīng)當(dāng)進(jìn)行如實(shí)作證的宣誓，但不能理解宣誓的意義和后果的人除外。證人拒絕宣誓的，視為拒絕作證。
人民法院在證人宣誓前，應(yīng)當(dāng)告知證人，作偽證時(shí)人民法院可以根據(jù)情節(jié)予以罰款、拘留，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。
三
十二、有下列情形之一時(shí)，人民法院可以在法庭之外對(duì)證人進(jìn)行詢問(wèn)：
（一）證人確有困難不能出庭的；
（二）確有必要就地詢問(wèn)證人的；
（三）當(dāng)事人沒(méi)有異議的。
三
十三、在訴訟中，如果證據(jù)的取得侵害了他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)個(gè)案的具體情況、違法的嚴(yán)重程度以及是否導(dǎo)致裁判結(jié)果嚴(yán)重不公進(jìn)行權(quán)衡，決定其是否可以采納作為定案的證據(jù)。
三
十四、本意見(jiàn)自印發(fā)之日起施行。本意見(jiàn)施行前已審結(jié)的案件，不適用本意見(jiàn)；本意見(jiàn)施行后尚未審結(jié)的一、二審及再審案件，適用本意見(jiàn)。本院過(guò)去的規(guī)定與本意見(jiàn)相抵觸的，不再適用。
深圳市中級(jí)人民法院關(guān)于適用最高人民法院 《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的指導(dǎo)意見(jiàn)
（討論稿）的說(shuō)明
2002年4月1日開(kāi)始實(shí)施的《證據(jù)規(guī)則》，在我國(guó)首次較為系統(tǒng)地對(duì)民事訴訟證據(jù)問(wèn)題作出了全面規(guī)范，其對(duì)于訴訟效率的提高和訴訟成本的節(jié)約，起到了極為重要的作用。但是《證據(jù)規(guī)則》的實(shí)施過(guò)程中也為人民法院帶來(lái)了許多新的問(wèn)題。為了確保法官能夠在實(shí)體公正與程序公正之間尋求更為妥當(dāng)?shù)钠胶猓覀兺ㄟ^(guò)深入調(diào)研起草了本指導(dǎo)意見(jiàn)?，F(xiàn)將有關(guān)條文的起草意旨及理由說(shuō)明如下：
第一至十五條略。
第十六條解決的是行為意義上的舉證責(zé)任和結(jié)果意義上的舉證責(zé)任的區(qū)分問(wèn)題以及結(jié)果意義上的舉證責(zé)任的適用前提?！蹲C據(jù)規(guī)則》第二條對(duì)于行為意義上的舉證責(zé)任和結(jié)果意義上的舉證責(zé)任進(jìn)行的初步區(qū)分，但是表述較為模糊。舉證責(zé)任，又稱證明責(zé)任，具有兩層含義。其中“行為意義上的舉證責(zé)任”，是指當(dāng)事人對(duì)于自己的事實(shí)主張負(fù)有提出證據(jù)加以證明的責(zé)任。該責(zé)任是一種可以在當(dāng)事人之間相互轉(zhuǎn)移的責(zé)任。在一個(gè)具體案件中，當(dāng)原告按照證明責(zé)任的要求提供了使法官確信其主張的事實(shí)存在的證據(jù)后，其提供證據(jù)的責(zé)任即履行完畢。進(jìn)而提供證據(jù)的責(zé)任便轉(zhuǎn)移給被告。當(dāng)被告提供了削弱原告本征的新的證據(jù)，并使法官對(duì)本證無(wú)法確信時(shí)，被告即已履行了其提供證據(jù)的責(zé)任。此時(shí)舉證責(zé)任再次轉(zhuǎn)移到原告。總之，原告與被告均負(fù)有行為意義上的舉證責(zé)任，只是該舉證責(zé)任是圍繞著法官對(duì)于案件事實(shí)的確信程度而不斷在當(dāng)事人雙方之間轉(zhuǎn)移。而結(jié)果意義上的舉證責(zé)任則是指當(dāng)事人主張的事實(shí)存在與否不能確定時(shí)，應(yīng)當(dāng)規(guī)定由哪方負(fù)擔(dān)該不利后果的風(fēng)險(xiǎn)。結(jié)果意義上的舉證責(zé)任的適用前提是案件處于真?zhèn)尾幻鞯臓顟B(tài)。而該狀態(tài)的確定必須建立在人民法院通過(guò)雙方當(dāng)事人提出證據(jù)、依法調(diào)取收集證據(jù)，采用經(jīng)驗(yàn)法則和邏輯推理后仍然不能對(duì)案件事實(shí)進(jìn)行確切認(rèn)定的前提下。因此，結(jié)果意義上的舉證責(zé)任只是法官在別無(wú)選擇的情況下方可適用的最后一招。法官不能僅僅因?yàn)殡p方當(dāng)事人提供的證據(jù)不能形成一方優(yōu)勢(shì)，而未盡到對(duì)于當(dāng)事人的充分舉證指引或者依法調(diào)查核實(shí)義務(wù)，即簡(jiǎn)單依照舉證責(zé)任下判。故而，本條對(duì)于《證據(jù)規(guī)則》關(guān)于舉證責(zé)任性質(zhì)的規(guī)定進(jìn)一步予以明確。
第十七條解決的是結(jié)果意義上舉證責(zé)任分配的一般規(guī)則?！蹲C據(jù)規(guī)則》對(duì)于合同、侵權(quán)等特殊法律關(guān)系的舉證責(zé)任分配規(guī)則進(jìn)行了集中規(guī)定，但對(duì)于民事訴訟舉證責(zé)任分配的一般法則沒(méi)有作出規(guī)范，本條以目前民事訴訟法學(xué)界主流的羅森貝克“規(guī)范說(shuō)”為基礎(chǔ)，旨在填補(bǔ)上述規(guī)范空白。羅森貝克的規(guī)范說(shuō)屬于法律要件分類說(shuō)的一種，其將所有的實(shí)體規(guī)范分為兩大類。凡主張法律關(guān)系存在的當(dāng)事人，應(yīng)就法律關(guān)系發(fā)生所須具備的要件負(fù)擔(dān)證明責(zé)任；凡主張法律關(guān)系變更或消滅的當(dāng)事人，應(yīng)就法律關(guān)系變更或消滅所須具備的要件負(fù)擔(dān)證明責(zé)任。第十八條解決的是當(dāng)事人的證明標(biāo)準(zhǔn)?！蹲C據(jù)規(guī)則》第73條第1款確立了我國(guó)民事案件證明標(biāo)準(zhǔn)為高度蓋然性標(biāo)準(zhǔn)，但其表述尚不夠明確。高度蓋然性標(biāo)準(zhǔn)必須把握兩點(diǎn)：第一、負(fù)有證明責(zé)任的一方當(dāng)事人所主張的事實(shí)的證明程度，必須明顯大于他方所提出的反駁事實(shí)的證明程度。所謂“明顯大于”，是指一方當(dāng)事人有關(guān)案件真實(shí)性、可靠性的證明不僅明確，而且顯而易見(jiàn)的高于另一方。第二、當(dāng)事人有關(guān)案件事實(shí)的證明必須符合經(jīng)驗(yàn)法則。故，在本條中加以明確。
第十九條解決的是法官釋明權(quán)的范圍問(wèn)題。《證據(jù)規(guī)則》第三條對(duì)于法官的釋明權(quán)進(jìn)行了概括規(guī)定。本條對(duì)于該規(guī)定進(jìn)一步加以細(xì)化，為法官行使釋明權(quán)提供更具可操作性的指引。這里需要說(shuō)明的有兩點(diǎn)：第一、行使釋明權(quán)的主體只能是審判人員，即法官。法官助理及書記員無(wú)權(quán)行使釋明權(quán)。第二、釋明權(quán)的內(nèi)容一般為程序性指引，特別是以舉證指引為主要內(nèi)容，其主要目的在于平衡當(dāng)事人訴訟能力的差異，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)程序正義和實(shí)體正義的有機(jī)結(jié)合。
第二十條解決的是自認(rèn)的例外情形?！妒≡鹤C據(jù)規(guī)則指導(dǎo)意見(jiàn)》第25條對(duì)于自認(rèn)的例外情形進(jìn)行了較為詳細(xì)的列舉，但在實(shí)踐中有幾個(gè)問(wèn)題尚不夠明確。第一、對(duì)于涉及國(guó)家利益、社會(huì)公共利益或者第三人合法權(quán)益的自認(rèn)是否要以當(dāng)事人惡意串通為前提？我們認(rèn)為，無(wú)論當(dāng)事人之間是否存在惡意串通行為，只要是有關(guān)自認(rèn)事項(xiàng)涉及國(guó)家利益、社會(huì)公共利益或者第三人合法權(quán)益，人民法院均需對(duì)于自認(rèn)事實(shí)的真實(shí)性進(jìn)行進(jìn)一步審查。第二、對(duì)于與身份關(guān)系案件相關(guān)事實(shí)的承認(rèn)，是否包括身份關(guān)系案件所涉及到的財(cái)產(chǎn)問(wèn)題？我們認(rèn)為，身份關(guān)系案件中的財(cái)產(chǎn)問(wèn)題仍屬當(dāng)事人可以自由處分的范圍，只要無(wú)損國(guó)家利益、社會(huì)公共利益或者第三人合法權(quán)益，即應(yīng)承認(rèn)其自認(rèn)效力。第三、當(dāng)事人在訴訟外，為了和解目的基于妥協(xié)所作出的承認(rèn)是否具有自認(rèn)效力？我們認(rèn)為，庭外和解過(guò)程中的承認(rèn)并非發(fā)生在訴訟過(guò)程中，法官也無(wú)從知曉，故不能發(fā)生自認(rèn)效力。
第二十一條解決的是當(dāng)事人申請(qǐng)調(diào)查取證的范圍。根據(jù)《證據(jù)規(guī)則》第3條第2款、第16條、第25條、第30條的規(guī)定，當(dāng)事人申請(qǐng)人民法院調(diào)查取證的范圍就僅限于兩種情況：
一、當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)；
二、人民法院認(rèn)為需要鑒定或勘驗(yàn)的。結(jié)合《證據(jù)規(guī)則》第17條和省高院《指導(dǎo)意見(jiàn)》第14條規(guī)定，本條歸納了當(dāng)事人申請(qǐng)人民法院調(diào)查取證的五種情形。
第二十二條解決的是當(dāng)事人申請(qǐng)調(diào)查取證的條件。本條系綜合《證據(jù)規(guī)定》及最高人民法院《關(guān)于民事經(jīng)濟(jì)審判方式改革問(wèn)題的若干規(guī)定》中有關(guān)當(dāng)事人申請(qǐng)人民法院調(diào)查取證應(yīng)當(dāng)具備的實(shí)質(zhì)要件和形式要件的規(guī)定而制定?？紤]到實(shí)踐中，經(jīng)常出現(xiàn)當(dāng)事人申請(qǐng)調(diào)取的證據(jù)與案件沒(méi)有關(guān)聯(lián)性，或不影響案件的實(shí)體處理，本條專門規(guī)定了調(diào)查取證申請(qǐng)書必須載明的內(nèi)容，以及所要收集的證據(jù)與本案沒(méi)有關(guān)聯(lián)或不影響本案實(shí)體處理時(shí)的處理規(guī)則。一方面防止了當(dāng)事人濫用訴權(quán)的行為，另一方面也有利于節(jié)約訴訟資源，提高訴訟效率。
第二十三條解決的是人民法院依職權(quán)調(diào)查收集證據(jù)的范圍，及未能收集到時(shí)的法律后果?！蹲C據(jù)規(guī)則》第15條規(guī)定對(duì)于《民事訴訟法》第六十四條規(guī)定的“人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)”進(jìn)行了限縮解釋，但是由于目前我國(guó)當(dāng)事人的訴訟能力還普遍較低，律師進(jìn)行調(diào)查取證的權(quán)限又十分有限，因此該規(guī)定有矯枉過(guò)正之嫌。而與此相反，1998年的《最高人民法院關(guān)于民事經(jīng)濟(jì)審判方式改革問(wèn)題的若干規(guī)定》對(duì)于由人民法院調(diào)查收集的范圍規(guī)定又顯過(guò)寬。故本條綜合最高人民法院的上述兩次司法解釋，將人民法院可以依職權(quán)調(diào)查收集證據(jù)的范圍綜合為四種情形，并明確上述證據(jù)經(jīng)人民法院調(diào)查，未能收集到的，仍由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)舉證不能的后果。
第二十四條解決的是對(duì)于非經(jīng)鑒定無(wú)法查清的事實(shí)，當(dāng)事人未申請(qǐng)鑒定時(shí)的處理規(guī)則。按照《民事訴訟法》第七十二條規(guī)定，人民法院對(duì)于專門性問(wèn)題有權(quán)委托鑒定部門鑒定。《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十五條對(duì)于當(dāng)事人申請(qǐng)鑒定的情形進(jìn)行了規(guī)范，但對(duì)人民法院是否可以依職權(quán)委托鑒定未作明確規(guī)定。我們認(rèn)為，從《民事訴訟法》第七十二條規(guī)定的文義和立法目的來(lái)看，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十五條的規(guī)定并未禁止人民法院在必要時(shí)可以直接依職權(quán)委托鑒定。故本條參照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十五條對(duì)于當(dāng)事人申請(qǐng)鑒定的情形進(jìn)行了規(guī)范，對(duì)于人民法院依職權(quán)委托鑒定的情形進(jìn)行了明確規(guī)范。
第二十五條解決的是書證真實(shí)性的辨別方式。書證的真實(shí)性既表現(xiàn)在內(nèi)容的真實(shí)性，也表現(xiàn)在制作的真實(shí)性。本條旨在為制作真實(shí)性的審查提供具體指引。即在審查方式上可以采取以下方式：責(zé)令書證制作人說(shuō)明情況；核對(duì)筆跡或者印跡；對(duì)于較為復(fù)雜，不通過(guò)一定技術(shù)難以辨別的，還可以通過(guò)鑒定的方式予以甄別。
第二十六條解決的是視聽(tīng)資料的范圍。視聽(tīng)資料是科學(xué)技術(shù)發(fā)展的產(chǎn)物，是依據(jù)一定的科學(xué)原理，借助特定的設(shè)備將聲音、圖像或者數(shù)據(jù)記錄下來(lái)而形成的一種證據(jù)。目前當(dāng)事人以視聽(tīng)資料作為證據(jù)提交的情況也日益增多，本條旨在說(shuō)明視聽(tīng)資料的一般范圍，以便于法官對(duì)于視聽(tīng)資料的判斷。
第二十七條解決的是視聽(tīng)資料的原件判定問(wèn)題。根據(jù)最佳證據(jù)原則，視聽(tīng)資料自然也應(yīng)當(dāng)提供原件。但是由于技術(shù)原因，電腦數(shù)據(jù)一般無(wú)法移動(dòng)，只能通過(guò)復(fù)制、拷貝。如果復(fù)制、拷貝出來(lái)的電腦數(shù)據(jù)與存儲(chǔ)在電腦中的并無(wú)區(qū)別，其證明力也不應(yīng)有所區(qū)別，故本條規(guī)定擴(kuò)大了電腦數(shù)據(jù)原件的含義。
第二十八條解決的是視聽(tīng)資料真?zhèn)蔚谋鎰e規(guī)則。視聽(tīng)資料雖然在證明案件真相上比較形象生動(dòng)，但因其是借助一定的技術(shù)手段形成的，在其形成后，又可以憑借一定的技術(shù)手段對(duì)其加以修改，并且這種修改單憑肉眼和一般生活知識(shí)是無(wú)法識(shí)別的。故本條從兩個(gè)方面對(duì)于視聽(tīng)資料真?zhèn)蔚谋鎰e予以規(guī)范：一是當(dāng)事人對(duì)視聽(tīng)資料真實(shí)性的說(shuō)明義務(wù)；二是鑒別手段。
第二十九條解決的是當(dāng)事人拒絕陳述時(shí)的處理規(guī)則。當(dāng)事人陳述只是民事證據(jù)的一種表現(xiàn)形式，一般來(lái)說(shuō)，當(dāng)事人可以陳述，也可以不陳述。當(dāng)事人拒絕陳述并不影響人民法院根據(jù)其他證據(jù)認(rèn)定案件事實(shí)。你拒絕陳述最為常見(jiàn)的形式是在法庭上既不承認(rèn)也不否認(rèn)。由于當(dāng)事人經(jīng)合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒絕到庭，與當(dāng)事人在法庭上拒絕陳述并無(wú)二致，故本條規(guī)定此種情形視為當(dāng)事人拒絕陳述。
第三十條解決的是證人身份確認(rèn)規(guī)則。證人提供證言前，由審判人員確認(rèn)其身份等基本情況，一方面可以確認(rèn)作證者是否為證人本人；一方面也可以使訴訟參與人了解證人的基本情況，以便對(duì)證人進(jìn)行詢問(wèn)；同時(shí)也有助于人民法院判斷證人證言的可采性和證明力。但在證人表明身份可能使其本人或者他人受到危險(xiǎn)的情況下，人民法院應(yīng)當(dāng)允許證人以不公開(kāi)方式回答。
第三十一條解決的是證人的宣誓義務(wù)和法院的告知義務(wù)。證人證言只有在真實(shí)的情況下，才有助于揭示案件的真相。通常認(rèn)為，宣誓具有對(duì)證人的心靈進(jìn)行洗滌、喚醒證人良知、增強(qiáng)證人責(zé)任感的作用。因此證人作證前的宣誓往往會(huì)對(duì)其隨后所述的證言起到一定的心理導(dǎo)向作用。故本條規(guī)定了證人的宣誓義務(wù)，以及證人不履行此項(xiàng)義務(wù)的后果。同時(shí)規(guī)定了，人民法院對(duì)于證人作偽證的法律后果應(yīng)當(dāng)提前告知。
第三十二條解決的是法庭之外詢問(wèn)證人的幾種情況。原則上證人應(yīng)當(dāng)出庭作證接受詢問(wèn)。但該原則有時(shí)會(huì)受制于其他因素而無(wú)法實(shí)施，故在本條中對(duì)于例外情形予以明確。需要注意的是，為了防止當(dāng)事人出庭接受詢問(wèn)原則的破壞，上述例外必須嚴(yán)格把握。
第三十三條解決的是非法證據(jù)排除規(guī)則。《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》對(duì)于民事訴訟的非法證據(jù)排除規(guī)則，進(jìn)行了概括規(guī)定，但是該規(guī)定過(guò)于剛性、嚴(yán)格，沒(méi)有考慮個(gè)案的具體情況，故本指導(dǎo)意見(jiàn)對(duì)于非法證據(jù)取舍的考量因素作出了更為彈性、細(xì)化的規(guī)范，以確保程序正義與實(shí)體正義的妥當(dāng)平衡。
第三十四條解決的是本指導(dǎo)意見(jiàn)適用的效力范圍。主要依據(jù)是“法不溯及既往”和“新法優(yōu)于舊法”兩個(gè)基本法律原則。
第五篇：最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定
文章來(lái)源：http://免費(fèi)發(fā)布法律 咨詢請(qǐng)
點(diǎn)擊http:// 云法律網(wǎng)擁有萬(wàn)名專業(yè)律師3-5分鐘快速解決您的法律問(wèn)題
《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》（全文）
《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》（全文）：為保證人民法院正確認(rèn)定案件事實(shí)，公正、及時(shí)審理民事案件，保障和便利當(dāng)事人依法行使訴訟權(quán)利，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》(以下簡(jiǎn)稱《民事訴訟法》)等有關(guān)法律的規(guī)定，結(jié)合民事審判經(jīng)驗(yàn)和實(shí)際情況，制定本規(guī)定。
一、當(dāng)事人舉證
第一條原告向人民法院起訴或者被告提出反訴，應(yīng)當(dāng)附有符合起訴條件的相應(yīng)的證據(jù)材料。
第二條當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。
沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。
第三條人民法院應(yīng)當(dāng)向當(dāng)事人說(shuō)明舉證的要求及法律后果，促使當(dāng)事人在合理期限內(nèi)積極、全面、正確、誠(chéng)實(shí)地完成舉證。
當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，可申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集。
第四條下列侵權(quán)訴
(一)因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟，由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個(gè)人對(duì)其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法承擔(dān)舉證責(zé)任；
(二)高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟，由加害人就受害人故意造成損害的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任；
(三)因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟，由加害人就法律規(guī)定的免責(zé)事由及其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任；
文章來(lái)源：http://免費(fèi)發(fā)布法律 咨詢請(qǐng)
點(diǎn)擊http:// 云法律網(wǎng)擁有萬(wàn)名專業(yè)律師3-5分鐘快速解決您的法律問(wèn)題
(四)建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)訴訟，由所有人或者管理人對(duì)其無(wú)過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任；
(五)飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的侵權(quán)訴訟，由動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人就受害人有過(guò)錯(cuò)或者第三人有過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任；
(六)因缺陷產(chǎn)品致人損害的侵權(quán)訴訟，由產(chǎn)品的生產(chǎn)者就法律規(guī)定的免責(zé)事由承擔(dān)舉證責(zé)任；
(七)因共同危險(xiǎn)行為致人損害的侵權(quán)訴訟，由實(shí)施危險(xiǎn)行為的人就其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任；
(八)因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。
有關(guān)法律對(duì)侵權(quán)訴訟的舉證責(zé)任有特殊規(guī)定的，從其規(guī)定。
第五條在合同糾紛案件中，主張合同關(guān)系成立并生效的一方當(dāng)事人對(duì)合同訂立和生效的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任；主張合同關(guān)系變更、解除、終止、撤銷的一方當(dāng)事人對(duì)引起合同關(guān)系變動(dòng)的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任。
對(duì)合同是否履行發(fā)生爭(zhēng)議的，由負(fù)有履行義務(wù)的當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任。
對(duì)代理權(quán)發(fā)生爭(zhēng)議的，由主張有代理權(quán)一方當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任。
第六條在勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛案件中，因用人單位作出開(kāi)除、除名、辭退、解除勞動(dòng)合同、減少勞動(dòng)報(bào)酬、計(jì)算勞動(dòng)者工作年限等決定而發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議的，由用人單位負(fù)舉證責(zé)任。
第七條在法律沒(méi)有具體規(guī)定，依本規(guī)定及其他司法解釋無(wú)法確定舉證責(zé)任承擔(dān)時(shí)，人民法院可以根據(jù)公平原則和誠(chéng)實(shí)信用原則，綜合當(dāng)事人舉證能力等因素確定舉證責(zé)任的承擔(dān)。
第八條訴訟過(guò)程中，一方當(dāng)事人對(duì)另一方當(dāng)事人陳述的案件事實(shí)明確表示承認(rèn)的，另一方當(dāng)事人無(wú)需舉證。但涉及身份關(guān)系的案件除外。
文章來(lái)源：http://免費(fèi)發(fā)布法律 咨詢請(qǐng)
點(diǎn)擊http:// 云法律網(wǎng)擁有萬(wàn)名專業(yè)律師3-5分鐘快速解決您的法律問(wèn)題
對(duì)一方當(dāng)事人陳述的事實(shí)，另一方當(dāng)事人既未表示承認(rèn)也未否認(rèn)，經(jīng)審判人員充分說(shuō)明并詢問(wèn)后，其仍不明確表示肯定或者否定的，視為對(duì)該項(xiàng)事實(shí)的承認(rèn)。
當(dāng)事人委托代理人參加訴訟的，代理人的承認(rèn)視為當(dāng)事人的承認(rèn)。但未經(jīng)特別授權(quán)的代理人對(duì)事實(shí)的承認(rèn)直接導(dǎo)致承認(rèn)對(duì)方訴訟請(qǐng)求的除外；當(dāng)事人在場(chǎng)但對(duì)其代理人的承認(rèn)不作否認(rèn)表示的，視為當(dāng)事人的承認(rèn)。
當(dāng)事人在法庭辯論終結(jié)前撤回承認(rèn)并經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人同意，或者有充分證據(jù)證明其承認(rèn)行為是在受脅迫或者重大誤解情況下作出且與事實(shí)不符的，不能免除對(duì)方當(dāng)事人的舉證責(zé)任。
(一)眾所周知的事實(shí)；
(二)自然規(guī)律及定理；
(三)根據(jù)法律規(guī)定或者已知
(四)已為人民法院發(fā)生法律效力的裁判所確認(rèn)的事實(shí)；
(五)已為仲裁機(jī)構(gòu)的生效裁決所確認(rèn)的事實(shí)；
(六)已為有效公證文書所證明的事實(shí)。
前款(一)、(三)、(四)、(五)、(六)項(xiàng)，當(dāng)事人有相反證據(jù)足以推翻的除外。
第十一條當(dāng)事人向人民法華人民共和國(guó)與該所在國(guó)訂立的有關(guān)條約中規(guī)定的證明手續(xù)。
文章來(lái)源：http://免費(fèi)發(fā)布法律 咨詢請(qǐng)
點(diǎn)擊http:// 云法律網(wǎng)擁有萬(wàn)名專業(yè)律師3-5分鐘快速解決您的法律問(wèn)題
當(dāng)事人向人民法院提供的證據(jù)是在香港、澳門、臺(tái)灣地區(qū)形成的，應(yīng)當(dāng)履行相關(guān)的證明手續(xù)。
第十三條對(duì)雙方當(dāng)事人無(wú)爭(zhēng)議但涉及國(guó)家利益、社會(huì)公共利益或者他人合法權(quán)益的事實(shí)
第十二、人民法院調(diào)查收集證據(jù)
第十五條《民事訴訟法》第六十四條規(guī)定的“人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)”，是指以下情形：
(一)涉及可能有損國(guó)家利益、社會(huì)公共利益或者他人合法權(quán)益的事實(shí)；
(二)涉及依職權(quán)追加當(dāng)事人、中止訴訟、終結(jié)訴訟、回避等與實(shí)體爭(zhēng)議無(wú)關(guān)的程序事項(xiàng)。
第十六條除本規(guī)定第十五條規(guī)定的情形外，人民法院調(diào)查收集證據(jù)，應(yīng)當(dāng)依當(dāng)事人的申請(qǐng)進(jìn)行。
第十七條符合下列條件之一的，當(dāng)事人及其訴訟代理人可以申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集證據(jù)：
(一)申請(qǐng)調(diào)查收集的證據(jù)屬于國(guó)家有關(guān)部門保存并須人民法院依職權(quán)調(diào)取的檔案材料；
(二)涉及國(guó)家秘密、商業(yè)秘密、個(gè)人隱私的材料；
(三)當(dāng)事人及其訴訟代理人確因客觀原因不能自行收集的其他材料。
文章來(lái)源：http://免費(fèi)發(fā)布法律 咨詢請(qǐng)
點(diǎn)擊http:// 云法律網(wǎng)擁有萬(wàn)名專業(yè)律師3-5分鐘快速解決您的法律問(wèn)題
第十八條當(dāng)事人及其訴訟代理人申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集證據(jù)，應(yīng)當(dāng)提交書面申請(qǐng)。申請(qǐng)書應(yīng)當(dāng)載明被調(diào)查人的姓名或者單位名稱、住所地等基本情況、所要調(diào)查收集的證據(jù)的內(nèi)容、需要由人民法院調(diào)查收集證據(jù)的原因及其要證明的事實(shí)。
第十九條當(dāng)事人及其訴訟代理人申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集證據(jù)，不得遲于舉證期限屆滿前七日。
人民法院對(duì)當(dāng)事人及其訴訟代理人的申請(qǐng)不予準(zhǔn)許的，應(yīng)當(dāng)向當(dāng)事人或其訴訟代理人送達(dá)通知書。當(dāng)事人及其訴訟代理人可以在收到通知書的次日起三日內(nèi)向受理申請(qǐng)的人民法院書面申請(qǐng)復(fù)議一次。人民法院應(yīng)當(dāng)在收到復(fù)議申請(qǐng)之日起五日內(nèi)作出答復(fù)。
應(yīng)當(dāng)在調(diào)查筆錄中說(shuō)明其來(lái)源和制作經(jīng)過(guò)。
第二十三條當(dāng)事人依據(jù)《民事訴訟法》第七十四條的規(guī)定向人民法院申請(qǐng)保全證據(jù)，不得遲于舉證期限屆滿前七日。
當(dāng)事人申請(qǐng)保全證據(jù)的，人民法院可以要求其提供相應(yīng)的擔(dān)保。
法律、司法解釋規(guī)定訴前保全證據(jù)的，依照其規(guī)定辦理。
錄像、復(fù)制、鑒定、勘驗(yàn)、制作筆錄等方法。
人民法院進(jìn)行證據(jù)保全，可以要求當(dāng)事人或者訴訟代理人到場(chǎng)。
文章來(lái)源：http://免費(fèi)發(fā)布法律 咨詢請(qǐng)
點(diǎn)擊http:// 云法律網(wǎng)擁有萬(wàn)名專業(yè)律師3-5分鐘快速解決您的法律問(wèn)題
第二十五條當(dāng)事人申請(qǐng)鑒定，應(yīng)當(dāng)在舉證期限內(nèi)提出。符合本規(guī)定第二十七條規(guī)定的情形，當(dāng)事人申請(qǐng)重新鑒定的除外。
對(duì)需要鑒定的事項(xiàng)負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人，在人民法院指定的期限內(nèi)無(wú)正當(dāng)理由不提出
第二十七條當(dāng)事人對(duì)人民法院委托的鑒定部門作
(一)鑒定機(jī)構(gòu)或者鑒定人員不具備相關(guān)的鑒定資格的；
(二)鑒定程序嚴(yán)重違法的；
(三)鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足的；
(四)經(jīng)過(guò)質(zhì)證認(rèn)定不能作為證據(jù)使用的其他情形。
對(duì)有缺陷的鑒定結(jié)論，可以通過(guò)補(bǔ)充鑒定、重新質(zhì)證或者補(bǔ)充質(zhì)證等方法解決的，不予重新鑒定。
反駁并申請(qǐng)重新鑒定的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。
第二十九條審判人員對(duì)鑒定人出具的鑒定書，應(yīng)當(dāng)審查是否具有下列內(nèi)容：
(一)委托人姓名或者名稱、委托鑒定的內(nèi)容；
(二)委托鑒定的材料；
(三)鑒定的依據(jù)及使用的科學(xué)技術(shù)手段；
文章來(lái)源：http://免費(fèi)發(fā)布法律 咨詢請(qǐng)
點(diǎn)擊http:// 云法律網(wǎng)擁有萬(wàn)名專業(yè)律師3-5分鐘快速解決您的法律問(wèn)題
(四)對(duì)鑒定過(guò)程的說(shuō)明；
(五)明確的鑒定結(jié)論；
(六)對(duì)鑒定人鑒定資格的說(shuō)明；
(七)鑒定人員及鑒定機(jī)構(gòu)簽名蓋章。
在場(chǎng)人、勘驗(yàn)的經(jīng)過(guò)、結(jié)果繪制的時(shí)間、方位、測(cè)繪人姓名、身份等內(nèi)容。
摘錄文件、材料應(yīng)當(dāng)保持內(nèi)容相應(yīng)的完整性，不得斷章取義。
三、舉證時(shí)限與證據(jù)交換
第三十二條被告應(yīng)當(dāng)在答辯期屆滿前提出書面答辯，闡明其對(duì)原告訴訟請(qǐng)求及所依據(jù)的事實(shí)和理由的意見(jiàn)。
第三十三條人民法院應(yīng)當(dāng)在送達(dá)案件受理通知書和應(yīng)訴通知書的同時(shí)向當(dāng)事人送達(dá)舉證通知書。舉證通知書應(yīng)當(dāng)載明舉證責(zé)任的分配原則與要求、可以向人民法院申請(qǐng)調(diào)查取證的情形、人民法院根據(jù)案件情況指定的舉證期限以及逾期提供證據(jù)的法律后果。
舉證期限可以由當(dāng)事人協(xié)商一致，并經(jīng)人民法院認(rèn)可。
由人民法院指定舉證期限的，指定的期限不得少于三十日，自當(dāng)事人收到案件受理通知書和應(yīng)訴通知書的次日起計(jì)算。
第三十四條當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在舉證期限內(nèi)向人民法院提交證據(jù)材料，當(dāng)事人在舉證期限內(nèi)不提交的，視為放棄舉證權(quán)利。
文章來(lái)源：http://免費(fèi)發(fā)布法律 咨詢請(qǐng)
點(diǎn)擊http:// 云法律網(wǎng)擁有萬(wàn)名專業(yè)律師3-5分鐘快速解決您的法律問(wèn)題
對(duì)于當(dāng)事人逾期提交的證據(jù)材料，人民法院審理時(shí)不組織質(zhì)證。但對(duì)方當(dāng)事人同意質(zhì)證的除外。
當(dāng)事人增加、變更訴訟請(qǐng)求或者提起反訴的，應(yīng)當(dāng)在舉證期限屆滿前提出。
第三十五條訴訟過(guò)程中，當(dāng)事人主張的法律關(guān)系的性質(zhì)或者民事行為的效力與人民法院根據(jù)案件事實(shí)作出的認(rèn)定不一致的，不受本規(guī)定第三十四條規(guī)定的限制，人民法院應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人可以變更訴訟請(qǐng)求。
當(dāng)事人變更訴訟請(qǐng)求的，人民法院應(yīng)當(dāng)重新指定舉證期限。
第三十七條經(jīng)當(dāng)事人申請(qǐng)，人民法院可以組織當(dāng)事人在開(kāi)庭審理前交換證據(jù)。
人民法院對(duì)于證據(jù)較多或者復(fù)雜疑難的案件，應(yīng)當(dāng)組織當(dāng)事人在答辯期屆滿后、開(kāi)庭審理前交換證據(jù)。
第三十八條交換證據(jù)的時(shí)間可以由當(dāng)事人協(xié)商一致并經(jīng)人民法院認(rèn)可，也可以由人民法院指定。
人民法院組織當(dāng)事人交換證據(jù)的，交換證據(jù)之日舉證期限屆滿。當(dāng)事人申請(qǐng)延期舉證經(jīng)人民法院準(zhǔn)許的，證據(jù)交換日相應(yīng)順延。
第三十九條證據(jù)交換應(yīng)當(dāng)在審判人員的主持下進(jìn)行。
在證據(jù)交換的過(guò)程中，審判人員對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的事實(shí)、證據(jù)應(yīng)當(dāng)記錄在卷；對(duì)有異議當(dāng)事人爭(zhēng)議的主要問(wèn)題。
文章來(lái)源：http://免費(fèi)發(fā)布法律 咨詢請(qǐng)
點(diǎn)擊http:// 云法律網(wǎng)擁有萬(wàn)名專業(yè)律師3-5分鐘快速解決您的法律問(wèn)題
第四十條當(dāng)事人收到對(duì)方交換的證據(jù)后提出反駁并提出新證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)通知當(dāng)事人在指定的時(shí)間進(jìn)行交換。
證據(jù)交換一般不超過(guò)兩次。但重大、疑難和案情特別復(fù)雜的案件，人民法院認(rèn)為確有必要再次進(jìn)行證據(jù)交換的除外。
第四十一條《民事訴訟法》第一百二十五條第一款規(guī)定的“新的證據(jù)”，是指以下情形：
(一)一審程序中的新的證據(jù)包括：當(dāng)事人在一審舉證期限屆滿后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù)；當(dāng)事人確因客觀原因無(wú)法在舉證期限內(nèi)提供，經(jīng)人民法院準(zhǔn)許，在延長(zhǎng)的期限內(nèi)仍無(wú)法提供的證據(jù)。
(二)二審程序中的新的證據(jù)包括：一審?fù)徑Y(jié)束后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù)；當(dāng)事人在一審舉證期限屆滿前申請(qǐng)人民法院調(diào)查取證未獲準(zhǔn)許，二審法院經(jīng)審查認(rèn)為應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許并依當(dāng)事人申請(qǐng)調(diào)取的證據(jù)。
第四十二條當(dāng)事人在一審程序中提供新的證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)在一審開(kāi)庭前或者開(kāi)庭審理時(shí)提出。
當(dāng)事人在二審程序中提供新的證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)在二審開(kāi)庭前或者開(kāi)庭審理時(shí)提出；二審不需要開(kāi)庭審理的，應(yīng)當(dāng)在人民法院指定的期限內(nèi)提出。
第四十三條當(dāng)事人舉證期限屆滿后提供的證據(jù)不是新的證據(jù)的，人民法院不予采納。
證據(jù)可能導(dǎo)致裁判明顯不公的，其提供的證據(jù)可視為新的證據(jù)。
第四十四條《民事訴訟法》第一百七十九條第一款第(一)項(xiàng)規(guī)定的“新的證據(jù)”，是指原審?fù)徑Y(jié)束后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù)。
當(dāng)事人在再審程序中提供新的證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)在申請(qǐng)?jiān)賹彆r(shí)提出。
第四十五條一方當(dāng)事人提出新的證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)通知對(duì)方當(dāng)事人在合理期限內(nèi)提出意見(jiàn)或者舉證。
文章來(lái)源：http://免費(fèi)發(fā)布法律 咨詢請(qǐng)
點(diǎn)擊http:// 云法律網(wǎng)擁有萬(wàn)名專業(yè)律師3-5分鐘快速解決您的法律問(wèn)題
第四十六條由于當(dāng)事人的原因未能在指定期限內(nèi)舉證，致使案件在二審或者再審期間因提出新的證據(jù)被人民法院發(fā)回重審或者改判的，原審裁判不屬于錯(cuò)誤裁判案件。一方當(dāng)事人請(qǐng)求提出新的證據(jù)的另一方當(dāng)事人負(fù)擔(dān)由此增加的差旅、誤工、證人出庭作證、訴訟等合理費(fèi)用以及由此擴(kuò)大的直接損失，人民法院應(yīng)予支持。
四、質(zhì)證
件事實(shí)的依據(jù)。
作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。
不得在開(kāi)庭時(shí)公開(kāi)質(zhì)證。
原物。但有下列情況之一的除外：
(一)出示原件或者原物確有困難并經(jīng)人民法院準(zhǔn)許出示復(fù)制件或者復(fù)制品的；
(二)原件或者原物已不存在，但有證據(jù)證明復(fù)制件、復(fù)制品與原件或原物一致的。
(一)(二)(三)
文章來(lái)源：http://免費(fèi)發(fā)布法律 咨詢請(qǐng)
點(diǎn)擊http:// 云法律網(wǎng)擁有萬(wàn)名專業(yè)律師3-5分鐘快速解決您的法律問(wèn)題
人民法院依照當(dāng)事人申請(qǐng)調(diào)查收集的證據(jù)，作為提出申請(qǐng)的一方當(dāng)事人提供的證據(jù)。
人民法院依照職權(quán)調(diào)查收集的證據(jù)應(yīng)當(dāng)在庭審時(shí)出示，聽(tīng)取當(dāng)事人意見(jiàn)，并可就調(diào)查收集該證據(jù)的情況予以說(shuō)明。
第五十三條不能正確表達(dá)意志的人，不能作為證人。
待證事實(shí)與其年齡、智力狀況或者精神健康狀況相適應(yīng)的無(wú)民事行為能力人和限制民事行為能力人，可以作為證人。
第五十四條當(dāng)事人申請(qǐng)證人出庭作證，應(yīng)當(dāng)在舉證期限屆滿十日前提出，并經(jīng)人民法院許可。
人民法院對(duì)當(dāng)事人的申請(qǐng)予以準(zhǔn)許的，應(yīng)當(dāng)在開(kāi)庭審理前通知證人出庭作證，并告知其應(yīng)當(dāng)如實(shí)作證及作偽證的法律后果。
事人承擔(dān)。
證人在人民法院組織雙方當(dāng)事人交換證據(jù)時(shí)出席陳述證言的，可視為出庭作證。
第五十六條《民事訴訟法》第七十條規(guī)定的“證人確有困難不能出庭”，是指有下列情形：
(一)年邁體弱或者行動(dòng)不便無(wú)法出庭的；
(二)特殊崗位確實(shí)無(wú)法離開(kāi)的；
(三)文章來(lái)源：http://免費(fèi)發(fā)布法律 咨詢請(qǐng)
點(diǎn)擊http:// 云法律網(wǎng)擁有萬(wàn)名專業(yè)律師3-5分鐘快速解決您的法律問(wèn)題
(四)因自然災(zāi)害等不可抗力的原因無(wú)法出庭的；
(五)其他無(wú)法出庭的特殊情況。
前款情形，經(jīng)人民法院許可，證人可以提交書面證言或者視聽(tīng)資料或者通過(guò)雙向視聽(tīng)傳輸技術(shù)手段作證。
第五十七條出庭作證的證人應(yīng)當(dāng)客觀陳述其親身感知的事實(shí)。證人為聾啞人的，可以其他表達(dá)方式作證。
證人作證時(shí)，不得使用猜測(cè)、推斷或者評(píng)論性的語(yǔ)言。
第五十八條審判人員和當(dāng)事人可以對(duì)證人進(jìn)行詢問(wèn)。證人不得旁聽(tīng)法庭審理；詢問(wèn)證人時(shí)，其他證人不得在場(chǎng)。人民法院認(rèn)為有必要的，可以讓證人進(jìn)行對(duì)質(zhì)。
第五十九條鑒定人應(yīng)當(dāng)出庭接受當(dāng)事人質(zhì)詢。
鑒定人確因特殊原因無(wú)法出庭的，經(jīng)人民法院準(zhǔn)許，可以書面答復(fù)當(dāng)事人的質(zhì)詢。
詢問(wèn)證人、鑒定人、勘驗(yàn)人不得使用威脅、侮辱及不適當(dāng)引導(dǎo)證人的言語(yǔ)和方式。
第六十一條當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)由一至二名具有專門知識(shí)的人員出庭就案件的專門性問(wèn)題進(jìn)行說(shuō)明。人民法院準(zhǔn)許其申請(qǐng)的，有關(guān)費(fèi)用由提出申請(qǐng)的當(dāng)事人負(fù)擔(dān)。
審判人員和當(dāng)事人可以對(duì)出庭的具有專門知識(shí)的人員進(jìn)行詢問(wèn)。
經(jīng)人民法院準(zhǔn)許，可以由當(dāng)事人各自申請(qǐng)的具有專門知識(shí)的人員就有案件中的問(wèn)題進(jìn)行對(duì)質(zhì)。
具有專門知識(shí)的人員可以對(duì)鑒定人進(jìn)行詢問(wèn)。
文章來(lái)源：http://免費(fèi)發(fā)布法律 咨詢請(qǐng)
點(diǎn)擊http:// 云法律網(wǎng)擁有萬(wàn)名專業(yè)律師3-5分鐘快速解決您的法律問(wèn)題
五、證據(jù)的審核認(rèn)定
第六十三條人民法院應(yīng)當(dāng)以證據(jù)能夠證明的案件事實(shí)為依據(jù)依法作出裁判。
循法官職業(yè)道德，運(yùn)用邏輯推理和日常生活經(jīng)驗(yàn)，對(duì)證據(jù)有無(wú)證明力和證明力大小獨(dú)立進(jìn)行判斷，并公開(kāi)判斷的理由和結(jié)果。
(一)(二)證據(jù)與本案事實(shí)是否相關(guān)；
(三)證據(jù)的形式、來(lái)源是否符合法律規(guī)定；
(四)證據(jù)的內(nèi)容是否真實(shí)；
(五)證人或者提供證
第六十六條審判人員對(duì)案件的全部證據(jù)，應(yīng)當(dāng)從各證據(jù)與案件事實(shí)的關(guān)聯(lián)程度、各證據(jù)之間的聯(lián)系等方面進(jìn)行綜合審查判斷。
第六十七條在訴訟中，當(dāng)事人為達(dá)成調(diào)解協(xié)議或者和解的目的作出妥協(xié)所涉及的對(duì)案件
第六十八條以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。
(一)未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相當(dāng)?shù)淖C言；
文章來(lái)源：http://免費(fèi)發(fā)布法律 咨詢請(qǐng)
點(diǎn)擊http:// 云法律網(wǎng)擁有萬(wàn)名專業(yè)律師3-5分鐘快速解決您的法律問(wèn)題
(二)與一方當(dāng)事人或者其代理人有利害關(guān)系的證人出具的證言；
(三)存有疑點(diǎn)的視聽(tīng)資料；
(四)無(wú)法與原件、原物核對(duì)的復(fù)印件、復(fù)制品；
(五)無(wú)正當(dāng)理由未出庭作證的證人證言。
第七十條一方當(dāng)事人提出的下列證據(jù)，對(duì)方當(dāng)事人提出異議但沒(méi)有足以反駁的相反證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其證明力：
(一)書證原件或者與書證原件核對(duì)無(wú)誤的復(fù)印件、照片、副本、節(jié)錄本；
(二)物證原物或者與物證原物核對(duì)無(wú)誤的復(fù)制件、照片、錄像資料等；
(三)有其他證據(jù)佐證并以合法手段取得的、無(wú)疑點(diǎn)的視聽(tīng)資料或者與視聽(tīng)資料核對(duì)無(wú)誤的復(fù)制件；
(四)一方當(dāng)事人申請(qǐng)人民法院依照法定程序制作的對(duì)物證或者現(xiàn)場(chǎng)的勘驗(yàn)筆錄。
和理由的，可以認(rèn)定其證明力。
第七十二條一方當(dāng)事人提出的證據(jù)，另一方當(dāng)事人認(rèn)可或者提出的相反證據(jù)不足以反駁的，人民法院可以確認(rèn)其證明力。
一方當(dāng)事人提出的證據(jù)，另一方當(dāng)事人有異議并提出反駁證據(jù)，對(duì)方當(dāng)事人對(duì)反駁證據(jù)認(rèn)可的，可以確認(rèn)反駁證據(jù)的證明力。
供證據(jù)的證明力，并對(duì)證明力較大的證據(jù)予以確認(rèn)。
文章來(lái)源：http://免費(fèi)發(fā)布法律 咨詢請(qǐng)
點(diǎn)擊http:// 云法律網(wǎng)擁有萬(wàn)名專業(yè)律師3-5分鐘快速解決您的法律問(wèn)題
因證據(jù)的證明力無(wú)法判斷導(dǎo)致?tīng)?zhēng)議事實(shí)難以認(rèn)定的，人民法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)舉證責(zé)任分配的規(guī)則作出裁判。
第七十四條訴訟過(guò)程中，當(dāng)事人在起訴狀、答辯狀、陳述及其委托代理人的代理詞中承
當(dāng)事人反悔并有相反證據(jù)足以推翻的除外。
不予支持。但對(duì)方當(dāng)事人認(rèn)可的除外。
(一)國(guó)家機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體依職權(quán)制作的公文書證的證明力一般大于其他書證；
(二)物證、檔案、鑒定結(jié)論、勘其他書證、視聽(tīng)資料和證人證言；
(三)原始證據(jù)的證明力一般大于傳來(lái)證據(jù)；
(四)直接證據(jù)的證明力一般大于間接證據(jù)；
(五)小于其他證人證言。
第七十八條人民法院認(rèn)定證人證言，可以通過(guò)對(duì)證人的智力狀況、品德、知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)、法律意識(shí)和專業(yè)技能等的綜合分析作出判斷。
第七十九條人民法院應(yīng)當(dāng)在裁判文書中闡明證據(jù)是否采納的理由。
對(duì)當(dāng)事人無(wú)爭(zhēng)議的證據(jù)，是否采納的理由可以不在裁判文書中表述。
文章來(lái)源：http://免費(fèi)發(fā)布法律 咨詢請(qǐng)
點(diǎn)擊http:// 云法律網(wǎng)擁有萬(wàn)名專業(yè)律師3-5分鐘快速解決您的法律問(wèn)題
六、其他
第八十條對(duì)證人、鑒定人、勘驗(yàn)人的合法權(quán)益依法予以保護(hù)。
二條的規(guī)定處理。
第八十一條人民法院適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖戆讣?，不受本解釋中第三十二條、第三十三條第三款和第七十九條規(guī)定的限制。
第八十三條本規(guī)定自2002年4月1日起施行。2002年4月1日尚未審結(jié)的一審、二審和再審民事案件不適用本規(guī)定。
本規(guī)定施行前已經(jīng)審理終結(jié)的民事案件，當(dāng)事人以違反本規(guī)定為由申請(qǐng)?jiān)賹彽模嗣穹ㄔ翰挥柚С帧?/p>
本規(guī)定施行后受理的再審民事案件，人民法院依據(jù)《民事訴訟法》第一百八十四條的規(guī)定進(jìn)行審理的，適用本規(guī)定。
點(diǎn)擊咨詢 