第一篇：廣東省高級(jí)人民法院住宅物業(yè)糾紛指導(dǎo)意見（共）

廣東省高級(jí)人民法院

關(guān)于審理住宅物業(yè)服務(wù)糾紛案件若干問題的指導(dǎo)意見

為正確審理住宅物業(yè)服務(wù)糾紛案件，依法保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國合同法》、《中華人民共和國物權(quán)法》、《中華人民共和國民事訴訟法》、《物業(yè)管理?xiàng)l例》、《廣東省物業(yè)管理?xiàng)l例》、最高人民法院《關(guān)于審理物業(yè)服務(wù)糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》等有關(guān)法律、行政法規(guī)和司法解釋的規(guī)定，結(jié)合我省審判實(shí)際，制定本意見。

一、關(guān)于訴訟主體

I、業(yè)主委員會(huì)作為當(dāng)事人，就物業(yè)服務(wù)有關(guān)事項(xiàng)代表全體業(yè)主進(jìn)行訴訟，法律后果由全體業(yè)主承擔(dān)。

業(yè)主委員會(huì)起訴、應(yīng)訴、提起反訴、上訴、撤訴，變更、放棄或者承認(rèn)訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解、調(diào)解等訴訟行為的，應(yīng)當(dāng)向人民法院提交業(yè)主大會(huì)的授權(quán)決定。

2、涉及全體業(yè)主共同利益的事項(xiàng)，由業(yè)主委員會(huì)作為原告進(jìn)行訴訟。但具有本意見第10條至第13條規(guī)定的情形之一，有直接利害關(guān)系的業(yè)主可以書面請(qǐng)求業(yè)主委員會(huì)向人民法院提起訴訟；業(yè)主委員會(huì)明確表示不提起訴訟，或者自收到請(qǐng)求之日起六十日內(nèi)未提起訴訟，或者情況緊急、不立即提起訴訟將會(huì)使有直接利害關(guān)系的業(yè)主或全體業(yè)主的共同權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害的，有直接利害關(guān)系的業(yè)主在不增加其他業(yè)主義務(wù)或負(fù)擔(dān)的前提下可以自己的名義直接向人民法院提起訴訟。

未成立業(yè)主委員會(huì)的，有直接利害關(guān)系的業(yè)主可以自己的名義直接向人民法院提起訴訟。

僅涉及單個(gè)業(yè)主或者部分業(yè)主權(quán)益的，單個(gè)業(yè)主或者部分業(yè)主可作為原告提起訴訟。

3、符合下列情形之一的，物業(yè)使用人可以作為訴訟當(dāng)事人參加訴訟：（1）物業(yè)使用人與物業(yè)服務(wù)企業(yè)直接簽訂物業(yè)服務(wù)合同引起的糾紛；（2）物業(yè)使用人因違反物業(yè)服務(wù)合同或法律、行政法規(guī)、管理規(guī)約引起的糾紛；

（3）其他與物業(yè)使用人有直接利害關(guān)系的情形。物業(yè)使用人作為當(dāng)事人參加訴訟的，人民法院可依《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條的規(guī)定通知業(yè)主參加訴訟。

二、關(guān)于物業(yè)服務(wù)合同無效的認(rèn)定與處理

4、具有下列情形之一的物業(yè)服務(wù)合同或有關(guān)合同條款應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為無效：（1）建設(shè)單位未依照《物業(yè)管理?xiàng)l例》第二十四條第二款的規(guī)定選聘物業(yè)服務(wù)企業(yè)的；

（2）物業(yè)服務(wù)企業(yè)違反《物業(yè)管理?xiàng)l例》第三十二條第二款的規(guī)定，在起訴前沒有取得相應(yīng)物業(yè)管理資質(zhì)的；

（3）業(yè)主委員會(huì)違反《物業(yè)管理?xiàng)l例》第十二條第三款的規(guī)定，沒有取得業(yè)主大會(huì)的授權(quán)決定或未按業(yè)主大會(huì)授權(quán)決定的內(nèi)容簽訂物業(yè)服務(wù)合同，且在起訴前未取得業(yè)主大會(huì)或者專有部分占建筑物總面積過半數(shù)同時(shí)占總?cè)藬?shù)半數(shù)以上的業(yè)主追認(rèn)的；

（4）建設(shè)單位違反《合同法》第四十條的規(guī)定，在與業(yè)主簽訂的商品房預(yù)售合同中約定排除業(yè)主選擇物業(yè)服務(wù)企業(yè)或商定物業(yè)費(fèi)的權(quán)利的；

（5）其他違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的情形。

5、物業(yè)服務(wù)合同被認(rèn)定無效，物業(yè)服務(wù)企業(yè)已提供物業(yè)服務(wù)的，如合同無效主要是由物業(yè)服務(wù)企業(yè)或建設(shè)單位的過錯(cuò)造成，可根據(jù)物業(yè)服務(wù)企業(yè)提供的服務(wù)項(xiàng)目和服務(wù)質(zhì)量，參照當(dāng)?shù)卣块T制定的指導(dǎo)價(jià)計(jì)算物業(yè)費(fèi)。但雙方約定的物業(yè)費(fèi)低于該指導(dǎo)價(jià)的，按合同約定支付物業(yè)費(fèi)；如合同無效主要是由業(yè)主方的過錯(cuò)造成，可按合同約定支付物業(yè)費(fèi)。

三、關(guān)于物業(yè)費(fèi)糾紛的處理

6、業(yè)主應(yīng)自房屋交付之日起支付物業(yè)費(fèi)。

房屋已具備交付條件，業(yè)主無正當(dāng)理由拒絕辦理房屋交付手續(xù)的，應(yīng)當(dāng)自建設(shè)單位通知其辦理交付手續(xù)的期限屆滿之次日起支付物業(yè)費(fèi)。當(dāng)事人另有約定的，從其約定。

7、物業(yè)服務(wù)企業(yè)與業(yè)主委員會(huì)或者業(yè)主雖未簽訂書面物業(yè)服務(wù)合同，但業(yè)主事實(shí)上已接受了物業(yè)服務(wù)，物業(yè)服務(wù)企業(yè)請(qǐng)求業(yè)主支付相應(yīng)的物業(yè)費(fèi)的，可予支持。雙方?jīng)]有約定物業(yè)費(fèi)的支付標(biāo)準(zhǔn)和支付方式的，可根據(jù)物業(yè)服務(wù)企業(yè)提供的服務(wù)項(xiàng)目和服務(wù)質(zhì)量，并參照當(dāng)?shù)卣块T制定的指導(dǎo)價(jià)計(jì)算物業(yè)費(fèi)。

8、業(yè)主拖欠物業(yè)費(fèi)，物業(yè)服務(wù)企業(yè)可請(qǐng)求業(yè)主按照合同約定支付滯納金。當(dāng)事人約定的滯納金數(shù)額超過遲延支付物業(yè)費(fèi)造成損失的百分之三十的，業(yè)主可依照《合同法》第一百一十四條第二款的規(guī)定請(qǐng)求適當(dāng)減少。遲延支付物業(yè)費(fèi)造成的損失可推定為以拖欠的物業(yè)費(fèi)總額為基數(shù)，參照中國人民銀行規(guī)定的金融機(jī)構(gòu)同期同類貸款利率計(jì)算的利息。9、2009年10月1日以后，物業(yè)服務(wù)企業(yè)收取的物業(yè)費(fèi)超出當(dāng)?shù)卣块T制定的指導(dǎo)價(jià)的，業(yè)主以物業(yè)服務(wù)企業(yè)違規(guī)收費(fèi)為由提出抗辯或者請(qǐng)求退還超出部分的物業(yè)費(fèi)的，應(yīng)予支持。但物業(yè)服務(wù)企業(yè)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)當(dāng)?shù)貎r(jià)格行政主管部門核定的除外。

物業(yè)服務(wù)收費(fèi)根據(jù)有關(guān)規(guī)定實(shí)行市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià)的，不適用前款規(guī)定。

四、關(guān)于民事責(zé)任的承擔(dān)

10、物業(yè)服務(wù)企業(yè)具有下列行為之一的，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任：（1）對(duì)共用部位、共用設(shè)施設(shè)備維護(hù)管理不善的；

（2）對(duì)物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)的衛(wèi)生、綠化、公共秩序等未盡到管理職責(zé)造成物業(yè)區(qū)域環(huán)境惡化的；

（3）有其他不履行合同義務(wù)行為的。

11、物業(yè)服務(wù)企業(yè)未經(jīng)業(yè)主同意擅自經(jīng)營共用部位、共用設(shè)施設(shè)備，或者未經(jīng)業(yè)主同意搭建構(gòu)筑物、設(shè)置廣告牌、停車位等進(jìn)行營利活動(dòng)，或者有其他侵害業(yè)主共同權(quán)益的行為的，應(yīng)當(dāng)停止侵害、排除妨礙、恢復(fù)原狀、賠償損失、返還收益。

12、物業(yè)服務(wù)企業(yè)未按《物業(yè)管理?xiàng)l例》第二十八條、第二十九條的規(guī)定履行查驗(yàn)和接受資料義務(wù)，造成物業(yè)共用部位、共用設(shè)施設(shè)備的缺陷未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)，導(dǎo)致業(yè)主不能在法定或約定期限內(nèi)向建設(shè)單位主張權(quán)利而遭受損失的，物業(yè)服務(wù)企業(yè)應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

13、物業(yè)服務(wù)企業(yè)未按物業(yè)服務(wù)合同的性質(zhì)、目的及通常標(biāo)準(zhǔn)履行必要的報(bào)告、通知或者提示等義務(wù)，造成業(yè)主權(quán)益損害的，物業(yè)服務(wù)企業(yè)應(yīng)依其過錯(cuò)大小承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

14、物業(yè)服務(wù)企業(yè)無正當(dāng)理由侵?jǐn)_業(yè)主的生活或宣揚(yáng)、披露業(yè)主的隱私，造成業(yè)主相關(guān)權(quán)益損害，業(yè)主可以請(qǐng)求其停止侵害、賠償損失、恢復(fù)名譽(yù)。

15、業(yè)主拒絕為物業(yè)服務(wù)企業(yè)提供必要的協(xié)助，使物業(yè)服務(wù)企業(yè)無法全面、適當(dāng)履行物業(yè)服務(wù)合同，物業(yè)服務(wù)企業(yè)可以此作為其未能完全履行合同義務(wù)的抗辯事由，請(qǐng)求減輕或免除責(zé)任。

16、業(yè)主違反物業(yè)服務(wù)合同或法律、行政法規(guī)、管理規(guī)約，實(shí)施妨害物業(yè)服務(wù)的行為，業(yè)主委員會(huì)或物業(yè)服務(wù)企業(yè)可請(qǐng)求業(yè)主承擔(dān)停止侵害、排除妨礙、恢復(fù)原狀等民事責(zé)任。

物業(yè)服務(wù)企業(yè)對(duì)業(yè)主或物業(yè)使用人違反物業(yè)服務(wù)合同或法律、行政法規(guī)、管理規(guī)約的行為采取“罰款”措施，業(yè)主或物業(yè)使用人

請(qǐng)求物業(yè)服務(wù)企業(yè)返還該款項(xiàng)的，應(yīng)予支持。但“罰款”性質(zhì)實(shí)為違約金的，按照《中華人民共和國合同法》第一百一十四條的規(guī)定處理。

17、物業(yè)服務(wù)合同對(duì)財(cái)物保管有約定的，從其約定。

物業(yè)服務(wù)合同對(duì)財(cái)物保管沒有約定，物業(yè)服務(wù)企業(yè)已盡必要的安全保障義務(wù)的，物業(yè)服務(wù)企業(yè)不承擔(dān)賠償責(zé)任。

18、物業(yè)服務(wù)企業(yè)對(duì)業(yè)主或物業(yè)使用人的專用停車位或者停放在住宅小區(qū)的其他車輛收取物業(yè)費(fèi)或者保管費(fèi)，如發(fā)生車輛毀損、丟失的，按照《中華人民共和國合同法》第三百七十四條關(guān)于有償保管合同的規(guī)定處理。

物業(yè)服務(wù)企業(yè)對(duì)停放在住宅小區(qū)內(nèi)的車輛沒有收取費(fèi)用，但采取發(fā)卡、登記等管理措施的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定形成無償保管合同關(guān)系，如發(fā)生車輛毀損、丟失的，按照《中華人民共和國合同法》第三百七十四條關(guān)于無償保管合同的規(guī)定處理。

物業(yè)服務(wù)企業(yè)對(duì)停放在住宅小區(qū)內(nèi)的車輛沒有收取費(fèi)用，也沒有采取發(fā)卡、登記等管理措施，如果發(fā)生車輛毀損、丟失的，應(yīng)根據(jù)物業(yè)服務(wù)企業(yè)是否盡到安全保障義務(wù)及其過錯(cuò)程度確定其應(yīng)否承擔(dān)賠償責(zé)任及責(zé)任的大小。

車輛所有人或使用人對(duì)車輛毀損、丟失也存在過錯(cuò)的，可減輕或免除物業(yè)服務(wù)企業(yè)的賠償責(zé)任。

19、因共用部位、共用設(shè)施設(shè)備存在不安全因素導(dǎo)致業(yè)主、物業(yè)使用人或第三人受到人身、財(cái)產(chǎn)損害，物業(yè)服務(wù)企業(yè)不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

20、業(yè)主、物業(yè)使用人或其他合法進(jìn)入住宅小區(qū)者在物業(yè)服務(wù)區(qū)域內(nèi)因第三人的行為遭受人身、財(cái)產(chǎn)損害，有證據(jù)證明物業(yè)服務(wù)企業(yè)未盡到安全保障義務(wù)，受害人請(qǐng)求物業(yè)服務(wù)企業(yè)賠償損失的，可根據(jù)物業(yè)服務(wù)企業(yè)的過錯(cuò)大小、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)等因素，合理確定物業(yè)服務(wù)企業(yè)的賠償責(zé)任。

21、業(yè)主拖欠物業(yè)費(fèi)，物業(yè)服務(wù)企業(yè)擅自采取停水、電、氣等措施，造成業(yè)主損害，業(yè)主請(qǐng)求物業(yè)服務(wù)企業(yè)停止侵害、賠償損失的，應(yīng)予支持。

業(yè)主拖欠水、電、氣等費(fèi)用，物業(yè)服務(wù)企業(yè)受水、電、氣供應(yīng)企業(yè)的委托，停止對(duì)業(yè)主供應(yīng)水、電、氣等，業(yè)主請(qǐng)求物業(yè)服務(wù)企業(yè)承擔(dān)賠償責(zé)任的，不予支持。

第二篇：廣東省高級(jí)人民法院關(guān)于審理金融機(jī)構(gòu)借貸糾紛案件的指導(dǎo)意見

廣東省高級(jí)人民法院關(guān)于審理金融機(jī)構(gòu)借貸糾紛案件的指導(dǎo)意見

（2005年9月30日 粵高法發(fā)[2005]30號(hào)）

為正確審理國有商業(yè)銀行、股份制商業(yè)銀行、農(nóng)村信用社等金融機(jī)構(gòu)為債權(quán)人的借貸糾紛案件，依法保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，維護(hù)金融安全，保障和促進(jìn)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展，根據(jù)《中華人民共和國合同法》、《中華人民共和國擔(dān)保法》《中華人民共和國商業(yè)銀行法》等法律和司法解釋的規(guī)定，結(jié)合法院的審判實(shí)踐，制定本指導(dǎo)意見。

第一條 審理金融機(jī)構(gòu)借貸糾紛案件，要貫徹公平與效率原則，依法保護(hù)信貸債權(quán)，制裁逃廢信貸債務(wù)行為。

第二條 非法設(shè)立的金融機(jī)構(gòu)吸收存款、對(duì)外發(fā)放貸款形成的借款關(guān)系，起訴到法院的，法院不予受理，告知當(dāng)事人按國務(wù)院《非法金融機(jī)構(gòu)和非法金融業(yè)務(wù)活動(dòng)取締辦法》等有關(guān)規(guī)定處理，并將當(dāng)事人提交的訴訟材料移送有關(guān)行政主管部門處理。法院已經(jīng)受理的，裁定駁回起訴。

第三條 國有金融資產(chǎn)管理公司為債權(quán)人起訴的案件，符合最高人民法院《關(guān)于國有金融資產(chǎn)管理公司處置國有商業(yè)銀行不良資產(chǎn)案件交納訴訟費(fèi)用的通知》規(guī)定減交訴訟費(fèi)用條件的，法院減半預(yù)收訴訟費(fèi)用。判決債務(wù)人全部敗訴的，債務(wù)人應(yīng)依照《人民法院訴訟收費(fèi)辦法》規(guī)定金額負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)用。一審判決后債務(wù)人提起上訴的，應(yīng)全額預(yù)交二審案件受理費(fèi)。

第四條 農(nóng)村信用社為債權(quán)人起訴的借貸糾紛案件，預(yù)交訴訟費(fèi)用可以緩交。判決農(nóng)村信用社負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)用的，按《人民法院訴訟收費(fèi)辦法》規(guī)定的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)減半收取。判決農(nóng)村信用社享有債權(quán)但應(yīng)負(fù)擔(dān)部分訴訟費(fèi)用的，農(nóng)村信用社需負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)用從實(shí)際執(zhí)行到農(nóng)村信用社的債權(quán)中劃付。

第五條 金融機(jī)構(gòu)以明確的到期債權(quán)向法院申請(qǐng)支付令，請(qǐng)求督促借款人還款的，法院應(yīng)依法受理。經(jīng)審查債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確、合法的，法院應(yīng)在十五日內(nèi)向借款人發(fā)出支付令，責(zé)令借款人履行債務(wù)。

借款人提出書面異議的，法院應(yīng)在收到書面異議七日內(nèi)裁定終終結(jié)督促程序，告知金融機(jī)構(gòu)可向有管轄權(quán)的法院提起訴訟。

第六條 金融機(jī)構(gòu)在訴訟前或在訴訟中申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，提供信用擔(dān)保的，法院可予接受。

第七條 法院因當(dāng)事人申請(qǐng)而采取財(cái)產(chǎn)保全措施，應(yīng)及時(shí)將財(cái)產(chǎn)保全結(jié)果，包括保全標(biāo)的、保全方式、保全期限等告知當(dāng)事人。

一審法院依當(dāng)事人申請(qǐng)采取財(cái)產(chǎn)保全措施，二審期間需要延續(xù)保全期限、變更保全措施，或一審法院實(shí)際保全的財(cái)產(chǎn)價(jià)值低于裁定保全的財(cái)產(chǎn)價(jià)值，當(dāng)事人在二審期間申請(qǐng)繼續(xù)執(zhí)行原裁定保全債務(wù)人其它財(cái)產(chǎn)的，二審法院在書面告知當(dāng)事人向一審法院提出書面申請(qǐng)時(shí)，也應(yīng)書面通知一審法院，一審法院應(yīng)及時(shí)辦理。

當(dāng)事人未在一審期間提出財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)，而在二審期間提出的；或當(dāng)事人在二審期間提出增加財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)的，由二審法院審查辦理。

第八條 法院審理事實(shí)簡單，債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，證據(jù)確實(shí)的金融機(jī)構(gòu)借貸糾紛案件，可將證據(jù)交換程序與庭審程序合并進(jìn)行。

第九條 金融機(jī)構(gòu)在訴訟時(shí)效期間內(nèi)從借款人帳戶中扣收借款本金或利息的行為符合銀行業(yè)務(wù)操作規(guī)范的，構(gòu)成訴訟時(shí)效中斷。

第十條 借款人在借款期限屆滿后向金融機(jī)構(gòu)出具延期還款承諾書，金融機(jī)構(gòu)對(duì)還款期限沒有異議的，應(yīng)認(rèn)定在承諾還款期內(nèi)金融機(jī)構(gòu)不知道自己的權(quán)利受到侵害，訴訟時(shí)效期間從延期還款期限屆滿日重新起算。

在上述借款人承諾還款期內(nèi)，金融機(jī)構(gòu)向借款入主張權(quán)利，借款人未償還借款本息的，訴訟時(shí)效期間從主張權(quán)利之日重新起算。

第十一條 在訴訟時(shí)效期間內(nèi)，政府有關(guān)部門在審查、清收金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)時(shí)為金融機(jī)構(gòu)主張債權(quán)的，構(gòu)成訴訟時(shí)效中斷。

第十二條 借款合同未采用書面形式，但金融機(jī)構(gòu)能夠證明貸款已經(jīng)發(fā)放或借款人承認(rèn)收到貸款的，應(yīng)認(rèn)定借款合同成立，并應(yīng)認(rèn)定金融機(jī)構(gòu)履行了發(fā)放貸款的義務(wù)，借款人應(yīng)承擔(dān)還本付息的責(zé)任。

第十三條 借款人以未經(jīng)登記備案的印章簽訂借款合同，金融機(jī)構(gòu)已實(shí)際向借款人發(fā)放貸款的，應(yīng)認(rèn)定借款合同成立和金融機(jī)構(gòu)履行了發(fā)放貸款的義務(wù)。

第十四條 借款人以借款合同約定或在實(shí)際履行中以新貸償還舊貸為由，或以金融機(jī)構(gòu)違反《中華人民共和國商業(yè)銀行法》第三十九條有關(guān)資產(chǎn)負(fù)債比例管理的規(guī)定為由，主張借款合同無效的，不予支持。

第十五條 借款人以新貸償還舊貸，金融機(jī)構(gòu)以借款人未按照借款合同約定的貸款用途使用借款為由要求解除合同的，不予支持。

第十六條 借款人違反《中華人民共和國合同法》第一百九十九條規(guī)定，提供與借款有關(guān)的業(yè)務(wù)活動(dòng)和財(cái)務(wù)狀況的虛假情況，金融機(jī)構(gòu)據(jù)此依照《中華人民共和國合同法》第七十五條規(guī)定申請(qǐng)撤銷借款合同的，應(yīng)予支持。

金融機(jī)構(gòu)請(qǐng)求借款人賠償損失的，借款人賠償?shù)慕痤~不應(yīng)超過依法可保護(hù)的借款利息款額。

第十七條 當(dāng)事人在借款合同中約定的利率沒有超出中國人民銀行公布的利率浮動(dòng)范圍的，應(yīng)予保護(hù)。

第十八條 借款人與金融機(jī)構(gòu)約定將借款合同展期，并將前期利息計(jì)入展期合同本金的，該約定有效。

第十九條 借貸雙方違反《中華人民共和國合同法》第二百條的規(guī)定，約定借款利息預(yù)先在本金中扣除的，該約定無效，借款人按照實(shí)際借款數(shù)額償還借款本息。

第二十條 金融機(jī)構(gòu)在借款合同中約定除收取利息之外另外收取費(fèi)用或變相收取費(fèi)用的，應(yīng)認(rèn)定無效，但金融管理部門批準(zhǔn)可以收取的費(fèi)用除外。

前款規(guī)定不能收取的費(fèi)用，金融機(jī)構(gòu)在發(fā)放貸款時(shí)即予收取的，應(yīng)作沖抵借款本金處理。借款發(fā)放后收取的費(fèi)用，應(yīng)先抵扣收取費(fèi)用時(shí)借款人所欠的利息，超出的部分抵扣借款本金。

第二十一條 借款合同約定計(jì)算復(fù)息，金融機(jī)構(gòu)請(qǐng)求借款人支付復(fù)息的，應(yīng)予支持，但約定的復(fù)息超出中國人民銀行規(guī)定的部分除外。

借款合同沒有約定計(jì)算復(fù)息，金融機(jī)構(gòu)請(qǐng)求借款人支付復(fù)息的，不予支持，但借款人明確同意的除外。

借款到期后，借款人沒有歸還應(yīng)付本金和利息，對(duì)逾期本金部分按同期貸款的罰息標(biāo)準(zhǔn)計(jì)收逾期罰息；對(duì)逾期罰息不再計(jì)收復(fù)息。

第二十二條 借款合同約定借款人不得提前還款的不予支持，應(yīng)準(zhǔn)許借款人提前還款。

借款合同約定借款人提前還款須支付合同期內(nèi)利息，借款人提前還款并請(qǐng)求變更計(jì)算利息期間的，借款人按實(shí)際借款期間計(jì)算利息，但借款人應(yīng)對(duì)提前還款給金融機(jī)構(gòu)造成的損失給予合理補(bǔ)償。

借款合同沒有約定借款人提前還款須支付合同期內(nèi)利息的，按照實(shí)際借款期間計(jì)算利息。

第二十三條 金融機(jī)構(gòu)向借款人發(fā)放多筆貸款，借款人還款時(shí)沒有明確歸還哪一筆借款，且還款數(shù)額不足清償全部借款，需要認(rèn)定歸還哪一筆借款的，應(yīng)按照雙方的約定認(rèn)定；沒有約定或約定不明的，按照借款到期的時(shí)間順序認(rèn)定償還先到期的借款；多筆借款均到期或均未到期，且借款均有同樣擔(dān)保的，按照有利于借款人的原則認(rèn)定償還哪一筆借款；借款擔(dān)保不相同的，認(rèn)定為先清償沒有擔(dān)保的借款或者擔(dān)保數(shù)額最少的借款。

第二十四條 借款人償還的款項(xiàng)不能確定是償還本金還是利息的，應(yīng)先抵扣利息，剩余部分抵扣本金。

第二十五條 第三人書面向金融機(jī)構(gòu)表示愿意代借款人清償債務(wù)，金融機(jī)構(gòu)要求第三人對(duì)借款債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的，應(yīng)予支持。但金融機(jī)構(gòu)、借款人、第三人達(dá)成債務(wù)轉(zhuǎn)移合同的除外。

金融機(jī)構(gòu)與借款人約定由第三人清償借款債務(wù)，第三人未書面明確表示同意的，該約定對(duì)第三人不具有法律約束力。

第二十六條 借款合同約定逾期還款同時(shí)計(jì)付罰息和違約金的，金融機(jī)構(gòu)可以選擇主張適用罰息條款或適用違約金條款。

金融機(jī)構(gòu)堅(jiān)持主張同時(shí)適用的，不予支持。由金融機(jī)構(gòu)選擇一個(gè)條款處理。金融機(jī)構(gòu)不予選擇的，由法院決定。

第二十七條 保證合同無效，金融機(jī)構(gòu)作為債權(quán)人未在保證合同約定或法律規(guī)定的保證期間內(nèi)向保證人主張權(quán)利的，保證人不再承擔(dān)賠償責(zé)任。

第二十八條 抵押行為發(fā)生在擔(dān)保法生效以前，抵押權(quán)人在主債務(wù)訴訟時(shí)效屆滿后向法院請(qǐng)求行使抵押權(quán)的，應(yīng)予支持。

第二十九條 抵押合同無效，金融機(jī)構(gòu)在主債權(quán)訴訟時(shí)效期滿后兩年內(nèi)向抵押人主張權(quán)利，請(qǐng)求抵押人賠償?shù)?，?yīng)予支持。

第三十條 借款合同有效而抵押合同無效，金融機(jī)構(gòu)無過錯(cuò)的，抵押人在抵押物價(jià)值范圍內(nèi)對(duì)金融機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。金融機(jī)構(gòu)、抵押人有過錯(cuò)的，抵押人在抵押物價(jià)值范圍內(nèi)對(duì)借款人不能清償部分的債務(wù)承擔(dān)二分之一為限的賠償責(zé)任。

第三十一條 國家機(jī)關(guān)以用于商業(yè)經(jīng)營的財(cái)產(chǎn)設(shè)定抵押的，可認(rèn)定抵押有效。

第三十二條 共同共有的房產(chǎn)登記為個(gè)別共同共有人所有，登記的產(chǎn)權(quán)人私自與金融機(jī)構(gòu)簽訂抵押合同并辦理抵押登記，金融機(jī)構(gòu)不知情且無重大過失的，應(yīng)認(rèn)定抵押合同有效。

第三十三條 金融機(jī)構(gòu)與借款人協(xié)議以新貸償還舊貸，除抵押人知道或者應(yīng)當(dāng)知道的外，抵押人不承擔(dān)民事責(zé)任。新貸與舊貸系同一抵押人及抵押人自愿承擔(dān)責(zé)任的除外。

第三十四條 審理涉及企業(yè)改制的金融機(jī)構(gòu)借貸糾紛案件，依照債務(wù)隨財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移的原則確認(rèn)債務(wù)主體。

第三十五條 金融機(jī)構(gòu)以驗(yàn)資機(jī)構(gòu)為借款人出具虛假驗(yàn)資報(bào)告為由要求驗(yàn)資機(jī)構(gòu)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任的，驗(yàn)資機(jī)構(gòu)應(yīng)在驗(yàn)資不實(shí)的金額范圍內(nèi)對(duì)借款人不能清償部分債務(wù)承擔(dān)賠償責(zé)任。

第三十六條 借款人與其股東或與其他公司之間資產(chǎn)混同，或經(jīng)營業(yè)務(wù)、資金使用、財(cái)務(wù)帳簿混同，金融機(jī)構(gòu)據(jù)此請(qǐng)求借款人的股東或其他公司對(duì)借款債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的，應(yīng)予支持。

第三十七條 金融機(jī)構(gòu)以借款人的股東出資不實(shí)、抽逃資金等為由，要求借款人的股東承擔(dān)責(zé)任的，按下列原則處理：

(一)股東出資不足，但借款人的實(shí)有資本已達(dá)到《中華人民共和國公司法》規(guī)定的最低限額，股東應(yīng)在出資不足范圍內(nèi)對(duì)借款人的債務(wù)承擔(dān)補(bǔ)充清償責(zé)任。

(二)股東抽逃公司資本，但借款人實(shí)有資本達(dá)到《中華人民共和國公司法》規(guī)定的最低限額，股東應(yīng)在抽逃公司資本范圍內(nèi)對(duì)借款人的債務(wù)承擔(dān)補(bǔ)充清償責(zé)任。

(三)股東出資不足或抽逃公司資本導(dǎo)致借款人實(shí)有資本低于《中華人民共和國公司法》規(guī)定的最低限額，先由公司承擔(dān)清償責(zé)任；公司財(cái)產(chǎn)不足清償?shù)?，由股東承擔(dān)補(bǔ)充清償責(zé)任。

第三十八條 借款人因歇業(yè)、撤銷或被吊銷營業(yè)執(zhí)照等終止，而未經(jīng)清算的，金融機(jī)構(gòu)以借款人、清算義務(wù)人為被告提起訴訟的，按下列原則處理：

(一)清算義務(wù)人怠于履行清算義務(wù)，給金融機(jī)構(gòu)造成損失的，算義務(wù)人應(yīng)在給金融機(jī)構(gòu)造成損失的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。

(二)清算義務(wù)人沒有履行清算義務(wù)，而直接接收了借款人的全部財(cái)產(chǎn)，清算義務(wù)人能夠證明接收財(cái)產(chǎn)范圍的，清算義務(wù)人應(yīng)在接收財(cái)產(chǎn)范圍內(nèi)對(duì)借款人的債務(wù)向金融機(jī)構(gòu)承擔(dān)連帶責(zé)任；清算義務(wù)人不能證明接收財(cái)產(chǎn)范圍的，清算義務(wù)人應(yīng)對(duì)借款人的債務(wù)向金融機(jī)構(gòu)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

(三)清算義務(wù)人惡意處分借款人財(cái)產(chǎn)，清算義務(wù)人應(yīng)在惡意處分財(cái)產(chǎn)造成損失范圍內(nèi)對(duì)借款人不能清償部分債務(wù)承擔(dān)賠償責(zé)任。

(四)借款人未經(jīng)清算被注銷，清算義務(wù)人在工商行政管理部門辦理借款人注銷登記手續(xù)時(shí)，書面承諾對(duì)借款人的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任的，作出承諾的清算義務(wù)人應(yīng)對(duì)借款人的債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。

(五)清算義務(wù)人在向工商行政管理部門辦理借款人的注銷登記手續(xù)時(shí)，虛構(gòu)借款人的債權(quán)債務(wù)已清結(jié)的事實(shí)，導(dǎo)致借款人被注銷的，清算義務(wù)人應(yīng)當(dāng)在借款人注冊(cè)資金范圍內(nèi)對(duì)其債務(wù)承擔(dān)賠償責(zé)任。

[本文來自：法律快車 004km.cn]

第三篇：廣東省高級(jí)人民法院關(guān)于辦理刑事案件若干問題的指導(dǎo)意見

廣東省高級(jí)人民法院關(guān)于辦理刑事案件若干問題的指導(dǎo)意見

（粵高法發(fā)[2008]32號(hào)）

全省各級(jí)人民法院、廣州鐵路運(yùn)輸兩級(jí)法院：

為了確保刑事案件做到認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》、《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》有關(guān)規(guī)定，結(jié)合刑事審判工作實(shí)際，我院制定了《廣東省高級(jí)人民法院關(guān)于辦理刑事案件若干問題的指導(dǎo)意見》?，F(xiàn)印發(fā)給你們，請(qǐng)認(rèn)真貫徹執(zhí)行，執(zhí)行中遇到的問題請(qǐng)及時(shí)報(bào)告省法院。

廣東省高級(jí)人民法院 二〇〇八年十月十六日

廣東省高級(jí)人民法院關(guān)于辦理刑事案件若干問題的指導(dǎo)意見

辦理質(zhì)量是刑事審判工作的生命線。確保刑事案件的質(zhì)量，對(duì)于尊重和保障人權(quán)，保證刑事裁判的慎重和公正，保障在全社會(huì)實(shí)現(xiàn)公平和正義，維護(hù)社會(huì)政治穩(wěn)定，構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)，具有極其重要的意義。我省法院歷來高度重視刑事案件質(zhì)量，在審判實(shí)踐中逐步形成了一套行之有效的方法。為了確保刑事案件做到認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》、《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》有關(guān)規(guī)定，結(jié)合刑事審判工作實(shí)際，提出如下意見。第一部分 關(guān)于被告人和被害人的身份

第一條 被告人的真實(shí)身份是確定犯罪人是否存在、犯罪行為由誰實(shí)施的重要基礎(chǔ)，是保證刑事案件質(zhì)量的首要關(guān)口。審查被告人身份應(yīng)著重審查下列內(nèi)容：

（一）案卷中有無被告人的戶籍材料；

（二）被告人的戶籍材料是否附有被告人的照片；

（三）被告人本人或其照片（全身照）是否經(jīng)過被告人的近親屬、同案人或其他熟悉被告人的人員辨認(rèn)；

（四）被告人供述的身份情況是否與戶籍材料相符；

（五）被告人是否年滿十八周歲，不滿十八周歲的，是否年滿十六周歲或十四周歲。

第二條 審查被告人實(shí)施犯罪時(shí)是否已滿十八周歲，要以合法的戶籍證明為依據(jù)；對(duì)戶籍證明有異議，并有出生證明文件、人口普查登記、無利害關(guān)系人的證言等證據(jù)證明被告人不滿十八周歲的，應(yīng)認(rèn)定被告人不滿十八周歲；沒有戶籍證明以及出生證明文件的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)人口普查登記、無利害關(guān)系人的證言，結(jié)合其他相關(guān)證據(jù)為依據(jù)綜合進(jìn)行判斷，必要時(shí)可以對(duì)被告人進(jìn)行骨齡鑒定。

沒有充分證據(jù)證明被告人實(shí)施被指控的犯罪時(shí)已滿十八周歲且確實(shí)無法查明的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其未滿十八周歲。

對(duì)辯方提出的未滿十四周歲、未滿十六周歲或未滿十八周歲的理據(jù)無法排除的，認(rèn)定其年齡要特別慎重，定罪處刑要留有余地。

第三條 被告人的身份情況沒有證據(jù)證明、無法查實(shí)，按被告人自報(bào)認(rèn)定的，應(yīng)在案件審理報(bào)告中予以說明。

第四條 對(duì)于有被害人死亡的刑事案件，應(yīng)當(dāng)著重審查被害人身份中的下列內(nèi)容：

（一）案卷中有無被害人的戶籍材料；

（二）被害人的戶籍材料中是否附有被害人的照片；

（三）被害人的近親屬、其他熟悉被害人的人員以及被告人辨認(rèn)的是被害人的尸體還是尸體照片；

（四）通過辨認(rèn)尸體無法確認(rèn)被害人身份的，是否作過DNA鑒定；

（五）被害人的尸體因腐敗、被肢解、被焚燒、被腐蝕、被動(dòng)物撕咬等，導(dǎo)致難以辨認(rèn)的，是否作過DNA鑒定；

（六）對(duì)于只有被害人尸骨的，是否作過DNA鑒定，是否將被害人的顱骨與生前照片的頭像進(jìn)行重合實(shí)驗(yàn)；

（七）對(duì)于只有少量人體組織塊、人體血跡而無法找到被害人尸體的，是否對(duì)該組織塊、血跡作過DNA鑒定，是否可以排除為被害人的兄弟姐妹所留；

（八）對(duì)于無名尸體，公安機(jī)關(guān)有無發(fā)布尋查公告。

第五條 被害人的身份無法查清或者無法找到被害人尸體的，應(yīng)當(dāng)在案件審理報(bào)告中予以說明。

第二部分 關(guān)于案件的偵破、揭發(fā)情況

第六條 案件的偵破、揭發(fā)材料是查明案件來源的重要依據(jù)，對(duì)于審查判斷案件的真實(shí)性、客觀性具有重要意義。應(yīng)當(dāng)著重審查破案報(bào)告的下列內(nèi)容：

（一）案件的來源；

（二）偵查措施；

（三）確定犯罪嫌疑人的根據(jù)；

（四）有無特情、線人參與破案；

（五）犯罪嫌疑人藏匿處的線索來源；

（六）抓獲犯罪嫌疑人的時(shí)間、地點(diǎn)；

（七）如果屬共同犯罪的，犯罪嫌疑人是否有協(xié)助抓獲同案人的情形；

（八）其他構(gòu)成自首、立功的情形；

（九）偵查機(jī)關(guān)出具的“破案經(jīng)過”等材料是否附有出具該說明材料單位的辦案人或案件知情人員的簽字或蓋章。

第七條 對(duì)破案經(jīng)過有疑問的，應(yīng)當(dāng)要求偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充說明。

對(duì)偵查機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)補(bǔ)充的說明材料，經(jīng)審查認(rèn)為符合案情或有其他證據(jù)相印證的，可以采用。

第八條 在死刑案件中，人民法院應(yīng)當(dāng)審查偵查起訴階段反映出的該移送的重要證據(jù)是否全部依法移送。第三部分 關(guān)于犯罪事實(shí)

第九條 查明犯罪事實(shí)是刑事訴訟的核心，應(yīng)當(dāng)著重查明下列內(nèi)容：

（一）是否存在犯罪事實(shí)，是否存在意外事件、正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險(xiǎn)等不屬于犯罪的情況；

（二）犯罪人是誰，屬于共同犯罪的，應(yīng)查明共同犯罪人各自的作用和地位，區(qū)分主、從犯；

（三）是故意犯罪還是過失犯罪，對(duì)于指使他人實(shí)施的故意犯罪，應(yīng)查明主使的被告人主觀授意的具體內(nèi)容和范圍，即主使人是否要求將被害人打死、打致重傷或輕傷；實(shí)施犯罪的被告人是否有實(shí)行過限的行為；

（四）是有預(yù)謀的犯罪還是臨時(shí)起意的犯罪，被害人有無過錯(cuò)，是否屬于激情犯罪；

（五）是否存在犯罪未遂、犯罪中止的情形；

（六）犯罪的起因是否屬于婚姻家庭矛盾、農(nóng)村鄰里糾紛等民間矛盾以及工友、同事因工作矛盾引起的；

（七）毒品共同犯罪案件中，應(yīng)當(dāng)查明各被告人參與實(shí)施毒品犯罪的種類、數(shù)量；不能只查明毒品犯罪經(jīng)過，而不對(duì)各被告人應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任的毒品種類、數(shù)量進(jìn)行具體認(rèn)定。對(duì)于判處死刑的案件，還應(yīng)查明毒品純度；

（八）被告人是否具有坦白、自首、立功、家屬代為賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失、取得被害人或被害人家屬的諒解、累犯、再犯的情節(jié)；

（九）一案有兩宗以上犯罪事實(shí)的，應(yīng)在分述犯罪事實(shí)和證據(jù)之后，對(duì)全案犯罪事實(shí)進(jìn)行綜述，列明每個(gè)被告人的具體罪責(zé)。第四部分 關(guān)于證據(jù) 一、一般規(guī)定

第十條 認(rèn)定案件事實(shí)必須以證據(jù)為根據(jù)。

第十一條 審判人員應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守法定程序，客觀、全面地審查、核實(shí)和認(rèn)定證據(jù)。

第十二條 經(jīng)過當(dāng)庭出示、辨認(rèn)、質(zhì)證等法庭調(diào)查程序，具有關(guān)聯(lián)性、合法性和真實(shí)性的證據(jù)，才能作為定罪的根據(jù)。二、二審開庭審理刑事案件證據(jù)的庭前交換

第十三條 對(duì)于二審開庭審理的案件，控、辯雙方準(zhǔn)備在法庭上出示的證據(jù)必須于開庭前提交合議庭，由合議庭于開庭前送達(dá)對(duì)方。

第十四條 抗訴案件，上級(jí)檢察機(jī)關(guān)作出支持抗訴的決定，但是改變下級(jí)檢察機(jī)關(guān)抗訴理由、罪名、量刑的，合議庭應(yīng)于開庭前將相關(guān)支持抗訴意見書送達(dá)原審被告人及其辯護(hù)人。

三、證據(jù)的審查判斷

1、物證、書證

第十五條 對(duì)物證、書證著重審查以下內(nèi)容：

（一）物證、書證是原物，還是原物的照片、錄像或復(fù)制品；不能提供物證原物的原因是否符合法律規(guī)定，即物證確實(shí)是不便移動(dòng)、易腐爛變質(zhì)而不易保存，或者是依法應(yīng)返還被害人，或因保密工作需要不能調(diào)取的，或因法律規(guī)定不宜隨案移送而應(yīng)由公安機(jī)關(guān)妥為保管或按照國家有關(guān)規(guī)定分別移送主管部門處理或者銷毀的物品；

（二）制作物證、書證照片、錄像、復(fù)制品是否符合法律規(guī)定的條件，即制作人不得少于二人；應(yīng)同時(shí)制作文字說明，該說明應(yīng)明確制作物證照片等的原因、制作過程、制作人、原物存放何處等問題，并由偵查人員、制作人、見證人簽名或蓋章；

（三）物證、書證的來源是否合法，是否具備能夠說明物證收集提取地點(diǎn)、收集提取方式、包裝保管方式、保管地點(diǎn)等情況的記錄；由偵查機(jī)關(guān)取得的物證，是否有搜查證和扣押物品清單；

（四）對(duì)于現(xiàn)場(chǎng)遺留的與犯罪有關(guān)的具備同一認(rèn)定檢驗(yàn)鑒定條件的血跡、精斑、毛發(fā)、指紋等生物物證、痕跡、物品，是否通過DNA鑒定、指紋鑒定等刑事科學(xué)技術(shù)鑒定方式與犯罪嫌疑人、被告人的相應(yīng)生物檢材、生物特征、物品等作同一認(rèn)定；

（五）對(duì)于涉案的手機(jī)、銀行卡等種類物，是否有手機(jī)串號(hào)、銀行卡號(hào)、銀行卡登記姓名等證據(jù)，以證明手機(jī)、銀行卡等種類物的唯一所有人或使用人；

（六）物證、書證的外形、屬性等特征，是否因時(shí)間、條件的變化等褪色、變色、變形、缺損、變質(zhì)等；在收集、保管、鑒定過程中是否受到破壞或者改變；

（七）物證、書證是否交由被害人、證人、犯罪嫌疑人或被告人等有關(guān)人員辨認(rèn)、進(jìn)行科學(xué)技術(shù)鑒定。

（八）與案件事實(shí)有關(guān)聯(lián)的物證、書證是否全面收集。

第十六條 對(duì)在勘驗(yàn)、檢查、搜查中發(fā)現(xiàn)與案件事實(shí)可能有關(guān)聯(lián)的血跡、足跡、字跡、指紋、毛發(fā)、體液、人體組織等痕跡和物品應(yīng)當(dāng)請(qǐng)偵查機(jī)關(guān)依法補(bǔ)充收集、調(diào)取或者作出合理的說明。

第十七條 據(jù)以定案的物證應(yīng)當(dāng)是原物。物證的照片、錄像、模型或復(fù)制品，經(jīng)與原物核實(shí)無誤或經(jīng)鑒定為真實(shí)的，或以其他方式確能證明其真實(shí)的，具有與原物同等的證明力。原物的照片、錄像、模型或復(fù)制品不能反映原物的外形和特征的，不能作為定案的根據(jù)。

第十八條 違反法律和有關(guān)規(guī)定取得的物證、書證，應(yīng)根據(jù)取證行為違法的程度和案件的具體情況，決定能否作為定案根據(jù)。

第十九條 經(jīng)勘驗(yàn)、檢查、搜查、扣押取得的物證、書證，未附有勘驗(yàn)、檢查筆錄、搜查筆錄、扣押清單、提取筆錄，不能判斷物證、書證來源的，不能作為定案的根據(jù)。

第二十條 物證、書證的收集方式和程序在形式要件上存在下列瑕疵，通過采取補(bǔ)救措施能夠彌補(bǔ)或作出合理解釋的，可以采用：

（一）收集調(diào)取的物證、書證，在勘驗(yàn)、檢查筆錄、搜查筆錄、扣押清單、提取筆錄上沒有偵查人員、物品持有人、見證人簽名或物品特征、數(shù)量、質(zhì)量、名稱等注明不詳?shù)模?/p>

（二）收集調(diào)取物證照片、錄像、模型或復(fù)制品，書證的副本、復(fù)制件沒有注明與原件核對(duì)無異、復(fù)制時(shí)間、被收集、調(diào)取人（單位）簽名（蓋章）的；

（三）物證照片、錄像、模型或復(fù)制品，書證的副本、復(fù)制件沒有制作人關(guān)于制作過程及原物、原件存放于何處的說明或者簽名的；

（四）書證有更改或者更改跡象的。

第二十一條 書證、物證應(yīng)當(dāng)交由當(dāng)事人或證人加以辨認(rèn)，必要時(shí)應(yīng)當(dāng)進(jìn)行鑒定。

對(duì)物證、書證的來源及收集過程有異議，應(yīng)當(dāng)要求舉證方予以說明，未作出合理解釋或提供必要證明的，不能作為定案的根據(jù)。

第二十二條 因保管、鑒定不當(dāng)導(dǎo)致物證、書證改變?cè)行誀罨驕缡?，不能證明案件事實(shí)的，該物證、書證不能作為定案根據(jù)。

2、證人證言

第二十三條 對(duì)證人證言著重審查以下內(nèi)容：

（一）審查證人與當(dāng)事人之間的關(guān)系，應(yīng)當(dāng)查明證人與當(dāng)事人有無利害關(guān)系或特殊關(guān)系，證人是否存在作偽證的可能；

（二）審查證言的來源和內(nèi)容，應(yīng)當(dāng)查明證言是原始取得還是傳聞的證言，證言的內(nèi)容是否合情合理，沒有矛盾，符合客觀實(shí)際。對(duì)證言中不合情理、有矛盾的內(nèi)容，應(yīng)當(dāng)向證人作進(jìn)一步詢問；

（三）審查證人感知案件事實(shí)時(shí)的客觀環(huán)境和條件，應(yīng)當(dāng)查明距離的遠(yuǎn)近、光線的明暗、風(fēng)力的大小、聲音的輕重等自然條件是否影響證人正確感知案件事實(shí)。如果發(fā)現(xiàn)疑點(diǎn)，應(yīng)當(dāng)再行詢問或深入有關(guān)場(chǎng)所核查；

（四）審查證人的感知、記憶和表述能力，證人感知事物的能力高低、記憶力好不好、表達(dá)能力強(qiáng)不強(qiáng)、思想方法是否主觀片面、發(fā)案時(shí)精神緊張或分散等都會(huì)影響證人正確地感知、記憶、表達(dá)客觀事實(shí)。必要時(shí)可以對(duì)證人的作證能力進(jìn)行鑒定，可以讓證人辨認(rèn)、對(duì)質(zhì)或進(jìn)行偵查實(shí)驗(yàn)等，以便對(duì)證人證言作出正確的判斷；

（五）審查證人是否受到外界的不良影響，應(yīng)當(dāng)查明證人提供證言時(shí)有無思想顧慮或外界壓力、有無受到他人的指使、收買或者威脅、引誘、欺騙，辦案人員有無采取威脅、引誘、欺騙、暗示等非法的方法取得證人證言，證言筆錄是否完整，有無證人簽名或蓋章；

（六）審查證人證言與其他證據(jù)是否協(xié)調(diào)一致，真實(shí)的證人證言與案內(nèi)的其他證據(jù)應(yīng)當(dāng)是一致的，不矛盾的，如果發(fā)現(xiàn)證人證言與其他證據(jù)有矛盾，應(yīng)當(dāng)認(rèn)真分析、核查是證人證言真實(shí)，還是其他證據(jù)真實(shí)；

（七）根據(jù)幼年證人的年齡和智力發(fā)育程度，審查幼年證人證言的內(nèi)容和所使用的語言是否與之相適應(yīng)。

第二十四條 證人的猜測(cè)、評(píng)論性、推斷性的證言，不能作為證據(jù)使用，但根據(jù)一般生活經(jīng)驗(yàn)判斷的事實(shí)除外。

正處于明顯醉酒、麻醉品中毒或者精神藥物麻醉狀態(tài)的證人所提供的證言，不能作為定案根據(jù)。

以暴力、威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法取得的證人證言，不能作為定案的根據(jù)。

第二十五條 一名詢問人員取得的證人證言，應(yīng)當(dāng)結(jié)合其他證據(jù)綜合審查判斷，決定是否采用。

具有下列情形之一的，不能作為定案根據(jù)：

（一）詢問證人沒有個(gè)別進(jìn)行取得的證言；

（二）沒有經(jīng)證人核對(duì)并簽名、蓋章或捺印的證言；

（三）詢問人員違反回避制度取得的證言；

（四）未成年人所作與其年齡和智力狀況明顯不相當(dāng)?shù)淖C言。

第二十六條 證人證言的形式要件有下列瑕疵，通過采取補(bǔ)救措施能夠彌補(bǔ)或作出合理解釋的，可以采用：

（一）沒有填寫詢問人、記錄人、法定代理人姓名或詢問的起止時(shí)間、地點(diǎn)的；

（二）詢問證人的時(shí)間、地點(diǎn)不符合規(guī)定的；

（三）詢問筆錄沒有記錄告知證人應(yīng)當(dāng)如實(shí)提供證言和有意作偽證的或隱匿罪證要負(fù)法律責(zé)任內(nèi)容的；

（四）筆錄反映出在同一時(shí)間段內(nèi)，詢問人員同時(shí)或交叉詢問不同證人的。

3、被害人陳述

第二十七條 被害人陳述適用前述關(guān)于證人證言的有關(guān)指導(dǎo)意見。

4、被告人供述和辯解

第二十八條 對(duì)被告人供述和辯解著重審查以下內(nèi)容：

（一）訊問被告人的偵查人員是否不少于二人；訊問羈押的被告人是否在羈押機(jī)構(gòu)內(nèi)進(jìn)行；訊問被告人是否個(gè)別進(jìn)行；

（二）訊問筆錄是否注明訊問的起止時(shí)間和訊問地點(diǎn)；

首次訊問時(shí)是否告知被告人申請(qǐng)回避、聘請(qǐng)律師等訴訟權(quán)利；被告人是否閱看并簽名、蓋章或捺印；是否有不少于二人的訊問人簽名；

（三）訊問被告人是否全面、細(xì)致，對(duì)被告人的犯罪動(dòng)機(jī)、作案過程及細(xì)節(jié)、共同犯罪中的具體分工和各同案人的作用以及歸案情況、檢舉揭發(fā)等情節(jié)是否進(jìn)行了訊問；

（四）訊問聾啞人、少數(shù)民族人員、外國人時(shí)是否提供了通曉聾啞手勢(shì)的人員或翻譯人員，訊問未成年同案犯時(shí)其監(jiān)護(hù)人是否在場(chǎng)；

（五）被告人的供述是否自愿，有無受到其他共同犯罪人的威脅、引誘，或辦案人員的刑訊逼供、指供、誘供、騙供，或他人的指使等情形，必要時(shí)可以調(diào)取被告人進(jìn)出看守所的健康檢查記錄；

（六）被告人的供述是否前后一致，有無反復(fù)以及出現(xiàn)反復(fù)的原因；被告人的所有供述和辯解是否均已收集到案；應(yīng)當(dāng)入卷的供述和辯解沒有入卷的，是否出具了相關(guān)說明；

（七）對(duì)于共同犯罪案件，在被告人供述逐個(gè)進(jìn)行審查判斷的基礎(chǔ)上，還應(yīng)當(dāng)審查各個(gè)被告人對(duì)同一事實(shí)情況的供述是否一致，有無矛盾。如果一致，還要審查他們之間有無串供、勾結(jié)、通謀的可能。如果發(fā)現(xiàn)供述的內(nèi)容前后不一，互相矛盾，口供之間不一致，應(yīng)當(dāng)認(rèn)真分析，找出原因，通過調(diào)查、對(duì)質(zhì)、鑒定、實(shí)驗(yàn)等方法進(jìn)一步審查，加以解決；

（八）被告人的辯解內(nèi)容是否符合案情和常理，有無矛盾。

第二十九條 采用刑訊、威脅、引誘、欺騙、較長時(shí)間凍、餓、曬、烤、服用藥物、催眠，或其他使人在肉體上劇烈疼痛、精神上產(chǎn)生高度痛苦或喪失意識(shí)、意志的方法獲得的被告人供述，不能作為定案的根據(jù)。

第三十條 只有一名偵查人員訊問取得的被告人的供述，應(yīng)當(dāng)結(jié)合其他證據(jù)嚴(yán)格審查，決定是否采用。具有下列情形之一的，不能作為定案根據(jù)：

（一）沒有經(jīng)被告人核對(duì)并簽名、蓋章或捺印的；

（二）訊問聾啞人、少數(shù)民族人員、外國人時(shí)應(yīng)當(dāng)提供通曉聾啞手勢(shì)的人員或者翻譯人員而未提供的；

（三）違反回避規(guī)定的。

第三十一條 訊問筆錄有下列瑕疵，通過采取補(bǔ)救措施能夠彌補(bǔ)或作出合理解釋的，可以采用：

（一）沒有填寫訊問人、記錄人、法定代理人姓名或訊問的起止時(shí)間的；

（二）筆錄填寫的訊問時(shí)間、地點(diǎn)不符合規(guī)定的；

（三）訊問人沒有簽名的；

（四）訊問筆錄沒有記錄告知訴訟權(quán)利內(nèi)容的；

（五）筆錄反映出在同一時(shí)間段內(nèi)由同一訊問人員交叉訊問不同的被告人所取得的供述和辯解；

（六）訊問筆錄中沒有經(jīng)過被告人確認(rèn)或者沒有被告人捺印的修改部分。

第三十二條 應(yīng)當(dāng)把被告人供述同案件中的其他證據(jù)聯(lián)系起來，加以比對(duì)印證，進(jìn)行綜合分析，用以定案的口供必須與其他證據(jù)能夠互相印證，相互一致，如果存在矛盾，應(yīng)當(dāng)分析原因，進(jìn)一步查證核實(shí)后，再作結(jié)論。

被告人庭前多次供述一致，庭審中翻供，但被告人不能合理說明翻供理由或者其辯解與全案證據(jù)相矛盾，而庭前供述與其他證據(jù)能夠相互印證的，可以采納被告人庭前供述。

被告人庭前口供反復(fù)，但庭審中供認(rèn)的，且庭審中的供述與其他證據(jù)能夠印證的，可以采納庭審中的供述；被告人庭前口供反復(fù)，庭審中翻供的，且無其他證據(jù)與庭前供述印證的，不能采納庭前供述。

5、鑒定意見

第三十三條 對(duì)鑒定意見著重審查以下方面：

（一）鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人員是否具有法定的資格和條件，即：是否屬于被指派或者聘請(qǐng)的具有專門知識(shí)和專業(yè)技術(shù)職稱的人員；對(duì)人身傷害進(jìn)行重新鑒定和對(duì)精神病進(jìn)行醫(yī)學(xué)鑒定的機(jī)構(gòu)是否是省級(jí)人民政府指定的醫(yī)院；鑒定人是否具有法定的回避情形；

（二）鑒定程序是否合法，是否有接受鑒定的委托書，是否經(jīng)過復(fù)核；

（三）檢材的來源、取得、保管是否合法，與相關(guān)提取筆錄、扣押物品清單等記載的內(nèi)容是否相符，檢材是否充足、可靠；

（四）鑒定的方法是否科學(xué)，鑒定報(bào)告是否有分析論證的過程，論據(jù)是否充分，解釋是否合理，論據(jù)和結(jié)論有無矛盾；鑒定意見是明確、肯定、具有唯一性；

（五）鑒定意見的形式要件是否完備，是否注明提起鑒定的事由、機(jī)構(gòu)、時(shí)間和作出鑒定意見的時(shí)間，并由鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人、復(fù)核人簽名蓋章；

（六）鑒定是否及時(shí)進(jìn)行；

（七）鑒定意見與案內(nèi)其他證據(jù)是否有矛盾；尸體檢驗(yàn)鑒定意見與尸體檢驗(yàn)筆錄及照片是否存在矛盾；

（八）鑒定人是否受到外界的干擾影響；

（九）鑒定意見是否依法及時(shí)告知相關(guān)人員。

第三十四條 鑒定意見具有下列情形之一的，不能作為定案根據(jù)，必要時(shí)可以進(jìn)行補(bǔ)充鑒定、重新鑒定：

（一）鑒定人不符合法定的資格和條件，鑒定人少于二人，鑒定人不具有法定的專業(yè)技術(shù)和職稱，鑒定人違反回避規(guī)定的；

（二）鑒定程序明顯違反法規(guī)規(guī)定的，鑒定不在有效時(shí)間內(nèi)進(jìn)行的；

（三）鑒定方法有錯(cuò)誤的；

（四）分析判斷沒有科學(xué)根據(jù)的；

（五）違反有關(guān)鑒定標(biāo)準(zhǔn)的；

（六）鑒定意見與證明對(duì)象沒有關(guān)聯(lián)的；

（七）鑒定對(duì)象與送檢材料、樣本不一致的；

（八）送檢材料、樣本來源不明的；

（九）不是針對(duì)事實(shí)作出分析判斷的；

（十）鑒定意見與其他查證屬實(shí)的證據(jù)之間存在矛盾的；

（十一）其他情形。

對(duì)鑒定意見有疑問時(shí)，應(yīng)當(dāng)通知鑒定人出庭作證或由其出具相關(guān)說明，也可以指派或者聘請(qǐng)有專門知識(shí)的人或者鑒定機(jī)構(gòu)，對(duì)案件中的專門性問題進(jìn)行補(bǔ)充鑒定或者重新鑒定。

6、勘驗(yàn)、檢查筆錄

第三十五條 對(duì)勘驗(yàn)、檢查筆錄著重審查以下內(nèi)容：

（一）勘驗(yàn)、檢查是否依法進(jìn)行，筆錄的制作是否符合法律的要求。包括：

（1）勘驗(yàn)、檢查人員是否具有勘驗(yàn)檢查的主體資格，是否少于二人，是否存在法定的回避事由；

（2）勘驗(yàn)、檢查時(shí)有無與案件無利害關(guān)系的見證人在場(chǎng)；

（3）勘驗(yàn)、檢查、搜查筆錄是否為當(dāng)場(chǎng)制作，是否為原始記錄；如果是復(fù)印件，是否附有原始記錄；

（4）勘驗(yàn)檢查人員和見證人是否核對(duì)筆錄并簽名或蓋章；修改部分是否經(jīng)過勘驗(yàn)檢查人員和見證人共同確認(rèn)。

（二）勘驗(yàn)檢查的內(nèi)容是否符合客觀實(shí)際。包括：

（1）是否準(zhǔn)確記錄了提起勘查的事由、勘查的時(shí)間、地點(diǎn)、在場(chǎng)人員等情況；

（2）是否準(zhǔn)確記載了現(xiàn)場(chǎng)、物品、人身、尸體等的位置、特征等詳細(xì)情況以及勘驗(yàn)、檢查、搜查的方法和過程；

（3）記載的物品、痕跡、書證等的特征與實(shí)物是否吻合；

（4）筆錄的內(nèi)容是否完整，有無遺漏；對(duì)死者衣服的裂口、尸體的皮膚表面、內(nèi)臟器官、肌肉組織、創(chuàng)口大小和形態(tài)等是否進(jìn)行了細(xì)致的解剖、檢驗(yàn)；

（5）文字記載與繪圖、錄像、照片是否相符；固定證據(jù)的形式、方法是否科學(xué)、規(guī)范；

（6）文字、數(shù)字表述是否確切。

（三）勘驗(yàn)、檢查對(duì)象是否真實(shí)。包括：

（1）現(xiàn)場(chǎng)、物品、痕跡等是否被破壞或偽造，是否是原始現(xiàn)場(chǎng)；

（2）人身的特征、傷害情況、生理狀態(tài)有無偽裝或變化；

（3）作案工具與被害人的創(chuàng)口、傷情有無進(jìn)行比對(duì)；

（4）多次或補(bǔ)充進(jìn)行勘驗(yàn)、檢查的，前后勘驗(yàn)、檢查的情況是否有矛盾，是否說明了再次勘驗(yàn)、檢查的原因；

（5）勘驗(yàn)檢查筆錄中記載的情況與被告人供述、被害人陳述、鑒定意見等其他證據(jù)是否存在矛盾，筆錄有無篡改或偽造；

（6）勘驗(yàn)檢查人員、見證人是否對(duì)勘驗(yàn)檢查的情況嚴(yán)格保密。

第三十六條 審查案件的時(shí)候，對(duì)公安機(jī)關(guān)的勘驗(yàn)、檢查，認(rèn)為需要復(fù)驗(yàn)、復(fù)查的，應(yīng)當(dāng)要求公安機(jī)關(guān)復(fù)驗(yàn)、復(fù)查，也可以自行復(fù)驗(yàn)、復(fù)查，商請(qǐng)公安機(jī)關(guān)派員參加，必要時(shí)也可以聘請(qǐng)專門技術(shù)人員參加。

第三十七條 下列勘驗(yàn)檢查筆錄，應(yīng)當(dāng)結(jié)合其他證據(jù)嚴(yán)格審查，決定是否采用：

（一）沒有見證人的；

（二）勘驗(yàn)檢查人員和見證人沒有簽名、蓋章的；

（三）勘驗(yàn)檢查人員違反回避規(guī)定的；

（四）沒有參加勘驗(yàn)檢查的人員制作的勘驗(yàn)檢查筆錄。

7、視聽資料

第三十八條 對(duì)視聽資料著重審查以下內(nèi)容：

（一）視聽資料的來源是否合法，制作過程中有無受到威脅、引誘等違反法律和有關(guān)規(guī)定的情形；

（二）是否載明制作人或持有人的身份、制作的時(shí)間、地點(diǎn)和條件以及制作方法，制作視聽資料的機(jī)器、設(shè)備是否正常，技術(shù)水平是否先進(jìn)；

（三）是否為原件，有無復(fù)制及復(fù)制份數(shù)；調(diào)取的視聽資料是復(fù)制件的，是否附有無法調(diào)取原件的原因、制作過程和原件存放地點(diǎn)的說明，是否有制作人和原視聽資料持有人簽名或蓋章；

（四）內(nèi)容和制作過程是否真實(shí)，有無經(jīng)過剪輯、增加、刪改、編輯等偽造、變?cè)烨樾危?/p>

（五）內(nèi)容為案件事實(shí)有無關(guān)聯(lián)性。

第三十九條 對(duì)視聽資料本身及其所載內(nèi)容存在懷疑時(shí)，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行鑒定。

第四十條 對(duì)視聽資料應(yīng)當(dāng)結(jié)合其他證據(jù)進(jìn)行綜合審查判斷。著重審查視聽資料反映的案件事實(shí)與其他證據(jù)所證明的是否相符，是否存在矛盾。

第四十一條 具有下列情形之一的視聽資料，不能作為定案的根據(jù)：

（一）視聽資料經(jīng)審查或鑒定無法確定真?zhèn)蔚模?/p>

（二）對(duì)視聽資料的制作、取得的時(shí)間、地點(diǎn)、方式等有異議，不能作出合理解釋或提供必要證明的。

8、其他

第四十二條 對(duì)于電子郵件、電子數(shù)據(jù)交換、網(wǎng)上聊天記錄、網(wǎng)絡(luò)博客、手機(jī)短信、電子簽名、域名等電子證據(jù)，應(yīng)當(dāng)主要審查以下內(nèi)容：

（一）該電子證據(jù)的磁盤、光盤等載體是否與打印件一并提交；

（二）是否載明該電子證據(jù)形成的時(shí)間、地點(diǎn)、對(duì)象、制作人、制作過程及設(shè)備情況等；

（三）制作、儲(chǔ)存、傳遞、獲得、收集、出示等程序和環(huán)節(jié)是否合法，取證人、制作人、持有人、見證人等是否簽名或蓋章；

（四）內(nèi)容是否真實(shí)，有無剪裁、拼湊、篡改、添加等偽造、變?cè)烨樾巍?/p>

第四十三條 對(duì)有疑問的電子證據(jù)，必要時(shí)應(yīng)當(dāng)對(duì)其真?zhèn)芜M(jìn)行鑒定。

第四十四條 辨認(rèn)存在下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)結(jié)合其他證據(jù)嚴(yán)格審查，不能排除虛假可能的，辨認(rèn)結(jié)果不得作為定案的依據(jù)：

（一）辨認(rèn)不是在偵查人員主持下進(jìn)行或主持辨認(rèn)的偵查人員少于二人的；

（二）辨認(rèn)前使辨認(rèn)人見到辨認(rèn)對(duì)象，或沒有向辨認(rèn)人詳細(xì)詢問辨認(rèn)對(duì)象的具體特征的；

（三）辨認(rèn)沒有個(gè)別進(jìn)行的；

（四）辨認(rèn)對(duì)象沒有混雜在其他對(duì)象中，或辨認(rèn)對(duì)象數(shù)量不合法的；

（五）辨認(rèn)中給辨認(rèn)人明顯暗示或明顯有指認(rèn)嫌疑的；

（六）對(duì)辨認(rèn)經(jīng)過和結(jié)果沒有制作專門的規(guī)范的辨認(rèn)筆錄，或辨認(rèn)筆錄沒有偵查人員、辨認(rèn)人、見證人的簽名或蓋章的。

第四十五條 辨認(rèn)存在下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)要求偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)查或作出說明：

（一）應(yīng)當(dāng)組織辨認(rèn)而未組織的；

（二）辨認(rèn)記錄過于簡單，只有結(jié)果沒有過程，不能指出辨認(rèn)對(duì)象區(qū)別于其他對(duì)象的特征的；

（三）案卷中沒有被辨認(rèn)對(duì)象的照片，無法獲悉辨認(rèn)的真實(shí)情況的。

四、證據(jù)的綜合審查和運(yùn)用

第四十六條 審判人員應(yīng)當(dāng)結(jié)合案件的具體情況，從各證據(jù)與待證事實(shí)的關(guān)聯(lián)程度、各證據(jù)之間的聯(lián)系等方面，對(duì)證據(jù)的證明力進(jìn)行審查判斷。

證據(jù)之間具有內(nèi)在聯(lián)系，共同指向同一待證事實(shí)，且能合理排除證據(jù)之間矛盾的，才能作為定案根據(jù)。

第四十七條 審判人員綜合案件全部證據(jù)加以分析判斷，認(rèn)為案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，并排除一切合理懷疑，依照法律認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出有罪判決。

證據(jù)確實(shí)、充分是指：

（一）判決認(rèn)定的犯罪事實(shí)及與量刑有關(guān)的情節(jié)均有相應(yīng)的證據(jù)予以證明；

（二）每一個(gè)定案的證據(jù)均已經(jīng)法定程序查證屬實(shí)；

（三）證據(jù)與案件事實(shí)之間，證據(jù)與證據(jù)之間沒有矛盾，或者矛盾得以合理排除；

（四）共同犯罪中，各被告人的行為、作用及罪責(zé)已經(jīng)查清；

（五）根據(jù)證據(jù)推斷案件事實(shí)的過程符合邏輯規(guī)則，由證據(jù)得出的結(jié)論唯一，徹底排除了其他可能性；

（六）判處死刑立即執(zhí)行的案件應(yīng)當(dāng)做到從重、從寬處罰的情節(jié)均已查清，并且排除從寬處罰的可能性。

第四十八條 對(duì)認(rèn)定案件重要事實(shí)的關(guān)鍵證據(jù)，應(yīng)當(dāng)一證一質(zhì)。

當(dāng)庭認(rèn)證，應(yīng)當(dāng)著重對(duì)證據(jù)的合法性、關(guān)聯(lián)性進(jìn)行認(rèn)定。

法庭應(yīng)當(dāng)結(jié)合全案證據(jù)，綜合判斷證據(jù)的證明力。對(duì)證明力的認(rèn)定，可以在開庭后合議時(shí)進(jìn)行。

第四十九條 有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為證據(jù)不足：

（一）犯罪構(gòu)成要件事實(shí)缺乏必要證據(jù)予以證明的；

（二）據(jù)以定罪的證據(jù)不確實(shí)，存在疑問，無法查清的；

（三）依據(jù)證據(jù)不能得出唯一結(jié)論，具有其他可能性的；

（四）定罪證據(jù)確實(shí)、充分，判處死刑立即執(zhí)行的證據(jù)存在欠缺或瑕疵的。

第五十條 沒有直接證據(jù)證明犯罪行為系被告人實(shí)施，但如果間接證據(jù)符合下列條件的，可以認(rèn)定被告人有罪：

（一）據(jù)以定案的間接證據(jù)已經(jīng)查證屬實(shí)；

（二）據(jù)以定案的間接證據(jù)已經(jīng)形成完整的證明體系；

（三）據(jù)在定案的間接證據(jù)之間相互印證，不存在無法排除的矛盾和無法解釋的疑問；

（四）依據(jù)間接證據(jù)得出的結(jié)論是唯一的，足以排除其他可能性；

（五）運(yùn)用間接證據(jù)進(jìn)行的推理符合邏輯。

根據(jù)間接證據(jù)定案的，判處死刑立即執(zhí)行應(yīng)當(dāng)特別慎重。

第五十一條 偵查機(jī)關(guān)依照有關(guān)規(guī)定采用秘密偵查措施所收集的物證、書證及其他證據(jù)材料，經(jīng)法庭查證屬實(shí)，可以作為定案的根據(jù)。

第五十二條 被告人、證人、被害人在法庭審理過程中提出其受到刑訊逼供、暴力取證的，應(yīng)提供刑訊逼供、暴力取證的人員、時(shí)間、地點(diǎn)。法庭經(jīng)審查認(rèn)為確有必要的，應(yīng)當(dāng)由檢察機(jī)關(guān)通過提交訊問筆錄、錄音錄像或者其他證據(jù)，以及通過通知訊問人員、訊問時(shí)其他在場(chǎng)人員或其他證人出庭作證等方法，對(duì)證據(jù)取得的合法性加以證明。對(duì)不能排除違反法律和有關(guān)規(guī)定取證可能的被告人供述、證人證言、被害人陳述，不能作為定案的根據(jù)。

通過非法言詞證據(jù)獲取的物證、書證，人民法院根據(jù)案件的具體情況，綜合判斷是否作為定案的根據(jù)。

第五十三條 審判人員對(duì)于有下列情形的證據(jù)應(yīng)當(dāng)認(rèn)真審查，根據(jù)具體情況分別處理：

（一）被告人供述、證人證言及被害人的陳述，應(yīng)當(dāng)綜合案件全部證據(jù)判別真?zhèn)巍１桓嫒硕啻喂┦鲋g、證人的多次證言之間以及被害人多次陳述之間存在矛盾的，但被告人供述、證人證言、被害人陳述有其他補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)的，可以作為定案根據(jù)；

（二）生理上、精神上有缺陷的被害人、證人和被告人，在對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)知和表達(dá)上存在一定困難，但認(rèn)為尚未喪失正確認(rèn)知、正確表達(dá)能力的，其所作的陳述、證言和供述，有其他補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)的，可以作為定案的根據(jù)；

（三）與被告人有親屬關(guān)系或其他密切關(guān)系的證人所作的對(duì)該被告人有利的證言，或與被告人有利害沖突的證人所作的對(duì)該被告人不利的證言，有其他證據(jù)補(bǔ)強(qiáng)的，可以作為定案的根據(jù)。

第四篇：廣東省高級(jí)人民法院關(guān)于審理保險(xiǎn)合同糾紛案件若干問題的指導(dǎo)意見

廣東省高級(jí)人民法院

關(guān)于審理保險(xiǎn)糾紛案件若干問題的指導(dǎo)意見

粵高法發(fā)[2008]10號(hào)

（2008年3月26日審判委員會(huì)通過，5月19日印發(fā)）

為正確審理保險(xiǎn)合同糾紛案件，統(tǒng)一裁判尺度，根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》、《中華人民共和國合同法》等法律、行政法規(guī)規(guī)定，結(jié)合審判實(shí)踐，制定本指導(dǎo)意見。

一、關(guān)于保險(xiǎn)合同的成立與生效問題

1、投保人與保險(xiǎn)人就保險(xiǎn)合同的主要條款達(dá)成一致時(shí)，保險(xiǎn)合同成立，但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。

投保人填寫投保單并根據(jù)保險(xiǎn)合同條款支付保險(xiǎn)費(fèi)的,保險(xiǎn)人未出具保單不影響保險(xiǎn)合同成立。但人身保險(xiǎn)合同保險(xiǎn)人需要等待體檢結(jié)果或者合同另有約定的除外。

2、保險(xiǎn)合同約定的生效條件不違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的，應(yīng)認(rèn)定有效。附生效條件的保險(xiǎn)合同自生效條件成就時(shí)生效。

財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同約定以投保人交付保險(xiǎn)費(fèi)作為合同生效條件的，投保人已交付部分保險(xiǎn)費(fèi)但未交足的，應(yīng)認(rèn)定合同已經(jīng)部分生效，保險(xiǎn)人按已交保險(xiǎn)費(fèi)與應(yīng)交保險(xiǎn)費(fèi)的比例承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。但保險(xiǎn)人在保險(xiǎn)事故發(fā)生前已書面通知投保人解除合同的除外。

3、保險(xiǎn)合同生效期間，保險(xiǎn)人對(duì)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)的事故予以賠付保險(xiǎn)金的行為不應(yīng)作為認(rèn)定變更保險(xiǎn)合同的依據(jù)。保險(xiǎn)人請(qǐng)求返還所賠付保險(xiǎn)金的，應(yīng)予支持。

二、保險(xiǎn)合同的說明及告知義務(wù)

4、對(duì)于不屬于投保人、被保險(xiǎn)人知道或應(yīng)當(dāng)知道的情況，保險(xiǎn)人以投保人或被保險(xiǎn)人未履行如實(shí)告知義務(wù)為由主張解除合同或免除責(zé)任的，不予支持。

保險(xiǎn)人明知投保人未履行如實(shí)告知義務(wù)，仍然與投保人簽訂保險(xiǎn)合同，保險(xiǎn)事故發(fā)生后以投保人或被保險(xiǎn)人未履行如實(shí)告知義務(wù)為由主張解除合同或免除責(zé)任的，不予支持。

5、人身保險(xiǎn)合同投保人或被保險(xiǎn)人的如實(shí)告知義務(wù)，不因保險(xiǎn)人指定機(jī)構(gòu)對(duì)被保險(xiǎn)人進(jìn)行體檢而免除。

6、投保人或被保險(xiǎn)人因過失未履行如實(shí)告知義務(wù)的有關(guān)事項(xiàng)與保險(xiǎn)事故沒有直接因果關(guān)系，保險(xiǎn)人主張免除賠償責(zé)任的，應(yīng)予支持，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)退還投保人所交付的保險(xiǎn)費(fèi)，但保險(xiǎn)合同另有約定的除外。

7、保險(xiǎn)合同訂立或效力恢復(fù)時(shí)，投保人、被保險(xiǎn)人的如實(shí)告知義務(wù)應(yīng)以保險(xiǎn)人書面（包括投保單、風(fēng)險(xiǎn)調(diào)查問卷或其它書面形式）詢問為限。

8、保險(xiǎn)合同約定的免賠率、免賠額、等待期、保證條款以及約定當(dāng)投保人或被保險(xiǎn)人不履行義務(wù)時(shí)，保險(xiǎn)人全部或部分免除賠付責(zé)任的條款不屬于《保險(xiǎn)法》第18條規(guī)定的“保險(xiǎn)人責(zé)任免除條款”。

9、保險(xiǎn)人責(zé)任免除條款內(nèi)容明確、具體，沒有歧義，并已經(jīng)使用黑體字等醒目字體或以專門章節(jié)予以標(biāo)識(shí)、提示，且投保人或被保險(xiǎn)人以書面明示知悉條款內(nèi)容的，應(yīng)認(rèn)定保險(xiǎn)人履行了責(zé)任免除條款的說明義務(wù)，航空意外險(xiǎn)等手撕式保單不需要投保人填寫投保書的除外。

投保人或被保險(xiǎn)人就同一險(xiǎn)種再次或多次投保，被保險(xiǎn)人以保險(xiǎn)人未履行明確說明義務(wù)為由主張保險(xiǎn)人責(zé)任免除條款無效的，不予支持。

10、《保險(xiǎn)法》第37條規(guī)定的“保險(xiǎn)標(biāo)的危險(xiǎn)程度增加”，包括投保人、被保險(xiǎn)人以及投保人或被保險(xiǎn)人之外的他人行為引起的危險(xiǎn)程度增加情形。

11、在保險(xiǎn)合同有效期內(nèi)，保險(xiǎn)標(biāo)的危險(xiǎn)程度增加，投保人或被保險(xiǎn)人應(yīng)在知道或應(yīng)當(dāng)知道該情形之日起5個(gè)工作日內(nèi)通知保險(xiǎn)人。投保人或被保險(xiǎn)人未按上述規(guī)定的期限履行通知義務(wù)的，如保險(xiǎn)標(biāo)的危險(xiǎn)程度的增加與保險(xiǎn)事故發(fā)生存在直接因果關(guān)系，保險(xiǎn)人主張免除保險(xiǎn)責(zé)任的，應(yīng)予支持。

投保人或被保險(xiǎn)人按照前款規(guī)定的期限履行通知義務(wù)后，保險(xiǎn)人與投保人就保險(xiǎn)費(fèi)調(diào)整不能達(dá)成一致意見的，保險(xiǎn)人可以主張解除保險(xiǎn)合同。但保險(xiǎn)合同解除前發(fā)生保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)人應(yīng)依照原保險(xiǎn)合同承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。

三、保險(xiǎn)利益

12、除《保險(xiǎn)法》第53條規(guī)定外，投保人或被保險(xiǎn)人對(duì)因下列事由產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)利益具有保險(xiǎn)利益：

（1）物權(quán)；（2）債權(quán)；

（3）依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事賠償責(zé)任。

不同投保人對(duì)同一保險(xiǎn)標(biāo)的均具保險(xiǎn)利益的，可以在各自保險(xiǎn)利益范圍內(nèi)投保，超出部分無效。

13、投保人或被保險(xiǎn)人以違法取得的標(biāo)的物投?；蛩侗５臉?biāo)的物違法的，應(yīng)認(rèn)定沒有保險(xiǎn)利益。投保人或被保險(xiǎn)人以善意取得的財(cái)產(chǎn)投保，應(yīng)認(rèn)定具有保險(xiǎn)利益。

14、財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同訂立時(shí)，投保人或被保險(xiǎn)人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的具有保險(xiǎn)利益，但保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)不具有保險(xiǎn)利益的，保險(xiǎn)人不承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同訂立時(shí)，被保險(xiǎn)人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的不具有保險(xiǎn)利益，但保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)具有保險(xiǎn)利益的，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。

人身保險(xiǎn)合同訂立時(shí)，投保人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的不具有保險(xiǎn)利益的，保險(xiǎn)合同無效。人身保險(xiǎn)合同訂立時(shí)，投保人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的具有保險(xiǎn)利益，但保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)不具有保險(xiǎn)利益的，不影響保險(xiǎn)合同的效力。

15、保險(xiǎn)合同有效期間，保險(xiǎn)標(biāo)的物轉(zhuǎn)讓的，自標(biāo)的物所有權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)移時(shí)，投保人或被保險(xiǎn)人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的物喪失保險(xiǎn)利益。

出讓人和受讓人應(yīng)在保險(xiǎn)標(biāo)的物轉(zhuǎn)讓后及時(shí)辦理保險(xiǎn)合同變更手續(xù)，保險(xiǎn)人在保險(xiǎn)單或其他保險(xiǎn)憑證上批注或附貼批單的，應(yīng)認(rèn)定保險(xiǎn)人同意變更被保險(xiǎn)人，由受讓人承接自保險(xiǎn)人受理批改之日起保險(xiǎn)合同項(xiàng)下出讓人的權(quán)利義務(wù)。

16、投保人或被保險(xiǎn)人轉(zhuǎn)讓保險(xiǎn)標(biāo)的物未通知保險(xiǎn)人變更保險(xiǎn)合同的，除機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)外，保險(xiǎn)合同從投保人或被保險(xiǎn)人喪失保險(xiǎn)利益時(shí)起終止，保險(xiǎn)人不再承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。但出讓人和受讓人在保險(xiǎn)標(biāo)的物轉(zhuǎn)讓后10個(gè)工作日內(nèi)，有合理理由未及時(shí)辦理保險(xiǎn)合同變更手續(xù)，在此期間發(fā)生保險(xiǎn)事故，保險(xiǎn)人仍應(yīng)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。

17、倉儲(chǔ)保管人對(duì)被保管貨物具有保險(xiǎn)利益，其投保財(cái)產(chǎn)損失險(xiǎn)，發(fā)生保險(xiǎn)事故后，保險(xiǎn)人以投保人不享有保險(xiǎn)利益為由要求認(rèn)定合同無效的，不予支持。

18、保險(xiǎn)金額超出保險(xiǎn)標(biāo)的物價(jià)值，保險(xiǎn)人主張保險(xiǎn)金額超出保險(xiǎn)標(biāo)的物價(jià)值部分無效的，應(yīng)予支持。如投保人或被保險(xiǎn)人對(duì)此知情或惡意的，多余部分保險(xiǎn)費(fèi)不予退回；投保人或被保險(xiǎn)人不知情的，保險(xiǎn)人應(yīng)將多余部分的保險(xiǎn)費(fèi)退還投保人。

四、保險(xiǎn)理賠

19、投保人或被保險(xiǎn)人雖違反合同義務(wù)，但其能舉證證明未增加保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)或影響理賠處理，保險(xiǎn)人以投保人、被保險(xiǎn)人違反合同義務(wù)為由拒賠的，不予支持。但保險(xiǎn)合同另有約定的除外。

20、保險(xiǎn)事故原因不明，或者多個(gè)原因造成保險(xiǎn)事故，其中有承保風(fēng)險(xiǎn)又有非承保風(fēng)險(xiǎn)的，保險(xiǎn)人應(yīng)按承保風(fēng)險(xiǎn)占事故原因的比例或程度承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。

21、除保險(xiǎn)合同另有約定外，責(zé)任保險(xiǎn)索賠期限從被保險(xiǎn)人責(zé)任最終被確定之日起算。

22、責(zé)任保險(xiǎn)合同和人身保險(xiǎn)合同涉及支付醫(yī)療費(fèi)用的標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)參照當(dāng)?shù)厣鐣?huì)醫(yī)療保險(xiǎn)主管部門規(guī)定的醫(yī)療報(bào)銷標(biāo)準(zhǔn)確定。使用標(biāo)準(zhǔn)之外藥品進(jìn)行治療的，所支付的費(fèi)用不列入保險(xiǎn)賠付范圍。但保險(xiǎn)合同另有約定或被保險(xiǎn)人舉證證明屬于治療必需的藥品除外。

23、責(zé)任保險(xiǎn)合同保險(xiǎn)事故發(fā)生后，被保險(xiǎn)人與第三者協(xié)商確定的賠付數(shù)額應(yīng)經(jīng)保險(xiǎn)人書面同意。未經(jīng)保險(xiǎn)人書面同意的，協(xié)商確定的賠付數(shù)額不能直接作為保險(xiǎn)人承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任的依據(jù)。

24、被保險(xiǎn)人與保險(xiǎn)人在訴訟中對(duì)保險(xiǎn)事故原因或損失有爭議的，可聘請(qǐng)雙方認(rèn)可的具有相應(yīng)資質(zhì)的保險(xiǎn)公估機(jī)構(gòu)或其他中介機(jī)構(gòu)作出事故原因鑒定或損失評(píng)估，保險(xiǎn)公估機(jī)構(gòu)作出的公估報(bào)告或其他具有鑒定資質(zhì)的中介機(jī)構(gòu)出具的鑒定結(jié)論應(yīng)作為法院確定事故原因和損失的依據(jù)。雙方對(duì)委托鑒定機(jī)構(gòu)不能達(dá)成一致意見的，由法院確定鑒定機(jī)構(gòu)。

25、保險(xiǎn)事故發(fā)生后，投保人或被保險(xiǎn)人與第三者協(xié)商確定的精神損害賠償部分，不屬于財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同的保險(xiǎn)范圍，保險(xiǎn)人有權(quán)拒賠。但保險(xiǎn)合同另有約定的除外。

26、保險(xiǎn)事故發(fā)生后，被保險(xiǎn)人起訴侵權(quán)人而未實(shí)際獲得賠償或賠償不足的，被保險(xiǎn)人有權(quán)就未獲得賠償部分向保險(xiǎn)人要求賠付。但保險(xiǎn)人的賠付責(zé)任以被保險(xiǎn)人未獲得的實(shí)際賠償額或保險(xiǎn)合同約定的限額為限。

27、財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同中，出險(xiǎn)地點(diǎn)與合同約定的保險(xiǎn)標(biāo)的座落地址不一致的，保險(xiǎn)人主張不予賠付的，應(yīng)予支持。

28、車輛保險(xiǎn)中，保險(xiǎn)人因投保人或被保險(xiǎn)人在保險(xiǎn)事故發(fā)生后未依照保險(xiǎn)合同約定及時(shí)通知相關(guān)部門而主張不予賠付的，應(yīng)予支持。但投保人或被保險(xiǎn)人能舉證證明未及時(shí)履行通知義務(wù)不影響保險(xiǎn)事故責(zé)任認(rèn)定的除外。

五、保險(xiǎn)合同解釋

29、對(duì)保險(xiǎn)合同條款發(fā)生爭議的用語屬于專業(yè)術(shù)語的，應(yīng)當(dāng)按照其在專業(yè)上所具有的意義加以解釋。

30、保險(xiǎn)人與投保人、被保險(xiǎn)人以及受益人對(duì)保險(xiǎn)合同的條款存在爭議時(shí)，應(yīng)從保險(xiǎn)合同的用詞、相關(guān)條款的文義、合同目的、交易習(xí)慣以及誠實(shí)信用原則，認(rèn)定條款的真實(shí)意思；按照上述方法仍有兩種以上解釋的，應(yīng)作出不利于保險(xiǎn)條款制定方或提供方的解釋。

31、保險(xiǎn)合同非格式條款與格式條款不一致的，以非格式條款為準(zhǔn)；特別約定條款與一般條款不一致的，以特別約定條款為準(zhǔn)；書面約定與口頭約定不一致的，以書面約定為準(zhǔn)。

32、投保單與保險(xiǎn)單、其他保險(xiǎn)憑證不一致的，以保險(xiǎn)單、其他保險(xiǎn)憑證的內(nèi)容為準(zhǔn)。

33、保險(xiǎn)合同內(nèi)容采用多種記載方式或者出現(xiàn)多個(gè)落款日期，按以下規(guī)則進(jìn)行解釋：

（1）時(shí)間在后的約定優(yōu)于時(shí)間在前的約定；（2）手寫的約定優(yōu)于打印的約定；

（3）如有批單的，批單優(yōu)于正文；既有加貼批注也有正文批注的，加貼批注優(yōu)于正文批注。

六、保險(xiǎn)代位追償

34、因第三者對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)人作出賠償后，取得代位追償權(quán)，可以代位被保險(xiǎn)人向第三者請(qǐng)求賠償。

35、保險(xiǎn)人在保險(xiǎn)賠償后，以自己名義提起訴訟行使代位追償權(quán)的，法院應(yīng)予準(zhǔn)許。保險(xiǎn)人在訴訟中對(duì)自己享有的代位追償權(quán)負(fù)有舉證責(zé)任。

36、保險(xiǎn)人行使代位追償權(quán)時(shí)，被保險(xiǎn)人已經(jīng)向第三者提起訴訟的，經(jīng)被保險(xiǎn)人同意，保險(xiǎn)人可以向受理法院提出變更當(dāng)事人的請(qǐng)求，代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。

保險(xiǎn)人賠償后，被保險(xiǎn)人取得的保險(xiǎn)賠償不能彌補(bǔ)第三者造成的全部損失的，保險(xiǎn)人和被保險(xiǎn)人可以作為共同原告向第三者請(qǐng)求賠償。

37、保險(xiǎn)人依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定，支付的保險(xiǎn)賠償金低于被保險(xiǎn)人實(shí)際損失的，被保險(xiǎn)人就未獲保險(xiǎn)賠償部分對(duì)第三者行使賠償請(qǐng)求權(quán)優(yōu)于保險(xiǎn)人的代位追償權(quán)。但保險(xiǎn)合同或者理賠過程中達(dá)成協(xié)議另有約定的除外。

38、投保人在投保前與第三者約定放棄對(duì)造成保險(xiǎn)事故的第三者行使賠償請(qǐng)求權(quán)的，應(yīng)在保險(xiǎn)合同訂立時(shí)書面告知保險(xiǎn)人。

投保人履行告知義務(wù)后，保險(xiǎn)人仍同意承保的，保險(xiǎn)人不得以投保人放棄對(duì)該第三者行使賠償請(qǐng)求權(quán)為由拒絕支付保險(xiǎn)賠償金。

投保人未履行告知義務(wù)，保險(xiǎn)人請(qǐng)求解除保險(xiǎn)合同的，應(yīng)予支持。保險(xiǎn)人可因此拒付保險(xiǎn)賠償金；保險(xiǎn)人已支付保險(xiǎn)賠償金的，可以要求被保險(xiǎn)人返還或向第三者追償。

39、保險(xiǎn)人代位追償權(quán)行使的范圍，僅限于其實(shí)際支付的保險(xiǎn)賠償金。40、保險(xiǎn)糾紛案件中，保險(xiǎn)人未對(duì)造成保險(xiǎn)事故負(fù)有責(zé)任的第三者提出代位追償權(quán)請(qǐng)求的，法院不應(yīng)在判決中對(duì)保險(xiǎn)人的代位追償權(quán)作出處理。

41、被保險(xiǎn)人向第三者行使賠償請(qǐng)求權(quán)的訴訟時(shí)效期間中止、中斷的，保險(xiǎn)人代位追償權(quán)的訴訟時(shí)效期間也相應(yīng)地中止、中斷。

七、其他

42、保險(xiǎn)事故發(fā)生后，投保人、被保險(xiǎn)人或受益人未向保險(xiǎn)人要求理賠即向法院提起訴訟的，法院可告知原告向保險(xiǎn)人要求理賠，但不得以被保險(xiǎn)人或受益人未經(jīng)理賠程序?yàn)橛刹皇芾戆讣?/p>

43、保險(xiǎn)事故發(fā)生后，被保險(xiǎn)人起訴侵權(quán)人并獲得生效判決確認(rèn)的賠償債權(quán)未獲得執(zhí)行，被保險(xiǎn)人依保險(xiǎn)合同起訴保險(xiǎn)人的，法院應(yīng)予受理。

第五篇：廣東省高級(jí)人民法院關(guān)于民事案件改判和發(fā)回重審若干問題的指導(dǎo)意見

廣東省高級(jí)人民法院關(guān)于民事案件改判和發(fā)回重審若干問題的指導(dǎo)意見

(試行)

新法速遞 2009-12-04 17:04:04 閱讀99 評(píng)論0 字號(hào)：大中小

粵高法發(fā)[2008]48號(hào)

為進(jìn)一步統(tǒng)一和規(guī)范我省民事二審、再審案件的改判和發(fā)回重審標(biāo)準(zhǔn)，提高民事二審、再審案件的審判質(zhì)量和效率，促進(jìn)服判息訴，維護(hù)司法權(quán)威，依照《中華人民共和國民事訴訟法》等有關(guān)法律、司法解釋的規(guī)定，結(jié)合我省民事審判工作實(shí)際情況，制定本意見。

一、一般規(guī)定

第一條人民法院審理民事二審案件，應(yīng)當(dāng)按照依法維持、慎重改判、嚴(yán)格發(fā)回重審的要求，盡力促使

當(dāng)事人服判息訴。

人民法院審理民事再審案件，應(yīng)當(dāng)正確處理依法糾錯(cuò)和維護(hù)生效裁判既判力的關(guān)系。原生效裁判認(rèn)定

事實(shí)或適用法律確有錯(cuò)誤，嚴(yán)重?fù)p害當(dāng)事人合法權(quán)益的，依法改判。

第二條人民法院審理民事案件，應(yīng)當(dāng)在具體的上訴、再審請(qǐng)求范圍內(nèi)或在抗訴支持當(dāng)事人請(qǐng)求范圍內(nèi)就有關(guān)事實(shí)和適用法律進(jìn)行審理。但可能危害國家利益、社會(huì)公共利益，以及他人合法權(quán)益的除外。

第三條原審法院行使自由裁量權(quán)所做的判決，若不違反法律、法規(guī)規(guī)定的幅度和法律的基本原則，也

不存在明顯不當(dāng)?shù)那樾?，二審、再審法院?yīng)當(dāng)予以維持。

第四條對(duì)于原審判決確有錯(cuò)誤需要改判的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體情況慎重處理，盡量不對(duì)原審判決結(jié)果作重

大調(diào)整。

原審判決事實(shí)認(rèn)定不清或適用法律不當(dāng)，導(dǎo)致必須改變案件處理結(jié)果的，可以在查明事實(shí)或糾正適用法律后，對(duì)原審判決結(jié)果予以維持，再增加判項(xiàng)；或者維持原審判決的部分判項(xiàng)，變更部分判項(xiàng)；或者撤銷

原判，予以改判。

第五條改判的判決書、發(fā)回重審的裁定書（含發(fā)回重審函）應(yīng)明確、充分闡述改判、發(fā)回重審的理由。

二、民事二審案件的裁判

第六條一審裁判具有下列情形之一，裁定撤銷原判，駁回起訴：

(一)不屬于人民法院民事訴訟受案范圍的;

(二)法律規(guī)定必須經(jīng)過前置程序，未經(jīng)前置程序直接訴至法院的;

(三)當(dāng)事人雙方約定有仲裁條款，一方直接訴至法院，對(duì)方在首次開庭前對(duì)人民法院受理該案提出管轄

異議，且不參加訴訟的。但經(jīng)人民法院裁定駁回其異議后，當(dāng)事人已參加訴訟的除外；

(四)其他應(yīng)當(dāng)不予受理或者駁回起訴的情形。

第七條一審裁判認(rèn)定下列案件基本事實(shí)的主要證據(jù)不足，導(dǎo)致裁判明顯不當(dāng)?shù)?，依法改判?/p>

(一)當(dāng)事人的主體資格;

(二)案件的性質(zhì);

(三)當(dāng)事人的具體權(quán)利義務(wù);

(四)當(dāng)事人應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任;

(五)其他案件基本事實(shí)。

第八條一審裁判認(rèn)定主要事實(shí)的依據(jù)出現(xiàn)下列情形之一，導(dǎo)致一審裁判明顯不當(dāng)?shù)模婪ǜ呐?

(一)主要證據(jù)是偽造的；

(二)以另案裁判為定案依據(jù)，另案裁判被依法撤銷或者變更的；

(三)以仲裁機(jī)構(gòu)作出的裁決為定案依據(jù)，仲裁裁決被依法撤銷或者變更的;

(四)以公證機(jī)構(gòu)的公證文書為定案依據(jù)，公證文書被依法撤銷或者變更的;

(五)人民法院進(jìn)行重新鑒定后，鑒定部門作出的鑒定結(jié)論與一審裁判依據(jù)的鑒定結(jié)論不一致，而根據(jù)證

據(jù)規(guī)則應(yīng)當(dāng)采信新鑒定結(jié)論的；

(六)其他認(rèn)定主要事實(shí)的依據(jù)發(fā)生變化，導(dǎo)致一審判決明顯不當(dāng)?shù)那樾巍?/p>

第九條一審裁判適用法律具有下列情形之一，導(dǎo)致裁判明顯不當(dāng)?shù)?，依法改判?/p>

(一)適用的法律與案件性質(zhì)明顯不符的；

(二)確定民事責(zé)任明顯違背當(dāng)事人約定或者法律規(guī)定的；

(三)適用已經(jīng)失效或尚未施行的法律的；

(四)違反法律溯及力規(guī)定的；

(五)違反法律適用規(guī)則的；

(六)明顯違背立法本意的。

第十條當(dāng)事人在二審中提交新的證據(jù)，足以推翻一審判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)，導(dǎo)致一審判決、裁定

實(shí)體處理明顯不當(dāng)?shù)?，依法改判?/p>

當(dāng)事人在二審中提交的證據(jù)雖然不屬于新的證據(jù)，但當(dāng)事人是因?yàn)榭陀^原因未能在舉證期限內(nèi)提供，且不采信該證據(jù)可能導(dǎo)致裁判明顯不當(dāng)?shù)模梢砸婪ǜ呐小?/p>

因一方當(dāng)事人的過錯(cuò)未能在一審程序中及時(shí)舉證，而使對(duì)方當(dāng)事人增加差旅、誤工、證人出庭作證、訴訟費(fèi)等合理費(fèi)用，對(duì)方當(dāng)事人請(qǐng)求補(bǔ)償?shù)?，人民法院可以在確定訴訟費(fèi)承擔(dān)比例的同時(shí)，酌情予以支持；

當(dāng)事人請(qǐng)求賠償其由此擴(kuò)大的直接損失，可以另行提起訴訟解決。

第十一條一審法院未行使《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》（以下簡稱《證據(jù)規(guī)定》）第三十五條規(guī)定的釋明權(quán)，當(dāng)事人以一審判決對(duì)法律關(guān)系的性質(zhì)或者民事行為的效力認(rèn)定錯(cuò)誤為由提起上訴的，二審法院對(duì)法律關(guān)系的性質(zhì)或者民事行為效力的認(rèn)定進(jìn)行糾正后，可以直接改判。

第十二條最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的意見》第181條的規(guī)定的“其他嚴(yán)重違反法定程序”，應(yīng)當(dāng)發(fā)回重審的，指以下情形：

(一)更換合議庭成員未依法告知訴訟當(dāng)事人的，但當(dāng)事人已明確表示不申請(qǐng)回避的除外；

(二)開庭審理程序嚴(yán)重不符合法律規(guī)定的；

(三)遺漏必須參加訴訟的當(dāng)事人的，但權(quán)利人明確表示放棄訴訟權(quán)利的除外；

(四)未給足當(dāng)事人舉證期限的，但當(dāng)事人明確表示同意的除外；

(五)適用簡易程序?qū)徖淼陌讣D(zhuǎn)為普通程序?qū)徖砗?，未重新開庭即作出判決的；

(六)合議庭未經(jīng)過合議即作出判決和裁定的；

(七)遺漏當(dāng)事人訴訟請(qǐng)求的。

第十三條一審判決存在第十二條所列情形，可能影響案件正確處理的，二審法院在發(fā)回重審前，可以征詢當(dāng)事人意見，如各方當(dāng)事人均明確表示愿意繼續(xù)由二審法院審理并直接作出判決的，可以不發(fā)回重審。

第十四條必須參加訴訟的權(quán)利人在一審中未參加訴訟，或者一審法院遺漏當(dāng)事人訴訟請(qǐng)求的，二審法院可根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成，且不存在第十三條規(guī)定情形的，發(fā)回重審。

第十五條一審判決雖然認(rèn)定事實(shí)不清、證據(jù)不足，但根據(jù)實(shí)際情況確實(shí)無法查清案件事實(shí)的，二審法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)《證據(jù)規(guī)定》分配舉證責(zé)任，直接對(duì)案件事實(shí)進(jìn)行認(rèn)定并作出判決，不得以事實(shí)不清、證據(jù)

不足為由發(fā)回重審。

第十六條一審判決未查明的事實(shí)，二審法院認(rèn)為有必要鑒定或重新鑒定的，可以直接委托鑒定，并在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上直接改判。

因一審法院未作鑒定而擬發(fā)回重審的案件，可以先核實(shí)是否仍存在鑒定的條件，如果因客觀情況發(fā)生變化，確實(shí)不具備鑒定條件的，二審法院不得將案件發(fā)回重審，而應(yīng)當(dāng)依據(jù)《證據(jù)規(guī)定》分配舉證責(zé)任，直

接對(duì)案件事實(shí)進(jìn)行認(rèn)定并作出判決。

三、民事再審案件的裁判

第十七條原一審不予受理裁定錯(cuò)誤，二審維持的，由再審人民法院撤銷原一、二審裁定，指令一審人

民法院予以受理。

原一審駁回起訴裁定錯(cuò)誤，二審維持的，由再審人民法院撤銷原一、二審裁定，指令一審人民法院繼

續(xù)審理。

一審已經(jīng)作出實(shí)體判決，二審撤銷一審判決，裁定駁回起訴錯(cuò)誤的，再審人民法院可以撤銷駁回起訴

裁定并依法逕行作出判決。

第十八條人民法院審理再審案件，具有下列情形之一的，裁定終結(jié)再審訴訟：

(一)申請(qǐng)?jiān)賹彽淖匀蝗怂劳龊?，沒有繼承人，或者繼承人放棄訴訟權(quán)利的；

(二)申請(qǐng)?jiān)賹彽姆ㄈ嘶蛘咂渌M織被依法撤銷或者注銷后，沒有權(quán)利義務(wù)繼受人，或者權(quán)利義務(wù)繼受人

放棄訴訟權(quán)利的；

(三)被申請(qǐng)?jiān)賹彽淖匀蝗怂劳?，沒有遺產(chǎn)，也沒有人依法承擔(dān)義務(wù)的；

(四)被申請(qǐng)?jiān)賹徣说姆ㄈ嘶蛘咂渌M織，被依法撤銷或者注銷后，沒有財(cái)產(chǎn)，也沒有人依法承擔(dān)義務(wù)的；

(五)當(dāng)事人達(dá)成和解協(xié)議，且已經(jīng)全部履行完畢的；

(六)通知再審申請(qǐng)人預(yù)交再審案件訴訟費(fèi)，無正當(dāng)理由拒不交納的。

人民檢察院抗訴再審的案件，申請(qǐng)抗訴的當(dāng)事人有前款規(guī)定的情形，且不損害國家利益、社會(huì)公共利益或他人合法利益的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定終結(jié)再審程序；人民檢察院撤回抗訴的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。

終結(jié)再審訴訟，原判決涉及執(zhí)行內(nèi)容的，恢復(fù)原判決的執(zhí)行。

第十九條人民法院以調(diào)解方式審結(jié)的案件裁定再審后，經(jīng)審理發(fā)現(xiàn)申請(qǐng)?jiān)賹徣颂岢龅恼{(diào)解違反自愿、合法原則的事由不成立的，應(yīng)當(dāng)裁定駁回再審申請(qǐng)。

人民法院認(rèn)為原審調(diào)解違反自愿、合法原則的，應(yīng)判決撤銷原調(diào)解書，并針對(duì)申請(qǐng)?jiān)賹徣说恼?qǐng)求依法

作出裁判。

第二十條按照二審程序?qū)徖淼脑賹彴讣?，再審程序沒有規(guī)定的，適用本意見關(guān)于二審程序的規(guī)定。本意見與最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉審判監(jiān)督程序若干問題的解釋》的規(guī)定相抵

觸的，適用該解釋的規(guī)定。

四、附則第二十一條本意見由廣東省高級(jí)人民法院負(fù)責(zé)解釋，自2009年1月1日起實(shí)施。