第一篇：我國(guó)國(guó)際貿(mào)易現(xiàn)狀和走勢(shì)

我國(guó)國(guó)際貿(mào)易現(xiàn)狀和走勢(shì)

電子商務(wù)0802：趙建

指導(dǎo)教師；陳鳳新

【摘要】根據(jù)商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院的研究，今年我國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易總額能夠達(dá)到

2．1萬(wàn)億美元，增速在20％左右，這意味著中國(guó)將超過(guò)德國(guó)，成為世界第二大貿(mào)易國(guó)。近年來(lái)，我國(guó)貿(mào)易順差規(guī)模迅速擴(kuò)大引起國(guó)內(nèi)外各方面的極大關(guān)注。一方面，我國(guó)相繼出臺(tái)了積極擴(kuò)大進(jìn)口、調(diào)整稅收政策、控制“兩高一資”產(chǎn)品出口等一系列政策措施，意在抑制順差過(guò)快增長(zhǎng)。另一方面，歐美等西方國(guó)家不斷對(duì)我國(guó)施壓要求加大人民幣升值幅度。本文從歷史的視角，通過(guò)國(guó)際比較，對(duì)我國(guó)貿(mào)易順差發(fā)展進(jìn)行分析，并對(duì)未來(lái)走勢(shì)作出初步判斷。

【關(guān)鍵詞】 貿(mào)易順差 走勢(shì)分析 國(guó)際貿(mào)易我國(guó)貿(mào)易現(xiàn)狀

四大因素支撐著我國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長(zhǎng)。

1.1 改革效應(yīng)

很多人認(rèn)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)是輸入導(dǎo)向的增長(zhǎng)，是依靠投資和勞動(dòng)力。但事實(shí)上，效益在其中扮演了重要的角色，而效益的取得源于中國(guó)的改革。

1.2 中國(guó)經(jīng)濟(jì)的對(duì)外開放

對(duì)外開放是中國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的重要因素，而且這個(gè)因素還將持續(xù)。在服務(wù)業(yè)方面，中國(guó)正積極開放，比如銀行業(yè)正逐步對(duì)外資開放。

1.3 教育和技術(shù)

中國(guó)對(duì)教育和技術(shù)非常重視，在過(guò)去20年當(dāng)中，中國(guó)政府對(duì)教育研發(fā)方面投入了非常多的精力和資本，雖然教育對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響不會(huì)“立竿見影”，是一個(gè)“緩慢的變量”，但這是支撐中國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期持續(xù)發(fā)展的重要力量。

1.4 城市化的開展

城市化對(duì)市場(chǎng)的需求來(lái)說(shuō)是很重要的驅(qū)動(dòng)力，對(duì)于經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)也是很大的驅(qū)動(dòng)力。2010年我國(guó)將成世界最大貿(mào)易國(guó)根據(jù)商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院的研究，今年我國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易總額能夠達(dá)到2．1萬(wàn)億美元，增速在20％左右，這意味著中國(guó)將超過(guò)德國(guó)，成為世界第二大貿(mào)易國(guó)。

商務(wù)部公布的“十一五”規(guī)劃表明，在未來(lái)幾年中，特別是“十一五”期間，我國(guó)的外貿(mào)大概保持10％的增速。對(duì)此，商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院副院長(zhǎng)李雨時(shí)認(rèn)為，“根據(jù)我們的研究，外貿(mào)增速要超過(guò)10％，有可能達(dá)到12％～15％。到2010年，中國(guó)的外貿(mào)總額有可能超過(guò)美國(guó)，成為世界第一大貿(mào)易大國(guó)?！?007年下半年我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)金融走勢(shì)預(yù)計(jì)下半年我國(guó)經(jīng)濟(jì)依然在高位運(yùn)行，全年GDP實(shí)際增長(zhǎng)率約為10．6％。下半年投資增速將會(huì)保持平穩(wěn)增長(zhǎng)的走勢(shì)，貸款增速會(huì)有所放緩。2季度末到3季度，CPI依然存在一定的上行壓力。但這種上行壓力的持續(xù)性不強(qiáng)，4季度開始CPI可能有所回落，全年漲幅在3％左右。預(yù)計(jì)下半年我國(guó)出口增速不減，進(jìn)口增速加快，貿(mào)易順差仍將持續(xù)增長(zhǎng)。對(duì)外投資迅速增加，資本與金融賬戶順差可能繼續(xù)縮小。外匯儲(chǔ)備還將再創(chuàng)新高，國(guó)家外匯投資公司的成立將提高外匯投資效率并緩解流動(dòng)性過(guò)剩問(wèn)題。下半年，央行貨幣政策將穩(wěn)健偏緊。其基本特征是：在繼續(xù)運(yùn)用數(shù)量型政策工具和做好總量調(diào)節(jié)的同時(shí)，注重價(jià)格型工具的應(yīng)用和結(jié)構(gòu)調(diào)整。2 我國(guó)貿(mào)易順差走勢(shì)

從近期貿(mào)易順差情況看，我國(guó)進(jìn)出口增速有所放緩，進(jìn)出口差距有所縮小。這種發(fā)展趨勢(shì)還將會(huì)持續(xù)下去，主要原因有：

2.1 我國(guó)人民幣持續(xù)升值。

我國(guó)從2005年7月實(shí)行匯率改革，當(dāng)月人民幣即升值2％，之后人民幣累計(jì)升值已經(jīng)超過(guò)10％。預(yù)計(jì)今后我國(guó)人民幣還將會(huì)保持小幅升值態(tài)勢(shì)。隨著人民幣持續(xù)升值，其抑制出口、擴(kuò)大進(jìn)口的作用將會(huì)進(jìn)一步顯現(xiàn)。

2.2 進(jìn)口價(jià)格漲幅高于出口價(jià)格

從長(zhǎng)期看，我國(guó)進(jìn)口價(jià)格漲幅將高于出口價(jià)格漲幅。從進(jìn)出口結(jié)構(gòu)看，我國(guó)出口以工業(yè)制成品為主，而大多數(shù)商品我國(guó)并無(wú)國(guó)際話語(yǔ)權(quán)，因而價(jià)格上升的空間極為有限；我國(guó)進(jìn)口的主要是能源、原材料等大宗商品，如原油、鐵礦石、農(nóng)產(chǎn)品等，此類商品受國(guó)際價(jià)格上漲的左右，而且價(jià)格將呈不斷上漲趨勢(shì)。我國(guó)出口企業(yè)受上游能源、原材料、中間產(chǎn)品價(jià)格上漲的沖擊，而處于下游的出口產(chǎn)品價(jià)格卻難以提升，利潤(rùn)空間明顯收窄，貿(mào)易順差規(guī)模擴(kuò)張會(huì)受到一定抑制。

2.3 出口增速回歸世界平均水平

我國(guó)即將成為世界第一出口大國(guó)，出口增速也將逐步回歸到世界平均水平。據(jù)世貿(mào)組織統(tǒng)計(jì)，2007年初我國(guó)超過(guò)美國(guó)成為世界第二大出口國(guó)，到8月份，我國(guó)月度出口總額1114億美元，首次超過(guò)德國(guó)(1058億美元)。2006年我國(guó)出口9689億美元，同期德國(guó)出口11111億美元。按照兩國(guó)目前出口速度，如不考慮匯率變化，預(yù)計(jì)2008年我國(guó)出口總額將超過(guò)德國(guó)，成為世界第一大出口國(guó)。從國(guó)際經(jīng)驗(yàn)看，世界主要貿(mào)易大國(guó)一般都要經(jīng)歷從出口增速迅速增長(zhǎng)到維持相對(duì)平穩(wěn)，再回歸到世界平均水平的發(fā)展階段。因此，即將成為世界第一出口大國(guó)的中國(guó)出口增速可能逐步回歸到世界平均水平。對(duì)我國(guó)貿(mào)易順差的未來(lái)走勢(shì)，我們得出以下基本判斷：一是未來(lái)幾年內(nèi)，我國(guó)貿(mào)易順差規(guī)模仍將繼續(xù)擴(kuò)大，但增幅會(huì)逐漸回落。預(yù)計(jì)在2010年前后，我國(guó)貿(mào)易順差規(guī)模將達(dá)到頂峰，即4000億美元左右，然后趨于穩(wěn)定或有所回落；順差增幅也將由2005年的74％下降到2010年的10％以內(nèi)。二是未來(lái)相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)期我國(guó)對(duì)外貿(mào)易將繼續(xù)維持順差。我國(guó)出口基數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于進(jìn)口基數(shù)。2006年，出口總額9690億美元，為進(jìn)口總額7916億美元的1.22倍?？紤]到影響我國(guó)貿(mào)易順差存在的各種長(zhǎng)期因素，我國(guó)出口規(guī)模大于進(jìn)口規(guī)模的格局短期內(nèi)難于改變，我國(guó)順差在今后相當(dāng)長(zhǎng)一個(gè)時(shí)期還將繼續(xù)存在。

2010年我國(guó)外貿(mào)走勢(shì)總體會(huì)趨于改善，專家一致認(rèn)為，出口額將逐步增長(zhǎng)，但短時(shí)期難以恢復(fù)到危機(jī)前的水平。

從目前情況分析，2010年世界經(jīng)濟(jì)緩慢復(fù)蘇可以預(yù)見。根據(jù)國(guó)際貨幣基金組織的預(yù)測(cè)，2010年全球經(jīng)濟(jì)將增長(zhǎng)3.1%，其中發(fā)達(dá)國(guó)家將增長(zhǎng)1.3%，新興經(jīng)濟(jì)體和發(fā)展中國(guó)家將增長(zhǎng)

5.1%。此外，各國(guó)穩(wěn)定金融市場(chǎng)的政策措施取得了明顯成效，金融市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)降低，融資功能正在逐步恢復(fù)，困擾國(guó)際貿(mào)易的融資難問(wèn)題得到一定程度緩解。外需環(huán)境的改善，無(wú)疑有助于企業(yè)開展對(duì)外貿(mào)易，從而使我國(guó)外貿(mào)在明年有望呈現(xiàn)恢復(fù)性增長(zhǎng)的走勢(shì)，加之今年基數(shù)較低，因此，一些機(jī)構(gòu)預(yù)計(jì)明年我國(guó)外貿(mào)出口將呈現(xiàn)前低后高的走勢(shì)，全年能夠取得10%以上的增速。

不過(guò)，專家也提醒，對(duì)外需和出口形勢(shì)不宜過(guò)于樂(lè)觀，這是因?yàn)?一方面，世界經(jīng)濟(jì)持續(xù)復(fù)蘇的基礎(chǔ)并不牢固，還存在不確定性，危機(jī)的影響依然存在;另一方面，全球貿(mào)易保護(hù)主義加劇、人民幣升值以及各國(guó)寬松貨幣政策帶來(lái)的大宗商品價(jià)格寬幅震蕩，都會(huì)對(duì)出口帶來(lái)不利影響?？梢哉f(shuō)，2010年我國(guó)對(duì)外貿(mào)易面臨的形勢(shì)將更加復(fù)雜，任務(wù)也將更加艱巨。

盡管金融危機(jī)的爆發(fā)讓人們意識(shí)到，過(guò)度依賴投資和出口的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式已經(jīng)難以為繼，出口作為拉動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的三大引擎之一，短期內(nèi)很難再開足馬力。但我們也必須看到，外貿(mào)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中對(duì)增加財(cái)政收入、擴(kuò)大就業(yè)、推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)發(fā)揮著極其重要的作用。因此，面對(duì)嚴(yán)峻的形勢(shì)，更需要政府在政策上加以扶持和引導(dǎo)。既要保持外需政策的連續(xù)性和穩(wěn)定性，又要提高貿(mào)易政策的針對(duì)性和靈活性，包括適時(shí)調(diào)整完善進(jìn)出口稅收結(jié)構(gòu)，加快推進(jìn)涉外金融體制改革，加大貿(mào)易融資政策創(chuàng)新力度，以及進(jìn)一步完善貿(mào)易便利化政策等。

然而，從更長(zhǎng)遠(yuǎn)的視角來(lái)看，我國(guó)外貿(mào)最急需解決的是發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的問(wèn)題，即改變過(guò)去依賴低廉價(jià)格、數(shù)量擴(kuò)張型的發(fā)展策略，注重發(fā)展的質(zhì)量與效益。通過(guò)優(yōu)化出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，提高出口產(chǎn)品檔次、附加值、競(jìng)爭(zhēng)力，以及支持企業(yè)“走出去”帶動(dòng)出口，穩(wěn)定傳統(tǒng)市場(chǎng)，開拓新興市場(chǎng)。

總之，中國(guó)外貿(mào)要實(shí)現(xiàn)由大到強(qiáng)的戰(zhàn)略目標(biāo)，需要我們進(jìn)一步解放思想，進(jìn)一步改革創(chuàng)新，加強(qiáng)科學(xué)規(guī)劃，繼續(xù)努力工作。我相信，在黨中央、國(guó)務(wù)院的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下，以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)，經(jīng)過(guò)持之以恒的努力，我們的目標(biāo)一定能夠?qū)崿F(xiàn)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 拉動(dòng)出口貿(mào)易提升的新思路，《進(jìn)出口經(jīng)理人》，2006年10期

[2] 我國(guó)外貿(mào)順差解決機(jī)制的問(wèn)題思考，《發(fā)展》，2007年05期

[3] 我國(guó)出口貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展面臨的問(wèn)題 《經(jīng)濟(jì)論壇》，2007年10期

[4] 外貿(mào)企業(yè)的出口信用風(fēng)險(xiǎn)管理，《經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊》，2007年09期

[5] 產(chǎn)經(jīng)資訊?視野，《重慶科技》，2007年04期

第二篇：國(guó)際貿(mào)易期末論文：我國(guó)玉米國(guó)際貿(mào)易現(xiàn)狀淺析

我國(guó)玉米國(guó)際貿(mào)易現(xiàn)狀淺析

【摘要】玉米作為動(dòng)物的主要飼料來(lái)源、人類的重要工業(yè)原料、世界三大糧食作物之一，是一種重要的可再生能源作物。隨著栽培經(jīng)驗(yàn)的積累、現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步和物質(zhì)投入的增加，玉米產(chǎn)量越來(lái)越大，用途越來(lái)越廣，在世界谷物中的地位也越來(lái)越高。中國(guó)是世界第二大玉米生產(chǎn)國(guó)，產(chǎn)量、消費(fèi)量約占球玉米產(chǎn)量和消費(fèi)量的20%左右。通過(guò)對(duì)近年來(lái)中國(guó)玉米生產(chǎn)和貿(mào)易發(fā)展歷程的分析，找出其存在的問(wèn)題，并提出應(yīng)的政策建議，希望在建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村、構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的大背景下，對(duì)農(nóng)業(yè)增效，農(nóng)民增收有所貢獻(xiàn)。

【關(guān)鍵詞】中國(guó)玉米國(guó)際貿(mào)易

1.中國(guó)玉米生產(chǎn)、進(jìn)出口貿(mào)易現(xiàn)狀

1.1.玉米的歷年生產(chǎn)情況

根據(jù)世界糧農(nóng)組織統(tǒng)計(jì)，我國(guó)玉米的種植面積從1961年來(lái)是呈上升趨勢(shì)，以平均年增長(zhǎng)率1.45%的速度增長(zhǎng),90年代以來(lái)我國(guó)玉米種植面積增長(zhǎng)最快。2006年，我國(guó)玉米種植面積達(dá)到2714萬(wàn)公頃，是1961年的1.78倍，單產(chǎn)也從559公斤/公頃提高到4455公斤/公頃。90年代以來(lái)，隨著新型高產(chǎn)雜交種的培育種植、新技術(shù)的應(yīng)用和化肥施用量的增加，我國(guó)玉米生產(chǎn)發(fā)展迅速。據(jù)統(tǒng)計(jì)，我過(guò)生全世界播種面積和單產(chǎn)增長(zhǎng)最多最快的國(guó)家。

由于播種面積和單產(chǎn)量的不斷增長(zhǎng)，我國(guó)玉米的總產(chǎn)量的不斷增長(zhǎng)。1961年-2006年，玉米總產(chǎn)量從1803萬(wàn)噸提高到14563萬(wàn)噸，年均增長(zhǎng)5.2%。預(yù)計(jì)今年國(guó)內(nèi)玉米單位面積產(chǎn)量將提高了6.3%，播種面積增長(zhǎng)了1%，再加上雨水充足，天氣情況良好，非常適合玉米的生長(zhǎng)。據(jù)總部設(shè)在日內(nèi)瓦的SGS機(jī)構(gòu)預(yù)計(jì)，今年中國(guó)玉米產(chǎn)量可能達(dá)到1.5456億噸。

1.2.玉米種植增長(zhǎng)特征

玉米自16 世紀(jì)中葉傳入中國(guó)以來(lái)，已有400 多年的種植歷史，作為中國(guó)三大糧食作物之一，玉米產(chǎn)量約占全國(guó)糧食總產(chǎn)量的四分之一。從中國(guó)的玉米生產(chǎn)發(fā)展歷程來(lái)看，各個(gè)時(shí)期的發(fā)展速度也不同，在20 世紀(jì)60 年代以前，玉米生產(chǎn)基本穩(wěn)定在一個(gè)較低的水平，增長(zhǎng)緩慢；從20 世紀(jì)70 年代開始，玉米生產(chǎn)迅速發(fā)展；90 年代初，玉米生產(chǎn)出現(xiàn)了徘徊局面，此后玉米生產(chǎn)又進(jìn)入穩(wěn)步增長(zhǎng)階段?？傊?，建國(guó)以來(lái)，玉米的增長(zhǎng)趨勢(shì)非常明顯，但歷程是不平坦的。歸納起來(lái)，有以下四大特征：

1.玉米在糧食生產(chǎn)中的地位日益上升

玉米作為中國(guó)三大糧食作物之一，其生產(chǎn)在中國(guó)具有悠久的歷史，并且在中國(guó)糧食作物生產(chǎn)中占據(jù)了重要地位。建國(guó)以來(lái)，玉米在中國(guó)糧食生產(chǎn)系統(tǒng)中的地

位逐步上升，由建國(guó)初期的10%左右，一直上升到現(xiàn)在的接近30%。

2.播種面積、總產(chǎn)量在頻繁波動(dòng)中上升

從播種面積來(lái)看，中國(guó)玉米生產(chǎn)雖然總的趨勢(shì)是上升的，但有一定的波動(dòng)。新中國(guó)剛成立，玉米播種面積有過(guò)小幅的下降，但隨即迅速上升；改革開放以來(lái)，黨和國(guó)家進(jìn)一步強(qiáng)化了農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)地位，出臺(tái)了一系列促進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展和保護(hù)農(nóng)民利益的政策措施，極大調(diào)動(dòng)了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性，2006 年玉米播種面積有了新的歷史突破，達(dá)到26 971 千公頃，比1949 年增加14 056 千公頃，增幅108.83%，年平均遞增1.91%。從總產(chǎn)量來(lái)看，中國(guó)玉米總產(chǎn)量變化趨勢(shì)與單產(chǎn)變化趨勢(shì)較為相似，可以看出玉米總產(chǎn)量的增加是單產(chǎn)增加和播種面積增加雙重作用的結(jié)果。

3.單產(chǎn)穩(wěn)步上升

隨著農(nóng)民自有生產(chǎn)資金的增加，化肥、農(nóng)膜等生產(chǎn)資料的投入，農(nóng)業(yè)機(jī)械的高效使用，再加上農(nóng)民科技素質(zhì)的提高，玉米的單產(chǎn)日益提高。1949 年單產(chǎn)為962 公斤/ 公頃，2006 年單產(chǎn)達(dá)到5 394 公斤/ 公頃，是1949 年的5.6 倍。單產(chǎn)的增長(zhǎng)過(guò)程中，雖然經(jīng)歷了小幅的波動(dòng)，但是總體上增長(zhǎng)勢(shì)頭十分明顯。

4.地區(qū)之間分布不平衡

在自然條件和社會(huì)條件的共同作用下，經(jīng)過(guò)半個(gè)多世紀(jì)的調(diào)整，中國(guó)玉米生產(chǎn)布局發(fā)生了顯著變化。一方面，全國(guó)各地均有種植；另一方面，地區(qū)之間分布不平衡狀況進(jìn)一步加劇，逐漸形成了既分散又集中，但以集中為主的生產(chǎn)布局。目前，中國(guó)玉米生產(chǎn)主要集中在從東北到西南狹長(zhǎng)的半山丘陵地帶，即東北、華北、黃淮、西北、西南五大生態(tài)類型區(qū)，形成中國(guó)的“玉米帶”。玉米帶中的吉林省、黑龍江省，遼寧省和內(nèi)蒙古自治區(qū)東部地區(qū)共同建起了一條“黃金玉米帶”，可與美國(guó)玉米帶相媲美。

1.2.玉米的進(jìn)出口貿(mào)易

二、中國(guó)玉米貿(mào)易的變化及現(xiàn)狀

中國(guó)玉米貿(mào)易在世界玉米經(jīng)濟(jì)中扮演著極其重要的角色，2003 年玉米出口達(dá)到歷史最高（1 639 萬(wàn)噸）水平，成為世界上第二大玉米出口國(guó)。20 年來(lái)，中國(guó)玉米出口7 000 多萬(wàn)噸，約占全部糧食出口的59%，玉米出口不僅關(guān)系到玉米產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，而且對(duì)于推動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，增進(jìn)國(guó)際間的聯(lián)系等方面有著重要意義。

中國(guó)玉米進(jìn)出口業(yè)務(wù)始于20 世紀(jì)60 年代初，由于當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)食物十分短缺，所以中國(guó)玉米表現(xiàn)為凈進(jìn)口；80 年代，中國(guó)調(diào)整農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)，依靠科技進(jìn)步，玉米產(chǎn)量增加，中國(guó)玉米大部分轉(zhuǎn)供飼料，并開始進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)，中國(guó)玉米出口量逐步增加。1984—1994 年，中國(guó)成為玉米凈出口國(guó)，并于1993 年達(dá)到玉米出口的一個(gè)高峰，出口量增長(zhǎng)到1 639 萬(wàn)噸，占當(dāng)年世界貿(mào)易總量的16.17%，成為世界主要的玉米出口國(guó)之一。1995 年和1996 年中國(guó)玉米由凈出口轉(zhuǎn)為凈進(jìn)口，1997 年至今，玉米一直凈出口。2003 年中國(guó)玉米出口總量為1 638.9 萬(wàn)噸，比上年同期增加40.4%，達(dá)到歷史最高水平。2004 年國(guó)家從宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展和國(guó)家糧食安全的角度出發(fā)，對(duì)進(jìn)出口政策作出調(diào)整，限制玉米出口，減少玉米出口配額，同時(shí)取消了對(duì)玉米的出口補(bǔ)貼，2004 年中國(guó)累計(jì)出口玉米232.4 萬(wàn)噸，比上年同期下降85.86%。2005 年在國(guó)內(nèi)玉米大幅增產(chǎn)的背景下，國(guó)家再次出臺(tái)新政策

鼓勵(lì)出口。2006 年中國(guó)玉米出口又大幅下降，比上年減少554.3 萬(wàn)噸。從20 多年的玉米出口貿(mào)易中我們可以看出：中國(guó)玉米出口一度占據(jù)世界玉米出口的重要地位，呈現(xiàn)出貿(mào)易量大、貿(mào)易波動(dòng)明顯的顯著特征。

與出口相比，中國(guó)玉米的進(jìn)口數(shù)量相對(duì)較少。除1983 年之前的幾年和1995 年、1996 年之外，其他年份均進(jìn)口量小于出口量。但是自2003 年開始，中國(guó)玉米進(jìn)口呈逐年上升趨勢(shì)，2006 年的進(jìn)口量是2003 年的65 倍。雖然目前中國(guó)還是玉米凈出口國(guó)，出口量遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于進(jìn)口量，但是我們不能忽視玉米進(jìn)出口貿(mào)易逆轉(zhuǎn)可能所帶來(lái)的負(fù)面影響：第一，國(guó)外玉米的大量進(jìn)口，必然會(huì)造成國(guó)內(nèi)資金外流，國(guó)內(nèi)玉米供應(yīng)相應(yīng)增多，從而使國(guó)內(nèi)南方銷區(qū)本來(lái)就有限的市場(chǎng)份額更多的被爭(zhēng)搶，導(dǎo)致競(jìng)爭(zhēng)更為激烈。第二，由于國(guó)內(nèi)玉米增加，必然會(huì)壓低國(guó)內(nèi)玉米價(jià)格，造成國(guó)內(nèi)生產(chǎn)者收益的減少，從而打擊農(nóng)民種植玉米的積極性，最終玉米種植面積、產(chǎn)量開始減少。第三，出口的控制也使一些國(guó)內(nèi)出口企業(yè)剛剛占領(lǐng)的國(guó)際市場(chǎng)份額因此而喪失。

從歷年的進(jìn)口情況看，中國(guó)玉米進(jìn)口來(lái)源國(guó)非常集中，主要集中在美國(guó)、阿根廷、緬甸等少數(shù)幾個(gè)國(guó)家。從出口地區(qū)結(jié)構(gòu)來(lái)看，中國(guó)玉米出口主要集中周邊地區(qū)，主要流向韓國(guó)、日本、馬來(lái)西亞、印尼等東南亞國(guó)家和南亞國(guó)家，占中國(guó)玉米出口量的90%以上。

2.玉米的世界供求情況分析

三、中國(guó)玉米生產(chǎn)與貿(mào)易發(fā)展中的問(wèn)題年來(lái)，中國(guó)玉米生產(chǎn)和貿(mào)易雖然發(fā)展較快，為保證城鎮(zhèn)居民口糧供應(yīng)和飼養(yǎng)業(yè)、加工業(yè)用糧、增加外匯做出了重大貢獻(xiàn)，但近年來(lái)，隨著國(guó)內(nèi)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和貿(mào)易的諸多變化，一些新的問(wèn)題正在日益顯現(xiàn)，主要表現(xiàn)在以下幾方面：

1.品種單一，質(zhì)量較低

目前，中國(guó)玉米產(chǎn)量雖高，但基本上都是普通玉米，而市場(chǎng)需求較大，經(jīng)濟(jì)效益較高，適合食品加工和工業(yè)加工的特用玉米較少。中國(guó)玉米專用化選育和加工利用方面剛剛起步，食用玉米品質(zhì)較差，廣大農(nóng)村普遍用玉米原糧做飼料，深加工玉米比例不到10%，造成極大的浪費(fèi)。

2.生產(chǎn)成本高，科技含量低

中國(guó)玉米生產(chǎn)成本項(xiàng)目中，勞動(dòng)力成本比重最大，平均占總成本的40%左右，肥料約占20%，其次是燃料費(fèi)、電力費(fèi)、畜力費(fèi)、機(jī)械作業(yè)費(fèi)、排灌費(fèi)、農(nóng)膜費(fèi)等，而發(fā)達(dá)國(guó)家生產(chǎn)成本排在前四位的依次是土地機(jī)會(huì)成本、機(jī)械折舊、肥料和種子。可以看出，中國(guó)生產(chǎn)成本明顯高于發(fā)達(dá)國(guó)家，長(zhǎng)此以往，勢(shì)必會(huì)削弱中國(guó)玉米在國(guó)際市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)力。

3.生產(chǎn)規(guī)模小，整體效益差

由于歷史原因形成的落后農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，導(dǎo)致中國(guó)玉米生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)方式和手段普遍落后，商品率低，沒(méi)有形成規(guī)模優(yōu)勢(shì)，表現(xiàn)為粗放、分散、家庭式的小規(guī)模生產(chǎn)方式?，F(xiàn)階段中國(guó)玉米生產(chǎn)主要以農(nóng)民家庭為主，由于中國(guó)人多地少，每個(gè)農(nóng)業(yè)

人口人均耕地面積只有2.06 畝，在玉米產(chǎn)區(qū)，平均每個(gè)農(nóng)戶只能提供1 噸左右商品玉米；而美國(guó)每個(gè)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力平均播種玉米面積2 600 多畝，收獲玉米達(dá)1 500 噸。與農(nóng)業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家相比，中國(guó)玉米生產(chǎn)明顯缺乏規(guī)模效應(yīng)。

4.國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)

貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)（TC）通常是指一個(gè)國(guó)家某類產(chǎn)品的凈出口額與該類產(chǎn)品總貿(mào)易額的比率。貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)取值范圍為（-1，+1），當(dāng)TC=0 時(shí)，說(shuō)明該國(guó)某產(chǎn)品生產(chǎn)效率與國(guó)際水平一致；當(dāng)TC>0 時(shí)，說(shuō)明該國(guó)某產(chǎn)品出口大于進(jìn)口，具有較強(qiáng)的出口競(jìng)爭(zhēng)力，且指數(shù)越高，競(jìng)爭(zhēng)力就越強(qiáng)；當(dāng)TC<0 時(shí)，說(shuō)明該國(guó)某產(chǎn)品出口小于進(jìn)口，出口競(jìng)爭(zhēng)力較弱。如果TC=1，說(shuō)明該國(guó)某產(chǎn)品只有出口而沒(méi)有進(jìn)口；如果TC=-1，說(shuō)明該國(guó)某產(chǎn)品只有進(jìn)口而沒(méi)有出口。1997—2005 年，美國(guó)、阿根廷、法國(guó)和南非的TC 指數(shù)均大于0，說(shuō)明這些國(guó)家玉米的出口競(jìng)爭(zhēng)力都很強(qiáng)，2000 年以前巴西的TC 指數(shù)小于0，從2000年開始，巴西的TC 指數(shù)都大于0，而且表現(xiàn)出較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。在所研究的玉米主要出口國(guó)中，中國(guó)玉米的TC 指數(shù)極不穩(wěn)定，TC 指數(shù)大于0 和小于0 的情況幾乎交替進(jìn)行，可見，中國(guó)玉米出口的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力、出口貿(mào)易前景不容樂(lè)觀。

四、政策建議

1.降低生產(chǎn)成本，提高生產(chǎn)效率成本是構(gòu)成價(jià)格的主要因素，近幾年中國(guó)玉米價(jià)格上漲的主要原因是生產(chǎn)資料價(jià)格逐年上漲，因此降低化肥等價(jià)格是降低玉米生產(chǎn)成本的重要途徑。同時(shí)還應(yīng)該科學(xué)種田，節(jié)約生產(chǎn)資料的使用；重視生產(chǎn)過(guò)程中水、電等資源的節(jié)約。其次，政府應(yīng)加大基礎(chǔ)設(shè)施投入，改善水利、供電、交通等狀況，加大農(nóng)機(jī)、農(nóng)藥、化肥等農(nóng)用生產(chǎn)資料投入，以此來(lái)增強(qiáng)中國(guó)玉米生產(chǎn)抗御自然災(zāi)害的能力，提高生產(chǎn)效率，降低玉米成本。

2.發(fā)揮區(qū)位優(yōu)勢(shì)，打造國(guó)際知名玉米品牌

充分發(fā)揮部分玉米主產(chǎn)區(qū)的綠色資源優(yōu)勢(shì)，對(duì)那些沒(méi)有潛力或潛力很小的地區(qū)和投入成本過(guò)高的地區(qū)，要堅(jiān)決退出玉米主產(chǎn)區(qū)范圍，以此實(shí)現(xiàn)規(guī)模效益；發(fā)展綠色玉米和有機(jī)玉米生產(chǎn)，利用無(wú)轉(zhuǎn)基因玉米區(qū)位優(yōu)勢(shì)，打造主產(chǎn)區(qū)的國(guó)際知名玉米品牌，擴(kuò)大出口市場(chǎng)份額，增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力。逐步變大量出口商品玉米為技術(shù)出口或轉(zhuǎn)化產(chǎn)品出口，加強(qiáng)優(yōu)質(zhì)甜玉米、糯玉米、筍玉米及玉米油、玉米芽、玉米餅等附加值較高的玉米及產(chǎn)品出口。同時(shí)，政府應(yīng)搞好農(nóng)產(chǎn)品信息服務(wù)有關(guān)部門要密切跟蹤監(jiān)測(cè)和及時(shí)通報(bào)國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)供需、政策法規(guī)和疫病疫情、檢驗(yàn)檢疫標(biāo)準(zhǔn)等動(dòng)態(tài)，為農(nóng)產(chǎn)品出口企業(yè)提供信息服務(wù)。

3.重視科技和教育、提高農(nóng)民素質(zhì)

科技在中國(guó)糧食增產(chǎn)中的地位日益提升，科技的發(fā)展離不開教育。因此要千方百計(jì)地抓好農(nóng)村教育，對(duì)農(nóng)民進(jìn)行再教育，尤其是農(nóng)村職業(yè)技術(shù)教育和技能培訓(xùn)。政府相關(guān)部門應(yīng)積極推廣新技術(shù)，培育玉米新品種，改良傳統(tǒng)品種，轉(zhuǎn)變糧食增長(zhǎng)方式，加大玉米科研投入，推動(dòng)玉米生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)步。

參考文獻(xiàn)：

[1] 張曉娟.中國(guó)玉米對(duì)外貿(mào)易及其走勢(shì)[J].世界農(nóng)業(yè)，2005，（6）.[2] 柯炳生.提高農(nóng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力，理論、現(xiàn)狀與政策建議[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2003

（2）.[3] 程國(guó)強(qiáng).構(gòu)建風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移防范機(jī)制———重視國(guó)際玉米市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)防范與管理

[J].國(guó)際貿(mào)易，2004，（12）.[4] 秦臻.世界玉米貿(mào)易與中國(guó)玉米出口[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2003，（1）.

第三篇：我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易現(xiàn)狀與發(fā)展策略

我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易現(xiàn)狀與發(fā)展策略

摘要】本文總結(jié)了我國(guó)加入世貿(mào)組織以來(lái)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易的狀況及特點(diǎn)，分析了農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易中存在的問(wèn)題，并提出發(fā)展策略。

【關(guān)鍵詞】農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易綠色貿(mào)易壁壘農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易是國(guó)際貿(mào)易的重要組成部分，我國(guó)加入WTO以后，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)模不斷擴(kuò)大，已經(jīng)成為世界第五大農(nóng)產(chǎn)品出口國(guó)和第四大農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口國(guó)。但我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易仍然面臨著農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量不高、綠色貿(mào)易壁壘和農(nóng)產(chǎn)品反傾 銷等問(wèn)題。我國(guó)作為傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)大國(guó)，大力發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易具有戰(zhàn)略意義。

一、我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易的特點(diǎn)

從農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口額來(lái)看。())(#())$年，農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口額均呈現(xiàn)快速增長(zhǎng)趨勢(shì)，出口額和進(jìn)口額分別創(chuàng)歷史最高水平，農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口增長(zhǎng)快于出口增長(zhǎng)，農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易由順差變?yōu)槟娌睢?/p>

())*年我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口總額突破了$))億美元大關(guān)，已跨入世界農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易大國(guó)的行列。盡管我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易增長(zhǎng)較快，但貿(mào)易額在我國(guó)對(duì)外貿(mào)易總額中的比重卻呈現(xiàn)不斷下降的趨勢(shì)。相比較而言，在許多國(guó)家的貿(mào)易結(jié)構(gòu)中，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易居于重要地位。這反映出我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和出口商品結(jié)構(gòu)正在不斷優(yōu)化升級(jí)，同時(shí)也說(shuō)明我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易仍具有很大的發(fā)展?jié)摿Α?“從農(nóng)產(chǎn)品出口市場(chǎng)結(jié)構(gòu)來(lái)看。亞洲仍是我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品第一大出口市場(chǎng)，市場(chǎng)份額略有減少，但對(duì)歐洲、北美洲出口市場(chǎng)份額有不同程度的增加。我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品尤其是谷物、肉類、蔬菜、水產(chǎn)品等的出口市場(chǎng)主要集中在亞洲國(guó)家和地區(qū)；歐洲是我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的第二大出口市場(chǎng)，北美洲為第三大出口市場(chǎng)。$”從農(nóng)產(chǎn)品出口格局來(lái)看。以蔬菜、水果、畜產(chǎn)品、水產(chǎn)品 為代表的勞動(dòng)密集型農(nóng)產(chǎn)品出口繼續(xù)保持較快的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，這主要是因?yàn)槲覈?guó)農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量不斷提高且價(jià)格具有比較優(yōu)勢(shì)。!“"#年，我國(guó)蔬菜進(jìn)出口貿(mào)易順差達(dá)$%億多美元；水果進(jìn)出口貿(mào)易保持&”億多美元的順差。!“"’年我國(guó)水果出口量為$(#)(萬(wàn)噸，同比增長(zhǎng)&()(*，出口額為!”)$億美元，同比增長(zhǎng)!$)’*；進(jìn)口量為&&#)’萬(wàn)噸，同比增長(zhǎng)%)+*，進(jìn)口

額為()(億美元，同比增長(zhǎng)&!)%*。!“土地密集型農(nóng)產(chǎn)品呈現(xiàn)出進(jìn)口增長(zhǎng)快于出口增長(zhǎng)的趨 勢(shì)。其中，谷物出口大幅增長(zhǎng)、進(jìn)口大幅下降，呈凈出口格局，這主要得益于近兩年我國(guó)糧食生產(chǎn)實(shí)現(xiàn)了恢復(fù)性增產(chǎn)，供求關(guān)系得以改善。從品種來(lái)看，小麥進(jìn)口顯著下降，玉米出口大幅度增長(zhǎng)。同時(shí)，食用油籽進(jìn)出口雙增長(zhǎng)，貿(mào)易逆差擴(kuò)大；食用植物油出口增長(zhǎng)，進(jìn)口有所下降，貿(mào)易逆差縮小；食糖進(jìn)出口雙增長(zhǎng)，貿(mào)易逆差有所擴(kuò)大。基于上述分析，可以得出以下結(jié)論：過(guò)去有優(yōu)勢(shì)的大宗農(nóng)產(chǎn)品出口價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力下降；過(guò)去出口量較大的部分農(nóng)產(chǎn)品 出口幅度縮?。怀隹诋a(chǎn)品結(jié)構(gòu)由以土地密集型農(nóng)產(chǎn)品為主轉(zhuǎn)向以勞動(dòng)和資本密集型農(nóng)產(chǎn)品為主；當(dāng)前具有出口潛力的農(nóng)產(chǎn)品的市場(chǎng)開拓能力不強(qiáng)。

二、現(xiàn)階段我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易存在的問(wèn)題

#”農(nóng)產(chǎn)品出口多為初級(jí)產(chǎn)品，質(zhì)量差、加工增值程度低、技術(shù)創(chuàng)新不足、缺乏品牌產(chǎn)品。我國(guó)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)以家庭為單位，分散經(jīng)營(yíng)，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的專業(yè)化、現(xiàn)代化和標(biāo)準(zhǔn)化程度 很低。農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)的發(fā)展水平還相當(dāng)落后，很多環(huán)節(jié)尚未與國(guó)際接軌，產(chǎn)品質(zhì)量無(wú)法滿足國(guó)際市場(chǎng)的要求。我國(guó)人多地少，農(nóng)戶均耕地不足“)’公頃，導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)成本很 高。由于產(chǎn)品質(zhì)量和加工水平都很低，我國(guó)目前農(nóng)產(chǎn)品出口的低成本競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)實(shí)質(zhì)上依賴于低價(jià)競(jìng)銷，農(nóng)產(chǎn)品附加值較低，這既不利于農(nóng)產(chǎn)品出口企業(yè)形成核心競(jìng)爭(zhēng)力，又限制了 我國(guó)勞動(dòng)力資源優(yōu)勢(shì)的發(fā)揮。與此同時(shí)，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的技術(shù)含量低、傳統(tǒng)產(chǎn)品多、創(chuàng)新產(chǎn)品少、新品種研發(fā)和技術(shù)創(chuàng)新的能力不強(qiáng)，不能適應(yīng)國(guó)際市場(chǎng)多樣化的消費(fèi)需求，并且農(nóng)產(chǎn) 品生產(chǎn)企業(yè)缺乏品牌意識(shí)，基本沒(méi)有在國(guó)際市場(chǎng)上馳名的品牌。$”農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)的大門雖已打開，但這并不意味著國(guó)際貿(mào)易門檻的降低。非關(guān)稅貿(mào)易壁壘特別是綠色貿(mào)易壁 壘的強(qiáng)化，對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的出口構(gòu)成了嚴(yán)重威脅。綠色貿(mào)易壁壘是指為了保護(hù)有限資源、環(huán)境和人民身體健康，通過(guò)制定一系列嚴(yán)格的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)來(lái)自國(guó)外的產(chǎn)品或服務(wù)加以限 制。一些發(fā)達(dá)國(guó)家出于特定目的，已將其演變?yōu)橐环N技術(shù)壁壘，以此來(lái)限制外國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)

入。目前，綠色貿(mào)易壁壘已成為制約我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的最大障礙，直接影響到我國(guó)農(nóng)業(yè)結(jié) 構(gòu)的戰(zhàn)略調(diào)整，幾乎所有具有比較優(yōu)勢(shì)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，均面臨著綠色貿(mào)易壁壘的限制。%“農(nóng)產(chǎn)品出口管理體制不完善，國(guó)內(nèi)企業(yè)盲目競(jìng)爭(zhēng)。當(dāng)前，我國(guó)政府對(duì)農(nóng)產(chǎn)品出口實(shí)行多頭分割的管理體制，各部門分段管理，這使得監(jiān)控脫節(jié)，既沒(méi)有形成從生產(chǎn)到出口的全程 監(jiān)管機(jī)制，也難以建立處理突發(fā)事件的應(yīng)急機(jī)制。分散的小農(nóng)生產(chǎn)與開放的大市場(chǎng)之間，缺少能夠把農(nóng)戶組織起來(lái)的合作組織，也缺乏具有經(jīng)營(yíng)實(shí)力的農(nóng)業(yè)企業(yè)參與國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)的 競(jìng)爭(zhēng)。這種生產(chǎn)與貿(mào)易相分離的狀況，不僅使農(nóng)民利益受損，而且不利于農(nóng)民了解國(guó)際市場(chǎng)的信息，及時(shí)調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，生產(chǎn)出滿足國(guó)際市場(chǎng)需求的產(chǎn)品。另外，國(guó)內(nèi)企業(yè)之間的盲目競(jìng)爭(zhēng)也為我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口帶來(lái)了諸多問(wèn)題，對(duì)外貿(mào)易中的“傾銷”與“反傾銷”事件時(shí)有發(fā)生。

三、發(fā)展策略

#”立足資源優(yōu)勢(shì)，大力發(fā)展具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的農(nóng)產(chǎn)品。首先，要提高農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量及科技含量，調(diào)整農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品深加工產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，盡快實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略 升級(jí)，大力引進(jìn)先進(jìn)的加工工藝和技術(shù)，提高我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)者的加工能力和水平，變國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)為市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。其次，農(nóng)產(chǎn)品的對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)需要進(jìn)一步優(yōu)化。要依據(jù) 國(guó)際市場(chǎng)的需要，加強(qiáng)對(duì)國(guó)外市場(chǎng)的調(diào)研和銷售渠道的開拓，調(diào)整農(nóng)產(chǎn)品出口品種及其比重，加快發(fā)展有機(jī)農(nóng)產(chǎn)品和加工品。從生態(tài)環(huán)境保護(hù)和資源戰(zhàn)略儲(chǔ)備的角度來(lái)看，應(yīng)控制資源 耗費(fèi)較多的農(nóng)產(chǎn)品的出口，適度增加互補(bǔ)性農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口，減少競(jìng)爭(zhēng)性農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口。再次，建立農(nóng)產(chǎn)品出口加工基地，扶持一批產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)的出口企業(yè)。$“積極應(yīng)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品綠色貿(mào)易壁壘。正當(dāng)?shù)木G色貿(mào)易壁壘有助于保護(hù)和改善環(huán)境，實(shí)現(xiàn)國(guó)際貿(mào)易的健康發(fā)展。要從農(nóng)產(chǎn) 品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、認(rèn)證、監(jiān)管等方面引導(dǎo)農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)，大力發(fā)展綠色農(nóng)產(chǎn)品，樹立可持續(xù)發(fā)展觀念。從產(chǎn)品設(shè)計(jì)、包裝、質(zhì)量到技術(shù)、安全、衛(wèi)生、環(huán)境等多方面均應(yīng)增加環(huán)保因素，順應(yīng)綠色消費(fèi)的要求，同時(shí)開發(fā)環(huán)保成本低、質(zhì)量高、符合國(guó)際環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的綠色農(nóng)產(chǎn)品，實(shí)現(xiàn)真正的綠色經(jīng)濟(jì)。同時(shí)，國(guó)家應(yīng)盡快完善有害有毒物質(zhì)的殘留限量標(biāo)準(zhǔn)及檢測(cè)方法，滿足農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全管理的需要。借鑒國(guó)外成功經(jīng)驗(yàn)，推行農(nóng)產(chǎn)品等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，鼓勵(lì)生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià)的農(nóng)產(chǎn)品，促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)的良性發(fā)

展，逐步建立起既符合我國(guó)國(guó)情，又同國(guó)際接軌的農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量

安全標(biāo)準(zhǔn)體系和檢測(cè)體系。%”進(jìn)一步改革外貿(mào)體制，加強(qiáng)國(guó)內(nèi)流通市場(chǎng)的建設(shè)。國(guó)家

職能部門要加強(qiáng)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品出口戰(zhàn)略的研究及對(duì)國(guó)際市場(chǎng)、國(guó)際貿(mào)易政策、相關(guān)農(nóng)產(chǎn)品信息的研究，并及時(shí)傳輸給農(nóng)民，為調(diào)整農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、開拓國(guó)際市場(chǎng)提供智力支持。國(guó)家要采取 切實(shí)的措施，充分利用農(nóng)業(yè)協(xié)議中的“綠箱政策”，加強(qiáng)對(duì)農(nóng)業(yè)的支持和保護(hù)，規(guī)范國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品出口企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)行為，遏制無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)，確保國(guó)家和農(nóng)民的利益。同時(shí)，要打破條塊分割、地方保護(hù)和部門壟斷的局面，減少農(nóng)產(chǎn)品流通的中間環(huán)節(jié)和手續(xù)，降低市場(chǎng)交易費(fèi)用。此外，還應(yīng)建設(shè)好農(nóng)產(chǎn)品配送、儲(chǔ)運(yùn)、拍賣

及營(yíng)銷信息系統(tǒng)，為農(nóng)產(chǎn)品的市場(chǎng)營(yíng)銷決策提供可靠依據(jù)。農(nóng)業(yè)行業(yè)協(xié)會(huì)在推進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化和專業(yè)化經(jīng)營(yíng)過(guò)程中具有重要的作用。我們應(yīng)借鑒國(guó)外行業(yè)協(xié)會(huì)的成功經(jīng)驗(yàn)，逐步形成“專 業(yè)農(nóng)戶!專業(yè)合作組織!龍頭企業(yè)!行業(yè)協(xié)會(huì)”的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展模式。在政府的宏觀調(diào)控下，借助農(nóng)業(yè)行業(yè)協(xié)會(huì)的作用發(fā)展我國(guó)具有比較優(yōu)勢(shì)的農(nóng)產(chǎn)品。

主要參考文獻(xiàn)

①徐元明)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易狀況及發(fā)展對(duì)策)世界經(jīng)

濟(jì)與政治論壇，!“"’；（②張兵)我國(guó)農(nóng)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力狀況及其提升策略研究)經(jīng)

濟(jì)問(wèn)題探索，!”“(；$

③莊惠蘭)積極應(yīng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易綠色壁壘)發(fā)展研究，!”"’；$

第四篇：我國(guó)國(guó)際貿(mào)易的現(xiàn)狀與展望

我國(guó)國(guó)際貿(mào)易的現(xiàn)狀與展望

一、引言

傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易理論是以國(guó)家為分析單位，以國(guó)內(nèi)貿(mào)易機(jī)會(huì)的完全被利用為前提，考察一國(guó)對(duì)外貿(mào)易的影響的。因此，它舍象了國(guó)內(nèi)貿(mào)易和對(duì)外貿(mào)易的關(guān)系這一重要問(wèn)題。其實(shí)，從各國(guó)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的運(yùn)行看，對(duì)外貿(mào)易和國(guó)內(nèi)貿(mào)易處于同一個(gè)層次，總是同時(shí)發(fā)生和互相影響的，一個(gè)典型的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家如果只有對(duì)外貿(mào)易而沒(méi)有國(guó)內(nèi)貿(mào)易，那是不可思議的。對(duì)于國(guó)內(nèi)貿(mào)易機(jī)會(huì)未被充分利用的國(guó)家而言，這兩種貿(mào)易之間的關(guān)系問(wèn)題更是不能回避的，這種關(guān)系主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是國(guó)內(nèi)貿(mào)易與對(duì)外貿(mào)易可互相替代，二是發(fā)展國(guó)內(nèi)貿(mào)易對(duì)提高一國(guó)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力有促進(jìn)作用，國(guó)內(nèi)貿(mào)易與對(duì)外貿(mào)易有互補(bǔ)關(guān)系。分析這一問(wèn)題對(duì)于國(guó)內(nèi)貿(mào)易機(jī)會(huì)未被充分利用的大國(guó)而言，特別具有現(xiàn)實(shí)意義，因?yàn)閲?guó)內(nèi)市場(chǎng)的巨大會(huì)使其國(guó)內(nèi)貿(mào)易量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)對(duì)外貿(mào)易量，國(guó)內(nèi)貿(mào)易在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中可發(fā)揮出比對(duì)外貿(mào)易更大的作用；分析兩種貿(mào)易的關(guān)系，將有助于我們?cè)u(píng)價(jià)傳統(tǒng)貿(mào)易理論對(duì)于這些國(guó)家的適用性，確立適合于這些國(guó)家的貿(mào)易戰(zhàn)略和政策。

國(guó)內(nèi)貿(mào)易一般可分為地區(qū)內(nèi)貿(mào)易和區(qū)際貿(mào)易。由于大國(guó)不同于小國(guó)的重要方面就是大國(guó)一般可以劃分為多個(gè)具有相當(dāng)規(guī)模的地區(qū)。如果這些地區(qū)之間缺乏貿(mào)易往來(lái)，那么大國(guó)就象多個(gè)封閉小國(guó)的簡(jiǎn)單“加總”，與小國(guó)無(wú)異，因此，本文主要分析大國(guó)的區(qū)際貿(mào)易與對(duì)外貿(mào)易的關(guān)系。

二、理論分析

1.區(qū)際貿(mào)易與對(duì)外貿(mào)易的替代關(guān)系

俄林在30年代，在他的偉大著作《區(qū)際和國(guó)際貿(mào)易》中，把“地區(qū)”當(dāng)作一個(gè)比“國(guó)家”更一般的分析單位，認(rèn)為國(guó)際貿(mào)易與區(qū)際貿(mào)易有共同的基礎(chǔ)。下面將繼承俄林的這一曾被許多人忽視的傳統(tǒng)，并且進(jìn)一步把“國(guó)家”當(dāng)作由兩個(gè)人口相當(dāng)?shù)摹暗貐^(qū)”所組成，這樣，一國(guó)的區(qū)際貿(mào)易與對(duì)外貿(mào)易同時(shí)存在，可以直接考察它們之間的關(guān)系。

迄今為止的貿(mào)易理論研究表明，貿(mào)易的基礎(chǔ)可以劃分為三大類，一是比較優(yōu)勢(shì)，一是規(guī)模經(jīng)濟(jì)，一是產(chǎn)品差別和寡頭企業(yè)的策略性行為。而最為普遍的是最早被分析的比較優(yōu)勢(shì)。比較優(yōu)勢(shì)的來(lái)源進(jìn)一步可分為三個(gè)，即雙方需求偏好的差異、技術(shù)的差異和要素稟賦的差異，最常見的又是要素稟賦的差異。下面以這一基礎(chǔ)為例進(jìn)行探討。

假設(shè)I國(guó)有E和W兩個(gè)地區(qū)，生產(chǎn)X（勞動(dòng)密集型）和Y（資本密集型）兩種產(chǎn)品，使用K（資本）和L（勞動(dòng)）兩種要素，沒(méi)有生產(chǎn)要素跨國(guó)流動(dòng)，K也不跨區(qū)流動(dòng)，并且區(qū)際和國(guó)際貿(mào)易的基礎(chǔ)都是相對(duì)要素稟賦的差異，使用地區(qū)或國(guó)家相對(duì)豐裕的要素生產(chǎn)的產(chǎn)品都擁有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

可從一個(gè)特殊的情況發(fā)出考察區(qū)際貿(mào)易和對(duì)外貿(mào)易之間的替代關(guān)系。假設(shè)在開始時(shí)E、W 兩地區(qū)相對(duì)要素稟賦與世界要素稟賦相同，即(L /K)[,E]＝(L/K)[,W]=(L/K)[,O]，既無(wú)區(qū)際貿(mào)易，也無(wú)對(duì)外貿(mào)易，I國(guó)的生產(chǎn)量等于消費(fèi)量。勞動(dòng)力從W流向E而資本不流動(dòng)，導(dǎo)致

了區(qū)際和國(guó)際相對(duì)要素稟賦差異，即(L/K)[,W]<(L/K)[,O]<(L/K)[,E]。首先考察這種流動(dòng)不導(dǎo)致地區(qū)間完全分工即要素價(jià)格仍能維持相等時(shí)的情況。顯然，勞動(dòng)力的流入使E成為勞動(dòng)力相對(duì)豐裕的地區(qū)，生產(chǎn)更多的X，而W地區(qū)生產(chǎn)更多的Y。根據(jù)李布津斯基定理(Rybczynski Theorem)，E地增加的X的產(chǎn)量將等于W地減少的X的產(chǎn)量，E地減少的Y的產(chǎn)量將等于W地增加的Y的產(chǎn)量，也就是說(shuō)作為一個(gè)整體，I國(guó)的生產(chǎn)量仍然等于消費(fèi)量。由于兩個(gè)地區(qū)的生產(chǎn)與需求偏離，貿(mào)易不可避免，E將輸出X輸入Y，W則相反；至于這種輸出和輸入是采取區(qū)際貿(mào)易，還是對(duì)外貿(mào)易的形式，或者兩種貿(mào)易都發(fā)生，則很難確定，因?yàn)楦鶕?jù)假設(shè)，這時(shí)對(duì)外貿(mào)易和區(qū)際貿(mào)易的價(jià)格相同，交易成本也相同，兩者沒(méi)有差異。更為一般的情況是兩種貿(mào)易并存，并且這時(shí)可以確定的是，第一，對(duì)外貿(mào)易是一種嚴(yán)格的交叉貿(mào)易(cross─hauling)，E、W兩地的對(duì)外貿(mào)易型式相反而貿(mào)易量相等，使得I國(guó)作為一個(gè)整體，同時(shí)進(jìn)口和出口X與Y，并且X和Y的進(jìn)口和出口量均相等，每種產(chǎn)品的凈貿(mào)易量為零；第二，由于總貿(mào)易量一定，區(qū)際貿(mào)易量增加將減少對(duì)外貿(mào)易量，對(duì)外貿(mào)易量增加將減少區(qū)際貿(mào)易量，兩種貿(mào)易之間有明顯的替代關(guān)系。

下面進(jìn)一步考察要素流動(dòng)和區(qū)際要素不均勻分布導(dǎo)致地區(qū)完全分工時(shí)，區(qū)際貿(mào)易和對(duì)外貿(mào)易互相替代的可能。

仍然假設(shè)勞動(dòng)力由W流向E，并且數(shù)量足夠大，致使W完全分工于Y后仍在繼續(xù)流動(dòng)。在這種情況下，W地區(qū)不僅將減少X的產(chǎn)量，還將減少Y的產(chǎn)量，而E地區(qū)只增加X的產(chǎn)量；I國(guó)為了保持原來(lái)消費(fèi)中X與Y的相對(duì)量，必須成為Y的凈進(jìn)口國(guó)和X的凈出口國(guó)。這和E地區(qū)以前的區(qū)際貿(mào)易和國(guó)際貿(mào)易型式是相同的。兩地區(qū)的區(qū)際貿(mào)易量和對(duì)外貿(mào)易量可以有多種組合來(lái)實(shí)現(xiàn)上述結(jié)果：第一，E和W同時(shí)有區(qū)際貿(mào)易和對(duì)外貿(mào)易，E輸出X輸入Y，W相反，且E的對(duì)外貿(mào)易量超出W的，以保證I國(guó)是X的凈出口國(guó)和Y的凈進(jìn)口國(guó)；第二，E和W的貿(mào)易一部分是對(duì)外貿(mào)易，但E的對(duì)外貿(mào)易量超過(guò)W的對(duì)外貿(mào)易量，維持I國(guó)作為一個(gè)整體的貿(mào)易形式；第三，W的貿(mào)易全部是區(qū)際貿(mào)易，E的則包括區(qū)際貿(mào)易和對(duì)外貿(mào)易，E貿(mào)易型式就是I國(guó)作為一個(gè)整體的貿(mào)易形式。第一種情況最為一般，并且此時(shí)區(qū)際貿(mào)易與對(duì)外貿(mào)易的替代關(guān)系表現(xiàn)得最突出，一種貿(mào)易的增加將減少另一種貿(mào)易。當(dāng)勞動(dòng)力繼續(xù)由W移向E，致使E也完全分工于X時(shí)，其結(jié)果與上面兩種情況相同，區(qū)際貿(mào)易與對(duì)外貿(mào)易的替代關(guān)系仍然存在。只不過(guò)由于勞動(dòng)力要素分布更為不均，I國(guó)作為一個(gè)整體，Y的產(chǎn)量更低，消費(fèi)水平也更低。

以上分析了資本不跨區(qū)流動(dòng)且勞動(dòng)力區(qū)際分布不均的情況下，區(qū)際貿(mào)易與對(duì)外貿(mào)易的替代關(guān)系。在勞動(dòng)力均勻分布而資本不均勻分布的情況下，這種替代關(guān)系同樣存在，只不過(guò)區(qū)際貿(mào)易和對(duì)外貿(mào)易的型式將相應(yīng)地有所改變，這里不重復(fù)。

由于在維持貿(mào)易平衡的前提下，區(qū)際貿(mào)易量對(duì)于兩個(gè)地區(qū)而言是相同的，擁有較大貿(mào)易量的地區(qū)也就是擁有較大對(duì)外貿(mào)易量的地區(qū)，并且該地區(qū)的貿(mào)易型式?jīng)Q定了I國(guó)的對(duì)外貿(mào)易型式。也就是說(shuō)，在把I國(guó)劃分為兩個(gè)地區(qū)后，它以地區(qū)的形式參予國(guó)際分工和貿(mào)易，I國(guó)總的對(duì)外分工和貿(mào)易型式是其地區(qū)對(duì)外分工和貿(mào)易型式的加總；只要各地區(qū)的對(duì)外貿(mào)易型式不同，就存在區(qū)際貿(mào)易和對(duì)外貿(mào)易互相替代的可能。

在各地區(qū)的貿(mào)易量和貿(mào)易型式一定的條件下，許多因素可以影響貿(mào)易量在區(qū)際貿(mào)易和對(duì)外貿(mào)易之間的分配。在沒(méi)有政策干擾的自然狀態(tài)下，這種分配主要取決于這兩種貿(mào)易的貿(mào)易條件和交易成本。在交易成本相同的情況下，對(duì)于出口方而言，如果區(qū)際貿(mào)易的貿(mào)易條件優(yōu)于對(duì)

外貿(mào)易的貿(mào)易條件，它將努力把對(duì)外貿(mào)易轉(zhuǎn)化為區(qū)際貿(mào)易，直至兩者的貿(mào)易條件相同或?qū)ν赓Q(mào)易量降為零；如果對(duì)外貿(mào)易的貿(mào)易條件更優(yōu)，則相反。而在兩種貿(mào)易的貿(mào)易條件相同的情況下，如果對(duì)外貿(mào)易的交易成本更高，它會(huì)把對(duì)外貿(mào)易轉(zhuǎn)化為區(qū)際貿(mào)易，如果區(qū)際貿(mào)易交易成本更高，則相反。由于在自然狀態(tài)下對(duì)外貿(mào)易的交易成本要高于區(qū)際貿(mào)易的，區(qū)際貿(mào)易在許多發(fā)達(dá)大國(guó)曾得到了先于對(duì)外貿(mào)易的大發(fā)展。

2.區(qū)際貿(mào)易與對(duì)外貿(mào)易的互補(bǔ)關(guān)系

2.1來(lái)自區(qū)際貿(mào)易的利益

區(qū)際貿(mào)易和國(guó)際貿(mào)易一樣，能夠帶來(lái)許多利益。

區(qū)際貿(mào)易對(duì)于國(guó)家的利益主要表現(xiàn)在維護(hù)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)性上。因?yàn)樵趨^(qū)際自由貿(mào)易的情況下，大國(guó)的各個(gè)地區(qū)市場(chǎng)聯(lián)結(jié)為一個(gè)整體，使各地的企業(yè)面對(duì)全國(guó)性市場(chǎng)而不是地區(qū)性市場(chǎng)，各地市場(chǎng)上參予競(jìng)爭(zhēng)的企業(yè)數(shù)增加，從而消除各地企業(yè)對(duì)本地市場(chǎng)的壟斷，維護(hù)大國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)性。因此，區(qū)際貿(mào)易將有助于大國(guó)市場(chǎng)的完善及其效率的提高。

區(qū)際貿(mào)易對(duì)于貿(mào)易主體的利益則可以劃分為兩個(gè)部分：一是直接來(lái)自貿(mào)易活動(dòng)本身的剩余(surplus)，一是伴隨著區(qū)際分工和貿(mào)易的各個(gè)層次的規(guī)模經(jīng)濟(jì)，下面分別加以說(shuō)明。

區(qū)際貿(mào)易作為一種交換活動(dòng)，和其它任何交換活動(dòng)一樣，能夠給理性的貿(mào)易雙方帶來(lái)剩余，否則貿(mào)易便不會(huì)發(fā)生。這種剩余的根源是貿(mào)易主體對(duì)所交換的商品的價(jià)值有不同的“評(píng)價(jià)”。減少這種剩余的是貿(mào)易活動(dòng)全過(guò)程中的交易成本，如果交易成本超過(guò)了可能獲自貿(mào)易活動(dòng)的剩余，貿(mào)易仍然不會(huì)發(fā)生。即使區(qū)際分工沒(méi)有在區(qū)際貿(mào)易前形成或者也沒(méi)有伴隨區(qū)際貿(mào)易而發(fā)生，區(qū)際貿(mào)易的剩余也是存在的。區(qū)際貿(mào)易剩余的存在表明，在貿(mào)易條件和交易成本都相同的情況下，區(qū)際貿(mào)易機(jī)會(huì)轉(zhuǎn)化為對(duì)外貿(mào)易，將帶來(lái)貿(mào)易剩余的損失，因?yàn)閰^(qū)際貿(mào)易的雙方都是本國(guó)人，而對(duì)外貿(mào)易中只有一方是本國(guó)人。貿(mào)易剩余的存在也表明，為了獲得更多剩余，必須首先降低區(qū)際貿(mào)易的交易成本。

區(qū)際貿(mào)易的另一種直接利益是獲取規(guī)模經(jīng)濟(jì)。其來(lái)源主要是區(qū)際貿(mào)易引起的區(qū)際分工。規(guī)模經(jīng)濟(jì)的確切涵義是指產(chǎn)出增加的比例超過(guò)投入增加的比例。它可以發(fā)生在許多層次上。首先，是企業(yè)內(nèi)部的規(guī)模經(jīng)濟(jì)。區(qū)際貿(mào)易通過(guò)擴(kuò)大布局于一個(gè)地區(qū)的企業(yè)所面對(duì)的市場(chǎng)，使企業(yè)的規(guī)模得以擴(kuò)大，從而獲得企業(yè)內(nèi)部的規(guī)模經(jīng)濟(jì)。企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的存在主要是因?yàn)樵谄髽I(yè)的生產(chǎn)、銷售、融資、研究開發(fā)、管理等活動(dòng)方面存在固定成本，規(guī)模的擴(kuò)大能夠降低平均單位成本。這一特征在生產(chǎn)活動(dòng)中表現(xiàn)得尤其突出，因?yàn)樵S多產(chǎn)品的生產(chǎn)需要大量的生產(chǎn)設(shè)備，總產(chǎn)量增加可以提高設(shè)備利用率。如果企業(yè)從增加產(chǎn)品種類中獲得了成本節(jié)約，一般被稱作獲得了“范圍經(jīng)濟(jì)”(economies of scope)，其性質(zhì)與規(guī)模經(jīng)濟(jì)相同，是由于這些產(chǎn)品分享了共同的投入的結(jié)果─—即使每種產(chǎn)品數(shù)量的增加不降低其單位成本，作為它們共同投入的存在，使得增加產(chǎn)品種類后也會(huì)降低每種產(chǎn)品的平均單位成本。區(qū)際貿(mào)易將擴(kuò)大對(duì)差別化產(chǎn)品的需求，從而有助于多產(chǎn)品企業(yè)的發(fā)展，獲得更多的來(lái)自增加產(chǎn)品種類的規(guī)模經(jīng)濟(jì)。其次，是企業(yè)外部、行業(yè)內(nèi)部的規(guī)模經(jīng)濟(jì)，又被稱作地區(qū)集中化經(jīng)濟(jì)(localization economies)，主要指通過(guò)同一行業(yè)的企業(yè)向特定地區(qū)集中帶來(lái)的成本節(jié)約。對(duì)于企業(yè)而言，這是一種外部經(jīng)濟(jì)。比如，特定行業(yè)往往對(duì)勞動(dòng)力技能有特定的要求，同行業(yè)企業(yè)向一個(gè)地區(qū)的集中吸引了大批這類勞動(dòng)力的到來(lái)，形成一個(gè)勞動(dòng)力“蓄不池”，每個(gè)企業(yè)在擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模時(shí)立即能在池中找到所需的勞動(dòng)力，而不用花更高的工資和搜尋成本滿足新的對(duì)勞動(dòng)力的需求；每個(gè)企業(yè)擴(kuò)

張或縮小生產(chǎn)規(guī)模時(shí)間的不一致，使得該蓄水池中總有“水”。在這里，企業(yè)享受到的是本行業(yè)勞動(dòng)力市場(chǎng)的外部經(jīng)濟(jì)。再比如，當(dāng)同行業(yè)的企業(yè)對(duì)其中間投入品有共同的需求時(shí)，一些企業(yè)向一個(gè)地區(qū)集中能夠擴(kuò)大對(duì)這種投入品的需求和市場(chǎng)，使得其它企業(yè)能夠通過(guò)分工于該投入品而降低其價(jià)格，并使所有使用該投入品的企業(yè)受益，引起行業(yè)內(nèi)部的規(guī)模經(jīng)濟(jì)。另外，由于技術(shù)具有公共產(chǎn)品性質(zhì)，同行業(yè)技術(shù)的溢出效應(yīng)(technological spillovers)也是行業(yè)內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)的一個(gè)來(lái)源。第三，是多個(gè)行業(yè)向一個(gè)地區(qū)集中形成的規(guī)模經(jīng)濟(jì)，也即城市化經(jīng)濟(jì)(urbanization economies)。這主要是因?yàn)樾袠I(yè)之間存在外部經(jīng)濟(jì)，一個(gè)行業(yè)的發(fā)展，通過(guò)其前向和后向聯(lián)系，能夠有益于多個(gè)行業(yè)。

2.2區(qū)際貿(mào)易與對(duì)外貿(mào)易的互補(bǔ)關(guān)系

一國(guó)在獲得了區(qū)際貿(mào)易的上述利益后，其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力將顯著提高，從而影響到對(duì)外貿(mào)易的狀況。以規(guī)模經(jīng)濟(jì)為例，不管規(guī)模經(jīng)濟(jì)采取了何種形式，其結(jié)果都是相同的，即降低單位產(chǎn)出的平均成本，為提高價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力提供基礎(chǔ)。而在價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力提高后，在其它條件特別是非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力不變的情況下，不僅會(huì)增加別國(guó)產(chǎn)品進(jìn)入本國(guó)市場(chǎng)的困難，而且一國(guó)原來(lái)即使在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上也難以與別國(guó)產(chǎn)品相競(jìng)爭(zhēng)的產(chǎn)品，有可能成為出口產(chǎn)品，從而獲得新的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，改變競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的國(guó)際分布。這一點(diǎn)可以由下圖清楚地看出。

圖中AC為某種產(chǎn)品的平均成本曲線，假設(shè)國(guó)內(nèi)、國(guó)外企業(yè)都采取成本定價(jià)原則。I國(guó)在獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)前的t[,1]點(diǎn)，國(guó)內(nèi)產(chǎn)品價(jià)格是P[,1]，而W國(guó)價(jià)格是P[,0] ,P[,1]>P[,0]，I國(guó)在W國(guó)進(jìn)入其市場(chǎng)的交易成本低于(P[,1]－P[,0])時(shí)仍將進(jìn)口該產(chǎn)品；而當(dāng)I國(guó)在t[,2] 點(diǎn)通過(guò)區(qū)際貿(mào)易獲得了規(guī)模經(jīng)濟(jì)后，其價(jià)格降至P[,2] 低于P[,0]，如果I國(guó)產(chǎn)品進(jìn)入W 國(guó)市場(chǎng)的交易成本小于(P[,0]—P[,2])，I國(guó)將獲得該產(chǎn)品上的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，出口該產(chǎn)品。由此可以看出區(qū)際貿(mào)易與對(duì)外貿(mào)易的互補(bǔ)關(guān)系。

三、在我國(guó)的表現(xiàn)

在傳統(tǒng)體制下，我國(guó)兩種形式的貿(mào)易的發(fā)展都受到阻礙，不僅沒(méi)有參予國(guó)際分工，區(qū)際分工的局面也沒(méi)有形成，區(qū)際貿(mào)易的潛力巨大，自然也談不上這兩種貿(mào)易之間的替代和互補(bǔ)。

近15年來(lái)，我國(guó)的改革和開放同時(shí)起步，使兩種貿(mào)易都有了很大的發(fā)展，特別是對(duì)外貿(mào)易，由于各地的熱情和偏好，以及中央政府政策的作用，發(fā)展尤為迅速，到1992年，出口和進(jìn)口占國(guó)民生產(chǎn)總值的比例已分別達(dá)到19.5%和18.5%，兩種貿(mào)易之間的關(guān)系也成為一個(gè)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。這期間表現(xiàn)出的突出特征是在區(qū)際貿(mào)易的機(jī)會(huì)未被充分利用的情況下，眾多的區(qū)際貿(mào)易轉(zhuǎn)化為對(duì)外貿(mào)易。其主要表現(xiàn)形式是：第一，各地產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同，地區(qū)保護(hù)主義盛行。這一點(diǎn)在制成品上表現(xiàn)得尤其突出，對(duì)我國(guó)省級(jí)行政區(qū)之間制造業(yè)區(qū)際分工度的計(jì)算表明，不僅區(qū)際分工水平低，而且自從改革以來(lái)，呈下降趨勢(shì)。在這樣的情況下，制成品的區(qū)際貿(mào)易很難得到發(fā)展，再加上各地紛紛通過(guò)對(duì)本地市場(chǎng)的保護(hù)維持本地制造業(yè)的生存，比如，規(guī)定本地的批發(fā)和零售企業(yè)優(yōu)先經(jīng)營(yíng)本地企業(yè)的產(chǎn)品，阻止外地企業(yè)在本地設(shè)立銷售機(jī)構(gòu)，對(duì)外地車輛的通行征收額外的稅費(fèi)，等等，使得我國(guó)區(qū)際貿(mào)易的增長(zhǎng)速度未能跟上商品生產(chǎn)和銷售總額的增長(zhǎng)，與美國(guó)、德國(guó)和日本等發(fā)達(dá)大國(guó)在發(fā)展初期的狀況很不相同的特征。第二，一些初級(jí)產(chǎn)品的產(chǎn)地在外銷時(shí)壓價(jià)競(jìng)銷，而國(guó)內(nèi)其他地方的加工企業(yè)陷入停工待料、高價(jià)進(jìn)口同類原料維持生產(chǎn)的狀況。甚至發(fā)生過(guò)這樣的情況：相同的產(chǎn)品由一個(gè)地區(qū)出口而由另一個(gè)地區(qū)以高得多的價(jià)格進(jìn)口回來(lái)。這實(shí)際上是這些初級(jí)產(chǎn)品的國(guó)內(nèi)區(qū)際貿(mào)易轉(zhuǎn)化成了對(duì)外貿(mào)

易。第三，一些國(guó)內(nèi)制造企業(yè)能夠生產(chǎn)的產(chǎn)品，不能在另一些地區(qū)銷售，而進(jìn)口相同產(chǎn)品在這些地區(qū)能夠暢行無(wú)阻，致使國(guó)內(nèi)制造企業(yè)處境困難，處于半停產(chǎn)狀態(tài)。這實(shí)際上是制成品的區(qū)際貿(mào)易轉(zhuǎn)化成了對(duì)外貿(mào)易。第四，一些產(chǎn)品的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)已經(jīng)由進(jìn)口或外資企業(yè)的產(chǎn)品供給，使得國(guó)內(nèi)企業(yè)通過(guò)區(qū)際貿(mào)易，提高其競(jìng)爭(zhēng)力，進(jìn)而走向國(guó)際市場(chǎng)的可能不復(fù)存在。也就是說(shuō)不能發(fā)揮區(qū)際貿(mào)易與國(guó)際貿(mào)易的互補(bǔ)作用。目前許多產(chǎn)品的進(jìn)口占我國(guó)產(chǎn)量的比重已達(dá)到很高的水平。

發(fā)生以上現(xiàn)象的根源何在呢？首先，在于傳統(tǒng)體制束縛了區(qū)際貿(mào)易的發(fā)展，而我國(guó)的改革又走了一條“行政性分權(quán)”式的道路，沒(méi)有徹底消除阻礙區(qū)際貿(mào)易發(fā)展的主要障礙。區(qū)際貿(mào)易只有在全國(guó)統(tǒng)一的市場(chǎng)體制下，當(dāng)企業(yè)擁有了充分自主權(quán)、交易成本充分小時(shí)才能得到最充分的發(fā)展。但在我國(guó)傳統(tǒng)的行政控制體制下，企業(yè)行為受嚴(yán)格控制，并且中央政府作為省區(qū)的上級(jí)單位，追求地區(qū)平衡發(fā)展的目標(biāo)，希望通過(guò)一些產(chǎn)業(yè)的布局分散化以及鼓勵(lì)各地優(yōu)先以本地產(chǎn)品滿足本地需要，減少地區(qū)之間的矛盾，削減跨區(qū)物資和商品的調(diào)撥，使經(jīng)濟(jì)的管理和計(jì)劃變得容易。另一方面，從各省角度看，由于與本地企業(yè)有著密切的利潤(rùn)、稅收、就業(yè)等方面的利益聯(lián)系，一旦某種產(chǎn)業(yè)已經(jīng)在本地建立，它們也會(huì)努力維護(hù)其本地市場(chǎng)；同時(shí)，由于商品和物資經(jīng)由中央政府從其他地區(qū)輸入的程序復(fù)雜，交易成本高昂，各省也會(huì)努力追求省內(nèi)自給自足的目標(biāo)。由于中國(guó)省級(jí)行政單位作為全國(guó)性層級(jí)組織的一個(gè)層次，擁有較大的配置資源的權(quán)力，它們也常常能夠?qū)崿F(xiàn)自己的上述目標(biāo)。在上下級(jí)兩方面共同作用下，中國(guó)區(qū)際分工的格局不能形成，區(qū)際貿(mào)易也得不到發(fā)展，是很自然的結(jié)果。改革以來(lái)，在計(jì)劃、財(cái)政、金融、內(nèi)外貿(mào)等方面的許多權(quán)力進(jìn)一步由中央下放給地方，而各級(jí)政府與國(guó)有企業(yè)的行政隸屬關(guān)系仍未從根本上改變，國(guó)有企業(yè)的行為仍受到嚴(yán)重制約，進(jìn)一步為地方政府謀求自身利益提供了方便。于是便有了一系列阻礙區(qū)際貿(mào)易的行為，有了地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的趨同，有了區(qū)際貿(mào)易向國(guó)際貿(mào)易的轉(zhuǎn)化。其次，在于發(fā)展戰(zhàn)略選擇方面的失誤。沒(méi)有意識(shí)到巨大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)和眾多的國(guó)內(nèi)貿(mào)易機(jī)會(huì)將使我國(guó)的發(fā)展戰(zhàn)略不同于那些小國(guó)和地區(qū)，依托國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，我國(guó)同樣可以獲得快速的增長(zhǎng)。于是便有了“大進(jìn)大出”，有了鼓勵(lì)出口的“雙軌匯率”下的外匯留成制度，有了許多在進(jìn)口方面享受特殊優(yōu)惠的地區(qū)和企業(yè)，也有了對(duì)發(fā)展交通通迅等有助于降低區(qū)際貿(mào)易交易成本的措施的忽視。第三，還在于沒(méi)有意識(shí)到有一個(gè)“改革和開放的關(guān)系”的問(wèn)題，致使在一些體制方面的問(wèn)題尚未通過(guò)改革加以解決的情況下，在開放國(guó)內(nèi)市場(chǎng)方面已經(jīng)走得很遠(yuǎn)，使我國(guó)企業(yè)在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上已經(jīng)面臨殘酷的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)──進(jìn)口和外資企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)，有進(jìn)一步大規(guī)模失去國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的危險(xiǎn)。那種“以開放帶動(dòng)改革”的做法并不是最優(yōu)的選擇。我們已經(jīng)認(rèn)識(shí)到了建立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的重要性，目前的問(wèn)題是如何加快向這一體制的過(guò)渡。無(wú)疑，在這一過(guò)程中，企業(yè)效率的提高，國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)的加強(qiáng)和國(guó)內(nèi)區(qū)際貿(mào)易的發(fā)展，都將極大地提高我國(guó)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，改善我國(guó)在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中的地位。我們應(yīng)該從我國(guó)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的缺乏和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的殘酷性中進(jìn)一步認(rèn)識(shí)到所從事的市場(chǎng)化改革的迫切性。

以上分析表明，從對(duì)外貿(mào)易與區(qū)際貿(mào)易的關(guān)系問(wèn)題上，我們可以獲得許多關(guān)于改革、開放和發(fā)展戰(zhàn)略選擇方面的新的認(rèn)識(shí)。在最后還想強(qiáng)調(diào)的是，如果我國(guó)在改革沒(méi)有完成、競(jìng)爭(zhēng)力未顯著提高的情況下，當(dāng)讓出國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的壓力來(lái)臨時(shí)，就輕易放棄適合于自己的貿(mào)易和發(fā)展戰(zhàn)略，將可能對(duì)自己的長(zhǎng)期發(fā)展帶來(lái)極為不利的影響，鑄成“歷史性的錯(cuò)誤”。

張宏2010-12-30

第五篇：國(guó)際貿(mào)易-我國(guó)大豆出口貿(mào)易的現(xiàn)狀與對(duì)策

摘要：近年來(lái)，我國(guó)大豆出口面臨越來(lái)越激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)。我國(guó)大豆對(duì)外貿(mào)易存在生產(chǎn)成本高、政策保護(hù)不足、單產(chǎn)水平低和銷售困難等問(wèn)題，提升我國(guó)大豆出口貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力必須關(guān)注市場(chǎng)區(qū)位、質(zhì)量問(wèn)題。

關(guān)鍵詞：大豆；出口貿(mào)易；競(jìng)爭(zhēng)力

我國(guó)作為大豆的原產(chǎn)地，曾是世界上最大的大豆生產(chǎn)國(guó)和出口國(guó)。然而，由于對(duì)大豆重視不夠，大豆種植科研投入不足，使我國(guó)大豆的種植面積萎縮，單產(chǎn)增長(zhǎng)緩慢，總產(chǎn)量也一直徘徊不前。近年來(lái)，大豆進(jìn)口量快速增加，2000年已突破一千萬(wàn)噸，超過(guò)當(dāng)年世界大豆貿(mào)易量的四分之一，成為世界第一大豆進(jìn)口國(guó)。相對(duì)進(jìn)口而言，我國(guó)大豆的出口不增反降，從20世紀(jì)90年代初的一百萬(wàn)噸以上下降到20世紀(jì)初的二十萬(wàn)噸?？傊?，我國(guó)大豆出口面臨更嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。

一、我國(guó)大豆出口的優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì)

(一)從優(yōu)勢(shì)方面看，主要有：

1有一定的資源優(yōu)勢(shì)。我國(guó)大豆的資源優(yōu)勢(shì)體現(xiàn)在土地和勞動(dòng)力資源兩方面。從土地資源情況看，大豆在我國(guó)的分布很廣，除青海外，全國(guó)各省市都適合大豆種植，其中東北和黃、淮海地區(qū)的自然環(huán)境優(yōu)越，是世界上最適宜種植大豆的地區(qū)之一。2001年這兩個(gè)地區(qū)的種植面積已達(dá)1.18億畝。從勞動(dòng)力資源角度看，我國(guó)勞動(dòng)力資源豐富且成本低。據(jù)農(nóng)業(yè)部統(tǒng)計(jì)，到2006年底我國(guó)農(nóng)業(yè)的剩余勞動(dòng)力為1.8億左右，農(nóng)村勞動(dòng)力嚴(yán)重過(guò)剩。能為農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)、加工和服務(wù)貿(mào)易提供豐富的勞動(dòng)力。因此，我國(guó)大豆的生產(chǎn)、加工都有比國(guó)外更有利的勞動(dòng)力資源優(yōu)勢(shì)。

2有一定的質(zhì)量?jī)?yōu)勢(shì)。我國(guó)大豆具有高蛋白和低含油優(yōu)勢(shì)，蛋白質(zhì)含量一般比國(guó)外大豆高兩個(gè)百分點(diǎn)，而含油率則低兩個(gè)百分點(diǎn)。目前，我國(guó)東北地區(qū)有相當(dāng)一部分地區(qū)種植高蛋白大豆，為高蛋白大豆的供應(yīng)提供了有力保障。綠色、有機(jī)、非轉(zhuǎn)基因是我國(guó)大豆突出的質(zhì)量?jī)?yōu)勢(shì)，發(fā)達(dá)國(guó)家正大力發(fā)展大豆植物蛋白替代肉類動(dòng)物蛋白，而且對(duì)食用非轉(zhuǎn)基因大豆的需求較大。歐盟、日本和韓國(guó)正努力尋求非轉(zhuǎn)基因大豆的進(jìn)口。僅日本每年用于食品加工的非轉(zhuǎn)基因大豆就達(dá)94萬(wàn)噸。而且?guī)缀醵伎窟M(jìn)口。2005年我國(guó)對(duì)日、韓的非轉(zhuǎn)基因大豆出口高達(dá)21.6萬(wàn)噸，充分證明我國(guó)大豆的質(zhì)量?jī)?yōu)勢(shì)。近年來(lái)，我國(guó)已培育成功一批高油、高蛋白、高產(chǎn)的“三高”優(yōu)質(zhì)大豆品種，只要實(shí)現(xiàn)優(yōu)質(zhì)品種的推廣和成片種植，我國(guó)大豆的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力也將隨之提高。

3有一定的產(chǎn)量潛力優(yōu)勢(shì)。我國(guó)大豆的產(chǎn)量?jī)?yōu)勢(shì)包括總產(chǎn)量的穩(wěn)固增長(zhǎng)和單位產(chǎn)量提升潛力大兩方面，從產(chǎn)量方面看，我國(guó)大豆的產(chǎn)量從20世紀(jì)90年代初的970多萬(wàn)噸，到2000年上升到1500多萬(wàn)噸，近幾年也呈上升趨勢(shì)，2005年總產(chǎn)量達(dá)1690萬(wàn)噸，僅居美國(guó)、巴西、阿根廷之后，排名世界第四。2006年為1700萬(wàn)噸，仍保持世界第四的地位，產(chǎn)量一直呈現(xiàn)出穩(wěn)定增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。在單位產(chǎn)量方面，我國(guó)大豆目前的單產(chǎn)水平雖然低于美國(guó)、巴西和阿根廷等世界大豆主要生產(chǎn)國(guó)，甚至低于世界的平均水平。但一旦我國(guó)實(shí)現(xiàn)技術(shù)突破就可快速提高產(chǎn)量，而美國(guó)、巴西、阿根廷等國(guó)家的大豆生產(chǎn)卻很難在技術(shù)上突破和實(shí)現(xiàn)單產(chǎn)水平的大幅提高。

4有一定的區(qū)位優(yōu)勢(shì)。亞洲是世界上進(jìn)口大豆最多的地區(qū)，2006年達(dá)5800萬(wàn)噸。從2002年開始，世界大豆進(jìn)口量超過(guò)百萬(wàn)噸的國(guó)家除我國(guó)、日本外，還有比利時(shí)、法國(guó)、葡萄牙、意大利、韓國(guó)、泰國(guó)和印度尼西亞?？梢姡谑澜绱蠖官Q(mào)易中，亞洲大豆進(jìn)口占非常重要的地位。與美國(guó)、巴西、阿根廷等世界大豆的主產(chǎn)國(guó)相比，我國(guó)與亞洲各國(guó)運(yùn)輸距離和時(shí)間都明顯短，運(yùn)輸較方便。因此，對(duì)亞洲市場(chǎng)出口具有顯著的區(qū)位優(yōu)勢(shì)。

(二)從不利的方面看，主要有：

1生產(chǎn)成本高。首先，從大豆生產(chǎn)成本的構(gòu)成看，我國(guó)勞動(dòng)力成本約占總成本的一半。機(jī)械費(fèi)用占11％，而美國(guó)兩項(xiàng)合計(jì)只有35％?？梢?，我國(guó)大豆生產(chǎn)成本遠(yuǎn)高于美國(guó)。同時(shí)，我國(guó)大豆畝均生產(chǎn)成本呈不斷增長(zhǎng)趨勢(shì)。從2000年到2005年，我國(guó)大豆生產(chǎn)成本從215.24元／畝增加到270.54元／畝，年均增幅為4.68％。從2003年起，由于生產(chǎn)資料價(jià)格上漲，大豆單位生產(chǎn)成本急速上升，2003年達(dá)1.8元/kg，從2003年到2006年，我國(guó)大豆單位生產(chǎn)成本平均比美國(guó)高32％。其次，我國(guó)的大豆生產(chǎn)不具規(guī)模效應(yīng)，大豆種植戶一般只有1到2畝的種植規(guī)模，即使在土地資源豐富的黑龍江省，農(nóng)戶的規(guī)模也只有150畝左右。而美國(guó)、巴西和阿根廷等國(guó)都是農(nóng)場(chǎng)生產(chǎn)的方式，種植規(guī)模遠(yuǎn)超過(guò)我國(guó)。

2單產(chǎn)水平低。我國(guó)對(duì)大豆的投入相對(duì)較少，導(dǎo)致我國(guó)大豆的單位面積產(chǎn)量遠(yuǎn)低于其他主要大豆生產(chǎn)國(guó)。從世界各主要大豆生產(chǎn)國(guó)2000年到2005年的單產(chǎn)平均水平看，美國(guó)、巴西、阿根廷大豆每公頃產(chǎn)量分別為2627.8、2520.4、2549.1公斤，我國(guó)則為1736.7公斤，分別為美國(guó)、巴西、阿根廷的67.1％、68.9％、68.1％。世界平均產(chǎn)量為每公頃2264.1公斤，也比我國(guó)高23.3％。

3政策保護(hù)不力。1998年，我國(guó)進(jìn)行糧食流通體制改革，大豆退出糧食收購(gòu)保護(hù)價(jià)的范圍。完全走向市場(chǎng)，隨后我國(guó)出現(xiàn)糧食供大于求的情況，市場(chǎng)價(jià)格下跌，保護(hù)價(jià)高于市場(chǎng)價(jià)，為保證農(nóng)民種植糧食的積極性，國(guó)家以保護(hù)價(jià)格收購(gòu)糧食，而大豆不在保護(hù)范圍內(nèi)。在美國(guó)、巴西和阿根廷等大豆主產(chǎn)國(guó)，國(guó)家對(duì)種植大豆的農(nóng)民都給予大量補(bǔ)貼。

4銷售困難。隨著我國(guó)進(jìn)口大豆的不斷增加，國(guó)內(nèi)大豆的銷售也越來(lái)越成為豆農(nóng)煩惱的問(wèn)題之一，盡管1996年我國(guó)大豆的國(guó)內(nèi)需求已超過(guò)產(chǎn)量，進(jìn)口大量的國(guó)外大豆補(bǔ)充了國(guó)內(nèi)需求，但國(guó)內(nèi)大豆價(jià)格卻并未因需求的增加而出現(xiàn)上漲，反而下跌。

三、進(jìn)一步發(fā)展我國(guó)大豆出口貿(mào)易的建議

1充分發(fā)揮非轉(zhuǎn)基因大豆優(yōu)勢(shì)。非轉(zhuǎn)基因是我國(guó)大豆的突出優(yōu)勢(shì)，應(yīng)充分發(fā)揮。目前，許多國(guó)家都對(duì)轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品進(jìn)行限制，特別是日本、韓國(guó)和歐盟等發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)。而在世界主要大豆生產(chǎn)國(guó)中，我國(guó)的非轉(zhuǎn)基因大豆種植量超過(guò)生產(chǎn)總量的95％，與印度相當(dāng)，高于巴西70％的比例，更高于美國(guó)和阿根廷32％和50％的水平。因此。我國(guó)應(yīng)充分發(fā)揮這一優(yōu)勢(shì)，積極宣傳和推廣非轉(zhuǎn)基因大豆，為國(guó)產(chǎn)大豆?fàn)幦「蟮膰?guó)外市場(chǎng)空間，以推進(jìn)大豆對(duì)亞洲乃至世界市場(chǎng)的出口。

2依靠科技進(jìn)步，提高大豆單產(chǎn)水平。各級(jí)政府和農(nóng)業(yè)部門要加大對(duì)大豆的科研資金投入?？蒲袡C(jī)構(gòu)要積極采取各種措施，爭(zhēng)取在較短的時(shí)間內(nèi)使我國(guó)大豆科研有一個(gè)突破性進(jìn)展。在大豆的育種上，改變過(guò)去一直強(qiáng)調(diào)高含油率和高蛋白兼容的育種方向，走高含油率和高蛋白品種單獨(dú)選育的道路，健全和加強(qiáng)大豆的良種繁育體系，加強(qiáng)高產(chǎn)大豆優(yōu)良品種的推廣。要積極采用成熟的配套栽培技術(shù)，對(duì)育成的新品種，如高蛋白或高含油量品種，加大推廣力度，用成熟的配套栽培技術(shù)加快新品種的推廣，發(fā)揮新品種的增產(chǎn)潛力。

3加強(qiáng)對(duì)大豆產(chǎn)業(yè)的支持和保護(hù)。到目前為止，我國(guó)雖然已陸續(xù)出臺(tái)一些推動(dòng)大豆產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策措施，但缺乏一套系統(tǒng)、完整的促進(jìn)大豆生產(chǎn)發(fā)展的政策。因此，應(yīng)繼續(xù)完善大豆產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策，加強(qiáng)對(duì)大豆的支持和保護(hù)。一是加大對(duì)大豆生產(chǎn)各環(huán)節(jié)補(bǔ)貼的力度。激發(fā)農(nóng)民種植大豆、企業(yè)收購(gòu)本國(guó)大豆的積極性，增強(qiáng)我國(guó)大豆的競(jìng)爭(zhēng)力。二是加強(qiáng)水利、倉(cāng)儲(chǔ)等農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投入，以減少農(nóng)民用于生產(chǎn)大豆的成本支出，增加農(nóng)民收入，從而

增強(qiáng)大豆的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。三是加大金融支持力度。制定大豆行業(yè)貸款的各項(xiàng)優(yōu)惠政策，幫助大豆企業(yè)解決研發(fā)、生產(chǎn)、物流、銷售及收購(gòu)等各環(huán)節(jié)的資金問(wèn)題。四是加快《反壟斷法》等法律的制定。從源頭上阻斷國(guó)外資本的掠奪式并購(gòu)，使我國(guó)大豆加工業(yè)的安全得到法律保障。五是加快《大豆產(chǎn)業(yè)政策》的制定。并把大豆安全納入國(guó)家糧食安全的“預(yù)警、應(yīng)急”體系中。

4加快大豆加工業(yè)和龍頭企業(yè)的發(fā)展。大豆的發(fā)展有賴于大豆加工業(yè)的發(fā)展，近年來(lái)我國(guó)大豆加工業(yè)的落后局面雖然有一定的改觀，但與發(fā)達(dá)國(guó)家相比還有一定差距。因此，加快我國(guó)大豆加工業(yè)的發(fā)展。應(yīng)建立規(guī)?；图瘓F(tuán)化的大型企業(yè)，合理規(guī)劃加工業(yè)的布局，促進(jìn)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新機(jī)制的建立，使企業(yè)真正成為技術(shù)創(chuàng)新的主體。大豆產(chǎn)業(yè)的龍頭企業(yè)是農(nóng)民增收的帶動(dòng)力量，也是整個(gè)大豆產(chǎn)業(yè)發(fā)展的動(dòng)力。目前，我國(guó)大豆產(chǎn)業(yè)無(wú)論是生產(chǎn)還是加工都缺乏具有參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的大企業(yè)。因此。應(yīng)鼓勵(lì)組織創(chuàng)新，通過(guò)股份制、股份合作制等各種形式建設(shè)一批具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的大豆品牌龍頭企業(yè)。一要選擇有基儲(chǔ)有潛力的地區(qū)和企業(yè)，政府在資金、貸款與貼息上加以扶持；在政府引導(dǎo)下，充分利用民間力量，建成一批高標(biāo)準(zhǔn)、高起點(diǎn)的大豆名牌企業(yè)。二要注意培育有一定經(jīng)濟(jì)實(shí)力、能抵御市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、承擔(dān)大豆收購(gòu)責(zé)任的大豆經(jīng)銷企業(yè)，改變目前多數(shù)大豆經(jīng)銷商規(guī)模孝資金分散、組織化程度低、流通環(huán)節(jié)混亂、效率不高的狀況。