第一篇：刑事訴訟法簡(jiǎn)述及案例分析

刑事訴訟法簡(jiǎn)述及案例分析

簡(jiǎn)述裁定與判決的區(qū)別 答案

判決是人民法院對(duì)案件的實(shí)體問(wèn)題所作的處理和決定，裁定是指人民法院在案件審理或者判決執(zhí)行過(guò)程中，就某些重大程序問(wèn)題和部分實(shí)體問(wèn)題所作的一種處理。二者的區(qū)別如下：

（1）適用對(duì)象上不同：判決只解決實(shí)體性問(wèn)題，而裁定除解決部分實(shí)體性問(wèn)題外，主要解決程序性問(wèn)題。（2）適用范圍不同：裁定比判決適用要廣泛得多。

（3）適用方式不同：判決必須采用書(shū)面形式，而裁定則可采用口頭形式。

（4）上訴、抗訴的期限不同：判決的上訴抗訴期限是10日，而裁定的上訴抗訴期限為5日。

簡(jiǎn)述職權(quán)主義訴訟模式的特征 答案

大陸法系職權(quán)主義訴訟模式的基本特征為：

1．警察、檢察官和其他有偵查權(quán)的官員依職權(quán)主動(dòng)追究犯罪。

2．偵查和預(yù)審在刑事訴訟程序中居重要地位，偵查、預(yù)審不公開(kāi)進(jìn)行。3．在刑事案件的追訴上，一般采用公訴為主、自訴為輔的方式。4．法官起主導(dǎo)、指揮作用的審判程序。5．確定的上訴和法律救濟(jì)程序。

簡(jiǎn)述刑事辯護(hù)的種類 答案

根據(jù)我國(guó)刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定,我國(guó)辯護(hù)制度中的辯護(hù)種類有3種：自行辯護(hù)、委托辯護(hù)、指定辯護(hù)。自行辯護(hù)，是指犯罪嫌疑人、被告人自己針對(duì)指控進(jìn)行反駁、申訴、辯解的行為。根據(jù)刑事訴訟法第32的規(guī)定，犯罪嫌疑人在偵查預(yù)審階段只能自行辯護(hù)；犯罪嫌疑人在起訴、審判階段也有權(quán)自行辯護(hù)。

委托辯護(hù)，指犯罪嫌疑人或被告人為維護(hù)其合法權(quán)益,依法委托律師或其他公民協(xié)助其進(jìn)行辯護(hù)。分為3種情形：（1）自訴案件，被告人有權(quán)隨時(shí)委托辯護(hù)人。（2）公訴案件, 犯罪嫌疑人自案件移送到人民檢察院審查起訴之日起, 有權(quán)委托辯護(hù)人。人民檢察院直接受理的,自人民檢察院的刑事偵查部門(mén)將該案件移送審查起訴部門(mén)之日起, 犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護(hù)人。（3）根據(jù)刑事訴訟法第151條3 項(xiàng)的規(guī)定, 開(kāi)庭前10天被告人未委托辯護(hù)人的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知被告人可以委托辯護(hù)人, 被告人有權(quán)委托辯護(hù)人。

指定辯護(hù)，指司法機(jī)關(guān)為被告人指定辯護(hù)人以協(xié)助其行使辯護(hù)權(quán)，維護(hù)其合法權(quán)益。我國(guó)刑事訴訟法關(guān)于指定辯護(hù)的規(guī)定如下：

（1）公訴人出庭公訴案件，被告人因經(jīng)濟(jì)困難或其他原因沒(méi)有委托辯護(hù)人的, 人民法院指定承擔(dān)法律援助義務(wù)的律師為其提供法律幫助；在這一類案件中, 法律不作強(qiáng)制性規(guī)定，即沒(méi)有委托辯護(hù)人的，人民法院可以為其指定辯護(hù),也可以不為其指定辯護(hù)人。沒(méi)有辯護(hù)人的，由被告人自行辯護(hù)。（2）被告人是盲、聾、啞或者未成年人而沒(méi)有委托辯護(hù)人的，人民法院應(yīng)當(dāng)指定承擔(dān)法律援助義務(wù)的律師為其提供辯護(hù)。（3）被告人可能被判處死刑而沒(méi)有委托辯護(hù)人的，人民法院應(yīng)當(dāng)指定承擔(dān)法律援助義務(wù)的律師為其提供辯護(hù)。

簡(jiǎn)述延期審理和中止審理的區(qū)別。(1)時(shí)間不同。（1分）延期審理僅適用于法庭審理過(guò)程中；而中止審理適用于人民法院受 理案件后至做出判決前。（3分）(2)原因不同。（1分）導(dǎo)致延期審理的原因是訴訟自身出現(xiàn)了障礙，其消失依賴于某種訴訟 活動(dòng)的完成，因此，延期審理不能停止法庭審理以外的訴訟活動(dòng)；而導(dǎo)致中止審理的原因是出現(xiàn) 了不能抗拒的情況，其消除與訴訟本身無(wú)關(guān)，因此，中止審理將暫停一切訴訟活動(dòng)。（3分）(3)再行開(kāi)庭的時(shí)間可預(yù)見(jiàn)性不同。（1分）延期審理的案件，再行開(kāi)庭的時(shí)間可以預(yù)見(jiàn)，甚至當(dāng)庭即可決定，但中止審理的案件，再行開(kāi)庭的時(shí)間往往無(wú)法預(yù)見(jiàn)。（3分）

案例分析題

1.朱某和其同母異父的哥哥武某及他們的生母李某一起生活。武某經(jīng)常虐待李某，情節(jié)十分惡劣。1996年4月1日，李某去世，武某為獨(dú)吞全部財(cái)產(chǎn)，威逼朱某離家出走。朱某不從，武某便毆打朱某，致使朱某身上多處受傷．10月5日，朱某向縣人民法院控告武某虐待李某和故意傷害自己，并要求繼承李某的全部財(cái)產(chǎn)。由于虐待罪和故意傷害罪(輕傷)這兩個(gè)罪都屬于自訴案件范圍，法院決定立案審理。鑒于朱某同時(shí)提出了遺產(chǎn)繼承事項(xiàng)，法院遂決定對(duì)遺產(chǎn)繼承事項(xiàng)以附帶民事訴訟形式一并審理。經(jīng)法庭審理，判處被告人武某虐待罪有期徒刑一年，故意傷害罪一年二個(gè)月，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑二年。并根據(jù)繼承法有關(guān)規(guī)定，判決被告人武某喪失繼承權(quán)，李某的遺產(chǎn)全部由朱某繼承。

請(qǐng)回答：該法院以附帶民事訴訟判決被告人武某喪失繼承權(quán)的做法是否合法?理由是什么? 分析：

該法院以附帶民事訴訟判決被告人武某喪失繼承權(quán)的做法是不符合法律規(guī)定的。(4分)刑事訴訟法規(guī)定，被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過(guò)程中，有權(quán)提起附帶民事訴訟．可見(jiàn)，附帶民事訴訟的提起必須符合三個(gè)條件：必須在刑事訴訟過(guò)程 中提起，必須是犯罪行為直接造成的損失，所造成的損失必須是物質(zhì)上的損失。(5分)本案被告人武某的行為雖然構(gòu)成虐待罪和故意傷害罪，但被害人繼承遺產(chǎn)與武某的犯罪行為沒(méi)有直接的因果關(guān)系．法院判決朱某繼承李某全部的遺產(chǎn)，也不是對(duì)武某犯罪行為造成被害人物質(zhì)損失的賠償．法院不能以附帶民事訴訟判決被告人武某喪失繼承權(quán)。刑事審判庭只能解決虐待罪、故意傷害罪的定罪量刑問(wèn)題，對(duì)遺產(chǎn)繼承事項(xiàng)應(yīng)由朱某向人民法院另行提起民事訴訟。(5分)

2.某縣人民法院一審判決被告人李某犯搶奪罪，判處有期徒刑2年。判決宣告后，縣人

民檢察院認(rèn)為該判決定性錯(cuò)誤，李某犯了搶劫罪，遂直接向市中級(jí)人民法院提出抗訴書(shū)，提出 抗訴。被告人李某未上訴。市中級(jí)人民法院經(jīng)審理裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重新 審理。某縣人民法院再審判決李某犯搶劫罪，判處有期徒刑5年。

請(qǐng)回答：

(1)縣人民檢察院的抗訴是否合法？理由是什么節(jié)

(2)對(duì)縣人民法院再審判決，被告人李某是否可以上訴？理由是什么？

分析：(1)本案中，縣人民檢察院將抗訴書(shū)直接提交到市中級(jí)人民法院是錯(cuò)誤的。(3分)《刑事訴訟法》規(guī)定，地方各級(jí)人民檢察院對(duì)同級(jí)人民法院第一審判決、裁定的抗訴，應(yīng)當(dāng) 通過(guò)原審人民法院提出抗訴書(shū)，并且將抗訴書(shū)抄送上一級(jí)人民檢察院。（2分）

本案正確的方式應(yīng)該是縣人民檢察院通過(guò)縣人民法院提出抗訴書(shū)，向上一級(jí)人民法院提 出抗訴。（2分）

(2)對(duì)縣人民法院再審判決，被告人李某可以上訴。（4分）

《刑事訴訟法》規(guī)定，原審人民法院對(duì)于發(fā)回重新審判的案件，應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭，依照 第一審程序進(jìn)行審判。對(duì)于重新審判后的判決可以上訴、抗訴。(3分)

3.犯罪嫌疑人江某因生活瑣事與其妻發(fā)生口角并互相撕打，江某失手將其妻打死，江某 作案后畏罪潛逃。在公安機(jī)關(guān)發(fā)布通緝今后，縣公安局組織全體干警追捕?？h公安局刑偵 隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)李某與江某是同學(xué)，也被派往外地追捕江某。此時(shí)李某提出回避申請(qǐng),理由是他與江 某是同學(xué)，不宜參加本案的偵查工作?？h公安局負(fù)責(zé)人研究答復(fù):因本案案情重大，時(shí)間緊 迫，李某仍需外出工作，是否回避的問(wèn)題，待后解決。李某遂接受指派，繼續(xù)參與本案的 偵查工作。問(wèn):縣公安局的做法是否正確? [答案及注釋]我國(guó)《刑事訴訟法》第30條第3款規(guī)定:“對(duì)偵查人員的回避作出決定 前，偵查人員不能停止案件的偵查?！胺扇绱艘?guī)定是因?yàn)閭刹楣ぷ魉哂械奶厥庑裕?是情況比較緊急，時(shí)間性很強(qiáng)。為了及時(shí)有效地制止犯罪，查獲犯罪人,防止因偵查人員回 避而影響案件偵查工作的順利進(jìn)行，法律規(guī)定,對(duì)偵查人員的回避做出決定前，偵查人員不 能停止對(duì)案件的偵查是十分必要的。因此，縣公安局對(duì)李某回避請(qǐng)求的處理是符合法律的。

4.某單位負(fù)責(zé)人甲利用職權(quán)為他人謀取不正當(dāng)利益，收受賄賂一萬(wàn)多元，人民檢察院以 受賄罪對(duì)其提起公訴。在法院審理過(guò)程中，甲除承認(rèn)收受賄賂外，還當(dāng)庭交待了走私香煙 營(yíng)利近萬(wàn)元的犯事實(shí)，所交待的犯罪過(guò)程和犯罪情節(jié)合情合理。

問(wèn)：法院應(yīng)當(dāng)如何處理，可否數(shù)罪并罰？

[答案及注釋]人民法院應(yīng)依《刑事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定,并根據(jù)本案的具體情況,妥善 處理此案。(1)被告人甲的受賄事實(shí)已經(jīng)查明，并且是檢察院已指控的犯罪事實(shí),人民法院 可以加以認(rèn)定。但是甲走私的犯罪事實(shí)，是檢察院未指控的犯罪事實(shí)，依職權(quán)，檢察院未 指控的犯罪事實(shí)，人民法院不宜加以認(rèn)定。(2)依刑訴法第46條規(guī)定:“只有被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。“甲的交待合情合理,但無(wú)其他證據(jù),實(shí) 際上也不能僅憑被告人交待就加以認(rèn)定。(3)如果人民檢察院提出補(bǔ)充偵查的建議,可以延 期審理,而不能直接按數(shù)罪并罰處理

5.被告人:胡某,男,15歲,某縣中學(xué)學(xué)生.1993年5月l0日下午,胡某和其同班同學(xué)劉某等五人在本縣一鐵道路口玩耍.約3時(shí) 許,一列旅客列車(chē)從遠(yuǎn)處開(kāi)來(lái)。胡某隨即準(zhǔn)備了一些石塊、磚塊，并告訴同學(xué)他要向列車(chē)投 擲石塊和磚塊，并專挑車(chē)窗玻璃未關(guān)的窗口打，終于擊中旅客王某(男,時(shí)年59歲)，致其 顱骨粉碎性骨折,經(jīng)搶救無(wú)效于當(dāng)晚死亡。

被害人王某的妻子主動(dòng)提出,家中有4個(gè)子女還有80多歲的老人,生活負(fù)擔(dān)較重，鑒于 被告人胡某是未成年的孩子，不懂事，要求人民法院多判賠償，減輕刑罰;被告人胡某的父 親表示同意多賠償被害人家的損失,要求法院能從寬處理其子，最好能不判刑罰。1.判斷正誤井簡(jiǎn)述理由:(1)人民法院受理此寒后,合議庭有人提出，此案對(duì)青少年尤其是在校生有教育意義，社會(huì)上經(jīng)常有向行駛中的列車(chē)或汽車(chē)投擲石塊等物的情況，中、小學(xué)生可以從本案中汲教 訓(xùn)，防患于未然，故應(yīng)將本案在中、小學(xué)生范圍里公開(kāi)審理。人民法院即公開(kāi)審理此案。

(2)鑒于本案被害人王某的妻子和被告人胡某的父親均表示可以多判賠償少判刑罰,人 民法院可先行調(diào)解,在雙方協(xié)商一致的基礎(chǔ)上進(jìn)行判決。2.簡(jiǎn)答題: 檢察機(jī)關(guān)對(duì)本案提起公訴，人民法院對(duì)案件進(jìn)行審查后決定開(kāi)庭審判，那么，人民法 院應(yīng)當(dāng)做哪些工作? [答案及注釋]l.判斷正誤并簡(jiǎn)述理由:(1)錯(cuò)誤。

依照《刑事訴訟法》第132條第2款的規(guī)定，14歲以上不滿16歲的未成年人犯罪的 案件，一律不公開(kāi)審理。本案被告人胡某只有15歲，是未成年人犯罪，人民法院應(yīng)嚴(yán)格執(zhí) 行不公開(kāi)審理的法律規(guī)定。刑事訴訟法這一規(guī)定,不同于16歲以上不滿18歲未成年人犯罪 的案件一般不公開(kāi)審理的規(guī)定,后者在一定條件下可以公開(kāi)審理.而前者則一律不公開(kāi)審理, 沒(méi)有變通的余地。因此,在審判實(shí)踐中,人民法院以任何理由公開(kāi)審理14歲以上不滿16歲 未成年人犯罪的案件,都是違法的,錯(cuò)誤的。(2)錯(cuò)誤。

依照最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行〈刑事訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》第84條,本案被害人 王某的妻子在權(quán)提起附帶民事訴訟,成為附帶民事訴訟原告人,對(duì)方當(dāng)事人是被告人胡某的 監(jiān)護(hù)人。對(duì)于附帶民事訴訟的處理，在整個(gè)刑事訴訟過(guò)程中都應(yīng)當(dāng)貫徹著重調(diào)解的原則。但是，本案刑事郵分為公訴案件,被害人王某的妻子和被告人胡某的父親對(duì)定罪量刑進(jìn)行協(xié) 商，人民法院在調(diào)解的基礎(chǔ)上進(jìn)行判決是違法的。因此,人民法院,應(yīng)嚴(yán)格依照法律規(guī)定審 理此案。(2)簡(jiǎn)答題: 依照我國(guó)現(xiàn)行《刑事訴訟法》第151條的有關(guān)規(guī)定，人民法院決定開(kāi)庭審判后,應(yīng)當(dāng)做 這些工作:確定合議庭的組成人員;將人民檢察院的起訴書(shū)副本至遲在開(kāi)庭10日以前送達(dá)被 告人.并且告知被告人可以委托辯護(hù)人,或者在必要的時(shí)候指定承擔(dān)法律援助義務(wù)的律師為 其提供辯護(hù)；將開(kāi)庭的時(shí)間、地點(diǎn)在開(kāi)庭3日以前通知人民檢察院;傳喚當(dāng)事人,通知辯護(hù) 人、訴訟代理人、證人、鑒定人和翻譯人員，傳票和通知書(shū)至遲在開(kāi)庭3日以前送達(dá)；公 開(kāi)審判的案件,在開(kāi)庭3日前無(wú)期公布案由、被告人姓名、開(kāi)庭時(shí)間和地點(diǎn)。因此，檢察機(jī)關(guān)對(duì)本案提起公訴,人民法院決定開(kāi)庭審判后,應(yīng)嚴(yán)格依照法律規(guī)定做好 有關(guān)工作。

6.自訴人:劉某，女,36歲，某中外合資企業(yè)總經(jīng)理辦公室文秘。被告人:王某,女，26歲,文秘，單位同上。

l994年8月初，王某辭去公職應(yīng)聘來(lái)到某中外合資企業(yè)總經(jīng)理辦公室任文秘職務(wù),由 于王具有大學(xué)本科學(xué)歷,不僅外語(yǔ)精通二門(mén)而且能熟練操作計(jì)算機(jī),加上年輕漂亮尚為單 身，深得一些男同事的寵愛(ài),尤其受到總經(jīng)理的器重。王工作不到兩個(gè)月時(shí)間,即因工作需 要陪同總徑理去美國(guó)、香港各一次。這引起了同事劉某的不滿,劉某認(rèn)為如果沒(méi)有王某,這 些機(jī)會(huì)本應(yīng)屬于自己的,故在工作上開(kāi)始與王某發(fā)生磨擦,進(jìn)而發(fā)生爭(zhēng)吵。l0月下旬,劉某 因瑣事又與王某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),王某無(wú)心吵架隨即到總經(jīng)理處作了匯報(bào)?？偨?jīng)理將劉某叫去進(jìn)行 了批評(píng),處亦表示改正不再在工作中刁難王。但下班后,劉卻將王攔在大街上并大罵王是“婊 子”、“不要臉的東西“、“狐貍精”等,引來(lái)圍觀群眾近百人。王開(kāi)始一直沉默不語(yǔ),后實(shí)在不 堪侮辱即抓住劉的衣服向后猛推,致劉和其自行車(chē)一齊摔倒。劉受輕傷,在治療中花去醫(yī)療 費(fèi)用200余元。王的精神也受到嚴(yán)重剌激,臥床體息一周多。后劉某以故意傷害罪提起訴訟。1.判斷正誤并簡(jiǎn)述理由:(1)劉某以故意傷害罪提起訴訟,人民法院在受理本案之后,可以先行進(jìn)行調(diào)解。

(2)如果本案自訴人劉某與被告人王某在法庭以外自愿達(dá)成和解協(xié)議,劉向人民法院申 請(qǐng)撤訴,則以法院準(zhǔn)許后可以視為訴訟終結(jié)。(3)本案由審判員一人進(jìn)行獨(dú)任審判,假如人民法院在審理時(shí),被告人王某只對(duì)本案書(shū)記員提出回避要求,而不要求審判員回避,則本案書(shū)記員的回避由審判員決定。2.簡(jiǎn)答題: 本案被告人王某可否以侮辱罪對(duì)自訴人劉某提起反訴? [答案及注釋]1.判斷正誤并簡(jiǎn)述理由:(1)正確。

根據(jù)《刑事訴訟法》第172條的規(guī)定,人民法院為自訴案件,可以進(jìn)行調(diào)解。本案是自 訴案件,以調(diào)解方式加以處理有助于防止矛盾激化,有效解決輕微的犯罪問(wèn)題。人民法院進(jìn) 行調(diào)解必須建立在查明事實(shí)，分清是非的基礎(chǔ)之上,本著合法、自愿的原則，不可以強(qiáng)制當(dāng) 事人協(xié)商和接受審判人員提出的調(diào)解方案,并且調(diào)解所達(dá)成的協(xié)議不能有刑事處罰內(nèi)容。調(diào) 解可以在庭下亦可以當(dāng)庭進(jìn)行。(2)正確。

根據(jù)《刑事訴訟法》第172條的有關(guān)規(guī)定,自訴人在宣告判決前,可以同被告人自行和 解或者撤回自訴。自行和解本身并不導(dǎo)致案件當(dāng)然撤銷但是,如果自行和解之后，自訴人劉 某向人民法院申請(qǐng)撤回自訴并經(jīng)法院準(zhǔn)許,則可以視為訴訟終結(jié)。人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)自訴人撤 回自訴予以認(rèn)真審查,撤回自訴的，如果沒(méi)有正當(dāng)理由不得再行起訴。(3)錯(cuò)誤。

根據(jù)《刑事訴訟法》第30條的有關(guān)規(guī)定,審判人員、檢察人員、偵查人員的回避,應(yīng)當(dāng) 分別由院長(zhǎng)、檢察長(zhǎng)、公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人決定。審判人員如果是本案的當(dāng)事人或者是當(dāng)事人 的近親屬；本人或者他的近親屬和本案有利害關(guān)系；擔(dān)任過(guò)本案的證人、鑒定人、辯護(hù)人 或者附帶民事訴訟當(dāng)事人的代理人;與本案當(dāng)事人有關(guān)系,可能影響公正處理案件的,應(yīng)當(dāng)自 行回避,當(dāng)事人及其法定代理人也有權(quán)要求他們回避。該法第31條規(guī)定，本法第28、29、30條的規(guī)定也適用于書(shū)記員、翻譯人員和鑒定人。所以,本案書(shū)記員的回避應(yīng)當(dāng)民法院院 長(zhǎng)決定。2.簡(jiǎn)答題: 本案被告人王某可以以侮辱罪對(duì)自訴人劉某提起反訴。

根據(jù)《刑事訴訟法》第173條的規(guī)定,自訴案件的告人在訴訟過(guò)程中,可以對(duì)自訴人提 起反訴。并規(guī)定,反訴適用自訴的規(guī)定。在刑事訴訟中，反訴是指自案件的被告人，在訴訟 過(guò)程中控告自訴人犯有與本有關(guān)聯(lián)的犯罪行為而提起的訴訟。反訴的性質(zhì)是一獨(dú)立的訴訟, 因而不同于被告人的答辯。

本案被告人王某以侮辱罪對(duì)自訴人劉某提起反過(guò)是符合反訴的法律規(guī)定的。王某是被 告人，其反的對(duì)象是自訴案件的自訴人劉某:王某反訴的內(nèi)容與該自訴案件有關(guān)的犯罪行為: 王某反訴的案件是侮辱罪,屬于人民法院直接受理的案件范圍之內(nèi)。所以，王某提出反訴后, 雙方當(dāng)事人既是自訴人,又是被人，均具有雙重法律地位,在訴訟中的權(quán)利義務(wù)一樣。因此，被告人王某可以以侮辱罪提起反訴。

7.被告人:李某,男,24歲,某集體企業(yè)職工。

自1992年冬天開(kāi)始李某沾染上賭博惡習(xí),經(jīng)常與同事或鄰居在家中打麻將賭錢(qián)。1993 年9月2日李打麻將輸了錢(qián),待朋友散去后己是夜里二點(diǎn),遂產(chǎn)生了盜竊念頭想把在牌桌上 輸?shù)舻腻X(qián)補(bǔ)回來(lái)。凌晨三時(shí)許,她家門(mén)尋找作案機(jī)會(huì),發(fā)現(xiàn)一小商店無(wú)人看管即撬開(kāi)窗戶爬 入室內(nèi),盜走方便面、香煙、皮手套、皮夾克和少許現(xiàn)金,所竊財(cái)物價(jià)值和現(xiàn)金共計(jì)人民幣 2100元。李于次日被公安機(jī)關(guān)抓捕歸案。

檢察機(jī)關(guān)對(duì)此案提起公訴后,人民法院一審以盜竊判處被告人李某有期徒刑。李某不服 判決提出上訴理由是:原判決對(duì)部分贓物認(rèn)定的數(shù)額偏高,量刑過(guò)重。第二審人民法院經(jīng)審 理查明:李某所盜竊的贓物，經(jīng)重新核定價(jià)值發(fā)現(xiàn)，其數(shù)額并非偏高而是偏低，數(shù)額應(yīng)當(dāng)為 2311元，因此,原判決實(shí)際少認(rèn)定211元，第二審人民法院審理認(rèn)為:第一審認(rèn)定的贓款價(jià) 值然偏低，但尚未影響到李某的定罪量刑,原審對(duì)李的定罪、量刑是正確的。二審法院在更 正了贓物的實(shí)際價(jià)值和盜竊總數(shù)額后，裁定駁回了李某的上訴,維持原判。1.判斷正誤并簡(jiǎn)述理由:(1)如果終審裁定送達(dá)被告人李某后,二審法院院長(zhǎng)認(rèn)為此案在認(rèn)定事實(shí)上確有錯(cuò)誤，即以院長(zhǎng)名義撤銷了本院對(duì)此案的裁定,另行組成合議庭審理此案。

(2)假如,被告人李某除盜竊罪外還犯有嚴(yán)重的搶劫罪,中級(jí)人民法院一審判決被告人李 某死刑,立即執(zhí)行,李某不服判決提出上訴,那么,高級(jí)人民法院既是二審機(jī)關(guān)又是死刑復(fù)核 機(jī)關(guān)。

(3)二審終審裁定后,司法機(jī)關(guān)在對(duì)李某執(zhí)行有期徒刑中，發(fā)現(xiàn)李某有嚴(yán)重疾病需要保 外就醫(yī)，即對(duì)李某暫予監(jiān)外執(zhí)行。2.簡(jiǎn)答題:(1)第二審人民法院在審理時(shí)，發(fā)現(xiàn)原審人民法院在認(rèn)定盜竊數(shù)額時(shí)與事實(shí)不符,但仍 以裁定駁回了李某的上訴,維持原判。問(wèn):第二審人民法院的做法是否違法?為什么?(2)假如,第一審人民法院宣判后，檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為量刑畸輕提出抗訴，被告人李某認(rèn)為 量刑過(guò)重也提上訴，二審法院審理后認(rèn)為原判決認(rèn)定事實(shí)沒(méi)有錯(cuò)誤，適用法律正確,但量刑 不當(dāng),即直接改判加重了被告人李某的刑罰。

問(wèn):這在刑事訴訟程序上是否違反了上訴不加刑的規(guī)定? [答案及注釋]1.判斷正誤并簡(jiǎn)述理由:(1)錯(cuò)誤。

依照《刑事訴訟法》第205條第1款的規(guī)定,各級(jí)人民法院院長(zhǎng)對(duì)本院已經(jīng)發(fā)生法律效 力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)在認(rèn)定事實(shí)上或者在適用法律上確有錯(cuò)誤,必須提交審判委員會(huì) 處理。因此,二審法院院長(zhǎng)認(rèn)為此案在認(rèn)定事實(shí)上確有錯(cuò)誤,必須提交審判委員會(huì)處理。院 長(zhǎng)本人不能以院長(zhǎng)名義撤銷本院對(duì)此案的裁定,不能自行決定另行組成合議庭審理此案,所 以，本案院長(zhǎng)的做法是違法的，錯(cuò)誤的。(2)正確。

根據(jù)《刑事訴訟法》和最高人民法院將部分死刑案件的復(fù)核權(quán)授予高級(jí)人民法院行使 的決定,高級(jí)人民法院對(duì)于同一死刑案件就可能既充當(dāng)二審機(jī)關(guān)。同時(shí)又是死刑復(fù)核機(jī)關(guān)。本案李某不服判決提出上訴,在司法實(shí)踐中,中級(jí)人民法院一審判決被告人死刑后，如同本 案被告人一樣絕大多數(shù)被告人都會(huì)提出上訴,使二審程序與死刑復(fù)核程序成為同一程序。高 級(jí)人民法院維持原判后,在判決書(shū)的最后部分都要寫(xiě)明“根據(jù)最人民法院授權(quán)高級(jí)人民法院 核準(zhǔn)部分死刑案件的規(guī)定，本判決為核準(zhǔn)死刑的判決?！斑@時(shí),高級(jí)人民法院所做的維持原 判的判決，既是二審判決又是核準(zhǔn)死刑的判決，高級(jí)人民法院就既是二審機(jī)關(guān),又是死刑復(fù) 核機(jī)關(guān)。(3)正確。

根據(jù)《刑事訴訟法》第214條的有關(guān)規(guī)定,對(duì)于被判有期徒刑或者拘役的罪犯,如果是 有嚴(yán)重疾病需要保外就醫(yī)的,或者是懷孕或正在哺乳自己嬰兒的婦女,可以暫予監(jiān)外執(zhí)行。本案李某符合法律規(guī)定的情況,可以對(duì)其暫予監(jiān)外執(zhí)行,可以由居住地公安機(jī)關(guān)執(zhí)行,基層組 織或者罪犯的原所在單位協(xié)助進(jìn)行監(jiān)督。2.簡(jiǎn)答題:(1)第二審人民法院的做法是合法的、正確的。

根據(jù)《刑事訴訟法》第189條第1款第(一)項(xiàng)的規(guī)定，第二審人民法院對(duì)不服第一審 判決的上訴、抗訴案件，經(jīng)過(guò)審理后，如果原判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)裁定駁回上訴或者抗訴,維持原判。在司法實(shí)踐中，有些具體案件可能發(fā)生對(duì)第一審人 民法院認(rèn)定的部分事實(shí)與實(shí)際情況不符的情況,如果這部分事實(shí)不至于影響到案件的定罪量 刑,仍然是可以適用以上法律規(guī)定,裁定駁回上訴或者抗訴,維持原判的。而且，根據(jù)《刑事 訴訟法》第190條的規(guī)定,第二審人民法院審判被告人或者他的法定代理人、辯護(hù)人、近親 屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。因此，本案第二審人民法院的做法是合法的、正 確的。

(2)第二審人民法院審理后改判加重了被告人李某的刑罰，這不違反刑事訴訟中關(guān)于七 訴不加刑的規(guī)定。根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行《刑事訴訟法》第190條第1款的規(guī)定，第二審人民法院 審判被告人或者他的法定代理人、辯護(hù)人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。這是“上訴不加刑”在法律中的具體體現(xiàn)。所謂上訴不加刑，是指第二審人民法院審判只有 被告人一方上訴的案件,不得以任何理由加重被告人刑罰?？墒?，二審法院并不是在任何情況下都不得加重被告人刑罰的?！缎淌略V訟法》同條第 二款規(guī)定，人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的,不受前款規(guī)定的限制。本案檢察機(jī) 關(guān)提出抗訴,即使被告人李某也提出上訴，第二審人民法院也不受上訴不加刑的限制。如果 第一審人民法院量刑確屬過(guò)輕,第二審人民法院是可以改判加重被告人的刑罰的。

8.被告人程×于1982年6月15日晚9時(shí)許,騎自行車(chē)去其女友武××家，途中因在左側(cè) 違章逆行,與迎面工人共乘一輛自行車(chē)的王×、田×相撞,將王×的自行車(chē)撞壞，引起爭(zhēng)吵。在爭(zhēng)吵中被告人程×掏出日用的水果刀朝王X的胸部猛扎一刀,恰好刺穿右心室前壁,導(dǎo)致 急性心包填塞,盡管程×立即和田×將王X送往醫(yī)院。但王×剛到醫(yī)院門(mén)口便告死亡。

某市中級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,被告人因撞車(chē)小事便行兇殺人,造成被害人死亡的嚴(yán)重 后果,應(yīng)當(dāng)予以從重處罰;鑒于被告人系間接故意殺人,行兇后有救助被害人的表現(xiàn),故判處 程×死刑緩期二年執(zhí)行,剝奪政治權(quán)利終身。

本案宣告判決后，被告人程×表示服判。按照死刑復(fù)核程序、中級(jí)法院將此案報(bào)請(qǐng)省 高級(jí)人民法院核準(zhǔn)。省高級(jí)人民法院復(fù)核后認(rèn)為,原判適用刑罰不當(dāng),裁定撤銷原判,發(fā)回原 審法院重新審判。問(wèn):本案高級(jí)人民法院裁定撤銷原判發(fā)回原審法院重新審判是否合法? [答案及注釋]本案高級(jí)人民法院裁定撤銷原判發(fā)回原審法院重新審判不合法。理由是, 依照最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行〈刑事訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》第278條,中級(jí)人民法院判 處死刑緩期二年執(zhí)行的案件,被告人不上訴、人民檢察院不抗訴的，應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)高級(jí)人民法院 核準(zhǔn)。高級(jí)人民法院認(rèn)為中級(jí)人民法院適用法律不當(dāng)，不同意判處死刑(包括死緩)的,應(yīng)當(dāng) 依法改判。本案高級(jí)人民法院經(jīng)過(guò)復(fù)核,認(rèn)為原判適用刑罰不當(dāng),裁定撤銷原判發(fā)回某市中 級(jí)人民法院重新審判是不符合法律規(guī)定的。

9.盛某,女,與李某通奸并一再唆使李某謀殺其夫。某晚,盛某帶李某至家中,要李某用鐵 棍將熟睡中的丈夫打死,李某不敢，盛某便持鐵棍將自己的丈夫打死，公安機(jī)關(guān)逮捕盛某后，發(fā)現(xiàn)其己懷孕。因?qū)俪?jì)劃生育指標(biāo),本人同意做了人工流產(chǎn)。

問(wèn):對(duì)盛某能否適用死刑或者判處死刑緩期二年執(zhí)行。[答案及注釋]不能。

刑法第49條規(guī)定:犯罪的時(shí)候不滿十八周歲的人和審判的時(shí)候懷孕的婦女,不適用死 刑。這里所謂審判的時(shí)候是指從羈押到執(zhí)行的整個(gè)訴訟過(guò)程，而不是僅指法院審理階段。因此，應(yīng)對(duì)這里的審判作廣義理解,即指一個(gè)案件整個(gè)訴訟過(guò)程。在各個(gè)訴訟階段上懷孕的 婦女,都不適用死刑。在審判過(guò)程中懷孕的婦女,即使司法機(jī)關(guān)給婦女強(qiáng)制進(jìn)行人工流產(chǎn)，或雖經(jīng)本人同意流產(chǎn),也應(yīng)視同懷孕的婦女,不適用死刑。雖然是計(jì)劃外懷孕,但法律沒(méi)有但 書(shū)例外規(guī)定。依照本條規(guī)定,對(duì)上述兩種人不適用死刑。這里所謂不適用死刑,是指不能判 處死刑,包括死緩。

第二篇：關(guān)于刑事訴訟法案例分析

東北財(cái)經(jīng)大學(xué)網(wǎng)絡(luò)教育

課程考試論文（案例）考核

關(guān)于刑事訴訟法案例分析

作者游常軍考試批次20110903學(xué)籍批次1003學(xué)習(xí)中心響水學(xué)習(xí)中心層次專升本專業(yè)法 學(xué)完成時(shí)間 2011年8月29日

關(guān)于刑事訴訟法案例分析

一、案例

國(guó)有軍工企業(yè)黨委辦公室副主任景某，男，38歲，因涉嫌為境外某機(jī)構(gòu)非法提供國(guó)家秘密而被其所在的區(qū)公安分局立案?jìng)刹?。某日，公安機(jī)關(guān)將景某拘傳至分局，讓偵查人員賈陵對(duì)其進(jìn)行訊問(wèn)。景某否認(rèn)對(duì)他的指控，并提出要聘請(qǐng)律師。賈陵告訴他現(xiàn)在不能請(qǐng)律師，同時(shí)將其關(guān)在一間屋內(nèi)讓他仔細(xì)考慮不交代問(wèn)題的后果。景某同時(shí)還被告知：我們的政策歷來(lái)是坦白從寬，抗拒從嚴(yán)，只要你說(shuō)了，就什么事兒沒(méi)有，否則，即使你沒(méi)罪我們也可以照樣將你一直關(guān)下去。

在被隔離3天后，景某受不了這種不能吃喝拉撒睡的日子，為早日回家，景某寫(xiě)下了他為謀取私利而向外國(guó)人提供某項(xiàng)黨內(nèi)文件的供述。偵查人員問(wèn)其有何證據(jù)，他想了想說(shuō)：“資料已給外國(guó)人了，沒(méi)有樣本，但我收了對(duì)方付給的500美金，就放在家中箱子內(nèi)”。偵查人員賈陵即單獨(dú)押解景某一同回家搜查，果然發(fā)現(xiàn)有500元美金（事后查明是景某開(kāi)出租車(chē)的妻子多年攢下的）。于是，賈陵當(dāng)即逮捕了景某，將其羈押。案件經(jīng)過(guò)區(qū)檢察院審查，認(rèn)為符合起訴條件，于是向區(qū)法院提起公訴。區(qū)法院經(jīng)過(guò)審查認(rèn)為案件主要事實(shí)不清，證據(jù)不足，又退回區(qū)檢察院補(bǔ)充偵查。3日后區(qū)檢察院又將案件起訴至區(qū)法院，法院無(wú)奈只好受理，并安排審判員李國(guó)獨(dú)任審判，李國(guó)在審理期限內(nèi)公開(kāi)審理了此案，并作出“證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無(wú)罪判決?！迸袥Q書(shū)送達(dá)景某與區(qū)檢察院后，雙方在法定的期限內(nèi)沒(méi)有提出上訴或抗訴，判決書(shū)即發(fā)生法律效力，景某也于判決書(shū)生效后被釋放。

結(jié)合上述材料，請(qǐng)撰文詳細(xì)敘述：（1）本案在立案管轄和偵查過(guò)程中，偵查機(jī)關(guān)的哪些行為違反法律規(guī)定？（2）在本案的審判過(guò)程中，區(qū)法院的訴訟活動(dòng)有哪些地方不符合法律規(guī)定？

二、就以上案例本人分析如下 根據(jù)《刑事訴訟法》第96條和六機(jī)關(guān)《規(guī)定》的有關(guān)規(guī)定，犯罪嫌疑人在被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問(wèn)或采取強(qiáng)制措施之日起，可以聘請(qǐng)律師為其提供法律咨詢，代理申訴、控告。犯罪嫌疑人可以自己聘請(qǐng)，也可以由其親屬代為聘請(qǐng)。在押的犯罪嫌疑人提出聘請(qǐng)律師的，看守機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)及時(shí)將其請(qǐng)求轉(zhuǎn)達(dá)辦理案件的有關(guān)偵查機(jī)關(guān)，偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)及時(shí)向其所委托的人員或者所在的律師事務(wù)所轉(zhuǎn)達(dá)該項(xiàng)請(qǐng)求。犯罪嫌疑人僅有聘請(qǐng)律師的要求，但提不出具體對(duì)象的，偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知當(dāng)?shù)芈蓭焻f(xié)會(huì)或者司法行政機(jī)關(guān)為其推薦律師。涉及國(guó)家秘密的案件，犯罪嫌疑人聘請(qǐng)律師，應(yīng)當(dāng)經(jīng)偵查機(jī)關(guān)批準(zhǔn)。所謂涉及國(guó)家秘密的案件，是指案情或者案件性質(zhì)涉及國(guó)家秘密的案件，不能因刑事案件偵查過(guò)程中的有關(guān)材料和處理意見(jiàn)需保守秘密而將其作為涉及國(guó)家秘密的案件。對(duì)在押的犯罪嫌疑人聘請(qǐng)律師為其申請(qǐng)取保候?qū)彽?，有?quán)決定的機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在7日內(nèi)作出是否同意的答復(fù)。同意取保候?qū)彽?，依法辦理取保候?qū)徥掷m(xù)；不同意取保候?qū)彽模瑧?yīng)當(dāng)告知申請(qǐng)人，并說(shuō)明不同意的理由。犯罪嫌疑人聘請(qǐng)的律師要求了解犯罪嫌疑人涉嫌罪名的，偵查人員應(yīng)當(dāng)如實(shí)介紹涉嫌罪名。要求會(huì)見(jiàn)在押犯罪嫌疑人的，偵查機(jī)關(guān)根據(jù)案件情況和需要可以派員在場(chǎng)。涉及國(guó)家秘密的案件，律師會(huì)見(jiàn)在押的犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)經(jīng)偵查機(jī)關(guān)批準(zhǔn)。對(duì)于不涉及國(guó)家秘密的案件，律師會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人不需要經(jīng)過(guò)批準(zhǔn)。刑事訴訟法有關(guān)立案管轄的規(guī)定是原則性的，粗線條的。迄今為止，司法機(jī)關(guān)尚未對(duì)立案管轄作出一個(gè)具體明確的劃分。但是，立案管轄尚未明確，可刑事案件已大量存在，這迫切需要明確立案管轄，以便及時(shí)、有效地同犯罪作斗爭(zhēng)。本文擬按人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)的順序敘述立案管轄。并對(duì)立法中的一些問(wèn)題提出解決辦法，以便在具體劃分立案管轄時(shí)予以明確。

（一）公安機(jī)關(guān)直接受理立案?jìng)刹榈男淌掳讣?/p>

除法院直接受理的案件和檢察機(jī)關(guān)進(jìn)行偵查案件以外的其他刑事案件由公安機(jī)關(guān)行使偵查權(quán)。當(dāng)然對(duì)于危害國(guó)家安全的案件應(yīng)當(dāng)由國(guó)家安全機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椋卉婈?duì)內(nèi)部發(fā)生的刑事案件由軍隊(duì)保衛(wèi)部門(mén)進(jìn)行偵查；對(duì)罪犯在監(jiān)獄內(nèi)犯罪的案件由監(jiān)獄進(jìn)行偵查。在這里我們僅僅討論下面兩罪的立案管轄權(quán)。

3．1 拒不執(zhí)行判決、裁定罪

刑法第三百一十三條規(guī)定：拒不執(zhí)行判決、裁定罪是指對(duì)法院生效裁定、判決有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的行為。依照最高法院《關(guān)于審理拒不執(zhí)行判決、裁定案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第八條規(guī)定，法院認(rèn)為拒不執(zhí)行判決、裁定人的行為已構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)將案件依法移送行為發(fā)生地的公安機(jī)關(guān)立案查處。

因此，應(yīng)當(dāng)確立由負(fù)責(zé)執(zhí)行案件的法院對(duì)拒不執(zhí)行判決、裁定罪的立案管轄。由負(fù)責(zé)執(zhí)行案件的法院行使對(duì)拒不執(zhí)行判決、裁定犯罪的立案管轄權(quán)，當(dāng)然也意味著法院要承擔(dān)對(duì)該罪的偵查權(quán)，也許有人會(huì)認(rèn)為這違反了刑事訴訟法第十八條關(guān)于偵查權(quán)由公安機(jī)關(guān)、檢察院行使的規(guī)定。筆者認(rèn)為，這種憂慮是多余的。因?yàn)榻⒎铣绦蛘x標(biāo)準(zhǔn)的法律程序是立法的重要目的，也是審判方式改革的重要內(nèi)容和目標(biāo)保證。

3．2 侵占罪

刑法第270條將侵占代為保管的他人財(cái)物、侵占他人遺忘物、侵占埋藏物的行為規(guī)定為犯罪(兩高將上述行為定名為侵占罪)并規(guī)定“本條罪，告訴的才處理?！蔽覀冋J(rèn)為，此罪應(yīng)當(dāng)作為公訴案件由公安機(jī)關(guān)直接立案?jìng)刹椤＞唧w理由如下：

首先，侵占罪是由類推適用盜竊罪演化而來(lái)的。這說(shuō)明侵占行為曾與盜竊行為最相類似，盡管刑法把它作為一個(gè)獨(dú)立的罪名，但這種行為的隱蔽性決定了它應(yīng)當(dāng)由公安機(jī)關(guān)進(jìn)行偵查較為適宜。

其次，被害人收集證據(jù)受限制。在侵占他人遺忘物的情況下，被害人只能主張遺忘物在侵占人處，但又無(wú)其他證據(jù)，特別是侵占人拒不交出他人遺忘物，而又矢口否認(rèn)此事時(shí)，被害人沒(méi)有搜查權(quán)，拿不到確鑿的證據(jù)，無(wú)法向法院起訴。即使向法院起訴，法院也會(huì)依照刑事訴訟法第171條第1款第2項(xiàng)的規(guī)定，說(shuō)服自訴人撤回自訴，或者裁定駁回。

最后，侵占罪中的侵占埋藏物的犯罪對(duì)象是埋藏物。埋藏物是指長(zhǎng)時(shí)間埋藏于地下已不能明確其所有人的財(cái)富。

總之，從維護(hù)被害人的合法權(quán)益和保護(hù)國(guó)家財(cái)產(chǎn)不受侵犯，以及有效地進(jìn)行刑事訴訟的角度來(lái)看，侵占罪不應(yīng)當(dāng)列為自訴案件。建議司法機(jī)關(guān)劃分刑事案件的立案管轄時(shí)，將此案件劃入公訴案件，由公安機(jī)關(guān)直接立案?jìng)刹椤；蛘邔⑿谭ǖ?70條第1款規(guī)定的“將代為保管的他人財(cái)物非法占為已有”的行為規(guī)定為告訴才處理。因?yàn)檫@種保管關(guān)系明確，利于被害人舉證。而侵占遺忘物、侵占埋藏物的行為則不應(yīng)當(dāng)列為告訴才處理的范圍。目前，司法實(shí)踐中公安機(jī)關(guān)直接受理此類案件的，檢察機(jī)關(guān)不應(yīng)以屬自訴案件為由拒絕受理審查逮捕和審查起訴，而應(yīng)當(dāng)從維護(hù)國(guó)家和公民利益出發(fā)，確保案件的及時(shí)查處，積極予以配合，作好審查逮捕和審查起訴工作。人民法院也應(yīng)當(dāng)對(duì)人民檢察院起訴的這類案件開(kāi)庭審判。如果以自訴案件為由不予受理審判，要求被害人自行起訴，只能造成訴訟資源的浪費(fèi)。另外，即使是自訴案件也不排斥國(guó)家干預(yù)原則的存在，即被害人因受威嚇無(wú)法告訴的，人民檢察院也可以告訴。

第三篇：刑事訴訟法案例分析

案例題。

一、楊某（男，18周歲）、胡某（男，17周歲零11個(gè)月）二人合謀入室

行竊。某日在沈陽(yáng)市皇姑區(qū)一居民住宅中偷盜時(shí)被事主撞見(jiàn)。楊某持尖刀刺傷事主后與胡某一起逃竄至沈河區(qū)，在沈河區(qū)楊某又將一追趕群眾刺死，隨后二人被巡警抓獲。偵查機(jī)關(guān)詢問(wèn)了被害人和目擊群眾，勘查了現(xiàn)場(chǎng)，查驗(yàn)了傷情和尸體，并對(duì)傷害情況和尸體情況作了法醫(yī)鑒定，提取了作案用的螺絲刀和尖刀各一把。二犯罪嫌疑人對(duì)上述事實(shí)供認(rèn)不諱。三個(gè)月后該案被起訴到人民法院。

仔細(xì)分析上述案例，回答下列問(wèn)題：

1.對(duì)二犯罪嫌疑人可否采取強(qiáng)制措施？采取哪些強(qiáng)制措施？為什么？

2.該案應(yīng)當(dāng)收集到哪些種類的證據(jù)？其中哪些是言詞證據(jù)哪些是實(shí)物證據(jù)？哪些是直接證據(jù)哪些是間接證據(jù)？

3.該案應(yīng)由哪個(gè)法院一審？為什么？

4.該案是否公開(kāi)審理？為什么？

二、北京某大型國(guó)有企業(yè)住大連辦事處財(cái)務(wù)室被盜，保險(xiǎn)柜被撬開(kāi)，5萬(wàn)元人民幣不翼而飛。公安機(jī)關(guān)進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)勘查，在現(xiàn)場(chǎng)固定并提取了保險(xiǎn)柜被撬壓的痕跡，在保險(xiǎn)柜的內(nèi)門(mén)上提取了一枚指紋，經(jīng)比對(duì)該指紋系辦事處門(mén)衛(wèi)北京籍青年李某（男，17周歲零11個(gè)月）所留。

公安機(jī)關(guān)對(duì)李某的住處進(jìn)行搜查，在其工具箱里提取了招商銀行裝錢(qián)的紙袋。經(jīng)出納員辨認(rèn)，該紙袋正是用來(lái)裝5萬(wàn)元現(xiàn)金的。辦事處領(lǐng)導(dǎo)找李某談話，李某拒不承認(rèn)盜竊行為。

仔細(xì)分析上述案例，回答下列問(wèn)題：

1.對(duì)李某可否采取強(qiáng)制措施？采取哪些強(qiáng)制措施？為什么？

2.該案共收集到哪些種類的證據(jù)？其中哪些是言詞證據(jù)哪些是實(shí)物證據(jù)？哪些是直接證據(jù)哪些是間接證據(jù)？

3.該案應(yīng)由哪個(gè)法院一審？為什么？

4.該案是否公開(kāi)審理？為什么？

三、韓國(guó)留學(xué)生李某（男，17周歲零11個(gè)月）用螺絲刀撬開(kāi)同寢室馬來(lái)西亞留學(xué)生吳某的密碼箱，竊得美元5千元，被越南留學(xué)生黎某當(dāng)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)，遂向校保衛(wèi)處報(bào)告。當(dāng)?shù)弥１Ｐl(wèi)處要找其談話時(shí)，李某逃離校園。校保衛(wèi)處當(dāng)即報(bào)告公安機(jī)關(guān)。公安機(jī)關(guān)勘查了現(xiàn)場(chǎng)，提取了李某的螺絲刀和吳某的被盜密碼箱，詢問(wèn)了吳某和黎某。仔細(xì)分析上述案例，回答下列問(wèn)題：

1.對(duì)李某可否采取強(qiáng)制措施？采取哪些強(qiáng)制措施？為什么？

2.該案共收集到哪些種類的證據(jù)？其中哪些是言詞證據(jù)哪些是實(shí)物證據(jù)？哪些是直接證據(jù)哪些是間接證據(jù)？

3.該案應(yīng)由哪個(gè)法院一審？為什么？

4.該案是否公開(kāi)審理？為什么？

四、李某（男，24歲）、黎某（男，22歲）和吳某（男，17周歲零11個(gè)月）三人合謀在營(yíng)口至大連的長(zhǎng)途客車(chē)上以兌換外幣為名行騙，共騙得乘客楊某人民幣2000元、于某美元500元、趙某人民幣4000元，劉某港幣2000元及手機(jī)一部。三名犯罪嫌疑人下車(chē)逃跑時(shí)被發(fā)覺(jué)。

司乘人員和乘客一起將三名犯罪嫌疑人扭送至普蘭店市公安機(jī)關(guān)。公安機(jī)關(guān)詢問(wèn)了楊、于、趙、劉四被害人，詢問(wèn)了司機(jī)和乘務(wù)員以及另外兩名同車(chē)乘客，扣繳了被騙的人民幣、美元、港幣和手機(jī)。三名犯罪嫌疑人對(duì)犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

仔細(xì)分析上述案例，回答下列問(wèn)題：

1.對(duì)三名犯罪嫌疑人可否采取強(qiáng)制措施？采取哪些強(qiáng)制措施？為什么？

2.該案共收集到哪些種類的證據(jù)？其中哪些是言詞證據(jù)哪些是實(shí)物證據(jù)？哪些是直接證據(jù)哪些是間接證據(jù)？

3.該案應(yīng)由哪個(gè)法院一審？為什么？

4.該案是否公開(kāi)審理？為什么？

五、張某（男，17歲零11個(gè)月）手持鐵條在沙河口區(qū)某中學(xué)附近連續(xù)對(duì)7名中學(xué)生行搶（其中有兩名日本籍學(xué)生）。共搶得人民幣3000多元。當(dāng)張某再次搶劫時(shí)，被校領(lǐng)導(dǎo)及保衛(wèi)人員抓獲并立即報(bào)告了公安機(jī)關(guān)。

公安機(jī)關(guān)向校領(lǐng)導(dǎo)及保衛(wèi)人員詢問(wèn)了抓捕經(jīng)過(guò)，詢問(wèn)了被搶的中學(xué)生，扣繳了張某尚未揮霍的贓款2500元和作案用的鐵條，組織被害人對(duì)張某進(jìn)行了辨認(rèn)，7名被害中學(xué)生一致指認(rèn)是張某搶劫作案。公安機(jī)關(guān)在訊問(wèn)張某時(shí)，張某不認(rèn)為自己是在行搶，而認(rèn)為是在借錢(qián)。

1.對(duì)張某可否采取強(qiáng)制措施？采取哪些強(qiáng)制措施？為什么？

2.該案共收集到哪些種類的證據(jù)？其中哪些是言詞證據(jù)哪些是實(shí)物證據(jù)？哪些是直接證據(jù)哪些是間接證據(jù)？

3.該案應(yīng)由哪個(gè)法院一審？為什么？

4.該案是否公開(kāi)審理？為什么？

案例分析參考答案要點(diǎn)

一、1.對(duì)二犯罪嫌疑人可采取刑事拘留和逮捕措施。因?yàn)槭钦趯?shí)施犯罪或犯罪后即時(shí)被發(fā)覺(jué)的，符合刑事拘留的法定情形；同時(shí)符合逮捕條件。

2.該案共收集到如下證據(jù)：（1）被害人陳述；（2）證人證言；（3）勘驗(yàn)、檢查筆錄；（4）鑒定結(jié)論；（5）物證；（6）犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解。其中，（1）、（2）、（4）、（6）是言詞證據(jù)，（3）、（5）是實(shí)物證據(jù)；（1）、（2）、（6）是直接證據(jù)，（3）、（4）、（5）是間接證據(jù)。

3.該案應(yīng)由中級(jí)人民法院一審。因?yàn)樾袨槿丝赡鼙慌刑師o(wú)期徒刑以上刑罰。

4.應(yīng)當(dāng)公開(kāi)審理。因?yàn)閷徟袝r(shí)被告人的年齡已滿18歲。

二、1、對(duì)李某可采取刑事拘留和逮捕措施。因?yàn)樵谄渖磉吇蛘咦√幇l(fā)現(xiàn)有犯罪證據(jù)，符合刑事拘留的法定情形；同時(shí)符合逮捕條件。

2、該案共收集到如下證據(jù)：（1）勘驗(yàn)、檢查筆錄；（2）物證；（3）鑒定結(jié)論；（4）證人證言；（5）犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解。其中，（4）、（5）是言詞證據(jù)，（1）、（2）、（3）是實(shí)物證據(jù)；（5）是直接證據(jù)，（1）、（2）、（3）、（4）是間接證據(jù)。

3、該案應(yīng)由大連市該辦事處所在區(qū)基層人民法院一審。因?yàn)樾袨槿丝赡鼙慌刑幱衅谕叫桃韵滦塘P。

4、應(yīng)當(dāng)公開(kāi)審理。因?yàn)閷徟袝r(shí)被告人的年齡已滿18歲。

三、1、對(duì)李某可采取刑事拘留和逮捕措施。因?yàn)榉闲淌戮辛舻姆ǘㄇ樾?；同時(shí)符合逮捕條件。

2、該案共收集到如下證據(jù)：（1）勘驗(yàn)、檢查筆錄；（2）物證；（3）被害人陳述；（4）證人證言。其中，（3）、（4）是言詞證據(jù)，（1）、（2）、是實(shí)物證據(jù)；（4）是直接證據(jù)，（1）、（2）、（3）是間接證據(jù)。

3、該案應(yīng)由中級(jí)人民法院一審。因?yàn)樾袨槿耸峭鈬?guó)人。

4、應(yīng)當(dāng)公開(kāi)審理。因?yàn)閷徟袝r(shí)被告人的年齡已滿18歲。

四、1、對(duì)三名犯罪嫌疑人可采取刑事拘留和逮捕措施。因?yàn)榉闲淌戮辛舻姆ǘㄇ樾危煌瑫r(shí)符合逮捕條件。

2、該案共收集到如下證據(jù)：（1）被害人陳述；（2）證人證言（3）物證；（4）犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解。其中，（1）、（2）、（4）是言詞證據(jù)，（3）是實(shí)物證據(jù)；（3）是間接證據(jù)，（1）、（2）、（4）是直接證據(jù)。

3、該案應(yīng)由普蘭店市基層人民法院一審。因?yàn)槠仗m店市是最初受理地。

4、應(yīng)當(dāng)公開(kāi)審理。因?yàn)閷徟袝r(shí)三被告人的年齡已都滿18歲。

五、1、對(duì)張某可采取刑事拘留和逮捕措施。因?yàn)榉闲淌戮辛舻姆ǘㄇ樾危煌瑫r(shí)符合逮捕條件。

2、該案共收集到如下證據(jù)：（1）證人證言（2）被害人陳述；（3）物證；（4）犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解。其中，（1）、（2）、（4）是言詞證據(jù)，（3）是實(shí)物證據(jù)；（3）是間接證據(jù)，（1）、（2）、（4）是直接證據(jù)。

3、該案應(yīng)由沙河口區(qū)基層人民法院一審。因?yàn)樯澈涌趨^(qū)是犯罪地。

4、應(yīng)當(dāng)公開(kāi)審理。因?yàn)閷徟袝r(shí)被告人的年齡已都滿18歲。

第四篇：刑事訴訟法案例

五、案例分析題(14分)

被 告人 鄧 某因故意殺人罪被某市中級(jí)人民法院一審判處死刑，緩期二年執(zhí)行。判決宣告后，被告人沒(méi)有上訴，人民檢察院也沒(méi)有抗訴。該判決生效后，由中級(jí)人民法院報(bào)請(qǐng)省高級(jí)人民法院復(fù)核后，再報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。在死刑緩期執(zhí)行期間，鄧某身患重病，經(jīng)鄧某申請(qǐng)后監(jiān)獄同意鄧某暫予監(jiān)外執(zhí)行。

請(qǐng) 回 答 :本案中有哪些違背刑事訴訟法的行為?理由是什么?

(1)一 審 判決生效后，由中級(jí)人民法院報(bào)請(qǐng)省高級(jí)人民法院復(fù)核后，再報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)是錯(cuò)誤的。(3分)刑事訴訟法規(guī)定，中級(jí)人民法院判處死刑緩期二年執(zhí)行的案件，由高級(jí)人民法院核準(zhǔn)。本案的一審死刑緩期二年執(zhí)行判決，被告人沒(méi)有上訴，人民檢察院也沒(méi)有抗訴。該判決生效后，應(yīng)由中級(jí)人民法院報(bào)請(qǐng)省高級(jí)人民法院核準(zhǔn)。(4分)(2)監(jiān) 獄 同意鄧某申請(qǐng)，對(duì)其予監(jiān)外執(zhí)行是錯(cuò)誤的。(3分)刑事訴訟法明確規(guī)定，監(jiān)外執(zhí)行的對(duì)象限于被判處有期徒刑或者拘役的罪犯。對(duì)于被判處無(wú)期徒刑或者死刑緩期二年執(zhí)行的罪犯，則不能適用監(jiān)外執(zhí)行。本案中，鄧某被判處死刑緩期二年執(zhí)行，根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，雖然身患重病，也不能準(zhǔn)予暫予監(jiān)外執(zhí)行。(4分)

犯 罪 嫌疑 人王某與丈夫感情不和，在一次爭(zhēng)吵后，王某趁丈夫熟睡將其打成重傷，后企圖自殺，被鄰居救下以后扭送公安機(jī)關(guān)。公安機(jī)關(guān)經(jīng)過(guò)審查發(fā)現(xiàn)其有一個(gè)未滿一周歲的孩子需要哺育，于是決定對(duì)其取保候?qū)?。在取保候?qū)徠陂g，犯罪嫌疑人王某多次企圖掐死自己的孩子并企圖自殺，都被鄰居救下，鄰居將其送公安機(jī)關(guān)要求將其逮捕。

(1)本 案 中，公安機(jī)關(guān)決定對(duì)犯罪嫌疑人王某取保候?qū)徥欠裾_?理由是什么?

(2)犯 罪 嫌疑人王某在取保候?qū)徠陂g多次企圖掐死自己的孩子并企圖自殺，公安機(jī)關(guān)是否可以將其依法逮捕?理由是什么?

(1)本 案 中，公安機(jī)關(guān)決定對(duì)犯罪嫌疑人王某取保候?qū)徥钦_的。(3分)刑事訴訟法規(guī)定，對(duì)應(yīng)當(dāng)逮捕的犯罪嫌疑人、被告人，如果患有嚴(yán)重疾病，或者是正在懷孕、哺乳自己嬰兒的婦女，可以采用取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住的辦法。犯罪嫌疑人王某有一個(gè)未滿一周歲的孩子需要哺育，符合刑事訴訟法的規(guī)定，可以對(duì)其取保候?qū)彙?4分)

(2)犯 罪 嫌疑人王某在取保候?qū)徠陂g多次企圖掐死自己的孩子并企圖自殺，公安機(jī)關(guān)可以將其依法逮捕。(3分)刑事訴訟法規(guī)定，對(duì)有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)，可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候?qū)?、監(jiān)視居住等方法，尚不足以防止發(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性，而有逮捕必要的，應(yīng)即依法逮捕。犯罪嫌疑人王某在取保候?qū)徠陂g多次企圖掐死自己的孩子并企圖自殺，說(shuō)明對(duì)其采取取保候?qū)彿椒?，尚不足以防止發(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性，而有逮捕必要，公安機(jī)關(guān)可以報(bào)請(qǐng)檢察院批準(zhǔn)對(duì)其執(zhí)行逮捕。(4分)

被告 人 孫 某，男，19歲，聾、啞人，系某聾啞學(xué)校高中三年級(jí)學(xué)生。2004年11月某日孫某強(qiáng)奸了其同班女同學(xué)王某。某區(qū)人民檢察院將孫某起訴至法院。開(kāi)庭前，法院在向被告人孫某送達(dá)起訴書(shū)副本時(shí)，告知他可以委托辯護(hù)人為其辯護(hù)。被告人孫某不愿增加家庭負(fù)擔(dān)，表示不委托辯護(hù)人。區(qū)法院準(zhǔn)許，并記錄在案。區(qū)人民法院于十日后公開(kāi)開(kāi)庭審理了此案。

請(qǐng) 回 答 :區(qū)人民法院在審理本案的程序中存在哪些問(wèn)題?并闡述法律依據(jù)和理由。法 院 在 審理本案的程序中存在的問(wèn)題有:

1.沒(méi) 有 為聾、啞人指定辯護(hù)人。(3分)我 國(guó) 《刑 事訴訟法》第3條的規(guī)定，被告人是盲、聾、啞或者未成年人而沒(méi)有委托辯護(hù)人的，人民法院應(yīng)當(dāng)指定承擔(dān)法律援助義務(wù)的律師為其提供辯護(hù)。(2分)本 案 中 被告人孫某是聾、啞人，依照法律規(guī)定，人民法院應(yīng)當(dāng)指定承擔(dān)法律援助義

務(wù)的律師為其提供辯護(hù)。被告人孫某不愿增加家庭負(fù)擔(dān)，表示不委托辯護(hù)人。區(qū)法院準(zhǔn)許是違反法律規(guī)定的。(2分)

2.違 反 了公開(kāi)審判的規(guī)定。(3分)《刑 事 訴 訟法》第152條規(guī)定，人民法院審判第一審案件應(yīng)當(dāng)公開(kāi)進(jìn)行。但是有一關(guān)國(guó)家秘密或者個(gè)人隱私的案件，不公開(kāi)審理。(2分)本 案 被 告人孫某強(qiáng)奸了其同班女同學(xué)王某，案件涉及個(gè)人隱私，屬于不公開(kāi)審理的情況。一審 法院公開(kāi)審理此案，嚴(yán)重違反法律規(guī)定。(2分)

被 告人 鄧 某因故意殺人罪被某市中級(jí)人民法院一審判處死刑，緩期二年執(zhí)行。判決宣告后，被告人沒(méi)有上訴，人民檢察院也沒(méi)有抗訴。該判決生效后，由中級(jí)人民法院報(bào)請(qǐng)省高級(jí)人民法院復(fù)核后，再報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。在死刑緩期執(zhí)行期間，鄧某身患重病，經(jīng)鄧某申請(qǐng)后監(jiān)獄同意鄧某暫予監(jiān)外執(zhí)行。

請(qǐng) 回答 :本案的程序中有哪些違背刑事訴訟法的行為?理由是什么?

本 案 的程 序中違背刑事訴訟法的行為有:

1.一 審 判決生效后，由中級(jí)人民法院報(bào)請(qǐng)省高級(jí)人民法院復(fù)核后，再報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)是錯(cuò)誤的。<3分)《刑 事 訴 訟法》第201條規(guī)定，中級(jí)人民法院判處死刑緩期二年執(zhí)行的案件，由高級(jí)人民法院核準(zhǔn)。(2分)本 案 的一 審判處死刑緩期二年執(zhí)行的判決，被告人沒(méi)有上訴，人民檢察院也沒(méi)有抗訴。該判決生效后，應(yīng)由中級(jí)人民法院報(bào)請(qǐng)省高級(jí)人民法院核準(zhǔn)。案例中，由中級(jí)人民法院報(bào)請(qǐng)省高級(jí)人民法院復(fù)核后，再報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)是違背法律程序的。(2分)

2.監(jiān) 獄 同意鄧某申請(qǐng)，對(duì)其暫予監(jiān)外執(zhí)行是錯(cuò)誤的。(3分)依《 刑 事 訴訟法》214條規(guī)定，被判處有期徒刑或者拘役的罪犯確有嚴(yán)重疾病，必須保外就醫(yī)的，由省級(jí)人民政府指定的醫(yī)院開(kāi)具證明文件，依照法律規(guī)定的程序?qū)徟?，可以暫予監(jiān)外執(zhí)行。<2分)本 案 中，鄧某被判處死刑緩期二年執(zhí)行，雖然身患重病，但是不符合《刑事訴訟法》規(guī)定的適用暫予監(jiān)外執(zhí)行的條件。監(jiān)獄同意鄧某申請(qǐng)，對(duì)其適用暫予監(jiān)外執(zhí)行是違背法律程序的。(2 分)

某縣 人 民 法院一審判決被告人李某犯搶奪罪，判處有期徒刑2年。判決宣告后，縣人民檢察院認(rèn)為該判決定性錯(cuò)誤，李某犯了搶劫罪，遂直接向市中級(jí)人民法院提交抗訴書(shū)，提出抗訴。被告人李某未上訴。市中級(jí)人民法院經(jīng)審理裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重新審理。某縣人民法院再審判決李某犯搶劫罪，判處有期徒刑5年。

請(qǐng) 回答 :

(1)縣 人 民檢察院的抗訴是否合法?理由是什么?

(2)對(duì) 縣 人民法院再審判決，被告人李某是否可以上訴?理由是什么?

<1)本 案 中，縣人民檢察院將抗訴書(shū)直接提交到市中級(jí)人民法院是錯(cuò)誤的。(3分)《刑 事 訴 訟法》第185條規(guī)定，地方各級(jí)人民檢察院對(duì)同級(jí)人民法院第一審判決、裁定的抗訴，應(yīng)當(dāng)通過(guò)原審人民法院提出抗訴書(shū)，并且將抗訴書(shū)抄送上一級(jí)人民檢察院。<2分)本 案 正 確的方式應(yīng)該是縣人民檢察院通過(guò)縣人民法院提出抗訴書(shū)，向上一級(jí)人民法院提出抗訴。(2分)

(2)對(duì) 縣 人民法院再審判決，被告人李某可以上訴。(4分)《刑 事 訴 訟法》第192條規(guī)定，原審人民法院對(duì)子發(fā)回重新審判的案件，應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭，依照第一審程序進(jìn)行審判。對(duì)于重新審判后的判決可以上訴、抗訴。(3分)

被告人王某，女，28歲，農(nóng)民。王某與丈夫錢(qián)某長(zhǎng)期不和，錢(qián)某經(jīng)常對(duì)王某進(jìn)行打罵。2006 年6 月5 日晚上，錢(qián)某又無(wú)故對(duì)王某打罵。王某感到走投無(wú)路，夜里乘錢(qián)某熟睡之時(shí)用斧頭將錢(qián)

某殺死，后將錢(qián)某拋進(jìn)村外的一口枯井內(nèi)。不久錢(qián)某尸體被發(fā)現(xiàn)，公安局立即展開(kāi)偵查，很快抓獲了王某。某縣人民法院經(jīng)過(guò)一審依法以故意殺人罪判處王某死刑，緩期兩年執(zhí)行。此案在上訴期內(nèi)被告人沒(méi)有上訴，檢察院也沒(méi)有抗訴。上訴、抗訴期滿，縣人民法院將此案報(bào)送市中級(jí)人民法院。市中級(jí)人民法院對(duì)本案裁定予以核準(zhǔn)。

請(qǐng)回答:根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定，此案在訴訟程序上存在哪些錯(cuò)誤?正確的做法是怎樣 的?并簡(jiǎn)要說(shuō)明理由o

此案在訴訟程序上存在以下錯(cuò)誤:

1.某縣人民法院對(duì)本案進(jìn)行一審，并以故意殺人罪判處王某死刑緩期兩年執(zhí)行是錯(cuò)誤的。(3 分)《刑事訴訟法》第20條規(guī)定，可能判處無(wú)期徒刑、死刑的第一審刑事案件由中級(jí)人民法院管轄。(2 分)王某將錢(qián)某殺死，依法可能被判處死刑，因此應(yīng)該由中級(jí)人民法院進(jìn)行→審。某縣人民法院元權(quán)對(duì)本案進(jìn)行一審，并判處被告人死刑。(2分)

2.市中級(jí)人民法院對(duì)本案的死刑緩期兩年執(zhí)行核準(zhǔn)是錯(cuò)誤的。(3 分)《刑事訴訟法》第2 0 1條規(guī)定，中級(jí)人民法院判處死刑緩期兩執(zhí)行的案件，由高級(jí)人民法院核準(zhǔn)。(2分)中級(jí)人民法院無(wú)死刑緩期兩年執(zhí)行案件的核準(zhǔn)權(quán)。本案一審以故意殺人罪判處王某死刑緩期兩年執(zhí)行，依法律規(guī)定本案應(yīng)報(bào)請(qǐng)高級(jí)人民法院核準(zhǔn)。(2分)

第五篇：人格心理學(xué)簡(jiǎn)答論述及案例分析

一、簡(jiǎn)答題

1.簡(jiǎn)述能力發(fā)展的差異。

2.簡(jiǎn)述能力與知識(shí)、技能的關(guān)系。3.簡(jiǎn)述人格測(cè)驗(yàn)的方法。

4.簡(jiǎn)述人格心理特征的相互關(guān)系。

答案

1.答：(1)能力發(fā)展水平的差異。能力發(fā)展水平有高低的差異.但就全人類來(lái)說(shuō)，能力的個(gè)體差異呈正態(tài)分布。(2)能力表現(xiàn)早晚的差異。各種能力不僅在質(zhì)或量的方面表現(xiàn)出明顯的差異，而且能力表現(xiàn)的早晚也存在著明顯的差異。

(3)能力類型的差異。能力類型的差異主要表現(xiàn)在知覺(jué)、記憶、言語(yǔ)和思維等心理活動(dòng)方面。(4)特殊能力的差異，是指完成同一活動(dòng)可以由能力的不同結(jié)合來(lái)實(shí)現(xiàn)。(5)能力的性別差異。男女能力的總體水平大致相等，男女的能力結(jié)構(gòu)存在差異。2.答：

(1)能力與知識(shí)、技能的關(guān)系密切，它們既有區(qū)別又有聯(lián)系。一方面，知識(shí)、技能不是人格心理特征，不屬于能力。另一方面，能力的發(fā)展又離不開(kāi)知識(shí)與技能。

(2)能力與知識(shí)、技能的區(qū)別。能力、知識(shí)和技能屬于不同的范疇。能力、知識(shí)和技能的發(fā)展速度不同。(3)能力與知識(shí)、技能的聯(lián)系。首先，能力是在掌握知識(shí)、技能的過(guò)程中形成和發(fā)展起來(lái)的。其次，知識(shí)、技能的掌握又是以一定的能力為前提條件的。3.答：

(1)自陳量式人格測(cè)驗(yàn)。1 以經(jīng)驗(yàn)建構(gòu)的量表。2 由因素分析構(gòu)建的量表。(2)投射測(cè)驗(yàn)。1 羅夏墨跡測(cè)驗(yàn)。2 主觀統(tǒng)測(cè)驗(yàn)。(3)情境測(cè)驗(yàn) 1 情景教育測(cè)驗(yàn)。2 情境壓力測(cè)驗(yàn)。(4)自我概念測(cè)驗(yàn) 1 形容詞列表法。2 Q分類法。4.答：性格與能力

性格和能力是有區(qū)別的，能力反應(yīng)一個(gè)人的智慧特征，是順利完成某種活動(dòng)的基本條件。性格則表現(xiàn)為人的活動(dòng)指向什么、采取什么態(tài)度、怎樣進(jìn)行。性格與氣質(zhì)

(1)性格與氣質(zhì)是有區(qū)別的，首先，性格是再后天的生活環(huán)境種形成的，而氣質(zhì)主要是神經(jīng)活動(dòng)類型特點(diǎn)所決定的，具有先天性。其次，氣質(zhì)具有較強(qiáng)的穩(wěn)定性，不易改變。性格雖然具有穩(wěn)定性，但通過(guò)個(gè)體的主觀努力可以發(fā)生變化，可塑性大。再次，氣質(zhì)反映一個(gè)人的自然實(shí)質(zhì)，無(wú)好壞之分;而性格反映一個(gè)人的社會(huì)實(shí)質(zhì)，具有社會(huì)評(píng)價(jià)意義。

(2)性格與氣質(zhì)又緊密聯(lián)系、相互影響。首先氣質(zhì)使性格帶有某種獨(dú)特的色彩。其次，氣質(zhì)可以影響性格的形成和發(fā)展的迅速。再次，性格對(duì)氣質(zhì)也產(chǎn)生一的影響，在一定程度上的掩蓋和改造氣質(zhì)的某種特征，使之服從于生活實(shí)踐的要求。氣質(zhì)類型相同的人當(dāng)然容易形成相同性格的傾向，但也可以相成不同類型的性格。氣質(zhì)類型不同的人容易形成不同的類型性格，但也可以形成相同的性格傾向。

二、論述題

1.分析自己的人格特征并說(shuō)明形成原因。2.論述各種氣質(zhì)類型的主要特點(diǎn)。

答案1.答：塑造和培養(yǎng)良好的人格是個(gè)體成長(zhǎng)與發(fā)展的關(guān)鍵。在一個(gè)人的人生發(fā)展歷程中有許多因素會(huì)影響到人格的發(fā)展，人格的塑造是先天、后天因素共同作用的結(jié)果。研究表明：人格是環(huán)境與遺傳交互作用的產(chǎn)物。在人格培養(yǎng)過(guò)程中，既要看到個(gè)體的生物遺傳的影響，更要看到社會(huì)文化的決定作用。結(jié)合實(shí)際，從以下6個(gè)方面分析自己的人格特征。

生物遺傳因素、家庭環(huán)境因素、社會(huì)文化因素、學(xué)校教育因素、自我主觀因素、自然環(huán)境因素。2.答：氣質(zhì)的類型主要有膽汁質(zhì)、多血質(zhì)、粘液質(zhì)和抑郁質(zhì)。

膽汁質(zhì)：精力旺盛，情緒發(fā)生快而強(qiáng)，言語(yǔ)動(dòng)作急速，熱情，直率，樸實(shí)，急躁，遇事常欠思量，魯莽冒失，做事也常常感情用事，難以自制。

多血質(zhì)：活潑好動(dòng)，情感發(fā)生快而多變，思維言語(yǔ)動(dòng)作敏捷，易適應(yīng)環(huán)境，親切，樂(lè)觀，浮躁，穩(wěn)定性差。粘液質(zhì)：沉著冷靜，情緒發(fā)生慢而弱，思維言語(yǔ)動(dòng)作遲緩，穩(wěn)定，安靜，堅(jiān)韌，有自制力，執(zhí)拗，冷漠。抑郁質(zhì)：軟弱萎縮，情緒發(fā)生慢而強(qiáng)，富于自我體驗(yàn)，孤僻，言語(yǔ)動(dòng)作細(xì)小無(wú)力，敏感，羞怯。

三、案例分析題，請(qǐng)分析案例原因，提出解決方案，并做總結(jié)。

1.基本情況：

王×，男，17歲，獨(dú)子，長(zhǎng)沙某重點(diǎn)中學(xué)高二學(xué)生。王×的母親是一名公務(wù)員，父親是高校教師，均有時(shí)間照顧家庭，家庭收入中上。王×身材高瘦，無(wú)軀體疾病，無(wú)精神病史。

王×小學(xué)高年級(jí)時(shí)對(duì)flash制作感興趣。考上重點(diǎn)中學(xué)以后，父母獎(jiǎng)勵(lì)其一臺(tái)電腦。一次偶然的機(jī)會(huì)，王×向同學(xué)展示自己的作品，同學(xué)不屑一顧，并大談時(shí)下流行的網(wǎng)絡(luò)游戲。王×感覺(jué)自己對(duì)此知之甚少，于是開(kāi)始接觸各類游戲，以證明自己的全面發(fā)展。最初，父母以為兒子瀏覽不健康網(wǎng)頁(yè)，很惱火，后來(lái)發(fā)現(xiàn)只是在玩游戲，心想男孩子喜歡玩電子游戲也很正常，便沒(méi)有多加干涉。一段時(shí)間之后，王×便沉迷于網(wǎng)絡(luò)游戲。半年后引起父母警覺(jué)，控制其上網(wǎng)。開(kāi)始父母管教尚有效，后來(lái)則不聽(tīng)父母管教，無(wú)節(jié)制上網(wǎng)，癡迷網(wǎng)絡(luò)游戲，無(wú)心學(xué)習(xí)，成績(jī)一落千丈。同時(shí)，王×與母親展開(kāi)了控制與反控制的斗爭(zhēng)，母子矛盾不斷升級(jí)，上網(wǎng)行為也越加嚴(yán)重，經(jīng)常晚上待父母睡后偷偷上網(wǎng)，直至凌晨其母起床再悄悄去睡覺(jué)。后來(lái)發(fā)展到連父母也不回避，通宵上網(wǎng)，乃至不上學(xué)，吃飯也不愿離開(kāi)電腦。其母趁其不在關(guān)掉電腦，王X回來(lái)后大發(fā)雷霆。一旦不能上網(wǎng)，則出現(xiàn)焦躁、不安、郁悶、發(fā)脾氣等癥狀。

王×現(xiàn)在每次上網(wǎng)3個(gè)小時(shí)以上(多數(shù)時(shí)候是在父母強(qiáng)行禁止下停止上網(wǎng))，每周上網(wǎng)20個(gè)小時(shí)以上，以玩游戲?yàn)橹?，有時(shí)會(huì)通過(guò)QQ與其他玩家聊天交流。

王×性格較為開(kāi)朗，與陌生人能較好相處，喜歡炫耀自己的長(zhǎng)處(如游戲水平、游戲知識(shí)等)。雖然健談，但談話內(nèi)容多集中在網(wǎng)絡(luò)游戲方面。2.基本情況：

案例1：1994年的一個(gè)晚上，16歲的蘭州姑娘楊麗娟突然夢(mèng)到劉德華。此后3年，楊麗娟天天做同一個(gè)夢(mèng)。由此她相信自己與劉德華有一種特別的緣分，于是開(kāi)始放棄初中學(xué)業(yè)，把自己關(guān)在家里“專職”迷戀華仔，對(duì)華仔的照片、海報(bào)、錄音從不放過(guò)收藏，甚至幻想劉德華會(huì)來(lái)看她，于是就在家里等待。她癡迷明星劉德華十幾年。其間放棄了學(xué)業(yè)，不去工作，“專職”追星，幾次赴港。其父在港跳海自殺。

案例2：中學(xué)生追星族自拍“結(jié)婚照”。劉×在給16歲的兒子整理書(shū)包時(shí)發(fā)現(xiàn)幾張四寸大小的婚紗照，仔細(xì)一看，照片上身穿黑色西服、打著蝴蝶結(jié)領(lǐng)帶的新郎竟是自己的寶貝兒子，新娘是號(hào)稱“清純玉女”的著名影星梁詠琪。劉×趕緊追問(wèn)兒子，才知道這些照片是兒子花錢(qián)在街上的“人像藝術(shù)制作室”里加工出來(lái)的。

答案1.答:(一)原因分析過(guò)度的使用電腦。

戒斷綜合證。耐受性。負(fù)性反應(yīng)。

據(jù)此，該生已經(jīng)形成中度網(wǎng)絡(luò)成癮。(二)解決方案

運(yùn)用認(rèn)知行為療法和學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)激勵(lì)法，將矯正法案擬分三期：前期認(rèn)知矯正，中期行為矯正，后期學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)激勵(lì)法(人本的方法)。(1)糾正負(fù)性認(rèn)知。(2)網(wǎng)癮行為矯正。(3)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)激勵(lì)。(三)小結(jié)

預(yù)防網(wǎng)絡(luò)成癮必須重視從網(wǎng)絡(luò)源頭環(huán)境到終端受眾的全面治理，采取綜合措施。這是一項(xiàng)系統(tǒng)工程。治理好源頭環(huán)境，為青少年創(chuàng)造一個(gè)健康的網(wǎng)絡(luò)文化環(huán)境和健康的網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)品是非常重要的。近年來(lái)，文化部，信息部，出版總署等政府主管部門(mén)出臺(tái)了一系列的相關(guān)政策，法規(guī)，如上網(wǎng)營(yíng)業(yè)場(chǎng)所管理?xiàng)l例，進(jìn)口游戲?qū)彶橹贫龋瑸槲闯赡耆送扑]健康游戲產(chǎn)品，游戲行業(yè)自律公約，開(kāi)發(fā)防沉迷系統(tǒng)等，開(kāi)展防止網(wǎng)絡(luò)成癮大行動(dòng)，整治網(wǎng)吧，取締黃色網(wǎng)站等行動(dòng)，取得一定的效果。

網(wǎng)絡(luò)文化的終端受眾主要是廣大青少年人群。加強(qiáng)他們的綜合素質(zhì)教育和上網(wǎng)引導(dǎo)，提高他們對(duì)網(wǎng)絡(luò)的認(rèn)知能力，利用能力，對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息的辨別能力，對(duì)不良信息的抵御能力以及網(wǎng)絡(luò)行為的自制能力等。這些能力的提高主要靠教育，包括家庭教育，學(xué)校教育和社會(huì)教育。事實(shí)證明，凡是網(wǎng)絡(luò)教育引導(dǎo)做得好的地方和單位，網(wǎng)絡(luò)成癮的情況就比較低。從某種意義上說(shuō)，提高青少年的自身免疫能力是更為重要的治本方法。2.答：(一)原因分析

這個(gè)時(shí)期的青少年正處在人生成長(zhǎng)，發(fā)育期最為重要的一個(gè)階段，就是所謂的“精神斷乳期”。從眾心理。

心理的需求和情感的宣泄。

盲目追星。一是明星成為中學(xué)生心中的偶像，更容易引起中學(xué)生的價(jià)值比附和認(rèn)同。二是中學(xué)生融入社會(huì)過(guò)程中，很容易仿效明星們的“叛逆”人格，也很容易收到影響。三是情竇初開(kāi)的少男少女當(dāng)然更愿意選擇漂亮的俊男靚女作為自己的傾慕對(duì)象，這種傾慕既包括清冽的心理激情，也不排除潛在的生理欲望。以上原因，可以診斷這兩個(gè)學(xué)生的行文不恰當(dāng)追星。(二)解決方案

父母對(duì)正在成長(zhǎng)時(shí)期的青少年進(jìn)行正確的教育，還要加強(qiáng)學(xué)生的思想政治教育，培養(yǎng)青少年樹(shù)立健康向上的世界觀。

學(xué)校不僅要教授學(xué)生學(xué)習(xí)科學(xué)文化知識(shí)，還要加強(qiáng)學(xué)生的思想政治教育，培養(yǎng)青少年樹(shù)立健康的世界觀。青少年不僅是家庭成員，學(xué)校成員，也是社會(huì)成員，社會(huì)對(duì)青少年的影響是巨大的。(三)小結(jié)

客觀分析與正確認(rèn)識(shí)青少年的追星行為，以便給予合理有效的引導(dǎo)。若能恰當(dāng)?shù)匾蚶麆?shì)導(dǎo)，則可變阻力為動(dòng)力。在糾正青少年過(guò)于狂熱的追星行為時(shí)，不要抑制他們的興趣愛(ài)好，不要損傷他們的理想目標(biāo)。引導(dǎo)他們：

不盲目追星。所崇拜的因該是真正值得崇拜的，不應(yīng)該是徒有其表。不瘋狂追星。不要浪費(fèi)時(shí)間和錢(qián)在追星上。

摒棄狹隘心態(tài)。同學(xué)們所崇拜的偶像有同有異，不能因?yàn)榕枷竦牟挥镁蛯?duì)別的同學(xué)持排斥敵對(duì)態(tài)度。善于從自己所崇拜的偶像身上汲取積極的人生經(jīng)驗(yàn)。“楊麗娟事件”只是個(gè)案例，但是這個(gè)極少發(fā)生的特殊事件卻折射車(chē)當(dāng)前家庭，學(xué)校以及社會(huì)對(duì)青少年的嚴(yán)重失職。青少年崇拜明星并不可怕，可怕的是因?yàn)槊餍浅绨輪适ё晕液陀H情。真的希望“樹(shù)欲靜而風(fēng)不止，子欲養(yǎng)而親不在”的人間悲劇不再重現(xiàn)。明星崇拜要有度，讓他成為青少年成才道路的快樂(lè)驛站，而不是影響正常的軌跡的絆腳石。