第一篇：直放站與分布系統(tǒng)典型故障處理案例

直放站與分布系統(tǒng)典型故障處理案例 2009-06-19 14:20

分類：移動基站資料

字號： 大 中 小

1.故障現(xiàn)象：室內(nèi)分布信號泄漏問題

上海中土大廈酒店，維護測試人員發(fā)現(xiàn)酒店信號泄漏嚴(yán)重，離大樓10米，室內(nèi)信號在-60dBm左右，根據(jù)室內(nèi)信號覆蓋要求：離樓宇10米以外，室內(nèi)泄漏信號電平應(yīng)在-85dBm以下。

故障分析: 在維護過程中，發(fā)現(xiàn)有較多的站點由于設(shè)計或施工方面的原因，造成室內(nèi)信號覆蓋樓宇信號泄漏。

主要有以下幾種情況容易造成信號泄漏：

一、特殊區(qū)域的天線安裝不合理或電平過高，主要為樓宇大門口外墻體為玻璃結(jié)構(gòu)，樓面狹長過道

正對窗口等區(qū)域；

二、有源設(shè)備未經(jīng)調(diào)試或調(diào)試不當(dāng)，造成樓層信號過強；

三、早期室內(nèi)覆蓋站點，由于設(shè)計天線電平口功率過高，造成樓宇整體信號偏強；

四、樓宇結(jié)構(gòu)不同問題造成信號泄漏；

五、施工過程由于沒有按照設(shè)計位置安裝，造成信號分布不均。

處理過程：

在酒店大堂，我們測試記錄室內(nèi)信號（LAC:6261、CH：

34、CID：14081、電平-40dBm），然后測試離樓宇10米外區(qū)域，觀察記錄信號（LAC:6261、CH：

34、CID：14081、電平-65dBm），其LAC、CID和CH與室內(nèi)信號一致，排除了存在同頻干擾情況?？梢源_定中土大酒店確實存在信號泄漏問題。其次我們需要對樓宇進行詳細(xì)的信號覆蓋測試，大樓高層測試：過道信號平均電平在-55dBm，窗邊信號電平在-75dBm左右；大樓低層測試：

三、四層?xùn)|面及北面窗邊信號電平在-44dBm~55dBm，二層窗邊電平在-55dBm左右，一層門口及窗邊電平在-55dBm左右，其余區(qū)域信號電平在-65dBm左右，最差電平在-75dBm?？梢耘卸ㄔ斐删频晷盘栃孤┑膮^(qū)域主要為1~4層等低層。我們對大樓低層的信號分布和樓層結(jié)構(gòu)情況進行分析，二樓和四樓樓層結(jié)構(gòu)情況與三樓類似，酒店大堂比較空曠，外墻都是玻璃，對信號衰減很小，不利于實現(xiàn)對室內(nèi)信號覆蓋的有效控制，造成信號泄漏。

在2~4F非營業(yè)時間用負(fù)載將1~4層信號逐一進行屏蔽測試，然后我們對大樓四周離樓10米以外區(qū)域進行測試，發(fā)現(xiàn)室內(nèi)信號鄰頻不可見，鎖頻測試室內(nèi)信號都在-90dBm以下。

從上述的測試情況來看，造成中土大廈酒店信號泄漏的主要原因為：

1.特殊區(qū)域（大堂）天線設(shè)計不合理，且天線功率過高

2.2~4層部分天線安裝過于靠近窗口

針對信號泄漏的區(qū)域，我們進行了布線系統(tǒng)調(diào)整，調(diào)整的思路和措施如下：

1.2~4層部分天線安裝過于靠近窗口，由于酒店不同意天線挪位，所以我們通過調(diào)整布線器件，將天線功率進行重新分配，增強電梯廳信號電平，降低窗口信號電平至-70dBm左右。

通過調(diào)整器件，降低部分天線功率的同時，也可能增強了其它天線的功率，有時會造成新的泄漏源。為避免這種情況的發(fā)生，我們一般選取覆蓋區(qū)域不宜造成泄漏的天線作為多余功率的轉(zhuǎn)移點，比如：覆蓋電梯的天線（井道、樓宇中間電梯廳）、覆蓋地下室的天線。有時，樓宇整體功率過高，我們可以通過降低主機輸出功率，來控制泄漏問題。單副天線造成泄漏，我們可以增加衰減器來降低天線功率。但是在降

低功率的同時，保證樓層信號覆蓋符合要求。

2.特殊區(qū)域信號泄漏

中土大酒店門口泄漏嚴(yán)重，主要由于大堂內(nèi)全向吸頂天線覆蓋，且天線功率較高（9dBm）。由于酒店大堂比較空曠，外墻都是玻璃，對信號衰減很小，比較容易造成信號泄漏。我們可以考慮以下幾種方法：

I.將大堂天線挪位，使不正對大門或離大門距離稍遠(yuǎn)（可以利用大堂柱或其它物體）

II.降低大堂天線功率

III.改變覆蓋天線類型，可以采用單向或定向天線，來控制門口信號泄漏

需要注意的是：我們要先排除其它樓層信號泄漏到門口的情況。對于中土大酒店，我們可以降低大堂天線ANT3-1F功率（通過單個天線加衰減器，因為一層其余天線增強信號則會形成新的泄漏）。

整改完畢后大樓低層窗口電平控制在-67dBm左右，一層門口電平在-70dBm左右，出入口切換順利。離樓10米外室內(nèi)信號電平在-85dBm以下，基本解決了大樓信號泄漏問題。

一、傳輸故障

在日常搶修工單中，OMC如果不能明確確定故障部位，一般將故障定位為傳輸斷。根據(jù)站點現(xiàn)場處理情況，對于傳輸故障我們主要將其分為3種：外環(huán)故障、內(nèi)環(huán)故障、設(shè)備故障。

1、外環(huán)故障：

室內(nèi)覆蓋站點DDF架或ODB收信端到移動交換中心的通信鏈路故障。對于外環(huán)傳輸故障的判斷，我們通過在DDF架或ODB上往交換中心作環(huán)路，通過OMC確定該環(huán)路是否通暢，如果OMC確定該環(huán)路無故障，我們將環(huán)路斷開，再由OMC確定該環(huán)路是否通暢，以檢查基站與交換中心之間是否存在其它

環(huán)路，以免造成對傳輸故障的誤定位。

2、內(nèi)環(huán)故障

室內(nèi)覆蓋站點DDF架或ODB發(fā)信端到基站主控單元的通信鏈路故障。對于內(nèi)環(huán)傳輸故障的判斷，我們由DDF架或ODB往主機做環(huán)路，通過設(shè)備主控板上的傳輸指示燈來確認(rèn)環(huán)路是否存在故障。

3、設(shè)備隱性故障

基站設(shè)備隱性故障造成傳輸故障，比如：傳輸反復(fù)。

由于設(shè)備隱性故障造成傳輸故障比較難以判斷，目前我們一般采用先排除內(nèi)外環(huán)故障后，如果仍存

在傳輸反復(fù)故障，基本認(rèn)為設(shè)備存在隱性故障。

二、傳輸故障的原因分析

在實際搶修過程中，我們針對傳輸故障的不同，對造成傳輸故障的原因進行分析，并采用不同的方

法加以處理解決：

1、外環(huán)傳輸故障

目前，造成站點外環(huán)傳輸故障的原因主要為：人為過失、傳輸設(shè)備故障和市話交換傳輸故障。人為過失主要指機房不是獨立機房，進出人員比較復(fù)雜，在DDF架或ODB上的接頭和跳線受到損壞，造成傳輸故障；業(yè)主在樓宇改造施工中，損壞傳輸設(shè)備，造成傳輸故障。

傳輸設(shè)備故障主要為ODB上的光法蘭盤故障，在做外環(huán)時，發(fā)現(xiàn)環(huán)路存在故障，在更換光法蘭盤后，重新作環(huán)路，環(huán)路通暢，復(fù)原設(shè)備后，設(shè)備工作正常，故障排除。

市話交換傳輸故障由于需要電信部門配合處理，我們一般現(xiàn)場電話通知OMC情況，由OMC進行處理。由于網(wǎng)絡(luò)調(diào)整和資源配置的原因，交換網(wǎng)絡(luò)經(jīng)常進行調(diào)整，市話交換傳輸故障出現(xiàn)的頻率比較高，而且處理過程涉及電信部門，故障處理時間有時偏長，嚴(yán)重影響基站設(shè)備的運行。

2、內(nèi)環(huán)傳輸故障

內(nèi)環(huán)傳輸故障由于發(fā)生在基站設(shè)備之間的環(huán)路，能夠及時判斷故障并加以處理解決。內(nèi)環(huán)傳輸故障

主要為：接頭故障、光端機故障和跳線故障。造成內(nèi)環(huán)傳輸故障的原因，主要有幾個方面：

1)機房環(huán)境

機房環(huán)境直接影響內(nèi)環(huán)傳輸?shù)暮脡?，影響設(shè)備能否最佳運行和設(shè)備使用壽命的長短。比如機房溫度過高，會造成光端機運行一定的時間后出現(xiàn)故障；光纖老化比較快，光纖有可能會縮短使用壽命。機房灰塵較多，光纖接頭容易臟。如果機房不是獨立機房，客觀上造成人為過失因素的增加。比如吉發(fā)大廈由于與聯(lián)通設(shè)備共用機房，8月中旬聯(lián)通公司晚上在機房施工，造成我方設(shè)備連續(xù)幾天出現(xiàn)故障，經(jīng)搶修后恢

復(fù)正常。2)電源提供

較多設(shè)備的電源由業(yè)主直接提供，設(shè)備電源沒有一定保護措施，容易由于外界電源變化造成設(shè)備故障，比如寶山賓館移動設(shè)備與業(yè)主設(shè)備電源共線，6月初業(yè)主設(shè)備經(jīng)常跳閘斷電，造成移動設(shè)備不能正常工作，經(jīng)與業(yè)主協(xié)調(diào)后，移動設(shè)備電源單獨走線，故障隱患排除。

3)設(shè)備質(zhì)量

維護站點中光端機設(shè)備出現(xiàn)的故障較多，需要增強其質(zhì)量檢測力度；其次，接頭問題主要為2M線接頭制作質(zhì)量不過關(guān)，需要工程施工時嚴(yán)格要求按規(guī)范來做。比如海煙大酒店8月6日傳輸斷，搶修人員到達現(xiàn)場，發(fā)現(xiàn)光端機可能由于內(nèi)部電路問題，不能正常工作，更換光端機后，仍然存在內(nèi)環(huán)故障，經(jīng)查為跳線接頭損壞，重做后環(huán)路暢通，傳輸故障排除，設(shè)備運行正常。

3、設(shè)備隱性故障

設(shè)備出現(xiàn)隱性故障主要為主控板故障或主機軟件設(shè)置存在問題。在確定故障后，我們暫采用更換主控板和軟件重新配置來處理，由于主控板的備件比較少，在一定程度上影響設(shè)備的修復(fù)時間和對用戶的服務(wù)質(zhì)量。比如新元大酒店7月21日出現(xiàn)傳輸反復(fù)故障，搶修人員當(dāng)天更換2M線后主機工作正常，7月23日又出現(xiàn)傳輸反復(fù)故障，電源柜存在問題處理后恢復(fù)正常，到8月7日又出現(xiàn)傳輸反復(fù)故障，我們更換光端機后恢復(fù)正常，初步懷疑設(shè)備主控板存在隱性故障，由于沒有主控板備件，當(dāng)日沒有更換主控板，8月11日出現(xiàn)傳輸反復(fù)，更換主控板后恢復(fù)正常，設(shè)備至今工作良好。

要有效的保障設(shè)備完好運行，最大程度的減少傳輸故障的發(fā)生，我們認(rèn)為軟硬一起抓。軟的方面：一方面提高搶修人員的技術(shù)水平和理論水平，提高搶修效率；另一方面完善維護制度，提高服務(wù)質(zhì)量；硬的方面：保障設(shè)備質(zhì)量和機房設(shè)施完備，確保網(wǎng)絡(luò)運行最優(yōu)，通信通暢。

3.故障現(xiàn)象：

杭州黃龍世紀(jì)廣場C區(qū)12和13樓是移動公司重點客戶單位的所在地，該單位的領(lǐng)導(dǎo)曾多次直接投訴到移動公司的老總那里，反映手機通話質(zhì)量不好。因為黃龍世紀(jì)廣場C區(qū)的室內(nèi)覆蓋由京信公司負(fù)責(zé)設(shè)計和施工的，所以移動公司的運維人員要求我們解決該區(qū)域覆蓋的投訴問題。

故障分析、處理過程：

經(jīng)檢查，在占用室內(nèi)的信源頻點CH87的情況下，通話清晰。偶然間在黃龍世紀(jì)廣場的C區(qū)北側(cè)的樓梯口附近測試時，接到同事打來的電話，當(dāng)時手機占用CH68（CID20122）的頻點，我想讓它占用室內(nèi)覆蓋的頻點，就邊通話邊往樓內(nèi)的走廊走，可是越往里走，對方聽我的信號越吃力，而我可以很清晰地聽到對方的說話，這說明CH68的上行有問題，而且CH68的鄰頻中沒有室內(nèi)覆蓋CH87的頻點，所以，不能直接切換到室內(nèi)CH87的頻點上，結(jié)果就導(dǎo)致掉話，他們所反映的問題應(yīng)該就是它了。出了世紀(jì)廣場C區(qū)后，我把手機鎖定在CH68的頻點上，順著CH68信號強弱的特性，順藤摸瓜一直找到CH68的基站位置，它在花園大酒店的樓頂，第二扇區(qū)，朝向東南（見下圖）。相對于世紀(jì)廣場C區(qū)，它的信號是比較強的。而且在花園大酒店的電梯內(nèi)，發(fā)現(xiàn)電梯內(nèi)也有CH68的信號，強度高達-50dBm，可以肯定電梯內(nèi)也進行了覆蓋。我根據(jù)推理分析如下：花園大酒店第二扇區(qū)的信號經(jīng)過耦合，進入功率放大器，覆蓋電梯，此功放因調(diào)試不當(dāng)而上行噪聲電平過大，影響了該基站的上行接收靈敏度，直接導(dǎo)致了CH68的上下行不平衡。如果，接收方信號足夠強，這一現(xiàn)象感覺不到，但若接收方駐留在該小區(qū)信號開始變?nèi)酰植荒芮袚Q到合適的鄰小區(qū)上，直接導(dǎo)致該信號的上行通話質(zhì)量的下降。世紀(jì)廣場C區(qū)就是這樣的情況。找到了問題的所在，解決問題就容易了。建議把世紀(jì)廣場C區(qū)的頻點CH87加到花園大酒店的第二扇區(qū)CH68的鄰頻中，并調(diào)整花園大酒店電梯內(nèi)覆蓋的功率放大器，使它不至于影響基站的接收靈敏度而

收不到上行的弱信號，保持上下行鏈路的平衡。

4.故障現(xiàn)象：

直放站覆蓋區(qū)域用戶反應(yīng)村中信號很差，無法正常通話。

故障分析:

1、首先檢查直放站整個系統(tǒng)是否完全連通；

2、檢查天饋系統(tǒng)是否完好；

3、檢查直放站設(shè)備下行增益，看是否因為直放站下行增益不夠引起信號無輸出或輸出過弱；

4、檢查下行功放模塊，看是否燒壞；

5、檢查施主天線與重發(fā)天線之間的隔離度，看看是否由于施主天線與重發(fā)天線之間的隔離度不夠引

起的直放站無輸出或輸出過弱。

處理過程：

1、經(jīng)檢查直放站的系統(tǒng)已全部連接并且天饋系統(tǒng)完好，檢查直放站的下行增益也正常。

2、覆蓋區(qū)CQT測試，CID：13701 BCCH：40 TCH：40、58。信號電平較好，室外-65左右，無

法主叫，并出現(xiàn)脫網(wǎng)現(xiàn)象。

3、用手機鎖定該小區(qū)，手機無中國移動字樣，無信號。

4、關(guān)閉直放站，在施主天線處，使用13701小區(qū)進行CQT拔打測試，主、被叫正常。

5、檢查直放站有自激現(xiàn)象。直放站二2個扇區(qū)，上下行分開，共4幅重發(fā)天線。施主天線方向角為270度，下行重發(fā)天線角度分別170度、350度。施主天線與直放站間隔僅15米左右，并且較直放站低，系統(tǒng)存在自激現(xiàn)象。

6、檢查設(shè)備輸出功率，為35dBm，調(diào)整輸出功率至25dBm。天線附近主叫正常，確定設(shè)備有自激。

7、直放站靠近施主端二個重發(fā)天線是下行，另一端二個重發(fā)天線是上行，將上、下行天線進對調(diào)，增加重發(fā)與施主的隔離度，再調(diào)整設(shè)備輸出功率，最后測試輸出33dBm有輕微自激，32dBm時無自激。

故此為直放站施主天線與重發(fā)天線之間的隔離度不夠，導(dǎo)致覆蓋區(qū)無信號或信號輸出過弱，可采用

以下方法解決：

1、調(diào)整該直放站的施主天線及重發(fā)天線之間的水平距離，或者垂直距離。在施主天線與重發(fā)天線之間增加隔離網(wǎng)或者利用自然屏蔽物增加施主天線與重發(fā)天線之間的隔離度（不太實際，因為前期工作已經(jīng)做好，要調(diào)整施主與重發(fā)天線之間的距離需移動電桿）。

2、由于直放站有二個扇區(qū)，不能通過更改施主天線方向角來解決自激，只能通過下降設(shè)備輸出功率來解決自激，導(dǎo)致覆蓋區(qū)內(nèi)信號電平有所下降，現(xiàn)場CQT測試，可以正常通話。

5.故障現(xiàn)象：直放站上行干擾故障處理分析

2005年12月5日狀元岙村用戶投訴該村移動手機通話時話音質(zhì)量較差，從OMC統(tǒng)計數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)該直

放站的施主基站上行干擾嚴(yán)重。

故障分析、處理過程：

我方工作人員對狀元岙直放站進行實地檢測，首先關(guān)閉該直放機，判斷干擾的產(chǎn)生是直放機原因還是基站本身原因。直放機關(guān)閉1小時后，觀察指標(biāo)正常，因此可以判斷該直放機對施主基站存在嚴(yán)重干擾。

該直放站為光纖直放站，分A端機和B端機，A端機安裝在施主基站的機房內(nèi)，根據(jù)以往處理無線直放站的經(jīng)驗，我們先對B端機的上行通路作了調(diào)整，將上行底噪從-33dbm調(diào)至-39dbm，調(diào)整后再觀察指標(biāo)發(fā)現(xiàn)有所好轉(zhuǎn)，但尚未達到正常范圍，再將底噪值從-39dbm調(diào)至-48dbm，觀察指標(biāo)發(fā)現(xiàn)有好轉(zhuǎn)，但依然達不到正常范圍。經(jīng)過兩次調(diào)整后仍不能解決問題，我們分析再在B端調(diào)整已沒有意義。對A端機檢測時發(fā)現(xiàn)光輸入為2dbm，底噪－69dbm。分析：基站架頂輸出功率約40dbm，推算出從基站架頂?shù)紸端機光輸入共損耗38db，根據(jù)底噪的理論算法底噪應(yīng)小于-82dbm。因此我們對A端機的上行通路作了調(diào)整，從-69dbm調(diào)至－82dbm，觀察指標(biāo)發(fā)現(xiàn)已恢復(fù)正常，覆蓋區(qū)域通話正常。

總結(jié)：

直放站對基站上行干擾處理流程

1、關(guān)閉直放站，判斷干擾是否為直放站引起。

2、檢查上行通路，若為光纖直放站，應(yīng)調(diào)整A端機的上行通路。

3、推算出理論底噪值，調(diào)整時幅度不宜過大，應(yīng)在理論值的基礎(chǔ)上下調(diào)3db為宜。

6.故障現(xiàn)象：

直放站覆蓋區(qū)域內(nèi)出現(xiàn)掉話率高、通話斷續(xù)、單通等問題。

故障分析: 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)質(zhì)量不好，多是由于干擾原因引起，一般情況下，干擾是網(wǎng)絡(luò)調(diào)整時未顧及直放站而引起的，也有一種情況是，直放站自身出現(xiàn)故障。

1、覆蓋區(qū)網(wǎng)絡(luò)干擾 網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化調(diào)整，新站建設(shè)等，是引起直放站覆蓋區(qū)域網(wǎng)絡(luò)干擾的主要因素。

2、直放站上下行的鏈路不平衡

直放站上下行鏈路不平衡多數(shù)表現(xiàn)為上行鏈路不足，上行鏈路不足，導(dǎo)致掉話、斷續(xù)、單通等服務(wù)

質(zhì)量問題。

3、可能發(fā)生了輕度的自激

直放站自激是導(dǎo)致直放站覆蓋區(qū)域網(wǎng)絡(luò)服務(wù)質(zhì)量差的主要因素之一。

4、上下行隔離度不夠

上下行隔離度不夠，能夠?qū)е律闲墟溌肥芟滦袕娦盘栕枞蓴_，進而導(dǎo)致掉話、斷續(xù)、單通等服務(wù)

質(zhì)量問題。

5、基站的參數(shù)設(shè)置不合理

不當(dāng)?shù)那袚Q參數(shù)設(shè)置，容易引起不合理的切換，致使服務(wù)質(zhì)量不高的小區(qū)提供服務(wù)，而服務(wù)質(zhì)量較

高的小區(qū)卻不能提供服務(wù)。

處理過程：

首先查看最近該區(qū)域是否開展了優(yōu)化調(diào)整，如果有調(diào)整，需要進一步查看優(yōu)化報告，弄清楚優(yōu)化調(diào)

整的意圖，然后對直放站做相應(yīng)的調(diào)整。

如果，是由于新建直放站點對原有網(wǎng)絡(luò)形成干擾，那么進行測試評估，對不合理的建設(shè)，提出合理

化整改建議。

在排除網(wǎng)絡(luò)干擾因素后，先確定直放站是否自激，檢測方法如案例一；在確定直放站沒有自激的情況下，進一步檢查設(shè)備的上下行隔離度，保證直放站上行不受下行強信號阻塞干擾。

上下行鏈路平衡測試首先應(yīng)測試直放站上行的實際增益，上行不足容易導(dǎo)致掉話、單通等問題。直放站中，器件老化是導(dǎo)致上行不足的主要原因，應(yīng)對相應(yīng)的器件進行更換。

7.故障現(xiàn)象：

DT測試，發(fā)現(xiàn)直放站覆蓋區(qū)域信號波動較大，有明顯的陡降衰弱，信號電平呈階梯狀，各階梯電平

相對平穩(wěn)。

故障分析:

導(dǎo)致出現(xiàn)這種問題的因素可以歸納為以下四個：

1、直放站施主天饋系統(tǒng)有問題 在BTS上，有話務(wù)載頻與控制載頻連接不同天饋時，各耦合鏈路間差損不同，造成覆蓋區(qū)域信號波

動。

2、直放站內(nèi)部的模塊工作不穩(wěn)定

直放站帶內(nèi)波動過大，不同頻點信號經(jīng)過放大器的增益不同，導(dǎo)致覆蓋區(qū)域信號波動。

3、直放站可能發(fā)生了輕微的自激

個別頻點受輕微干擾，導(dǎo)致該頻點信號電平降低。

4、不合理的小區(qū)重選、切換設(shè)置

呼叫建立發(fā)生切換，從信號強小區(qū)到弱小區(qū)切換。

處理過程：

查看DT數(shù)據(jù)，確定信號在哪些頻點上波動。如果這些頻點不屬于同一小區(qū)，那么需要從上述第4條著手分析，檢查數(shù)據(jù)對應(yīng)小區(qū)之間的切換關(guān)系設(shè)置，調(diào)整切換參數(shù)。如果這些頻點屬于同一小區(qū)，那么首先檢查直放站輸入端，各支路的損耗，在確保各支路正常的情況下，檢查設(shè)備的工作狀況，可以通過降低直放站增益，觀察再次DT數(shù)據(jù)，以確定直放站是否出現(xiàn)了自激的情況。如果排除了上述第1、3、4條故障存在的可能，那么用工程儀表測試直放站在各頻點的增益，以確認(rèn)直放站帶內(nèi)各點的增益是否平滑，對于故障設(shè)備，盡早返修。

8.故障現(xiàn)象：

某一光纖直放站開通后，在覆蓋區(qū)，手機接入網(wǎng)絡(luò)時間過長，有時甚至達到幾十秒，且接入成功率

過低。試分析其原因并提出解決措施。

故障分析: 原因：

1、直放站反向增益設(shè)置值不合理；

2、搜索窗設(shè)置不合理；

3、光纖距離過長；

4、上行存在一定的干擾；

5、光纖直放站所引用扇區(qū)較忙。

處理過程： 1)、直放站反向增益設(shè)置值不合適，通過適當(dāng)調(diào)整直放站反向增益值，可以縮短手機入時間，提高接

入成功率。

2）、通過適當(dāng)調(diào)整基站接入?yún)?shù)，提高手機接入成功率。如：增大接入?yún)?shù)ACC_TMO，來增加移動臺等待基站基站確認(rèn)的時間，增大PWR_STEP，使得移動臺能在更短時間內(nèi)達到需要的發(fā)射功率，以接入系統(tǒng)，增大PAM_SZ和MAX_CAP_SZ值，增加單個探針的持續(xù)時間。

9.互調(diào)干擾 故障現(xiàn)象：

某大樓地下室打電話還可以，但是樓層中電話經(jīng)常出現(xiàn)斷續(xù)、對方聽不清楚現(xiàn)象。

故障分析、處理過程：

該系統(tǒng)為直放站信源的全覆蓋分布系統(tǒng)，現(xiàn)場檢查情況如投訴所述，在樓層中打電話經(jīng)常出現(xiàn)斷續(xù)、對方聽不清，此時在覆蓋區(qū)域內(nèi)存在由直放站放大的71和77號頻點經(jīng)常切換；關(guān)掉直放站，在樓層中手機占用室外83號頻點，場強比較弱但是通話情況良好。判斷應(yīng)該是直放站信號受到干擾，且是三階互調(diào)干擾（根據(jù)三階互調(diào)公式：△f=2f2-f1，71號頻點受到77和83號頻點的互調(diào)干擾，83號頻點也受到77和71號頻點的互調(diào)干擾，直放站開啟時，測試手機上看不見83號頻點，說明83號頻點受到的干擾相當(dāng)大）；所以71號頻點受到互調(diào)干擾，此時信號的衰弱相當(dāng)大，造成了話音質(zhì)量差。

調(diào)整直放站施主天線的方位角，叉開接收頻點就可以解決該現(xiàn)象。

10.聯(lián)通干擾 故障現(xiàn)象：

某大酒店用戶投訴地下室和電梯經(jīng)常有信號，但是打不出電話，而且時間很長。

故障分析、處理過程：

該系統(tǒng)是直放站覆蓋地下室和電梯，八木天線安裝在7層樓頂，初步懷疑是直放站上行有問題；用測試手機在電梯和地下室撥打電話，發(fā)現(xiàn)有些地方可以正常打電話，有些地方卻不能撥打電話，仔細(xì)觀察發(fā)現(xiàn)手機上的主頻有切換（主頻92），當(dāng)其切換到94號頻點時，就不能打電話了；尋找94號頻點：到接收天線處，沒有發(fā)現(xiàn)94號頻點，但在八木天線附近，有一個聯(lián)通的接收天線，而且聯(lián)通的直放站也裝在移動直放站的旁邊，懷疑時由于聯(lián)通的選帶直放站下行濾波不好，把移動的94號頻點一起放大覆蓋，但其上行信號卻沒有放大，嘗試關(guān)掉聯(lián)通直放站，一切恢復(fù)正常。出現(xiàn)這種現(xiàn)象真實情況描述：是在聯(lián)通的重發(fā)天線下有94號頻點，當(dāng)區(qū)域內(nèi)94號頻點場強大于92號頻點時，就切換到94號頻點，由于沒有上行導(dǎo)致

了打不出電話的現(xiàn)象。

上報移動公司，要求聯(lián)通公司的該分布廠家在其直放站上加一個頻段濾波器或者調(diào)整聯(lián)通直放站施

主天線位置。11.故障現(xiàn)象： 湖州806所2期移動直放站（該站是采用雙纖傳輸光信號的的光纖直放站）監(jiān)控輪詢不成功，監(jiān)控

電話撥打顯示網(wǎng)絡(luò)繁忙。

故障分析: 現(xiàn)場撥打測試可以發(fā)現(xiàn)：該站覆蓋區(qū)域場強測試良好，但撥打電話時即顯示網(wǎng)絡(luò)繁忙，不能正常撥打電話。多次撥打均顯示同一故障，排除無線信道不足的可能，因該站是采用雙纖傳輸光信號的的光纖直放站，故下列三種情況均可能引起該故障：施主基站故障；直放站主機上行鏈路故障；光纖傳輸部分故障。聯(lián)系機房中心確認(rèn)：施主基站正常，檢查該直放站主機，確認(rèn)工作正常，通過光功率計對所用光纖進行測試，確認(rèn)是否是上行電信號轉(zhuǎn)化成光信號后傳輸所用的光纖斷路。

處理過程：

通過現(xiàn)場電話撥打測試很分析確認(rèn)：信號傳輸上行鏈路有問題。聯(lián)系確認(rèn)：施主基站正常運行；進行主機功率測試顯示主機上行鏈路沒有問題，信號傳輸正常；通過光功率計對光信號進行檢測，發(fā)現(xiàn)：光纖斷路導(dǎo)致上行信號不能正常傳輸。聯(lián)系光纖代維人員進行測試檢查，發(fā)現(xiàn)：系光纖被松鼠咬斷所致。重新熔接該光纖后，覆蓋區(qū)域上行信號傳輸恢復(fù)正常。覆蓋區(qū)域電話撥打正常，通話質(zhì)量良好。聯(lián)系監(jiān)控中

心進行輪詢確認(rèn)，輪詢正常。

12.故障現(xiàn)象：直放站覆蓋區(qū)域信號弱故障處理

直放站覆蓋區(qū)信號很弱，只能在距直放站40米內(nèi)有一、二格信號，場強底于-95dBm以下。

故障分析、處理過程：

現(xiàn)場檢測：直放站遠(yuǎn)端供電正常，主機工作，光端機收發(fā)光信號正常，用頻譜儀檢測直放站下行輸入電平正常（-21dBm），下行輸出功率（+38dBm）正常。觀察頻譜儀屏幕顯示TCH載波幅度正常，而BCCH載波幅度很底，判斷為直放站接收的基站BCCH耦合鏈路出問題，到基站機房檢查，發(fā)現(xiàn)該基站剛擴容，增加了一塊載波板，基站的BCCH信道移動公司調(diào)整在新擴容的載波板上，TCH信道不變，因此，BCCH信號沒有直接將耦合信號合路到直放站近端設(shè)備上，遠(yuǎn)端檢測到的很弱BCCH信號是通過基站的發(fā)射天線空間耦合到直放站近端設(shè)備。判斷該直放站相當(dāng)于丟失了BCCH廣播信道而出現(xiàn)直放站輸出功率正

常，覆蓋區(qū)信號很弱的現(xiàn)象。

現(xiàn)場維修：增加一個45dB基站信號耦合器，將現(xiàn)基站BCCH載波信號與原載波的TCH耦合信號合路。到覆蓋區(qū)測試覆蓋區(qū)信號正常，測打電話音質(zhì)良好。故障排除。

結(jié)論：基站擴容后沒有將BCCH信號合路到直放站射頻輸入端口，造成直放站覆蓋區(qū)丟失了BCCH廣播信道而出現(xiàn)覆蓋區(qū)信號很弱的現(xiàn)象，手機無法正常使用。

13.故障現(xiàn)象：直放站同頻干擾技術(shù)分析

新昌鏡屏鄉(xiāng)安山村經(jīng)測打有話音質(zhì)量差及手機無信號顯示等現(xiàn)象，也發(fā)生了用戶投訴。

故障分析: 經(jīng)技術(shù)人員查勘，該站站址所處山頭垂直有近130m高度，接收潭角基站信源，中間光纖跳接鏡屏基站，與信源基站距離約2.5公里，中間有山阻擋，但在90度直角所在村莊是直視空間。特別是該站重發(fā)天線與基站覆蓋區(qū)弱信號地區(qū)之間也是直視地區(qū)，我們知道在二個信號源（一個直放站發(fā)出的信號，一個是基站發(fā)出的信號）存在疊加區(qū)域時，會有同相相加和反相相加的地區(qū)。安山站這個重疊區(qū)在二站直角附近（見圖），這個區(qū)域?qū)揪嚯x為1000米左右有阻擋，信號為-65dBm左右，而對直放站站址較高相對也沒阻擋，但距離遠(yuǎn)，定向天線約1.5公里。因此容易出現(xiàn)信號相當(dāng)?shù)牡貐^(qū)造成反相疊加，不能打電話區(qū)域即同頻干擾區(qū)，情況如圖所示：

處理過程：

為了消除干擾區(qū)，可以下調(diào)直放站功率，但這會影響直放站覆蓋區(qū)，顯然不行。因此，只有改信源基站接收，使干擾區(qū)消失，否則很明顯直放站功率也不能開太大，直放站發(fā)射功率必須滿足P有效-L前后

比-L空間

L空間：直放機到干擾區(qū)空間衰耗

L空間=92+20lgd，P干：基站在干擾區(qū)形成的場強

P有效應(yīng)該等于直放機發(fā)射功率P減去饋線衰耗，加上天線增益，安山站重發(fā)天線為二路，因此

=P-Y1+G=P-2-4+17=P+11——②

這樣②式為

P有效=P+11

=-80+28+92+20lg1.5-11=+33dBm。

這就是說，安山直放站天線口功率必須控制在33dBm以下才能不產(chǎn)生同頻干擾，經(jīng)過實際調(diào)試也達

到了上述要求，但會減小覆蓋面。

安山直放站例子證明在基站為全向站情況下（即不能使直放站與基站不同頻）要避免同頻干擾，在選點時就應(yīng)盡量使直放站重發(fā)天線避免與基站覆蓋區(qū)有直視關(guān)系或與接收信源基站不能有共同直視關(guān)系。

第二篇：愛立信基站典型故障處理案例[定稿]

愛立信基站典型故障處理案例

案例1：對基站進行IDB的配置總是無法完成，提示為時間超時。當(dāng)對基站進行IDB數(shù)據(jù)的配置時，因為TRU與DXU軟件版本不一致，或BSC下載軟件的同時進行DXU數(shù)據(jù)配置而產(chǎn)生沖突，或第一次IDB配置電源電壓類型錯誤，或短時間內(nèi)頻繁的對DXU進行IDB配置等原因，偶爾可能導(dǎo)致再進行IDB的數(shù)據(jù)配置時，出現(xiàn)提示為時間超時而無法完成的現(xiàn)象。導(dǎo)致DXU同機架內(nèi)部的通信上存在異常現(xiàn)象，出現(xiàn)類似機架掉死的現(xiàn)象，更換DXU無效。

解決的辦法是，將DXU（或新的DXU）放到同基站的其它機架上，或另外的基站上，僅對DXU加電，按照存在問題的機架配置進行IDB的重新配置，完成后再安裝到存在問題的機架上，不必再重新配置，對DXU等各模塊加電重起，即可解決問題。

案例2：RBS200基站工作不穩(wěn)定，經(jīng)常退服?；靖鞑考姆€(wěn)定工作離不開穩(wěn)定的時鐘信號，而基站的時鐘信號是從PCM傳輸中提取的，愛立信的基站不提供外部時鐘輸入的端口, RBS200基站是愛立信早期推出的GSM基站產(chǎn)品，這些基站設(shè)備是基于采用傳統(tǒng)的PDH傳輸組網(wǎng)方式而設(shè)計的，并不非常適用于SDH傳輸組網(wǎng)方式，這就會導(dǎo)致RBS200基站在和某些廠家的SDH傳輸設(shè)備配合使用時，導(dǎo)致基站工作不穩(wěn)定，頻繁出現(xiàn)時鐘同步的告警，經(jīng)常退服，嚴(yán)重影響了基站的正常運行。

解決辦法有兩種：一種是將RBS200基站使用的SDH傳輸更換為PDH傳輸；另一種是將RBS200基站設(shè)備更換為RBS2000基站設(shè)備，因為RBS2000對同步要求較RBS200低，能夠很好同SDH傳輸配合工作。

案例3：開始時，馬廠湖基站有部分TS總是無法正常工作，且不固定在某個載頻上，更換TRU、DXU無效，對基站的數(shù)據(jù)進行拆掉重新加載后仍無效，后來整個基站所有的TS均無法正常工作，基站硬件、傳輸、數(shù)據(jù)等均不存在問題。點檢查了基站的所有硬件均不存在故障現(xiàn)象，對懷疑有問題的TRU、DXU進行了更換；對傳輸進行了環(huán)路測量，也未發(fā)現(xiàn)傳輸電路存在質(zhì)量問題；檢查小區(qū)、基站的定義數(shù)據(jù)也都正常。懷疑基站的數(shù)據(jù)存在掉死的現(xiàn)象，但沒有確鑿的證據(jù)。嘗試用另外一種方法進行故障的定位。從BSC的ETC傳輸接口處，即ETRBLT板子2M接口處將馬廠湖基站的傳輸DIP=97同另外一個類似配置的基站裝載機廠的傳輸DIP=98直接進行互換，也就是說互相用對方基站的數(shù)據(jù)來開通基站。互換后發(fā)現(xiàn)，馬廠湖基站的數(shù)據(jù)在裝載機廠基站上仍然存在同樣的問題，而裝載機廠基站的數(shù)據(jù)在馬廠湖基站上卻能正常工作。這就可以說明，馬廠湖基站的硬件、傳輸均不存在問題，基站數(shù)據(jù)確實存在掉死的現(xiàn)象。

在確認(rèn)馬廠湖基站的數(shù)據(jù)存在掉死的情況后，重新定義了新的TG數(shù)據(jù)，來替換原先存在掉死現(xiàn)象的TG數(shù)據(jù)，整個基站恢復(fù)正常運行。

對上述基站數(shù)據(jù)掉死的解決辦法還有一種是進行BSC的重新啟動，因為需要在晚上進行，因此可能會導(dǎo)致基站退服的時間較長。

案例4：中國銀行基站第2小區(qū)對應(yīng)的機架為2個CDU C，4個載頻配置，總是在4個載頻全部開起來后，又很快全部退服，現(xiàn)象為第1、2個TRU狀態(tài)為TX not enabled，第3、4個TRU為Fault燈和Operational燈同時亮。每次對DXU進行復(fù)位，總是出現(xiàn)上述的同樣現(xiàn)象，整個小區(qū)無法正常運行。

因為第3、4個TRU總是出現(xiàn)故障現(xiàn)象，將這兩個TRU更換，仍然出現(xiàn)同樣的故障現(xiàn)象；更換第3、4個TRU對應(yīng)的第2個CDU C，仍然出現(xiàn)同樣的故障現(xiàn)象。將第3、4個TRU放到第5、6個TRU的位置上，將第2個CDU放到第3個CDU的位置，這樣載頻的位置為第1、2、5、6，甩開TRU第3、4位置不使用，整個小區(qū)正常運行，不再出現(xiàn)上述故障現(xiàn)象。

根據(jù)以上處理過程進行分析，應(yīng)該是第2個CDU C對應(yīng)的CDU BUS總線或第3、4個TRU對應(yīng)的背板存在問題，導(dǎo)致第2個CDU C不能正常工作，不僅導(dǎo)致第3、4個TRU不能正常工作，而且導(dǎo)致整個小區(qū)不能正常工作。

將第2個CDU C對應(yīng)的CDU BUS總線拆下來，更換一新的CDU BUS總線后，故障解決，確認(rèn)是第2個CDU C對應(yīng)的CDU BUS總線存在問題。下圖是CDU BUS的連接示意圖：

還有一種解決辦法，就是將CDU C更換為CDU C+，并且使用Y cable，按照如下圖連接：

這樣就可以不再使用第2個CDU C對應(yīng)的有問題的CDU BUS總線，就不會出現(xiàn)整個小區(qū)開不起來的現(xiàn)象。

案例5：沂水城東基站A小區(qū)擴容一個機架，由6載頻擴容為8載頻。在打開跳頻的情況下，A小區(qū)所有8個載頻的時隙全部正常工作后很快陸續(xù)全部退服，同時出現(xiàn)1A級的XBus Fault告警，但告警很快又消失。對基站A小區(qū)復(fù)位或閉解CF，仍然是同樣的故障現(xiàn)象。將A小區(qū)的跳頻關(guān)掉后可以正常運行。

針對出現(xiàn)的XBus Fault告警，重點檢查了新增擴的機架TRU和DXU背板跳點設(shè)置，CDU BUS的連接情況，均未發(fā)現(xiàn)異常，更換DXU也不能解決問題。考慮到當(dāng)時是在上午忙時，此小區(qū)承擔(dān)的話務(wù)量很高，有可能是因為A小區(qū)重起時接入用戶太多導(dǎo)致負(fù)荷過高而不能以跳頻方式正常運行，設(shè)置A小區(qū)參數(shù)CB=YES禁止待機時手機接入，設(shè)置A小區(qū)為Layer=3小區(qū)限制其它小區(qū)手機用戶向A小區(qū)切換，這樣的參數(shù)設(shè)置曾經(jīng)解決過類似大容量小區(qū)在打開跳頻的情況下忙時重起困難的問題，但仍不能解決沂水城東A小區(qū)的問題。

懷疑新增擴的2個TRU雖然狀態(tài)顯示正常，但仍然可能存在問題，導(dǎo)致XBbus工作異常。由于A小區(qū)的主架的6個TRU和副架的2個TRU間已多次互相倒換位置來排除TRU的問題，已經(jīng)不能分清哪2個TRU是新增擴的。于是將A小區(qū)的所有8個載頻全部替換，問題解決。總結(jié)：某個存在故障的TRU可以導(dǎo)致其背板連接的總線工作異常，在這個案例中，導(dǎo)致了XBus工作異常，小區(qū)不能打開跳頻，但是此TRU的狀態(tài)顯示完全正常。解決辦法是替換懷疑有問題的TRU，尤其是新增擴的TRU，不要采取在有問題的小區(qū)內(nèi)互相倒換的方式，因為存在故障的TRU無論在那個位置均可以導(dǎo)致同樣的故障現(xiàn)象。應(yīng)該用其它小區(qū)或新帶來得TRU替換。

還有一個例子也是存在故障的TRU導(dǎo)致其背板連接的總線工作異常的情況：某小區(qū)新擴一個機架，載頻由6個擴容到7個，但是每次啟站時總是很快出現(xiàn)駐波比過高的基站告警，所有載頻全部退服，故障原因是新擴的TRU（在新擴的副架上）存在問題，雖然表面狀態(tài)均很正常，但是把它插到機框內(nèi)加電后，就會干擾背板總線的正常工作，導(dǎo)致出現(xiàn)整個小區(qū)駐波比過高的問題產(chǎn)生。

案例6：付莊基站為3個RBS2202機架級聯(lián)、4/4/4配置，故障現(xiàn)象為B小區(qū)退服，復(fù)位后B小區(qū)恢復(fù)正常，但幾小時后又再次退服，基站不存在任何告警。如此反復(fù)，B小區(qū)工作狀態(tài)很不穩(wěn)定。

因為是在基站運行中出現(xiàn)的故障，所以首先懷疑是B小區(qū)DXU出現(xiàn)故障，但是更換后仍無法解決。檢查B小區(qū)的射頻電纜、PCM傳輸電纜、CDU總線均無異常。通過OMT軟件監(jiān)測付莊基站3個機架DXU的PCM連接狀態(tài)均正常。考慮到B小區(qū)是級聯(lián)A小區(qū)的，即PCM傳輸電纜從A小區(qū)DXU的G.703-2端口連接到B小區(qū)DXU的G.703-1端口，這段傳輸通路是否存在問題？更換這段通路上的所有傳輸電纜，仍不能解決問題。再向前考慮一步，是不是A小區(qū)DXU的G.703-2端口存在問題，雖然沒有故障狀態(tài)顯示？更換A小區(qū)的DXU，重新配置IDB數(shù)據(jù)后，問題解決。

總結(jié)：針對多機架級聯(lián)的基站，第2、3小區(qū)退服的情況，要考慮前一級級聯(lián)的小區(qū)所在的機架是否存在DXU故障、PCM傳輸電纜接錯、IDB數(shù)據(jù)中未定義PCM級聯(lián)等情況。

案例7：某個基站第2小區(qū)有3個時隙LMO狀態(tài)為0800，復(fù)位和更換載頻后無效。

檢查基站的定義數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)第2小區(qū)對應(yīng)的TG-139，在定義半永久連接關(guān)系時，將RBLT-1309與DCP 28連接是錯誤的，導(dǎo)致DCP 28相對應(yīng)的4個TS時隙，無法正常工作。應(yīng)該是RBLT-1308與DCP 28連接，正確修改后，故障解除。類似的故障現(xiàn)象可能還有如下的故障原因：（1）某個基站第2小區(qū)4個時隙LMO狀態(tài)為0800復(fù)位和更換載頻無效：用DTIDP指令檢查DIP的定義數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)MODE=1是錯誤的。RBS200基站的DIP定義為MODE=1，即傳輸?shù)牡?6時隙僅用于傳信令，不用于傳話音。而此基站為RBS2000基站，正確的定義是MODE=0，如果定義為MODE=1，會導(dǎo)致DCP 16，即傳輸?shù)牡?6時隙不能正常使用，出現(xiàn)上述的故障現(xiàn)象，或者導(dǎo)致用戶占用時出現(xiàn)單通現(xiàn)象。

（2）某個基站第3小區(qū)2個時隙LMO狀態(tài)為0800，復(fù)位無效： 第3小區(qū)的2個時隙的故障原因是在定義基站數(shù)據(jù)時，MO CF的參數(shù)SIG=UNCONC錯誤，因為所有的TRX的SIG=CONC，導(dǎo)致TG分配的DCP不夠用。將MO CF的參數(shù)該為SIG=CONC，故障消除。

案例8：某個新建基站傳輸狀態(tài)正常，硬件也不存在問題，但基站開不起來 基站數(shù)據(jù)定義看起來不存在問題，其它檢查也做了很多，但基站仍然不能開起來。重點檢查基站DIP所連接的SNT的DEVICE數(shù)據(jù)定義，會發(fā)現(xiàn)RBLT的狀態(tài)不對，為MBL閉掉的狀態(tài)，試圖解閉，可能還會發(fā)現(xiàn)未完全定義，再用EXDAI、EXDUI指令進行補充定義，解閉此SNT所帶的RBLT，再重新LOAD基站數(shù)據(jù)后問題解決。對新建基站開不起來的情況，還有BSC側(cè)MO=RXOCF的TEI值與基站OMT軟件定義的不一致，導(dǎo)致基站無法同BSC建立聯(lián)系。此種情況較多的出現(xiàn)在級聯(lián)基站上，重新定義，使基站的TEI值同BSC側(cè)定義的TEI值一致便可解決問題。

案例9：盲?；敬嬖谒矓喱F(xiàn)象，導(dǎo)致信道完好率雖然很接近但達不到100%，同時基站傳輸設(shè)備也出現(xiàn)傳輸瞬斷的現(xiàn)象。

檢查基站硬件設(shè)備，及傳輸設(shè)備均未發(fā)現(xiàn)異常，更換DXU也無法解決問題。在基站上進行故障處理時，發(fā)現(xiàn)老式的愛立信開關(guān)電源存在模塊損壞的情況，但仍能正常工作。經(jīng)過長時間現(xiàn)場觀察，發(fā)現(xiàn)交流電壓不穩(wěn)定，忽高忽低，當(dāng)電壓過高時，開關(guān)電源的過壓保護器便跳脫保護，愛立信開關(guān)電源所有的模塊處在過壓保護的狀態(tài)，同時傳輸設(shè)備瞬間復(fù)位，導(dǎo)致基站瞬斷。此時就發(fā)現(xiàn)了交流電壓過高可能是導(dǎo)致盲校基站瞬斷的原因。經(jīng)過分析，老式的愛立信開關(guān)電源對交流電電壓波動范圍的適應(yīng)性較差，當(dāng)電壓過高超出其限定值時，開關(guān)電源的所有模塊出現(xiàn)瞬間的保護而導(dǎo)致其直流輸出電壓異常，從而導(dǎo)致傳輸設(shè)備因直流供電不能滿足要求而瞬間復(fù)位，導(dǎo)致愛立信基站瞬間退服。

將老式的愛立信開關(guān)電源更換為能適應(yīng)寬范圍交流電壓波動的新式開關(guān)電源，問題解決，盲校基站再也未出現(xiàn)瞬斷的現(xiàn)象。這樣的情況也存在于其它部分型號的、對交流電壓波動適應(yīng)性差的老式開關(guān)電源上。

案例10：柳行頭基站為九期新建全向2載頻基站，傳輸環(huán)路狀態(tài)正常，不存在滑碼、誤碼等傳輸質(zhì)量差的情況，基站硬件狀態(tài)正常，不存在任何告警，但將傳輸頭子接到DXU的G.703-1接口后，BSC側(cè)傳輸狀態(tài)顯示W(wǎng)O正常狀態(tài)，但是DXU黑燈，所有的指示燈均不亮。從BSC側(cè)觀察是CF無法Load成功，導(dǎo)致此基站開不起來。

首先全面檢查基站硬件、傳輸設(shè)備、傳輸電纜等均沒有發(fā)現(xiàn)問題，檢查柳行頭基站數(shù)據(jù)、小區(qū)數(shù)據(jù)定義也沒有發(fā)現(xiàn)問題，更換DXU也不能解決問題。

從BSC的ETC傳輸接口處將柳行頭基站的傳輸同另外一個相同配置且正在運行的松峰基站傳輸互換，不必改動任何數(shù)據(jù)，也就是說互相用對方基站的數(shù)據(jù)來開通。柳行頭基站的數(shù)據(jù)在松峰基站上運行正常，而松峰基站的數(shù)據(jù)卻無法在柳行頭基站上運行，這就可以說明柳行頭基站的數(shù)據(jù)不存在錯誤、掉死等異常情況，而從BSC到柳行頭基站的傳輸通路上存在問題，也可能是基站硬件存在問題（這已排除）。

這樣重點懷疑從BSC到柳行頭基站的傳輸通路上存在問題，需要仔細(xì)檢查，傳輸維護人員從BSC往基站方向一段一段進行檢查，果然發(fā)現(xiàn)在北園傳輸機房處柳行頭基站的傳輸跳線存在問題，120歐姆4根信號傳輸線中的一根與配線端子處在似接觸非接觸的狀態(tài)，重新卡接后，柳行頭基站CF軟件load成功，基站順利開通，問題解決。

需要注意的是，基站電路環(huán)路時是通的，并不能代表基站電路完全不存在問題，因為還存在類似上述傳輸信號線接觸不好、遠(yuǎn)端告警等一些特殊的傳輸故障現(xiàn)象。

案例11：郵政局基站C小區(qū)擴容到主、副架共12個載頻，但是最多只能開起來10個載頻，總有2個載頻無論如何也開不起來，并且這2個開不起來的載頻位置不固定，狀態(tài)表現(xiàn)為僅Tx not enable燈亮。基站不存在告警。更換相應(yīng)的載頻無效。仔細(xì)觀察開不起來的2個載頻的故障現(xiàn)象，發(fā)現(xiàn)總是某一個CU上的2個載頻同時出現(xiàn)開不起來的現(xiàn)象，雖然這個CU也不是固定的。將12個載頻中的某兩個位于同一個CU上的載頻TRX閉掉，其它10個載頻均能正常工作。

根據(jù)以上現(xiàn)象，考慮到愛立信基站載頻相互間發(fā)射部分TX和接收部分RX存在“借用現(xiàn)象”，即載頻A的RX（可能載頻A的TX存在問題）和載頻B的TX可以組成一個完整的正常工作的“載頻”，而載頻A的狀態(tài)可能為正常運行狀態(tài)，而載頻B的狀態(tài)為僅Tx not enable燈亮。

進一步從BSC上觀察郵政局基站C小區(qū)各MO的工作狀態(tài)，發(fā)現(xiàn)最后2個載頻的TX-11&&-12工作狀態(tài)開始時總是NOOP，過一段時間之后狀態(tài)變?yōu)镕AIL，但是考慮到最后2個載頻的TX發(fā)射部分可以借用另外2個載頻的TX發(fā)射部分，即存在TX的“借用現(xiàn)象”，因此狀態(tài)仍有可能是正常運行的。導(dǎo)致TX狀態(tài)為FAIL的原因有發(fā)射通路上的CDU存在問題，連接的天線駐波比過大，TX定義的連接小區(qū)錯誤，TRU的發(fā)射部分存在故障等原因。經(jīng)過排查，重點懷疑是最后2個載頻，即TRX-11&&-12對應(yīng)連接的CU存在問題，雖然此CU的運行狀態(tài)正常，無故障燈指示。更換此CU后，郵政局C小區(qū)的12個載頻全部開起來，問題解決。這種類型的故障處理，不要被基站各硬件的運行狀態(tài)顯示所迷惑，可能狀態(tài)是正常的，但是也有可能存在問題，就像上面所講的CU的故障現(xiàn)象。

案例12：TX無法正常工作，基站告警為CDU output power limits exceeds 九期工程中，在開通西梁王基站（S2，2，2）時，發(fā)現(xiàn)雖然基站本測過程中,各MO 狀態(tài)正常,均無告警，但是在開站時,當(dāng)TX打開后, B小區(qū)CDU的Fault 紅燈亮,，小區(qū)不能工作。我們通過OMT查尋告警，監(jiān)測到SO CF 2A:9 :CDU output power limits exceeds。首先我們懷疑天饋系統(tǒng)有問題,用駐波比測試儀測得DTF值1.08,SWR值1.19,均為正常值。隨后更換了CDU及TRU后故障仍未排除。最后我們根據(jù)TX的原理,輸出功率由前向及反向功率的比較得出的(Reference RBS2202),于是檢查對應(yīng)的Pref,Pfwd饋線,發(fā)現(xiàn)標(biāo)簽貼反,導(dǎo)致反向功率總大于前向功率，更改后故障消除。

案例13：基站存在SO CF 2A: Timing bus fault告警，TRU無法工作。建工大廈基站(S6,6,6,)在擴為（S8,6,6）時,A小區(qū)擴容的副柜TRU狀態(tài)不對,TRU的Fault在自檢后長亮。此時B,C小區(qū)已正常。用B,C小區(qū)的機柜帶A小區(qū)的副柜無問題,從而證明A小區(qū)的副柜本身無問題。通過OMT查尋告警，監(jiān)測到SO CF 2A: Timing bus fault。更換C5 BUS線后故障仍未排除，于是判定故障點應(yīng)在A小區(qū)機柜本身之內(nèi)。根據(jù)OMT讀出告警，判斷故障為機柜內(nèi) BUS問題,更換后狀態(tài)正常，A小區(qū)正常工作。

案例14：PSU的排障方法

下面是滿配置的PSU與ECU的光纖連接示意圖： 在基站出現(xiàn)同PSU相關(guān)的告警后，到基站上觀察PSU的狀態(tài)，可能有如下兩種情況：第一種是PSU亮紅燈或不亮燈，第二種是PSU面板狀態(tài)正常但可能存在故障。針對第一種情況，首先檢查PSU的-48V直流（PSU-48）或230交流（PSU 230）輸入是否正常，可能存在輸入開關(guān)跳脫或熔絲熔斷的情況，如果排除上述情況，那么很可能是亮紅燈或不亮燈的PSU存在故障，進行更換確認(rèn)。對更換后的新PSU，應(yīng)該先加-48V直流或230交流輸入（下面的接頭），再連接直流輸出接頭（上面的接頭），否則容易導(dǎo)致新加的PSU因為直流電流倒灌的原因而再次損壞。針對第二種情況，使用逐個排除的方法來找出存在故障但面板顯示正常的PSU。滿配置的PSU數(shù)量一共是4個，與ECU通過光纖串聯(lián)在一起，形成一個環(huán)路。首先甩開左邊第1個PSU，將剩下的3個PSU同ECU通過光纖串形連接，再觀察基站的PSU相關(guān)告警是否消除，如果消除，則說明左邊第1個PSU存在故障，進行更換；如果故障仍未消除，可將左邊第2個PSU單獨甩開，將剩下的3個PSU同ECU通過光纖串形連接，需注意的是從左邊第1個PSU直接連接到第3個PSU的光纖需要換成長一點的光纖，再觀察基站的PSU相關(guān)告警是否消除，以此類推，逐個排查PSU。除了上述方法，類似的，還可采用每個PSU單獨同ECU串形連接，再觀察基站告警是否消除的方法，逐一進行排查。還有一點需要說明的是，基站對PSU的識別并不是完全根據(jù)PSU的安裝位置，例如最左邊的PSU被識別為PSU-0，向右依次為PSU-

1、PSU-

2、PSU-3，實際上并不是這樣的?；咀R別PSU是通過光纖環(huán)路來識別的，不在這個環(huán)上的PSU將不被識別，同時針對這個不在環(huán)上的PSU基站也不會產(chǎn)生告警。光纖環(huán)路連接最左邊的PSU被識別為PSU-0，然后依據(jù)光纖環(huán)路上的連接，向右依次識別為PSU-

1、PSU-2等，例如PSU-0，它的實際安裝位置可能是從最左邊數(shù)第3個PSU。

有一個故障現(xiàn)象是某個PSU的架頂-48V輸入接口因短路損壞嚴(yán)重，不能再使用，并且基站存在相應(yīng)告警。消除告警的辦法是在PSU與ECU的光纖環(huán)路中，甩開這個損壞嚴(yán)重的架頂-48V輸入接口對應(yīng)的PSU，再從IDB數(shù)據(jù)中刪除多余的PSU（損壞的接口對應(yīng)的）即可消除告警。

第三篇：故障處理及典型案例分析講義..

故障處理及典型案例分析講義

事故處理的一般原則

調(diào)度機構(gòu)值班調(diào)度員是其調(diào)度管轄范圍內(nèi)電網(wǎng)事故處理的指揮者，對事故處理的正確性和迅速性負(fù)責(zé)，在處理事故時應(yīng)做到：

1、盡速限制事故的發(fā)展，隔離并消除事故的根源、解除對人身和設(shè)備安全的威脅，防止人身傷害、防止電網(wǎng)穩(wěn)定破壞和瓦解。

2、盡一切可能保持電網(wǎng)設(shè)備穩(wěn)定運行，并優(yōu)先保證發(fā)電廠廠用電、樞紐變站用電及重要用戶的供電。

3、迅速恢復(fù)解列電網(wǎng)、發(fā)電廠的并列運行。

4、盡快對已停電的用戶恢復(fù)供電，重要用戶優(yōu)先。

5、調(diào)整電網(wǎng)的運行方式，使其恢復(fù)正常。

在處理事故時，調(diào)度系統(tǒng)運行值班人員應(yīng)服從調(diào)度機構(gòu)值班調(diào)度員的指揮，迅速正確地執(zhí)行調(diào)度指令。凡涉及調(diào)度機構(gòu)調(diào)度管轄范圍設(shè)備的操作，均應(yīng)得到相應(yīng)調(diào)度機構(gòu)值班調(diào)度員的指令或許可。為防止事故擴大和減少事故損失，下列情況的操作可以不待調(diào)度指令，由現(xiàn)場人員先按有關(guān)規(guī)定處理，處理后應(yīng)立即向值班調(diào)度員匯報：

1.將直接威脅人身安全的設(shè)備停電。2.解除對運行設(shè)備安全的威脅。3.將故障設(shè)備停電隔離。

4.發(fā)電廠、變電站執(zhí)行經(jīng)調(diào)度機構(gòu)認(rèn)可的保廠用電和站用電措施。

5.電壓回路失壓時將可能失壓誤動的有關(guān)繼電保護和安全自動裝置退出運行。6.本規(guī)程及現(xiàn)場規(guī)程中明確規(guī)定可不待調(diào)度指令自行處理者。

事故處理的一般規(guī)定

1、發(fā)生斷路器跳閘的單位，運行值班人員須在跳閘后 3 分鐘內(nèi)向調(diào)度機構(gòu)值班調(diào)度員匯報事故發(fā)生的時間、跳閘設(shè)備和天氣情況等事故概況，跳閘后 15 分鐘內(nèi)，應(yīng)將一次設(shè)備檢查情況、繼電保護及安全自動裝置動作情況等內(nèi)容匯報值班調(diào)度員。

2、設(shè)備出現(xiàn)異常情況時，有關(guān)單位運行值班人員應(yīng)及時、簡明扼要地向調(diào)度機構(gòu)值班調(diào)度員報告異常發(fā)生的時間、現(xiàn)象、設(shè)備情況及頻率、電壓、潮流的變化等。

3、發(fā)生事故時，相關(guān)廠、站運行值班人員應(yīng)堅守崗位，加強與值班調(diào)度員的聯(lián)系，隨時聽候調(diào)度指揮，進行處理；其他廠、站應(yīng)加強監(jiān)視，避免在事故當(dāng)時向值班調(diào)度員詢問事故情況，以免影響事故處理。

4、事故處理期間，調(diào)度系統(tǒng)運行值班人員必須嚴(yán)格執(zhí)行發(fā)令、復(fù)誦、匯報、錄音及記錄規(guī)定，使用規(guī)范的調(diào)度用語，指令與匯報內(nèi)容應(yīng)簡明扼要。

5、為迅速處理事故和防止事故擴大，必要時，上級調(diào)度機構(gòu)值班調(diào)度員可越級發(fā)布調(diào)度指令，但事后應(yīng)盡快通知有關(guān)下級調(diào)度機構(gòu)值班調(diào)度員。

6、事故處理期間，除有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和專業(yè)人員外，其他人員均應(yīng)迅速離開調(diào)度室，必要時值班調(diào)度員可以要求其他專業(yè)人員到調(diào)度室協(xié)商解決處理事故中的有關(guān)問題。

7、事故處理期間，調(diào)度系統(tǒng)運行值班人員有權(quán)拒絕回答與處理事故無關(guān)的詢問。

8、上級調(diào)度機構(gòu)委托下級調(diào)度機構(gòu)調(diào)度管理的設(shè)備發(fā)生事故或異常，一般由受委托調(diào)度機構(gòu)值班調(diào)度員負(fù)責(zé)處理，但發(fā)生與委托設(shè)備相關(guān)的復(fù)雜事故（如母線跳閘，全站失壓等），由委托方值班調(diào)度員視情況決定是否終止委托關(guān)系。

9、事故處理告一段落后，值班調(diào)度員應(yīng)按調(diào)度信息管理相關(guān)規(guī)定將事故情況報告主管領(lǐng)導(dǎo)和上級調(diào)度機構(gòu)值班調(diào)度員，并填寫事故記錄。

系統(tǒng)發(fā)生事故時，要求事故及有關(guān)單位運行人員必須立即向調(diào)度匯報的主要內(nèi)容

系統(tǒng)發(fā)生事故時，有關(guān)廠、站正確、迅速、簡明地匯報事故情況，是正確而迅速地處理事故的首要條件。因此，事故及有關(guān)單位應(yīng)立即向上級值班調(diào)度員報告概況，匯報內(nèi)容包括事故發(fā)生的時間及現(xiàn)象、斷路器變位情況、繼電保護及自動裝置動作情況和頻率、電壓、潮流的變化及設(shè)備狀況等；待弄清楚情況后，再迅速詳細(xì)匯報。非事故單位應(yīng)加強監(jiān)視，不要急于向調(diào)度員詢問事故情況，以免影響事故處理。

系統(tǒng)振蕩時的一般現(xiàn)象為：

1.發(fā)電機、變壓器及聯(lián)絡(luò)線的電流表、電壓表、功率表的指針周期性地劇烈擺動；發(fā)電機、調(diào)相機和變壓器發(fā)出有節(jié)奏的嗡鳴聲。

2.失去同步的發(fā)電廠與系統(tǒng)間的聯(lián)絡(luò)線的輸送功率表、電流表將大幅度往復(fù)擺動。

3.振蕩中心電壓周期性地降至接近于零，且其附近的電壓幅值擺動最大，隨著離振蕩中心距離的增加，電壓波動逐漸減小。白熾照明燈隨電壓波動有不同程度的明暗現(xiàn)象。

4.送端部分系統(tǒng)的頻率升高，受端部分系統(tǒng)的頻率降低，并略有擺動。

系統(tǒng)振蕩產(chǎn)生的主要原因：

1.系統(tǒng)發(fā)生嚴(yán)重故障，引起穩(wěn)定破壞。

2.故障時斷路器或繼電保護拒動或誤動，無自動調(diào)節(jié)裝置或裝置失靈。3.電源間非同期合閘未能拖入同步。

4.大容量機組調(diào)速器失靈或進相運行，或失磁，大型調(diào)相機欠勵運行等引起穩(wěn)定破壞而失去同步。

5.環(huán)狀網(wǎng)絡(luò)（或并列雙回線）突然開環(huán)，使兩部分電網(wǎng)聯(lián)絡(luò)阻抗增大；或送、受端之間的大型聯(lián)絡(luò)變壓器突然斷開或電網(wǎng)大型機組突然切除，使聯(lián)絡(luò)阻抗增大。

6.失去大電源。7.多重故障。

8.弱聯(lián)系統(tǒng)阻尼不足或其它偶然因素。

系統(tǒng)振蕩事故和短路事故的區(qū)別

系統(tǒng)振蕩事故：

1、電流電壓作往復(fù)擺動，變動速度較慢；

2、系統(tǒng)任一點的電流電壓的相位角隨功角的變化而變化；

3、系統(tǒng)三相對稱。短路事故：

1、電流電壓發(fā)生突變，變動大而快；

2、系統(tǒng)電流電壓的相位角基本不變；

3、除三相短路外，系統(tǒng)三相不對稱。

消除系統(tǒng)振蕩的處理原則：

1.當(dāng)系統(tǒng)發(fā)生振蕩時，各發(fā)電廠及裝有調(diào)相機的變電站，應(yīng)不待調(diào)度指令立即充分利用發(fā)電機、調(diào)相機的過載能力增加勵磁，提高電壓至最大允許值，直至設(shè)備過載承受極限為止。

2.頻率降低的發(fā)電廠、網(wǎng)，應(yīng)充分利用備用容量（包括起動備用水輪機組）和事故過負(fù)荷能力提高頻率、電壓直至消除振蕩或恢復(fù)到正常頻率為止。必要時地調(diào)值班調(diào)度員指令配調(diào)、發(fā)電廠、變電站切除部分用電負(fù)荷。

3.頻率升高的發(fā)電廠、網(wǎng)，迅速降低發(fā)電機出力，提高電壓，使其頻率降低至與受端系統(tǒng)頻率接近，但頻率不得低于49.0Hz（與南方網(wǎng)聯(lián)網(wǎng)時，不得低于49.5Hz），直至消除振蕩；同時注意保證火電廠廠用電系統(tǒng)的正常運行。

4.當(dāng)系統(tǒng)發(fā)生振蕩時，不得任意將發(fā)電機或調(diào)相機解列，若由于發(fā)電機失磁而引起的電網(wǎng)振蕩，立即降低失磁機組有功出力，并恢復(fù)發(fā)電機勵磁，直至振蕩消除.否則將失磁機組解列。

5.系統(tǒng)自發(fā)生振蕩時起，按上述辦法處理后，經(jīng)3至4分鐘，振蕩仍未消除時，地調(diào)值班調(diào)度員應(yīng)在規(guī)定的解列點解列電網(wǎng)。

系統(tǒng)頻率異常及事故的處理

第267條 云南電網(wǎng)與南方電網(wǎng)聯(lián)網(wǎng)運行，若電網(wǎng)頻率偏差超過50±0.2Hz 時，省調(diào)值班調(diào)度員應(yīng)及時檢查并調(diào)整省際聯(lián)絡(luò)線功率滿足規(guī)定。若省際聯(lián)絡(luò)線潮流超過穩(wěn)定極限，省調(diào)值班調(diào)度員應(yīng)立即采取措施將聯(lián)絡(luò)線潮流降至穩(wěn)定極限內(nèi)，必要時可采取解列機組或事故拉閘限電等措施，并向總調(diào)值班調(diào)度員匯報。

系統(tǒng)頻率出現(xiàn)異常時，如為云南電網(wǎng)責(zé)任，省調(diào)值班調(diào)度員在總調(diào)統(tǒng)一指揮下，配合盡快恢復(fù)系統(tǒng)正常頻率，在10 分鐘內(nèi)使省際聯(lián)絡(luò)線潮流滿足規(guī)定。值班調(diào)度員可以采取的措施應(yīng)包括但不限于：

1.省調(diào)直調(diào)電廠立即調(diào)出備用容量或減少發(fā)電機出力（包括停 機）。

2.需要時，向總調(diào)申請支援，修改送受電計劃。3.必要時，可采取限制負(fù)荷或事故拉閘限電措施。

第268條 云南電網(wǎng)獨立網(wǎng)運行時，系統(tǒng)頻率異常及事故處理 的一般原則：

1.當(dāng)電網(wǎng)頻率降至49.8Hz 以下時，主調(diào)頻電廠和第二調(diào)頻電廠無須等待調(diào)度指令，應(yīng)立即自行增加出力直至頻率恢復(fù)到合格范圍內(nèi)或至設(shè)備允許過負(fù)荷出力。2.當(dāng)電網(wǎng)頻率降至49.8Hz 以下，經(jīng)電廠增加出力，且備用水電機組均已并網(wǎng)而頻率仍不能回升到合格范圍時：

1)49.8～49.0Hz：如須限電拉閘，省調(diào)值班調(diào)度員須在10分鐘內(nèi)將限電負(fù)荷數(shù)分配給各地調(diào)，地調(diào)應(yīng)在接令后10 分鐘內(nèi)完成。如遇執(zhí)行不力，省調(diào)越級執(zhí)行。2)49.0Hz 以下：各地調(diào)和發(fā)電廠、變電站的運行值班人員應(yīng)立即匯報省調(diào)值班調(diào)度員，各地調(diào)立即執(zhí)行省調(diào)值班調(diào)度員指令，按“事故拉閘限電序位表”進行拉閘，使頻率恢復(fù)至合格范圍內(nèi)。

3.當(dāng)電網(wǎng)頻率下降到危及發(fā)電廠廠用電安全運行時，發(fā)電廠可按調(diào)度機構(gòu)認(rèn)可的保廠用電規(guī)定，執(zhí)行保廠用電措施。

4.當(dāng)電網(wǎng)頻率超過50.2Hz 以上時，各發(fā)電廠必須按省調(diào)指令相應(yīng)將出力降低使系統(tǒng)頻率恢復(fù)到合格范圍以內(nèi)，必要時省調(diào)值班調(diào)度員應(yīng)發(fā)布停機、停爐指令或采取水電廠短時棄水運行，在20分鐘內(nèi)使頻率恢復(fù)正常。

第269條 地區(qū)電網(wǎng)孤網(wǎng)運行時，系統(tǒng)頻率異常及事故處理參照第268 條執(zhí)行。第270條 為保證電網(wǎng)頻率質(zhì)量，水電廠應(yīng)做到： 1.低頻自啟動機組正常投入。

2.在接到調(diào)度機構(gòu)值班調(diào)度員開機指令后備用機組10 分鐘以內(nèi)并網(wǎng)運行。3.當(dāng)調(diào)頻廠運行機組出力將達到最大或最小技術(shù)出力時，及時向調(diào)度機構(gòu)值班調(diào)度員匯報。

第271條 低頻減載動作切除的線路，未得調(diào)度機構(gòu)值班調(diào)度員同意不得送電（事先規(guī)定的保安電力線和裝置誤動切除的線路除外）。

通訊中斷的事故處理 第311條 廠、站及調(diào)度機構(gòu)間通訊聯(lián)系中斷時，運行值班人員應(yīng)盡量設(shè)法通過其他廠、站或調(diào)度機構(gòu)轉(zhuǎn)接電話，同時通知有關(guān)人員盡快處理。

第312條 電網(wǎng)發(fā)生事故時，凡能與調(diào)度機構(gòu)通訊暢通的廠、站及其他調(diào)度機構(gòu)，有責(zé)任向失去聯(lián)系的單位轉(zhuǎn)達調(diào)度指令和聯(lián)系事項。

第313條 廠、站與調(diào)度機構(gòu)通訊聯(lián)系中斷時，應(yīng)按下列原則處理： 1.發(fā)電廠應(yīng)維持通訊聯(lián)系中斷前運行狀況。

2.與調(diào)度機構(gòu)失去聯(lián)系的單位，應(yīng)盡可能保持電氣接線方式、運行方式不變，有關(guān)規(guī)定允許自行處理的異常或事故除外。

3.一切已批準(zhǔn)但未執(zhí)行的檢修計劃及操作應(yīng)暫停執(zhí)行。4.調(diào)度指令已下發(fā)，正在進行的操作應(yīng)暫停，待通訊聯(lián)系恢復(fù)后再確認(rèn)是否繼續(xù)操作。

5.上級調(diào)度機構(gòu)值班調(diào)度員可視電網(wǎng)運行情況將其調(diào)管設(shè)備臨時委托相關(guān)下級調(diào)度機構(gòu)進行調(diào)度管理。第314條 調(diào)度通訊中斷期間，進行過異?；蚴鹿侍幚淼膯挝唬谕ㄓ嵚?lián)系恢復(fù)后應(yīng)盡快報告值班調(diào)度員。

設(shè)備缺陷的定義

是指使用中的設(shè)備、設(shè)施發(fā)生異?；虼嬖诘碾[患。這些異常或隱患將影響：

1、人身、電網(wǎng)和設(shè)備安全

2、電網(wǎng)和設(shè)備的可靠、經(jīng)濟運行

3、設(shè)備出力或壽命

4、電能質(zhì)量

設(shè)備缺陷按照其嚴(yán)重程度分為緊急、重大、一般。

1、緊急缺陷：設(shè)備或設(shè)施發(fā)生直接威脅安全運行并需立即處理，隨時可能造成設(shè)備損壞、人身傷亡、大面積停電、火災(zāi)等事故者。

2、重大缺陷：對人身、電網(wǎng)和設(shè)備有嚴(yán)重威脅，尚能堅持運行，不及時處理有可能造成事故者。

3、一般缺陷：短時內(nèi)不會發(fā)展為重大缺陷、緊急缺陷，對運行雖有影響但尚能堅持運行者。

設(shè)備缺陷的處理時限：

1、緊急缺陷

消除時間或立即采取措施以限制其繼續(xù)發(fā)展的時間不超過24小時。

2、重大缺陷

消除時間原則上不超過7天。

但由于電網(wǎng)運行方式或其他特殊情況的限制，無法及時處理的缺陷，經(jīng)本單位技術(shù)主管領(lǐng)導(dǎo)同意及各級調(diào)度部門批準(zhǔn)后，可適當(dāng)延長處理時限。在此期間，必須安排缺陷的跟蹤、試驗、檢查或采取措施，以免發(fā)展成為緊急缺陷。

3、一般缺陷

屬下列情況之一的一般缺陷，應(yīng)列入下一個季度的生產(chǎn)計劃予以消除： 1）不需要停電處理； 2）可帶電作業(yè)處理；

3）經(jīng)調(diào)整運行方式，使缺陷設(shè)備停電但不影響正常供電。

必須停電處理的一般缺陷，應(yīng)在發(fā)現(xiàn)缺陷后的第一次停電時消除。

存在問題及風(fēng)險的危險點分析

設(shè)備管轄范圍不清晰，導(dǎo)致設(shè)備管理失控

第一大類：對設(shè)備管轄范圍不清晰，導(dǎo)致設(shè)備管理失控。此類問題及風(fēng)險是防范擅自改變調(diào)度管轄設(shè)備狀態(tài)的關(guān)鍵，一旦運行人員對連最基本的管轄范圍都不清楚，發(fā)生擅自改變調(diào)度管轄設(shè)備的違反調(diào)度紀(jì)律的事件是必然的。

在這幾年出現(xiàn)的不安全事件、違反調(diào)度紀(jì)律事件中，“設(shè)備管轄范圍不清晰”原因居首位。

管轄設(shè)備、許可設(shè)備這幾個概念在受令資格培訓(xùn)的時候講過，大家熟悉下。第一大類第一點剛才已作為示例進行了介紹，現(xiàn)在講解下第二點：對各級調(diào)度管轄設(shè)備的交界面、隔離點不清楚。講述之前先熟悉下這幾個概念。舉兩個實例來講，一個是電廠，一個是變電站。

未區(qū)分調(diào)度管轄設(shè)備和許可設(shè)備，設(shè)備的申請、匯報、操作方式錯誤

上面了設(shè)備管轄劃分的一些基本原則，清楚了管轄設(shè)備、許可設(shè)備的定義、關(guān)系和區(qū)別。

既然方式已經(jīng)劃分了管轄設(shè)備和許可設(shè)備，那么其本質(zhì)不一樣，在進行調(diào)度業(yè)務(wù)聯(lián)系時候是有區(qū)別的。

還是舉2個例子。對于變電站的情況相對簡單，存在不同調(diào)度管轄和許可設(shè)備的分界點是主變。對于地調(diào)許可設(shè)備來說，比如主變需要停電，變電站現(xiàn)場運行人員向配調(diào)申請操作（配調(diào)下令操作），配調(diào)（申請）得到地調(diào)許可后，配調(diào)就可以下令變電站運行人員進行操作（地調(diào)不下令）。

如果是地調(diào)管轄設(shè)備停電操作，比如說110kV線路斷路器操作，由于線路及斷路器間隔是由地調(diào)管轄，那么變電站運行人員向地調(diào)申請，由地調(diào)調(diào)度員直接下令。

對于現(xiàn)場運行人員而言，沒有你管轄的設(shè)備，對于地調(diào)管轄設(shè)備和許可都是需要調(diào)度員下令，對于地調(diào)管轄設(shè)備也是需要下令。只是接受那級調(diào)度員的指令進行操作的問題。所以申請、匯報和操作時注意設(shè)備是那級調(diào)度管轄。

廠站自管設(shè)備操作影響到調(diào)度機構(gòu)管轄設(shè)備正常運行

上面講解的是調(diào)度管轄設(shè)備和許可設(shè)備的問題，這里講的是調(diào)度管轄設(shè)備和廠站自行管轄設(shè)備的問題。

根據(jù)廠站管轄設(shè)備的定義，運行人員認(rèn)為廠站管轄的設(shè)備的指揮權(quán)限歸相應(yīng)廠站，可以不需要調(diào)度的許可進行操作。理論上是如此，但是有一個最重要的前提條件是：下級調(diào)度管轄或者廠站管轄設(shè)備狀態(tài)變化不能影響上級調(diào)度管轄設(shè)備的狀態(tài)。

舉個例子：賽珠電廠不安全事件。2012年3月31日起，賽珠電站安排全停檢修工作，廠用電由電站外來電源供電。4月4日鉛廠電站主動與賽珠電站聯(lián)系，告鉛廠電站計劃于4月5日安排全停檢修工作，屆時將停止對賽珠電站廠用電供電，賽珠電站并未重視此信息，也未考慮本廠廠用電安排。

4月5日上午，賽珠電站全停檢修工作結(jié)束，省調(diào)調(diào)度員下令將廠內(nèi)設(shè)備轉(zhuǎn)冷備用，準(zhǔn)備復(fù)電。此時鉛廠電站按計劃開始停電操作，故賽珠電站廠用電消失。賽珠電站值長李××在事前、事后均未向省調(diào)匯報的情況下，即自行安排由普渡河六級電站外來10kV電源經(jīng)10kVⅡ母轉(zhuǎn)供10kV#2廠用變（帶電路徑如附圖紅線所示），因220kV#2主變10kV側(cè)與10kVⅡ母為死連接，在廠用電切換時，用10kV廠用電對220kV#2主變進行了反充電，致使#2主變帶電運行。

運行人員認(rèn)為自行管轄的母線可以不向地調(diào)申請執(zhí)行操作，但是忽略了一個前提是操作改變了省調(diào)調(diào)管設(shè)備狀態(tài)為考慮清楚10.kV母線與主變的接線方式。所以也就是上一個風(fēng)險點中說的要廠站人員一定要區(qū)分好不同設(shè)備的交界面?？梢姵晒壕帉憽稄S站自管設(shè)備缺陷影響調(diào)度管轄或許可設(shè)備的清單》。

操作模式不明確，未區(qū)分是直接操作還是委托操作

這一個風(fēng)險點是檢查對象是調(diào)度員。直接操作： 值班調(diào)度員直接向廠站值班員發(fā)布調(diào)度指令的操作方式。委托操作：調(diào)度機構(gòu)將其調(diào)管設(shè)備的操作權(quán)委托其它調(diào)度機構(gòu)的操作方式。

關(guān)鍵點：

1、經(jīng)相關(guān)方值班調(diào)度員協(xié)商后,可采取委托操作方式將其中一方調(diào)管設(shè)備委托另一方值班調(diào)度員操作。一般情況下上級調(diào)度對下級調(diào)度存在委托關(guān)系。

2、委托操作是一次還是二次，操作對象的目標(biāo)狀態(tài)是什么，委托條件比如是操作是在這次線路停電中還是停復(fù)電中。注意事項操作過程中的異常由誰來處理，出現(xiàn)異常要及時匯報。

3、委托操作完成后，委托方值班調(diào)度員應(yīng)及時通知受委托方值班調(diào)度員及相關(guān)運行單位值班人員委托關(guān)系結(jié)束。

4、如有委托操作，現(xiàn)場和調(diào)度機構(gòu)均需要做好記錄，而且是交接班重點。

委托操作至存在與調(diào)度機構(gòu)之間，但是委托方調(diào)度必須要通知被委托的廠站。廠站運行人員同樣需要明確委托操作范圍、目標(biāo)狀態(tài)、條件和注意事項?？梢姵晒赫{(diào)度委托操作流程。

第二大類：調(diào)度術(shù)語及調(diào)度業(yè)務(wù)聯(lián)系不規(guī)范

檢查調(diào)度運行操作及業(yè)務(wù)聯(lián)系時互報姓名、設(shè)備編號讀法、語言規(guī)范性、調(diào)度術(shù)語運用、設(shè)備雙重命名等環(huán)節(jié)。

調(diào)度業(yè)務(wù)聯(lián)系時不使用規(guī)范術(shù)語

風(fēng)險點是：調(diào)度業(yè)務(wù)聯(lián)系時不使用規(guī)范術(shù)語。

調(diào)度用語是電網(wǎng)調(diào)度工作的重要載體和基本工具，調(diào)度指令的下達、接受、執(zhí)行以及其它調(diào)度信息的傳遞均通過調(diào)度、運行人員使用調(diào)度用語來完成。調(diào)度用語進行必要的規(guī)范化，避免因調(diào)度用語的隨意性、個人表達習(xí)慣以及地域語言差異導(dǎo)致調(diào)度信息傳遞的失真、錯誤，嚴(yán)重的情況會導(dǎo)致電網(wǎng)事故，是電網(wǎng)調(diào)度工作發(fā)展的客觀要求。

舉例子：落實情況的調(diào)度業(yè)務(wù)聯(lián)系。落實是調(diào)度各項工作的前期準(zhǔn)備，旨在為其他調(diào)度業(yè)務(wù)的開展提供準(zhǔn)確的信息支持，后續(xù)操作的基礎(chǔ)?？吹卣{(diào)與廠站人員如何進行落實業(yè)務(wù)的對話。

措施：調(diào)度業(yè)務(wù)聯(lián)系時不使用規(guī)范術(shù)語，產(chǎn)生誤解。各單位參照《云南電力調(diào)度控制中心調(diào)度用語規(guī)范化細(xì)則》，依照用語準(zhǔn)確、規(guī)范、簡潔的要求及時編寫本單位的用語規(guī)范化示例，示例中需包含本單位業(yè)務(wù)聯(lián)系相關(guān)的申請、許可、通知、匯報、配合、委托、落實等內(nèi)容。

不熟悉調(diào)度術(shù)語，業(yè)務(wù)聯(lián)系時答非所問

第二大類的第3個風(fēng)險點是：不熟悉調(diào)度術(shù)語，業(yè)務(wù)聯(lián)系時答非所問。調(diào)度術(shù)語包括的內(nèi)容非常多，具體參見《調(diào)規(guī)》附錄1。

由于本次培訓(xùn)重點是范圍設(shè)備狀態(tài)錯誤改變或擅自改變的問題，這里以一次設(shè)備狀態(tài)的定義為例。一次設(shè)備狀態(tài)分為4個：xxxxxx。一旦現(xiàn)場運行人員不熟悉設(shè)備一次狀態(tài)定義就會答非所問，比如說我問現(xiàn)場110kV水金Ⅰ回線131斷路器處什么狀態(tài)，現(xiàn)場答復(fù)131斷路器處斷開狀態(tài)。那請問你按照你的說法110kV水金Ⅱ回線132斷路器也是斷開狀態(tài)，現(xiàn)在110kV水金Ⅰ回線、Ⅱ回線是一樣的狀態(tài)嗎？調(diào)度員也不能從現(xiàn)場的信息中把握現(xiàn)場斷路器兩側(cè)隔離開關(guān)的位置嗎？

根據(jù)規(guī)范的調(diào)度術(shù)語根本不存在此種斷路器斷開狀態(tài)，除非調(diào)度員明確的問斷路器本體在什么位置，這才能答復(fù)為斷開位置。如果問什么狀態(tài)，那么只能回復(fù)冷備用或者熱備用。另外還要說明的是，一次設(shè)備狀態(tài)的規(guī)定是對二次有要求的，比如斷路器的熱備用狀態(tài)是指其本身在斷開位置、各側(cè)隔離開關(guān)在合閘位置，而且設(shè)備繼電保護及自動裝置滿足帶電要求。

混淆調(diào)度業(yè)務(wù)聯(lián)系與調(diào)度下令

第二大類的第7個風(fēng)險點：混淆調(diào)度業(yè)務(wù)聯(lián)系與調(diào)度下令。

檢查的對象是：運行人員和調(diào)度員。說明這個雙方都存在問題或風(fēng)險，雙方都注意。

區(qū)分調(diào)度命令和調(diào)度業(yè)務(wù)聯(lián)系，目的避免一般調(diào)度業(yè)務(wù)聯(lián)系被現(xiàn)場誤認(rèn)為是調(diào)度下令，防止溝通不到位或者現(xiàn)場誤解調(diào)度意思，發(fā)生誤操作。我們還是來舉個例子，看看地調(diào)調(diào)度員如何落實和下令。

左側(cè)為調(diào)度業(yè)務(wù)聯(lián)系的落實工作，現(xiàn)場工作完工后，地調(diào)調(diào)度員進行落實工作完工，然后讓現(xiàn)場做好操作準(zhǔn)備，并沒有下令。（然后聽下錄音）右側(cè)是調(diào)度下令，下令時須明確發(fā)令時間，作為發(fā)令開始標(biāo)志，表述方式為：“XX點XX分，現(xiàn)在下令給你：XXXX”或者“我下令給你操作：XXXXXX”（然后聽下錄音）

從上面兩個例子可以看出，業(yè)務(wù)聯(lián)系時目的是互通信息，基本上是一個單向流程。而下令是要操作設(shè)備狀態(tài)的變化，業(yè)務(wù)聯(lián)系是為了下令做準(zhǔn)備。而調(diào)度下令：帶有有下令標(biāo)識，關(guān)鍵詞（現(xiàn)在下令給你操作，我下令給你）。一旦有下令操作就要完成操作的“接令-記錄-復(fù)誦-回令”整個流程，他是一個閉環(huán)流程。

可見成果：本單位的接受調(diào)度指令管理流程。

調(diào)度運行操作管理制度執(zhí)行不到位

分為3個部分，操作準(zhǔn)備，操作票規(guī)范、操作執(zhí)行。檢查運行人員是否熟練掌握電氣操作術(shù)語，操作前是否按照要求規(guī)范填寫電氣操作票，操作中是否能夠?qū)⒄{(diào)度指令或操作票正確執(zhí)行到位，是否嚴(yán)格執(zhí)行調(diào)度指令記錄復(fù)誦回令制度。核心就是能夠?qū)⒄{(diào)度指令或操作票正確執(zhí)行到位。

誤將操作準(zhǔn)備、調(diào)度預(yù)令當(dāng)調(diào)度指令進行操作。

舉電網(wǎng)中實際發(fā)生的事件。大理供電局xxxxxx 介紹：大理供電局按計劃進行荷花變新荷線線路及162斷路器間隔定檢預(yù)試等工作。18時46分，大理地調(diào)開始指揮進行新荷線復(fù)電操作。19時12分，荷花變新荷線162斷路器由檢修轉(zhuǎn)為熱備用。（按照正常操作流程，下一步操作是將荷花變新荷線162合環(huán)，再將古城變古荷線141斷路器解環(huán)，即恢復(fù)原方式運行。）

看看調(diào)度員和運行人員的對話。因為運行人員誤將操作準(zhǔn)備當(dāng)成調(diào)度指令進行操作，最后導(dǎo)致110kV荷花變?nèi)臼骸?/p>

（一）直接原因

操作人員蘇某某誤將操作預(yù)令（工作聯(lián)系）當(dāng)作調(diào)度指令執(zhí)行。

（二）間接原因

本應(yīng)起到把關(guān)作用的流程未得到執(zhí)行。在調(diào)度預(yù)令被操作人員當(dāng)作正式指令執(zhí)行的情況下，操作人、監(jiān)護人操作前未對照操作任務(wù)、未核對調(diào)度操作指令記錄

防范措施：從兩個角度，一方面是調(diào)度員，調(diào)度員在設(shè)備操作權(quán)，應(yīng)預(yù)先向有關(guān)單位說明操作目的，明確是操作指令還是預(yù)令。第二是，如果要下令一定要帶有發(fā)令標(biāo)識。一方面是現(xiàn)場運行人員，現(xiàn)場人員對于拿不準(zhǔn)的情況，不能確定的情況，現(xiàn)場多與調(diào)度溝通。

也印證的前述的為什么要標(biāo)志用語規(guī)范化示例的原因了。

上個部分講了業(yè)務(wù)聯(lián)系與調(diào)度下令的關(guān)系，這里重點講下預(yù)令票。調(diào)度操作指令票

在前面已經(jīng)講解了調(diào)度業(yè)務(wù)聯(lián)系與調(diào)度下令之間的區(qū)別和關(guān)系，這里主要講解調(diào)度預(yù)令票和調(diào)度指令票。

上圖是地調(diào)的預(yù)令票，這個預(yù)令票在運行指揮平臺中每次操作之前是可以收到的，目的是讓現(xiàn)場做好操作準(zhǔn)備，按照地調(diào)預(yù)令的步驟準(zhǔn)備好現(xiàn)場的電氣操作票。預(yù)令票中有個很顯著的標(biāo)識：“預(yù)令票不具備XXXXX”。現(xiàn)場看到預(yù)令票后沒有疑問，準(zhǔn)備好操作準(zhǔn)備就可以向地調(diào)申請開始操作了。

下面的這張票是調(diào)度操作指令票，需要注意的是，現(xiàn)場運行人員不能將指令票視為調(diào)度下令，不能根據(jù)已執(zhí)行票上的時間，未得到調(diào)度員下令就進行操作，操作的唯一前提是：地調(diào)下令。

指令票只是給現(xiàn)場人員查看操作時間用，在指令票的最后一行已經(jīng)告知。

未按照接到的調(diào)度指令按步驟操作執(zhí)行，多操作或者少操作

操作票擬好，審核過后，就進入了執(zhí)行流程，操作執(zhí)行階段是將調(diào)度操作票和電氣操作票實際運用階段，體現(xiàn)操作執(zhí)行力是否到位，操作是否正確的問題，是操作最重要階段。

來看第2個風(fēng)險點：未按照調(diào)度指令步驟進行操作

誤解調(diào)度指令術(shù)語和電氣設(shè)備狀態(tài)、操作術(shù)語，不能正確執(zhí)行調(diào)度指令

繼續(xù)看下一個風(fēng)險點：誤解XXXX。

在受令資格培訓(xùn)中電氣設(shè)備狀態(tài)、電氣術(shù)語都會詳細(xì)講解。特別是斷路器的解環(huán)、同期合環(huán)、同期并列這些關(guān)鍵術(shù)語。地調(diào)下達的不同的操作術(shù)語，對設(shè)備操作要求是不同的，現(xiàn)場對應(yīng)準(zhǔn)備的電氣操作票和操作步驟也是不同的。操作術(shù)語決定了現(xiàn)場的操作方式。比如同期合環(huán)和合環(huán)，調(diào)度下令“同期合環(huán)”那么要求現(xiàn)場必須使用同期裝置進行操作，如果使用“合環(huán)”可以不不經(jīng)同期裝置。而且我這里僅僅列出了常用的電氣操作術(shù)語，在《變電站電氣操作實施細(xì)則》、《調(diào)規(guī)》中還有更多的調(diào)度術(shù)語的定義，如果對這些基本術(shù)語都不理解，那就要給自己多補補課了。

舉例：XX供電局發(fā)生的實際案例

2010年04月，110kVXX線因計劃工作需要停處檢修。當(dāng)時地調(diào)下令一側(cè)變電站，操作任務(wù)為：將110kXX線171斷路器解環(huán)操作。接令后，值班長將指令理解為：將110kVXX線171斷路器由運行轉(zhuǎn)冷備用，并將110kV171斷路器至冷備用狀態(tài)。

從這個事件暴露出現(xiàn)場對于基本的調(diào)度操作術(shù)語不理解，根據(jù)自身理解，未按地調(diào)要求進行操作，其中有疑問也沒有和地調(diào)溝通，不能正確執(zhí)行調(diào)度指令。

如果對調(diào)度指令和設(shè)備狀態(tài)都拿不準(zhǔn)，就容易發(fā)生誤操作時間，錯誤改變設(shè)備的狀態(tài)。防范措施：

1、首先要熟悉調(diào)度術(shù)語和操作術(shù)語。

2、這里再強調(diào)下“同期”，如果在集控站模式下，斷路器的操作大部分都是遠(yuǎn)方操作，集控站是否存在某些斷路器沒有同期裝置，導(dǎo)致非同期合環(huán)的風(fēng)險呢，那么現(xiàn)場運行人員和調(diào)度員出就應(yīng)該梳理出這些風(fēng)險點來，形成文檔備案。特別是事故情況下，要形成意識，不能為了盡快恢復(fù)電網(wǎng)而直接遠(yuǎn)方操作，忽視同期的問題。

第三大類風(fēng)險都是在講的調(diào)度執(zhí)行力

調(diào)度執(zhí)行力不僅是一個結(jié)果，是一個過程。

調(diào)度指令的執(zhí)行包括調(diào)度指令發(fā)布前調(diào)度和現(xiàn)場的溝通、調(diào)度指令的發(fā)布與接令、調(diào)度指令的理解與執(zhí)行、執(zhí)行結(jié)果的回復(fù)與溝通等一系列的過程。

在調(diào)度指令執(zhí)行過程中，需要遵守一定的規(guī)則：雙方必須嚴(yán)格執(zhí)行報名、復(fù)誦、記錄、錄音和回令制度，使用標(biāo)準(zhǔn)調(diào)度術(shù)語，設(shè)備應(yīng)冠以電壓等級和雙重命名（設(shè)備名稱和編號）。

發(fā)布調(diào)度指令前，調(diào)度與就調(diào)度指令發(fā)布前的準(zhǔn)備與溝通。

記錄環(huán)節(jié)不認(rèn)真執(zhí)行，后續(xù)操作可能是錯誤的。記錄雖然占用整個操作時間最少，但是對于整個流程來說是比較關(guān)鍵的。（調(diào)度指令記錄格式）

復(fù)誦：有時候調(diào)度下令時，心口不一，下令出現(xiàn)紕漏，需要現(xiàn)場人員和調(diào)度員相互監(jiān)督的過程，調(diào)度員下錯令現(xiàn)場提出疑問；現(xiàn)場復(fù)誦錯了，調(diào)度可以對現(xiàn)場進行糾正。整個是操作前的最后一道把關(guān)。

復(fù)誦正確之后，現(xiàn)場按照廠站的電氣操作票進行操作，操作過程、操作安全、操作結(jié)構(gòu)由值班運行運行人員負(fù)責(zé)了。操作需要考慮安全性和時效性，在保證操作安全、操作質(zhì)量的前提下縮短操作時間。

回令：便于調(diào)度掌握現(xiàn)場操作進度，保證設(shè)備處于在控的狀態(tài)，避免出現(xiàn)設(shè)備狀態(tài)的不一致。（格基河違調(diào)事件，導(dǎo)致設(shè)備狀態(tài)失控）

措施：在電氣操作票中增加回令的提示，對需要回令的環(huán)節(jié)做好標(biāo)識、提醒?？梢姵晒?.規(guī)范的現(xiàn)場接令記錄本2.電氣操作票中是否還有回令環(huán)節(jié)3電氣操作執(zhí)行流程圖

第四類問題：設(shè)備緊急缺陷和故障處理時與調(diào)度聯(lián)系不規(guī)范，此類是防止出現(xiàn)擅自改調(diào)度管轄設(shè)備狀態(tài)的另一個一類大風(fēng)險，一旦不清楚缺陷的后果就容易發(fā)生。

來看第一個風(fēng)險點：設(shè)備出現(xiàn)缺陷不匯報，擅自進行處理。

調(diào)規(guī)的規(guī)定是事故，《檢修管理標(biāo)準(zhǔn)》中的規(guī)定是缺陷。兩個制度都要出現(xiàn)缺陷向調(diào)度匯報。

運行人員的職責(zé)的一大職責(zé)就是監(jiān)視設(shè)備的正常運行，但設(shè)備出現(xiàn)了缺陷或者故障時，設(shè)備如果不能正常運行，就需要將故障的設(shè)備隔離，防止對其他運行設(shè)備造成影響。有些是特例。事故擴大和減少事故損失，下列情況的操作可以不待調(diào)度指令，由現(xiàn)場人員先按有關(guān)規(guī)定處理。比如：將直接威脅人身安全的設(shè)備停電，解除對運行設(shè)備安全的威脅。但是處理后應(yīng)立即向值班調(diào)度員匯報

江邊電廠的示例。

衡量缺陷是否要匯報的關(guān)鍵就是：出現(xiàn)的缺陷會不會導(dǎo)致管轄設(shè)備或許可設(shè)備狀態(tài)、參數(shù)、性能的變化。

江邊電廠這個例子是缺陷導(dǎo)致機組失備，不處理機組就不能正常并網(wǎng)，需要向調(diào)度匯報的。

措施：結(jié)合設(shè)備調(diào)管范圍對廠站調(diào)管和許可設(shè)備的缺陷進行清理，明確出現(xiàn)缺陷需要匯報的設(shè)備。

可見成果：XXXX

故障匯報的兩個方面。

調(diào)規(guī)的265條的規(guī)定：XXXX 對于調(diào)度員來說，事故處理是爭分奪秒的事情，特別是遇到大的電網(wǎng)故障，電網(wǎng)故障后瞬息萬變，得不到相關(guān)的故障后的一二次信息就無從下手。

這就要求：運行人員對本廠站設(shè)備典型故障后保護和安自裝置動作現(xiàn)象有相關(guān)的預(yù)案，而且模擬演練。出現(xiàn)實際的跳閘那么速度就能保證。

另一個就是信息的準(zhǔn)確性，事故后信息量非常大。此時調(diào)度員及時獲得電網(wǎng)信息對于后續(xù)故障處理極為關(guān)鍵。從目前實際的情況來看，有些廠站運行人員一股腦的將所有看到的信息匯報給地調(diào)，從來不對保護動作信息進行加工，完全變成了監(jiān)控機的傳聲器。電網(wǎng)中的設(shè)備千差萬別，調(diào)度員不能熟悉現(xiàn)場的監(jiān)控上的信息，所以運行人員需對數(shù)據(jù)進行加工后匯總上報，調(diào)度員才能把握關(guān)鍵點。

地調(diào)的運行平臺上實現(xiàn)了模塊化的上報方式，一方面能減少現(xiàn)場人員的工作量，明確哪些信息是必須上報的，另一方面能夠讓調(diào)度獲得關(guān)鍵的信息。

要求：廠站人員明確故障后匯報要點，準(zhǔn)確、簡要向相關(guān)調(diào)度匯報，格式化匯報的信息（參照省調(diào)指揮平臺故障記錄模塊功能）。

缺陷、故障記錄的問題

一個是現(xiàn)場的故障記錄，一個是調(diào)度的記錄。

是否在處理后填寫了記錄，是否有快速方式可查，在后續(xù)是否有歸檔？ 后續(xù)追溯、學(xué)習(xí)、總結(jié)經(jīng)驗的重要資料。

第五大類風(fēng)險是：人員業(yè)務(wù)技能低，模擬演練、制度學(xué)習(xí)不足。

技能低的幾個方面：心理素質(zhì)不過硬，和調(diào)度業(yè)務(wù)聯(lián)系是不要存在懼怕心理，調(diào)度員不會刻意為難，大家雙方的目的都是為了保障安全。不熟悉二次設(shè)備，一次設(shè)備接線接單較為好掌握，二次設(shè)備接線復(fù)雜，需要加強學(xué)習(xí)，把常見的操作納入規(guī)程。

規(guī)程制度學(xué)習(xí)不足的幾個方面：

現(xiàn)在電廠只顧生產(chǎn)，不顧制度建設(shè)、制度管理，認(rèn)為人員參加完省調(diào)培訓(xùn)就可以上崗做事，受令資格培訓(xùn)所講內(nèi)容非常有限，要知其所以然必須通過規(guī)程制度的學(xué)習(xí)。上崗之后運行人員也不進行規(guī)程制度的學(xué)習(xí)。

另一個方面是沒有考慮到規(guī)程、制度的制定和修編也是隨著電網(wǎng)的變化而變化的，導(dǎo)致對規(guī)程學(xué)習(xí)不夠。

接地開關(guān)的管理是調(diào)度時常強調(diào)和重視的一個問題，現(xiàn)場人員不熟悉有關(guān)接地開關(guān)管理規(guī)定就會反復(fù)與調(diào)度詢問，要求調(diào)度下令，就是沒有分清楚那些接地開關(guān)是省調(diào)操作管理，那些是廠、站值班人員操作管理，那些是檢修人員操作管理。

希望大家從《云南電網(wǎng)調(diào)度管理規(guī)程》中有關(guān)接地開關(guān)管理規(guī)定的釋義文件中找找答案，形成自己《廠站接地開關(guān)（接地線）管理示意圖》。

模擬演練、預(yù)案的不足：

平時的演練是為真正出現(xiàn)事故時做準(zhǔn)備，能夠游刃有余，處變不驚。

第四篇：故障的統(tǒng)計分析與典型的故障率分布曲線

題目：故障的統(tǒng)計分析與典型的故障率分布曲線

學(xué)號：120606325

姓名：王逢雨

[摘 要] 機械故障診斷是一門起源于 20 世紀(jì) 60 年代的新興學(xué)科，其突出特點是理論研究與工程實際應(yīng)用緊密結(jié)合。該學(xué)科經(jīng)過半個世紀(jì)的發(fā)展逐漸成熟，在信號獲取與傳感技術(shù)、故障機理與征兆聯(lián)系、信號處理與診斷方法、智能決策與診斷系統(tǒng)等方面形成較完善的理論體系，涌現(xiàn)了如全息譜診斷、小波有限元裂紋動態(tài)定量診斷等原創(chuàng)性理論成果，在機械、冶金、石化、能源和航空等行業(yè)取得了大量卓有成效的工程應(yīng)用。統(tǒng)計分析工作是機械故障診斷中的核心環(huán)節(jié)，統(tǒng)計分析工作的質(zhì)量和水平將會對機械設(shè)備的檢修工作產(chǎn)生重要影響，關(guān)系到機械設(shè)備的安全與可靠運行。本文在對機械故障的特性等問題進行闡述的基礎(chǔ)上，重點就機械故障統(tǒng)計分析工作中數(shù)據(jù)的收集和統(tǒng)計分析的方法進行重點探討，希望對提高機械故障的管理水平能夠有所幫助。

[關(guān)鍵詞] 機械故障；統(tǒng)計分析；數(shù)據(jù)收集；方法

一、統(tǒng)計分析工作中機械故障的特性 機械設(shè)備在使用過程中，由于會受荷載應(yīng)力等環(huán)境因素的影響，隨著機械設(shè)備部件之間磨損的不斷增加，結(jié)構(gòu)參數(shù)與隨之變化，進而會對機械功能的輸出參數(shù)產(chǎn)生影響，甚至使其偏離正常值，直至產(chǎn)生機械故障。概括說來，主要有以下幾方面的特性。

（一）耗損性

在機械設(shè)備運行過程中，不斷發(fā)生著質(zhì)量與能量的變化，導(dǎo)致設(shè)備的磨損、疲勞、腐蝕與老化等，這是不可避免的，隨著機械設(shè)備使用時間延長，故障發(fā)生的概率也在不斷增加，即使可以采取一定的維修措施，但是由于機械故障的耗損性，不可能恢復(fù)到原先的狀態(tài)，在經(jīng)過統(tǒng)計分析工作后，必要時需要對設(shè)備進行報廢。

（二）漸損性

機械故障的發(fā)生大多是長期運行的老化或疲勞引起的，所以具有漸損性，而且與設(shè)備的運行時間有一定的關(guān)系，所以做好機械設(shè)備的統(tǒng)計分析工作是很有必要的，當(dāng)掌握了設(shè)備故障的漸損規(guī)律后，可以通過事前監(jiān)控或測試等手段，有效預(yù)防機械故障的發(fā)生。

（三）隨機性

雖然有的機械故障具有一定的規(guī)律性，但這并不是絕對的，因為機械故障的發(fā)生還會受到使用環(huán)境、制造技術(shù)、設(shè)備材料、操作方式等多種因素的影響，因此故障的發(fā)生會具有一定的分散性和隨機性，這在一定程度上增肌了機械設(shè)備預(yù)防維修與統(tǒng)計分析工作的難度。

（四）多樣性

隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展與應(yīng)用，機械設(shè)備的工作原理日趨復(fù)雜，零部件的數(shù)量在不多增多，這就使得機械故障機理發(fā)生的形式日趨多樣化。機械故障的發(fā)生不僅存在多種形式，而且分布模型及在各級的影響程度也不同，在統(tǒng)計分析工作中需要引起足夠的重視。

二、機械故障管理中統(tǒng)計數(shù)據(jù)的收集

在對機械故障的統(tǒng)計分析工作中，數(shù)據(jù)的收集是最基礎(chǔ)的環(huán)節(jié)，因此必須保障數(shù)據(jù)收集的及時性、準(zhǔn)確性和規(guī)范性，這樣才能為接下來的數(shù)據(jù)分析工作奠定良好的基礎(chǔ)。

（一）做好日常檢點數(shù)據(jù)的收集 機械設(shè)備的操作人員和統(tǒng)計人員要重視對日常點檢記錄數(shù)據(jù)的收集，只有這樣才能保證統(tǒng)計數(shù)據(jù)收集的全面性。對此，相關(guān)人員要嚴(yán)格按照點檢表對設(shè)備進行檢查和記錄，對于發(fā)生的問題或故障要在第一時間記錄在《 設(shè)備故障報修單 》 上，并及時上交機械故障管理部門。

（二）安裝調(diào)階段相關(guān)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計與處理

對于機械設(shè)備在安裝調(diào)試階段發(fā)生的故障，統(tǒng)計人員要引起高度重視，并詳細(xì)記錄在案，以備后期的參考與分析，對于搜集到的同行業(yè)相同設(shè)備的故障數(shù)據(jù)，在確保其真實性的基礎(chǔ)上，也可以將其納入到統(tǒng)計范圍之內(nèi)。

（三）確保采集與整理的規(guī)范性

為了保證故障數(shù)據(jù)分析的準(zhǔn)確性和規(guī)范性，統(tǒng)計人員及設(shè)備檢修人員在日常工作中必須詳細(xì)、規(guī)范地填寫 《 設(shè)備故障分析報告》、《 設(shè)備故障處理單》 等資料，對機械故障發(fā)生的部位、原因、時間、表現(xiàn)以及后期的處理與改進等詳細(xì)記錄在案。

三、機械故障管理中統(tǒng)計數(shù)據(jù)的分析方法

（一）焦點分析法

焦點分析法是一種最直接、最簡單的方式，是以機械故障問題點為中心的分析方法，其分析結(jié)果簡單明了，實用性比較強。首先，我國要根據(jù)需要把一個圓分成等分成若干塊，每一塊分別代表著生產(chǎn)線機械設(shè)備有標(biāo)準(zhǔn)化問題點的一部分，分別記錄著該部分發(fā)生故障的次數(shù)，然后用有量線段進行表示，最后將這些點進行連接，所形成的多邊形就是帶有評價性質(zhì)的焦點分析圖。

（二）直方圖對比分析法

該方法要求預(yù)先對計劃指標(biāo)數(shù)值進行設(shè)定，然后按照機械故障發(fā)生的實際錄入實績值，然后將實績值與計劃值進行對比，看其差距之間的大小，并參照歷史實績值進行分析，這可以反映出機械故障發(fā)生時計劃值與實績值的科學(xué)性，以及設(shè)備故障發(fā)生概率的大小，便于及時采取相應(yīng)的檢修措施。

（三）排列圖分析法

排列圖分析法也被稱為帕洛特圖法、主次因素分析法，它是找出造成設(shè)備故障并進行分析的一種簡便有效的圖表分析方法。排列圖是根據(jù)“關(guān)鍵的少數(shù)和次要的多數(shù)”的原理而制作的。即對影響機械設(shè)備故障的因素按照影響程度的大小用直方圖進行排列，找出最主要的因素，其結(jié)構(gòu)包括一個橫坐標(biāo)和兩個縱坐標(biāo)，若干個直方形和一條折線構(gòu)成，通常將影響因素分為三類： A類因素（占比 80%以下）、B 類因素（占比 80%～90%）、C 類因素（占比 90%以上）。其中，A類因素為主要因素，也是設(shè)備故障管理中需要重點解決的因素。

四、典型的故障率分布曲線

現(xiàn)代的設(shè)備管理中，典型的故障率分布曲線——浴盆曲線仍然占有很重要的地位。很多故障的分析都是基于浴盆曲線發(fā)展的。

無故障工作期就是在浴盆曲線上發(fā)展而來的。與傳統(tǒng)可靠性指標(biāo)中假設(shè)產(chǎn)品的隨機失效不可避免不 同，無 故 障 工 作 期（ＦＦＯＰ）內(nèi) 產(chǎn) 品 不 會 發(fā) 生 任 何 故 障（即零故障）。首先闡述了 ＦＦＯＰ的概念內(nèi)涵、與平均故障間隔時間（ＭＴＢＦ）的區(qū)別和聯(lián)系，提出了一種 ＦＦＯＰ 的預(yù)計方法。該方法假設(shè)產(chǎn)品的故障率函數(shù)具有浴盆曲線特征、故障發(fā)生過程為泊松過程、產(chǎn)品具有固定的免維修工作期。然后以一種改進的 Ｗｅｉｂｕｌｌ分布函數(shù)描述具有浴盆曲線函數(shù)特征產(chǎn)品的故障率?；诓此蛇^程理論，給出了 ＦＦＯＰ 的預(yù)計算法、流程和仿真驗證手段。最后以某型無人機舵機為 案 例 對 研 究 方 法 的 可 用 性 進 行 了 驗 證。結(jié) 果 表 明： ＦＦＯＰ 與 免 維 修 工作期（ＭＦＯＰ）、置信度水平密切相關(guān)，及時維修的產(chǎn)品能夠保證較長的 ＦＦＯＰ。在工程應(yīng)用時，ＦＦＯＰ 的確定應(yīng)綜合考慮運行維護費用進行權(quán)衡。

無故障工作期（ＦａｉｌｕｒｅＦｒｅｅＯｐ ｅｒａｔｉｎ ｇＰｅｒｉ －ｏｄ，ＦＦＯＰ）定義為產(chǎn)品不會 發(fā) 生 任 何 故 障（即 零故障）的時間。對于符合設(shè)計要求、質(zhì)量合格的產(chǎn)品，往往都要求其具有一定的無故障工作期，尤其是具有高 可 靠 性／安 全 性 需 求 的 系 統(tǒng)，如 武 器 裝備、核能系統(tǒng)、載人航空航天器、高速列 車 等。作為耐久性度量指標(biāo)，ＦＦＯＰ 的長短與維修費用、保障費用緊密 相 關(guān)。準(zhǔn) 確 預(yù) 計 ＦＦＯＰ，結(jié) 合 合 理 的維修策略，能夠?qū)崿F(xiàn)對產(chǎn)品的充分使用，降低運行成本。

ＦＦＯＰ概念最早在美國空軍頒布的軍用規(guī)范ＭＩＬ－Ａ－８７２４４《 航空電子設(shè)備完整性大綱要求》 中提出［ １］，其中 ＦＦＯＰ 作 為 耐 久 性 參 數(shù)，對 傳 統(tǒng) 的可靠性參數(shù)進行了補充，并指導(dǎo)設(shè)計和生產(chǎn)。后來美國又頒布了一系列規(guī)范和指南，都對裝備的ＦＦＯＰ指標(biāo)有了明確的要求［ ２ －３］。在１９９６年英國國防部（Ｍｉｎｉｓｔｒ ｙｏｆＤｅｆｅｎｃｅ，ＭＯＤ）提出免維修工作期（ＭａｉｎｔｅｎａｎｃｅＦｒｅｅＯｐ －ｅｒａｔｉｎ ｇＰｅｒｉｏｄ，ＭＦＯＰ）的 概 念 以 后［，ＦＦＯＰ 就通 常 與 ＭＦＯＰ 結(jié) 合 度 量 產(chǎn) 品 的 耐 久 性。ＭＦＯＰ概 念 比 ＦＦＯＰ 嚴(yán) 格，在 ＭＦＯＰ 內(nèi)，產(chǎn) 品不 允 許 出 現(xiàn) 任 何 影 響 性 能 和 任 務(wù) 的 失 效 事 件；而 ＦＦＯＰ 內(nèi) 不 允 許 故 障 但 允 許 維 修 活 動，ＦＦＯＰ是 一 系 列 免 維 修 工 作 期 的 集 合。文 分 析 了 英 國 國 防 部 為 新 一 代 戰(zhàn) 機 提 出 的ＭＦＯＰ概 念，與平均 故 障 間 隔 時 間（ＭｅａｎＴｉｍｅＢｅｔｗｅｅｎＦａｉｌｕｒｅｓ，ＭＴＢＦ）進 行 了 對 比，并分 別研 究 了 基 于 任 務(wù) 可 靠 度 和 更 新 理 論 的 ＭＦＯＰ預(yù) 計 方 法，于 英 國 的 超 高 可 靠 飛 行 器（ＵｌｔｒａＲｅｌｉａｂｌｅＡｉｒ －ｃｒａｆｔ，ＵＲＡ）和 未 來 攻 擊 飛 行 器（ＦｕｔｕｒｅＯｆｆｅｎ －ｓｉｖｅＡｉｒｃｒａｆｔ，ＦＯＡ）項 目。當(dāng)前國內(nèi)外的研究大多集中在對無故障工作期／免維修工作期（Ｆ ／Ｍ－ＦＯＰ）概念的闡述以及適場合 分 析 等 方 面［ ７ －１１］，證 明 了 基 于 Ｆ ／Ｍ－ＦＯＰ維修策略的有效性。文獻［ １２］ ～文獻［ １４］ 假設(shè)產(chǎn)品故障為有限時間區(qū)間內(nèi)的離散事件，基于統(tǒng)計方法估計了產(chǎn)品存在某固定長度 ＭＦＯＰ 的概率。文獻［ １５］ 以典型機電產(chǎn)品為案例，研究故障事件為齊次泊松過程情況下 ＦＦＯＰ 的評估方法，并對結(jié)果進行了合理性分析。文獻［ １６］ 和文獻［ １７］ 基于 Ｐｅｔｒｉ網(wǎng)絡(luò)，使 用 仿 真 方 法 分 析 了 固 定 ＭＦＯＰ系統(tǒng)的可靠 度。以 上 研 究 集 中 在 ＭＦＯＰ 預(yù) 計 方法方面，沒有考慮維修策略對 ＦＦＯＰ 的影響。然而，為 促 進 基 于 ＦＦＯＰ 維 修 策 略 的 應(yīng) 用，需 要 進一步研究 ＦＦＯＰ的預(yù)計方法與模型。在很多 情 況 下，產(chǎn) 品（系 統(tǒng)）的 Ｆ ／Ｍ－ＦＯＰ 大多由運行 過 程 中 隨 機 故 障 事 件 之 間 的 相 對 位 置（時間、空間距離）決定，相對位置的遠(yuǎn)近直接影響產(chǎn)品的 ＦＦＯＰ。以 圖 １ 所 示 的 時 間（空 間）區(qū) 間［ ０，Ｌ］ 為例，假設(shè)系統(tǒng)是一個客戶服務(wù)系統(tǒng)，為一個客戶服務(wù)的免維修周期為ｓ。如果兩個或者更多的客戶集中在ｓ內(nèi)出現(xiàn)，如圖１（ａ）所示，則系統(tǒng)會出現(xiàn)過載（故障），此系統(tǒng)的 ＦＦＯＰ 為ｓ的 概 率就是Ｐ｛ ｎ［ ｔ，ｔ＋ｓ］ ≤１｝，ｎ［ ｔ，ｔ＋ｓ］ 為［ ｔ，ｔ＋ｓ］ 區(qū)間內(nèi)的客戶數(shù)量。類似的方法也可以用于分析交通處理系統(tǒng)，如圖１（ｂ）所 示，如 果 一 個 交 通 意 外 的恢復(fù) 周 期 為ｓ，在 這 段 周 期 內(nèi) 出 現(xiàn) 的 其 他 意 外 則會導(dǎo)致?lián)矶拢ü收希?如果把事件區(qū)間換作一段鋼結(jié)構(gòu)（見圖１（ｃ））或者電纜（見圖１（ｄ）），也存在一個極 限 區(qū) 間ｓ，在 這 個 區(qū) 間 內(nèi) 應(yīng) 力 集 中 點 或 缺 陷次數(shù)要低于某一確定數(shù)量，否則會出現(xiàn)故障。以上案例中，客戶出現(xiàn)與事故發(fā)生時刻

泊松過程是描述隨機事件發(fā)生的基本數(shù)學(xué)模型之一，實際生活或自然世界中的隨機事件，大多可以用泊 松 過 程 描 述［ １８］。對 于 壽 命 服 從 指 數(shù) 分布的產(chǎn)品，故障率是一個常數(shù)，壽命周期內(nèi)隨機故障事件可以用齊次泊松過程描述。然而，實踐證明，大多數(shù)產(chǎn)品的故障率隨時間變化的曲線是浴盆曲線［ １９］，故障 率 是 時 變 函 數(shù)，故 障 事 件 需 要 用非齊次泊松過程描述。本文首先闡述 ＦＦＯＰ 與 ＭＦＯＰ 之 間 的 區(qū) 別與聯(lián)系，然 后 提 出 一 種 ＦＦＯＰ 預(yù) 計 方 法，預(yù) 計 故障率函數(shù)為浴盆曲線的產(chǎn)品的無故障工作期。該方法作了如下假設(shè)： ① 故障事件服從泊松過程；② 故障率函數(shù)為浴盆曲線； ③ ＦＦＯＰ內(nèi)允許固定周期的計劃維修，產(chǎn) 品 修 復(fù) 如 新； ④ 一 個 ＭＦＯＰ內(nèi)不允許有任何影響產(chǎn)品正常運行的故障事件，一個維修恢復(fù)期（ＭａｉｎｔｅｎａｎｃｅＲｅｃｏｖｅｒ ｙＰｅｒｉｏｄ，ＭＲＰ）只能處理一次隨機故障。在以上假設(shè)的基礎(chǔ)上，給出了 ＦＦＯＰ 的預(yù)計方法、模型和預(yù)計步驟，并通過某型無人機舵機對所提方法進行了應(yīng)用驗證。１ ＦＦＯＰ概念與內(nèi)涵

在 ＭＩＬ－Ａ－８７２４４中，ＦＦＯＰ 被定義為故障概率達到２％ 的 時 間。圖 ２ 描 述 了 概 率 密 度 函 數(shù)（Ｐｒｏｂａｂｉｌｉｔ ｙ Ｄｅｎｓｉｔ ｙ Ｆｕｎｃｔｉｏｎ，ＰＤＦ）、ＦＦＯＰ這３者之間的區(qū)別與聯(lián)系。

根據(jù) ＦＦＯＰ和 ＭＴＢＦ的定義，有

∫ ０ ＦＦＯＰｆ（ｔ）ｄ ｔ＝２％（１）ＭＴＢＦ＝∫ ０ ∞Ｒ（ｔ）ｄ ｔ＝∫ ０∫ ∞ ｔ ∞ｆ（τ）ｄ τ ｄ ｔ（２）

式中： ｆ（ｔ）為故障密度函數(shù)； Ｒ（ｔ）為可靠度函數(shù)。對于大多數(shù)產(chǎn)品來說，由于不可避免 的 隨 機失效，圖２所示時間ｔ ０ 通常為０，這樣就導(dǎo)致產(chǎn)品的 ＦＦＯＰ很短。然而對于具有高可靠性／安全性需求的系統(tǒng)，又 需 要 具 有 一 定 長 度 的 ＦＦＯＰ。這個要求既可以通過設(shè)計手段降低產(chǎn)品的故障率實現(xiàn)，對 于 可 修 復(fù) 產(chǎn) 品，又 可 以 通 過 固 定 周 期 的 維護，使產(chǎn)品始終工作在比較“ 新” 的狀態(tài)，進而降低隨機故障事件發(fā)生的概率來實現(xiàn)。對于可修復(fù)的產(chǎn)品，ＦＦＯＰ 與 ＭＦＯＰ 密切相關(guān)［ １０］。如果維護頻繁，并且能夠保證修復(fù)如新的話，ＦＦＯＰ會比維護不力的設(shè)備要長。建立 ＦＦＯＰ 預(yù) 計 模 型 是 預(yù) 計 ＦＦＯＰ 的 關(guān) 鍵步驟。若要使產(chǎn)品在整個工作周期［ ０，Ｌ］ 內(nèi)無故障運行，則要求在每次故障發(fā)生前進行維護并恢復(fù)到完好狀態(tài)。由于一個維修恢復(fù)期只能處理一次隨機故障，所以要求維修次數(shù)要和隨機故障的次數(shù)一致，并且在故障事件實際發(fā)生之前就已經(jīng)得到維修并完全修復(fù)，即第ｉ次和第ｉ＋１次維修之間的間隔時間ｓ ｉ，ｉ＋１小于第ｉ次 和第ｉ＋１次實際故障間隔時間Ｓ ｉ，ｉ＋１。若在整個壽命周期［ ０，Ｌ］內(nèi)出現(xiàn)ｋ 次故障，設(shè)定免維修工作期 ＭＦＯＰ ｉ，ｉ＋１＝ｓ ｉ，ｉ＋１，那么 存 在 長 度 為 Ｌ 的 ＦＦＯＰ 的 概 率 ＰＦＦＯＰ（故障發(fā)生前都能被完全修復(fù)以避免故障實際發(fā)生的概率）為［ １５］ＰＦＦＯＰ ＝Ｐ（ｓ ０，１ ≤Ｓ ０，１ ∩ｓ １，２ ≤Ｓ １，２ ∩ ? ∩·ｓ ｋ－１，ｋ ≤Ｓ ｋ－１，式中： ｋ 為故障次數(shù)。

２ ＦＦＯＰ的預(yù)計模型

研究對象 為 故 障 率 函 數(shù) 類 似 浴 盆 曲 線 的 產(chǎn)品，并且故障事件具有泊松過程特性。由于壽命分布不是指數(shù)分布，故障率隨時間變化，壽命周期內(nèi)隨機故障事件必須用非齊次泊松過程描述。２．１ 泊松過程

泊松過程具有以下特性：

１）令 Ｎ（ｔ）為（０，ｔ］ 中隨機事件出現(xiàn)的次數(shù)，則有 Ｐ（Ｎ（ｔ）＝ｍ）＝（）λ ｔ ｍｍ?。?－ λ ｔ（４）式中： λ為故障率／故障強度函數(shù)。

２）隨機事件之間的間隔時間 Ｔ 互相獨立并且服從指數(shù)分布特征，即 Ｐ（Ｔ ＞ｔ）＝ｅ － λ ｔ（５）

假設(shè)隨機事件是故障事件，在ｔ時刻，隨機故障事件導(dǎo)致的系統(tǒng)不可靠度為 Ｆ（ｔ）＝Ｐ（Ｔ ＜ｔ）＝１－ｅ － λ ｔ（６）２．２ 浴盆曲線的故障率函數(shù)

已有的研究成果表明，基于浴盆曲線 的 故 障密度函數(shù)有如下形式［ ２０］： ｆ（ｔ）＝γ β（ｔ ／ α）β －１ｅｘ ｐ（（ｔ ／ α）β ＋ γα（１－ｅｘ ｐ（（ｔ ／ α）β）））（７）對應(yīng)的可靠度函數(shù)為

Ｒ（ｔ）＝ｅｘ ｐ（γα（１－ｅｘ ｐ（（ｔ ／ α）β）））（８）故障率函數(shù)為

λ（ｔ）＝γ β（ｔ ／ α）β －１ｅｘ ｐ（（ｔ ／ α）β）（９）式中： α、β、γ 均 為 分 布 函 數(shù) 中 的 參 數(shù)。繪 制 故 障率函數(shù)曲線，如圖３所示

從圖３可以看出，產(chǎn)品的故障率明顯 呈 浴 盆曲線特性，可以描述分布特征為浴盆曲線的產(chǎn)品故障率。２．３ ＦＦＯＰ的預(yù)計步驟

研究具有浴盆曲線故障率函數(shù)的產(chǎn) 品，與 指數(shù)分布不同，其故障率為非常值，且導(dǎo)致故障發(fā)生為非齊次泊松過程，對比文獻［ １５］ 中ＰＦＦＯＰ的計算公式，可以得到

式中： ｒ為允許的維護次數(shù)。在進行 ＦＦＯＰ 預(yù)計之前，需要根據(jù)式（７）～式（９）確定產(chǎn)品的λ（ｔ）。ＦＦＯＰ的預(yù)計步驟如圖４

首 先，設(shè) 置 ＦＦＯＰ 為 Ｌ 的 置 信 度 ＰＦＦＯＰ ＊ 和設(shè)置初始維護次數(shù)ｒ＝１。

按照圖４所示的流程，對維護次數(shù)遞增，得到滿足式（１１）的最大維護次數(shù)ｒ。

［ ］ ｒｓ，（ｒ＋１）ｓ（１２）

對于 大 多 數(shù) 工 程 應(yīng) 用，式（１２）所 描 述 的ＦＦＯＰ區(qū)間已經(jīng)足夠。更精確的預(yù)計結(jié)果可以通過在區(qū)間內(nèi)多點取值，由式（１１）反復(fù)校驗的方式獲取。

基于浴盆 曲 線 故 障 率 函 數(shù) 的 ＦＦＯＰ 預(yù) 計 方法，能夠預(yù)計失效過程為泊松過程，并且故障率函數(shù)服從浴 盆 曲 線 特 征 情 況 下 的 產(chǎn) 品 無 故 障 工 作期。將 ＦＦＯＰ作為設(shè)備耐久性參數(shù)之一，可以為產(chǎn)品的壽命評估和維護策略制定提供依據(jù)。

四、總結(jié)

綜上所述，機械故障診斷中的統(tǒng)計分析工作，對延長機械設(shè)備的使用壽命、提高企業(yè)的經(jīng)濟效益具有十分重要的作用和意義，尤其是隨著設(shè)備檢修工作的日趨復(fù)雜化，我們只有重視機械設(shè)備日常運行過程中的數(shù)據(jù)收集和先進統(tǒng)計分析方法的運用，做好機械故障的統(tǒng)計分析工作，才能對機械設(shè)備采取有針對性的維護措施，延長機械設(shè)備的使用壽命，不斷提高設(shè)備生產(chǎn)的經(jīng)濟效益。

在今天現(xiàn)代設(shè)備管理中設(shè)備的零件變得越來越多，有的時候機械的故障不再某個單一的軸承、齒輪或轉(zhuǎn)子等，而是幾個或者幾組零件。機械系統(tǒng)的相互作用才是故障產(chǎn)生的本質(zhì)原因。針對關(guān)鍵零件的故障診斷分析往往只能診斷出誘發(fā)性故障，不能從根本上解決問題。因此，我們應(yīng)針對機械的故障的多樣性整體分析，從多層面，多角度分析，深入研究系統(tǒng)內(nèi)部各組成部分的動力特性、相互作用和依賴關(guān)系，得出零部件故障的初步結(jié)論，接著探索系統(tǒng)故障的根源，找出原發(fā)性故障，從而根除機械設(shè)備故障隱患。

在現(xiàn)代設(shè)備管理中，大多數(shù)故障的原因是人為的，對于這個我們應(yīng)建立相關(guān)的管理規(guī)章制度，做好人員的培訓(xùn)，盡量避免，做好設(shè)備的日常維護。人人都養(yǎng)成維護企業(yè)或公司利益思想。

參考文獻：

1、基于浴盆曲線故障率函數(shù)的FFOP預(yù)計方法_馬紀(jì)明

2、機械故障管理中的統(tǒng)計分析探討_吳文萍

3、機械故障診斷基礎(chǔ)研究_何去何從_王國彪

4、數(shù)控車床故障分布規(guī)律及可靠性_張英芝

5、《現(xiàn)代設(shè)備管理》 姜金三

第五篇：水電廠典型故障與事故處理練習(xí)題

水電廠典型故障與事故處理練習(xí)題

一． 填空題：

1.當(dāng)值值長是事故處理的領(lǐng)導(dǎo)者，他的任務(wù)是領(lǐng)導(dǎo)當(dāng)值值班人員處理事故，指揮參加事故處理的人員，相互配合，處理事故。

2.如果在交接班時發(fā)生事故，應(yīng)暫停交班，交班人員應(yīng)留在自己的工作崗位上，由接班人員協(xié)助處理事故，交接班手續(xù)可根據(jù)具體情況，雙方協(xié)商確定。

二． 選擇題：

1.調(diào)速器控制導(dǎo)葉的開度以改變進入水輪機的流量而實現(xiàn)。

2.正常運行的發(fā)電機，在調(diào)整有功負(fù)荷時，對無功負(fù)荷有一定影響。

3.發(fā)電廠發(fā)生事故時，值長是事故的指揮人。

4.系統(tǒng)震蕩時，定子電流表的指針向兩側(cè)劇烈擺動。

5.如果發(fā)電廠機組失磁引起系統(tǒng)震蕩，則發(fā)電廠運行人員應(yīng)不待調(diào)度指令，將失磁機組解列。

6.壓油槽充氣的目的是保證操作中油壓平穩(wěn)。

三． 判斷題：

1)發(fā)電機定子一點接地時一般出現(xiàn)事故停機。（錯）

2)當(dāng)油管道或液壓閥中有空氣時，調(diào)速器在運行時會發(fā)生高頻震蕩或振動。（對）

3)調(diào)度員是發(fā)電廠事故處理的直接負(fù)責(zé)人。（錯）

4)電網(wǎng)頻率標(biāo)準(zhǔn)是50赫茲，其偏差不得超過±0.5赫茲。（錯）

5)為了防止事故擴大，必須進行的緊急操作可以由值班人員先執(zhí)

行后在匯報值班調(diào)度員。（對）

四． 問答題：

1.引起剪斷銷剪短的主要原因有哪些？

1)導(dǎo)葉間被雜物卡住。

2)導(dǎo)葉開關(guān)過快，使剪斷銷受沖擊剪切力面剪斷。

3)各導(dǎo)葉連臂尺寸調(diào)整不當(dāng)或鎖緊螺母松動。

4)導(dǎo)葉尼龍?zhí)孜蛎泴?dǎo)葉軸抱的過緊。

2.發(fā)電機運行中發(fā)生推力冷卻水中斷信號，如何處理？

1)檢查推力冷卻水進水閥開度，并調(diào)整至適當(dāng)位置。

2)檢查總水壓是否正常，若總水壓正常，檢查減壓閥后壓力。若減壓閥后壓力低，應(yīng)調(diào)整至正常。

3)若判斷為濾過器雜物堵塞，可手動啟動排污裝置進行排污，排污應(yīng)防止水壓繼續(xù)降低，可開啟旁通閥供水。

4)同時監(jiān)視推力軸承溫度上升情況，必要時聯(lián)系調(diào)度降低機組負(fù)荷運行，并做好事故預(yù)想。

5）若供水管路有漏水之處，應(yīng)設(shè)法堵塞使水壓恢復(fù)正常，無法堵塞和無法保證機組的正常供水應(yīng)立即停機處理。

6）若各水壓正常，管路又無漏水之處，可判定為推力冷卻水示流繼電器誤動。通知檢修班組處理。