第一篇：裕安法院司法公開材料

強(qiáng)化司法公開 促進(jìn)司法公正

——六安市裕安區(qū)人民法院司法公開工作事跡材料

近年來，我院認(rèn)真貫徹落實(shí)最高院《關(guān)于加強(qiáng)人民法院審判公開的若干意見》和《關(guān)于司法公開的六項(xiàng)規(guī)定》精神，把推行司法公開作為推進(jìn)司法規(guī)范化建設(shè)和促進(jìn)司法公正效率的重要切入點(diǎn)，不斷創(chuàng)新工作思路，以健全機(jī)構(gòu)為抓手，積極確保司法公開工作的長效性；以制度建設(shè)為前提，不斷推動(dòng)司法公開工作的規(guī)范化；以信息技術(shù)為支撐，著力加強(qiáng)司法公開工作的科技含量；以宣傳為推手，努力推動(dòng)司法公開工作的社會(huì)化，有效提升了司法公信力。我院先后被省高院授予?全省優(yōu)秀法院?，被中院授予?全市優(yōu)秀法院?，被評(píng)為六安市?文明行業(yè)先進(jìn)單位?、市第四、第五、第六屆文明單位，機(jī)關(guān)黨委被評(píng)為?全市先進(jìn)基層黨組織?、?六安市‘五個(gè)好’基層黨組織?等。我院推行司法公開工作的主要做法及成效是：

一、領(lǐng)導(dǎo)重視，多措并舉，增強(qiáng)司法公開實(shí)效性

加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo)，增強(qiáng)司法公開意識(shí)。我院黨組高度重視司法公開工作，將其提上重要議事日程。組織全院干警學(xué)習(xí)最高院《最高人民法院關(guān)于司法公開的六項(xiàng)規(guī)定》以及《司法公開示范法院標(biāo)準(zhǔn)》，切實(shí)提高全院干警對(duì)司法公開工作的認(rèn)識(shí)。專門成立了由院長擔(dān)任組長，黨組成員擔(dān)任副組長，各部門負(fù)責(zé)人為成員的司法公開領(lǐng)導(dǎo)小組，并下設(shè)辦公室在政治處，由 1 分管領(lǐng)導(dǎo)擔(dān)任辦公室主任，負(fù)責(zé)司法公開的日常工作，為有效推動(dòng)司法公開工作開展提供強(qiáng)有力的組織保障。

健全工作機(jī)制，推進(jìn)司法公開規(guī)范化。根據(jù)最高人民法院印發(fā)的《司法公開示范法院標(biāo)準(zhǔn)》，緊密結(jié)合我院實(shí)際，制定了《裕安區(qū)法院司法公開實(shí)施方案》，全面深入推進(jìn)立案公開、庭審公開、執(zhí)行公開、聽證公開、文書公開和審務(wù)公開。

重視科技強(qiáng)院，拓寬司法公開渠道。信息化建設(shè)是司法公開原則落實(shí)的重要依托。近年來，我院逐步加大網(wǎng)絡(luò)建設(shè)投入，2008年9月，正式開通了?裕安區(qū)人民法院網(wǎng)?，網(wǎng)站緊緊按照?內(nèi)容真實(shí)全面、欄目科學(xué)創(chuàng)新、更新及時(shí)有效、審核把關(guān)嚴(yán)格?的網(wǎng)絡(luò)公開平臺(tái)建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)，設(shè)置了法院快報(bào)、案件傳真、裁判文書、黨建活動(dòng)、陽光司法、院長信箱等9個(gè)欄目，突出對(duì)開庭信息、訴訟及審判流程、法律文書、管理制度等群眾比較關(guān)注的事項(xiàng)進(jìn)行公開，網(wǎng)站訪問量達(dá)25萬人次，已經(jīng)成為裕安法院司法公開的重要窗口。積極構(gòu)建以信息化為基礎(chǔ)的審判管理體系，推進(jìn)網(wǎng)上辦案，形成了內(nèi)部透明的監(jiān)督制約機(jī)制，著力確保案件信息、辦案過程、辦案質(zhì)量和辦案效果的公開。目前，我院正在著手建設(shè)數(shù)字化法庭，啟用多媒體證據(jù)電子顯示系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)對(duì)庭審活動(dòng)中的各種文書、資料、實(shí)物證據(jù)、庭審筆錄等進(jìn)行當(dāng)庭展示。我院的信息化建設(shè)已基本達(dá)到硬件設(shè)備完善、網(wǎng)絡(luò)覆蓋法庭、數(shù)據(jù)即時(shí)生成、資源共享互通的運(yùn)行管理模式，為司法公開各項(xiàng)措施的運(yùn)行提供了較好的信息技術(shù)保障。加強(qiáng)法制宣傳，強(qiáng)化司法公開效果。開展?法官進(jìn)社區(qū)、進(jìn)鄉(xiāng)村?活動(dòng)，在鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道設(shè)立巡回審判站，在社區(qū)和村（居）設(shè)立便民訴訟聯(lián)絡(luò)點(diǎn)，大力開展巡回審理、就地辦案，送法進(jìn)學(xué)校、企業(yè)、機(jī)關(guān)、社區(qū)、農(nóng)村，擴(kuò)大法制宣傳的輻射面；深化與高校皖西學(xué)院政法學(xué)院的合作共建，建立法學(xué)實(shí)踐基地，并邀請(qǐng)專家教授對(duì)疑難案件提供法律咨詢，指導(dǎo)法官開展深層次課題調(diào)研等，實(shí)現(xiàn)智力資源的共享；建立法院各黨支部與鄉(xiāng)村黨支部聯(lián)系點(diǎn)制度，全院19個(gè)黨支部與9個(gè)城鄉(xiāng)基層黨組織成立聯(lián)合黨委，開展共建活動(dòng)，黨員法官深入村組、困難農(nóng)戶了解民情，結(jié)對(duì)幫扶、宣講法律、調(diào)處矛盾糾紛，幫助解決新農(nóng)村建設(shè)中出現(xiàn)的新情況、新問題；加大對(duì)法院工作的宣傳力度，在《人民法院報(bào)》、《中國審判》、《新安晚報(bào)》、《安徽法院網(wǎng)》等報(bào)刊媒體上充分展示我院審判執(zhí)行、文化建設(shè)、信訪化解等工作的實(shí)踐和改革成果，不斷提升法院新形象。

二、拓展范圍，創(chuàng)新渠道，深化司法公開內(nèi)涵

加大立案信訪公開力度。根據(jù)立案公開的具體要求，依法公開各類案件的立案條件、立案流程、訴訟費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)、緩減免交訴訟費(fèi)等程序和條件，當(dāng)事人的訴訟權(quán)利義務(wù)以及訴訟風(fēng)險(xiǎn)等內(nèi)容，幫助當(dāng)事人全面、詳細(xì)地了解整個(gè)立案流程。不斷完善訴訟服務(wù)中心功能，建成訴前調(diào)解、判后答疑、信訪接待等多功能、綜合性、一站式的訴訟服務(wù)工作平臺(tái)，依法、快捷、文明立案，提供法律咨詢、訴訟指導(dǎo)、材料收轉(zhuǎn)等便民服務(wù)，引導(dǎo)當(dāng)事人正確行使訴權(quán)。實(shí)行搖號(hào)分案，杜絕人情案、關(guān)系案、金錢案，消除了當(dāng)事人的合理懷疑。院、庭長工作日輪流值班接待當(dāng)事人，進(jìn)一步擴(kuò)展了法院與人民群眾之間的溝通渠道，受到群眾歡迎。

拓展庭審公開方式。認(rèn)真落實(shí)審判公開原則，對(duì)依法應(yīng)公開審理的案件全部公開開庭審理，公開開庭率達(dá)到了100%，對(duì)于社會(huì)關(guān)注程度高，有一定影響和維穩(wěn)風(fēng)險(xiǎn)的案件，主動(dòng)邀請(qǐng)人大代表、政協(xié)委員、社會(huì)各界人士、當(dāng)事人親屬以及新聞媒體參加案件庭審、調(diào)解、旁聽；完善庭審旁聽制度，對(duì)依法公開開庭審理的案件，允許旁聽，建立健全新聞媒體旁聽和報(bào)道庭審制度，確保媒體旁聽不受限制。

挖掘執(zhí)行公開深度。執(zhí)行公開是司法公開的重中之重。建立執(zhí)行?110?快速反應(yīng)機(jī)制，將辦案干警的聯(lián)系方式等信息制向申請(qǐng)執(zhí)行人公開，申請(qǐng)人一旦發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人下落或者可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)線索，可立即撥打執(zhí)行熱線，執(zhí)行人員根據(jù)具體情況將在第一時(shí)間出警執(zhí)行。對(duì)當(dāng)事人公開為加大執(zhí)行工作的透明度，擴(kuò)大查詢范圍，為當(dāng)事人查詢執(zhí)行案件信息提供方便。對(duì)執(zhí)行過程中的通知、傳票、財(cái)產(chǎn)申報(bào)、查封、扣押、評(píng)估、拍賣、交付、征求分配方案等各個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行詳細(xì)記錄，并向申請(qǐng)執(zhí)行人全過程反饋執(zhí)行案件進(jìn)展情況；對(duì)采取查封、扣押、凍結(jié)、劃撥等執(zhí)行措施的，及時(shí)告知雙方當(dāng)事人；對(duì)選擇鑒定、評(píng)估、拍賣等機(jī)構(gòu)的過程和結(jié)果，全面向當(dāng)事人公開；對(duì)執(zhí)行款項(xiàng)的收取發(fā)放、執(zhí)行標(biāo)的物的保管、評(píng)估、拍賣、變賣的程 序和結(jié)果等重點(diǎn)環(huán)節(jié)和重要事項(xiàng)，及時(shí)告知當(dāng)事人，使執(zhí)行工作在雙方當(dāng)事人監(jiān)督下進(jìn)行；對(duì)于無法執(zhí)結(jié)的案件，依法予以中止、終結(jié)，并書面告知當(dāng)事人對(duì)中止、終結(jié)的理由、條件以及申請(qǐng)恢復(fù)執(zhí)行的權(quán)利和途徑。

規(guī)范文書公開內(nèi)容。裁判文書是案件處理結(jié)果的載體，實(shí)行裁判文書公開，有利于接受當(dāng)事人和群眾對(duì)案件的監(jiān)督，提高司法公信力。我院明確規(guī)定裁判文書制作規(guī)范，在裁判文書中公開訴訟過程和程序，充分表述當(dāng)事人各方的訴辯意見，闡述當(dāng)事人舉證、質(zhì)證的內(nèi)容；加強(qiáng)裁判說理，在裁判文書中全面公開證據(jù)采信情況及理由，對(duì)當(dāng)事人的請(qǐng)求和主張?jiān)敿?xì)論證支持與否的理由，做到說理公開，當(dāng)事人勝得明白，輸?shù)梅?；裁判文書附注引用法律條文。嚴(yán)格執(zhí)行最高人民法院規(guī)定的裁判文書上網(wǎng)公開的規(guī)定，實(shí)行生效裁判文書上網(wǎng)制度，除依法不公開上網(wǎng)的裁判文書外，均將裁判文書上網(wǎng)公開。

暢通審務(wù)公開渠道。充分利用法院網(wǎng)站、簡報(bào)等信息公開平臺(tái)，公布工作流程、管理制度以及重大案件審判情況、法院重要活動(dòng)部署和規(guī)范性文件等信息；舉辦?法院開放日?活動(dòng)，邀請(qǐng)人大代表、政協(xié)委員、區(qū)綜治成員單位有關(guān)人員等參觀法院，讓人民群眾參與和感受司法；設(shè)置院長電子信箱，搭建與網(wǎng)民交流的直通車。

三、創(chuàng)新載體，強(qiáng)化監(jiān)督，確保司法公開質(zhì)量

實(shí)行開門納諫。落實(shí)重大事項(xiàng)報(bào)告制度，及時(shí)向黨委、人大匯報(bào)重大工作舉措和重點(diǎn)案件審判執(zhí)行情況。近年來，向區(qū) 人大常委會(huì)專題報(bào)告了隊(duì)伍建設(shè)情況、執(zhí)行工作情況，并針對(duì)區(qū)人大常委會(huì)提出的意見和建議進(jìn)行切實(shí)整改。適時(shí)邀請(qǐng)人大代表、政協(xié)委員視察法院工作、旁聽案件庭審；同時(shí)，積極開展走訪代表、委員活動(dòng)，傾聽他們的意見和建議，努力改進(jìn)法院各項(xiàng)工作，實(shí)現(xiàn)監(jiān)督與公開雙促進(jìn)。

擴(kuò)大司法民主。我院認(rèn)真貫徹落實(shí)人民陪審員制度，選任了37名人民陪審員，實(shí)行規(guī)范管理、科學(xué)調(diào)配、統(tǒng)一使用，落實(shí)人民陪審員制度，充分發(fā)揮人民陪審員矛盾糾紛?調(diào)解員?、普法?宣傳員?、矯治少年犯罪的?幫教員?、司法為民?監(jiān)督員?和人民法院與老百姓之間的?聯(lián)絡(luò)員?作用，2011年度全市法院工作考核中，我院一審陪審率獲全市最高分，有效推動(dòng)司法民主和司法公開，促進(jìn)了司法公正。

加強(qiáng)內(nèi)外監(jiān)督。我院院外聘請(qǐng)多名司法廉政監(jiān)督員，院內(nèi)在重點(diǎn)庭室設(shè)兼職廉政監(jiān)察員，此外，我院還設(shè)立了24小時(shí)錄音投訴電話、隨案發(fā)放?廉政監(jiān)督卡?等，廣泛收集人民群眾和社會(huì)各界的意見和建議，自覺接受人民群眾的監(jiān)督，規(guī)范司法行為。加強(qiáng)審務(wù)督察，對(duì)法院各單位和人員的盡職盡責(zé)程度，是否侵害群眾利益問題，司法作風(fēng)問題，違規(guī)違紀(jì)問題，審判行為規(guī)范問題，違規(guī)接受禮金、吃請(qǐng)問題，立案信訪窗口的規(guī)范問題等八個(gè)方面進(jìn)行督察，審務(wù)督察小組以定期督查與隨時(shí)督查相結(jié)合，通過明察暗訪收集與紀(jì)律作風(fēng)等督查事項(xiàng)相關(guān)的情況，并對(duì)案件進(jìn)行隨機(jī)抽查，對(duì)來信反映的問題有針對(duì)的檢查，一旦發(fā)現(xiàn)問題，即對(duì)相關(guān)單位或個(gè)人發(fā)送《審務(wù)督察 告知書》或《審務(wù)督察建議書》，要求限期整改并將督查情況納入年終崗責(zé)考評(píng)，干警自律意識(shí)進(jìn)一步增強(qiáng)。

幾年來，我院通過認(rèn)真落實(shí)司法公開制度，取得了一定成效，司法公開理念進(jìn)一步深入人心、公開制度進(jìn)一步健全完善、公開平臺(tái)進(jìn)一步廣闊拓展、公開方式進(jìn)一步開拓創(chuàng)新、公開措施進(jìn)一步落實(shí)到位，有效地促進(jìn)了司法公正，提升了司法能力，規(guī)范了司法行為，保障了司法廉潔。但是，在落實(shí)司法公開過程中，還存在著一些問題和困難，如司法公開的流程的環(huán)節(jié)還不夠全面；司法公開水平的資金和技術(shù)保障條件有待于進(jìn)一步提升，司法公開的長效機(jī)制有待于進(jìn)一步完善，等等。在今后的工作中，我院將繼續(xù)按照上級(jí)法院的統(tǒng)一部署和王勝俊院長提出的?公開透明、陽光司法?的目標(biāo)，緊緊圍繞人民群眾的司法需求，繼續(xù)抓好司法公開工作的推進(jìn)，使司法公開工作向縱深發(fā)展，擴(kuò)大司法公開的社會(huì)效果，讓司法公正以群眾看得見的形式得以實(shí)現(xiàn)。

二○一二年八月

第二篇：法院信息化與司法公開研究

法院信息化建設(shè)與司法公開研究

隨著科技發(fā)展和社會(huì)民眾對(duì)信息公開的需求，在工作中充分利用現(xiàn)代化的科技手段，實(shí)現(xiàn)信息化已經(jīng)成為法院工作的重點(diǎn)內(nèi)容之一，這是貫徹落實(shí)黨中央、國務(wù)院戰(zhàn)略決策的重要行動(dòng)，也是法院自身發(fā)展的內(nèi)在需求和長遠(yuǎn)發(fā)展的必然選擇。本文從我國法院信息化建設(shè)的現(xiàn)狀談起，指出了法院信息化對(duì)司法公開的意義和作用，并就在信息化條件促進(jìn)司法公開提出了意見和建議.最高人民法院院長周強(qiáng)在2013年人民法院信息化工作會(huì)議中強(qiáng)調(diào)“各級(jí)人民法院應(yīng)適應(yīng)信息時(shí)代新要求，大力推進(jìn)信息化在司法為民公正司法以及司法審判管理、司法人事管理、司法政務(wù)管理等方面的應(yīng)用，以信息化促進(jìn)司法公開公正。”這一次會(huì)議中，又把法院信息化提到了一個(gè)新的高度，將其與司法的公正公開的緊密結(jié)合，這體現(xiàn)了最高人民法院始終堅(jiān)持與時(shí)俱進(jìn)的時(shí)代精神。

當(dāng)今世界已進(jìn)入到一個(gè)全球經(jīng)濟(jì)一體化的信息時(shí)代，面對(duì)著網(wǎng)絡(luò)和各種新媒體的普及，網(wǎng)絡(luò)中的自由言論甚至是一些虛假性新聞報(bào)道也逐步增多，輿情也更加復(fù)雜，甚至出現(xiàn)了在某些案件中，妄圖以輿情綁架司法審判的情況，在這一嚴(yán)峻的形勢(shì)下，作為我國政府信息公開的一個(gè)重要環(huán)節(jié)，法院的信息化和司法公開目前在建設(shè)中還稍顯落后，因此加強(qiáng)我國的法院信息化與司法公開研究就有了其必要性。

對(duì)于法院信息化的界定，在馬葉敏和郭葉撰寫的《法院信息化建設(shè)初探》一文中還涉及了另一個(gè)概念，叫作“司法信息化”，指出“廣義的司法信息化，主要是指在民事、刑事、行政三大訴訟活動(dòng)中，從案件的立案、偵查、起訴，到審判、執(zhí)行、結(jié)案的各個(gè)環(huán)節(jié)。”“涉及公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院、監(jiān)獄等多個(gè)部門，包括偵查工作、檢察工作、審判工作、監(jiān)獄管理工作的信息化?！薄蔼M義的司法信息化，僅指法院信息化，是指在人民法院各項(xiàng)工作中，充分利用現(xiàn)代科技手段，搭建計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)硬件、軟件平臺(tái)，利用現(xiàn)代通信網(wǎng)絡(luò)，實(shí)現(xiàn)人民法院信息采集、制作、傳輸、發(fā)布、存儲(chǔ)、利用手段的現(xiàn)代化，實(shí)現(xiàn)法院系統(tǒng)的信息資源共享的系統(tǒng)建設(shè)工程?！薄吧婕皩徟辛鞒?、司法政務(wù)、隊(duì)伍管理等各個(gè)方面，其目的是保證人民法院的整個(gè)訴訟活動(dòng)合法、有序、高效地進(jìn)行，促進(jìn)司法公正，提高審判效率。”因筆者的工作性性質(zhì)和認(rèn)知范圍，在此，僅根據(jù)以上的概念進(jìn)行法院信息化的論述。

一、我國法院信息化的現(xiàn)狀

近年來，數(shù)字化、信息化建設(shè)在我國各地法院得到不同程度的實(shí)行，也體現(xiàn)了迅速發(fā)展的特點(diǎn)。但是，我們也應(yīng)該看到，我國法院的計(jì)算機(jī)應(yīng)用和自動(dòng)化辦公的水平和發(fā)達(dá)國家相比，還存在著不少的差距。具體而言，現(xiàn)階段，我國法院信息化建設(shè)具有以下特點(diǎn)：

（一）總體來講，我國法院信息化建設(shè)尚處在起步階段 雖然我國法院信息化建設(shè)在近幾年取得了一定成績，但總體來講，仍處在起步階段，實(shí)現(xiàn)完全的信息化仍有很長的一段路要走。比如，有的法院由于管理系統(tǒng)的原因，局域網(wǎng)絡(luò)未投入正常運(yùn)行，造成現(xiàn)有資源的閑臵和進(jìn)一步發(fā)展的困難；有的法院的信息化建設(shè)已具有一定基礎(chǔ)，但由于缺少信息化建設(shè)必需的網(wǎng)絡(luò)或相應(yīng)的硬件，未配臵辦公管理軟件，計(jì)算機(jī)的運(yùn)用僅限于文字處理和單機(jī)版的司法統(tǒng)計(jì)等工作；有的法院雖然建立了局域網(wǎng)絡(luò)和購臵了相關(guān)的辦公管理軟件，但運(yùn)行效果不好等等。

（二）法院信息化建設(shè)發(fā)展很不平衡

受到經(jīng)濟(jì)條件、司法觀念、法官素質(zhì)等主客觀因素的影響，法院信息化建設(shè)在我國發(fā)展極不平衡。在北京、上海等發(fā)達(dá)地區(qū)的部分法院，已建立了成熟的網(wǎng)上辦公系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)了電子檔案與紙質(zhì)檔案的同步生成，實(shí)現(xiàn)了審判流程計(jì)算機(jī)管理，書記員直接應(yīng)用筆記本電腦進(jìn)行庭審記錄，總體上基本實(shí)現(xiàn)了常規(guī)辦公無紙化、檔案管理電子化、流程監(jiān)控網(wǎng)絡(luò)化和庭審記錄電腦化。與之形成鮮明對(duì)比的是，在經(jīng)濟(jì)條件落后地區(qū)，個(gè)別法院的個(gè)別法官還不會(huì)用電腦，或者把電腦只當(dāng)打字機(jī)使用，造成了資源的閑臵和極大浪費(fèi)。

（三）法院信息化建設(shè)面臨著諸多困難

首先，信息化建設(shè)需要大量的資金投入，經(jīng)費(fèi)緊缺已經(jīng)成為許多法院信息化建設(shè)面臨的首要困難。其次，法院干警信息化意識(shí)薄弱。在基層法院，有相當(dāng)一部分老同志甚至包括一部分年輕同志，由于對(duì)計(jì)算機(jī)知識(shí)的缺乏，管理和應(yīng)用計(jì)算機(jī)水平能力不足，在審判管理流程的數(shù)據(jù)錄入等各方面都存在一定的困難。再次，信息化建設(shè)需要懂法律、懂網(wǎng)絡(luò)和懂管理的復(fù)合人才，復(fù)合人才緊缺也成為制約法院信息化建設(shè)的瓶頸。就目前而言，法院信息化要在全國范圍內(nèi)推行還有一定的困難，而不可否認(rèn)的是在信息時(shí)代的大潮下，人民法院的信息化建設(shè)，已是大勢(shì)所趨、民心所向。

二、法院信息化對(duì)司法公開的意義及作用

周強(qiáng)院長在2014年最高人民法院工作報(bào)告中提出，“加強(qiáng)人民法院信息化工作，是服務(wù)黨和國家工作大局、實(shí)施國家信息化發(fā)展戰(zhàn)略的必然要求；是服務(wù)人民群眾、促進(jìn)司法公開的迫切需要；是服務(wù)審判執(zhí)行、保障司法公正廉潔高效的重要途徑。運(yùn)用信息化建設(shè)等新科技手段推進(jìn)司法公開，既是響應(yīng)黨中央的號(hào)召，又是司法實(shí)踐的有益探討和創(chuàng)新?！薄白罡呷嗣穹ㄔ杭皷|中部14個(gè)省區(qū)市法院的生效裁判文書依法全部上

[1]網(wǎng)公布，其他省區(qū)法院3年內(nèi)全部實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)?！笨梢娦畔⒒ㄔO(shè)作為司法公開和服務(wù)為民的助推器，對(duì)于強(qiáng)化司法為民各項(xiàng)措施的執(zhí)行落實(shí)起著舉足輕重的助推作用。

在李榮珍、黃永鋒的《法院司法信息公開的初步研究》一文中將法院信息劃分為司法審執(zhí)信息和司法審務(wù)信息兩大類?！八痉▽張?zhí)信息是指與法院辦理案件直接相關(guān)的司法信息，包括立案、審判、執(zhí)行、聽證、裁判文書等五個(gè)方面的信息。司法審務(wù)信息是指雖然與法院辦理案件沒有直接關(guān)系，但有助于人們了解法院運(yùn)作情況的司法信息。主要包括法院的基本情況、審判管理制度、行政管理和隊(duì)伍建設(shè)管理方面的工作規(guī)范、審判業(yè)務(wù)部門和審判職能、審判人員和相關(guān)工作人員的職務(wù)背景等信息。筆者認(rèn)為，法院信息化除了對(duì)內(nèi)有利于提高審判效率，提高工作質(zhì)量，提升審判力之外，更重要的是對(duì)外能夠司法便民，服務(wù)社會(huì)，提高法院公信力。

許多信息對(duì)于人們實(shí)現(xiàn)特定的目標(biāo)是有重大價(jià)值的，因此，充分的相關(guān)信息可以減少行動(dòng)者為實(shí)現(xiàn)特定目標(biāo)而付出的代價(jià)。而信息公開與否，則直接影響著各方行動(dòng)者所處的情勢(shì)格局和最終所得利益?！皬男畔⒔?jīng)濟(jì)學(xué)的角度來看，信息公開就是為了解決信息擁有者與信息匱乏者之間的信息不對(duì)稱問題，從而有助于平衡各方的利益。”司法信息公開也不例外，由于法院在履行職責(zé)過程中制作或者獲取的有關(guān)信息往往并非法院以外的公眾所能知悉，但這些信息對(duì)于公眾實(shí)現(xiàn)自身利益又往往非常重要。

因此，法院信息化促進(jìn)司法公開是社會(huì)發(fā)展的必然要求。具體而言，為平衡各方利益，保障司法制度有效運(yùn)行，法院司法信息公開主要發(fā)揮著滿足公眾知情、確立司法威信、督促司法勤勉、制約司法腐敗、提升司法水平、強(qiáng)化普法教育等方面的作用。

（一）滿足公眾知情

公開法院司法信息以滿足公眾知情是建立在公眾享有知情權(quán)的基礎(chǔ)之上的。知情權(quán)強(qiáng)調(diào)的是公眾尋求、接受和傳遞信息的自由，特別是從官方獲知特定信息情況的權(quán)利，主要包括向國家機(jī)關(guān)請(qǐng)求公開有關(guān)信息的權(quán)利以及在尋求獲取信息過程中不受公權(quán)力妨礙與干涉的權(quán)利。知情權(quán)主要是一種政治性權(quán)利，因?yàn)椤爸椤钡哪康氖菫榱舜龠M(jìn)《憲法》規(guī)定的公民參與和監(jiān)督政府治理的權(quán)利得到落實(shí)。在民主憲政的框架下，公民的知情權(quán)是增進(jìn)自身利益的必要補(bǔ)充措施。因此，對(duì)知情權(quán)的保障，使公民有機(jī)會(huì)、有途徑充分獲取那些對(duì)個(gè)人而言是至關(guān)重要的信息，不但有利于公民協(xié)調(diào)自身的行為，而且在很大程度上也可以說是公民其他基本權(quán)利得以實(shí)現(xiàn)的基礎(chǔ)。就法院司法領(lǐng)域而言，公開立案、審判、執(zhí)行、聽證、裁判文書等方面的司法審執(zhí)信息以及有關(guān)法院部門設(shè)臵、人員構(gòu)成、運(yùn)作情況的司法審務(wù)信息，最大限度地滿足公眾的知情權(quán)，就不但有助于公眾了解司法審判活動(dòng)的過程、結(jié)果、法律依據(jù)和相關(guān)的管理制度，而且有助于公眾對(duì)相關(guān)的司法活動(dòng)建立起一種較為穩(wěn)定的預(yù)期和評(píng)判，并以此來指引和協(xié)調(diào)自身的行為。

（二）確立司法公信

“司法公信”的具體含義就是指社會(huì)公眾因信任而認(rèn)同并服從國家司法權(quán)的運(yùn)作過程及運(yùn)行結(jié)果的一種心理狀態(tài)和社會(huì)現(xiàn)象，表明了社會(huì)公眾對(duì)司法的信任和尊重程度。司法公信的形成有賴于諸多因素，除了嚴(yán)格適用法律、實(shí)事求是、為民著想、客觀公正等方面外，法院司法信息公開也是一個(gè)非常重要的方面。司法的威信絕不是源自單純的權(quán)力、威嚴(yán)或威懾，而是源自法院的審判活動(dòng)和裁判結(jié)果能得到當(dāng)事人和社會(huì)的認(rèn)可，法院得到全社會(huì)的尊重和信任。而要是實(shí)現(xiàn)這一目的，就必須讓當(dāng)事人和社會(huì)公眾盡可能充分地了解包括審執(zhí)信息和審務(wù)信息在內(nèi)的各方面法院司法信息，在增加司法透明度的同時(shí)減少誤解和偏見。既讓當(dāng)事人打一場(chǎng)“公正、明白、便捷、受尊重”的官司，又讓社會(huì)公眾以看得見的方式真真切切地感受司法權(quán)“以事實(shí)為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩”的運(yùn)作過程和運(yùn)行結(jié)果，從而確立并不斷提升司法公信。

（三）督促司法勤勉

正如西方法諺中說的，遲來的正義為非正義。司法工作的生命線就是為了保證公正和效率。人民法院在保證案件實(shí)體公正和程序公正的同時(shí)，還必須保證訴訟的及時(shí)。司法是否能夠最終得到有效的貫徹和落實(shí)，與司法人員的勤勉程度是密不可分的。但如果有關(guān)法官參與司法活動(dòng)的各類信息是不對(duì)外公開的，那么社會(huì)公眾乃至具體案件的當(dāng)事人就無從知曉法官是否履行了適當(dāng)勤勉的職責(zé)，法院的內(nèi)部管理機(jī)構(gòu)也無法通過當(dāng)事人反饋的方式來判斷具體法官在履行職責(zé)時(shí)的勤勉程度，這樣顯然不利于提高司法活動(dòng)的效率以及加強(qiáng)法院的內(nèi)部管理。法院通過信息化建設(shè)，完全可以實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化辦公、無紙化辦公，從立案、排期、送達(dá)、到法庭記錄甚至判決文書的生成，完全使用電腦在網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行操作，不僅可以有效降低訴訟成本，還可以大大提高審判效率。

（四）提升司法水平

提升司法水平是我國司法機(jī)關(guān)在相當(dāng)一段時(shí)期內(nèi)不可忽視的重要任務(wù)。但司法水平的評(píng)判絕不僅僅是以司法機(jī)關(guān)自身的認(rèn)定為依據(jù)的，其離不開糾紛當(dāng)事人、相關(guān)利害關(guān)系人以及社會(huì)公眾的感知和認(rèn)同。這也是為什么諸如“彭宇案”、“許霆案”、“李昌奎案”、“李天一案”等案件的裁判結(jié)果會(huì)引起全社會(huì)的廣泛關(guān)注和討論的原因。而且在很大程度上可以說，正是因?yàn)槊襟w公開報(bào)道了這些案件，才使得社會(huì)公眾對(duì)法院和法官的司法水平得以認(rèn)識(shí)、了解和批評(píng)，也才使得法院糾正了不被社會(huì)公眾所認(rèn)可的裁判結(jié)果。而如果有關(guān)案件的司法信息不對(duì)外公開、具體辦案機(jī)關(guān)的司法水平全由司法系統(tǒng)內(nèi)部自行認(rèn)定的話，其最終必定是無法真正增強(qiáng)司法能力和提高司法水平的。因此，法院司法信息公開的制度設(shè)計(jì)對(duì)于提升法院和法官的司法水平非常重要。

(五)制約司法腐敗

對(duì)于司法公正的重要性，英國著名的哲學(xué)家、法學(xué)家培根曾說過: “一次不公正的審判，其惡果甚至超過十次犯罪。因?yàn)榉缸镫m是無視法律——好比污染水流，而不公正的審判則毀壞法律——好比污染水源?！北娝苤?，司法不公的根源主要在于司法腐敗。當(dāng)前，我國司法領(lǐng)域中的腐敗問題不容樂觀。概括而言，司法腐敗的常見表現(xiàn)形式主要包括: 利用主管或承辦案件的司法職權(quán)為當(dāng)事人、律師或者妻兒、情人、親戚等特定關(guān)系人謀取不當(dāng)利益;利用委托中介機(jī)構(gòu)評(píng)估、鑒定、拍賣、審計(jì)之機(jī)索賄受賄;受非法利益驅(qū)動(dòng)，該立案的不立案，該追訴的不追訴，反倒是不該追訴卻追訴，甚至設(shè)局陷害無辜;利用職權(quán)，與黑惡勢(shì)力勾結(jié)，充當(dāng)黑惡勢(shì)力“保護(hù)傘”;在民事執(zhí)行工作中，不依法采取訴訟保全措施、不履行法定執(zhí)行職責(zé)，或者違法采取訴訟保全措施、強(qiáng)制執(zhí)行措施，致使當(dāng)事人或其他人的利益遭受重大損失等等。俗話說，陽光是最好的防腐劑。上述司法腐敗行為之所以會(huì)發(fā)生或得逞，很重要的一個(gè)原因就在于司法權(quán)的運(yùn)作過程不透明，相關(guān)的司法信息不公開，從而導(dǎo)致司法活動(dòng)難以得到有效的監(jiān)督。法院通過信息化可以實(shí)現(xiàn)電腦立案，從而減少私自立案和隨意銷案的現(xiàn)象；排期法官利用電腦自動(dòng)生成承辦法官、書記員、開庭時(shí)間和地點(diǎn)，并自動(dòng)將案件有關(guān)信息直接發(fā)送給承辦法官，可以減少“人情案”的存在。另外，信息技術(shù)的廣泛應(yīng)用，能夠充分利用數(shù)據(jù)、語音、圖像等處理手段，真實(shí)地記錄審判的全過程，并且根據(jù)需要，可以使審判的各個(gè)環(huán)節(jié)像播放電影一樣真實(shí)再現(xiàn)，使審判真正成為陽光下的審判。陽光審判保證了訴訟程序的公開、公正，從而促進(jìn)案件實(shí)體結(jié)果的公平正義。

(六)強(qiáng)化普法教育

對(duì)于建設(shè)法治社會(huì)而言，對(duì)公眾進(jìn)行持續(xù)不斷的普法宣傳教育是不可或缺的組成部分。普法宣傳教育的方式有多種多樣，例如專題講座、法庭觀摩、流動(dòng)宣傳、法律援助，等等。但對(duì)于強(qiáng)化普法宣傳教育的效果而言，法院司法信息公開的重要性不容臵疑和低估。這是因?yàn)椋紫?，無論社會(huì)公眾接受了多少有關(guān)法律知識(shí)的普及教育，其最終還是要從司法的運(yùn)作過程及其終端產(chǎn)品(即裁判結(jié)果)來進(jìn)行理解和評(píng)判的。如果法院司法活動(dòng)及其結(jié)果與法律宣講所指明的情況是背道而馳的，公眾就肯定不會(huì)輕易接受和認(rèn)同法律;而如果法院司法活動(dòng)及其結(jié)果與法律宣講所指明的情況是相互吻合的，則必定能夠強(qiáng)化公眾對(duì)法律的接受和認(rèn)同。其次，相對(duì)于其他普法宣傳教育形式而言，法定的法院司法信息公開制度是一種更為便利、持久、穩(wěn)定和長效的方式。任何時(shí)候公眾都可以通過網(wǎng)絡(luò)訪問或書面申請(qǐng)的方式來獲取其關(guān)注和感興趣的法院司法信息，不受時(shí)間和地域的限制，這就使得公眾能夠更為便利和全面地接觸與學(xué)習(xí)相關(guān)的法律知識(shí)，從而深化普法宣傳教育的效果。

三、信息化條件下推進(jìn)司法公開的路徑

（一）培養(yǎng)強(qiáng)烈科技意識(shí)，樹立現(xiàn)代化、科技化、信息化、數(shù)字化理念。

信息化不是簡單地用計(jì)算機(jī)代替手工勞動(dòng)，也不是將傳統(tǒng)的管理方式照搬到計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)中，而是借助現(xiàn)代信息技術(shù)，引進(jìn)現(xiàn)代管理理念，對(duì)落后的經(jīng)營方式、僵化的組織結(jié)構(gòu)、低效的管理流程等，進(jìn)行全面而深刻的革命。因此，人民法院的科技化、信息化、數(shù)字化管理，不僅僅是要有先進(jìn)的辦公設(shè)備，更重要的是要有現(xiàn)代辦公意識(shí)和科技化管理的理念，才能正確認(rèn)識(shí)提高審判工作科技水平所進(jìn)行的必要投入與實(shí)現(xiàn)公正與效率，最終降低司法成本的辯證關(guān)系，才能高效率的運(yùn)用現(xiàn)代科技手段，才會(huì)有超前意識(shí)，創(chuàng)新意識(shí)。

（二）加強(qiáng)法院系統(tǒng)信息化、科技化人才的培養(yǎng)和引進(jìn)，建立信息化專業(yè)機(jī)構(gòu)，提升法院隊(duì)伍整體計(jì)算機(jī)應(yīng)用水平。法院工作要實(shí)現(xiàn)科技化、信息化、數(shù)字化管理，信息化建設(shè)需要很多人才，要維持科技化管理的技術(shù)手段，要開發(fā)出適合人民法院的審判管理、行政管理、人事管理的軟件，對(duì)舊的技術(shù)手段進(jìn)行更新改造等等，都離不開科技人才。這些科技人才包括電腦專家、聲像技術(shù)專家、通訊專家、自動(dòng)化管理專家等，根據(jù)人民法院的科技發(fā)展和需要進(jìn)行培養(yǎng)和引進(jìn)。這是實(shí)現(xiàn)法院工作科技化的關(guān)鍵所在。還要解決的是法官和法院其他工作人員對(duì)電腦知識(shí)的掌握和對(duì)電腦的實(shí)際操作能力不能適應(yīng)發(fā)展要求的問題，最根本的前提和最重要的環(huán)節(jié)就是計(jì)算機(jī)的普及應(yīng)用。如果電腦知識(shí)在法院得不到普及，人們不懂得如何使用電腦，那就談不上辦公的自動(dòng)化、無紙化，更談不上信息化、科技化管理。

（三）結(jié)合實(shí)際，不鋪張浪費(fèi)，建設(shè)與自身發(fā)展相適應(yīng)的信息化工程。

目前，我國很多法院在信息化應(yīng)用于法院工作和管理方法上嘗到了甜頭，形成了很多先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，值得推廣。但許多先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)、先進(jìn)設(shè)備、先進(jìn)方法的引進(jìn)并不完全適合于我國國情或一些科技力量薄弱的法院，這與觀念、體制、機(jī)制自身存在的問題有關(guān)，在一段時(shí)間內(nèi)并不能得到有效解決。因此，對(duì)于一些在信息化建設(shè)薄弱的法院更應(yīng)該當(dāng)結(jié)合自身法院的發(fā)展實(shí)際和現(xiàn)有條件，制定出與自身法院發(fā)展相適應(yīng)的信息化改造、建設(shè)工程，整體推進(jìn)各項(xiàng)工作的創(chuàng)新發(fā)展，促進(jìn)司法公正。

（四）強(qiáng)化信息化手段“服務(wù)人民”的效能。

法院的信息化建設(shè)不僅能夠提高內(nèi)部各項(xiàng)工作的效率，更是為廣大人民群眾提供大量的信息和服務(wù)的有效“利器”，現(xiàn)今，依托法院對(duì)外網(wǎng)站為人民群眾提供訴訟指南、網(wǎng)上立案、公開案例等服務(wù)就是信息化建設(shè)不斷發(fā)展、服務(wù)人民的成果。然而信息化建設(shè)“服務(wù)人民”的效能遠(yuǎn)不止于此，還應(yīng)該開辟新的功能，如“案件流程網(wǎng)上全程查閱”、“電子檔案查詢”、“執(zhí)行案件威懾機(jī)制”、“信訪、申訴即時(shí)反饋”、“公開審判實(shí)時(shí)點(diǎn)播”、“法官網(wǎng)上案例評(píng)論、判后答疑”“訴訟文書的電子化密道傳送”、“異地遠(yuǎn)程取證、質(zhì)證”等。只有最大化的為人民著想，高效地為人民提供便利和法律服務(wù)，人民群眾才會(huì)相信法律，自覺遵行憲法和法律規(guī)定的義務(wù)，正確利用法律武器捍衛(wèi)自身權(quán)益。

（五）在依照法律規(guī)定和遵循司法規(guī)律的前提下，全面推進(jìn)司法公開，著力推進(jìn)“陽光司法”。

以司法公開促進(jìn)司法公正。司法公正包括實(shí)體公正、程序公正和形象公正，司法公開是程序公正和形象公正的重要載體，對(duì)實(shí)體公正也起到有力的監(jiān)督和保障作用。在一些案件的處理中，社會(huì)公眾對(duì)司法工作產(chǎn)生猜疑，部分原因在于司法信息不夠及時(shí)、透明。在信息時(shí)代，人民法院要破除“怠于公開、選擇公開”的陳舊理念，依法全程全面公開司法信息，促進(jìn)和展現(xiàn)司法公正。這一工作模式在很多地方的推行都取得了較好的效果，如上海市第一中級(jí)人民法院早上前幾年就在新民網(wǎng)、騰訊網(wǎng)等門戶網(wǎng)站開通了官方微博，向社會(huì)公開司法信息，與公眾開展積極互動(dòng)；很多法院在開展了判決文書上網(wǎng)、網(wǎng)絡(luò)庭審直播、設(shè)臵“網(wǎng)絡(luò)法院”等，皆取得良好的效果。

（七）以司法公開回應(yīng)社會(huì)關(guān)切，以信息公開引導(dǎo)輿論工作。

信息時(shí)代，每一個(gè)新聞事件都可能在互聯(lián)網(wǎng)上以極快的速度傳播，并形成社會(huì)焦點(diǎn)。人民法院對(duì)焦點(diǎn)事件應(yīng)對(duì)不及時(shí)、不妥當(dāng)?shù)?，將可能?dǎo)致社會(huì)負(fù)面評(píng)價(jià)，并損害司法公信。要改變以往“怕輿論、躲輿論”的思想，借助信息平臺(tái)，主動(dòng)發(fā)布工作信息、聽取公眾訴求、吸納合理的意見建議，并適時(shí)引導(dǎo)公眾正確認(rèn)識(shí)和評(píng)判司法工作。

習(xí)近平同志指出，“促進(jìn)社會(huì)公平正義是政法工作的核心價(jià)值追求。司法機(jī)關(guān)是維護(hù)社會(huì)公平正義的最后一道防線”。當(dāng)前，中國處于轉(zhuǎn)型的特殊時(shí)期，教育、就業(yè)、社會(huì)保障、醫(yī)療、住房、食品藥品安全等關(guān)系群眾切身利益的領(lǐng)域問題較多，發(fā)展中的不平衡、不協(xié)調(diào)、不可持續(xù)問題導(dǎo)致社會(huì)矛盾激化多發(fā)，影響著國家的長治久安、制約著社會(huì)的和諧發(fā)展。轉(zhuǎn)型社會(huì)的糾紛交織著情感與利益的深層次矛盾，進(jìn)入訴訟后，法院處理的難度增大，加之法律事實(shí)與客觀事實(shí)的差異，中國民眾對(duì)實(shí)質(zhì)正義的要求都決定了法官維護(hù)社會(huì)的公平正義必須考慮社會(huì)效果。維護(hù)社會(huì)公平正義一方面需要法官具備堅(jiān)實(shí)的法律修養(yǎng)，懂得國情、社情、民情，在裁判中將法律效果與社會(huì)效果統(tǒng)一起來，滿足實(shí)質(zhì)正義的合理需求，注重保護(hù)社會(huì)弱勢(shì)群體的權(quán)利，將社會(huì)的主流價(jià)值觀和長遠(yuǎn)發(fā)展利益結(jié)合起來，獲得公眾的情感認(rèn)可和尊重。另一方面，以法院信息化推進(jìn)司法公開的工作也成為了社會(huì)發(fā)展的必然趨勢(shì)，是追求司法公平、公正、公開的有力保障，從而在整體上推進(jìn)我國法治建設(shè)的進(jìn)程。

第三篇：司法公開

六安市裕安區(qū)人民法院司法公開工作

事跡材料

公開審判是憲法規(guī)定的一項(xiàng)重要原則，也是人民法院的一項(xiàng)重要程序制度。推進(jìn)司法公開，弘揚(yáng)司法民主，加強(qiáng)監(jiān)督制約，始終是當(dāng)前司法改革的重中之重，也是確保司法公正、維護(hù)社會(huì)公平正義的關(guān)鍵所在。近年來，我院以《最高人民法院關(guān)于司法公開的六項(xiàng)規(guī)定》的精神為指導(dǎo)，結(jié)合《司法公開示范法院標(biāo)準(zhǔn)》的具體要求，把推行司法公開、黨務(wù)公開作為推進(jìn)司法規(guī)范建設(shè)和促進(jìn)司法公正效率的重要切入點(diǎn)，不斷創(chuàng)新工作思路，增強(qiáng)司法公開、黨務(wù)公開透明度，規(guī)范司法自由裁量權(quán)，有效提升了司法公信力。對(duì)此，我院著力從以下幾個(gè)方面開展司法公開工作：

一、加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo)，增強(qiáng)公開意識(shí)

組織領(lǐng)導(dǎo)到位。我院專門成立了由院長擔(dān)任組長，黨組成員擔(dān)任副組長，各部門負(fù)責(zé)人為成員的司法公開領(lǐng)導(dǎo)小組，并下設(shè)辦公室及督查室，由分管領(lǐng)導(dǎo)擔(dān)任辦公室主任，明確各自工作職責(zé)，為有效推動(dòng)司法公開工作開展提供強(qiáng)有力的組織保障。

思想認(rèn)識(shí)到位。我院黨組高度重視司法公開工作，將其提上重要議事日程，多次專題研究。組織全院干警學(xué)習(xí)最高院《最高人民法院關(guān)于司法公開的六項(xiàng)規(guī)定》以及《司法公開示范法院標(biāo)準(zhǔn)》，切實(shí)提高全院干警對(duì)司法公開工作的認(rèn)識(shí)。

二、圍繞三步環(huán)節(jié)，落實(shí)公開內(nèi)涵

（一）立案信息公開，完善便民舉措

1、公開立案流程。我院在立案大廳以公告牌的形式，公開各類案件的立案條件、立案流程、法律文書樣式、訴訟費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)、緩減免交訴訟費(fèi)程序和條件、當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)等內(nèi)容。幫助當(dāng)事人全面、詳細(xì)地了解整個(gè)立案流程。為方便當(dāng)事人及時(shí)了解案件處理情況，我院建立了案件信息網(wǎng)上查詢系統(tǒng)，內(nèi)容包括案件的案號(hào)、立案日期、案由、當(dāng)事人姓名或名稱、案件承辦人和合議庭組成人員名單、案件流程等。

2、完善導(dǎo)訴服務(wù)。我院在立案大廳設(shè)立立案、信訪服務(wù)窗口，設(shè)置導(dǎo)訴臺(tái)，配備導(dǎo)訴人員，告知訴訟風(fēng)險(xiǎn)、查詢案件信息、解答訴訟疑問、引導(dǎo)當(dāng)事人合理選擇訴訟外糾紛解決方式、進(jìn)行信訪接待答復(fù)等。

3、受理情況及時(shí)通知。我院重視及時(shí)將案件受理情況告知當(dāng)事人，急當(dāng)事人之所急，盡可能為當(dāng)事人節(jié)省時(shí)間、降低訴訟成本。對(duì)于不予受理的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)將不予受理裁定書、不予受理再審申請(qǐng)通知書、駁回再審申請(qǐng)裁定書、駁回申訴通知書等相關(guān)法律文書依法送達(dá)當(dāng)事人，并說明理由，告知當(dāng)事人有關(guān)訴訟權(quán)利。

（二）審判流程公開，規(guī)范庭審運(yùn)作

1、嚴(yán)格執(zhí)行公開審判。我院嚴(yán)格依照法律和司法解釋的規(guī)定，對(duì)于應(yīng)當(dāng)公開審理的案件一律公開審理，允許當(dāng)事人近親屬、媒體記者和公眾旁聽。本著有序開放、有效管理的旁聽和庭審報(bào)道規(guī)則，我院多措并舉，致力于消除公眾和媒體知情監(jiān)督的障礙。具體措施是建立案件邀請(qǐng)旁聽制度，對(duì)人大代表、政協(xié)委員或者有關(guān)方面關(guān)注的案件，除法律規(guī)定不允許公開審理外，一律公開開庭審理并邀請(qǐng)人大代表、政協(xié)委員或者有關(guān)方面代表旁聽庭審；完善庭審旁聽制度，對(duì)依法可以公開開庭審理的案件，允許旁聽，并優(yōu)先保證當(dāng)事人近親屬旁聽的需要；建立健全新聞媒體旁聽和報(bào)道庭審制度，確保媒體旁聽不受限制我院大法庭還設(shè)有媒體席，并設(shè)立同步庭審視頻室，對(duì)那些無法當(dāng)場(chǎng)旁聽的公眾，還可以通過庭審視頻、直播錄播的方式了解到案件審理情況。

2、抓好抓實(shí)程序公正。我院重視證據(jù)在案件審理中的重要作用，嚴(yán)格把握對(duì)證據(jù)“三性”的審查，所有證據(jù)均要求在法庭上公開并質(zhì)證，對(duì)于能夠當(dāng)庭認(rèn)證的，均予以當(dāng)庭認(rèn)證。對(duì)于案件的證人及鑒定人，我院嚴(yán)格要求，逐年提高其出庭比率。對(duì)于未能在審限內(nèi)審結(jié)的案件，我院均能在法定期限屆滿前中止訴訟或延長審限，并能及時(shí)將該情況告知當(dāng)事人。對(duì)于需要提請(qǐng)審判委員會(huì)討論的案件，我院均向當(dāng)事人宣布了審委會(huì)委員名單，以保證當(dāng)事人能夠行使其申請(qǐng)回避的訴訟權(quán)利。

3、重點(diǎn)開展答疑釋明。我院要求各業(yè)務(wù)庭在裁判文書送達(dá)時(shí)，由承辦法官向當(dāng)事人重點(diǎn)解釋經(jīng)庭審查明的事實(shí)、認(rèn)定的證據(jù)、采信證據(jù)的理由以及裁判的法律依據(jù)，并主動(dòng)征詢當(dāng)事人對(duì)判決有無疑問，對(duì)于當(dāng)事人就判決內(nèi)容提出的疑問，耐心進(jìn)行解釋，特別是抓住訴訟當(dāng)事人爭議或反復(fù)糾纏的突出問題進(jìn)行有針對(duì)性的說理，努力追求勝敗雙方都服從和尊重裁判。

（三）執(zhí)行信息公開，解決“執(zhí)行難”問題

1、完善執(zhí)行案件信息公開工作。我院在本院網(wǎng)站上，公開了執(zhí)行案件的立案標(biāo)準(zhǔn)、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、執(zhí)行風(fēng)險(xiǎn)、執(zhí)行規(guī)范、執(zhí)行程序等信息。在執(zhí)行案件信息查詢系統(tǒng)中公開了當(dāng)事人情況、立案信息、被執(zhí)行財(cái)產(chǎn)信息、執(zhí)行過程中形成的法律文書、執(zhí)行中止情況和理由、結(jié)案信息、執(zhí)行異議信息以及變更、追加被執(zhí)行人階段的聽證信息等。對(duì)選擇鑒定、評(píng)估、拍賣等機(jī)構(gòu)的過程和結(jié)果，全面向當(dāng)事人公開；對(duì)執(zhí)行款項(xiàng)的收取發(fā)放、執(zhí)行標(biāo)的物的保管、評(píng)估、拍賣、變賣的程序和結(jié)果等重點(diǎn)環(huán)節(jié)和重要事項(xiàng)，及時(shí)告知當(dāng)事人，使執(zhí)行工作在雙方當(dāng)事人監(jiān)督下進(jìn)行。

2、實(shí)行重大執(zhí)行手段告知制度。我院在采取查封、扣押、凍結(jié)、劃撥等重大措施后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)將有關(guān)情況告知雙方當(dāng)事人。公開選定評(píng)估、拍賣機(jī)構(gòu)的條件、程序，向社會(huì)公布選定的具有相應(yīng)資質(zhì)的鑒定、評(píng)估機(jī)構(gòu)、拍賣機(jī)構(gòu)名單。案件執(zhí)行中委托評(píng)估、拍賣的，向當(dāng)事人和利害關(guān)系人公開評(píng)估、拍賣的過程和結(jié)果。

3、加大對(duì)“老賴”的曝光力度。我院通過報(bào)紙、網(wǎng)絡(luò)等媒體公布不履行法律文書確定義務(wù)的被執(zhí)行人的基本信息、財(cái)產(chǎn)狀況、執(zhí)行標(biāo)的等信息。對(duì)于未按照規(guī)定的期限完成執(zhí)行行為的，我院均能及時(shí)向申請(qǐng)執(zhí)行人說明原因。

三、強(qiáng)化三類制度，保障公開質(zhì)量

（一）完善聽證制度，保障當(dāng)事人知情權(quán)

我院在開庭審理中，對(duì)于審理程序之外的涉及當(dāng)事人或者案外人重大權(quán)益的案件實(shí)行公開聽證，并將聽證事由、時(shí)間地點(diǎn)、聽證法官、聽證參加人的權(quán)利義務(wù)予以公告。我院注意在聽證工作中擴(kuò)大聽證范圍，在審查刑事、行政、執(zhí)行申訴案件及民商事申請(qǐng)?jiān)賹彴讣衅毡橥七M(jìn)聽證制度，并公開聽證事由、時(shí)間、地點(diǎn)和聽證合議庭成員及承辦人信息，擴(kuò)大聽證參加人范圍，全面接受聽證參加人的監(jiān)督，依法保障相關(guān)當(dāng)事人的合法權(quán)益。同時(shí)，各級(jí)人民法院普遍將聽證范圍擴(kuò)大到涉訴信訪案件，邀請(qǐng)人大代表、政協(xié)委員、相關(guān)機(jī)關(guān)和組織、律師、專家學(xué)者、信訪機(jī)構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)、信訪人的親友和同事、鄰居等相關(guān)人員共同參與聽證。

（二）規(guī)范文書公開，便宜群眾監(jiān)督

裁判文書是案件處理結(jié)果的載體，實(shí)行裁判文書公開，有利于接受當(dāng)事人和群眾對(duì)案件的監(jiān)督，提高司法公信力。近年來，我院在裁判文書中公開了訴訟過程和程序，充分表述當(dāng)事人各方的訴辯意見，闡述當(dāng)事人舉證、質(zhì)證的內(nèi)容；加強(qiáng)裁判說理，在裁判文書中全面公開證據(jù)采信情況及理由，對(duì)當(dāng)事人的請(qǐng)求和主張?jiān)敿?xì)論證支持與否的理由，做到說理公開，當(dāng)事人勝得明白，輸?shù)梅猓粐?yán)格執(zhí)行最高人民法院規(guī)定的裁判文書上網(wǎng)公開的規(guī)定，實(shí)行生效裁判文書上網(wǎng)制度，并注意上網(wǎng)文書中個(gè)人信息的保護(hù)，對(duì)文書中涉及的個(gè)人身份證號(hào)碼、家庭住址等信息進(jìn)行必要的技術(shù)處理，平衡好公眾知情權(quán)與個(gè)人隱私之間的關(guān)系。

（三）暢通審務(wù)公開，注意與公眾的溝通聯(lián)絡(luò) 在審務(wù)公開方面，我院充分利用法院網(wǎng)站或者其他信息公開平臺(tái)，公布工作流程、管理制度、人員狀況等基本情況，并公布重大案件審判情況、法院重要活動(dòng)部署和規(guī)范性文件等信息；積極利用媒體宣傳法院工作，并對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿論進(jìn)行合理疏導(dǎo)。

四、建立三項(xiàng)機(jī)制，奠定公開基礎(chǔ)

（一）考評(píng)督查機(jī)制。由我院司法公開領(lǐng)導(dǎo)小組負(fù)責(zé)具體落實(shí)司法公開工作，并按照示范法院的考評(píng)標(biāo)準(zhǔn)，嚴(yán)格要求各項(xiàng)工作的開展，定期組織專項(xiàng)檢查。對(duì)違反司法公開規(guī)定，損害當(dāng)事人合法權(quán)益，造成嚴(yán)重后果的，進(jìn)行查處。

（二）舉報(bào)投訴機(jī)制。

我院為保證司法公開工作取得應(yīng)有效果，確保各項(xiàng)工作按照預(yù)先規(guī)定開展，在我院網(wǎng)站及立案大廳設(shè)立投訴電話、舉報(bào)投訴郵箱，以及時(shí)對(duì)違規(guī)行為進(jìn)行查處。

（三）物質(zhì)保障機(jī)制。

我院領(lǐng)導(dǎo)高度重視司法公開工作，著力解決立案大廳及審判法庭的設(shè)施、技術(shù)建設(shè)，分配專人管理法院網(wǎng)站，使對(duì)網(wǎng)站的更新維護(hù)常態(tài)化，一系列的資金、技術(shù)投入，為司法公開工作奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

在我院領(lǐng)導(dǎo)的高度重視和正確領(lǐng)導(dǎo)下，憑借以上一整套措施方案的有序有效運(yùn)行，使得我院在司法公開工作中，取得了顯著的成績。然而，是否符合全國司法公開示范法院的要求，敬請(qǐng)上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)考核指導(dǎo)。

第四篇：法院司法工作總結(jié)

法院司法工作總結(jié)范文匯編

本文導(dǎo)航

1、首頁

2、強(qiáng)化了檔案管理工作引導(dǎo)語：工作總結(jié)前要充分占有材料，一定要實(shí)事求是，成績不夸大，缺點(diǎn)不縮小，更不能弄虛作假。工作總結(jié)頻道為各位朋友編輯了法院

司法工作總結(jié)范文匯編，正是大家寫司法工作總結(jié)的首選。

一年來，*旗人民法院司法警察大隊(duì)在市中院法警支隊(duì)的指導(dǎo)幫助

下，在院黨組的領(lǐng)導(dǎo)關(guān)心下，始終堅(jiān)持“三個(gè)代表”重要

思想，認(rèn)真貫徹落實(shí)黨的十六屆四中全會(huì)精神，緊緊圍繞法院工作的大局，把服務(wù)審判作為司法警察工作的中心任務(wù)，嚴(yán)肅執(zhí)法，熱情服

務(wù)，扎扎實(shí)實(shí)的做好本職工作，較好地發(fā)揮了司法警察的職能作用，為保障審判工作順利進(jìn)行，維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定發(fā)揮了重要作用，圓滿完成了各項(xiàng)工作任務(wù)，現(xiàn)將*旗法院司法警察大隊(duì)工作總結(jié)

一、得到領(lǐng)導(dǎo)的高度重視

在法警正規(guī)化建設(shè)工作中，我院黨組始終給予了高度重視和切切實(shí)

實(shí)的關(guān)心、支持，始終把法警隊(duì)伍正規(guī)化建設(shè)置于法院全局工作和整

體改革的大局之中進(jìn)行統(tǒng)籌規(guī)劃，并提出要做到認(rèn)識(shí)、措施和投入的“三到位”，使法警隊(duì)伍正規(guī)化建設(shè)更好服務(wù)于全院審判

工作。為此，在院里經(jīng)費(fèi)極其緊張的情況下，多方籌措資金，為法警

隊(duì)專門配備了213型指揮車一輛和訓(xùn)練專用面包車一輛、電腦一臺(tái)。在原有裝備的基礎(chǔ)上，今年又新購置了對(duì)講機(jī)2部，頭盔12頂，腰

帶10條，手銬10付，警棍2根，膠皮棍10根，捆綁訓(xùn)練繩10條及

各種袖標(biāo)20個(gè)，靶場(chǎng)紅旗20面，靶牌標(biāo)志近20個(gè)。為法警隊(duì)正規(guī)

化建設(shè)打下了堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)。

二、加強(qiáng)了教育管理工作

一年來，我隊(duì)堅(jiān)持“政治建警，從嚴(yán)治警”的方針，嚴(yán)格管理、嚴(yán)格要求，加強(qiáng)紀(jì)律建設(shè)，不讓違法違紀(jì)現(xiàn)象在我隊(duì)出現(xiàn)。首先加強(qiáng)教育學(xué)習(xí)，全年大隊(duì)組織政治學(xué)習(xí)24次，業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)30次，黨風(fēng)廉政教育8次。在政治學(xué)習(xí)上，認(rèn)真開展十六大主題教育，以“三個(gè)代表”重要思想為教育內(nèi)容，認(rèn)真學(xué)習(xí)胡錦濤在“三個(gè)代表”重要思想理論研討會(huì)上的講話和肖揚(yáng)院長講話精神，通過學(xué)習(xí)教育，提高法警的政治素質(zhì)。

在廉政教育上，結(jié)合開展“司法警察職務(wù)行為檢查”活動(dòng)，認(rèn)真落實(shí)法警“六條禁令”，以及重大事項(xiàng)報(bào)告制度和八小時(shí)外的行為規(guī)范。通過黨風(fēng)廉政教育，不斷增強(qiáng)法警服務(wù)意識(shí)、群眾意識(shí)、責(zé)任意識(shí)和紀(jì)律意識(shí)。其次嚴(yán)格管理。大隊(duì)從落實(shí)各項(xiàng)管理制度入手，按照院崗位責(zé)任制的考核內(nèi)容對(duì)大隊(duì)出勤、紀(jì)律情況，做到月有檢查，季有講評(píng)，通過隊(duì)務(wù)會(huì)、民主生活會(huì)、作風(fēng)紀(jì)律整頓等形式，增強(qiáng)法警的組織紀(jì)律觀念，全年大隊(duì)沒有發(fā)生違法違紀(jì)問題。

三、建立健全了各項(xiàng)制度

(一)科學(xué)管理，制度治警，做到“四到位”

法警大隊(duì)自年初以來，一直致力于建設(shè)一直正規(guī)化的戰(zhàn)斗隊(duì)伍。法警大隊(duì)在院黨組的領(lǐng)導(dǎo)下，堅(jiān)持科學(xué)的發(fā)展觀，以制度治警，先后制定了《莫旗人民法院司法警察操行評(píng)分辦法》、《莫旗人民法院司法警察教育訓(xùn)練制度》、《莫旗人民法院司法警察內(nèi)務(wù)制度》、《莫旗

人民法院調(diào)警制度》、《法警工作流程管理辦法》等規(guī)章制度，狠抓學(xué)習(xí)和貫徹落實(shí)，堅(jiān)持用制度治警，做到管理、責(zé)任、落實(shí)、警力“四到位”。

(二)盡職盡責(zé)，恪盡職守，做到“四嚴(yán)”

法警的日常工作中，最主要的工作任務(wù)是押解、看守人犯，值勤、值庭，這些工作單調(diào)乏味且繁重勞累，但又是一項(xiàng)責(zé)任心強(qiáng)和警惕性高的工作，大隊(duì)要求嚴(yán)格遵守“四嚴(yán)”：提押被告人突出一個(gè)“手續(xù)嚴(yán)”、押解途中突出一個(gè)“監(jiān)視嚴(yán)

”、維護(hù)法庭安全突出一個(gè)“值庭嚴(yán)”、羈押候?qū)復(fù)怀鲆粋€(gè)“看守嚴(yán)”。

為杜絕意外情況，確保押解安全，除制定處置突發(fā)事件的預(yù)案外，每次押解均由一名隊(duì)長帶隊(duì)，出發(fā)前認(rèn)真核查被押解人犯的基本情況，做到心中有數(shù);法警大隊(duì)始終堅(jiān)持“一犯二管”制度，為避免一次押解人犯過多，大隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)與刑庭協(xié)調(diào)，合理安排開庭時(shí)間，保證警力充足。如遇一案多人，法警隊(duì)寧愿多提押幾次，也不能使押解警力減少。一年來，我隊(duì)沒有發(fā)生過一起人犯脫逃等各類事故。

(三)刻苦訓(xùn)練，增強(qiáng)體能，做到“四落實(shí)”

根據(jù)《人民法院司法警察的訓(xùn)練大綱》和《教育訓(xùn)練計(jì)劃》等要求，法警隊(duì)干警們每天完成開庭任務(wù)以后，都要進(jìn)行常規(guī)擒敵術(shù)或體能等項(xiàng)目的訓(xùn)練。每周安排一天重點(diǎn)進(jìn)行隊(duì)列、警械具使用等共同科目的訓(xùn)練。每次訓(xùn)練做到有講評(píng)、有記錄，確保了全年訓(xùn)練計(jì)劃的內(nèi)容、時(shí)間、人數(shù)、效果的“四落實(shí)”。提出了“

四要”方針：即向訓(xùn)練要警力，向訓(xùn)練要效率，向訓(xùn)練要質(zhì)量，向訓(xùn)練要戰(zhàn)斗力。

從六月下旬開始，全體司法警察在武警中隊(duì)開始封閉式準(zhǔn)軍事化訓(xùn)練，不但保證了時(shí)間上的要求，而且更加注重的是實(shí)際效果，做到了高標(biāo)準(zhǔn)、嚴(yán)要求、齊努力，全隊(duì)干警主動(dòng)放棄雙休日，進(jìn)行刻苦訓(xùn)練，為了增強(qiáng)干警的體能，每天早晨5：30出早操，練習(xí)長跑。在射擊訓(xùn)練場(chǎng)上，為了練腕力，據(jù)槍掛磚，每星期實(shí)彈射擊兩次，今年訓(xùn)練共消耗子彈4000余發(fā)。

“流血流汗不流淚、掉皮掉肉不掉隊(duì)”成了干警們訓(xùn)練場(chǎng)上的口號(hào)，“比、學(xué)、趕、幫、超”的業(yè)務(wù)訓(xùn)練蔚然成風(fēng)?！肮Ψ虿回?fù)有心人，一分耕耘一分收獲”，在今年射擊科目考核中，全體法警射擊成績都在40環(huán)以上，平均成績45環(huán)以上。在捆綁科目上，雖然我們大隊(duì)是強(qiáng)項(xiàng)，但全體司法警察不以強(qiáng)項(xiàng)自居，每天還一遍又一遍的堅(jiān)持練，在時(shí)間上力爭做到最快。通過不懈的努力，使全體干警在政治、體能、單兵技能和戰(zhàn)術(shù)等綜合素質(zhì)方面得到全面提高，傾力錘煉了一支群眾信賴、作風(fēng)優(yōu)良、技能過硬的法警隊(duì)伍，進(jìn)一步提高了我院司法警察隊(duì)伍保障審判工作，依法履行職能的能力。

編后語：以上這份“法院司法工作總結(jié)范文匯編”的工作總結(jié)內(nèi)容就是

這樣子，希望對(duì)您寫工作總結(jié)有所幫助！

第五篇：XXXXXX法院司法公開情況的報(bào)告

xxx市中級(jí)人民法院

關(guān)于近年來司法公開情況的報(bào)告

近年來，xxx兩級(jí)法院堅(jiān)持以公開促公正，以踐諾保公信，認(rèn)真落實(shí)《最高人民法院關(guān)于司法公開的六項(xiàng)規(guī)定》，努力增大司法公開的深度、廣度、力度和透明度，取得顯著成效。在省委政法委組織的人民群眾對(duì)政法機(jī)關(guān)執(zhí)法滿意度測(cè)評(píng)中，xxx法院連續(xù)三年在全省法院系統(tǒng)名列第一名?，F(xiàn)將近年來xxx市法院司法公開有關(guān)情況報(bào)告如下：

一、審務(wù)公開方面。為使各界群眾及時(shí)全面了解法院工作情況，我們專門制定出臺(tái)《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范和落實(shí)司法公開制度的意見》，采取扎實(shí)有效的措施，主動(dòng)接受監(jiān)督。一是建立完善信息公開平臺(tái)，全市法院依托互聯(lián)網(wǎng)站，及時(shí)公布人民法院基本情況、工作流程、管理制度、審判業(yè)務(wù)部門審判職能、人員狀況等基本情況。公開人民法院的重要審判工作會(huì)議、工作報(bào)告或者專項(xiàng)報(bào)告、重要活動(dòng)部署、規(guī)范性文件、審判指導(dǎo)意見、重要研究成果、非涉密司法統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)及分析報(bào)告等信息。二是成立司法公開工作領(lǐng)導(dǎo)小組，由院“一把手”親自擔(dān)任組長，指定專門機(jī)構(gòu)和專門人員負(fù)責(zé)落實(shí)司法公開工作。制定具體工作方案，建立分工協(xié)作、各負(fù)其責(zé)的長效工作機(jī)制。三是以認(rèn)真落實(shí)十件實(shí)事為抓手，認(rèn)真落實(shí)司法公開各項(xiàng)措施。每年年初我們都根據(jù)省法院部署，把十件實(shí)事逐一細(xì)化分解，任務(wù)明確到部門，責(zé)任落實(shí)到分管領(lǐng)導(dǎo)、具體部門，并及時(shí)通過電視臺(tái)、報(bào)紙、公告欄、xxx法院網(wǎng)等向社會(huì)各界公布“十件實(shí)事”內(nèi)容，并在xxx電視臺(tái)、xxx日?qǐng)?bào)進(jìn)行專題宣傳，擴(kuò)大社會(huì)影響，接受群眾監(jiān)督。四是實(shí)行工作定期通報(bào)制度。當(dāng)前，績效考核是評(píng)價(jià)和引導(dǎo)法院的各項(xiàng)審判工作健康順利開展的有效形式。我們依托這一行之有效成效的工作制度，通過每季度發(fā)布各專項(xiàng)工作通報(bào)，及時(shí)反映各項(xiàng)工作動(dòng)態(tài)情況。同時(shí)，對(duì)于通報(bào)中反映出的審判動(dòng)態(tài)等內(nèi)容，采取適當(dāng)方式向社會(huì)公開。對(duì)于容易發(fā)生執(zhí)法偏差，人民群眾反應(yīng)強(qiáng)烈的案件，我們切實(shí)履行業(yè)務(wù)指導(dǎo)職能，建立案例指導(dǎo)制度，定期對(duì)這些問題進(jìn)行歸納整理，形成統(tǒng)一的意見，在《xxx審判》上專欄發(fā)布，指導(dǎo)下級(jí)法院規(guī)范司法。五是建立新聞發(fā)布會(huì)制度。我們高度重視重點(diǎn)案件、重點(diǎn)環(huán)節(jié)、重點(diǎn)事項(xiàng)和重大進(jìn)展的公開，不斷強(qiáng)化信息公開與發(fā)布，確定法院新聞發(fā)言人，通過邀請(qǐng)新聞媒體報(bào)道、召開當(dāng)事人信息發(fā)布會(huì)等形式向社會(huì)公開。近年來，先后對(duì)“農(nóng)民工工資專項(xiàng)維權(quán)”、“婦女兒童權(quán)益保護(hù)”、“保護(hù)外來投資企業(yè)專項(xiàng)活動(dòng)”，以及“社會(huì)法官化解社會(huì)矛盾競賽活動(dòng)”，通過新聞媒體向社會(huì)各界進(jìn)行了介紹，提高了法院工作的透明度，滿足了人民群眾對(duì)法院工作的知情權(quán)，取得良好效果。

二、立案公開方面。一是加大硬件投入。全市法院按照“三全一到位”（即設(shè)施全、功能全、制度全、服務(wù)到位）的要求，均設(shè)立了專門的立案、信訪大廳，設(shè)置了導(dǎo)訴導(dǎo)訪臺(tái)，配備了引導(dǎo)員，配置了桌椅、電話機(jī)、復(fù)印機(jī)、飲水機(jī)、水杯、筆紙、常見法律文書，部分法院還配備了可以上網(wǎng)的電腦備當(dāng)事人查詢相關(guān)信息；電子顯示屏滾動(dòng)播出訴訟須知、排期開庭信息等；訴訟指南、案件審限、風(fēng)險(xiǎn)提示、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、信訪制度等上墻公示，接受群眾監(jiān)督。二是提升軟件服務(wù)水平。大力推行立案窗口“一站式”司法服務(wù)模式，在立案庭設(shè)立訴前調(diào)解員，將大量案件化解在起訴之前；在立案送達(dá)環(huán)節(jié)，一并送達(dá)執(zhí)行風(fēng)險(xiǎn)通知書、訴訟風(fēng)險(xiǎn)告知書并且要求全體立案庭接待人員進(jìn)行口頭講解，將立案流程編制了簡單易懂的宣傳手冊(cè)向當(dāng)事人發(fā)放；對(duì)于不予受理案件，除了按照法律規(guī)定下達(dá)不予受理裁定書、不予受理再審申請(qǐng)通知書等法律文書外，還將有關(guān)法律法規(guī)制作法律鏈接一并送達(dá)，使當(dāng)事人降低合理懷疑，保障當(dāng)事人在立案階段的訴訟權(quán)利。三是開展專項(xiàng)立案服務(wù)。對(duì)老、弱、病、殘及外出打工的家民工，實(shí)行電話立案、非工作日預(yù)約立案，為行動(dòng)不便的老年人、殘疾人、因病住院的患者上門立案，方便群眾訴訟。

三、庭審公開方面。一是庭審活動(dòng)對(duì)公眾全面開放，在立案大廳設(shè)有標(biāo)示各審判庭位置的平面示意圖，公民憑有效身份證件可以隨時(shí)走進(jìn)任何一個(gè)法庭，自由旁聽任何一個(gè)公開審理的案件。二是有關(guān)案件的審判員、合議庭成員、審判委員會(huì)委員的基本情況進(jìn)行公開，保障當(dāng)事人依法行使申請(qǐng)回避的權(quán)利；對(duì)適用普通程序公開審理的案件，在開庭前向社會(huì)公開當(dāng)事人、案由、庭審時(shí)間、地點(diǎn)、合議庭組成人員等案件信息;對(duì)適用簡易程序?qū)徖淼陌讣?，按照?guī)定，也及時(shí)公開有關(guān)信息。三是對(duì)社會(huì)廣泛關(guān)注、有重大影響的案件，在開庭前3天通過xxx法院網(wǎng)或當(dāng)?shù)孛襟w公布案件信息。對(duì)巡回審理的案件，于開庭前在巡回審理地公共場(chǎng)所張貼開庭公告，讓更多的群眾走近司法、監(jiān)督司法、受益司法。去年全市法院法官深入企業(yè)、鄉(xiāng)村、社區(qū)、學(xué)校等地開庭、聽證、合議、調(diào)解，巡回審判案件5564件，切實(shí)增大了司法公開的透明度。四是對(duì)于一些與案件審理相關(guān)聯(lián)的必要程序，如延長案件審限、司法鑒定等情況予以公開，主動(dòng)說明理由，消除了當(dāng)事人懷疑，保證了庭審活動(dòng)順利進(jìn)行。五是實(shí)行庭審網(wǎng)絡(luò)視頻直播。全市兩級(jí)法院均購買、安裝了視頻直播設(shè)備。目前，全市法院全部落實(shí)庭審網(wǎng)絡(luò)視頻直播，共直播庭審案件84起，市中院完成庭審網(wǎng)絡(luò)視頻直播案件25起。五是嚴(yán)格依據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，對(duì)符合直接送達(dá)條件的，直接送達(dá)裁判文書，減少當(dāng)事人的訴累，并及時(shí)為當(dāng)事人解疑釋惑、進(jìn)行法制教育宣傳，確保司法審判的法律效果與社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一。今年以來，我們審理的件案件全部落實(shí)直接接送，公開宣判。六是全面推廣人民陪審團(tuán)工作，去年共邀請(qǐng)1046名人民陪審團(tuán)成員參與104件案件的庭審，不斷滿足人民群眾對(duì)司法的知情權(quán)、參與權(quán)和監(jiān)督權(quán)。七是建立人大代表、政協(xié)委員旁聽案件制度，經(jīng)常邀請(qǐng)人大代表、政協(xié)委員參加旁聽庭審，將庭審置于社會(huì)各界的監(jiān)督之下，聽取他們對(duì)法院工作的意見，去年市中院就邀請(qǐng)人大代表、政協(xié)委員96人次旁聽了16起案件的審理。

四、執(zhí)行公開方面。一是制定了執(zhí)行程序公開制度，將執(zhí)行依據(jù)、標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范、程序等內(nèi)容向社會(huì)和當(dāng)事人公布；二是在執(zhí)行工作中，做好執(zhí)行風(fēng)險(xiǎn)提示，讓當(dāng)事人知曉執(zhí)行風(fēng)險(xiǎn)是由自身市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的一種表現(xiàn)，消除當(dāng)事人對(duì)法院工作的誤解；三是建立并完善執(zhí)行信息工作機(jī)制，除了在最高法院執(zhí)行信息網(wǎng)站上上傳有關(guān)信息外，還組織定期的信息發(fā)布，通報(bào)案件進(jìn)展情況和執(zhí)行工作中遇到的困難和問題，爭取當(dāng)事人的理解和信任；四是對(duì)于采取查封、扣押、凍結(jié)、劃撥等執(zhí)行措施的案件在采取措施后立即告知雙方當(dāng)事人，將執(zhí)行過程公開，強(qiáng)化執(zhí)行工作效果；五是定期召開執(zhí)行兌現(xiàn)大會(huì)，集中發(fā)放執(zhí)行款物，向當(dāng)事人公開執(zhí)行工作信息，提高執(zhí)行工作透明度；六是選擇鑒定、評(píng)估、拍賣等機(jī)構(gòu)的過程和結(jié)果向當(dāng)事人公開，嚴(yán)格按照最高法院的有關(guān)規(guī)定，堅(jiān)持擇優(yōu)選用的原則，向社會(huì)公開候選機(jī)構(gòu)名錄，方便群眾監(jiān)督。七是對(duì)于重大執(zhí)行案件、信訪疑難案件以及其他有重大影響案件，我院均向社會(huì)發(fā)布聽證公告，邀請(qǐng)人大代表、政協(xié)委員和有關(guān)部門進(jìn)行聽證，將聽證的范圍、方式、程序和結(jié)果向新聞媒體公開發(fā)布。

五、裁判文書公開方面。裁判文書上網(wǎng)是省法院2010年向社會(huì)公開承諾要辦的十件實(shí)事之一。我們高度重視裁判文書上網(wǎng)工作，堅(jiān)持進(jìn)度服從質(zhì)量、活動(dòng)促進(jìn)工作的原則，把裁判文書上網(wǎng)工作納入績效考評(píng)中，強(qiáng)化領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，建立院長、黨組成員、庭室負(fù)責(zé)人分工負(fù)責(zé)制，把裁判文書上網(wǎng)當(dāng)作人民法院的陽光工程和民心工程，通過及時(shí)答復(fù)、認(rèn)真解決問題，使人民群眾確實(shí)體會(huì)到法院對(duì)群眾監(jiān)督的尊重。全市兩級(jí)法院對(duì)應(yīng)上網(wǎng)的裁判文書，逐案登記，嚴(yán)格把關(guān)，確保及時(shí)上網(wǎng)發(fā)布。對(duì)當(dāng)事人申請(qǐng)不上網(wǎng)的裁判文書嚴(yán)格審核，當(dāng)事人提出申請(qǐng)后，經(jīng)案件承辦人員審核，并寫出是否不上網(wǎng)的意見，報(bào)庭室負(fù)責(zé)人把關(guān)，最后經(jīng)主管副院長審批，分工負(fù)責(zé)，責(zé)任明確，嚴(yán)格控制不上網(wǎng)裁判文書評(píng)選情況的發(fā)生。為提高裁判文書上網(wǎng)的積極性和文書質(zhì)量，充分利用網(wǎng)絡(luò)資源，借助裁判文書上網(wǎng)的良機(jī)，舉行優(yōu)、差裁判文書評(píng)比活動(dòng)，去年全市法院評(píng)出民事、刑事、行政優(yōu)秀裁判文書各3篇、較差文書各2篇，典型案例4篇。同時(shí)，通過社會(huì)各界對(duì)裁判文書的監(jiān)督，發(fā)現(xiàn)裁判文書中的共性問題，有針對(duì)性的整改，從而增強(qiáng)法官工作責(zé)任心，提高辦案質(zhì)量。去年全市法院應(yīng)上網(wǎng)案件4535件，實(shí)際上網(wǎng)4535件，經(jīng)本部門負(fù)責(zé)人審批不上網(wǎng)的裁判文書數(shù)8444件，其中市中院應(yīng)上網(wǎng)案件738件，實(shí)際上網(wǎng)738件，應(yīng)上網(wǎng)裁判文書均已經(jīng)上網(wǎng)，有效實(shí)現(xiàn)裁判結(jié)果在最大范圍內(nèi)公開。

六、法院全方位公開方面。我們把開放日活動(dòng)作為展示法院公正司法、文明司法形象的一個(gè)窗口。一是增強(qiáng)活動(dòng)的針對(duì)性。每次活動(dòng)前都要制定詳細(xì)的活動(dòng)策劃方案，不斷擴(kuò)大活動(dòng)參加人員的范圍，并根據(jù)參觀人職業(yè)的不同確定不同的開放場(chǎng)所和開放內(nèi)容，確保真正達(dá)到讓人民群眾了解法院、理解法院的目的。如針對(duì)參觀的大學(xué)生，安排他們重點(diǎn)參觀庭審的過程；針對(duì)普通群眾，安排他們重點(diǎn)參觀庭審直播和法院廉政文化建設(shè)；針對(duì)軍人，安排他們重點(diǎn)了解審判程序和實(shí)體法知識(shí)。二是增強(qiáng)活動(dòng)的靈活性。不拘時(shí)間、不拘形式，只要適合人民群眾參觀，就適時(shí)舉行活動(dòng)。8月1日建軍節(jié)前夕，特邀當(dāng)?shù)伛v軍官兵到法院進(jìn)行參觀觀摩，并組織模擬法庭進(jìn)軍營活動(dòng)，對(duì)軍人進(jìn)行普法；9月8日教師節(jié)前夕，邀請(qǐng)教師、大學(xué)生和中小學(xué)生來法院參觀和觀摩開庭；11月10日共青團(tuán)xxx市委在xxx中院召開xxx市未成年人保護(hù)委員會(huì)全體會(huì)議，我們借助與會(huì)人員來自不同行業(yè)、人數(shù)較多的有利時(shí)機(jī)，適時(shí)組織了一次觀摩庭審活動(dòng)，擴(kuò)大了法院依法審判的影響力。三是做到活動(dòng)常態(tài)化。除省法院規(guī)定的統(tǒng)一開放日之外，我們隨時(shí)接受人民群眾要求參觀法院的申請(qǐng)，集中時(shí)間安排，滿足人民群眾了解司法的期待。四是實(shí)行全方位開放，開放了包括院長辦公室、智能化審判法庭和庭審現(xiàn)場(chǎng)等所有可以開放的場(chǎng)所。通過參觀立案信訪“文明窗口”、參觀榮譽(yù)展覽室、視頻庭審網(wǎng)絡(luò)直播等活動(dòng)，讓群眾感受法院文化和司法文明。通過參與旁聽公開審判案件、見證執(zhí)行、觀摩聽證等，使群眾了解庭審常識(shí)、訴訟程序。去年，我們共實(shí)施了6次開放日活動(dòng)，共接待各界群眾1362人次，收集到意見、建議23條。

七、司法政務(wù)公開方面。我們采取積極措施，在硬件設(shè)施上，建立覆蓋全院的信息共享網(wǎng)絡(luò)，為各庭、室更新了電腦等設(shè)備，加大了資金和技術(shù)投入；在制度建設(shè)上，責(zé)成辦公室、立案庭等相關(guān)部門會(huì)同制定了司法公開共享機(jī)制的規(guī)章制度，將相關(guān)制度進(jìn)行了梳理，使司法公開的各項(xiàng)措施落到實(shí)處；在內(nèi)部考核上，加大對(duì)司法公開工作的獎(jiǎng)罰力度；在細(xì)化和落實(shí)司法公開責(zé)任上，建立健全司法公開情況的反饋機(jī)制，收集整理群眾投訴和意見建議，真正使司法公開成為一項(xiàng)促進(jìn)審判工作，提高司法民主水平、規(guī)范司法行為的有效方式，真正將司法公開變成“依法、及時(shí)、全面”的法院綜合信息反映機(jī)制。

八、接受黨委領(lǐng)導(dǎo)、人大監(jiān)督方面。堅(jiān)持向市委和人大定期或?qū)ｍ?xiàng)報(bào)告工作，市委、人大和政協(xié)領(lǐng)導(dǎo)多次對(duì)法院工作作出重要批示；全市法院均建起人大代表、政協(xié)委員“聯(lián)絡(luò)之家”，進(jìn)一步加強(qiáng)與人大代表、政協(xié)委員及社會(huì)各界的聯(lián)絡(luò)溝通;認(rèn)真做好代表審議意見辦理工作，去年，共辦理議案、提案和建議14件，及時(shí)辦結(jié)人大代表、政協(xié)委員關(guān)注案件102件，共邀請(qǐng)各級(jí)人大代表、政協(xié)委員200余人次旁聽72起案件庭審；走訪人大代表、政協(xié)委員400余人次，發(fā)出征求意見函1800份，虛心聽取意見和建議，及時(shí)改進(jìn)法院工作。與此同時(shí)，我們還配合人大機(jī)關(guān)認(rèn)真做好新一輪人民陪審員選任工作，227名人民陪審員經(jīng)過培訓(xùn)，走上參審監(jiān)督崗位。

二〇一一年三月十四日