第一篇：電線(xiàn)電纜拉力試驗(yàn)中夾頭移動(dòng)速度對(duì)試驗(yàn)結(jié)果影響的分析

電線(xiàn)電纜拉力試驗(yàn)中夾頭移動(dòng)速度對(duì)試驗(yàn)結(jié)果影響的分析

一、概述

電線(xiàn)電纜的質(zhì)量好壞直接關(guān)系到人民群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全。我國(guó)根據(jù)國(guó)際IEC標(biāo)準(zhǔn)及國(guó)內(nèi)具體情況制訂了 GB5013 系列、GB5023系列、JB8734系列、JB8735系列、GB/T2951系列等標(biāo)準(zhǔn)，標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定了各種型號(hào)規(guī)格電線(xiàn)電纜的技術(shù)要求、試驗(yàn)項(xiàng)目和試驗(yàn)方法，其中拉力試驗(yàn)是考核電線(xiàn)電纜絕緣層、護(hù)套層機(jī)械性能的重要指標(biāo)，在標(biāo)準(zhǔn)GB/T2951.1-1997中規(guī)定了拉力試驗(yàn)的方法，其中第9.1.7 條對(duì)拉力試驗(yàn)時(shí)夾頭移動(dòng)速度作出規(guī)定：夾頭移動(dòng)速度應(yīng)為（250±50）mm/min，但PE（聚乙烯）和PP（聚丙烯）絕緣除外。有疑問(wèn)時(shí)，移運(yùn)速度應(yīng)為（25±5）mm/min。PE和PP絕緣，或含有這些材料的絕緣，其移動(dòng)速度應(yīng)為（25 ±5）mm/min。但在進(jìn)行例行試驗(yàn)時(shí)，允許移動(dòng)速度為（250±50）mm/min及以下。夾頭移動(dòng)速度對(duì)接力試驗(yàn)結(jié)果究竟會(huì)有什么影響？分析清楚這個(gè)問(wèn)題將有助于我們正確地判斷電線(xiàn)電纜的機(jī)械性能是否合 格。

二、通過(guò)實(shí)驗(yàn)找出其中規(guī)律

試驗(yàn)方法：取一段200mm 左右電纜絕緣層分成兩段，一段以（250±50）mm/min的速度進(jìn)行拉力試驗(yàn)，另一段以（25 ±5）mm/min速度進(jìn)行拉力試驗(yàn)，然后把兩個(gè)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行比較。

為了能夠真實(shí)反映出夾頭移動(dòng)速度對(duì)拉力結(jié)果的影響，試驗(yàn)時(shí)應(yīng)注意以下幾個(gè)問(wèn)題：a、由于一個(gè)試樣只能拉伸一次，不能重復(fù)試驗(yàn)，因此應(yīng)采用絕緣層較為均勻的電線(xiàn)電纜，在相同速度條件下，電纜各段絕緣層的拉力試驗(yàn)結(jié)果應(yīng)相差不大。b、進(jìn)行拉力試驗(yàn)結(jié)果比對(duì)的兩個(gè)試驗(yàn)樣段應(yīng)該是相鄰的。c、應(yīng)該由同一操作人員，使用同一種測(cè)試方法，在同一實(shí)驗(yàn)室同一臺(tái)儀器上進(jìn)行試驗(yàn)。

以下表

1、表2是通過(guò)試驗(yàn)得到的兩組數(shù)據(jù)。這兩組試驗(yàn)數(shù)據(jù)所采用的試樣取自同一型號(hào)規(guī)格不同廠家生產(chǎn)的聚氯乙烯絕緣電纜。

表1 227 IEC 01（BV）450/750V 1×1.5mm

表2 227 IEC 01（BV）450/750V 1×1.5mm 從以上兩組數(shù)據(jù)可以看出：夾頭速度為250mm/min 時(shí)絕緣層的最大拉斷力比夾頭速度為25mm/min時(shí)要大，表1顯示兩者相差5.0~9.6N，表2 顯示兩者相差1.0~7.5N；夾頭移動(dòng)速度對(duì)絕緣層的伸長(zhǎng)距離的影響似乎不明顯，從兩表數(shù)據(jù)還難以找出兩者的必然聯(lián)系。因此，從實(shí)驗(yàn)中可以確定：在電線(xiàn)電纜拉力試驗(yàn)中夾頭移動(dòng)速度對(duì)試驗(yàn)結(jié)果是有影響的，在250mm/min 速度下得到的最大拉斷力比在25mm/min速度下得到的要大。

三、對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果的分析

夾頭速度對(duì)絕緣層最大拉斷力的影響，在表1 和表2 中表現(xiàn)的各不相同，這主要是試樣的材料差異和試樣的不均勻性造成的。根據(jù)目前的實(shí)驗(yàn)結(jié)果，只能定性地描述夾頭速度對(duì)拉斷力的影響。如果把電纜的絕緣材料制成均勻的模制品，以保證每一試樣的一致性，再經(jīng)過(guò)大量的試驗(yàn)和論證，應(yīng)該可以得出夾頭速度對(duì)拉斷力的影響參考值，用定量的方式對(duì)這種影響進(jìn)行描述。但這參考值在實(shí)際中不一定有很大的參考價(jià)值，因?yàn)樵搮⒖贾抵荒艽碓谠摲N材料在該種理想狀態(tài)下夾頭速度對(duì)拉力的影響，而每個(gè)生產(chǎn)廠的絕緣材料配方、生產(chǎn)工藝、絕緣層截面等各不相同，因此我們?cè)趯?shí)際檢測(cè)中很難運(yùn)用此參考值進(jìn)行判斷。

夾頭速度對(duì)拉斷力影響的原因：電纜絕緣層具有一定的延伸性，當(dāng)受到拉力時(shí)，試樣會(huì)產(chǎn)生一定不可恢復(fù)的形變以適應(yīng)受到的拉力，形變后試樣受到的拉力值就變小，夾頭移動(dòng)速度慢，試樣就有較充分的時(shí)間產(chǎn)生形變，試樣受到的拉力和對(duì)應(yīng)的抗拉力就會(huì)變小，所以測(cè)得的拉斷值也??；如果夾頭移動(dòng)速度快，試樣來(lái)不及形變或形變不充分來(lái)適應(yīng)受到的拉力，試樣受到的拉力和對(duì)應(yīng)的試樣抗拉力就大，最后測(cè)得的拉斷力也就大。

夾頭移動(dòng)速度慢測(cè)得的拉力結(jié)果比夾頭移動(dòng)速度快要準(zhǔn)確，但是在25mm/min速度下進(jìn)行拉力試驗(yàn)，根據(jù)經(jīng)驗(yàn)完成一個(gè)試樣往往需要30~60分鐘，有時(shí)甚至更長(zhǎng)，而在250mm/min速度下進(jìn)行試驗(yàn)時(shí)只需要3~6分鐘。正是考慮到時(shí)間和效率問(wèn)題，標(biāo)準(zhǔn)在試驗(yàn)方法中規(guī)定了兩個(gè)試驗(yàn)速度。在平常的檢測(cè)工作中，我們可以用250mm/min速度進(jìn)行快速測(cè)試，當(dāng)出現(xiàn)疑問(wèn)時(shí)，特別是出現(xiàn)臨界值、客戶(hù)疑議、投訴、仲裁等問(wèn)題時(shí)，應(yīng)該采用25mm/min重新進(jìn)行測(cè)試。

四、結(jié)束語(yǔ)

隨著我國(guó)工業(yè)及基礎(chǔ)建設(shè)行業(yè)的發(fā)展，電線(xiàn)電纜生產(chǎn)企業(yè)大量涌現(xiàn)，快速檢測(cè)并確保消費(fèi)者

能用上安全放心的產(chǎn)品，這是我們目前非常重要的工作之一。但在以往的檢測(cè)工作中，我們往往忽視了夾頭移動(dòng)速度對(duì)拉力試驗(yàn)結(jié)果的影響，只是用250mm/min 速度一測(cè)了事，極 少對(duì)接近極限值或臨界值進(jìn)行分析、重測(cè)，這樣就容易造成把不合格的電線(xiàn)電纜產(chǎn)品誤判成合格品，給廣大人民群眾帶來(lái)巨大的生命財(cái)產(chǎn)安全隱患。如今掌握了夾頭移動(dòng)速度對(duì)拉力試驗(yàn)結(jié)果的影響規(guī)律及原因，就能幫助我們正確判斷試驗(yàn)結(jié)果的符合性，把好生產(chǎn)、流通領(lǐng)域 的質(zhì)量關(guān)。

以上內(nèi)容來(lái)自網(wǎng)絡(luò)，如有任何問(wèn)題請(qǐng)聯(lián)系我們！

第二篇：淺論實(shí)證主義方法論對(duì)霍桑試驗(yàn)的影響

管理學(xué)方法論

論文題目

淺論實(shí)證主義方法論對(duì)霍桑試驗(yàn)的影響

科任老師：李翔宇

課程名稱(chēng) 管理學(xué)方法論 姓 名 楊 燕 瑚 學(xué) 號(hào) 2010010124 學(xué) 院 政治與行政學(xué)院 專(zhuān) 業(yè) 行 政 管 理

淺論實(shí)證主義方法論對(duì)霍桑試驗(yàn)的影響

楊燕瑚 2010010124 【摘 要】實(shí)證主義方法論是現(xiàn)代西方管理學(xué)的主流方法論之一，其不僅對(duì)哲學(xué)而且對(duì)整個(gè)社會(huì)科學(xué)均產(chǎn)生了深刻影響。由梅奧主持，最終衍生人際關(guān)系學(xué)說(shuō)，推動(dòng)管理科學(xué)重大發(fā)展的霍桑試驗(yàn)也受到了實(shí)證主義方法論的影響。

【關(guān)鍵字】實(shí)證主義；心理學(xué)；霍桑試驗(yàn)；實(shí)驗(yàn)研究；歸納

實(shí)證主義(Positivism)是現(xiàn)代西方科學(xué)主義哲學(xué)思潮中最早的流派。它強(qiáng)調(diào)感覺(jué)經(jīng)驗(yàn)、排斥形而上學(xué)，并以實(shí)證科學(xué)為其哲學(xué)基礎(chǔ)。實(shí)證主義對(duì)西方社會(huì)影響巨大，范圍涉及政治、【1】經(jīng)濟(jì)、文化、法律、管理等幾乎所有的領(lǐng)域。在這其中，由梅奧主持，歷時(shí)將近九年，最終衍生人際關(guān)系學(xué)說(shuō)，推動(dòng)管理科學(xué)重大發(fā)展的著名試驗(yàn)——霍桑試驗(yàn)也直接得益于實(shí)證主義的滋育。

一、實(shí)證主義及其對(duì)梅奧的影響

（一）實(shí)證主義

實(shí)證主義中的“實(shí)證”(Postire)一詞來(lái)源于拉丁文Positirus，其原意是肯定、明確、確實(shí)。16世紀(jì)以來(lái)的自然科學(xué)強(qiáng)調(diào)觀察和實(shí)驗(yàn)，要求知識(shí)的“確實(shí)性”或“實(shí)證性”，與空洞、荒誕的中世紀(jì)經(jīng)院哲學(xué)形成鮮明的對(duì)立。因此，當(dāng)時(shí)有人稱(chēng)實(shí)驗(yàn)的自然科學(xué)為“實(shí)證科學(xué)”，并稱(chēng)16世紀(jì)以來(lái)推崇實(shí)驗(yàn)反對(duì)經(jīng)院哲學(xué)的時(shí)代為“實(shí)證的時(shí)代”。實(shí)證主義哲學(xué)的創(chuàng)始人是法國(guó)思想家孔德，他的名言是科學(xué)即實(shí)證，認(rèn)為科學(xué)的特征在于得到經(jīng)驗(yàn)事實(shí)的實(shí)證?！俺艘杂^察到的事實(shí)為依據(jù)的知識(shí)以外，沒(méi)有任何真實(shí)的知識(shí)。”他之所以把自己的哲學(xué)叫做“實(shí)證哲學(xué)”，是因?yàn)樗械阶匀豢茖W(xué)所以能成為科學(xué)，就在于它始終堅(jiān)持貫徹“以被觀察到的事實(shí)為基礎(chǔ)”的實(shí)證精神?？椎逻@些思想源于培根，為此，孔德把培根當(dāng)作實(shí)證哲學(xué)的開(kāi)拓者，“自培根以來(lái)，實(shí)現(xiàn)了實(shí)證哲學(xué)的一大進(jìn)步”，因?yàn)椤白耘喔_(kāi)始一直強(qiáng)調(diào)，在以觀察到的事實(shí)為基礎(chǔ)的知識(shí)之外，沒(méi)有別的真實(shí)的知識(shí)。”這句格言也適用于我們的悟性之成熟狀態(tài)。一方面，一切實(shí)證的理論必須建筑在觀察之上；另一方面，我們的精神專(zhuān)心致力于觀察，是理論上的必要。之后，實(shí)證主義學(xué)衍百年，歷經(jīng)三代，成為近代歐美最有影響、勢(shì)力最大的哲學(xué)流派。第一代實(shí)證主義的代表人物有孔德、斯賓塞、穆勒(john stuart Mi11，806-1873)等人；第二代實(shí)證主義主要是馬赫(Ernst Mach，1838—1916)主義和實(shí)在主義以及實(shí)在主義在美國(guó)的變種——實(shí)用主義；第三代實(shí)證主義是本世紀(jì)20-30年代以后興起的新實(shí)【2】在主義和邏輯實(shí)證主義。

（二）實(shí)證主義對(duì)梅奧的影響

首先，看到喬治?埃爾頓?梅奧(1880—1949)所處的年代，19世紀(jì)末到20世紀(jì)中葉，就

可見(jiàn)端倪。“十九世紀(jì)是實(shí)證主義的世紀(jì)”，[3]用穆勒的話(huà)說(shuō)就是，實(shí)證主義乃是“這個(gè)時(shí)代的普遍性質(zhì)”。當(dāng)然，這一時(shí)期，實(shí)證主義更多是在歐美國(guó)家諸如美國(guó)、英國(guó)等國(guó)家盛行，而梅奧的出生地以及20歲以前所住之地為澳大利亞的阿得雷德，這里是否受到實(shí)證主義影響呢？受影響程度又如何呢？鑒于歷史資料這里暫時(shí)無(wú)法明確考究，但有一點(diǎn)肯定的是，梅奧“20歲時(shí)在澳大利亞阿福雷德大學(xué)取得邏輯學(xué)和哲學(xué)碩士學(xué)位，應(yīng)聘至昆士蘭大學(xué)講授邏輯【4】學(xué)、倫理學(xué)和哲學(xué)?！痹噯?wèn)，一個(gè)大學(xué)哲學(xué)教師，豈會(huì)不熟悉當(dāng)時(shí)社會(huì)最盛行的哲學(xué)思想呢？很顯然，答案是肯定的，哲學(xué)科班出身的梅奧必定非常熟悉實(shí)證主義方法論，當(dāng)然也不可避免地受到實(shí)證主義的影響。

此外，1922年在洛克菲勒基金會(huì)的資助下，埃爾頓?梅奧移居美國(guó)，在賓夕法尼亞大學(xué)沃頓管理學(xué)院任教。而這正是科學(xué)管理在美國(guó)發(fā)展得熱火朝天的時(shí)候。由于深受英國(guó)實(shí)證主義奠基人斯賓塞的影響，早在1886年，美國(guó)紐約就出現(xiàn)了實(shí)證主義團(tuán)體，甚至就連被稱(chēng)為美國(guó)哲學(xué)的實(shí)用主義也不過(guò)是實(shí)證主義的功利化，因而被稱(chēng)之為實(shí)證主義的變種或者第三【6】代實(shí)證主義?！?】由此可見(jiàn)，梅奧受到實(shí)證主義的影響不是偶然，而是與整個(gè)西方社會(huì)特別是美國(guó)在十九世紀(jì)后半葉和二十世紀(jì)初都彌漫于實(shí)證主義的籠罩之下這一文化背景分不開(kāi)的。

其次，我認(rèn)為，梅奧的心理學(xué)家身份讓梅奧與實(shí)證主義始終保持千絲萬(wàn)縷的關(guān)系。梅奧對(duì)心理學(xué)有著很高的造詣，他系統(tǒng)研究過(guò)弗洛伊德和皮埃爾?讓內(nèi)的學(xué)說(shuō)，曾赴蘇格蘭愛(ài)丁堡研究精神病理學(xué)，對(duì)精神上的不正常現(xiàn)象進(jìn)行分析，從而成為澳大利亞心理療法的創(chuàng)始人。而心理學(xué)研究常用到的方法即實(shí)驗(yàn)研究、非實(shí)驗(yàn)研究、案例研究、現(xiàn)場(chǎng)臨床式研究等等，這與實(shí)證主義簡(jiǎn)直可謂異曲同工。實(shí)證主義常用到的方法也無(wú)非實(shí)驗(yàn)研究、非實(shí)驗(yàn)研究（主要是調(diào)查與訪(fǎng)談）、案例研究和實(shí)地研究（觀察等）。無(wú)疑，心理學(xué)家出身的梅奧早已深深熟悉并常常在運(yùn)用實(shí)證主義的研究方法。

第三，梅奧的個(gè)人興趣與先前研究經(jīng)歷讓梅奧與實(shí)證主義關(guān)系更為密切。無(wú)疑，梅奧之所以聲名顯赫肯定得歸功于霍桑試驗(yàn)。然而，其實(shí)霍桑試驗(yàn)只是梅奧生平眾多試驗(yàn)和研究的一個(gè)小部分。

1922年，在沃頓管理學(xué)院任教其間，埃爾頓?梅奧曾從心理學(xué)角度解釋產(chǎn)業(yè)工人的行為，認(rèn)為影響因素是多重的，沒(méi)有一個(gè)單獨(dú)的要素能夠起決定性作用，這就成為他后來(lái)將組織歸納為社會(huì)系統(tǒng)的理論基礎(chǔ)。1923年，埃爾頓?梅奧在費(fèi)城附近一家紡織廠就車(chē)間工作條件對(duì)工人的流動(dòng)率、生產(chǎn)率的影響進(jìn)行實(shí)驗(yàn)研究。從1926年起，梅奧就在哈佛大學(xué)的工業(yè)研究部任職，他的主要研究活動(dòng)都是在這里展開(kāi)。除了眾所周知的霍桑實(shí)驗(yàn)以及費(fèi)城紡織廠實(shí)驗(yàn)以外，他還針對(duì)不同類(lèi)型、不同區(qū)域、不同企業(yè)、不同人群進(jìn)行了大量的臨床式研究。這些，都為他解釋霍桑的資料，并擴(kuò)展和驗(yàn)證霍桑的結(jié)論，提供了不同角度的證據(jù)，豐富了他的思

想。

梅奧之所以能夠?qū)羯?shí)驗(yàn)作出與眾不同的解釋?zhuān)⒂纱苏Q生出新的假設(shè)和新的結(jié)論，與他從事的霍桑之外的研究關(guān)系十分密切。在很大程度上，霍桑之外的這些研究，與霍桑實(shí)驗(yàn)互相補(bǔ)充，互相印證。正是這些研究，引發(fā)了管理學(xué)的新突破。

而他所進(jìn)行的這些研究無(wú)疑都滲透著實(shí)證主義的思想，也正是這些思想一直延續(xù)并深入發(fā)展至霍桑試驗(yàn)中。

二、對(duì)霍桑試驗(yàn)的一些解讀

很多參考資料都會(huì)將霍桑試驗(yàn)歸納為四大實(shí)驗(yàn)：“照明實(shí)驗(yàn)”，“福利實(shí)驗(yàn)”“訪(fǎng)談實(shí)驗(yàn)”和“群體實(shí)驗(yàn)”。其實(shí)，除了這四大實(shí)驗(yàn)，霍桑實(shí)驗(yàn)還有很多的內(nèi)容和細(xì)節(jié)，特別是整個(gè)試驗(yàn)過(guò)程所采用的方法，這些并未被闡述和研究。

霍桑的前期實(shí)驗(yàn)，即照明試驗(yàn)中一個(gè)關(guān)鍵性的突破是采用了對(duì)照組。在自然科學(xué)和技術(shù)研究中，必須采用對(duì)照組，否則其研究結(jié)論就缺乏說(shuō)服力。尤其是在醫(yī)藥實(shí)驗(yàn)中，對(duì)照組的做法十分常見(jiàn)。但在社會(huì)科學(xué)研究中，以前幾乎沒(méi)有過(guò)這種做法。因?yàn)樵谌祟?lèi)活動(dòng)中存在著眾多的變量，而且人的自主性和行為的變異性不可能被研究者完全掌握，對(duì)照組的條件難以控制，無(wú)法保證其恒定狀態(tài)。[7]霍桑的前期實(shí)驗(yàn)之所以打破了原來(lái)的預(yù)期，要?dú)w功于對(duì)照組的作用。由于對(duì)照組的產(chǎn)量與變化組同步上升，研究人員調(diào)整變化組的燈光，結(jié)果在燈光很暗的情況下，還有兩名工人的產(chǎn)量在上升。

對(duì)照組的設(shè)置，對(duì)于社會(huì)科學(xué)研究意義重大。我們常?？吹竭@樣一些現(xiàn)象：管理者預(yù)期某種政策或舉措會(huì)產(chǎn)生相應(yīng)的效果，而一旦政策實(shí)施后取得預(yù)期效果，就會(huì)順理成章把這種效果看作政策效應(yīng)。但究竟是不是政策效應(yīng)，實(shí)際上大有疑問(wèn)。預(yù)期效果很有可能來(lái)自別的因素，甚至還有可能來(lái)自推行政策的上司姿態(tài)和員工心理變化，而不是來(lái)自政策本身。假如霍桑當(dāng)時(shí)不設(shè)對(duì)照組，改變燈光而產(chǎn)量變化，就會(huì)“證明”原來(lái)的預(yù)設(shè)。當(dāng)然，研究人員在沒(méi)有對(duì)照組的情況下，往往也要采用與同類(lèi)情況的橫向比較和與歷史數(shù)據(jù)的縱向比較，但這種比較是以他們的預(yù)設(shè)為前提的，具有“有色眼鏡”式的過(guò)濾作用。所以，霍桑實(shí)驗(yàn)的貢獻(xiàn)，首先是對(duì)照組的設(shè)立。這種創(chuàng)舉，使管理學(xué)和社會(huì)學(xué)的研究向更科學(xué)的方向大大邁進(jìn)了一步。而這種做法，在梅奧之前就開(kāi)始了。梅奧參與這一實(shí)驗(yàn)的意義，在于對(duì)這種方法從心理學(xué)角度加以改進(jìn)，并進(jìn)行了新的理論闡釋。

1927年，霍桑的前期實(shí)驗(yàn)因?yàn)闆](méi)有取得預(yù)期結(jié)果而準(zhǔn)備放棄。在專(zhuān)家式的眼光中，因?yàn)闆](méi)有證實(shí)照明與產(chǎn)量的因果關(guān)系，所以這種實(shí)驗(yàn)“沒(méi)有用”，即使有用，也是一種“失敗即成功之母”之用。就像醫(yī)生用藥，無(wú)效的藥品對(duì)于藥物學(xué)家來(lái)說(shuō)不過(guò)是宣告其無(wú)用，然而對(duì)于醫(yī)生來(lái)說(shuō)，則能夠通過(guò)這種“無(wú)用”認(rèn)知病人的特殊情況。前期實(shí)驗(yàn)的成員希巴格向霍桑工廠的助理經(jīng)理彭諾克建議，實(shí)驗(yàn)還應(yīng)該繼續(xù)做下去。比如，監(jiān)督狀況如何，可能要比照明度 的作用更大。彭諾克同意這種看法，并取得廠長(zhǎng)斯托爾的支持。于是，彭諾克到麻省理工學(xué)院，找到生理和公眾健康教授特納。特納對(duì)引起產(chǎn)量增加的原因提出了五條假設(shè)，按重要程度排列如下：一是團(tuán)體影響，二是監(jiān)工差異，三是收入增加，四是對(duì)實(shí)驗(yàn)的新奇感，五是公司上層因推行實(shí)驗(yàn)而增加了對(duì)工人的關(guān)注。但是，究竟是什么原因，還有待于進(jìn)一步驗(yàn)證。

彭諾克除了到麻省找特納咨詢(xún)，還到哈佛找梅奧咨詢(xún)。從此，梅奧開(kāi)始介入這個(gè)實(shí)驗(yàn)。他的介入，不僅使照明實(shí)驗(yàn)繼續(xù)深入，而且在一定程度上改變了實(shí)驗(yàn)的方向。梅奧在1928年只去了霍桑工廠兩天，1929年又去了四天，1930年才展開(kāi)對(duì)霍桑的實(shí)驗(yàn)資料進(jìn)行縱深研究。但是，從1928年到1929年，梅奧的短暫指導(dǎo)，使得霍桑工廠在前期研究的基礎(chǔ)上，更進(jìn)一步采用了“臨床醫(yī)學(xué)”的方法。具體來(lái)說(shuō)，有點(diǎn)類(lèi)似于醫(yī)療診斷中的“望聞問(wèn)切”，實(shí)驗(yàn)人員要觀察工人的行為表現(xiàn)，這是“望”；要感受工人的環(huán)境氣氛，這是“聞”；要詢(xún)問(wèn)并傾聽(tīng)工人的言談牢騷，這是“問(wèn)”；還要對(duì)實(shí)驗(yàn)資料進(jìn)行細(xì)致的梳理判斷，這是“切”。這種醫(yī)療式的診斷方式，被綜合采用到繼電器裝配檢驗(yàn)室實(shí)驗(yàn)（1928～1932）、云母剝離實(shí)驗(yàn)（1928～1930）、繞線(xiàn)室實(shí)驗(yàn)（1931～1932）和全面訪(fǎng)談實(shí)驗(yàn)（1928～1930）中。只是后來(lái)的有些著作，往往把梅奧介入后的霍桑實(shí)驗(yàn)，概括為觀察實(shí)驗(yàn)和訪(fǎng)談實(shí)驗(yàn)兩種類(lèi)型。

實(shí)際上，訪(fǎng)談實(shí)驗(yàn)在梅奧介入前就一直在進(jìn)行。但以前的訪(fǎng)談實(shí)驗(yàn)被稱(chēng)為“直接法”，就是詢(xún)問(wèn)工人一系列同實(shí)驗(yàn)直接相關(guān)的問(wèn)題，為了操作上的方便，這些問(wèn)題的答案往往被設(shè)計(jì)為“yes”或“no”，無(wú)法了解工人的真實(shí)想法，甚至還會(huì)對(duì)工人回答思路形成誘導(dǎo)。梅奧建議，訪(fǎng)談應(yīng)該改為傾聽(tīng)式的，避免對(duì)工人的導(dǎo)引，而且要使工人感到坦率和關(guān)懷。一般情況下，工人尤其是女工，往往怕“有權(quán)的上司”，會(huì)拘謹(jǐn)不安，這就要求實(shí)驗(yàn)人員想方設(shè)法消除工人的羞怯和懼怕，形成一種表達(dá)的自由狀態(tài)。而且在訪(fǎng)談的思路上，不能事先設(shè)定內(nèi)容，工人想說(shuō)什么就說(shuō)什么，每次訪(fǎng)談時(shí)間延長(zhǎng)到一小時(shí)甚至更多，使實(shí)驗(yàn)更像醫(yī)生傾聽(tīng)病情。梅奧的這一調(diào)整，使霍桑實(shí)驗(yàn)產(chǎn)生了重大變化。

三、實(shí)證主義方法論在霍桑試驗(yàn)中的體現(xiàn)

對(duì)于霍桑實(shí)驗(yàn)的貢獻(xiàn)，很多著作強(qiáng)調(diào)的都是人際關(guān)系學(xué)說(shuō)的創(chuàng)立、非正式團(tuán)體的發(fā)現(xiàn)此類(lèi)，但我認(rèn)為霍桑試驗(yàn)的另外一個(gè)重大貢獻(xiàn)被大多研究者忽略了，即其把心理學(xué)研究方法全面引入管理領(lǐng)域。而前面已經(jīng)闡釋?zhuān)睦韺W(xué)研究方法其實(shí)與實(shí)證主義方法論密切相通。

梅奧在管理學(xué)中受人重視，一方面是因?yàn)樗睦碚摻?shù)，同樣重要的另一方面是他采用的方法。梅奧認(rèn)為，在科學(xué)研究中，有兩種截然有別而又互相聯(lián)系的方法，一是實(shí)驗(yàn)室研究，二是現(xiàn)場(chǎng)研究。他的貢獻(xiàn)，主要是在現(xiàn)場(chǎng)研究上。這種方法與開(kāi)業(yè)醫(yī)生的臨床診斷極其類(lèi)似。從廣義上講，梅奧的方法，正是伽利略和牛頓對(duì)待亞里士多德教條的方法，也正是哥白尼對(duì)待托勒密學(xué)說(shuō)的方法。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，在梅奧那里，對(duì)待管理問(wèn)題就像醫(yī)生對(duì)待病人一樣，只有臨床式調(diào)研，才能拿出治療方案。當(dāng)然，臨床不排斥學(xué)理研究，只有在學(xué)理上的不斷發(fā)展，才能提高臨床診治的水平。梅奧對(duì)于企業(yè)管理中的心理問(wèn)題，特別強(qiáng)調(diào)“整體的”心理研究（即格式塔心理學(xué)，或稱(chēng)為完型心理學(xué)），這種心理學(xué)研究在費(fèi)城紡織廠就已經(jīng)顯示出來(lái)。在霍桑實(shí)驗(yàn)中，以訪(fǎng)談實(shí)驗(yàn)在管理心理學(xué)上最有代表性。[8]

具體來(lái)說(shuō)，實(shí)證主義在霍桑試驗(yàn)中的體現(xiàn)，可以從以下幾個(gè)方面可見(jiàn)。

（一）從出發(fā)點(diǎn)和本質(zhì)而言，霍桑試驗(yàn)本身就是基于科學(xué)管理的邏輯，特別是前期照明試驗(yàn)，就是為研究提高企業(yè)生產(chǎn)效率而進(jìn)行的，可以說(shuō)與泰羅解決磨洋工而進(jìn)行的研究有很大的相似之處，當(dāng)然也就帶有明顯的實(shí)證主義色彩。

各類(lèi)管理學(xué)著作往往把梅奧看作行為科學(xué)的創(chuàng)始人或奠基人，或者干脆以梅奧為標(biāo)志，宣布管理學(xué)從此進(jìn)入了“社會(huì)人時(shí)代”。這固然不錯(cuò)，但從本質(zhì)上說(shuō)，梅奧以霍桑實(shí)驗(yàn)為代表，探討改進(jìn)管理的路徑，出發(fā)點(diǎn)依然是維護(hù)和提高企業(yè)的生產(chǎn)效率，尋求工業(yè)社會(huì)的和諧之道。從研究目的上看，他沒(méi)有徹底否定科學(xué)管理時(shí)代的效率觀和價(jià)值觀。梅奧的理論立足點(diǎn)，與泰羅、法約爾等人并無(wú)二致，所以，有的管理學(xué)家認(rèn)為，梅奧的思想，與泰羅等人的工業(yè)倫理是統(tǒng)一的。當(dāng)然，梅奧與泰羅確有區(qū)別，如果說(shuō)泰羅是從科學(xué)技術(shù)入手，尋求人類(lèi)合作的途徑；梅奧則是從人際交往入手，鋪墊社會(huì)和諧的基石。在這一意義上，梅奧以及后來(lái)的行為科學(xué)，屬于對(duì)古典管理學(xué)的糾偏，而不是對(duì)古典管理學(xué)的否定。

作為古典管理學(xué)的延續(xù)，霍桑試驗(yàn)在研究方法上，當(dāng)然也毋庸置疑地傳承了古典管理學(xué)的先輩泰勒和法約爾的思想，而二者的研究方法都深深滲透著實(shí)證主義思想，由此可見(jiàn)，霍桑試驗(yàn)其實(shí)從一開(kāi)始就烙上了實(shí)證主義方法論的印記。

（二）從整體而言，霍桑試驗(yàn)就是一個(gè)證實(shí)的過(guò)程。有人會(huì)認(rèn)為霍桑實(shí)驗(yàn)是一個(gè)證偽過(guò)程，因?yàn)樗拇笤囼?yàn)以及整體試驗(yàn)最后得出的結(jié)論總是和之前預(yù)設(shè)有出入，甚至完全不一樣，背道而馳，像極了證偽主義的核心思想“猜疑”——“反駁”。這個(gè)理解固然是可以的。但就如波普爾證偽主義到最后陷入“二律背反”的結(jié)局一樣，演繹永遠(yuǎn)無(wú)法擺脫歸納，而證偽始終依靠證實(shí)。從霍桑試驗(yàn)最初發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)率下降，寄予通過(guò)改變照明條件等物質(zhì)條件提高生產(chǎn)效率開(kāi)始，到梅奧的介入，大量觀察、訪(fǎng)談和現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)的展開(kāi)，再到人際關(guān)系學(xué)說(shuō)的提出，何嘗不是一個(gè)對(duì)人類(lèi)管理學(xué)如何更好發(fā)展的證實(shí)過(guò)程呢？

（三）具體試驗(yàn)和方法的體現(xiàn)

在科學(xué)研究中，方法論至為重要，而這也是梅奧讓霍桑試驗(yàn)取得成功的關(guān)鍵之處。通過(guò)具體來(lái)看霍桑試驗(yàn)所運(yùn)用的研究方法，我們就會(huì)更清晰地看到實(shí)證主義的身影。整個(gè)霍桑試驗(yàn)無(wú)一不體現(xiàn)了實(shí)驗(yàn)研究、非實(shí)驗(yàn)研究、案例研究和實(shí)地研究，同時(shí)也滲透著實(shí)證主義的分析、歸納、觀察等精神。

1、實(shí)驗(yàn)

“實(shí)驗(yàn)是科學(xué)之母”?！翱茖W(xué)如果不能從實(shí)驗(yàn)中產(chǎn)生，并以一種清晰的實(shí)驗(yàn)結(jié)束，便是毫無(wú)

用處的，充滿(mǎn)謬誤的。因?yàn)閷?shí)驗(yàn)?zāi)舜_實(shí)性之母。”不錯(cuò)，“科學(xué)是實(shí)驗(yàn)的科學(xué)，科學(xué)就在于用理性方法去整理感性材料。歸納、分析、比較、觀察和實(shí)驗(yàn)是理性方法的主要條件?！盵37]霍桑試驗(yàn)從一開(kāi)始到結(jié)束都采用了實(shí)驗(yàn)方法來(lái)研究管理問(wèn)題的，四個(gè)階段，照明試驗(yàn)、福利實(shí)驗(yàn)、訪(fǎng)談實(shí)驗(yàn)和群體實(shí)驗(yàn)，哪一個(gè)不是實(shí)驗(yàn)?zāi)?？霍桑試?yàn)正是通過(guò)這幾大試驗(yàn)的設(shè)置，最終得出影響企業(yè)生產(chǎn)效率的物質(zhì)因素之外的因素，成功創(chuàng)立人際關(guān)系學(xué)說(shuō)。

2、觀察

觀察是實(shí)證主義方法論實(shí)施的第一步。觀察是人們有目的、有意識(shí)地對(duì)事物和現(xiàn)象進(jìn)行感知和描述的方法，是科學(xué)認(rèn)識(shí)最初始、最基本的一種形式?！翱茖W(xué)利用觀察和推理來(lái)認(rèn)識(shí)世界的復(fù)雜性，透過(guò)這種認(rèn)識(shí)，人能夠運(yùn)用理性能力明智行為。”[38]從觀察的目的來(lái)看，它在于“通過(guò)觀察確定事實(shí)?！盵39]當(dāng)然，要想得到可靠的事實(shí)，還必須堅(jiān)持觀察的客觀性和全面性原則，力求使觀察對(duì)象全面、系統(tǒng)。同時(shí)，在觀察中還需要注意細(xì)節(jié)的搜尋，力求盡可能地排除觀察者個(gè)人生理特征的影響和心理預(yù)期、先入之見(jiàn)的干擾，以保證所獲經(jīng)驗(yàn)材料的確實(shí)可靠，目的在于使這種觀察具備可重復(fù)性。

霍桑試驗(yàn)幾乎每一個(gè)試驗(yàn)都運(yùn)用到了觀察法。特別是在群體試驗(yàn)中。梅奧等人在這個(gè)試驗(yàn)中是選擇14名男工人在單獨(dú)的房間里從事繞線(xiàn)、焊接和檢驗(yàn)工作。對(duì)這個(gè)班組實(shí)行特殊的工人計(jì)件工資制度。實(shí)驗(yàn)者原來(lái)設(shè)想，實(shí)行這套獎(jiǎng)勵(lì)辦法會(huì)使工人更加努力工作，以便得到更多的報(bào)酬。但觀察的結(jié)果發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)量只保持在中等水平上，每個(gè)工人的日產(chǎn)量平均都差不多，而且工人并不如實(shí)地報(bào)告產(chǎn)量。深入的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這個(gè)班組為了維護(hù)他們?nèi)后w的利益，自發(fā)地形成了一些規(guī)范。他們約定，誰(shuí)也不能干的太多，突出自己；誰(shuí)也不能干的太少，影響全組的產(chǎn)量，并且約法三章，不準(zhǔn)向管理當(dāng)局告密，如有人違反這些規(guī)定，輕則挖苦謾罵，重則拳打腳踢。進(jìn)一步調(diào)查發(fā)現(xiàn)，工人們之所以維持中等水平的產(chǎn)量，是擔(dān)心產(chǎn)量提高，管理當(dāng)局會(huì)改變現(xiàn)行獎(jiǎng)勵(lì)制度，或裁減人員，使部分工人失業(yè)，或者會(huì)使干得慢的伙伴受到懲罰。這一試驗(yàn)表明，為了維護(hù)班組內(nèi)部的團(tuán)結(jié)，可以放棄物質(zhì)利益的引誘。由此提出“非正式群體”的概念，認(rèn)為在正式的組織中存在著自發(fā)形成的非正式群體，這種群體有自己的特殊的行為規(guī)范，對(duì)人的行為起著調(diào)節(jié)和控制作用。同時(shí)，加強(qiáng)了內(nèi)部的協(xié)作關(guān)系。

3、分析

分析是實(shí)證主義方法論的一個(gè)重要組成部分，分析不是孤立的，它是以實(shí)驗(yàn)為基礎(chǔ)的。在霍桑試驗(yàn)中，每一個(gè)試驗(yàn)開(kāi)展之后，得出結(jié)論進(jìn)行描述，并對(duì)資料進(jìn)行分析。例如訪(fǎng)談實(shí)驗(yàn)，實(shí)驗(yàn)?zāi)康目偟膩?lái)說(shuō)是查明福利待遇的變換與生產(chǎn)效率的關(guān)系。但經(jīng)過(guò)兩年多的實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，不管福利待遇如何改變（包括工資支付辦法的改變、優(yōu)惠措施的增減、休息時(shí)間的增減等），都不影響產(chǎn)量的持續(xù)上升，甚至工人自己對(duì)生產(chǎn)效率提高的原因也說(shuō)不清楚。后經(jīng)進(jìn)一步的分析發(fā)現(xiàn)，導(dǎo)致生產(chǎn)效率上升的主要原因如下：

1、參加實(shí)驗(yàn)的光榮感。實(shí)驗(yàn)開(kāi)始時(shí)6名參加

實(shí)驗(yàn)的女工曾被召進(jìn)部長(zhǎng)辦公室談話(huà)，她們認(rèn)為這是莫大的榮譽(yù)。這說(shuō)明被重視的自豪感對(duì)人的積極性有明顯的促進(jìn)作用。

2、成員間良好的相互關(guān)系。

4、歸納

實(shí)證主義最重要的方法就在于采用歸納方法。歸納就是在經(jīng)驗(yàn)觀察的基礎(chǔ)上，通過(guò)大量具體個(gè)案的總結(jié)而得出對(duì)社會(huì)現(xiàn)象的普遍性概括。梅奧及其團(tuán)隊(duì)就是在大量實(shí)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，在將近9年的時(shí)間里，通過(guò)對(duì)不同條件，不同員工的試驗(yàn)，最終歸納總結(jié)出社會(huì)人理論、非正式群體理論、士氣理論、人際關(guān)系領(lǐng)導(dǎo)型理論等定律。例如霍桑試驗(yàn)的最后階段，對(duì)兩萬(wàn)多人次進(jìn)行態(tài)度調(diào)查，規(guī)定實(shí)驗(yàn)者必須耐心傾聽(tīng)工人的意見(jiàn)、牢騷，并作詳細(xì)記錄，不作反駁和訓(xùn)斥，而且對(duì)工人的情況要深表同情。結(jié)果產(chǎn)量大幅度提高。因?yàn)檎勗?huà)內(nèi)容緩解了工人與管理者之間的矛盾沖突，形成了良好的人際關(guān)系。從而得出人際關(guān)系比人為的措施更能有力的結(jié)論。

注釋

[1][2][6]李翔宇.淺論實(shí)證主義方法論對(duì)科學(xué)管理的影響.管理觀察[J].2008.12 [3](日)上野一郎.管理思想發(fā)展系譜[M].哈爾濱:黑龍江科學(xué)技術(shù)出版社,1987:140.[4][5] http://baike.baidu.com/view/1508559.htm 喬治·埃爾頓·梅奧 百度名片 [7] http://baike.baidu.com/view/551345.htm 霍桑試驗(yàn) [8]http://biz.163.com/06/0914/02QVJN25T00020QDS.html 9/ 管理學(xué)新突破

參考文獻(xiàn)

1、李翔宇.淺論實(shí)證主義方法論對(duì)科學(xué)管理的影響.管理觀察[J].2008.12

2、李翔宇，徐云.淺論孔德實(shí)證主義對(duì)管理過(guò)程論的影響.廣西師范大學(xué)學(xué)報(bào).2008.10

3、波普爾：《猜想與反駁》，傅季重等譯，上海譯文出版社，1986年版。

4、賴(lài)欣巴哈：《科學(xué)哲學(xué)的興起》，伯尼譯，商務(wù)印書(shū)館，1983年版。

5、韓駿：《證實(shí)與證偽一當(dāng)代科學(xué)哲學(xué)的困境與出路》，《自然辯證法研究》1999年第5期。

6、(日)上野一郎.管理思想發(fā)展系譜[M].哈爾濱:黑龍江科學(xué)技術(shù)出版社,1987:140.

第三篇：UL電線(xiàn)電纜標(biāo)準(zhǔn)中老化前后拉伸試驗(yàn)測(cè)試步驟

UL電線(xiàn)電纜標(biāo)準(zhǔn)中老化前后拉伸試驗(yàn)測(cè)試步驟

1、根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)確定材質(zhì)的拉伸指數(shù)：

UL62現(xiàn)在已將常規(guī)可彎曲軟線(xiàn)的物性歸結(jié)在Table5.2(絕緣體)和Table7.2(外被)中。

過(guò)去所有電線(xiàn)塑料材質(zhì)的物性全部列入U(xiǎn)L1581 Table50系列。例如SPT-2，105 ℃電線(xiàn)，其物性要求為：SPT-2為Integral PVC電纜，故應(yīng)用UL62Table15.1或UL1581 Table50182。105 ℃對(duì)應(yīng)的CLASS是2.11，拉伸指數(shù)為老化前拉伸率100%，抗張強(qiáng)度1500ibf/m2。136 ℃，7天的老化后拉伸率為之前的65%，抗張強(qiáng)度為老化前的85%。而對(duì)于半硬PVC而言(SR-PVC)，根據(jù)UL1581Table47.1,拉伸指數(shù)在Table50183中列明，即老化前，拉伸率100%，抗張強(qiáng)度3000ibf/m2,老化后百分比分別為70%，70%。

2、測(cè)試樣品制備：

截取一段待測(cè)試電線(xiàn)電纜，測(cè)量其導(dǎo)體直徑，絕緣(或外被)層厚度;小心去除絕緣層包裹的導(dǎo)線(xiàn)和其它填充物，檢查絕緣表皮完好無(wú)損。

對(duì)于外被樣品，用拋光磨平機(jī)小心磨平外被的內(nèi)表面，直至內(nèi)表面凹凸部位平滑即可。對(duì)于周長(zhǎng)分別為4mm或6mm的外被，可用ASTM dieD或 ASTM dieC的啞鈴片器制備啞鈴狀樣品。

3、校準(zhǔn)試驗(yàn)機(jī)，拉伸速度在UL1581第50節(jié)各表中未特別指明時(shí)，通常情況下速率為500+25mm/min，將試樣加持在夾具中心，不得歪扭;樣品上相距1英寸兩端作標(biāo)記，以便測(cè)試過(guò)程中測(cè)量其拉伸情況。測(cè)試機(jī)的上下夾具的夾持位置距離標(biāo)記線(xiàn)均勻，不超過(guò)1/2英寸。

4、啟動(dòng)萬(wàn)能材料試驗(yàn)機(jī)，至試樣拉斷為止;

5、記錄最大拉力值;

6、按照拉伸指數(shù)判定結(jié)果是否合格，出具測(cè)試報(bào)告。

揚(yáng)州市東銘檢測(cè)儀器科技有限公司生產(chǎn)的萬(wàn)能材料試驗(yàn)機(jī)，精度等級(jí)高達(dá)0.5級(jí)，速度范圍：0.001-1000mm/min(特殊測(cè)試速度亦可依客戶(hù)需求定制)，測(cè)試空間：950mm(不含夾持器、特殊測(cè)試空間亦可依客戶(hù)需求定制)，測(cè)試寬度：360mm(特殊測(cè)試寬度亦可依客戶(hù)需求定制)。

宇輝儀器產(chǎn)品：高低溫試驗(yàn)箱

高低溫交變?cè)囼?yàn)箱

恒溫恒濕箱

恒溫恒濕試驗(yàn)箱 振動(dòng)臺(tái)

第四篇：影響鋼絲繩彎曲疲勞試驗(yàn)的因素分析（范文）

影響鋼絲繩彎曲疲勞試驗(yàn)的因素分析

張鈁 張平萍

（國(guó)家金屬制品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心 鄭州 450007）

摘要 本文通過(guò)對(duì)鋼絲繩彎曲疲勞機(jī)的選擇，彎曲滑輪，試樣彎曲頻率、包角，張力等影響鋼絲繩彎曲疲勞試驗(yàn)結(jié)論的幾個(gè)重要因素進(jìn)行了分析，根據(jù)質(zhì)檢中心日常試驗(yàn)過(guò)程中對(duì)鋼絲繩彎曲疲勞試驗(yàn)方式的總結(jié)，建議用戶(hù)進(jìn)行鋼絲繩彎曲疲勞試驗(yàn)時(shí)應(yīng)模擬鋼絲繩使用現(xiàn)場(chǎng)的情況。

關(guān)鍵詞 鋼絲繩，彎曲疲勞試驗(yàn)機(jī)，GB/T12347-1996

The application of steel wire rope—Bending flatigue testing

Zhang Fang Zhang Pinping

(China National Steel Wire Products Quality Supervision & Testing Center zhengzhou 4

50007)

Abstract The paper analysis the selection of the bending flatigue machine,bending pulley, the frequency of sample bending , the angle of steel wire rope revolving around the bending pulley, the tension of steel wire rope ect.These factors are important for the result of the steel wire rope—bending flatigue testing.According to the test of steel wire rope—bending flatigue in our ordinary work,we pose the suggestion for user that the steel wire rope—bending flatigue testing should simulate the scene of the steel wire rope using.Keywords steel wire rope, the machine of steel wire rope –Bending flating testing, GB/T12347-1996

隨著社會(huì)的發(fā)展和科技的進(jìn)步，鋼絲繩的使用場(chǎng)合越來(lái)越多。鋼絲繩的彎曲疲勞壽命成為許多工程設(shè)計(jì)和使用人員關(guān)心的問(wèn)題。我國(guó)現(xiàn)行的GB/T12347-1996規(guī)定了鋼絲繩彎曲疲勞試驗(yàn)方法。它作為一種通用的鋼絲繩彎曲疲勞試驗(yàn)方法的標(biāo)準(zhǔn)，并未完全包羅所有的鋼絲繩彎曲疲勞類(lèi)型，同一根鋼絲繩的具體使用場(chǎng)合不同，使用的方式不相同，那么它的彎曲疲勞壽命也不相同。在實(shí)驗(yàn)室為了更加逼真的反映鋼絲繩彎曲疲勞壽命，就要求我們的鋼絲繩彎曲疲勞試驗(yàn)方法也不能完全按照GB/T12347-1996執(zhí)行,應(yīng)該在理解GB/T12347-1996的基礎(chǔ)上加以應(yīng)用。

鋼絲繩廣泛使用在煤礦，港口，航空，航天，汽車(chē)，摩托車(chē)等許多重要的場(chǎng)合。鋼絲繩的疲勞試驗(yàn)如果完全按照現(xiàn)行的標(biāo)準(zhǔn)去實(shí)施，那么其試驗(yàn)結(jié)果將難以準(zhǔn)確的反映應(yīng)用情況。為此從以下幾個(gè)方面進(jìn)行討論： 1 鋼絲繩彎曲疲勞試驗(yàn)機(jī)的選擇

國(guó)內(nèi)通用的鋼絲繩彎曲疲勞試驗(yàn)機(jī)有A，B，C，D，E等5種型號(hào)，原理圖參照GB/T12347---1996。國(guó)外還有旋轉(zhuǎn)疲勞試驗(yàn)機(jī)，行星式疲勞試驗(yàn)機(jī)，回轉(zhuǎn)彎曲疲勞試驗(yàn)機(jī)等形式。國(guó)內(nèi)還有模擬實(shí)際應(yīng)用如起重機(jī)的鋼絲繩疲勞試驗(yàn)機(jī)。

標(biāo)準(zhǔn)中推薦的疲勞試驗(yàn)機(jī)的選擇主要是根據(jù)鋼絲繩的直徑，筆者認(rèn)為在選擇鋼絲繩彎曲疲勞試驗(yàn)機(jī)除了標(biāo)準(zhǔn)推薦的方法，鋼絲繩彎曲疲勞試驗(yàn)機(jī)還可以考慮模擬鋼絲繩的實(shí)際現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用情況，這樣做就可以比較準(zhǔn)確的測(cè)出鋼絲繩的實(shí)際使用疲勞壽命。國(guó)內(nèi)外都已經(jīng)有這方面的經(jīng)驗(yàn)，如美國(guó)奧梯斯（OTIS）公司模擬鋼絲繩在電梯升降中使用的鋼絲繩彎曲疲勞試驗(yàn)機(jī)，陜西咸陽(yáng)鋼管鋼繩廠模擬鋼絲繩在現(xiàn)場(chǎng)使用的鋼絲繩彎曲疲勞試驗(yàn)機(jī)，以它們的科學(xué)性和準(zhǔn)確度得到了客戶(hù)的認(rèn)可。

2試驗(yàn)過(guò)程中影響鋼絲繩疲勞壽命的主要因素

2.1彎曲滑輪

彎曲滑輪是整個(gè)鋼絲繩彎曲疲勞試驗(yàn)的關(guān)鍵部件，滑輪的材料，國(guó)內(nèi)外標(biāo)準(zhǔn)大多建議采用工具鋼，輪槽表面熱處理表面硬度A、B、C型要求不低于HRC60，D、E要求不低于HRC40。在其他條件相同條件下，鋼絲繩和滑輪的摩擦引起的鋼絲繩磨損是影響鋼絲繩彎曲疲勞壽命的主要外界因素，在實(shí)際的應(yīng)用中，滑輪的材料多為普碳鋼，硬鋁，塑料，膠木等材質(zhì)，這些材料制成的彎曲滑輪和試驗(yàn)采用工具鋼材料制成的彎曲滑輪相比，兩者同等條件下疲勞壽命是有差別的，筆者建議試驗(yàn)用彎曲滑輪的材料應(yīng)盡可能的接近現(xiàn)場(chǎng)使用的滑輪的材料。彎曲滑輪的直徑，外徑，輪槽半徑也是影響鋼絲繩彎曲疲勞壽命的重要因素，要根據(jù)鋼絲繩的具體尺寸確定，有很多鋼絲繩為非標(biāo)準(zhǔn)直徑，具體確定彎曲滑輪的直徑，輪槽半徑的方法參照GB/T12347-1996。

2.2 反復(fù)彎曲頻率

標(biāo)準(zhǔn)中推薦A型彎曲疲勞試驗(yàn)機(jī)使試樣在有效長(zhǎng)度內(nèi)每分鐘平面雙向反復(fù)彎曲60次，B型彎曲疲勞試驗(yàn)機(jī)使試樣在有效長(zhǎng)度內(nèi)每分鐘平面單向反復(fù)彎曲60次，C，D型彎曲疲勞試驗(yàn)機(jī)使試樣在有效長(zhǎng)度內(nèi)每分鐘平面單向反復(fù)彎曲45次，E型彎曲疲勞試驗(yàn)機(jī)使試樣在有效長(zhǎng)度內(nèi)每分鐘平面單向反復(fù)彎曲20次[1]。筆者認(rèn)為在實(shí)際應(yīng)用中鋼絲繩的反復(fù)彎曲都不一定是固定的，有的要求頻率高，有的要求頻率低，有的甚至是一個(gè)循環(huán)周期內(nèi)有快車(chē)---慢車(chē)---快車(chē)或者慢車(chē)---快車(chē)---慢車(chē).我們按照客戶(hù)的要求參照鋼絲繩使用現(xiàn)場(chǎng)的情況確定鋼絲繩的彎曲疲勞的頻率，并且取得良好的效果

2.3疲勞次數(shù)

試樣在有效長(zhǎng)度內(nèi)每分鐘反復(fù)彎曲次數(shù)應(yīng)當(dāng)根據(jù)鋼絲繩使用現(xiàn)場(chǎng)的反復(fù)彎曲次數(shù)乘上一定的安全系數(shù)即為彎曲疲勞試驗(yàn)的次數(shù)。

2.4 包角

標(biāo)準(zhǔn)中的鋼絲繩繞過(guò)彎曲滑輪的包角基本上都是90度或者180度，實(shí)際應(yīng)用中，由于使用的場(chǎng)合和方式，繞過(guò)彎曲滑輪的角度是多種多樣的，包角的大小對(duì)鋼絲繩彎曲疲勞壽命有直接的影響。在進(jìn)行鋼絲繩疲勞試驗(yàn)時(shí)試樣繞過(guò)彎曲滑輪的包角盡量接近鋼絲繩使用現(xiàn)場(chǎng)的包角，目前質(zhì)檢中心已經(jīng)能夠根據(jù)客戶(hù)要求和鋼絲繩使用現(xiàn)場(chǎng)做任何角度鋼絲繩彎曲疲勞試驗(yàn)。2.5 張力

鋼絲繩所受的張力根據(jù)使用的場(chǎng)合不同，種類(lèi)也不相同，多數(shù)都是在卷取，彎曲，松開(kāi)，伸直等交替狀態(tài)下工作，鋼絲繩不斷受到拉力，壓力，拉力等交變應(yīng)力的循環(huán)作用，所以在試驗(yàn)過(guò)程中施加張力盡量模擬現(xiàn)場(chǎng)的受力。張力的大小也應(yīng)當(dāng)根據(jù)使用的場(chǎng)合的要求按照以下公式進(jìn)行計(jì)算試樣施加的張力植。

[1]

式中：F-------試樣的最小破斷載荷值，單位，kN；

F′----試樣施加的載荷值，單位，kN；

K------安全系數(shù)，可參照相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)并根據(jù)鋼絲繩使用的場(chǎng)合及方式自行設(shè)計(jì)。

2.6 環(huán)境溫度 標(biāo)準(zhǔn)中推薦在一般情況下，試驗(yàn)應(yīng)在10℃~35℃的室溫下進(jìn)行，如有特殊要求，試驗(yàn)溫度應(yīng)在23±5℃[1]。在鋼絲繩的使用現(xiàn)場(chǎng)，溫度是變化的，變化的情況也是多種多樣，在試驗(yàn)過(guò)程中建議采用使用現(xiàn)場(chǎng)對(duì)鋼絲繩彎曲疲勞試驗(yàn)影響最大的溫度。結(jié)束語(yǔ)

上述幾個(gè)方面是我們給客戶(hù)進(jìn)行鋼絲繩的彎曲疲勞試驗(yàn)時(shí)，總結(jié)出的對(duì)試驗(yàn)結(jié)果有影響幾個(gè)方面，質(zhì)檢中心已經(jīng)接受很多單位的委托，根據(jù)客戶(hù)鋼絲繩使用現(xiàn)場(chǎng)的情況和要求做鋼絲繩彎曲疲勞試驗(yàn)，試驗(yàn)結(jié)果用戶(hù)比較滿(mǎn)意，目前中心能夠根據(jù)客戶(hù)的要求做直徑31mm以下各種類(lèi)型的鋼絲繩彎曲疲勞試驗(yàn)，中心裝備有A，B，D，E型等型號(hào)鋼絲繩彎曲疲勞試驗(yàn)機(jī)，鋼絲繩彎曲疲勞試驗(yàn)機(jī)通過(guò)改造后能滿(mǎn)足各種包角，各種彎曲頻率的鋼絲繩彎曲疲勞試驗(yàn)，還擁有奧梯斯（OTIS）疲勞試驗(yàn)機(jī)專(zhuān)門(mén)做奧梯斯（OTIS）電梯配套用鋼絲繩的彎曲疲勞試驗(yàn)。

參考文獻(xiàn) GB/T12347-1996 鋼絲繩彎曲疲勞試驗(yàn)方法

作者簡(jiǎn)介

張

鈁

1980年生，國(guó)家金屬制品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心助理工程師

張平萍

國(guó)家金屬制品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心總工

第五篇：電氣試驗(yàn)中的危害分析及預(yù)防措施分析

電氣試驗(yàn)中的危害分析及預(yù)防措施分析

[摘 要]電氣試驗(yàn)是我國(guó)變配電設(shè)備安全運(yùn)行的一項(xiàng)比較重要的環(huán)節(jié)，而電力試驗(yàn)管理工作也是在電氣試驗(yàn)安全進(jìn)行的情況下執(zhí)行的，但是當(dāng)前我國(guó)的一些電氣試驗(yàn)中也存在著很多危害，因此需要加強(qiáng)電氣試驗(yàn)中的預(yù)防措施，依據(jù)電力試驗(yàn)管理工作的基本要求，把人的安全放在工作的首要位置，將電氣試驗(yàn)的預(yù)防和安全措施貫徹、落實(shí)到所有的電氣工作人員和所有的電氣試驗(yàn)過(guò)程中，避免由于工作人員的人為因素造成一定的危害，同時(shí)用切實(shí)有效的安全管理手段確保電氣試驗(yàn)的質(zhì)量，充分發(fā)揮電氣試驗(yàn)在電氣系統(tǒng)安全運(yùn)行的有效作用。本文簡(jiǎn)單論述了當(dāng)前電氣試驗(yàn)中的一些危害分析，并提出了一些有效的預(yù)防方法。

[關(guān)鍵詞]電氣試驗(yàn) ；危害分析；預(yù)防措施；安全管理

中圖分類(lèi)號(hào)：TG162.4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009-914X（2017）13-0359-01

電氣試驗(yàn)就是在一些電氣系統(tǒng)、電氣設(shè)備投入使用前，對(duì)電氣系統(tǒng)以及電氣設(shè)備的各種性能進(jìn)行檢驗(yàn)，以確定這些電氣設(shè)備有無(wú)質(zhì)量問(wèn)題以及這些電氣設(shè)備能否正常投入具體的運(yùn)行。電氣試驗(yàn)根據(jù)具體的情況所使用的設(shè)備以及技術(shù)方法、操作流程都會(huì)有所不同，而電氣試驗(yàn)往往專(zhuān)業(yè)性比較強(qiáng)、涉及到的范圍也比較廣，實(shí)際的試驗(yàn)技術(shù)流程也較為復(fù)雜、繁瑣，因此電氣試驗(yàn)中有很多危害因素，這些危害不但會(huì)影響電網(wǎng)的安全，同時(shí)會(huì)危害工作人員的身體健康，所以我們必須采取一些有效的預(yù)防措施，防止這些危害的發(fā)生。

一、電氣試驗(yàn)中的一些危害分析

（一）對(duì)電氣試驗(yàn)中的一些危害進(jìn)行簡(jiǎn)單的備案

首先應(yīng)當(dāng)將電氣試驗(yàn)的整個(gè)過(guò)程分為具體的階段，進(jìn)而對(duì)劃分好的每個(gè)階段進(jìn)行詳細(xì)分析，找出可能發(fā)生的一些危害進(jìn)行備案，重點(diǎn)分析這些危害可能發(fā)生的概率、危害所造成的一些結(jié)果，同時(shí)對(duì)其現(xiàn)有的預(yù)防保護(hù)措施進(jìn)行判斷、識(shí)別，找出更加有效的預(yù)防措施，防止在實(shí)際的試驗(yàn)過(guò)程中這些危害的發(fā)生。

（二）高壓破壞試驗(yàn)

因?yàn)殡姎庠囼?yàn)中往往會(huì)遇到高電流、高電壓的情況，而且對(duì)人們的危害性較大，因此要對(duì)其進(jìn)行高壓破壞試驗(yàn)，即將交流過(guò)頻電壓接入電氣試驗(yàn)回路，從而找出絕緣層的耐高壓參數(shù)。高壓破壞試驗(yàn)也是一項(xiàng)危險(xiǎn)性非常大的試驗(yàn)。因此在試驗(yàn)過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)特別關(guān)注和重視試驗(yàn)電壓的變量調(diào)節(jié)，如果測(cè)試電壓值較高，那么分壓電抗則應(yīng)該采用多組小電抗串、并組合回路來(lái)測(cè)量，通過(guò)改變接線(xiàn)端的位置用以實(shí)現(xiàn)分流或者分壓的目的，并通過(guò)對(duì)小電抗的接入和拆除來(lái)緩慢接近被側(cè)試元件的擊穿臨界點(diǎn)。

（三）危害事件的有效評(píng)估

耐壓實(shí)驗(yàn)就是依照試驗(yàn)參數(shù)可以調(diào)節(jié)的范圍，對(duì)電壓的幅度進(jìn)行緩慢升高。耐壓實(shí)驗(yàn)中一旦發(fā)生如儀器指針擺動(dòng)異常、實(shí)驗(yàn)回路中的設(shè)備發(fā)出異常聲響、味道以及設(shè)備冒煙、冒火的情況，則應(yīng)該立即停止試驗(yàn)，同時(shí)將高壓輸入端接地。查明導(dǎo)致這些現(xiàn)象的具體原因后方可繼續(xù)接下來(lái)的工作。而對(duì)于這些試驗(yàn)中已經(jīng)出現(xiàn)的現(xiàn)象則應(yīng)該進(jìn)行深入探究和談?wù)?，?duì)其危害進(jìn)行詳細(xì)評(píng)估，同時(shí)論證其危害大小、危害程度以及發(fā)生的概率，并采用合理有效的措施降低這些危害發(fā)生的概率。

二、電氣試驗(yàn)中一些有效的預(yù)防方法

隨著我國(guó)社會(huì)的進(jìn)步和發(fā)展，當(dāng)前很多技術(shù)也越來(lái)越先進(jìn)，而人們對(duì)安全生產(chǎn)的需求也更加強(qiáng)烈。而我國(guó)對(duì)當(dāng)前的電氣試驗(yàn)的安全預(yù)防工作也提出了更為嚴(yán)格的要求，電氣試驗(yàn)的過(guò)程中必須要把人的安全放在首要位置，并結(jié)合以往電氣試驗(yàn)中出現(xiàn)的一些危害，提出一些更加有效的預(yù)防措施。

（一）電氣試驗(yàn)前制訂較為完善的安全保障體系

電氣試驗(yàn)的具體操作流程會(huì)因?yàn)閷?shí)際情況的不同而有所差異，但是其原則是不變的，而且當(dāng)前我國(guó)關(guān)于電力有一些最為基本的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)以及電氣試驗(yàn)的操作規(guī)范，因此應(yīng)當(dāng)在此基礎(chǔ)上，結(jié)合電氣試驗(yàn)的特點(diǎn)以及技術(shù)要點(diǎn)，制定出合理、符合實(shí)際要求的安全保障制度，避免工作人員在具體的電氣試驗(yàn)中出現(xiàn)一些人為的操作失誤，而造成一定的損害。而對(duì)于一些較為先進(jìn)、創(chuàng)新的技術(shù)環(huán)境、試驗(yàn)設(shè)備以及試驗(yàn)的規(guī)范流程必須結(jié)合當(dāng)前具體情況進(jìn)行深入探索，制定出更加科學(xué)、創(chuàng)新的電氣試驗(yàn)保障體系，有效的防止電氣試驗(yàn)中對(duì)一些危害，確保電氣試驗(yàn)可以順利進(jìn)行。

（二）電氣試驗(yàn)人員的安全教育

對(duì)電氣試驗(yàn)人員進(jìn)行必要的安全教育主要是立足與電氣試驗(yàn)的實(shí)際需要來(lái)對(duì)相關(guān)方面的安全規(guī)程、儀器設(shè)備操作要領(lǐng)、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估資料以及管理制度等進(jìn)行明確，除此之外還涉及到意外事故的應(yīng)急處理和急救方法等，這樣一些方面的教育和培訓(xùn)都是有實(shí)際意義的，通常都會(huì)結(jié)合以往的事故案例來(lái)進(jìn)行針對(duì)性的培訓(xùn)，更能夠保證教學(xué)的效果。在進(jìn)行安全教育的過(guò)程當(dāng)中，可以根據(jù)實(shí)際的工作性質(zhì)和崗位特點(diǎn)來(lái)進(jìn)行，培訓(xùn)的方式也是多樣化的，包括講課、現(xiàn)場(chǎng)討論、示范、練習(xí)以及單獨(dú)交談等。

三、電氣試驗(yàn)過(guò)程當(dāng)中的安全管理措施

（一）高壓試驗(yàn)中的安全措施

1）要保證實(shí)驗(yàn)設(shè)備和被試驗(yàn)設(shè)備的外殼接地，這在電氣試驗(yàn)當(dāng)中是最為基本的一點(diǎn)，且還需要進(jìn)一步的保證接地線(xiàn)本身的牢固可靠，并嚴(yán)禁將接地線(xiàn)接在自來(lái)水管或者是暖 ?夤艿確欽?規(guī)性的接地體上。

2）要在試驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng)的危險(xiǎn)部分以及端頭位置設(shè)置必要的維護(hù)設(shè)施，并相應(yīng)的懸掛“高壓危險(xiǎn)”的指示牌，這主要是為了避免一些不了解狀況的人員靠近到危 險(xiǎn)區(qū)來(lái)。

3）在合閘之前必須再次檢查接線(xiàn)狀況，對(duì)其進(jìn)行全面的核對(duì)檢查以后將調(diào)壓器歸零，同時(shí)通知現(xiàn)場(chǎng)的人員及時(shí)的離開(kāi)試驗(yàn)區(qū)域。四是在進(jìn)行高壓試驗(yàn)的現(xiàn)場(chǎng)必須有監(jiān)護(hù)人現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行監(jiān)視，這直接關(guān)系到在場(chǎng)所有工作人員的人身安全，不容忽視。

4）就是在電氣設(shè)備進(jìn)行耐壓試驗(yàn)的時(shí)候需要事先測(cè)定其具體的絕緣阻值，在測(cè)定的過(guò) 程當(dāng)中還需要保證被試設(shè)備與電源斷開(kāi)，這主要是為了保障操作人員的安全，同樣，在試驗(yàn)結(jié)束之后需要對(duì)設(shè)備進(jìn)行必要的放電操作。

（二）二次回路傳動(dòng)試驗(yàn)的安全注意事項(xiàng)

1）在對(duì)電壓互感器二次回路做通電試驗(yàn)時(shí)需要保證高壓隔離開(kāi)關(guān)處于斷開(kāi)狀態(tài)，電流互感器二次回路則嚴(yán)禁開(kāi)路，并在檢查無(wú)誤之后方可通電進(jìn)行試驗(yàn)。

2）對(duì)運(yùn)行當(dāng)中系統(tǒng)有關(guān)的繼電保護(hù)進(jìn)行調(diào)試之前必須要將所有有關(guān)的部分?jǐn)嚅_(kāi)或者是退出后在進(jìn)行，并嚴(yán)禁失誤操作的出現(xiàn)。

3）所有處于轉(zhuǎn)動(dòng)的電動(dòng)機(jī)都應(yīng)當(dāng)視為有電壓，因此在對(duì)其一次回路進(jìn)行測(cè)試的時(shí)候就必須要有可靠的絕緣防護(hù)措施。

4）在使用鉗形電流表必須戴絕緣手套，并保證其對(duì)應(yīng)的電壓等級(jí)和被測(cè)的電壓相符合，在操作的過(guò)程當(dāng)中，只有較好的實(shí)施上述操作要點(diǎn)才能夠?qū)踩[患發(fā)生的可能性降到最低。

四、電氣試驗(yàn)結(jié)束后的安全管理措施

1）對(duì)于電氣試驗(yàn)當(dāng)中出現(xiàn)和存在的各種問(wèn)題要予以及時(shí)而詳盡的記錄，并及時(shí)的向相關(guān)方面設(shè)備管理單位進(jìn)行交底，這樣才能夠保證設(shè)備的運(yùn)行安全穩(wěn)定。

2）在電氣試驗(yàn)完成以后，工作人員需要對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行必要的檢查，并確認(rèn)以下各項(xiàng)工作已經(jīng)到位：引線(xiàn)連接牢固到位、無(wú)遺留工具或物品、臨時(shí)改動(dòng)或退出的保護(hù)措施已恢復(fù)、所有工作人員均已退出電氣試驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng)。

3）工作人員在電氣試驗(yàn)完成以后辦理終結(jié)手續(xù)時(shí)需要在工作票上注明相關(guān)方面的信息，以便于后續(xù)工作當(dāng)中對(duì)其進(jìn)行核對(duì)。

五、結(jié)語(yǔ)

電氣試驗(yàn)中涉及到很多專(zhuān)業(yè)知識(shí)，且在具體的試驗(yàn)過(guò)程中也會(huì)有很多危害因素，而通常這些危害也會(huì)造成非常嚴(yán)重的后果，因此應(yīng)該在電氣試驗(yàn)前，制定完善的安全保障體系，加強(qiáng)試驗(yàn)工作人員的安全意識(shí)、安全教育，確保電氣試驗(yàn)的安全操作、順利進(jìn)行。同時(shí)應(yīng)該將安全防護(hù)措施貫徹與電氣試驗(yàn)的整個(gè)過(guò)程中，包括試驗(yàn)前、試驗(yàn)的具體過(guò)程以及試驗(yàn)后的檢測(cè)中，只有這樣才能確保電氣試驗(yàn)工作人員的人身安全，保證電氣試驗(yàn)的順利進(jìn)行。

參考文獻(xiàn)

[1] 劉鳳娟，鄒世聰，劉婭男等.電氣試驗(yàn)中的危害分析及預(yù)防措施[J].黑龍江科學(xué)，2014，5（2）：201.