第一篇：新鄉(xiāng)市食品藥品監(jiān)督管理局重大行政執(zhí)法決定法制審核和集體討論決定制度實施細則

新鄉(xiāng)市食品藥品監(jiān)督管理局重大行政執(zhí)法決定

法制審核和集體討論決定制度實施細則

第一條 為健全行政執(zhí)法監(jiān)督，監(jiān)督和保障市食品藥品監(jiān)督管理局嚴格依法行政，規(guī)范食品藥品行政執(zhí)法行為，維護公民、法人和其他組織的合法權益，根據(jù)根據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》、《河南省行政執(zhí)法條例》和《河南省重大行政處罰決定備案辦法》的有關規(guī)定，結合實際，制定本實施細則。

第二條 本細則適用于新鄉(xiāng)市食品藥品監(jiān)督管理局各執(zhí)法科室、直屬單位的行政執(zhí)法活動。第三條 本制度所稱重大行政執(zhí)法決定，是指案情重大復雜、涉案金額大，將對行政相對人的權益產(chǎn)生重大影響的行政執(zhí)法決定。主要包括：

（一）擬作出責令停產(chǎn)停業(yè)整頓、吊銷許可證或批準證明文件的；

（二）擬對公民處以5萬元以上、對法人或其他組織處以10萬元以上罰沒財物總值的案件；

（三）擬作出重大、復雜事項的不予行政許可決定、不予行政許可變更決定、不予行政許可延續(xù)決定、撤銷行政許可決定的；

（四）擬對發(fā)生法律效力的行政執(zhí)法決定進行糾正的；

（五）擬查封場所、設施、財物，扣押財物，涉案面積或價值較大的；

（六）擬作出行政賠償或者不予行政賠償決定的；

（七）超越裁量權基準范圍，給予減輕（加重）行政處罰或不予行政處罰的案件；

（八）法律、法規(guī)和規(guī)章規(guī)定的其他涉及面大、影響面廣的重大行政執(zhí)法決定。

局機關各執(zhí)法科室、直屬單位擬作出前款所列重大行政執(zhí)法決定的，應當在作出決定前按本細則所規(guī)定的程序提交局政策法規(guī)科進行法制審核，審核同意后提請集體討論。

第四條 重大行政執(zhí)法決定法制審核，是指按照一般程序辦理的執(zhí)法案件，擬作出重大行政執(zhí)法決定之前，由局政策法規(guī)科對其合法性、適當性等進行審核，提出書面處理意見，未經(jīng)審核或審核未通過不得作出決定的內(nèi)部監(jiān)督制約制度。

第五條 局政策法規(guī)科對重大行政執(zhí)法決定的合法性、適當性進行審核，審核的主要內(nèi)容包括：

（一）行政執(zhí)法主體及其執(zhí)法人員資格的合法性；

（二）行政執(zhí)法程序的合法性；

（三）行政執(zhí)法證據(jù)的合法性、客觀性、關聯(lián)性和主要證據(jù)的充分性以及證據(jù)之間的印證關系；

（四）違法事實的客觀性、完整性；

（五）法律依據(jù)適用的合法性、準確性；

（六）決定裁量結果的適當性；

（七）執(zhí)法內(nèi)部流程的規(guī)范性。第六條 局政策法規(guī)科審核重大行政執(zhí)法決定，以書面審核為主。必要時可以向當事人了解情況、聽取陳述申辯，還可以會同案件承辦機構深入調查取證。

第七條 局政策法規(guī)科對決定進行審核后，根據(jù)不同情況，提出相應的書面意見或建議：

（一）認為事實清楚、證據(jù)確鑿充分、定性準確、決定適當、程序合法的，提出同意并提交集體討論的意見；

（二）認為事實不清、證據(jù)不足的，建議補充調查，并將案卷材料退回案件承辦機構；

（三）認為定性不準、適用法律不當?shù)?，提出修正意見?/p>

（四）認為程序違法的，提出糾正意見；

（五）認為不予行政許可、不予行政許可變更、不予行政許可延續(xù)、撤銷行政許可、給予或者不給予行政賠償理由不能成立的，提出不同意的意見并說明理由；

（六）認為裁量幅度不當，達不到重大行政執(zhí)法決定標準或應當從輕、減輕、免除處罰的，提出修正意見；

（七）認為超出本機關管轄和職權范圍的，提出移送意見；

（八）其他認為需要糾正的意見。

第八條 局政策法規(guī)科審核完畢后，應當制作《重大行政執(zhí)法決定法制審核意見書》一式二份，一份留存歸檔，一份連同案卷材料退回案件承辦機構。

第九條 案件承辦機構收到《重大行政執(zhí)法決定法制審核意見書》后，應當及時研究，對合法、合理的意見或建議應當采納。

第十條 擬作出的重大行政執(zhí)法決定，未經(jīng)局政策法規(guī)科審核，或者審核未通過的，不得進入下一程序。

案件承辦機構對審核意見或建議有異議的，可以申請復核一次，復核仍未通過的，由行政執(zhí)法機關負責人集體討論決定是否進入下一程序。

第十一條 重大行政執(zhí)法決定集體討論，是指擬作出的重大行政執(zhí)法決定經(jīng)局政策法規(guī)科審核通過后，應當提交局重大行政執(zhí)法決定案件審理委員會集體討論并作出行政執(zhí)法決定的制度。

第十二條 市局成立重大行政執(zhí)法決定案件審理委員會（以下簡稱“案審會”），由局領導、政策法規(guī)科及相關業(yè)務科室、隊、所負責人組成(涉及重大、復雜事項的行政許可事項根據(jù)許可內(nèi)容調整組成人員)，集體討論擬作出的重大行政執(zhí)法決定。

紀檢監(jiān)察室負責人列席集體討論會議，進行監(jiān)督。

參加集體討論的人員與所討論的案件有利害關系的，應當主動申請回避，是否回避由行政執(zhí)法分管負責人決定。

第十三條 集體討論會議應遵守以下程序：

（一）具體承辦執(zhí)法人員介紹案件的基本情況，包括案件事實、主要證據(jù)、程序、適用的法律和裁量權行使的情況等；

（二）案件承辦機構負責人就案件的焦點問題進行分析，就擬作出的重大行政執(zhí)法決定說明法律依據(jù)和理由，并提出傾向性的處理意見；

（三）局政策法規(guī)科依據(jù)法律、法規(guī)的規(guī)定對擬做出的重大行政執(zhí)法決定所認定的案件事實是否清楚，依據(jù)的法律、法規(guī)是否準確，行使的裁量權是否適當?shù)冗M行討論、審查，并提出相應處理意見；

（四）案審會組成人員就案件的事實是否屬實，對擬做出的重大行政執(zhí)法決定是否合法、適當進行審查，并實事求是發(fā)表意見；

（五）會議主持人對集體會議討論意見進行歸納、總結形成決定；

（六）參會人員核實討論記錄并簽署姓名。

第十四條 參加集體討論的人員應當根據(jù)事實和法律，獨立地提出意見。

具體承辦執(zhí)法人員應當對集體討論情況進行書面記錄，有不同意見的，應當如實記入筆錄。集體討論記錄同執(zhí)法文書一起存入該案卷檔案。

第十五條 重大行政執(zhí)法決定事項經(jīng)案審會集體討論形成決定的，非經(jīng)法定程序不得擅自改變。第十六條 違反本制度規(guī)定，不認真執(zhí)行重大行政執(zhí)法決定法制審核和集體討論決定制度的，依照相關規(guī)定進行處理。

第十七條 各縣市區(qū)食品藥品監(jiān)督管理部門可參照執(zhí)行。第十八條 本實施細則自印發(fā)之日起施行。

第二篇：邢臺食品藥品監(jiān)督管理局重大行政執(zhí)法決定法制審核辦法

邢臺市食品藥品監(jiān)督管理局 重大行政執(zhí)法決定法制審核辦法

第一條 為健全行政執(zhí)法監(jiān)督，監(jiān)督和保障市食品藥品監(jiān)督管理局嚴格依法行政，規(guī)范食品藥品行政執(zhí)法行為，維護公民、法人和其他組織的合法權益，根據(jù)《河北省重大行政執(zhí)法決定法制審核辦法》、國家食品藥品監(jiān)督管理局《食品藥品行政處罰程序規(guī)定 》的有關規(guī)定，結合實際，制定本實施細則。

第二條 本細則適用于邢臺市食品藥品監(jiān)督管理局各執(zhí)法科室、直屬單位的行政執(zhí)法活動。

第三條 本辦法所稱重大行政執(zhí)法決定，是指案情重大復雜、涉案金額大，將對行政相對人的權益產(chǎn)生重大影響的行政執(zhí)法決定。主要包括：

（一）擬作出責令停產(chǎn)停業(yè)整頓、吊銷許可證或批準證明文件的；

（二）擬對公民處以1萬元以上、對法人或其他組織處以10萬元以上罰沒財物總值的案件；

（三）擬對發(fā)生法律效力的行政執(zhí)法決定進行糾正的；

（四）擬查封場所、設施、財物，扣押財物，涉案面積或價值較大的；

（五）擬作出行政賠償或者不予行政賠償決定的；

（六）超越裁量權基準范圍，給予減輕（加重）行政處罰或不予行政處罰的案件；

（七）法律、法規(guī)和規(guī)章規(guī)定的其他涉及面大、影響面廣的重大行政執(zhí)法決定。

局機關各執(zhí)法科室、直屬單位擬作出前款所列重大行政執(zhí)法決定的，應當在作出決定前按本細則所規(guī)定的程序提交局政策法規(guī)科進行法制審核，審核同意后提請局案件審理委員會集體討論。

第四條 重大行政執(zhí)法決定法制審核，是指按照一般程序辦理的執(zhí)法案件，擬作出重大行政執(zhí)法決定之前，由局政策法規(guī)科對其合法性、適當性等進行審核，提出書面處理意見，未經(jīng)審核或審核未通過不得作出決定的內(nèi)部監(jiān)督制約制度。

第五條 局政策法規(guī)科對重大行政執(zhí)法決定的合法性、適當性進行審核，審核的主要內(nèi)容包括：

（一）行政執(zhí)法主體及其執(zhí)法人員資格的合法性；

（二）行政執(zhí)法程序的合法性；

（三）行政執(zhí)法證據(jù)的合法性、客觀性、關聯(lián)性和主要證據(jù)的充分性以及證據(jù)之間的印證關系；

（四）違法事實的客觀性、完整性；

（五）法律依據(jù)適用的合法性、準確性；

（六）決定裁量結果的適當性；

（七）執(zhí)法內(nèi)部流程的規(guī)范性。

第六條 局政策法規(guī)科審核重大行政執(zhí)法決定，以書面審核為主。必要時可以向當事人了解情況、聽取陳述申辯，還可以會同案件承辦機構深入調查取證。

第七條 局政策法規(guī)科對決定進行審核后，根據(jù)不同情況，提出相應的書面意見或建議：

（一）認為事實清楚、證據(jù)確鑿充分、定性準確、決定適當、程序合法的，提出同意并提交集體討論的意見；

（二）認為事實不清、證據(jù)不足的，建議補充調查，并將案卷材料退回案件承辦機構；

（三）認為定性不準、適用法律不當?shù)模岢鲂拚庖姡?/p>

（四）認為程序違法的，提出糾正意見；

（五）按照新的<邢臺市自由材量權實施標準>審核公正性、適當。

（六）認為裁量幅度不當，達不到重大行政執(zhí)法決定標準或應當從輕、減輕、免除處罰的，提出修正意見；

（七）認為超出本機關管轄和職權范圍的，提出移送意見；

（八）其他認為需要糾正的意見。

第八條 局政策法規(guī)科應在7個工作日內(nèi)審核完畢后，制作《重大行政執(zhí)法決定法制審核意見書》一式二份，一份留存歸檔，一份連同案卷材料退回案件承辦機構。第九條 案件承辦機構收到《重大行政執(zhí)法決定法制審核意見書》后，應當及時研究，對合法、合理的意見或建議應當采納。

第十條 擬作出的重大行政執(zhí)法決定，未經(jīng)局政策法規(guī)科審核，或者審核未通過的，不得進入下一程序。

案件承辦機構對審核意見或建議有異議的，可以在收到《重大行政執(zhí)法決定法制審核意見書》后7個工作日內(nèi)申請復核一次，復核仍未通過的，由行政執(zhí)法機關負責人集體討論決定是否進入下一程序。

第十一條 重大行政執(zhí)法決定集體討論，是指擬作出的重大行政執(zhí)法決定經(jīng)局政策法規(guī)科審核通過后，應當提交局重大行政執(zhí)法決定案件審理委員會集體討論并作出行政執(zhí)法決定的制度。

第十二條 市局成立重大行政執(zhí)法決定案件審理委員會（以下簡稱“案審會”），由局領導、政策法規(guī)科、食品藥品稽查局、藥品注冊生產(chǎn)監(jiān)管科、藥品流通監(jiān)管科、醫(yī)療器械監(jiān)管科、食品餐飲安全監(jiān)管科、保健食品化妝品監(jiān)管科、食品生產(chǎn)安全監(jiān)管科、食品流通安全監(jiān)管科負責人組成，集體討論擬作出的重大行政執(zhí)法決定。

紀檢監(jiān)察室負責人列席集體討論會議，進行監(jiān)督。

參加集體討論的人員與所討論的案件有利害關系的，應當主動申請回避，是否回避由行政執(zhí)法分管負責人決定。

第十三條 集體討論會議應遵守以下程序：

（一）具體承辦執(zhí)法人員介紹案件的基本情況，包括案件事實、主要證據(jù)、程序、適用的法律和裁量權行使的情況等；

（二）案件承辦機構負責人就案件的焦點問題進行分析，就擬作出的重大行政執(zhí)法決定說明法律依據(jù)和理由，并提出傾向性的處理意見；

（三）局政策法規(guī)科依據(jù)法律、法規(guī)的規(guī)定對擬做出的重大行政執(zhí)法決定所認定的案件事實是否清楚，依據(jù)的法律、法規(guī)是否準確，行使的裁量權是否適當?shù)冗M行討論、審查，并提出相應處理意見；

（四）案審會組成人員就案件的事實是否屬實，對擬做出的重大行政執(zhí)法決定是否合法、適當進行審查，并實事求是發(fā)表意見；

（五）會議主持人對集體會議討論意見進行歸納、總結形成決定；

（六）參會人員核實討論記錄并簽署姓名。

第十四條 參加集體討論的人員應當根據(jù)事實和法律，獨立地提出意見。

具體承辦執(zhí)法人員應當對集體討論情況進行書面記錄，有不同意見的，應當如實記入筆錄。集體討論記錄同執(zhí)法文書一起存入該案卷檔案。

第十五條 重大行政執(zhí)法決定事項經(jīng)案審會集體討論形成決定的，非經(jīng)法定程序不得擅自改變。

第十六條 違反本制度規(guī)定，不認真執(zhí)行重大行政執(zhí)法決定法制審核和集體討論決定制度的，依照相關規(guī)定進行處理。

第十七條行。

第十八條

各縣市區(qū)食品藥品監(jiān)督管理部門可參照執(zhí)本實施細則自印發(fā)之日起施行。2016年12月1日

第三篇：重大執(zhí)法決定法制審核制度

重大行政執(zhí)法決定法制審核制度

第一條 為規(guī)范我處行政處罰行為，提高行政執(zhí)法質量，促進依法行政，根據(jù)國家、省和市有關規(guī)定，制定本制度。

第二條 本制度所稱重大行政執(zhí)法決定法制審核，是指行政機關按照程序實施的重大行政執(zhí)法案件，在作出決定之前，由該機關的法制機構對其合法性、適當性進行審核，提出書面處理意見，未經(jīng)法律審核或者審核未通過不得作出決定的內(nèi)部監(jiān)督制約制度。

第三條 行政機關按照程序辦理的行政執(zhí)法案件，應當在終結之日，將案件材料和相關情況向本機關法制機構提交。

第四條 行政機關法制機構在收到重大行政執(zhí)法案件相關材料后，應當在7個工作日內(nèi)審查完畢。因特殊情況需要延長期限的，應當經(jīng)本機關分管領導批準后延長，但延長期限不得超過3日。

第五條 行政機關法制機構對重大行政執(zhí)法案件進行審核，主要包括以下內(nèi)容：

（一）當事人的基本情況是否查清；

（二）本機關對該案是否具有管轄權；

（三）事實是否清楚，證據(jù)是否確鑿、充分，材料是否齊全；

（四）定性是否準確，適用法律、法規(guī)、規(guī)章是否正確；

（五）行政審批結果是否適當；

（六）程序是否合法；

（七）其他依法應當審核的事項。

第六條 行政機關法制機構審核重大行政執(zhí)法案件，以書面審核為主。必要時可以向當事人了解情況、聽取陳述申辯，還可以會同辦案機構深入調查取證。

第七條 行政機關法制機構對案件進行審核后，根據(jù)不同情況，提出相應的書面意見或建議：

（一）對事實清楚、證據(jù)確鑿充分、定性準確、程序合法的，提出同意的意見。

（二）對違法行為不能成立的，提出不予批準的建議，或者建議辦案機構撤銷案件。

（三）對事實不清、證據(jù)不足的，建議補充調查，并將案卷材料退回；

（四）對定性不準、適用法律不當?shù)?，提出修正意見?/p>

（五）對程序違法的，提出糾正意見；

（六）對超出本機關管轄范圍的，提出移送意見；

（七）對違法行為輕微，依法可以不予行政處罰的，提出不予處罰意見；

（八）對重大、復雜案件，建議本機關負責人集體研究決定；

（九）對違法行為涉嫌犯罪的，提出移送司法機關的建議。

第八條 行政機關法制機構審核完畢，應當制作《重大行政執(zhí)法決定法制審核意見書》一式二份，一份留存歸檔，一份連同案卷材料退回辦案機構。

第九條 行政機關辦案機構收到法制機構的《重大行政執(zhí)法決定法制審核意見書》后，應當及時研究，對合法、合理的意見應當采納。

第十條 行政機關辦案機構對法制機構的審核意見或建議有異議的，可以提請法制機構復核；法制機構對疑難、爭議問題，應當向政府法制機構或者有關監(jiān)督機關咨詢。

第十一條 重大行政執(zhí)法案件經(jīng)法律審核、本機關領導批準后，由辦案機構制作、送達。

第十二條 重大行政執(zhí)法案件需要舉行聽證的，按照有關規(guī)定執(zhí)行。

第十三條 行政機關辦案機構或者其人員不按本制度報送案件進行審核，審批人未經(jīng)法律審核程序予以審批，致使案件處理錯誤的，由辦案人和審批人共同承擔執(zhí)法過錯責任。

第十四條 本規(guī)定自發(fā)布之日起施行。

第四篇：宿遷食品藥品監(jiān)督管理局重大疑難案件集體討論決定制度（寫寫幫整理）

宿遷食品藥品監(jiān)督管理局

重大疑難案件集體討論決定制度

（宿食藥監(jiān)政發(fā)[2007]121號）

第一條為保證公民、法人和其它組織的合法權益，促進食品藥品監(jiān)督管理系統(tǒng)依法行政，根據(jù)《行政處罰法》、《藥品監(jiān)督行政處罰程序規(guī)定》等有關規(guī)定，特制定本制度。

第二條本制度所稱重大、疑難案件，是指：

（一）上級部門交辦的；

（二）有關處室對案件處理存在較大分歧意見的；

（三）擬作出責令停產(chǎn)停業(yè)、吊銷許可證、撤銷產(chǎn)品注冊證書或2萬元以上（含2萬元）罰款等行政處罰的；

（四）影響較大的涉外案件；

（五）案情比較復雜或者在當?shù)赜幸欢ㄉ鐣绊懙模?/p>

（六）需移送司法部門追究刑事責任的；

（七）需要集體討論決定的其它重大、疑難案件。

第三條重大、疑難案件由局案件審理委員會（以下簡稱案審委）集體討論決定。

第四條案審委集體討論行政處罰案件，實行案審委主任負責制。案件集體討論形成一致性意見的，按一致性意見執(zhí)行；不能形成一致性意見的，由案審委主任決定。

第五條集體討論由案件審理機構書面提請，經(jīng)案審委主任同意批準后召開。

第六條案審委主任或其指定的其他人員主持會議，案件審理機構將會議召開時間、地點，討論內(nèi)容等提前1個工作日通知案審委成員，案件調查人員列席會議。

第七條案審委委員與案件有直接利害關系的，應當回避。

第八條案審委應當對案件的管轄權、事實、證據(jù)、適用法律、程序、處理建議等進行全面審核。

第九條案件審理委員會會議按照以下程序進行：

(一)主持人宣布會議議程和案由；

(二）案件承辦人陳述當事人的違法事實、證據(jù)、定性依據(jù)、行政處罰建議及當事人的意見；

（三）案件審理人陳述審理意見；

（四）案審委委員就案件的有關問題詢問承辦人及有關人員；

（五）案審委委員發(fā)表自己的意見；

（六）主持人總結會議，宣布會議決定。

第十條案審委對案件討論后，根據(jù)不同情況，分別作出如下決定：

(一)違法案件不屬于本局管轄的，移送有管轄權的部門；

(二)確有違法違規(guī)行為的，依法作出處理決定；

(三)違法事實不能成立的，不予行政處罰；

(四)違法事實認定不清、證據(jù)不足、適用依據(jù)錯誤或者程序違法的，退回案件承辦機構

重新調查；

(五)需要作出的其他決定。

第十一條案件承辦機構根據(jù)案審委決定，依法履行行政執(zhí)法程序。

第十二條案件集體討論時，由提請機構填寫《重大案件集體討論記錄》，有不同討論意見的，應在記錄中如實注明?！吨卮蟀讣w討論記錄》應交參加集體討論的案審委成員審閱后簽名。

第五篇：重大行政執(zhí)法決定法制審核辦法

天臺縣農(nóng)業(yè)局重大行政執(zhí)法決定法制審核辦法

（征求意見稿）

第一條 為完善行政執(zhí)法程序，保證行政執(zhí)法決定的合法、有效，促進嚴格、規(guī)范、公正、文明執(zhí)法，根據(jù)有關法律、法規(guī)、規(guī)章、《浙江省重大行政執(zhí)法決定法制審核辦法（試行）》（浙政辦發(fā)〔2016〕103號）和《臺州市農(nóng)業(yè)局重大行政執(zhí)法決定法制審核辦法（試行）》臺農(nóng)〔2016〕108號的規(guī)定，結合我局實際，制定本辦法。

第二條 行政執(zhí)法單位作出重大行政執(zhí)法決定前，應依照本辦法規(guī)定對擬作出的決定進行法制審核；法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定因情況緊急等原因，需作出即時性、應急性行政執(zhí)法決定的除外。

第三條 本辦法所稱重大行政執(zhí)法決定，是指縣農(nóng)業(yè)局及其所屬單位，依法作出的重大行政處罰、行政許可、行政強制決定。

有下列情形之一的應當進行法制審核：

（一）需要移送司法機關追究刑事責任的；

（二）擬作出吊銷許可證或責令停產(chǎn)停業(yè)行政處罰的；

（三）擬作出對法人和其他組織處以3萬元以上、對公民處以5千元以上罰款或沒收違法所得、沒收非法財物達到上述金額的；

（四）根據(jù)《行政許可法》第四十六條、第四十七條規(guī)定，應當依法組織聽證作出行政許可決定的；

（五）擬對貨值金額3萬元以上物品采取查封、扣押等行政強制措施的；

（六）根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章以及國家、省級行政規(guī)范性文件規(guī)定，應當進行法制審核的其他情形。第四條 以農(nóng)業(yè)局名義作出的重大行政執(zhí)法決定由局法制機構進行審核；由局直屬事業(yè)單位作出的重大行政執(zhí)法決定由局直屬事業(yè)單位法制員進行審核。

第五條 作出重大行政執(zhí)法決定前，行政執(zhí)法事項的承辦機構應將擬作出的決定及相關證據(jù)、依據(jù)等材料送交法制機構（含法制員，下同）審核。

第六條 法制機構在收到重大行政執(zhí)法決定送審材料后，應在 5 個工作日內(nèi)審核完畢。案件復雜的，經(jīng)分管領導批準可以延長 3 個工作日。

第七條 重大行政執(zhí)法決定法制審核主要內(nèi)容：

（一）是否屬于本機關的職權范圍；

（二）事實是否清楚，證據(jù)是否確鑿；

（三）適用法律依據(jù)是否正確；

（四）是否符合法定程序；

（五）內(nèi)容是否適當。

第八條 根據(jù)不同情況，局法制機構應提出相應的書面意見或建議：

（一）認為擬作出的行政執(zhí)法決定主體合法、事實清楚、證據(jù)確鑿、適用依據(jù)正確、符合法定程序、法律文書規(guī)范齊備的，作出同意的審核意見；

（二）認為擬作出的行政執(zhí)法決定需補充或重新調查有關證據(jù)、補正執(zhí)法程序、規(guī)范法律文書制作的，提出具體審核建議；

（三）認為擬作出的行政執(zhí)法決定存在主體不合法、主要證據(jù)不足、適用依據(jù)錯誤、違反法定程序、明顯不當?shù)惹樾蔚模岢鱿鄳獙徍艘庖姟?/p>

第九條 在法制審核過程中形成的書面審核意見等相關記錄，應作為副卷歸入行政執(zhí)法案卷。

第十條 違反本辦法規(guī)定，未執(zhí)行重大行政執(zhí)法決定法制審核的，由局機關紀委和駐局紀檢監(jiān)察機構責令改正；造成嚴重后果的，對主管人員和其他直接責任人員依法追究責任。

第十一條 本辦法自2017年1月1日起施行。