第一篇：上海市高級(jí)人民法院民三庭關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件訴訟證據(jù)保全若干問(wèn)題的意見(jiàn)

上海市高級(jí)人民法院民三庭關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件訴訟證據(jù)保全若干問(wèn)題的意見(jiàn)

為規(guī)范知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟證據(jù)保全工作，經(jīng)研究，就當(dāng)前證據(jù)保全工作中存在的主要問(wèn)題，提出如下意見(jiàn)：

一、申請(qǐng)人申請(qǐng)證據(jù)保全應(yīng)當(dāng)符合以下條件：

1、申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人均為案件當(dāng)事人；

2、申請(qǐng)人的權(quán)利合法有效；

3、申請(qǐng)人有初步證據(jù)證明其主張的法律事實(shí)存在（如被申請(qǐng)人實(shí)施了被控侵權(quán)行為）；

4、申請(qǐng)保全的證據(jù)可能滅失或者以后難以取得；

5、申請(qǐng)保全的證據(jù)與申請(qǐng)人提出的訴訟請(qǐng)求有關(guān)聯(lián)，且具有證明作用；

6、申請(qǐng)人提供確切的被保全證據(jù)的線(xiàn)索。

申請(qǐng)人申請(qǐng)證據(jù)保全，不得遲于舉證期限屆滿(mǎn)前7日。

對(duì)申請(qǐng)人能夠自行取得或通過(guò)公證等方式可以固定的證據(jù)，一般不予保全。

二、申請(qǐng)人申請(qǐng)證據(jù)保全應(yīng)當(dāng)遞交書(shū)面申請(qǐng)，申請(qǐng)應(yīng)裁明：

1、申請(qǐng)人和被申請(qǐng)人的基本情況；

2、申請(qǐng)保全證據(jù)的具體內(nèi)容及證據(jù)所在地；

3、申請(qǐng)保全的證據(jù)能夠證明的對(duì)象；

4、申請(qǐng)理由，包括證據(jù)可能滅失或者以后難以取得，且申請(qǐng)人因客觀原因不能自行收集的具體說(shuō)明；

5、申請(qǐng)采取的保全措施。

三、申請(qǐng)人申請(qǐng)證據(jù)保全應(yīng)當(dāng)交納申請(qǐng)費(fèi)。根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十四條第（二）項(xiàng)的規(guī)定，申請(qǐng)保全的證據(jù)的財(cái)產(chǎn)數(shù)額不超過(guò)1000元或者不涉及財(cái)產(chǎn)數(shù)額的，每件交納30元；超過(guò)1000元至10萬(wàn)元的部分，按照1%交納；超出10萬(wàn)元的部分，按照0.5%交納。但是，申請(qǐng)人申請(qǐng)保全措施交納的費(fèi)用最多不超過(guò)5000元。證據(jù)保全是否涉及財(cái)產(chǎn)數(shù)額以及涉及財(cái)產(chǎn)的具體數(shù)額一般主要考慮證據(jù)載體的財(cái)產(chǎn)價(jià)值。

四、申請(qǐng)人申請(qǐng)證據(jù)保全的，法院可以要求其提供擔(dān)保。擔(dān)保數(shù)額根據(jù)保全對(duì)象的價(jià)值以及保全可能給被申請(qǐng)人帶來(lái)的財(cái)產(chǎn)損失等因素決定。

五、申請(qǐng)人申請(qǐng)對(duì)財(cái)務(wù)賬冊(cè)進(jìn)行保全的，法院應(yīng)告知申請(qǐng)人須在提出保全的同時(shí)申請(qǐng)對(duì)該財(cái)務(wù)賬冊(cè)進(jìn)行審計(jì)，并預(yù)交審計(jì)費(fèi)用。

六、對(duì)涉及專(zhuān)業(yè)技術(shù)較強(qiáng)的證據(jù)進(jìn)行保全的，法院可根據(jù)需要聘請(qǐng)相關(guān)領(lǐng)域的技術(shù)專(zhuān)家參加保全。

七、對(duì)被申請(qǐng)人正在使用的機(jī)器設(shè)備或其他生產(chǎn)資料進(jìn)行保全的，一般不應(yīng)采取扣押的保全措施?？梢詫?duì)爭(zhēng)議部位采取拍照、錄像、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)等方法固定相關(guān)內(nèi)容，或在不影響正常運(yùn)行的情況下，對(duì)爭(zhēng)議部位進(jìn)行查封。

八、對(duì)計(jì)算機(jī)軟件進(jìn)行保全的，可以要求申請(qǐng)人提供存儲(chǔ)介質(zhì)，在保全前需對(duì)存儲(chǔ)介質(zhì)格式化，并記入筆錄。

九、對(duì)化學(xué)物質(zhì)、生物材料等進(jìn)行保全的，應(yīng)根據(jù)審理需要（如鑒定等）確定保全數(shù)量，并做好備份，同時(shí)要求當(dāng)事人對(duì)保存方式、保存期限等作出說(shuō)明。

十、保全內(nèi)容涉及被申請(qǐng)人商業(yè)秘密的，保全資料應(yīng)先由法院封存，再根據(jù)案件的審理要求進(jìn)行質(zhì)證。

十一、申請(qǐng)人在起訴同時(shí)提出證據(jù)保全的，訴狀副本的發(fā)送仍應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十三條的規(guī)定，在立案之日起5日內(nèi)發(fā)送被告。

十二、法院進(jìn)行證據(jù)保全，可以要求當(dāng)事人或其訴訟代理人到場(chǎng)。

十三、執(zhí)行保全時(shí)，應(yīng)告知被申請(qǐng)人自覺(jué)履行已經(jīng)發(fā)生法律效力的民事裁定，否則依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百零二條的規(guī)定處理。

十四、經(jīng)審查對(duì)申請(qǐng)人的訴中證據(jù)保全申請(qǐng)不予準(zhǔn)許的，應(yīng)以書(shū)面通知或口頭方式告知當(dāng)事人，以口頭方式告知當(dāng)事人的，應(yīng)制作談話(huà)筆錄。

十五、法律、司法解釋對(duì)訴前證據(jù)保全另有規(guī)定的，依照相關(guān)規(guī)定辦理。

二〇〇九年六月十七日

第二篇：知識(shí)產(chǎn)權(quán)證據(jù)保全浙江省高級(jí)人民法院民三庭

浙江省高級(jí)人民法院民三庭《關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事訴訟證據(jù)保全的實(shí)施意見(jiàn)》

來(lái)源: 浙江省高級(jí)人民法院

為規(guī)范知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事訴訟證據(jù)保全行為，充分保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》、《中華人民共和國(guó)專(zhuān)利法》、《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》、《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，結(jié)合我省審判工作實(shí)際，制定以下意見(jiàn)：

第一條 申請(qǐng)人可以在起訴前申請(qǐng)證據(jù)保全，也可以在起訴時(shí)或者立案后申請(qǐng)證據(jù)保全，但一般不得遲于舉證期限屆滿(mǎn)前七日。申請(qǐng)人超出該期限提出申請(qǐng) 的，人民法院應(yīng)當(dāng)綜合考慮需要保全證據(jù)的重要性、超期提出申請(qǐng)的原因等因素，確定是否予以準(zhǔn)許。

第二條 訴前證據(jù)保全的管轄法院為證據(jù)所在地、被申請(qǐng)人住所地或者對(duì)案件有管轄權(quán)的人民法院。

訴前證據(jù)保全的級(jí)別管轄適用一般知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件訴訟級(jí)別管轄的規(guī)定。

第三條 人民法院采用證據(jù)保全措施一般應(yīng)當(dāng)根據(jù)申請(qǐng)人 申請(qǐng)，對(duì)可能涉及有損國(guó)家利益、社會(huì)公共利益或者他人合法權(quán)益的案件，可以主動(dòng)采取證據(jù)保全措施。

第四條 人民法院應(yīng)謹(jǐn)慎行使“證據(jù)可能滅失或者以后難以取得”的自由裁量權(quán)，既要充分考量知識(shí)產(chǎn)權(quán)證據(jù)的不穩(wěn)定性和易毀性等特點(diǎn)，及時(shí)有效地采取保全措施，又要防止當(dāng)事人濫用證據(jù)保全程序、轉(zhuǎn)移舉證責(zé)任、耗費(fèi)司法資源。第五條 當(dāng)事人申請(qǐng)證據(jù)保全應(yīng)當(dāng)遞交書(shū)面申請(qǐng)。書(shū)面申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)載明以下內(nèi)容：

（一）當(dāng)事人基本情況；

（二）申請(qǐng)保全證據(jù)的理由、內(nèi)容、范圍、所在地點(diǎn)；

（三）請(qǐng)求保全的證據(jù)能夠證明的對(duì)象；

（四）證據(jù)可能滅失或者以后難以取得，且當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因等不能自行收集的具體說(shuō)明。第六條 人民法院應(yīng)及時(shí)對(duì)證據(jù)保全申請(qǐng)的合法性進(jìn)行審查：

（一）申請(qǐng)人為適格主體。申請(qǐng)人一般為權(quán)利人或者利害關(guān)系人。特殊情況下，被訴侵權(quán)人也可以作為申請(qǐng)人。其中利害關(guān)系人包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)財(cái)產(chǎn)權(quán)利的合法繼承人和知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可合同的被許可人等。獨(dú)占實(shí)施許可合同的被許可人可以 單獨(dú)向人民法院提出申請(qǐng)；排他實(shí)施許可合同的被許可人在權(quán)利人不申請(qǐng)的情況下，可以提出申請(qǐng)；普通實(shí)施許可合同的被許可人經(jīng)權(quán)利人明確授權(quán)的，可以提出申請(qǐng)。

（二）申請(qǐng)人提交了證明自己權(quán)利存在以及該權(quán)利遭受被申請(qǐng)人侵害的初步證據(jù)。證明權(quán)利存在的初步證據(jù)主要包括專(zhuān)利權(quán)證書(shū)、專(zhuān)利繳費(fèi)憑證、專(zhuān)利登記簿副本、商標(biāo)注冊(cè)證書(shū)、著作權(quán)登記證書(shū)、作品底稿、公開(kāi)出版物等，利害關(guān)系人除需提供上述證據(jù)外，還應(yīng)提供實(shí)施許可合同、證明其合法繼承人身份的材料等。申請(qǐng)人提供的存在侵權(quán)事實(shí)的證人證言，一般不得單獨(dú)作為證明權(quán)利遭受侵害的初步證據(jù)。

（三）申請(qǐng)保全的證據(jù)內(nèi)容屬于由申請(qǐng)人承擔(dān)舉證責(zé)任的內(nèi)容；

（四）其他需要審查的事項(xiàng)。

第七條 人民法院應(yīng)及時(shí)對(duì)當(dāng)事人提出證據(jù)保全申請(qǐng)的必要性進(jìn)行審查，即申請(qǐng)保全的證據(jù)可能滅失或以后難以取得，且當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集。下列情形，人民法院對(duì)證據(jù)保全申請(qǐng)可以不予準(zhǔn)許：

（一）證據(jù)可由當(dāng)事人通過(guò)購(gòu)買(mǎi)等方式自行取得；

（二）證據(jù)可由公證機(jī)關(guān)保全取得；

（三）有證據(jù)證明持有證據(jù)的一方當(dāng)事人無(wú)正當(dāng)理由拒不提供；

（四）其他不需要采取證據(jù)保全措施的。

第八條 人民法院應(yīng)對(duì)當(dāng)事人提出保全申請(qǐng)的證據(jù)的關(guān)聯(lián)性進(jìn)行審查：

（一）申請(qǐng)保全的證據(jù)的內(nèi)容所能證明的對(duì)象屬于訴訟請(qǐng)求涉及的范圍；

（二）申請(qǐng)保全的證據(jù)與被訴侵權(quán)行為的存在、狀態(tài)、規(guī)模及權(quán)利受損程度等待證事實(shí)具有關(guān)聯(lián)性；

（三）其他需要審查的事項(xiàng)。

第九條 對(duì)于符合證據(jù)保全條件的申請(qǐng)，申請(qǐng)人將其作為調(diào)查取證申請(qǐng)?zhí)岢龅模嗣穹ㄔ簯?yīng)當(dāng)告知申請(qǐng)人向法院提出證據(jù)保全申請(qǐng)。

第十條 人民法院準(zhǔn)許當(dāng)事人證據(jù)保全申請(qǐng)的，應(yīng)采用裁定書(shū)形式；不準(zhǔn)許當(dāng)事人證據(jù)保全申請(qǐng)的，應(yīng)當(dāng)以書(shū)面或者口頭通知形式告知申請(qǐng)人，并說(shuō)明理由。采用口頭通知方式的，應(yīng)當(dāng)制作筆錄。

人民法院采取證據(jù)保全措施之前，應(yīng)當(dāng)向被申請(qǐng)人送達(dá)證據(jù)保全裁定書(shū)。人民法院保全的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)以裁定書(shū)載明的內(nèi)容為限。裁定書(shū)內(nèi)容應(yīng)盡量涵蓋訴訟請(qǐng)求可能涉及的證據(jù)材料。第十一條 人民法院采取的證據(jù)保全措施應(yīng)當(dāng)全面反映所保全證據(jù)的真實(shí)狀態(tài)，一般以不損害被保全證據(jù)的價(jià)值、不妨礙被保全證據(jù)作為財(cái)產(chǎn)的正常使用和流轉(zhuǎn)為前提，減少保全風(fēng)險(xiǎn)，避免因保全不當(dāng)給被申請(qǐng)人生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)造成損失。第十二條 人民法院可結(jié)合內(nèi)部職能部門(mén)分工情況，確定證據(jù)保全的審查和執(zhí)行的部門(mén)。

在非知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭審查或執(zhí)行的情形下，知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭應(yīng)當(dāng)與相關(guān)審查或執(zhí)行部門(mén)保持溝通或派員隨同，并應(yīng)充分考量知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件證據(jù)的特殊性，確保知識(shí)產(chǎn)權(quán)證據(jù)保全準(zhǔn)確、及時(shí)、有效。

第十三條 人民法院應(yīng)確保其在證據(jù)保全過(guò)程中的主導(dǎo)地位，對(duì)于技術(shù)性較強(qiáng)的保全措施可由人民法院保全人員指定案外專(zhuān)業(yè)人士進(jìn)行協(xié)助，禁止申請(qǐng)人自行操作。保全證據(jù)如確需被申請(qǐng)人操作的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)雙方當(dāng)事人確認(rèn)無(wú)異并記錄在案。

第十四條 人民法院應(yīng)依法保障申請(qǐng)人在證據(jù)保全執(zhí)行中享有的見(jiàn)證權(quán)和指認(rèn)權(quán)，被申請(qǐng)人享有的陳述權(quán)和異議權(quán)。在采取證據(jù)保全措施前，應(yīng)當(dāng)向雙方當(dāng)事人送達(dá)權(quán)利義務(wù)告 知書(shū)。

對(duì)于技術(shù)性較強(qiáng)的保全措施，應(yīng)當(dāng)允許當(dāng)事人聘請(qǐng)的專(zhuān)業(yè)人士參與。

申請(qǐng)人不宜到場(chǎng)參與證據(jù)保全的，人民法院可以要求申請(qǐng)人提供詳細(xì)的保全線(xiàn)索，明確保全的地點(diǎn)、對(duì)象、步驟以及需要注意的事項(xiàng)等。人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)將保全的證據(jù)交由申請(qǐng)人確認(rèn)。

第十五條 人民法院應(yīng)根據(jù)案件的具體情況，及時(shí)采取有效的證據(jù)保全措施：

（一）查封或扣押生產(chǎn)被訴侵權(quán)產(chǎn)品的專(zhuān)用模具、專(zhuān)用機(jī)械設(shè)備等，并進(jìn)行拍照；

（二）查封或扣押被訴侵權(quán)產(chǎn)品的成品與半成品，并清點(diǎn)庫(kù)存數(shù)量；

（三）復(fù)制或扣押可反映生產(chǎn)或銷(xiāo)售被訴侵權(quán)產(chǎn)品的數(shù)量、金額以及利潤(rùn)的財(cái)務(wù)帳冊(cè)或報(bào)表、生產(chǎn)記錄、倉(cāng)儲(chǔ)記錄、銷(xiāo)售合同、報(bào)價(jià)單、銷(xiāo)售發(fā)票等；

（四）提取與被訴侵權(quán)產(chǎn)品有關(guān)的宣傳資料、畫(huà)冊(cè)、產(chǎn)品目錄等；

（五）復(fù)制電腦及各種數(shù)據(jù)儲(chǔ)存器中涉嫌侵權(quán)的程序、圖紙、技術(shù)資料以及內(nèi)部管理資料、客戶(hù)資料等；

（六）封存、提取易變質(zhì)、不易保管的物品，應(yīng)當(dāng)同時(shí)進(jìn)行照相、錄像；

（七）其他需要采取的證據(jù)保全措施。

第十六條 人民法院能夠用復(fù)制、記錄、照相等方法進(jìn)行證據(jù)保全的，不應(yīng)采取查封、扣押等措施；能就地查封的，不應(yīng)采取異地扣押措施。對(duì)于采取查封、扣押等措施保全的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)進(jìn)行勘驗(yàn)、質(zhì)證。

第十七條 對(duì)于查封保全的證據(jù)，一般由被申請(qǐng)人自行保管，人民法院應(yīng)當(dāng)告知其不得擅自拆卸、變動(dòng)以及相應(yīng)的法律后果。對(duì)于扣押保全的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)設(shè)置專(zhuān)門(mén)的證物室妥善保管。采取查封、扣押等證據(jù)保全措施的，人民法院應(yīng)當(dāng)向被申請(qǐng)人出具清單。

第十八條 證據(jù)保全應(yīng)制作筆錄，以完整反映保全過(guò)程。第十九條 申請(qǐng)人提出的保全要求可能涉及被申請(qǐng)人的商業(yè)秘密的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知申請(qǐng)人應(yīng)承擔(dān)的保密義務(wù)并采取適當(dāng)?shù)谋Ｃ艽胧ＫＨ淖C據(jù)在法庭質(zhì)證前，應(yīng)當(dāng)予以封存。

第二十條 被申請(qǐng)人不配合保全的，人民法院可自行清點(diǎn)被訴侵權(quán)產(chǎn)品的數(shù)量、查封扣押樣品，采用拍照、錄像等方式 記錄保全過(guò)程，并記錄在案。

第二十一條 被申請(qǐng)人持有對(duì)己不利的證據(jù)，無(wú)正當(dāng)理由拒不提供，或者偽造、毀滅被保全證據(jù)的，人民法院根據(jù)案件具體情形，既可以推定申請(qǐng)人關(guān)于該證據(jù)的主張成立，也可以降低相關(guān)事實(shí)的證明標(biāo)準(zhǔn)，或者將舉證妨礙作為認(rèn)定損害賠償數(shù)額的考量因素。

人民法院應(yīng)在充分考量舉證妨礙的嚴(yán)重程度、被申請(qǐng)人的主觀過(guò)錯(cuò)、相關(guān)證據(jù)的重要性及對(duì)案件事實(shí)的證明力等因素的基礎(chǔ)上，確定舉證妨礙行為在事實(shí)認(rèn)定方面的法律后果。在下列情形中，人民法院不應(yīng)適用舉證妨礙規(guī)則直接推定申請(qǐng)人的相關(guān)主張成立：

（一）該主張明顯超出合理范圍；

（二）存在與該主張有明顯矛盾的證據(jù)或者事實(shí)。第二十二條 被申請(qǐng)人偽造重要證據(jù)、毀滅被保全的證據(jù)、或者以暴力、威脅等方法阻礙人民法院依法進(jìn)行證據(jù)保全的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

第二十三條 對(duì)符合下列情形之一的，人民法院可以將被保全的證據(jù)退還被申請(qǐng)人：

（一）以調(diào)解或者和解撤訴方式結(jié)案的案件；

（二）不易移動(dòng)的證據(jù)，且已經(jīng)采取照相、錄像等方法予以固定；

（三）易變質(zhì)、不易保管的證據(jù)，且已經(jīng)采取照相、錄像等方法予以固定。

第二十四條 申請(qǐng)證據(jù)保全，申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)按照《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十四條第（二）項(xiàng)的規(guī)定交納保全費(fèi)用。人民法院可以要求申請(qǐng)人提供被保全證據(jù)載體的銷(xiāo)售價(jià)格、申請(qǐng)人或者市場(chǎng)上同類(lèi)產(chǎn)品的銷(xiāo)售價(jià)格作為實(shí)際保全證據(jù)載體的估值依據(jù)，并據(jù)此確定保全費(fèi)用。

第二十五條 人民法院在確定申請(qǐng)人提供擔(dān)保的必要性時(shí)，應(yīng)當(dāng)以證據(jù)保全是否會(huì)給被申請(qǐng)人造成財(cái)產(chǎn)損失為標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)應(yīng)當(dāng)考量申請(qǐng)人舉證的充分程度、權(quán)利的穩(wěn)定性及其訴訟請(qǐng)求得到支持的可能性。

第二十六條 證據(jù)保全具有下列情形的，申請(qǐng)人可以不提供擔(dān)保：

（一）采取照相、錄像、勘驗(yàn)、制作筆錄等方法足以固定證據(jù)，不需要采取查封、扣押措施的；

（二）復(fù)制財(cái)務(wù)帳冊(cè)、銷(xiāo)售合同等；

（三）提取的被訴侵權(quán)產(chǎn)品樣品價(jià)值不大的；

（四）不會(huì)給被申請(qǐng)人造成經(jīng)營(yíng)上損失的其他情形。第二十七條 證據(jù)保全具有下列情形的，人民法院應(yīng)當(dāng)要求申請(qǐng)人提供擔(dān)保：

（一）查封、扣押對(duì)象為大型機(jī)械設(shè)備、建筑物、交通工具、貨物、鮮活商品、名貴物品等，保全措施有可能對(duì)這些證據(jù)造成直接損害或者妨礙其正常使用而造成損失的；

（二）被保全對(duì)象為即將交付的合同標(biāo)的，保全措施有可能造成被申請(qǐng)人因交付不能遭受損失的；

（三）其他可能給被申請(qǐng)人造成較大損失的情形。第二十八條 人民法院要求申請(qǐng)人提供相應(yīng)擔(dān)保的，可依個(gè)案情況采取保證、現(xiàn)金等方式。

第二十九條 證據(jù)保全的擔(dān)保金額應(yīng)當(dāng)以可能造成被申請(qǐng)人的財(cái)產(chǎn)損失數(shù)額為參考。

第三十條 對(duì)于認(rèn)定侵權(quán)成立的案件，人民法院應(yīng)當(dāng)在判決生效后將擔(dān)保金退還申請(qǐng)人。對(duì)于認(rèn)定侵權(quán)不成立的案件，申請(qǐng)人未要求退還擔(dān)保金的，人民法院應(yīng)當(dāng)在判決生效之日起2年后將擔(dān)保金退還申請(qǐng)人；申請(qǐng)人要求退還擔(dān)保金的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知被申請(qǐng)人在訴訟時(shí)效的合理期限內(nèi)提起 損害賠償之訴。被申請(qǐng)人未起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)將擔(dān)保金退還申請(qǐng)人。

第三十一條 人民法院對(duì)于被保全的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行客觀公正的審查，既可以作出有利于申請(qǐng)人的事實(shí)認(rèn)定，也可以作出不利于申請(qǐng)人的事實(shí)認(rèn)定。申請(qǐng)人不得放棄對(duì)被保全的證據(jù)的使用。

第三十二條 申請(qǐng)人惡意申請(qǐng)證據(jù)保全，造成被申請(qǐng)人財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

申請(qǐng)人申請(qǐng)證據(jù)保全雖無(wú)惡意，但其訴訟主張最終并未得到法院生效裁判的支持，造成被申請(qǐng)人財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

第三十三條 損害賠償?shù)臄?shù)額，應(yīng)當(dāng)與因錯(cuò)誤申請(qǐng)證據(jù)保全給被申請(qǐng)人造成的財(cái)產(chǎn)損失相適應(yīng)，包括造成被申請(qǐng)人財(cái)產(chǎn)的直接損失和間接損失。直接損失包括被保全產(chǎn)品的價(jià)格和實(shí)際支出的相關(guān)費(fèi)用等；間接損失包括生產(chǎn)線(xiàn)在被查封期間的產(chǎn)能損失、因產(chǎn)品被保全導(dǎo)致被申請(qǐng)人向案外交易人支付的違約金損失等。

第三十四條 對(duì)電子證據(jù)進(jìn)行保全的，人民法院可以要求申請(qǐng)人提供存儲(chǔ)介質(zhì)，在保全前應(yīng)對(duì)存儲(chǔ)介質(zhì)進(jìn)行格式化等清潔性處理，并記入保全筆錄。第三十五條 人民法院在保全電子證據(jù)時(shí)應(yīng)注意保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)：

（一）禁止非保全人員接觸電源、計(jì)算機(jī)、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備、存儲(chǔ)設(shè)備等數(shù)字化設(shè)備；

（二）禁止被保全人員或其負(fù)責(zé)人借故離開(kāi)，破壞保全環(huán)境；

（三）檢查計(jì)算機(jī)的網(wǎng)絡(luò)情況，確保系統(tǒng)在正常狀態(tài)，必要時(shí)可以切斷網(wǎng)絡(luò)連接，防止遠(yuǎn)程控制；

（四）終止正在實(shí)施的整理硬盤(pán)、格式化硬盤(pán)、批量復(fù)制信息、批量下載信息、殺毒等可能大量訪(fǎng)問(wèn)存儲(chǔ)介質(zhì)的操作，防止正在運(yùn)行的系統(tǒng)或程序破壞數(shù)據(jù)。

第三十六條 人民法院在對(duì)電子證據(jù)進(jìn)行保全時(shí)，應(yīng)當(dāng)同時(shí)保全可據(jù)以驗(yàn)證被保全證據(jù)可靠性的任何其他必要信息，如該電子信息的來(lái)源地、目的地、發(fā)送與接收時(shí)間、軟件運(yùn)行的環(huán)境、操作系統(tǒng)等，必要時(shí)可以根據(jù)需要扣押相關(guān)計(jì)算機(jī)主機(jī)、硬盤(pán)、服務(wù)器等存儲(chǔ)介質(zhì)。

第三十七條 電子證據(jù)應(yīng)至少?gòu)?fù)制兩份予以保存。復(fù)制后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)檢查復(fù)制件的質(zhì)量，防止復(fù)制不成功或感染病毒。檢查完成后，由雙方當(dāng)事人簽名確認(rèn)。

第三十八條 保全的電子證據(jù)應(yīng)妥善保管，避免使用塑料袋等易導(dǎo)致靜電消磁的包裝，遠(yuǎn)離高磁場(chǎng)、高溫、靜電、潮濕、灰塵等環(huán)境，避免擠壓和試劑腐蝕。

第三篇：上海市高級(jí)人民法院民三庭：關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事訴訟中涉及司法鑒定若干問(wèn)題的解答

上海市高級(jí)人民法院民三庭：關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事訴訟中涉及司法鑒定若干問(wèn)題的解答

上海市高級(jí)人民法院民三庭：

關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事訴訟中涉及司法鑒定若干問(wèn)題的解答知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟中常常進(jìn)行司法鑒定，由于《民事訴訟法》及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》對(duì)司法鑒定程序規(guī)定較為簡(jiǎn)單，審判實(shí)踐中，法官對(duì)涉及司法鑒定的一些問(wèn)題還不甚明了。

為統(tǒng)一認(rèn)識(shí)和實(shí)務(wù)操作，現(xiàn)就知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事訴訟中涉及司法鑒定的若干問(wèn)題解答如下：

1、哪些知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件需要通過(guò)司法鑒定來(lái)查明事實(shí)？

如果當(dāng)事人對(duì)涉及專(zhuān)業(yè)性問(wèn)題的案件事實(shí)存在爭(zhēng)議，依照通常的證據(jù)調(diào)查方法難以查明事實(shí)，人民法院必須查明該事實(shí)才能準(zhǔn)確適用法律的，可以通過(guò)司法鑒定來(lái)查明事實(shí)。

2、司法鑒定如何啟動(dòng)，法院能否依職權(quán)啟動(dòng)司法鑒定程序？

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條及第二十五條規(guī)定，爭(zhēng)議的事實(shí)由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人負(fù)責(zé)證明，對(duì)需要司法鑒定查明的事實(shí)負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)申請(qǐng)司法鑒定。因此，知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法鑒定一般由當(dāng)事人申請(qǐng)，經(jīng)人民法院同意后實(shí)施。如果負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人怠于申請(qǐng)鑒定，而人民法院認(rèn)為確有必要進(jìn)行鑒定的，可以向其釋明舉證責(zé)任與法律后果。對(duì)需要鑒定的事項(xiàng)負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人，在人民法院指定的期限內(nèi)無(wú)正當(dāng)理由不提出鑒定申請(qǐng)或者不預(yù)交鑒定費(fèi)用或者拒不提供相關(guān)材料，致使對(duì)案件爭(zhēng)議的事實(shí)無(wú)法通過(guò)鑒定結(jié)論予以認(rèn)定的，應(yīng)當(dāng)對(duì)該事實(shí)承擔(dān)舉證不能的法律后果。同時(shí)，依據(jù)《民事訴訟法》第七十二條規(guī)定，人民法院對(duì)專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題認(rèn)為需要鑒定的，應(yīng)當(dāng)交由法定鑒定部門(mén)鑒定；沒(méi)有法定鑒定部門(mén)的，由人民法院指定的鑒定部門(mén)鑒定。因此，在當(dāng)事人不申請(qǐng)司法鑒定、人民法院又認(rèn)為必須進(jìn)行司法鑒定的情形下，人民法院可以依據(jù)《民事訴訟法》第七十二條規(guī)定依職權(quán)啟動(dòng)司法鑒定程序。

3、人民法院應(yīng)當(dāng)委托哪些司法鑒定機(jī)構(gòu)與鑒定人？

人民法院進(jìn)行司法鑒定，一般應(yīng)委托最高人民法院公告的鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人名冊(cè)中所列的鑒定機(jī)構(gòu)與鑒定人。如果案件的鑒定要求比較特殊，在該名冊(cè)中沒(méi)有具備鑒定能力的鑒定機(jī)構(gòu)，人民法院可以委托具備鑒定能力的其它鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定。

4、司法鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人員應(yīng)如何選擇和確定？ 確定知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人員，首先應(yīng)由當(dāng)事人協(xié)商確定。當(dāng)事人協(xié)商不成的，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十六條規(guī)定，由人民法院指定。

5、鑒定機(jī)構(gòu)拒絕接受委托，應(yīng)如何處理？

知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法鑒定機(jī)構(gòu)拒絕接受委托的，由人民法院依照前述方法重新確定鑒定機(jī)構(gòu)。

6、當(dāng)事人在公告名冊(cè)之外選擇鑒定機(jī)構(gòu)的，應(yīng)當(dāng)如何處理？

《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于司法鑒定管理問(wèn)題的決定》第二條規(guī)定，“國(guó)家對(duì)從事下列司法鑒定業(yè)務(wù)的鑒定人和鑒定機(jī)構(gòu)實(shí)行登記管理制度?！睘楸ＷC鑒定活動(dòng)規(guī)范合法，如果當(dāng)事人選擇最高人民法院公告名冊(cè)之外的鑒定機(jī)構(gòu)，應(yīng)告知其首先應(yīng)在名冊(cè)中選擇，如果名冊(cè)中確實(shí)沒(méi)有合適的鑒定機(jī)構(gòu)，則經(jīng)雙方當(dāng)事人一致同意，可以選擇名冊(cè)外有鑒定能力的機(jī)構(gòu)。

7、當(dāng)事人在哪些情況下可以申請(qǐng)鑒定人回避？

鑒定人有下列情況之一的，當(dāng)事人有權(quán)申請(qǐng)其回避：是本案當(dāng)事人或者當(dāng)事人、訴訟代理人的近親屬；與本案有利害關(guān)系；與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響對(duì)案件公正鑒定的。

8、人民法院如何保障當(dāng)事人申請(qǐng)鑒定人回避的權(quán)利？

人民法院應(yīng)在鑒定機(jī)構(gòu)提交鑒定人名單后，將該名單交給當(dāng)事人，確定期限，征求回避意見(jiàn)。當(dāng)事人不申請(qǐng)回避的，告知鑒定機(jī)構(gòu)開(kāi)始鑒定。當(dāng)事人在鑒定實(shí)施過(guò)程中或完成后才發(fā)現(xiàn)鑒定人具有回避情形的，人民法院可以確信當(dāng)事人在申請(qǐng)回避期限后才發(fā)現(xiàn)回避情形的，也可以允許當(dāng)事人在期限后提出理由，申請(qǐng)鑒定人回避。

9、鑒定機(jī)構(gòu)或鑒定人拒絕出庭接受質(zhì)詢(xún)的，應(yīng)如何處理？

人民法院在委托鑒定時(shí)，應(yīng)與鑒定機(jī)構(gòu)明確提出鑒定人出庭要求，如果鑒定機(jī)構(gòu)或者鑒定人不接受，由人民法院依照前述方法重新確定鑒定機(jī)構(gòu)或鑒定人。

10、鑒定材料的收集和舉證期限如何確定？

一般情況下，可能用于鑒定的檢材應(yīng)于鑒定機(jī)構(gòu)實(shí)施鑒定之前收集和舉證完畢，由人民法院在委托鑒定時(shí)移交給鑒定機(jī)構(gòu)，但接受委托的鑒定人認(rèn)為需要補(bǔ)充鑒定材料時(shí)，可以向人民法院提出補(bǔ)充要求，由人民法院要求當(dāng)事人補(bǔ)充提供。

11、鑒定人在鑒定過(guò)程中，享有哪些權(quán)利？

鑒定人有權(quán)調(diào)閱案件的相關(guān)卷宗材料；有權(quán)要求當(dāng)事人到場(chǎng)接受詢(xún)問(wèn)；有權(quán)要求現(xiàn)場(chǎng)觀察、檢測(cè)、勘驗(yàn)。

12、鑒定人在鑒定過(guò)程中，應(yīng)履行哪些義務(wù)？ 鑒定人對(duì)于人民法院要求保密的資料，應(yīng)承擔(dān)保密義務(wù)；鑒定人應(yīng)該對(duì)人民法院委托鑒定中提出的技術(shù)問(wèn)題作出明確答復(fù)，并認(rèn)真地予以分析、論證。鑒定人非經(jīng)委托法院同意，不得轉(zhuǎn)委托他人實(shí)施鑒定。

13、在專(zhuān)利侵權(quán)訴訟中，法院出具的鑒定委托書(shū)在鑒定材料、鑒定范圍的撰寫(xiě)上，應(yīng)注意哪些事項(xiàng)？

在專(zhuān)利侵權(quán)訴訟中，法院委托技術(shù)鑒定的，應(yīng)該在鑒定委托書(shū)中提出具體、明確的鑒定事項(xiàng)，如被訴侵權(quán)的產(chǎn)品或者方法的技術(shù)特征是否與專(zhuān)利的必要技術(shù)特征相同或者其對(duì)應(yīng)的不同技術(shù)特征是否等同，不得將是否構(gòu)成侵權(quán)等法律判斷納入鑒定范圍；送檢的鑒定材料應(yīng)當(dāng)列明，并附錄于鑒定委托書(shū)后。

14、鑒定機(jī)構(gòu)在實(shí)施鑒定活動(dòng)時(shí)，應(yīng)當(dāng)遵循哪些基本的程序要求？

為公平保護(hù)雙方當(dāng)事人的權(quán)益，鑒定機(jī)構(gòu)實(shí)施鑒定活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循公平、公正和公開(kāi)的程序。法院在委托鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定時(shí)，應(yīng)當(dāng)對(duì)鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定活動(dòng)提出以下基本程序要求：(1)鑒定程序應(yīng)當(dāng)滿(mǎn)足行業(yè)內(nèi)的專(zhuān)業(yè)要求；(2)對(duì)被控侵權(quán)產(chǎn)品或設(shè)施進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)的，申請(qǐng)人、對(duì)方當(dāng)事人及鑒定人應(yīng)同時(shí)到場(chǎng)

15、當(dāng)事人對(duì)鑒定結(jié)論如何質(zhì)證？

鑒定機(jī)構(gòu)向人民法院提交鑒定報(bào)告后，由人民法院送達(dá)給當(dāng)事人，并要求當(dāng)事人在指定期間內(nèi)提出書(shū)面質(zhì)證意見(jiàn)，當(dāng)事人在庭審中針對(duì)鑒定結(jié)論進(jìn)行質(zhì)證，需要聘請(qǐng)專(zhuān)家輔助人的，應(yīng)同時(shí)提出書(shū)面申請(qǐng)。人民法院應(yīng)當(dāng)將當(dāng)事人提出的書(shū)面質(zhì)證意見(jiàn)轉(zhuǎn)交給鑒定機(jī)構(gòu)，以便鑒定人在庭審中可以進(jìn)行針對(duì)性的說(shuō)明與答復(fù)。

16、在什么情況下，需要重新委托鑒定？

依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條規(guī)定，結(jié)合知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事訴訟的實(shí)際情況，當(dāng)事人有證據(jù)證明存在下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)重新委托司法鑒定：

(1)鑒定人不具備相關(guān)鑒定資格；(2)鑒定程序不符合法律規(guī)定；(3)鑒定結(jié)論的依據(jù)明顯不足；(4)鑒定材料虛假，或者原鑒定方法有缺陷，原鑒定機(jī)構(gòu)拒絕補(bǔ)充鑒定或者不適宜進(jìn)行補(bǔ)充鑒定；(5)鑒定人應(yīng)當(dāng)回避沒(méi)有回避，而當(dāng)事人又對(duì)鑒定結(jié)論持有不同意見(jiàn)的；(6)同一案件所涉專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題具有多個(gè)不同鑒定結(jié)論，無(wú)法依據(jù)現(xiàn)有鑒定結(jié)論作出判決；(7)一方當(dāng)事人自行委托有關(guān)部門(mén)作出的鑒定結(jié)論，另一方當(dāng)事人有證據(jù)足以反駁并申請(qǐng)重新鑒定的；(8)經(jīng)過(guò)質(zhì)證認(rèn)定不能作為證據(jù)使用的其他情形。

二OO七年十二月十八日

第四篇：上海市高級(jí)人民法院民二庭關(guān)于商事案件審理中涉及財(cái)產(chǎn)保全若干問(wèn)題的處理意見(jiàn)

上海市高級(jí)人民法院民二庭關(guān)于商事案件審理中涉及財(cái)產(chǎn)保全若干問(wèn)題的處理意見(jiàn)

目前，一些商事案件審理中存在對(duì)財(cái)產(chǎn)保全處理不一致和不規(guī)范的情況，妨礙了當(dāng)事人權(quán)利的及時(shí)實(shí)現(xiàn)，有的甚至造成當(dāng)事人合法權(quán)益的損害，以致產(chǎn)生新的糾紛，影響司法的公信力。為進(jìn)一步規(guī)范商事案件審理中的財(cái)產(chǎn)保全工作，充分發(fā)揮財(cái)產(chǎn)保全在維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益方面的積極作用，高院民二庭在虹口法院前期調(diào)研的基礎(chǔ)上，通過(guò)專(zhuān)題研討會(huì)以及書(shū)面征求意見(jiàn)等方式，反復(fù)聽(tīng)取全市法院商事審判部門(mén)的意見(jiàn)，現(xiàn)就商事案件審理中涉及的有關(guān)財(cái)產(chǎn)保全問(wèn)題制定如下處理意見(jiàn)：

第一條（當(dāng)事人在訴訟中申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全的審查）當(dāng)事人在商事案件審理中提出財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)的，法院應(yīng)當(dāng)對(duì)申請(qǐng)人提交的財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)書(shū)、權(quán)利憑證等與財(cái)產(chǎn)保全有關(guān)的書(shū)面訴訟材料的真實(shí)性和合法性進(jìn)行審查，必要時(shí)可就財(cái)產(chǎn)保全的法律后果，特別是錯(cuò)誤申請(qǐng)保全的法律后果向申請(qǐng)人進(jìn)行釋明。

經(jīng)審查，認(rèn)為當(dāng)事人的申請(qǐng)符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九十二條、第九十四條規(guī)定情形的，裁定采取財(cái)產(chǎn)保全措施。對(duì)當(dāng)事人的申請(qǐng)不予準(zhǔn)許的，應(yīng)將審查結(jié)果告知當(dāng)事人，并做好談話(huà)筆錄。

法院應(yīng)當(dāng)對(duì)申請(qǐng)人提供的財(cái)產(chǎn)保全擔(dān)保同時(shí)進(jìn)行審查，并根據(jù)案件的具體情況，決定是否在采取財(cái)產(chǎn)保全措施時(shí)一并保全申請(qǐng)人的擔(dān)保財(cái)產(chǎn)。

第二條（財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)人續(xù)保申請(qǐng)的告知）法院裁定財(cái)產(chǎn)保全的，應(yīng)同時(shí)告知申請(qǐng)人相關(guān)續(xù)保手續(xù)事項(xiàng)，包括如申請(qǐng)人需要延長(zhǎng)保全期限的，應(yīng)在保全期限屆滿(mǎn)之日的十五日前提出續(xù)保申請(qǐng)；申請(qǐng)人未如期提出續(xù)保申請(qǐng)的，保全措施在保全期限屆滿(mǎn)前自動(dòng)解除等。法院以口頭方式告知的，應(yīng)做好談話(huà)筆錄。

第三條（財(cái)產(chǎn)保全被申請(qǐng)人以提供擔(dān)保為由要求法院解封的處理）財(cái)產(chǎn)保全的被申請(qǐng)人在案件審理中提供擔(dān)保，要求法院解除原保全措施的，法院在收到申請(qǐng)后應(yīng)當(dāng)及時(shí)告知申請(qǐng)人，詢(xún)問(wèn)申請(qǐng)人意見(jiàn)，并記明筆錄。

申請(qǐng)人同意解除保全措施的，法院應(yīng)根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》第三十一條第一款第（五）項(xiàng)的規(guī)定，作出解封裁定。

若申請(qǐng)人不同意解除保全措施的，法院應(yīng)慎重把握，經(jīng)審查認(rèn)為確有解封的必要且被申請(qǐng)人已經(jīng)提供了便于執(zhí)行的足額擔(dān)保的，應(yīng)及時(shí)裁定解除財(cái)產(chǎn)保全。

若被申請(qǐng)人只能提供部分擔(dān)保，法院在不影響將來(lái)生效裁判執(zhí)行的前提下，可酌情裁定解除部分財(cái)產(chǎn)的保全措施。

第四條（當(dāng)事人以超標(biāo)的保全為由申請(qǐng)法院解封的處理）財(cái)產(chǎn)保全的被申請(qǐng)人在案件審理中提出法院超標(biāo)的財(cái)產(chǎn)保全，書(shū)面要求解除超額部分保全措施的，法院應(yīng)當(dāng)在收到申請(qǐng)后及時(shí)告知申請(qǐng)人，詢(xún)問(wèn)申請(qǐng)人的意見(jiàn)并記明筆錄，不能未經(jīng)詢(xún)問(wèn)逕行作出認(rèn)定。

法院經(jīng)審查認(rèn)為確屬超標(biāo)的保全的，應(yīng)根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》第二十一條第二款的規(guī)定，及時(shí)對(duì)超標(biāo)的部分財(cái)產(chǎn)裁定解除保全。

第五條（超標(biāo)的保全的認(rèn)定）符合下列情形之一的，可認(rèn)定為超標(biāo)的保全了被申請(qǐng)人的財(cái)產(chǎn)：

（一）實(shí)際凍結(jié)被申請(qǐng)人的資金總額超過(guò)裁定保全金額的；

（二）被查封、扣押的可分割財(cái)物價(jià)值總額在扣除折舊以及將來(lái)可能發(fā)生的保管、拍賣(mài)等費(fèi)用后余額明顯超過(guò)裁定保全金額的。

法院應(yīng)當(dāng)將超標(biāo)的保全的審查結(jié)果告知當(dāng)事人，聽(tīng)取當(dāng)事人意見(jiàn)，并記明筆錄。

第六條（當(dāng)事人請(qǐng)求變更已保全財(cái)產(chǎn)形態(tài)的處理）被申請(qǐng)人在案件審理中，請(qǐng)求法院變更已保全財(cái)產(chǎn)形態(tài)的，法院在收到申請(qǐng)后應(yīng)當(dāng)及時(shí)告知申請(qǐng)人，詢(xún)問(wèn)申請(qǐng)人意見(jiàn)并記明筆錄。

經(jīng)法院審查確認(rèn)，對(duì)于保全財(cái)產(chǎn)確屬不宜長(zhǎng)期保存的，如季節(jié)性、鮮活物品，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國(guó)民事訴訟法若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第九十九條的規(guī)定，可責(zé)令當(dāng)事人及時(shí)處理，或依職權(quán)變賣(mài)，并在裁定解除原保全措施的同時(shí)對(duì)處理或變賣(mài)后的價(jià)款予以保全。對(duì)于股票、房產(chǎn)等保全財(cái)產(chǎn)，由于變更已保全財(cái)產(chǎn)形態(tài)，涉及原保全財(cái)產(chǎn)實(shí)物價(jià)值的市場(chǎng)變動(dòng)因素，關(guān)系到債權(quán)變現(xiàn)利益，故法院應(yīng)審查申請(qǐng)理由的正當(dāng)性。經(jīng)審查，申請(qǐng)理由正當(dāng)且財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)人同意的，法院可參照最高人民法院《關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》第三十一條第一款第（五）項(xiàng)之規(guī)定，采取變更保全財(cái)產(chǎn)形態(tài)的措施。

第七條（法院作出變更或解除訴訟財(cái)產(chǎn)保全裁定時(shí)的內(nèi)部審核）當(dāng)事人同意變更或解除財(cái)產(chǎn)保全措施的，變更或解除財(cái)產(chǎn)保全的裁定書(shū)由庭長(zhǎng)或庭長(zhǎng)授權(quán)審判長(zhǎng)簽發(fā)。

一方當(dāng)事人不同意解除財(cái)產(chǎn)保全措施的，應(yīng)由庭長(zhǎng)主持審判長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議討論決定是否裁定解除保全措施，決定解除財(cái)產(chǎn)保全的，裁定書(shū)應(yīng)由分管院長(zhǎng)或分管院長(zhǎng)授權(quán)庭長(zhǎng)簽發(fā)。

第八條（審理中申請(qǐng)人擔(dān)保財(cái)產(chǎn)的發(fā)還）案件審理過(guò)程中未實(shí)際保全到被申請(qǐng)人財(cái)產(chǎn)，或者申請(qǐng)人申請(qǐng)?zhí)崆敖獬Ｈ模ㄔ簯?yīng)在申請(qǐng)人提出要求后，及時(shí)退還申請(qǐng)人相應(yīng)的保證金，或者裁定解除對(duì)申請(qǐng)人提供的擔(dān)保財(cái)產(chǎn)的保全措施。

實(shí)際保全到的財(cái)產(chǎn)價(jià)值遠(yuǎn)低于裁定保全金額的，法院可以根據(jù)申請(qǐng)人的要求，酌情決定發(fā)還申請(qǐng)人部分擔(dān)保財(cái)產(chǎn)，但所留的擔(dān)保財(cái)產(chǎn)不得低于被保全財(cái)產(chǎn)的價(jià)值。

第九條（案件審結(jié)后申請(qǐng)人擔(dān)保財(cái)產(chǎn)的發(fā)還）案件已經(jīng)生效，但尚未進(jìn)入執(zhí)行階段，財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)人全部勝訴的，法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)申請(qǐng)人的要求，及時(shí)發(fā)還保全擔(dān)保金或裁定解除對(duì)擔(dān)保財(cái)產(chǎn)的查封措施。

若財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)人的訴訟請(qǐng)求被駁回的，法院應(yīng)將申請(qǐng)人發(fā)還擔(dān)保財(cái)產(chǎn)的申請(qǐng)告知被申請(qǐng)人，并記明筆錄。經(jīng)審查符合下列情況之一的，應(yīng)及時(shí)發(fā)還擔(dān)保金或解除申請(qǐng)人的擔(dān)保財(cái)產(chǎn)：

（一）被申請(qǐng)人被告知后，一個(gè)月內(nèi)不提出異議的；

（二）被申請(qǐng)人雖提出異議，但其在三個(gè)月內(nèi)未提起相關(guān)訴訟，亦未申請(qǐng)對(duì)擔(dān)保財(cái)產(chǎn)采取保全措施的。

如被申請(qǐng)人下落不明無(wú)法通知的，法院應(yīng)當(dāng)綜合案情、申請(qǐng)人的實(shí)際情況等因素，決定是否發(fā)還申請(qǐng)人的擔(dān)保財(cái)產(chǎn)。

第十條（財(cái)產(chǎn)保全裁定書(shū)的次序）案件審理中需作出多份與財(cái)產(chǎn)保全有關(guān)的裁定書(shū)的，法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)作出財(cái)產(chǎn)保全裁定的時(shí)間先后，在財(cái)產(chǎn)保全裁定書(shū)中加編次序列號(hào)。例如：(2009)滬高民二(商)初字第3號(hào)案件關(guān)于財(cái)產(chǎn)保全的第一份裁定書(shū)編號(hào)為“(2009)滬高民二(商)初字第3-1號(hào)”，第二份裁定書(shū)編號(hào)為“(2009)滬高民二(商)初字第3-2號(hào)”，以此類(lèi)推。

二〇〇九年六月十五日

第五篇：上海市高級(jí)人民法院民二庭關(guān)于商事案件審理中涉及訴訟時(shí)效問(wèn)題的意見(jiàn)（寫(xiě)寫(xiě)幫推薦）

上海市高級(jí)人民法院民二庭關(guān)于商事案件審理中涉及訴訟時(shí)效問(wèn)題的意見(jiàn)

上海市高級(jí)人民法院民二庭關(guān)于商事案件審理中涉及訴訟時(shí)效問(wèn)題的意見(jiàn)上海市高級(jí)人民法院民二庭關(guān)于商事案件審理中涉及訴訟時(shí)效問(wèn)題的意見(jiàn)為統(tǒng)一全市法院法律適用標(biāo)準(zhǔn)，有效保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，針對(duì)當(dāng)前商事審判中涉及訴訟時(shí)效的幾個(gè)疑難問(wèn)題，提出如下適用意見(jiàn)，請(qǐng)?jiān)谏淌聦徟兄凶裾請(qǐng)?zhí)行。

一、股東請(qǐng)求分配利潤(rùn)或者公司要求股東履行出資義務(wù)的訴訟，法院對(duì)被告提出的訴訟時(shí)效抗辯不予審查。

二、對(duì)當(dāng)事人關(guān)于延長(zhǎng)或縮短訴訟時(shí)效期間的約定，因該約定違反訴訟時(shí)效法定性的規(guī)定，法院應(yīng)認(rèn)定無(wú)效。

三、未約定履行期限的合同，依照合同法第六十一條的規(guī)定可以確定履行期限的，訴訟時(shí)效期間從確定的履行期限屆滿(mǎn)之日起計(jì)算；不能確定履行期限的，訴訟時(shí)效期間債權(quán)人第一次向債務(wù)人主張權(quán)利之日或者給予債務(wù)人履行債務(wù)的寬限期屆滿(mǎn)之日起計(jì)算。

四、債務(wù)人向債權(quán)人作出分期履行、部分履行、支付利息、提供擔(dān)保、申請(qǐng)延期履行、制定清償債務(wù)計(jì)劃的承諾或者行為的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為民法通則第一百四十條規(guī)定的債務(wù)人同意履行義務(wù)，產(chǎn)生訴訟時(shí)效中斷的效力。

五、債權(quán)人提起代位權(quán)訴訟，除對(duì)債權(quán)人的債權(quán)具有訴訟時(shí)效中斷的效力外，對(duì)債務(wù)人與次債務(wù)人之間的債權(quán)也具有訴訟時(shí)效中斷的效力。

六、債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)的，訴訟時(shí)效期間債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知到達(dá)債務(wù)人之日起中斷。債務(wù)轉(zhuǎn)移的，訴訟時(shí)效期間自債務(wù)轉(zhuǎn)移成立之日起中斷。

七、債權(quán)人因涉嫌犯罪被采取刑事強(qiáng)制措施導(dǎo)致其客觀上不能主張請(qǐng)求權(quán)的，屬于《民法通則》第一百三十九條規(guī)定的“其他障礙”，具有訴訟時(shí)效中止的效力。

八、主債務(wù)訴訟時(shí)效期間屆滿(mǎn)，保證人享有主債務(wù)人的訴訟時(shí)效抗辯權(quán)。如果保證人不行使主債務(wù)人的訴訟時(shí)效抗辯權(quán)，在承擔(dān)保證責(zé)任后對(duì)主債務(wù)人行使追償權(quán)，主債務(wù)人提出訴訟時(shí)效抗辯的，法院應(yīng)予支持。

二OO八年五月二十八日