淺談人民調(diào)解在基層
——?jiǎng)訂T社會(huì)力量參與司法行政社會(huì)治理研究
常德市鼎城區(qū)司法局
胡澤瑜
眾所周知,我國(guó)地域遼闊,人口眾多,民族大雜居小聚居,擁有者繁復(fù)多樣的文化內(nèi)涵,自然也存在著各種各樣的文化差異。人與人之間的相處必定會(huì)有摩擦和矛盾,彼此之間的妥協(xié)退讓是化干戈為玉帛的最好途徑。我國(guó)自古就有“和事佬”,現(xiàn)在更是在法治領(lǐng)域?qū)嵺`和完善著人民調(diào)解制度。
在我國(guó)法治建設(shè)的道路上,公正是法治的生命線,法的運(yùn)行是基本。但是,在傳統(tǒng)思想指揮下大多數(shù)人還是拒絕與“衙門”打交道,這往往阻礙了民眾對(duì)法律運(yùn)行的監(jiān)督,非常不利于在此過程中的法律普及和法治建設(shè)。龐德曾經(jīng)說,“民眾對(duì)權(quán)利和審判漠不關(guān)心的態(tài)度對(duì)法律來說是一個(gè)壞兆頭”。
法律的價(jià)值從實(shí)踐中體現(xiàn),實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)。
群眾的智慧來源于勞動(dòng),勞動(dòng)就是實(shí)踐,實(shí)踐中出真知。
任何人在實(shí)踐中所接觸和領(lǐng)悟的東西最容易被理解和深刻記憶。因此,法律既不應(yīng)銘刻在大理石上,也不應(yīng)銘刻在銅表上,而是應(yīng)銘刻在每一個(gè)公民的內(nèi)心里。
而恰恰,最貼近人民生活的制度就是基層人民調(diào)解制度,最可能為廣大群眾廣泛參與的制度就是基層人民調(diào)解制度,最能將普法融于實(shí)踐的制度就是基層人民調(diào)解制度,最能被廣大人民群眾普遍接受和徑口相傳的就是在基層人民調(diào)解對(duì)法律進(jìn)行實(shí)踐而產(chǎn)生的一個(gè)個(gè)真實(shí)的、在身邊的鮮活案例。故而,基層人民調(diào)解制度的重要性不言而喻,基層人民調(diào)解制度的作用力顯而易見,那么我們?cè)撊绾螌⑺麄儚V泛運(yùn)用,利益最大化呢?
一、保證過程的合法和結(jié)果的情理法相融
在我國(guó)的法律發(fā)展史中,歷來承載著“重實(shí)體,輕程序”的思想,在中國(guó)引進(jìn)和推廣程序正義的觀念,強(qiáng)調(diào)法律程序的獨(dú)立價(jià)值,就具有重要的意義。程序法治是實(shí)現(xiàn)和諧社會(huì)的主要途徑和重要表現(xiàn),這不僅體現(xiàn)在司法中,還貫穿于社會(huì)治理的各方面,理所當(dāng)然的也作用于人民調(diào)解制度當(dāng)中,也應(yīng)當(dāng)貫穿基層人民調(diào)解的始終。
作為一名基層司法行政工作者,在平時(shí)的工作中,對(duì)此頗有不同的體會(huì)。在基層,許多的矛盾糾紛都是突發(fā)性的,偶然性的,甚至可以說是“雞毛蒜皮”的,一般不會(huì)上升到法律層面。如果說嚴(yán)格執(zhí)行上級(jí)文件下達(dá)的文書程序,實(shí)然是不現(xiàn)實(shí)的。從群眾的角度來說,文書程序意味著一個(gè)簡(jiǎn)單的矛盾糾紛案件中,群眾至少簽名四次,他們往往會(huì)覺得“我就一件很小的事情,幾句話的事情,為什么要簽字?你們拿我的簽名要干什么?”繁瑣的文字程序往往會(huì)導(dǎo)致群眾對(duì)基層調(diào)解的排斥甚至是不信任,如果不加以大量的溝通,長(zhǎng)久之下是否會(huì)導(dǎo)致基層人民調(diào)解制度的舉步維艱?事與愿違呢?
程序的正當(dāng)固然有利于保障糾紛當(dāng)事人的正當(dāng)權(quán)益和最終的調(diào)解的效力。但是僵化的、不切實(shí)際的、繁瑣的程序是否真的一概而論呢?在我看來,大量的基層人民調(diào)解中,我們要約束和規(guī)范的是人民調(diào)解員的行為,而不是群眾。人民調(diào)解制度本就是從現(xiàn)實(shí)生活提煉出來的優(yōu)秀經(jīng)驗(yàn)加以理論化,它追求的最終目的是將矛盾大而化小、小而化無。將矛盾糾紛在群眾身邊解決,消滅在萌芽狀態(tài)。而現(xiàn)在上級(jí)對(duì)于人民調(diào)解工作的檢查多以書面材料為準(zhǔn),要求了一套非常完備的文書體系,這其實(shí)在基層人民調(diào)解實(shí)踐中是非常棘手甚至是攔路虎。群眾不理解,“雞毛蒜皮”的小事我說沒事了,為什么你們還要反復(fù)來找我。古語有云:家丑不可外揚(yáng)。在大多數(shù)群眾還是傳統(tǒng)觀念,事情過去了就過去了,如同風(fēng)過無痕,你非要留下痕跡加以證明,反倒留下了隔閡。
關(guān)于上述方面的考量,是否還值得我們深究和摸索探尋呢?
二、要靈活的運(yùn)用多種方法和技巧
1、注重人民調(diào)解中的人文關(guān)懷
所謂人文關(guān)懷,通俗點(diǎn)說就是“暖人心”,通俗點(diǎn)做就是換位思考,站在矛盾糾紛當(dāng)事人的角度理順事情的來龍去脈,從當(dāng)事人的實(shí)際利益和根本目的出發(fā)化解矛盾,平息事件。許多的事情在生活中沒有是非對(duì)錯(cuò),更多的是情理溝通,求同存異。只要是在不違反法律法規(guī)和各項(xiàng)政策的大前提下,在人民群眾接受和自愿的原則下,各方面的妥協(xié)和利益平衡。
2、充分調(diào)動(dòng)人民群眾參與矛盾調(diào)解
家長(zhǎng)里短,鄉(xiāng)里鄉(xiāng)親,遠(yuǎn)親不如近鄰居……在基層人民調(diào)解中,社會(huì)的力量是驚人的,群眾的作用是無窮的。我們要?jiǎng)訂T社會(huì)力量參與到人民調(diào)解中,特別是在鄉(xiāng)鎮(zhèn)基層地區(qū)范圍內(nèi),要充分的動(dòng)員出各組各村里有名望有聲譽(yù)廣受群眾尊敬的老人、前輩和領(lǐng)頭人?!拔R首是瞻”——我們是不是一直都有領(lǐng)袖情結(jié)?我們的骨子里是不是都是信服那個(gè)站在隊(duì)伍前面的人?在基層人民調(diào)解工作中,我認(rèn)為一個(gè)很大的工作重點(diǎn)和精力重心應(yīng)該是加強(qiáng)對(duì)這批人員的培養(yǎng)和法律知識(shí)的宣傳教育。在案件的具體解決過程中,有他們的參與會(huì)有事半功倍的效果,他們的法律水平和法制觀念的提升,就如同“允許一批人先富起來,先富帶動(dòng)后富,實(shí)現(xiàn)共同富?!?。從我個(gè)人的思想觀念出發(fā),我的崇拜者,我的榜樣就是我前進(jìn)的動(dòng)力,我仰望他,信服他,就會(huì)追隨他的步伐,提升自我的能力水平。我想這樣的思想感情應(yīng)該是普遍的,我們要充分發(fā)揮好社會(huì)力量,樹立群眾榜樣,將普法工作日?;?,擴(kuò)大工作效能。
三、充分運(yùn)用好政府的政策支持和幫扶
政府購買公共服務(wù)目前在我國(guó)經(jīng)歷了三個(gè)階段的發(fā)展,第一階段是向西方社會(huì)管理制度的學(xué)習(xí)與模仿階段,第二階段是適應(yīng)自身社會(huì)變化的改造與創(chuàng)新階段,近年來逐步形成了政府主導(dǎo)、社會(huì)參與、公辦民辦并舉的公共服務(wù)供給模式,也就是我在這里所指的第三階段:適合我國(guó)國(guó)情發(fā)展的規(guī)范與完善階段。
改革開放以來,我國(guó)公共服務(wù)體系和制度建設(shè)不斷推進(jìn),公共服務(wù)提供主體和提供方式逐步多樣化,政府購買服務(wù),將社會(huì)力量納入到日常的社會(huì)管理和服務(wù)實(shí)踐中,讓政府的服務(wù)職能更貼近群眾,形成社會(huì)分工各方面的良性互動(dòng),此項(xiàng)舉措其實(shí)在當(dāng)下各種社會(huì)管理實(shí)踐中已經(jīng)得到了足夠的認(rèn)可。政府購買服務(wù)儼然已經(jīng)成為我國(guó)政府在社會(huì)治理中所采取的普遍而有效的一項(xiàng)重要舉措。
基層人民調(diào)解制度在長(zhǎng)期實(shí)踐中一直有大量的社會(huì)力量參與其中,特別是在許多農(nóng)村地區(qū)范圍內(nèi),“和事佬”發(fā)揮了重要的,甚至是最主要的作用。在許多的基層調(diào)解中,當(dāng)事人不一定信服調(diào)解委員會(huì)的成員,會(huì)認(rèn)為他們是“坐在辦公室吹空調(diào)看報(bào)紙的官”,不了解群眾,不能站在群眾的切身利益出發(fā)。但是,對(duì)于他們熟悉的人,普遍會(huì)更容易接受,會(huì)帶著類似于“天然的”信任。在基層人民調(diào)解工作中,矛盾糾紛的解決更多的是在法律大框架下,情和理的博弈,情理之間的平衡。群眾在糾紛的解決中需求的不是長(zhǎng)篇大論的法律依據(jù),而是發(fā)自內(nèi)心的認(rèn)同,是一種根深蒂固的人情觀念和鄉(xiāng)規(guī)民俗。恰恰,地方社會(huì)力量在這方面是具有先天優(yōu)勢(shì)的。
實(shí)踐已經(jīng)在許多方面予以證明,推行政府向社會(huì)力量購買服務(wù)是創(chuàng)新公共服務(wù)提供方式、加快服務(wù)業(yè)發(fā)展、引導(dǎo)有效需求的重要途徑。
動(dòng)員社會(huì)力量參與司法行政社會(huì)治理,特別是在人民調(diào)解制度的理論和實(shí)踐中都體現(xiàn)出了一種力量的積蓄,等待一個(gè)很好的時(shí)機(jī)迸發(fā),我國(guó)法治建設(shè)的成果經(jīng)過一段時(shí)間的蟄伏,一定會(huì)在某個(gè)點(diǎn)實(shí)現(xiàn)井噴。對(duì)于深化社會(huì)法治領(lǐng)域的改革,推動(dòng)普法工作的進(jìn)行,整合利用社會(huì)資源,增強(qiáng)公眾法律意識(shí),激發(fā)法治建設(shè)的活力,加快社會(huì)主義法治國(guó)家的建設(shè),提高政府服務(wù)水平和普法效率,都具有重要意義。