第一篇：PBL教學(xué)模式

PBL模式

（一）PBL簡介

PBL英文全稱為Problem Based Learning,即以問題為導(dǎo)向的教學(xué)方法，PBL最早起源于20世紀50年代的醫(yī)學(xué)教育中，目前已成為國際上較流行的一種教學(xué)方法。

PBL是基于現(xiàn)實世界的以學(xué)生為中心的教育方式，它把學(xué)習設(shè)置到復(fù)雜的、有意義的問題情境中,通過讓學(xué)習者合作解決真實性問題,來學(xué)習隱含于問題背后的科學(xué)知識,形成解決問題的技能,并形成自主學(xué)習的能力。PBL模式的關(guān)鍵要素包括：作為導(dǎo)向的問題、團隊合作與自主學(xué)習、教師指導(dǎo)、自我評價與小組評價

PBL強調(diào)以問題解決為中心、多種學(xué)習途徑相整合,而不只是純粹的探索和發(fā)現(xiàn),同時它強調(diào)學(xué)習者之間的交流合作,強調(diào)外部支持與引導(dǎo)在探索學(xué)習中的作用等。PBL教學(xué)法的精髓在于發(fā)揮問題對學(xué)習過程的指導(dǎo)作用，調(diào)動學(xué)生的主動性和積極性。

（二）PBL模式與傳統(tǒng)教學(xué)模式的區(qū)別

1、傳統(tǒng)教學(xué)模式及其存在的問題

在國內(nèi),絕大多數(shù)高校的本科和研究生教學(xué)一直采用傳統(tǒng)的教學(xué)模式,即教師圍繞學(xué)生，針對書本知識進行教學(xué),讓問題解決為學(xué)科知識服務(wù)。存在其中的問題主要體現(xiàn)在以下三點：

（1）教學(xué)偏理論，書本知識陳舊

傳統(tǒng)的教學(xué)方式以講授為主，學(xué)生在大多數(shù)課堂時間內(nèi)只能聽教師講，復(fù)制教師講授的內(nèi)容，一方面教材中所呈現(xiàn)的內(nèi)容比較落后，難以跟進最前沿的科學(xué)與社會成果，另一方面教師的教學(xué)偏理論化，難以與實際生活相結(jié)合，學(xué)生本身所接受的知識內(nèi)容就是陳舊而“無用”的。

（2）與實踐結(jié)合不緊密，學(xué)生動手操作能力弱

在傳統(tǒng)模式中，在教師傳授知識的過程中，問題往往作為知識導(dǎo)入的例子和練習知識技能的工具，在大多數(shù)情況下，所提問題只是教師為了方便引導(dǎo)新知識而精心加工出來的,缺乏生活基礎(chǔ)與實際價值。教學(xué)以課堂-老師-課本為中心，課程教學(xué)仍大多采用以傳授理論知識為主的“教材+黑板+考試”的模式，理論學(xué)習與實踐之間的融合不夠，學(xué)生只是單純?yōu)榱藨?yīng)試而學(xué)習。不會將所學(xué)知識應(yīng)用于實踐，不會自己提出問題并予以操作，動手能力被限制。

（3）積極性被抑制，不利于創(chuàng)新能力的培養(yǎng)

填鴨式的應(yīng)試教育難以培養(yǎng)學(xué)生的主動性、積極性，忽視學(xué)生創(chuàng)新精神和實踐能力的培養(yǎng)，形成了教多少、學(xué)多少，怎么教、怎么學(xué)，不教不學(xué)的局面，在這種被動的學(xué)習環(huán)境中，學(xué)生的思維被束縛，難以對所學(xué)知識產(chǎn)生興趣或者在學(xué)習過程中找到自己的興趣點，更不用說探究新的領(lǐng)域。在所接受的知識本身就與現(xiàn)實脫節(jié)的情況下，學(xué)生難以提出創(chuàng)新性的問題并尋找解決方案。

2、PBL模式教學(xué)的優(yōu)勢

傳統(tǒng)教學(xué)法中，問題的提出與解決是服務(wù)于知識的獲得的，PBL則與此相反，其精髓在于：知識是解決問題的工具和手段,因具體問題不同而產(chǎn)生變異,學(xué)生的解決問題能力、創(chuàng)新能力和自主學(xué)習能力將藉學(xué)生獲取知識并應(yīng)用知識解決問題的過程而得到發(fā)展。

（1）學(xué)生思維不受限制，主動性增強

PBL 強調(diào)以學(xué)生的主動學(xué)習為主，將學(xué)習與更大的任務(wù)或問題掛鉤，使學(xué)習者投入于問題中；它設(shè)計真實性任務(wù)，強調(diào)把學(xué)習設(shè)置到復(fù)雜的、有意義的問題情景中，通過學(xué)習者的自主探究和合作來解決問題，從而學(xué)習隱含在問題背后的科學(xué)知識，形成解決問題的技能和自主學(xué)習的能力。在這個自主探究的過程中，學(xué)生是問題與知識的發(fā)現(xiàn)者，老師只是起引導(dǎo)作用，完成了從“以教師為中心”到“以學(xué)生為中心”的轉(zhuǎn)變，給予了學(xué)生充分的空間去發(fā)揮，大大增強了學(xué)生的主動性和創(chuàng)造力。

（2）團隊合作能力、互動交流能力得以培養(yǎng)

在PBL中，團隊合作是最基本的前提。團隊成員通過討論來分析問題、解決問題,同時又有所分工,分別就某個子問題作更多的鉆研,又匯總各方面的信息,運用到問題解決中。這是成員之間相互了解、相互學(xué)習、共同進步的一種非常有效的手段，能夠大大增加項目成功的幾率。在當今社會中,因為面臨的許多的問題越來越多樣化,需要各類人才來共同解決，所以團隊合作能力是必需的素質(zhì)。

(3)學(xué)會了掌握問題、解決問題的能力

PBL直接從實際問題入手來組織教學(xué),為了解決問題、而不斷尋找知識與方法，讓學(xué)科知識的學(xué)習隱含在問題的解決與團隊合作過程中。這種以問題為導(dǎo)向的模式，一方面是暴露學(xué)生各種疑問、思維、障礙，另一方面可以展示出學(xué)生的獨特個性與才智、創(chuàng)新成果，在老師的引導(dǎo)下，學(xué)生自己發(fā)現(xiàn)并分析問題，自主查閱資料，和其他同學(xué)、老師交流，體驗知識獲取的過程，并通過自己的講解，加深對知識的理解及應(yīng)用，促進學(xué)生對知識的意義建構(gòu)和遷移。在這樣的過程中，學(xué)生的查閱資料能力、科研能力、表達能力、知識應(yīng)用能力、實踐能力、外語能力、團隊合作能力、思維能力等都能得到有效的提高。

第二篇：淺談PBL教學(xué)模式

PBL是Problem-Based Learning的簡稱，即“以問題為基礎(chǔ)的學(xué)習”或“問題導(dǎo)向?qū)W習”，是1969年由美國神經(jīng)病學(xué)教授Barrows在加拿大McMaster大學(xué)創(chuàng)立的教學(xué)模式[1]。最初主要用于醫(yī)學(xué)教育，目前已成為國際上較流行的教學(xué)模式。

PBL是一種全新的教學(xué)模式，它把學(xué)生置于混亂、結(jié)構(gòu)不良的情境中，并讓學(xué)生成為該情境的主人，讓學(xué)生自己去分析問題，學(xué)習該問題的一些相關(guān)知識，從而一步一步地解決問題。老師把實際生活問題作為教學(xué)材料，采用問題引導(dǎo)的方式，不斷地激發(fā)學(xué)生去思考、探索，最終解決問題。

一、PBL與傳統(tǒng)教學(xué)模式的區(qū)別

PBL教學(xué)模式與傳統(tǒng)的以學(xué)科為基礎(chǔ)、以教師為中心、學(xué)生被動學(xué)習的“填鴨式”教學(xué)模式截然不同。

傳統(tǒng)教學(xué)模式以傳授知識為目的，把知識視為不可更改的定論，把教學(xué)看成是知識從外到內(nèi)的輸入，學(xué)習者只需理解和記憶書本上的知識，把學(xué)生當成“知識容器，考試工具和分數(shù)奴隸”[2]，教師只是“傳道授業(yè)解惑”，在這種“灌輸式”的教學(xué)模式中學(xué)生始終處于一種被動的地位。而PBL教學(xué)模式則以問題為基礎(chǔ)，以學(xué)生為中心、教師為引導(dǎo)，提倡學(xué)生自主學(xué)習。PBL的教學(xué)理念認為“問題是學(xué)習的起點也是選擇知識的依據(jù)”，因此教學(xué)過程中應(yīng)“先問題，后內(nèi)容”，整個學(xué)習過程中學(xué)生是主體，教師90%的時間退居幕后。PBL教學(xué)模式更注重學(xué)生的能力培養(yǎng)，包括學(xué)生的自學(xué)能力、發(fā)現(xiàn)問題、綜合分析和解決問題的能力的培養(yǎng)，倡導(dǎo)讓學(xué)生通過自學(xué)、研究、討論和合作解決問題，培養(yǎng)學(xué)生自主學(xué)習能力，發(fā)展學(xué)生綜合思考能力的新型的教學(xué)模式。

二、PBL在教學(xué)中的實施

1.教師備課――針對教學(xué)內(nèi)容設(shè)計情境問題

PBL教學(xué)以問題為基礎(chǔ)，突出學(xué)生在教學(xué)中的主體地位，以調(diào)動學(xué)生的學(xué)習積極性，培養(yǎng)學(xué)生的綜合能力。教師應(yīng)根據(jù)教學(xué)內(nèi)容合理設(shè)計出適合學(xué)生自學(xué)研究的情境問題體系，這是PBL教學(xué)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)之一，并且情境問題的設(shè)計既要符合教學(xué)內(nèi)容，又要貼近臨床實際，才能夠激發(fā)學(xué)生的探究興趣。所以PBL教學(xué)要求精心設(shè)計情境問題，可由多學(xué)科教學(xué)人員和臨床專科人員組成問題設(shè)計小組，共同預(yù)先設(shè)計一系列核心專題，建立完善的學(xué)習模塊，根據(jù)學(xué)習模塊和學(xué)習目標制定出PBL實施手冊，提供給各討論小組。

2.PBL教學(xué)模式具體操作流程

概括起來說，PBL教學(xué)模式即是學(xué)生在老師的引導(dǎo)下，圍繞教學(xué)模塊中包含的核心知識或問題展開主動學(xué)習，經(jīng)過“提出情境問題→建立假設(shè)→查詢相關(guān)資料→討論和修正假設(shè)→歸納總結(jié)結(jié)論”的過程積極主動地獲取知識。

每堂課開始前老師將情境問題分發(fā)給學(xué)生，讓學(xué)生圍繞情境問題建立假設(shè)，通過查閱教材、參考書或借助學(xué)習軟件、圖書館以及互聯(lián)網(wǎng)等學(xué)習媒體針對此問題進行自學(xué)收集資料，準備小組討論提綱。討論過程中，同學(xué)們根據(jù)查閱的資料發(fā)言，然后其他同學(xué)進行補充或修正，再由教師提出新問題，由學(xué)生解答。若問題比較難，學(xué)生解決不了時，教師可做適當啟發(fā)和引導(dǎo)。PBL教學(xué)課結(jié)束前幾分鐘內(nèi)，教師做總結(jié)歸納，并強調(diào)重點和難點。

三、PBL實施過程中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)

1.情境問題的設(shè)計

PBL是以問題為中心的教學(xué)方法，學(xué)生的整個學(xué)習過程都圍繞著問題進行，問題本身的質(zhì)量和水平直接影響著學(xué)習效果。所以PBL教學(xué)中情境問題的設(shè)計非常關(guān)鍵。這要求教師必須加強對問題設(shè)計的研究與實踐，經(jīng)過長期醞釀、周密籌劃、反復(fù)論證，設(shè)計出與本校學(xué)生實際相結(jié)合的PBL教學(xué)中的情境問題，這樣才能達到PBL教學(xué)的目標。在設(shè)計問題時，由教研室教師組成的問題設(shè)計小組，以教學(xué)大綱的要求為核心，并結(jié)合教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)目標以及學(xué)生現(xiàn)有知識水平。PBL情境問題須具備以下幾個特征：①切合學(xué)生的知識水平；②問題貼合生活或臨床實際。

2.教學(xué)資源的準備

教學(xué)資源是實施PBL教學(xué)法需要考慮的又一個關(guān)鍵環(huán)節(jié)。學(xué)習者在解決問題的過程中要深入探討問題的各個方面，討論如何獲得資源、如何評價資源、如何利用資源來解決問題等。教師根據(jù)學(xué)生的不同學(xué)習基礎(chǔ)、學(xué)習能力準備和設(shè)計教學(xué)資源，不僅對課程重點、難點內(nèi)容的理解具有積極作用，而且教學(xué)資源難易兼顧，既有基礎(chǔ)知識，也有拓展知識，既能支持自主獨立、循序漸進的學(xué)習，也能支持自主探究學(xué)習。另外，教學(xué)資源的設(shè)計形式要多樣化，包括文本、圖形、圖像、動畫、視頻、虛擬現(xiàn)實等，充分發(fā)揮多媒體的優(yōu)勢，利用多種形式幫助學(xué)生加深對教學(xué)內(nèi)容的理解。

3.教師角色的轉(zhuǎn)變

在PBL教學(xué)過程中教師應(yīng)注意角色轉(zhuǎn)變，學(xué)生是教學(xué)的中心。教師在PBL教學(xué)模式中既是是學(xué)生學(xué)習的引導(dǎo)者，引導(dǎo)學(xué)生學(xué)習相關(guān)知識，也是PBL教學(xué)的組織者，組織學(xué)生形成學(xué)習小組進行問題討論；教師既是一種激活酶，教師提出的問題應(yīng)能激活學(xué)生以前所學(xué)知識，并能恰當應(yīng)用，也是一種誘導(dǎo)劑，應(yīng)能從各個層面誘導(dǎo)學(xué)生用已知去揭示未知；同時也是一個鼓動者，教師要通過積極思維，引起學(xué)生共鳴，不斷訓(xùn)練學(xué)生的思維潛力[3]。

四、PBL教學(xué)模式的優(yōu)勢

PBL教學(xué)模式的理念與目的、教學(xué)方法與手段符合人類對科學(xué)探索的思維規(guī)律，其方法對培養(yǎng)各學(xué)科優(yōu)秀人才大有裨益?，F(xiàn)代信息社會知識總量以爆炸式的速度急劇增長，國際上把這種情況形象地稱之為“知識爆炸”[4]。要適應(yīng)新時代的需求，學(xué)習者必須具有極強的主動學(xué)習、自我學(xué)習的能力。而傳統(tǒng)的教學(xué)以教師為中心、學(xué)生被動學(xué)習的“填鴨式”教學(xué)方式難以達到培養(yǎng)終身學(xué)習者的目的，PBL教學(xué)法則適應(yīng)這一要求，在解決問題的過程中，可以培養(yǎng)學(xué)生的能力和素質(zhì)：比如分析并解決問題的能力，利用參考資料和互聯(lián)網(wǎng)獲取信息的能力，團隊合作能力以及自主學(xué)習的能力。其教學(xué)理念是使學(xué)生學(xué)會學(xué)習的方法，使之具有自我獲取知識與更新知識的能力，并確保有較高的教學(xué)質(zhì)量與教學(xué)效率，能適應(yīng)“知識爆炸”和知識迅速更新?lián)Q代的發(fā)展趨勢，并且學(xué)習方法靈活多樣，不受時間、空間和地域的限制，能適合各種學(xué)科，滿足終身教育需求，順應(yīng)了時代的發(fā)展。

第三篇：pbl教學(xué)模式-學(xué)習心得

學(xué)習心得

對于這次的演講報告，不得不說，他很精神，完全超出我的想像。沒能上臺的我應(yīng)當是我的遺憾，以前一直想當一名老師，由于家人的阻擋，來到了這里學(xué)醫(yī)?；蛟S這將是我圓夢的一次機會，但是我想，如果上面的是我，臺下應(yīng)當不會有那么都得掌聲，我也會相當?shù)木o張，甚至連話也說不出。

這次給我影響最深的應(yīng)當是老師認真的態(tài)度，穿著白大褂的她給那幾位將要上臺演講的同學(xué)說了好多好多注意事項，認真可愛的態(tài)度不得不令人佩服。一向淡定的他站在講臺上主持人的位置竟緊張的笑了又笑，但進入狀態(tài)的她卻又滔滔不絕，高興地笑了又笑。

雖然我沒有上臺，但我寫了論文，收集了關(guān)于冠心病、高血壓的相關(guān)資料，了解了關(guān)于它們發(fā)病的起因、預(yù)防、治療以及在生活中的飲食起居方面應(yīng)注意的問題。其實我的奶奶就是一位冠心病患者，時不時的還會有點高血壓，經(jīng)過收集資料，我了解了相關(guān)知識，打電話告訴她，她好高興，知道有人關(guān)心的感覺就是不一般，其實我也很高興，知道自己還可以給他人帶來快樂。

這次PBL教學(xué)模式，是一次很大，很具有挑戰(zhàn)的創(chuàng)新。在這個過程中，同學(xué)們需要自己準備資料，這就考驗了同學(xué)們收集資料的能力，去圖書館、上網(wǎng)、向老師請教等等一系列方式，從這個過程中同學(xué)們知道了遇到問題如何來解決問題，并且從問題中找到新問題，了解更多的知識。還有就是，我覺得演講者與同學(xué)、老師互動是很好的方式，不但可以提高下面同學(xué)的積極性。

但是從另一個方面又不得不承認，這個教學(xué)模式有存在許多的麻煩，需要同學(xué)們花費大量的時間去收集資料，整理資料，并且做ppt，熟悉資料，以便在課堂能夠順暢的表達自己的想法，增進自己的信心，在課堂上不至于太緊張。另外，我覺得吧，這對大多數(shù)的同學(xué)是不公平的，班級里需要選擇表達能力強的同學(xué)上臺做演講，而那些表達能力差的就無法得到鍛煉，而且內(nèi)心也會產(chǎn)生自卑心理，這應(yīng)當是極其不利的。還有一點就是，課題不太豐富，四個班講一個課題，大家在聽第一個的同學(xué)演講的時候積極性很高，回答問題也很積極，但后來同學(xué)要講同樣的，差不多的話，同學(xué)的積極性明顯的降低，開始有些躁動了。對于這些問題，我希望老師能夠考慮，改善一下。

關(guān)于這堂課，我還是很提倡發(fā)揚得，這對同學(xué)們來說是一次很好的鍛煉機會，希望老師將這種教學(xué)模式改善、完善，希望老師繼續(xù)發(fā)揚這種教學(xué)模式，如果在全校得以發(fā)揚，將會造福全校學(xué)生。

2012級護理學(xué)院本科4班

王秋彥

學(xué)號：20123350208

聯(lián)系方式：***

第四篇：PBL教學(xué)模式的論文

基于PBL模式在高中生物實驗教學(xué)中的應(yīng)用研究 ——以《探究植物細胞的吸水和失水》為例

摘 要 社會的發(fā)展使得人們越來越明確地意識到，要使學(xué)生在日益復(fù)雜的環(huán)境中立足，就必須讓他們學(xué)會解決問題以及獲得高效分析、評價、綜合等思維技能。而這些技能是無法直接講授的，必須從切身的體驗中去獲得。PBL 是基于問題的學(xué)習(Problem-based learning)的簡稱，是順應(yīng)教學(xué)改革潮流發(fā)展起來的一種新的教學(xué)方法。本文應(yīng)用PBL對人教版高中生物必修1中一實驗進行了教學(xué)設(shè)計，通過教師呈現(xiàn)問題情境提出問題、組建學(xué)習小組、確定學(xué)習目標、自主探究合作交流學(xué)習、小組交流和匯報、評價與反思幾個主要環(huán)節(jié), 促進學(xué)生掌握靈活的知識基礎(chǔ)和發(fā)展高層次的思維技能、解決問題能力及自主學(xué)習能力。

關(guān)鍵詞 PBL 教學(xué)模式 應(yīng)用 探究能力 教師評價PBL教學(xué)模式概述 1.1 PBL模式的產(chǎn)生

從蘇格拉底的談話法到杜威的問題教學(xué)、再到布魯納的發(fā)現(xiàn)學(xué)習法無不滲透 著以問題為中心的學(xué)習思想，但基于問題的學(xué)習，作為一種特指的概念和教學(xué)方 法是在20世紀60年代后期出現(xiàn)的。加拿大麥克考斯特大學(xué)，為了解決教職員對 傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)教育的不滿，開發(fā)了PBL這種實用的教學(xué)模式。它能有效地提高學(xué)生分 析和解決問題能力，心理素質(zhì)及語言表達能力，增強自學(xué)能力、培養(yǎng)創(chuàng)新意識和 創(chuàng)新能力，形成良好的團隊合作精神[1]，強調(diào)把學(xué)習設(shè)置于復(fù)雜的、有意義的問題情境中，通過讓學(xué)習者合作解決真實性問題、學(xué)習隱含于問題背后的科學(xué)知識，形成解決問題的技能，自主學(xué)習的能力。

1.2 PBL在實驗教學(xué)應(yīng)用中的優(yōu)勢

綜合職業(yè)能力的培養(yǎng)是現(xiàn)代職業(yè)教育的重要課程目標，而PBL教學(xué)則可以為實現(xiàn)這一目標提供有效的課程載體。傳統(tǒng)精細分工的簡單崗位工作正在被以解決問題為導(dǎo)向的綜合任務(wù)所取代[2]。人們在這些任務(wù)中面對地往往是開放性的、結(jié)構(gòu)不良問題，既非課本上的典型問題，也沒有現(xiàn)成答案。PBL教學(xué)模式在幫助學(xué)生解決這類問題方面具有明顯優(yōu)勢。從教學(xué)過程來看，教師要為學(xué)生設(shè)計各種體現(xiàn)實際工作崗位特點的問題，這些問題通常是開放的、具有多種解決方案，能夠允許學(xué)生進行整體設(shè)計和自由探索。

高中生物課程標準對學(xué)生的知識、能力、情感態(tài)度和價值觀提出了明確的要求，特別是在能力方面明確提出了發(fā)展學(xué)生的科學(xué)探究能力。傳統(tǒng)實驗教學(xué)中總是由教師做主角，實驗材料、實驗設(shè)計，甚至于買驗記錄都是老師早就準備好的，實驗結(jié)果也是老師了然于胸的。學(xué)生缺少自主性，抹煞了實驗課的學(xué)生主體地位。問題是學(xué)習的基礎(chǔ)、起點，貫穿于教學(xué)過程的始終。學(xué)生在情景性的問題中，通過合作學(xué)習、自主學(xué)習，在老師的幫助下不斷地建構(gòu)對知識的理解通過PBL教學(xué)法的過程可以不同程度地提高學(xué)生的探究能力。

1.3 新課程背景下實施PBL教學(xué)法的挑戰(zhàn)

PBL 教學(xué)法與傳統(tǒng)的教學(xué)方法相比較教師的角色發(fā)生了明顯的轉(zhuǎn)變。在PBL 教學(xué)中教師作為合作伙伴和指導(dǎo)者，這對教師自身的素質(zhì)和教學(xué)能力提出了較高的要求。教師除了要具備扎實的專業(yè)素養(yǎng)，以便于給學(xué)生提供開放性的問題，激發(fā)他們的思考，幫助學(xué)生反思自身經(jīng)驗，進行更深入的思考；除此之外，生物教師還應(yīng)具有良好的組織管理能力，要善于調(diào)動學(xué)生積極性、控制課堂節(jié)奏等技巧，維持教學(xué)過程的順利進行。

同時，PBL 教學(xué)實施過程中，學(xué)生是課程的主體，也是學(xué)習的主體。在整個教學(xué)過程需要學(xué)生的主動配合，從準備資料開始，積極查閱相關(guān)資料，并積極與其他同學(xué)合作和交流，互相促進以達到良好的學(xué)習效果，這就對學(xué)生的自覺性、積極性提出了較高的要求[3]。

為了促進 PBL本土化, 更易操作, 本文根據(jù)中學(xué)生物課堂學(xué)習環(huán)境的特點進行設(shè)計, 具體包括以下幾個主要環(huán)節(jié): 教師呈現(xiàn)問題情境提出問題、組建學(xué)習小組、確定學(xué)習目標、自主探究合作交流學(xué)習、小組交流和匯報、評價與反思。實驗教學(xué)設(shè)計 2.1 教材分析

人教版高中生物必修一《分子與細胞》的探究植物吸水和失水的實驗是倡導(dǎo)自主、合作、探究的學(xué)習方式，是突出了對學(xué)生科學(xué)素養(yǎng)的培養(yǎng)和提高探究能力的良好素材。通過對細胞吸水和失水的條件探究，為學(xué)生進行探究性學(xué)習提供一個寬松、和諧、活潑的學(xué)習氛圍，教師在組織教學(xué)創(chuàng)設(shè)的情境下，鼓勵學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題和提出問題，嘗試構(gòu)建假說，利用不同的實驗材料設(shè)計不同的實驗方案進行探究，在執(zhí)行實驗方案中收集數(shù)據(jù)，分析數(shù)據(jù)，得出植物細胞吸水和失水的原理。在提高學(xué)生合作交流以及探究能力的同時，培養(yǎng)了實事求是、一絲不茍的科學(xué)精神，也為高中階段進一步學(xué)習水分代謝和進行探究實驗奠定基礎(chǔ)。

由于本節(jié)內(nèi)容十分接近生活，因此通過創(chuàng)設(shè)貼近生活的問題情境導(dǎo)入新課，引發(fā)思考，激發(fā)探究興趣和欲望?？傊?jié)課的創(chuàng)新點就是：解決關(guān)鍵問題，即提出有探究價值的問題。問題來自生活，問題其實就在每位同學(xué)的身邊，提出問題就是為了進一步進行探究活動，是培養(yǎng)學(xué)生積極思考，大膽質(zhì)疑的科學(xué)精神的關(guān)鍵。

2.2 學(xué)生分析

高中階段學(xué)生具備一定的知識水平，思維能力、學(xué)習能力也得到一定的發(fā)展。但在實驗技能方面還相當欠缺，發(fā)現(xiàn)問題、分析問題、解決問題的探究思維還不成熟。對于植物的吸水和失水，具有一定的感性認識，但對其原理不太清楚，缺乏對溶液濃度的基礎(chǔ)知識，所以有一定的難度。但是學(xué)生在日常生活中熟悉糖拌西紅柿、糖拌黃瓜、腌酸菜、腌制咸菜等，這些現(xiàn)象是學(xué)生進入本節(jié)課學(xué)習最寶貴的生活資源。利用本校已落實小組合作課堂教學(xué)模式的優(yōu)勢，應(yīng)用PBL環(huán)境設(shè)計,可以設(shè)計這些以學(xué)習者為中心的目標幫助學(xué)生:(a)構(gòu)建可以廣泛地, 靈活地遷移到其他學(xué)術(shù)和非學(xué)術(shù)的情景的知識;(b)發(fā)展有效的解決問題的技能;(c)發(fā)展自我指導(dǎo)學(xué)習, 終身學(xué)習的技能;(d)成為有效的合作學(xué)習者;(e)變成內(nèi)在學(xué)習動機[4]。

2.3 教學(xué)目標

2.3．1 知識目標 通過探究實驗，能理解植物細胞的原生質(zhì)層相當于一層半透膜；并能說出在什么情況下植物細胞吸水和失水。

2.3．2 能力目標 ①具有初步的探究能力，會提出問題、作出假設(shè)。②嘗試設(shè)計實驗方案。③能獨立完成植物細胞質(zhì)壁分離及復(fù)原實驗。

2.3．3 情感、態(tài)度和價值觀目標 ①能對生活中的一些現(xiàn)象大膽提問和假設(shè)，具有積極思考、大膽質(zhì)疑的科學(xué)精神。②在小組討論和交流中學(xué)會合作學(xué)習。

2.4 教學(xué)重難點

2.4.1 重點 滲透作用的原理及植物細胞吸水、失水的分析與推理。嘗試提出問題，作出假設(shè)，設(shè)計實驗，驗證假設(shè)。

2.4.2 難點 分析植物細胞是一個吸水和失水的條件，嘗試提出問題，作出假設(shè)，設(shè)計實驗驗證。由于知識結(jié)構(gòu)以及思維方法的限制，學(xué)生對生活現(xiàn)象的觀察、思考，以及進一步提出問題、作出假設(shè)、設(shè)計實驗等方面會有一定的難度。

2.5 課前準備

（1）實驗課前，教師要求學(xué)生復(fù)習滲透作用原理及其發(fā)生條件，并做好預(yù)習，理解實 驗原理，了解實驗?zāi)康囊蠛头椒ú襟E；

（2）材料器具：洋蔥、黑藻；蔗糖、KNO3、清水；天平、顯微鏡、秒表及其他實驗器材等。

2.6 實驗教學(xué)過程

【創(chuàng)設(shè)問題情境】引導(dǎo)學(xué)生根據(jù)生活中的經(jīng)驗，思考我們平時在吃比較咸的的食物時，如咸菜、瓜子、咸魚等，口腔和唇部的粘膜會有干燥難受的感覺。同時在日常生活中，一些水果放置時間長了，會出現(xiàn)果皮皺巴巴的現(xiàn)象，或者觀察到賣菜阿姨經(jīng)常向青菜上灑水，青菜就會變得硬挺等現(xiàn)象，引發(fā)討論。在給同學(xué)們留下感官認識的同時，教師課前現(xiàn)場通過一個小實驗：取出大小形狀差不多的兩根蘿卜條，先摸一下硬度如何，再取出兩個裝有蔗糖溶液和等量清水的燒杯，分別把蘿卜條放進去，一段時間后取出觀察。

【鼓勵提問】 根據(jù)以上的現(xiàn)象，大家能提出哪些感興趣的話題呢？

【學(xué)生發(fā)問】 通過深入思考，小組同學(xué)討論，提出有關(guān)于植物細胞吸水和失水的問題。如“植物細胞會出現(xiàn)失水的情況嗎？”“植物細胞在什么情況下會吸水，什么情況下會失水，細胞會發(fā)生什么樣的變化？”“植物細胞和動物細胞吸水和失水的異同點是什么？”“能否通過細胞吸水和失水的原理來測定細胞溶液濃度呢？”等。【講述】 教師組織好現(xiàn)場氣氛，先暫停，從中說明了同學(xué)們能夠認真觀察現(xiàn)象，善于思考和提出問題。接下來由小組內(nèi)討論各自提出的問題是否有探究價值。

【確定實驗?zāi)繕恕?指導(dǎo)學(xué)生對問題進行篩選，根據(jù)教材要求和現(xiàn)場實驗條件，確定本小組要探究的問題。如“植物細胞在什么情況下會吸水，什么情況下會失水，細胞會發(fā)生什么樣的變化？”。

【自主探究，合作交流學(xué)習】 引導(dǎo)小組成員根據(jù)已有的知識和生活經(jīng)驗，對提出的問題做出嘗試性的回答，也就是作出假設(shè)，如“當外界濃度大于細胞外濃度時細胞失水；當外界溶液濃度小于細胞內(nèi)濃度時細胞吸水”，并讓學(xué)生參考教材案例，根據(jù)小組所作假設(shè)，討論得出實驗的初步方案，在這個過程中加以教師的指導(dǎo)進行方案的細化，最終制定切實可行的實驗方案和記錄表格。實驗前檢查實驗試劑和用具等是否齊全，其中教師有意提供了KNO3這一實驗試劑，主要培養(yǎng)學(xué)生觀察能力、發(fā)現(xiàn)問題、提出問題和尊重科學(xué)事實、實事求是的良好態(tài)度和學(xué)風，最后要確定好小組分工。

【學(xué)生活動】 ??教師來回巡視，就實驗中可能出現(xiàn)的問題給予指導(dǎo)。強調(diào)探究過程中應(yīng)注意的問題:(1)取材的厚薄是實驗成功的關(guān)鍵。表皮撕取太薄,容易撕破液泡,色素外溢,只能觀察到細胞壁,無法進行質(zhì)壁分離實驗;表皮撕取太厚,細胞層數(shù)重疊,不方便觀察,并且分離試劑滲入到細胞中需要較長時間,細胞發(fā)生質(zhì)壁分離速度慢。只有表皮細胞撕得恰如其分,實驗效果才能既好又快。因此在撕取表皮時可以多取幾次,選擇較好的一塊進行觀察。

(2)“引流法”時不要移動裝片。用引流的方法,從蓋玻片的一側(cè)滴入蔗糖溶液(或清水),在蓋玻片的另一側(cè)用吸水紙吸引,重復(fù)三次。在引流的過程中移動了裝片就會影響到對特定細胞的觀察。

(3)在觀察時選擇低倍鏡即可。觀察時要善于移動裝片,選擇材料中只有一層細胞又帶色素的部位進行觀察。

(4)觀察的對象。主要注意這幾個方面:液泡大小和顏色的變化;原生質(zhì)層與細胞壁的位置。

小組學(xué)生獨立完成實驗，將所得到的結(jié)果記錄在表格上。

【學(xué)生小組展示和交流】 每個小組代表分析實驗數(shù)據(jù)，匯報實驗結(jié)果。引導(dǎo)學(xué)生將結(jié)果與預(yù)期對比，得出正確結(jié)論。其它小組可以圍繞主題，對該小組進行簡潔的質(zhì)疑、提問或建議等。如“如果用的是0.8g/ml的蔗糖溶液，實驗結(jié)果是怎么樣的呢？” “使用KNO3溶液的實驗方案為何出現(xiàn)不同的實驗現(xiàn)象呢？”等。

【推進問題解決】 小組討論，利用現(xiàn)有條件進一步制定合理實驗，支持自己的假設(shè)。教師在此過程中要補充相關(guān)背景知識，如KNO3溶液的滲透特點。并對學(xué)生的匯報進行總結(jié)評價，給出改進的方式和意見。【課堂總結(jié)】

1、科學(xué)探究的六大要素：提出問題；作出假設(shè)；設(shè)計實驗；分析結(jié)果；得出結(jié)論；表達和交流；進一步探究。

2、當外界濃度大于細胞外濃度時細胞失水；當外界溶液濃度小于細胞內(nèi)濃度時細胞吸水。

2.7 教學(xué)反饋

PBL模式教學(xué)對學(xué)生學(xué)習的評價是多方位的，要注重其及時性、綜合性和過程性，使每個學(xué)生都能獲得成功的快樂和成就感，在認知需求得到滿足之后，推動學(xué)習的不斷深入，進而形成良性循環(huán)[5]，由此，可根據(jù)所學(xué)內(nèi)容作出相應(yīng)的評價量化表。本節(jié)課的評價從五個方面來進行:能力提高、知識獲得、合作情況、學(xué)習態(tài)度、最終的實驗結(jié)果。根據(jù)各項指標的得分計算出學(xué)生的最終得分。2.8 教學(xué)反思

本節(jié)課設(shè)計的主要特點是：問題立意，同步探究，貼近學(xué)生，激活思維。根據(jù)新課標要求，結(jié)合本校問題導(dǎo)學(xué)法的教學(xué)模式，在學(xué)生探究實驗的基礎(chǔ)上，通過學(xué)生討論、質(zhì)疑、自主合作、歸納等過程，達到了綜合素養(yǎng)和學(xué)習能力的升華。一個好的PBL的課堂學(xué)習模式必須是可行的，對于本校學(xué)生的知識與技能水平而言，存在一定的差異，對于缺乏一定知識背景和學(xué)習技能的學(xué)習者，不能承擔主要的學(xué)習責任，并不適宜采用基于問題式學(xué)習。這就要求教師在課前必須強調(diào)學(xué)生的自主預(yù)習，才能在課上做到小組間有意義討論，因為沒有知識準備的討論是沒有意義的空談。在實施過程當中，教師在做好充分備課的基礎(chǔ)上，要根據(jù)學(xué)生的具體情況來設(shè)置問題情境和是否考慮推進問題解決和拓展，并且必須時刻以學(xué)生為主體，營造一個寬松、活潑的氛圍，使得學(xué)生在整個適應(yīng)過程中，學(xué)習能力和學(xué)習信心得到質(zhì)的飛躍，從而達到促進學(xué)生在高中實驗過程中形成大膽質(zhì)疑與勇于實踐的科學(xué)精神。

參考文獻：

[1] 崔炳權(quán)，李春梅，何震宇等，P B L 教學(xué)法在生物化學(xué)實驗課教學(xué)中應(yīng)用探索[J]。中國高等醫(yī)學(xué)教教育，2007，(1)7-8。

[2] 徐玉紅，陳志偉，基于PBL的高中生物實驗教學(xué)設(shè)計——以《果酒及果醋的制作為例》。杭州師范大學(xué)生命與環(huán)境科學(xué)學(xué)院，浙江，310036。

[3] 金海爾，趙冬雪?！疤骄恐参锏募毎氖臀币还?jié)教學(xué)設(shè)計。齊齊哈爾市教育教學(xué)研究院，黑龍江齊齊哈爾 161005。

[4] Hmelo-Silve.r2004.C.E.Problem-based learning: What and how do students learn? Educational Psychology Review,(16):235—266。

[5] 楊利英 2005，PBL模式在生物學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用研究，河北師范大學(xué)，10094。

第五篇：PBL模式教學(xué)技術(shù)應(yīng)用論文

［內(nèi)容摘要］信息技術(shù)課作為一門新興的學(xué)科，有其自身的特點。在傳統(tǒng)模式下學(xué)習信息技術(shù)，不符合其學(xué)科特點，難以提高學(xué)習效率，同時也難于體現(xiàn)信息技術(shù)的價值。本文擬探討基于問題的學(xué)習模式在信息技術(shù)教學(xué)中的應(yīng)用。

［關(guān)鍵詞］基于問題，信息技術(shù)。

隨著計算機技術(shù)和通信技術(shù)的發(fā)展，人類將全面步入信息化社會。信息已成為社會發(fā)展至關(guān)重要的資源，成為推動社會進步、經(jīng)濟發(fā)展和科技變革的動力之一。信息化社會對教育提出了新的挑戰(zhàn)，要求教育培養(yǎng)出具有信息素養(yǎng)的公民。為此，我國已確定在中小學(xué)普及信息技術(shù)教育，將信息技術(shù)課作為中小學(xué)一門必修課，以培養(yǎng)學(xué)生信息素養(yǎng)，推進素質(zhì)教育。如何提高學(xué)生信息技術(shù)學(xué)習效率，如何把學(xué)生培養(yǎng)成具有信息素養(yǎng)的人才，是我們信息技術(shù)課教師應(yīng)深入探討的問題。本文擬討論一下pBL模式在信息技術(shù)教學(xué)中的應(yīng)用。

一、基于問題的學(xué)習簡介

基于問題學(xué)習(problem-Based Learning,簡稱pBL,也被翻譯成“問題式學(xué)習”，“問題本位學(xué)習”），最早起源于醫(yī)學(xué)教育，是近年來受到廣泛重視的教學(xué)模式。

pBL集中體現(xiàn)了建構(gòu)主義的學(xué)習和教學(xué)理念，強調(diào)把學(xué)習設(shè)置到復(fù)雜的、有意義、相對真實的問題情境中，通過讓學(xué)習者合作解決真實性(authentic)問題，來學(xué)習隱含于問題背后的科學(xué)知識，最終實現(xiàn)問題的解決。通過引導(dǎo)學(xué)生解決復(fù)雜的、實際的(real-world)問題，pBL旨在使學(xué)習者建構(gòu)起寬厚而靈活的知識基礎(chǔ)；發(fā)展有效的問題解決技能、自主學(xué)習(self-directed learning)和終生學(xué)習的能力；成為有效的合作者。

二、pBL在信息技術(shù)教學(xué)中應(yīng)用的優(yōu)勢

（一）信息技術(shù)課的開展及其主要特點

2003年4月發(fā)布的《普通高中技術(shù)課程標準》中明確指出：“信息技術(shù)課程的總目標是培養(yǎng)學(xué)生的信息素養(yǎng)”，通過信息技術(shù)課的學(xué)習“使高中學(xué)生發(fā)展為適應(yīng)信息時代要求的具有良好信息素養(yǎng)的公民”。信息技術(shù)課是一門知識性與技能性相結(jié)合的基礎(chǔ)性工具課程。有如下兩個主要特點：

(1)實踐性

信息技術(shù)學(xué)科是實踐性極強的學(xué)科，信息技術(shù)基本技能的形成離不開上機實踐操作，所學(xué)習的知識不應(yīng)用于實踐，學(xué)了也沒有任何的價值。在上機實踐的過程中，教師引導(dǎo)學(xué)生不能僅將計算機作為一般機械儀器，而應(yīng)把計算機作為用來學(xué)習、動手操作和進行構(gòu)思與創(chuàng)造的環(huán)境，通過上機實踐能培養(yǎng)他們的學(xué)習能力、實踐能力、探究能力和創(chuàng)新能力。

(2)工具性

信息技術(shù)是一門工具性學(xué)科。目前，信息技術(shù)教學(xué)已不是以前的“程序設(shè)計語言＝計算機”的教學(xué)內(nèi)容，而是要通過信息技術(shù)教學(xué)，讓學(xué)生了解并掌握信息技術(shù)的基本知識和技能，具有“能熟練運用信息技術(shù)，通過有計劃的、合理的信息加工解決實際問題，輔助其它學(xué)科學(xué)習，創(chuàng)作信息作品”的能力。

在信息技術(shù)教學(xué)中，即要讓學(xué)生了解并掌握信息技術(shù)的基本知識和技能，還要引導(dǎo)學(xué)生將所學(xué)的信息技術(shù)的相關(guān)知識與技能應(yīng)用到其它學(xué)科的學(xué)習中，即在一定的層面上實現(xiàn)信息技術(shù)與學(xué)科課程的整合，以更好的方式培養(yǎng)學(xué)生良好的信息素養(yǎng)，為他們適應(yīng)信息社會的學(xué)習、工作和生活打下必要的基礎(chǔ)。

（二）基于問題的學(xué)習模式在信息技術(shù)教學(xué)中的優(yōu)勢

1、pBL模式有助于信息技術(shù)課教學(xué)目標的實現(xiàn)

信息技術(shù)課的總體目標是“培養(yǎng)具有信息素養(yǎng)的人才”，信息素養(yǎng)是“從各種資源檢索、評估和使用信息的能力，認識到何時需要信息的能力，知道如何學(xué)習的能力(Doyle)”，即具有信息處理、信息交流、信息問題解決的能力。pBL的目標重在促使學(xué)習者建構(gòu)靈活的知識基礎(chǔ)、發(fā)展高層次思維能力、成為自主的學(xué)習者與有效的合作者；pBL不僅僅以獲得知識為目的，其核心內(nèi)容是真實問題的解決，在學(xué)習過程中，強調(diào)利用所能獲取到的各種信息資源，學(xué)習者在小組中協(xié)作探尋解決真實世界的問題。信息技術(shù)教學(xué)和基于問題的學(xué)習模式實施的總體目標是一致的，如將兩者有機結(jié)合，必能達到事半功倍的效果。

2、pBL模式更適合信息技術(shù)學(xué)科特點

信息技術(shù)課是一門新興的工具性、實踐性的基礎(chǔ)課程。由于其學(xué)科本身的特點，傳統(tǒng)的教學(xué)模式下很難實現(xiàn)信息技術(shù)課程的教學(xué)目標。如在傳統(tǒng)的以教師為中心的教學(xué)模式中，學(xué)生缺乏實踐經(jīng)驗和體驗，很容易造成“學(xué)而不會用”或“學(xué)而不能用”的不正?，F(xiàn)象。pBL模式強調(diào)以學(xué)生為中心，將學(xué)習過程置于真實的問題情境中，將問題的解決作為學(xué)習目標。在解決問題的過程中，學(xué)生要利用自己所掌握的或者所學(xué)習的信息技術(shù)去獲取信息，在“學(xué)中用”或在“用中學(xué)”信息技術(shù)的相關(guān)知識。通過這種方式，學(xué)生才能真正掌握信息技術(shù)技能，并體現(xiàn)信息技術(shù)在學(xué)習、工作、生活中的價值。

3、pBL模式有利于信息技術(shù)與課程整合(curriculum integration)

實現(xiàn)信息技術(shù)與學(xué)科課程的整合是信息技術(shù)教學(xué)發(fā)展的方向。信息技術(shù)與學(xué)科課程整合的實質(zhì)是學(xué)科課程信息化。學(xué)科課程信息化是指把信息技術(shù)融入到學(xué)科教學(xué)的各個方面，讓學(xué)科課程內(nèi)容信息化，課程實施過程信息化，評價信息化。無論是將信息技術(shù)融入到其它學(xué)科中，還是將信息技術(shù)單獨作為一門課程，都離不開對信息技術(shù)能力的要求。通過pBL模式指導(dǎo)下的信息技術(shù)教學(xué)，增強師生利用信息技術(shù)解決實際問題的能力，更有利于信息技術(shù)與課程整合的順利實現(xiàn)。

4、有助于培養(yǎng)學(xué)生自主學(xué)習(self-directed learning)能力

信息時代，學(xué)生必須具有自主學(xué)習能力，才能滿足終身學(xué)習的需求。將基于問題的學(xué)習模式應(yīng)用于信息技術(shù)課堂教學(xué)中，有助于培養(yǎng)學(xué)生的自主學(xué)習能力。在基于問題學(xué)習模式中，學(xué)生需要自我激勵、設(shè)置學(xué)習目標、自定學(xué)習計劃、做獨立的研究、進行自我引導(dǎo)的學(xué)習，應(yīng)用新建構(gòu)的知識解決復(fù)雜而實際的問題，并對問題的解決過程進行監(jiān)控和反思。在這種模式下，學(xué)生很快成為獨立自主的思考者和學(xué)習者。

5、有助于培養(yǎng)學(xué)生與人合作的能力

基于問題的學(xué)習應(yīng)用于信息技術(shù)課堂教學(xué)能夠有效的促進學(xué)生與人合作能力的培養(yǎng)。在pBL模式下的信息技術(shù)教學(xué)中，學(xué)生將通過解決實際問題而獲取知識。由于問題具有真實性和復(fù)雜性，教師常將學(xué)生分成不同的小組，學(xué)生以小組為單位工作。每組學(xué)生從問題的不同方面、不同角度來看待、分析同一個問題，共同處理學(xué)習問題的復(fù)雜性；在小組中，各成員需要積極主動參與小組活動，一起互相學(xué)習，一同努力解決問題。通過基于問題的學(xué)習模式在信息技術(shù)教學(xué)中的應(yīng)用，學(xué)習者最終將成為一個愿意合作也善于合作的人。

6、pBL模式更有助于發(fā)展學(xué)生高層次思維能力。

高層次思維包括問題解決、創(chuàng)造性思維、批判性思維以及自我反思等思維活動。傳統(tǒng)的模式下信息技術(shù)教學(xué)注重基礎(chǔ)知識和基本技能的掌握，往往忽略學(xué)生高層次思維能力的培養(yǎng)?；趩栴}的學(xué)習模式集中體現(xiàn)了建構(gòu)主義的學(xué)習觀念和理論，其主線活動是解決問題，主張將初級知識（基礎(chǔ)性知識）的學(xué)習融入高級知識（即結(jié)構(gòu)不良領(lǐng)域的知識，是有關(guān)于知識應(yīng)用的知識）的學(xué)習中，學(xué)生為了解決問題而獲取知識，反過來又應(yīng)用所獲取的知識解決實際的問題。學(xué)生高層次思維能力正是在高級知識的學(xué)習、復(fù)雜而實際問題的解決過程中不斷發(fā)展起來的。

三、基于問題的信息技術(shù)課教學(xué)過程

1、創(chuàng)設(shè)情境，提出問題

pBL模式體現(xiàn)了建構(gòu)主義的學(xué)習與教學(xué)理念。強調(diào)在真實的問題情境中，在教師的指導(dǎo)和伙伴的幫助下，學(xué)習者利用自己原有認知結(jié)構(gòu)中的有關(guān)經(jīng)驗，分析要解決問題所需的知識、技能，利用必要的學(xué)習資料，主動、積極同化新的知識、建立新舊知識之間的聯(lián)系，完成意義的建構(gòu)，從而有效的解決問題。

在教學(xué)中，教師要根據(jù)學(xué)科特點、學(xué)習目標、學(xué)習者特征，創(chuàng)設(shè)恰當?shù)膯栴}情境，并用少量的信息表述問題，以便于讓學(xué)生知道將要解決的是什么問題，這個問題要盡量與現(xiàn)實生活相聯(lián)系，以便能夠更好的吸引學(xué)生注意力、激發(fā)學(xué)生的學(xué)習興趣、調(diào)動學(xué)生學(xué)習的積極性。教師在學(xué)習過程中扮演組織者、資源提供者、促進者、引導(dǎo)者的角色。教師在呈現(xiàn)問題時，要向?qū)W生提供必要的、完成任務(wù)可能需要的資源。由于問題本身的復(fù)雜性，單單依靠學(xué)生所占有的資源難以實現(xiàn)問題的解決，教師要向?qū)W生提供相關(guān)的網(wǎng)址、網(wǎng)上可供查找的數(shù)據(jù)庫、書籍和其它實物文件，以有效地避免學(xué)生在網(wǎng)上漫無目的地瞎闖。

2、組織小組，分組學(xué)習

由于問題的復(fù)雜、真實性，通常需要學(xué)習者之間的分工合作，所以pBL的第二步是把學(xué)習者組織成一個個小組。分組時，一般采用異質(zhì)分組的原則，在同一個小組內(nèi)，學(xué)生的認知、性格特點不盡相同，這樣，更有利于學(xué)生從不同的角度、層次來思考、解決問題。

教師要明確每組在問題解決的過程中的責任和任務(wù)；同時，小組內(nèi)各成員需要明確分工、明確責任，以保證所有的學(xué)習者都有自主探索的機會，并能積極投入到問題的解決過程中去。根據(jù)問題的復(fù)雜狀況，各組可共同努力完成某一任務(wù)，或各小組獨立完成某一任務(wù)后，與其他小組共享信息。

3、自主學(xué)習、合作交流

pBL模式中，學(xué)生在教師的指導(dǎo)下確定學(xué)習目標，了解為實現(xiàn)目標所必需掌握的知識。學(xué)習目標確定后，小組成員將分頭查找資料，獨立思考、自主學(xué)習，這一過程中，教師要了解每個學(xué)習者的責任與學(xué)習進度，并提供適時適量的指導(dǎo)。pBL模式中，學(xué)生擁有學(xué)習自主性，能真正體會主人翁的感覺，易于將學(xué)習內(nèi)化為自己的事情，而不再是教師強加給自己的“任務(wù)”。學(xué)生能認識到獲取知識得靠自己的努力，并對學(xué)習產(chǎn)生了相應(yīng)的責任感，并在學(xué)習過程中積極、主動的發(fā)揮其獨創(chuàng)性，主動完成對所學(xué)知識的意義建構(gòu)。

同時，由于思維方式、認知結(jié)構(gòu)、家庭背景等方面的差異，學(xué)習者對所學(xué)內(nèi)容可能會有不同的認識。對同一事物，某些學(xué)習者會有正確的認識，有些可能就有認識上的偏差，或者有些人的認識是完全錯誤的。那么小組各成員間的合作、溝通、與交流就顯得格外重要。學(xué)習者通過與伙伴的討論、交流易于形成對事物的正確認識。同時，小組成員間通過溝通、匯報、討論、共享學(xué)習結(jié)果，來討論如何有效地利用所獲得的知識來促進問題的解決。如在討論的過程中，小組發(fā)現(xiàn)所獲取的信息、所達成的共識不足以解決這一問題，小組成員就需要進一步的分頭查找資料，小組交流并討論問題解答，直到問題得到解決。基于問題的學(xué)習主要強調(diào)問題的解決以及對潛在知識的掌握，強調(diào)評價的多元性，即將教師評價、小組評價、自我評價、班級評價有機結(jié)合起來，體現(xiàn)評價的主體性；傳統(tǒng)的評價常采用總結(jié)性、終結(jié)性模式，而基于問題的學(xué)習，更強調(diào)問題解決的過程，要采用發(fā)展性的動態(tài)評價模式。只有這樣，才能從多個方面、多個角度對學(xué)生學(xué)習活動進行全面、客觀的評價。在學(xué)習中，教師對于解決問題的過程進行總結(jié)和評價，小組各成員在教師的引導(dǎo)下對自己的學(xué)習過程進行自我反思和評價，總結(jié)所獲得的知識和思維技能。反思、評價是學(xué)習過程中非常重要的一個環(huán)節(jié)，通過反思，學(xué)生能將新知識與原有的知識聯(lián)系起來，提煉出概括性的知識；通過評價，學(xué)生將真正建構(gòu)起對所學(xué)內(nèi)容的理解。

四、應(yīng)用中需注意的問題

通過上面的分析，很容易看出，將pBL模式應(yīng)用于信息技術(shù)教學(xué)，無疑會提高信息技術(shù)教學(xué)的質(zhì)量，實現(xiàn)其教學(xué)目標，更易于培養(yǎng)學(xué)生信息素養(yǎng)。然而在應(yīng)用時，要注意以下幾方面的問題：

1、問題的設(shè)計

問題是pBL的核心，所有學(xué)習活動都是圍繞問題的解決而展開的。在信息技術(shù)教學(xué)中應(yīng)用pBL模式，要精心的設(shè)計所要解決的問題。在問題的設(shè)計中，應(yīng)注意以下幾個方面：

(1)問題的相關(guān)性

問題必須能引出與所學(xué)領(lǐng)域相關(guān)的概念原理。pBL中，不是為了設(shè)計問題而設(shè)計問題，設(shè)計問題的目的是為了引出所要學(xué)習的相關(guān)內(nèi)容，以便能更好的完成課程目標。在設(shè)計問題時，首先要考慮學(xué)生需要獲得的基本概念和原理，由此出發(fā)來設(shè)計要解決的問題。

(2)問題的真實性

在pBL中，所設(shè)置的問題要具有一定程度的真實性。只有問題與學(xué)生的生活實際相關(guān)、與時代氣息和社會的需求相聯(lián)系，才能使學(xué)生產(chǎn)生共鳴，體驗到學(xué)習的價值和意義，從而激發(fā)起學(xué)生的學(xué)習動機。

(3)“劣構(gòu)型”問題(ill-structured)

在pBL教學(xué)模式中，所解決的問題是高級知識領(lǐng)域的問題，是沒有固定、唯一答案的。問題應(yīng)具有足夠的復(fù)雜性，要能應(yīng)用學(xué)生所掌握的知識包含許多相互聯(lián)系的部分，而每部分又是很重要的。

(4)問題的呈現(xiàn)

在問題呈現(xiàn)時，要將問題內(nèi)化為學(xué)生自己的問題，使學(xué)生認識到自己是問題解決的主體，而不是問題解決的旁觀者，從而調(diào)動學(xué)生的解決問題的積極性。

2、教師角色的轉(zhuǎn)換

在基于問題學(xué)習中，教師不再是惟一的知識庫，而是知識建構(gòu)的促進者，對學(xué)生的學(xué)習起點撥和幫襯的作用。在教學(xué)的過程中，知識并不再是由教師直接的傳授給學(xué)生，而是在復(fù)雜的、實際的問題的解決過程中，通過促進者即教師適時適當?shù)馁|(zhì)疑，由學(xué)生積極、主動建構(gòu)的。

在pBL模式中，強調(diào)以學(xué)生為中心，教師只是知識建構(gòu)的促進者，但這并不意味著忽視教師的作用。學(xué)生是問題解決的主體，是知識意義的主動建構(gòu)者，教師則是學(xué)習活動的組織者、指導(dǎo)者，教師會精心的引導(dǎo)學(xué)生進行各個環(huán)節(jié)的學(xué)習，監(jiān)視各小組的活動，以確保每個學(xué)習成員都能積極、主動的參與到活動中，以保證問題的解決。

但是教師的主導(dǎo)作用在學(xué)習過程的每個階段都是不一樣的。在學(xué)習的初期，教師需要更多地發(fā)揮支持作用，而隨著活動的進行，學(xué)生對于基于問題的學(xué)習方法變得較有經(jīng)驗，并對所學(xué)習的問題能夠負擔起更多的責任后，就可以逐漸地隱退，更多地讓學(xué)生獨立探索。

3、學(xué)習的評價

學(xué)習評價是學(xué)習和教學(xué)過程的一個關(guān)鍵環(huán)節(jié)，在pBL中，學(xué)習過程比較自由、靈活，學(xué)習評價的出發(fā)點應(yīng)當是促進學(xué)習者個人和小組的進步，重視對學(xué)習過程的評價，而非單純判斷學(xué)習者成績的高低。在pBL模式中，學(xué)生除了需要來自教師的評價外，還需要對自己的學(xué)習進行評價，包括自我評價和同伴評價。這樣評價不僅僅是對學(xué)習結(jié)果的評定，而應(yīng)當把學(xué)習評價看作是學(xué)習過程的一部分，通過對自己和他人的評價，來深化對知識的理解和提高對知識的靈活應(yīng)用。

pBL模式作為一種新型的教學(xué)模式，以培養(yǎng)學(xué)生良好的學(xué)習方式、學(xué)習能力為目的，強調(diào)自主探究、批判性思考和創(chuàng)新實踐的精神，著眼于培養(yǎng)學(xué)生終身受用的能力，真正體現(xiàn)“以學(xué)生發(fā)展為本，以學(xué)生人人成功為目標，以學(xué)生學(xué)會學(xué)習為中心，以培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新能力為核心”的教育思想內(nèi)涵。將其應(yīng)用于信息技術(shù)教學(xué)中，符合信息技術(shù)的學(xué)科特點、有利于實現(xiàn)其教學(xué)目標，能真正培養(yǎng)學(xué)生信息素養(yǎng)。

［附］pBL教學(xué)案例

本次課的教學(xué)目的是使學(xué)生掌握Frontpage的相關(guān)知識其操作技能。Frontpage是OFFICE軟件包中的網(wǎng)頁制作工具，其基本的特點是所見即所得，同時其菜單、操作技巧與Word2000有相似之處。通過前面的學(xué)習，學(xué)生已經(jīng)基本掌握了Word2000的操作及網(wǎng)上獲取信息的方法，同時對網(wǎng)頁有了初步的印象。本節(jié)課試圖采用pBL教學(xué)模式，給學(xué)生提出真實、劣構(gòu)的問題，引導(dǎo)學(xué)生通過自主學(xué)習、合作交流，將Word2000的相關(guān)知識遷移至新學(xué)習的內(nèi)容，完成對新知識的意義建構(gòu)，解決問題，同時掌握隱含于問題背后的相關(guān)知識。

1、創(chuàng)設(shè)情境，提出問題

引導(dǎo)學(xué)生瀏覽校園網(wǎng)站中教師個人網(wǎng)頁、班級網(wǎng)站、高年級學(xué)生個人網(wǎng)頁等，指出網(wǎng)站要有同學(xué)們親手制作的網(wǎng)頁，才能稱得上真正的校園網(wǎng)站，同時向?qū)W生提供如圖片、聲音、動畫、視頻等大量的網(wǎng)頁制作素材，引導(dǎo)學(xué)生自由地發(fā)表自己的想法和觀點，開闊學(xué)生思路，從而激發(fā)學(xué)生創(chuàng)造欲望及制作個人主頁的興趣。這樣一個真實的問題很容易調(diào)動學(xué)生的學(xué)習積極性和主動性，同時也將問題的解決內(nèi)化為學(xué)生自己的事情。

同時，教師對任務(wù)提出具體的要求，這里的要求并不限制主題的設(shè)計，而是通過所提出的要求，引導(dǎo)學(xué)生將Word2000的相關(guān)知識有效遷移至新知識的學(xué)習。如要求對網(wǎng)頁中文字的字體、顏色、字號、對齊方式的基本設(shè)置；圖片大小、位置基本設(shè)置；表格的應(yīng)用等。對與Word2000中不常用或Frontpage中特有的元素如超級鏈接的使用、水平線、滾動字幕等，向?qū)W生做簡單的演示，引導(dǎo)學(xué)生輕松愉快、主動去解決問題，完成任務(wù)，實現(xiàn)對新知識的意義建構(gòu)。

2、組織小組，分組學(xué)習

教師將學(xué)生異質(zhì)分組后，各組可自定義主題設(shè)計網(wǎng)頁，同時，小組各成員也將依據(jù)自己的情況被分配到不同的任務(wù)，如資源的搜集、整理、編輯、文字錄入、整體設(shè)計等，教師要了解每組的主題及每位成員在小組中的任務(wù)，并對小組的活動加以指導(dǎo)，促進小組成員之間的交流與合作，以更有效的實現(xiàn)問題的解決。

3、自主學(xué)習，合作交流

接下來就是學(xué)生開始自主學(xué)習的過程。學(xué)生帶著制作網(wǎng)頁這個任務(wù)，并由此而產(chǎn)生對網(wǎng)頁中的文字、圖片等元素屬性設(shè)置的相關(guān)知識的需求，由內(nèi)在的需求促使學(xué)生主動探索、學(xué)習相應(yīng)的知識，并解決問題。在此過程中，教師巡視查看學(xué)生的學(xué)習過程，了解學(xué)生的學(xué)習情況、進度，以指導(dǎo)者的身份對個別學(xué)生的問題進行單獨交流、指導(dǎo)；允許并鼓勵學(xué)習者之間互相交流、互相學(xué)習、互幫互助、團結(jié)協(xié)作；對大多數(shù)學(xué)生的共性問題，教師給予廣播式指導(dǎo)解決。對于理解能力、動手能力以及綜合應(yīng)用能力強的同學(xué)指導(dǎo)他們進一步學(xué)習擴展內(nèi)容，發(fā)展他們的個性，培養(yǎng)他們的積極創(chuàng)新精神。如對某些學(xué)的快的學(xué)生給予引導(dǎo)如何用表格套表格的再定位方法準確地定位文字、圖片。

最后，各小組將所獲取的信息加工處理后，用Frontpage網(wǎng)頁的形式有效地表述出來，并與其它小組共享學(xué)習成果。

4、總結(jié)評價

學(xué)生在學(xué)習的過程中，依照所制定的評價量規(guī)，先在教師的指導(dǎo)下在小組內(nèi)部對作品及自己的學(xué)習過程進行評價，以改善其不足；再在小組間展示作品，并互相評價，交流學(xué)習心得體會，共享學(xué)習成果；最后，教師再對學(xué)習中的不足及學(xué)習內(nèi)容加以歸納補充；形成多層次、多元化的評價體系。

［參考文獻］

馬紅亮、楊冬 網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下pBL的模式研究

劉德儒 基于問題學(xué)習對教學(xué)改革的啟示

何克抗、鄭永柏、謝幼如編著 教學(xué)系統(tǒng)設(shè)計 北京師范大學(xué)出版社 2002.10

劉成章 信息技術(shù)教育學(xué) 高等教育出版社 2002.8

薛維明 中學(xué)信息技術(shù)教學(xué)論 清華大學(xué)出版社 2002.1

1何克抗 建構(gòu)主義--革新傳統(tǒng)教學(xué)的理論基礎(chǔ) 電化教育研究 1997.3.4

祝智庭 現(xiàn)代教育技術(shù) 教育科學(xué)出版社 2002.7

張建偉、孫燕青 能過問題解決來建構(gòu)知識──內(nèi)在條件分析