第一篇：關(guān)于潘XX、陳X受賄案的案例

關(guān)于潘XX、陳X受賄案的案例

2003年8、9月間，被告人潘XX、陳X分別利用擔(dān)任J省N市棲霞區(qū)邁皋橋街道工委書記、邁皋橋辦事處主任的職務(wù)便利，為N市某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司總經(jīng)理陳某在邁皋橋創(chuàng)業(yè)園區(qū)低價獲取100畝土地等提供幫助，并于9月3日分別以其親屬名義與陳某共同注冊成立N市多賀工貿(mào)有限責(zé)任公司（簡稱多賀公司），以“開發(fā)”上述土地。潘XX、陳X既未實際出資，也未參與該公司經(jīng)營管理。2004年6月，陳某以多賀公司的名義將該公司及其土地轉(zhuǎn)讓給N市某體育用品有限公司，潘XX、陳X以參與利潤分配名義，分別收受陳某給予的480萬元。2007年3月，陳X因潘XX被調(diào)查，在美國出差期間安排其駕駛員退給陳某80萬元。案發(fā)后，潘XX、陳X所得贓款及贓款收益均被依法追繳。

2004年2月至10月，被告人潘XX、陳X分別利用擔(dān)任邁皋橋街道工委書記、邁皋橋辦事處主任的職務(wù)之便，為N市某置業(yè)發(fā)展有限公司在邁皋橋創(chuàng)業(yè)園購買土地提供幫助，并先后4次各收受該公司總經(jīng)理吳某某給予的50萬元。

2004年上半年，被告人潘XX利用擔(dān)任邁皋橋街道工委書記的職務(wù)便利，為N市某發(fā)展有限公司受讓金橋大廈項目減免100萬元費(fèi)用提供幫助，并在購買對方開發(fā)的一處房產(chǎn)時接受該公司總經(jīng)理許某某為其支付的房屋差價款和相關(guān)稅費(fèi)61萬余元（房價含稅費(fèi)121.0817萬元，潘支付60萬元）。2006年4月，潘XX因檢察機(jī)關(guān)從許某某的公司賬上已掌握其購房僅支付部分款項的情況而補(bǔ)還給許某某55萬元。

此外，2000年春節(jié)前至2006年12月，被告人潘XX利用職務(wù)便利，先后收受邁皋橋辦事處一黨支部書記兼N某商貿(mào)有限責(zé)任公司總經(jīng)理高某某人民幣201萬元和美元49萬元、浙江某房地產(chǎn)集團(tuán)N置業(yè)有限公司范某某美元1萬元。2002年至2005年間，被告人陳X利用職務(wù)便利，先后收受邁皋橋辦事處一黨支部書記高某某21萬元、邁皋橋辦事處副主任劉某8萬元。綜上，被告人潘XX收受賄賂人民幣792萬余元、美元50萬元（折合人民幣398.1234萬元），共計收受賄賂1190.2萬余元；被告人陳X收受賄賂559萬元。

（2）判決結(jié)果

J省N市中級人民法院于2009年2月25日以（2008）X刑初字第49號刑事判決，認(rèn)定被告人潘XX犯受賄罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)；被告人陳X犯受賄罪，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。宣判后，潘XX、陳X提出上訴。J省高級人民法院于2009年11月30日以同樣的事實和理由作出（2009）J刑二終字第0028號刑事裁定，駁回上訴，維持原判，并核準(zhǔn)一審以受賄罪判處被告人潘XX死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)的刑事判決。

第二篇：陳鵬飛貪污、挪用公款、受賄案

法律俠客在線lawbingo

陳鵬飛貪污、挪用公款、受賄案

浙江省高級人民法院

刑事判決書

(2008)浙刑二終字第179號

原公訴機(jī)關(guān)：浙江省寧波市人民檢察院。

上訴人（原審被告人）陳鵬飛，原系航天通信控股集團(tuán)股份有限公司董事長。因本案于2007年6月9日被刑事拘留，同月23日被逮捕?，F(xiàn)押浙江省寧波市看守所。

辯護(hù)人王源恒，北京康達(dá)律師事務(wù)所律師。

姜建高，浙江和義律師事務(wù)所律師。

浙江省寧波市中級人民法院審理寧波市人民檢察院指控被告人陳鵬飛犯貪污罪、挪用公款罪、受賄罪一案，于2008年9月24日作出（2008）甬刑初字第92號刑事判決。陳鵬飛不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷，訊問被告人，聽取辯護(hù)人的意見，認(rèn)為本案事實清楚，決定不開庭審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

原判認(rèn)定：

（一）設(shè)立關(guān)聯(lián)公司部分

被告人陳鵬飛于1992年3月自己籌資30萬元設(shè)立山西航晉工程技術(shù)公司，掛靠在原航空航天部第二研究院所屬的北京長峰工業(yè)公司，公司性質(zhì)為全名所有制，法定代表人為陳鵬飛；1993年，該公司更名為山西航天工程技術(shù)公司，注冊資本增加至300萬元；1995年，更名為山西航天工業(yè)發(fā)展公司，注冊資本增加至1000萬元，掛靠單位改為第二研究院投資成立的長峰科技工業(yè)集團(tuán)公司；1997年，公司又更名為山西航天工業(yè)發(fā)展總公司。1995年至1996年間，該公司向第二研究院多次借款，至2002年5月公司改制成航天科工山西通信有限責(zé)任公司（以下簡稱科工山西公司），借款未歸還數(shù)額共計830萬元。

1995年9月，山西航天工業(yè)發(fā)展公司與太原高新開發(fā)區(qū)三聯(lián)汽車銷售有限公司（未實際出資）合資成立太原華電能源產(chǎn)業(yè)有限公司，注冊資本為200萬元；1998年更名為太原資訊科技產(chǎn)業(yè)有限公司，注冊資本增加至6200萬元，股東變更為山西航天工業(yè)發(fā)展總公司、山西五峰建設(shè)發(fā)展有限公司（名義出資分別為5200萬元、1000萬元，但實際均未出資）；1999年公司更名為太原航天工業(yè)有限公司，后又更名為太原航天科技有限公司，2001年更名為太原航天衛(wèi)星通信技術(shù)有限公司（以下簡稱太原衛(wèi)星公司），法定代表人變更為王世奇。該公司實際上沒有獨立的經(jīng)營場所、資產(chǎn)，經(jīng)營人員和財務(wù)人員等均由科工山西公司人員兼任。

2002年，為明確山西航天工業(yè)發(fā)展總公司的產(chǎn)權(quán)和為便于該公司收購浙江中匯（集團(tuán)）股份有限公司股份，航天科工集團(tuán)與陳鵬飛商議，對山西航天工業(yè)發(fā)展總公司進(jìn)行股份制改造，將山西航天工業(yè)發(fā)展總公司審計評估后的凈資產(chǎn)4503萬元，作為航天科工集團(tuán)公司及其下屬的長峰科技工業(yè)集團(tuán)公司對改制后公司的出資，股權(quán)比例分別為35%和30%；同時根據(jù)陳鵬飛提議，吸納山西諾高通信有限公司和自然人入股，山西諾高通信有限公司以現(xiàn)金1922萬元入股，自然人由王世奇作為代表以500萬元現(xiàn)金入股，股權(quán)分別為27.8%和7.2%，改造后的公司更名為航天科工山西通信有限責(zé)任公司，陳鵬飛任該董事長。2003年2月，科工集團(tuán)公司同意科工山西公司進(jìn)行增資擴(kuò)股，經(jīng)陳鵬飛等聯(lián)系、操作，新資源投資管理有限公司、易速寬帶網(wǎng)絡(luò)通訊音像公司、杭州廣信通信有限公司、海南靖榮生物技術(shù)有限公司、深圳市數(shù)字先鋒超媒體電腦有限公司分別出資1500萬元、上海金創(chuàng)投資管理有限公司出資2000萬元入股科工山西公司，上述六家新增公司和山西諾高通信有限公司、王世奇的出資 法律俠客在線lawbingo

比例約占科工山西公司72.58%。在科工山西公司改制和增資擴(kuò)股過程中，山西諾高通信有限公司等七家公司和王世奇均未實際出資，上述公司也均未派人參與科工山西公司的經(jīng)營、管理，陳鵬飛借用上述公司和個人的名義，采用“借資空轉(zhuǎn)”的方式完成驗資，爾后抽逃，科工山西公司的實有資本沒有增加，陳鵬飛實際控制科工山西公司約72.58%的股份。

2000年，中國航天機(jī)電集團(tuán)公司（后更名為中國航天科工集團(tuán)公司，以下簡稱航天科工集團(tuán)）受讓浙江中匯（集團(tuán)）股份有限公司（后更名為航天中匯集團(tuán)股份有限公司，以下航天中匯公司）22.4%的股份。2001年5月18日，中國航天機(jī)電集團(tuán)公司與太原衛(wèi)星公司達(dá)成內(nèi)部協(xié)議，將上述股份轉(zhuǎn)讓給太原衛(wèi)星公司，后因故未實際履行。2001年6月，經(jīng)中國航天機(jī)電集團(tuán)公司推薦和浙江中匯（集團(tuán)）股份有限公司董事會選舉，陳鵬飛任該公司董事長。2003年3月，該公司更名為航天通信控股集團(tuán)股份有限公司（以下簡稱航天通信公司）。同年，航天科工集團(tuán)與科工山西公司達(dá)成股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，航天科工集團(tuán)擬將持有的航天通信公司22.4%的股份中的10%轉(zhuǎn)讓給科工山西公司，后因故也未履行。同年5月，經(jīng)航天科工集團(tuán)再次推薦和航天通信公司董事會選舉，陳鵬飛續(xù)任該公司董事、董事長至2006年12月。

浙江中匯紡織工業(yè)有限責(zé)任公司（以下簡稱中匯紡織公司）成立于1997年，系航天中匯公司控股的子公司。為剝離不良資產(chǎn)，航天中匯公司借用太原衛(wèi)星公司和山西諾高通信設(shè)備有限公司的名義，采用“資金空轉(zhuǎn)”的方式，于2002年5月成立海南鼎鴻紡織工業(yè)有限公司，注冊資金為8000萬元。2002年10月，航天中匯公司將所持有的中匯紡織公司90%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給海南鼎鴻紡織工業(yè)有限公司，從形式上割斷航天中匯公司與中匯紡織公司的法律關(guān)系，但在人事、財務(wù)和管理上仍予以實際控制。2003年5月，浙江新建紡織有限公司受航天通信公司委托，虛假受讓山西諾高通信有限公司名義上持有的海南鼎鴻紡織工業(yè)有限公司62.5%的股權(quán)（5000萬元）。為便于資金轉(zhuǎn)帳等事宜，中匯紡織公司按航天通信公司要求，于2002年6月以本公司工作人員名義成立杭州匯通紡織品有限公司。

（二）貪污部分

2002年至2003年，航天通信公司采用通過其他公司過賬的手段出資23598619元，以中國移動第七研究所名義，受讓浙江國信控股集團(tuán)有限公司持有的航天通信公司有限售條件的流通股8927291股（股改前為14681822股）。2006年，被告人陳鵬飛利用擔(dān)任航天通信公司董事長的職務(wù)便利，指使他人采用虛構(gòu)移動七所與太原衛(wèi)星公司之間存在債務(wù)糾紛的手段，并偽造證據(jù)，通過司法訴訟和執(zhí)行方式，于2006年12月21日將上述股票過戶到太原衛(wèi)星公司名下，予以侵吞。

2003年1月，被告人陳鵬飛利用擔(dān)任航天中匯公司董事長的職務(wù)便利，侵吞該公司公款40萬元和10萬元，除其中3000元用于科工山西公司事務(wù)外，其余均被用于歸還個人購房款、請客送禮等。

（三）挪用公款部分

2006年上半年，被告人陳鵬飛利用擔(dān)任航天通信公司董事長的職務(wù)便利，為謀取個人利益，個人決定將航天通信公司的6942730元資金提供給太原衛(wèi)星公司，用于購買航天通信公司有限售條件的社會法人股。2006年4月至6月，太原衛(wèi)星公司用其中6595000.80元購買了航天通信公司社會法人股3232725股。2006年7月，太原衛(wèi)星公司將6942730元歸還給航天通信公司。

（四）受賄部分

2002年至2004年，法定代表人為董錦彪的杭州意高裝飾有限公司承接了航天通信公司的多項裝修工程。2002年下半年，被告人陳鵬飛將其個人位于杭州市延安路99號111號123號西湖大道259號的清波商廈公寓3幢3單元502室住宅委托董錦彪裝修。住 宅裝修后，法律俠客在線lawbingo

陳鵬飛與妻子郝錦紅商量，由郝錦紅在航天通信公司叢培育辦公室向董錦彪支付15萬元裝修費(fèi)用，董錦彪未敢收取該款。郝錦紅卻要求董補(bǔ)簽裝修合同，并出具了收到15萬元裝修款的虛假收據(jù)，15萬元現(xiàn)金則由叢培育保管。2003年6、7月，被告人陳鵬飛指使他人用該款和向公司借的9.5萬元購買寶來轎車一輛，歸郝錦紅使用，并為掩蓋事實，將轎車登記在意高公司名下，并簽訂虛假的汽車租賃協(xié)議。

綜上，被告人陳鵬飛共貪污公款1762.5939萬元；挪用公款694.273萬元；收受他人賄賂15萬元。

原審以貪污罪，判處被告人陳鵬飛無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人財產(chǎn)100萬元；以挪用公款罪，判處其有期徒刑十二年；以受賄罪，判處其有期徒刑十年，并處沒收個人財產(chǎn)2萬元，決定執(zhí)行無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人財產(chǎn)102萬元；判決被告人陳鵬飛貪污的8927291股航天通信公司股票予以追繳，發(fā)還航天通信公司。

被告人陳鵬飛上訴提出，原有供述是刑訊逼供形成，其主觀上沒有貪污故意，客觀上沒有將股票和50萬元公款據(jù)為己有的貪污行為，購買股票是為了實現(xiàn)扭虧增盈集體討論決定，原判認(rèn)定其控制太原衛(wèi)星公司與事實不符，其不負(fù)責(zé)公司裝修工程，因此不認(rèn)識董錦彪，其住宅的裝修由公司負(fù)責(zé)，其不清楚妻子更換車輛的情況，本案并未涉及國家秘密，不公開開庭違反法定程序，要求二審宣告無罪。其二審辯護(hù)人王源恒仍堅持一審的辯護(hù)觀點，并支持陳鵬飛的上訴請求，還提出本案由公司行為縱橫所致，有內(nèi)在因果的特殊性，且一審判決終無證據(jù)支持，要求二審宣告陳鵬飛無罪。其二審辯護(hù)人姜建高提出本案案發(fā)沒有源頭，國資委紀(jì)委出具的案發(fā)經(jīng)過虛假，多名專家組成的疑難刑事案件法律專家委員會論證意見認(rèn)為本案不構(gòu)成貪污罪、挪用公款罪，陳鵬飛沒有接受15萬元賄賂的主觀意圖和客觀行為，本案并未涉及國家秘密，要求二審公開審理查明案件事實。

經(jīng)審理查明，原判認(rèn)定被告人陳鵬飛貪污、挪用公款、受賄的事實，有劉金舟、郭鳳榮、王可立、李立英、張俊明、王世奇、王軍、陸志雄、李振明、方向明、殷興良、夏國洪、趙勤、王浩東、蘆虎、叢培育、徐宏偉、余國宏、蔡萍、武希全、郭玉斌、何汝良、吳勝瑜、徐文杰、戴永遠(yuǎn)、王國龍、陳云兒、沈?qū)W帆、楊正才、王建波、皇甫明燦、洪吉根、趙海峰、酈琦、孫建民、施平章、郝俊莉、武波、郝錦紅、葉瑞忠、陳梅珍、馬小紅、董錦彪、倪小紅、薛夢還、徐慶芳等人的證言，公司申請開業(yè)、申請變更登記、章程、營業(yè)執(zhí)照、年檢報告、股東會決議、董事會決議、國有資產(chǎn)資信證明表、國有資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)登記表、股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議、國家股轉(zhuǎn)讓協(xié)議書、法人股轉(zhuǎn)讓協(xié)議書、股東名錄、股份制改造申請、授權(quán)委托書、股票賬戶、證券過戶登記確認(rèn)書、投資人記名證券持有變動記錄、民事判決書、民事裁定書、協(xié)助執(zhí)行通知書、執(zhí)行和解協(xié)議書、股票質(zhì)押協(xié)議、借款協(xié)議、催款通知書、太原衛(wèi)星公司股票賬戶、證券持有變動記錄、銀行分戶帳、現(xiàn)金支票、匯票申請書、授權(quán)委托書、取款單、電匯憑證、資金憑條、授權(quán)委托書、取款單、存款、取款憑條、儲蓄存款憑條、記賬憑證、銀行業(yè)務(wù)委托書、預(yù)付款單、記賬通知、裝飾工程合同書、安裝工程預(yù)算數(shù)、建筑工程預(yù)算書、建筑工程決算書、住宅裝飾裝修施工合同、收款收據(jù)等證據(jù)證實。被告人陳鵬飛在偵查階段亦有供述在案，所供與前述證據(jù)反映的情況能相互印證。原判認(rèn)定被告人陳鵬飛2006年7月將挪用航天通信公司6942730元的公款予以歸還的事實不清，原判認(rèn)定的其余事實清楚，證據(jù)確實。關(guān)于上訴、辯護(hù)的主要意見和理由，經(jīng)查：（1）本案中8927291股票系航天通信公司出資購買，因該股票名稱系航天通信本身，只能以他人名義購買，陳鵬飛指使他人以中國移動七所名義購買和持有，所有權(quán)本應(yīng)歸屬航天通信公司，但陳鵬飛指使他人偽造證據(jù)，通過訴訟方式將上述股票轉(zhuǎn)移到太原衛(wèi)星公司，而太原衛(wèi)星公司實際被陳鵬飛掌控，使航天通信失去了對上述股票的實際控制。陳鵬飛多次轉(zhuǎn)移股票，最終實際占有了大部分股票，而沒有支付任何對價。其有侵吞股票的主觀故意和客觀行為。陳鵬飛指使公司員工從公司提出 法律俠客在線lawbingo

50萬元公款交給其本人使用后，除正常使用3000元外，既不歸還其余公款，也不對款項的使用情況進(jìn)行說明，更沒有將有關(guān)票據(jù)向公司報銷，且支取該款項至案發(fā)有四年之久，其在偵查階段多次供認(rèn)不想歸還該款。原審認(rèn)定其貪污49萬余元公款并無不當(dāng)。故其與二審辯護(hù)人就貪污罪提出的異議均與事實不符，不予采信。（2）陳鵬飛挪用公款確實讓公司多名員工參與，其作為董事長也確實有權(quán)決定公司的經(jīng)營活動，但將款項轉(zhuǎn)移到太原衛(wèi)星公司沒有正當(dāng)理由，且公司“出借”款項沒有任何收益，卻要承擔(dān)巨大風(fēng)險，太原衛(wèi)星公司系陳鵬飛個人控制，其行為明顯構(gòu)成挪用公款罪。故其與二審辯護(hù)人就挪用公款提出的異議不能成立，亦不予采信。（3）被告人陳鵬飛及其妻子利用杭州意高裝飾有限公司裝修其所在單位工程的便利條件，要求該公司為其個人住宅裝修，雖然表面上由其妻子假意支付裝修費(fèi)用，但當(dāng)該公司經(jīng)理董錦彪不敢真正收取裝修費(fèi)用后，其妻子仍要求該董出具了收到15萬元費(fèi)用的收據(jù)。陳鵬飛作為公司董事長，對公司的裝修工程有監(jiān)督和管理的職能，其住宅的裝修款項應(yīng)當(dāng)由其個人支付，其與妻子也確實拿出15萬元準(zhǔn)備支付裝修款，但在董錦彪推讓后，并沒有實際支付任何裝修費(fèi)用。原審認(rèn)定陳鵬飛收受董錦彪15萬元裝修亦無明顯不當(dāng)。故陳鵬飛與二審辯護(hù)人就受賄提出的異議不能成立，不予采信。（4）本案涉及國家軍事機(jī)密，原審不公開審理于法有據(jù)。陳鵬飛與其二審辯護(hù)人就本案程序提出的異議不能成立，不予采信。（5）專家意見本身不具有法律效力，且該意見并沒有事實依據(jù)，不足為據(jù)。綜上，陳鵬飛及其二審辯護(hù)人就本案事實及定性提出的異議均不能成立，不予采信。

本院認(rèn)為，被告人陳鵬飛在受國有企業(yè)航天科工集團(tuán)委派至上市企業(yè)航天通信公司從事公務(wù)期間，利用擔(dān)任董事長的職務(wù)之便，以侵吞的手段非法占有航天通信公司財物，數(shù)額共計人民幣1762萬余元，其行為已構(gòu)成貪污罪；其個人決定將航天通信公司的694萬余元公款供其它單位使用，謀取個人利益，其行為已構(gòu)成挪用公款罪，情節(jié)嚴(yán)重；其還利用職務(wù)上便利，為他人謀取利益，非法收受他人財物計人民幣15萬元，其行為又已構(gòu)成受賄罪，均應(yīng)依法懲處。其與二審辯護(hù)人提出原判認(rèn)定事實錯誤，程序違法，要求宣告無罪的理由不能成立，不予采納。原判定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)。審判程序合法。唯原判對部分贓款未予處理不當(dāng)，應(yīng)當(dāng)加判。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十九條第（一）、（二）項，《中華人民共和國刑法》第三百八十二條第一款、第三百八十三條第一款第（一）項、第三百八十四條第一款、第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第五十七條第一款、第六十九條和全國人大常委會《關(guān)于〈中華人民共和國刑法〉第三百八十四條的解釋》第（三）項之規(guī)定，判決如下：

一、駁回陳鵬飛的上訴，維持原判；

二、被告人陳鵬飛受賄所得十五萬元和挪用的公款六百九十四萬二千七百三十元予以繼續(xù)追繳。

本裁定為終審裁定。

審 判 長

管友軍 代理審判員

徐愛明 代理審判員

劉建中 二〇〇八年十一月二十四日

書 記 員

鐘曉韻

第三篇：?？诘囟惙志珠L陳小濤受賄案

黨的群眾路線教育實踐活動集體學(xué)習(xí)輔導(dǎo)資料之十七

?？诘囟惙志珠L陳小濤受賄案情回顧

2010年4月2日，海南省第一中級法院對海口市地稅局龍華分局原局長陳小濤受賄、行賄案作出一審判決，以受賄罪判處陳小濤無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，以行賄罪判處其有期徒刑二年，決定執(zhí)行無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。陳小濤系??？诘囟愊到y(tǒng)受賄、行賄系列案?最后一名被檢察機(jī)關(guān)公訴的涉案人員。

法院審理認(rèn)為，1993年至2008年，被告人陳小濤利用職務(wù)之便，非法收受50家公司及個人賄賂款共計人民幣1056萬元、港幣20萬元、美金8萬元，又為謀取不正當(dāng)利益向海南省地稅局原副局長兼海口市地稅局局長陳謨林(因犯受賄罪，4月2日被海南省第一中級法院判處有期徒刑十五年，剝奪政治權(quán)利五年，并處沒收個人財產(chǎn)80萬元)行賄人民幣92萬元、美金3.5萬元。

1.做一次順?biāo)饲槟玫?0萬元感謝費(fèi)

20世紀(jì)80年代初，陳小濤從廣東省財政職業(yè)技術(shù)學(xué)校畢業(yè)后，被分配到原海口市稅務(wù)局振東分局工作。他憑著天資聰穎和大專學(xué)歷，很快博得了單位領(lǐng)導(dǎo)的器重。1993年，30歲的他被任命為振東分局第二稅務(wù)所所長。

這個小小的稅務(wù)所長可不能小看，看似權(quán)小位卑實則權(quán)力挺大。在振東分局第二稅務(wù)所轄區(qū)內(nèi)，沒有哪一家企業(yè)敢得罪陳小濤。就在1993年下半年，陳小濤將振東分局第二稅務(wù)所轄區(qū)內(nèi)的企業(yè)介紹給澄邁縣稅務(wù)局馬村稅務(wù)所進(jìn)行異地征稅。

如此一來，馬村稅務(wù)所自然是稅款源源不斷，增收不少。他們認(rèn)為應(yīng)該感謝陳小濤。不久后，馬村稅務(wù)所領(lǐng)導(dǎo)派工作人員林某送給陳小濤20萬元，陳小濤欣然收下。

只是做了一次順?biāo)饲?，就拿到?0萬元感謝費(fèi)，陳小濤自然高興，這可相當(dāng)于他20年的工資總和。不過，自從收下這20萬元，陳小濤心里便忐忑不安，這是他擔(dān)任所長后第一次收受不義之財。是福是禍，他心中沒底，整日擔(dān)心東窗事發(fā)。于是，陳小濤暗下決心:自己還年輕，正是干事業(yè)的時候，如不痛改前非將來必自毀前程。今后必須遵紀(jì)守法，絕不能再干這種違法犯罪之事。

從那以后的5年時間里，陳小濤確實做到了克己奉公，奮發(fā)進(jìn)取，工作也頗為出色。1998年9月，他被任命為?？谑械囟惥炙姆志志珠L。隨著職務(wù)的升遷、權(quán)力的加大，陳小濤漸漸地又飄飄然了，長期埋藏在心底的貪欲開始像火山爆發(fā)般噴發(fā)出來，黨紀(jì)國法統(tǒng)統(tǒng)被他拋到了腦后。陳小濤任四分局局長不久，為在公司查賬計征納稅方面得到陳小濤的關(guān)照，海南省第二建筑工程公司財務(wù)經(jīng)理韓某來到陳小濤的辦公室，并送上3萬元，陳小濤連句客氣話都沒說，便放入了自己的包里。

為了長期合作，1999年中秋節(jié)前的一天，韓某又送給陳小濤5萬元。次年春節(jié)前，再次送給陳小濤3萬元。此后又連續(xù)三次送給陳小濤9萬元。每次陳小濤都欣然收下。

案卷資料顯示，陳小濤1993年第一次收受20萬元賄賂后，苦憋了5年，又重新伸出貪婪之手。1998年他受賄3萬元，到了1999年，他一年就收受賄賂43萬余元。

2.4年時間平均每年斂財220萬元

有位哲人曾這樣分析，任何人，無論是貪污、受賄，還是干其他壞事，第一次都至關(guān)重要，而一旦有了第一次，就必然會有第二次、第三次……這不僅僅是因為心存僥幸膽子越來越大，由第一次的忐忑不安轉(zhuǎn)化為無所顧忌，還因為當(dāng)事人的自我心理解釋過程漸漸地從其精神和思想防線上淡出了。同時，其價值觀也隨之發(fā)生本質(zhì)的轉(zhuǎn)變，由?不應(yīng)該?轉(zhuǎn)化為?理所當(dāng)然?了。

陳小濤最終墮落成為受賄上千萬元的腐敗分子，便是最好的例證。辦案人員介紹說，僅2006年，陳小濤就先后3次收受海南聯(lián)僑投資有限公司賄賂款達(dá)117萬元。從1993年至2008年，陳小濤非法收受50家公司及個人賄賂款共計1056萬元、港幣20萬元、美金8萬元。他收受賄賂最瘋狂的時期是在2005年至2008年，4年間共受賄885萬元，平均每年收受220余萬元。

大約在2005年至2006年間，海南某公司總經(jīng)理王某找到陳小濤，請陳小濤幫他一位朋友的公司開一張500萬元左右的咨詢費(fèi)發(fā)票，并提出少繳點稅。陳小濤答應(yīng)幫忙，在他的幫助下，以該公司名義開出了發(fā)票，少繳了大約20萬元的稅款。事后，王某送給陳小濤10萬元，以示感謝。

2008年5月的一天，王某又找到陳小濤，說他的公司有一塊500畝的土地需要繳納土地使用稅款，請他幫忙少繳點，陳小濤滿口答應(yīng)。在陳小濤的幫助下，這500畝土地的使用稅最后是按照減半稅額標(biāo)準(zhǔn)即每平方米稅額1.5元繳納的。為此，王某又送給陳小濤10萬元?感謝費(fèi)?。

王某如愿以償，陳小濤有10萬元進(jìn)賬，雙方各有所圖，各得其所，權(quán)錢如此交易，損失的卻是國家的稅款。

2007年8月，海南一家實業(yè)有限公司與另一家公司合作開發(fā)?？谑行阌⑿〗值囊豁椃康禺a(chǎn)工程。不久，陳小濤看中了該小區(qū)的一套138平方米的住房，他告訴該公司總經(jīng)理劉某給他預(yù)留，并按開盤價的8.5折計價。過了很長時間，劉某不見陳小濤前來購房，就多次打電話催促陳小濤交定金辦有關(guān)手續(xù)，可陳小濤原本就沒打算花錢購房，對此臵之不理。無奈之下，劉某想出一個兩全其美的辦法，既不得罪陳小濤，公司又不至于損失過多，他想給陳小濤15萬元差價補(bǔ)償款來處理此事。當(dāng)劉某將這一想法告訴陳小濤時，陳小濤自然同意。幾日后，陳小濤拿到了15萬元。

3.討好上級領(lǐng)導(dǎo)用金錢鋪路

應(yīng)該說，陳小濤手握稅收重權(quán)的十多年，是他仕途的巔峰期，也是他活絡(luò)社交人際關(guān)系的鼎盛期。他一次又一次地收下的50家公司及個人的千余萬元賄賂款，并非自己全部獨吞，其中的一部分被他用來孝敬了上司，一共是人民幣92萬元、美金3.5萬元。

走在仕途路上，陳小濤不止一次地想過，要想仕途有發(fā)展，重要的是靠上級領(lǐng)導(dǎo)識才用才、關(guān)心支持。很會討好領(lǐng)導(dǎo)的陳小濤，企盼實現(xiàn)自己再次升遷的夙愿，于是他開始用金錢為自己鋪就升遷之路。

1998年中秋節(jié)的前一天，陳小濤第一次壯著膽子來到海南省地稅局原副局長兼?？谑械囟惥志珠L陳謨林的辦公室，開始試投?糖彈?。他簡明扼要地匯報完分局的工作情況后說:?分局各項工作及我個人的成長進(jìn)步，全靠陳局長的關(guān)心支持，這些我都心中有數(shù)，我不會講客套話，中秋節(jié)快到了，給您留下5000元，看著買些東西吧。?盡管陳謨林曾拒絕收錢，但最終他還是被陳小濤說動了心，收下了這筆錢。

第一次給領(lǐng)導(dǎo)送錢就一舉成功，陳小濤欣喜之余暗自思忖:如果日后能背靠陳謨林這棵大樹，什么仕途路、發(fā)財路，都會路路暢通。接下來的日子里，每逢中秋節(jié)、春節(jié)，陳小濤都會尋找機(jī)會給陳謨林送錢，每次都是5000元，總共送了4次共2萬元，每一次陳謨林都欣然收下。

陳小濤心里清楚，兩年下來送給陳謨林的錢，連自己一次收受的零頭都不到。其實，他不是不想多送，而是不敢多送，怕引起陳謨林的懷疑。但轉(zhuǎn)念一想，為企業(yè)辦事，收企業(yè)的錢，也不是自己一個人所為。于是，從2000年至2008年的9年間，每逢中秋節(jié)、春節(jié)，陳小濤都雷打不動送給陳謨林或其妻5萬元，僅每年的?雙節(jié)?就送了92萬元。

除此之外，陳小濤還?想領(lǐng)導(dǎo)所想，幫領(lǐng)導(dǎo)所需?。2001年至2007年間，陳謨林因公先后7次出國考察，陳小濤每次都會在陳謨林出國前送上5000美元。

4.大年三十被抓獲歸案

2009年春節(jié)前，海南省檢察院在組織查辦海口市地稅系統(tǒng)工作人員職務(wù)犯罪系列案件的?11〃13?案件中，發(fā)現(xiàn)陳小濤有重大受賄、行賄問題，決定對其立案偵查。誰料，陳小濤聞聽海口市地稅系統(tǒng)一批涉案人員先后被抓的消息后，便畏罪潛逃到了廣州。

2009年1月21日，陳小濤在廣州用小靈通與他的一個朋友杜某取得聯(lián)系，并和杜某一起回了杜某的老家江西。同月25日，這一天是大年三十，陳小濤正在杜某的江西老家看電視時，檢察官突然出現(xiàn)在他的面前。陳小濤被抓時曾困惑地說:?不可能啊，怎么會這么快，家里人都不知道我在哪兒，我以為大年三十你們一定在過年呢??

原以為過年期間不會被抓的陳小濤，萬萬沒有想到辦案檢察官為了辦案犧牲了休息時間和與家人團(tuán)聚的時間。

陳小濤落網(wǎng)后，海南省檢察院指定該案由瓊海市檢察院立案偵查。2009年6月4日，陳小濤受賄、行賄案偵查終結(jié)，并很快移送海南省檢察院第一分院審查起訴。同年12月22日，此案向海南省第一中級法院提起公訴。2010年4月2日，法院以受賄罪、行賄罪判處陳小濤無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。

5.警惕腐敗?間歇期?現(xiàn)象

辦案檢察官在對陳小濤腐敗案感到憤慨和震驚的同時，進(jìn)行了案后調(diào)研和理性思考，全面分析了該案的特點及發(fā)生原因，他們共同的感覺是稅務(wù)系統(tǒng)規(guī)章制度落實不力，權(quán)力缺乏監(jiān)督制約。

4月9日，瓊海市檢察院副檢察長莫澤耀在接受記者采訪時認(rèn)為，陳小濤巨額受賄行賄案之所以發(fā)生，且在長達(dá)15年的時間里，先后收受50家企業(yè)及個人的千余萬元受賄款，一個主要原因在于他所在單位只顧抓稅收，而忽視隊伍建設(shè)。莫澤耀說:?陳小濤在1993年第一次受賄20萬元后的整整5年間，沒有再敢收人錢財。這說明陳小濤還是有所顧忌的，如果?？谑械囟愊到y(tǒng)對干部職工經(jīng)常進(jìn)行廉政教育，狠抓隊伍建設(shè)，也許陳小濤就不會在時隔5年后‘舊病’復(fù)發(fā)，重新走上收受賄賂的犯罪老路。?

辦案檢察官認(rèn)為，正是因為陳小濤感到在5年腐敗?間歇期?中自己已順利躲過被舉報、被查處，才重新走上犯罪道路的。

?陳小濤腐敗案暴露了當(dāng)?shù)氐囟愊到y(tǒng)隊伍管理混亂、用人導(dǎo)向不良的問題，從省局到市局考核分局班子人選，往往只注重是否能完成每年的稅收任務(wù)指標(biāo)，其他都是無足輕重的小事。?辦案檢察官顏帆分析認(rèn)為。

?？谑械囟惥铸埲A分局是?？谑卸愂盏闹饕獊碓?，約占?？谑卸愂盏娜种唬鳛榉志志珠L的陳小濤，因為年年都超額完成稅收任務(wù)，所以年年都獲得先進(jìn)。也許人們會問，陳小濤接連受賄15年，受賄總額千余萬元，難道他每次受賄都那么縝密謹(jǐn)慎?難道上級領(lǐng)導(dǎo)及有關(guān)部門真的一概不知? 回答是否定的，據(jù)?？谑械囟惥忠晃恢檎呓榻B，對陳小濤受賄的舉報常有，市局有關(guān)部門只是對他進(jìn)行誡勉談話，沒有人去深究。再者，陳小濤在?？谑械囟惥衷珠L陳謨林那里是紅人，就是有問題，誰又能去查去管?陳小濤也正是因為有了靠山，在?規(guī)規(guī)矩矩、清清白白?了5年后，收受賄賂的膽子才越來越大，數(shù)額越來越多，直至陷入受賄犯罪的深淵而不能自拔。

沒有監(jiān)督的權(quán)力，必然導(dǎo)致腐敗。陳小濤案再一次證明了這一道理。應(yīng)該說，?？谑械囟愊到y(tǒng)各種規(guī)章制度不少，可就是落不到實處。陳小濤大搞權(quán)錢交易，在地稅系統(tǒng)大家是心照不宣。可由于單位缺乏對陳小濤權(quán)力行使的監(jiān)督制約，使他臵身于?真空?地帶，從而一步步地走向毀滅。

辦案檢察官符斌在談到陳小濤腐敗案的教訓(xùn)時說，如何更好地制定一個單位的規(guī)章制度，如何更好地對?一把手?進(jìn)行有效制約，是一個值得思考的問題，?尤其是決策程序上的監(jiān)督與制約顯得尤為重要和緊迫，監(jiān)督不能再缺位?。

?悔不該收下那筆橫財?——?？谑械囟惥铸埲A分局原

局長陳小濤懺悔錄

來源： 摘自《中國紀(jì)檢監(jiān)察報》

大學(xué)畢業(yè)生——稅務(wù)官員——階下囚，我走出了這樣簡單卻令人費(fèi)解的人生?三部曲?。這其中包含了青春激情、志向抱負(fù)和貪欲及墮落的腳步聲，也夾雜著思想矛盾斗爭的復(fù)雜情感。如今，昔日的自由、輝煌和家庭的溫馨已成為過眼云煙。

走到今天這一步，我徹底悔悟：自己掉進(jìn)犯罪的無底深淵，關(guān)鍵是15年前第一次收下的20萬元飛來橫財。悔不該收下那筆橫財！

那是1993年下半年，時任?？谑卸悇?wù)局振東分局稅務(wù)二所所長的我，將轄區(qū)內(nèi)的企業(yè)介紹給澄邁縣稅務(wù)局馬村稅務(wù)所異地征稅。沒想到，過了一段時間，我平生第一次得到了飛來橫財——馬村稅務(wù)所領(lǐng)導(dǎo)派工作人員分三次給了我20萬元。當(dāng)時我告誡自己:?將轄區(qū)內(nèi)的稅源給了別人，自己從中獲利，這是違法犯罪行為。今后再也不能有第二次！?

也許是受到良心的譴責(zé)，我以工作上的兢兢業(yè)業(yè)來減輕精神上的重壓。由于工作出色，此后我年年被評為先進(jìn)，還被提拔重用。因而，我錯誤地認(rèn)為，其實是自己嚇自己，沒有必要擔(dān)心東窗事發(fā)，只有天知地知。從此，我按捺不住早已萌發(fā)的貪欲，一發(fā)不可收拾，越陷越深。

分析我走上犯罪道路的原因，除了無法遏制的貪欲，還有權(quán)力觀扭曲。這些年來，我思想上有一個誤區(qū)，認(rèn)為我手中掌握的權(quán)力，是上級個別領(lǐng)導(dǎo)給的，是自己奮斗得來的，覺得?生命在于運(yùn)動，當(dāng)官在于活動?的說法挺有道理。于是，一步步地，我將公權(quán)變?yōu)榱怂綑?quán)。在這種思想的支配下，我在長達(dá)15年的時間里，收下了幾十家單位及個人上百次的賄賂。記得有一次，我派下屬蔡某辦理某公司股權(quán)變更業(yè)務(wù)，事成之后，蔡某拿著該公司給的35萬元賄賂款請示我怎么分，我隨口便說:?我是老大多拿點，你具體辦事也辛苦，給你15萬元。?可見，我已陷入犯罪的漩渦無法自拔了。事到如今，我才醒悟：權(quán)力姓?公?不姓?私?！

2009年1月24日，大年三十，檢察機(jī)關(guān)辦案人員從江西的朋友家中將我抓獲。平心而論，自從被檢察機(jī)關(guān)抓獲的那一刻起，我就像解開了心靈的枷鎖，卸下了沉重的負(fù)擔(dān)：終于可以睡個安穩(wěn)覺了！從這個意義上講，十分慶幸檢察機(jī)關(guān)將我抓獲，否則再晚幾年，我恐怕就得人頭落地了。所以，面對辦案人員的訊問，我主動坦白認(rèn)罪，并退贓700余萬元，以減輕自己的罪過。

此外，監(jiān)督缺位也是我走上犯罪道路的一個原因。就我自身而言，由于每年稅收任務(wù)完成得好，雖然舉報不斷，但有關(guān)部門只是對我進(jìn)行誡勉談話?，F(xiàn)在想來，如果組織上發(fā)現(xiàn)問題及早處理的話，如果我對組織的告誡認(rèn)真聽取的話，我就不會在犯罪的道路上走得這么遠(yuǎn)。

背景資料：陳小濤，男，海南省文昌市人，1963年6月出生，海口市地稅局龍華分局原局長。1993年至2008年期間，利用職務(wù)之便，非法收受賄賂款共計人民幣1056萬元、港幣20萬元、美金8萬元。另外，為謀取不正當(dāng)利益，他向海南省地稅局原副局長兼海口市地稅局局長陳謨林（另案處理）行賄人民幣92萬元、美金3.5萬元。2010年4月2日，海南省第一中級人民法院以受賄罪、行賄罪判處陳小濤無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。

第四篇：刑事模擬法庭案例(一審受賄案)

刑事模擬法庭案例（一審受賄案）

書記員：查明公訴人，當(dāng)事人、辯護(hù)人及其它訴訟參與人是否到庭;書記員：旁聽人員保持安靜，下面宣讀法庭規(guī)則：

一、未經(jīng)法庭允許不得錄音、錄像、攝影;

二、不得隨意走動或進(jìn)入審判區(qū)；

三、不得鼓掌、喧嘩、吵鬧以及實施其他妨害法庭審判活動的行為；

四、不得發(fā)言、提問；

五、關(guān)閉隨身攜帶的手機(jī)、尋呼機(jī)。

書記員：公訴人、辯護(hù)人、法定代理人入庭。（從法庭側(cè)面入庭）書記員：（審判人員就坐后）坐下。

書記員：報告審判長，公訴人、辯護(hù)人、法定代理人已到庭，被告人已提至候?qū)?，法庭?zhǔn)備工作就緒，請指示開庭

審判長：（敲擊法槌）廣東省佛山市南海區(qū)人民法院現(xiàn)在開庭，依法審理由廣東省佛山市南海區(qū)人民檢察院提起公訴的被告人劉正岐涉嫌受賄一案。

審判長：提被告人劉正岐到庭。（法警提被告人劉正岐到庭）。

審判長：被告人向法庭報告你的姓名、出生日期、民族、文化程度、職業(yè)狀況、家庭住址、因何事被羈押的，何時被逮捕的，以前有沒有受過法律處分。（逐項問）

被告人：我叫劉正岐，1979年3月18日出生于佛山市南海區(qū)，漢族，大專文化，原佛山市南海區(qū)北安機(jī)動車檢測中心里水大沖分站檢測員，住南海區(qū)桂城街道南桂西路31號7座502房，2012年3月26日因本案被取保候?qū)彛?0月24日被逮捕，現(xiàn)押于南海區(qū)看守所。以前沒有受過法律處分。

審判長：佛山市南海區(qū)人民檢察院的起訴書副本你收到了嗎？ 被告人：收到了。

審判長：什么時候收到佛山市南海區(qū)人民檢察院的起訴書副本？ 被告人：2012年8月9日收到的。審判長：本庭依法公開開庭審理由佛山市南海區(qū)人民檢察院提起公訴的被告人劉正岐受賄一案。本案由審判長李間歡擔(dān)任審判長，并與人民陪審員都海蓮、鄭悅東組成合議庭，書記員陳波擔(dān)任法庭記錄。佛山市南海區(qū)人民檢察院指派檢察員岳洶濤出庭支持公訴。被告人的辯護(hù)律師李月到庭參加訴訟。

審判長：根據(jù)我國《刑事訴訟法》的第185規(guī)定，被告人在法庭審理過程中享有如下訴訟權(quán)利：

1、有申請審判人員、檢察人員、偵查人員、書記員、鑒定人和翻譯人員回避的權(quán)利；

2、有自行辯護(hù)的權(quán)利；

3、有提出證據(jù)，申請通知新的證人到庭，調(diào)取新的物證，申請重新鑒定或者勘驗、檢查的權(quán)利；

4、有在法庭辯論終結(jié)后作最后陳述的權(quán)利。以上權(quán)利被告人及辯護(hù)人是否清楚？

被告人：清楚。辯護(hù)人：清楚。

審判長：是否需要申請回避？ 被告人：不申請回避。辯護(hù)人：不申請回避。

審判長：今天的庭審分為法庭調(diào)查、法庭辯論、最后陳述及宣判四個部分，下面開始法庭調(diào)查，首先由公訴人宣讀起訴書。公訴人：佛山市南海區(qū)人民檢察院起訴書，佛南檢刑訴[2012]1612號，被告人劉正岐，男，1979年3月18日生，漢族，大專文化，原佛山市南海區(qū)南安機(jī)動車檢測中心里水大沖分站檢測員，住南海區(qū)桂城街道南桂西路31號7座502房。因涉嫌受賄，于2012年3月26日因本案被取保候?qū)彛?0月24日被逮捕。

被告人劉正岐受賄一案，由佛山市南海區(qū)公安局偵查和補(bǔ)充偵查終結(jié)，移送本院審查起訴，經(jīng)審查查明：

2002年6月至2011年12月，被告人劉正岐在佛山市南海區(qū)南安機(jī)動車檢測中心里水大沖分站工作期間，主要負(fù)責(zé)汽車的檢測工作。2011年11月至2011年2月，劉正岐與大沖分站職工周運(yùn)興、杜海巖三人密謀后，各自利用職務(wù)便利，互相配合，為承接代辦汽車年審和新車入戶業(yè)務(wù)的單位及個人在辦理車輛過線檢測及尾氣檢測的過程中提供方便，違規(guī)使車輛順利通過檢測，并按每放行一臺車輛向代辦單位個人收取約50元、100元、150元不等的好處費(fèi)，所得好處費(fèi)由三人均分。

2011年3月至2011年10月間，劉正岐、杜海巖、周運(yùn)興與新加入該單位的檢測人員葉定（另案處理）再次密謀后，繼續(xù)使用上述手段在車輛檢測過程中收受好處費(fèi)，所得好處費(fèi)由四人均分。

劉正岐先后伙同杜海巖、周運(yùn)興、葉定于2010年11月至2011年10月，共同收受佛山市南海區(qū)大瀝旺龍汽修廠、佛山市南海區(qū)大瀝安太汽修廠、官窯鵬益汽修廠、漢通汽車維修服務(wù)中心、佛山市順肇汽貿(mào)南海分公司、佛山市南海區(qū)汽車貿(mào)易有限公司上汽通用五菱4S店、劉小宇等單位及個人的好處費(fèi)共17.16萬元，劉正岐個人分得共47487.5元。劉正岐于上述期間還單獨收受佛山市南海區(qū)汽車貿(mào)易有限公司上汽通用五菱4S店好處費(fèi)3000元。

于2011年12月28日，劉正岐向中共佛山市南海區(qū)紀(jì)律檢查委員會投案，如實交代自己的罪行，后退出贓款5萬元。

以上犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為：被告人劉正岐無視國家法律，利用職務(wù)上的便利非法收受他人財物，為他人謀取利益，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第385條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任。被告人劉正岐作案后自動投案，如實交代自己的罪行，是自首，應(yīng)當(dāng)按照《中法人民共和國刑法》第67條第一款之規(guī)定從輕處罰。此致，佛山市禪城區(qū)人民法院。

審判長：被告人劉正岐，你對起訴書指控你的犯罪事實及罪名有何辯解意見？ 被告人：沒有了，我認(rèn)罪。

審判長：公訴人有無問題需要訊問被告人？ 公訴人：需要。審判長：請進(jìn)行。

公訴人：被告人劉正岐，你第一次收受好處是什么時候，那時候就有收受好處的念頭了嗎？

被告人：第一次收受好處是在2010年的11月份，具體日期不記得了。第一次收錢是別人主動給我的，那個時候那個人的車尾氣排放不符合標(biāo)準(zhǔn)，本來不想放他過的，后來他硬塞了幾百塊給我，沒等我反應(yīng)過來，他就開車走掉了。

公訴人：后來為什么會繼續(xù)收受好處？你難道不知道不合格汽車上路容易發(fā)生交通事故嗎？

被告人：我就是個小小的檢測員而已，一個月的工資才三千多。第一次收受好處以后，我發(fā)現(xiàn)這是條財路，多收幾次我白賺一個月工資。那些機(jī)動車的問題也不是什么大問題，只要謹(jǐn)慎一點開應(yīng)該就不會出事，就算出事了也怪不到我頭上，就打算繼續(xù)做了。

公訴人：你通常是怎么操作的？

被告人：那些車要年檢，不過標(biāo)準(zhǔn)，但修車又要花一筆錢，手續(xù)又很麻煩，再加上要 等手續(xù)辦出來。這個時候我就會暗示他們，只要他們給點錢，我就會幫他們辦好手續(xù)，他們都情愿花點錢省麻煩，所以都會給錢的。給了錢，在檢測的時候我就睜一只眼閉一只眼，然后說通過檢測，再讓辦手續(xù)那幫人優(yōu)先辦他們的手續(xù)。

公訴人：你有沒有同案犯？ 被告人：?。?/p>

公訴人：就是說，有沒有同伙，有沒有人跟你一起做？ 被告人：額，（考慮了一下），有，周運(yùn)興跟杜海巖。公訴人：他們是自愿的還是被你強(qiáng)迫的？

被告人：是他們主動找上我的。是因為第一次收錢的時候被他們看到了，然后說我不講義氣，有錢不一起賺。他們說如果我不肯跟他們一起干，他們就到站長那里告發(fā)我。我本身工資就低，學(xué)歷又不高，生活不富裕，現(xiàn)在找工作不容易，怕丟了工作，我就跟他們一起做了。

公訴人：也就是你們是一起商量的？ 被告人：嗯。

公訴人：你們是怎么分工的？

被告人：老周負(fù)責(zé)承接代辦年審業(yè)務(wù)，老杜負(fù)責(zé)辦理新車入戶手續(xù)，我負(fù)責(zé)車輛過線檢測和尾氣檢測。

公訴人：你們的錢怎么收，怎么分？

被告人：按排量車型。排量大就收多一點，排量小就收少一點。三個人均分。公訴人：還有沒有別的同案犯？

被告人：有。叫葉定，他是后來才來我們檢測站的。多一個外人在那里總感覺不安全，做事情也不方便，干脆就拉他進(jìn)來了。

公訴人：那剛才為什么不說？ 被告人：一下忘了。

公訴人：忘了？怎么會忘？

被告人：因為他是后來才加入的，老周和老杜跟我一起做事的時間長一點。公訴人：你們是怎么拉他進(jìn)來的？

被告人：有錢賺啊！檢測站的工資真的是少。跟他一說，他就答應(yīng)了。公訴人：你是怎么跟他說的？

被告人：不是我說的，是老周說的。

公訴人：那你怎么知道他一說葉定就答應(yīng)了。

被告人：老周跟他聊了一會，回來就跟我們說他答應(yīng)了。之后我們就一起合作了。公訴人：那后來他加入之后，你們的分工又是怎么安排的？錢怎么分？ 被告人：老葉跟我一起做檢測，錢我們還是均分，分四份。公訴人：你們都收了誰的錢？

被告人：很多?。‖F(xiàn)在很多人有車，再加上一些汽修店和一些汽車專賣店什么的。公訴人：具體一點。

被告人：大瀝旺龍汽修，大瀝安太汽修，官窯鵬益汽修，漢通汽修，順肇汽貿(mào)南海分公司，還有誰，哦，還有那些汽車貿(mào)易公司，當(dāng)然了，也有一些是個人，個體戶什么的。

公訴人：個人？還記不記得一些？

被告人：不記得，那么多。我們干了快一年了，那么多人。公訴人：你們收受好處有沒有留收據(jù)？ 被告人：沒有。

公訴人：你自己也收錢？ 被告人：收過，瞞著他們收的。公訴人：收了多少？ 被告人：3000.公訴人：為什么收那么多？

被告人：覺得上汽通用是個比較大的企業(yè)，應(yīng)該蠻有錢的。公訴人：審判長，公訴人詢問完畢。審判長：辯護(hù)人是否需要發(fā)問被告人？ 辯護(hù)人：需要。審判長：請進(jìn)行。

辯護(hù)人：你說你第一次收受好處的時候被周運(yùn)興和杜海巖他們看到，那后來再收受好處的時候，還有沒有人看到你們收受好處？

被告人：沒有吧，不知道。

辯護(hù)人：你自己收錢那一次為什么要瞞著他們？

被告人：那個時候只有我自己在啊，反正他們不知道。自己賺點外快。辯護(hù)人：第一次收受好處的時候心里什么感覺？

被告人：還挺愧疚的。我也知道不合格的汽車上路，說不定哪一天就要出事。辯護(hù)人：那為什么還要繼續(xù)收？

被告人：因為現(xiàn)在物價那么貴，我的工資，再加上我老婆那些工資，都不夠我兒子上一個月幼兒園。我們夫妻賺的錢幾乎連生活都不能維持。

辯護(hù)人：你為什么還要拉上別人一起干？

被告人：他們看到我收錢，說有錢大家賺，不然他們就告發(fā)我。我當(dāng)時害怕就答應(yīng)了。辯護(hù)人：后來再收的時候是什么心理？ 被告人：錢迷心竅了。收的越多越興奮。辯護(hù)人：你難道不知道是犯法的？

被告人：知道??！說實在的，那些貪官收幾十萬、幾百萬的，誰不是頂風(fēng)作案，也還是那樣做。我就以為收那么少，應(yīng)該別人都是睜一只眼閉一只眼的，沒那么容易被抓。

辯護(hù)人：那后來為什么想到自首？

被告人：是家人勸我的！第一次收錢的時候那種不安跟愧疚又重新上來了，想想自己做了那么多次，萬一真的出了什么事，出了人命，我也是罪人啊，間接害死了人家。就十分后悔。再加上如果再繼續(xù)干下去的話，就會越陷越深，到時就真的很麻煩了。然后就去自首了。

辯護(hù)人：審判長，辯護(hù)人發(fā)問完畢。

審判長：公訴人，被告人在什么時候開始收受好處，什么時候投案自首？ 公訴人：2010年11月開始收受好處，2011年12月28日向中共佛山市南海區(qū)紀(jì)律檢查委員會投案自首。

審判長：被告人有沒有意見？ 被告人：沒有意見。

審判長：辯護(hù)人有沒有意見？ 辯護(hù)人：沒有意見。

審判長：下面由控辯雙方就本案事實舉證質(zhì)證，在出示、宣讀證據(jù)前，需說明證據(jù)的來源以及證明的內(nèi)容。首先由公訴人舉證。

公訴人：被告人的供述、審訊錄像及辨認(rèn)筆錄，記錄在卷宗第1-3頁，證明劉正岐違規(guī)使車輛順利通過檢測，并收取好處費(fèi)的事實，請法庭予以核實。

審判長：被告人劉正岐以及辯護(hù)人對上述證據(jù)有無意見？ 被告人：沒有。辯護(hù)人：沒有。

審判長：請公訴人繼續(xù)舉證。

公訴人：書證：佛山市南海區(qū)保安服務(wù)總公司的營業(yè)執(zhí)照、工商登記資料、南安機(jī)動車檢測中心的工商登記資料、南安機(jī)動車檢測中心大沖分站的營業(yè)執(zhí)照、工商登記資料，佛山市弘安機(jī)動車檢測有限公司及其里水分公司的工商資料，佛山市南海區(qū)南安機(jī)動車檢測中心大沖分站、弘安機(jī)動車檢測有限公司共同出具的證明，佛山市南海區(qū)南安機(jī)動車檢測中大沖分站出具的劉正岐的任職證明、佛山市南海區(qū)保安服務(wù)總公司提供劉正岐的職工履歷表、招收合同制工人登記表、勞動合同書、考核升級審批表，關(guān)于劉正岐同志違紀(jì)情況處理意見告知書，對其違紀(jì)處理的情況匯報，劉正岐書寫的辭職信，佛山市南海區(qū)人民檢察院反貪污賄賂局出具的破案經(jīng)過的證明，佛山市南海順肇汽車貿(mào)易有限公司的“現(xiàn)金支出證明單”，鵬益汽修廠的“已審車輛記錄表”，五菱《汽車銷售協(xié)議》，廣東省暫時扣留財物收據(jù)，被告人的戶籍證明等證據(jù)，證明被告人身為國家工作人員，利用職務(wù)上的便利，非法收受他人財物，為他人謀取利益。

審判長：被告人劉正岐以及辯護(hù)人對上述證據(jù)有無意見？ 被告人：沒意見。辯護(hù)人：沒意見。

審判長：請公訴人繼續(xù)舉證。

公訴人：審判長，為證實被告人劉正岐受賄的事實，需要傳證人張育新到庭。審判長：傳控方證人張育新到庭。（法警帶證人張育新到庭）

審判長：證人向法庭報告你的姓名、年齡、住址、職業(yè)，與本案當(dāng)事人的關(guān)系。

證人張：我叫張育新，27歲，佛山市南海區(qū)南安機(jī)動車檢測中心里水大沖分站職工。與本案當(dāng)事人系同事關(guān)系。

審判長：證人張育新，根據(jù)刑訴法第189條的規(guī)定，你應(yīng)當(dāng)如實向法庭提供證言，如有意作偽證或者隱匿罪證，要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，你明白嗎？

證人張：明白。

審判長：你能做到嗎？ 證人張：能。

審判長：證人在證人保證書上簽字。（證人在證人保證書上簽字）審判長：證人張育新宣讀保證書。

證人張：我作為本案的證人，保證向法庭如實提供證言。如有意作偽證或者隱匿罪證，愿負(fù)法律責(zé)任，證人張育新。2012年10月24日。

審判長：法警，將證人保證書提交法庭。（法警提交保證書給審判人員）

審判長：公訴人可以對證人進(jìn)行發(fā)問。

公訴人：證人張育新，你見過在法庭上的被告人嗎？ 證人張：見過。我們是同一檢測中心的。公訴人：審判長，公訴人詢問完畢。

審判長：辯護(hù)人是否需要對證人進(jìn)行發(fā)問。

辯護(hù)人：需要。證人張育新，你們檢測中心檢測車輛是否需要收費(fèi)，有沒有統(tǒng)一的收費(fèi)方式？

證人張：我們都有專門的收費(fèi)處。辯護(hù)人：那你是否曾經(jīng)親眼看到被告人違規(guī)使車輛順利通過檢測，并私下收受好處費(fèi)？ 證人張：沒有。

辯護(hù)人：被告人，你對證人的證言有沒有意見？ 被告人：沒有。

審判長：證人張育新退庭（法警帶證人張育新退庭）。審判長：請公訴人繼續(xù)舉證。

公訴人：審判長，為進(jìn)一步了解案情，需要傳證人劉小宇到庭。審判長：傳控方證人劉小宇到庭。（法警帶證人劉小宇到庭）

審判長：證人向法庭報告你的姓名、年齡、住址、職業(yè)，與本案當(dāng)事人的關(guān)系。證人劉：我叫劉小宇，34歲，我是個開摩的的，我跟他沒關(guān)系。

審判長：證人劉小宇，根據(jù)刑訴法第189條的規(guī)定，你應(yīng)當(dāng)如實向法庭提供證言，如有意作偽證或者隱匿罪證，要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，你明白嗎？

證人劉：明白。

審判長：你能做到嗎？ 證人劉：能。

審判長：證人在證人保證書上簽字。（證人在證人保證書上簽字）審判長：證人劉小宇宣讀保證書。

證人劉：我作為本案的證人，保證向法庭如實提供證言。如有意作偽證或者隱匿罪證，愿負(fù)法律責(zé)任，證人劉小宇。2012年10月24日。

審判長：法警，將證人保證書提交法庭。（法警提交保證書給審判人員）

審判長：公訴人可以對證人進(jìn)行發(fā)問。

公訴人：證人劉小宇，你見過在法庭上的被告人嗎？

證人劉：見過。我開摩的，經(jīng)常用車，我今年去年審，就是他負(fù)責(zé)幫我弄的。還多收我50，說是可以快點搞定。因為正規(guī)年審要等很久，既然他說可以快，我就給他了。

公訴人：審判長，公訴人訊問完畢。

審判長：辯護(hù)人是否需要對證人進(jìn)行發(fā)問。辯護(hù)人：需要。證人劉小宇，你為什么給他錢？ 證人劉：我不是說了嘛，為了手續(xù)可以快一點??！辯護(hù)人：這么說你是自愿的？

證人劉：我??（有點泄氣的樣子）是。

辯護(hù)人：被告人，你對證人的證言有沒有意見？ 被告人：沒有。

審判長：公訴人繼續(xù)舉證。

公訴人：公訴方向法庭出示由中共佛山市南海區(qū)紀(jì)律檢查委員會出具的本案被告人劉正岐2011年12月28日向紀(jì)檢委投案自首的電話記錄證明。證明其有投案自首的行為。以及廣東省暫時扣留財物收據(jù)，證明被告人有主動退還贓款的行為，有悔罪表現(xiàn)。

審判長：被告人對上述證據(jù)有無意見？ 被告人：沒有意見。

審判長：辯護(hù)人有沒有意見？ 辯護(hù)人：沒有意見。公訴人：證據(jù)出示完畢。審判長：被告人有無證據(jù)需向法庭出示的？ 被告人：沒有。

審判長：被告人是否申請通知新的證人到庭，調(diào)取新的物證；要求重新鑒定或者勘驗? 被告人：不需要。

審判長：辯護(hù)人有無證據(jù)需向法庭出示的？ 辯護(hù)人：沒有。

審判長：辯護(hù)人是否申請通知新的證人到庭，調(diào)取新的物證；要求重新鑒定或者勘驗？ 辯護(hù)人：不申請。

審判長：對公訴人出示的證據(jù)是否確認(rèn)，待合議庭評議后再作決定。法庭調(diào)查結(jié)束，下面進(jìn)行法庭辯論，首先由公訴人發(fā)表公訴意見。

公訴人：審判長、審判員，今天佛山市南海區(qū)人民法院依法公開審理劉正岐受賄一案，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第184條，《中華人民共和國人民檢察院組織法》第15條之規(guī)定，我們受本院檢察長的指派，以國家公訴人的身份出席法庭，代表國家出庭支持公訴，并依法履行法律監(jiān)督智能，為進(jìn)一步揭露犯罪，弘揚(yáng)法制，現(xiàn)就本案發(fā)表如下公訴意見：被告人劉正岐無視國家法律，利用職務(wù)上的便利非法收受他人財物，為他人謀取利益，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第385條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任。

剛才在法庭調(diào)查階段，公訴人已逐項對證據(jù)進(jìn)行舉證、示證，出示的證據(jù)包括有被告人供述、證人證言、審訊錄像、辨認(rèn)筆錄、其他書證等，證據(jù)與證據(jù)之間能互相印證，形成完整的證據(jù)鏈。被告人劉正岐作案后自動投案，如實交代自己的罪行，是自首，應(yīng)當(dāng)按照《中法人民共和國刑法》第67條第一款之規(guī)定從輕處罰。請合議庭根據(jù)本案的事實、情節(jié)、社會危害程度以及被告人的認(rèn)罪態(tài)度依法作出公正判決。公訴意見發(fā)表完畢。

審判長：下面由被告人自行辯護(hù)。被告人：由我的律師發(fā)表意見。

審判長：下面由辯護(hù)人發(fā)表辯護(hù)意見。

辯護(hù)人：尊敬的審判長、審判員，我作為佛山市正義律師事務(wù)所的律師，接受被告人的委托，為被告人劉正岐提供辯護(hù)，接受委托后，我查閱了案卷，會見了被告人，今天又參加了法庭審理，現(xiàn)就本案發(fā)表如下辯護(hù)意見，供法庭參考：被告人的犯罪動機(jī)并非十分惡劣，實為生活所迫，因一時貪念收受好處。被害人也因為自身需要主動向被告人行賄。伙同他人作案，也只是受他人脅迫。起訴書指控被告人犯罪的部分事實不清，證據(jù)不足，本案被告人犯罪后主動投案，如實交代自己的罪行，是自首，應(yīng)當(dāng)按照《中法人民共和國刑法》第67條第一款之規(guī)定從輕處罰。同時主動退還所分得得賄賂款項五萬元，證明被告人有悔罪表現(xiàn)，應(yīng)當(dāng)依法予以減輕處罰。而且被告人認(rèn)罪態(tài)度好，希望法庭酌情考慮從輕處罰，給被告人劉正岐一個重新做人的機(jī)會。辯護(hù)意見發(fā)表完畢。

審判長：下面由公訴人答辯。

公訴人：被告人劉正岐長時間違規(guī)使車輛順利通過檢測，并從中收受好處費(fèi)，已觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條的規(guī)定，構(gòu)成受賄罪，并造成極惡劣的社會影響，而且通過檢測的不合格車輛會給社會公共安全帶來不確定因素，社會危害性極大。因此，對被告人的行為應(yīng)依照刑法第385條，第386條的規(guī)定處罰。

審判長：辯護(hù)人有無新的意見？ 辯護(hù)人：沒有。

審判長：鑒于控辯雙方都沒有新的意見發(fā)表，法庭辯論結(jié)束，根據(jù)法律規(guī)定，下面由被告人作最后陳述。

審判長：法庭辯論階段結(jié)束，下面由被告人作最后陳述。

被告人：尊敬的法官、檢察官，我身為國家工作人員，本應(yīng)是以維護(hù)國家、人民、社 會的利益為己任，應(yīng)當(dāng)以身作則，卻無視國家法律，因為一己私利而收受賄賂，給國家造成重大損失，我辜負(fù)了國家的培養(yǎng)和人民的信任。我對不起國家，對不起人民。也對不起我的家人。請念在我有自首情節(jié)與悔罪表現(xiàn)，希望法官能給我一個改過自新的機(jī)會，懇請合議庭對我從輕發(fā)落。

審判長：將被告人劉正岐帶出法庭。（敲擊法槌，法警將被告人帶出法庭）（30分鐘后：公訴人和辯護(hù)人入席）

（審判人員進(jìn)入法庭）審判長：繼續(xù)開庭。

審判長：法警，帶兩被告人到法庭（法警帶被告人到法庭）審判長：（敲擊法槌）本院在認(rèn)真聽取控辯雙方的辯論，經(jīng)審理查明，公訴機(jī)關(guān)指控被告人受賄的事實清楚，證據(jù)確實、充分，本院予以確認(rèn)?，F(xiàn)在進(jìn)行宣判，本院認(rèn)為，被告人劉正岐身為國家工作人員，利用職務(wù)上便利，伙同周運(yùn)興、杜海巖、葉定以及單獨非法收受他人財物合共174600，為他人謀取利益，其行為已構(gòu)成受賄罪。公訴機(jī)關(guān)所控罪名成立。被告人犯罪后自動投案，如供述其罪行，是自首，并積極退出分得的賄賂款，有悔罪表現(xiàn)，依法予以減輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款（第一項）、第六十七條第一款、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

書記員：全體起立。審判長：

一、被告人劉正岐犯受賄罪，判處有期徒刑五年（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2012年10月24日起至2017年10 月23日止）。

二、扣押在案的贓款五萬元，予以沒收，上繳國庫。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向廣東省佛山市中級人民法院提起上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。審判長李間歡，人民陪審員都海蓮，鄭悅東，書記員陳波。.2012年12月24日。審判完畢。

審判長：被告人是否聽清楚了？ 被告人：聽清楚了。審判長：是否上訴。被告人：（考慮一下）不上訴。書記員：坐下。

審判長：現(xiàn)在宣布閉庭。把被告人劉正岐帶出法庭，送回佛山市看守所繼續(xù)羈押。（審判長敲擊法槌）（法警帶被告人劉國東下）

書記員：請審判人員離開法庭。

第五篇：陳紹基受賄案

新華網(wǎng)重慶７月２３日電（記者楊維漢、崔清新）重慶市第一中級人民法院２３日對廣東省政協(xié)原主席陳紹基受賄案作出一審判決，認(rèn)定陳紹基犯受賄罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，沒收個人全部財產(chǎn)。

重慶市第一中級人民法院經(jīng)審理查明，１９９２年２月至２００９年４月，被告人陳紹基利用擔(dān)任廣東省公安廳廳長、中共廣東省委常委、廣東省政法委書記、廣東省委副書記、廣東省政協(xié)主席的職務(wù)便利，為他人謀取利益，單獨或者伙同其子陳子翊、情婦李泳（均另案處理）索取及收受他人給予的財物，共計折合人民幣２９５９．５萬余元。

被告人陳紹基歸案后能夠主動交代辦案機(jī)關(guān)尚未掌握的大部分受賄犯罪事實。案發(fā)后，贓款、贓物已全部追繳。

重慶市第一中級人民法院認(rèn)為，陳紹基身為國家工作人員，利用職務(wù)便利，為他人謀取利益，索取和非法收受他人給予的財物，其行為構(gòu)成受賄罪，且受賄數(shù)額特別巨大，情節(jié)特別嚴(yán)重。鑒于陳紹基因涉嫌受賄被審查后，主動交代了辦案機(jī)關(guān)尚未掌握的大部分受賄事實，認(rèn)罪、悔罪，且案發(fā)后贓款、贓物已全部追繳，對其判處死刑，可不立即執(zhí)行。重慶市第一中級人民法院遂依法作出上述判決。