第一篇：關(guān)于推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化的思考

關(guān)于推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化的思考

發(fā)布時(shí)間：2014-4-6信息來(lái)源： 人民日?qǐng)?bào)

黨的十八大把推進(jìn)城鎮(zhèn)化作為解決制約我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展結(jié)構(gòu)性問(wèn)題的一個(gè)重大舉措，強(qiáng)調(diào)堅(jiān)持走中國(guó)特色新型城鎮(zhèn)化道路。全面建成小康社會(huì)，實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)，要求我們準(zhǔn)確把握城鎮(zhèn)化規(guī)律，確立科學(xué)的推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化的行動(dòng)框架。

城鎮(zhèn)化的基本規(guī)律

城鎮(zhèn)化是工業(yè)革命以來(lái)人類文明發(fā)展的大趨勢(shì)，是實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的必由之路。世界各國(guó)的城鎮(zhèn)化進(jìn)程雖因國(guó)情不同而存在差異，但又呈現(xiàn)眾多共性特征，從中可以發(fā)現(xiàn)一些規(guī)律。

城鎮(zhèn)化是一個(gè)自然演進(jìn)歷程，階段性特征明顯且具有后發(fā)加速趨勢(shì)。一般認(rèn)為，城鎮(zhèn)化率低于30%為城鎮(zhèn)化的初期階段，此時(shí)工商業(yè)提供的就業(yè)機(jī)會(huì)和農(nóng)業(yè)釋放的富余勞動(dòng)力相對(duì)有限，城鎮(zhèn)化進(jìn)展緩慢;城鎮(zhèn)化率在30%—70%之間為中期階段，此時(shí)工業(yè)化提速，為大批農(nóng)業(yè)富余勞動(dòng)力提供就業(yè)機(jī)會(huì)，人口快速向城鎮(zhèn)集聚，城鎮(zhèn)化進(jìn)程明顯提速;城鎮(zhèn)化率高于70%為后期階段，此時(shí)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由工業(yè)向服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)換升級(jí)，城鄉(xiāng)一體化加速，城鎮(zhèn)化質(zhì)量明顯提升?？萍歼M(jìn)步和工業(yè)化是推動(dòng)城鎮(zhèn)化的基本力量。英國(guó)的城鎮(zhèn)化大約用了100年，美國(guó)大約用了80年，日本大約用了40年。工業(yè)化進(jìn)程明顯縮短，固然有各國(guó)具體情況等因素的影響，但主要是科技進(jìn)步與工業(yè)化、信息化加速所致。

城鎮(zhèn)化是經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展的結(jié)果，與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化互生共進(jìn)。國(guó)際經(jīng)驗(yàn)表明，凡是城鎮(zhèn)化水平高的國(guó)家，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平及農(nóng)村發(fā)展效率亦高。比如，美國(guó)在20世紀(jì)40年代工業(yè)化與城鎮(zhèn)化快速推進(jìn)階段，農(nóng)業(yè)已基本實(shí)現(xiàn)機(jī)械化。1960年—1975年，日本城鎮(zhèn)化率由63%上升到76%，同期農(nóng)業(yè)機(jī)械化的支出增長(zhǎng)了10倍多。相反，一些拉美國(guó)家在城鎮(zhèn)化中長(zhǎng)期忽視農(nóng)村和農(nóng)業(yè)發(fā)展，一方面造成農(nóng)村凋敝，另一方面造成城市失業(yè)與“貧民窟”問(wèn)題。

城鎮(zhèn)化以市場(chǎng)機(jī)制為基礎(chǔ)，以合理布局為前提。城市及城市群的發(fā)展是市場(chǎng)力量、技術(shù)進(jìn)步與環(huán)境承載力共同作用的結(jié)果。從世界城鎮(zhèn)化的趨勢(shì)看，各國(guó)城鎮(zhèn)化形態(tài)特征各異，但都以市場(chǎng)體系的發(fā)育為基礎(chǔ)支撐，以合理布局為前提，形成大中小城市和小城鎮(zhèn)協(xié)調(diào)發(fā)展格局。美國(guó)紐約區(qū)、五大湖區(qū)和大洛杉磯區(qū)的三大城市群集聚了全國(guó)超過(guò)50%的人口和約67%的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值;德國(guó)則有1/3左右的人口居住在2萬(wàn)人規(guī)模的小城鎮(zhèn)，是中小城市和小城鎮(zhèn)發(fā)展的成功范例。

城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)發(fā)育相協(xié)調(diào)，以產(chǎn)業(yè)集約為支撐。工業(yè)集群與城市群有機(jī)結(jié)合，是城鎮(zhèn)化的發(fā)展趨勢(shì)。比如日本東京灣區(qū)、美國(guó)三大都市圈和硅谷、德國(guó)魯爾區(qū)等，其產(chǎn)業(yè)發(fā)展都推動(dòng)了城市高質(zhì)量、可持續(xù)發(fā)展。因此，城鎮(zhèn)化既是產(chǎn)業(yè)效率效益遞增、發(fā)展動(dòng)力轉(zhuǎn)換的過(guò)程，又是注重資源節(jié)約、環(huán)境保護(hù)的過(guò)程，而不只是城鎮(zhèn)面積的擴(kuò)張。

城鎮(zhèn)化是文明的提升，以公共服務(wù)體系為保障。城鎮(zhèn)化不僅意味著更多的農(nóng)民進(jìn)入城鎮(zhèn)，還意味著人們對(duì)教育、社會(huì)保障、住房等公共需求的增加，需要政府注重提供全覆蓋、均等化的公共服務(wù)。忽視基本公共服務(wù)的城鎮(zhèn)化，必然帶來(lái)嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題。比如，一些國(guó)家大量人口居住在城市“貧民窟”，難以享受到基本的公共服務(wù)，不僅影響城鎮(zhèn)化及其質(zhì)量，而且導(dǎo)致社會(huì)階層過(guò)度分化，容易引發(fā)社會(huì)動(dòng)蕩。

我國(guó)城鎮(zhèn)化面臨的突出問(wèn)題

當(dāng)前，我國(guó)已進(jìn)入中等收入國(guó)家行列，城鎮(zhèn)化進(jìn)入新的發(fā)展階段，同時(shí)面臨一些獨(dú)特問(wèn)題和前所未有的挑戰(zhàn)。

土地利用效率低。土地流轉(zhuǎn)開(kāi)發(fā)等制度不健全，容易帶來(lái)用地?cái)U(kuò)張沖動(dòng)與效益低下問(wèn)題。一是建設(shè)用地利用粗放。上海市是我國(guó)城市建設(shè)用地產(chǎn)出效率較高的城市，但也僅相當(dāng)于紐約的1/

29、香港的1/14。二是土地城鎮(zhèn)化明顯快于人口城鎮(zhèn)化。近10年全國(guó)城鎮(zhèn)建成區(qū)面積擴(kuò)大了64.45%，而城鎮(zhèn)居住人口僅增長(zhǎng)了45.9%。三是城市開(kāi)發(fā)強(qiáng)度過(guò)大。上海、北京、深圳已分別達(dá)到50%、48%、50%，而倫敦、東京分別只有23.7%和29.4%。

產(chǎn)業(yè)政策約束多。產(chǎn)業(yè)準(zhǔn)入不平等造成的“玻璃門(mén)”、“彈簧門(mén)”和“天花板”等現(xiàn)象廣受詬病。一些產(chǎn)業(yè)準(zhǔn)入門(mén)檻過(guò)高，直接影響了產(chǎn)業(yè)發(fā)育發(fā)展，影響了市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新與效率提升，難以有效支撐城鎮(zhèn)化持續(xù)發(fā)展。農(nóng)業(yè)對(duì)資本、技術(shù)、人才等要素的吸納能力不足，勞動(dòng)生產(chǎn)率過(guò)低。

投融資體系不健全。我國(guó)城鎮(zhèn)化融資渠道比較單一，地方投融資問(wèn)題還未納入國(guó)家統(tǒng)一規(guī)劃和制度安排，規(guī)范、穩(wěn)定的投融資機(jī)制尚處于探索階段。金融體系不健全，政策性金融與商業(yè)性金融界限不清，金融工具和模式單一;直接融資渠道有限，信貸支持政策、銀行監(jiān)管政策等與城鎮(zhèn)化建設(shè)的資金需求、建設(shè)周期、投資風(fēng)險(xiǎn)控制等難以匹配。一些地方政府過(guò)度利用融資平臺(tái)進(jìn)行城鎮(zhèn)建設(shè)融資，形成了較大規(guī)模債務(wù)。

公共服務(wù)體系建設(shè)亟待加強(qiáng)。近幾年我國(guó)公共財(cái)政體系建設(shè)取得歷史性成就，公共產(chǎn)品和服務(wù)供給實(shí)現(xiàn)了跨越式增長(zhǎng)，但由于歷史欠賬過(guò)多，基本公共服務(wù)的規(guī)模和質(zhì)量仍難以適應(yīng)城鎮(zhèn)化的需求。尤其是長(zhǎng)期將公共服務(wù)、社會(huì)福利供給與戶籍掛鉤，導(dǎo)致基本公共服務(wù)城鄉(xiāng)分割，造成進(jìn)城農(nóng)民難以融入城鎮(zhèn)社會(huì)。

“城市病”過(guò)早出現(xiàn)。長(zhǎng)期存在的“重面子輕里子”、“重地上輕地下”、“重硬件輕軟件”、“重短期輕長(zhǎng)期”等問(wèn)題，造成城市功能不完善、不協(xié)調(diào)。一些大城市、超大城市過(guò)早出現(xiàn)交通擁堵、能源與水資源緊缺、環(huán)境污染、生態(tài)空間不足等現(xiàn)象。

推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化的重點(diǎn)

根據(jù)城鎮(zhèn)化的規(guī)律，針對(duì)我國(guó)城鎮(zhèn)化中存在的問(wèn)題，加快推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化，應(yīng)正確處理政府與市場(chǎng)、速度與質(zhì)量的關(guān)系，抓住以下幾個(gè)重點(diǎn)問(wèn)題。

加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)和全國(guó)統(tǒng)籌規(guī)劃。綜合考慮區(qū)域資源稟賦、產(chǎn)業(yè)布局、生態(tài)環(huán)境、交通運(yùn)輸?shù)纫蛩?，統(tǒng)籌規(guī)劃、分層次設(shè)計(jì)城市群、大中小城市及中心鄉(xiāng)鎮(zhèn)的發(fā)展規(guī)劃。在不突破環(huán)境、資源等方面硬約束的前提下，盡可能發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制的作用。

推進(jìn)兩項(xiàng)重大制度改革。應(yīng)加快土地制度和戶籍制度改革。土地制度改革應(yīng)打破目前單一的城市建設(shè)用地征用模式，深入研究推進(jìn)征地制度改革，探索集體建設(shè)用地入市的方式和途徑，實(shí)現(xiàn)同地同權(quán)同價(jià);完善各類用地標(biāo)準(zhǔn)，提高土地利用效率;注重發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制作用，使農(nóng)民可以公平轉(zhuǎn)讓土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)和宅基地使用權(quán)，提高農(nóng)民進(jìn)城能力。戶籍制度改革應(yīng)建立以身份證管理為核心的人口流動(dòng)制度，實(shí)現(xiàn)人口自由遷徙居住和安居樂(lè)業(yè)。當(dāng)前，應(yīng)逐步使公共服務(wù)和社會(huì)福利與戶籍分離，推行居住證制度，分步放開(kāi)落戶條件。

健全三次產(chǎn)業(yè)政策。首先，加大財(cái)政強(qiáng)農(nóng)惠農(nóng)富農(nóng)政策力度，支持構(gòu)建現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系和企業(yè)化經(jīng)營(yíng)模式。通過(guò)土地制度改革，規(guī)范農(nóng)地流轉(zhuǎn)，創(chuàng)新農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)體系和模式，推進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化、規(guī)?；?。其次，全面放開(kāi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，實(shí)行負(fù)面清單制，加快推進(jìn)行政性壟斷領(lǐng)域改革。同時(shí)，大力促進(jìn)工業(yè)園區(qū)化、集群化和城鎮(zhèn)綠色發(fā)展。第三，結(jié)合稅收制度調(diào)整，加快第三產(chǎn)業(yè)尤其是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展，大力發(fā)展養(yǎng)老服務(wù)等新型業(yè)態(tài)，為城鎮(zhèn)化提供產(chǎn)業(yè)與就業(yè)支撐。

構(gòu)建四項(xiàng)主要投融資機(jī)制。統(tǒng)籌規(guī)劃財(cái)政資金、信貸資金、金融機(jī)構(gòu)系統(tǒng)化建設(shè)和國(guó)有資產(chǎn)變現(xiàn)等渠道，使之有機(jī)結(jié)合，構(gòu)建穩(wěn)定的城鎮(zhèn)化融資機(jī)制。注重發(fā)揮財(cái)政資金的引導(dǎo)作用，在投入對(duì)象、環(huán)節(jié)和運(yùn)作機(jī)制等方面推進(jìn)政策創(chuàng)新;鼓勵(lì)信貸資金支持城鎮(zhèn)化建設(shè)，根據(jù)城鎮(zhèn)化的特殊需求設(shè)計(jì)信貸政策與監(jiān)管措施，重點(diǎn)支持工業(yè)集群、各類園區(qū)及中小企業(yè)發(fā)展;有序發(fā)展村鎮(zhèn)銀行等新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)，盤(pán)活農(nóng)村資源;研究以一定比例國(guó)有資產(chǎn)融資推進(jìn)城鎮(zhèn)化建設(shè)。

完善五項(xiàng)公共政策。加快完善以人為本的勞動(dòng)就業(yè)、教育、醫(yī)療衛(wèi)生、社會(huì)保障和保障性住房五項(xiàng)公共政策。推動(dòng)城鄉(xiāng)勞動(dòng)者同工同酬，構(gòu)建城鄉(xiāng)統(tǒng)一的勞動(dòng)力市場(chǎng)。實(shí)現(xiàn)教育政策的城鄉(xiāng)統(tǒng)一，促進(jìn)教育機(jī)會(huì)均等。加快推進(jìn)醫(yī)療衛(wèi)生政策及醫(yī)療保障政策的城鄉(xiāng)統(tǒng)一。推進(jìn)基本養(yǎng)老等社會(huì)保障政策城鄉(xiāng)統(tǒng)籌，盡快提高社?；鸬慕y(tǒng)籌層次，改進(jìn)轉(zhuǎn)移接續(xù)制度。將農(nóng)民工納入城市住房保障體系，建立以公租房為主體、以貨幣化補(bǔ)貼為主要形式的保障性住房制度，積極探索建立包括住房合作社在內(nèi)的多渠道、多形式城鎮(zhèn)商品住房供給模式，改變居民只能從開(kāi)發(fā)商手中買(mǎi)房的住房單一供給模式。作者： 王保安

第二篇：推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化的思考

推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化的思考

城鎮(zhèn)化是伴隨工業(yè)化發(fā)展，非農(nóng)產(chǎn)業(yè)在城鎮(zhèn)集聚、農(nóng)村人口向城鎮(zhèn)集中的自然歷史過(guò)程，是人類社會(huì)發(fā)展的客觀趨勢(shì)，也是國(guó)家現(xiàn)代化的重要標(biāo)志。當(dāng)前我國(guó)城鎮(zhèn)化正處于深入發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期，鑒于人口多、資源相對(duì)短缺、生態(tài)環(huán)境比較脆弱、城鄉(xiāng)區(qū)域發(fā)展不平衡的現(xiàn)實(shí)，中央明確提出走中國(guó)特色新型城鎮(zhèn)化道路，這就要求我們?cè)谕七M(jìn)城鎮(zhèn)化的實(shí)踐中，不能盲目按照固有的傳統(tǒng)模式布局城鎮(zhèn)化的空間體系，而是要從深層次上把握城鎮(zhèn)化的內(nèi)在發(fā)展規(guī)律，更加注重人口、空間、產(chǎn)業(yè)、公共服務(wù)和管理、文化等要素的協(xié)調(diào)互動(dòng)，走以人為本的新型城鎮(zhèn)化道路。

第一，城鎮(zhèn)化首先是人的城鎮(zhèn)化。城鎮(zhèn)是因經(jīng)濟(jì)、文化或政治的原因，促使大量人口聚集而形成的。合理引導(dǎo)人口流動(dòng)，有序推進(jìn)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化，是城鎮(zhèn)化的重要途徑。隨著工業(yè)化和城鎮(zhèn)化的發(fā)展，農(nóng)業(yè)剩余人口不斷向城市轉(zhuǎn)移，既為城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了更多的勞動(dòng)力，也創(chuàng)造了更大的消費(fèi)市場(chǎng)需求，進(jìn)一步促進(jìn)了城鎮(zhèn)化的發(fā)展。正因如此，在城鎮(zhèn)化水平和質(zhì)量的研究中，衡量城鎮(zhèn)化率的高低就是以常住人口在區(qū)域總?cè)丝谥械谋壤鳛楹饬恐笜?biāo)。推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化，一方面要以人的城鎮(zhèn)化為核心，推動(dòng)農(nóng)業(yè)人口向非農(nóng)人口轉(zhuǎn)變；一方面要不斷提高人口素質(zhì)，教育引導(dǎo)城市居民生活方式和價(jià)值觀念由傳統(tǒng)向現(xiàn)代轉(zhuǎn)變，促進(jìn)人的全面發(fā)展和社會(huì)公平正義，使全體居民共享現(xiàn)代化建設(shè)成果。

第二，城鎮(zhèn)化必然帶來(lái)空間的擴(kuò)展。人口和產(chǎn)業(yè)的不斷聚集，促使城鎮(zhèn)區(qū)域不斷擴(kuò)大以容納更多的人口，更多的人口又為工業(yè)和服務(wù)業(yè)的發(fā)展提供更廣闊的空間。城鎮(zhèn)空間的擴(kuò)展，既表現(xiàn)為城鎮(zhèn)人口、地域規(guī)模擴(kuò)大和城鎮(zhèn)數(shù)量增加，也包括基礎(chǔ)設(shè)施的改善。如今，現(xiàn)代化交通極大地?cái)U(kuò)展了城市的輻射范圍, 城市圈的半徑不斷向外延伸, 使許多區(qū)域置于更強(qiáng)的城市影響之下，從而加速城鎮(zhèn)化的進(jìn)程。例如，我國(guó)蘇南地區(qū)城市群的成功發(fā)展得益于現(xiàn)代化的交通設(shè)施，拉近了與上海的距離，更有效地接受上海輻射。

第三，城鎮(zhèn)化的發(fā)展離不開(kāi)產(chǎn)業(yè)支撐。農(nóng)業(yè)為城鎮(zhèn)居民提供糧食、蔬菜、肉、蛋等，滿足人們的生活需要，是城鎮(zhèn)化發(fā)展的根基；工業(yè)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)，為城鎮(zhèn)化發(fā)展提供強(qiáng)勁動(dòng)力；服務(wù)業(yè)發(fā)展為城鎮(zhèn)居民提供就業(yè)崗位和各種服務(wù)，為農(nóng)村人口向城市轉(zhuǎn)移提供支撐。城市的繁榮就是產(chǎn)業(yè)的繁榮，沒(méi)有產(chǎn)業(yè)的支撐，城市就會(huì)衰退和沒(méi)落。實(shí)踐證明，只有結(jié)合城鎮(zhèn)資源稟賦的比較優(yōu)勢(shì)，發(fā)展特色產(chǎn)業(yè)、主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，提高核心競(jìng)爭(zhēng)力，才能為城鎮(zhèn)的持續(xù)發(fā)展提供生生不息的動(dòng)力。

第四，公共服務(wù)和管理為城鎮(zhèn)化持續(xù)發(fā)展提供有效保障。從城鎮(zhèn)發(fā)展歷史看，最早的城鎮(zhèn)幾乎沒(méi)有公共服務(wù)和管理。但是隨著城鎮(zhèn)規(guī)模的擴(kuò)大，人口大量增加，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷升級(jí)，客觀上要求城鎮(zhèn)提供越來(lái)越多的公共產(chǎn)品和管理服務(wù)。而且，隨著城鎮(zhèn)人口的擴(kuò)張和空間的擴(kuò)展，公共產(chǎn)品供給和管理對(duì)城鎮(zhèn)發(fā)展的制約作用日益凸顯，公共產(chǎn)品供給不足，管理水平不高，“大城市病”就會(huì)應(yīng)運(yùn)而生。

第五，獨(dú)特的地域文化是城鎮(zhèn)發(fā)展的魂魄。城鎮(zhèn)從誕生之日起，就打上了傳統(tǒng)文化和地域文化的烙印，形成了獨(dú)有的特色文化內(nèi)涵。特色是由事物賴以產(chǎn)生和發(fā)展的特定的環(huán)境因素所決定的，獨(dú)特的歷史、文化、自然條件都會(huì)使城鎮(zhèn)逐漸形成不同于其他地區(qū)的文化特質(zhì)，從而增添這個(gè)城鎮(zhèn)與眾不同的魅力，進(jìn)而提升其核心競(jìng)爭(zhēng)力。城鎮(zhèn)失去了特色文化就失去了精神內(nèi)涵，失去了魂魄，失去了競(jìng)爭(zhēng)力。

城鎮(zhèn)化是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，人口、空間、產(chǎn)業(yè)、公共服務(wù)和管理、文化等要素都是實(shí)現(xiàn)城鎮(zhèn)化的基本要素系統(tǒng)的有機(jī)組成部分，城鎮(zhèn)的產(chǎn)生和發(fā)展有賴于各要素的健康運(yùn)行和相互協(xié)調(diào)。任何一類要素的缺失都會(huì)導(dǎo)致城鎮(zhèn)化基本要素系統(tǒng)的不完善，導(dǎo)致城鎮(zhèn)化過(guò)程中出現(xiàn)各種問(wèn)題和缺陷。因此，推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化要切實(shí)把握城鎮(zhèn)化要素支撐系統(tǒng)及其相互間的協(xié)調(diào)關(guān)系，更加注重要素的協(xié)調(diào)互動(dòng)。

第三篇：關(guān)于推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化的幾點(diǎn)思考

關(guān)于推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化的幾點(diǎn)思考

盧 斌

2013年第6期 ——經(jīng)濟(jì)建設(shè)

黨的十八大報(bào)告明確指出，要堅(jiān)持走中國(guó)特色新型城鎮(zhèn)化道路，推進(jìn)“四化同步”。新型城鎮(zhèn)化是貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀、加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的重要抓手，也是未來(lái)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要引擎和全面建成小康社會(huì)的關(guān)鍵。推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化要廓清“五大關(guān)系”，正視“五大問(wèn)題”，打牢“五大基礎(chǔ)”。

一、推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化，必須廓清“五大關(guān)系”

1、新型城鎮(zhèn)化與新農(nóng)村的關(guān)系。2005年以來(lái)，社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)如火如荼。隨著黨的十八大勝利召開(kāi)，廣大農(nóng)民開(kāi)始熟悉起“新型城鎮(zhèn)化”。放眼世界，無(wú)論是韓國(guó)的“新鄉(xiāng)村運(yùn)動(dòng)”、日本的“造村運(yùn)動(dòng)”，還是德國(guó)“城鄉(xiāng)等值化建設(shè)農(nóng)村運(yùn)動(dòng)”，都加速了本國(guó)的現(xiàn)代化進(jìn)程。推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化也是社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)的“加速器”。2011年，我國(guó)宣布的城鎮(zhèn)化率接近52%。按照國(guó)際慣例，過(guò)了50%，就意味著城鎮(zhèn)化到了快速發(fā)展階段。這一重大轉(zhuǎn)變是推動(dòng)新農(nóng)村建設(shè)中的新的“里程碑”。如果要論及新農(nóng)村和新型城鎮(zhèn)化的區(qū)別，前者偏重農(nóng)村的“獨(dú)唱”，后者則是農(nóng)村與城市的“合唱”。

2、新型城鎮(zhèn)化與工業(yè)化的關(guān)系。城鎮(zhèn)化創(chuàng)造需求，工業(yè)化創(chuàng)造供給。通俗地看，城市二字，既要有“城”，更要有“市”，互促互長(zhǎng)，不可偏廢。按照工業(yè)發(fā)展指數(shù)的分法，我國(guó)目前大概處在工業(yè)化的中期或者中后期，而歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家，處在后工業(yè)化時(shí)代。英國(guó)從1760年蒸汽機(jī)時(shí)代開(kāi)始，工業(yè)化用了近300年，美國(guó)用了100多年。新中國(guó)的工業(yè)化進(jìn)程才50多年的歷史，工業(yè)化這一課，基礎(chǔ)尚不牢固、體系尚不完善、機(jī)制尚不優(yōu)化，必須“補(bǔ)課”。

3、新型城鎮(zhèn)化與小城鎮(zhèn)的關(guān)系。日本、韓國(guó)，以及臺(tái)灣地區(qū)，在推進(jìn)城鎮(zhèn)化進(jìn)程中，耕地?cái)?shù)量是“增減掛鉤”。日本自上世紀(jì)50年代以來(lái)，還出現(xiàn)了3個(gè)耕地面積增長(zhǎng)時(shí)期，土地節(jié)約集約利用程度極高。2/3的日本人口集中在東京等三大都市圈，韓國(guó)50%的人口集聚在首爾。我國(guó)的人地矛盾突出，世界少有。新型城鎮(zhèn)化不能走大中城市已有的“城市病”老路，對(duì)縣城以下的小城鎮(zhèn)，務(wù)必最大限度地把住“土地財(cái)富的閘門(mén)”，讓耕地的數(shù)量隨著城鎮(zhèn)化的腳步“多起來(lái)”。

4、新型城鎮(zhèn)化與生態(tài)保護(hù)的關(guān)系。近期有一組發(fā)布的數(shù)據(jù)，未經(jīng)權(quán)威部門(mén)核實(shí)：我國(guó)30多年的改革成果，人均GDP增長(zhǎng)了100倍，貨幣供應(yīng)量增長(zhǎng)了700倍，汽車(chē)增長(zhǎng)了1萬(wàn)倍。而現(xiàn)在我們80%的城市缺水，石油、煤、礦等資源大約還可以持續(xù)開(kāi)采50年左右。在新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程中，如何避免“沙塵暴”、“霧霾”等問(wèn)題，不致于也“上山下鄉(xiāng)”，是對(duì)最后一方凈土的“生態(tài)大考”。

5、新型城鎮(zhèn)化與鄉(xiāng)村文化的關(guān)系。五千年中華文明，儒家思想一直占居主導(dǎo)地位，其倡導(dǎo)的是“鄉(xiāng)村文化”。像我們這樣一個(gè)農(nóng)業(yè)農(nóng)村農(nóng)民大國(guó)，推進(jìn)城鎮(zhèn)化，必須傳承“天人合一、萬(wàn)物和諧”的鄉(xiāng)村文化脈絡(luò)。背離了這一主脈，勢(shì)必會(huì)將“千城一面”，復(fù)制為“千鎮(zhèn)一面、千村一面”。十里不同風(fēng)，百里不同俗，這才叫做鄉(xiāng)村，古訓(xùn)不可忘。

二、推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化，必須正視“五大問(wèn)題”

1、“人多地少”的矛盾。土地制度、戶籍制度的雙重束縛，是推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化的核心障礙。我國(guó)農(nóng)民人均土地經(jīng)營(yíng)規(guī)模在世界上最少，戶平7.5畝，僅為美國(guó)的1/400、歐盟的1/40、日韓的1/4。改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)耕地不斷減少，人地矛盾日益突出。同時(shí)，我國(guó)現(xiàn)

有2.6億農(nóng)民工，且每年以4%的速度遞增，由于大部分農(nóng)民工無(wú)法也不愿放棄賴以生存的土地，人地矛盾正以新的形式表現(xiàn)出來(lái)。

2、“人多錢(qián)少”的矛盾。我國(guó)有1.9萬(wàn)個(gè)建制鎮(zhèn)，但2012年我國(guó)人均GDP為6100美元，世界排名第84位，約占美日的1/

8、韓臺(tái)的1/4，城鎮(zhèn)化資金投入缺口巨大。農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展緩慢，城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)支撐乏力，難以發(fā)揮小城鎮(zhèn)的聚集與輻射作用。由于撬動(dòng)民間資本的吸引力不強(qiáng)，地方政府的融資渠道單一，小城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和社會(huì)保障的支出捉襟見(jiàn)肘。

3、“人多話語(yǔ)權(quán)少”的矛盾。社會(huì)建設(shè)的重要趨勢(shì)，是公民主體和公眾參與。城鎮(zhèn)化必須抓住主體不放。當(dāng)前，農(nóng)村社會(huì)的公眾主體地位“被忽略”、“被自愿”，農(nóng)民的財(cái)產(chǎn)權(quán)、參與權(quán)和收益分配權(quán)“被虛化”、“被代表”，絕非偶然和少數(shù)。農(nóng)村社會(huì)常態(tài)化的“空巢現(xiàn)象”，更讓新型城鎮(zhèn)化中的“主體虛位”。

4、城市化滯后工業(yè)化。目前，我國(guó)城鎮(zhèn)化與工業(yè)化率之比約為0.63，不足世界平均比值的一半，城鎮(zhèn)化明顯滯后于工業(yè)化。我國(guó)人口過(guò)百萬(wàn)的城市集中度，比中等收入國(guó)家低11%，比高收入國(guó)家低21%。從事非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的農(nóng)民，沒(méi)有市民化。農(nóng)村土地難以規(guī)模經(jīng)營(yíng)，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化難以推進(jìn)。

5、城市化滯后社會(huì)化。城市與農(nóng)村被形象地描述為：城市是擁擠而快樂(lè)著，農(nóng)村是閑散而寂寞著。改革開(kāi)放和信息時(shí)代的到來(lái)，正改變著這一景象。我國(guó)龐大的“新生代農(nóng)民工”，已經(jīng)回不去“祖上的家園”，帶來(lái)了城市管理的新問(wèn)題。農(nóng)村社會(huì)對(duì)公共服務(wù)需求也與日俱增，城市與農(nóng)村的基礎(chǔ)建設(shè)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于社會(huì)建設(shè)對(duì)城市化浪潮的需求。

三、推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化，必須打牢“五大基礎(chǔ)”

1、資源基礎(chǔ)：堅(jiān)持節(jié)約集約用地，防止“圈地運(yùn)動(dòng)”。土地是財(cái)富之母，是政權(quán)之基。必須堅(jiān)持節(jié)約集約用地，把住土地的數(shù)量、質(zhì)量和用途“關(guān)口”，真正實(shí)現(xiàn)“一樣的土地、更好的生活”。借“土地流轉(zhuǎn)”之手，治“二元結(jié)構(gòu)”之病。以土地規(guī)劃為“母規(guī)劃”，來(lái)統(tǒng)籌好城市規(guī)劃和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展規(guī)劃，堅(jiān)決防治“大占大用、大拆大建、造鎮(zhèn)造村”現(xiàn)象，避免新型城鎮(zhèn)化建設(shè)淪為新一輪的“圈地運(yùn)動(dòng)”。

2、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)：堅(jiān)持培育本土工業(yè)，防止產(chǎn)業(yè)“空心化”。沒(méi)有工業(yè)化的城鎮(zhèn)化，就是無(wú)源之水、無(wú)本之木。必須突出產(chǎn)業(yè)在城鎮(zhèn)化中的核心支撐作用，將工業(yè)化作為推動(dòng)城鎮(zhèn)化的強(qiáng)力引擎。除招商引資外，更重要的是要堅(jiān)定不移地培育本土工業(yè)。千方百計(jì)鼓勵(lì)和引導(dǎo)市場(chǎng)主體“上山下鄉(xiāng)”、“出城進(jìn)鎮(zhèn)”和“落地生根”，防止產(chǎn)業(yè)“空心化”，讓農(nóng)民在家門(mén)口就業(yè)，真正形成“政策引導(dǎo)企業(yè)、企業(yè)壯大產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)業(yè)支撐發(fā)展”的良性互動(dòng)格局。

3、組織基礎(chǔ)：堅(jiān)持推行農(nóng)民合作，防止“主體錯(cuò)位”。日本和韓國(guó)的農(nóng)民，80%都在農(nóng)協(xié)里，臺(tái)灣的農(nóng)民90%也在農(nóng)會(huì)中。新型城鎮(zhèn)化中，“誰(shuí)當(dāng)主人、誰(shuí)來(lái)推動(dòng)”，這是區(qū)別以往歷史的關(guān)鍵所在。我們必須用全新的組織方式，把廣大基層農(nóng)民組織起來(lái)，切實(shí)防止“主體錯(cuò)位”，防止“新壇裝陳酒”、“新法走老路”。

4、決策基礎(chǔ)：堅(jiān)持推行公眾參與，防止決策“碎片化”。科學(xué)決策，才能保障科學(xué)發(fā)展。一定要將公眾參與作為推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的動(dòng)力，提高公眾參與城鎮(zhèn)化建設(shè)的積極性，實(shí)現(xiàn)由“行政領(lǐng)導(dǎo)決策”向“公眾參與決策”的轉(zhuǎn)變。切實(shí)保障公眾的知情權(quán)、監(jiān)督權(quán)、參與權(quán)和決策權(quán)，讓公眾在主動(dòng)參與新型城鎮(zhèn)化建設(shè)過(guò)程中，共享發(fā)展成果。

5、生態(tài)基礎(chǔ)：堅(jiān)持生態(tài)可持續(xù)，防止農(nóng)村“城市病”。改革開(kāi)放僅僅30多年，但農(nóng)村“青山綠水”的“田園畫(huà)卷”卻似乎離我們已十分久遠(yuǎn)。干凈的水，新鮮的空氣，幾乎快成了農(nóng)村人的“奢侈品”。新型城鎮(zhèn)化建設(shè)，必須遵循自然生態(tài)稟賦，決不能搞“開(kāi)山造城”運(yùn)動(dòng)。必須堅(jiān)持生態(tài)循環(huán)可持續(xù)，防止“先污染后治理、邊治理邊污染”。堅(jiān)持把城鎮(zhèn)建設(shè)與資源保護(hù)的有機(jī)結(jié)合，為新型城鎮(zhèn)化建設(shè)夯實(shí)生態(tài)基礎(chǔ)。■

（作者系宜昌市夷陵區(qū)人民政府區(qū)長(zhǎng)）

第四篇：關(guān)于推進(jìn)宜豐新型城鎮(zhèn)化的思考

關(guān)于推進(jìn)宜豐新型城鎮(zhèn)化的思考

當(dāng)前，加速推進(jìn)宜豐新型城鎮(zhèn)化建設(shè)，事關(guān)統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的大局，事關(guān)宜豐今后經(jīng)濟(jì)發(fā)展的走勢(shì)，關(guān)系到和諧宜豐建設(shè)的成敗。

一、基本現(xiàn)狀

近幾年來(lái)，宜豐縣委、縣政府高度重視城鎮(zhèn)建設(shè)工作，加大城鎮(zhèn)建設(shè)投入，縣城的框架逐年拉大、功能逐漸完善、面貌煥然一新，“三城”同創(chuàng)成功，被評(píng)為全省十佳魅力新城?？h城現(xiàn)有建成區(qū)面積10平方公里（含工業(yè)園），規(guī)劃控制區(qū)面積60平方公里，近期建設(shè)用地15平方公里；全縣總?cè)丝?8.4萬(wàn), 縣城人口7.5萬(wàn)，鄉(xiāng)鎮(zhèn)集鎮(zhèn)總?cè)丝诩s4.3萬(wàn)（指建成區(qū)不含新昌鎮(zhèn)），城鎮(zhèn)化率為41.5%，全縣轄16個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)（場(chǎng)），鄉(xiāng)鎮(zhèn)集鎮(zhèn)建成區(qū)總面積約22平方公里。近年來(lái)，宜豐以打造“中國(guó)竹鄉(xiāng),佛教祖庭地,工貿(mào)型山水生態(tài)城市”為目標(biāo)，在城東，規(guī)劃新城區(qū)面積8平方公里，建設(shè)集行政辦公、文化娛樂(lè)、休閑居住為一體的現(xiàn)代化新城區(qū)；充分利用東南開(kāi)闊的發(fā)展空間，規(guī)劃建設(shè)了工業(yè)園區(qū)；啟動(dòng)了“三線兩環(huán)一橋”工程，使城區(qū)道路框架“三橫三縱”格局初步形成。同時(shí)，以縣城為中心，帶動(dòng)輻射潭山（包括天寶、黃崗山集鎮(zhèn)）、石市、芳溪、棠浦等中心小城鎮(zhèn)發(fā)展。2007年獲得阿拉善生態(tài)協(xié)會(huì)和國(guó)際大自然保護(hù)協(xié)會(huì)組織的“2007SEE·TNC生態(tài)獎(jiǎng)”第二名，2008年成功創(chuàng)建省級(jí)衛(wèi)生城市，2009年成功創(chuàng)建省級(jí)文明縣城。今后,縣城發(fā)展方向?yàn)榻ㄔO(shè)城東新區(qū)和城南新區(qū)，近三年主要是建設(shè)城東新區(qū)，-1-

遠(yuǎn)期則是重點(diǎn)建設(shè)有特色的城南新區(qū)。城市土地實(shí)現(xiàn)政府一級(jí)壟斷，城市土地經(jīng)營(yíng)較好。

二、存在問(wèn)題

（一）縣域經(jīng)濟(jì)總量不強(qiáng)。近幾年來(lái)，宜豐的經(jīng)濟(jì)發(fā)展很快，但在宜春10個(gè)縣市（區(qū)）中，宜豐屬山區(qū)小縣，經(jīng)濟(jì)總量還不大，財(cái)政收入還不高，2010年縣財(cái)政收入5.02億元，納稅1000萬(wàn)元以上企業(yè)一家；用于城鎮(zhèn)化發(fā)展的建設(shè)資金與城鎮(zhèn)未來(lái)發(fā)展需要不相符，以工促農(nóng)、以城帶鄉(xiāng)的帶動(dòng)力還不強(qiáng)。

（二）主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)仍未形成。宜豐雖然屬山區(qū)林業(yè)縣，但從經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)分析來(lái)看，仍然屬于農(nóng)業(yè)縣，林業(yè)產(chǎn)業(yè)停留在初級(jí)加工，林業(yè)經(jīng)濟(jì)所占財(cái)政貢獻(xiàn)比重不大，產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)不明顯。竹產(chǎn)業(yè)雖然發(fā)展較快，但還不是宜豐經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)地位的產(chǎn)業(yè)，竹產(chǎn)業(yè)示范效應(yīng)不凸顯。

（三）舊城改造力度不夠。近幾年，宜豐圍繞重點(diǎn)工程、基礎(chǔ)設(shè)施、新農(nóng)村建設(shè)，都加快了舊城改造的步伐，取得了較好的成績(jī)。但其中也存在一些問(wèn)題，舊城改造的力度不夠強(qiáng)勁，規(guī)劃不全面，投入有限，以致效果不明顯。特別是城中村普遍存在的問(wèn)題是：違章建筑不少，公共設(shè)施陳舊，市容環(huán)境較差，出租屋治安隱患很多等。如宜豐城南舊城區(qū)，基礎(chǔ)設(shè)施嚴(yán)重老化，交通道路比較狹窄，居民出行不方便。

（四）城鄉(xiāng)發(fā)展規(guī)劃滯后。目前，全縣還沒(méi)有一個(gè)完整、規(guī)范、權(quán)威性的統(tǒng)籌城鄉(xiāng)一體化總體發(fā)展規(guī)劃，缺乏統(tǒng)一的指導(dǎo)和要求，城鎮(zhèn)發(fā)展水平亟待提升。隨著城市化進(jìn)程的加快，將有大量農(nóng)村人口涌入縣城，必然面臨就業(yè)、住房、在城市如何發(fā)展等難題；此外失地農(nóng)民的保障問(wèn)題，特別是城中村，社會(huì)保障與城市還有一定差距，容易引發(fā)新的矛盾；

還有機(jī)動(dòng)車(chē)大量增加所帶來(lái)的交通壓力等問(wèn)題，也需要統(tǒng)籌安排，提前做好各項(xiàng)規(guī)劃。

（五）城市管理比較薄弱。在市委、市政府正確領(lǐng)導(dǎo)下，宜豐城區(qū)建設(shè)取得較大成績(jī)，獲得了全省衛(wèi)生城、文明城、等稱號(hào)，但沒(méi)有出臺(tái)系統(tǒng)性地加強(qiáng)城市綜合管理的實(shí)施細(xì)則。市民素質(zhì)有待提高，城市管理長(zhǎng)效機(jī)制有待健全，還存在有市無(wú)場(chǎng)，有場(chǎng)無(wú)市等問(wèn)題，嚴(yán)重影響了城區(qū)整體形象。

三、幾點(diǎn)思考

（一）要進(jìn)一步完善城鎮(zhèn)發(fā)展規(guī)劃。一是建議按照全省主體功能劃分定位，以優(yōu)化空間布局，轉(zhuǎn)變發(fā)展方式，保護(hù)生態(tài)環(huán)境，壯大經(jīng)濟(jì)實(shí)力，促進(jìn)社會(huì)和諧為目標(biāo)，面向國(guó)內(nèi)外公開(kāi)招標(biāo)，借助高水平的專業(yè)規(guī)劃設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)編制城市發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃、專項(xiàng)規(guī)劃及控制性、修建性詳規(guī)，做到城鄉(xiāng)一張圖，全縣一盤(pán)棋，產(chǎn)業(yè)一體化，并加強(qiáng)對(duì)落實(shí)規(guī)劃條件的監(jiān)督管理，確保規(guī)劃成果得到尊重和落實(shí)。二是對(duì)縣城范圍內(nèi)總體景觀定位，風(fēng)貌特色、空間形態(tài)、城市色彩、建筑風(fēng)格、景觀視線、夜景照明、標(biāo)識(shí)體系等進(jìn)行設(shè)計(jì)，統(tǒng)籌規(guī)劃、科學(xué)實(shí)施各項(xiàng)重大民生工程等項(xiàng)目建設(shè)，著力提升縣城人居環(huán)境品質(zhì)和城市競(jìng)爭(zhēng)力。三是以縣城為龍頭，積極發(fā)展中心鎮(zhèn)，積極引導(dǎo)農(nóng)民到小城鎮(zhèn)建房置業(yè)，建議有條件的城郊村逐步變?yōu)榫游瘯?huì)（社區(qū)），轉(zhuǎn)移農(nóng)民，聚集人氣，做旺財(cái)氣。

（二）要進(jìn)一步優(yōu)化產(chǎn)業(yè)支撐平臺(tái)。一要對(duì)照國(guó)家生態(tài)園林城市創(chuàng)建標(biāo)準(zhǔn)，抓緊制定出臺(tái)相關(guān)政策措施，列出近期和遠(yuǎn)期城市功能設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目，實(shí)行統(tǒng)一規(guī)劃、分期實(shí)施；通過(guò)項(xiàng)目融資、政策爭(zhēng)資、招商引資、撬動(dòng)民資等手段，積極探索多元化城市建設(shè)融資模式，保障城市建設(shè)投入。二要科學(xué)界定產(chǎn)業(yè)區(qū)域，根據(jù)不同范圍、不同發(fā)展目標(biāo)、不同功能

定位、不同戰(zhàn)略重點(diǎn)的原則，制訂產(chǎn)業(yè)發(fā)展長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃，統(tǒng)籌考慮綜合控制目標(biāo)，科學(xué)劃分主體功能區(qū)。三要大力推進(jìn)工業(yè)園區(qū)建設(shè)，科學(xué)劃分重點(diǎn)項(xiàng)目、重大產(chǎn)業(yè)，努力形成產(chǎn)業(yè)集群優(yōu)勢(shì)。要拓展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，著力加快農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)，發(fā)揮農(nóng)業(yè)專業(yè)合作社作用，建設(shè)一批農(nóng)產(chǎn)品特色基地，拓寬農(nóng)民增收渠道，為統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展，提供堅(jiān)實(shí)的產(chǎn)業(yè)支撐。

（三）要進(jìn)一步營(yíng)造城市發(fā)展環(huán)境。一是健全失地農(nóng)民就業(yè)保障制度，鼓勵(lì)有條件的地方逐步推行農(nóng)民宅基地?fù)Q房，推進(jìn)農(nóng)民向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移。統(tǒng)一城鄉(xiāng)戶籍管理，進(jìn)一步降低外來(lái)從業(yè)人員進(jìn)城落戶的門(mén)檻，并將其納入城鎮(zhèn)公共就業(yè)服務(wù)范圍。完善公共服務(wù)，逐步建立完善的社區(qū)管理和服務(wù)體系，提升城市整體公共服務(wù)能力，為推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化提供良好的發(fā)展環(huán)境。二是聘請(qǐng)高層次園林專家規(guī)劃設(shè)計(jì)綠化工程，使城鎮(zhèn)綠化上檔次，體現(xiàn)生態(tài)旅游休閑城市特色。要充分保護(hù)和利用好現(xiàn)有的山、河、濕地等自然資源，使之成為富有特色的城市生態(tài)帶，建成真正意義上的生態(tài)城市。鄉(xiāng)鎮(zhèn)集鎮(zhèn)綠化美化基本上是空白，要切實(shí)加強(qiáng)。三是在綠化美化城鎮(zhèn)過(guò)程中，注重體現(xiàn)各地特色。比如規(guī)劃一些適當(dāng)部位(如縣城入口，主要旅游道路等)栽景觀樹(shù)，打造景觀道，體現(xiàn)各自特色。比如宜豐要依托宜豐河，特別是兩路口下游和橋西上游，利用沿河兩岸濕地和森林資源，打造高品位的濕地公園。在入城口處設(shè)計(jì)建造一個(gè)竹鄉(xiāng)城雕或禪宗圣地城雕。

（四）要進(jìn)一步創(chuàng)新城市管理方式。城市規(guī)劃、建設(shè)、管理是一個(gè)有機(jī)整體，不可分割。要一手抓城建，一手抓城管，建立“統(tǒng)一管理、部門(mén)聯(lián)動(dòng)、制度健全、信息共享”的城市管理體制。一要結(jié)合各地實(shí)際，制定出臺(tái)《加強(qiáng)和改進(jìn)城市綜合管理的實(shí)施意見(jiàn)》，對(duì)縣城規(guī)劃、市容市貌、環(huán)境

衛(wèi)生、戶外廣告、綠化、交通、市政公用基礎(chǔ)設(shè)施、環(huán)境保護(hù)等方面進(jìn)行細(xì)化，消除管理“盲區(qū)”。二要健全城市管理綜合執(zhí)法機(jī)制。盡快出臺(tái)城管、建設(shè)、國(guó)土、工商、消防、供水、供電、衛(wèi)生、民政等部門(mén)聯(lián)動(dòng)執(zhí)法實(shí)施細(xì)則，形成城市管理強(qiáng)大合力。三要提高市民基本素質(zhì)。要規(guī)范市民日常行為，加強(qiáng)中小學(xué)生精神文明教育，提高全體市民綜合素質(zhì)和文明程度。

（五）要進(jìn)一步加大政府推進(jìn)力度。新型城鎮(zhèn)化，關(guān)鍵在領(lǐng)導(dǎo)。應(yīng)進(jìn)一步完善組織領(lǐng)導(dǎo)體系，成立由縣政府主要領(lǐng)導(dǎo)掛帥，分管領(lǐng)導(dǎo)具體負(fù)責(zé)，縣人大、政協(xié)和縣有關(guān)部門(mén)負(fù)責(zé)人參加的縣推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化領(lǐng)導(dǎo)小組，統(tǒng)一部署、指揮城鎮(zhèn)化重大事宜，形成統(tǒng)籌協(xié)調(diào)、分線推進(jìn)的工作機(jī)制；各鄉(xiāng)鎮(zhèn)也應(yīng)建立相應(yīng)的綜合協(xié)調(diào)體系，形成各部門(mén)職責(zé)明確、分工協(xié)作的城鎮(zhèn)化推進(jìn)機(jī)制。應(yīng)進(jìn)一步健全考核體系，將城鎮(zhèn)化建設(shè)納入各單位各部門(mén)目標(biāo)考核體系，并針對(duì)不同鄉(xiāng)鎮(zhèn)城鎮(zhèn)化水平科學(xué)設(shè)置評(píng)價(jià)指標(biāo)，加大考核獎(jiǎng)懲力度，確保新型城鎮(zhèn)化健康、有序推進(jìn)。應(yīng)進(jìn)一步樹(shù)立規(guī)劃的權(quán)威性,“未經(jīng)規(guī)劃寸土不動(dòng)，一經(jīng)規(guī)劃嚴(yán)格執(zhí)行”，對(duì)違規(guī)操作要一查到底，從根本上解決“規(guī)劃執(zhí)行走樣”的問(wèn)題，保證城市建設(shè)的連續(xù)性、協(xié)調(diào)性、整體性。

作者：蔡敏。

單位：縣人大辦

第五篇：新時(shí)期推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化的思考

新時(shí)期推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化的思考

黨的十八屆五中全會(huì)通過(guò)的“十三五”規(guī)劃《建議》，對(duì)2020年全面建成小康社會(huì)提出了新的更高目標(biāo)，明確了基本指導(dǎo)思想、新的發(fā)展理念和發(fā)展任務(wù)。堅(jiān)持人民主體地位，樹(shù)立創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開(kāi)放和共享發(fā)展理念，促進(jìn)新型工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化同步發(fā)展等基本精神，是我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的行動(dòng)指南，也是引領(lǐng)我國(guó)新型城鎮(zhèn)化發(fā)展的強(qiáng)大動(dòng)力。

一、“五大發(fā)展理念”是新型城鎮(zhèn)化發(fā)展的“金鑰匙”

“十三五”時(shí)期是全面建成小康社會(huì)的決勝階段，這意味著到2020年我國(guó)人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值將接近高收入國(guó)家水平，為跨越“中等收入陷阱”，向著基本實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化，實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)，打下更加堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。顯然，這是中華民族偉大復(fù)興進(jìn)程中又一個(gè)具有歷史意義的里程碑。

但是，全面建成小康社會(huì)、跨越“中等收入陷阱”，也面臨著許多風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)，困難不可低估。“十三五”時(shí)期正是我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的關(guān)鍵時(shí)期。世界現(xiàn)代化進(jìn)程歷史表明，在這個(gè)階段，正是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式由中低端、粗放型向中高端、集約型提升，人們財(cái)富增長(zhǎng)由中低收入水平向中高收入水平提升，階層結(jié)構(gòu)由“啞鈴型”向“橄欖型”提升，社會(huì)結(jié)構(gòu)從傳統(tǒng)農(nóng)村社會(huì)向城鎮(zhèn)化社會(huì)提升 的重要轉(zhuǎn)型時(shí)期。也正是在這個(gè)轉(zhuǎn)型階段，普遍會(huì)遇到“中等收入陷阱”的“煩惱”。不少國(guó)家發(fā)展表明，城鄉(xiāng)不協(xié)調(diào)，城市居民貧富差距擴(kuò)大，富人區(qū)與貧民窟的出現(xiàn)，生產(chǎn)生活生態(tài)失衡，歷史人文記憶喪失，各種“城市病”凸現(xiàn)等，都是“中等收入陷阱”的重要表現(xiàn)。

如何破解發(fā)展不平衡、不協(xié)調(diào)、不可持續(xù)難題，加快發(fā)展方式轉(zhuǎn)型升級(jí)、培育發(fā)展新動(dòng)力、厚植發(fā)展新優(yōu)勢(shì)，從而成功跨越“中等收入陷阱”？我們黨以寬闊的全球視野，科學(xué)把握中國(guó)和時(shí)代發(fā)展趨勢(shì)，深刻總結(jié)人類社會(huì)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，創(chuàng)造性地探索和回答中國(guó)發(fā)展的難題，不斷深化發(fā)展規(guī)律認(rèn)識(shí)。在黨的十八屆五中全會(huì)上，總書(shū)記系統(tǒng)論述了創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開(kāi)放、共享“五大發(fā)展理念”。這“五大發(fā)展理念”，給出了既符合人類社會(huì)發(fā)展普遍規(guī)律又切合中國(guó)發(fā)展獨(dú)特規(guī)律的科學(xué)回答，攸關(guān)我國(guó)“十三五”乃至更長(zhǎng)時(shí)期的發(fā)展思路、發(fā)展方式和發(fā)展著力點(diǎn)，必將引領(lǐng)我國(guó)全面建成小康社會(huì)，推動(dòng)中國(guó)現(xiàn)代化事業(yè)不斷取得新的更大勝利。

這些基本精神同樣為我們加快推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化指明了發(fā)展方向，提出了新要求，注入了發(fā)展動(dòng)力。比如，如何促進(jìn)城鎮(zhèn)化從以往過(guò)多注重“物態(tài)型”（建筑型）城鎮(zhèn)化轉(zhuǎn)向生態(tài)型城鎮(zhèn)化、從土地型城鎮(zhèn)化轉(zhuǎn)向人口型城鎮(zhèn)化、從數(shù)量擴(kuò)張型城鎮(zhèn)化轉(zhuǎn)向質(zhì)量型城鎮(zhèn)化、從粗放型城鎮(zhèn)化轉(zhuǎn)向效益型城鎮(zhèn)化，從“孤城型”城鎮(zhèn)化轉(zhuǎn)向都市圈、城市帶的“網(wǎng)狀型”城鎮(zhèn)化，從而實(shí)現(xiàn)讓人民群眾 共建共享美好的城市生活？毫無(wú)疑問(wèn)，只有深刻領(lǐng)悟、牢固樹(shù)立并切實(shí)貫徹落實(shí)好這“五大發(fā)展理念”，才能更科學(xué)、更健康、可持續(xù)地推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化發(fā)展。

中國(guó)特色的新型城鎮(zhèn)化，“特”就應(yīng)該特在“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開(kāi)放、共享”上，“新”也應(yīng)該新在“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開(kāi)放、共享”上。惟有如此，中國(guó)的新型城鎮(zhèn)化才能與新型工業(yè)化、信息化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化共融共進(jìn)，才能使城鄉(xiāng)發(fā)展協(xié)調(diào)一體推進(jìn)，才能成為經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型升級(jí)、培育發(fā)展新動(dòng)力和新優(yōu)勢(shì)的新平臺(tái)，也才能成為實(shí)現(xiàn)全面建成小康社會(huì)、“兩個(gè)一百年”現(xiàn)代化奮斗目標(biāo)的新引擎。

我們堅(jiān)信，以“五大發(fā)展理念”為引領(lǐng)，就能走出一條具有中國(guó)特色的城鎮(zhèn)化文明發(fā)展之路。

二、新型城鎮(zhèn)化要堅(jiān)持以人為本

我們黨的根本宗旨、基本制度、人民期盼、現(xiàn)實(shí)問(wèn)題以及他國(guó)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，都要求我們的城鎮(zhèn)化不能以城論城，不能以物論物，不能為發(fā)展而發(fā)展，而必須堅(jiān)持以人為中心，把人作為城市發(fā)展的主體，滿足老百姓生產(chǎn)生活需求，使全體居民共享城市發(fā)展成果。

總書(shū)記反復(fù)強(qiáng)調(diào)：“解決好人的問(wèn)題是推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化的關(guān)鍵。”黨的十八屆五中全會(huì)再次明確指出：要“推進(jìn)以人為核心的新型城鎮(zhèn)化”，“十三五”時(shí)期要加快提高“戶籍人口城鎮(zhèn)化率”。我們的城鎮(zhèn)化優(yōu)勢(shì)就“優(yōu)在人”上，化就“化在人”上，新也“新在人”上。應(yīng)從過(guò)去重在“化地”、“化城”轉(zhuǎn)移到“化人”上來(lái)。著力做足做好“人”的文章，真正實(shí)現(xiàn)人與城相融相合。人是城的主人，城要為人服務(wù)。

中央明確要求，“十三五”時(shí)期，推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化的重中之重，是解決1億人在城鎮(zhèn)落戶生活問(wèn)題，扎扎實(shí)實(shí)地提高戶籍人口城鎮(zhèn)化率。

習(xí)總書(shū)記指出：“戶籍人口城鎮(zhèn)化率直接反映城鎮(zhèn)化的健康程度?！F(xiàn)在，按照常住人口計(jì)算，我國(guó)城鎮(zhèn)化率已經(jīng)接近55%，城鎮(zhèn)常住人口達(dá)到7.5億。問(wèn)題是這7.5億人口中包括2.5億的以農(nóng)民工為主體的外來(lái)常住人口，他們?cè)诔擎?zhèn)還不能平等享受教育、就業(yè)服務(wù)、社會(huì)保障、醫(yī)療、保障性住房等方面的公共服務(wù)，帶來(lái)一些復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)社會(huì)問(wèn)題。”根據(jù)《國(guó)家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃（2014-2020年）》預(yù)測(cè)，2020年戶籍人口城鎮(zhèn)化率將達(dá)到45%左右。而按2013年戶籍人口城鎮(zhèn)化率35.9%計(jì)算，年均提高1.3個(gè)百分點(diǎn)，年均需轉(zhuǎn)戶1600多萬(wàn)人。這樣，“十三五”期間有1億左右外來(lái)常住人口需要解決城鎮(zhèn)落戶生活問(wèn)題。

中央提出加快提高戶籍人口城鎮(zhèn)化率，就是要加快實(shí)現(xiàn)這1億左右農(nóng)民工和其他常住人口在城鎮(zhèn)定居落戶的目標(biāo)。

我們推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化工作，當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期關(guān)注的重點(diǎn)，就是這1億左右農(nóng)民工能盡快穩(wěn)妥融入城鎮(zhèn)、共建共享城鎮(zhèn)發(fā)展成果。

三、新型城鎮(zhèn)化要以創(chuàng)新為動(dòng)力

城鎮(zhèn)是人口、經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)等各種發(fā)展資源和要素最集聚的空間平臺(tái)，也是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和文明進(jìn)步最具創(chuàng)新活力的策源地。城鎮(zhèn)化既是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的必然結(jié)果，又是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的強(qiáng)勁動(dòng)力。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展進(jìn)入了新常態(tài)、新階段，必然要求我國(guó)的城鎮(zhèn)化也要適應(yīng)新常態(tài)、步入新階段。新型城鎮(zhèn)化應(yīng)成為引領(lǐng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)型升級(jí)、經(jīng)濟(jì)社會(huì)結(jié)構(gòu)調(diào)整轉(zhuǎn)換的新引擎。黨的十八屆五中全會(huì)提出：堅(jiān)持創(chuàng)新發(fā)展，必須把創(chuàng)新擺在國(guó)家發(fā)展全局的核心位置，不斷推進(jìn)理論創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、科技創(chuàng)新、文化創(chuàng)新等各方面創(chuàng)新，讓創(chuàng)新貫穿黨和國(guó)家一切工作，讓創(chuàng)新在全社會(huì)蔚然成風(fēng)。

創(chuàng)新發(fā)展是當(dāng)前和今后新型城鎮(zhèn)化的生命所在。為此，從城鎮(zhèn)的理念、規(guī)劃、建設(shè)到治理，從城鎮(zhèn)的功能、布局、形態(tài)到環(huán)境，從城鎮(zhèn)的產(chǎn)業(yè)、教育、文化到氛圍，都應(yīng)該走在創(chuàng)新的前列，使新型城鎮(zhèn)化成為培育發(fā)展新動(dòng)力，激發(fā)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)新活力，釋放新需求，創(chuàng)造新供給，推動(dòng)新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)蓬勃發(fā)展，形成新觀念、新文化、新體制的主平臺(tái)，使城鎮(zhèn)發(fā)展方式與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變同步推進(jìn)。

經(jīng)過(guò)幾十年來(lái)快速工業(yè)化和城鎮(zhèn)化發(fā)展，我國(guó)的名義城鎮(zhèn)化率（按常住人口計(jì)算）超過(guò)了55%，取得了歷史性成就。與此同時(shí)，我們也要看到，在城鎮(zhèn)化快速推進(jìn)過(guò)程中，同樣出現(xiàn)了粗放式增長(zhǎng)以及種種“城市病”現(xiàn)象，城鎮(zhèn)發(fā)展也迫切需要轉(zhuǎn)型升級(jí)和 創(chuàng)新發(fā)展模式，尤其要避免過(guò)于追求數(shù)量規(guī)模的粗放擴(kuò)張方式，走出集約高效、綠色共享的可持續(xù)的城鎮(zhèn)化發(fā)展道路，進(jìn)而推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整和創(chuàng)新發(fā)展。

四、新型城鎮(zhèn)化要立足城鄉(xiāng)一體

我國(guó)的新型城鎮(zhèn)化的基本特征，不但表現(xiàn)在內(nèi)容上是包涵政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)、生態(tài)“五位一體”的城鎮(zhèn)化，而且在發(fā)展要素、人口、公共設(shè)施、社會(huì)保障等方面其空間布局形態(tài)是城鄉(xiāng)一體化的。中國(guó)特色的城鎮(zhèn)化不是犧牲農(nóng)村的“城市化”，而是包括農(nóng)村就地城鎮(zhèn)化在內(nèi)的“城鎮(zhèn)化”。這是中國(guó)國(guó)情所系，也是我們新型城鎮(zhèn)化的創(chuàng)造性所在。

黨的十八屆五中全會(huì)再次明確告訴我們，要推動(dòng)城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展，就必須“堅(jiān)持工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)、城市支持農(nóng)村，健全城鄉(xiāng)發(fā)展一體化體制機(jī)制，推進(jìn)城鄉(xiāng)要素平等交換、合理配置和基本公共服務(wù)均等化?！?/p>

正如總書(shū)記強(qiáng)調(diào)指出的：我們要優(yōu)化布局，根據(jù)資源環(huán)境承載能力構(gòu)建科學(xué)合理的城鎮(zhèn)化宏觀布局，把城市群作為主體形態(tài)，促進(jìn)大中小城市和小城鎮(zhèn)合理分工、功能互補(bǔ)、協(xié)同發(fā)展。如果說(shuō)我們過(guò)去一個(gè)時(shí)期，各地都搶抓發(fā)展機(jī)遇，千方百計(jì)把本地的“節(jié)點(diǎn)城市”做大規(guī)模的話，那么，今后應(yīng)著力把“節(jié)點(diǎn)城市”做特做精的同時(shí)，更多地重視都市圈、城市帶和中心村鎮(zhèn)、農(nóng)村建設(shè)，形成以“節(jié)點(diǎn)城市”為紐結(jié)的都市圈和村鎮(zhèn)為“細(xì)胞”的城鄉(xiāng)一體化的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。中國(guó)特色的城鎮(zhèn)化之路，只能選擇以城市群 為主導(dǎo)、以“節(jié)點(diǎn)城鎮(zhèn)”為紐結(jié)、以廣大村鎮(zhèn)為“神經(jīng)末梢”的城鄉(xiāng)一體的發(fā)展格局。

正因?yàn)槲覈?guó)的城鎮(zhèn)化是城市與城市、城市與村鎮(zhèn)協(xié)調(diào)一體推進(jìn)的，因而又是一個(gè)互動(dòng)開(kāi)放的過(guò)程。協(xié)調(diào)開(kāi)放的城鎮(zhèn)化形態(tài)，體現(xiàn)在城市的“聚化效應(yīng)”和“擴(kuò)散效應(yīng)”的統(tǒng)一，城際之間的合理分工協(xié)作，并促進(jìn)城市與農(nóng)村雙向互動(dòng)、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)等方面。

“城市群”強(qiáng)調(diào)了中國(guó)的城鎮(zhèn)化，一方面是區(qū)域城鎮(zhèn)體系的協(xié)調(diào)發(fā)展，另一方面又是包括了農(nóng)村在內(nèi)的城鎮(zhèn)化。未來(lái)新型城鎮(zhèn)化的一個(gè)重要新趨勢(shì)，就是“新”在區(qū)域城際和城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的“一體化”上。

推進(jìn)城鎮(zhèn)化，當(dāng)然要適度擴(kuò)大城鎮(zhèn)規(guī)模，要使人口、生產(chǎn)要素、基礎(chǔ)設(shè)施向城鎮(zhèn)集聚，充分發(fā)揮城市的“優(yōu)化裂變”、引領(lǐng)帶動(dòng)作用。但是，這種“集聚”不是單向、絕對(duì)的，城鎮(zhèn)的興起和規(guī)模的擴(kuò)大也不是以“農(nóng)村的凋落”、“農(nóng)村變城市”為代價(jià)的。而應(yīng)該是城鄉(xiāng)互動(dòng)互補(bǔ)，而且城市的經(jīng)濟(jì)要素、設(shè)施、教育、衛(wèi)生、文化、人才等優(yōu)勢(shì)，也需要向農(nóng)村“回流”、延伸，以城鎮(zhèn)優(yōu)勢(shì)反哺農(nóng)村，引領(lǐng)、帶動(dòng)農(nóng)村發(fā)展。這樣，推進(jìn)城鎮(zhèn)化的過(guò)程，同時(shí)就是解決農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民問(wèn)題的過(guò)程，使城鎮(zhèn)化真正成為推動(dòng)城鄉(xiāng)、區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的有力支撐，從而實(shí)現(xiàn)城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的良性互動(dòng)、協(xié)調(diào)發(fā)展。

五、新型城鎮(zhèn)化要實(shí)現(xiàn)產(chǎn)城相融

城市與產(chǎn)業(yè)、城市與市場(chǎng)是相伴而生的。城鎮(zhèn)是人們集中生 產(chǎn)、生活的地方。人口、產(chǎn)業(yè)是城市發(fā)展的基礎(chǔ)，城市是生產(chǎn)、交換和消費(fèi)中心，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大平臺(tái)。只有產(chǎn)業(yè)與城市相交相合、相得益彰，城市才能健康、可持續(xù)發(fā)展。

中央城鎮(zhèn)化工作會(huì)議提出，要“按照促進(jìn)生產(chǎn)空間集約高效、生活空間宜居適度、生態(tài)空間山清水秀的總體要求，形成生產(chǎn)、生活、生態(tài)空間的合理結(jié)構(gòu)”。這是統(tǒng)籌協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)社會(huì)和城鄉(xiāng)一體化發(fā)展的基本原則?？墒牵^(guò)去一段時(shí)間，我們有些地方或只強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展而忽視城鎮(zhèn)發(fā)展，導(dǎo)致城鎮(zhèn)化滯后于工業(yè)化，造成城鎮(zhèn)發(fā)展“低、小、散”的局面，或者只強(qiáng)調(diào)城鎮(zhèn)化而忽視城市產(chǎn)業(yè)發(fā)展，導(dǎo)致城鎮(zhèn)數(shù)量、規(guī)模迅速擴(kuò)大，出現(xiàn)城市產(chǎn)業(yè)“空心化”和一些“空城”、“鬼城”，使城鎮(zhèn)發(fā)展缺乏厚實(shí)的經(jīng)濟(jì)支撐，從而使城鎮(zhèn)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展失調(diào)、錯(cuò)位。這樣的結(jié)果，既制約了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整優(yōu)化，又削弱了城鎮(zhèn)牽引經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的動(dòng)力作用。

問(wèn)題當(dāng)然不在于城鎮(zhèn)發(fā)展要不要經(jīng)濟(jì)支撐，而在于：一是如何更好地從城鎮(zhèn)規(guī)劃、布局、設(shè)計(jì)、功能、建筑、環(huán)境、設(shè)施等整個(gè)城鎮(zhèn)發(fā)展過(guò)程中，使城鎮(zhèn)的發(fā)展與經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)有機(jī)結(jié)合，協(xié)調(diào)同進(jìn)；二是要盡快更新原有抓經(jīng)濟(jì)發(fā)展就抓“一產(chǎn)二產(chǎn)三產(chǎn)”的傳統(tǒng)觀念，要樹(shù)立“城市經(jīng)濟(jì)”意識(shí)，摒棄“廠房經(jīng)濟(jì)”、“工業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)”的過(guò)時(shí)模式，而要特別注重現(xiàn)代服務(wù)業(yè)、跨界混合型、科技型和“樓宇經(jīng)濟(jì)”發(fā)展，同時(shí)，城市產(chǎn)業(yè)要講求差別化、特色化；三是城市政府要善于以做好城市、做美環(huán)境、做優(yōu)服務(wù)去做經(jīng)濟(jì)、做產(chǎn)業(yè)；四是特別要注重培育城市的創(chuàng)新功能和文明進(jìn)步的引領(lǐng)作 用，富有前瞻性地為培育發(fā)展新動(dòng)力、新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新優(yōu)勢(shì)提供新平臺(tái)，為年輕人創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)留足發(fā)展新空間。

最近幾年來(lái)，杭州城郊周邊興起了一批基金小鎮(zhèn)、夢(mèng)想小鎮(zhèn)、云棲小鎮(zhèn)、藝尚小鎮(zhèn)，正成為年輕人創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)和新型經(jīng)濟(jì)業(yè)態(tài)的“熱門(mén)舞臺(tái)”。這是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)和“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代新型城鎮(zhèn)化的重要趨勢(shì)。從新型城鎮(zhèn)化發(fā)展的角度分析，從中可以使我們獲取許多有益的啟迪。

六、新型城鎮(zhèn)化要重在建管相合

過(guò)去我們重在做大城市規(guī)模，重在城市規(guī)劃布局，而城市管理則重視不夠、體制不順、創(chuàng)新不力、城管人財(cái)物不足。現(xiàn)在的行車(chē)難、出行難、停車(chē)難，空氣差、霧霾多，人員流動(dòng)大、犯罪率高，以及管理難、盲點(diǎn)多等“城市病”，有歷史的客觀原因，但城管滯后無(wú)疑是重要原因之一。

從一定意義上講，“城市病”的主要癥結(jié)，就是城市的“治理病”。一座城市，“三分建設(shè)、七分管理”。這是人所共知的。但在實(shí)踐中，城市的決策者們通常重建設(shè)輕管理，因?yàn)楣芾硎羌?xì)活慢活，更是難活，不易出政績(jī)成效。但真正見(jiàn)功力的是城市治理，尤其城鎮(zhèn)建設(shè)達(dá)到一定規(guī)模后，更應(yīng)把重心放在市政治理上。新型城鎮(zhèn)化的“新”，也應(yīng)該“新”在城市的治理上。

推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化是我們?nèi)嫔罨母锏闹匾繕?biāo)之一。城市治理是國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的重要基礎(chǔ)，也是當(dāng)前國(guó)家治理體系中的難點(diǎn)之一。走新型城鎮(zhèn)化 道路，是城市構(gòu)筑現(xiàn)代治理體系的必由之路。新型城鎮(zhèn)化發(fā)展不僅是城鎮(zhèn)建設(shè)、城市經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，更是涉及到一座城市的發(fā)展方式、體制機(jī)制、管理方式等社會(huì)治理問(wèn)題。城鎮(zhèn)治理涉及經(jīng)濟(jì)、政治、文化、民生、交通、土地、道路、建筑、教育、衛(wèi)生、管網(wǎng)、娛樂(lè)、標(biāo)識(shí)、亮點(diǎn)、交往空間、景觀、安全、生態(tài)環(huán)境等人流、物流、信息流的系統(tǒng)化管理，而且不能只靠傳統(tǒng)的、行政性管理思維和方式來(lái)管理，必須依法依規(guī)治理，依靠廣大市民參與的自主治理。

推進(jìn)城市治理體系和治理能力建設(shè)，是新型城鎮(zhèn)化的必破之題，必須堅(jiān)持人民的主體地位，用創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開(kāi)放和共享發(fā)展理念提升城鎮(zhèn)治理水平，建立起復(fù)合的城市運(yùn)作體制和市民共同治理城市公共事務(wù)的模式。

七、新型城鎮(zhèn)化的靈魂是“記得住鄉(xiāng)愁”

城市是人生活的“天堂”，但也可能是一座讓人糾結(jié)的“圍墻”。城市應(yīng)該讓人生活得更美好，因而要實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)、生活、生態(tài)相統(tǒng)一。

正如總書(shū)記指出，我們要“正確處理好生態(tài)環(huán)境保護(hù)和發(fā)展的關(guān)系，因地制宜選擇好發(fā)展產(chǎn)業(yè)，讓綠水青山充分發(fā)揮經(jīng)濟(jì)社會(huì)效益，切實(shí)做到經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益、生態(tài)效益同步提升，實(shí)現(xiàn)百姓富、生態(tài)美有機(jī)統(tǒng)一?！背擎?zhèn)發(fā)展更應(yīng)該注意這種統(tǒng)一性。

城市什么時(shí)候能成為天人合一、人與自然和諧的樂(lè)園呢？

總書(shū)記強(qiáng)調(diào)指出：要體現(xiàn)尊重自然、順應(yīng)自然、天人 合一的理念，依托現(xiàn)有山水脈絡(luò)等獨(dú)特風(fēng)光，讓城市融入大自然，讓居民望得見(jiàn)山，看得見(jiàn)水，記得住鄉(xiāng)愁。新型城鎮(zhèn)化需要我們少些人為人造的東西，多些生態(tài)自然。我們要少些再少些鋼筋水泥，多些再多些看得見(jiàn)水、望得見(jiàn)山的“鄉(xiāng)愁”。

總書(shū)記還強(qiáng)調(diào)指出：我們要傳承文化，發(fā)展有歷史記憶、地域特色、民族特點(diǎn)的美麗城鎮(zhèn)。城市建設(shè)要融入現(xiàn)代元素，更要保護(hù)和弘揚(yáng)傳統(tǒng)優(yōu)秀文化，延續(xù)城市歷史文脈。在促進(jìn)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展中，要注意保留村莊原始風(fēng)貌，慎砍樹(shù)，不填湖，少拆房，盡可能在原有村莊形態(tài)上改善居民生活條件。因此，我們的新型城鎮(zhèn)化還需要有記得住歷史文化的“鄉(xiāng)愁”，要建設(shè)更多富有特色個(gè)性、歷史文化內(nèi)涵的城鎮(zhèn)。要少些再少些千城一律的面孔，多些再多些有思想內(nèi)涵、有文化底蘊(yùn)、有審美價(jià)值的特色城鎮(zhèn)。

“記得住鄉(xiāng)愁”，應(yīng)該成為我們推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化的“靈魂”所在。為此，要不斷強(qiáng)化城鎮(zhèn)的生態(tài)保護(hù)和人文關(guān)懷，讓城市融入自然，走進(jìn)歷史，使城市成為傳承民族文化風(fēng)尚、體現(xiàn)區(qū)域自然特色和反映時(shí)代進(jìn)步風(fēng)貌的“風(fēng)景線”、“策源地”。