第一篇：山林土地權(quán)屬爭議確權(quán)申請(qǐng)書

山林土地權(quán)屬爭議確權(quán)申請(qǐng)書

申請(qǐng)人：黃治平，男，身份證號(hào)碼：***134，住廣東省

和平縣大壩鎮(zhèn)水背村委會(huì)橫塘村7號(hào)。聯(lián)系電話：

申請(qǐng)人：黃克凡，男，身份證號(hào)碼：***11X，住廣東省

和平縣大壩鎮(zhèn)街鎮(zhèn)東一路2號(hào)。聯(lián)系電話：

被申請(qǐng)人：黃相志，男，身份證號(hào)碼：***134，住廣東

省和平縣大壩鎮(zhèn)水背村委會(huì)橫塘村9號(hào)。

被申請(qǐng)人：黃相漢，男，身份證號(hào)碼：***11X，住廣東

省和平縣大壩鎮(zhèn)水背村委會(huì)橫塘村9號(hào)。

行政處理請(qǐng)求：

將坐落于黃沙鄉(xiāng)跌鬼山東至黃沙鄉(xiāng)、南至黃鏡犬山、西至山腳、北至葉甫山處山林土地所有權(quán)確認(rèn)為申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人共同所有。

事實(shí)和理由：

坐落于黃沙鄉(xiāng)跌鬼山東至黃沙鄉(xiāng)、南至黃鏡犬山、西至山腳、北至葉甫山處山林土地，面積為333.5平方米，該山林地本為申請(qǐng)人父親黃志偉及被申請(qǐng)人祖父黃錦標(biāo)從祖父黃延鑒財(cái)產(chǎn)繼承下來，但上述爭議山林地并未具體劃分權(quán)屬，實(shí)為申請(qǐng)人父親黃志偉及被申請(qǐng)人祖父黃錦標(biāo)共同所有。1953年和平縣人民政府組織進(jìn)行土地所有權(quán)登記時(shí)，由于申請(qǐng)人父親黃志偉及母親均不在家中，故由申請(qǐng)人叔父黃錦標(biāo)家人作為代表家族進(jìn)行登記所有權(quán)人，當(dāng)時(shí)由于只向和平

縣人民政府申報(bào)黃恒星（黃錦標(biāo)之子，申請(qǐng)人堂兄，被申請(qǐng)人父親）作為權(quán)屬登記，導(dǎo)致和平縣人民政府遺漏申請(qǐng)人父親黃志偉所有權(quán)人身份，將上述爭議山林地權(quán)屬錯(cuò)誤確權(quán)為被申請(qǐng)人父親黃恒星一人所有。

多年來，申請(qǐng)人一直不清楚和平縣人民政府已將上述爭議山林地權(quán)屬證頒發(fā)給被申請(qǐng)人父親黃恒星，而認(rèn)為是兩家共同所有并且在上述爭議山林地進(jìn)行共同作業(yè)。直至近年來，被申請(qǐng)人宣稱，上述爭議山林地為其一家所有，不準(zhǔn)申請(qǐng)人進(jìn)行任何形式勞作經(jīng)營活動(dòng)，雙方產(chǎn)生糾紛。

綜上，申請(qǐng)人認(rèn)為，上述山林地本為父親黃志偉及叔父黃錦標(biāo)從祖父黃延鑒手中繼承，本應(yīng)兩家共同所有。由于人民政府在50年代末進(jìn)行四固定時(shí)沒有詳盡調(diào)查，遺漏被申請(qǐng)人父親黃志偉作為共同所有權(quán)人的身份，錯(cuò)誤頒發(fā)上述爭議山林地權(quán)屬證書，導(dǎo)致產(chǎn)現(xiàn)時(shí)的糾紛。

因此，為了保障申請(qǐng)人的財(cái)產(chǎn)合法權(quán)益，盡快解決申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人之間的糾紛，特申請(qǐng)對(duì)上述爭議山林地進(jìn)行產(chǎn)權(quán)確認(rèn)。

此致

和平縣人民政府國土資源局

申請(qǐng)人：（簽名捺印或蓋章）

××年××月××日

附件：1.申請(qǐng)書副本份；

2.證據(jù)目錄清單份及相關(guān)證據(jù)份。

第二篇：山林土地權(quán)屬爭議確權(quán)申請(qǐng)書

山林土地權(quán)屬爭議確權(quán)申請(qǐng)書

申請(qǐng)人：黃治平，男，身份證號(hào)碼：***134，住廣東省和平縣大壩鎮(zhèn)水背村委會(huì)橫塘村7號(hào)。聯(lián)系電話：

申請(qǐng)人：黃克凡，男，身份證號(hào)碼：***11X，住廣東省和平縣大壩鎮(zhèn)街鎮(zhèn)東一路2號(hào)。聯(lián)系電話：

被申請(qǐng)人：黃相志，男，身份證號(hào)碼：***134，住廣東省和平縣大壩鎮(zhèn)水背村委會(huì)橫塘村9號(hào)。

被申請(qǐng)人：黃相漢，男，身份證號(hào)碼：***11X，住廣東省和平縣大壩鎮(zhèn)水背村委會(huì)橫塘村9號(hào)。

行政處理請(qǐng)求：

將坐落于黃沙鄉(xiāng)跌鬼山東至黃沙鄉(xiāng)、南至黃鏡犬山、西至山腳、北至葉甫山處山林土地所有權(quán)確認(rèn)為申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人共同所有。事實(shí)和理由：

坐落于黃沙鄉(xiāng)跌鬼山東至黃沙鄉(xiāng)、南至黃鏡犬山、西至山腳、北至葉甫山處山林土地，面積為333.5平方米，該山林地本為申請(qǐng)人父親黃志偉及被申請(qǐng)人祖父黃錦標(biāo)從祖父黃延鑒財(cái)產(chǎn)繼承下來，但上述爭議山林地并未具體劃分權(quán)屬，實(shí)為申請(qǐng)人父親黃志偉及被申請(qǐng)人祖父黃錦標(biāo)共同所有。1953年和平縣人民政府組織進(jìn)行土地所有權(quán)登記時(shí)，由于申請(qǐng)人父親黃志偉及母親均不在家中，故由申請(qǐng)人叔父黃錦標(biāo)家人作為代表家族進(jìn)行登記所有權(quán)人，當(dāng)時(shí)由于只向和平縣人民政府申報(bào)黃恒星（黃錦標(biāo)之子，申請(qǐng)人堂兄，被申請(qǐng)人父親）作為權(quán)屬登記，導(dǎo)致和平縣人民政府遺漏申請(qǐng)人父親黃志偉所有權(quán)人身份，將上述爭議山林地權(quán)屬錯(cuò)誤確權(quán)為被申請(qǐng)人父親黃恒星一人所有。

多年來，申請(qǐng)人一直不清楚和平縣人民政府已將上述爭議山林地權(quán)屬證頒發(fā)給被申請(qǐng)人父親黃恒星，而認(rèn)為是兩家共同所有并且在上述爭議山林地進(jìn)行共同作業(yè)。直至近年來，被申請(qǐng)人宣稱，上述爭議山林地為其一家所有，不準(zhǔn)申請(qǐng)人進(jìn)行任何形式勞作經(jīng)營活動(dòng)，雙方產(chǎn)生糾紛。

綜上，申請(qǐng)人認(rèn)為，上述山林地本為父親黃志偉及叔父黃錦標(biāo)從祖父黃延鑒手中繼承，本應(yīng)兩家共同所有。由于人民政府在50年代末進(jìn)行四固定時(shí)沒有詳盡調(diào)查，遺漏被申請(qǐng)人父親黃志偉作為共同所有權(quán)人的身份，錯(cuò)誤頒發(fā)上述爭議山林地權(quán)屬證書，導(dǎo)致產(chǎn)現(xiàn)時(shí)的糾紛。

因此，為了保障申請(qǐng)人的財(cái)產(chǎn)合法權(quán)益，盡快解決申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人之間的糾紛，特申請(qǐng)對(duì)上述爭議山林地進(jìn)行產(chǎn)權(quán)確認(rèn)。

此 致

和平縣人民政府國土資源局

申請(qǐng)人：（簽名捺印或蓋章）××年××月××日 附件：1.申請(qǐng)書副本 份；

2.證據(jù)目錄清單 份及相關(guān)證據(jù) 份。

第三篇：土地權(quán)屬爭議確權(quán)申請(qǐng)書申請(qǐng)人

土地權(quán)屬爭議確權(quán)申請(qǐng)書

申請(qǐng)人：趙天倫 男 漢族 初中文化 56歲 住界首市王集鎮(zhèn)趙集行政村趙玉莊157號(hào)

被申請(qǐng)人：趙天現(xiàn) 男 漢族 初中文化 56歲 住界首市王集鎮(zhèn)趙集行政村趙玉莊

請(qǐng)求事項(xiàng)：請(qǐng)求依法確認(rèn)，將位于趙玉村東頭橋西柏油路南的一宗土地的使用權(quán)（東鄰趙天現(xiàn)、西鄰溝北鄰路南鄰地）確權(quán)給申請(qǐng)人使用。

事實(shí)和理由：申請(qǐng)人和被申請(qǐng)人同住趙玉莊，申請(qǐng)人趙天倫的父親趙金亮和被申請(qǐng)人趙天現(xiàn)的父親趙金拔是親兄弟。申請(qǐng)人趙天倫的父親趙金亮在世時(shí)，因申請(qǐng)人趙天倫的弟弟李修賢（小時(shí)候給姓李的了）1988—1998年在趙玉村橋西路南燒吊窯，占用趙集寨瞿金佳組的荒地，申請(qǐng)人的父親趙金亮就把自己的可耕地1.7畝，和同村村民趙天山的可耕地（東地大園子）進(jìn)行調(diào)換，趙天山又和同村村民趙錦金的可耕地（在趙集寨后）進(jìn)行調(diào)換，趙錦金又和瞿金佳進(jìn)行調(diào)換。這樣經(jīng)過四次調(diào)整，就把趙集寨瞿金佳組在趙玉村東頭的可耕地調(diào)到了趙集寨后。1998年申請(qǐng)人趙天倫的弟弟李修賢不燒吊窯時(shí)，又把此1.7畝可耕地，退還給申請(qǐng)人趙天倫的父親趙金亮。1993年因申請(qǐng)人的父親趙金亮年老多病，就把此地塊交給被申請(qǐng)人趙天現(xiàn)代耕代種至今。申請(qǐng)人的父親趙金亮死后，有申請(qǐng)人趙天倫一人出錢出物辦的喪事，其他人沒有出過一分錢，因?yàn)樯暾?qǐng)人的繼母曹美榮仍然在世，申請(qǐng)人趙天倫并沒有主張使用權(quán)，因此地塊的收入屬于申請(qǐng)人的繼母曹美榮受益，現(xiàn)在申請(qǐng)人的繼母曹美榮已去世，申請(qǐng)人依法要回此地塊的使用權(quán)。申請(qǐng)人趙天倫多次找到被申請(qǐng)人趙天現(xiàn)協(xié)商解決此事，但被申請(qǐng)人趙天現(xiàn)，以替申請(qǐng)人的父親趙金亮看病付過藥費(fèi)（沒有任何證明只是口說）和此地塊已經(jīng)曹美榮調(diào)到梁莊西頭為由拒不把此地塊的使用權(quán)交給申請(qǐng)人趙天倫。經(jīng)村干部、鎮(zhèn)司法所多次調(diào)解無效。申請(qǐng)人根據(jù)《中華人民共和國土地法》第十六條、《安徽省土地權(quán)屬爭議處理?xiàng)l例》第三十條 第三十四條之規(guī)定，申請(qǐng)王集鎮(zhèn)人民政府依法支持申請(qǐng)人的請(qǐng)求。

附：

1、身份證復(fù)印件一份以證實(shí)自己有訴訟的權(quán)利。

2、1994年地改時(shí)趙玉村的地畝冊(cè)子以證明所爭議地塊的使用權(quán)屬于申請(qǐng)人的父親趙金亮。

3、2005年3月3日趙天現(xiàn)與趙華東簽訂的合同及被申請(qǐng)人領(lǐng)取租金的證詞一份以證明被申請(qǐng)人趙天現(xiàn)說2005年之前已調(diào)整為假話。

此致

王集鎮(zhèn)人民政府

申請(qǐng)人：

第四篇：山林確權(quán)申請(qǐng)書

山林確權(quán)申請(qǐng)書

申請(qǐng)人：吳啟權(quán)、男、身份證號(hào)碼:***213 申請(qǐng)?zhí)幚碚?qǐng)求： 將坐落在：

1、嚴(yán)家灣（嚴(yán)家屋場），應(yīng)為10畝，東至張文軍山界、南至老岔村界、西至坎下、北至大溝。

2、皮家?guī)X，應(yīng)為“海生屋場” 應(yīng)為8畝，東至大灣，南至張文軍山溝，西至公山界老樹林，北至 李學(xué)海山界。

實(shí)際分界：應(yīng)為上至吳啟界山界，下至橫路、左至小溝直上、右至何翠蘭山界。

3、獅子老 應(yīng)為“豬家山”應(yīng)為15畝，東至大溝起、西至獅子老頂分水，北至張義能分界溝直上、南至李學(xué)海山界。

4、萬家山“應(yīng)為”“黃包嶺”8畝，東至何生運(yùn)山界巖，南至張秀平界巖、西至劉碧英山界巖，北至坎檐。

5、姜家埡，應(yīng)為“土地埡”座為80-100畝,東至下面巖坎、南至嶺崗分水、巖檐、西至何東運(yùn)熟土界、北至梁上分水。

（未記載）

6、書園壩 ,應(yīng)為3畝,上至張義常分界、下至炭窯，左至李學(xué)海分界，右至小路直上。

以上述供：均是家父吳啟權(quán)當(dāng)年山林分配到戶的所有權(quán)益細(xì)節(jié)，在2009年2月18日，鞏固確權(quán)時(shí)，因本人沒有到場，接到通知趕回家，已經(jīng)由他人口報(bào)上去，確權(quán)沒有報(bào)上于2009年的林權(quán)證本上。

因此，為了確保申請(qǐng)人合法權(quán)益，望有關(guān)單位查實(shí)確認(rèn)為謝。

至此

申請(qǐng)人：吳啟權(quán)

2017年3月14日

第五篇：土地權(quán)屬爭議申請(qǐng)書

土地權(quán)屬爭議申請(qǐng)書

牡丹區(qū)人民政府：

申請(qǐng)人：

地址：

法定代表人：

職務(wù)：

被申請(qǐng)人：

地址：

請(qǐng)求事項(xiàng)：

1、請(qǐng)求解決原卞廟學(xué)校7.22畝土地的所有權(quán)和使用權(quán)歸屬問題。

2、請(qǐng)求解決原卞廟行政村老地毯廠2.69畝土地的所有權(quán)和使用權(quán)歸屬問題。

實(shí)事和理由：

1、關(guān)于原卞廟學(xué)校7.22畝土地的所有權(quán)和使用權(quán)歸屬卞廟行政村集體的實(shí)事和理由

關(guān)于土地所有權(quán)，九十年代土地大調(diào)查時(shí)，國家把卞廟行政村轄區(qū)內(nèi)的所有土地全部確權(quán)給了卞廟行政村，因此原卞廟學(xué)校土地的所有權(quán)自然就歸卞廟行政村所有。

關(guān)于土地使用權(quán)，從歷史沿革來看，原卞廟學(xué)校土地，解放前是姓龐的私家園子，解放后，該龐家園子收歸公有。高級(jí)社在龐家園子南半部分建立了學(xué)校，北半部分作為學(xué)校的操場，卞廟社區(qū)的秦莊、黃莊、王莊、卞廟、前賈、后賈六個(gè)自然村的學(xué)生都在此學(xué)習(xí)。卞廟學(xué)校土地從1956年至1959年春天，先后為卞廟鄉(xiāng)、十四營和學(xué)校共同使用。1982年卞廟行政村將學(xué)校的操場（原龐家園子北半部分）以行政村的名義按照每戶300元的價(jià)格出售給18戶群眾建房使用，該資金用于公益事業(yè)。1959年春天，撤銷卞廟鄉(xiāng)成立大隊(duì)，大隊(duì)部也由此遷往卞廟村街里，此后一直到2005年合校并點(diǎn)前，被學(xué)校單獨(dú)使用。另外，建校時(shí)，學(xué)校需建5座教室，但由于資金缺乏，當(dāng)時(shí)的卞廟鄉(xiāng)經(jīng)多方協(xié)調(diào)，上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)同意提供磚、瓦、木料，由六個(gè)村的群眾義務(wù)出工建成該校。以上事實(shí)證明，原卞廟學(xué)校土地一直由卞廟行政村行使管理權(quán)和使用權(quán)。

2、關(guān)于原卞廟行政村老地毯廠2.69畝土地的所有權(quán)和使用權(quán)歸屬卞廟行政村集體的實(shí)事和理由

關(guān)于土地所有權(quán)，九十年代土地大調(diào)查時(shí)，國家把卞廟行政村轄區(qū)內(nèi)的所有土地全部確權(quán)給了卞廟行政村，因此原卞廟老地毯廠土地的所有權(quán)自然就歸卞廟行政村所有。

關(guān)于土地使用權(quán)，原卞廟老地毯廠是1972年卞廟行政村建設(shè)大隊(duì)部時(shí)征用卞廟自然村三個(gè)生產(chǎn)隊(duì)的土地，每個(gè)生產(chǎn)隊(duì)一畝，占地共3畝。這塊土地最先由卞廟大隊(duì)部和衛(wèi)生室使用，之后由卞廟行政村地毯廠使用，后來地毯廠停產(chǎn)，閑臵至今。這2.69畝土地的農(nóng)業(yè)稅一直由整個(gè)卞廟行政村承擔(dān)。因此，原卞廟老地毯廠土地也一直由卞廟行政村行使管理權(quán)和使用權(quán)。

2008年4月，卞廟社區(qū)卞廟自然村提出原卞廟學(xué)校土地和原卞廟老地毯廠土地的所有權(quán)和使用權(quán)歸他們一個(gè)自然村所擁有，對(duì)此，卞廟社區(qū)居民委員會(huì)認(rèn)為這既不符合事實(shí)，也不符合國家法律法規(guī)。鑒于上述情況，根據(jù)《中華人民共和國土地管理法》第16條的規(guī)定及相關(guān)法規(guī)、規(guī)章的規(guī)定，特申請(qǐng)區(qū)政府依法裁決。

此致

菏澤市牡丹區(qū)人民政府

申請(qǐng)人：菏澤市牡丹區(qū)何樓街道辦事處卞廟社區(qū)居民委員會(huì)

二0一二年二月月二十二日