第一篇：知識(shí)產(chǎn)權(quán)課程后感

知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例分析——侵犯商業(yè)秘密上訴案

【案情簡(jiǎn)介】江漢石油鉆頭股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱江鉆公司）是我國(guó)生產(chǎn)石油勘探與開(kāi)采用牙輪鉆頭的最大生產(chǎn)企業(yè)。該公司通過(guò)有償轉(zhuǎn)讓從國(guó)外某公司獲得三牙輪鉆頭設(shè)計(jì)制造技術(shù)，并經(jīng)過(guò)技術(shù)改造與研發(fā)，將三牙輪鉆頭設(shè)計(jì)制造技術(shù)視為技術(shù)秘密，并采取了必要的保密措施，至今從未對(duì)外轉(zhuǎn)讓過(guò)該技術(shù)。上訴人（原審被告人）幸發(fā)芬原系江鉆公司技術(shù)骨干，了解江鉆公司三牙輪鉆頭設(shè)計(jì)制造技術(shù)，并先后兩次被委派到美國(guó)考察學(xué)習(xí)先進(jìn)的牙輪鉆頭設(shè)計(jì)制造技術(shù)。2001年8月因江鉆公司改組，幸發(fā)芬離職并與天津立林石油機(jī)械有限公司簽訂勞動(dòng)合同。原判認(rèn)定：被告人幸發(fā)芬2001年10月攜帶從江鉆公司獲取的部分秘密技術(shù)資料進(jìn)入天津立林石油機(jī)械有限公司屬下的天津立林鉆頭有限公司（以下簡(jiǎn)稱立林公司）擔(dān)任技術(shù)部部長(zhǎng)，主持牙輪鉆頭的產(chǎn)品設(shè)計(jì)，負(fù)責(zé)制定相關(guān)企業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和檢驗(yàn)規(guī)程工作。被告人幸發(fā)芬在立林公司工作期間，違反江鉆公司關(guān)于保守商業(yè)秘密的要求，非法使用江鉆公司的秘密技術(shù)為立林公司研制、生產(chǎn)三牙鉆頭。至2006年6月30日止，給江鉆公司造成直接經(jīng)濟(jì)損失1 000余萬(wàn)元。一審認(rèn)定被告人幸發(fā)芬的行為構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪，判處有期徒刑6年，并處罰金50 000元。

上訴人幸發(fā)芬不服一審法院的判決向江漢市中級(jí)人民法院提起上訴，辯稱江鉆公司的三牙輪鉆頭設(shè)計(jì)制造技術(shù)不是商業(yè)秘密，辯護(hù)人張穎顥也答辯稱江鉆公司涉案的技術(shù)信息不是商業(yè)秘密。庭審中控辯雙方就爭(zhēng)議的焦點(diǎn)展開(kāi)辯論并提供相關(guān)證據(jù)予以證明。上訴人幸發(fā)芬還辯稱自己不具有侵犯商業(yè)秘密的主觀故意，最后，經(jīng)二審法院審理查明，上訴人幸發(fā)芬明知違反江鉆公司關(guān)于保守商業(yè)秘密的要求，非法使用其所掌握的江鉆公司的商業(yè)秘密，給江鉆公司造成嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)損失，其行為已構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪。因此，裁定駁回上訴，維持原判。

【爭(zhēng)議焦點(diǎn)】

1江鉆公司擁有的三牙鉆頭設(shè)計(jì)制造技術(shù)是否屬于商業(yè)秘密？

2上訴人幸發(fā)芬的行為是否構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪？

【法院判決】

湖北省潛江市人民法院一審判決：

幸發(fā)芬構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪，判處有期徒刑6年，并處罰金50 000元。湖北省漢江中級(jí)人民法院二審判決：

駁回上訴，維持原判。

【案例評(píng)析】

〖1〗

一、商業(yè)秘密的認(rèn)定

根據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第10條的規(guī)定，所謂商業(yè)秘密，是指不為公眾所知悉，能為權(quán)利人帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益，具有實(shí)用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營(yíng)信息。首先商業(yè)秘密必須是不為公眾所知悉的信息。這是商業(yè)秘密的本質(zhì)特征。這里的公眾是指同行或內(nèi)行人中的一般人或多數(shù)人。如果某項(xiàng)信息已經(jīng)能被一般人或多數(shù)人所知悉，也就無(wú)所謂秘密而言。對(duì)于被數(shù)個(gè)主體共同擁有的技術(shù)信息或經(jīng)營(yíng)信息，如果各自對(duì)該信息又采取了保密措施的，也屬于商業(yè)秘密，因此，除商業(yè)秘密權(quán)利主體之外的其他擁有該信息的人排除在公眾范圍之內(nèi)。其次，商業(yè)秘密能夠?yàn)闄?quán)利人帶來(lái)一定的經(jīng)濟(jì)利益。這是商業(yè)秘密的價(jià)值特性，其價(jià)值性表現(xiàn)為有關(guān)的信息因?yàn)閷儆诿孛芏鵀闄?quán)利人帶來(lái)了現(xiàn)實(shí)或潛在的經(jīng)濟(jì)利益或者競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，這種經(jīng)濟(jì)利益既可以表現(xiàn)為財(cái)富的直接增加，也可以表現(xiàn)為所需投入的減少，同時(shí)還可以表現(xiàn)為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手獲取此信息必須支付相應(yīng)的定額代價(jià)。但是，商業(yè)秘密一旦受到侵害，權(quán)利人將遭受巨大損失，甚至是滅頂之災(zāi)。因此，商業(yè)秘密是一個(gè)企業(yè)面臨激烈競(jìng)爭(zhēng)和不斷擴(kuò)大財(cái)富積累的制勝法寶，也是企業(yè)尋求生存與發(fā)展的金剛石。最后，商業(yè)秘密的權(quán)利人為了保持有關(guān)的信息處于秘密狀態(tài)，采取了一系列必要和合理的措施。這些措施包括訂立保密協(xié)議、建立保密制度和其他合理的保密措施。所謂訂立保密協(xié)議，是指秘密信息的所有人與自己的員工、合作伙伴或者被許可人訂立合同要求對(duì)自己披露的信息予以保密。所謂建立保密制度是指商業(yè)秘密的所有人制定保密規(guī)則，教育員工保守秘密等。

經(jīng)科技部知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)中心《技術(shù)鑒定報(bào)告書(shū)》認(rèn)定，本案中江鉆公司的牙輪、牙掌軸承部分的圖紙所記載的包括零部件形狀、公稱尺寸、公差配合、技術(shù)要求等技術(shù)信息在公開(kāi)文獻(xiàn)中未見(jiàn)報(bào)道，不為該領(lǐng)域普通技術(shù)人員所普遍了解和掌握，從公開(kāi)銷售的產(chǎn)品也不能直觀、容易地獲得。這些圖紙所記載的包括零部件形狀、公稱尺寸、公差配合、技術(shù)要求等信息不為公眾所知悉，具有非公知性。另外，江鉆公司將其擁有的三牙輪設(shè)計(jì)制造技術(shù)用于生產(chǎn)三牙輪鉆頭為企業(yè)創(chuàng)造了大量的財(cái)富，實(shí)現(xiàn)了巨大的經(jīng)濟(jì)利益。同時(shí)江鉆公司為防止秘密信息被披露采取了一系列有關(guān)保密措施，如制定相關(guān)保密規(guī)定，即《江鉆事業(yè)部保密工作綱要》、《江鉆公司保密委員會(huì)關(guān)于確定公司保密范圍及涉密項(xiàng)點(diǎn)的通知》等，并組織員工學(xué)習(xí)有關(guān)保密規(guī)定。因此，可以認(rèn)定江鉆公司為自己的技術(shù)信息采取了必要和合理的保密措施。本案上訴人幸發(fā)芬作為江鉆公司的技術(shù)研發(fā)人員，在江鉆公司涉密崗位工作多年，掌握了江鉆公司的技術(shù)秘密并受過(guò)單位的保密教育卻非法使用自己掌握的秘密信息為其謀利，其行為嚴(yán)重侵犯了江鉆公司的合理利益。

二、上訴人幸發(fā)芬的行為是否構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪

根據(jù)我國(guó)《刑法》有關(guān)侵犯商業(yè)秘密罪的規(guī)定，侵犯商業(yè)秘密罪是指行為人采取非法手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密或披露、使用或者允許他人使用非法獲取的商業(yè)秘密或者違反約定或有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密的行為；明知或者應(yīng)知前述所提到的行為，獲取、使用或者披露他人的商業(yè)秘密的行為。侵犯商業(yè)秘密罪的構(gòu)成要件為：侵犯的直接客體是商業(yè)秘密的權(quán)利人對(duì)其商業(yè)秘密的使用、處分和收益的權(quán)利?？陀^方面一方面表現(xiàn)為行為人實(shí)施了侵犯商業(yè)秘密的行為，這些行為具體包括：（1）以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當(dāng)手段獲取商業(yè)秘密。（2）披露、使用或者允許他人使用以前項(xiàng)手段獲取的商業(yè)秘密。（3）違反約定或者違反權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密；另一方面上述行為給權(quán)利人造成了重大損失，包括使權(quán)利人遭受重大經(jīng)濟(jì)損失或使該商業(yè)秘密喪失非公知性而進(jìn)入公有領(lǐng)域等。侵犯商業(yè)秘密罪的主體為一般主體，自然人和單位均可以構(gòu)成。主觀方面一般是故意，少數(shù)情況下是過(guò)失。

結(jié)合本案實(shí)際情況，上訴人幸發(fā)芬利用在江鉆公司掌握的秘密技術(shù)為立林公司編制生產(chǎn)有關(guān)鉆頭制造的文件并用于生產(chǎn)所有三牙輪鉆頭產(chǎn)品，上述文件經(jīng)科技部知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)中心鑒定其牙輪鉆頭軸承O形供能圈、密封圈質(zhì)量要求、性能要求、技術(shù)指標(biāo)與江鉆公司有關(guān)文件對(duì)牙輪鉆頭軸承O形供能圈、密封圈質(zhì)量要求、性能要求基本相同，技術(shù)指標(biāo)相似。文件中記載的技術(shù)信息，包括牙輪鉆頭軸承O形供能圈、密封圈質(zhì)量要求、性能要求、技術(shù)指標(biāo)系江鉆公司的商業(yè)秘密。因此，上訴人幸發(fā)芬在客觀方面違反了江鉆公司有關(guān)保守商業(yè)秘密的約定使用江鉆公司的技術(shù)信息為立林公司研制、生產(chǎn)三牙輪鉆頭，給江鉆公司造成了上千萬(wàn)元的經(jīng)濟(jì)損失，其后果特別嚴(yán)重。上訴人幸發(fā)芬提出其沒(méi)有侵犯江鉆公司商業(yè)秘密的主觀故意。根據(jù)二審人民法院查明的事實(shí)，幸發(fā)芬熟悉江鉆公司的保密制度，負(fù)有保守江鉆公司商業(yè)秘密的義務(wù)，其離開(kāi)涉密崗位時(shí)不得將其所掌握的技術(shù)資料帶走，且不得抄寫(xiě)或者復(fù)制其掌握的技術(shù)資料。幸發(fā)芬明知其帶走江鉆公司秘密技術(shù)資料的行為違反江鉆公司的保密規(guī)定，但其在離開(kāi)江鉆公司時(shí)，仍將屬于江鉆公司的軸承圖紙等秘密技術(shù)資料帶到立林公司，并在該公司從事三牙輪鉆頭產(chǎn)品設(shè)計(jì)工作中使用了其從江鉆公司帶來(lái)的部分秘密技術(shù)資料，可以認(rèn)定上訴人幸發(fā)芬有侵犯江鉆公司商業(yè)秘密的主觀故意。因此，根據(jù)犯罪構(gòu)成要件理論，上訴人幸發(fā)芬明知三牙鉆頭設(shè)計(jì)制造技術(shù)屬于江鉆公司的商業(yè)秘密而違反約定使用該秘密技術(shù)為立林公司生產(chǎn)三牙輪鉆頭，給江鉆公司造成非常嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失，其行為完全符合侵犯商業(yè)秘密罪的規(guī)定?！痉l鏈接】

《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》（1993年）

第10條經(jīng)營(yíng)者不得采用下列手段侵犯商業(yè)秘密:

(一)以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密；

(二)披露、使用或者允許他人使用以前項(xiàng)手段獲取的權(quán)利人的商業(yè)秘密；

(三)違反約定或者違反權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密。

第三人明知或者應(yīng)知前款所列違法行為，獲取、使用或者披露他人的商業(yè)秘密，視為侵犯商業(yè)秘密。

本條所稱的商業(yè)秘密，是指不為公眾所知悉，能為權(quán)利人帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益、具有實(shí)用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營(yíng)信息。

《刑法》（1997年）

第219條有下列侵犯商業(yè)秘密行為之一，給商業(yè)秘密的權(quán)利人造成重大損失的，處3年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；造成特別嚴(yán)重后果的，處3年以上7年以下有期徒刑，并處罰金：

（一）以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密的；

（二）披露、使用或者允許他人使用以前項(xiàng)手段獲取的權(quán)利人的商業(yè)秘密的；

（三）違反約定或者違反權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密的。明知或者應(yīng)知前款所列行為，獲取、使用或者披露他人的商業(yè)秘密的，以侵犯商業(yè)秘密論。本條所稱商業(yè)秘密，是指不為公眾所知悉，能為權(quán)利人帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益，具有實(shí)用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營(yíng)信息。

本條所稱權(quán)利人，是指商業(yè)秘密的所有人和經(jīng)商業(yè)秘密所有人許可的商業(yè)秘密使用人?！蹲罡呷嗣穹ㄔ?、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第7條實(shí)施刑法第219條規(guī)定的行為之一，給商業(yè)秘密的權(quán)利人造成損失數(shù)額在50萬(wàn)元以上的，屬于“給商業(yè)秘密的權(quán)利人造成重大損失”，應(yīng)當(dāng)以侵犯商業(yè)秘密罪判處3年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。

給商業(yè)秘密的權(quán)利人造成損失數(shù)額在250萬(wàn)元以上的，屬于刑法第219條規(guī)定的“造成特別嚴(yán)重后果”，應(yīng)當(dāng)以侵犯商業(yè)秘密罪判處3年以上7年以下有期徒刑，并處罰金。

對(duì)《知識(shí)產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)》課程的學(xué)習(xí)體會(huì)及意見(jiàn) 最近聆聽(tīng)老師知識(shí)產(chǎn)權(quán)課之后，讓我對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)有了較深入的認(rèn)識(shí)，使我受益匪淺。通過(guò)結(jié)合案例的深入淺出的講解，短短幾節(jié)課，讓我明白了許多知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的知識(shí)，了解了一些專業(yè)詞匯。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是指公民或法人等主體依據(jù)法律的規(guī)定，對(duì)其從事智力創(chuàng)作或創(chuàng)新活動(dòng)所產(chǎn)生的知識(shí)產(chǎn)品所享有的專有權(quán)利，又稱為“智力成果權(quán)”、“無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán)”，主要包括發(fā)明專利、商標(biāo)以及工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)等方面組成的工業(yè)產(chǎn)權(quán)和自然科學(xué)、社會(huì)科學(xué)以及文學(xué)、音樂(lè)、戲劇、繪畫(huà)、雕塑、攝影和電影攝影等方面的作品組成的版權(quán)（著作權(quán)）兩部分。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種無(wú)形產(chǎn)權(quán)，它是指智力創(chuàng)造性勞動(dòng)取得的成果，并且是由智力勞動(dòng)者對(duì)其成果依法享有的一種權(quán)利。這種權(quán)利被稱為人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利，也稱之為精神權(quán)利和經(jīng)濟(jì)權(quán)利。所謂人身權(quán)利，是指權(quán)利同取得智力成果的人的人身不可分離，是人身關(guān)系在法律上的反映。例如，作者在其作品上署名的權(quán)利，或?qū)ζ渥髌返陌l(fā)表權(quán)、修改權(quán)等等，即為精神權(quán)利；所謂財(cái)產(chǎn)權(quán)是指智力成果被法律承認(rèn)以后，權(quán)利人可利用這些智力成果取得報(bào)酬或者得到獎(jiǎng)勵(lì)的權(quán)利，這種權(quán)利也稱之為經(jīng)濟(jì)權(quán)利。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)的對(duì)象是人的心智，人的智力的創(chuàng)造，屬于“智力成果權(quán)”，它是指在科學(xué)、技術(shù)、文化、藝術(shù)領(lǐng)域從事一切智力活動(dòng)而創(chuàng)造的精神財(cái)富依法所享有的權(quán)利。

以上，是我對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一些粗淺的認(rèn)識(shí)。學(xué)習(xí)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的知識(shí)，我還要學(xué)會(huì)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)法來(lái)保護(hù)自己的合法權(quán)利，同時(shí)也要時(shí)刻提醒自己不要侵害了他人的合法權(quán)益。

希望老師能多引用一些最新的、輿論關(guān)注的案例講解，這樣既能調(diào)動(dòng)大家的學(xué)習(xí)興趣，也能讓大家對(duì)相關(guān)知識(shí)記得更牢。希望知識(shí)產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)這門課越辦越好。

祝老師工作順利！

第二篇：知識(shí)產(chǎn)權(quán)課程論文

中國(guó)計(jì)量學(xué)院法學(xué)院課程論文

中國(guó)計(jì)量學(xué)院

課程論文

淺談中國(guó)植物新品種的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)

學(xué)生姓名 單維維 學(xué)號(hào) 0600702118

學(xué)生專業(yè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 班級(jí) 一班

二級(jí)學(xué)院 法學(xué)院 任課教師 雷剛 老師

中國(guó)計(jì)量學(xué)院

2009年 06月

中國(guó)計(jì)量學(xué)院法學(xué)院課程論文

淺談中國(guó)植物新品種的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)

06產(chǎn)權(quán)一班 單維維 0600702118 指導(dǎo)教師：雷剛

摘要

進(jìn)入21世紀(jì)，生物技術(shù)正在成為生產(chǎn)力中最活躍的因素之一，其對(duì)人類社會(huì)發(fā)展的重要作用也日益凸顯。植物作為生物資源的重要組成部分，作為人類生活、生產(chǎn)的重要資源，與人類社會(huì)息息相關(guān)。植物品種在食品、醫(yī)藥、能源、環(huán)境保護(hù)等方面的對(duì)人類所產(chǎn)生的重要影響，也凸顯著國(guó)家保護(hù)植物新品種的必要性，如何更全面、更完善地保護(hù)植物新品種，是每個(gè)國(guó)家都在不斷思考和實(shí)踐的。

關(guān)鍵詞

植物新品種；植物新品種權(quán)；知識(shí)產(chǎn)權(quán)；保護(hù)模式

引

言

進(jìn)入21世紀(jì)，生物技術(shù)正在成為生產(chǎn)力中最活躍的因素之一，其對(duì)人類社會(huì)發(fā)展的重要作用也日益凸顯。不僅體現(xiàn)在推進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展、保障食物安全方面，其在增進(jìn)人類健康、增加能源供給、改善環(huán)境狀況、確保生物安全等方面也發(fā)揮不可估量的作用。①可以說(shuō)，21世紀(jì)，誰(shuí)掌握了生物技術(shù)，誰(shuí)就握得了一個(gè)國(guó)家的發(fā)展主動(dòng)權(quán)。而生物資源作為生物技術(shù)發(fā)展不可或缺的物質(zhì)基礎(chǔ)，正逐漸成為各國(guó)爭(zhēng)相競(jìng)奪的主要對(duì)象。知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為競(jìng)爭(zhēng)的有利武器和保護(hù)生物資源的有效手段，也不斷被各國(guó)高層所高度重視，在相繼出臺(tái)一系列有關(guān)生物資源保護(hù)的法律法規(guī)的同時(shí)，各國(guó)保護(hù)行動(dòng)也正緊鑼密鼓地展開(kāi)。

植物作為生物資源的重要組成部分，作為人類生活、生產(chǎn)的重要資源，與人類社會(huì)息息相關(guān)。植物品種在食品、醫(yī)藥、能源、環(huán)境保護(hù)等方面的對(duì)人類所產(chǎn)生的重要影響，也凸顯著國(guó)家保護(hù)植物新品種的必要性，如何更全面、更完善地保護(hù)植物新品種，是每個(gè)國(guó)家都在不斷思考和實(shí)踐的。

1.植物新品種定義

目前國(guó)際上對(duì)植物新品種的定義可分為廣義和狹義兩種。②從廣義上講，植物新品種系指已知植物最低分類單元中單一的植物群體，不論授予育種者的權(quán)利的條件是否充分滿足，該植物群可以是以某一特定基因型或基因組和產(chǎn)生的特性表達(dá)來(lái)確定；至少表現(xiàn)出一種特性以區(qū)別于任何其他植物群;并作為一個(gè)分類單元，其適用性經(jīng)過(guò)繁殖不發(fā)生變化（《國(guó)際植物新品種保護(hù)公約》(UPOV公約1991年文本)）。目前荷蘭是完全按照此定義的要求定義植物新品種的。從狹義上講，植物新品種是指經(jīng)過(guò)人工培育或者對(duì)發(fā)現(xiàn)的野生植物加以開(kāi)發(fā)，具有新穎性、特異性、一致性和穩(wěn)定性并具有適當(dāng)命名的植物品種。我國(guó)1997年3月所頒布的《植物新品種保護(hù)條例》第二條即是這樣定義的，可見(jiàn)我國(guó)采取的是狹義的定義。由此定義可知，該植物新品種特指由生物學(xué)或非生物學(xué)的方法人工培育而成和從自然界發(fā)現(xiàn)并經(jīng)過(guò)開(kāi)發(fā)的野生植物，其形態(tài)特征和生物學(xué)特征相對(duì)一致，遺傳性狀比較穩(wěn)定，這樣將一些不具備一致性和穩(wěn)定性的品系及沒(méi)有加入人工勞動(dòng)的野生植物品系排除在外。

2.植物新品種權(quán)

2.1植物新品種權(quán)定義

植物新品種權(quán)，是指完成育種的單位或者個(gè)人對(duì)其授權(quán)品種享有排他的獨(dú)占權(quán)，即除法律、法規(guī)等另有規(guī)定外，任何單位或者個(gè)人未經(jīng)品種權(quán)所有人許可，不得為商業(yè)目的生產(chǎn)或者銷售該授權(quán)品種的繁殖材料，不得為商業(yè)目的將該授權(quán)品種的繁殖材料重復(fù)使用于另一品種的繁殖材料。

其與專利權(quán)的相同之處主要在于：二者均是具有排他性的獨(dú)占權(quán)，權(quán)利人均有權(quán)禁止他人未經(jīng)

中國(guó)計(jì)量學(xué)院法學(xué)院課程論文

許可，為商業(yè)目的對(duì)受保護(hù)對(duì)象進(jìn)行使用、制造或生產(chǎn)、銷售。不同之處主要在于二者的保護(hù)對(duì)象不同：專利權(quán)的保護(hù)對(duì)象為具體的技術(shù)方案而非產(chǎn)品本身，在我國(guó)體現(xiàn)為發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)；而植物新品種權(quán)的保護(hù)對(duì)象是特定植物品種的材料，包括苗樹(shù)、塊根、塊莖或者籽種等。從物理學(xué)上講，該繁殖材料均可以被認(rèn)為是產(chǎn)品。③

2.2植物新品種權(quán)內(nèi)容

植物新品種權(quán)，具體而言包括：

(1)生產(chǎn)權(quán)，即品種權(quán)人有權(quán)禁止未經(jīng)自己許可的其他人，基于商業(yè)目的生產(chǎn)該授權(quán)品種的繁殖材料。該權(quán)利表明，品種權(quán)人既有權(quán)自己生產(chǎn)繁殖材料以獲得合法收益，同時(shí)也有權(quán)禁止其它任何未經(jīng)許可的單位或個(gè)人生產(chǎn)該品種的繁殖材料以獲得非法利益。

(2)銷售權(quán)，即任何人銷售該授權(quán)品種的繁殖材料都必須要經(jīng)過(guò)品種權(quán)人的許可，是一種排他的獨(dú)占性權(quán)利。

(3)使用權(quán)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的專業(yè)性表現(xiàn)為獨(dú)占使用，即對(duì)于相同或近似的客體，不可能由多個(gè)主體同時(shí)享有完全相同的完整權(quán)利，即客體具有不兼容性?，F(xiàn)實(shí)生活中，侵權(quán)行為人利用品種繁殖材料的自身繁殖功能或者與其他品種的繁殖材料結(jié)合（比如雜交）以生產(chǎn)另一品種的繁殖材料以獲得非法利益的行為。將會(huì)導(dǎo)致品種權(quán)人的利益嚴(yán)重受損，而這是不符合立法目的的。因此，法律賦予品種權(quán)人有權(quán)禁止他人未經(jīng)許可，將該授權(quán)品種的繁殖材料為商業(yè)目的，重復(fù)用于生產(chǎn)另一品種的繁殖材料并獲得賠償。

(4)許可權(quán)。根據(jù)品種權(quán)人擁有的獨(dú)占權(quán)，品種權(quán)人不僅自己可以實(shí)施授權(quán)品種，還有權(quán)許可他人實(shí)施。許可他人實(shí)施的，雙方應(yīng)訂立書(shū)面合同，明確規(guī)定雙方的權(quán)利和義務(wù)，如許可的方式，內(nèi)容、數(shù)量、區(qū)域范圍、以及利益分配等等。

(5)轉(zhuǎn)讓權(quán)。轉(zhuǎn)讓權(quán)是品種權(quán)人對(duì)自己擁有的品種申請(qǐng)權(quán)和品種權(quán)的處分權(quán)。轉(zhuǎn)讓申請(qǐng)權(quán)或者品種權(quán)的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)訂立書(shū)面合同，并由審批機(jī)關(guān)登記和公告。

(6)名稱標(biāo)記權(quán)。即品種權(quán)人有權(quán)在自己的授權(quán)品種包裝上標(biāo)明品種權(quán)標(biāo)記。如注明某年某月某日某國(guó)授權(quán)品種、品種權(quán)申請(qǐng)?zhí)枴⑵贩N權(quán)號(hào)以及品種的名稱、品種權(quán)人名稱等。從某種程度上說(shuō)，該權(quán)利是一種精神性權(quán)利，因?yàn)樵撈贩N權(quán)名稱的登記注冊(cè)常與育種人的聲譽(yù)相連。

(7)追償權(quán)。即品種權(quán)被授予后，品種權(quán)人有權(quán)在自初步審查合格公告之日起至被授品種權(quán)之日止的期間內(nèi)，對(duì)未經(jīng)申請(qǐng)人許可，為商業(yè)目的生產(chǎn)或者銷售該授權(quán)品種的繁殖材料的單位和個(gè)人進(jìn)行追償。④

3.植物新品種保護(hù)的必要性

在當(dāng)今經(jīng)濟(jì)全球化的背景下，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)已成為各國(guó)發(fā)展經(jīng)濟(jì)和參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)鍵因素之一，而包括植物新品種在內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的一項(xiàng)基本制度，也是國(guó)家技術(shù)創(chuàng)新體系的重要組成部分，隨著科學(xué)技術(shù)迅猛發(fā)展，植物新品種保護(hù)更是我國(guó)農(nóng)林業(yè)現(xiàn)代化、國(guó)際化、市場(chǎng)化的基礎(chǔ)和先導(dǎo)性制度。

植物新品種保護(hù)制度的建立和完善，不僅能夠保障農(nóng)業(yè)科技人員的應(yīng)有利益，激勵(lì)農(nóng)業(yè)技術(shù)持續(xù)創(chuàng)新和實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)科技資源的有效配置，也能夠規(guī)范農(nóng)村種子市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，提高自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)技術(shù)參與國(guó)內(nèi)、國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的能力。⑤

新品種是推動(dòng)林業(yè)發(fā)展最活躍、最重要的生產(chǎn)要素。特別是現(xiàn)代生物技術(shù)的快速發(fā)展，給農(nóng)林業(yè)發(fā)展注入了新的活力。轉(zhuǎn)基因技術(shù)的應(yīng)用，更是加快了優(yōu)質(zhì)品種的培育進(jìn)程，并通過(guò)種子這個(gè)載體，促進(jìn)了育種技術(shù)與植保、水肥技術(shù)的融合。加快優(yōu)良品種的選育，是發(fā)展優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)、高效、生態(tài)、安全農(nóng)林業(yè)的最重要的物質(zhì)基礎(chǔ)。因此，對(duì)植物品種知識(shí)產(chǎn)權(quán)的攻防布陣一直是國(guó)際農(nóng)業(yè)博弈的焦點(diǎn)。

植物新品種保護(hù)不僅涉及一個(gè)國(guó)家生物資源的安全，也關(guān)系到一個(gè)國(guó)家的農(nóng)林業(yè)發(fā)展和糧食、中國(guó)計(jì)量學(xué)院法學(xué)院課程論文

生態(tài)安全保障。如果我們的農(nóng)林業(yè)生產(chǎn)受控于外國(guó)掌控的知識(shí)產(chǎn)權(quán)品種，那么我們實(shí)際上也就失去了生產(chǎn)的主動(dòng)權(quán)，也失去了發(fā)展的主動(dòng)權(quán)。

所以保護(hù)植物新品種是必要并且必須的。

4.國(guó)際上植物新品種的保護(hù)模式

國(guó)際上對(duì)植物新品種進(jìn)行保護(hù)的模式主要有兩種，一種是以美國(guó)為代表的采用專門法和專利法進(jìn)行保護(hù)的雙軌制，另一種是采用專門法或者專利法進(jìn)行保護(hù)的單行制。下面將簡(jiǎn)單分述之。

4.1美國(guó)雙軌制保護(hù)植物新品種制度

雙軌制保護(hù)方式是指采用專利法和專門法兩者并存的方式，針對(duì)不同植物品種的種植方式，由專利局或農(nóng)業(yè)局分別領(lǐng)導(dǎo)。4.1.1專利法的保護(hù)方式。

這種保護(hù)方式主要通過(guò)植物專利和普通專利制度，對(duì)植物品種實(shí)行全面保護(hù)。(1)植物專利的保護(hù)方式

美國(guó)是世界上最早給予植物新品種以知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的國(guó)家之一。1930年5月美國(guó)頒布了《植物專利法》(PlantpatentAct，簡(jiǎn)稱PPA)，宣布對(duì)無(wú)性繁殖的植物授予專利。該法后來(lái)并入美國(guó)專利法第161條~164條，其立法宗旨在于明確以下概念：“人工培育產(chǎn)生的植物發(fā)現(xiàn)是獨(dú)特的、孤立的，大自然既不能重復(fù)，也不能在無(wú)人幫助下產(chǎn)生”。第161條對(duì)植物專利的規(guī)定為：“無(wú)論誰(shuí)發(fā)明或發(fā)現(xiàn)無(wú)性繁殖任何獨(dú)特的和新穎的植物品種，包括培育的變種、異種、胚種和新發(fā)現(xiàn)的秧苗，而非試管培植的植物或在未培育狀況下的發(fā)現(xiàn)，均可依據(jù)本法之條件要求取得專利?！敝参飳＠荒芙o無(wú)性繁殖植物的變種以保護(hù)，凡申請(qǐng)獲得植物專利，其客體必須符合以下要求：①是發(fā)明人以無(wú)性方式繁殖取得；②必須具備可與現(xiàn)在品種明確區(qū)分的特征；③具有非顯而易見(jiàn)性；④在申請(qǐng)專利前在美國(guó)銷售和使用未超過(guò)1年。植物專利所提供的保護(hù)是授予發(fā)明人“排除他人以無(wú)性方式繁殖該植物或銷售或使用無(wú)性繁殖獲得的植物”的專有權(quán)。

(2)植物普通專利的保護(hù)方式。普通專利保護(hù)方式指美國(guó)專利法所規(guī)定的除了方法專利、植物專利、外觀設(shè)計(jì)專利以外的產(chǎn)品類專利。它要求具有新穎性、實(shí)用性、非顯而易見(jiàn)性。植物品種之所以可獲得普通專利，是因?yàn)樗且环N新的物質(zhì)組成，“如果一項(xiàng)新技術(shù)被認(rèn)為是工業(yè)產(chǎn)品、物質(zhì)的組成或是機(jī)器，便有可能獲得專利?！?4.1.2.專門法的保護(hù)方式

1971年美國(guó)開(kāi)始實(shí)施《植物新品種保護(hù)法》，1983年加人UPOV聯(lián)盟，1994年國(guó)會(huì)通過(guò)植物新品種保護(hù)法修訂案，1999年加人UPOV公約1991年文本。《植物新品種保護(hù)法》的保護(hù)范圍是以有性繁殖方法培育的植物新品種、野生植物、自然生長(zhǎng)的植物和其他的植物品種，由美國(guó)農(nóng)業(yè)部植物品種保護(hù)辦公室負(fù)責(zé)審查并頒發(fā)植物品種保護(hù)證書(shū)。目前美國(guó)植物新品種保護(hù)辦公室受理植物屬和種共計(jì)134類。品種保護(hù)證書(shū)的申請(qǐng)費(fèi)用較低，其審查也不如專利那么嚴(yán)格。

植物專利、普通專利、品種保護(hù)證書(shū)等三種法定保護(hù)方式，形成了美國(guó)比較完備的植物品種保護(hù)體系。

4.2單行法保護(hù)植物新品種的制度

目前國(guó)際上保護(hù)植物新品種采用單行法，一種是采用專利法的方式；一種是采用專門法的方式。4.2.1專利法的保護(hù)方式

專利法的保護(hù)方式是指對(duì)植物新品種提供專利法的保護(hù)，并由專利局負(fù)責(zé)對(duì)植物新品種予以管理。目前只有少數(shù)國(guó)家以專利制度保護(hù)植物新品種，如意大利、匈牙利、新西蘭和烏克蘭。專利法保護(hù)方式強(qiáng)調(diào)保護(hù)植物發(fā)明的方法和產(chǎn)品；其授予保護(hù)的條件也比較高，要求具備新穎性、非顯而易見(jiàn)性和工業(yè)實(shí)用性，必須充分公開(kāi)以使本領(lǐng)域技術(shù)人員能夠再現(xiàn)。4.2.2專門法的保護(hù)方式

中國(guó)計(jì)量學(xué)院法學(xué)院課程論文

它是根據(jù)UPOV公約的規(guī)定，通過(guò)國(guó)內(nèi)專門立法對(duì)植物新品種的知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù)。目前采取專門法保護(hù)方式的國(guó)家有：阿根廷、智利、烏拉圭、巴西、委內(nèi)瑞拉等南美洲的一些國(guó)家；澳大利亞、捷克斯洛伐克、芬蘭也先后采用專門法的保護(hù)方式。根據(jù)UPOV公約的規(guī)定，專門法著重保護(hù)繁殖材料，要求取得品種權(quán)保護(hù)的植物品種的條件必須具備新穎性、區(qū)別性、一致性、穩(wěn)定性并且有適當(dāng)?shù)拿?/p>

一般來(lái)說(shuō)，農(nóng)業(yè)比較發(fā)達(dá)的國(guó)家多采用美國(guó)式的“雙軌制”保護(hù)方式；農(nóng)業(yè)不太發(fā)達(dá)的國(guó)家采用單行法保護(hù)植物品種，或?qū)＠ɑ驅(qū)ｉT法。

我國(guó)是一個(gè)農(nóng)業(yè)大國(guó)，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)仍占主導(dǎo)地位，科技對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的貢獻(xiàn)率以及農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)化程度還處于較低水平。因此我國(guó)對(duì)于植物新品種保護(hù)方式的選擇，和大多數(shù)國(guó)家一樣，采用了專門法的保護(hù)方式。1997年3月，我國(guó)頒布了《植物新品種條例》，并于1999年3月正式加人國(guó)際植物新品種保護(hù)聯(lián)盟，成為國(guó)際植物新品種保護(hù)公約(1978年文本)第39個(gè)成員國(guó)。⑥

5.我國(guó)植物新品種保護(hù)立法現(xiàn)狀與不足

正如上面所說(shuō)，中國(guó)于1997年頒布了《中華人民共和國(guó)植物新品種保護(hù)條例》(以下簡(jiǎn)稱《條例》)，1999年4月23日正式加入了國(guó)際植物新品種保護(hù)聯(lián)盟UPOV，并同時(shí)啟動(dòng)實(shí)施《條例》，至此，中國(guó)的農(nóng)業(yè)植物新品種正式得到了保護(hù)。

但是，中國(guó)在保護(hù)植物新品種方面還存在著一定的缺陷。由于中國(guó)加入的是UPOV1978年文本，因此有學(xué)者對(duì)此提出了質(zhì)疑，認(rèn)為在立法上中國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家還存在較大差距,應(yīng)縮小這種差距，采納UPOV1991年文本。

下面我們先來(lái)看下1991年文本與1978年文本相比主要的改進(jìn)之處：

(1)保護(hù)對(duì)象由過(guò)去各國(guó)的自行確定擴(kuò)充為所有植物種類；

(2)保護(hù)期由過(guò)去的最少15年延長(zhǎng)為最少20年；

(3)保護(hù)條件由區(qū)別性、一致性、穩(wěn)定性改為新穎性、特異性、一致性、穩(wěn)定性；

(4)品種權(quán)的范圍由過(guò)去的為商業(yè)營(yíng)利目的而繁殖、銷售被保護(hù)的同一植物品種擴(kuò)大到受保護(hù)品種繁殖材料的收獲物及其加工產(chǎn)品、受保護(hù)品種的進(jìn)出口及受保護(hù)品種的依賴性派生品種。

通過(guò)上述比較，我們可以看出，1991文本對(duì)育種者權(quán)利的保護(hù)更充分，但對(duì)農(nóng)民權(quán)利的限制則更大。對(duì)種子企業(yè)來(lái)說(shuō)，如果該企業(yè)是單純從事生產(chǎn)和銷售職能，則1978文本對(duì)其更有利；如果該企業(yè)擔(dān)當(dāng)起品種培育的角色并擁有自己的技術(shù)成果，則1991文本對(duì)其保護(hù)更有利。根據(jù)中國(guó)目前的國(guó)情，中國(guó)在植物新品種的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中還不具有技術(shù)優(yōu)勢(shì)。誰(shuí)擁有的技術(shù)多，誰(shuí)將從植物品種權(quán)保護(hù)制度中獲得更大利益；反之，誰(shuí)將在貿(mào)易中付出更大代價(jià)。因此，從維護(hù)企業(yè)利益和農(nóng)民利益的角度而言，中國(guó)采用UPOV1978年文本我們認(rèn)為是適宜的。

當(dāng)然我們也應(yīng)當(dāng)看到，從國(guó)際上來(lái)說(shuō)，UPOV1991年文本已逐漸成為發(fā)展潮流，到2009年5月12日，UPOV成員國(guó)中已有44個(gè)國(guó)家適用該文本，因此，隨著中國(guó)擁有的植物品種數(shù)量逐漸增多和國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展，適用1991年文本是大勢(shì)所趨。⑦

然而，為了盡快應(yīng)對(duì)已經(jīng)出現(xiàn)的有關(guān)植物新品種保護(hù)方面的問(wèn)題，同時(shí)在現(xiàn)階段將《條例》這個(gè)行政法規(guī)上升為法律時(shí)間成本和經(jīng)濟(jì)成本都太高不足以應(yīng)對(duì)目前態(tài)勢(shì)的情況下，出臺(tái)新的實(shí)施細(xì)則是一個(gè)相對(duì)來(lái)說(shuō)比較好的應(yīng)對(duì)措施。2007年修改頒布、2008年1月1日起施行的《中華人民共和國(guó)植物新品種保護(hù)條例實(shí)施細(xì)則(農(nóng)業(yè)部分)》(下文稱新《細(xì)則》)即對(duì)1999年的《中華人民共和國(guó)植物新品種保護(hù)條例實(shí)施細(xì)則(農(nóng)業(yè)部分)》(下文稱原《細(xì)則》)進(jìn)行了多方面的修改，將對(duì)我國(guó)植物新品種的保護(hù)產(chǎn)生重大影響。相對(duì)原《細(xì)則》，具體而言，在內(nèi)容上，新《細(xì)則》刪繁就簡(jiǎn)，內(nèi)容更集中，原《細(xì)則》共計(jì)10章80條，新《細(xì)則》縮減為8章61條，少法律條文近20條，要將原《細(xì)則》的“第六章品種權(quán)的無(wú)效宣告”和“第九章罰則”除少部分法條修改調(diào)整后予以保留外，其他內(nèi)容均被刪掉了；同時(shí)，新細(xì)則也增加了新規(guī)定，如新《細(xì)則》第2條在保留原《細(xì)則》第2條關(guān)

中國(guó)計(jì)量學(xué)院法學(xué)院課程論文

于農(nóng)業(yè)植物新品種范圍基礎(chǔ)上增加了“藻類”的規(guī)定，將原《細(xì)則》第2條第2款關(guān)于“食用菌”的規(guī)定合并在新《細(xì)則》第2條當(dāng)中，再單獨(dú)設(shè)一款條文，又比如，關(guān)于授予品種權(quán)的條件的修改，原《細(xì)則》對(duì)授予品種權(quán)的條件的規(guī)定只有第14、15條兩個(gè)條文，而新《細(xì)則》從第14~18條規(guī)定授予品種權(quán)的條件共有5個(gè)條文，其增加的內(nèi)容主要集中在對(duì)授予品種權(quán)的條件的“新穎性”、“特異性”、“一致性”和“穩(wěn)定性”進(jìn)行了具體化，提高了可操作性。在立法語(yǔ)言規(guī)范化和立法技術(shù)方面，新《細(xì)則》也有明顯的提高，比如關(guān)于農(nóng)業(yè)植物新品種權(quán)的具體審批機(jī)關(guān)的簡(jiǎn)稱的修改，原《細(xì)則》第3條第2款規(guī)定，農(nóng)業(yè)部植物新品種保護(hù)辦公室，簡(jiǎn)稱“農(nóng)業(yè)辦公室”，而新《細(xì)則》第3條第2款修改為，農(nóng)業(yè)部植物新品種保護(hù)辦公室，簡(jiǎn)稱“品種保護(hù)辦公室”，更加容易體現(xiàn)審批機(jī)關(guān)的職能，也符合審批機(jī)關(guān)的名稱在現(xiàn)實(shí)中的使用情況。在行政手續(xù)方面，新《細(xì)則》明顯簡(jiǎn)化了原先的手續(xù)，其第10條第2款調(diào)整了原《細(xì)則》第10條關(guān)于同一個(gè)新品種由兩個(gè)以上申請(qǐng)人分別同時(shí)申請(qǐng)品種權(quán)時(shí)如何授權(quán)的方式；原《細(xì)則》第10條采用“先證明誰(shuí)最先完成者,后自行協(xié)商”的方式，而新《細(xì)則》第10條采用“先自行協(xié)商,后證明誰(shuí)最先完成者”，應(yīng)該說(shuō)，這樣的規(guī)定既有利于有關(guān)申請(qǐng)人更方便簡(jiǎn)易獲得授權(quán)的可能，也更好地體現(xiàn)了首先尊重當(dāng)事人意思自治的原則，彰顯了品種申請(qǐng)權(quán)的民事私權(quán)的性質(zhì)。但也存在一定的不足，比如，“申請(qǐng)文件的紙張只限單面使用”的規(guī)定仍然保留，在辦公電子化、信息化的時(shí)代，保留如此規(guī)定，既可能造成資源浪費(fèi)，也不利于環(huán)境保護(hù)，⑧但這樣的規(guī)定是該部門規(guī)章性質(zhì)的法律文件所不能解決的，所以可以包容。

但是，《條例》在保護(hù)植物新品種方面也存在著不足之處：

(1)《條例》第七條規(guī)定職務(wù)育種植物新品種申請(qǐng)權(quán)歸屬于單位；申請(qǐng)被批準(zhǔn)后，品種權(quán)屬于申請(qǐng)人。但是，《條例》未提及職務(wù)育種之育種人的權(quán)益。職務(wù)育種之育種人除其育種關(guān)系國(guó)家利益或公共利益并有重大應(yīng)用價(jià)值可得到政府獎(jiǎng)勵(lì)外，依《條例》將會(huì)一無(wú)所有。這在我國(guó)職務(wù)育種情況十分普遍的情況下，無(wú)疑會(huì)挫傷育種人的積極性?！稐l例》至少應(yīng)規(guī)定職務(wù)育種人有權(quán)標(biāo)明自己為育種人并有權(quán)獲得獎(jiǎng)勵(lì)。

(2)《條例》中規(guī)定了先申請(qǐng)?jiān)瓌t，補(bǔ)充以同時(shí)申請(qǐng)時(shí)的先完成原則。該規(guī)定的問(wèn)題是：如果先完成品種培育之人沒(méi)有申請(qǐng)授權(quán)而被后培育出同一品種之人申請(qǐng)并獲得授權(quán)，那么先完成之人是否有權(quán)繼續(xù)使用或銷售？或者說(shuō)先申請(qǐng)?jiān)瓌t是否有必要絕對(duì)化？這種情況下，剝奪先培育成之人“先用權(quán)”是不公平的。我國(guó)《專利法》明文規(guī)定了先用人的“先用權(quán)”。日本《種苗法》則有植物新品種先育成人可繼續(xù)使用的規(guī)定。另外，《條例》第7條第二款規(guī)定：委托育種或合作育種，品種權(quán)的歸屬由當(dāng)事人在合同中約定。依《條例》第2條：品種權(quán)需審批機(jī)關(guān)授予。試問(wèn)當(dāng)事人怎能在合同中約定一種需審批機(jī)關(guān)最終確權(quán)的權(quán)利之歸屬？聯(lián)系到第7條“申請(qǐng)被批準(zhǔn)后，品種權(quán)屬于申請(qǐng)人?！睋?jù)此方知當(dāng)事人能約定的只能是品種權(quán)的申請(qǐng)權(quán)?？梢?jiàn)，《條例》對(duì)有些規(guī)定的表達(dá)不夠明確。⑨

(3)假設(shè)某一育種人之育種方法取得了方法專利，而另一育種人取得了相同植物品種之品種，方法專利專利權(quán)人利用方法專利育成的植物繁殖材料生產(chǎn)、銷售時(shí)，與植物新品種的品種權(quán)如何調(diào)和？《條例》沒(méi)有規(guī)定。日本種苗法則有專利優(yōu)先的明文規(guī)定。

(4)《條例》第四十條規(guī)定假冒授權(quán)品種，情節(jié)嚴(yán)重，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。問(wèn)題是在此之前修訂的新刑法確立了罪刑法定原則，而刑法中卻無(wú)假冒植物授權(quán)品種罪之罪名?？梢?jiàn)《條例》的規(guī)定是空的。對(duì)此，我們可以修改植物品種不授予專利權(quán)的規(guī)定，適用刑法之假冒專利罪；也可以修改刑法，增加新罪名假冒植物授權(quán)品種罪。但相比之下，前者比較簡(jiǎn)便易行且成本低。

6.我國(guó)植物新品種保護(hù)實(shí)踐中面臨的問(wèn)題

在實(shí)際社會(huì)中，我國(guó)植物新品種保護(hù)也面臨著各種各樣的問(wèn)題。

首先，植物新品種保護(hù)意識(shí)淡薄，認(rèn)識(shí)不足。受傳統(tǒng)觀念的影響，部分單位育種工作者認(rèn)為育種開(kāi)發(fā)的資金由國(guó)家提供，育種成果理應(yīng)由國(guó)家來(lái)享有，不存在品種權(quán)歸誰(shuí)所有的情形，將該新品種廣而泛之是一種好的現(xiàn)象，從而在觀念的根源上導(dǎo)致新品種的保護(hù)不力。

中國(guó)計(jì)量學(xué)院法學(xué)院課程論文

其次，種子市場(chǎng)管理紊亂，影響育種者保護(hù)的積極性。目前我國(guó)的種子市場(chǎng)管理比較紊亂，假冒偽劣、無(wú)證經(jīng)營(yíng)、非法壟斷等現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，究其原因，是行政管理手段軟弱，市場(chǎng)管理者睜一只眼，閉一只眼，導(dǎo)致培育者投入大量資金花費(fèi)數(shù)年心血的新品種往往還沒(méi)回收成本便被他人以各種途徑獲得生存和銷售，損失極大。

再次，植物新品種違法侵權(quán)現(xiàn)象普遍，不容易對(duì)侵權(quán)人實(shí)施經(jīng)濟(jì)制裁。

另外，司法機(jī)關(guān)、行政機(jī)關(guān)執(zhí)法不力，維權(quán)困難，并且維權(quán)訴訟程序復(fù)雜，導(dǎo)致育種者維權(quán)的意念大減。

最后，繁殖材料保密難，易被竊取。這是由植物新品種本身的特殊性所決定的。植物新品種產(chǎn)生之后，一般都需要在田間進(jìn)行種植，逐步擴(kuò)大品種數(shù)量和種植規(guī)模，這種特定的生產(chǎn)環(huán)節(jié)為繁殖材料的竊取提供了條件，一旦竊者竊得了繁殖材料，其全部的技術(shù)秘密也將不攻自破。

7.推動(dòng)我國(guó)植物新品種保護(hù)的相關(guān)建議或意見(jiàn)

第一，我們要加強(qiáng)宣傳，深入普及新品種保護(hù)法律知識(shí)，提高全社會(huì)的植物新品種保護(hù)意識(shí)和維權(quán)能力，增強(qiáng)全社會(huì)尊重和保護(hù)品種權(quán)的意識(shí)，定期對(duì)農(nóng)業(yè)科研單位、種子企業(yè)、農(nóng)業(yè)管理部門等有關(guān)單位進(jìn)行檢查監(jiān)督，督促其有關(guān)政策的執(zhí)行，通過(guò)各種教育培訓(xùn)，提高育種者的認(rèn)識(shí)，使其懂得培育出植物新品種后，只有及時(shí)向國(guó)家提出品種權(quán)申請(qǐng)，才能真正保護(hù)自己的合法權(quán)益。

第二，要發(fā)揮政府宏觀調(diào)控職能，為農(nóng)業(yè)科技和經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造更為廣闊的空間。各級(jí)農(nóng)業(yè)行政管理部門要制定切實(shí)有效的政策和措施，運(yùn)用法律、行政和經(jīng)濟(jì)手段加強(qiáng)新品種保護(hù)管理，為有效發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)在科技進(jìn)步中的作用提供正確的政策導(dǎo)向，為育種技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)化營(yíng)造良好的外部環(huán)境。要引導(dǎo)和推動(dòng)科研、教學(xué)和企業(yè)單位建立相應(yīng)的新品種保護(hù)制度，調(diào)整國(guó)家、單位和個(gè)人利益分配機(jī)制，激發(fā)技術(shù)創(chuàng)新活力。要積極爭(zhēng)取財(cái)政投入，建立新品種保護(hù)專項(xiàng)資金，用于補(bǔ)助重大品種權(quán)申請(qǐng)、審查和維持等費(fèi)用，提升品種權(quán)的數(shù)量和質(zhì)量，增強(qiáng)農(nóng)業(yè)科技和經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)力。

第三，要建立健全新品種保護(hù)行政執(zhí)法體系，依法保護(hù)育種者的權(quán)益。我們可以將品種權(quán)管理納入農(nóng)業(yè)科技管理的全過(guò)程，擴(kuò)大新品種的保護(hù)范圍。同時(shí)，各省農(nóng)業(yè)廳局要盡快組織建立健全本省新品種保護(hù)行政執(zhí)法體系，落實(shí)機(jī)構(gòu)、落實(shí)人員，并且積極爭(zhēng)取將新品種保護(hù)行政執(zhí)法經(jīng)費(fèi)納入當(dāng)?shù)刎?cái)政預(yù)算，保障行政執(zhí)法工作正常開(kāi)展。各級(jí)行政機(jī)關(guān)也要定期檢查，加強(qiáng)督導(dǎo)，及時(shí)制止侵權(quán)行為，堅(jiān)決打擊各種違法行為，依法處罰，有效地維護(hù)品種權(quán)人的合法權(quán)益。

第四，要積極發(fā)展品種權(quán)中介組織，不斷充實(shí)和擴(kuò)大品種權(quán)代理人隊(duì)伍，以適應(yīng)國(guó)內(nèi)外品種權(quán)代理服務(wù)的需要。有條件的單位，可根據(jù)品種權(quán)代理規(guī)定，積極培養(yǎng)自己的品種權(quán)代理人才，申辦品種權(quán)代理機(jī)構(gòu)，面向廣大育種單位和育種人員，來(lái)提供不同層面的品種權(quán)中介服務(wù)。同時(shí)我們也要鼓勵(lì)各企事業(yè)單位自發(fā)組建新品種保護(hù)自律性和維權(quán)性的區(qū)域性社會(huì)組織，建立自我約束和自我保護(hù)的機(jī)制，開(kāi)展研究，提供咨詢，建立市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則，協(xié)調(diào)內(nèi)部品種權(quán)糾紛，促進(jìn)我國(guó)植物新品種保護(hù)社會(huì)化管理和服務(wù)水平不斷提高。⑩

第五，要完善新品種保護(hù)體系，推進(jìn)保護(hù)工作有序運(yùn)行。要按照UPOV的原則和國(guó)際測(cè)試規(guī)則，完善品種權(quán)的審查和審批程序，特別是要建立、健全完全獨(dú)立的品種權(quán)繁殖材料保藏和品種權(quán)DUS測(cè)試機(jī)構(gòu)，確保品種權(quán)保藏和測(cè)試工作的公正性。

第六，要加大司法力度，認(rèn)真查處植物品種權(quán)案件，各級(jí)法院要高度重視植物新品種的司法保護(hù)工作，將其納入知識(shí)產(chǎn)權(quán)審批的整體工作計(jì)劃。

另外，我們還要加強(qiáng)植物新品種保護(hù)戰(zhàn)略研究和國(guó)際交流。要按照UPOV和Trips協(xié)議精神。建立有利于品種權(quán)人的爭(zhēng)端解決機(jī)制和司法救濟(jì)的原則和方法，對(duì)于品種權(quán)人權(quán)益受到核即將受到侵害時(shí)，要從行政和司法兩個(gè)方面給予品種權(quán)人以及利害關(guān)系人以行政和司法救濟(jì)。

最后，要結(jié)合新《細(xì)則》完善《植物新品種保護(hù)條例》相關(guān)規(guī)定，不足之處前面內(nèi)容已有相關(guān)闡述，在此不再贅述。另外，應(yīng)將該《條例》——行政法規(guī)盡快上升為法律，提高其法律效力，并

中國(guó)計(jì)量學(xué)院法學(xué)院課程論文

注意其與專利法的銜接，同時(shí)也要順應(yīng)國(guó)際植物新品種保護(hù)之趨勢(shì)，盡快做出調(diào)整以達(dá)到UPOV公約1991年文本所要求的水平，為國(guó)際間的溝通與交流掃除不必要的障礙。

除此之外，生活在信息時(shí)代，我們還應(yīng)該建立農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù)，加快創(chuàng)建植物品種信息平臺(tái)，確保信息暢通，避免重復(fù)開(kāi)發(fā)。

結(jié) 語(yǔ)

植物新品種的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)育種者和國(guó)家都有著重大影響，在生物技術(shù)不斷發(fā)展的今天，在這個(gè)競(jìng)爭(zhēng)激烈的生物時(shí)代，需要我們更全面更完善地保護(hù)植物新品種，因?yàn)檫@是一個(gè)具有時(shí)代意義的主題。

參考文獻(xiàn)

國(guó)②國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要編委會(huì).國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要輔導(dǎo)讀本[M].知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社，第266頁(yè)，2008年版 蔡亮.品種權(quán)保護(hù)研究.華中師范大學(xué).2007.5.③丁麗英著.柳經(jīng)緯主編.知識(shí)產(chǎn)權(quán)法（二版）[M].廈門大學(xué)出版社.2007.2 ④李曉昱.植物新品種權(quán)的侵權(quán)認(rèn)定[J].鄭州大學(xué).2003.5 ⑤周露.植物新品種知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)研究[J].西南政法大學(xué).2005.4 ⑥李春華.國(guó)際植物新品種保護(hù)方式的比較研究[J].山東農(nóng)業(yè)大學(xué)法學(xué)院.法學(xué)雜志2004.5 ⑦杜菁.植物新品種權(quán)立法保護(hù)研究[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào).2007.19 ⑧李瑞.植物新品種保護(hù)條例實(shí)施細(xì)則(農(nóng)業(yè)部分).政法論叢No.5.2008.10.⑨付麗潔.潘蓉.胡偉論.中國(guó)農(nóng)業(yè)植物品種的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)[J].2006.7.⑩2002年農(nóng)業(yè)部下發(fā)的《關(guān)于加強(qiáng)農(nóng)業(yè)植物新品種保護(hù)工作的意見(jiàn)》.

第三篇：知識(shí)產(chǎn)權(quán)課程總結(jié)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)課程總結(jié)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)法是指因調(diào)整知識(shí)產(chǎn)權(quán)的歸屬、行使、管理和保護(hù)等活動(dòng)中產(chǎn)生的社會(huì)關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的綜合性和技術(shù)性特征十分明顯，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)法中，既有私法規(guī)范，也有公法規(guī)范；既有實(shí)體法規(guī)范，也有程序法規(guī)范。但從法律部門的歸屬上講，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法仍屬于民法，是民法的特別法。民法的基本原則、制度和法律規(guī)范大多適用于知識(shí)產(chǎn)權(quán)，并且知識(shí)產(chǎn)權(quán)法中的公法規(guī)范和程序法規(guī)范都是為確認(rèn)和保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)這一私權(quán)服務(wù)的，不占主導(dǎo)地位。中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法起步較晚，但發(fā)展迅速，現(xiàn)已建立起符合國(guó)際先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)的法律體系。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的淵源是指知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律規(guī)范的表現(xiàn)形式，可分為國(guó)內(nèi)立法淵源和國(guó)際公約兩部分。中國(guó)在制訂國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)的同時(shí)，加強(qiáng)了與世界各國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的交往與合作，加入了十多項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的國(guó)際公約。主要有：與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定（TRIPS協(xié)定）、保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約、保護(hù)文學(xué)和藝術(shù)作品伯爾尼公約、世界版權(quán)公約、商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)馬德里協(xié)定、專利合作條約等。其中，世界貿(mào)易組織中的TRIPS協(xié)定被認(rèn)為是當(dāng)前世界范圍內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域中涉及面廣、保護(hù)水平高、保護(hù)力度大、制約力強(qiáng)的國(guó)際公約，對(duì)中國(guó)有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律的修改起了重要作用。

我們的書(shū)中提到了著作權(quán)法、專利法、商標(biāo)法和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法。其中在我看來(lái)商標(biāo)法和專利法應(yīng)用最為廣泛。課堂上老師給我們講了

關(guān)于“王老吉商標(biāo)糾紛案”。在王老吉商標(biāo)之爭(zhēng)的案例中，上方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)恐怕正是續(xù)約價(jià)格上的分歧。隨著王老吉市場(chǎng)的增長(zhǎng)，其品牌價(jià)值也必然越來(lái)越高。在王老吉價(jià)值重估后，其使用成本也應(yīng)該水漲船高。但加多寶集團(tuán)每年僅付給廣藥集團(tuán)五百萬(wàn)的商標(biāo)使用費(fèi)，這顯然是不合理的。王老吉混亂的商標(biāo)狀況，一方面是由于我國(guó)尚處于知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系的建設(shè)期，許多法律法規(guī)仍然不夠完善，另一方面是因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)登記管理機(jī)關(guān)有時(shí)候在辦理具體行政審批時(shí)也存在著不甚清晰之處。可以說(shuō)這是目前國(guó)內(nèi)許多老字號(hào)的商標(biāo)狀況的縮影，體現(xiàn)了我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的急迫性和重要性。

幾周的知識(shí)產(chǎn)權(quán)課并不能了解知識(shí)產(chǎn)權(quán)所涉及的方方面面，但它很好地起到了引領(lǐng)作用，讓我這樣原來(lái)對(duì)法律只知皮毛，似懂非懂的人開(kāi)啟了這一領(lǐng)域的大門。它同時(shí)也使得我產(chǎn)生了對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)一步探索的興趣。畢竟在知識(shí)大爆炸的今天，我們每個(gè)人都已無(wú)可避免的在進(jìn)行接受知識(shí)、傳播知識(shí)、運(yùn)用知識(shí)的行為，正確進(jìn)行這些行為是我們應(yīng)該學(xué)習(xí)并遵守知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法規(guī)條例，只有這樣我們的社會(huì)才會(huì)因此有創(chuàng)新不斷進(jìn)步。

作為一名大學(xué)生，我們要從自身做起，學(xué)會(huì)運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)的相關(guān)知識(shí)，既能維護(hù)自己的合法權(quán)益，又尊重他人的勞動(dòng)成果，避免侵犯別人的合法權(quán)益。

第四篇：知識(shí)產(chǎn)權(quán)課程學(xué)習(xí)心得

知識(shí)產(chǎn)權(quán)課程學(xué)習(xí)心得

不知不覺(jué)已經(jīng)上完了七周的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的所有課，從老師的課上學(xué)到了很多關(guān)于保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的知識(shí)，對(duì)于筆者個(gè)人來(lái)說(shuō)收益匪淺。從學(xué)習(xí)建筑學(xué)五年本科到如今的建筑設(shè)計(jì)研究生一年級(jí)，在建筑設(shè)計(jì)的道路上奮斗了六年，然后對(duì)于建筑設(shè)計(jì)及建筑行業(yè)的相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)卻了解甚少，雖然老師的課并不是專門的建筑知識(shí)產(chǎn)權(quán)課程，但仍然能從中獲得一些相關(guān)的法律知識(shí)，從案例中學(xué)到一些如何保護(hù)自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)的方法，筆者認(rèn)為這些對(duì)于以后的建筑生涯都有一定的幫助，或許在今后存在一定法律糾紛的時(shí)候會(huì)成為筆者的武器。

剛開(kāi)始的時(shí)候，對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)只單純的停留在字面上的意思，就是對(duì)一些知識(shí)的保護(hù)，但對(duì)于細(xì)化下去的方面不是很了解。通過(guò)老師的介紹，筆者了解到知識(shí)產(chǎn)權(quán)是指對(duì)智力勞動(dòng)成果依法所享有的占有、使用、處分和收益的權(quán)利。它是一種無(wú)形財(cái)產(chǎn)，它與房屋、汽車等有形財(cái)產(chǎn)一樣，都受到國(guó)家法律的保護(hù)。同時(shí)從課上了解到知識(shí)產(chǎn)權(quán)有兩大類：一類是工業(yè)產(chǎn)權(quán)，包括專利權(quán)；商標(biāo)權(quán)。工業(yè)產(chǎn)權(quán)是個(gè)廣義的概念，它不僅包括工商業(yè)本身而且還包括農(nóng)業(yè)、采掘業(yè)以及交通運(yùn)輸業(yè)等。另一類是著作權(quán)，亦稱版權(quán)，主要包括作者對(duì)文學(xué)、藝術(shù)、音樂(lè)、攝影、電影、電視、計(jì)算機(jī)軟件等方面的專有權(quán)，以及由此派生出來(lái)的鄰接權(quán)。保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律主要是國(guó)內(nèi)立法（專利法、商標(biāo)法和著作權(quán)法），也有國(guó)際條約。

課上老師也精心挑選了許多案例，讓我們快速地了解知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要性及維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的方式。而通過(guò)老師每節(jié)課的案例分析，讓筆者了解到，雖然一個(gè)看似很小的專利或發(fā)明，但有時(shí)可能價(jià)值上百萬(wàn)甚至上億；一個(gè)看似很小的專利或發(fā)明，卻可能救活一個(gè)瀕臨破產(chǎn)的企業(yè)；而失掉一個(gè)看似很小的專利或發(fā)明，卻可能使一個(gè)市場(chǎng)占有率很高的企業(yè)失去競(jìng)爭(zhēng)力，從而在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的浪潮中被無(wú)情的淘汰。因此，學(xué)習(xí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)于我們?cè)谏钪?，學(xué)習(xí)中，工作中維護(hù)自身的利益是有很大的意義及幫助的。

由于筆者專業(yè)是建筑學(xué)，筆者們的作品主要是設(shè)計(jì)相關(guān)的建筑作品。通過(guò)學(xué)習(xí)了解到，對(duì)于建筑作品來(lái)說(shuō)主要涉及復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)、展覽權(quán)等。其中，復(fù)制是最能實(shí)現(xiàn)建筑設(shè)計(jì)作品價(jià)值的使用方式，著作權(quán)法實(shí)施條例規(guī)定復(fù)制權(quán)，是指以印刷、復(fù)印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品制作一份或者多份的權(quán)利，這其中并沒(méi)有列明從平面到立體形式的復(fù)制。實(shí)際上復(fù)制可以是從平面到平面的復(fù)制，可以是從平面到立體的復(fù)制，也可以是從立體到平面的復(fù)制，亦可以是從立體到立體的復(fù)制。而作為建筑設(shè)計(jì)作品來(lái)講，它最主要的復(fù)制方式也是最能實(shí)現(xiàn)其價(jià)值的使用方式是從設(shè)計(jì)圖紙到立體建筑物的實(shí)現(xiàn)過(guò)程，即一種從平面到立體的復(fù)制。然而，這些權(quán)利雖然能實(shí)現(xiàn)其價(jià)值，但也容易被其他設(shè)計(jì)公司所侵權(quán)。

如筆者了解到的相關(guān)案例，在2006年 3月，國(guó)際知名的加拿大 OTT－PPA建筑師事務(wù)所向浙江省杭州市中級(jí)人民法院提起訴訟，主張杭州錦繡天地房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司和浙江省建筑設(shè)計(jì)研究院在招投標(biāo)過(guò)程中利用不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)手段，嚴(yán)重侵犯了前者建筑設(shè)計(jì)作品的著作權(quán)。原告訴稱，被告杭州錦繡公司于 2001年 8月邀請(qǐng)?jiān)鎱⒓佑杀桓娼M織的當(dāng)時(shí)暫定名為 “錦繡夫地·西湖國(guó)際俱樂(lè)部 ”建筑設(shè)計(jì)方案的招投標(biāo)活動(dòng)。原告經(jīng)過(guò)精心設(shè)計(jì)，提供了一套獨(dú)具匠心的建筑設(shè)計(jì)方案，整個(gè)建筑外形為一只振翅欲飛的蝴蝶。但經(jīng)過(guò)投標(biāo)評(píng)標(biāo)程序之后，杭州錦繡公司通知原告其設(shè)計(jì)方案未能中標(biāo)。然而在 2003年 9月份，原告偶然發(fā)現(xiàn)正在進(jìn)行施工和商業(yè)推廣的“錦繡天地 ”樓盤(pán)設(shè)計(jì)方案完全照搬了原告的投標(biāo)方案，但其設(shè)計(jì)單位署名卻是浙江省建筑設(shè)計(jì)研究院。原告認(rèn)為，兩被告對(duì)原告設(shè)計(jì)的惡意抄襲行為，已經(jīng)構(gòu)成了欺詐和惡意串通行為，侵犯了原告享有的著作權(quán)，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)連帶責(zé)任。通過(guò)學(xué)習(xí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)再去分析相關(guān)案例，能更加了解相關(guān)方面，同時(shí)也能更加深入了解案例，案例中的杭州錦繡天地房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司和浙江省建筑設(shè)計(jì)研究院嚴(yán)重侵犯了TT－PPA建筑師事務(wù)所的著作權(quán)，通過(guò)照搬的形式來(lái)假冒新方案，這是惡劣的侵權(quán)現(xiàn)象，必須受到法律的制裁，才能彌補(bǔ)對(duì)設(shè)計(jì)者帶來(lái)的著作權(quán)及經(jīng)濟(jì)各方面的損害。

通過(guò)案例筆者認(rèn)為，建筑行業(yè)從業(yè)者應(yīng)充分掌握好知識(shí)產(chǎn)權(quán)的相關(guān)法律知識(shí)，雖然有些大的建筑事務(wù)所有一定的法律顧問(wèn)，但像上面的案例一樣，由于缺乏監(jiān)督，建筑作品被甲方所復(fù)制及建造，對(duì)原設(shè)計(jì)公司的著作權(quán)產(chǎn)生了巨大的傷害。筆者認(rèn)為，原設(shè)計(jì)公司應(yīng)監(jiān)督甲方其項(xiàng)目最終實(shí)施方案，同時(shí)保護(hù)好自身作品的著作權(quán)，如發(fā)現(xiàn)甲方最后采取方案與自身作品存在巨大的雷同性，應(yīng)采取法律手段保護(hù)自身公司利益。

短短的七周的時(shí)間，不長(zhǎng)也不短，卻學(xué)到了許多關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)及其保護(hù)方式的內(nèi)容，而筆者認(rèn)為這些內(nèi)容都與生活密不可分，在生活中經(jīng)常會(huì)存在著知識(shí)產(chǎn)權(quán)受到威脅的時(shí)候。因此，學(xué)習(xí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的課程能很好的保護(hù)我們的利益，而對(duì)于一個(gè)從事設(shè)計(jì)的建筑人來(lái)說(shuō)，未來(lái)的人生道路或許會(huì)遇到一些著作權(quán)受損害的時(shí)候，我想，那時(shí)我會(huì)想起老師，想起老師所教授的相關(guān)知識(shí)，拿起法律的武器，保護(hù)自身及公司利益。感謝老師一直的辛勤付出，愿老師工作順利，桃李滿天下。

第五篇：知識(shí)產(chǎn)權(quán)課程論文（模版）

淺談專利對(duì)企業(yè)的重要性

摘要

隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈，競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)逐漸轉(zhuǎn)移到專利能力競(jìng)爭(zhēng)上。在企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是其重要的組成部分。然而，知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略往往被許多企業(yè)所忽視，豈不知知識(shí)產(chǎn)權(quán)正是企業(yè)實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展的重要手段。事實(shí)證明,創(chuàng)新是企業(yè)興旺發(fā)達(dá)的生命源泉和不竭動(dòng)力,而企業(yè)獲得的專利數(shù)量的多少及專利質(zhì)量的高低是衡量企業(yè)創(chuàng)新能力的突出特征和重要指標(biāo)。本文以華為公司為例，說(shuō)明專利對(duì)企業(yè)提高競(jìng)爭(zhēng)能力、增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)效益的重要意義

關(guān)鍵詞:華為;專利;創(chuàng)新能力;知識(shí)產(chǎn)權(quán)

經(jīng)濟(jì)全球化和知識(shí)經(jīng)濟(jì)使企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的主要因素發(fā)生了根本變化,創(chuàng)新能力已成為決定企業(yè)持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)能力的主要因素。事實(shí)證明,創(chuàng)新是企業(yè)興旺發(fā)達(dá)的生命源泉和不竭動(dòng)力,而企業(yè)獲得的專利數(shù)量的多少及專利質(zhì)量的高低是衡量企業(yè)創(chuàng)新能力的突出特征和重要指標(biāo)。近年來(lái),我國(guó)企業(yè)專利的申請(qǐng)數(shù)量和授權(quán)數(shù)量都有大幅度增加,充分顯示了企業(yè)的創(chuàng)新能力在不斷提高,正在成為技術(shù)創(chuàng)新的主體。

1、中國(guó)企業(yè)專利現(xiàn)狀

1.1企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力不斷增強(qiáng),專利擁有量大幅提高

近年來(lái),為了提高企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力和抗風(fēng)險(xiǎn)能力,我國(guó)企業(yè)已經(jīng)意識(shí)到培養(yǎng)自主創(chuàng)新能力的重要性。經(jīng)過(guò)多年的積累與實(shí)踐,我國(guó)的一些企業(yè)已逐步形成和發(fā)展了自己的核心技術(shù),創(chuàng)新能力大大提高,專利申請(qǐng)量和授權(quán)量也大幅加,2007年企業(yè)的專利申請(qǐng)量為223478件,2008年為295510件,2009年達(dá)到394299件,占國(guó)內(nèi)申請(qǐng)總量的比重,分別為38.1%、41.2%、44.9%,每年的增長(zhǎng)幅度都在40%左右，并于2011年超過(guò)美國(guó)和日本，成為全球最大的專利申請(qǐng)國(guó)。這說(shuō)明企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新主體地位正在形成,企業(yè)的創(chuàng)新能力在逐步增強(qiáng),企業(yè)逐漸成為技術(shù)創(chuàng)新的主體力量。

1.2與發(fā)達(dá)國(guó)家相比,企業(yè)專利數(shù)量較少,水平較低

專利分為3種類型,即發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)。其中發(fā)明專利的技術(shù)含量較高,而實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利技術(shù)含量相對(duì)較低。近年來(lái),我國(guó)的實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)量已經(jīng)連續(xù)幾年居世界第一位,發(fā)明專利申請(qǐng)也連續(xù)幾年位居 1 全球前幾位。但從數(shù)量上看,仍遠(yuǎn)不及發(fā)達(dá)國(guó)家的水平。我國(guó)的專利授權(quán)主要是實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì),兩者之和占全部專利授權(quán)的87%～89%,發(fā)明專利僅占11%～13%。而國(guó)外來(lái)我國(guó)申請(qǐng)的專利主要是發(fā)明專利,約占80%,因此說(shuō),我國(guó)的技術(shù)創(chuàng)新能力與發(fā)達(dá)國(guó)家相比還差距很大。

從專利質(zhì)量看,具體表現(xiàn)在:一是國(guó)內(nèi)申請(qǐng)人所取得的專利集中的領(lǐng)域并不是高技術(shù)領(lǐng)域,比如說(shuō)IT、新藥、無(wú)線通信、高清電視、衛(wèi)星通信等領(lǐng)域。這些高技術(shù)領(lǐng)域的發(fā)明專利申請(qǐng)主要來(lái)自國(guó)外,我國(guó)專利申請(qǐng)質(zhì)量仍有待提升。二是國(guó)內(nèi)專利的維持時(shí)間短。這是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律對(duì)專利質(zhì)量評(píng)價(jià)的體現(xiàn)。就發(fā)明專利來(lái)說(shuō),我國(guó)發(fā)明專利的平均壽命是六七年,國(guó)外則可達(dá)十幾年。

2、中國(guó)企業(yè)專利不強(qiáng)的主要原因

2.1企業(yè)沒(méi)有較強(qiáng)的創(chuàng)新意識(shí),缺乏創(chuàng)新精神是根本原因

企業(yè)缺乏創(chuàng)新的積極性和內(nèi)在動(dòng)力,沒(méi)有較強(qiáng)的創(chuàng)新意識(shí),不能在企業(yè)內(nèi)部建立有利于創(chuàng)新力培養(yǎng)的文化。我國(guó)企業(yè)有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的研發(fā)成果總的來(lái)說(shuō)不多,規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)中有專利申請(qǐng)的比重不足10%。2007年國(guó)家統(tǒng)計(jì)局創(chuàng)新調(diào)查數(shù)據(jù)顯示: 2004— 2006年期間在我國(guó)近30萬(wàn)家規(guī)模以上企業(yè)中有專利申請(qǐng)的有2.6萬(wàn)家,僅占企業(yè)總數(shù)的8.8%。對(duì)技術(shù)秘密進(jìn)行內(nèi)部保護(hù)的有6.2萬(wàn)家,占總數(shù)的20.7%。擁有自主品牌的有10.4萬(wàn)家,占總數(shù)的34.8%。另外,我國(guó)企業(yè)對(duì)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)和收益估計(jì)不足。由于創(chuàng)新不僅存在很大風(fēng)險(xiǎn),新技術(shù)在產(chǎn)業(yè)化的過(guò)程中,還存在很多暗礁,企業(yè)家們總結(jié)為“領(lǐng)先半步是先進(jìn),領(lǐng)先一步是先烈”,所以大多數(shù)企業(yè)為安全起見(jiàn),多采用跟隨戰(zhàn)略或模仿戰(zhàn)略,而不是技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略。

2.2企業(yè)的研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入不足,技術(shù)創(chuàng)新資金少,制約著技術(shù)創(chuàng)新能力的提高

技術(shù)創(chuàng)新資金不足一直是制約著開(kāi)發(fā)專利、提高技術(shù)創(chuàng)新能力的瓶頸。據(jù)統(tǒng)計(jì),我國(guó)大中企業(yè)R&D(研究與開(kāi)發(fā))費(fèi)用占銷售收入的比例平均只有0.5%,而發(fā)達(dá)國(guó)家一般在5%～ 10%。國(guó)際上普遍認(rèn)為R&D經(jīng)費(fèi)投入低于5%,企業(yè)缺乏競(jìng)爭(zhēng)力;低于1%,企業(yè)難以生存。技術(shù)創(chuàng)新資金投入少,直接影響技術(shù)創(chuàng)新的成果,制約企業(yè)的發(fā)展。中國(guó)企業(yè)由于長(zhǎng)期科技投資嚴(yán)重不足,因而在選擇技術(shù)創(chuàng)新模式方面缺乏選擇能力和選擇的自由度,不僅其產(chǎn)品的國(guó)際市場(chǎng)開(kāi)拓受到嚴(yán)重制約,而且也嚴(yán)重影響企業(yè)的人才培養(yǎng)和智力資本的生產(chǎn)及再生產(chǎn)。此外,在企業(yè)R&D人員指標(biāo)上,如按每萬(wàn)名勞動(dòng)力中R&D人員比較,我國(guó)企業(yè)只是日本、德國(guó)企業(yè)的1/10。我國(guó)工業(yè)企業(yè)技術(shù)設(shè)備普遍落后,重點(diǎn)企業(yè)關(guān)鍵設(shè)備達(dá)到或接近國(guó)際水平的僅占15%。設(shè)備的落后致使我國(guó)企業(yè)缺乏技術(shù)進(jìn)步產(chǎn)業(yè)化和市場(chǎng)化的必要條件和實(shí)力。不論是從資金、人員等投入因素,還是從專利產(chǎn)出情況來(lái)看,我國(guó)工業(yè)企業(yè)的技術(shù)開(kāi)發(fā)能力都還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能令人滿意。

2.3企業(yè)用人機(jī)制和激勵(lì)機(jī)制不健全

人是技術(shù)創(chuàng)新的決定因素和關(guān)鍵因素,企業(yè)用人機(jī)制和激勵(lì)機(jī)制不健全,影響著科技人員的積極性,制約著技術(shù)創(chuàng)新能力的提高。我國(guó)許多企業(yè)對(duì)科技人員的重視不夠,科技人員地位、待遇偏低,影響了其工作的積極性。比如最近播出的《大國(guó)工匠》前幾集，分別介紹了給火箭焊“心臟”的高鳳林、在中國(guó)載人潛水器組裝中實(shí)現(xiàn)絲級(jí)精密度的鉗工顧秋亮和中國(guó)商飛大飛機(jī)制造首席鉗工胡雙錢。說(shuō)到他們的待遇時(shí)，畫(huà)風(fēng)出奇地相似?！昂芏嗥髽I(yè)試圖用高薪聘請(qǐng)他，甚至有人開(kāi)出幾倍工資加兩套北京住房的誘人條件?！薄八瓉?lái)所在的實(shí)驗(yàn)室一直希望他回去，收入能多一半，這對(duì)于他這個(gè)單職工、女兒上學(xué)急需用錢的家庭來(lái)說(shuō)，能起不少作用?！薄八綘I(yíng)企業(yè)的老板甚至為他開(kāi)出了三倍工資的高薪，但是胡雙錢拒絕了?！薄袄虾鷽](méi)有給家里掙來(lái)更多的錢，卻帶回了一摞摞的獎(jiǎng)狀證書(shū)。”正如有人總結(jié)的，長(zhǎng)期以來(lái)宣傳給人的印象是：好工人停留在臟亂差窮不顧家，好干部停留在清廉絕癥不要命，好受害者停留在原諒寬容倒貼錢。總而言之，不把為國(guó)效力搞成最慘的事，就不罷休??！

3、蘋(píng)果開(kāi)始向華為交專利費(fèi)對(duì)國(guó)內(nèi)其他企業(yè)的啟示

與國(guó)內(nèi)大部分企業(yè)的研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入不足形成鮮明對(duì)比的是：華為2015年研發(fā)投入92億美元進(jìn)行新技術(shù)和新產(chǎn)品的研發(fā)，占銷售額的15%，已經(jīng)超過(guò)蘋(píng)果的85億研發(fā)投入，占銷售額3.5%。

根據(jù)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局最新公布的許可備案登記信息顯示，2015年華為向蘋(píng)果公司許可專利769件，蘋(píng)果公司向華為許可專利98件。在其中，作為長(zhǎng)年手機(jī)終端業(yè)界翹楚的蘋(píng)果，竟然在專利授權(quán)上嚴(yán)重落后于華為；而更可怕的是，按照《北京商報(bào)》此前的初步估算，蘋(píng)果每年向華為支付的專利費(fèi)可能甚至高達(dá)數(shù)億美元！

根據(jù)統(tǒng)計(jì)，華為從2006年以來(lái)，其研發(fā)投入累計(jì)超過(guò)2400億人民幣（約370億美元），2006年，華為研發(fā)投入僅為68億人民幣，此后每年保持階梯式增長(zhǎng)。據(jù)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織(WIPO)公布的2015年國(guó)際PCT專利申請(qǐng)數(shù)量統(tǒng)計(jì)，華為技術(shù)有限公司申請(qǐng)了3898項(xiàng)專利，較上年增加了456項(xiàng)。截止2015年底，華為在全世界范圍內(nèi)累計(jì)獲得授權(quán)專利50377件，這些專利包括對(duì)智能手機(jī)具有很高價(jià)值的LTE通信、智能手機(jī)操作系統(tǒng)、用戶界面等專利。華為曾表示，其累計(jì)申請(qǐng)了52550件國(guó)內(nèi)專利和30613件外國(guó)專利，專利申請(qǐng)總量位居全球第一。

如今，華為膽敢向世界級(jí)的科技公司公開(kāi)叫板，要求收取“保護(hù)費(fèi)”，其背后 真正的邏輯卻始終未變——怎管他外界喧囂不斷，保持定力，甘坐冷板凳。華為正是因?yàn)閳?jiān)持二十幾年不動(dòng)搖，才走到今天，非常難，不容易。

與華為目前的躊躇滿志形成鮮明對(duì)照的，便是小米如今受制于專利保護(hù)的窘境。雖然一度靠營(yíng)銷方面的驚人表現(xiàn)，小米一度取得過(guò)驕人的業(yè)績(jī)，但在大量產(chǎn)品組件都得靠買的情況下，小米無(wú)疑要為此付出巨大的成本。2014年初，雷軍曾表示，今年要進(jìn)10個(gè)國(guó)家，包括馬來(lái)西亞、菲律賓、印度、俄羅斯、土耳其、巴西等。當(dāng)年年底，剛剛進(jìn)軍印度的小米，就收到愛(ài)立信的專利訴訟，隨即，印度德里高等法院下發(fā)禁令，要求小米停止在印度銷售和進(jìn)口手機(jī)。小米不得不答應(yīng)每臺(tái)設(shè)備預(yù)繳100印度盧比(約9.7元人民幣)于法院提存的條件，以能繼續(xù)向印度銷售基于高通芯片的手機(jī)。專利對(duì)于國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商的重要性已經(jīng)不言而喻，沒(méi)有足夠多、足夠廣的專利支持，海外市場(chǎng)擴(kuò)展將會(huì)困難重重。

4、進(jìn)一步完善企業(yè)的專利戰(zhàn)略,提高企業(yè)的創(chuàng)新能力

近一百年的工業(yè)化發(fā)展明顯地表明，一個(gè)國(guó)家在核心工業(yè)產(chǎn)業(yè)上的研發(fā)、生產(chǎn)、流通上投入的人力物力越多，工業(yè)化的程度就越高；在研發(fā)中投入的越多，工業(yè)化越高級(jí)。我國(guó)企業(yè)必須根據(jù)自身特點(diǎn)和實(shí)際研究技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略,采取有效措施全面提升企業(yè)的自主創(chuàng)新能力。

4.1加強(qiáng)創(chuàng)新意識(shí),培育創(chuàng)新文化,結(jié)合自身實(shí)際,制定正確的專利戰(zhàn)略

(1)要大力營(yíng)造創(chuàng)新文化,通過(guò)創(chuàng)新文化的建設(shè),培養(yǎng)創(chuàng)新精神,激發(fā)創(chuàng)新熱情,使自主創(chuàng)新成為全體員工的自覺(jué)行為,形成員工人人參與創(chuàng)新、關(guān)心創(chuàng)新、保護(hù)創(chuàng)新、支持創(chuàng)新的文化氛圍。要大力宣傳獻(xiàn)身創(chuàng)新并作出重大貢獻(xiàn)的科技人員和管理人員,提倡勇于創(chuàng)新、寬容失敗、敢為人先的精神,努力營(yíng)造敢于突破、和諧包容的創(chuàng)新環(huán)境。

(2)制定專利戰(zhàn)略。中國(guó)企業(yè)要借鑒日本技術(shù)創(chuàng)新經(jīng)驗(yàn),實(shí)行由引進(jìn)、消化、吸收、國(guó)產(chǎn)化再到創(chuàng)新從而出口到國(guó)際市場(chǎng)上去的總體戰(zhàn)略。這樣可以盡快實(shí)現(xiàn)引進(jìn)技術(shù)的直接經(jīng)濟(jì)效益,提高引進(jìn)技術(shù)的綜合效益,使企業(yè)技術(shù)引進(jìn)成為中國(guó)技術(shù)進(jìn)步總過(guò)程的有機(jī)組成部分。在目前資源優(yōu)勢(shì)較弱的條件下,中國(guó)企業(yè)應(yīng)更多地采用能夠帶來(lái)后發(fā)優(yōu)勢(shì)的模仿創(chuàng)新模式。

(3)更多采用模仿創(chuàng)新模式。當(dāng)前中國(guó)企業(yè)技術(shù)引進(jìn)要實(shí)現(xiàn)“三個(gè)根本轉(zhuǎn)變”:由以引進(jìn)進(jìn)口生產(chǎn)線和成套設(shè)備為主轉(zhuǎn)向以引進(jìn)軟件技術(shù)為主;由以企業(yè)單位單獨(dú)引進(jìn)的方式轉(zhuǎn)向以貿(mào)技相結(jié)合引進(jìn)的方式;由以生產(chǎn)使用為主轉(zhuǎn)向以吸收、開(kāi)發(fā)、再生產(chǎn)為主。4.2持續(xù)加大研究開(kāi)發(fā)投入

企業(yè)要增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力,必須提高研發(fā)經(jīng)費(fèi)在銷售收入中的比重,并且要持續(xù)加大研發(fā)投入。要建立以企業(yè)為主體的全社會(huì)技術(shù)創(chuàng)新投入保障體系,解決技術(shù)創(chuàng)新中的資本瓶頸問(wèn)題。首先落實(shí)各項(xiàng)財(cái)稅優(yōu)惠政策,鼓勵(lì)企業(yè)增加技術(shù)創(chuàng)新的資金投入,增加政府公共財(cái)政投入,大力鼓勵(lì)社會(huì)資金投入。要借鑒韓國(guó)、日本近年來(lái)高強(qiáng)度科技投資的經(jīng)驗(yàn),在科技投資的總量上要有一個(gè)較大的提升。建議政府把國(guó)家R&D總投資占GDP的比重提高到接近發(fā)達(dá)國(guó)家的水平。

4.3培養(yǎng)和造就敢于創(chuàng)新并善于創(chuàng)新的人才隊(duì)伍

要善于發(fā)現(xiàn)創(chuàng)新人才,使敢于創(chuàng)新并善于創(chuàng)新的優(yōu)秀人才能夠脫穎而出。要制 定長(zhǎng)期有效的培養(yǎng)規(guī)劃,加快培養(yǎng)高水平的創(chuàng)新人才,積極吸引海外高層次的創(chuàng)新人才。要加強(qiáng)人才的培訓(xùn)和教育,不斷提高員工的素質(zhì)和能力,為創(chuàng)建創(chuàng)新型企業(yè)培養(yǎng)結(jié)構(gòu)合理、素質(zhì)良好的各類人才。要在科技人才隊(duì)伍中,引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,建立 激勵(lì)機(jī)制,完善人才的選聘和評(píng)價(jià)機(jī)制,完善薪酬分配制度。

參考文獻(xiàn)

[1] 國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展研究中心.每萬(wàn)人口發(fā)明專利擁有量報(bào)告

[EB/OL].(2012-04-25)[2010-08-17].http:// [5] 袁嵐峰.《中國(guó)科技實(shí)力正以多快的加速度逼近美國(guó)》.http:// [6] 路風(fēng).《走向自主創(chuàng)新》

[7] 唐衛(wèi)國(guó).中國(guó)專利質(zhì)量現(xiàn)狀及提升對(duì)策研究[D].華中科技大學(xué) 2008 [8] 程良友.我國(guó)專利質(zhì)量分析與研究[D].華中科技大學(xué) 2006 [9] 曾潔.企業(yè)專利戰(zhàn)略研究[J].科技資訊.2015(05)[10] 李瑞茜,白俊紅.政府R&D資助對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響——基于門檻回歸的實(shí)證研究[J].中國(guó)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題.2013(03)