第一篇:對西方文化態(tài)度的認(rèn)識
通過 <飄>對西方文化態(tài)度的認(rèn)識
高二上學(xué)期,我利用上課時(shí)間讀了這本書,前幾天又重新溫習(xí)了一遍。讀后感謝很深,通過閱讀這部著,讓我對美國文化或多或少又對了一些認(rèn)識與了解。
故事發(fā)生在美國南北戰(zhàn)爭時(shí)期,農(nóng)場主奧哈啦的女兒施佳麗一直深愛著年輕英俊,受過高等教育的阿西禮,然而阿西禮卻娶了他的表妹梅蘭妮,而賭氣的施佳麗嫁給了梅蘭妮的哥哥查爾斯。后來,戰(zhàn)爭爆發(fā),阿西禮與查爾斯都參了軍,而阿西禮把臨走前懷有身孕的妻子梅蘭妮托付給了斯佳麗,在戰(zhàn)爭進(jìn)行到白熱化程度的時(shí)刻,北佬幾乎要攻進(jìn)亞特蘭大市時(shí),斯佳麗本可以和姑姑一起逃離,然而梅荔即將臨盆,為了遵守對阿西禮的承諾,斯佳麗冒死找到瑞特,在瑞特的幫助下,他們回到了塔拉農(nóng)場,斯佳麗拖這疲憊的身子,剛回家卻又不得不面對母親變故,父親精神失常,家園被毀,還有貧窮和饑餓。在高昂的稅收下,她被逼無奈搶走妹妹的情人,于是她開始創(chuàng)業(yè),雇傭犯人,投機(jī)取巧,可以說是不擇手段,后來斯佳麗又嫁給了迷一樣的男人瑞特,但兩人之間矛盾太多,直到愛女美藍(lán)的意外死亡,梅荔病故,瑞特離去,她才明白,她一直追尋的夢中王子一直是個(gè)夢。夢醒后,才發(fā)現(xiàn)自己所愛之人是瑞特,但是為時(shí)已晚,最后斯佳麗回到農(nóng)場,開始新的生活。
戰(zhàn)爭改變了許多人的命運(yùn),它讓人變 得堅(jiān)強(qiáng),他們在戰(zhàn)火中守護(hù)自己的土地,不離不棄,他們勇敢,堅(jiān)強(qiáng)不屈服。而我父母親還是青年的時(shí)代,似乎所有農(nóng)村女性對自己的命運(yùn)都能安然接受,絲毫沒有抵抗之意,婚姻包辦讓多少中國青年陷入一生的痛苦之中。相比斯佳麗敢做敢為,勇敢追求真愛的性格來說,中國人比較缺乏,想愛又不敢愛,或者甚至想都不敢想。這種差異至今仍然明顯的存在。
中國人對待土地的態(tài)度與西方人大相徑庭。在美國,在斯佳麗眼中,不論北佬的炮火多么猛烈,不論稅收多么高昂,她都會拼死抵抗,因?yàn)檫@片生她養(yǎng)育她的熱土早已與之融為一體了。而在本土文化中,在現(xiàn)如今,多少青年背井離鄉(xiāng)在外打工,土地荒廢不堪?,F(xiàn)代中國土地制度正面臨 改革
在小說中,我最喜歡的女性莫過于梅荔,除了擁有溫柔而又高貴的外表,內(nèi)心也無比堅(jiān)強(qiáng)。當(dāng)有人親眼看見斯佳麗與阿西禮相擁在一起,她仍執(zhí)地相信他們,保護(hù)斯佳麗,她明知道自己的身體無法再承受生育之哭,卻仍然執(zhí)著地要為阿西麗再生一個(gè)孩子。最后她離開了所有她愛和愛她的人。她幾乎擁有女性所擁有的一切美德,她真的很美。
我一直以為只有中國才會講究內(nèi)心美,才發(fā)現(xiàn)任何民族,任何國家,只有有深厚的文化積淀,才會煥發(fā)出頑強(qiáng)的生命力。
在現(xiàn)代社會,生存壓力越來越大,我聽到的更多是怨天尤人,埋怨社會,指責(zé)制度,這樣反而讓他們更加壓抑。而在斯佳里身上,我學(xué)到了很多,不管在多么困難的條件下,都應(yīng)該樂觀向上,找到人生的目標(biāo),勇敢活下去。because tomorrow is another day
第二篇:淺談對西方文化的認(rèn)識
淺談對西方文化的認(rèn)識
隨著中國走向國際化,東西方之間的交流、交際也逐漸變得越來越普遍,了解西方文化對當(dāng)代大學(xué)生來說也是十分重要的,下面,我就談一下我對于西方文化的一些認(rèn)識。
西方文化是在與基督教實(shí)力抗?fàn)幍倪^程中產(chǎn)生的。西方特有的自然環(huán)境使之產(chǎn)生了與之相應(yīng)的社會管理機(jī)制,這種機(jī)制就是宗教。西方文化沖破宗教統(tǒng)治不可能一下子就打破它的束縛,那么它就從細(xì)節(jié)上去一點(diǎn)點(diǎn)的蠶食宗教勢力,結(jié)果就形成了發(fā)自于基礎(chǔ)的西方文化。西方文化從本質(zhì)上看是個(gè)體文化,西方文化史是從古希臘文化開始的,期間涉及了古希臘文化、古羅馬文化、中世紀(jì)的宗教文化、文藝復(fù)興、宗教改革和啟蒙運(yùn)動(dòng)的理性文化、現(xiàn)代社會的多元文化等,西方文化也是人類文化寶庫的重要組成部分。
文化的核心就是觀念的共識,東、西方文化是人類歷史發(fā)展的結(jié)果,不同的政治、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境造就了不同的文化觀念,產(chǎn)生了具有不同特性的東、西方文化,這兩種文化是互補(bǔ)互足的。西方文化現(xiàn)在也在不斷地向東方文化學(xué)習(xí),并且從東方文化中吸收一些有益的觀念來融合在西方文化中,譬如一些西方國家倡導(dǎo)“團(tuán)隊(duì)精神”,并引入東方文化中的集體主義精神等。對我個(gè)人而言,我是十分喜歡西方文化中的稱謂禮儀、交談禮儀、女士優(yōu)先禮儀、餐桌禮儀的,這些禮儀會使人看起來有禮貌、有素養(yǎng)。
在科技創(chuàng)新方面,近代西方取得的成就是我們有目共睹的,從蒸汽機(jī)的發(fā)明,到通訊設(shè)備與系統(tǒng)的建立,這些無不體現(xiàn)著西方文化的先進(jìn)。西方文化的確在各方面都很優(yōu)秀,都處于世界的頂端,但是很多人都認(rèn)為外國的東西都是好的,持著西方文化優(yōu)越論,總想著要出國發(fā)展,東、西方文化各有各的優(yōu)缺點(diǎn),喜歡國外的文化,首先要做到去其糟粕,取其精華,而不能全盤照搬西方文化,更不能全盤否定東方文化。
西方人非常注重個(gè)人隱私,講究個(gè)人空間,不愿意向別人過多提及自己的事情,更不愿意讓別人干預(yù),西方人是時(shí)間觀念也是很強(qiáng)的,任何事都要按照計(jì)劃進(jìn)行,這些都體現(xiàn)了西方文化的特性。隨著時(shí)間的推移,我國與西方文化的交流越來越密切,我們對于西方文化的認(rèn)識也越來越深刻,以上即是我對于西方文化的認(rèn)識。
第三篇:對細(xì)節(jié)態(tài)度的認(rèn)識
細(xì)節(jié)態(tài)度的認(rèn)識
曾聽過《細(xì)節(jié)決定成敗》講座,對其中“細(xì)節(jié)源于態(tài)度、細(xì)節(jié)體現(xiàn)素質(zhì)”這個(gè)觀點(diǎn)比較認(rèn)同。注重細(xì)節(jié)反映一個(gè)人做事的認(rèn)真程度。凡是都要講細(xì)節(jié),往往從細(xì)節(jié)上才能發(fā)現(xiàn)問題,找到解決問題的突破口。
我們在工作中往往只重視大的方面或一些明面上的東西,容易忽視的細(xì)小的方面。從一些偵探電視中可看到,往往破案都在尋找一些蛛絲馬跡,從蛛絲馬跡找到問題的突破口。在設(shè)備管理與設(shè)備故障判斷上又何嘗不是如此呢。如軋鋼中出現(xiàn)的邊鼓現(xiàn)象就有水、軋輥磨削質(zhì)量,生產(chǎn)工藝操作等諸多因素引起,這就需要我們具體問題具體分析,考慮引起邊鼓這一問題的各種因素仔細(xì)去排查。往往對一個(gè)細(xì)節(jié)問題的忽略會導(dǎo)致全局的失敗。目前,公司在抓現(xiàn)場管理,從物品擺放、設(shè)備衛(wèi)生及環(huán)境衛(wèi)生入手在加大管理考核力度。從5s管理的思想來看,清潔本身就是一種點(diǎn)檢,通過衛(wèi)生擦拭可以發(fā)現(xiàn)諸如裂紋等一些可能的缺陷,同時(shí),在管理中細(xì)節(jié)也是企業(yè)管理提升的一種積累,只有將一件一件的細(xì)節(jié)方面做好,才能推動(dòng)整個(gè)管理水平上檔次?!凹?xì)節(jié)是一種態(tài)度”,注重不注重細(xì)節(jié)可以反映出管理者的水平,通過注重小事、看重細(xì)節(jié)處理問題的積累可以使自己的管理理念更加豐富,處理問題更加游刃有余。
現(xiàn)在,我們一些人不太注重細(xì)節(jié),做事粗心大意,馬馬虎虎,缺乏良好的敬業(yè)精神。這對我們的日常管理是非常不利的。找細(xì)節(jié)要主動(dòng)的去分析去尋找,不能被動(dòng)的去尋找,也要靠平時(shí)的經(jīng)驗(yàn)積累,不能急功近利,要端正態(tài)度,腳踏實(shí)地,從小事做起,從細(xì)節(jié)做起,一步一個(gè)腳印,或許就能成功。在工作中細(xì)節(jié)體現(xiàn)在各個(gè)方面:如人的情緒變化,身體狀況,說話辦事,安全,質(zhì)量各個(gè)方面需要我們基層管理者一一去挖掘。仔細(xì)回過頭來想一想,覺得很多事情都跟“細(xì)節(jié)”有關(guān),不是“贏在細(xì)節(jié)”,就是輸在細(xì)節(jié)。
在實(shí)際工作中,做好細(xì)節(jié)并不容易。這就要求我們把注重細(xì)節(jié)培養(yǎng)成為一種習(xí)慣、一種態(tài)度。
第四篇:西方文化對中國的影響
《圍城》中方鴻漸被家鄉(xiāng)中學(xué)校長邀請去學(xué)校演講,校長想必是個(gè)大有學(xué)問的,預(yù)先給他出了個(gè)演講題目《西洋文化在中國歷史上之影響及其檢討》,演講時(shí)卻因穿錯(cuò)了衣服沒有帶演講稿,方鴻漸上了講臺沒有摸到演講稿,驚慌的忘記了演講稿里都寫了什么,情急之下暴露了思想真相,原來一腦子鴉片和梅毒。小說里這樣寫一個(gè)原因可能是小說整體就這風(fēng)格,還有一個(gè)可能的原因就是這個(gè)題目本身并不容易說清楚,而是回避了正面解釋這個(gè)問題?,F(xiàn)在將這題目拿回來再來看,那么錢鐘書原本對這問題究竟是怎么認(rèn)識的呢?這個(gè)問題的復(fù)雜性錢鐘書自然是知道的,他后半生百萬字的著述《管錐篇》,以及整部《圍城》其實(shí)都是在回答這個(gè)問題。
要回答這個(gè)問題按照常規(guī)的思路,一是要先回答什么西方文化是什么?再知道中國文化是什么?這兩個(gè)問題沒有弄清楚或者理解不對路,那么所得到的答案也肯定不對路。首先就來看看中國文化是什么?不就是所謂的國學(xué)嗎?王小波在《我看國學(xué)》中說:“攏共就是人際關(guān)系里那么一點(diǎn)事,再加上后來的陰陽五行。這么多讀書人研究了兩千年,實(shí)在太過分?!?。王小波基本是完全否定了國學(xué)的價(jià)值。王小波的想法典型,也很普遍。王小波是比較極端的,就是魯迅這樣極端的人說話也不敢把話說死,在《拿來主義》也只是談?wù)擑f片可以治病的理論?!赌脕碇髁x》的道理自然是沒有錯(cuò)的,不過其實(shí)是沒有什么用的滑頭主義。
胡適的思想口頭上比較西化,他主張全面西化,但是他的學(xué)問卻相反是標(biāo)準(zhǔn)的國學(xué),問題變得看起來有點(diǎn)奇怪,為什么胡適主張全盤西化,而做的學(xué)問卻是國學(xué)呢?他自己可能也無法說清楚這是怎么一回事。這也五四時(shí)期文人們一個(gè)普遍的現(xiàn)象,滿世界折騰一圈子,最終還是都抱起了古籍,就是魯迅也研究起中國小說史。王小波可以將話說死,說了痛快,看了舒服,因?yàn)樗约菏遣蛔鑫膶W(xué)問的。要做學(xué)問就避不開要談?wù)撨@些東西,因?yàn)樾枰粋€(gè)敘述的載體,當(dāng)然可以更簡捷的認(rèn)識問題,一句話色既是空,其他什么都不說全世界都概括進(jìn)去了。錢鐘書則比較高明他不明說,他不膚淺的做憤青。從《圍城》中的戲說,卻隱約可以看出他的傾向,他的內(nèi)心或者說本能中有些抵制西方文化的情緒,但并不是明確的反對西方文化,一些問題實(shí)在是不可以定論。
象王小波這樣認(rèn)識是比較痛快,但是一些事是沒有辦法痛快的。對于中國學(xué)人或者一般的學(xué)生,學(xué)本國歷史,就要比美國學(xué)生累太多,歷史比較長啊。一個(gè)美國歷史專家大概也要比中國歷史專家輕松很多。當(dāng)然這是一個(gè)玩笑了,不過也是一種現(xiàn)實(shí)。但美國歷史也許變的非常細(xì)致,估計(jì)一個(gè)特別點(diǎn)的刑事案件就可以寫進(jìn)歷史。在美國電影《國家寶藏》中,編劇能想出來的美國最重要的文物只是《獨(dú)立宣言》原件。有一個(gè)詞叫做博古通今,但是這話說著容易,做起來就困難了,什么樣才能叫博古。誰要是能寫個(gè)《四庫全書通考》那他一定可以算是一個(gè)博古的人,這還是玩笑了,《四庫全書》現(xiàn)存的有79000卷,不要說寫個(gè)通考,就是看一偏,估計(jì)沒有成為一個(gè)博古的人,肯定就成了一個(gè)廢人。沒看過誰敢做評斷呢?誰敢象王小波那樣說呢?
王小波沒有直接說他喜歡西方文化,他說他喜歡法拉利,怎么弄點(diǎn)銅絲繞吧饒吧,就能弄出電磁,太神奇了,換句話說他喜歡科學(xué),這也是西方文化能對中國產(chǎn)生影響的最重要原因。科學(xué)和民主本來關(guān)系不大沒有直接的關(guān)系,極少有那種嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)體系將這兩概念放一起研究的?!拔逅摹睍r(shí)期用了兩個(gè)非常蹩腳的比喻:“德”先生和“塞”先生將這兩個(gè)概念聯(lián)系在一起,濃縮成西方文化的精華,被極力的倡導(dǎo)。民主對中國的影響首先不說,先說對文人的影響,卻教會了中國文人假裝沒有民主自由,為什么可以假裝沒有自由呢?主要是因?yàn)閷@個(gè)詞意思沒理解,所以只能假裝沒有。這個(gè)詞的對于社會學(xué)的意義也不去說,其實(shí)所謂民主的意思簡單的說就是面子,所謂的人權(quán)也就是面子。有面子就是有民主了,就有人權(quán)了,要死要活的要的東西卻不知道到底在要什么?面子和民主本質(zhì)是一個(gè)東西,但是有人既想要民主,卻反對要面子,這顯然是沒有道理的。對科學(xué)的態(tài)度,圣人也是有態(tài)度的,孔子說“君子不肖小藝。”這個(gè)小藝的藝就是指科學(xué)。
中國西化最徹底的部分是教育制度,小孩子沒有多少民主思想所以對于教育的改革沒有多大意見。改變教育體制不象改組清政府那樣嚴(yán)重的涉及一些人的切實(shí)利益,所以非常謹(jǐn)慎,甚至弄的潭嗣同這樣的人,拋頭顱灑熱血,也沒改成。說是重視教育功在千秋,但幾千年傳統(tǒng)教育方式說扔就扔,扔的非常干脆,也可以說是改革的不太謹(jǐn)慎。傳統(tǒng)教育是不是就真的那么不值錢,原因是教育是功在千秋,反過來說就不是當(dāng)務(wù)之急,改了就改了,應(yīng)個(gè)景的事而已。那么傳統(tǒng)教育和西化的教育到底有什么不一樣呢?傳統(tǒng)教育是從《五經(jīng)四書》開始學(xué)起的?!段褰?jīng)四書》實(shí)際上是早期人類的思想,也就是說傳統(tǒng)教育的教育把教育對象作為人類來教育。用西方的思想來說,《五經(jīng)四書》一類的書,被胡適等編寫成哲學(xué)史,成了大學(xué)以后甚至專業(yè)學(xué)者才去學(xué)的哲學(xué)。也就是說中國傳統(tǒng)啟蒙教育是從哲學(xué)教育開始的。而西式教育是反過來的,是從“小藝”開始的。西式教育實(shí)際的教育方向是將人向工具性的方向教育,而不是把將人教育成人?!拔逅摹睍r(shí)期是一個(gè)思想非?;钴S的時(shí)期,而這批人恰恰都是具有傳統(tǒng)教育的根基。而當(dāng)這批人過去之后,就基本成了青黃不結(jié)的局面。完全的西式教育究竟教育出了什么?啟蒙教育從哲學(xué)教育開始是不是真的是個(gè)錯(cuò)誤?從哲學(xué)開始對一個(gè)人來講教育模式和方向?qū)⑹情_放的,發(fā)散的,而西式教育實(shí)際是閉合的。這對于呼吁什么民主改革,以及教育改革的人來講,實(shí)際效果和他們的愿望是相反的。傳統(tǒng)教育和西化教育的差別還可以做一個(gè)直觀的比較,在紅樓夢中十三四的小孩的情商和智商,是現(xiàn)在二十歲的大學(xué)生很難達(dá)到的。請你自問你在二十歲的時(shí)候,是不是有林黛玉十三歲時(shí)候的才情,你三十歲的時(shí)候人際交往能力是否達(dá)到薛寶釵十五歲時(shí)候的水準(zhǔn)。你也許說那她們數(shù)理化是不行的,其實(shí)你要是和林黛玉現(xiàn)在是同學(xué)成績能比她好嗎?這種假設(shè)不可以實(shí)證,但是可以肯定的是情商和智商不高的人學(xué)什么都不能學(xué)通透。《紅樓夢》中也許有虛構(gòu)的成分,這個(gè)比較也許太特別不具有普遍性,至少可以看出讀《五經(jīng)四書》的結(jié)果不是想象的那樣把人讀成書呆子。但這種現(xiàn)象也還是十分令人費(fèi)解,唯一的解釋就是現(xiàn)在的西式教育將人教傻了。
第五篇:西方文化對中國的影響
大家好,我是電氣2班陳少陽,今天我想和大家分享一下我對西方文化對我國的影響這個(gè)問題的看法,當(dāng)然也包括西方文化和我國傳統(tǒng)文化的對比。西方文化指的是最初形成于南歐、北歐;然后盛行于西歐、北歐、北美、澳洲的文化,包括西方世界中共同的標(biāo)準(zhǔn)、價(jià)值觀、風(fēng)俗等。西方文化的內(nèi)容是由神學(xué)到哲學(xué)然后到科學(xué)。在神學(xué)方面,西方文化是不排斥物質(zhì)的,它沒有很深刻的思想,就只是以敬仰美好的神來凈化心靈。然后在西方哲學(xué)文化中,要解決的最主要的問題是,物質(zhì)是第一性的,還是精神是第一性的?是物質(zhì)決定精神,還是精神決定物質(zhì)?最終西方文化從神學(xué)的混沌思維中解脫出來,建立了偏重于物質(zhì)的理性思維,也就是物質(zhì)文化的思維,這種物質(zhì)思維最終發(fā)展出了科學(xué)思維,然后他們提出了分子論,隨之而來的是工業(yè)革命,經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展,向全人類展示了物質(zhì)境界的偉大、繁華,它的優(yōu)點(diǎn)是顯而易見的。
但是,事物總是有兩面性的,有其優(yōu)點(diǎn)必有其缺點(diǎn),我們用辯證的眼光來看問題,用我們老祖宗的話說就是:禍兮福之所倚,福兮禍之所伏(災(zāi)禍?zhǔn)歉?bào)的倚靠,福報(bào)是災(zāi)禍埋藏的地方)。有人說這什么禍端呀災(zāi)禍呀福報(bào)呀,聽著怎么這么玄乎呢,是不是都是封建迷信呀。這其實(shí)就是我們中國傳統(tǒng)文化的特點(diǎn)之一,聽著很玄乎,但是道理真的就在其中。為什么這么說呢?我們看看現(xiàn)在的中國,受西方文化影響有多大,的確,改革開放以來物質(zhì)條件可以說是飛速發(fā)展,工業(yè)經(jīng)濟(jì)步步高升,但是西方文化典型特點(diǎn)就是,強(qiáng)調(diào)個(gè)體自由度,強(qiáng)調(diào)物質(zhì),也就是物質(zhì)第一性,更高、更快、更強(qiáng),他們不遺余力的通過提高技術(shù)手段來認(rèn)知人類周圍的這個(gè)物質(zhì)世界,這就造成了精神境界的枯萎,它跟不上物質(zhì)條件的發(fā)展了,失去平衡了,你說它能不跌跟頭嗎?偷盜、搶劫、酗酒、打架、吸毒、犯罪,一系列災(zāi)禍全來了,而且這些災(zāi)禍同樣具有西方特色:更高、更快、更強(qiáng)!因?yàn)樗麖?qiáng)調(diào)物質(zhì)呀,強(qiáng)調(diào)效率,強(qiáng)調(diào)結(jié)果,為了達(dá)到這個(gè)物質(zhì)結(jié)果,急功近利呀,瘋狂的利用資源,自己的資源不夠,滿足不了個(gè)體的自由發(fā)展,滿足不了個(gè)體膨脹的欲望,滿足不了人類牽拉出來的欲望,資源是有限的,欲望是無限的,怎么辦呢?搶?。Z呀!從其他國家或者從其他人那里坑蒙拐騙,燒殺搶掠呀,從
小打小鬧到后來的世界大戰(zhàn),人類災(zāi)難不斷升級,后來終于認(rèn)識到世界戰(zhàn)爭的可怕了,才有了現(xiàn)在暫時(shí)的相對和平時(shí)期。但是呢?這種劣根性并沒有改變,雖處在相對和平之中,卻懷揣著隨時(shí)戰(zhàn)爭的心態(tài),這就是這些年來西方文化給中國乃至世界帶來的弊端。
看看現(xiàn)在的國人,尤其是我們年輕一代,盲目的追隨西方文化的熱潮,盲目而過分的強(qiáng)調(diào)個(gè)體自由度,縱情牽拉自己的欲望,很多國人學(xué)會的更多的是私欲、放縱、瘋狂、無常、偏執(zhí),喊著所謂的人權(quán)、隱私、自由、平等,殊不知這些東西只有在特定范圍內(nèi)才是符合自然規(guī)律的,任何事物都有個(gè)度,越過這個(gè)度,超出這個(gè)范圍,這些東西就不再適用了,就不再符合自然規(guī)律了。比如,你強(qiáng)調(diào)人權(quán),可以,但如果在任何環(huán)境下都拿所謂的人權(quán)作為護(hù)盾,父母老師你都敢無視,我行我素,我要人權(quán),老子天下第一,這就不符合自然規(guī)律了,很多年輕人都犯了類似的錯(cuò)誤。你強(qiáng)調(diào)隱私,可以,但是過分強(qiáng)調(diào)隱私的話它就變成人與人之間的隔閡,父母與孩子之間、長輩與晚輩之間、夫妻之間、朋友之間就不會有開誠布公、推心置腹的信任與理解、這就是隔閡與代溝形成的主要原因之一。你強(qiáng)調(diào)自由、個(gè)性,當(dāng)然可以,但你的自由不應(yīng)該成為限制別人自由的枷鎖,你的個(gè)性不應(yīng)該成為擾亂他人生活、擾亂社會秩序的武器,當(dāng)前社會酗酒、打架、吸毒等種種亂象甚至犯罪與過分強(qiáng)調(diào)西方文化中所謂的個(gè)體自由度與個(gè)性有直接關(guān)系。你強(qiáng)調(diào)平等,當(dāng)然也可以,中國現(xiàn)在有很多家長都在借鑒西方的教育方式:與孩子做朋友,女兒和媽媽成了姐妹,兒子和爸爸成了哥們兒,你覺得合適嗎?親子關(guān)系看起來似乎更親密了,然而好景不長,悲劇發(fā)生在了很多這樣的家庭中,孩子對父母說:咱們現(xiàn)在是平等的了,你們現(xiàn)在能看電視憑什么不讓我看,你們在屋里親熱憑什么不讓我談戀愛,如果你們再這樣我就不和你們交朋友了。。孩子小不懂事,可是家長也跟著盲目胡來,那還了得,這是很現(xiàn)實(shí)的問題而且已經(jīng)發(fā)生在了很多家庭中,導(dǎo)致親子關(guān)系不但沒有好轉(zhuǎn)反而到了一發(fā)不可收拾的地步,當(dāng)父子做了朋友就很難再變回父子了。這個(gè)道理,中國傳統(tǒng)文化中早已有明確的闡述:人與人之間有五倫關(guān)系,父子有親,夫婦有別,長幼有序,君臣有義,朋友有信,如果其中任何一倫關(guān)系顛倒、混亂或出錯(cuò)都會引發(fā)災(zāi)難性的后果,現(xiàn)在很多家庭老子管兒子叫爸爸,兒子管爺爺叫孫子,長輩圍著晚輩轉(zhuǎn),遲早有一天這個(gè)家庭會有災(zāi)難。
有一個(gè)問題需要思考,那就是:西方文化為什么就能如此迅速的就征服了中國這個(gè)具有五千年文明的國度?第一是我們自身的內(nèi)部原因,中國分為3個(gè)派別,保守派(主張一成不變,走老路子),激進(jìn)派(主張全盤西化),中間派(認(rèn)為單純的引進(jìn)西方的先進(jìn)技術(shù)則能救國)。一開始是中間派掌權(quán),推行洋務(wù)運(yùn)動(dòng),但隨著甲午戰(zhàn)爭的失敗,中間派的做法不可取,于是激進(jìn)派發(fā)動(dòng)了辛亥革命和新文化運(yùn)動(dòng),中國的傳統(tǒng)文化被丟棄。新中國成立后,階級斗爭以及文化大革命,再加上長期以來對傳統(tǒng)文化的不重視不推崇,使很大一部分國人開始對中國傳統(tǒng)文化產(chǎn)生誤解,認(rèn)為傳統(tǒng)文化全部都是封建迷信時(shí)代的產(chǎn)物,這樣一來,國人在文化的精神上處于一種空缺的狀態(tài),所以在改革開放后,西方多姿多彩的文化形式彌補(bǔ)了中國人長期壓抑的文化需求,正是這樣西方文化才被年輕人接受并且迅速的推廣開來。第二是從西方文化自身方面來說,其思想是源于歐洲文藝復(fù)興時(shí)期,其源頭是古希臘羅馬文化,受基督教的影響,重視個(gè)性與意志的自由,人權(quán),注重實(shí)踐和探索,并且西方文化宗教氣氛濃厚,在一定程度上給西方文化披上了神秘的色彩,再加上它具有開放性的外向型文化特點(diǎn)。因此才導(dǎo)致了今天社會文化的面貌和盲目追隨西方文化熱潮的現(xiàn)象,當(dāng)然,這也伴隨著中國5000年傳統(tǒng)文化的流失。
西方文化崇尚更高、更快、更強(qiáng),他們發(fā)明了百米賽跑以及一系列驚險(xiǎn)刺激的運(yùn)動(dòng),他們喜歡挑戰(zhàn)自我,挑戰(zhàn)生理極限,挑戰(zhàn)自然限制,挑戰(zhàn)不可能,大家可能很多人都覺得敢于挑戰(zhàn)一切,無所畏懼天不怕地不怕,很勵(lì)志,很刺激,是吧,但我們從來沒聽說過我們老祖宗搞過百米賽跑比誰跑得快,為什么呢?因?yàn)檫@些驚險(xiǎn)刺激的挑戰(zhàn)更高、更快、更強(qiáng)是對自然規(guī)律的藐視,自然規(guī)律你都敢挑戰(zhàn),你這不是逆天嗎?目前人類的百米記錄是9秒58,有生理學(xué)家預(yù)測就人類現(xiàn)階段的進(jìn)化程度和生理機(jī)能來看,如果百米達(dá)到9秒3的時(shí)候會導(dǎo)致內(nèi)臟破裂而猝死,你不是跑得快嗎?那恭喜你,你離死亡又近了一步!因?yàn)榭偸且晃兜淖非蟾?、更快、更?qiáng),總是挑戰(zhàn)極限,所以你總是不滿于現(xiàn)狀,欲望就像魔鬼,你喂它一尺,它就增大一丈,人們永遠(yuǎn)也喂不飽它,欲望滿足不了怎么辦?人們就開始急躁浮躁,鉆營取巧,興奮劑、瘦肉精、三聚氰胺、膨大劑、違規(guī)色素添加劑、過量激素催熟催紅催產(chǎn)等濫竽充數(shù)、揠苗助長式的更高、更快、更強(qiáng),貪污受賄、暗箱操作、壟斷、循環(huán)借貸,把本不屬于自己的東西通過玩弄手段占為己有,從此走上了違背自然規(guī)律的道路,這就是形成了現(xiàn)在社會丑陋的一面:私欲膨脹,物欲橫流,害了自己的同時(shí)也害了別人。
現(xiàn)在這個(gè)社會很多人都只會做事而不會做人了。人的一生無非兩個(gè)做為,第一,做人,第二,做事,古圣先賢告訴我們先做人再做事,如果一個(gè)人連人都不會做了,那他還能做出人事兒就奇怪了。中國傳統(tǒng)文化教人做事的同時(shí)更注重教人做人,我認(rèn)為學(xué)習(xí)并傳承中國傳統(tǒng)文化的精髓對當(dāng)今這個(gè)社會作用重大、意義深遠(yuǎn)。
古人云:倫常乖舛,立見消亡,德不配位,必有災(zāi)殃。區(qū)區(qū)幾字,盡含人生哲理,意思是說:違背了倫常,很快就會遭遇災(zāi)禍(包括疾病、意外、折福折壽),一個(gè)人的德行與所處的地位(包括名譽(yù)、職位等待遇)不相匹配的話,必然會招致災(zāi)禍。一個(gè)人發(fā)出作用必然會收到反作用,你如何待人,人家就如何待你,你懷著赤誠的心對待別人,別人也會用真誠待你,有些人覺得自己周圍的朋友都充滿了負(fù)能量,那很可能是因?yàn)槟愫退麄円粯樱瑐鹘y(tǒng)文化中講:物以類聚,人以群分,古人稱之為感召,你渾身充滿正能量,自然會吸引來志同道合的人,因?yàn)槟銈兞鱿嗤?,一拍即合,那么你周圍自然都是充滿正能量的朋友,如果你有很多不好的習(xí)慣,鉆營取巧,經(jīng)常出入一些不正當(dāng)場所,那么你交的朋友肯定很多都是這樣,精于算計(jì),沾染惡習(xí),充滿負(fù)能量,弟子規(guī)中就有講:斗鬧場,絕勿近,邪僻事,絕勿問。俗話說人在做天在看,善有善報(bào)惡有惡報(bào),不是不報(bào)時(shí)候未到,表面看像封建迷信或者道德恐嚇,其實(shí)說的是自然規(guī)律,天就是指自然規(guī)律,順之者昌,逆之者亡。
最后我想說的是對于西方文化,我們要取其所長,補(bǔ)我所短,西方文化有其可取之處,但我們要加以甄別,結(jié)合中國傳統(tǒng)文化特色,選擇性的吸納、融合西方文化的精髓,深入了解其內(nèi)在價(jià)值,最終得到具有中國特色的社會主義文化,而不是盲目追捧西方文化潮流,不加辨別,生搬硬套,導(dǎo)致鞋子不合腳,像剪下來的無根之花一樣很快消亡,甚至像邯鄲學(xué)步一樣,不僅沒學(xué)到西方文化中精髓的一面,反倒還把自己凝聚了5000年智慧的傳統(tǒng)文化弄丟了。物質(zhì)和精神缺一不可,西方文化帶動(dòng)了我們的物質(zhì)發(fā)展,卻引發(fā)了我們精神上的混亂扭曲和空洞,我相信傳承了5000年的中國傳統(tǒng)文化可以塑造我們的內(nèi)在涵養(yǎng),彌補(bǔ)精神世界的空洞,讓國人重拾中華民族的靈魂,面對形形色色的外來文化和紛繁復(fù)雜的國際形勢,我們能夠泰然處之,以不變應(yīng)萬變!
以上是我自己的立場,作為我的自主學(xué)習(xí)分享,僅供大家參考,如有不恰當(dāng)?shù)牡胤?,還請指正,謝謝大家!