第一篇:法治是和諧社會(huì)的公平正義之術(shù)
●現(xiàn)代和諧社會(huì)存在復(fù)雜的社會(huì)分工,更需要運(yùn)用法律規(guī)范來組織、調(diào)節(jié)社會(huì)關(guān)系和調(diào)整人的行為,現(xiàn)代和諧社會(huì)所鋪墊著的是一種濃郁的充滿民主和科學(xué)精神的法治文化●現(xiàn)代和諧社會(huì)必定是法治社會(huì)。構(gòu)建和諧社會(huì)至少需要形成四種健全的社會(huì)機(jī)制,即利益表達(dá)機(jī)制、激勵(lì)動(dòng)力機(jī)制、整合平衡機(jī)制和利益救濟(jì)機(jī)制。而促使和保障這四種機(jī)制正常啟動(dòng)和運(yùn)行的最明確、最有力、最具體的手段就是法律●社會(huì)主義的本意就是它是以社會(huì)為本位的社會(huì),是共同的、互助的、和諧的社會(huì),是以公平正義精神為靈魂、為引領(lǐng)的社會(huì)。沒有法律的調(diào)整和支撐,社會(huì)公平正義目標(biāo)就不可能實(shí)現(xiàn),實(shí)現(xiàn)和諧社會(huì)也就成為一句空話小康社會(huì)應(yīng)該是經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)各個(gè)方面協(xié)調(diào)發(fā)展的社會(huì),是一個(gè)經(jīng)過努力達(dá)到人的全面發(fā)展的新型社會(huì)。而小康社會(huì)的一個(gè)最顯著的特征就是它是一個(gè)和諧社會(huì),是全體人民各盡所能、各得其所而又和諧相處、充滿活力的社會(huì)。因此,我們黨把社會(huì)更加和諧作為全面建設(shè)小康社會(huì)的重要內(nèi)容,把構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)作為新時(shí)期黨的一項(xiàng)重大戰(zhàn)略任務(wù)。建設(shè)和諧社會(huì)是人類自古以來的理想,古今中外許多思想家、政治家都把實(shí)現(xiàn)社會(huì)和諧作為自己的政治理想,但他們所理解的和諧往往有不同的含義。我們今天所要建設(shè)的現(xiàn)代和諧社會(huì)與前人夢(mèng)寐以求的和諧社會(huì)至少有以下區(qū)別:現(xiàn)代和諧社會(huì)是建立在大力發(fā)展生產(chǎn)力基礎(chǔ)之上的,這是它的經(jīng)濟(jì)特征;現(xiàn)代和諧社會(huì)是在民主與科學(xué)基礎(chǔ)上有效管理的社會(huì),這是它的政治特征;現(xiàn)代和諧社會(huì)存在復(fù)雜的社會(huì)分工,有著豐富的人際關(guān)系,因此不能僅僅依靠道德倫理來維系人際關(guān)系,更需要運(yùn)用法律規(guī)范來組織、調(diào)節(jié)社會(huì)關(guān)系和調(diào)整人的行為,現(xiàn)代和諧社會(huì)所鋪墊著的是一種濃郁的充滿民主和科學(xué)精神的法治文化,這是它的文化特征。正因?yàn)槿绱?,古代和諧社會(huì)僅僅是理想甚至是“空中樓閣”的幻想,而現(xiàn)代和諧社會(huì)才是真正能付諸實(shí)現(xiàn)的美好藍(lán)圖?,F(xiàn)代和諧社會(huì)必定是法治社會(huì)。一般而言,構(gòu)建和諧社會(huì)至少需要形成四種健全的社會(huì)機(jī)制,即利益表達(dá)機(jī)制、激勵(lì)動(dòng)力機(jī)制、整合平衡機(jī)制和利益救濟(jì)機(jī)制。利益表達(dá)機(jī)制主要通過政治民主機(jī)制來實(shí)現(xiàn),激勵(lì)動(dòng)力機(jī)制主要通過市場(chǎng)機(jī)制的作用來實(shí)現(xiàn),整合平衡機(jī)制主要通過政府管理機(jī)制來實(shí)現(xiàn),而利益救濟(jì)機(jī)制則主要通過司法保障機(jī)制來實(shí)現(xiàn)。而促使和保障這四種機(jī)制正常啟動(dòng)和運(yùn)行的最明確、最有力、最具體的手段就是法律。利益表達(dá)機(jī)制的主要法律形式應(yīng)該是憲法及憲法性法律,在社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期,社會(huì)各階層的地位和利益關(guān)系都在發(fā)生深刻變動(dòng),因此各種市場(chǎng)主體和社會(huì)主體的愿望和要求需要充分表達(dá),為此,要?jiǎng)?chuàng)造條件,開辟和疏通各種渠道反映他們的利益需求,并引導(dǎo)各種利益主體在以理性、合法方式表達(dá)利益訴求的基礎(chǔ)上解決利益矛盾和沖突。政治學(xué)中有一句名言:“所謂政治,就是~的表達(dá)?!痹谖覈?guó),如何充分利用我國(guó)現(xiàn)有的政治資源和政治優(yōu)勢(shì)就成為政治領(lǐng)導(dǎo)人和立法機(jī)構(gòu)必須經(jīng)常考慮的問題,我們的人民代表大會(huì)制度、政治協(xié)商會(huì)議制度等政治制度的健全和完善必須依靠憲法和憲法性法律來規(guī)范。因此,體現(xiàn)利益表達(dá)機(jī)制的法律的最顯著特點(diǎn)是充分反映和諧社會(huì)之中極其重要的主權(quán)在民原則,體現(xiàn)和諧社會(huì)中一切公權(quán)力應(yīng)該具有的為民所授、為民所有的品質(zhì)和精神。激勵(lì)動(dòng)力機(jī)制的主要法律形式就是民法,它保障民事主體的財(cái)產(chǎn)權(quán)利和人身權(quán)利,要求人們按照誠(chéng)實(shí)信用原則、平等互利原則、等價(jià)有償?shù)仍瓌t從事經(jīng)濟(jì)社會(huì)活動(dòng),使得社會(huì)全體成員能在平等、有序的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中充分發(fā)揮其聰明才智和創(chuàng)造性,并按照貢獻(xiàn)大小心安理得地公平地參與社會(huì)財(cái)富的分配;當(dāng)然,與之相輔相成的機(jī)制則是懲治機(jī)制,對(duì)于一切危害市場(chǎng)秩序和社會(huì)秩序的行為應(yīng)該予以處罰,從而使激勵(lì)動(dòng)力機(jī)制能更持久、更廣泛、更正常地運(yùn)行并發(fā)揮作用。體現(xiàn)激勵(lì)動(dòng)力機(jī)制作用的法律充分地反映了和諧社會(huì)公民自治的特點(diǎn),使社會(huì)發(fā)展的內(nèi)在動(dòng)力和資源無障礙地顯現(xiàn)其作用,并使每個(gè)人的個(gè)體積極性得到淋漓盡致的發(fā)揮。至于整合平衡機(jī)制除了憲法作為根本依據(jù)之外,最主要的法律形式應(yīng)該是行政法,因?yàn)樾姓ǔ吮O(jiān)督和制約行政權(quán)的作用之外,其最經(jīng)常、最直接的作用就是加強(qiáng)政府和其他公共權(quán)力社會(huì)公共生活的管理,合法、合理地調(diào)節(jié)公民、法人和各種社會(huì)組織之間的利益分配和利益矛盾,例如利用稅法,調(diào)節(jié)不同社會(huì)階層之間的貧富差距;利用社會(huì)保障法,保護(hù)全體社會(huì)成員,重點(diǎn)是保護(hù)那些需要幫助與救濟(jì)的困難群體的基本利益。整合平衡機(jī)制的法律最鮮明的特征就是它必須體現(xiàn)以人為本原則,體現(xiàn)權(quán)為民所用的人文情懷和價(jià)值,體現(xiàn)公共權(quán)力與公民權(quán)利之間的最佳互動(dòng)與合作關(guān)系。當(dāng)公民的和諧關(guān)系受到威脅或遭到破壞,公民的合法權(quán)益被組織或者其他人侵害之時(shí),利益救濟(jì)機(jī)制就應(yīng)該啟動(dòng)和運(yùn)行,司法機(jī)關(guān)作為正義的保護(hù)神應(yīng)該挺身而出,為實(shí)現(xiàn)社會(huì)正義而奮斗。利益救濟(jì)機(jī)制的法律形式除了各類實(shí)體法之外,主要包括刑事訴訟法、民事訴訟法和行政訴訟法在內(nèi)的各類訴訟法。因此,各類訴訟制度都要體現(xiàn)公正和效率原則,從而使失衡的社會(huì)關(guān)系迅速得以修復(fù),使失和的人際關(guān)系重新達(dá)到和諧狀態(tài)。在現(xiàn)代文明社會(huì),必須樹立起司法權(quán)威,社會(huì)大眾不僅在理智層面上認(rèn)同并接受司法權(quán)威,而且在情感層面上尊重并信仰司法權(quán)威;在利益救濟(jì)機(jī)制中,公民體會(huì)到的不僅是實(shí)體公正,而且享受到程序公正。社會(huì)主義的本意就是它是以社會(huì)為本位的社會(huì),是共同的、互助的、和諧的社會(huì),是以公平正義精神為靈魂、為引領(lǐng)的社會(huì)。而法律恰恰就是人類的公平正義之術(shù)。最近,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院發(fā)表了~-~年社會(huì)形勢(shì)分析與預(yù)測(cè)課題報(bào)告,該報(bào)告稱,當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展正處于近十幾年來最好的時(shí)期,與此同時(shí),不能不看到,我國(guó)存在的一些社會(huì)問題仍十分嚴(yán)峻,例如農(nóng)民失地和城市拆遷引起的社會(huì)矛盾依然存在,城鄉(xiāng)之間、區(qū)域之間、行業(yè)之間的收入差距進(jìn)一步擴(kuò)大,就業(yè)局面依然面臨長(zhǎng)期困難,~現(xiàn)象仍然較為嚴(yán)重,可持續(xù)增長(zhǎng)受到資源、能源和環(huán)境的嚴(yán)重制約等等??梢赃@樣認(rèn)為,我們目前在社會(huì)和諧方面也同時(shí)面臨著改革開放以來新的嚴(yán)重挑戰(zhàn)。如果這些問題拖延不決,勢(shì)必影響社會(huì)穩(wěn)定與發(fā)展。因此,要達(dá)到社會(huì)和諧,必須從戰(zhàn)略高度和長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的角度進(jìn)行科學(xué)謀劃,正視以上問
題和矛盾的解決。黨中央已經(jīng)明確把民主法治、公平正義等特征視為和諧社會(huì)最重要的特征,法治所要追求的理想目標(biāo)就是社會(huì)和諧。沒有法律的調(diào)整和支撐,社會(huì)公平正義目標(biāo)就不可能實(shí)現(xiàn),實(shí)現(xiàn)和諧社會(huì)也就成為一句空話。為此,我們要堅(jiān)持不懈地努力奮斗!
第二篇:法治是和諧社會(huì)的公平正義之術(shù)
文章標(biāo)題:法治是和諧社會(huì)的公平正義之術(shù)
●現(xiàn)代和諧社會(huì)存在復(fù)雜的社會(huì)分工,更需要運(yùn)用法律規(guī)范來組織、調(diào)節(jié)社會(huì)關(guān)系和調(diào)整人的行為,現(xiàn)代和諧社會(huì)所鋪墊著的是一種濃郁的充滿民主和科學(xué)精神的法治文化
●現(xiàn)代和諧社會(huì)必定是法治社會(huì)。構(gòu)建和諧社會(huì)至少需要形成四種健全的社會(huì)機(jī)制,即利益表達(dá)機(jī)制、激勵(lì)動(dòng)力機(jī)制、整合平衡機(jī)制和利益救
濟(jì)機(jī)制。而促使和保障這四種機(jī)制正常啟動(dòng)和運(yùn)行的最明確、最有力、最具體的手段就是法律
●社會(huì)主義的本意就是它是以社會(huì)為本位的社會(huì),是共同的、互助的、和諧的社會(huì),是以公平正義精神為靈魂、為引領(lǐng)的社會(huì)。沒有法律的調(diào)整和支撐,社會(huì)公平正義目標(biāo)就不可能實(shí)現(xiàn),實(shí)現(xiàn)和諧社會(huì)也就成為一句空話
小康社會(huì)應(yīng)該是經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)各個(gè)方面協(xié)調(diào)發(fā)展的社會(huì),是一個(gè)經(jīng)過努力達(dá)到人的全面發(fā)展的新型社會(huì)。而小康社會(huì)的一個(gè)最顯著的特征就是它是一個(gè)和諧社會(huì),是全體人民各盡所能、各得其所而又和諧相處、充滿活力的社會(huì)。因此,我們黨把社會(huì)更加和諧作為全面建設(shè)小康社會(huì)的重要內(nèi)容,把構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)作為新時(shí)期黨的一項(xiàng)重大戰(zhàn)略任務(wù)。
建設(shè)和諧社會(huì)是人類自古以來的理想,古今中外許多思想家、政治家都把實(shí)現(xiàn)社會(huì)和諧作為自己的政治理想,但他們所理解的和諧往往有不同的含義。我們今天所要建設(shè)的現(xiàn)代和諧社會(huì)與前人夢(mèng)寐以求的和諧社會(huì)至少有以下區(qū)別:現(xiàn)代和諧社會(huì)是建立在大力發(fā)展生產(chǎn)力基礎(chǔ)之上的,這是它的經(jīng)濟(jì)特征;現(xiàn)代和諧社會(huì)是在民主與科學(xué)基礎(chǔ)上有效管理的社會(huì),這是它的政治特征;現(xiàn)代和諧社會(huì)存在復(fù)雜的社會(huì)分工,有著豐富的人際關(guān)系,因此不能僅僅依靠道德倫理來維系人際關(guān)系,更需要運(yùn)用法律規(guī)范來組織、調(diào)節(jié)社會(huì)關(guān)系和調(diào)整人的行為,現(xiàn)代和諧社會(huì)所鋪墊著的是一種濃郁的充滿民主和科學(xué)精神的法治文化,這是它的文化特征。正因?yàn)槿绱?,古代和諧社會(huì)僅僅是理想甚至是“空中樓閣”的幻想,而現(xiàn)代和諧社會(huì)才是真正能付諸實(shí)現(xiàn)的美好藍(lán)圖。
現(xiàn)代和諧社會(huì)必定是法治社會(huì)。一般而言,構(gòu)建和諧社會(huì)至少需要形成四種健全的社會(huì)機(jī)制,即利益表達(dá)機(jī)制、激勵(lì)動(dòng)力機(jī)制、整合平衡機(jī)制和利益救濟(jì)機(jī)制。利益表達(dá)機(jī)制主要通過政治民主機(jī)制來實(shí)現(xiàn),激勵(lì)動(dòng)力機(jī)制主要通過市場(chǎng)機(jī)制的作用來實(shí)現(xiàn),整合平衡機(jī)制主要通過政府管理機(jī)制來實(shí)現(xiàn),而利益救濟(jì)機(jī)制則主要通過司法保障機(jī)制來實(shí)現(xiàn)。而促使和保障這四種機(jī)制正常啟動(dòng)和運(yùn)行的最明確、最有力、最具體的手段就是法律。
利益表達(dá)機(jī)制的主要法律形式應(yīng)該是憲法及憲法性法律,在社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期,社會(huì)各階層的地位和利益關(guān)系都在發(fā)生深刻變動(dòng),因此各種市場(chǎng)主體和社會(huì)主體的愿望和要求需要充分表達(dá),為此,要?jiǎng)?chuàng)造條件,開辟和疏通各種渠道反映他們的利益需求,并引導(dǎo)各種利益主體在以理性、合法方式表達(dá)利益訴求的基礎(chǔ)上解決利益矛盾和沖突。政治學(xué)中有一句名言:“所謂政治,就是民意的表達(dá)?!痹谖覈?guó),如何充分利用我國(guó)現(xiàn)有的政治資源和政治優(yōu)勢(shì)就成為政治領(lǐng)導(dǎo)人和立法機(jī)構(gòu)必須經(jīng)??紤]的問題,我們的人民代表大會(huì)制度、政治協(xié)商會(huì)議制度等政治制度的健全和完善必須依靠憲法和憲法性法律來規(guī)范。因此,體現(xiàn)利益表達(dá)機(jī)制的法律的最顯著特點(diǎn)是充分反映和諧社會(huì)之中極其重要的主權(quán)在民原則,體現(xiàn)和諧社會(huì)中一切公權(quán)力應(yīng)該具有的為民所授、為民所有的品質(zhì)和精神。
激勵(lì)動(dòng)力機(jī)制的主要法律形式就是民法,它保障民事主體的財(cái)產(chǎn)權(quán)利和人身權(quán)利,要求人們按照誠(chéng)實(shí)信用原則、平等互利原則、等價(jià)有償?shù)仍瓌t從事經(jīng)濟(jì)社會(huì)活動(dòng),使得社會(huì)全體成員能在平等、有序的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中充分發(fā)揮其聰明才智和創(chuàng)造性,并按照貢獻(xiàn)大小心安理得地公平地參與社會(huì)財(cái)富的分配;當(dāng)然,與之相輔相成的機(jī)制則是懲治機(jī)制,對(duì)于一切危害市場(chǎng)秩序和社會(huì)秩序的行為應(yīng)該予以處罰,從而使激勵(lì)動(dòng)力機(jī)制能更持久、更廣泛、更正常地運(yùn)行并發(fā)揮作用。體現(xiàn)激勵(lì)動(dòng)力機(jī)制作用的法律充分地反映了和諧社會(huì)公民自治的特點(diǎn),使社會(huì)發(fā)展的內(nèi)在動(dòng)力和資源無障礙地顯現(xiàn)其作用,并使每個(gè)人的個(gè)體積極性得到淋漓盡致的發(fā)揮。
至于整合平衡機(jī)制除了憲法作為根本依據(jù)之外,最主要的法律形式應(yīng)該是行政法,因?yàn)樾姓ǔ吮O(jiān)督和制約行政權(quán)的作用之外,其最經(jīng)常、最直接的作用就是加強(qiáng)政府和其他公共權(quán)力社會(huì)公共生活的管理,合法、合理地調(diào)節(jié)公民、法人和各種社會(huì)組織之間的利益分配和利益矛盾,例如利用稅法,調(diào)節(jié)不同社會(huì)階層之間的貧富差距;利用社會(huì)保障法,保護(hù)全體社會(huì)成員,重點(diǎn)是保護(hù)那些需要幫助與救濟(jì)的困難群體的基本利益。整合平衡機(jī)制的法律最鮮明的特征就是它必須體現(xiàn)以人為本原則,體現(xiàn)權(quán)為民所用的人文情懷和價(jià)值,體現(xiàn)公共權(quán)力與公民權(quán)利之間的最佳互動(dòng)與合作關(guān)系。
當(dāng)公民的和諧關(guān)系受到威脅或遭到破壞,公民的合法權(quán)益被組織或者其他人侵害之時(shí),利益救濟(jì)機(jī)制就應(yīng)該啟動(dòng)和運(yùn)行,司法機(jī)關(guān)作為正義的保護(hù)神應(yīng)該挺身而出,為實(shí)現(xiàn)社會(huì)正義而奮斗。利益
救濟(jì)機(jī)制的法律形式除了各類實(shí)體法之外,主要包括刑事訴訟法、民事訴訟法和行政訴訟法在內(nèi)的各類訴訟法。因此,各類訴訟制度都要體現(xiàn)公正和效率原則,從而使失衡的社會(huì)關(guān)系迅速得以修復(fù),使失和的人際關(guān)系重新達(dá)到和諧狀態(tài)。在現(xiàn)代文明社會(huì),必須樹立起司法權(quán)威,社會(huì)大眾不僅在理智層面上認(rèn)同并接受司法權(quán)威,而且在情感層面上尊重并信仰司法權(quán)威;在利益救
濟(jì)機(jī)制中,公民體會(huì)到的不僅是實(shí)體公正,而且享受到程序公正。
社會(huì)主義的本意就是它是以社會(huì)為本位的社會(huì),是共同的、互助的、和諧的社會(huì),是以公平正義精神為靈魂、為引領(lǐng)的社會(huì)。而法律恰恰就是人類的公平正義之術(shù)。最近,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院發(fā)表了2004-2005年社會(huì)形勢(shì)分析與預(yù)測(cè)課題報(bào)告,該報(bào)告稱,當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展正處于近十幾年來最好的時(shí)期,與此同時(shí),不能不看到,我國(guó)存在的一些社會(huì)問題仍十分嚴(yán)峻,例如農(nóng)民失地和城市拆遷引起的社會(huì)矛盾依然存在,城鄉(xiāng)之間、區(qū)域之間、行業(yè)之間的收入差距進(jìn)一步擴(kuò)大,就業(yè)局面依然面臨長(zhǎng)期困難,腐敗現(xiàn)象仍然較為嚴(yán)重,可持續(xù)增長(zhǎng)受到資源、能源和環(huán)境的嚴(yán)重制約等等??梢赃@樣認(rèn)為,我們目前在社會(huì)和諧方面也同時(shí)面臨著改革開放以來新的嚴(yán)重挑戰(zhàn)。如果這些問題拖延不決,勢(shì)必影響社會(huì)穩(wěn)定與發(fā)展。因此,要達(dá)到社會(huì)和諧,必須從戰(zhàn)略高度和長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的角度進(jìn)行科學(xué)謀劃,正視以上問題和矛盾的解決。黨中央已經(jīng)明確把民主法治、公平正義等特征視為和諧社會(huì)最重要的特征,法治所要追求的理想目標(biāo)就是社會(huì)和諧。沒有法律的調(diào)整和支撐,社會(huì)公平正義目標(biāo)就不可能實(shí)現(xiàn),實(shí)現(xiàn)和諧社會(huì)也就成為一句空話。為此,我們要堅(jiān)持不懈地努力奮斗!
《法治是和諧社會(huì)的公平正義之術(shù)》來源于xiexiebang.com,歡迎閱讀法治是和諧社會(huì)的公平正義之術(shù)。
第三篇:和諧社會(huì)呼喚公平正義演講稿
文章標(biāo)題:和諧社會(huì)呼喚公平正義演講稿
老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼,這是中國(guó)古代對(duì)大同的理解,然而,青燈紅豆,一疊如山,歲月的黃沙遮住了大同的完滿,也讓我有些看不清楚你-和諧社會(huì)。
我突然想起了王賦余案,一個(gè)底層罪與罰的正義之辯。王賦余是弱勢(shì)群體的一個(gè)成員,受到社會(huì)的一種勢(shì)力不公正的凌辱,最后走投無路了,就采取了非常極端的手段,構(gòu)成了嚴(yán)重的刑事犯罪,不錯(cuò),這與79年的蔣愛珍案十分相似,這種人命運(yùn)的詳細(xì)性,一方面可以看到人性中弱者反抗的一致性,另一方面我感到很可悲,過了十幾年了,還有這樣的事情發(fā)生,而且不是孤立的個(gè)案,這是很值得我們思考的。我們的社會(huì)讓王賦余覺得在高墻內(nèi)比打工還要好,因?yàn)椤安皇芰R,不挨打,有人權(quán)?!比绻鮿?shì)者權(quán)利保障機(jī)智確實(shí)或者失敗,能不能把犯罪的責(zé)任全部推給王賦余?國(guó)家,社會(huì),王賦余,如何分?jǐn)傌?zé)任?當(dāng)我們聽到他說到:“我就是想死。死了總沒有人欺負(fù)我了吧。”這時(shí),我不禁要問,他為什么會(huì)這么絕望,他代表的一部分農(nóng)民工為什么會(huì)這么絕望?[xiexiebang.com文章-http://004km.cnxiexiebang.com幫您找文章]
其實(shí)道理很簡(jiǎn)單,他的對(duì)手非常強(qiáng)大,甚至一個(gè)包工頭對(duì)他來說就好像一個(gè)專制君主一樣,說給錢就給錢說不給就不給。為什么沒有辦法,因?yàn)樗趿恕K?,是因?yàn)闆]有知識(shí),沒有財(cái)產(chǎn),沒有權(quán)利么?這都是次要的,關(guān)鍵是他沒有一個(gè)組織的表達(dá),沒有一個(gè)制度性的表達(dá)途徑。比如王賦余去找法院,審理的時(shí)間將非常長(zhǎng);他去找勞動(dòng)部門,勞動(dòng)部門可能也幫不了他太大的忙。那他還能不能去找別人呢?沒有別人了,所以他只有自救,自救的途徑不一定很有效,而且容易犯罪。
什么叫弱勢(shì)群體?不是看群體人數(shù)的多少,而是看他能不能系統(tǒng)的表達(dá)他的聲音,是不是能讓他的聲音教快地被決策者聽到。是不是他的聲音能被決策者考慮。決策者不是非等到鬧出亂子了,釀成事件了,才注意到這些問題,這不是現(xiàn)代社會(huì)好的解決社會(huì)問題的機(jī)制。
最大的正義就是讓弱勢(shì)群體享有和其他公民同樣的權(quán)利。其實(shí),享有權(quán)利僅僅是個(gè)形式,享有權(quán)利不等于什么都得到了,他們可能仍然一貧如洗,但要有恩的尊嚴(yán),被當(dāng)做人來看待,這是最大的正義。社會(huì)注意和諧社會(huì)必須促進(jìn)社會(huì)公平和正義,事實(shí)證明,一個(gè)嫌貧愛富,只說空話不做實(shí)事的政府,決不會(huì)是維護(hù)社會(huì)公平和正義的政府,一個(gè)人心浮躁情緒消極工作疲倦的政府,決不會(huì)是高效的政府,一個(gè)群眾有話無人聽,有冤無處訴有難無人撫的地方,決不會(huì)是和諧穩(wěn)定的地方。
我并非批判我們的政府,相反,我對(duì)她充滿了信心,相信她必將建設(shè)成為一餓服務(wù)型,開放型,責(zé)任型,與法制型的政府,因?yàn)樗恢迸?,并且必須努力,唯有如此,才能讓任命覺得社會(huì)依舊年輕,依舊令人有所夢(mèng),有所愛,而不僅僅是有所贏,有所賺。而我們呢?作為21世紀(jì)建設(shè)祖國(guó)與社會(huì)的新鮮血液,我們更應(yīng)該明白,肩上擔(dān)子的分量,而這決不是我們生命中不能承載之中,最后,我想以一句話與諸位共勉:美哉,我少年中國(guó),與天不老,壯哉,我中國(guó)少年,與國(guó)無疆!
《和諧社會(huì)呼喚公平正義演講稿》來源于xiexiebang.com,歡迎閱讀和諧社會(huì)呼喚公平正義演講稿。
第四篇:和諧社會(huì)呼喚公平正義演講稿
和諧社會(huì)呼喚公平正義演講稿
老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼,這是中國(guó)古代對(duì)大同的理解,然而,青燈紅豆,一疊如山,歲月的黃沙遮住了大同的完滿,也讓我有些看不清楚你-和諧社會(huì)。
我突然想起了王賦余案,一個(gè)底層罪與罰的正義之辯。王賦余是弱勢(shì)群體的一個(gè)成員,受到社會(huì)的一種勢(shì)力不公正的凌辱,最后走投無路了,就采取了非常極端的手段,構(gòu)成了嚴(yán)重的刑事犯罪,不錯(cuò),這與79年的蔣愛珍案十分相似,這種人命運(yùn)的詳細(xì)性,一方面可以看到人性中弱者反抗的一致性,另一方面我感到很可悲,過了十幾年了,還有這樣的事情發(fā)生,而且不是孤立的個(gè)案,這是很值得我們思考的。我們的社會(huì)讓王賦余覺得在高墻內(nèi)比打工還要好,因?yàn)椤安皇芰R,不挨打,有人權(quán)?!比绻鮿?shì)者權(quán)利保障機(jī)智確實(shí)或者失敗,能不能把犯罪的責(zé)任全部推給王賦余?國(guó)家,社會(huì),王賦余,如何分?jǐn)傌?zé)任?當(dāng)我們聽到他說到:“我就是想死。死了總沒有人欺負(fù)我了吧?!边@時(shí),我不禁要問,他為什么會(huì)這么絕望,他代表的一部分農(nóng)民工為什么會(huì)這么絕望?
其實(shí)道理很簡(jiǎn)單,他的對(duì)手非常強(qiáng)大,甚至一個(gè)包工頭對(duì)他來說就好像一個(gè)專制君主一樣,說給錢就給錢說不給就不給。為什么沒有辦法,因?yàn)樗趿恕K?,是因?yàn)闆]有知識(shí),沒有財(cái)產(chǎn),沒有權(quán)利么?這都是次要的,關(guān)鍵是他沒有一個(gè)組織的表達(dá),沒有一個(gè)制度性的表達(dá)途徑。比如王賦余去找法院,審理的時(shí)間將非常長(zhǎng);他去找勞動(dòng)部門,勞動(dòng)部門可能也幫不了他太大的忙。那他還能不能去找別人呢?沒有別人了,所以他只有自救,自救的途徑不一定很有效,而且容易犯罪。
什么叫弱勢(shì)群體?不是看群體人數(shù)的多少,而是看他能不能系統(tǒng)的表達(dá)他的聲音,是不是能讓他的聲音教快地被決策者聽到。是不是他的聲音能被決策者考慮。決策者不是非等到鬧出亂子了,釀成事件了,才注意到這些問題,這不是現(xiàn)代社會(huì)好的解決社會(huì)問題的機(jī)制。最大的正義就是讓弱勢(shì)群體享有和其他公民同樣的權(quán)利。其實(shí),享有權(quán)利僅僅是個(gè)形式,享有權(quán)利不等于什么都得到了,他們可能仍然一貧如洗,但要有恩的尊嚴(yán),被當(dāng)做人來看待,這是最大的正義。社會(huì)注意和諧社會(huì)必須促進(jìn)社會(huì)公平和正義,事實(shí)證明,一個(gè)嫌貧愛富,只說空話不做實(shí)事的政府,決不會(huì)是維護(hù)社會(huì)公平和正義的政府,一個(gè)人心浮躁情緒消極工作疲倦的政府,決不會(huì)是高效的政府,一個(gè)群眾有話無人聽,有冤無處訴有難無人撫的地方,決不會(huì)是和諧穩(wěn)定的地方。
我并非批判我們的政府,相反,我對(duì)她充滿了信心,相信她必將建設(shè)成為一餓服務(wù)型,開放型,責(zé)任型,與法制型的政府,因?yàn)樗恢迸?,并且必須努力,唯有如此,才能讓任命覺得社會(huì)依舊年輕,依舊令人有所夢(mèng),有所愛,而不僅僅是有所贏,有所賺。而我們呢?作為21世紀(jì)建設(shè)祖國(guó)與社會(huì)的新鮮血液,我們更應(yīng)該明白,肩上擔(dān)子的分量,而這決不是我們生命中不能承載之中,最后,我想以一句話與諸位共勉:美哉,我少年中國(guó),與天不老,壯哉,我中國(guó)少年,與國(guó)無疆!
第五篇:社會(huì)主義法治理念之公平正義學(xué)習(xí)輔導(dǎo)材料
社會(huì)主義法治理念之公平正義學(xué)習(xí)輔導(dǎo)材料
社會(huì)主義法治理念的提出,是以胡錦濤同志為總書記的黨中央,從社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)事業(yè)全局出發(fā),堅(jiān)持以馬克思主義法學(xué)理論為指導(dǎo),在認(rèn)真總結(jié)我國(guó)法治建設(shè)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),借鑒世界法治文明成果的基礎(chǔ)上,作出的一項(xiàng)重大決策,標(biāo)志著我們黨對(duì)建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義法治國(guó)家的規(guī)律、中國(guó)共產(chǎn)黨執(zhí)政規(guī)律有了更加深刻的認(rèn)識(shí)和把握,并且為我國(guó)建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家進(jìn)一步指明了方向。我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)正經(jīng)歷著深刻的變革,司法行政隊(duì)伍和司法行政工作必須適應(yīng)現(xiàn)階段形勢(shì)需要,進(jìn)一步明確執(zhí)法指導(dǎo)思想,堅(jiān)持用正確的思想武裝干警頭腦,指導(dǎo)實(shí)踐,推動(dòng)工作。這對(duì)于實(shí)施依法治國(guó)基本方略,提高黨的執(zhí)政能力,堅(jiān)持黨對(duì)政法工作的領(lǐng)導(dǎo)、堅(jiān)持馬克思主義在政法意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的指導(dǎo)地位,保持政法隊(duì)伍永遠(yuǎn)忠于黨、忠于國(guó)家、忠于人民、忠于法律的政治本色,切實(shí)擔(dān)負(fù)起黨和人民賦予的神圣職責(zé),具有重大而深遠(yuǎn)的意義。xiexiebang.com
從辯證角度看,我國(guó)社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)正處在難得的重要戰(zhàn)略機(jī)遇期,同時(shí)也處在人民內(nèi)部矛盾凸顯、刑事犯罪高發(fā)的時(shí)期。人民內(nèi)部矛盾以及由此引發(fā)的一些各類群體性事件,已成為影響社會(huì)穩(wěn)定的突出問題。盡快提高化解社會(huì)矛盾的能力,妥善調(diào)處不同利益主體間的利益糾紛,成為司法行政機(jī)關(guān)日益迫切的一項(xiàng)任務(wù)。社會(huì)管理、經(jīng)濟(jì)管理等領(lǐng)域的新情況新問題不斷出現(xiàn),滋生和誘發(fā)違法犯罪的因素的客觀存在,都提醒我們,司法行政機(jī)關(guān)維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的任務(wù)長(zhǎng)期而艱巨。與此同時(shí),隨著人民群眾民主法治意識(shí)的不斷提高,通過司法程序維護(hù)自身合法權(quán)益的需求日益增強(qiáng),對(duì)司法行政機(jī)關(guān)公正執(zhí)法的能力和水平也提出了新的更高要求。在我國(guó)經(jīng)濟(jì)充滿生機(jī)活力的同時(shí),市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)利益法則也影響著人們的人生觀、價(jià)值觀。在這種情況下,司法行政隊(duì)伍難免受到影響。干警思想上的任何偏差和動(dòng)搖,都可能使執(zhí)法目標(biāo)和方向發(fā)生錯(cuò)誤,法律服務(wù)的手段和宗旨都可能被錯(cuò)用和扭曲,給黨和人民的事業(yè)造成損失。總體來說,改革開放以來,經(jīng)過堅(jiān)持不懈地狠抓隊(duì)伍建設(shè),司法行政隊(duì)伍的總體素質(zhì)不斷提高,為維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)發(fā)展作出了重要貢獻(xiàn)。但是,也應(yīng)當(dāng)看到,司法行政隊(duì)伍中還不同程度地存在執(zhí)法和服務(wù)不嚴(yán)格、不公正、不文明、不作為,甚至執(zhí)法犯法的現(xiàn)象。這些問題的存在,往往與一些干警執(zhí)法理念出現(xiàn)偏差有直接關(guān)系。應(yīng)對(duì)新挑戰(zhàn)、適應(yīng)新要求,需要用科學(xué)、先進(jìn)、正確的法治理念武裝干警頭腦。堅(jiān)持并運(yùn)用社會(huì)主義法治理念武裝我們的頭腦既是正確的,也是十分必要的。多年來,同國(guó)外法律制度和思想的接觸,一方面使我們有效地借鑒吸收了其有益的部分,促進(jìn)了我國(guó)立法和執(zhí)法水平的提高。但另一方面,西方各種法治思想給我們的法治觀念帶來的消極影響也不可忽視。在執(zhí)法實(shí)踐中,有的簡(jiǎn)單套用西方的一些“法律術(shù)語”,造成執(zhí)法思想和執(zhí)法活動(dòng)的混亂;有的片面崇尚西方的法律思想和法律制度,不從我國(guó)國(guó)情出發(fā),主張全盤照搬照用,甚至對(duì)一些建立在資本主義本質(zhì)基礎(chǔ)上的基本法律制度和思想,如“三權(quán)分立”、“政治中立”等,也喪失了起碼的政治鑒別力。還有一些別有用心的人,企圖打著依法治國(guó)的幌子否定黨對(duì)政法工作的領(lǐng)導(dǎo),打著司法改革的旗號(hào)否定社會(huì)主義制度,利用個(gè)案炒作詆毀政法機(jī)關(guān)和政法隊(duì)伍形象,企圖在政法意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域制造混亂和影響,以實(shí)現(xiàn)其政治圖謀。在警惕西方法治思想負(fù)面影響的同時(shí),也要清醒地看到“左”的以及封建思想殘余的影響依然存在。在司法行政隊(duì)伍中,有的人改革創(chuàng)新意識(shí)不強(qiáng),對(duì)新情況新問題研究不夠;有的人特權(quán)思想嚴(yán)重,群眾觀念和人權(quán)意識(shí)淡漠等。這些同樣是與社會(huì)主義法治理念不相容的。對(duì)這些新情況新問題,不能掉以輕心。對(duì)司法行政意識(shí)領(lǐng)域存在的問題需要正本清源,用正確的法治理念統(tǒng)一干警的執(zhí)法思想,牢牢掌握政法領(lǐng)域馬克思主義意識(shí)形態(tài)的主導(dǎo)權(quán),堅(jiān)定不移地堅(jiān)持我國(guó)政法工作的社會(huì)主義政治方向。