第一篇:傾聽(tīng)民聲 化解矛盾 護(hù)航園區(qū)建設(shè)
傾聽(tīng)民聲 化解矛盾 護(hù)航園區(qū)建設(shè)
本報(bào)訊(記者高生君 通訊員梁志堅(jiān) 卜志敏)昨日上午,梅縣檢察院黨組相關(guān)成員與該院駐畬江鎮(zhèn)檢察室一行,前往梅州高新區(qū)黨工委、管委會(huì)聯(lián)絡(luò)座談,就梅州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園建設(shè)征地拆遷過(guò)程中社會(huì)矛盾化解、預(yù)防職務(wù)犯罪、預(yù)防刑事犯罪等進(jìn)行了交流。
梅縣檢察院通報(bào)了產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè)征地拆遷過(guò)程中,安置區(qū)建設(shè)、過(guò)渡性住房補(bǔ)助、“工業(yè)新城”規(guī)劃控制等問(wèn)題。對(duì)當(dāng)前園區(qū)建設(shè)過(guò)程中易引發(fā)群眾投訴、易產(chǎn)生社會(huì)矛盾、易發(fā)生的刑事犯罪問(wèn)題進(jìn)行了調(diào)查了解,就園區(qū)建設(shè)如何化解干群矛盾、預(yù)防職務(wù)犯罪、預(yù)防刑事犯罪等方面提出建議意見(jiàn)。
梅州高新區(qū)管委會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,2010年以來(lái),梅縣檢察院派出機(jī)構(gòu)在畬江設(shè)立檢察室,傾聽(tīng)群眾反映問(wèn)題,化解矛盾,為園區(qū)的建設(shè)發(fā)展作出了積極貢獻(xiàn)。下一步,高新區(qū)將認(rèn)真聽(tīng)取和采納檢察部門的建議,圍繞市委、市政府“一園兩特帶動(dòng)一精”產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略,積極協(xié)調(diào)興寧、梅縣人民政府,及時(shí)落實(shí)解決園區(qū)建設(shè)征地拆遷過(guò)程中存在的一些問(wèn)題,化解矛盾,消除不穩(wěn)定因素。同時(shí),將通過(guò)邀請(qǐng)檢察院有關(guān)人員為高新區(qū)工作人員、企業(yè)員工上專題課等形式,共建園區(qū)預(yù)防職務(wù)犯罪和預(yù)防刑事犯罪聯(lián)動(dòng)機(jī)制,推進(jìn)園區(qū)快速健康有序發(fā)展。
第二篇:壽光網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)傾聽(tīng)民聲
山東省壽光市環(huán)保局以“改善環(huán)境質(zhì)量、提高群眾滿意度”為目標(biāo),借助“壽光民聲”網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),主動(dòng)開(kāi)門納諫,積極釋疑解惑,有效解決了一大批群眾關(guān)心的環(huán)保熱點(diǎn)、難點(diǎn)問(wèn)題。截至目前,已通過(guò)平臺(tái)受理各類咨詢、投訴、建議1600多條,處結(jié)率達(dá)到了100%,群眾滿意率達(dá)到95%以上。
壽光市環(huán)保局成立了“環(huán)保民聲”辦公室,專職配備兩名業(yè)務(wù)扎實(shí)、政策水平高的民聲員,每個(gè)科室還確定一名聯(lián)絡(luò)員,嚴(yán)格按照“接收--批示--落實(shí)--回復(fù)”的工作程序開(kāi)展工作。對(duì)政策法規(guī)等咨詢類民聲問(wèn)題,由民聲員當(dāng)日進(jìn)行網(wǎng)上回復(fù);對(duì)投訴類民聲問(wèn)題,采取“專人抓靠、按時(shí)處結(jié)、及時(shí)答復(fù)”的模式,由局領(lǐng)導(dǎo)帶隊(duì)迅速深入現(xiàn)場(chǎng)開(kāi)展調(diào)查,并于5個(gè)工作日內(nèi)進(jìn)行網(wǎng)上公開(kāi)回復(fù);對(duì)市民提出的合理化建議積極采納,納入工作決策。
為從源頭上減少環(huán)境投訴,壽光市不斷強(qiáng)化環(huán)境監(jiān)管,嚴(yán)格環(huán)境執(zhí)法,做到主動(dòng)出擊、防控結(jié)合。鑒于“壽光民聲”反映的大多是工業(yè)項(xiàng)目集中區(qū)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)點(diǎn)源污染問(wèn)題,壽光市從加強(qiáng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)環(huán)保工作入手,于2009年底就在重點(diǎn)中心鎮(zhèn)街成立了5個(gè)環(huán)保所,建立了節(jié)假日巡查、夜查等制度,實(shí)現(xiàn)了環(huán)境監(jiān)管全覆蓋。目前,環(huán)保所共有執(zhí)法人員25名,車輛13部,實(shí)行“垂直管理、隊(duì)所合一、轄區(qū)負(fù)責(zé)、經(jīng)費(fèi)包干、量化考核”的管理辦法,環(huán)保所執(zhí)法能力得到全面提高,環(huán)保民聲問(wèn)題在基層得到及時(shí)解決。嚴(yán)格環(huán)境執(zhí)法,市環(huán)保局與公安、供電等9部門建立了聯(lián)合執(zhí)法制度,每年集中開(kāi)展環(huán)保專項(xiàng)行動(dòng)12次以上。今年以來(lái),各部門已聯(lián)合開(kāi)展7次專項(xiàng)行動(dòng),對(duì)污染環(huán)境的企業(yè)堅(jiān)決懲處、不留情面,有效打擊了環(huán)境違法行為。
第三篇:改善“民生”請(qǐng)傾聽(tīng)“民聲”思想?yún)R報(bào)
尊敬的西北農(nóng)林科技大學(xué)黨組織:
今天我學(xué)習(xí)了關(guān)于黨的十七大黨的相關(guān)內(nèi)容。我們黨的十七大把改善民生放在了突出位置上。面對(duì)當(dāng)前全球性的金融危機(jī),我們中央政府又把投資建設(shè)一批民生工程,增加低收入群體的收入、擴(kuò)大就業(yè)、提高農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格增加農(nóng)民收入,做好社會(huì)保障的各項(xiàng)工作,解除群眾消費(fèi)的后顧之憂等事關(guān)民生的問(wèn)題放在重中之重,這充分體現(xiàn)黨始終堅(jiān)持執(zhí)政為民的理念。如何把中央提出的改善民生的好事辦好呢?我認(rèn)為傾聽(tīng)“民聲”是重要的前提。
首先傾聽(tīng)“民聲”有利于把錢花在刀刃上,避免出現(xiàn)新的形象工程。目前各地方政府大干快上的投資熱情相當(dāng)?shù)母邼q,而數(shù)萬(wàn)億資金這塊大蛋糕自然是人人都想分到一塊。盡管近幾年來(lái)不顧實(shí)際、亂建形象工程的情況有所好轉(zhuǎn),但我們?nèi)孕杼岣呔?。在?萬(wàn)億投資”的誘惑下,那些形象工程可能會(huì)打著這樣或那樣的幌子趁機(jī)開(kāi)工,甚至不惜靠弄虛作假、胡編亂造來(lái)爭(zhēng)取資金,這不僅不能達(dá)到政府投資的初衷,反而會(huì)造成極為惡劣的后果。正如有人說(shuō),“民聲”是政府工作的一面鏡子。只有經(jīng)常照照鏡子,才能不斷糾正和減少為政之誤,更有效地改善民生。同時(shí),“民聲”又是最公正的評(píng)判。因?yàn)槔习傩罩毖圆恢M的聲音,雖不中聽(tīng)卻很中肯。期待各地在出臺(tái)“民生”決策時(shí),多聽(tīng)聽(tīng)來(lái)自基層的聲音,少搞拍腦袋工程。只有這樣,才能確保納稅人的血汗錢用在刀刃上,才能讓更多的人從中受益。
有這樣一句話“一個(gè)政黨就怕聽(tīng)不到人民的聲音,最可怕的是鴉雀無(wú)聲”。說(shuō)到底,能不能聽(tīng)到民聲,決不只是民主作風(fēng)問(wèn)題,而是執(zhí)政為民的一個(gè)試金石。若不能聽(tīng)到真實(shí)的民聲,又何來(lái)改善民生之為呢?所以我們應(yīng)當(dāng)傾聽(tīng)民生,創(chuàng)造一個(gè)更和諧的社會(huì)。
004km.cn【xiexiebang.com范文網(wǎng)】
第四篇:2012思想?yún)R報(bào):改善民生,請(qǐng)傾聽(tīng)民聲
尊敬的西北農(nóng)林科技大學(xué)黨組織:
今天我學(xué)習(xí)了關(guān)于黨的十七大黨的相關(guān)內(nèi)容。我們黨的十七大把改善民生放在了突出位置上。面對(duì)當(dāng)前全球性的金融危機(jī),我們中央政府又把投資建設(shè)一批民生工程,增加低收入群體的收入、擴(kuò)大就業(yè)、提高農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格增加農(nóng)民收入,做好社會(huì)保障的各項(xiàng)工作,解除群眾消費(fèi)的后顧之憂等事關(guān)民生的問(wèn)題放在重中之重,這充分體現(xiàn)黨始終堅(jiān)持執(zhí)政為民的理念。如何把中央提出的改善民生的好事辦好呢?我認(rèn)為傾聽(tīng)“民聲”是重要的前提。
首先傾聽(tīng)“民聲”有利于把錢花在刀刃上,避免出現(xiàn)新的形象工程。目前各地方政府大干快上的投資熱情相當(dāng)?shù)母邼q,而數(shù)萬(wàn)億資金這塊大蛋糕自然是人人都想分到一塊。盡管近幾年來(lái)不顧實(shí)際、亂建形象工程的情況有所好轉(zhuǎn),但我們?nèi)孕杼岣呔?。在?萬(wàn)億投資”的誘惑下,那些形象工程可能會(huì)打著這樣或那樣的幌子趁機(jī)開(kāi)工,甚至不惜靠弄虛作假、胡編亂造來(lái)爭(zhēng)取資金,這不僅不能達(dá)到政府投資的初衷,反而會(huì)造成極為惡劣的后果。正如有人說(shuō),“民聲”是政府工作的一面鏡子。
只有經(jīng)常照照鏡子,才能不斷糾正和減少為政之誤,更有效地改善民生。同時(shí),“民聲”又是最公正的評(píng)判。因?yàn)槔习傩罩毖圆恢M的聲音,雖不中聽(tīng)卻很中肯。期待各地在出臺(tái)“民生”決策時(shí),多聽(tīng)聽(tīng)來(lái)自基層的聲音,少搞拍腦袋工程。只有這樣,才能確保納稅人的血汗錢用在刀刃上,才能讓更多的人從中受益。
其次傾聽(tīng)“民聲”是學(xué)習(xí)實(shí)踐科學(xué)發(fā)展觀的本質(zhì)要求??茖W(xué)民主的決策是怎么來(lái)的?非上天賜予,也不是僅憑領(lǐng)導(dǎo)人和專家學(xué)者運(yùn)籌定奪,就能使方略盡善盡美。既為國(guó)計(jì)和民生大計(jì),其根基還在于廣大人民群眾。因此,群眾聲音在任何一項(xiàng)重大決策和舉措形成的全過(guò)程中是不可或缺的,否則就極可能產(chǎn)生諸如首長(zhǎng)工程、政績(jī)工程、形象工程等沒(méi)有多少實(shí)際意義的錯(cuò)誤行為。
這不僅不會(huì)讓百姓高興,也難得到百姓的擁護(hù)和支持。目前我國(guó)擴(kuò)大投資,拉動(dòng)內(nèi)需的要求的確十分地迫切。但越是在這樣的情況下,國(guó)家部委和地方政府越是要頭腦冷靜。如果不顧實(shí)際需要,不顧配套能力,不顧客觀條件,不顧民聲和民意,一窩蜂地上所謂的民生項(xiàng)目,可能會(huì)造成內(nèi)需沒(méi)有拉動(dòng)起來(lái),卻給中央和地方財(cái)政背上沉重的包袱,甚至遭遇百姓責(zé)問(wèn)。正如溫家寶總理11月20日和25日在中南海主持召開(kāi)經(jīng)濟(jì)專家和企業(yè)界人士座談會(huì)上所強(qiáng)調(diào)的,越是在困難和復(fù)雜的情況下,越是要堅(jiān)持科學(xué)民主決策,越是要增強(qiáng)決策的透明度,越是要加強(qiáng)決策的民主監(jiān)督,以保證“出手要快、出拳要重、措施要準(zhǔn)、工作要實(shí)”的要求真正得到落實(shí),促進(jìn)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展。所以,事關(guān)群眾利益的項(xiàng)目,方案出臺(tái)前,務(wù)必聽(tīng)取大家的意見(jiàn)和建議。更何況在真實(shí)的民聲中,不僅可以了解、體恤群眾的困難與疾苦,還可以在急切的民聲中,尋找怎樣解決當(dāng)前群眾最迫切最現(xiàn)實(shí)最直接利益問(wèn)題的最佳方案。
有這樣一句話“一個(gè)政黨就怕聽(tīng)不到人民的聲音,最可怕的是鴉雀無(wú)聲”。說(shuō)到底,能不能聽(tīng)到民聲,決不只是民主作風(fēng)問(wèn)題,而是執(zhí)政為民的一個(gè)試金石。若不能聽(tīng)到真實(shí)的民聲,又何來(lái)改善民生之為呢?所以我們應(yīng)當(dāng)傾聽(tīng)民生,創(chuàng)造一個(gè)更和諧的社會(huì)。
匯報(bào)人:好范文
第五篇:學(xué)會(huì)傾聽(tīng)民聲,知政之得失
學(xué)會(huì)傾聽(tīng)民聲,知政之得失
古語(yǔ)云:“知屋漏者在宇下,知政失者在草野”。如果要知政之得失,不但要傾聽(tīng)民聲,而且要會(huì)聽(tīng)民聲。前國(guó)家總理溫家寶同志曾說(shuō)過(guò):“最能評(píng)價(jià)政府工作好壞的是群眾。群眾滿意不滿意、高興不高興、答應(yīng)不答應(yīng)是衡量政府工作好壞的唯一標(biāo)準(zhǔn)?!?聽(tīng)民聲不僅僅是和基層的群眾一起吃一頓飯年夜飯,也不只是在逢年過(guò)節(jié)時(shí)“風(fēng)雪叩柴門”,送一些錢物。關(guān)鍵是要時(shí)時(shí)刻刻心系群眾,平時(shí)和他們多走動(dòng)、多談心,在做決策之前多聽(tīng)多尊重基層和大多數(shù)群眾的意見(jiàn)。
結(jié)合第二批黨的群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng),成都市切實(shí)開(kāi)展了“走基層”活動(dòng)并建立了長(zhǎng)效機(jī)制,大批黨員干部深入基層一線,走進(jìn)群眾,體察民情,解決了部分干部精神不振、擔(dān)當(dāng)不力、為官不為、缺乏改革意愿和工作熱情等庸懶散浮拖現(xiàn)象。一環(huán)路西二段47號(hào)的住戶胡阿姨表示,現(xiàn)在去政府部門辦事比起以前 “門難進(jìn)、臉難看、話難聽(tīng)、事難辦”好多了,以往拖了一年半載沒(méi)能解決的問(wèn)題,現(xiàn)在最多半個(gè)月就能辦好了。說(shuō)話間流露出對(duì)黨員干部作風(fēng)轉(zhuǎn)變的愉悅之情。黨員干部就是要學(xué)會(huì)看群眾“臉色”辦事,群眾的“臉色”是真實(shí)感情的真情流露,只有學(xué)會(huì)傾聽(tīng)民聲,面對(duì)面真誠(chéng)交流,認(rèn)真傾聽(tīng)了解群眾的需求,才能更好地把群眾的“臉色”看清楚,把群眾的真實(shí)想法了解的更加真切,才能解群眾之所難,排群眾之所憂,用真誠(chéng)和熱情贏得群眾的信任與支持。
學(xué)會(huì)傾聽(tīng)民聲,知政之得失,就要容得下“罵”、聽(tīng)得進(jìn)“罵”、經(jīng)得起“罵”。在群眾中討得“罵”,才能討得群眾真心對(duì)我們的“好”。群眾的罵聲傳來(lái)時(shí),往往是群眾的需求沒(méi)有得到滿足、干部的工作沒(méi)有做到位。從這個(gè)角度講,群眾的“罵聲”是一種監(jiān)督、一種關(guān)心、一種期許。它往往會(huì)在黨員干部面前形成一面“鏡子”,不僅照出工作上的不足和缺陷,而且照出群眾的民生要求。如今,在群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)中查找出來(lái)的問(wèn)題、許下的承諾,群眾熱切等待著“下回分解”。期待“下回分解”是希望整改出真招、取實(shí)效,不空喊號(hào)子,居民群眾最厭倦的就是搞形式主義,領(lǐng)導(dǎo)干部切忌搞“你送米,我送蛋”的形式主義,真正的親民應(yīng)該是一種深存內(nèi)心的公仆意識(shí),演技再好也不可能到得群眾認(rèn)可。作為基層服務(wù)單位的社區(qū),不一定要干轟轟烈烈的大事,做好身邊小事,不辭辛苦,默默耕耘,念好“衣食住行業(yè)教保醫(yī)”民生八字經(jīng),多做排憂解難、扶危救困、雪中送炭的好事,實(shí)干苦干才能獲得群眾點(diǎn)贊,才能成為焦裕祿式的好干部。
學(xué)會(huì)傾聽(tīng)民聲,知政之得失,還要有“擔(dān)當(dāng)有為,實(shí)干為先”的精神,敢于放下架子、甩開(kāi)膀子、扎下身子實(shí)干。2014年3月,琴臺(tái)路社區(qū)就琴臺(tái)路5號(hào)院居民反映該院樓頂上堆積大量的垃圾給該棟樓房造成安全隱患的問(wèn)題迅速采取了措施。第一、在聽(tīng)取居民的訴求后,社區(qū)第一時(shí)間找來(lái)專業(yè)人員到房頂查看垃圾的堆積量;第二、社區(qū)先后與該院黨支部、院委會(huì)和住戶多次溝通商量制定垃圾清運(yùn)方案,并與院落黨支部、居民小組一起找到該院落主管單位市建六公司,請(qǐng)市建六公司協(xié)助社區(qū)解決;第三、根據(jù)預(yù)定的解決方案,社區(qū)于3月5日安排13名工人對(duì)樓頂進(jìn)行了清運(yùn),共清運(yùn)垃圾700袋(重約7噸)。此次清運(yùn)垃圾的行動(dòng)充分體現(xiàn)了“群眾的事再小都是大事,自己的事再大也是小事”的信念?;鶎咏M織既要做到“全心全意為人民服務(wù)”入腦入心,又要化作行動(dòng),積極踐行,盯牢“大事”,盯緊“小事”,時(shí)刻規(guī)范自己的行為習(xí)慣,使“三嚴(yán)三實(shí)”成為黨員干部心中下意識(shí)動(dòng)作。
學(xué)會(huì)傾聽(tīng)民聲,知政之得失。但是沒(méi)有任何一項(xiàng)工作會(huì)得到群眾百分之百的贊同,別怕聽(tīng)到不同的聲音,更不要怕這些聲音傳到上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的耳中。只要你心系群眾,為民著想,相信最終是會(huì)得到組織和群眾的正確評(píng)價(jià)的。