第一篇：廣東省高級(jí)人民法院、廣東省人民檢察院、廣東省公安廳關(guān)于審理新型毒品犯罪案件定罪量刑問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)

廣東省高級(jí)人民法院、廣東省人民檢察院、廣東省公安廳關(guān)

于審理新型毒品犯罪案件定罪量刑問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)

（粵高法發(fā)[2005]35號(hào) 2005年11月22日）

根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》和最高人民法院《關(guān)于審理毒品案件定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)問(wèn)題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，結(jié)合我省實(shí)際，現(xiàn)就辦理幾類新型毒品犯罪案件定罪量刑問(wèn)題提出如下意見(jiàn)：

一、毒品是指鴉片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、嗎啡、大麻、可卡因以及國(guó)家規(guī)定管制的其他能夠使人形成癮癖的麻醉藥品和精神藥品。對(duì)于不是國(guó)家規(guī)定管制的麻醉藥品和精神藥品，不能作為毒品。

國(guó)家規(guī)定管制的麻醉藥品和精神藥品，包括國(guó)家有權(quán)部門發(fā)布的《麻醉藥品品種目錄》中列舉的麻醉藥品和《精神藥品品種目錄》中列舉的精神藥品以及國(guó)家有權(quán)部門新發(fā)布列入管制的麻醉藥品和精神藥品。

二、走私、販賣、運(yùn)輸、制造、非法持有下列毒品，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百四十七條第二款第（一）項(xiàng)、第三百四十八條以及最高人民法院《關(guān)于審理毒品案件定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)問(wèn)題的解釋》第一條第（九）項(xiàng)規(guī)定的“其他毒品數(shù)量大”的情形：

（一）美沙酮100克以上；

（二）氯胺酮500克以上；

（三）安眠酮8000克以上。

三、走私、販賣、運(yùn)輸、制造、非法持有下列毒品，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百四十七條第三款、第三百四十八條以及最高人民法院《關(guān)于審理毒品案件定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)問(wèn)題的解釋》第二條第（九）項(xiàng)規(guī)定的“其他毒品數(shù)量較大”的情形：

（一）美沙酮20克以上不滿100克；

（二）氯胺酮100克以上不滿500克；

（三）安眠酮1600克以上不滿8000克。

四、走私、販賣、運(yùn)輸、制造下列毒品的，應(yīng)認(rèn)定為刑法第三百四十七條第四款的規(guī)定的“其他少量毒品”的情形：

（一）美沙酮不滿20克；

（二）氯胺酮不滿100克；

（三）安眠酮不滿1600克。

五、對(duì)于含甲基苯丙胺等多種毒品成分的粒狀（丸狀）或者粉末狀毒品，應(yīng)當(dāng)做含量鑒定。甲基苯丙胺的含量在25%以上的，可視為刑法中規(guī)定的甲基苯丙胺，按照我院粵高法[2003]133號(hào)《關(guān)于毒品犯罪案件有關(guān)數(shù)量量刑標(biāo)準(zhǔn)的參考意見(jiàn)》第三、第四點(diǎn)的規(guī)定處理。但適用死刑時(shí)，應(yīng)當(dāng)慎重掌握。

六、對(duì)于刑法、司法解釋和本意見(jiàn)沒(méi)有明確規(guī)定數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)的其他新類型毒品，應(yīng)充分考慮其隱癖性、戒斷性、社會(huì)危害性等因素酌情量刑。對(duì)這類案件一般不判處死刑立即執(zhí)行。

本意見(jiàn)自下發(fā)之日起執(zhí)行，本意見(jiàn)下發(fā)后尚未審結(jié)的案件，依照本意見(jiàn)執(zhí)行。今后法律、司法解釋作出新規(guī)定的，按法律、司法解釋的規(guī)定執(zhí)行。

第二篇：廣東省高級(jí)人民法院關(guān)于辦理毒品犯罪案件適用法律若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)

廣東省高級(jí)人民法院關(guān)于辦理毒品犯罪案件適用法律若干

問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)一

為進(jìn)一步依法嚴(yán)厲打擊毒品犯罪活動(dòng)，準(zhǔn)確執(zhí)行《刑法》和最高人民法院有關(guān)司法解釋以及《全國(guó)法院審理毒品犯罪案件工作座談會(huì)紀(jì)要》等文件，根據(jù)我省各級(jí)法院審理毒品犯罪案件的經(jīng)驗(yàn)以及當(dāng)前的實(shí)際情況，對(duì)毒品犯罪案件審判實(shí)踐中亟需解決的若干問(wèn)題提出如下意見(jiàn)：

一、關(guān)于特情介入的問(wèn)題

1、確有證據(jù)證明被告人本來(lái)沒(méi)有實(shí)施毒品犯罪的故意，由于特情主動(dòng)提出、多次要求、或者誘以暴利等手段引誘，從而實(shí)施毒品犯罪行為的，屬于犯意引誘，應(yīng)當(dāng)對(duì)其從輕處罰。即使涉及毒品數(shù)量較大，也不宜判處死刑立即執(zhí)行。

2、確有證據(jù)證明被告人主觀上只有實(shí)施數(shù)量較少毒品犯罪的故意，由于特情主動(dòng)提出、多次要求、或者誘以暴利等手段，從而實(shí)施了數(shù)量較大甚至達(dá)到判處死刑數(shù)量的毒品犯罪的，屬于數(shù)量引誘，可對(duì)被告人從輕處罰；適用死刑應(yīng)慎重掌握。

3、毒品交易的犯意或者數(shù)量雖由特情提起，但被告人一拍即合，或者被告人不但沒(méi)有拒絕，還積極實(shí)施毒品犯罪行為，在短時(shí)間內(nèi)即有較大數(shù)量毒品進(jìn)行交易的，不宜認(rèn)定為“犯意引誘”或“數(shù)量引誘”。

4、對(duì)于犯意、數(shù)量由誰(shuí)提出難以明確、有否引誘因素難以排除的，可從密謀到實(shí)施毒品犯罪行為的時(shí)間長(zhǎng)短、被告人有否前科劣跡、其社會(huì)經(jīng)歷等因素，認(rèn)真審查特情介入對(duì)被告人行為的影響程度、被告人受到引誘的可能性。對(duì)于被告人毒品犯罪數(shù)量剛剛達(dá)到死刑標(biāo)準(zhǔn)、雖不能完全確定屬于特情引誘、但可能性很大的，可按本意見(jiàn)第22條第(3)項(xiàng)處理。

5、關(guān)于“間接引誘”的問(wèn)題。被告人因受特情引誘而積極實(shí)施毒品犯罪行為，其他被告人在與特情沒(méi)有接觸、不受影響的情況下參與犯罪的，對(duì)兩者應(yīng)當(dāng)區(qū)別處理。對(duì)受到引誘的被告人比照上述犯意引誘、數(shù)量引誘的處理原則處理；對(duì)沒(méi)有受到引誘的被告人，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其參與犯罪的事實(shí)和情節(jié)依法處理。

二、關(guān)于吸毒人員實(shí)施毒品犯罪問(wèn)題

6、吸毒人員實(shí)施走私、販賣、運(yùn)輸毒品犯罪，被查獲的毒品數(shù)量應(yīng)全部認(rèn)定為走私、販賣、運(yùn)輸毒品的數(shù)量，但在量刑時(shí)尤其是適用死刑時(shí)應(yīng)酌情考慮被告人吸毒的情節(jié)。

7、被告人購(gòu)買了一定數(shù)量的毒品，有證據(jù)證明其只販賣了其中一部分，其余部分已經(jīng)吸食的，應(yīng)當(dāng)按已查明的銷售數(shù)量確定其販毒的數(shù)量。

8、對(duì)于在運(yùn)輸毒品時(shí)被抓獲的被告人，即使有證據(jù)證明其本人吸毒，亦應(yīng)當(dāng)依《刑法》規(guī)定并參照最高人民法院1994年司法解釋的原則，按照運(yùn)輸毒品罪定罪處罰。

9、被告人是否屬于吸毒人員，應(yīng)當(dāng)根據(jù)公安機(jī)關(guān)或其他部門出具的證明等證據(jù)，包括是否登記在冊(cè)的吸毒人員，被抓獲后有否毒癮發(fā)作，毒癮是否戒斷等情況準(zhǔn)確認(rèn)定。

三、關(guān)于涉及“搖頭丸”等案件的問(wèn)題

10、“搖頭丸”、“搖腳丸”和其他由犯罪分子非法加工的摻雜有甲基苯丙胺、某種苯丙胺類毒品或者氯胺酮、咖啡因等一種或者多種毒品成分的藥丸，不是獨(dú)立的毒品種類，而是毒品的一種存在形式。對(duì)于此類案件，不能使用“毒品搖頭丸”等不規(guī)范的表述。

11、將毒品粉碎、摻進(jìn)雜質(zhì)、壓制成為“搖頭丸”等藥丸的行為，沒(méi)有改變毒品本身的性質(zhì)，沒(méi)有產(chǎn)生新的毒品，不屬于制造毒品行為。

12、對(duì)涉及“搖頭丸”的毒品案件，應(yīng)按照查獲的“搖頭丸”所含的毒品種類處理。含有兩種或者兩種以上毒品成分的，應(yīng)當(dāng)按照危害性較大的毒品種類處理。

13、對(duì)涉及“搖頭丸”案件量刑時(shí)，應(yīng)當(dāng)充分考慮“搖頭丸”中毒品含量較低、使人形成癮癖的程度小、危害性也較小的因素，體現(xiàn)與一般毒品案件的區(qū)別。

14、走私、販賣含甲基苯丙胺的“搖頭丸”1000克以上，或者運(yùn)輸含甲基苯丙胺的“搖頭丸”1500克以上，沒(méi)有法定從輕、減輕情節(jié)的，應(yīng)當(dāng)判處死刑(包括死刑緩期二年執(zhí)行)；尚未達(dá)到但接近上述數(shù)量、情節(jié)較重的，亦可判處死刑緩期二年執(zhí)行。對(duì)此類案件適用死刑時(shí)，一定要綜合考慮全案的各種因素，從嚴(yán)掌握。

15、走私、販賣含甲基苯丙胺以外其他苯丙胺類毒品成分的“搖頭丸”，沒(méi)有法定從輕、減輕情節(jié)和本意見(jiàn)規(guī)定的有關(guān)情形的，應(yīng)當(dāng)比照本意見(jiàn)第14條規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的2倍掌握。但對(duì)此類案件適用死刑時(shí)，也要嚴(yán)格掌握。

16、走私、販賣不含甲基苯丙胺及其他苯丙胺類毒品成分的“搖頭丸”，應(yīng)當(dāng)比照本意見(jiàn)

第15條規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)從輕處罰。除非數(shù)量特別巨大，一般不適用死刑立即執(zhí)行。

四、關(guān)于毒品犯罪案件的其他問(wèn)題17、1991年本院與省檢察院、公安廳聯(lián)合下發(fā)的《關(guān)于辦理毒品犯罪案件若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》粵法[1991]39號(hào))確定的毒品犯罪案件量刑的數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)和情節(jié)是切合我省實(shí)際的，對(duì)我省司法機(jī)關(guān)打擊毒品犯罪起了積極作用，也不違背修訂后《刑法》的精神。因此，除本意見(jiàn)對(duì)辦理毒品犯罪案件中的特殊問(wèn)題作出的補(bǔ)充外，其他方面的問(wèn)題原則上仍應(yīng)按該規(guī)定執(zhí)行。

18、對(duì)于涉及不以正常狀態(tài)出現(xiàn)的毒品的案件，在量刑時(shí)應(yīng)當(dāng)考慮毒品常態(tài)與非正常狀態(tài)時(shí)數(shù)量的差異。

19、對(duì)毒品犯罪分子量刑時(shí)，毒品的種類、數(shù)量是量刑主要考慮的因素，但還必須充分考慮其他犯罪情節(jié)，不能將毒品數(shù)量作為量刑的唯一標(biāo)準(zhǔn)。

20、明知是毒品而攜帶、運(yùn)送，在車站、碼頭、機(jī)場(chǎng)或者在交通工具上被查獲的，無(wú)論是受雇、受托或者為自己運(yùn)輸，均應(yīng)按照運(yùn)輸毒品罪定罪處罰。鑒于運(yùn)輸毒品與走私、販賣、制造毒品對(duì)社會(huì)的直接危害有所不同，判處死刑立即執(zhí)行的數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)有所區(qū)別。運(yùn)輸毒品海洛因、甲基苯丙胺250克以上、鴉片5000克以上，沒(méi)有法定從輕、減輕情節(jié)的，一般應(yīng)當(dāng)判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身；運(yùn)輸毒品海洛因、甲基苯丙胺50克以上、不滿250克或者鴉片1000克以上不滿5000克的，可以視其數(shù)量、情節(jié)判處十五年有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑緩期二年執(zhí)行。

21、對(duì)于受糾合、雇用實(shí)施毒品犯罪的被告人，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其在犯罪中的地位作用確定其屬于主犯還是從犯，不能將其一律都視為從犯。對(duì)于受糾合、雇請(qǐng)后積極實(shí)施并單獨(dú)或繼續(xù)糾合他人完成毒品犯罪行為的，一般應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為主犯。

22、對(duì)于毒品犯罪的數(shù)量剛剛達(dá)到死刑的量刑標(biāo)準(zhǔn)、既沒(méi)有法定從重情節(jié)又沒(méi)有法定從輕、減輕情節(jié)的被告人，有下列情形之一的，可以根據(jù)案件具體情況酌情考慮留有余地：

(1)基本犯罪事實(shí)清楚，但個(gè)別證據(jù)不夠扎實(shí)的；

(2)被告人年滿18歲的基本證據(jù)確實(shí)，但存在疑問(wèn)無(wú)法排除的；

(3)特情介入的案件中，雖不能確定屬于引誘，但難以排除引誘因素的；

(4)當(dāng)場(chǎng)查獲的毒品數(shù)量較少，由于被告人主動(dòng)交代出較大數(shù)量的毒品，而達(dá)到死刑標(biāo)準(zhǔn)的；

(5)被告人本身沒(méi)有法定從輕、減輕情節(jié)，但其親屬為了減輕被告人罪責(zé)而積極向公安機(jī)關(guān)提供他人毒品犯罪線索經(jīng)查屬實(shí)，或者協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲其他犯罪分子的。

2002年10月16日

第三篇：廣東省高級(jí)人民法院關(guān)于審理金融機(jī)構(gòu)借貸糾紛案件的指導(dǎo)意見(jiàn)

廣東省高級(jí)人民法院關(guān)于審理金融機(jī)構(gòu)借貸糾紛案件的指導(dǎo)意見(jiàn)

（2005年9月30日 粵高法發(fā)[2005]30號(hào)）

為正確審理國(guó)有商業(yè)銀行、股份制商業(yè)銀行、農(nóng)村信用社等金融機(jī)構(gòu)為債權(quán)人的借貸糾紛案件，依法保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，維護(hù)金融安全，保障和促進(jìn)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》《中華人民共和國(guó)商業(yè)銀行法》等法律和司法解釋的規(guī)定，結(jié)合法院的審判實(shí)踐，制定本指導(dǎo)意見(jiàn)。

第一條 審理金融機(jī)構(gòu)借貸糾紛案件，要貫徹公平與效率原則，依法保護(hù)信貸債權(quán)，制裁逃廢信貸債務(wù)行為。

第二條 非法設(shè)立的金融機(jī)構(gòu)吸收存款、對(duì)外發(fā)放貸款形成的借款關(guān)系，起訴到法院的，法院不予受理，告知當(dāng)事人按國(guó)務(wù)院《非法金融機(jī)構(gòu)和非法金融業(yè)務(wù)活動(dòng)取締辦法》等有關(guān)規(guī)定處理，并將當(dāng)事人提交的訴訟材料移送有關(guān)行政主管部門處理。法院已經(jīng)受理的，裁定駁回起訴。

第三條 國(guó)有金融資產(chǎn)管理公司為債權(quán)人起訴的案件，符合最高人民法院《關(guān)于國(guó)有金融資產(chǎn)管理公司處置國(guó)有商業(yè)銀行不良資產(chǎn)案件交納訴訟費(fèi)用的通知》規(guī)定減交訴訟費(fèi)用條件的，法院減半預(yù)收訴訟費(fèi)用。判決債務(wù)人全部敗訴的，債務(wù)人應(yīng)依照《人民法院訴訟收費(fèi)辦法》規(guī)定金額負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)用。一審判決后債務(wù)人提起上訴的，應(yīng)全額預(yù)交二審案件受理費(fèi)。

第四條 農(nóng)村信用社為債權(quán)人起訴的借貸糾紛案件，預(yù)交訴訟費(fèi)用可以緩交。判決農(nóng)村信用社負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)用的，按《人民法院訴訟收費(fèi)辦法》規(guī)定的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)減半收取。判決農(nóng)村信用社享有債權(quán)但應(yīng)負(fù)擔(dān)部分訴訟費(fèi)用的，農(nóng)村信用社需負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)用從實(shí)際執(zhí)行到農(nóng)村信用社的債權(quán)中劃付。

第五條 金融機(jī)構(gòu)以明確的到期債權(quán)向法院申請(qǐng)支付令，請(qǐng)求督促借款人還款的，法院應(yīng)依法受理。經(jīng)審查債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確、合法的，法院應(yīng)在十五日內(nèi)向借款人發(fā)出支付令，責(zé)令借款人履行債務(wù)。

借款人提出書(shū)面異議的，法院應(yīng)在收到書(shū)面異議七日內(nèi)裁定終終結(jié)督促程序，告知金融機(jī)構(gòu)可向有管轄權(quán)的法院提起訴訟。

第六條 金融機(jī)構(gòu)在訴訟前或在訴訟中申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，提供信用擔(dān)保的，法院可予接受。

第七條 法院因當(dāng)事人申請(qǐng)而采取財(cái)產(chǎn)保全措施，應(yīng)及時(shí)將財(cái)產(chǎn)保全結(jié)果，包括保全標(biāo)的、保全方式、保全期限等告知當(dāng)事人。

一審法院依當(dāng)事人申請(qǐng)采取財(cái)產(chǎn)保全措施，二審期間需要延續(xù)保全期限、變更保全措施，或一審法院實(shí)際保全的財(cái)產(chǎn)價(jià)值低于裁定保全的財(cái)產(chǎn)價(jià)值，當(dāng)事人在二審期間申請(qǐng)繼續(xù)執(zhí)行原裁定保全債務(wù)人其它財(cái)產(chǎn)的，二審法院在書(shū)面告知當(dāng)事人向一審法院提出書(shū)面申請(qǐng)時(shí)，也應(yīng)書(shū)面通知一審法院，一審法院應(yīng)及時(shí)辦理。

當(dāng)事人未在一審期間提出財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)，而在二審期間提出的；或當(dāng)事人在二審期間提出增加財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)的，由二審法院審查辦理。

第八條 法院審理事實(shí)簡(jiǎn)單，債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，證據(jù)確實(shí)的金融機(jī)構(gòu)借貸糾紛案件，可將證據(jù)交換程序與庭審程序合并進(jìn)行。

第九條 金融機(jī)構(gòu)在訴訟時(shí)效期間內(nèi)從借款人帳戶中扣收借款本金或利息的行為符合銀行業(yè)務(wù)操作規(guī)范的，構(gòu)成訴訟時(shí)效中斷。

第十條 借款人在借款期限屆滿后向金融機(jī)構(gòu)出具延期還款承諾書(shū)，金融機(jī)構(gòu)對(duì)還款期限沒(méi)有異議的，應(yīng)認(rèn)定在承諾還款期內(nèi)金融機(jī)構(gòu)不知道自己的權(quán)利受到侵害，訴訟時(shí)效期間從延期還款期限屆滿日重新起算。

在上述借款人承諾還款期內(nèi)，金融機(jī)構(gòu)向借款入主張權(quán)利，借款人未償還借款本息的，訴訟時(shí)效期間從主張權(quán)利之日重新起算。

第十一條 在訴訟時(shí)效期間內(nèi)，政府有關(guān)部門在審查、清收金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)時(shí)為金融機(jī)構(gòu)主張債權(quán)的，構(gòu)成訴訟時(shí)效中斷。

第十二條 借款合同未采用書(shū)面形式，但金融機(jī)構(gòu)能夠證明貸款已經(jīng)發(fā)放或借款人承認(rèn)收到貸款的，應(yīng)認(rèn)定借款合同成立，并應(yīng)認(rèn)定金融機(jī)構(gòu)履行了發(fā)放貸款的義務(wù)，借款人應(yīng)承擔(dān)還本付息的責(zé)任。

第十三條 借款人以未經(jīng)登記備案的印章簽訂借款合同，金融機(jī)構(gòu)已實(shí)際向借款人發(fā)放貸款的，應(yīng)認(rèn)定借款合同成立和金融機(jī)構(gòu)履行了發(fā)放貸款的義務(wù)。

第十四條 借款人以借款合同約定或在實(shí)際履行中以新貸償還舊貸為由，或以金融機(jī)構(gòu)違反《中華人民共和國(guó)商業(yè)銀行法》第三十九條有關(guān)資產(chǎn)負(fù)債比例管理的規(guī)定為由，主張借款合同無(wú)效的，不予支持。

第十五條 借款人以新貸償還舊貸，金融機(jī)構(gòu)以借款人未按照借款合同約定的貸款用途使用借款為由要求解除合同的，不予支持。

第十六條 借款人違反《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十九條規(guī)定，提供與借款有關(guān)的業(yè)務(wù)活動(dòng)和財(cái)務(wù)狀況的虛假情況，金融機(jī)構(gòu)據(jù)此依照《中華人民共和國(guó)合同法》第七十五條規(guī)定申請(qǐng)撤銷借款合同的，應(yīng)予支持。

金融機(jī)構(gòu)請(qǐng)求借款人賠償損失的，借款人賠償?shù)慕痤~不應(yīng)超過(guò)依法可保護(hù)的借款利息款額。

第十七條 當(dāng)事人在借款合同中約定的利率沒(méi)有超出中國(guó)人民銀行公布的利率浮動(dòng)范圍的，應(yīng)予保護(hù)。

第十八條 借款人與金融機(jī)構(gòu)約定將借款合同展期，并將前期利息計(jì)入展期合同本金的，該約定有效。

第十九條 借貸雙方違反《中華人民共和國(guó)合同法》第二百條的規(guī)定，約定借款利息預(yù)先在本金中扣除的，該約定無(wú)效，借款人按照實(shí)際借款數(shù)額償還借款本息。

第二十條 金融機(jī)構(gòu)在借款合同中約定除收取利息之外另外收取費(fèi)用或變相收取費(fèi)用的，應(yīng)認(rèn)定無(wú)效，但金融管理部門批準(zhǔn)可以收取的費(fèi)用除外。

前款規(guī)定不能收取的費(fèi)用，金融機(jī)構(gòu)在發(fā)放貸款時(shí)即予收取的，應(yīng)作沖抵借款本金處理。借款發(fā)放后收取的費(fèi)用，應(yīng)先抵扣收取費(fèi)用時(shí)借款人所欠的利息，超出的部分抵扣借款本金。

第二十一條 借款合同約定計(jì)算復(fù)息，金融機(jī)構(gòu)請(qǐng)求借款人支付復(fù)息的，應(yīng)予支持，但約定的復(fù)息超出中國(guó)人民銀行規(guī)定的部分除外。

借款合同沒(méi)有約定計(jì)算復(fù)息，金融機(jī)構(gòu)請(qǐng)求借款人支付復(fù)息的，不予支持，但借款人明確同意的除外。

借款到期后，借款人沒(méi)有歸還應(yīng)付本金和利息，對(duì)逾期本金部分按同期貸款的罰息標(biāo)準(zhǔn)計(jì)收逾期罰息；對(duì)逾期罰息不再計(jì)收復(fù)息。

第二十二條 借款合同約定借款人不得提前還款的不予支持，應(yīng)準(zhǔn)許借款人提前還款。

借款合同約定借款人提前還款須支付合同期內(nèi)利息，借款人提前還款并請(qǐng)求變更計(jì)算利息期間的，借款人按實(shí)際借款期間計(jì)算利息，但借款人應(yīng)對(duì)提前還款給金融機(jī)構(gòu)造成的損失給予合理補(bǔ)償。

借款合同沒(méi)有約定借款人提前還款須支付合同期內(nèi)利息的，按照實(shí)際借款期間計(jì)算利息。

第二十三條 金融機(jī)構(gòu)向借款人發(fā)放多筆貸款，借款人還款時(shí)沒(méi)有明確歸還哪一筆借款，且還款數(shù)額不足清償全部借款，需要認(rèn)定歸還哪一筆借款的，應(yīng)按照雙方的約定認(rèn)定；沒(méi)有約定或約定不明的，按照借款到期的時(shí)間順序認(rèn)定償還先到期的借款；多筆借款均到期或均未到期，且借款均有同樣擔(dān)保的，按照有利于借款人的原則認(rèn)定償還哪一筆借款；借款擔(dān)保不相同的，認(rèn)定為先清償沒(méi)有擔(dān)保的借款或者擔(dān)保數(shù)額最少的借款。

第二十四條 借款人償還的款項(xiàng)不能確定是償還本金還是利息的，應(yīng)先抵扣利息，剩余部分抵扣本金。

第二十五條 第三人書(shū)面向金融機(jī)構(gòu)表示愿意代借款人清償債務(wù)，金融機(jī)構(gòu)要求第三人對(duì)借款債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的，應(yīng)予支持。但金融機(jī)構(gòu)、借款人、第三人達(dá)成債務(wù)轉(zhuǎn)移合同的除外。

金融機(jī)構(gòu)與借款人約定由第三人清償借款債務(wù)，第三人未書(shū)面明確表示同意的，該約定對(duì)第三人不具有法律約束力。

第二十六條 借款合同約定逾期還款同時(shí)計(jì)付罰息和違約金的，金融機(jī)構(gòu)可以選擇主張適用罰息條款或適用違約金條款。

金融機(jī)構(gòu)堅(jiān)持主張同時(shí)適用的，不予支持。由金融機(jī)構(gòu)選擇一個(gè)條款處理。金融機(jī)構(gòu)不予選擇的，由法院決定。

第二十七條 保證合同無(wú)效，金融機(jī)構(gòu)作為債權(quán)人未在保證合同約定或法律規(guī)定的保證期間內(nèi)向保證人主張權(quán)利的，保證人不再承擔(dān)賠償責(zé)任。

第二十八條 抵押行為發(fā)生在擔(dān)保法生效以前，抵押權(quán)人在主債務(wù)訴訟時(shí)效屆滿后向法院請(qǐng)求行使抵押權(quán)的，應(yīng)予支持。

第二十九條 抵押合同無(wú)效，金融機(jī)構(gòu)在主債權(quán)訴訟時(shí)效期滿后兩年內(nèi)向抵押人主張權(quán)利，請(qǐng)求抵押人賠償?shù)?，?yīng)予支持。

第三十條 借款合同有效而抵押合同無(wú)效，金融機(jī)構(gòu)無(wú)過(guò)錯(cuò)的，抵押人在抵押物價(jià)值范圍內(nèi)對(duì)金融機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。金融機(jī)構(gòu)、抵押人有過(guò)錯(cuò)的，抵押人在抵押物價(jià)值范圍內(nèi)對(duì)借款人不能清償部分的債務(wù)承擔(dān)二分之一為限的賠償責(zé)任。

第三十一條 國(guó)家機(jī)關(guān)以用于商業(yè)經(jīng)營(yíng)的財(cái)產(chǎn)設(shè)定抵押的，可認(rèn)定抵押有效。

第三十二條 共同共有的房產(chǎn)登記為個(gè)別共同共有人所有，登記的產(chǎn)權(quán)人私自與金融機(jī)構(gòu)簽訂抵押合同并辦理抵押登記，金融機(jī)構(gòu)不知情且無(wú)重大過(guò)失的，應(yīng)認(rèn)定抵押合同有效。

第三十三條 金融機(jī)構(gòu)與借款人協(xié)議以新貸償還舊貸，除抵押人知道或者應(yīng)當(dāng)知道的外，抵押人不承擔(dān)民事責(zé)任。新貸與舊貸系同一抵押人及抵押人自愿承擔(dān)責(zé)任的除外。

第三十四條 審理涉及企業(yè)改制的金融機(jī)構(gòu)借貸糾紛案件，依照債務(wù)隨財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移的原則確認(rèn)債務(wù)主體。

第三十五條 金融機(jī)構(gòu)以驗(yàn)資機(jī)構(gòu)為借款人出具虛假驗(yàn)資報(bào)告為由要求驗(yàn)資機(jī)構(gòu)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任的，驗(yàn)資機(jī)構(gòu)應(yīng)在驗(yàn)資不實(shí)的金額范圍內(nèi)對(duì)借款人不能清償部分債務(wù)承擔(dān)賠償責(zé)任。

第三十六條 借款人與其股東或與其他公司之間資產(chǎn)混同，或經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)、資金使用、財(cái)務(wù)帳簿混同，金融機(jī)構(gòu)據(jù)此請(qǐng)求借款人的股東或其他公司對(duì)借款債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的，應(yīng)予支持。

第三十七條 金融機(jī)構(gòu)以借款人的股東出資不實(shí)、抽逃資金等為由，要求借款人的股東承擔(dān)責(zé)任的，按下列原則處理：

(一)股東出資不足，但借款人的實(shí)有資本已達(dá)到《中華人民共和國(guó)公司法》規(guī)定的最低限額，股東應(yīng)在出資不足范圍內(nèi)對(duì)借款人的債務(wù)承擔(dān)補(bǔ)充清償責(zé)任。

(二)股東抽逃公司資本，但借款人實(shí)有資本達(dá)到《中華人民共和國(guó)公司法》規(guī)定的最低限額，股東應(yīng)在抽逃公司資本范圍內(nèi)對(duì)借款人的債務(wù)承擔(dān)補(bǔ)充清償責(zé)任。

(三)股東出資不足或抽逃公司資本導(dǎo)致借款人實(shí)有資本低于《中華人民共和國(guó)公司法》規(guī)定的最低限額，先由公司承擔(dān)清償責(zé)任；公司財(cái)產(chǎn)不足清償?shù)?，由股東承擔(dān)補(bǔ)充清償責(zé)任。

第三十八條 借款人因歇業(yè)、撤銷或被吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照等終止，而未經(jīng)清算的，金融機(jī)構(gòu)以借款人、清算義務(wù)人為被告提起訴訟的，按下列原則處理：

(一)清算義務(wù)人怠于履行清算義務(wù)，給金融機(jī)構(gòu)造成損失的，算義務(wù)人應(yīng)在給金融機(jī)構(gòu)造成損失的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。

(二)清算義務(wù)人沒(méi)有履行清算義務(wù)，而直接接收了借款人的全部財(cái)產(chǎn)，清算義務(wù)人能夠證明接收財(cái)產(chǎn)范圍的，清算義務(wù)人應(yīng)在接收財(cái)產(chǎn)范圍內(nèi)對(duì)借款人的債務(wù)向金融機(jī)構(gòu)承擔(dān)連帶責(zé)任；清算義務(wù)人不能證明接收財(cái)產(chǎn)范圍的，清算義務(wù)人應(yīng)對(duì)借款人的債務(wù)向金融機(jī)構(gòu)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

(三)清算義務(wù)人惡意處分借款人財(cái)產(chǎn)，清算義務(wù)人應(yīng)在惡意處分財(cái)產(chǎn)造成損失范圍內(nèi)對(duì)借款人不能清償部分債務(wù)承擔(dān)賠償責(zé)任。

(四)借款人未經(jīng)清算被注銷，清算義務(wù)人在工商行政管理部門辦理借款人注銷登記手續(xù)時(shí)，書(shū)面承諾對(duì)借款人的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任的，作出承諾的清算義務(wù)人應(yīng)對(duì)借款人的債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。

(五)清算義務(wù)人在向工商行政管理部門辦理借款人的注銷登記手續(xù)時(shí)，虛構(gòu)借款人的債權(quán)債務(wù)已清結(jié)的事實(shí)，導(dǎo)致借款人被注銷的，清算義務(wù)人應(yīng)當(dāng)在借款人注冊(cè)資金范圍內(nèi)對(duì)其債務(wù)承擔(dān)賠償責(zé)任。

[本文來(lái)自：法律快車 004km.cn]

第四篇：廣東省高級(jí)人民法院關(guān)于審理保險(xiǎn)合同糾紛案件若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)

廣東省高級(jí)人民法院

關(guān)于審理保險(xiǎn)糾紛案件若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)

粵高法發(fā)[2008]10號(hào)

（2008年3月26日審判委員會(huì)通過(guò)，5月19日印發(fā)）

為正確審理保險(xiǎn)合同糾紛案件，統(tǒng)一裁判尺度，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》、《中華人民共和國(guó)合同法》等法律、行政法規(guī)規(guī)定，結(jié)合審判實(shí)踐，制定本指導(dǎo)意見(jiàn)。

一、關(guān)于保險(xiǎn)合同的成立與生效問(wèn)題

1、投保人與保險(xiǎn)人就保險(xiǎn)合同的主要條款達(dá)成一致時(shí)，保險(xiǎn)合同成立，但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。

投保人填寫(xiě)投保單并根據(jù)保險(xiǎn)合同條款支付保險(xiǎn)費(fèi)的,保險(xiǎn)人未出具保單不影響保險(xiǎn)合同成立。但人身保險(xiǎn)合同保險(xiǎn)人需要等待體檢結(jié)果或者合同另有約定的除外。

2、保險(xiǎn)合同約定的生效條件不違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的，應(yīng)認(rèn)定有效。附生效條件的保險(xiǎn)合同自生效條件成就時(shí)生效。

財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同約定以投保人交付保險(xiǎn)費(fèi)作為合同生效條件的，投保人已交付部分保險(xiǎn)費(fèi)但未交足的，應(yīng)認(rèn)定合同已經(jīng)部分生效，保險(xiǎn)人按已交保險(xiǎn)費(fèi)與應(yīng)交保險(xiǎn)費(fèi)的比例承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。但保險(xiǎn)人在保險(xiǎn)事故發(fā)生前已書(shū)面通知投保人解除合同的除外。

3、保險(xiǎn)合同生效期間，保險(xiǎn)人對(duì)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)的事故予以賠付保險(xiǎn)金的行為不應(yīng)作為認(rèn)定變更保險(xiǎn)合同的依據(jù)。保險(xiǎn)人請(qǐng)求返還所賠付保險(xiǎn)金的，應(yīng)予支持。

二、保險(xiǎn)合同的說(shuō)明及告知義務(wù)

4、對(duì)于不屬于投保人、被保險(xiǎn)人知道或應(yīng)當(dāng)知道的情況，保險(xiǎn)人以投保人或被保險(xiǎn)人未履行如實(shí)告知義務(wù)為由主張解除合同或免除責(zé)任的，不予支持。

保險(xiǎn)人明知投保人未履行如實(shí)告知義務(wù)，仍然與投保人簽訂保險(xiǎn)合同，保險(xiǎn)事故發(fā)生后以投保人或被保險(xiǎn)人未履行如實(shí)告知義務(wù)為由主張解除合同或免除責(zé)任的，不予支持。

5、人身保險(xiǎn)合同投保人或被保險(xiǎn)人的如實(shí)告知義務(wù)，不因保險(xiǎn)人指定機(jī)構(gòu)對(duì)被保險(xiǎn)人進(jìn)行體檢而免除。

6、投保人或被保險(xiǎn)人因過(guò)失未履行如實(shí)告知義務(wù)的有關(guān)事項(xiàng)與保險(xiǎn)事故沒(méi)有直接因果關(guān)系，保險(xiǎn)人主張免除賠償責(zé)任的，應(yīng)予支持，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)退還投保人所交付的保險(xiǎn)費(fèi)，但保險(xiǎn)合同另有約定的除外。

7、保險(xiǎn)合同訂立或效力恢復(fù)時(shí)，投保人、被保險(xiǎn)人的如實(shí)告知義務(wù)應(yīng)以保險(xiǎn)人書(shū)面（包括投保單、風(fēng)險(xiǎn)調(diào)查問(wèn)卷或其它書(shū)面形式）詢問(wèn)為限。

8、保險(xiǎn)合同約定的免賠率、免賠額、等待期、保證條款以及約定當(dāng)投保人或被保險(xiǎn)人不履行義務(wù)時(shí)，保險(xiǎn)人全部或部分免除賠付責(zé)任的條款不屬于《保險(xiǎn)法》第18條規(guī)定的“保險(xiǎn)人責(zé)任免除條款”。

9、保險(xiǎn)人責(zé)任免除條款內(nèi)容明確、具體，沒(méi)有歧義，并已經(jīng)使用黑體字等醒目字體或以專門章節(jié)予以標(biāo)識(shí)、提示，且投保人或被保險(xiǎn)人以書(shū)面明示知悉條款內(nèi)容的，應(yīng)認(rèn)定保險(xiǎn)人履行了責(zé)任免除條款的說(shuō)明義務(wù)，航空意外險(xiǎn)等手撕式保單不需要投保人填寫(xiě)投保書(shū)的除外。

投保人或被保險(xiǎn)人就同一險(xiǎn)種再次或多次投保，被保險(xiǎn)人以保險(xiǎn)人未履行明確說(shuō)明義務(wù)為由主張保險(xiǎn)人責(zé)任免除條款無(wú)效的，不予支持。

10、《保險(xiǎn)法》第37條規(guī)定的“保險(xiǎn)標(biāo)的危險(xiǎn)程度增加”，包括投保人、被保險(xiǎn)人以及投保人或被保險(xiǎn)人之外的他人行為引起的危險(xiǎn)程度增加情形。

11、在保險(xiǎn)合同有效期內(nèi)，保險(xiǎn)標(biāo)的危險(xiǎn)程度增加，投保人或被保險(xiǎn)人應(yīng)在知道或應(yīng)當(dāng)知道該情形之日起5個(gè)工作日內(nèi)通知保險(xiǎn)人。投保人或被保險(xiǎn)人未按上述規(guī)定的期限履行通知義務(wù)的，如保險(xiǎn)標(biāo)的危險(xiǎn)程度的增加與保險(xiǎn)事故發(fā)生存在直接因果關(guān)系，保險(xiǎn)人主張免除保險(xiǎn)責(zé)任的，應(yīng)予支持。

投保人或被保險(xiǎn)人按照前款規(guī)定的期限履行通知義務(wù)后，保險(xiǎn)人與投保人就保險(xiǎn)費(fèi)調(diào)整不能達(dá)成一致意見(jiàn)的，保險(xiǎn)人可以主張解除保險(xiǎn)合同。但保險(xiǎn)合同解除前發(fā)生保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)人應(yīng)依照原保險(xiǎn)合同承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。

三、保險(xiǎn)利益

12、除《保險(xiǎn)法》第53條規(guī)定外，投保人或被保險(xiǎn)人對(duì)因下列事由產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)利益具有保險(xiǎn)利益：

（1）物權(quán)；（2）債權(quán)；

（3）依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事賠償責(zé)任。

不同投保人對(duì)同一保險(xiǎn)標(biāo)的均具保險(xiǎn)利益的，可以在各自保險(xiǎn)利益范圍內(nèi)投保，超出部分無(wú)效。

13、投保人或被保險(xiǎn)人以違法取得的標(biāo)的物投?；蛩侗５臉?biāo)的物違法的，應(yīng)認(rèn)定沒(méi)有保險(xiǎn)利益。投保人或被保險(xiǎn)人以善意取得的財(cái)產(chǎn)投保，應(yīng)認(rèn)定具有保險(xiǎn)利益。

14、財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同訂立時(shí)，投保人或被保險(xiǎn)人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的具有保險(xiǎn)利益，但保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)不具有保險(xiǎn)利益的，保險(xiǎn)人不承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同訂立時(shí)，被保險(xiǎn)人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的不具有保險(xiǎn)利益，但保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)具有保險(xiǎn)利益的，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。

人身保險(xiǎn)合同訂立時(shí)，投保人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的不具有保險(xiǎn)利益的，保險(xiǎn)合同無(wú)效。人身保險(xiǎn)合同訂立時(shí)，投保人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的具有保險(xiǎn)利益，但保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)不具有保險(xiǎn)利益的，不影響保險(xiǎn)合同的效力。

15、保險(xiǎn)合同有效期間，保險(xiǎn)標(biāo)的物轉(zhuǎn)讓的，自標(biāo)的物所有權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)移時(shí)，投保人或被保險(xiǎn)人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的物喪失保險(xiǎn)利益。

出讓人和受讓人應(yīng)在保險(xiǎn)標(biāo)的物轉(zhuǎn)讓后及時(shí)辦理保險(xiǎn)合同變更手續(xù)，保險(xiǎn)人在保險(xiǎn)單或其他保險(xiǎn)憑證上批注或附貼批單的，應(yīng)認(rèn)定保險(xiǎn)人同意變更被保險(xiǎn)人，由受讓人承接自保險(xiǎn)人受理批改之日起保險(xiǎn)合同項(xiàng)下出讓人的權(quán)利義務(wù)。

16、投保人或被保險(xiǎn)人轉(zhuǎn)讓保險(xiǎn)標(biāo)的物未通知保險(xiǎn)人變更保險(xiǎn)合同的，除機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)外，保險(xiǎn)合同從投保人或被保險(xiǎn)人喪失保險(xiǎn)利益時(shí)起終止，保險(xiǎn)人不再承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。但出讓人和受讓人在保險(xiǎn)標(biāo)的物轉(zhuǎn)讓后10個(gè)工作日內(nèi)，有合理理由未及時(shí)辦理保險(xiǎn)合同變更手續(xù)，在此期間發(fā)生保險(xiǎn)事故，保險(xiǎn)人仍應(yīng)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。

17、倉(cāng)儲(chǔ)保管人對(duì)被保管貨物具有保險(xiǎn)利益，其投保財(cái)產(chǎn)損失險(xiǎn)，發(fā)生保險(xiǎn)事故后，保險(xiǎn)人以投保人不享有保險(xiǎn)利益為由要求認(rèn)定合同無(wú)效的，不予支持。

18、保險(xiǎn)金額超出保險(xiǎn)標(biāo)的物價(jià)值，保險(xiǎn)人主張保險(xiǎn)金額超出保險(xiǎn)標(biāo)的物價(jià)值部分無(wú)效的，應(yīng)予支持。如投保人或被保險(xiǎn)人對(duì)此知情或惡意的，多余部分保險(xiǎn)費(fèi)不予退回；投保人或被保險(xiǎn)人不知情的，保險(xiǎn)人應(yīng)將多余部分的保險(xiǎn)費(fèi)退還投保人。

四、保險(xiǎn)理賠

19、投保人或被保險(xiǎn)人雖違反合同義務(wù)，但其能舉證證明未增加保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)或影響理賠處理，保險(xiǎn)人以投保人、被保險(xiǎn)人違反合同義務(wù)為由拒賠的，不予支持。但保險(xiǎn)合同另有約定的除外。

20、保險(xiǎn)事故原因不明，或者多個(gè)原因造成保險(xiǎn)事故，其中有承保風(fēng)險(xiǎn)又有非承保風(fēng)險(xiǎn)的，保險(xiǎn)人應(yīng)按承保風(fēng)險(xiǎn)占事故原因的比例或程度承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。

21、除保險(xiǎn)合同另有約定外，責(zé)任保險(xiǎn)索賠期限從被保險(xiǎn)人責(zé)任最終被確定之日起算。

22、責(zé)任保險(xiǎn)合同和人身保險(xiǎn)合同涉及支付醫(yī)療費(fèi)用的標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)參照當(dāng)?shù)厣鐣?huì)醫(yī)療保險(xiǎn)主管部門規(guī)定的醫(yī)療報(bào)銷標(biāo)準(zhǔn)確定。使用標(biāo)準(zhǔn)之外藥品進(jìn)行治療的，所支付的費(fèi)用不列入保險(xiǎn)賠付范圍。但保險(xiǎn)合同另有約定或被保險(xiǎn)人舉證證明屬于治療必需的藥品除外。

23、責(zé)任保險(xiǎn)合同保險(xiǎn)事故發(fā)生后，被保險(xiǎn)人與第三者協(xié)商確定的賠付數(shù)額應(yīng)經(jīng)保險(xiǎn)人書(shū)面同意。未經(jīng)保險(xiǎn)人書(shū)面同意的，協(xié)商確定的賠付數(shù)額不能直接作為保險(xiǎn)人承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任的依據(jù)。

24、被保險(xiǎn)人與保險(xiǎn)人在訴訟中對(duì)保險(xiǎn)事故原因或損失有爭(zhēng)議的，可聘請(qǐng)雙方認(rèn)可的具有相應(yīng)資質(zhì)的保險(xiǎn)公估機(jī)構(gòu)或其他中介機(jī)構(gòu)作出事故原因鑒定或損失評(píng)估，保險(xiǎn)公估機(jī)構(gòu)作出的公估報(bào)告或其他具有鑒定資質(zhì)的中介機(jī)構(gòu)出具的鑒定結(jié)論應(yīng)作為法院確定事故原因和損失的依據(jù)。雙方對(duì)委托鑒定機(jī)構(gòu)不能達(dá)成一致意見(jiàn)的，由法院確定鑒定機(jī)構(gòu)。

25、保險(xiǎn)事故發(fā)生后，投保人或被保險(xiǎn)人與第三者協(xié)商確定的精神損害賠償部分，不屬于財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同的保險(xiǎn)范圍，保險(xiǎn)人有權(quán)拒賠。但保險(xiǎn)合同另有約定的除外。

26、保險(xiǎn)事故發(fā)生后，被保險(xiǎn)人起訴侵權(quán)人而未實(shí)際獲得賠償或賠償不足的，被保險(xiǎn)人有權(quán)就未獲得賠償部分向保險(xiǎn)人要求賠付。但保險(xiǎn)人的賠付責(zé)任以被保險(xiǎn)人未獲得的實(shí)際賠償額或保險(xiǎn)合同約定的限額為限。

27、財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同中，出險(xiǎn)地點(diǎn)與合同約定的保險(xiǎn)標(biāo)的座落地址不一致的，保險(xiǎn)人主張不予賠付的，應(yīng)予支持。

28、車輛保險(xiǎn)中，保險(xiǎn)人因投保人或被保險(xiǎn)人在保險(xiǎn)事故發(fā)生后未依照保險(xiǎn)合同約定及時(shí)通知相關(guān)部門而主張不予賠付的，應(yīng)予支持。但投保人或被保險(xiǎn)人能舉證證明未及時(shí)履行通知義務(wù)不影響保險(xiǎn)事故責(zé)任認(rèn)定的除外。

五、保險(xiǎn)合同解釋

29、對(duì)保險(xiǎn)合同條款發(fā)生爭(zhēng)議的用語(yǔ)屬于專業(yè)術(shù)語(yǔ)的，應(yīng)當(dāng)按照其在專業(yè)上所具有的意義加以解釋。

30、保險(xiǎn)人與投保人、被保險(xiǎn)人以及受益人對(duì)保險(xiǎn)合同的條款存在爭(zhēng)議時(shí)，應(yīng)從保險(xiǎn)合同的用詞、相關(guān)條款的文義、合同目的、交易習(xí)慣以及誠(chéng)實(shí)信用原則，認(rèn)定條款的真實(shí)意思；按照上述方法仍有兩種以上解釋的，應(yīng)作出不利于保險(xiǎn)條款制定方或提供方的解釋。

31、保險(xiǎn)合同非格式條款與格式條款不一致的，以非格式條款為準(zhǔn)；特別約定條款與一般條款不一致的，以特別約定條款為準(zhǔn)；書(shū)面約定與口頭約定不一致的，以書(shū)面約定為準(zhǔn)。

32、投保單與保險(xiǎn)單、其他保險(xiǎn)憑證不一致的，以保險(xiǎn)單、其他保險(xiǎn)憑證的內(nèi)容為準(zhǔn)。

33、保險(xiǎn)合同內(nèi)容采用多種記載方式或者出現(xiàn)多個(gè)落款日期，按以下規(guī)則進(jìn)行解釋：

（1）時(shí)間在后的約定優(yōu)于時(shí)間在前的約定；（2）手寫(xiě)的約定優(yōu)于打印的約定；

（3）如有批單的，批單優(yōu)于正文；既有加貼批注也有正文批注的，加貼批注優(yōu)于正文批注。

六、保險(xiǎn)代位追償

34、因第三者對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)人作出賠償后，取得代位追償權(quán)，可以代位被保險(xiǎn)人向第三者請(qǐng)求賠償。

35、保險(xiǎn)人在保險(xiǎn)賠償后，以自己名義提起訴訟行使代位追償權(quán)的，法院應(yīng)予準(zhǔn)許。保險(xiǎn)人在訴訟中對(duì)自己享有的代位追償權(quán)負(fù)有舉證責(zé)任。

36、保險(xiǎn)人行使代位追償權(quán)時(shí)，被保險(xiǎn)人已經(jīng)向第三者提起訴訟的，經(jīng)被保險(xiǎn)人同意，保險(xiǎn)人可以向受理法院提出變更當(dāng)事人的請(qǐng)求，代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。

保險(xiǎn)人賠償后，被保險(xiǎn)人取得的保險(xiǎn)賠償不能彌補(bǔ)第三者造成的全部損失的，保險(xiǎn)人和被保險(xiǎn)人可以作為共同原告向第三者請(qǐng)求賠償。

37、保險(xiǎn)人依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定，支付的保險(xiǎn)賠償金低于被保險(xiǎn)人實(shí)際損失的，被保險(xiǎn)人就未獲保險(xiǎn)賠償部分對(duì)第三者行使賠償請(qǐng)求權(quán)優(yōu)于保險(xiǎn)人的代位追償權(quán)。但保險(xiǎn)合同或者理賠過(guò)程中達(dá)成協(xié)議另有約定的除外。

38、投保人在投保前與第三者約定放棄對(duì)造成保險(xiǎn)事故的第三者行使賠償請(qǐng)求權(quán)的，應(yīng)在保險(xiǎn)合同訂立時(shí)書(shū)面告知保險(xiǎn)人。

投保人履行告知義務(wù)后，保險(xiǎn)人仍同意承保的，保險(xiǎn)人不得以投保人放棄對(duì)該第三者行使賠償請(qǐng)求權(quán)為由拒絕支付保險(xiǎn)賠償金。

投保人未履行告知義務(wù)，保險(xiǎn)人請(qǐng)求解除保險(xiǎn)合同的，應(yīng)予支持。保險(xiǎn)人可因此拒付保險(xiǎn)賠償金；保險(xiǎn)人已支付保險(xiǎn)賠償金的，可以要求被保險(xiǎn)人返還或向第三者追償。

39、保險(xiǎn)人代位追償權(quán)行使的范圍，僅限于其實(shí)際支付的保險(xiǎn)賠償金。40、保險(xiǎn)糾紛案件中，保險(xiǎn)人未對(duì)造成保險(xiǎn)事故負(fù)有責(zé)任的第三者提出代位追償權(quán)請(qǐng)求的，法院不應(yīng)在判決中對(duì)保險(xiǎn)人的代位追償權(quán)作出處理。

41、被保險(xiǎn)人向第三者行使賠償請(qǐng)求權(quán)的訴訟時(shí)效期間中止、中斷的，保險(xiǎn)人代位追償權(quán)的訴訟時(shí)效期間也相應(yīng)地中止、中斷。

七、其他

42、保險(xiǎn)事故發(fā)生后，投保人、被保險(xiǎn)人或受益人未向保險(xiǎn)人要求理賠即向法院提起訴訟的，法院可告知原告向保險(xiǎn)人要求理賠，但不得以被保險(xiǎn)人或受益人未經(jīng)理賠程序?yàn)橛刹皇芾戆讣?/p>

43、保險(xiǎn)事故發(fā)生后，被保險(xiǎn)人起訴侵權(quán)人并獲得生效判決確認(rèn)的賠償債權(quán)未獲得執(zhí)行，被保險(xiǎn)人依保險(xiǎn)合同起訴保險(xiǎn)人的，法院應(yīng)予受理。

第五篇：廣東省高級(jí)人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)

關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)》的通知

（粵高法發(fā)[2003] 24號(hào)）

全省各級(jí)人民法院：

現(xiàn)將《廣東省高級(jí)人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)》印發(fā)給你們，請(qǐng)組織從事民事審判的法官認(rèn)真學(xué)習(xí)、理解掌握。注意在裁判文書(shū)中不要直接引用。審理此類案件中的問(wèn)題請(qǐng)及時(shí)報(bào)告省法院民一庭。二00三年十月二十四日

廣東省高級(jí)人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)

為了正確審理商品房買賣合同糾紛案件，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》、《中華人民共和國(guó)合同法》、《中華人民共和國(guó)城市房地產(chǎn)管理法》、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》、最高人民法院《關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》、《關(guān)于適用擔(dān)保法>若干問(wèn)題的解釋》和《廣東省商品房預(yù)售管理?xiàng)l例》等法律法規(guī)、司法解釋的規(guī)定，結(jié)合審判實(shí)踐，提出如下指導(dǎo)意見(jiàn)。

1、人民法院在審理《城市房地產(chǎn)管理法》施行后訂立的商品房買賣合同發(fā)生的一、二審糾紛案件時(shí)，對(duì)于當(dāng)事人請(qǐng)求解除合同的，均應(yīng)適用最高人民法院《關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條第二款關(guān)于合同解除權(quán)行使期限的規(guī)定。但對(duì)方當(dāng)事人確實(shí)已無(wú)法履行合同主要義務(wù)的情形除外。

前款所引述的合同解除權(quán)的行使期限屬于除斥期間，不存在期間的中止、中斷和延長(zhǎng)的情形。對(duì)方當(dāng)事人在解除權(quán)發(fā)生之日起的一年內(nèi)進(jìn)行催告的，解除權(quán)的行使期限自催告之日起計(jì)算三個(gè)月。

2、根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理商品房買賣糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條的規(guī)定，出賣人只有在因其自身的原因?qū)е沦I受人不能在合同約定或法律規(guī)定的期限內(nèi)領(lǐng)取房屋權(quán)屬證書(shū)的情形下，才需承擔(dān)逾期辦證的違約責(zé)任。因此，出賣人能舉證證明其已在合同約定或法律規(guī)定的辦證期限內(nèi)之合理時(shí)間將有關(guān)辦理房屋權(quán)屬證書(shū)的資料交給政府主管部門并已具備辦證條件的，可不承擔(dān)逾期辦證的違約責(zé)任。

3、在一方當(dāng)事人的違約行為給對(duì)方當(dāng)事人造成的損失數(shù)額難以確定的情形下，當(dāng)事人以約定的違約金過(guò)分高于或低于所造成的損失為由要求減少或增加違約金的，人民法院一般不予支持。

4、在審理以擔(dān)保貸款為付款方式的商品房買賣合同糾紛案件時(shí)，要注意正確區(qū)分和認(rèn)定當(dāng)事人之間合同關(guān)系的法律性質(zhì)。在此類案件中，一般存在兩份合同書(shū)，即買受人與出賣人簽訂的商品房買賣合同書(shū)和買受人、擔(dān)保權(quán)人及出賣人簽訂的商品房擔(dān)保貸款合同書(shū)。在后一份合同書(shū)中，一般存在三個(gè)法律關(guān)系，即買受人與擔(dān)保權(quán)人之間的借款合同關(guān)系、買受人與擔(dān)保權(quán)人之間的以尚未建成或者已竣工的房屋為抵押物的抵押合同關(guān)系、出賣人與擔(dān)保權(quán)人之間以保證或回購(gòu)等具體條款加以確定的保證合同關(guān)系。

5、在以擔(dān)保貸款為付款方式的商品房買賣合同糾紛案件中，抵押合同與保證合同是借款合同的從合同，借款合同無(wú)效的，抵押合同、保證合同也無(wú)效。但抵押合同、保證合同另有約定的除外。

商品房買賣合同與借款合同不存在主從合同的關(guān)系，商品房買賣合同無(wú)效的，借款合同不因此而無(wú)效。但因商品房買賣合同被確認(rèn)無(wú)效或者被撤銷、解除，致使借款合同的目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)，當(dāng)事人請(qǐng)求解除借款合同的，人民法院應(yīng)予支持。

6、因買受人要求出賣人支付逾期交樓違約金或出賣人要求買受人支付逾期付款違約金而發(fā)生的糾紛，一般不應(yīng)通知擔(dān)保權(quán)人作為當(dāng)事人參加訴訟。但買受人以逾期付款是因?yàn)閾?dān)保權(quán)人的違約行為造成為由，申請(qǐng)人民法院追加擔(dān)保權(quán)人作為第三人參加訴訟的，人民法院應(yīng)予支持。

7、出賣人或買受人請(qǐng)求確認(rèn)商品房買賣合同無(wú)效或撤銷、解除商品房買賣合同的，人民法院應(yīng)當(dāng)在開(kāi)庭前告知擔(dān)保權(quán)人可以作為有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人參加訴訟。若擔(dān)保權(quán)人就借款合同和抵押、保證合同另行起訴的，人民法院一般應(yīng)將該案與商品房買賣合同糾紛合并審理。商品房買賣合同被確認(rèn)無(wú)效或者被撤銷、解除后，借款合同也被解除的，人民法院可判決出賣人將買受人所欠擔(dān)保權(quán)人借款本息直接支付給擔(dān)保權(quán)人，其余款項(xiàng)支付給買受人。若擔(dān)保權(quán)人不參加訴訟的，法院僅審理商品房買賣合同糾紛。商品房買賣合同被確認(rèn)無(wú)效或者被撤銷、解除的，出賣人應(yīng)將收受的購(gòu)房款(包括買受人已實(shí)際支付的款項(xiàng)和向擔(dān)保權(quán)人所借款項(xiàng))本息返還買受人，違約責(zé)任按雙方約定和有關(guān)法律規(guī)定處理。出賣人與買受

人達(dá)成解除商品房買賣合同并由出賣人代替買受人清償其所欠擔(dān)保權(quán)人全部債務(wù)，其余款項(xiàng)則返還給買受人的和解協(xié)議的，人民法院應(yīng)予支持。

8、買受人未按照借款合同的約定還款，擔(dān)保權(quán)人以執(zhí)行回購(gòu)條款為由請(qǐng)求出賣人承擔(dān)連帶保證責(zé)任、償還買受人所欠貸款本息的，人民法院應(yīng)予支持。

9、出賣人與買受人惡意串通，為騙取借款而簽訂虛假商品房買賣合同的，該商品房買賣合同因惡意串通、損害第三人利益而無(wú)效，擔(dān)保權(quán)人可依照《合同法》第五十四條第二款、第五十五條的規(guī)定對(duì)借款合同行使撤銷權(quán)。

借款合同被撤銷后，由買受人承擔(dān)還款責(zé)任，出賣人承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

10、擔(dān)保權(quán)人與買受人、出賣人簽訂預(yù)售商品房擔(dān)保貸款合同后，因登記部門的原因致使其未辦理預(yù)售商品房擔(dān)保貸款合同備案登記或抵押登記的，人民法院可以認(rèn)定預(yù)售商品房擔(dān)保貸款合同中的抵押合同關(guān)系有效，但不得對(duì)抗第三人。

11、商品房擔(dān)保貸款合同中關(guān)于“抵押房產(chǎn)的全部或部分發(fā)生毀損，不論何時(shí)和何種原因，亦不論何人過(guò)失，均由買受人負(fù)全部責(zé)任，并賠償由此引起的一切損失”的條款，加重了買受人的責(zé)任，導(dǎo)致當(dāng)事人利益的失衡，人民法院在當(dāng)事人請(qǐng)求時(shí)可依據(jù)《合同法》第四十條的規(guī)定，以提供格式條款一方加重對(duì)方責(zé)任為由，認(rèn)定該條款無(wú)效。房屋毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)，在交付使用前由出賣人承擔(dān)，交付使用后由買受人承擔(dān)；買受人接到出賣人的書(shū)面交房通知，無(wú)正當(dāng)理由拒絕接收的，房屋毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)自書(shū)面交房通知確定的交付使用之日起由買受人承擔(dān)。如果抵押房產(chǎn)已經(jīng)買了保險(xiǎn)的，保險(xiǎn)金應(yīng)當(dāng)作為抵押財(cái)產(chǎn)。

12、對(duì)于因建設(shè)工程“爛尾”而解除商品房買賣合同和商品房擔(dān)保貸款合同后，擔(dān)保權(quán)人要求買受人返還款項(xiàng)時(shí)，買受人以出賣人的商品房預(yù)售款開(kāi)戶銀行違反《廣東省商品房預(yù)售管理?xiàng)l例》第三十三條第二款規(guī)定的法定監(jiān)管義務(wù)而造成其損失為由，要求銀行承擔(dān)賠償責(zé)任的，如果擔(dān)保權(quán)人同時(shí)是出賣人的商品房預(yù)售款開(kāi)戶銀行，人民法院應(yīng)對(duì)買受人的主張一并審理；如果擔(dān)保權(quán)人不是出賣人的商品房預(yù)售款開(kāi)戶銀行的，人民法院應(yīng)告知買受人另行起訴。

13、對(duì)于商品房擔(dān)保貸款合同中關(guān)于買受人不得將抵押房產(chǎn)出租、轉(zhuǎn)讓的條款，人民法院可依據(jù)《合同法》第四十條的規(guī)定，以提供格式條款一方排除對(duì)方主要權(quán)利為由，認(rèn)定該條款無(wú)效。

14、買受人未經(jīng)擔(dān)保權(quán)人同意將抵押房產(chǎn)出租的，可認(rèn)定租賃合同有效，但擔(dān)保權(quán)人在實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)時(shí)，承租人的租賃權(quán)不具有優(yōu)先于抵押權(quán)的效力。

如果買受人在出租抵押房產(chǎn)時(shí)，未書(shū)面告知承租人該財(cái)產(chǎn)已抵押的，買受人對(duì)出租抵押物造成承租人的損失承擔(dān)賠償責(zé)任；如果買受人已書(shū)面告知承租人該財(cái)產(chǎn)已抵押的，因?qū)崿F(xiàn)抵押權(quán)造成承租人的損失，由承租人自行承擔(dān)。

15、買受人未經(jīng)擔(dān)保權(quán)人同意將抵押房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的，可認(rèn)定轉(zhuǎn)讓合同有效。如果原來(lái)已辦理抵押登記或商品房擔(dān)保貸款合同備案登記的，擔(dān)保權(quán)人仍可以行使抵押權(quán)。受讓人可以代替原買受人清償其全部債務(wù)后，向原買受人追償。受讓人不代替原買受人清償債務(wù)時(shí)，因擔(dān)保權(quán)人行使抵押權(quán)給受讓人造成損失的，對(duì)于原買受人所欠擔(dān)保權(quán)人的債務(wù)部分，應(yīng)由原買受人承擔(dān)清償責(zé)任，其余損失則由受讓人和原買受人按照過(guò)錯(cuò)大小分擔(dān)。但當(dāng)事人另有約定的除外。

如果原來(lái)未辦理抵押登記或商品房擔(dān)保貸款合同備案登記的，擔(dān)保權(quán)人不能對(duì)抵押物行使抵押權(quán)。因此給擔(dān)保權(quán)人造成損失的，由原買受人承擔(dān)賠償責(zé)任。