第一篇：廣東省高級人民法院關于企業(yè)法人解散后的訴訟主體資格及其民事責任承擔問題的指導意見

廣東省高級人民法院關于企業(yè)法人解散后的訴訟主體資格及其

民事責任承擔問題的指導意見

http://004km.cn/ 深圳律師網(wǎng) 閱讀次數(shù)： 3836

為正確審理涉及企業(yè)法人解散后的民商事案件，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》、《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國公司法》、《中華人民共和國企業(yè)法人登記管理條例》、《中華人民共和國公司登記管理條例》等規(guī)定，結(jié)合審判實踐，提出以下指導意見：

第一條 企業(yè)法人被工商行政管理部門吊銷營業(yè)執(zhí)照、未經(jīng)清算被注銷、被撤銷或企業(yè)自動歇業(yè)和視為自動歇業(yè)的，應認定該企業(yè)法人解散。企業(yè)法人解散后至其債權(quán)債務清理完畢前，法院應認定該企業(yè)法人為清算法人，具備民事主體資格。

第二條 清算法人作為當事人起訴和應訴的，其在訴訟中的權(quán)利義務，由清算法人的訴訟代表人行使。

第三條 涉及清算企業(yè)法人的訴訟，該企業(yè)法人成立清算組織的，由清算組織履行清算義務，清算組織的負責人為訴訟代表人；沒有成立清算組織的，清算義務人為訴訟代表人。

被解散的企業(yè)法人有多個清算義務人的，可以由清算義務人推選其中一個清算義務人為訴訟代表人；未推選的，由法院指定其中一個清算義務人為訴訟代表人；推選或指定的清算義務人為法人的，該法人的法定代表人為訴訟代表人。

第四條 下列組織或個人為企業(yè)法人的清算義務人：

（一）有限責任公司的股東；

（二）股份有限公司的控股股東；

（三）非公司制的國有企業(yè)的主管部門；

（四）非公司制的集體企業(yè)的開辦者或出資者；

（五）法人型聯(lián)營企業(yè)、中外合資企業(yè)法人、外商獨資企業(yè)法人的投資者。

第五條 原告向法院提起訴訟，要求清算義務人對未經(jīng)清算的清算法人的債務承擔責任的，法院應追加清算法人為共同被告。

第六條 清算義務人以自己的名義向法院提起訴訟，請求判令清算法人的債務人履行債務的，法院應告知其依法成立清算組織，并以清算法人的名義向法院提起訴訟；清算義務人堅持起訴的，法院裁

定不予受理。

第七條 企業(yè)法人在訴訟中解散的，不影響其訴訟主體資格。

第八條 債權(quán)人對未成立清算組織的清算法人提起訴訟，要求清算法人和清算義務人承擔民事責任的，法院應依法判令清算法人承擔清償責任，同時判令清算義務人在15天內(nèi)成立清算組織，對清算法人進行清算，以清算的財產(chǎn)償還債務。

第九條 企業(yè)法人的清算義務人在規(guī)定的期間內(nèi)怠于履行清算義務，給債權(quán)人造成損失，債權(quán)人要求清算義務人承擔侵權(quán)賠償責任的，法院可予支持。

第十條 清算法人的股東或開辦人有虛假出資、欠繳注冊資金、抽逃注冊資金行為，債權(quán)人要求相關責任人承擔民事責任的，可根據(jù)如下情形分別處理：

（一）股東或開辦人虛假出資、欠繳注冊資金，造成清算法人實際投入的注冊資金未能達到《中華人民共和國企業(yè)法人登記管理條例施行細則》第十四條第（七）項或其他法律、法規(guī)規(guī)定的數(shù)額的，應認定該企業(yè)不具備法人資格，清算法人的股東或開辦人應對清算法人的債務承擔連帶清償責任；

（二）股東或開辦人存在虛假出資、欠繳注冊資金、抽逃注冊資金行為，但清算法人實有注冊資金達到《中華人民共和國企業(yè)法人登記管理條例施行細則》第十四條第（七）項或其他法律、法規(guī)規(guī)定的數(shù)額的，責任人應在虛假出資、欠繳注冊資金、抽逃注冊資金范圍內(nèi)，對清算法人的債務承擔補充清償責任。相關責任人舉證證明其已經(jīng)在虛假出資、欠繳注冊資金、抽逃注冊資金范圍內(nèi)承擔了補足責任的，法院不應判令其繼續(xù)承擔補充清償責任。

第十一條 清算義務人惡意處分企業(yè)法人財產(chǎn)，債權(quán)人要求清算義務人在惡意處分財產(chǎn)范圍內(nèi)對清算法人的債務承擔賠償責任的，法院應予支持。

第十二條 清算義務人或者有關單位在向工商行政管理部門辦理企業(yè)法人的注銷登記手續(xù)時，書面承諾對該被注銷企業(yè)法人的債務承擔責任，被注銷企業(yè)法人的債權(quán)人據(jù)此要求清算義務人或有關單位承擔責任的，按下列情形分別處理：

（一）被注銷的企業(yè)法人未經(jīng)依法清算的，清算義務人或有關單位應當對被注銷的企業(yè)法人的債務承擔清償責任；

（二）被注銷的企業(yè)法人已依法清算完畢，且清算義務人沒有過錯的，清算義務人或者相關單位應在接收剩余財產(chǎn)范圍對債權(quán)人承擔清償責任；如被注銷企業(yè)沒有剩余財產(chǎn)的，清算義務人或相關單位不承擔民事責任。

第十三條 清算義務人在向工商行政管理部門辦理企業(yè)法人的注銷登記手續(xù)時，虛構(gòu)該企業(yè)法人的債權(quán)、債務已清結(jié)的事實，導致該企業(yè)法人被注銷的，清算義務人應當在該企業(yè)法人注冊資金范圍內(nèi)就該企業(yè)法人的債務向債權(quán)人承擔賠償責任。

第二篇：廣東省高級人民法院進一步加強訴訟調(diào)解與人民調(diào)解銜接工作的指導意見

廣東省高級人民法院 廣東省司法廳

關于進一步加強訴訟調(diào)解與人民調(diào)解銜接工作的指導意見

為進一步加強我省訴訟調(diào)解與人民調(diào)解工作之間的相互銜接，充分發(fā)揮人民調(diào)解工作職能，整合社會調(diào)解資源，節(jié)約訴訟成本，化解社會矛盾，根據(jù)有關法律法規(guī)和最高人民法院、司法部《關于進一步加強新形勢下人民調(diào)解工作的意見》，結(jié)合我省實際，制定本意見。

一、全省各級人民法院、司法行政機關應充分發(fā)揮訴訟調(diào)解和人民調(diào)解在解決社會矛盾糾紛中的重要作用,積極構(gòu)建訴調(diào)銜接工作機制，努力實現(xiàn)息訴止爭、案結(jié)事了。

二、訴訟調(diào)解與人民調(diào)解銜接工作應遵循依法、自愿、高效、便民的工作原則。

三、全省各級人民法院、司法行政機關應成立訴訟調(diào)解與人民調(diào)解銜接協(xié)調(diào)工作領導小組，指定專人負責聯(lián)絡工作。

全省各級人民法院、司法行政機關應建立訴訟調(diào)解與人民調(diào)解銜接聯(lián)席會議制度，及時交流信息、總結(jié)經(jīng)驗、解決和協(xié)調(diào)有關問題。

四、為保障訴訟調(diào)解與人民調(diào)解銜接機制有效運行，人民調(diào)解委員會在全省各基層人民法院及其派出人民法庭設立人民調(diào)解工作室，履行人民調(diào)解委員會職能。

五、全省各基層司法行政機關負責派駐人民調(diào)解工作室工作人員的組織協(xié)調(diào)工作。全省各基層人民法院及其派出人民法庭負責人民調(diào)解工作室工作人員的業(yè)務指導。

六、對未經(jīng)人民調(diào)解委員會調(diào)解的民事糾紛，人民法院及其派出人民法庭在立案前應向當事人釋明人民調(diào)解具有快速、簡便、經(jīng)濟等作用，引導當事人自愿選擇以人民調(diào)解方式先行調(diào)解。

七、對不具備起訴條件或不屬于民事案件受理范圍的，人民法院可以建議當事人到人民調(diào)解工作室接受調(diào)解。人民調(diào)解工作室應積極調(diào)解，調(diào)解不成的，應做好當事人的引導和息訴工作。

八、對人民調(diào)解工作室調(diào)解不成、當事人堅持起訴的案件，人民法院應當優(yōu)先進行立案審查。

九、全省各基層人民法院及其派出人民法庭對于正在審理的民事案件、刑事附帶民事訴訟的民事糾紛部分，在征得各方當事人同意后，可以委托人民調(diào)解工作室進行調(diào)解。

十、全省各基層人民法院及其派出人民法庭對于正在處理的案件，根據(jù)案件審理的需要，經(jīng)征得各方當事人同意，可以請求人民調(diào)解工作室協(xié)助調(diào)解。

十一、經(jīng)人民調(diào)解工作室調(diào)解達成的調(diào)解協(xié)議，當事人要求人民法院出具民事調(diào)解書的，人民法院及其派出人民法庭應及時進行審查。

十二、對參與訴前調(diào)解、委托調(diào)解和協(xié)助調(diào)解的人民調(diào)解員，由人民法院根據(jù)調(diào)解業(yè)績給予適當補助。

十三、全省各級人民法院和司法行政機關共同對人民調(diào)解工作室進行績效考評。對訴調(diào)銜接工作成績突出的集體和個人，給予表彰與獎勵。

附件一：開展訴調(diào)對接工作指引 附件二：有關訴調(diào)對接文書樣式

樣式1:《人民調(diào)解建議書（原告適用）》（樣式）樣式2:《人民調(diào)解建議書（被告適用）》（樣式）樣式3：《委托調(diào)解函》（樣式）樣式4：《委托調(diào)解確認書》（樣式）樣式5：《調(diào)解情況復函》（樣式）樣式6：《協(xié)助調(diào)解函》（樣式）

附件一：開展訴調(diào)對接工作的指引

廣東省高級人民法院 廣東省司法廳

關于開展訴調(diào)對接工作的指引

為貫徹實施《關于進一步加強訴訟調(diào)解與人民調(diào)解銜接工作的指導意見》，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》、最高人民法院《關于審理涉及人民調(diào)解協(xié)議的民事案件的若干規(guī)定》和司法部《人民調(diào)解工作若干規(guī)定》的規(guī)定，制定本指引，供全省各級人民法院、司法行政機關參照執(zhí)行。

一、銜接方式

１．訴訟調(diào)解與人民調(diào)解的銜接方式包括：訴前調(diào)解、委托調(diào)解、協(xié)助調(diào)解。

２．對于未經(jīng)人民調(diào)解委員會調(diào)解，且事實清楚、法律關系清晰、爭議標的額不大的民事糾紛，人民法院（含人民法庭，下同）在立案前應當向當事人釋明人民調(diào)解的功能和作用，引導當事人自愿選擇以人民調(diào)解方式先行調(diào)解。

３．原告同意先由人民調(diào)解工作室調(diào)解，并在《人民調(diào)解建議書》上簽字確認的，人民法院應當暫緩立案，并將簽字確認的文書副本交付人民調(diào)解工作室。

４．經(jīng)人民調(diào)解工作室通知，被告也同意由人民調(diào)解工作室調(diào)解的，人民調(diào)解工作室可以進行訴前調(diào)解。５．一方當事人不同意進行訴前調(diào)解的，人民法院應當依法及時進行立案審查。

６．對于訴前調(diào)解的案件，人民調(diào)解工作室應當制作《調(diào)解情況復函》，及時將調(diào)解結(jié)果反饋給人民法院。

７．當事人同意委托調(diào)解的案件，應當填寫《委托調(diào)解確認書》，并由人民法院向人民調(diào)解工作室出具《委托調(diào)解函》及移交案件主要材料復印件。

８．當事人不同意委托調(diào)解的，人民法院應當依法及時審理。９．經(jīng)人民調(diào)解工作室調(diào)解，各方當事人達成調(diào)解協(xié)議的，主持調(diào)解的人民調(diào)解員應在調(diào)解協(xié)議書上簽名，并加蓋人民調(diào)解委員會公章。

１０．人民調(diào)解工作室對接受委托調(diào)解的案件，不管調(diào)解結(jié)果如何均應當制作《調(diào)解情況復函》，并及時將有關案件材料一并移送至委托調(diào)解的人民法院。

１１．委托調(diào)解期限一般不超過15日，從相關材料移送之日起算。當事人愿意繼續(xù)調(diào)解的除外，但最長不得超過30日。

１２．人民法院對于正在處理的案件，根據(jù)案件的需要，經(jīng)征得各方當事人同意，可以向人民調(diào)解工作室發(fā)出《協(xié)助調(diào)解函》，邀請人民調(diào)解員協(xié)助調(diào)解。人民調(diào)解工作室應當在人民法院指定的期限內(nèi)指派人民調(diào)解員協(xié)助調(diào)解。

二、效力銜接 １３．經(jīng)人民調(diào)解工作室調(diào)解達成的具有民事權(quán)利義務內(nèi)容并由雙方當事人簽字或者蓋章確認的人民調(diào)解協(xié)議，具有民事合同性質(zhì)。

１４．經(jīng)人民調(diào)解工作室調(diào)解達成的具有債權(quán)內(nèi)容的調(diào)解協(xié)議，經(jīng)過公證依法具有強制執(zhí)行效力，債務人拒不履行的，債權(quán)人可以依法向人民法院申請強制執(zhí)行。

１５．當事人持已經(jīng)生效的人民調(diào)解協(xié)議向人民法院申請支付令，經(jīng)審查符合民事訴訟法第十七章規(guī)定條件的，人民法院應當支持。

１６．人民法院審理涉及人民調(diào)解協(xié)議的民事案件，應當優(yōu)先立案、優(yōu)先審理、優(yōu)先執(zhí)行。

１７．經(jīng)人民調(diào)解工作室調(diào)解達成有民事權(quán)利義務內(nèi)容，并由雙方當事人簽字或者蓋章確認的調(diào)解協(xié)議，當事人共同要求人民法院出具民事調(diào)解書的，人民法院應及時進行審查。如人民調(diào)解協(xié)議不存在可變更、可撤銷或無效情形的，人民法院應在5日內(nèi)出具民事調(diào)解書，且不收取案件受理費。

１８．人民法院對當事人提出變更、撤銷人民調(diào)解協(xié)議或確認人民調(diào)解協(xié)議無效的案件，可以通知人民調(diào)解工作室具體參與調(diào)解的人民調(diào)解員旁聽庭審，并及時將審理結(jié)果告知司法行政機關和人民調(diào)解工作室，必要時可以向人民調(diào)解工作室提出司法建議。

三、工作保障

１９．人民調(diào)解工作室可以在基層人民法院及其派出人民法庭立案大廳設立人民調(diào)解窗口。２０．全省各基層人民法院及其派出人民法庭應為人民調(diào)解工作室、人民調(diào)解窗口提供工作場所及必要的辦公設備，并為其工作人員提供工作和生活便利。

２１．對于身體健康、政治素質(zhì)較高、具有較豐富調(diào)解工作經(jīng)驗并自愿從事人民調(diào)解工作的退休法官，經(jīng)原任職人民法院推薦，人民調(diào)解委員會可聘任為人民調(diào)解員，派駐到人民調(diào)解工作室工作。

２２．人民調(diào)解工作室應對訴前調(diào)解、委托調(diào)解、協(xié)助調(diào)解工作進行規(guī)范化管理，建立相應的臺帳制度和檔案制度。

２３．人民調(diào)解工作室調(diào)處成功的糾紛可作為人民法院、人民調(diào)解委員會共同完成的工作量。

２４．人民調(diào)解委員會為人民調(diào)解工作室配備的人民調(diào)解員應不少于兩名。派駐人民調(diào)解工作室的人民調(diào)解員應自覺遵守所在人民法院的有關作息、保密工作等規(guī)章制度。

２５．經(jīng)人民調(diào)解工作室調(diào)解后又進入訴訟程序的案件，曾經(jīng)參與調(diào)解工作的人民調(diào)解員不得擔任該案件的人民陪審員或訴訟代理人。

２６．全省各級人民法院應當建立人民調(diào)解指導員制度，指派審判經(jīng)驗豐富的法官擔任人民調(diào)解工作室的人民調(diào)解指導員，負責與人民調(diào)解工作室的日常聯(lián)系和業(yè)務指導工作。

２７．人民調(diào)解指導員可以就人民調(diào)解員在調(diào)解過程中遇到的有關法律問題提供咨詢，但不得就糾紛的處理發(fā)表具體意見。２８．司法行政機關應當定期對人民調(diào)解員進行培訓。人民法院應當配合司法行政機關，選派審判經(jīng)驗豐富的法官參與人民調(diào)解員的培訓工作。

２９．人民法院應當定期邀請人民調(diào)解員旁聽庭審。對于依法應當公開審理的民事案件，人民調(diào)解員主動要求旁聽的，人民法院應當予以支持。

３０．人民法院對于政治素質(zhì)高、具有一定法律政策水平和調(diào)解工作經(jīng)驗的優(yōu)秀人民調(diào)解員，符合人民陪審員法定條件的，可以依法提請任命為人民陪審員。

第三篇：廣東省高級人民法院住宅物業(yè)糾紛指導意見（共）

廣東省高級人民法院

關于審理住宅物業(yè)服務糾紛案件若干問題的指導意見

為正確審理住宅物業(yè)服務糾紛案件，依法保護當事人的合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國合同法》、《中華人民共和國物權(quán)法》、《中華人民共和國民事訴訟法》、《物業(yè)管理條例》、《廣東省物業(yè)管理條例》、最高人民法院《關于審理物業(yè)服務糾紛案件具體應用法律若干問題的解釋》等有關法律、行政法規(guī)和司法解釋的規(guī)定，結(jié)合我省審判實際，制定本意見。

一、關于訴訟主體

I、業(yè)主委員會作為當事人，就物業(yè)服務有關事項代表全體業(yè)主進行訴訟，法律后果由全體業(yè)主承擔。

業(yè)主委員會起訴、應訴、提起反訴、上訴、撤訴，變更、放棄或者承認訴訟請求，進行和解、調(diào)解等訴訟行為的，應當向人民法院提交業(yè)主大會的授權(quán)決定。

2、涉及全體業(yè)主共同利益的事項，由業(yè)主委員會作為原告進行訴訟。但具有本意見第10條至第13條規(guī)定的情形之一，有直接利害關系的業(yè)主可以書面請求業(yè)主委員會向人民法院提起訴訟；業(yè)主委員會明確表示不提起訴訟，或者自收到請求之日起六十日內(nèi)未提起訴訟，或者情況緊急、不立即提起訴訟將會使有直接利害關系的業(yè)主或全體業(yè)主的共同權(quán)益受到難以彌補的損害的，有直接利害關系的業(yè)主在不增加其他業(yè)主義務或負擔的前提下可以自己的名義直接向人民法院提起訴訟。

未成立業(yè)主委員會的，有直接利害關系的業(yè)主可以自己的名義直接向人民法院提起訴訟。

僅涉及單個業(yè)主或者部分業(yè)主權(quán)益的，單個業(yè)主或者部分業(yè)主可作為原告提起訴訟。

3、符合下列情形之一的，物業(yè)使用人可以作為訴訟當事人參加訴訟：（1）物業(yè)使用人與物業(yè)服務企業(yè)直接簽訂物業(yè)服務合同引起的糾紛；（2）物業(yè)使用人因違反物業(yè)服務合同或法律、行政法規(guī)、管理規(guī)約引起的糾紛；

（3）其他與物業(yè)使用人有直接利害關系的情形。物業(yè)使用人作為當事人參加訴訟的，人民法院可依《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條的規(guī)定通知業(yè)主參加訴訟。

二、關于物業(yè)服務合同無效的認定與處理

4、具有下列情形之一的物業(yè)服務合同或有關合同條款應當認定為無效：（1）建設單位未依照《物業(yè)管理條例》第二十四條第二款的規(guī)定選聘物業(yè)服務企業(yè)的；

（2）物業(yè)服務企業(yè)違反《物業(yè)管理條例》第三十二條第二款的規(guī)定，在起訴前沒有取得相應物業(yè)管理資質(zhì)的；

（3）業(yè)主委員會違反《物業(yè)管理條例》第十二條第三款的規(guī)定，沒有取得業(yè)主大會的授權(quán)決定或未按業(yè)主大會授權(quán)決定的內(nèi)容簽訂物業(yè)服務合同，且在起訴前未取得業(yè)主大會或者專有部分占建筑物總面積過半數(shù)同時占總?cè)藬?shù)半數(shù)以上的業(yè)主追認的；

（4）建設單位違反《合同法》第四十條的規(guī)定，在與業(yè)主簽訂的商品房預售合同中約定排除業(yè)主選擇物業(yè)服務企業(yè)或商定物業(yè)費的權(quán)利的；

（5）其他違反法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定的情形。

5、物業(yè)服務合同被認定無效，物業(yè)服務企業(yè)已提供物業(yè)服務的，如合同無效主要是由物業(yè)服務企業(yè)或建設單位的過錯造成，可根據(jù)物業(yè)服務企業(yè)提供的服務項目和服務質(zhì)量，參照當?shù)卣块T制定的指導價計算物業(yè)費。但雙方約定的物業(yè)費低于該指導價的，按合同約定支付物業(yè)費；如合同無效主要是由業(yè)主方的過錯造成，可按合同約定支付物業(yè)費。

三、關于物業(yè)費糾紛的處理

6、業(yè)主應自房屋交付之日起支付物業(yè)費。

房屋已具備交付條件，業(yè)主無正當理由拒絕辦理房屋交付手續(xù)的，應當自建設單位通知其辦理交付手續(xù)的期限屆滿之次日起支付物業(yè)費。當事人另有約定的，從其約定。

7、物業(yè)服務企業(yè)與業(yè)主委員會或者業(yè)主雖未簽訂書面物業(yè)服務合同，但業(yè)主事實上已接受了物業(yè)服務，物業(yè)服務企業(yè)請求業(yè)主支付相應的物業(yè)費的，可予支持。雙方?jīng)]有約定物業(yè)費的支付標準和支付方式的，可根據(jù)物業(yè)服務企業(yè)提供的服務項目和服務質(zhì)量，并參照當?shù)卣块T制定的指導價計算物業(yè)費。

8、業(yè)主拖欠物業(yè)費，物業(yè)服務企業(yè)可請求業(yè)主按照合同約定支付滯納金。當事人約定的滯納金數(shù)額超過遲延支付物業(yè)費造成損失的百分之三十的，業(yè)主可依照《合同法》第一百一十四條第二款的規(guī)定請求適當減少。遲延支付物業(yè)費造成的損失可推定為以拖欠的物業(yè)費總額為基數(shù)，參照中國人民銀行規(guī)定的金融機構(gòu)同期同類貸款利率計算的利息。9、2009年10月1日以后，物業(yè)服務企業(yè)收取的物業(yè)費超出當?shù)卣块T制定的指導價的，業(yè)主以物業(yè)服務企業(yè)違規(guī)收費為由提出抗辯或者請求退還超出部分的物業(yè)費的，應予支持。但物業(yè)服務企業(yè)的收費標準已經(jīng)當?shù)貎r格行政主管部門核定的除外。

物業(yè)服務收費根據(jù)有關規(guī)定實行市場調(diào)節(jié)價的，不適用前款規(guī)定。

四、關于民事責任的承擔

10、物業(yè)服務企業(yè)具有下列行為之一的，應承擔違約責任：（1）對共用部位、共用設施設備維護管理不善的；

（2）對物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)的衛(wèi)生、綠化、公共秩序等未盡到管理職責造成物業(yè)區(qū)域環(huán)境惡化的；

（3）有其他不履行合同義務行為的。

11、物業(yè)服務企業(yè)未經(jīng)業(yè)主同意擅自經(jīng)營共用部位、共用設施設備，或者未經(jīng)業(yè)主同意搭建構(gòu)筑物、設置廣告牌、停車位等進行營利活動，或者有其他侵害業(yè)主共同權(quán)益的行為的，應當停止侵害、排除妨礙、恢復原狀、賠償損失、返還收益。

12、物業(yè)服務企業(yè)未按《物業(yè)管理條例》第二十八條、第二十九條的規(guī)定履行查驗和接受資料義務，造成物業(yè)共用部位、共用設施設備的缺陷未能及時發(fā)現(xiàn)，導致業(yè)主不能在法定或約定期限內(nèi)向建設單位主張權(quán)利而遭受損失的，物業(yè)服務企業(yè)應承擔相應的賠償責任。

13、物業(yè)服務企業(yè)未按物業(yè)服務合同的性質(zhì)、目的及通常標準履行必要的報告、通知或者提示等義務，造成業(yè)主權(quán)益損害的，物業(yè)服務企業(yè)應依其過錯大小承擔相應的賠償責任。

14、物業(yè)服務企業(yè)無正當理由侵擾業(yè)主的生活或宣揚、披露業(yè)主的隱私，造成業(yè)主相關權(quán)益損害，業(yè)主可以請求其停止侵害、賠償損失、恢復名譽。

15、業(yè)主拒絕為物業(yè)服務企業(yè)提供必要的協(xié)助，使物業(yè)服務企業(yè)無法全面、適當履行物業(yè)服務合同，物業(yè)服務企業(yè)可以此作為其未能完全履行合同義務的抗辯事由，請求減輕或免除責任。

16、業(yè)主違反物業(yè)服務合同或法律、行政法規(guī)、管理規(guī)約，實施妨害物業(yè)服務的行為，業(yè)主委員會或物業(yè)服務企業(yè)可請求業(yè)主承擔停止侵害、排除妨礙、恢復原狀等民事責任。

物業(yè)服務企業(yè)對業(yè)主或物業(yè)使用人違反物業(yè)服務合同或法律、行政法規(guī)、管理規(guī)約的行為采取“罰款”措施，業(yè)主或物業(yè)使用人

請求物業(yè)服務企業(yè)返還該款項的，應予支持。但“罰款”性質(zhì)實為違約金的，按照《中華人民共和國合同法》第一百一十四條的規(guī)定處理。

17、物業(yè)服務合同對財物保管有約定的，從其約定。

物業(yè)服務合同對財物保管沒有約定，物業(yè)服務企業(yè)已盡必要的安全保障義務的，物業(yè)服務企業(yè)不承擔賠償責任。

18、物業(yè)服務企業(yè)對業(yè)主或物業(yè)使用人的專用停車位或者停放在住宅小區(qū)的其他車輛收取物業(yè)費或者保管費，如發(fā)生車輛毀損、丟失的，按照《中華人民共和國合同法》第三百七十四條關于有償保管合同的規(guī)定處理。

物業(yè)服務企業(yè)對停放在住宅小區(qū)內(nèi)的車輛沒有收取費用，但采取發(fā)卡、登記等管理措施的，應當認定形成無償保管合同關系，如發(fā)生車輛毀損、丟失的，按照《中華人民共和國合同法》第三百七十四條關于無償保管合同的規(guī)定處理。

物業(yè)服務企業(yè)對停放在住宅小區(qū)內(nèi)的車輛沒有收取費用，也沒有采取發(fā)卡、登記等管理措施，如果發(fā)生車輛毀損、丟失的，應根據(jù)物業(yè)服務企業(yè)是否盡到安全保障義務及其過錯程度確定其應否承擔賠償責任及責任的大小。

車輛所有人或使用人對車輛毀損、丟失也存在過錯的，可減輕或免除物業(yè)服務企業(yè)的賠償責任。

19、因共用部位、共用設施設備存在不安全因素導致業(yè)主、物業(yè)使用人或第三人受到人身、財產(chǎn)損害，物業(yè)服務企業(yè)不能證明自己沒有過錯的，應當承擔相應的民事責任。

20、業(yè)主、物業(yè)使用人或其他合法進入住宅小區(qū)者在物業(yè)服務區(qū)域內(nèi)因第三人的行為遭受人身、財產(chǎn)損害，有證據(jù)證明物業(yè)服務企業(yè)未盡到安全保障義務，受害人請求物業(yè)服務企業(yè)賠償損失的，可根據(jù)物業(yè)服務企業(yè)的過錯大小、收費標準等因素，合理確定物業(yè)服務企業(yè)的賠償責任。

21、業(yè)主拖欠物業(yè)費，物業(yè)服務企業(yè)擅自采取停水、電、氣等措施，造成業(yè)主損害，業(yè)主請求物業(yè)服務企業(yè)停止侵害、賠償損失的，應予支持。

業(yè)主拖欠水、電、氣等費用，物業(yè)服務企業(yè)受水、電、氣供應企業(yè)的委托，停止對業(yè)主供應水、電、氣等，業(yè)主請求物業(yè)服務企業(yè)承擔賠償責任的，不予支持。

第四篇：廣東省高級人民法院關于審理金融機構(gòu)借貸糾紛案件的指導意見

廣東省高級人民法院關于審理金融機構(gòu)借貸糾紛案件的指導意見

（2005年9月30日 粵高法發(fā)[2005]30號）

為正確審理國有商業(yè)銀行、股份制商業(yè)銀行、農(nóng)村信用社等金融機構(gòu)為債權(quán)人的借貸糾紛案件，依法保護當事人的合法權(quán)益，維護金融安全，保障和促進社會主義市場經(jīng)濟的健康發(fā)展，根據(jù)《中華人民共和國合同法》、《中華人民共和國擔保法》《中華人民共和國商業(yè)銀行法》等法律和司法解釋的規(guī)定，結(jié)合法院的審判實踐，制定本指導意見。

第一條 審理金融機構(gòu)借貸糾紛案件，要貫徹公平與效率原則，依法保護信貸債權(quán)，制裁逃廢信貸債務行為。

第二條 非法設立的金融機構(gòu)吸收存款、對外發(fā)放貸款形成的借款關系，起訴到法院的，法院不予受理，告知當事人按國務院《非法金融機構(gòu)和非法金融業(yè)務活動取締辦法》等有關規(guī)定處理，并將當事人提交的訴訟材料移送有關行政主管部門處理。法院已經(jīng)受理的，裁定駁回起訴。

第三條 國有金融資產(chǎn)管理公司為債權(quán)人起訴的案件，符合最高人民法院《關于國有金融資產(chǎn)管理公司處置國有商業(yè)銀行不良資產(chǎn)案件交納訴訟費用的通知》規(guī)定減交訴訟費用條件的，法院減半預收訴訟費用。判決債務人全部敗訴的，債務人應依照《人民法院訴訟收費辦法》規(guī)定金額負擔訴訟費用。一審判決后債務人提起上訴的，應全額預交二審案件受理費。

第四條 農(nóng)村信用社為債權(quán)人起訴的借貸糾紛案件，預交訴訟費用可以緩交。判決農(nóng)村信用社負擔訴訟費用的，按《人民法院訴訟收費辦法》規(guī)定的收費標準減半收取。判決農(nóng)村信用社享有債權(quán)但應負擔部分訴訟費用的，農(nóng)村信用社需負擔的訴訟費用從實際執(zhí)行到農(nóng)村信用社的債權(quán)中劃付。

第五條 金融機構(gòu)以明確的到期債權(quán)向法院申請支付令，請求督促借款人還款的，法院應依法受理。經(jīng)審查債權(quán)債務關系明確、合法的，法院應在十五日內(nèi)向借款人發(fā)出支付令，責令借款人履行債務。

借款人提出書面異議的，法院應在收到書面異議七日內(nèi)裁定終終結(jié)督促程序，告知金融機構(gòu)可向有管轄權(quán)的法院提起訴訟。

第六條 金融機構(gòu)在訴訟前或在訴訟中申請財產(chǎn)保全，提供信用擔保的，法院可予接受。

第七條 法院因當事人申請而采取財產(chǎn)保全措施，應及時將財產(chǎn)保全結(jié)果，包括保全標的、保全方式、保全期限等告知當事人。

一審法院依當事人申請采取財產(chǎn)保全措施，二審期間需要延續(xù)保全期限、變更保全措施，或一審法院實際保全的財產(chǎn)價值低于裁定保全的財產(chǎn)價值，當事人在二審期間申請繼續(xù)執(zhí)行原裁定保全債務人其它財產(chǎn)的，二審法院在書面告知當事人向一審法院提出書面申請時，也應書面通知一審法院，一審法院應及時辦理。

當事人未在一審期間提出財產(chǎn)保全申請，而在二審期間提出的；或當事人在二審期間提出增加財產(chǎn)保全申請的，由二審法院審查辦理。

第八條 法院審理事實簡單，債權(quán)債務關系明確，證據(jù)確實的金融機構(gòu)借貸糾紛案件，可將證據(jù)交換程序與庭審程序合并進行。

第九條 金融機構(gòu)在訴訟時效期間內(nèi)從借款人帳戶中扣收借款本金或利息的行為符合銀行業(yè)務操作規(guī)范的，構(gòu)成訴訟時效中斷。

第十條 借款人在借款期限屆滿后向金融機構(gòu)出具延期還款承諾書，金融機構(gòu)對還款期限沒有異議的，應認定在承諾還款期內(nèi)金融機構(gòu)不知道自己的權(quán)利受到侵害，訴訟時效期間從延期還款期限屆滿日重新起算。

在上述借款人承諾還款期內(nèi)，金融機構(gòu)向借款入主張權(quán)利，借款人未償還借款本息的，訴訟時效期間從主張權(quán)利之日重新起算。

第十一條 在訴訟時效期間內(nèi)，政府有關部門在審查、清收金融機構(gòu)資產(chǎn)時為金融機構(gòu)主張債權(quán)的，構(gòu)成訴訟時效中斷。

第十二條 借款合同未采用書面形式，但金融機構(gòu)能夠證明貸款已經(jīng)發(fā)放或借款人承認收到貸款的，應認定借款合同成立，并應認定金融機構(gòu)履行了發(fā)放貸款的義務，借款人應承擔還本付息的責任。

第十三條 借款人以未經(jīng)登記備案的印章簽訂借款合同，金融機構(gòu)已實際向借款人發(fā)放貸款的，應認定借款合同成立和金融機構(gòu)履行了發(fā)放貸款的義務。

第十四條 借款人以借款合同約定或在實際履行中以新貸償還舊貸為由，或以金融機構(gòu)違反《中華人民共和國商業(yè)銀行法》第三十九條有關資產(chǎn)負債比例管理的規(guī)定為由，主張借款合同無效的，不予支持。

第十五條 借款人以新貸償還舊貸，金融機構(gòu)以借款人未按照借款合同約定的貸款用途使用借款為由要求解除合同的，不予支持。

第十六條 借款人違反《中華人民共和國合同法》第一百九十九條規(guī)定，提供與借款有關的業(yè)務活動和財務狀況的虛假情況，金融機構(gòu)據(jù)此依照《中華人民共和國合同法》第七十五條規(guī)定申請撤銷借款合同的，應予支持。

金融機構(gòu)請求借款人賠償損失的，借款人賠償?shù)慕痤~不應超過依法可保護的借款利息款額。

第十七條 當事人在借款合同中約定的利率沒有超出中國人民銀行公布的利率浮動范圍的，應予保護。

第十八條 借款人與金融機構(gòu)約定將借款合同展期，并將前期利息計入展期合同本金的，該約定有效。

第十九條 借貸雙方違反《中華人民共和國合同法》第二百條的規(guī)定，約定借款利息預先在本金中扣除的，該約定無效，借款人按照實際借款數(shù)額償還借款本息。

第二十條 金融機構(gòu)在借款合同中約定除收取利息之外另外收取費用或變相收取費用的，應認定無效，但金融管理部門批準可以收取的費用除外。

前款規(guī)定不能收取的費用，金融機構(gòu)在發(fā)放貸款時即予收取的，應作沖抵借款本金處理。借款發(fā)放后收取的費用，應先抵扣收取費用時借款人所欠的利息，超出的部分抵扣借款本金。

第二十一條 借款合同約定計算復息，金融機構(gòu)請求借款人支付復息的，應予支持，但約定的復息超出中國人民銀行規(guī)定的部分除外。

借款合同沒有約定計算復息，金融機構(gòu)請求借款人支付復息的，不予支持，但借款人明確同意的除外。

借款到期后，借款人沒有歸還應付本金和利息，對逾期本金部分按同期貸款的罰息標準計收逾期罰息；對逾期罰息不再計收復息。

第二十二條 借款合同約定借款人不得提前還款的不予支持，應準許借款人提前還款。

借款合同約定借款人提前還款須支付合同期內(nèi)利息，借款人提前還款并請求變更計算利息期間的，借款人按實際借款期間計算利息，但借款人應對提前還款給金融機構(gòu)造成的損失給予合理補償。

借款合同沒有約定借款人提前還款須支付合同期內(nèi)利息的，按照實際借款期間計算利息。

第二十三條 金融機構(gòu)向借款人發(fā)放多筆貸款，借款人還款時沒有明確歸還哪一筆借款，且還款數(shù)額不足清償全部借款，需要認定歸還哪一筆借款的，應按照雙方的約定認定；沒有約定或約定不明的，按照借款到期的時間順序認定償還先到期的借款；多筆借款均到期或均未到期，且借款均有同樣擔保的，按照有利于借款人的原則認定償還哪一筆借款；借款擔保不相同的，認定為先清償沒有擔保的借款或者擔保數(shù)額最少的借款。

第二十四條 借款人償還的款項不能確定是償還本金還是利息的，應先抵扣利息，剩余部分抵扣本金。

第二十五條 第三人書面向金融機構(gòu)表示愿意代借款人清償債務，金融機構(gòu)要求第三人對借款債務承擔連帶清償責任的，應予支持。但金融機構(gòu)、借款人、第三人達成債務轉(zhuǎn)移合同的除外。

金融機構(gòu)與借款人約定由第三人清償借款債務，第三人未書面明確表示同意的，該約定對第三人不具有法律約束力。

第二十六條 借款合同約定逾期還款同時計付罰息和違約金的，金融機構(gòu)可以選擇主張適用罰息條款或適用違約金條款。

金融機構(gòu)堅持主張同時適用的，不予支持。由金融機構(gòu)選擇一個條款處理。金融機構(gòu)不予選擇的，由法院決定。

第二十七條 保證合同無效，金融機構(gòu)作為債權(quán)人未在保證合同約定或法律規(guī)定的保證期間內(nèi)向保證人主張權(quán)利的，保證人不再承擔賠償責任。

第二十八條 抵押行為發(fā)生在擔保法生效以前，抵押權(quán)人在主債務訴訟時效屆滿后向法院請求行使抵押權(quán)的，應予支持。

第二十九條 抵押合同無效，金融機構(gòu)在主債權(quán)訴訟時效期滿后兩年內(nèi)向抵押人主張權(quán)利，請求抵押人賠償?shù)?，應予支持?/p>

第三十條 借款合同有效而抵押合同無效，金融機構(gòu)無過錯的，抵押人在抵押物價值范圍內(nèi)對金融機構(gòu)承擔賠償責任。金融機構(gòu)、抵押人有過錯的，抵押人在抵押物價值范圍內(nèi)對借款人不能清償部分的債務承擔二分之一為限的賠償責任。

第三十一條 國家機關以用于商業(yè)經(jīng)營的財產(chǎn)設定抵押的，可認定抵押有效。

第三十二條 共同共有的房產(chǎn)登記為個別共同共有人所有，登記的產(chǎn)權(quán)人私自與金融機構(gòu)簽訂抵押合同并辦理抵押登記，金融機構(gòu)不知情且無重大過失的，應認定抵押合同有效。

第三十三條 金融機構(gòu)與借款人協(xié)議以新貸償還舊貸，除抵押人知道或者應當知道的外，抵押人不承擔民事責任。新貸與舊貸系同一抵押人及抵押人自愿承擔責任的除外。

第三十四條 審理涉及企業(yè)改制的金融機構(gòu)借貸糾紛案件，依照債務隨財產(chǎn)轉(zhuǎn)移的原則確認債務主體。

第三十五條 金融機構(gòu)以驗資機構(gòu)為借款人出具虛假驗資報告為由要求驗資機構(gòu)承擔侵權(quán)賠償責任的，驗資機構(gòu)應在驗資不實的金額范圍內(nèi)對借款人不能清償部分債務承擔賠償責任。

第三十六條 借款人與其股東或與其他公司之間資產(chǎn)混同，或經(jīng)營業(yè)務、資金使用、財務帳簿混同，金融機構(gòu)據(jù)此請求借款人的股東或其他公司對借款債務承擔連帶清償責任的，應予支持。

第三十七條 金融機構(gòu)以借款人的股東出資不實、抽逃資金等為由，要求借款人的股東承擔責任的，按下列原則處理：

(一)股東出資不足，但借款人的實有資本已達到《中華人民共和國公司法》規(guī)定的最低限額，股東應在出資不足范圍內(nèi)對借款人的債務承擔補充清償責任。

(二)股東抽逃公司資本，但借款人實有資本達到《中華人民共和國公司法》規(guī)定的最低限額，股東應在抽逃公司資本范圍內(nèi)對借款人的債務承擔補充清償責任。

(三)股東出資不足或抽逃公司資本導致借款人實有資本低于《中華人民共和國公司法》規(guī)定的最低限額，先由公司承擔清償責任；公司財產(chǎn)不足清償?shù)模晒蓶|承擔補充清償責任。

第三十八條 借款人因歇業(yè)、撤銷或被吊銷營業(yè)執(zhí)照等終止，而未經(jīng)清算的，金融機構(gòu)以借款人、清算義務人為被告提起訴訟的，按下列原則處理：

(一)清算義務人怠于履行清算義務，給金融機構(gòu)造成損失的，算義務人應在給金融機構(gòu)造成損失的范圍內(nèi)承擔賠償責任。

(二)清算義務人沒有履行清算義務，而直接接收了借款人的全部財產(chǎn)，清算義務人能夠證明接收財產(chǎn)范圍的，清算義務人應在接收財產(chǎn)范圍內(nèi)對借款人的債務向金融機構(gòu)承擔連帶責任；清算義務人不能證明接收財產(chǎn)范圍的，清算義務人應對借款人的債務向金融機構(gòu)承擔連帶清償責任。

(三)清算義務人惡意處分借款人財產(chǎn)，清算義務人應在惡意處分財產(chǎn)造成損失范圍內(nèi)對借款人不能清償部分債務承擔賠償責任。

(四)借款人未經(jīng)清算被注銷，清算義務人在工商行政管理部門辦理借款人注銷登記手續(xù)時，書面承諾對借款人的債務承擔責任的，作出承諾的清算義務人應對借款人的債務承擔清償責任。

(五)清算義務人在向工商行政管理部門辦理借款人的注銷登記手續(xù)時，虛構(gòu)借款人的債權(quán)債務已清結(jié)的事實，導致借款人被注銷的，清算義務人應當在借款人注冊資金范圍內(nèi)對其債務承擔賠償責任。

[本文來自：法律快車 004km.cn]

第五篇：廣東省高級人民法院關于辦理刑事案件若干問題的指導意見

廣東省高級人民法院關于辦理刑事案件若干問題的指導意見

（粵高法發(fā)[2008]32號）

全省各級人民法院、廣州鐵路運輸兩級法院：

為了確保刑事案件做到認定事實清楚，適用法律正確，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》、《最高人民法院關于執(zhí)行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》有關規(guī)定，結(jié)合刑事審判工作實際，我院制定了《廣東省高級人民法院關于辦理刑事案件若干問題的指導意見》?，F(xiàn)印發(fā)給你們，請認真貫徹執(zhí)行，執(zhí)行中遇到的問題請及時報告省法院。

廣東省高級人民法院 二〇〇八年十月十六日

廣東省高級人民法院關于辦理刑事案件若干問題的指導意見

辦理質(zhì)量是刑事審判工作的生命線。確保刑事案件的質(zhì)量，對于尊重和保障人權(quán)，保證刑事裁判的慎重和公正，保障在全社會實現(xiàn)公平和正義，維護社會政治穩(wěn)定，構(gòu)建社會主義和諧社會，具有極其重要的意義。我省法院歷來高度重視刑事案件質(zhì)量，在審判實踐中逐步形成了一套行之有效的方法。為了確保刑事案件做到認定事實清楚，適用法律正確，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》、《最高人民法院關于執(zhí)行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》有關規(guī)定，結(jié)合刑事審判工作實際，提出如下意見。第一部分 關于被告人和被害人的身份

第一條 被告人的真實身份是確定犯罪人是否存在、犯罪行為由誰實施的重要基礎，是保證刑事案件質(zhì)量的首要關口。審查被告人身份應著重審查下列內(nèi)容：

（一）案卷中有無被告人的戶籍材料；

（二）被告人的戶籍材料是否附有被告人的照片；

（三）被告人本人或其照片（全身照）是否經(jīng)過被告人的近親屬、同案人或其他熟悉被告人的人員辨認；

（四）被告人供述的身份情況是否與戶籍材料相符；

（五）被告人是否年滿十八周歲，不滿十八周歲的，是否年滿十六周歲或十四周歲。

第二條 審查被告人實施犯罪時是否已滿十八周歲，要以合法的戶籍證明為依據(jù)；對戶籍證明有異議，并有出生證明文件、人口普查登記、無利害關系人的證言等證據(jù)證明被告人不滿十八周歲的，應認定被告人不滿十八周歲；沒有戶籍證明以及出生證明文件的，應當根據(jù)人口普查登記、無利害關系人的證言，結(jié)合其他相關證據(jù)為依據(jù)綜合進行判斷，必要時可以對被告人進行骨齡鑒定。

沒有充分證據(jù)證明被告人實施被指控的犯罪時已滿十八周歲且確實無法查明的，應當認定其未滿十八周歲。

對辯方提出的未滿十四周歲、未滿十六周歲或未滿十八周歲的理據(jù)無法排除的，認定其年齡要特別慎重，定罪處刑要留有余地。

第三條 被告人的身份情況沒有證據(jù)證明、無法查實，按被告人自報認定的，應在案件審理報告中予以說明。

第四條 對于有被害人死亡的刑事案件，應當著重審查被害人身份中的下列內(nèi)容：

（一）案卷中有無被害人的戶籍材料；

（二）被害人的戶籍材料中是否附有被害人的照片；

（三）被害人的近親屬、其他熟悉被害人的人員以及被告人辨認的是被害人的尸體還是尸體照片；

（四）通過辨認尸體無法確認被害人身份的，是否作過DNA鑒定；

（五）被害人的尸體因腐敗、被肢解、被焚燒、被腐蝕、被動物撕咬等，導致難以辨認的，是否作過DNA鑒定；

（六）對于只有被害人尸骨的，是否作過DNA鑒定，是否將被害人的顱骨與生前照片的頭像進行重合實驗；

（七）對于只有少量人體組織塊、人體血跡而無法找到被害人尸體的，是否對該組織塊、血跡作過DNA鑒定，是否可以排除為被害人的兄弟姐妹所留；

（八）對于無名尸體，公安機關有無發(fā)布尋查公告。

第五條 被害人的身份無法查清或者無法找到被害人尸體的，應當在案件審理報告中予以說明。

第二部分 關于案件的偵破、揭發(fā)情況

第六條 案件的偵破、揭發(fā)材料是查明案件來源的重要依據(jù)，對于審查判斷案件的真實性、客觀性具有重要意義。應當著重審查破案報告的下列內(nèi)容：

（一）案件的來源；

（二）偵查措施；

（三）確定犯罪嫌疑人的根據(jù)；

（四）有無特情、線人參與破案；

（五）犯罪嫌疑人藏匿處的線索來源；

（六）抓獲犯罪嫌疑人的時間、地點；

（七）如果屬共同犯罪的，犯罪嫌疑人是否有協(xié)助抓獲同案人的情形；

（八）其他構(gòu)成自首、立功的情形；

（九）偵查機關出具的“破案經(jīng)過”等材料是否附有出具該說明材料單位的辦案人或案件知情人員的簽字或蓋章。

第七條 對破案經(jīng)過有疑問的，應當要求偵查機關補充說明。

對偵查機關、檢察機關補充的說明材料，經(jīng)審查認為符合案情或有其他證據(jù)相印證的，可以采用。

第八條 在死刑案件中，人民法院應當審查偵查起訴階段反映出的該移送的重要證據(jù)是否全部依法移送。第三部分 關于犯罪事實

第九條 查明犯罪事實是刑事訴訟的核心，應當著重查明下列內(nèi)容：

（一）是否存在犯罪事實，是否存在意外事件、正當防衛(wèi)、緊急避險等不屬于犯罪的情況；

（二）犯罪人是誰，屬于共同犯罪的，應查明共同犯罪人各自的作用和地位，區(qū)分主、從犯；

（三）是故意犯罪還是過失犯罪，對于指使他人實施的故意犯罪，應查明主使的被告人主觀授意的具體內(nèi)容和范圍，即主使人是否要求將被害人打死、打致重傷或輕傷；實施犯罪的被告人是否有實行過限的行為；

（四）是有預謀的犯罪還是臨時起意的犯罪，被害人有無過錯，是否屬于激情犯罪；

（五）是否存在犯罪未遂、犯罪中止的情形；

（六）犯罪的起因是否屬于婚姻家庭矛盾、農(nóng)村鄰里糾紛等民間矛盾以及工友、同事因工作矛盾引起的；

（七）毒品共同犯罪案件中，應當查明各被告人參與實施毒品犯罪的種類、數(shù)量；不能只查明毒品犯罪經(jīng)過，而不對各被告人應承擔刑事責任的毒品種類、數(shù)量進行具體認定。對于判處死刑的案件，還應查明毒品純度；

（八）被告人是否具有坦白、自首、立功、家屬代為賠償被害人經(jīng)濟損失、取得被害人或被害人家屬的諒解、累犯、再犯的情節(jié)；

（九）一案有兩宗以上犯罪事實的，應在分述犯罪事實和證據(jù)之后，對全案犯罪事實進行綜述，列明每個被告人的具體罪責。第四部分 關于證據(jù) 一、一般規(guī)定

第十條 認定案件事實必須以證據(jù)為根據(jù)。

第十一條 審判人員應當嚴格遵守法定程序，客觀、全面地審查、核實和認定證據(jù)。

第十二條 經(jīng)過當庭出示、辨認、質(zhì)證等法庭調(diào)查程序，具有關聯(lián)性、合法性和真實性的證據(jù)，才能作為定罪的根據(jù)。二、二審開庭審理刑事案件證據(jù)的庭前交換

第十三條 對于二審開庭審理的案件，控、辯雙方準備在法庭上出示的證據(jù)必須于開庭前提交合議庭，由合議庭于開庭前送達對方。

第十四條 抗訴案件，上級檢察機關作出支持抗訴的決定，但是改變下級檢察機關抗訴理由、罪名、量刑的，合議庭應于開庭前將相關支持抗訴意見書送達原審被告人及其辯護人。

三、證據(jù)的審查判斷

1、物證、書證

第十五條 對物證、書證著重審查以下內(nèi)容：

（一）物證、書證是原物，還是原物的照片、錄像或復制品；不能提供物證原物的原因是否符合法律規(guī)定，即物證確實是不便移動、易腐爛變質(zhì)而不易保存，或者是依法應返還被害人，或因保密工作需要不能調(diào)取的，或因法律規(guī)定不宜隨案移送而應由公安機關妥為保管或按照國家有關規(guī)定分別移送主管部門處理或者銷毀的物品；

（二）制作物證、書證照片、錄像、復制品是否符合法律規(guī)定的條件，即制作人不得少于二人；應同時制作文字說明，該說明應明確制作物證照片等的原因、制作過程、制作人、原物存放何處等問題，并由偵查人員、制作人、見證人簽名或蓋章；

（三）物證、書證的來源是否合法，是否具備能夠說明物證收集提取地點、收集提取方式、包裝保管方式、保管地點等情況的記錄；由偵查機關取得的物證，是否有搜查證和扣押物品清單；

（四）對于現(xiàn)場遺留的與犯罪有關的具備同一認定檢驗鑒定條件的血跡、精斑、毛發(fā)、指紋等生物物證、痕跡、物品，是否通過DNA鑒定、指紋鑒定等刑事科學技術鑒定方式與犯罪嫌疑人、被告人的相應生物檢材、生物特征、物品等作同一認定；

（五）對于涉案的手機、銀行卡等種類物，是否有手機串號、銀行卡號、銀行卡登記姓名等證據(jù)，以證明手機、銀行卡等種類物的唯一所有人或使用人；

（六）物證、書證的外形、屬性等特征，是否因時間、條件的變化等褪色、變色、變形、缺損、變質(zhì)等；在收集、保管、鑒定過程中是否受到破壞或者改變；

（七）物證、書證是否交由被害人、證人、犯罪嫌疑人或被告人等有關人員辨認、進行科學技術鑒定。

（八）與案件事實有關聯(lián)的物證、書證是否全面收集。

第十六條 對在勘驗、檢查、搜查中發(fā)現(xiàn)與案件事實可能有關聯(lián)的血跡、足跡、字跡、指紋、毛發(fā)、體液、人體組織等痕跡和物品應當請偵查機關依法補充收集、調(diào)取或者作出合理的說明。

第十七條 據(jù)以定案的物證應當是原物。物證的照片、錄像、模型或復制品，經(jīng)與原物核實無誤或經(jīng)鑒定為真實的，或以其他方式確能證明其真實的，具有與原物同等的證明力。原物的照片、錄像、模型或復制品不能反映原物的外形和特征的，不能作為定案的根據(jù)。

第十八條 違反法律和有關規(guī)定取得的物證、書證，應根據(jù)取證行為違法的程度和案件的具體情況，決定能否作為定案根據(jù)。

第十九條 經(jīng)勘驗、檢查、搜查、扣押取得的物證、書證，未附有勘驗、檢查筆錄、搜查筆錄、扣押清單、提取筆錄，不能判斷物證、書證來源的，不能作為定案的根據(jù)。

第二十條 物證、書證的收集方式和程序在形式要件上存在下列瑕疵，通過采取補救措施能夠彌補或作出合理解釋的，可以采用：

（一）收集調(diào)取的物證、書證，在勘驗、檢查筆錄、搜查筆錄、扣押清單、提取筆錄上沒有偵查人員、物品持有人、見證人簽名或物品特征、數(shù)量、質(zhì)量、名稱等注明不詳?shù)模?/p>

（二）收集調(diào)取物證照片、錄像、模型或復制品，書證的副本、復制件沒有注明與原件核對無異、復制時間、被收集、調(diào)取人（單位）簽名（蓋章）的；

（三）物證照片、錄像、模型或復制品，書證的副本、復制件沒有制作人關于制作過程及原物、原件存放于何處的說明或者簽名的；

（四）書證有更改或者更改跡象的。

第二十一條 書證、物證應當交由當事人或證人加以辨認，必要時應當進行鑒定。

對物證、書證的來源及收集過程有異議，應當要求舉證方予以說明，未作出合理解釋或提供必要證明的，不能作為定案的根據(jù)。

第二十二條 因保管、鑒定不當導致物證、書證改變原有性狀或滅失，不能證明案件事實的，該物證、書證不能作為定案根據(jù)。

2、證人證言

第二十三條 對證人證言著重審查以下內(nèi)容：

（一）審查證人與當事人之間的關系，應當查明證人與當事人有無利害關系或特殊關系，證人是否存在作偽證的可能；

（二）審查證言的來源和內(nèi)容，應當查明證言是原始取得還是傳聞的證言，證言的內(nèi)容是否合情合理，沒有矛盾，符合客觀實際。對證言中不合情理、有矛盾的內(nèi)容，應當向證人作進一步詢問；

（三）審查證人感知案件事實時的客觀環(huán)境和條件，應當查明距離的遠近、光線的明暗、風力的大小、聲音的輕重等自然條件是否影響證人正確感知案件事實。如果發(fā)現(xiàn)疑點，應當再行詢問或深入有關場所核查；

（四）審查證人的感知、記憶和表述能力，證人感知事物的能力高低、記憶力好不好、表達能力強不強、思想方法是否主觀片面、發(fā)案時精神緊張或分散等都會影響證人正確地感知、記憶、表達客觀事實。必要時可以對證人的作證能力進行鑒定，可以讓證人辨認、對質(zhì)或進行偵查實驗等，以便對證人證言作出正確的判斷；

（五）審查證人是否受到外界的不良影響，應當查明證人提供證言時有無思想顧慮或外界壓力、有無受到他人的指使、收買或者威脅、引誘、欺騙，辦案人員有無采取威脅、引誘、欺騙、暗示等非法的方法取得證人證言，證言筆錄是否完整，有無證人簽名或蓋章；

（六）審查證人證言與其他證據(jù)是否協(xié)調(diào)一致，真實的證人證言與案內(nèi)的其他證據(jù)應當是一致的，不矛盾的，如果發(fā)現(xiàn)證人證言與其他證據(jù)有矛盾，應當認真分析、核查是證人證言真實，還是其他證據(jù)真實；

（七）根據(jù)幼年證人的年齡和智力發(fā)育程度，審查幼年證人證言的內(nèi)容和所使用的語言是否與之相適應。

第二十四條 證人的猜測、評論性、推斷性的證言，不能作為證據(jù)使用，但根據(jù)一般生活經(jīng)驗判斷的事實除外。

正處于明顯醉酒、麻醉品中毒或者精神藥物麻醉狀態(tài)的證人所提供的證言，不能作為定案根據(jù)。

以暴力、威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法取得的證人證言，不能作為定案的根據(jù)。

第二十五條 一名詢問人員取得的證人證言，應當結(jié)合其他證據(jù)綜合審查判斷，決定是否采用。

具有下列情形之一的，不能作為定案根據(jù)：

（一）詢問證人沒有個別進行取得的證言；

（二）沒有經(jīng)證人核對并簽名、蓋章或捺印的證言；

（三）詢問人員違反回避制度取得的證言；

（四）未成年人所作與其年齡和智力狀況明顯不相當?shù)淖C言。

第二十六條 證人證言的形式要件有下列瑕疵，通過采取補救措施能夠彌補或作出合理解釋的，可以采用：

（一）沒有填寫詢問人、記錄人、法定代理人姓名或詢問的起止時間、地點的；

（二）詢問證人的時間、地點不符合規(guī)定的；

（三）詢問筆錄沒有記錄告知證人應當如實提供證言和有意作偽證的或隱匿罪證要負法律責任內(nèi)容的；

（四）筆錄反映出在同一時間段內(nèi)，詢問人員同時或交叉詢問不同證人的。

3、被害人陳述

第二十七條 被害人陳述適用前述關于證人證言的有關指導意見。

4、被告人供述和辯解

第二十八條 對被告人供述和辯解著重審查以下內(nèi)容：

（一）訊問被告人的偵查人員是否不少于二人；訊問羈押的被告人是否在羈押機構(gòu)內(nèi)進行；訊問被告人是否個別進行；

（二）訊問筆錄是否注明訊問的起止時間和訊問地點；

首次訊問時是否告知被告人申請回避、聘請律師等訴訟權(quán)利；被告人是否閱看并簽名、蓋章或捺印；是否有不少于二人的訊問人簽名；

（三）訊問被告人是否全面、細致，對被告人的犯罪動機、作案過程及細節(jié)、共同犯罪中的具體分工和各同案人的作用以及歸案情況、檢舉揭發(fā)等情節(jié)是否進行了訊問；

（四）訊問聾啞人、少數(shù)民族人員、外國人時是否提供了通曉聾啞手勢的人員或翻譯人員，訊問未成年同案犯時其監(jiān)護人是否在場；

（五）被告人的供述是否自愿，有無受到其他共同犯罪人的威脅、引誘，或辦案人員的刑訊逼供、指供、誘供、騙供，或他人的指使等情形，必要時可以調(diào)取被告人進出看守所的健康檢查記錄；

（六）被告人的供述是否前后一致，有無反復以及出現(xiàn)反復的原因；被告人的所有供述和辯解是否均已收集到案；應當入卷的供述和辯解沒有入卷的，是否出具了相關說明；

（七）對于共同犯罪案件，在被告人供述逐個進行審查判斷的基礎上，還應當審查各個被告人對同一事實情況的供述是否一致，有無矛盾。如果一致，還要審查他們之間有無串供、勾結(jié)、通謀的可能。如果發(fā)現(xiàn)供述的內(nèi)容前后不一，互相矛盾，口供之間不一致，應當認真分析，找出原因，通過調(diào)查、對質(zhì)、鑒定、實驗等方法進一步審查，加以解決；

（八）被告人的辯解內(nèi)容是否符合案情和常理，有無矛盾。

第二十九條 采用刑訊、威脅、引誘、欺騙、較長時間凍、餓、曬、烤、服用藥物、催眠，或其他使人在肉體上劇烈疼痛、精神上產(chǎn)生高度痛苦或喪失意識、意志的方法獲得的被告人供述，不能作為定案的根據(jù)。

第三十條 只有一名偵查人員訊問取得的被告人的供述，應當結(jié)合其他證據(jù)嚴格審查，決定是否采用。具有下列情形之一的，不能作為定案根據(jù)：

（一）沒有經(jīng)被告人核對并簽名、蓋章或捺印的；

（二）訊問聾啞人、少數(shù)民族人員、外國人時應當提供通曉聾啞手勢的人員或者翻譯人員而未提供的；

（三）違反回避規(guī)定的。

第三十一條 訊問筆錄有下列瑕疵，通過采取補救措施能夠彌補或作出合理解釋的，可以采用：

（一）沒有填寫訊問人、記錄人、法定代理人姓名或訊問的起止時間的；

（二）筆錄填寫的訊問時間、地點不符合規(guī)定的；

（三）訊問人沒有簽名的；

（四）訊問筆錄沒有記錄告知訴訟權(quán)利內(nèi)容的；

（五）筆錄反映出在同一時間段內(nèi)由同一訊問人員交叉訊問不同的被告人所取得的供述和辯解；

（六）訊問筆錄中沒有經(jīng)過被告人確認或者沒有被告人捺印的修改部分。

第三十二條 應當把被告人供述同案件中的其他證據(jù)聯(lián)系起來，加以比對印證，進行綜合分析，用以定案的口供必須與其他證據(jù)能夠互相印證，相互一致，如果存在矛盾，應當分析原因，進一步查證核實后，再作結(jié)論。

被告人庭前多次供述一致，庭審中翻供，但被告人不能合理說明翻供理由或者其辯解與全案證據(jù)相矛盾，而庭前供述與其他證據(jù)能夠相互印證的，可以采納被告人庭前供述。

被告人庭前口供反復，但庭審中供認的，且庭審中的供述與其他證據(jù)能夠印證的，可以采納庭審中的供述；被告人庭前口供反復，庭審中翻供的，且無其他證據(jù)與庭前供述印證的，不能采納庭前供述。

5、鑒定意見

第三十三條 對鑒定意見著重審查以下方面：

（一）鑒定機構(gòu)和鑒定人員是否具有法定的資格和條件，即：是否屬于被指派或者聘請的具有專門知識和專業(yè)技術職稱的人員；對人身傷害進行重新鑒定和對精神病進行醫(yī)學鑒定的機構(gòu)是否是省級人民政府指定的醫(yī)院；鑒定人是否具有法定的回避情形；

（二）鑒定程序是否合法，是否有接受鑒定的委托書，是否經(jīng)過復核；

（三）檢材的來源、取得、保管是否合法，與相關提取筆錄、扣押物品清單等記載的內(nèi)容是否相符，檢材是否充足、可靠；

（四）鑒定的方法是否科學，鑒定報告是否有分析論證的過程，論據(jù)是否充分，解釋是否合理，論據(jù)和結(jié)論有無矛盾；鑒定意見是明確、肯定、具有唯一性；

（五）鑒定意見的形式要件是否完備，是否注明提起鑒定的事由、機構(gòu)、時間和作出鑒定意見的時間，并由鑒定機構(gòu)和鑒定人、復核人簽名蓋章；

（六）鑒定是否及時進行；

（七）鑒定意見與案內(nèi)其他證據(jù)是否有矛盾；尸體檢驗鑒定意見與尸體檢驗筆錄及照片是否存在矛盾；

（八）鑒定人是否受到外界的干擾影響；

（九）鑒定意見是否依法及時告知相關人員。

第三十四條 鑒定意見具有下列情形之一的，不能作為定案根據(jù)，必要時可以進行補充鑒定、重新鑒定：

（一）鑒定人不符合法定的資格和條件，鑒定人少于二人，鑒定人不具有法定的專業(yè)技術和職稱，鑒定人違反回避規(guī)定的；

（二）鑒定程序明顯違反法規(guī)規(guī)定的，鑒定不在有效時間內(nèi)進行的；

（三）鑒定方法有錯誤的；

（四）分析判斷沒有科學根據(jù)的；

（五）違反有關鑒定標準的；

（六）鑒定意見與證明對象沒有關聯(lián)的；

（七）鑒定對象與送檢材料、樣本不一致的；

（八）送檢材料、樣本來源不明的；

（九）不是針對事實作出分析判斷的；

（十）鑒定意見與其他查證屬實的證據(jù)之間存在矛盾的；

（十一）其他情形。

對鑒定意見有疑問時，應當通知鑒定人出庭作證或由其出具相關說明，也可以指派或者聘請有專門知識的人或者鑒定機構(gòu)，對案件中的專門性問題進行補充鑒定或者重新鑒定。

6、勘驗、檢查筆錄

第三十五條 對勘驗、檢查筆錄著重審查以下內(nèi)容：

（一）勘驗、檢查是否依法進行，筆錄的制作是否符合法律的要求。包括：

（1）勘驗、檢查人員是否具有勘驗檢查的主體資格，是否少于二人，是否存在法定的回避事由；

（2）勘驗、檢查時有無與案件無利害關系的見證人在場；

（3）勘驗、檢查、搜查筆錄是否為當場制作，是否為原始記錄；如果是復印件，是否附有原始記錄；

（4）勘驗檢查人員和見證人是否核對筆錄并簽名或蓋章；修改部分是否經(jīng)過勘驗檢查人員和見證人共同確認。

（二）勘驗檢查的內(nèi)容是否符合客觀實際。包括：

（1）是否準確記錄了提起勘查的事由、勘查的時間、地點、在場人員等情況；

（2）是否準確記載了現(xiàn)場、物品、人身、尸體等的位置、特征等詳細情況以及勘驗、檢查、搜查的方法和過程；

（3）記載的物品、痕跡、書證等的特征與實物是否吻合；

（4）筆錄的內(nèi)容是否完整，有無遺漏；對死者衣服的裂口、尸體的皮膚表面、內(nèi)臟器官、肌肉組織、創(chuàng)口大小和形態(tài)等是否進行了細致的解剖、檢驗；

（5）文字記載與繪圖、錄像、照片是否相符；固定證據(jù)的形式、方法是否科學、規(guī)范；

（6）文字、數(shù)字表述是否確切。

（三）勘驗、檢查對象是否真實。包括：

（1）現(xiàn)場、物品、痕跡等是否被破壞或偽造，是否是原始現(xiàn)場；

（2）人身的特征、傷害情況、生理狀態(tài)有無偽裝或變化；

（3）作案工具與被害人的創(chuàng)口、傷情有無進行比對；

（4）多次或補充進行勘驗、檢查的，前后勘驗、檢查的情況是否有矛盾，是否說明了再次勘驗、檢查的原因；

（5）勘驗檢查筆錄中記載的情況與被告人供述、被害人陳述、鑒定意見等其他證據(jù)是否存在矛盾，筆錄有無篡改或偽造；

（6）勘驗檢查人員、見證人是否對勘驗檢查的情況嚴格保密。

第三十六條 審查案件的時候，對公安機關的勘驗、檢查，認為需要復驗、復查的，應當要求公安機關復驗、復查，也可以自行復驗、復查，商請公安機關派員參加，必要時也可以聘請專門技術人員參加。

第三十七條 下列勘驗檢查筆錄，應當結(jié)合其他證據(jù)嚴格審查，決定是否采用：

（一）沒有見證人的；

（二）勘驗檢查人員和見證人沒有簽名、蓋章的；

（三）勘驗檢查人員違反回避規(guī)定的；

（四）沒有參加勘驗檢查的人員制作的勘驗檢查筆錄。

7、視聽資料

第三十八條 對視聽資料著重審查以下內(nèi)容：

（一）視聽資料的來源是否合法，制作過程中有無受到威脅、引誘等違反法律和有關規(guī)定的情形；

（二）是否載明制作人或持有人的身份、制作的時間、地點和條件以及制作方法，制作視聽資料的機器、設備是否正常，技術水平是否先進；

（三）是否為原件，有無復制及復制份數(shù)；調(diào)取的視聽資料是復制件的，是否附有無法調(diào)取原件的原因、制作過程和原件存放地點的說明，是否有制作人和原視聽資料持有人簽名或蓋章；

（四）內(nèi)容和制作過程是否真實，有無經(jīng)過剪輯、增加、刪改、編輯等偽造、變造情形；

（五）內(nèi)容為案件事實有無關聯(lián)性。

第三十九條 對視聽資料本身及其所載內(nèi)容存在懷疑時，應當進行鑒定。

第四十條 對視聽資料應當結(jié)合其他證據(jù)進行綜合審查判斷。著重審查視聽資料反映的案件事實與其他證據(jù)所證明的是否相符，是否存在矛盾。

第四十一條 具有下列情形之一的視聽資料，不能作為定案的根據(jù)：

（一）視聽資料經(jīng)審查或鑒定無法確定真?zhèn)蔚模?/p>

（二）對視聽資料的制作、取得的時間、地點、方式等有異議，不能作出合理解釋或提供必要證明的。

8、其他

第四十二條 對于電子郵件、電子數(shù)據(jù)交換、網(wǎng)上聊天記錄、網(wǎng)絡博客、手機短信、電子簽名、域名等電子證據(jù)，應當主要審查以下內(nèi)容：

（一）該電子證據(jù)的磁盤、光盤等載體是否與打印件一并提交；

（二）是否載明該電子證據(jù)形成的時間、地點、對象、制作人、制作過程及設備情況等；

（三）制作、儲存、傳遞、獲得、收集、出示等程序和環(huán)節(jié)是否合法，取證人、制作人、持有人、見證人等是否簽名或蓋章；

（四）內(nèi)容是否真實，有無剪裁、拼湊、篡改、添加等偽造、變造情形。

第四十三條 對有疑問的電子證據(jù)，必要時應當對其真?zhèn)芜M行鑒定。

第四十四條 辨認存在下列情形之一的，應當結(jié)合其他證據(jù)嚴格審查，不能排除虛假可能的，辨認結(jié)果不得作為定案的依據(jù)：

（一）辨認不是在偵查人員主持下進行或主持辨認的偵查人員少于二人的；

（二）辨認前使辨認人見到辨認對象，或沒有向辨認人詳細詢問辨認對象的具體特征的；

（三）辨認沒有個別進行的；

（四）辨認對象沒有混雜在其他對象中，或辨認對象數(shù)量不合法的；

（五）辨認中給辨認人明顯暗示或明顯有指認嫌疑的；

（六）對辨認經(jīng)過和結(jié)果沒有制作專門的規(guī)范的辨認筆錄，或辨認筆錄沒有偵查人員、辨認人、見證人的簽名或蓋章的。

第四十五條 辨認存在下列情形之一的，應當要求偵查機關補查或作出說明：

（一）應當組織辨認而未組織的；

（二）辨認記錄過于簡單，只有結(jié)果沒有過程，不能指出辨認對象區(qū)別于其他對象的特征的；

（三）案卷中沒有被辨認對象的照片，無法獲悉辨認的真實情況的。

四、證據(jù)的綜合審查和運用

第四十六條 審判人員應當結(jié)合案件的具體情況，從各證據(jù)與待證事實的關聯(lián)程度、各證據(jù)之間的聯(lián)系等方面，對證據(jù)的證明力進行審查判斷。

證據(jù)之間具有內(nèi)在聯(lián)系，共同指向同一待證事實，且能合理排除證據(jù)之間矛盾的，才能作為定案根據(jù)。

第四十七條 審判人員綜合案件全部證據(jù)加以分析判斷，認為案件事實清楚，證據(jù)確實、充分，并排除一切合理懷疑，依照法律認定被告人有罪的，應當作出有罪判決。

證據(jù)確實、充分是指：

（一）判決認定的犯罪事實及與量刑有關的情節(jié)均有相應的證據(jù)予以證明；

（二）每一個定案的證據(jù)均已經(jīng)法定程序查證屬實；

（三）證據(jù)與案件事實之間，證據(jù)與證據(jù)之間沒有矛盾，或者矛盾得以合理排除；

（四）共同犯罪中，各被告人的行為、作用及罪責已經(jīng)查清；

（五）根據(jù)證據(jù)推斷案件事實的過程符合邏輯規(guī)則，由證據(jù)得出的結(jié)論唯一，徹底排除了其他可能性；

（六）判處死刑立即執(zhí)行的案件應當做到從重、從寬處罰的情節(jié)均已查清，并且排除從寬處罰的可能性。

第四十八條 對認定案件重要事實的關鍵證據(jù)，應當一證一質(zhì)。

當庭認證，應當著重對證據(jù)的合法性、關聯(lián)性進行認定。

法庭應當結(jié)合全案證據(jù)，綜合判斷證據(jù)的證明力。對證明力的認定，可以在開庭后合議時進行。

第四十九條 有下列情形之一的，應當認定為證據(jù)不足：

（一）犯罪構(gòu)成要件事實缺乏必要證據(jù)予以證明的；

（二）據(jù)以定罪的證據(jù)不確實，存在疑問，無法查清的；

（三）依據(jù)證據(jù)不能得出唯一結(jié)論，具有其他可能性的；

（四）定罪證據(jù)確實、充分，判處死刑立即執(zhí)行的證據(jù)存在欠缺或瑕疵的。

第五十條 沒有直接證據(jù)證明犯罪行為系被告人實施，但如果間接證據(jù)符合下列條件的，可以認定被告人有罪：

（一）據(jù)以定案的間接證據(jù)已經(jīng)查證屬實；

（二）據(jù)以定案的間接證據(jù)已經(jīng)形成完整的證明體系；

（三）據(jù)在定案的間接證據(jù)之間相互印證，不存在無法排除的矛盾和無法解釋的疑問；

（四）依據(jù)間接證據(jù)得出的結(jié)論是唯一的，足以排除其他可能性；

（五）運用間接證據(jù)進行的推理符合邏輯。

根據(jù)間接證據(jù)定案的，判處死刑立即執(zhí)行應當特別慎重。

第五十一條 偵查機關依照有關規(guī)定采用秘密偵查措施所收集的物證、書證及其他證據(jù)材料，經(jīng)法庭查證屬實，可以作為定案的根據(jù)。

第五十二條 被告人、證人、被害人在法庭審理過程中提出其受到刑訊逼供、暴力取證的，應提供刑訊逼供、暴力取證的人員、時間、地點。法庭經(jīng)審查認為確有必要的，應當由檢察機關通過提交訊問筆錄、錄音錄像或者其他證據(jù)，以及通過通知訊問人員、訊問時其他在場人員或其他證人出庭作證等方法，對證據(jù)取得的合法性加以證明。對不能排除違反法律和有關規(guī)定取證可能的被告人供述、證人證言、被害人陳述，不能作為定案的根據(jù)。

通過非法言詞證據(jù)獲取的物證、書證，人民法院根據(jù)案件的具體情況，綜合判斷是否作為定案的根據(jù)。

第五十三條 審判人員對于有下列情形的證據(jù)應當認真審查，根據(jù)具體情況分別處理：

（一）被告人供述、證人證言及被害人的陳述，應當綜合案件全部證據(jù)判別真?zhèn)巍１桓嫒硕啻喂┦鲋g、證人的多次證言之間以及被害人多次陳述之間存在矛盾的，但被告人供述、證人證言、被害人陳述有其他補強證據(jù)的，可以作為定案根據(jù)；

（二）生理上、精神上有缺陷的被害人、證人和被告人，在對案件事實的認知和表達上存在一定困難，但認為尚未喪失正確認知、正確表達能力的，其所作的陳述、證言和供述，有其他補強證據(jù)的，可以作為定案的根據(jù)；

（三）與被告人有親屬關系或其他密切關系的證人所作的對該被告人有利的證言，或與被告人有利害沖突的證人所作的對該被告人不利的證言，有其他證據(jù)補強的，可以作為定案的根據(jù)。