第一篇:合同糾紛
梁明宗與江蘇宏大建設(shè)集團有限公司北京分公司買
賣合同糾紛案
當事人:法官:文號:北京市朝陽區(qū)人民法院
原告梁明宗,男,1983年6月10日出生,漢族,北京易三豪建材經(jīng)營處業(yè)主,住北京市朝陽區(qū)管莊鄉(xiāng)郭家場村西197號。
委托代理人趙寧,男,1972年4月3日出生,漢族,北京易三豪建材經(jīng)營處職員,住北京市朝陽區(qū)朝陽新城二區(qū)8號樓11單元101室。
委托代理人周強,北京張浩然律師事務(wù)所律師。
被告江蘇宏大建設(shè)集團有限公司北京分公司,住所地北京市昌平區(qū)沙河鎮(zhèn)北二村小李莊路甲68號院。
原告梁明宗與被告江蘇宏大建設(shè)集團有限公司北京分公司(以下簡稱江蘇宏大公司)買賣合同糾紛一案,本院于2009年8月25日受理后,依法由代理審判員蔡黎獨任審判,于2009年9月28日、12月18日公開開庭進行了審理。原告梁明宗及其委托代理人周強、趙寧到庭參加了訴訟。被告江蘇宏大公司經(jīng)本院傳票傳喚,無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理完畢。原告梁明宗起訴稱:2009年5月11日,梁明宗經(jīng)營的北京易三豪建材經(jīng)營處(以下簡稱經(jīng)營處)與江蘇宏大公司簽訂鋼材供貨合同,約定:貨到現(xiàn)場3-7天付清全部貨款50%,30天內(nèi)付清全款,并約定了欠款應(yīng)付的加價款及逾期付款的違約金。2009年5月12日,梁明宗向江蘇宏大公司所在工地運送各種鋼材共計83.241噸,但江蘇宏大公司至今未支付貨款。故梁明宗訴至法院,要求江蘇宏大公司支付貨款316 594元、違約金(以貨款的50%為本金、自2009年5月19日起至給付之日止,以貨款的50%為本金、自2009年6月12日起至給付之日止,均按照每日千分之3計算)以及加價款8324.1元(以83.241噸為基數(shù),每噸加價100元計算),并承擔本案訴訟費用。
原告梁明宗向本院提交如下證據(jù)予以證明:
1、鋼材供貨協(xié)議;
2、送貨單;
3、銀行承兌匯票;
4、證人張飛的證言;
5、財產(chǎn)價格鑒定結(jié)論書。
被告江蘇宏大公司未出庭、未提交證據(jù)、未答辯。
雖然江蘇宏大公司未出庭質(zhì)證,但本院審查了梁明宗提交的證據(jù)1-
3、5的原件、證據(jù)4中證人張飛持有效身份證件出庭,故本院對證據(jù)1-5的真實性、合法性和關(guān)聯(lián)性均予以確認。本院根據(jù)上述認證查明:經(jīng)營處系個體工商戶,梁明宗是經(jīng)營處的業(yè)主。2009年5月11日,梁明宗經(jīng)營的經(jīng)營處與江蘇宏大公司簽訂《鋼材供貨協(xié)議》,約定:江蘇宏大公司向經(jīng)營處購買鋼材一批,江蘇宏大公司于貨到現(xiàn)場3-7天之內(nèi)付清全部貨款的50%(以出庫單發(fā)生的數(shù)量為準),30天內(nèi)付清全部貨款;鋼材價格按照付款當日市場價格為準(欠款部分每噸另加價100元);江蘇宏大公司如到期不還,每逾期一日,應(yīng)按遲延償還貨款總額千分之3向經(jīng)營處支付違約金。經(jīng)營處與江蘇宏大公司分別在協(xié)議上加蓋合同專用章,梁明宗與楊立國分別代表經(jīng)營處與江蘇宏大公司在協(xié)議上簽名。2009年5月12日,經(jīng)營處向江蘇宏大公司的河北
固安工地供應(yīng)了不同型號的線材、螺紋共計83.241噸,唐茂永在送貨單上簽名。江蘇宏大公司曾交付梁明宗一張金額為10萬元的銀行承兌匯票,但由于江蘇宏大公司未在被背書人處蓋章而沒有承兌。
庭審中,經(jīng)梁明宗申請,本院委托北京市朝陽區(qū)價格認證中心就送貨單中鋼材的市場價格進行鑒定,結(jié)論為送貨單中鋼材的市場價格為316 594元。梁明宗對鑒定結(jié)論不持異議,同意以該數(shù)額計算貨款及以此為基數(shù)分段計算違約金,同時將違約金的計算標準由每日千分之5調(diào)整至千分之3。
庭審中,楊立國到庭稱其曾代表江蘇宏大公司簽訂協(xié)議,確認經(jīng)營處供應(yīng)鋼材的事實以及鑒定結(jié)論確定的價格。
上述事實,有梁明宗提交的上述證據(jù)、財產(chǎn)價格鑒定結(jié)論書及當事人陳述在案佐證。
本院認為:經(jīng)營處系個體工商戶,梁明宗作為經(jīng)營處的業(yè)主,作為本案原告參加訴訟,符合法律規(guī)定。經(jīng)營處與江蘇宏大公司簽訂的《鋼材供貨協(xié)議》系雙方當事人真實意思表示,內(nèi)容亦不違反我國法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,應(yīng)屬合法有效。雙方均應(yīng)按照合同約定全面履行合同義務(wù)。經(jīng)營處依約履行了供貨義務(wù),江蘇宏大公司應(yīng)當支付相應(yīng)的貨款316 594元以及按照合同約定的每噸加價100元的加價款8324.1元。故梁明宗要求江蘇宏大公司支付貨款及加價款的訴訟請求,于法有據(jù),本院予以支持。江蘇宏大公司未及時支付貨款,違反了合同約定,應(yīng)當承擔違約責任。梁明宗主張的違約金標準過高,本院將考慮江蘇宏大公司的違約情節(jié)、給梁明宗造成的利息損失等因素,依法予以酌定。對于梁明宗超出部分的訴訟請求,依據(jù)不足,本院不予支持。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百五十九條、第一百六十一條之規(guī)定,判決如下:
一、被告江蘇宏大建設(shè)集團有限公司北京分公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告梁明宗支付貨款三十一萬六千五百九十四元及加價款八千三百二十四元一角;
二、被告江蘇宏大建設(shè)集團有限公司北京分公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告梁明宗支付違約金(其中以十五萬八千二百九十七元為本金、自二00九年五月十九日起至給付之日止,按照中國人民銀行同期貸款利率的兩倍計算;以十五萬八千二百九十七元為本金、自二00九年六月十二日起至給付之日止,按照中國人民銀行同期貸款利率的兩倍計算);
三、駁回原告梁明宗其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費四千三百一十一元、鑒定費三千元,由被告江蘇宏大建設(shè)集團有限公司北京分公司負擔(于判決書生效后七日內(nèi)交納)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,同時按照不服本判決部分的上訴請求數(shù)額,交納上訴案件受理費,上訴于北京市第二中級人民法院。上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納上訴案件受理費的,按不上訴處理。代理審判員蔡黎
二0一0 年 一 月 十八 日
書記員齊鑫娜
第二篇:合同糾紛
一、什么是合同糾紛
合同糾紛,是指因合同的簽訂、生效、解釋、履行、變更、終止等行為而引起的合同當事人的所有爭議。
二、合同糾紛的解決辦法
1、當事人協(xié)商解決;
2、通過訴訟或仲裁依法解決;
三、我們是這樣處理合同糾紛的1、盡量通過非訴訟、非仲裁手段解決當事人之間的合同糾紛。維護我方當事人的合法權(quán)益;
2、適時啟動訴訟、仲裁等法律程序,依法維護我方當事人的合法權(quán)益;
3、依法我方當事人設(shè)計處理糾紛的思路,制定具體的非訴訟協(xié)商對策或應(yīng)訴策略。
4、依法參與非訴訟或訴訟、仲裁等活動,依法維護我方當事人的合法權(quán)益。
四、當事人聘請律師解決合同糾紛的流程及收費標準
(一)流程
1、當事人可以通過各種方式與我們先行溝通。如來我們這里咨詢,通過電話向我們咨詢;通過聊天的方式向我們咨詢等等。
2、與我們簽訂有關(guān)委托協(xié)議并交納律師服務(wù)費。
3、由我們指派專職律師,為當事人具體處理合同糾紛。一般情況下,我們的律師處理合同糾紛,會有以下工作環(huán)節(jié):
(1)征得我方當事人同意,向?qū)Ψ桨l(fā)出《律師函》,敦促對方當事人履行有關(guān)合同義務(wù),爭取在最短的時間內(nèi),用最小成本、花最少的精力,依法實現(xiàn)我方當事人合法權(quán)益。
【主要工作環(huán)節(jié)】:我方當事人愿意由律師向?qū)Ψ桨l(fā)出《律師函》,敦促對方當事人履行有關(guān)合同義務(wù)是我們律師向?qū)Ψ桨l(fā)出《律師函》的基礎(chǔ);一旦對方當事人有協(xié)商解決合同糾紛的意思表示,我們的律師及時給我方當事人提出處理意見供當事人參考或一旦我方當事人與對方達成糾紛和解協(xié)議,我們的律師幫助我方當事人草擬、審核糾紛和解協(xié)議是我們具體的服務(wù)內(nèi)容。
(2)在我方當事人不愿意向?qū)Ψ桨l(fā)出《律師函》,敦促對方當事人履行有關(guān)合同義務(wù)的情況下,我們的律師會盡快啟動訴訟、仲裁等法律程序,依法維護我方當事人的合法權(quán)益。
【主要工作環(huán)節(jié)】:我們律師的重要工作內(nèi)容是:收集、整理、分析有關(guān)證據(jù);透徹分析案情,依法我方當事人設(shè)計處理糾紛的思路,制定具體的訴訟策略;擬制起訴狀并采取起訴或申請仲裁等方式,啟動有關(guān)法律程序。
(3)在對方當事人擬采取積極或攻擊型方式處理合同糾紛的情況下,我們律師會全面了解案情,為當事人擬制出非訴訟解決合同糾紛或應(yīng)訴、參與仲裁活動的方案或提綱。
【主要工作環(huán)節(jié)】:我們律師的主要工作內(nèi)容是:收集、整理、分析有關(guān)證據(jù);透徹分析案情,依法我方當事人設(shè)計處理糾紛的思路,制定具體的非訴訟和解方案或應(yīng)訴、參與仲裁活動的略;擬制答辯轉(zhuǎn),應(yīng)對并參與有關(guān)法律程序。
(4)在由我方當事人啟動有關(guān)法律程序的情況下,我們律師需采取積極的工作態(tài)度,爭取我們當事人的合法權(quán)益全面落實到實處。
【主要工作環(huán)節(jié)】:我們律師的主要工作內(nèi)容是:分析有關(guān)證據(jù);透徹分析案情,及時提醒我方當事人依法追加訴訟請求、依法保全對方的財物;思考、制定工作思路和提綱。
(5)在由對方當事人啟動有關(guān)法律程序的情況下,我們律師需要及時全面了解案情,為我方當事人依法解除合同糾紛的前期訴訟困擾。
【主要工作環(huán)節(jié)】:我們律師的主要工作內(nèi)容是:收集、整理、分析有關(guān)證據(jù);透徹分析案情,擬制出非訴訟解決合同糾紛或應(yīng)訴、參與仲裁活動的方案或提綱;及時依法為我方當事人解押被保全、扣押的財產(chǎn)、賬戶;適時提醒我方依法舉證、提起反訴等
(6)由我們的律師與有關(guān)辦案機關(guān)交換意見。有的放矢的解決合同糾紛
(7)參與具體的、調(diào)解訴訟活動,依法維護我方當事人的合法權(quán)。
(8)向有關(guān)辦案機關(guān)提交代理意見意見。
(9)根據(jù)辦案機關(guān)對合同糾紛的判決、處理結(jié)論,分析結(jié)論的合法性、公正性,對當事人提出繼續(xù)處理本案的參考性意見。
(二)收費標準
1、標準原則合同糾紛的律師費,是根據(jù)江蘇省司法廳的收費標準、案件的難易程度、律師的工作量大小以及當事人的經(jīng)濟承受能力等因素綜合確定的。
2、參考價格
合同糾紛的律師費由以下二部分組成:
第一部分,基本收費
(1)合同糾紛處理機關(guān)在南京市城區(qū)范圍內(nèi)的,律師費用,原則上不低于三千元。
(2)合同糾紛處理機關(guān)在南京市,但不在城區(qū)范圍內(nèi)的,律師費用,原則上不低于四千元。
(3)合同糾紛處理機關(guān)在江蘇省,但不在南京市范圍內(nèi)的,律師費用,原則上不低于五千元。
(4)合同糾紛處理機關(guān)在中華人民共和國(不含港澳臺),但不在江蘇省范圍內(nèi)的,律師費用,原則上不低于六千元,由我們和當事人協(xié)商確定律師費最終數(shù)額。
(5)涉外合同糾紛(含港澳臺),由我們和當事人協(xié)商確定律師費最終基本收費。
(6)重大、疑難合同糾紛案件,由我們和當事人協(xié)商確定律師費最終基本收費。
第二部分,根據(jù)爭議財產(chǎn)標的,不高于下列比例,累進制另收的費用
1萬元(含)以下,免收累進費用;
1萬元-10萬元(含),按照4%的比例,加收累進費用;
10萬元-50萬元(含),按照3%的比例,加收累進費用;
50萬元-100萬元(含),按照,2.5%的比例,加收累進費用;
100萬元-500萬元(含),按照2%的比例,加收累進費用;
500萬元-1000萬元(含),按照1.5%的比例,加收累進費用;
1000萬元以上,按照0.7%的比例,加收累進費用;
五、我們律師處理合同糾紛應(yīng)該遵守的紀律和服務(wù)保證
(一)紀律
誠實守信,勤勉盡責,依照事實和法律,堅決維護當事人合法利益,維護法律尊嚴,維護社會公平、正義。
(二)服務(wù)保證
1、我們的律師均嚴格按照服務(wù)流程,依法為我方當事人提供法律服務(wù)。
2、處理合同糾紛的過程中,我們的律師應(yīng)該及時依法將有關(guān)案情、動態(tài)通報我方當事人。
3、我們的律師應(yīng)及時根據(jù)案情發(fā)展的需要,向單位匯報案情,取得工作指導(dǎo)。必要時,由單位向司法局、廳進行匯報,或向有關(guān)部門通報、反映,爭取有關(guān)部門對我們律師工作的支持。
4、我們的律師處理合同糾紛的策略和方案,需要報單位審核通過。
5、具體的法律服務(wù)工作,由我們的律師盡職盡責完成;
6、我們的律師全程參與合同糾紛處理的主要環(huán)節(jié);
7、依法向有關(guān)部門提交我們律師關(guān)于處理合同糾紛的書面意見;
8、根據(jù)辦案機關(guān)對合同糾紛的判決、處理結(jié)論,分析結(jié)論的合法性、公正性,對當事人提出繼續(xù)處理本案的參考性意見。
第三篇:合同糾紛
合同糾紛
產(chǎn)品說明書
一、業(yè)務(wù)說明
當今社會經(jīng)濟活躍,合同糾紛也越來越多。如何在訂立合同時防范合同欺詐,預(yù)防合同糾紛的發(fā)生,已成為眾多民商事主體追求的目標。特別是作為公司經(jīng)理人,如果你在簽訂合同時能夠很好的應(yīng)用有關(guān)對策,那么,在將來可能發(fā)生的合同糾紛中,就能將風(fēng)險降低到最低。
(一)、概述
合同糾紛,是指因合同的生效、解釋、履行、變更、終止等行為而引起的合同當事人的所有爭議。合同糾紛的內(nèi)容主要表現(xiàn)在爭議主體對于導(dǎo)致合同法律關(guān)系產(chǎn)生、變更與消滅的法律事實以及法律關(guān)系的內(nèi)容有著不同的觀點與看法。合同糾紛的范圍涵蓋了一項合同的從成立到終止的整個過程。
合同的糾紛主要體現(xiàn)在:(1)、合同的效力,即合同是否有效之爭議;(2)、合同文字語言理解不一致之爭議;(3)、合同違約責任應(yīng)當由何方承擔及承擔多少之爭議;(4)、合同是否可能單方解除之爭議;(5)、合同是否已按約履行之爭議。
簽訂合同的當事人是平等主體的公民、法人或其他組織,合同行為是民事法律行為,因此,合同糾紛從本質(zhì)上說是一種民事糾紛,民事糾紛應(yīng)通過民事方式來解決,如協(xié)商、調(diào)解、仲裁或
訴論等。
(二)、解決方式
(1)、協(xié)商
促進合同當事人在友好的基礎(chǔ)上,通過相互協(xié)商來解決糾紛,提供法律咨詢,快速有效的處理問題。
(2)、調(diào)解
合同當事人不能協(xié)商一致,可以要求在第三人參與的情況下進行調(diào)解。
(3)、仲裁
合同當事入若協(xié)商不成,不愿調(diào)解的,可根據(jù)合同中規(guī)定的仲裁條款或雙方在糾紛發(fā)生后達成的仲裁協(xié)議向仲裁機構(gòu)申請仲裁。
(4)、訴訟
如果合同中沒有訂立仲裁條款,事后也沒有達成仲裁協(xié)議,合同當事人可以將合同糾紛起訴到法院,尋求司法解決。
以上的幾種解決方式的適用要根據(jù)不同的合同糾紛的性質(zhì),可以同時適用,但在某種特定情況下,只能單一適用。河南銀基律師事務(wù)所的專職合同律師對合同糾紛進行法律分析的同時,幫助您制定規(guī)范嚴謹?shù)暮贤?,讓您在交易過程中降低風(fēng)險。
第一、訂立合同是一件技術(shù)要求高、風(fēng)險也很大的經(jīng)營行為,無論對于合同的效力,還是履約能力或陷阱條款,公司法人及經(jīng)營者都因可能缺乏經(jīng)驗而難以準確進行把握。避免合同糾紛
和處理合同糾紛的有效機制就是讓法律專業(yè)人員參與合同的簽訂,或委托公證、鑒證機關(guān)進行公證或鑒證,當然最直接也最普遍的是聘請律師進行咨詢解決或向公司常年法律顧問求助。第二、認真審查簽約對象的主體資格和資信能力。為防范欺詐行為,減少交易風(fēng)險,必須認真審查對方的主體資格、履約能力、信用情況等。
第三、合同名稱與合同內(nèi)容要一致,使用統(tǒng)一的合同文本,可以節(jié)約成本提高效率,但由于對合同性質(zhì)了解不細,可能出現(xiàn)張冠李戴的事情。
第四、注意價款支付及其方式。
第五、注重用詞嚴謹。簽訂合同不僅要做到字斟句酌、反復(fù)推敲,不要在合同中用含糊不清,模棱兩可的詞句或多義詞,而且要注意合同的條款有無重復(fù),或者前后是否自相矛盾。
第六、明確規(guī)定雙方應(yīng)承擔的義務(wù)、違約責任。
第七、注意定金與訂金的條款。
第八、合同條款必須對等。合同法明確規(guī)定當事人應(yīng)當遵循公平原則確定各方的權(quán)利義務(wù),一方享受權(quán)利,必須承擔義務(wù),合同條款的對等性是公平原則的重要內(nèi)容。
第九、約定合同糾紛的解決方式和訴訟管轄地要明確具體。在合同中一般約定,若本合同發(fā)生糾紛,雙方應(yīng)協(xié)商解決,協(xié)商不成,通過訴訟(仲裁)方式解決。
不同種類的合同,特別是不同行業(yè)的合同具有各自的特點
與規(guī)律,所以制訂某一行業(yè)的格式合同條款已經(jīng)越來越重要,特別是需要在違約責任的認識與防范方面盡量做到準確、規(guī)范、完整。
二、收費項目及其標準
1.收費項目:按照民事訴訟法的規(guī)定,主要包括案件受理費、職權(quán)調(diào)查費、公告費、送達費、證據(jù)保全費用、財產(chǎn)保全費用、鑒定費用、勘驗費用,以及法院認為應(yīng)由債務(wù)人財產(chǎn)支付的其他訴訟上的費用。
2.收費標準:合同標的額
1--10萬元以內(nèi)部分(含10萬
3%以內(nèi)
元)
10--50萬元部分(含50萬元)2.5%以內(nèi)
50--100萬元部分(含100萬元)2%以內(nèi)
100--500萬元部分(含500萬
1.5%以內(nèi)
元)
500--1000萬元部分(含1000萬
1%以內(nèi)
元)
1000--5000萬元部分(含5000
0.75%以內(nèi)
萬元)
5000萬元以上部分 0.5%以內(nèi)收費
三、委托流程
1、可以通過河南銀基律師事務(wù)所的官方網(wǎng)站了解本所的法律服務(wù),進行在線咨詢;
2、到律所要求進行法律服務(wù)時,提前一天通知;
3、破產(chǎn)企業(yè)聘請本所律師或本所承辦破產(chǎn)企業(yè)的法律事務(wù),必須要簽訂書面協(xié)議,持公司或公民的有效證件;
4、要明確授權(quán)范圍,以書面為有效形式;
5、交納代理費,由律所開具書面憑證和發(fā)票。
操作手冊
一、證據(jù)材料
合同原本,變更、解除、附協(xié)議等合同文本,企業(yè)營業(yè)執(zhí)照、申請登記表,銀行資信證明、注冊資金、出資數(shù)額、出資比例,出資方式及出資期限,聯(lián)營生產(chǎn)、銷售的有關(guān)財務(wù)憑證,利潤平衡表、資產(chǎn)登記表、資產(chǎn)折舊比例、盈虧分類帳。
提供證據(jù),必須注明提供人單位名稱、時間、提交的復(fù)制品完整,復(fù)印件清楚,模糊缺角的不得提供;對復(fù)印件必須注明“已與原件核對無異”,提交的外文書證,必須附送中文譯本。
二、辦案流程
1、準備申請立案的法律文書和相關(guān)資料;
2、向法院申請立案(向有管轄權(quán)的法院申請立案);
3、立案后,協(xié)助當事人向法院預(yù)交案件受理費;
4、庭審;
5、申請執(zhí)行。
三、格式文書
1、委托代理合同
2、授權(quán)委托書
3、律師函
第四篇:合同糾紛
某廠購銷合同糾紛案件
原告與被告于一九九八年十一月九日簽訂了一份購銷某化工商品的合同,雙方約定:被告供給原告該商品20噸,貨到后付款,每噸2050元。合同還規(guī)定:為節(jié)省被告的費用,由對被告供貨的第三人(某化工廠)直接將貨在一九九九年二月底以前送到原告處。在該合同簽訂以后,被告又與某化工廠簽訂了一份合同,合同規(guī)定:由某化工廠將20噸聚丙乙烯于一九九九年二月底以前送至原告處,貨到且經(jīng)驗收后,由被告向該化工廠按每噸1800元支付款項。該化工廠在合同訂立以后,因原材料價格上漲較大,嚴重影響后期生產(chǎn)。至以九九九年二月底,仍不能向原告供貨。原告遂于一九九九年四月以被告及第三人違約為理由,在法院提起訴訟,要求被告及第三人承擔違約責任。
人民法院在受理案件后,依法開庭審理,經(jīng)法庭調(diào)查,第三人某化工廠確實無力向原告提交貨物。法院于一九九九年五月做出判決,判定原告與被告之間的合同解除,被告與第三人之間的合同同時解除,原高因被告與第三人違約而蒙受的經(jīng)濟損失2萬元,由被告賠償6000元,第三人某化工廠賠償14000元。
第五篇:合同糾紛
合同標書快遞延誤賠償糾紛案
原告:上海振華港口機械有限公司。
法定代表人:劉紹堯,該公司董事長。
委托代理人:揚志鰲、孫建明,上海市對外經(jīng)濟律師事務(wù)所律師。
被告:美國聯(lián)合包裹運送服務(wù)公司(簡稱UPS公司),地址:美國佐治亞州格蘭雷克帕街55號。
法定代表人:羅伯特·J·克蘭寧,該公司董事長。
委托代理人:王小耘,新世紀律師事務(wù)所律師。
委托代理人:陳建華,中國外運上海公司法律部經(jīng)理。
原告上海振華港口機械有限公司因與被告美國聯(lián)合包裹運送服務(wù)公司發(fā)生國際航空物資運輸合同標書快遞延誤賠償糾紛,向上海市靜安區(qū)人民法院提起訴訟。原告上海振華港口機械有限公司(以下簡稱振華有限公司)訴稱:原告為參與也門共和國港務(wù)局岸邊集裝箱起重件投標業(yè)務(wù),于1993年7月21日上午委托被告辦理標書快遞,要求其于當月25日前將標書投遞到指定地點,被告表示可以如期送達。但是,因被告經(jīng)辦人的疏忽,致使標書在滬滯留兩天,延遲到同月27日下午才到達指定地點,超過了26日投標截止日期,使原告失去投標機會,蒙受較大經(jīng)濟損失及可能得到的利潤。請求法院判令被告退還所收運費人民幣1432元,賠償直接經(jīng)濟損失10360美元,承擔訴訟費用。
被告美國聯(lián)合包裹運送服務(wù)公司辯稱:被告與原告未就標書到達目的地的日期有過明確約定;被告為原告快遞標書費時六天零五個小時,并未超過國際快件中國到也門四到七天的合理運輸時間,無延誤送達標書的事實。標書在上海滯留兩天,系原告未按規(guī)定注明快件的類別、性質(zhì),以致被告無法報關(guān),責任在原告。即使被告延誤送達,應(yīng)予賠償,亦應(yīng)按《統(tǒng)一國際航空運輸某些規(guī)則的公約》(簡稱華沙公約)或《修改1929年10月12日在華沙簽訂的統(tǒng)一國際航空運輸某些規(guī)則的公約的議定書》(簡稱修改議定書)規(guī)定的承運人最高責任限額賠償。原告的訴訟請求無法律依據(jù),法院應(yīng)予駁回。
靜安區(qū)人民法院經(jīng)審理查明:原告振華有限公司于1993年7月20日上午電話通知被告UPS公司攬貨員,表明7月21日需快遞一份文件到也門共和國參加投標。當日下午,被告交給原告一份UPS公司運單,讓原告填寫。該運單背 1
面印有“華沙公約及其修改議定書完全適用于本運單”和“托運人同意本運單背面條款,并委托UPS公司為出口和清關(guān)代理”等字樣。7月21日上午,被告到原告處提取托運物標書,并在UPS公司收件代表簽字處簽名,表示認可。被告收到原告標書后,未在當天將標書送往上海虹橋機場報關(guān)。直至7月23日晚,被告才辦完標書的出境手續(xù)。該標書7月27日到達目的地。原告得知標書未在投票截止日--7月26日前到達目的地后,于7月27日致函被告,要求查清此事并予答復(fù)。被告回函承認UPS公司在該標書處理上犯有未嚴格按收件時間收件(截止時間為16時,而原告標書到被告上海浦東辦事處是16時45分)、未仔細檢查運單上的貨品性質(zhì)、未問清客戶有否限時送到的額外要求三點錯誤,并表示遺憾。
靜安區(qū)人民法院認為:被告UPS公司作為承運人,理應(yīng)迅速、及時、安全地將原告振華有限公司所需投遞的標書送達指定地點。但是,被告于1993年7月21日上午接受標書后,未按行業(yè)慣例于當天送往機場報關(guān),直到23日晚才將標書報關(guān)出境,以致標書在滬滯留兩天半,被告的行為違背了快件運輸迅速、及時的宗旨,其行為屬延誤,應(yīng)當承擔相應(yīng)的民事責任。原告雖未按被告運單規(guī)定的要求填寫運單,但被告在收到原告所填運單后,未認真審核,責任在被告。被告提出的無延誤送達標書的事實及致使標書延期出境的主要原因在于原告運單填寫不適當?shù)睦碛刹荒艹闪ⅰT嬉蟊桓嫱诉€運費及賠償直接經(jīng)濟損失,缺乏法律依據(jù)。
《中華人民共和國民法通則》第一百四十二條第二款規(guī)定:“中華人民共和國締結(jié)或者參加的國際條約同中華人民共和國民事法律有不同規(guī)定的,適用國際條約的規(guī)定,但中華人民共和國聲明保留的條款除外?quot;”華沙公約“和它的”修改議定書“,我國政府均已加入和批準。該公約修改議定書第十一條第二項關(guān)于”在運載登記的行李和載運貨物時,承運人的責任以每公斤二百五十法郎為限,除非旅客或托運人在交運包件時,曾特別聲明在目的地交付時的利益并繳付必要的附加費“和”如登記的行李或貨物的一部分或行李、貨物中的任何物件發(fā)生遺失、損壞或延誤,用于決定承運人責任限額的重量,僅為該一包件或該數(shù)包件的總重量“的規(guī)定,在被告運單背面書寫明確,故應(yīng)視為原告和被告雙方均接受上述規(guī)定,被告應(yīng)按”修改議定書"規(guī)定的承運人最高責任限額賠償原告經(jīng)濟損失。標書運單
上填寫總重量為8公斤。
據(jù)此,該院于1995年9月18日判決:
一、被告美國聯(lián)合包裹運送服務(wù)公司自判決生效后10日內(nèi)一次賠償原告經(jīng)濟損失2000法郎(折合人民幣12695.47元)。
二、原告其它訴訟請求不予支持。
第一審判決宣判后,原告和被告均未提出上訴,被告已履行了判決