第一篇：流動(dòng)人口有利于城市發(fā)展三辯結(jié)辯稿[精選]

三辯結(jié)辯稿2

謝謝主席，大家好！

在座各位可能都聽(tīng)說(shuō)過(guò)一個(gè)著名的心理實(shí)驗(yàn)，在一張白紙上畫(huà)一個(gè)黑點(diǎn)，問(wèn)周?chē)四銈兛匆?jiàn)了什么，絕大多數(shù)都回答：一個(gè)黑點(diǎn)。這說(shuō)明了什么？我們總是很容易關(guān)注那些細(xì)微的東西，卻忽視了從整體看問(wèn)題。

對(duì)方辯友其實(shí)就是陷入了這樣的一個(gè)誤區(qū)。我們時(shí)常會(huì)抱怨流動(dòng)人口給我們帶來(lái)了擁擠嘈雜的公交車(chē)，把我們的醫(yī)院大廳弄得人山人海，可是，如果沒(méi)有流動(dòng)人口了呢？我們的公交車(chē)也許會(huì)沒(méi)那么擁擠了，但是家門(mén)口那條坑坑洼洼的馬路可能會(huì)一兩年都修不好；我們的醫(yī)院也許將顯得寬敞許多，但是住院部的樓房估計(jì)還要兩三年才能完成施工。

其實(shí)我方已經(jīng)從經(jīng)濟(jì)、文化、城市政治文明三方面宏觀闡述了流動(dòng)人口對(duì)城市發(fā)展帶來(lái)的巨大利益。在經(jīng)濟(jì)上，流動(dòng)人口提供了城市經(jīng)濟(jì)和各項(xiàng)事業(yè)發(fā)展所需的勞動(dòng)力資源，拉動(dòng)了城市消費(fèi)，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了需求動(dòng)力。與此同時(shí)，流動(dòng)人口加速了城市和城鄉(xiāng)之間文化的交流，從而促進(jìn)了文化的共通共榮。另外，流動(dòng)人口還給城市管理形成了一定壓力，促進(jìn)了城市管理體制的改革。

流動(dòng)人口對(duì)中國(guó)城市發(fā)展的貢獻(xiàn)有多大，我們很難從量上估計(jì)。僅從其中的農(nóng)民工來(lái)說(shuō)，如果有一天他們要離開(kāi)，那就意味著一半飯店要停業(yè)，近七成的生產(chǎn)廠家要關(guān)門(mén)，近八成的大樓蓋不起來(lái)?！拔乙呀?jīng)吃夠了沒(méi)文化的苦，之所以拼命的工作是不想讓我的孩子走我的老路”他們以自身的實(shí)踐，在改變著他們的生活和生命軌跡的同時(shí)，也在改變著社會(huì)流動(dòng)的規(guī)則。正是他們這種腳踏實(shí)地、艱苦奮斗、勇于改變生活和命運(yùn)的精神，支撐著我們民族的騰飛。在2010年，上海世博會(huì)提出：城市讓生活更美好。也許對(duì)方辯友覺(jué)得，因?yàn)榱鲃?dòng)人口的存在，使得我們感受不到城市的美好，所以應(yīng)該將流動(dòng)人口拒之門(mén)外。但是，我們究竟是為了什么而發(fā)展城市的？如果城市幸福美好的生活只能由某一部分人掌握，而不能接納更多的人來(lái)享受，我們發(fā)展城市又有什么意義呢？當(dāng)兩者出現(xiàn)矛盾的時(shí)候，我們要考慮的不應(yīng)該是將這部分人趕出去，而是思考如何才能把他們接納進(jìn)來(lái)共享美好城市生活！

謝謝大家！

第二篇：流動(dòng)人口有利于城市發(fā)展結(jié)辯稿

三辯結(jié)辯稿

謝謝主席，大家好！

在座各位可能都聽(tīng)說(shuō)過(guò)一個(gè)著名的心理實(shí)驗(yàn)，在一張白紙上畫(huà)一個(gè)黑點(diǎn)，問(wèn)周?chē)四銈兛匆?jiàn)了什么，絕大多數(shù)都回答：一個(gè)黑點(diǎn)。這說(shuō)明了什么？我們總是很容易關(guān)注那些細(xì)微的東西，卻忽視了從整體看問(wèn)題。

對(duì)方辯友其實(shí)就是陷入了這樣的一個(gè)誤區(qū)。他們大談少數(shù)雞鳴狗盜之輩對(duì)當(dāng)?shù)貛?lái)的治安問(wèn)題，卻忽視了大多數(shù)外來(lái)務(wù)工人員的初衷。他們進(jìn)城拼搏奮斗是為了創(chuàng)造勞動(dòng)的價(jià)值，是為了實(shí)現(xiàn)心中憧憬著的美好明天，對(duì)方為何只見(jiàn)樹(shù)木不見(jiàn)森林呢？而且在中國(guó)農(nóng)村勞動(dòng)力大量剩余的情況下，如果禁止人口流動(dòng)，那么大量農(nóng)民賦閑在家，恐怕會(huì)引發(fā)更大的治安問(wèn)題。對(duì)方辯友還談到人口流動(dòng)會(huì)造成遷出城市的人才流失，其實(shí)對(duì)方辯友完全可以把目光放得長(zhǎng)遠(yuǎn)一些。從歷史規(guī)律來(lái)看，城市發(fā)展就是一種不均衡發(fā)展，具有極化效應(yīng)和擴(kuò)散效應(yīng)，如果當(dāng)年邵逸夫沒(méi)有從內(nèi)陸流動(dòng)到香港發(fā)展，就不會(huì)有全國(guó)五千多所逸夫樓的存在。況且，人才也是一種資源，人才的自由流動(dòng)其實(shí)就是市場(chǎng)機(jī)制的合理分配，若是出于保護(hù)目的禁止人口流動(dòng)，這既是浪費(fèi)人才，又是對(duì)城市發(fā)展的不作為。

其實(shí)我方已經(jīng)從經(jīng)濟(jì)、文化、城市政治文明三方面宏觀闡述了流動(dòng)人口對(duì)城市發(fā)展帶來(lái)的巨大利益。在經(jīng)濟(jì)上，流動(dòng)人口提供了城市經(jīng)濟(jì)和各項(xiàng)事業(yè)發(fā)展所需的勞動(dòng)力資源，拉動(dòng)了城市消費(fèi)，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了需求動(dòng)力。與此同時(shí)，流動(dòng)人口促進(jìn)了城市和城鄉(xiāng)之間文化的交流，促進(jìn)了城市的先進(jìn)文化對(duì)外擴(kuò)散流通，同時(shí)也吸引其他文化進(jìn)入城市生活，從而促進(jìn)了文化的共通共榮。另外，流動(dòng)人口給城市管理造成了一定壓力，促進(jìn)了城市管理體制的改革，而從重管理到重服務(wù)的制度的建立又是城市政治文明發(fā)展的一種體現(xiàn)。

流動(dòng)人口對(duì)中國(guó)城市發(fā)展的貢獻(xiàn)有多大，我們很難從量上估計(jì)。僅從其中的農(nóng)民工來(lái)說(shuō)，如果有一天他們要離開(kāi)，那就意味著一半飯店要停業(yè)，近七成的生產(chǎn)廠家要關(guān)門(mén)，近八成的大樓蓋不起來(lái)?！拔乙呀?jīng)吃夠了沒(méi)文化的苦，之所以拼命的工作是不想讓我的孩子走我的老路”他們以自身的實(shí)踐，在改變著他們的生活和生命軌跡的同時(shí)，也在改變著社會(huì)流動(dòng)的規(guī)則。正是他們這種腳踏實(shí)地、艱苦奮斗、勇于改變生活和命運(yùn)的精神，支撐著我們民族的騰飛。要知道，這個(gè)世界上本來(lái)是沒(méi)有城市的，是流動(dòng)人口給我們帶來(lái)了這精彩而富饒的城市。

謝謝大家！

第三篇：流動(dòng)人口的增加有利于城市發(fā)展一辯稿

流動(dòng)人口的增加利于城市發(fā)展（一辯稿）

謝謝主席，各位評(píng)委，大家晚上好。今天我方的觀點(diǎn)是流動(dòng)人口的增加利于城市發(fā)展。首先先來(lái)明確幾個(gè)概念：流動(dòng)人口是指，為了滿足自身對(duì)物質(zhì)或精神方面的需求，離開(kāi)戶籍所在地到異地工作生活的人口，包括流入人口和流出人口。而流動(dòng)人口的增加是指流入人口和流出人口的雙向增加，而不是單純的指某一地區(qū)流入人口的增加。城市發(fā)展則是指，城市經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益的提高。

據(jù)《中國(guó)流動(dòng)人口報(bào)告2012》顯示，人口流向由東南沿海單向集中向國(guó)家重點(diǎn)培養(yǎng)的城市群和城鎮(zhèn)化地區(qū)多向集中轉(zhuǎn)變。因此，今天討論的流動(dòng)人口的增加是理智的增加而非盲目的。

下面我方將從以下兩個(gè)方面論述我方觀點(diǎn)。

第一，流動(dòng)人口的增加有利于提高城市的經(jīng)濟(jì)效益。從生產(chǎn)方面來(lái)看，流動(dòng)人口的增加為城市帶來(lái)大量農(nóng)村剩余勞動(dòng)力和高新技術(shù)人員。而高新技術(shù)人員為城市帶來(lái)的科技管理等生產(chǎn)要素與農(nóng)民工帶來(lái)的勞動(dòng)力則促進(jìn)了二三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，為城市GDP的提高做出了貢獻(xiàn)。從消費(fèi)方面來(lái)看，流動(dòng)人口的增加擴(kuò)大了對(duì)衣食住行等方面的基本要求，從而刺激了城市消費(fèi)，帶動(dòng)了交通、餐飲、物流等一系列產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

第二，流動(dòng)人口的增加有利于提高城市的社會(huì)效益。

首先，流動(dòng)人口的增加促進(jìn)了不同地區(qū)文化的傳播交流和發(fā)展。流動(dòng)人口的增加給城市帶來(lái)不同的思想理念和文化藝術(shù)，這些元素在城市中相互交織、融合，使城市的文化更趨多元化，促進(jìn)了新文化的形成。其次，在經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展、城市化日益加快的今天，人們對(duì)生活質(zhì)量的要求也日益提高，這就需要更全面更便利的服務(wù)。而流動(dòng)人口的增加，恰恰為其提供了這樣的服務(wù)，進(jìn)而方便了人們的生活。

我方并不否認(rèn)，流動(dòng)人口的增加會(huì)給城市發(fā)展帶來(lái)一定的壓力。但是，我們不能把這些問(wèn)題全部歸咎于流動(dòng)人口的增加。因?yàn)樵谄鋲毫Φ谋澈?，更多體現(xiàn)的是城市發(fā)展與管理的矛盾；再者說(shuō)，瑕不掩瑜，流動(dòng)人口的增加所帶來(lái)的利處遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于它所帶來(lái)的負(fù)擔(dān)。

綜上所述，我方堅(jiān)持認(rèn)為，流動(dòng)人口的增加利于城市發(fā)展。謝謝大家~！

第四篇：流動(dòng)人口的增加有利于城市發(fā)展——一辯稿

謝謝主席！

尊敬的評(píng)委，各位同學(xué)以及對(duì)方辯友大家好！今天我方的觀點(diǎn)是流動(dòng)人口的增加有利于城市發(fā)展。

開(kāi)宗明義概念先行，所謂“流動(dòng)人口”是指離開(kāi)了戶籍所在地到其他地方暫住的人口，包括流入人口和流出人口。“有利于”是指對(duì)某一事物能起到幫助與促進(jìn)的作用。“城市發(fā)展”是指城市的綜合實(shí)力得到提升。今天我方的標(biāo)準(zhǔn)是流動(dòng)人口的增加能否提升城市的綜合效益。下面我將從三個(gè)方面闡述我方觀點(diǎn)。

第一，流動(dòng)人口的增加有利于提高城市的經(jīng)濟(jì)效益。首先，流入人口的增加能夠?yàn)榻?jīng)濟(jì)發(fā)展提供更多的勞動(dòng)力，形成不管是高新技術(shù)領(lǐng)域還是基礎(chǔ)建設(shè)領(lǐng)域的大軍，加快城市建設(shè)步伐。同時(shí)流動(dòng)人口的增加能夠在更大程度上刺激消費(fèi)，帶動(dòng)交通、餐飲、物流等一系列產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。其次，流出人口的增加能夠給周邊地區(qū)提供更多的人才，帶動(dòng)衛(wèi)星城的發(fā)展，這也是城市發(fā)展的一種表現(xiàn)。就是這樣一個(gè)流入——流出不斷循環(huán)的過(guò)程不僅能夠?qū)崿F(xiàn)資源的合理配置而且使城市始終保持旺盛的發(fā)展活力。

第二，流動(dòng)人口的增加有利于提高城市的文化效益。首先，流入人口的增加會(huì)給城市帶來(lái)更多的不同的思想理念和文化藝術(shù)，這些不同的元素在城市中相互交織、融合，使城市的文化氛圍更趨多元化、自由化，為新文化的形成提供了廣闊深厚的土壤。其次，流動(dòng)人口在各個(gè)城市之間的流動(dòng)使他們成為傳播城市文化的天然使者，所以流出人口的增加會(huì)使城市的文化理念在更廣闊的范圍內(nèi)得到傳播，不斷擴(kuò)大城市的文化影響，提升城市的文化地位。

第三，流動(dòng)人口的增加有利于提高城市的社會(huì)效益。首先，流動(dòng)人口的增加必然會(huì)給城市的基礎(chǔ)設(shè)施、治安管理等方面帶來(lái)一定壓力，而政府部門(mén)解決壓力的過(guò)程就是政治制度完善的過(guò)程。其次，流動(dòng)人口的增加在滿足城市發(fā)展需要的同時(shí)也解決了大量農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的就業(yè)問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)了資源的優(yōu)化配置，使社會(huì)結(jié)構(gòu)趨于穩(wěn)定，為城市發(fā)展提供了必不可少的穩(wěn)定和諧的社會(huì)環(huán)境。

綜上所述，我方堅(jiān)定認(rèn)為流動(dòng)人口的增加有利于城市的發(fā)展。

第五篇：打車(chē)軟件是否有利于出租車(chē)行業(yè)發(fā)展三辯結(jié)辯稿三辯盤(pán)問(wèn)

1.請(qǐng)問(wèn)對(duì)方辯友，您知道打車(chē)軟件背后的開(kāi)發(fā)資金來(lái)自于哪里嗎？

（來(lái)自于互聯(lián)網(wǎng)巨頭公司和風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)）

2.那么企業(yè)是做慈善的呢還是要盈利的呢？

（當(dāng)今的打車(chē)軟件都是免費(fèi)使用，還有一定的紅利補(bǔ)貼，盈利模式不明，企業(yè)會(huì)一直做賠本生意嗎？還請(qǐng)對(duì)方辯友在后面的環(huán)節(jié)給予說(shuō)明）

3.再請(qǐng)教對(duì)方辯友，新浪網(wǎng)報(bào)導(dǎo)，在補(bǔ)貼降低后，打車(chē)軟件的使用率直線下降，是不是說(shuō)明用戶群體不穩(wěn)定呢？

（用戶是軟件的生命，用戶都無(wú)法得到保障，打車(chē)軟件其實(shí)是自身難保?。?/p>

4.最后請(qǐng)教對(duì)方辯友，打車(chē)軟件在深圳，蘇州等地遭到政府明令禁止，您知道原因嗎？

（黑車(chē)，安全，公平，小費(fèi)，最根本的是，它與我國(guó)出租車(chē)行業(yè)本身的屬性相違背）

5.您知道我國(guó)出租車(chē)行業(yè)的性質(zhì)嗎?

（您說(shuō)的是國(guó)外的定義，而我國(guó)出租車(chē)公司的運(yùn)營(yíng)是政府特許經(jīng)營(yíng)，出租車(chē)數(shù)量和運(yùn)價(jià)都是由政府嚴(yán)格控制，出租車(chē)司機(jī)還有一定的補(bǔ)貼，所以說(shuō)它是公共交通系統(tǒng)的分支，屬于城市公共服務(wù)的一部分。而打車(chē)軟件則是把出租車(chē)向私人服務(wù)發(fā)展，兩者是矛盾的）

（這樣一個(gè)不受政策支持，與行業(yè)性質(zhì)相悖的軟件去促進(jìn)出租車(chē)行業(yè)的發(fā)展，難道不是飲鴆止渴，抱薪救火嗎？）