第一篇：大眾輿論是否有利于司法公正二辯稿

感謝主席，問候在場(chǎng)各位

【

】

首先從司法的根本看，一方面，大眾輿論促進(jìn)司法完善。黃靜案中前后五次結(jié)論不同的司法鑒定，2003年孫志剛因未攜帶“暫住證”被收容，在在救護(hù)站被毆打致死，均暴露出我國(guó)司法制度的混亂。正是由于各大網(wǎng)站的轉(zhuǎn)載，引發(fā)社會(huì)強(qiáng)大輿論反響，從而使學(xué)者們要求對(duì)《收容遣送辦法》進(jìn)行違憲審查的呼聲，并最終廢棄。由此可見，大眾輿論對(duì)司法制度的完善作用是不可替代的。另一方面，大眾輿論對(duì)司法過程的關(guān)注促使執(zhí)法人員改進(jìn)工作，防止腐敗。2013年河南三門峽境內(nèi)發(fā)生一起交通肇事案三死兩傷，法官稱是因?yàn)椤把劬ā迸绣e(cuò)案件，引起輿論關(guān)注迫使陜縣人民法院對(duì)此案再審，最終使罪犯難逃法網(wǎng)。同時(shí)，重慶司法界“腐敗窩案”，吉林省高院小法官李成禧貪污受賄5300萬元；阜陽(yáng)中級(jí)人民法院的腐敗串案等，引發(fā)社會(huì)輿論的強(qiáng)烈反響，督促司法機(jī)關(guān)和人員嚴(yán)格自律。由此可見，大眾輿論對(duì)加強(qiáng)司法隊(duì)伍的道德建設(shè)，提高司法人員的職業(yè)道德素質(zhì)，對(duì)于實(shí)現(xiàn)司法公正和社會(huì)正義，增強(qiáng)司法公信力，具有重大意義。

其次，從司法的過程看

最后從司法的趨勢(shì)看

最后，從價(jià)值上來說：大眾輿論作為公共領(lǐng)域的重要內(nèi)容及表達(dá)方式，在司法過程中、尤其是在追求司法公正的過程中起著不可替代的作用。通過社會(huì)輿論和司法審判在體制內(nèi)的良性互動(dòng)，協(xié)商型司法正義的精神則被注入到法律的執(zhí)行過程中。在大眾輿論與司法正義二者之間在相互影響中所達(dá)成的彼此合作或和諧的社會(huì)形態(tài)在我國(guó)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)中意義重大。大眾輿論體現(xiàn)的民主和司法公正體現(xiàn)的法制具有高度的統(tǒng)一性，其根本目的是維護(hù)人民的根本利益。鄧玉嬌案由于媒體大事報(bào)道，大眾輿論的廣泛參與，進(jìn)而引起人民法院高度關(guān)注，最終判決其為正當(dāng)防衛(wèi)，給鄧玉嬌本人及大眾以公正的結(jié)果。由此可見，大眾在行駛監(jiān)督權(quán)的同時(shí)為司法提供了參考，法院重視群眾監(jiān)督訴諸民意，都高度統(tǒng)一于維護(hù)最廣大人民的根本利益中。體現(xiàn)了司法公正與大眾輿論之間的良性互動(dòng)。

第二篇：網(wǎng)絡(luò)輿論對(duì)司法公正弊大于利--四辯總結(jié)（范文模版）

網(wǎng)絡(luò)輿論對(duì)司法公正弊大于利

總結(jié)陳詞：

司法獨(dú)立和司法公正是我們追求的目標(biāo)，如果網(wǎng)絡(luò)輿論對(duì)于司法的影響是趨于這個(gè)態(tài)勢(shì)的，那么就是利大，反之則是弊大。而現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)輿論，能否讓我們往這個(gè)目標(biāo)更進(jìn)一步呢？我們先來回顧一下對(duì)方辯友說了什么。

他們說：網(wǎng)絡(luò)輿論，有利于程序公正。理想情況下是可以這樣，而當(dāng)下的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境無法實(shí)現(xiàn)這個(gè)美好愿景。因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)話語(yǔ)權(quán)依然沒有能力還原事件的原始過程，更多的是揣測(cè)和過度解讀，夏俊峰事件，民眾對(duì)城管的厭惡和夏俊峰妻子雇傭網(wǎng)絡(luò)推手的炒作，輿論一度信假為真，所有這些輿論的共性在于，營(yíng)造所謂“事件透明化”的過程中并沒能讓人們獲得理性的思考，何有程序公正可言？

他們還說：網(wǎng)絡(luò)輿論，有利于實(shí)體公正。實(shí)體公正的具體實(shí)現(xiàn)是以準(zhǔn)確認(rèn)定案件事實(shí)為基礎(chǔ)的，但我們信手拈來看一下實(shí)際，張金柱案，“不殺不足以泄恨”的輿論迫使一件普通的交通案最后過度宣判，成為立即死刑，輿論很高興；鄧玉嬌案，使得雖構(gòu)成過度防衛(wèi)卻因輿論同情弱者，最后妥協(xié)地?zé)o罪釋放，輿論認(rèn)為這是勝利，而事實(shí)，這些看似順應(yīng)了民意的審判，卻無不在嚴(yán)重?fù)p害實(shí)體公正和司法獨(dú)立！

在辯論過程中，總感覺對(duì)方將監(jiān)督的重點(diǎn)糾纏在行政而非司法上，不知這是否在辯題的理解上存有瑕疵？接下來，我們一起來看網(wǎng)絡(luò)輿論弊的方面。

首先，現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)輿論的特殊結(jié)構(gòu)決定了其不能代表完全意義上的民意，這種從源頭上并不科學(xué)的構(gòu)成，究竟能否推動(dòng)整個(gè)司法環(huán)境的公正，還是一個(gè)具大的問號(hào)。

其次，網(wǎng)絡(luò)輿論大多是基于道德探討，而非法律剖析。在藥嘉鑫、許霆等案件中就可看出端倪。司法審判前，輿論對(duì)案件人員的背景進(jìn)行人肉或造謠，在官二富二等強(qiáng)者前，輿論表示要嚴(yán)打，在弱者前，則呼吁法外開恩，這種過分偏好鋤強(qiáng)扶弱的基調(diào)往往與理性的司法審判結(jié)果產(chǎn)生對(duì)抗。

再其次，輿論與司法的兩個(gè)系統(tǒng)中，輿論更關(guān)注客觀真實(shí)，司法更關(guān)注法律真實(shí)；輿論講時(shí)效，司法講程序；輿論重在有感而發(fā)，司法重在理性分析；輿論來自對(duì)報(bào)道的理解，而司法是基于對(duì)材料和證據(jù)的把握。輿論究竟是提高還是損害了司法的權(quán)威性；是加強(qiáng)還是降低了民眾訴諸法律的信心，是強(qiáng)化還是破壞了司法公正的前景，這一切都不言而喻。

最后，我們承認(rèn)網(wǎng)絡(luò)輿論確有其價(jià)值，對(duì)方說得很精彩，也很熱血。但價(jià)值的實(shí)現(xiàn)取決于在規(guī)定的軌道內(nèi)理性、適度的表達(dá)，而非藐視法律，更不能是一場(chǎng)司法娛樂，就像一邊倒的關(guān)于“東莞不哭，今夜我們都是東莞人”的網(wǎng)絡(luò)輿論那樣，這是掃黃期間輿論表現(xiàn)出來的荒唐。

綜上，網(wǎng)絡(luò)輿論由于缺乏有效的監(jiān)管，情緒性和非理性的言行俯拾即是，對(duì)司法公正來說這是弊，大于利！為了司法公正，網(wǎng)絡(luò)輿論應(yīng)該是更多地關(guān)注事實(shí)而非表達(dá)情緒，也許，我們需要如同蒙上眼睛的司法女神那樣，舍輿論而去維護(hù)司法的尊嚴(yán)！

總結(jié)陳詞：

司法獨(dú)立和司法公正是我們追求的目標(biāo)，如果網(wǎng)絡(luò)輿論對(duì)于司法的影響是趨于這個(gè)態(tài)勢(shì)的，那么就是利大，反之則是弊大。而現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)輿論，能否讓我們往這個(gè)目標(biāo)更進(jìn)一步呢？我們先來回顧一下對(duì)方辯友說了什么。

他們說：網(wǎng)絡(luò)輿論，有利于程序公正。但實(shí)際上破壞程序公正的事例并不少見。一是擾亂級(jí)別管轄，使本該由基層法院審判的案件被中院、高院提審了；二是違反“不告不理原則”，輿論常以“正義使者”的角色自發(fā)地拓寬當(dāng)事人的訴求；三是浪費(fèi)司法資源，降低司法效率，輿論熱情鼓動(dòng)了當(dāng)事人“不達(dá)目的不罷休”的決心，讓一個(gè)月可以審結(jié)的案子拖延到20年甚至更久。

他們還說：網(wǎng)絡(luò)輿論，有利于實(shí)體公正。但影響法官情感，破壞“罪刑法定”及“罪責(zé)刑相適應(yīng)”原則的現(xiàn)象不得不讓我們質(zhì)疑這個(gè)結(jié)論。張金柱案，“不殺不足以泄恨”的輿論迫使一件普通的交通案最后過度宣判，成為立即死刑，輿論很高興；鄧玉嬌案，使得雖構(gòu)成過度防衛(wèi)卻因輿論同情弱者，最后妥協(xié)地?zé)o罪釋放，輿論認(rèn)為這是勝利，而事實(shí)，這些看似順應(yīng)了民意的審判，卻無不嚴(yán)重?fù)p害了實(shí)體公正和司法獨(dú)立！

在辯論過程中，總感覺對(duì)方將監(jiān)督的重點(diǎn)糾纏在行政而非司法上，不知這是否在辯題的理解上存有瑕疵？接著，我們一起來關(guān)注網(wǎng)絡(luò)輿論弊的方面。

首先，現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)輿論的特殊結(jié)構(gòu)決定了其不能代表完全意義上的民意，這種從源頭上并不科學(xué)的構(gòu)成，究竟能否推動(dòng)整個(gè)司法環(huán)境的公正，還是一個(gè)具大的問號(hào)。

其次，網(wǎng)絡(luò)輿論大多是基于道德探討，而非法律剖析。在藥嘉鑫、許霆等案件中就可看出端倪。司法審判前，輿論對(duì)案件人員的背景進(jìn)行人肉或造謠，在官二富二等強(qiáng)者前，輿論表示要嚴(yán)打，在弱者前，則呼吁法外開恩，這種過分偏好鋤強(qiáng)扶弱的基調(diào)往往與理性的司法審判結(jié)果產(chǎn)生對(duì)抗。

再其次，輿論與司法的兩個(gè)系統(tǒng)中，輿論更關(guān)注客觀真實(shí)，司法更關(guān)注法律真實(shí)；輿論講時(shí)效，司法講程序；輿論重在有感而發(fā)，司法重在理性分析；輿論來自對(duì)報(bào)道的理解，而司法是基于對(duì)材料和證據(jù)的把握。輿論究竟是提高還是損害了司法的權(quán)威性；是加強(qiáng)還是降低了民眾訴諸法律的信心，是強(qiáng)化還是破壞了司法公正的前景，這一切都不言而喻。

最后，我們承認(rèn)網(wǎng)絡(luò)輿論確有其價(jià)值，對(duì)方說得很精彩，也很熱血。但價(jià)值的實(shí)現(xiàn)取決于在規(guī)定的軌道內(nèi)理性、適度的表達(dá)，而非藐視法律，更不能是一場(chǎng)司法娛樂，就像一邊倒的關(guān)于“東莞不哭，今夜我們都是東莞人”的網(wǎng)絡(luò)輿論那樣，這是掃黃期間輿論表現(xiàn)出來的荒唐。

綜上，網(wǎng)絡(luò)輿論由于缺乏有效的監(jiān)管，情緒性和非理性的言行俯拾即是，對(duì)司法公正來說這是弊，大于利！為了司法公正，網(wǎng)絡(luò)輿論應(yīng)該是更多地關(guān)注事實(shí)而非表達(dá)情緒，也許，我們需要如同蒙上眼睛的司法女神那樣，舍輿論而去維護(hù)司法的尊嚴(yán)！最后，如果輿論利大，那么請(qǐng)問辯論賽的結(jié)果是否評(píng)委需先聽觀眾評(píng)判后，再離席打分呢？

第三篇：辯論：挫折是否有利于成才 一辯

主席、評(píng)委、大家好：

今天，我們討論的辯題為“挫折是否有利于成才”。我方認(rèn)為挫折是有利于我們成才的。

首先，我想明確一下挫折的意義，由于每個(gè)人的人生都是不同，不同的家庭條件，教育背景，經(jīng)濟(jì)環(huán)境等從而使我們遇到的挫折也就不同，在我認(rèn)為挫折的意義是遇到挫折過后的反思，從而在給予豐富的人生閱歷與積累，在成長(zhǎng)這條道路上走的更加出色。具體內(nèi)容在于一下幾點(diǎn): 第一，我方認(rèn)為，逆境中的挫折增長(zhǎng)人的理念與知識(shí)。

當(dāng)我們發(fā)現(xiàn)，這條路我們走錯(cuò)了，我們就多知道一條錯(cuò)的路是怎么走的，所以我們?nèi)松囊娮R(shí)以及種種的經(jīng)驗(yàn)就更豐富了。第二，我們認(rèn)為挫折拓展了人的視野及格局。

當(dāng)我們發(fā)現(xiàn)，這條路比我們想象中走得更困難的時(shí)候，下一次我們做的那種預(yù)期將會(huì)做得更高，我們做得準(zhǔn)備將會(huì)更多。一個(gè)人如果預(yù)期他三分鐘完成一個(gè)問題，結(jié)果他花了八分鐘的時(shí)間，下一次他就會(huì)做八分鐘的準(zhǔn)備。

第三，我們認(rèn)為，挫折的遭遇有助于刺激我們的潛能。

在路上我們有風(fēng)險(xiǎn)，有了挑戰(zhàn)，我們才會(huì)激發(fā)出我們?cè)瓉碜约阂蚕胂癫坏降倪@種能力。在心理學(xué)上來看，孩童在學(xué)習(xí)的過程當(dāng)中，如果老師對(duì)他在高于預(yù)估的能力上挑戰(zhàn)，發(fā)展的結(jié)果是更美好的。再說挫折帶來的收益，收益有二。第一是逆境磨練人的品格與意志。正所謂“不是一番寒徹骨，怎得梅花撲鼻香”，人的意志品質(zhì)正如一塊天然的璞玉，璞玉是只有被雕琢打磨之后才能展現(xiàn)出溫潤(rùn)晶瑩的美，而人是怎么樣的呢？“蓋文王拘而演《周易》，仲尼厄而作《春秋》，屈原放逐,乃賦《離騷》，左丘失明,厥有《國(guó)語(yǔ)》”只有身處逆境，人類骨子里的倔強(qiáng)和潛能才能被激發(fā)出來，所以動(dòng)心忍性，曾益其所不能。

挫折的第二項(xiàng)收益是它可以增長(zhǎng)人的視野與經(jīng)驗(yàn)。

常言道“吃一塹，長(zhǎng)一智”，愛迪生花了20年的時(shí)間，做了5萬多次的實(shí)驗(yàn)，最終在一次實(shí)驗(yàn)中成功地發(fā)明了簡(jiǎn)用電芯，使他成功的是那一次實(shí)驗(yàn)嗎？不，是他前面那5萬多次失敗的實(shí)驗(yàn)。我們說大學(xué)生總是太天真，不去社會(huì)中體驗(yàn)一下世態(tài)炎涼，我們?cè)趺纯辞迦饲槔渑?？我們還說初戀的都不懂愛情，非要熬過了多久患難,濕了多長(zhǎng)眼眶，才能讓戒指義無反顧的交換。一切的一切都如《阿甘正傳》里的一句話，人生就像一盒巧克力，你不吃下去，你永遠(yuǎn)不知道它的味道是什么。而只有我被傷過被騙過，只有我經(jīng)歷過輕蔑與誤解，我才可以站在這里說：“我成長(zhǎng)”。

最后，我們認(rèn)為，在挫折中遇到的逆境有助于刺激我們的潛能。在路上我們有風(fēng)險(xiǎn)，有了挑戰(zhàn)，我們才會(huì)激發(fā)出我們?cè)瓉碜约阂蚕胂癫坏降倪@種能力。另外，心理學(xué)上來看，孩童在學(xué)習(xí)的過程當(dāng)中，如果老師對(duì)他在高于預(yù)估的能力上挑戰(zhàn)，發(fā)展的結(jié)果是更美好的。

第四篇：廣告有利于大眾消費(fèi)辯詞,自由辯問題

1.處于信息時(shí)代的我們?nèi)绻麤]有廣告，我們將如何獲取全球各地產(chǎn)品更新?lián)Q代的訊息呢？我們將如何選擇購(gòu)買商品？沒有了廣告，你將如何在茫茫商品之中找到自己所需求的商品了？

2，廣告不利于大眾消費(fèi)，為什么還有廣告呢

3為什么相比于國(guó)內(nèi)運(yùn)動(dòng)品牌，耐克，阿迪等知名品牌的商品卻更能吸引我們的眼球，刺激我們的購(gòu)買欲呢？

4為什么在廣告業(yè)不斷發(fā)展的今天，我們的生活水平也在不斷的提升，而不是受廣告的影響每況愈下呢？

5我方承認(rèn)廣告有其自身的瑕疵，可對(duì)方辯友能舉出一種比廣告更快，更便捷的傳達(dá)商品信息方法嗎？

6，同樣一個(gè)產(chǎn)品，是大城市的人先知道還是深山老林的人先知道，肯定是前者，為什么呢，廣告效應(yīng)嘛

8哈藥六廠的《洗腳篇》廣告給人耳目一新的感覺，兒子看到母親給外婆洗腳，于是也主動(dòng)端盆水給母親洗腳 然后字幕打出：其實(shí)父母是孩子最好的老師，最后出現(xiàn)：哈藥集團(tuán)制藥六廠

這個(gè)廣告充滿了人文精神，也包含了現(xiàn)代社會(huì)的時(shí)代精神和先進(jìn)觀念，讓我們不僅關(guān)注自己還要關(guān)注他人，不僅要關(guān)注生存環(huán)境還要關(guān)注人文環(huán)境和生態(tài)環(huán)境，不僅要關(guān)注現(xiàn)在還要關(guān)注未來，這則廣告有深深的感動(dòng)和心靈的震撼，既樹立了品牌形象又拉近了哈藥六廠與消費(fèi)者的距離，難道對(duì)大眾沒有利么

9，2001年4月，農(nóng)夫山泉公布了一項(xiàng)“長(zhǎng)期飲用純凈水有害健康的實(shí)驗(yàn)報(bào)告’告訴我們健康的生命需要天然的弱堿性水，并且讓消費(fèi)者親自體驗(yàn)，對(duì)消費(fèi)者來說 飲用的水純凈且健康是首先要素，這是一則商業(yè)廣告，但是卻是從大眾消費(fèi)者的利益出發(fā)，為健康負(fù)責(zé)，請(qǐng)問對(duì)方辯友

這難道不是有利于大眾的么 廣告是什么，廣而告知，俗話說的好 酒香不怕巷子深，但是一個(gè)產(chǎn)品沒有了廣告的宣傳 怎么能引起大眾注意，怎么選擇的到，麥當(dāng)勞之所以成功 都離不開前期廣告的宣傳，廣告深入人心，慢慢變成潛意識(shí)，11,就象江南世家制作的影視形象片，在播出不到一個(gè)月，便引來強(qiáng)烈反響，在該樓開盤的當(dāng)日，銷售額破億元，據(jù)統(tǒng)計(jì) 90%的簽約客戶都是看了影片后產(chǎn)生的消費(fèi)沖動(dòng)，在制作過程中每一處力求完美，才讓作品為廣告主帶來不菲的市場(chǎng)效益，這是支零利潤(rùn)制作的廣告，卻創(chuàng)造了銷售神話，有的客戶為該項(xiàng)目補(bǔ)款，這是客戶對(duì)廣告的肯定和尊重，讓她們堅(jiān)定做廣告的信念，從而更好的為大眾服務(wù)。我看不出這對(duì)大眾有什么不好的地方，12,8月，26至28日，中央電視臺(tái)廣告經(jīng)營(yíng)中心在北京連續(xù)舉辦4場(chǎng)2012年招標(biāo)預(yù)售VIP客戶溝通會(huì)，預(yù)售推廣就此拉開，13，對(duì)方辯友中有兩位女生，都有漂亮的長(zhǎng)發(fā)，請(qǐng)問你們是用飄柔洗發(fā)水么，我們都知道飄柔自1989年問世以來一直就受大眾歡迎，因?yàn)樗闹黝}是緊緊圍繞‘自信’的象征性訴求大做文章，對(duì)消費(fèi)市場(chǎng)來說，價(jià)格是拉動(dòng)市場(chǎng)的核心，也是個(gè)廠商和渠道見的競(jìng)爭(zhēng)主戰(zhàn)場(chǎng)，都知道飄柔有小瓶裝得只售9塊9，以如此低廉的價(jià)格深入普通消費(fèi)者的心中，打擊了很多企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)，使得自信飄柔，持久創(chuàng)新，這不是玉蚌相爭(zhēng) 我們做收漁翁之利么，這對(duì)大眾又何害之有。

14，現(xiàn)在喝酒的人越多，中國(guó)人就喜歡在飯桌上談生意，談感情，于是商家針對(duì)不同人群推出了不同的酒，送長(zhǎng)輩 喝黃金酒，寧夏紅，每天喝一點(diǎn) 健康多一點(diǎn)，杞濃酒，送給最牽掛的人，這些廣告聽的很舒服，讓人倍感親切和溫暖，如果你不看廣告你你就不知道送酒也有這么多學(xué)問，這對(duì)大眾又有什么不好的呢

三辯問題，小結(jié)： 問題：

1.請(qǐng)問你使用手機(jī)嗎？

2.請(qǐng)問當(dāng)你的手機(jī)壞到不能用的時(shí)候，你會(huì)選擇換手機(jī)嗎？ 3.當(dāng)你換手機(jī)時(shí)，你將如何快速獲得有關(guān)手機(jī)的大量咨詢呢？ 小結(jié)：

謝謝主席，謝謝對(duì)方辯友的精彩回答。生活在21世紀(jì)這個(gè)信息大爆炸時(shí)代的我們，每時(shí)每地耳邊都縈繞著來自各方面的信息，而廣告正是這信息傳播的主體力量，不斷的向我們快速大量的傳達(dá)著我們想要的信息。就如選購(gòu)手機(jī)，如果離開了廣告，我們將如何確定選購(gòu)的方向，等我們不依賴廣告收集到一定量的信息時(shí)，想必你想要的品牌也已經(jīng)更新好幾代了，如此之速度如何緊跟當(dāng)今時(shí)代步伐，如何順應(yīng)歷史時(shí)代趨勢(shì)？然而廣告卻能緊跟產(chǎn)品的更新速度，第一時(shí)間向大眾闡釋更新的理念，展示更好的產(chǎn)品，不斷滿足大眾的需求，同時(shí)更是以新穎的方式不斷的刺激著大眾的購(gòu)買欲。諾基亞從1100的夠“亮”才夠盡興，到3650的手機(jī)也攝像，拍發(fā)更精彩，再到7610的百萬像素，百萬驚艷，到最近N95的引領(lǐng)多媒體電腦時(shí)代，不斷變換的廣告不斷向我們?cè)忈屩乱淮a(chǎn)品的特點(diǎn)，在物質(zhì)世界中給我們以引導(dǎo)，讓我們不至于沒有目的的盲目選擇。多姿多彩的廣告豐富著我們生活，為我們紛繁復(fù)雜的社會(huì)添上了驚鴻的一筆，失去廣告的我們將無所適從，失去廣告的當(dāng)今社會(huì)將很難前進(jìn)，就讓我們?cè)趶V告的刺激之下走出金融危機(jī)，走向更好的明天。

第五篇：網(wǎng)購(gòu)是否有利于大學(xué)生節(jié)約正方一辯稿

主席好，各位辯友好。很高興今天能和大家

一起在這里討論這個(gè)辯題，我方的觀點(diǎn)是網(wǎng)

購(gòu)有利于大學(xué)生節(jié)約。

網(wǎng)購(gòu)即網(wǎng)上購(gòu)物，是利用互聯(lián)網(wǎng)檢索商品信

息并通過電子訂單完成的購(gòu)物方式。近年

來，我國(guó)網(wǎng)購(gòu)人數(shù)激增約占全國(guó)人數(shù)的22.1%，其中有大學(xué)本科學(xué)歷者的占36.7%，加強(qiáng)信譽(yù)監(jiān)督，提高安全防護(hù)，為大學(xué)生們提供更加優(yōu)質(zhì)，安全的購(gòu)物環(huán)境。現(xiàn)在的大學(xué)生有著較為明確的品牌意識(shí)，購(gòu)物時(shí)會(huì)傾向于信譽(yù)良好，有品質(zhì)保證的商家，而不是單單考慮價(jià)格因素，毫無節(jié)度的網(wǎng)購(gòu)。我們有理由相信他們有趨利避害的能力，利用網(wǎng)購(gòu)，達(dá)到節(jié)約的目的。大學(xué)生已然成為了網(wǎng)購(gòu)的生力軍。

為什么網(wǎng)購(gòu)這么受大學(xué)生的青睞呢？

大學(xué)生作為沒有獨(dú)立經(jīng)濟(jì)來源的群體，在購(gòu)

物時(shí)往往更需要節(jié)約。而網(wǎng)購(gòu)就具備了能滿

足大學(xué)生節(jié)約需求的能力。

第一網(wǎng)購(gòu)商品因其流通環(huán)節(jié)少，開店成本

低，又不需要繳納房租水電費(fèi)等而具有性價(jià)

比高的的優(yōu)點(diǎn)，有利于大學(xué)生省錢。舉個(gè)例

子吧，在網(wǎng)上我們只需要用二分之一的標(biāo)價(jià)

就能買到一本正版書了，這對(duì)有著巨大購(gòu)書

需求的大學(xué)生們來講不是很省錢嗎？

第二網(wǎng)購(gòu)利用互聯(lián)網(wǎng)檢索商品，郵件寄送，使處于城市郊區(qū)的大學(xué)生們足不出戶就能

買到自己需要的東西，同時(shí)眾多商城都有較

為可靠的信譽(yù)度評(píng)比，透明度較高的比質(zhì)比

價(jià)，讓你在短短幾分鐘內(nèi)貨比三家，大大節(jié)

約了大學(xué)生的購(gòu)物時(shí)間。

此外，網(wǎng)絡(luò)特有的互動(dòng)性，能夠讓我們?cè)诠?jié)

假日或團(tuán)購(gòu)時(shí)享受更多優(yōu)惠。

今天對(duì)方辯友一定會(huì)為我們舉出很多網(wǎng)購(gòu)的缺點(diǎn)。我方也必須承認(rèn)網(wǎng)購(gòu)有其固有弊

端，可能會(huì)影響我們的節(jié)約效果，但我們今

天討論的對(duì)象是大學(xué)生。

中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)信息中心的調(diào)查報(bào)告顯示，94%的大學(xué)生對(duì)網(wǎng)購(gòu)持基本滿意的態(tài)度，也有極

少數(shù)同學(xué)可能因其網(wǎng)購(gòu)經(jīng)驗(yàn)不足而對(duì)商品

質(zhì)量不滿意。

我們今天說網(wǎng)購(gòu)有利于大學(xué)生節(jié)約，不是說

整個(gè)網(wǎng)絡(luò)上就全是物美價(jià)廉的商品，而是大

學(xué)生作為對(duì)網(wǎng)購(gòu)新技術(shù)有著較深體會(huì)的群

體，在購(gòu)物時(shí)能夠利用自己的辨識(shí)力大到節(jié)

約的目的。同時(shí)網(wǎng)購(gòu)也通過提高準(zhǔn)入門檻，綜上所述，我方堅(jiān)定認(rèn)為網(wǎng)購(gòu)有利于大學(xué)生節(jié)約。