第一篇：我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中存在問(wèn)題的研究

我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中存在問(wèn)題的研究

關(guān)鍵詞：知識(shí)產(chǎn)權(quán) 主要問(wèn)題 解決方法

摘要：隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)問(wèn)題越來(lái)越受到各國(guó)的重視。文章闡述了我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)過(guò)程中存在的問(wèn)題，同時(shí)提出解決問(wèn)題的方法。以增強(qiáng)國(guó)人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識(shí)，提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)水平。世紀(jì)，世界經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了知識(shí)經(jīng)濟(jì)的時(shí)代，知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)揮的作用越來(lái)越重要，不但在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮重大作用，而且與當(dāng)代國(guó)際政治、經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的發(fā)展關(guān)系日益密切。可以說(shuō)，當(dāng)今國(guó)家與國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力乃至綜合國(guó)力的較量，就在于擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的數(shù)量和質(zhì)量。因此，世界各國(guó)都越來(lái)越重視對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。改革開(kāi)放以后，我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)取得了巨大的成就，但是與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)和保護(hù)水平方面還存在很大差距，存在一些問(wèn)題，需要我們重視和解決。

我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在的主要問(wèn)題主要有以下幾方面：

（一）專有技術(shù)的流失。例如中藥處方和配方的失密，缺少防范意識(shí)，輕易被外國(guó)公司獲得，然后進(jìn)行仿制，比如六神丸作為養(yǎng)神靜心的中藥，日本公司把它拿過(guò)去以后，稍加改造和包裝就變成了著名的“救心丹”。僅這個(gè)救心丹，在國(guó)際市場(chǎng)上每年銷售額能達(dá)到6 億—7 億美元，相當(dāng)于我國(guó)一年的中藥出口總額。還有，我國(guó)安徽宣紙工藝失密事件、“景泰藍(lán)”技術(shù)失密事件等，都是因?yàn)槲覀兗葲](méi)有申請(qǐng)技術(shù)專利，也

沒(méi)有將其作為商業(yè)秘密給予有利保護(hù)，疏于防范而被外方掌握了關(guān)鍵技術(shù)、帶走了全套的技術(shù)資料，使我們的民族工業(yè)受到毀滅性的打擊。

（二）知名商標(biāo)被取代。在對(duì)外合資合作過(guò)程中表現(xiàn)明顯。外方有意識(shí)地選擇我國(guó)一些具有較高知名度的廠商進(jìn)行合作，然后借口他們的產(chǎn)品是名牌產(chǎn)品，在合資協(xié)議中要求使用他們的商標(biāo)，或者干脆花巨資買斷我們著名商標(biāo)的使用權(quán)，然后占而不用，同時(shí)對(duì)他們商標(biāo)的商品大肆宣傳。這樣，我們通過(guò)幾十年創(chuàng)造的名牌在幾年之內(nèi)就被洋品牌完全取代了。比如飲料行業(yè)，我國(guó)原來(lái)的“八大名牌”如“亞洲”、“嶗山”、“八王寺”等，一開(kāi)始，除“健力寶”、“正廣和”未合資，其他6 家都同可口可樂(lè)、百事可樂(lè)合資了；洗衣粉行業(yè)，上海的“白貓”，廣東的“高富力”、“中意”，合資后，被外方控制，他們利用我國(guó)名牌廠家的生產(chǎn)能力和銷售渠道，推銷他們高價(jià)的“碧浪”、“汰漬”，把我們的名牌打入“冷宮”。廣州肥皂廠的“潔花”香皂與美方合資后，很快被“海飛絲”、“潘婷”取而代之。我們的老品牌就這樣成為了外國(guó)品牌的跳腳板。(三)商標(biāo)被搶注。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是具有地域性特征，依據(jù)一國(guó)法律取得的知識(shí)產(chǎn)權(quán)只在該國(guó)領(lǐng)域內(nèi)有效，在其他國(guó)家是不必然受到保護(hù)的。商標(biāo)也是一樣。近幾年來(lái)，當(dāng)我們的一些名牌準(zhǔn)備出口國(guó)際市場(chǎng)時(shí)，發(fā)現(xiàn)其商標(biāo)已被外商搶注。比如，電器商標(biāo)“海信”在德國(guó)被搶注、“康佳”在美國(guó)被搶注、“科龍”在新加坡被搶注；云南卷煙品牌“阿詩(shī)瑪”、“紅塔山”在菲律賓被搶注、“五糧液”在韓國(guó)被搶注；天津麻花商標(biāo)“桂發(fā)祥十八街”、北京醬菜老字號(hào)品牌“六必居”在加拿大被搶注；河南白酒品牌“杜

康”、百年老字號(hào)“同仁堂”、在我國(guó)被列為“國(guó)寶級(jí)”保護(hù)的“一得閣”墨汁被日本人搶注等等。商標(biāo)被搶注后，產(chǎn)品要進(jìn)入這些國(guó)家和地區(qū)，我們或者以重金買回本屬于自己的商標(biāo)使用權(quán)，或“改名換姓”，重新培育名牌。

（四）遭遇知識(shí)產(chǎn)權(quán)欺詐。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是具有地域性、時(shí)間性特征的權(quán)利，在一國(guó)有效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)不一定在另外一國(guó)就必然受到保護(hù)。而且除商業(yè)秘密外，知識(shí)產(chǎn)權(quán)都是一定期限里的權(quán)利，而不是永久性的權(quán)利。超過(guò)法定保護(hù)期限，人人都可以自由無(wú)償?shù)厥褂?，不需要?quán)利人的許可。但由于我們?nèi)鄙龠@方面的知識(shí)，以致屢遭知識(shí)產(chǎn)權(quán)欺詐。例如，我國(guó)的某汽車廠與外商進(jìn)行合資談判，外方提出技術(shù)入股，以其中的97 件專利技術(shù)，共折合1600 萬(wàn)美元入股。由于這家企業(yè)不懂得專利法，后來(lái)才得知，這97 件專利技術(shù)中有23 件專利是過(guò)期的，還有29 件專利已臨近到期，13 件則剛剛申請(qǐng)中，真正算數(shù)的專利只有32 件，也就是說(shuō)2/3 的專利是不能折算股金投資入股的。該企業(yè)吃虧上當(dāng)，追悔莫及。

（五）盜版、山寨貨猖獗。這是我們每個(gè)人都能體會(huì)到的。幾乎任何東西，只要想買盜版，總是能找到途徑。盜版分盜版國(guó)內(nèi)和國(guó)外兩種情況，盜版國(guó)內(nèi)產(chǎn)品，由于國(guó)人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)比較單薄以及國(guó)人寬厚仁慈的內(nèi)心，一般不會(huì)追究盜版者的責(zé)任，但是盜版國(guó)外產(chǎn)品，后果卻恰恰相反。他們會(huì)斤斤計(jì)較，對(duì)盜版行為追究法律責(zé)任，我們往往敗訴，承擔(dān)巨額的侵權(quán)和損害賠償責(zé)任。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中存在的問(wèn)題產(chǎn)生的影響是巨大甚至是慘痛的。首先，傳統(tǒng)的專有技術(shù)的流失，對(duì)我們的影響不僅僅是技術(shù)被竊取那么

簡(jiǎn)單。一方面，老祖宗留下的寶貴的技術(shù)經(jīng)驗(yàn)，是花費(fèi)了古人幾百年甚至是幾千年的經(jīng)驗(yàn)和心血凝結(jié)而成，只因我們的疏忽大意就被竊取，實(shí)屬不應(yīng)該。一句缺少知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)是完全不能作為浪費(fèi)祖宗智力成果的托詞和借口的。另一方面技術(shù)流失的同時(shí)我們也沒(méi)有了自此之后發(fā)展的動(dòng)力。技術(shù)所帶來(lái)的財(cái)富也隨之流失。再者，全體中國(guó)人的智力成果被其他人盜用，成為別人賺錢的工具，自身獲得的價(jià)值被人為消減，權(quán)利人原本可以獲得的經(jīng)濟(jì)利益無(wú)法得到充分實(shí)現(xiàn)，卻看見(jiàn)盜版的人在坐享其成，我們國(guó)人心里是什么滋味呢？咬牙切齒、有苦難言不足以形容，在祖宗的眼里，我們也是一個(gè)個(gè)敗家子。其次，我們自主商標(biāo)的淡出，外國(guó)商標(biāo)的擠入，加之中國(guó)人崇洋媚外的心里，可想而知，未來(lái)，我們還剩下多少自主品牌。我們都要靠進(jìn)口過(guò)日子的時(shí)候，外國(guó)人在背地里可能在取笑這一群傻瓜。因?yàn)橹袊?guó)的市場(chǎng)他們已經(jīng)牢牢的掌握了。他們的一舉一動(dòng)牽動(dòng)十四億人。掌控者十四億人的錢包，任何一個(gè)資本家都會(huì)開(kāi)心透頂。第三，我們的名牌商標(biāo)被別人搶注，等于說(shuō)本來(lái)是你擁有的東西，別人反而說(shuō)是屬于他的。而且還限制你自由使用的權(quán)利。任何一個(gè)智力健全的人都不會(huì)甘心這種情況吧，何況是一個(gè)國(guó)家？最后，知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題的存在，有損我國(guó)在國(guó)際上的形象，不利于我們和其他國(guó)家的合作。我國(guó)于2001 年加入世界貿(mào)易組織，在加入世貿(mào)組織過(guò)程中重要的一項(xiàng)談判即是有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的談判，由于我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度建立比較晚，法律法規(guī)和各項(xiàng)制度都很不完善，國(guó)際上對(duì)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)多有不滿，對(duì)我國(guó)懷有不好的印象，為了擴(kuò)大和國(guó)際的交流與合作，我國(guó)承諾加強(qiáng)知識(shí)

產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作。當(dāng)前在與外交往中，因知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題與國(guó)際社會(huì)產(chǎn)生了糾紛摩擦，影響了對(duì)外交流。綜上，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中存在的問(wèn)題不僅讓我們自己在智力成果和財(cái)富創(chuàng)造上吃虧，而且影響了我們的國(guó)際形象。不論從哪一方面講，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)都是必須的。

加強(qiáng)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)途徑有哪些呢？首先，要轉(zhuǎn)變思想意識(shí)。包括兩方面的內(nèi)容：一是增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意識(shí)，二是學(xué)會(huì)欣賞國(guó)產(chǎn)的魅力。第二，要重視培養(yǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)人才和自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的發(fā)展。21 世紀(jì)什么最貴的是人才，知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的運(yùn)用必須由具有專業(yè)意識(shí)和專業(yè)知識(shí)的人來(lái)實(shí)施。但是目前國(guó)內(nèi)的狀況是:直接參與創(chuàng)新的大學(xué)和公共研究機(jī)構(gòu)缺乏知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理；承擔(dān)國(guó)家重大科研項(xiàng)目的研發(fā)人員沒(méi)有專利意識(shí)；參與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的主體不懂知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。所以，知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)人才的培養(yǎng)十分重要。另外，由于傳統(tǒng)的專業(yè)技術(shù)以及知名商標(biāo)被外國(guó)企業(yè)竊取或排擠，中國(guó)目前自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的數(shù)量是不多的，在重視保護(hù)已有產(chǎn)權(quán)的基礎(chǔ)上，必須開(kāi)源，不斷推動(dòng)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的發(fā)展。第三，加強(qiáng)立法，完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系。21世紀(jì)是法治的世紀(jì)，法治的基礎(chǔ)是有法可依。加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)必須有完備的法律體系做基礎(chǔ)。缺乏完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度。我國(guó)雖然已經(jīng)頒布了相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律、法規(guī)，但就其內(nèi)容來(lái)看滯后于社會(huì)發(fā)展，存在可操作性差的問(wèn)題。2.加強(qiáng)執(zhí)法，保障知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人利益的實(shí)現(xiàn)法律的保護(hù)不僅在于立法的完善，更重要的是依賴于有力的執(zhí)法。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的部門設(shè)置上，存在職責(zé)劃分不清，部門工作積極性不高，部門之間相互推諉的問(wèn)題。執(zhí)法人員執(zhí)法素質(zhì)不

高，缺乏一定的知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)，沒(méi)有組建一支高水平專業(yè)化的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)執(zhí)法隊(duì)伍。執(zhí)法部門獲取違法侵權(quán)報(bào)案渠道不暢，有些部門對(duì)違法侵權(quán)行為沒(méi)能及時(shí)查處，甚至和侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為人相互勾結(jié)，利用權(quán)力充當(dāng)他們的保護(hù)傘，助長(zhǎng)了違法犯罪分子的囂張氣焰。3.加強(qiáng)宣傳教育，使知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)深入人心。我們的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度主要是通過(guò)政府頒布法令來(lái)實(shí)現(xiàn)的，是一個(gè)自上而下的過(guò)程，缺少相應(yīng)的思想基礎(chǔ)和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。所以知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)要得到人們的了解、認(rèn)同并遵守，需要一定的時(shí)間，更需要政府不懈的宣傳、普及和教育。

參考文獻(xiàn)：

曹榮輝：《我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)面臨的主要問(wèn)題及解決途徑》，經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2010 年第20 期 孫力：《有關(guān)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題的思考》，現(xiàn)代商業(yè)

孔奕雯：《淺析我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀及對(duì)策》，法制與社會(huì)，2008年03月

第二篇：知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題研究

湖南科技工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院2010級(jí)工商管理專業(yè)畢業(yè)論文

知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題研究

唐程

[摘要] 本文將針對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系，重點(diǎn)闡述在經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程中我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的發(fā)展歷程與存在的問(wèn)題，分析其原因，并提出相應(yīng)的改進(jìn)措施，為我國(guó)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供理論依據(jù)。

[關(guān)鍵詞] 知識(shí)產(chǎn)權(quán)；保護(hù)；經(jīng)濟(jì)發(fā)展；專利

Tang Cheng [Abstract] This paper will focus on intellectual property and the relationship between economic development and focuses on the process of economic development of intellectual property protection in China and problems of development process, analyze its causes, and propose improvement measures for China's urban economy development of theoretical basis.[Key words] intellectual property rights;protection;economic development;patent

經(jīng)濟(jì)全球化為城市發(fā)展帶來(lái)新的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，同時(shí)也加劇了各城市之間的競(jìng)爭(zhēng)。提高綜合競(jìng)爭(zhēng)力成為城市發(fā)展的重要課題。知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度是一國(guó)保護(hù)科學(xué)技術(shù)和文化藝術(shù)成果的重要法律制度，是世界各國(guó)在技術(shù)、產(chǎn)業(yè)、經(jīng)濟(jì)和文化等領(lǐng)域展開(kāi)激烈競(jìng)爭(zhēng)的戰(zhàn)略手段。世界貿(mào)易組織將知識(shí)產(chǎn)權(quán)與貨物貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易列為三大支柱，足見(jiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響和作用。

在經(jīng)濟(jì)發(fā)展以知識(shí)為基礎(chǔ)的當(dāng)今社會(huì)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)狀況是衡量一個(gè)國(guó)家文明程度的重要標(biāo)志，是一個(gè)國(guó)家知識(shí)經(jīng)濟(jì)能否健康發(fā)展的前提條件。為了更好地迎接知識(shí)經(jīng)濟(jì)的挑戰(zhàn)，促進(jìn)知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，加快建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家，必須切實(shí)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。

Intellectual Property Protection

一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展

知識(shí)產(chǎn)權(quán)是指專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、版權(quán)（也稱著作權(quán)）、商業(yè)秘密專有權(quán)等人們對(duì)自己創(chuàng)造性的智力勞動(dòng)成果所享有的民事權(quán)利。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法，就是保護(hù)這類民事權(quán)利的法律。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心要素。一切經(jīng)濟(jì)活動(dòng)都以知識(shí)為基礎(chǔ)，所有的經(jīng)濟(jì)行為都依賴于知識(shí)的存在。隨著現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的迅速發(fā)展，特別是信息科學(xué)和信息傳播手段的日益發(fā)展，當(dāng)代人類社會(huì)的知識(shí)總量在質(zhì)與量、深度和廣度、內(nèi)涵與外延等方面迅速擴(kuò)張。知識(shí)經(jīng)濟(jì)是建立在知識(shí)和信息的生產(chǎn)、分配和使用基礎(chǔ)之上的經(jīng)濟(jì)。換湖南科技工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院2010級(jí)工商管理專業(yè)畢業(yè)論文

句話說(shuō)，知識(shí)、信息是經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)的首要因素，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有決定性的先導(dǎo)作用。正如溫家寶總理所指出的，“在世界范圍內(nèi)知識(shí)和智力資源的創(chuàng)造、占有和應(yīng)用，擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的數(shù)量和質(zhì)量，已經(jīng)成為促進(jìn)一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素，成為各國(guó)參與經(jīng)濟(jì)全球化的重要基礎(chǔ)。”可見(jiàn)，擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)，特別是擁有一大批科技前沿和關(guān)鍵核心技術(shù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，已成為提高一個(gè)國(guó)家或地區(qū)綜合競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵所在。世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織(WIPO)也強(qiáng)調(diào)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和財(cái)富創(chuàng)造的有力手段。

技術(shù)進(jìn)步是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要決定因素。經(jīng)濟(jì)主體通過(guò)創(chuàng)新產(chǎn)品或改進(jìn)已有產(chǎn)品所帶來(lái)的利潤(rùn)推動(dòng)了技術(shù)進(jìn)步。當(dāng)今世界，科技進(jìn)步和創(chuàng)新對(duì)增強(qiáng)綜合國(guó)力的作用日益突出。從世界各國(guó)情況來(lái)看，鼓勵(lì)技術(shù)創(chuàng)新最根本的是要建立一種機(jī)制和—種制度，為技術(shù)創(chuàng)新建立一種長(zhǎng)期穩(wěn)定的良好的法律環(huán)境。國(guó)內(nèi)外歷史證明，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度是推動(dòng)和保護(hù)技術(shù)創(chuàng)新的強(qiáng)有力的法律制度和有效機(jī)制，是政府推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新的核心手段。

在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，知識(shí)產(chǎn)權(quán)己成為國(guó)家的核心競(jìng)爭(zhēng)力。

科學(xué)技術(shù)的突飛猛進(jìn)促進(jìn)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的不斷變革。知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度能激勵(lì)知識(shí)創(chuàng)新和技術(shù)發(fā)明，促進(jìn)信息的獲取和傳播，但知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也有一定的負(fù)作用，它會(huì)導(dǎo)致知識(shí)和技術(shù)的壟斷，不利于知識(shí)產(chǎn)品的傳播與擴(kuò)散。經(jīng)濟(jì)學(xué)理論也指出，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度能對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到許多影響，一些是積極的，另一些是消極的，這些影響的程度主要取決于每個(gè)國(guó)家的具體經(jīng)濟(jì)文化環(huán)境。

二、認(rèn)識(shí)和正確對(duì)待知識(shí)產(chǎn)權(quán)

嚴(yán)格來(lái)講，知識(shí)產(chǎn)權(quán)在中國(guó)也僅僅是在上世紀(jì)90年代中期才開(kāi)始被廣泛的談及.大多數(shù)人對(duì)此的認(rèn)識(shí)還不夠。因此，當(dāng)我們走向國(guó)際時(shí)不可避免的會(huì)遇到諸如知識(shí)產(chǎn)權(quán)等方面的問(wèn)題。事實(shí)上.我們的企業(yè)在國(guó)際化的道路上也確實(shí)遇到了上述的問(wèn)題。那么，中國(guó)應(yīng)該如何認(rèn)識(shí)和對(duì)待知識(shí)產(chǎn)權(quán)呢？

總體來(lái)說(shuō)，中國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造、運(yùn)用和管理等方面的水平還不高。很多企業(yè)沒(méi)有健全的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度;有的企業(yè)在做技術(shù)研發(fā)時(shí).忽視專利查新。當(dāng)在研發(fā)上投入大量資金后.才發(fā)現(xiàn)同類技術(shù)已被申請(qǐng)專利.更嚴(yán)重的是自己辛辛苦苦開(kāi)發(fā)的產(chǎn)品被訴侵權(quán)，結(jié)果造成更大損失;還有的企業(yè)遇到知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛時(shí)怕應(yīng)訴，放棄依法維權(quán)。因此，我們應(yīng)該深刻認(rèn)識(shí)和正確對(duì)待知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

第一，我們的企業(yè)家要認(rèn)識(shí)到，知識(shí)產(chǎn)權(quán)不僅是一種社會(huì)責(zé)任，更是一種社會(huì)道湖南科技工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院2010級(jí)工商管理專業(yè)畢業(yè)論文

德。為了擁有一項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán).權(quán)利人要投入大量的時(shí)間、資金和勞動(dòng).因此才需要知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度對(duì)他們加以保護(hù)。只有人人都尊重保護(hù)他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)才不會(huì)受到侵害。

第二，重視技術(shù)創(chuàng)新與開(kāi)發(fā)，學(xué)會(huì)科學(xué)的創(chuàng)新與開(kāi)發(fā)方法同時(shí)注重自身的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。企業(yè)不僅要加大研發(fā)投入，在技術(shù)上不斷推陳出新實(shí)現(xiàn)專利產(chǎn)業(yè)化.也要及時(shí)將自主創(chuàng)新成果、核心技術(shù)在國(guó)內(nèi)外申請(qǐng)相應(yīng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。

第三，學(xué)會(huì)自我保護(hù)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的解決方法，善于通過(guò)多種途徑解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛，善于運(yùn)用法律武器來(lái)維權(quán)。

第四，把對(duì)外宣傳中國(guó)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)所取得的成就當(dāng)為己任。政府、協(xié)會(huì)、企業(yè)和中介機(jī)構(gòu)，都應(yīng)加強(qiáng)對(duì)外宣傳與文流，讓世界了解中國(guó).了解中國(guó)的企業(yè)，了解中國(guó)的產(chǎn)品，了解中國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面所作出的努力和所取得的成績(jī)，讓世界明白中國(guó)的快速發(fā)展不僅有利于中國(guó)人民.也有力地拉動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng).受益的是全人類，為我們需要的外國(guó)企業(yè)走進(jìn)來(lái)和中國(guó)企業(yè)走出去創(chuàng)造良好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)氛圍。

三、中國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題上做了哪些

回顧我國(guó)近30年來(lái)的市場(chǎng)經(jīng)發(fā)展歷程我們?cè)谥R(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題上所取得的進(jìn)步是快速的.取得的成績(jī)是令世人矚目的。

首先.在知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度建設(shè)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)體制和機(jī)制健全上，我國(guó)取了令世人矚目的成績(jī)。上個(gè)世紀(jì)70代末以來(lái).我國(guó)先后公布實(shí)施了商法、專利法、著作權(quán)法、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法和計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例等知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面法律法規(guī)并加入了一系列知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際公約。設(shè)立了國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、國(guó)家工商總局商標(biāo)局、國(guó)家版權(quán)局。這些政府機(jī)構(gòu)分別負(fù)資專利、商標(biāo)、版權(quán)等方面的事務(wù)。

同時(shí)，在海關(guān)、公安、檢察院和法院設(shè)立了相應(yīng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作機(jī)構(gòu)。行政執(zhí)法與刑事司法雙軌并行形成了權(quán)利人維權(quán)、產(chǎn)業(yè)自律、中介服務(wù)和社會(huì)監(jiān)督融為一體的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理和執(zhí)法體系。為加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的領(lǐng)導(dǎo)和協(xié)調(diào)，還成立了國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略制定工領(lǐng)導(dǎo)小組和國(guó)家保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工組，由國(guó)務(wù)院副總理吳儀擔(dān)任組長(zhǎng)。對(duì)于展會(huì)商務(wù)部和中國(guó)貿(mào)促會(huì)還專門為其聯(lián)合制定了展會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)定。

其次，在加大對(duì)侵權(quán)人的打擊力度、有效保護(hù)權(quán)利人的利益上，取得了令世人矚目的成績(jī)。近些年來(lái)，我們每年都在全國(guó)范圍內(nèi)開(kāi)展保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專項(xiàng)行動(dòng)，始終保持對(duì)侵權(quán)行為的高壓態(tài)勢(shì).公安機(jī)關(guān)、檢察院、法院、專利局、工商局、海關(guān)聯(lián)合打擊湖南科技工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院2010級(jí)工商管理專業(yè)畢業(yè)論文

侵權(quán)犯罪行為.整治效果一年比一年好。僅2006年.就開(kāi)展了“陽(yáng)光行動(dòng)”、“藍(lán)天會(huì)展行動(dòng)”、“山鷹二號(hào)行動(dòng)”、“版百日行動(dòng)”等7個(gè)專項(xiàng)行動(dòng)。在專項(xiàng)行動(dòng)中，全國(guó)公安機(jī)關(guān)共立案836件檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)逮捕犯罪嫌疑人988人。法院審結(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件6441件;專利、海關(guān)、工商等部門受理和查處知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件17243起涉案金額近10億元人民幣.有力地打擊了違法犯罪行為.有效保護(hù)了權(quán)利人權(quán)益。

在宣傳教育和良好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)氛圍培育上，取得了令世人矚目的成績(jī)。從2004年開(kāi)始每年4.26“世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日”，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局和有關(guān)部門都在全國(guó)范圍舉行“保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳周”活動(dòng)。2005年，國(guó)務(wù)院新聞辦發(fā)布了《中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的新進(jìn)展》白皮書。2006年以來(lái)，國(guó)家保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作組每年公布保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行動(dòng)計(jì)劃。各相關(guān)部門舉辦了“骨干企業(yè)負(fù)貴人員保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專題研討班”.啟動(dòng)了“百千萬(wàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才工程”等一系列宣傳教育和普法教育活動(dòng)。為方便社會(huì)監(jiān)督.在全國(guó)50個(gè)大中城市建立了綜合性的保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)舉報(bào)投訴服務(wù)中心.開(kāi)通“12312”舉報(bào)投訴電話和互聯(lián)網(wǎng)在線舉報(bào)投訴窗口.形成了便捷、快速、有效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)網(wǎng)。實(shí)際上，歐美主要國(guó)家直到19世紀(jì)中后期知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度依然非?；靵y各國(guó)政府默許進(jìn)口技術(shù)在國(guó)內(nèi)注冊(cè)專利以及對(duì)外國(guó)人專利的漠視等等。美國(guó)更是在建國(guó)一百多年后的1891年才開(kāi)始承認(rèn)外國(guó)人的版權(quán)。從最早開(kāi)始出臺(tái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律到初步完善.西方國(guó)家用了100年的時(shí)間。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面，中國(guó)僅用了不到30年的時(shí)間走完了一些發(fā)達(dá)國(guó)家上百年的發(fā)展歷程。

四、我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程中存在的問(wèn)題及原因分析

隨著科技的發(fā)展和經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的加速，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)已成為一個(gè)企業(yè)乃至一個(gè)國(guó)家在競(jìng)爭(zhēng)中取得優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵因素。截至2006年年底，我國(guó)累計(jì)受理專利申請(qǐng)達(dá)到333.4萬(wàn)件，其中國(guó)內(nèi)申請(qǐng)272萬(wàn)件，占總量的81.8%，發(fā)明專利申請(qǐng)達(dá)到109.0萬(wàn)件；累計(jì)授權(quán)專利173萬(wàn)余件。2006年，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局受理三種專利申請(qǐng)57.3萬(wàn)件，同比增長(zhǎng)20.3%；授予專利權(quán)26.8萬(wàn)件，同比增長(zhǎng)25.2%。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度是推動(dòng)我國(guó)自主創(chuàng)新的關(guān)鍵保障，在建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家中的作用日益突出，我國(guó)經(jīng)濟(jì)、科技、貿(mào)易和文化發(fā)展對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作提出了新的更高要求。2006年5月26日，胡錦濤總書記在中共中央政治局第三十一次集體學(xué)習(xí)時(shí)，針對(duì)加強(qiáng)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度建設(shè)，重視做好知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作發(fā)表了重要講話。講話指出，“知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作要以科學(xué)發(fā)展觀為統(tǒng)領(lǐng)，圍繞全面建設(shè)小康社會(huì)和建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家的重大戰(zhàn)略任務(wù)，湖南科技工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院2010級(jí)工商管理專業(yè)畢業(yè)論文

正確處理激勵(lì)科技創(chuàng)新和鼓勵(lì)科技運(yùn)用的關(guān)系、自主創(chuàng)新和引進(jìn)吸收國(guó)外先進(jìn)技術(shù)的關(guān)系、保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)和維護(hù)公共利益的關(guān)系、適應(yīng)現(xiàn)階段生產(chǎn)力發(fā)展水平和滿足國(guó)家長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展需要的關(guān)系，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作，完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度，健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系?！蔽覈?guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作起步較晚，雖然取得了一定的成效，但與知識(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要相比，仍然相當(dāng)滯后。從增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力，建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家的要求和目標(biāo)出發(fā)，當(dāng)前我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)仍然存在著諸多不可忽視的問(wèn)題：

第一，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)淡薄，尊重他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)、維護(hù)自身合法權(quán)益的意識(shí)和能力普遍缺乏。據(jù)報(bào)載，近年來(lái)我國(guó)每年取得的國(guó)家級(jí)重大科技成果達(dá)3萬(wàn)多項(xiàng)，而每年受理的具有較高技術(shù)水平的發(fā)明專利申請(qǐng)只有1萬(wàn)多件，還有2萬(wàn)項(xiàng)左右的成果沒(méi)有取得專利保護(hù)。這說(shuō)明了許多人知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)保護(hù)淡薄，他們不懂得運(yùn)用法律武器來(lái)維護(hù)自身的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。還有的發(fā)明人只是申請(qǐng)中國(guó)專利，而不申請(qǐng)其他國(guó)家和地區(qū)專利，也導(dǎo)致專利大量流失。據(jù)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的統(tǒng)計(jì)，自1985年專利法實(shí)施至20世紀(jì)末，我國(guó)向國(guó)外申請(qǐng)的發(fā)明專利不足3000件，反而將11.3萬(wàn)多項(xiàng)發(fā)明無(wú)償?shù)亍胺瞰I(xiàn)”給了世界各國(guó)。此外，我國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)淡薄也存在歷史性的原因。自清末以來(lái)，我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度基本上都是“強(qiáng)迫性學(xué)習(xí)”的產(chǎn)物。建國(guó)以后，我國(guó)長(zhǎng)期實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，也使知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度缺乏存在的環(huán)境。此外，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度是依靠國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)的立法行為強(qiáng)制推行的，我國(guó)企業(yè)并沒(méi)有對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)產(chǎn)生積極的要求。

第二，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)措施缺乏。由于我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作至今尚未走上正常健康的軌道。雖然我國(guó)頒布了《商標(biāo)法》、《著作權(quán)法》、《專利法》等一系列的法律制度，但仍然很不完善。知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域有法不依，執(zhí)法不嚴(yán)，違法不究的現(xiàn)象尚且存在。面對(duì)量大面廣的市場(chǎng)，面對(duì)大量存在的違法侵權(quán)行為，仍然缺乏健全的管理網(wǎng)絡(luò)和強(qiáng)有力的應(yīng)對(duì)措施。

第三，知識(shí)侵權(quán)行為屢有發(fā)生。由于知識(shí)產(chǎn)品的特殊性，公民很難對(duì)這種無(wú)形財(cái)產(chǎn)歸屬與占有進(jìn)行判斷，所以許多人將日常生活中諸多侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為皆視為“合法”。這也是我國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)上不斷地加大人力、物力和財(cái)力的投入而相當(dāng)多的地區(qū)和領(lǐng)域侵權(quán)活動(dòng)仍有增無(wú)減的重要原因之一。如果不切實(shí)加以改變，必將給我國(guó)的知識(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)嚴(yán)重的負(fù)面影響。

第四，企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)缺乏足夠的重視。多數(shù)國(guó)內(nèi)企業(yè)沒(méi)有建立專業(yè)的知識(shí)湖南科技工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院2010級(jí)工商管理專業(yè)畢業(yè)論文

產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制，對(duì)國(guó)際規(guī)則的了解比較貧乏，運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)尤其是國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的準(zhǔn)備和經(jīng)驗(yàn)不足。

第五，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法上存在較為嚴(yán)重的分散、沖突、缺乏統(tǒng)一性的問(wèn)題，執(zhí)法效果不理想。由于各部法律實(shí)施的時(shí)間不同，因此它們?cè)谥贫繕?biāo)、司法和行政保護(hù)范圍和力度上存在著差異。同時(shí)，對(duì)于專利、商標(biāo)、著作權(quán)之間的交叉問(wèn)題應(yīng)適用何種法律也沒(méi)有較為完善的具體規(guī)定。另外，由于高新技術(shù)不斷涌現(xiàn)，許多無(wú)形財(cái)產(chǎn)已超出了原有知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)所涵蓋的范圍,我國(guó)立法尚顯滯后。我國(guó)現(xiàn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度處在一種條塊分割的管理體制之下，在中央政府層面主管知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)的機(jī)構(gòu)有七八家，這直接導(dǎo)致了執(zhí)法過(guò)程中效率和相互協(xié)調(diào)性的缺乏,故知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法已經(jīng)成為制約我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的瓶頸和軟肋。此外，市場(chǎng)機(jī)制不完善、研發(fā)投入不足、知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用管理能力不強(qiáng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政司法機(jī)制不完善等都會(huì)影響我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。

五、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)策

我國(guó)是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，既有知識(shí)經(jīng)濟(jì)所帶來(lái)的良好機(jī)遇，又面臨知識(shí)經(jīng)濟(jì)的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。在新世紀(jì)，我們的主要任務(wù)就是要在實(shí)現(xiàn)國(guó)家工業(yè)化的同時(shí)，實(shí)現(xiàn)國(guó)家的知識(shí)化，建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家。這就要從知識(shí)經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)和規(guī)律出發(fā)，在大力發(fā)展知識(shí)經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)；通過(guò)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的有效保護(hù)，來(lái)促進(jìn)知識(shí)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。

對(duì)于我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展，我提出以下幾個(gè)建議：

（一）加大宣傳力度，牢固樹(shù)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)

商標(biāo)、專利、版權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門要有計(jì)劃、有步驟地開(kāi)展宣傳工作，要通過(guò)多種途徑，運(yùn)用多種方式，廣泛開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)的宣傳教育，使知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的有關(guān)知識(shí)深入基層，深入人心。同時(shí)，要?jiǎng)?chuàng)新宣傳途徑和方式，把知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳工作與群眾性發(fā)明創(chuàng)造、青少年發(fā)明創(chuàng)造活動(dòng)緊密結(jié)合起來(lái)，提高宣傳效果。通過(guò)宣傳，不僅要讓知識(shí)產(chǎn)權(quán)的擁有者知道依法保護(hù)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，依法享有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)益，依法與各種形式的侵權(quán)行為作斗爭(zhēng)，而且讓知識(shí)產(chǎn)權(quán)的利用者也要明白只有依法才能取得知識(shí)產(chǎn)權(quán)，才能使用知識(shí)成果，從而逐步在全社會(huì)營(yíng)造人人尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)，自覺(jué)維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，努力開(kāi)發(fā)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的市場(chǎng)環(huán)境和社會(huì)氛圍，為知識(shí)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展創(chuàng)造良好的條件。湖南科技工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院2010級(jí)工商管理專業(yè)畢業(yè)論文

（二）要切實(shí)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法制建設(shè)

要學(xué)習(xí)和借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)法制建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)，從本國(guó)的實(shí)際出發(fā)，進(jìn)一步修訂完善現(xiàn)有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的法律法規(guī)，有效促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略性調(diào)整、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)和科技創(chuàng)新活動(dòng)的開(kāi)展、大幅度提高自主創(chuàng)新能力和自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)出的能力，為知識(shí)的生產(chǎn)、傳遞和應(yīng)用創(chuàng)造良好的條件，努力建設(shè)我國(guó)保護(hù)知識(shí)價(jià)值的制度環(huán)境，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)建設(shè)更快發(fā)展。同時(shí)，要加快立法進(jìn)程，逐步填補(bǔ)法律法規(guī)空白，形成比較完備的有中國(guó)特色的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的法律法規(guī)體系，使知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)有比較健全的法律法規(guī)保障。

（三）加大執(zhí)法力度，依法查處和打擊知識(shí)產(chǎn)權(quán)違法侵權(quán)行為

要不斷完善人民法院和知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政機(jī)關(guān)兩條途徑并行運(yùn)作的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制，加強(qiáng)行政執(zhí)法能力建設(shè)，強(qiáng)化行政執(zhí)法手段，嚴(yán)格行政執(zhí)法程序，規(guī)范行政執(zhí)法行為，大幅度提高執(zhí)法保護(hù)的水平和效率；要支持和鼓勵(lì)建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)自律和維權(quán)性組織，逐步健全行業(yè)自律、輿論監(jiān)督、群眾參與的知識(shí)產(chǎn)權(quán)監(jiān)督體系，逐步建立自覺(jué)尊重他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)，善于規(guī)避他人權(quán)利、有效保護(hù)自身權(quán)益的長(zhǎng)效機(jī)制；采用行政、經(jīng)濟(jì)、法律等多種手段，全面徹底地查繳侵權(quán)產(chǎn)品等違法活動(dòng)，維護(hù)知識(shí)市場(chǎng)的正常秩序。

參考文獻(xiàn)：

[1] 許春明．知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的機(jī)制研究．博士學(xué)位論文．2008． 〃經(jīng)濟(jì)與法〃

[2] 董宏偉． 技術(shù)轉(zhuǎn)讓與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)【 J 】 ． 電子知識(shí)產(chǎn)權(quán)，2 0 0 3(1)： 3 06 5 [4] 華鷹． 我國(guó)在國(guó)際技術(shù)貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)策略田． 電子知 識(shí)產(chǎn)權(quán)，2 0 0 6(1 1)： 3 4-3 6

第三篇：國(guó)際貿(mào)易中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題研究

國(guó)際貿(mào)易中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題研究

摘要：隨著中國(guó)加入WTO，知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易成為國(guó)際貿(mào)易的重要組成部分，但貿(mào)易自由化的發(fā)展導(dǎo)致對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)提出新的難題，出現(xiàn)嚴(yán)重的國(guó)際貿(mào)易自由化的平行進(jìn)口與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)沖突。對(duì)此，為了促進(jìn)自由貿(mào)易，我國(guó)應(yīng)該總體上支持平行進(jìn)口，但在微觀上應(yīng)該對(duì)專利和版權(quán)的平行進(jìn)口作一定的限制，以實(shí)現(xiàn)兩者沖突的和諧發(fā)展。

關(guān)鍵詞：國(guó)際貿(mào)易自由化平行進(jìn)口 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù) 法律沖突 法律和諧

一、引言

據(jù)《科技日?qǐng)?bào)》載，當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易的10大趨勢(shì)之一是知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易發(fā)展已成為國(guó)際貿(mào)易中不可忽視的現(xiàn)實(shí)。同時(shí)，《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》（以下簡(jiǎn)稱《TRIPS協(xié)定》）是WTO規(guī)則體系中重要的組成部分。它的形成旨在通過(guò)規(guī)則的確立與實(shí)施，充分有效地保護(hù)國(guó)際貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，防止因?qū)χR(shí)產(chǎn)權(quán)的無(wú)視或侵害而帶來(lái)的貿(mào)易障礙及貿(mào)易扭曲?！禩RIPS協(xié)定》對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的影響《TRIPS協(xié)定》作為規(guī)范統(tǒng)一WTO成員知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易行為的規(guī)則，盡管是由發(fā)達(dá)國(guó)家極力促成的，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展看，對(duì)發(fā)展中國(guó)家將產(chǎn)生有利的和不利的影響，主要表現(xiàn)為：1.有利的影響要表現(xiàn)為：⑴順應(yīng)了世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢(shì)和要求。⑵有利于引進(jìn)與貿(mào)易有關(guān)的國(guó)際投資。，⑶有利于推動(dòng)我國(guó)具有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品生產(chǎn)與出口。⑷有利于增強(qiáng)我國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)。，⑸設(shè)立了一條知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端的解決通道。2.不利的影響主要表現(xiàn)為：⑴知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易的不平衡性日益加劇。⑵知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)會(huì)加劇。⑶影響出口生產(chǎn)增長(zhǎng)。⑷與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)有關(guān)的貿(mào)易糾紛會(huì)增加。[1]可見(jiàn)，隨著中國(guó)加入WTO，雖然加速了國(guó)際貿(mào)易自由的進(jìn)程，但與之相伴而生是的知識(shí)產(chǎn)品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)難題，導(dǎo)致既要促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展而大力推進(jìn)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易自由化，又要注意由于各國(guó)對(duì)知識(shí)產(chǎn)品的特殊保護(hù)而特殊對(duì)待。因此，國(guó)際貿(mào)易中出現(xiàn)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的二難問(wèn)題，必須為我所面對(duì)，并尋求解決之。

二、國(guó)際貿(mào)易自由化：需要平行進(jìn)口

所謂平行進(jìn)口（在美國(guó)稱“灰色市場(chǎng)”）是指國(guó)際貿(mào)易中，當(dāng)某一知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)獲得兩個(gè)以上國(guó)家的保護(hù)時(shí)，未經(jīng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人或者獨(dú)占許可證持有人的許可，第三者從外國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人手中購(gòu)得知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品并輸入本國(guó)進(jìn)行銷售的行為。[2]例如：經(jīng)乙國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人B的許可，某A在甲國(guó)享有某種產(chǎn)品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，同時(shí)C在丙國(guó)也取得了相同的權(quán)利，如果甲國(guó)的D未經(jīng)A的許可從丙國(guó)進(jìn)口該種產(chǎn)品，那么這種進(jìn)口則構(gòu)成平行進(jìn)口。從此可以得出其特點(diǎn)為：⑴第三人從一國(guó)進(jìn)口到另一國(guó)的產(chǎn)品是通過(guò)購(gòu)買等合法方式取得的。⑵涉及兩個(gè)領(lǐng)域，第三方從一國(guó)得到知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品后進(jìn)口到另一國(guó)，這兩個(gè)地域的法律是否允許平行進(jìn)口要依國(guó)內(nèi)法律決定。⑶有兩層法律關(guān)系，一是知識(shí)產(chǎn)權(quán)人和相對(duì)人之間通

過(guò)授權(quán)許可合同建立起來(lái)的許可和被許可的關(guān)系或是知識(shí)產(chǎn)權(quán)在兩個(gè)地域內(nèi)受到法律的保護(hù)，二是第三人從一國(guó)善意取得知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品銷往另一國(guó)的進(jìn)出口行為。由此導(dǎo)致平行進(jìn)口的合法性問(wèn)題，即平行進(jìn)口是否侵犯了知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的權(quán)利成為法律界長(zhǎng)期爭(zhēng)議的問(wèn)題，現(xiàn)有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)公約以及與知識(shí)產(chǎn)權(quán)有關(guān)的公約，也未能對(duì)此作出肯定或否定的結(jié)論，各國(guó)立法和司法實(shí)踐由于受本國(guó)法律傳統(tǒng)、經(jīng)濟(jì)政策的影響，對(duì)平行進(jìn)口是否侵權(quán)的立場(chǎng)不盡統(tǒng)一，從而使平行進(jìn)口落入了權(quán)利保護(hù)的“灰色區(qū)域”。平行進(jìn)口的主要原因在于某項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品在進(jìn)口國(guó)本國(guó)的零售價(jià)高于其在外國(guó)的批發(fā)價(jià)。在利益的驅(qū)動(dòng)下，進(jìn)口商就會(huì)購(gòu)買那些在國(guó)外生產(chǎn)并在國(guó)外銷售的商品，然后按低于本國(guó)正常物價(jià)的價(jià)格在本國(guó)市場(chǎng)銷售，于是形成了進(jìn)口商與知識(shí)產(chǎn)權(quán)人或有關(guān)的被許可人之間就同一種商品爭(zhēng)奪市場(chǎng)的局面。

根據(jù)平行進(jìn)口理論，第三人未經(jīng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人或者獨(dú)占許可證持有人許可從第三國(guó)獲得知識(shí)產(chǎn)品并在內(nèi)國(guó)進(jìn)行銷售的行為，這必然加劇了在內(nèi)國(guó)的對(duì)同一產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)，當(dāng)然這是符合國(guó)際貿(mào)易自由化趨勢(shì)的，為了促進(jìn)交易效率的提高應(yīng)該鼓勵(lì)平行進(jìn)口，使知識(shí)產(chǎn)品發(fā)揮最大效用，是符合WTO基本原則精神的。這樣可以使知識(shí)產(chǎn)品在全世界范圍內(nèi)流轉(zhuǎn)，促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)，有利于提高產(chǎn)品質(zhì)量，最終是有利于社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的，符合國(guó)際貿(mào)易自由化的時(shí)代要求。因此，國(guó)際貿(mào)易自由化的發(fā)展迫切地需要平行進(jìn)口。

三、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)：禁止平行進(jìn)口

知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度，無(wú)論中、外均起源于封建社會(huì)。它們的雛形是封建社會(huì)的地方官，或封建君主、封建國(guó)家通過(guò)特別榜文、敕令的形式授予的一種特權(quán)。[3]從總體上講，知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為一種新型的財(cái)產(chǎn)形態(tài)，是商品經(jīng)濟(jì)和科學(xué)技術(shù)發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物。商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，不僅使知識(shí)產(chǎn)品創(chuàng)造人對(duì)其知識(shí)產(chǎn)品的權(quán)利意識(shí)增強(qiáng)，而且為知識(shí)產(chǎn)品的市場(chǎng)流通開(kāi)辟了廣闊的道路?？茖W(xué)技術(shù)的發(fā)展則為知識(shí)產(chǎn)品的利用及價(jià)值實(shí)現(xiàn)提供了必要條件。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的地域性與壟斷資本家尋求國(guó)際市場(chǎng)的需要之間的矛盾便暴露出來(lái)。于是產(chǎn)生了簽訂國(guó)際條約的愿望和要求。從19世紀(jì)末開(kāi)始，有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際多邊公約、地區(qū)公約或雙邊協(xié)定紛紛出臺(tái)，其中1883年簽訂的巴黎公約和1886年簽訂的伯爾尼公約成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域國(guó)際保護(hù)制度的基本法律框架。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)從此呈現(xiàn)國(guó)際化的特點(diǎn)，而且知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和協(xié)調(diào)的國(guó)際化趨勢(shì)愈來(lái)愈明顯。特別是進(jìn)入20世紀(jì)70年代以來(lái)，隨著各國(guó)在經(jīng)濟(jì)、科學(xué)、技術(shù)、文化領(lǐng)域交流與合作的不斷擴(kuò)大，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際化又邁上了一個(gè)新臺(tái)階。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)從19世紀(jì)末進(jìn)入國(guó)際保護(hù)階段，我們可以稱為知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度上的第三次飛躍。這一次飛躍一直延續(xù)至今，它使具有嚴(yán)格地域性的知識(shí)產(chǎn)權(quán)可以通過(guò)一定途徑獲得他國(guó)保護(hù)而具有國(guó)際性。[4]因此，這就必然產(chǎn)生一種地域性理論，即地域性理論的基本內(nèi)容是知識(shí)產(chǎn)權(quán)人可以依據(jù)不同的法律獲得不同的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，各知識(shí)產(chǎn)權(quán)之間是

相互獨(dú)立的，知識(shí)產(chǎn)權(quán)在一國(guó)領(lǐng)域的實(shí)現(xiàn)和用盡并不意味著知識(shí)產(chǎn)權(quán)人根據(jù)其他國(guó)法律獲得的知識(shí)產(chǎn)權(quán)在該國(guó)的實(shí)現(xiàn)和用盡。[5]

根據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的地域性原則，知識(shí)產(chǎn)品在內(nèi)國(guó)依法受保護(hù)后并不能必然要求他國(guó)給予同樣的保護(hù)，因?yàn)樗麌?guó)也沒(méi)有義務(wù)給予同等的保護(hù)，因此，在內(nèi)國(guó)特殊受到一國(guó)法律的保護(hù)，盡量地避免產(chǎn)生同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者，以利于保護(hù)其在一些國(guó)家的專有權(quán)利，這與WTO確立的國(guó)際貿(mào)易自由的基本趨勢(shì)是相違背的?？梢?jiàn)，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特殊保護(hù)，會(huì)限制國(guó)際貿(mào)易自由化進(jìn)程，不利于提高交易效率的提高，這與促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易自由的平行進(jìn)口背道而馳的。因此，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)禁止平行進(jìn)口。

四、國(guó)際貿(mào)易自由化與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)沖突的理論基礎(chǔ)

平行進(jìn)口既涉及到知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題，又涉及到貿(mào)易問(wèn)題。知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)調(diào)的是獨(dú)占性，而貿(mào)易則更強(qiáng)調(diào)自由化而反對(duì)壟斷，由此形成了平行進(jìn)口方面的激烈爭(zhēng)論與矛盾。也正因?yàn)槿绱?，現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易中，一方面平行進(jìn)口在一些國(guó)家遭到禁止或限制，另一方面則平行進(jìn)口有增無(wú)減，以至于國(guó)際社會(huì)也無(wú)法做出統(tǒng)一的規(guī)定。因此，肯定平行進(jìn)口的國(guó)際貿(mào)易自由化和禁止平行進(jìn)口的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)必然產(chǎn)生沖突，其理論基礎(chǔ)主要有：

1.權(quán)利用盡原則是支持平行進(jìn)口的理論基礎(chǔ)。

權(quán)利用盡原則又稱為權(quán)利窮竭原則，是指經(jīng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人或者其授權(quán)的人許可而生產(chǎn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品，在第一次投放市場(chǎng)后，權(quán)利人即喪失對(duì)此控制權(quán)，其權(quán)利被認(rèn)為用盡。凡合法取得該產(chǎn)品的人，只要不將用于侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的專用權(quán)，即可自由的使用、轉(zhuǎn)讓和處理該知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品。無(wú)論何人使用或轉(zhuǎn)售該產(chǎn)品的行為，都無(wú)需得到權(quán)利人的同意，也不侵犯商標(biāo)權(quán)，商標(biāo)權(quán)人不得再利用商標(biāo)權(quán)阻止該商標(biāo)產(chǎn)品的進(jìn)一步流通。這是為了平衡知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的專用權(quán)所產(chǎn)生的負(fù)效應(yīng)而設(shè)置的，主要是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的權(quán)利加以限制，以免產(chǎn)生過(guò)度壟斷，阻礙產(chǎn)品的自由流通。這種原則在專利和商標(biāo)領(lǐng)域得以廣泛應(yīng)用，在版權(quán)領(lǐng)域也有所體現(xiàn)。例如，合法地載有某商標(biāo)的貨物一經(jīng)投放市場(chǎng)，商標(biāo)權(quán)人即喪失對(duì)其的控制，其權(quán)利被視為用盡，任何人再次銷售該產(chǎn)品，商標(biāo)權(quán)人應(yīng)無(wú)權(quán)阻止。[6]因此，平行進(jìn)口合法。

2.地域性原則是反對(duì)平行進(jìn)口的理論支柱。

地域性原則的基本含義是依據(jù)不同的法律產(chǎn)生的知識(shí)產(chǎn)權(quán)是相互獨(dú)立的，不依賴于其他國(guó)家的法律，知識(shí)產(chǎn)權(quán)人是依據(jù)不同法律分別付出不同的代價(jià)而取得的。例如在中國(guó)申請(qǐng)并獲得專利，如果未在國(guó)外申請(qǐng)專利，其在國(guó)外普遍認(rèn)為是公有領(lǐng)域不能成為專利，在中國(guó)取得的專利權(quán)要想在其他國(guó)家獲得專利保護(hù)，就必須按照他國(guó)法律分別申請(qǐng)并獲得授

權(quán)。由于各國(guó)法律的差異，各國(guó)按照本國(guó)的法律規(guī)定對(duì)其專利申請(qǐng)是否決定授予專利權(quán)，而不受其他國(guó)家對(duì)該專利申請(qǐng)是否授予專利權(quán)的約束。商標(biāo)權(quán)也是如此。

同時(shí)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)在不同的國(guó)家建立其知識(shí)產(chǎn)權(quán)的良好信譽(yù)是分別進(jìn)行的，以不同國(guó)家的不同情況為基礎(chǔ)而采取不同的方法獲得的，“一個(gè)商人很可能希望其產(chǎn)品進(jìn)行很小的改變而適應(yīng)不同的市場(chǎng)需要、興趣和偏愛(ài)，但仍然使用相同的商標(biāo)，這個(gè)希望是相當(dāng)合理的。如果他不能阻止平行輸入，他將發(fā)現(xiàn)這個(gè)銷售目標(biāo)將發(fā)生挫折，他的信譽(yù)因其使用不合適的商品（從消費(fèi)者角度）的銷售而遇到損害，而且這不符合社會(huì)公共利益?！盵7]因?yàn)樯虡?biāo)權(quán)是依據(jù)不同國(guó)家的法律分別付出了不同的代價(jià)而取得的，各國(guó)商標(biāo)法的內(nèi)容、保護(hù)的期限、范圍和方式等均有所不同，商標(biāo)權(quán)僅是一個(gè)主權(quán)國(guó)家法律的產(chǎn)物，因此依不同國(guó)家法律產(chǎn)生的商標(biāo)權(quán)是相互獨(dú)立的，在一國(guó)獲得商標(biāo)權(quán)并不能自動(dòng)在它國(guó)獲得同一商標(biāo)權(quán)，即根據(jù)某國(guó)法律取得的商標(biāo)權(quán)僅在該國(guó)領(lǐng)域內(nèi)有效并受到保護(hù)，一旦跨出該國(guó)領(lǐng)域就不發(fā)生效力。即使是同一個(gè)商標(biāo)，商標(biāo)權(quán)人在不同國(guó)家建立其商標(biāo)的良好信譽(yù)是分別進(jìn)行的，以不同國(guó)家的具體情況為基礎(chǔ)而采取不同方法才獲得的，這就是所謂的“商標(biāo)信譽(yù)獨(dú)立論”。其實(shí)，在版權(quán)領(lǐng)域也存在類似的情況?！暗赜蛐栽瓌t”和“權(quán)利用盡原則”目前仍然是兩個(gè)并行的重要原則，也是平行進(jìn)口問(wèn)題上相對(duì)對(duì)立的觀點(diǎn)的理論基礎(chǔ)。在過(guò)去，“地域性原則”占有主導(dǎo)地位，但是“權(quán)利用盡原則”今后將被越來(lái)越多地被使用。鄭成思先生認(rèn)為“權(quán)利窮竭原則的適用也有地域性，其權(quán)利在甲國(guó)雖已窮竭，但在乙國(guó)處于未曾行使?fàn)顟B(tài)，尚未窮竭”[8]因此，權(quán)利窮竭原則也受到地域限制，即使第三人在國(guó)外合法購(gòu)買商標(biāo)權(quán)所有人的產(chǎn)品，但未經(jīng)許可而將產(chǎn)品從國(guó)外進(jìn)口，仍然對(duì)商標(biāo)權(quán)構(gòu)成侵害。因此，平行進(jìn)口應(yīng)予禁止。

如果允許商標(biāo)平行進(jìn)口，當(dāng)然會(huì)促進(jìn)貨物的自由流動(dòng)，但是卻削弱了對(duì)商標(biāo)權(quán)的保護(hù)；如果不允許平行進(jìn)口，當(dāng)然是加強(qiáng)了對(duì)商標(biāo)權(quán)的保護(hù)，但會(huì)造成知識(shí)產(chǎn)權(quán)人或被許可人對(duì)進(jìn)口國(guó)市場(chǎng)的壟斷，將促使人為價(jià)格安排及其它形式的價(jià)格限制，不利于公共社會(huì)，而且如果不允許平行進(jìn)口，必然會(huì)造成世界市場(chǎng)的分割，這種人為市場(chǎng)分割顯然與世界經(jīng)濟(jì)一體化的趨勢(shì)相違背，不利于世界資源的充分利用與世界經(jīng)濟(jì)的合作與發(fā)展，這些都與世界貿(mào)易的基本準(zhǔn)則——自由競(jìng)爭(zhēng)貿(mào)易原則相違背。因此，對(duì)商標(biāo)權(quán)保護(hù)與貨物自由流動(dòng)的沖突，使商標(biāo)平行進(jìn)口處于一種兩難的境地之中。

五、我國(guó)對(duì)國(guó)際貿(mào)易自由化與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)調(diào)的法律調(diào)整

我國(guó)《專利法》第11條規(guī)定，專利申請(qǐng)人被授予專利后，除法律另有規(guī)定外，專利權(quán)人有權(quán)阻止他人未經(jīng)專利權(quán)人許可，為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的進(jìn)口其專利產(chǎn)品或者進(jìn)口依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品。這條規(guī)定賦予專利權(quán)人進(jìn)口權(quán)，排除了平行進(jìn)口，與各國(guó)通行做法是吻合的。我國(guó)2000年修訂《專利法》的第七章專利權(quán)的保護(hù)中第63條第1款第1項(xiàng)規(guī)定：專利權(quán)人制造、進(jìn)口或者經(jīng)專利權(quán)人許可而制造、進(jìn)口的專利產(chǎn)品或者依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品售出后，使用、許諾銷售或者銷售該產(chǎn)品的，不被視為侵犯專利權(quán)。從該規(guī)定的反面來(lái)看，未經(jīng)專利權(quán)人的許可而制造、進(jìn)口專利產(chǎn)品的，應(yīng)當(dāng)視為侵犯專利權(quán)。這可以視為我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度當(dāng)中，對(duì)“平行進(jìn)口”的有關(guān)規(guī)定。但這是從反面來(lái)理解得出的結(jié)論，而實(shí)際上我國(guó)目前《專利法》對(duì)專利產(chǎn)品的“平行進(jìn)口”問(wèn)題仍沒(méi)有作出明確的規(guī)定。2001年修訂《著作權(quán)法》雖然有許多變化，但是關(guān)于“平行進(jìn)口”的問(wèn)題仍沒(méi)有作出明確的規(guī)定。《著作權(quán)法》第10條規(guī)定了著作權(quán)人享有的著作權(quán)所包括的人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)的范圍，其中沒(méi)有關(guān)于進(jìn)口權(quán)的規(guī)定；《著作權(quán)法》第46條列舉的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的侵權(quán)行為的表現(xiàn)形式中也沒(méi)有涉及到未經(jīng)著作權(quán)人許可進(jìn)口其作品的問(wèn)題。因此，對(duì)于版權(quán)的“平行進(jìn)口”我國(guó)仍屬空白。2001年修訂《商標(biāo)法》也有一些重大變化，但亦沒(méi)有涉及到“平行進(jìn)口”的問(wèn)題。

根據(jù)權(quán)衡平行進(jìn)口和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的兩方面因素，筆者認(rèn)為我國(guó)應(yīng)該總體上應(yīng)該許可平行進(jìn)口，主要在原因在于：⑴知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易是國(guó)際貿(mào)易的一個(gè)重要組成部分，它不可能有悖于國(guó)際貿(mào)易規(guī)則，更不能因?yàn)榻蛊叫羞M(jìn)口將其拒絕于貨物貿(mào)易之外，平行進(jìn)口符合國(guó)際貿(mào)易自由化的大勢(shì)。⑵中國(guó)由于總體上來(lái)講屬于低價(jià)位市場(chǎng)，允許平行進(jìn)口符合中國(guó)的貿(mào)易利益?？紤]到我們的綜合貿(mào)易量及國(guó)際上的發(fā)展趨勢(shì)，中國(guó)長(zhǎng)時(shí)間相對(duì)于大多數(shù)國(guó)家仍是低價(jià)位市場(chǎng)，平行進(jìn)口合法化將使這種比較優(yōu)勢(shì)真正轉(zhuǎn)化為競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。⑶作為技術(shù)引進(jìn)大國(guó)，允許平行進(jìn)口有利于提高技術(shù)引進(jìn)的效果由于科研力量相對(duì)薄弱，我國(guó)是個(gè)技術(shù)引進(jìn)大國(guó)。而我國(guó)的企業(yè)多屬于被許可方，他們希望通過(guò)引進(jìn)技術(shù)提高產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。如果我國(guó)禁止平行進(jìn)口，就會(huì)使得中國(guó)企業(yè)在引進(jìn)技術(shù)后進(jìn)行生產(chǎn)、銷售時(shí)產(chǎn)品面臨市場(chǎng)問(wèn)題，無(wú)法實(shí)現(xiàn)引進(jìn)技術(shù)的初衷。⑷允許默認(rèn)許可的例外有利于引進(jìn)技術(shù)考慮到我國(guó)的技術(shù)水平狀況，在世界高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展和世界產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的飛速調(diào)整之際，我們應(yīng)強(qiáng)化自主專利權(quán)的發(fā)展。同時(shí)，在平行進(jìn)口合法的基礎(chǔ)上，允許專利權(quán)人與被許可人就產(chǎn)品的市場(chǎng)等作出例外的規(guī)定，以吸引國(guó)外技術(shù)可促進(jìn)中國(guó)創(chuàng)新技術(shù)水平的上升。

但在微觀領(lǐng)域，在總體上實(shí)行平行進(jìn)口的大前提下，應(yīng)該大力地發(fā)展商標(biāo)領(lǐng)域的平行進(jìn)口，而盡可能地限制但不禁止版權(quán)和專利權(quán)領(lǐng)域的平行進(jìn)口。主要原因在于：⑴商標(biāo)是一個(gè)企業(yè)與另一個(gè)企業(yè)區(qū)分的根本標(biāo)志，無(wú)論應(yīng)用于哪個(gè)國(guó)家都不應(yīng)該予以改變，應(yīng)該促進(jìn)商品的自由競(jìng)爭(zhēng)，保護(hù)廣大消費(fèi)者的利益。運(yùn)用平行進(jìn)口，可以防止商標(biāo)權(quán)利人濫用自己的權(quán)利，促進(jìn)商品的自由流通，有利于保護(hù)消費(fèi)者的根本利益。同時(shí)，允許平行進(jìn)口并不會(huì)對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)形成巨大的沖擊。⑵對(duì)專利的平行進(jìn)口和版權(quán)的平行進(jìn)口應(yīng)該限制一些，這樣可以保護(hù)國(guó)內(nèi)權(quán)利人或者其許可人的利益，既鼓勵(lì)了科學(xué)創(chuàng)新，豐富了人民的精神生活，又對(duì)打擊非法盜版和走私具有重要意義，也不必?fù)?dān)心完全禁止平行進(jìn)口而導(dǎo)致的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)并產(chǎn)生壟斷，進(jìn)而損害廣大消費(fèi)者的利益。

[1] 于吉辰、王愛(ài)華：《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定與我國(guó)對(duì)外貿(mào)易》，理論學(xué)刊2004年第8期，第56-57頁(yè)。

[2] 楊芳、楊永忠：《基于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的平行進(jìn)口問(wèn)題探討》，研究與發(fā)展管理2004年第1期，第95頁(yè)。

[3] 鄭成思?！吨R(shí)產(chǎn)權(quán)論北京》，法律出版社，1998.第84頁(yè)。

[4] 馮曉青：《試論知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的源革及在當(dāng)代社會(huì)的發(fā)展》，青島科技大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）2004年第2期，第73-74頁(yè)。

[5] 任燕：《“平行進(jìn)口”中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律探析》，河南大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）2004年第4期，第69頁(yè)。

[6] 李小偉：《論平行進(jìn)口與商標(biāo)權(quán)關(guān)系》，載《中國(guó)專利與商標(biāo)》1996年第2期。

[7] 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織：《知識(shí)產(chǎn)權(quán)縱橫談》，世界知識(shí)出版社1992年版，第181頁(yè)。

[8] 鄭成思：《版權(quán)法》，中國(guó)人民大學(xué)出版社1997年版，第5頁(yè)。

第四篇：淺談加強(qiáng)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)

淺談加強(qiáng)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)

摘要：推進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展的主要?jiǎng)恿褪侵R(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代和知識(shí)創(chuàng)新，國(guó)家和地區(qū)必須團(tuán)結(jié)起來(lái)強(qiáng)化對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。文章重點(diǎn)圍繞知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性進(jìn)行了研究，并對(duì)我國(guó)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù)工作上存在的問(wèn)題進(jìn)行了總結(jié)，同時(shí)也給出了幾點(diǎn)解決問(wèn)題的對(duì)策，希冀能夠?yàn)槲覈?guó)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)作參考。如今我國(guó)的文化產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)存在的相關(guān)問(wèn)題有立法相對(duì)滯后、執(zhí)法力度不夠、企業(yè)缺乏維權(quán)意識(shí)等。所以，我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展中必須完善法律體系、保障知識(shí)產(chǎn)權(quán)不受侵害，加強(qiáng)企業(yè)和個(gè)人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律教育，以進(jìn)一步強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)。關(guān)鍵詞：知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù) 法律體系 保護(hù)意識(shí)

引言

在生產(chǎn)國(guó)際化和經(jīng)濟(jì)一體化的世界潮流面前，任何夢(mèng)想關(guān)起門來(lái)搞建設(shè)的想法都是不能成功的。國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展總是與世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展息息相關(guān)的。為了實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興的宏偉目標(biāo)，建設(shè)有中國(guó)特色的社會(huì)主義，從上世紀(jì)八十年代初開(kāi)始，中國(guó)堅(jiān)定不移地實(shí)行改革開(kāi)放的政策，經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)的時(shí)間加入了世界貿(mào)易組織。在經(jīng)濟(jì)全球化、社會(huì)信息化的今天，具有巨大經(jīng)濟(jì)價(jià)值的知識(shí)產(chǎn)權(quán)已與貨物貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易并列為世界貿(mào)易的三大支柱，成為推動(dòng)一國(guó)科技進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和文化繁榮的有力杠桿，在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用，世界各國(guó)紛紛實(shí)施了自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)戰(zhàn)略。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是激勵(lì)創(chuàng)新的機(jī)制，應(yīng)得到法律保護(hù)，但如何切實(shí)有效地保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，被認(rèn)為是我們目前面臨的最緊迫、也是最難解決的產(chǎn)權(quán)問(wèn)題之一，所以探討目前我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中存在的問(wèn)題并提出與之相對(duì)應(yīng)的對(duì)策是重中之重。

1知識(shí)產(chǎn)權(quán)概述

1.1知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念及由來(lái)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)是指人類智力勞動(dòng)產(chǎn)生的智力勞動(dòng)成果所有權(quán)，包括人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利。知識(shí)產(chǎn)權(quán)一詞,產(chǎn)生于18世紀(jì)的德國(guó)。但后來(lái)，便不大使用“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”了，主要原因是這一用法容易使局外人將知識(shí)產(chǎn)權(quán)與有形“財(cái)產(chǎn)”相混淆。所以德國(guó)開(kāi)始更多地使用“無(wú)形產(chǎn)權(quán)”來(lái)覆蓋原有“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”所覆蓋的范圍。但1967年建立的世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織，使德國(guó)的這一認(rèn)識(shí)很難再蔓延開(kāi)，又使世界范圍內(nèi)依舊使用“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”，而不是“無(wú)形產(chǎn)權(quán)”來(lái)覆蓋所要講的內(nèi)容。

1.2知識(shí)產(chǎn)權(quán)的種類

知識(shí)產(chǎn)權(quán)主要分為版權(quán)和工業(yè)產(chǎn)權(quán)兩大類。不同的國(guó)際公約對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)范圍有不同的規(guī)定，不同的國(guó)家對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)范圍也有所不同。這一特點(diǎn)是由知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的地域性所決定的。但目前世界上大多數(shù)國(guó)家對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)范圍的規(guī)定來(lái)源于《建立世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織公約》與《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》（TRIPS）。根據(jù)《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》（TRIPS）的規(guī)定，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的范圍包括：版權(quán)與鄰接權(quán)；商標(biāo)權(quán)；地理標(biāo)志權(quán)；工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)權(quán)；專利權(quán)；集成電路布圖設(shè)計(jì)（拓?fù)鋱D）權(quán)；未披露過(guò)的信息專有權(quán)。隨著科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展，特別是計(jì)算機(jī)軟件、集成電路、信息技術(shù)、基因工程及生物制品等新興產(chǎn)業(yè)的形成和發(fā)展，增加了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的客體，勢(shì)必要通過(guò)制定新的、專門的法律來(lái)加以保護(hù)。因此，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)范圍是不斷發(fā)展的，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度也在不斷完善。

我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的分類與國(guó)際公約的分類有所區(qū)別，但屬于大同小異（如：法人名稱權(quán)的法律管轄等）。從我國(guó)現(xiàn)有的法律規(guī)定來(lái)看，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的種類主要有：

1、商標(biāo)專用權(quán)，商標(biāo)

主要是用來(lái)區(qū)別一個(gè)商品生產(chǎn)者或經(jīng)營(yíng)者的商品的一種標(biāo)記，由商標(biāo)法確定。

2、專利權(quán)（三種類型），指專利權(quán)人對(duì)其發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)依法所享有的專用權(quán)，即獨(dú)占權(quán)，由專利法確定。

3、著作權(quán)，指作者對(duì)自己的文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)創(chuàng)作作品依法享有的人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)的民事權(quán)利，由著作權(quán)法確定。

4、商業(yè)秘密權(quán)，是指不為公眾所知悉，能為權(quán)利人帶來(lái)經(jīng)濟(jì)效益,具有實(shí)用性且經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)資訊和經(jīng)濟(jì)資訊，由反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法確定。

5、知名商品的特定名稱、包裝、裝潢權(quán)等，由反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法確定。

6、其他科技成果權(quán)，由相關(guān)的科技法確定。《建立世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織公約》第2條第8款規(guī)定的知識(shí)產(chǎn)權(quán)包括：

1、文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品；

2、演出、錄音、錄像和廣播的演出；

3、在人類一切活動(dòng)領(lǐng)域內(nèi)的發(fā)明、科學(xué)發(fā)現(xiàn)；

4、外觀設(shè)計(jì)；

5、商標(biāo)、服務(wù)標(biāo)記、商業(yè)名稱和牌號(hào)；

6、制止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)；

7、在工業(yè)、科學(xué)、文學(xué)或藝術(shù)領(lǐng)域里一切來(lái)自智力活動(dòng)的權(quán)利（商業(yè)秘密等）。由此可見(jiàn)其范圍幾乎涉及了人類全部的智力成果。

1.3知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律特征

知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為一種無(wú)形資產(chǎn)，主要具有以下幾個(gè)特征：

1、無(wú)形性知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán)，無(wú)形性是知識(shí)產(chǎn)權(quán)區(qū)別與有形財(cái)產(chǎn)權(quán)的主要特點(diǎn)。

2、專有性，專有性也稱壟斷性或獨(dú)占性，即知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人對(duì)其權(quán)利的客體享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利。具體體現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是權(quán)利人可以依法獨(dú)占行使其知識(shí)產(chǎn)權(quán)，他人無(wú)權(quán)干涉。二是權(quán)利人依據(jù)有權(quán)排斥任何其他人未經(jīng)其許可而行使其知識(shí)產(chǎn)權(quán)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的獨(dú)占性并不是絕對(duì)的。為了促進(jìn)智力成果的廣泛傳播應(yīng)用，推動(dòng)整個(gè)國(guó)家、民族的技術(shù)進(jìn)步和社會(huì)發(fā)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律規(guī)定了對(duì)權(quán)利人行使知識(shí)產(chǎn)權(quán)的必要限制，如確定了合理使用、法定許可及強(qiáng)制許可等法律制度，不允許權(quán)利人損傷國(guó)家安全和社會(huì)公共利益。

3、地域性知識(shí)產(chǎn)權(quán)的地域性指知識(shí)產(chǎn)權(quán)受地域的限制。任何一個(gè)國(guó)家或地區(qū)所授予的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，僅在該國(guó)或該地區(qū)的范圍內(nèi)受到保護(hù)，而在其他國(guó)家或地區(qū)不發(fā)生法律效力。如果要取得其他國(guó)家或地區(qū)的法律保護(hù)，必須依照該國(guó)或該地區(qū)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律規(guī)定的條件及程序得到授權(quán)。一般來(lái)講，各國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法是相互獨(dú)立的，除本國(guó)已經(jīng)參加的國(guó)際條約或雙邊協(xié)定另有規(guī)定之外，任何國(guó)家都不承認(rèn)其他國(guó)家或國(guó)際性知識(shí)產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu)所授予的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

4、時(shí)間性知識(shí)產(chǎn)權(quán)的時(shí)間性是指知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種有時(shí)間限制的權(quán)利。知識(shí)產(chǎn)權(quán)都有法定的保護(hù)期限，一旦保護(hù)期滿，權(quán)利即自動(dòng)終止。知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度規(guī)定時(shí)間限制，旨在體現(xiàn)科學(xué)發(fā)展規(guī)律，鼓勵(lì)創(chuàng)新，淘汰落后。我國(guó)專利法規(guī)定自申請(qǐng)日開(kāi)始計(jì)算，發(fā)明專利的保護(hù)期為20年，實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)的保護(hù)期為10年；商標(biāo)有效期自核準(zhǔn)之日起計(jì)算為10年，可以續(xù)展，次數(shù)不限；著作權(quán)規(guī)定公民作品著作權(quán)的有效期為作者終身及其死后50年，職務(wù)作品單位享有的著作權(quán)為作品首次發(fā)表后50年。

5、知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)的雙重性質(zhì)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)在民事權(quán)利的分類上屬于一種特殊的類型,它不像財(cái)產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)那樣有明確的分類標(biāo)準(zhǔn)。一方面，知識(shí)產(chǎn)權(quán)和人的人身屬性密不可分，不能隨意轉(zhuǎn)讓，具有人身權(quán)的一些特點(diǎn)；另一方面，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行使可以直接創(chuàng)造物質(zhì)財(cái)富，而可以直接創(chuàng)造財(cái)富的權(quán)利又是可以進(jìn)入市場(chǎng)，像商品一樣進(jìn)行流通即知識(shí)產(chǎn)權(quán)的許可使用和轉(zhuǎn)讓，故同樣具有財(cái)產(chǎn)權(quán)的特點(diǎn)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的雙重性是其他權(quán)利所不具有的。此外，知識(shí)產(chǎn)權(quán)還具有法律確認(rèn)性及可復(fù)制性等特征。

1.4知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要意義

知識(shí)產(chǎn)權(quán)在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的重要作用決定了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作的重要意義，做好知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)無(wú)論是對(duì)于國(guó)家而言，還是對(duì)于產(chǎn)權(quán)所有人以及相關(guān)實(shí)體產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)都具有重要的意義。

1、創(chuàng)新型國(guó)家戰(zhàn)略需要

一個(gè)國(guó)家和地區(qū)只有不斷的改革創(chuàng)新才能夠保持充足的戰(zhàn)斗力，隨著我國(guó)成立構(gòu)建創(chuàng)新

型國(guó)家戰(zhàn)略之后，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作在其中占據(jù)了十分重要的地位，有著非常重要的意義。我國(guó)的自主創(chuàng)新能力長(zhǎng)時(shí)間以來(lái)都是比較薄弱的，這就造成了我國(guó)和其他國(guó)家和地區(qū)在競(jìng)爭(zhēng)中盡處下風(fēng)，而究其原因，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不力難辭其咎，知識(shí)產(chǎn)權(quán)得不到切實(shí)的保護(hù)影響到了整個(gè)社會(huì)的創(chuàng)新積極性，從而對(duì)于國(guó)家創(chuàng)新型戰(zhàn)略的實(shí)現(xiàn)帶來(lái)了負(fù)面影響。

2、保護(hù)產(chǎn)權(quán)所有人利益

保證知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作能夠順利開(kāi)展的同時(shí)也可以將知識(shí)產(chǎn)權(quán)所屬人的利益有效的維護(hù)和實(shí)現(xiàn)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的所屬人在前期會(huì)注入大量的成本才可以收獲成果，對(duì)于所屬人人來(lái)說(shuō)，耗費(fèi)了其大量的精力、成本等。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不力的情形之下，這種知識(shí)產(chǎn)權(quán)就會(huì)遭到濫用，影響到所有人的利益，因此做好知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作，可以保障知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人的利益不受到侵害，從而進(jìn)一步激發(fā)其創(chuàng)新的積極性。

3、推動(dòng)實(shí)體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展

在實(shí)體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展中也離不開(kāi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作，其有著不可替代的作用。目前，我國(guó)各種重要的資源都非常的豐富，唯獨(dú)知識(shí)產(chǎn)權(quán)資源欠缺，正因知識(shí)產(chǎn)權(quán)資源的短缺造成了這一要素資源成為了決定實(shí)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵所在，可以說(shuō)知識(shí)創(chuàng)新已經(jīng)成為了引領(lǐng)實(shí)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要環(huán)節(jié)。通過(guò)切實(shí)開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作，可以給實(shí)體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展補(bǔ)足知識(shí)產(chǎn)權(quán)要素資源，從而有效整合資本、勞力等資源，實(shí)現(xiàn)實(shí)體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

2我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀與問(wèn)題

2.1我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀

雖然我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法相對(duì)滯后，但一定程度上我國(guó)已取得了一定的成績(jī)，相應(yīng)的文化產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法已逐漸趨于完善，同時(shí)執(zhí)法的力度也逐漸增大。

1、文化產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律體系日漸完善

雖然從二十世紀(jì)八十年代我國(guó)已經(jīng)明確了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的相關(guān)法律框架，尤其是自2005年以來(lái)，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意識(shí)開(kāi)始增強(qiáng)，我國(guó)已逐漸構(gòu)建了既符合特色社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)又對(duì)國(guó)際相關(guān)法律制度不沖突的法律保護(hù)體系，而且逐漸走向完善。

2005 年我國(guó)已加入了《世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織版權(quán)條約》等數(shù)十部國(guó)際公約，同時(shí)我國(guó)還陸續(xù)頒布了《廣播電臺(tái)電視臺(tái)播放錄音制品支付報(bào)酬暫行辦法》等行政法規(guī)，另外我國(guó)各政府也陸續(xù)頒布了有關(guān)版權(quán)保護(hù)的地方法律規(guī)定。我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律體系正在走向完善，在很大程度上保障了我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

2、文化產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法監(jiān)管力度也越來(lái)越強(qiáng)

近幾年，我國(guó)的行政主管部門打擊盜版、侵權(quán)行為、執(zhí)法力度上越來(lái)越強(qiáng)，并且取得了良好的效果。據(jù)我國(guó)版權(quán)局有關(guān)資料顯示，在 2010年，打擊盜版、侵權(quán)行為就達(dá)到一萬(wàn)多起，處罰的金額達(dá)到了二千二百多萬(wàn)。沒(méi)收的各種盜版作品、盜版圖書、盜版期刊、盜版軟件、盜版音響作品分別約為三千五百萬(wàn)個(gè)、八百萬(wàn)冊(cè)、八十二萬(wàn)冊(cè)、五十四萬(wàn)件、二千三百萬(wàn)盒。

2.2我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的問(wèn)題

我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)主要存在三大問(wèn)題：一是立法層面存在不足，二是政府職能缺位嚴(yán)重三是產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)不強(qiáng)。

1、立法層面存在不足

想要保證知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作能夠順利的開(kāi)展是離不開(kāi)法律法規(guī)的有效保障，如果沒(méi)有法律的有效保證，將對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作的成效嚴(yán)重降低，現(xiàn)階段，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作存在最大的缺陷就是沒(méi)有成立強(qiáng)大的立法制度。即使近幾年我國(guó)有成立一些有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)

方面的法律法規(guī)，但是這些法律無(wú)論是從立法層次來(lái)看，還是從立法內(nèi)容來(lái)看，都存在不少的問(wèn)題，遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有辦法滿足知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作開(kāi)展的需要，使得我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)陷入了一個(gè)無(wú)法可依的尷尬狀態(tài)之中。

2、政府職能缺位嚴(yán)重 從世界各國(guó)的情況來(lái)看，政府是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的主體，政府在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面承擔(dān)著重要職能，而我國(guó)的現(xiàn)實(shí)情況卻是政府在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面存在職能缺位的問(wèn)題，不能夠給知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作的開(kāi)展提供完善的服務(wù)，舉例而言，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律法規(guī)執(zhí)行方面、在知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理方面，由于各種利益層面的因素以及政府職能定位層面的偏差，政府都沒(méi)有盡到應(yīng)有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)職責(zé)，結(jié)果影響到了知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的有效開(kāi)展。

3、產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)不強(qiáng)

產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)層面，我國(guó)無(wú)論是政府也好，還是知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人也好，普遍存在產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)不強(qiáng)的問(wèn)題，政府方面對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的長(zhǎng)遠(yuǎn)重要性認(rèn)識(shí)不足，對(duì)于各種侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為打擊力度不夠。對(duì)于產(chǎn)權(quán)所有人，意識(shí)不到申請(qǐng)專利的必要性以及重要性，同時(shí)也沒(méi)有利用法律手段維護(hù)自身利益的意識(shí)，從而影響到了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作的有效開(kāi)展。

3加強(qiáng)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的對(duì)策

針對(duì)當(dāng)前我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中存在的各種不足，需要政府部門給予更多的重視，通過(guò)充分借鑒國(guó)外在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的成功經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合我國(guó)的實(shí)際情況，從立法、職能以及意識(shí)等方面不斷努力。

1、完善相關(guān)立法

我國(guó)需要盡快完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)法律法規(guī)，一萬(wàn)面提升立法層次，增加法律震懾力，另外一方面要完善立法內(nèi)容，讓知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作做到有法可依。通過(guò)法律法規(guī)的完善來(lái)讓知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)步入一個(gè)法制化軌道，確保知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)長(zhǎng)效機(jī)制的建立，這樣才能夠切實(shí)有效地提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平。

2、調(diào)整政府職能

政府需明確自身在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作中所起到的作用和職能，嚴(yán)格樹(shù)立有所為有所的工作原則進(jìn)行工作，必須將自身所要擔(dān)負(fù)的責(zé)任切實(shí)履行好。對(duì)于在知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作中出現(xiàn)的犯罪行為要大力打擊，強(qiáng)化建設(shè)執(zhí)法力度，從而確保知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的順利開(kāi)展。

3、強(qiáng)化保護(hù)意識(shí)

在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)層面，政府要轉(zhuǎn)變落后觀念，充分意識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性，同時(shí)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)專題宣傳，讓社會(huì)公眾對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)有一個(gè)更加全面的認(rèn)識(shí)以及把握，塑造良好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)風(fēng)氣以及氛圍，助推知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平的提升。

參考文獻(xiàn)：

桂立昌：《論企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理》，《電子知識(shí)產(chǎn)權(quán)》1997年第1期。栗紹香.論知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在的問(wèn)題及對(duì)策[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè).2008，（10）：322-323。

李佐娟.我國(guó)政府知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)政策的問(wèn)題和策略分析[J]圖書情報(bào)工作，2006,50(3)；23-26。王兵：《高新技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)新論》北京中國(guó)法制出版社，2002年7月版。鄭成思：《知識(shí)產(chǎn)權(quán)文摘》北京中國(guó)政法大學(xué)出版社，2000年5月。

第五篇：我國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)上存在的問(wèn)題及解決方法

國(guó)家開(kāi)放大學(xué)人才培養(yǎng)模式改革與開(kāi)放教育

題

目：

江蘇開(kāi)放大學(xué)

法 學(xué) 畢 業(yè) 論 文

我國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)上存在的問(wèn)題及解決方

法

專業(yè)方向：

民法 姓

名：

劉秀梅

學(xué)

號(hào)：

1432001203975 指導(dǎo)教師：

孟梅

教學(xué)點(diǎn)：

徐州開(kāi)放大學(xué)

2015年10月 1日

目錄

序論………………………………………………………………………………(3)

一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系…………………………………………………(3-4)

二、我國(guó)企業(yè)在對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)認(rèn)識(shí)上存在的問(wèn)題………………………………(4)

1、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)比較薄弱…………………………………………………(4)

2、知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才缺乏……………………………………………………………(4)

三、我國(guó)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)的法律亟待完善………………………………(4)

四、我國(guó)企業(yè)應(yīng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的解決方法…………………………………(4-5)

五、法律上對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題的解決方法……………………………………(5)結(jié)

論……………………………………………………………………………(5)

【摘要】知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度是尊重創(chuàng)造性勞動(dòng)和激勵(lì)創(chuàng)新的一項(xiàng)基本制度，是建設(shè)法治國(guó)家和誠(chéng)信社會(huì)的重要內(nèi)容。建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家，完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，必須堅(jiān)定不移地保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。重視和加強(qiáng)對(duì)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，培育國(guó)民的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)，對(duì)于我國(guó)的健康、穩(wěn)定、持續(xù)發(fā)展國(guó)際貿(mào)易具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。本文列舉了我國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)認(rèn)識(shí)上存在的問(wèn)題，通過(guò)問(wèn)題發(fā)掘本質(zhì)，并從法律的角度提出了解決方法。

【關(guān)鍵詞】知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù) 經(jīng)濟(jì) 問(wèn)題 解決方法

一．知識(shí)產(chǎn)權(quán)與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系

21世紀(jì)是知識(shí)經(jīng)濟(jì)的時(shí)代，法律保護(hù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)將成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最主要生產(chǎn)要素。知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，離不開(kāi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度，在新的經(jīng)濟(jì)時(shí)代，知識(shí)產(chǎn)權(quán)將成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和創(chuàng)造財(cái)富的重要工具。知識(shí)產(chǎn)權(quán)主要指?jìng)€(gè)人及其組織在腦力勞動(dòng)方面創(chuàng)造并完成的智力成果而依法享有的專有權(quán)利。它具有無(wú)形性、雙重性、確認(rèn)性和獨(dú)占性的特點(diǎn)。根據(jù)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的相關(guān)法律規(guī)定，公民和法人所享有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)有著作權(quán)(版權(quán))、專利權(quán)、商標(biāo)專用權(quán)、發(fā)現(xiàn)權(quán)、發(fā)明權(quán)，以及其他科技成果權(quán)等。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)在當(dāng)今知識(shí)經(jīng)濟(jì)社會(huì)顯得非常重要，它不但激勵(lì)發(fā)明，創(chuàng)新知識(shí)，而且可以引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)和資金，加快配置技術(shù)創(chuàng)新資源，促使新技術(shù)商品化和產(chǎn)業(yè)化。

未來(lái)世界的競(jìng)爭(zhēng)，歸根到底是經(jīng)濟(jì)上的競(jìng)爭(zhēng)，歸根到底是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的競(jìng)爭(zhēng)。面對(duì)我國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)上存在的問(wèn)題，只有很好的解決，使得到很好的保護(hù)，才能在全球化經(jīng)濟(jì)的條件下從根本上提高國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)能力，同時(shí)也能從側(cè)面提高國(guó)家的綜合國(guó)力，這樣才能提高國(guó)家在世界地位的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，使國(guó)家更好更快的發(fā)展。

二．我國(guó)企業(yè)在對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)認(rèn)識(shí)上存在的問(wèn)題

1．知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)比較薄弱

企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)薄弱，我國(guó)企業(yè)每年取得的重大科技成果有幾萬(wàn)個(gè)項(xiàng)目，但是申請(qǐng)的專利數(shù)卻不到其中的10%，企業(yè)較為重視有形資產(chǎn)的保護(hù)，但卻忽視了其作為無(wú)形資產(chǎn)的保護(hù)，從而導(dǎo)致我國(guó)每年有很多知識(shí)產(chǎn)權(quán)被“搶注”。所以增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)已成為企業(yè)家的共識(shí)，加強(qiáng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)也已成為企業(yè)發(fā)展的“原動(dòng)力”和“分水嶺”。由于我國(guó)關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律還不成熟，這使得我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)無(wú)法很好的得到保護(hù)，如山西老陳醋商業(yè)秘密泄露事件的發(fā)生；景泰藍(lán)、宣紙等民族絕技的泄密，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)大量的知名商標(biāo)在國(guó)外被搶注。

2．知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才缺乏

國(guó)內(nèi)大多數(shù)企業(yè)尚未建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門，沒(méi)有專門負(fù)責(zé)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的人員，真正了解和懂得知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)的人才不多。企業(yè)一旦牽連到知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)

端，要么處于極其被動(dòng)的地位，要么需要支付高額費(fèi)用聘請(qǐng)外部人員應(yīng)訴。致使一些專業(yè)性很強(qiáng)包括專利申請(qǐng)、商標(biāo)注冊(cè)、產(chǎn)權(quán)談判及分析的工作，因?qū)I(yè)人才的缺乏而無(wú)人勝任。相關(guān)人才的缺乏直接導(dǎo)致知識(shí)產(chǎn)權(quán)在保護(hù)的過(guò)程中受到各種阻礙，使得企業(yè)蒙受各種損失，甚至是企業(yè)倒閉的直接原因。同時(shí)這種情況的存在也影響到國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，尤其是在國(guó)際貿(mào)易中的發(fā)展。

三．我國(guó)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)的法律亟待完善

我國(guó)有些法律和TRIPS相關(guān)法律還有很多不同的地方，甚至有許多空白。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是法律賦予的一種合法壟斷。一些跨國(guó)公司企圖利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的非法限制和排斥競(jìng)爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)其壟斷地位。針對(duì)濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)的非法壟斷行為，許多發(fā)達(dá)國(guó)家都通過(guò)制定反壟斷法進(jìn)行制約，但是我國(guó)目前還沒(méi)有出臺(tái)反壟斷法，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律中也沒(méi)有可操作的反壟斷條款。這樣，我國(guó)企業(yè)在遇到知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端時(shí)就可能遭遇不利的被動(dòng)狀態(tài)，從而在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上對(duì)其他企業(yè)的壟斷行為束手無(wú)策、在國(guó)外市場(chǎng)上遇到嚴(yán)格的反壟斷法控制而使自身陷入被動(dòng)尷尬的境地。知識(shí)產(chǎn)權(quán)需要法律的保護(hù)，一旦相關(guān)法律存在缺陷或者不嚴(yán)密，必定會(huì)使得侵權(quán)者有可乘之機(jī)，鉆法律的空擋，明目張膽的侵權(quán)而束手無(wú)策，心甘情愿的接受不必要的損失。

四．我國(guó)企業(yè)應(yīng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的解決方法

1．知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，品牌的知名度越來(lái)越在于產(chǎn)品的知識(shí)含量之高，企業(yè)應(yīng)在保持產(chǎn)品在知識(shí)含量上的優(yōu)勢(shì)來(lái)謀求產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。只有企業(yè)掌握了過(guò)硬的知識(shí)產(chǎn)權(quán),才能在國(guó)際市場(chǎng)上推出叫得響的品牌。由于我國(guó)的一些企業(yè)在早些年沒(méi)有商標(biāo)保護(hù)意識(shí)，大量的國(guó)內(nèi)馳名商標(biāo)被在國(guó)外搶注，如“同仁堂”“青島啤酒”等，使這些企業(yè)在國(guó)外的發(fā)展受到了重重阻力，因此我們要吸取這些教訓(xùn)，要時(shí)刻注意自己的馳名商標(biāo)的保護(hù)問(wèn)題，只有在知識(shí)產(chǎn)權(quán)得到保護(hù)的基礎(chǔ)上才能發(fā)展品牌在國(guó)際市場(chǎng)中的知名度，也才能發(fā)展品牌在國(guó)際市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)力，如果企業(yè)不總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，無(wú)視知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)的重要性，這無(wú)異于在扼殺企業(yè)在國(guó)外的發(fā)展道路。

2．據(jù)報(bào)道,僅加入世貿(mào)以來(lái)我國(guó)企業(yè)因知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛引發(fā)的經(jīng)濟(jì)賠償累計(jì)超過(guò)10億美元，如此高的損失數(shù)額提醒著我們應(yīng)當(dāng)注重知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。為達(dá)到保護(hù)的目的，我們應(yīng)從多個(gè)角度、立體地實(shí)施專利保護(hù)戰(zhàn)略，而不是單方面的或者是停留在一個(gè)層面上的保護(hù)措施。

（1）企業(yè)可以成立專門的知識(shí)產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu)，建立專利信息中心收集信息，構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)網(wǎng)，通過(guò)專利信息中心，對(duì)與本企業(yè)產(chǎn)品相關(guān)的專利作分類管理。據(jù)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織(WIPO)統(tǒng)計(jì)表明，每年新技術(shù)發(fā)明創(chuàng)造的90%以上都會(huì)在專利文獻(xiàn)中檢索到，所以我們可以不斷地更新我們的專利資料庫(kù)，對(duì)相似技術(shù)進(jìn)行排查并通過(guò)專業(yè)人員對(duì)相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行侵權(quán)分析,在不構(gòu)成侵權(quán)的情況下，使企業(yè) 的研發(fā)人員了解本行業(yè)的技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)，為創(chuàng)新項(xiàng)目提供方向，保持研究開(kāi)發(fā)中的合法性。

（2）可以通過(guò)設(shè)置專利網(wǎng)，來(lái)提高專利的申請(qǐng)率。對(duì)每一項(xiàng)創(chuàng)新方案都申請(qǐng)一項(xiàng)專利，并在基本專利的周圍設(shè)置大量原理基本相同的不同權(quán)利，并且技術(shù)開(kāi)發(fā)本來(lái)就是一個(gè)不斷升級(jí)的過(guò)程，因此當(dāng)一個(gè)企業(yè)擁有自己的自主專利權(quán)時(shí)，應(yīng)通過(guò)不斷改進(jìn)原有技術(shù)而獲得網(wǎng)狀的專利保護(hù)范圍。

3．實(shí)施企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，必須加快建立企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新體系，一要在企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新過(guò)程中確立知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念，充分利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)，注意發(fā)現(xiàn)、申報(bào)和形成知識(shí)產(chǎn)權(quán)；二要加強(qiáng)企業(yè)技術(shù)中心建設(shè)，使技術(shù)中心成為新產(chǎn)品、新技術(shù)開(kāi)發(fā)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施的載體，成為吸引、凝聚科技人才，調(diào)動(dòng)和發(fā)揮其積極性和創(chuàng)造性的平臺(tái)；三要加強(qiáng)產(chǎn)學(xué)研合作，按照“利益共享、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)”的原則，共同開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品和新技術(shù)，建立研究所和實(shí)驗(yàn)室,共同培養(yǎng)技術(shù)人才。

五．法律上對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題的解決方法

加強(qiáng)立法，完善相關(guān)法律。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)的制定要以鼓勵(lì)創(chuàng)新、優(yōu)化環(huán)境為宗旨，進(jìn)一步形成既與國(guó)際接軌又符合我國(guó)國(guó)情的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)體系。抓緊修訂和完善《專利法》、《商標(biāo)法》、《著作權(quán)法》，以及民間文學(xué)藝術(shù)作品著作權(quán)保護(hù)辦法、保護(hù)遺傳資源、傳統(tǒng)知識(shí)等的立法。同時(shí)，進(jìn)一步完善行政執(zhí)法程序，依法公正、高效地解決好知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛。積極發(fā)揮跨部門執(zhí)法協(xié)作機(jī)制和區(qū)域協(xié)作執(zhí)法機(jī)制的作用，打擊和防范群體侵權(quán)、反復(fù)侵權(quán)行為。鞏固知識(shí)產(chǎn)權(quán)重大案件聯(lián)合督辦制度以及與外國(guó)政府、國(guó)際組織間的溝通對(duì)話機(jī)制。提升我國(guó)農(nóng)業(yè)技術(shù)、農(nóng)用工具、農(nóng)藥化肥等領(lǐng)域的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平，促進(jìn)社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)。強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)，認(rèn)真落實(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法解釋，依法追究侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪行為的刑事責(zé)任。

總結(jié)：

在很早之前，我們由于年齡和閱歷的不足，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的認(rèn)識(shí)還是非常的淺顯和不足，不懂得如何去保護(hù)自己的權(quán)利和避免侵犯他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。經(jīng)過(guò)這個(gè)學(xué)期的專業(yè)選修課的學(xué)習(xí)，我們對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)法有了初步的認(rèn)識(shí)和了解，這對(duì)于今后的人生有很大的幫助，不僅能運(yùn)用法律來(lái)保護(hù)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，更能明辨是非，防患于未然。

【參考文獻(xiàn)】

1.《溫家寶:加快完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體制 形成長(zhǎng)效機(jī)制》 人民日?qǐng)?bào) 2010-11-08 2.《知識(shí)產(chǎn)權(quán)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)劑》德州日?qǐng)?bào) 2010-12-13 3.《論國(guó)際貿(mào)易中我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)存的問(wèn)題及對(duì)策分析》 丁永剛 張海鵬