第一篇：網(wǎng)絡(luò)謠言研究小組個人實踐總結(jié)

暑期社會實踐總結(jié)

我以“善用專業(yè)知識，增加社會經(jīng)驗，提高實踐能力，豐富暑假生活”為宗旨，利用假期參加有意義的社會實踐活動，接觸社會，了解社會，從社會實踐中檢驗自我。這次的社會實踐收獲不少。

一． 在社會上要善于與別人溝通。如何與別人溝通好，這門技術(shù)是需要長期的練習(xí)。以前接觸社會的機會不多，使我與別人對話時不會應(yīng)變，會使談話時有冷場，這是很尷尬的。在調(diào)研過程中，我需要征求他人的同意才可以進行調(diào)研，在調(diào)研時也要向?qū)Ψ街v解一些他們不太懂的問題，這都鍛煉了我的語言能力和溝通的技巧。與同伴的溝通也同等重要。人在社會中都會融入社會這個團體中，人與人之間合力去做事，使其做事的過程中更加融洽，更事半功倍。別人給我的意見，我會聽取、耐心、虛心地接受。

二．工作中不斷地豐富知識。知識猶如人體血液。人缺少了血液，身體 會衰弱，人缺少了知識，頭腦就要枯竭。我調(diào)研中也深有體會。在調(diào)研過程中我們要運用自己的專業(yè)知識，同時也在這個過程中學(xué)到了更多知識，受益匪淺。

三． 在社會中要克服自己膽怯的心態(tài)。剛剛開始籌劃調(diào)研時，自己覺得困難挺多的，自己的社會經(jīng)驗缺乏，以及難以和陌生人進行溝通。幾次的嘗試就是為克服自己內(nèi)心的恐懼。如調(diào)研中一個青年所說的“在社會中你要學(xué)會厚臉皮，不怕別人的態(tài)度如何的惡劣，也要輕松應(yīng)付，大膽與人對話，時間長了你自然就不怕了?！睉?zhàn)勝自我，只有征服自己才能征服世界。這次實踐活動給了我勇氣。在今后我要參加更多的社會實踐，磨練自己的同時讓自己認(rèn)識得更多，使自己未踏入社會就已體會社會更多方面，不再以單純的想法去理解和認(rèn)識社會。而是要深入地探索，為自己的未來打好基礎(chǔ)，在學(xué)校學(xué)會更多的書面專業(yè)知識，在實踐中好好利用知識進行運作。

劉思陽

第二篇：抵制網(wǎng)絡(luò)謠言倡議書

中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會發(fā)倡議 抵制網(wǎng)絡(luò)謠言依法文明

辦網(wǎng)

４月８日，中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會發(fā)出倡議，呼吁互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)履行社會責(zé)任，加強行業(yè)自律，自覺抵制網(wǎng)絡(luò)謠言傳播。倡議書說，網(wǎng)絡(luò)謠言的傳播成為一大社會公害，嚴(yán)重侵犯公民權(quán)益，損害公共利益，也危害國家安全和社會穩(wěn)定，希望互聯(lián)網(wǎng)業(yè)界采取有力措施抵制網(wǎng)絡(luò)謠言，營造健康文明的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，推動互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)健康可持續(xù)發(fā)展。

倡議書呼吁互聯(lián)網(wǎng)業(yè)界嚴(yán)格遵守國家法律法規(guī)和行業(yè)自律公約，不為網(wǎng)絡(luò)謠言提供傳播渠道，配合政府有關(guān)部門依法打擊利用網(wǎng)絡(luò)傳播謠言的行為。積極響應(yīng)“增強國家文化軟實力，弘揚中華文化，努力建設(shè)社會主義文化強國”的戰(zhàn)略部署，制作和傳播合法、真實、健康的網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容，把互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)成宣傳科學(xué)理論、傳播先進文化、塑造美好心靈、弘揚社會正氣的平臺。

倡議書希望互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)增強社會責(zé)任感，承擔(dān)社會責(zé)任，加強對論壇、微博等互動欄目的管理，積極引導(dǎo)網(wǎng)民文明上網(wǎng)、文明發(fā)言，堅決斬斷網(wǎng)絡(luò)謠言傳播鏈條。建立、健全網(wǎng)站內(nèi)部管理制度，規(guī)范信息制作、發(fā)布和傳播流程，強化內(nèi)部監(jiān)管機制，加強對網(wǎng)站內(nèi)容的甄別和處理，對明顯的網(wǎng)絡(luò)謠言應(yīng)及時主動刪除。

倡議書強調(diào)，要加強對網(wǎng)站從業(yè)人員的職業(yè)道德教育，提高從業(yè)

人員對網(wǎng)絡(luò)謠言的辨別能力，督促從業(yè)人員養(yǎng)成良好的職業(yè)習(xí)慣。號召提供互動信息服務(wù)的企業(yè)，遵守國家有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)真實身份認(rèn)證的要求，同時要做好保護網(wǎng)民個人信息安全工作，提醒各類信息發(fā)布者發(fā)布信息必須客觀真實、文責(zé)自負(fù)，使每個網(wǎng)民承擔(dān)起應(yīng)盡的社會責(zé)任。

倡議書提出，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)要自覺接受社會監(jiān)督，設(shè)置聽取網(wǎng)民意見的暢通渠道，對公眾反映的問題認(rèn)真整改，提高社會公信力。希望廣大網(wǎng)民積極支持互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)抵制網(wǎng)絡(luò)謠言的行動，自覺做到不造謠、不傳謠、不信謠，不助長謠言的流傳、蔓延，做網(wǎng)絡(luò)健康環(huán)境的維護者，發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)謠言積極舉報。

第三篇：網(wǎng)絡(luò)謠言治理調(diào)查報告

網(wǎng)絡(luò)謠言治理調(diào)查報告

8月20日，公安部啟動集中打擊網(wǎng)絡(luò)有組織制造謠言的專項行動。9月9日，最高人民法院、最高人民檢察院（簡稱“兩高”）聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱“兩高司法解釋”）。近日，中國社會科學(xué)院輿情調(diào)查實驗室對北京、上海、廣州、沈陽、武漢等5個城市進行了關(guān)于此次整治網(wǎng)絡(luò)謠言輿情的專項調(diào)查，并發(fā)布《合力構(gòu)建聚民心尚理性的網(wǎng)絡(luò)輿論空間》調(diào)查報告。報告顯示，九成以上受訪者認(rèn)為有必要整治網(wǎng)絡(luò)謠言。

主要數(shù)據(jù)

1.多數(shù)受訪者認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)謠言已成公害。

調(diào)查顯示，超過七成受訪者（71.4%）表示自己接觸過網(wǎng)絡(luò)謠言；超過八成受訪者（80.4%）認(rèn)為目前我國網(wǎng)絡(luò)謠言傳播情況比較嚴(yán)重或非常嚴(yán)重。在關(guān)于謠言危害性的認(rèn)識上，80.4%的受訪者表示網(wǎng)絡(luò)謠言具有危害性。多數(shù)受訪者認(rèn)為“社會治安類謠言”和“災(zāi)難類謠言”的危害性最大。其次是食品類、民生類和金融財經(jīng)類的謠言。其他列舉的謠言類別，如“娛樂類謠言”“歷史文化類謠言”等，被認(rèn)為危害性較小。從年齡段來看，接觸網(wǎng)絡(luò)謠言比例最高的是18—29歲年齡段的群體，為80.3%。從接觸渠道來看，通過微博、社交網(wǎng)站、微信等社交媒體接觸網(wǎng)絡(luò)謠言的比例，18—29歲年齡段的群體在各年齡段中都是最高的。

2.九成以上受訪者認(rèn)為有必要整治網(wǎng)絡(luò)謠言。

調(diào)查顯示，絕大部分受訪者（93.6%）認(rèn)為有必要整治網(wǎng)絡(luò)謠言。認(rèn)為“非常有必要”的比例超過半數(shù)，達到54.4%。而認(rèn)為“沒必要”和“完全沒必要”的比例僅為4.6%。調(diào)查顯示，76.0%的受訪者認(rèn)為此次整治網(wǎng)絡(luò)謠言專項行動比較及時。有24.0%的受訪者認(rèn)為整治不夠及時或嚴(yán)重滯后。近七成受訪者認(rèn)為此次網(wǎng)絡(luò)謠言專項治理行動會取得較好效果。六成受訪者認(rèn)為整治網(wǎng)絡(luò)謠言不影響民意表達。調(diào)查顯示，48.8%的受訪者認(rèn)為整治網(wǎng)絡(luò)謠言“不影響民意表達”，是各選項中比例最高的；另有13.0%的受訪者認(rèn)為整治網(wǎng)絡(luò)謠言能“促進民意表達”；兩項相加，即累計61.8%的受訪者認(rèn)為整治網(wǎng)絡(luò)謠言對民意表達有益無害。

3.多數(shù)受訪者認(rèn)可“兩高司法解釋”。

八成受訪者認(rèn)為該解釋對于網(wǎng)絡(luò)謠言治理比較重要，且各年齡段對解釋的知曉度都超過70%。近八成受訪者對“兩高”出臺司法解釋的作用持肯定態(tài)度，認(rèn)為該解釋對于整治網(wǎng)絡(luò)謠言和網(wǎng)絡(luò)誹謗“非常重要”或“比較重要”。

“兩高司法解釋”第二條第一項規(guī)定，同一誹謗信息實際被點擊、瀏覽次數(shù)達到5000次以上，或者被轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)達到500次以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第246條第一款規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”，即可以視為誹謗罪。調(diào)查顯示，七成以上的受訪者（72.2%）認(rèn)為該量刑標(biāo)準(zhǔn)比較合適。

問題分析

1.網(wǎng)絡(luò)謠言的傳播渠道極其多樣，論壇和微博是主渠道，微信正在成為謠言傳播的新渠道。

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，公眾接觸網(wǎng)絡(luò)謠言的最主要渠道是網(wǎng)絡(luò)論壇（70.2%）和微博（63%），其次是QQ聊天（45.2%）、微信（35.8%）、人人網(wǎng)等社交網(wǎng)絡(luò)（33.8%）、手機短信（33.8%）、海外網(wǎng)絡(luò)（13%）。這說明，網(wǎng)絡(luò)謠言傳播渠道極為多樣，論壇和微博是網(wǎng)絡(luò)謠言傳播的主渠道。不可忽視的是，微信正在成為一種新的謠言傳播渠道，且有后來居上之勢。特別值得關(guān)注的是，有13%的受訪者接觸到的是海外網(wǎng)站的謠言。

2.對于什么是“網(wǎng)絡(luò)謠言”多數(shù)人并不清楚。

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，自認(rèn)為對網(wǎng)絡(luò)謠言清楚的受訪者僅占14.6%，“比較清楚”的占48.2%，而

“不太清楚”的則占37.2%（“不太清楚”29.2%，“不清楚”2.6%，“不好說”5.4%）。由此可見，盡管公眾對網(wǎng)絡(luò)謠言深惡痛絕，但由于關(guān)于網(wǎng)絡(luò)謠言一直缺乏科學(xué)清晰的界定，造成公眾對于網(wǎng)絡(luò)謠言的認(rèn)知仍存在一定程度的模糊性。這無疑會給治理網(wǎng)絡(luò)謠言帶來一定的難度。

3． 網(wǎng)絡(luò)謠言是一個難以杜絕的長期性復(fù)雜問題。

調(diào)查中，認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)謠言“有可能被杜絕”的受訪者僅占一成（10.4%），認(rèn)為“也許有可能”的占三成（33.2%），而認(rèn)為“不太可能的”占四成（40%），認(rèn)為“不可能”的占一成多（14.6%）。這表明，多數(shù)人認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)謠言不可能被杜絕，網(wǎng)絡(luò)謠言治理將是一個需要長期應(yīng)對的復(fù)雜工作。

4.一部分人對集中整治網(wǎng)絡(luò)謠言是否會影響民意表達心存擔(dān)憂。

對于此次集中整治網(wǎng)絡(luò)謠言行動，有超過六成的人認(rèn)為整治網(wǎng)絡(luò)謠言不影響而且會促進民意表達。但同時，也有一部分人表示了擔(dān)憂，擔(dān)心整治網(wǎng)絡(luò)謠言會在執(zhí)行中存在擴大化，尤其是可能會影響民意表達。因此應(yīng)當(dāng)及時解疑釋惑，消除群眾疑慮，回應(yīng)部分網(wǎng)民的關(guān)切，讓他們意識到網(wǎng)絡(luò)謠言和自由表達觀點的區(qū)別，讓網(wǎng)絡(luò)謠言整治的效果落到實處。意見建議

在新媒體快速發(fā)展的大背景下，網(wǎng)絡(luò)謠言治理將是一項長期而復(fù)雜的工作，難以畢其功于一役，需要政府與互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供者、廣大網(wǎng)民互動，合力構(gòu)建聚民心尚理性的網(wǎng)絡(luò)輿論空間。

1.進一步完善網(wǎng)絡(luò)管理的法制化建設(shè)，健全常規(guī)化的管理機制。

整治網(wǎng)絡(luò)謠言要做好頂層設(shè)計，在制度建設(shè)上下功夫，即以法制和常規(guī)管理為主，做到有法可依、有法必依和違法必究。這樣的網(wǎng)絡(luò)謠言治理成本低，也可以減少輿論阻力，有利于網(wǎng)絡(luò)善治的可持續(xù)性。此次“兩高”出臺的《關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》，標(biāo)志著我國在網(wǎng)絡(luò)法規(guī)建設(shè)方面邁出了一大步，符合依法治網(wǎng)的原則性要求。

2.進一步加強信息公開，擠壓謠言滋生的空間。

在諸多重大時政事件和突發(fā)事件中，相關(guān)信息的不公開或公開不及時、不充分，不僅是謠言產(chǎn)生并泛濫的主要原因，也容易導(dǎo)致黨和政府公信力的降低，給謠言傳播提供土壤和時間。10月16日，國務(wù)院辦公廳下發(fā)了《關(guān)于進一步加強政府信息公開回應(yīng)社會關(guān)切提升政府公信力的意見》，要盡快出臺貫徹這一意見的執(zhí)行細(xì)則，對各級政府機構(gòu)落實該意見提出剛性要求。盡快做到最大程度的信息公開，這是治理網(wǎng)絡(luò)謠言的關(guān)鍵。

3.針對不同類型謠言，應(yīng)采取不同措施消除其危害。

網(wǎng)絡(luò)謠言多種多樣，謠言治理應(yīng)該分級、分層、分類。一般而言，運用科學(xué)知識能夠澄清的謠言，是最易凈化的謠言；涉及食品安全、醫(yī)療健康及環(huán)境污染等與百姓生活和切身利益密切相關(guān)的謠言,雖流傳快、傳播廣，但辟謠信息也傳播快，容易被接受和認(rèn)可，屬“可控型謠言”；與政府部門、權(quán)力機構(gòu)、一些利益階層相關(guān)的謠言，屬于“頑固型謠言”，比較難以凈化，需要盡可能透明、公開地處置，并著力解決現(xiàn)實問題。值得注意的是，涉及自然災(zāi)害、交通事故、刑事犯罪、教育問題、違反常倫、民族宗教沖突的謠言,很容易被某些人與政府失誤、官員腐敗等聯(lián)系起來，對于此類“潛伏式謠言”，更應(yīng)側(cè)重即時追蹤判別，防患于未然。

4.加快行業(yè)規(guī)范化進程，鼓勵社會化媒體“陽光營銷”。

社會化媒體營銷是新媒體時代市場競爭的新形式，這是一種發(fā)展趨勢。由于社會化媒體營銷還處于初級階段，各方面的規(guī)范和管理還很不到位，通過社會化媒體營銷手段傳播謠言和誹謗信息的行為確實時有發(fā)生，也給一些企業(yè)帶來不良后果。在整治網(wǎng)絡(luò)謠言中，應(yīng)避免把網(wǎng)絡(luò)謠言傳播與社會化媒體營銷混為一談。建議由相關(guān)機構(gòu)或媒體牽頭，主要互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)、社會化媒體營銷企業(yè)通過共同簽署“社會化媒體陽光營銷共識”等方式，對現(xiàn)階段的社會化媒體營銷進行自律。從長遠(yuǎn)來看，社會化媒體營銷還應(yīng)有相應(yīng)的法規(guī)出臺來規(guī)范。

5.轉(zhuǎn)變觀念，對于網(wǎng)絡(luò)謠言治理的長期性和復(fù)雜性要有充分認(rèn)識。

一是轉(zhuǎn)變認(rèn)為能用“堵”和“刪”的辦法控制網(wǎng)絡(luò)謠言的觀念；二是轉(zhuǎn)變網(wǎng)絡(luò)謠言只是網(wǎng)絡(luò)管理的問題的觀念。我國的網(wǎng)絡(luò)謠言泛濫現(xiàn)象發(fā)生在社會轉(zhuǎn)型關(guān)鍵期和互聯(lián)網(wǎng)快速發(fā)展期，有著特殊的社會土壤和傳媒發(fā)展背景。因此治理網(wǎng)絡(luò)謠言是一項極為復(fù)雜的系統(tǒng)工程，單一的網(wǎng)絡(luò)治理只能治標(biāo)于一時，難以達到治本于長遠(yuǎn)。因此，既要對網(wǎng)絡(luò)謠言進行整治，也要關(guān)注解決現(xiàn)實中的各種問題，消解謠言滋生的土壤。

6． 研究構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)謠言治理與防范的社會化管理體系，把政府管理網(wǎng)絡(luò)的這只“看得見的手”變成“看不見的手”。

互聯(lián)網(wǎng)管理應(yīng)充分發(fā)揮行業(yè)自律的作用，讓主流媒體、新聞網(wǎng)站和門戶網(wǎng)站的協(xié)同作戰(zhàn)，鞏固網(wǎng)絡(luò)辟謠的陣地。同時，培養(yǎng)和鼓勵一批各行業(yè)的專業(yè)人士參與到網(wǎng)絡(luò)信息傳播過程中來，通過他們的專業(yè)知識及時發(fā)現(xiàn)和揭露虛假不實信息，幫助網(wǎng)民正確辨識謠言，增強網(wǎng)絡(luò)的自凈化功能。2012年4月，在北京網(wǎng)媒協(xié)會“抵制網(wǎng)絡(luò)謠言共建網(wǎng)絡(luò)誠信”的呼吁下，新浪、搜狐、網(wǎng)易等7家開設(shè)微博客的網(wǎng)站，組織自律專員參與舉報網(wǎng)絡(luò)謠言，一些政府網(wǎng)站和法人微博也積極建立辟謠平臺，一些網(wǎng)民也自覺成立了辟謠網(wǎng)站和辟謠小組，這些都是社會協(xié)同抗擊網(wǎng)絡(luò)謠言的積極嘗試。

第四篇：網(wǎng)絡(luò)謠言

三人成虎，指鹿為馬；眾口爍金，積毀銷骨。古今中外，屢見不鮮。

而今，隨著現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)傳媒業(yè)的迅速發(fā)展，給謠言的制造與傳播插上了“騰飛的翅膀”。因為，“在網(wǎng)上誰也不知道你是一只狗?！彼砸恍┤丝梢圆回?fù)責(zé)任、無所顧忌地造謠傳搖，而網(wǎng)絡(luò)本身的通訊“及時性”，又使它的傳播速度更快、受眾范圍更廣、連鎖效應(yīng)更強，有時幾成鋪天蓋地之勢。

網(wǎng)絡(luò)謠言是“社會毒品”，是為了吸引一些網(wǎng)民眼球造出來的“陰暗新聞”。而這些“陰暗新聞”又毒化一批網(wǎng)民，使他們更想看“陰暗新聞”。這種“網(wǎng)上心理毒品”容易使人“上癮”，越看越想看，越看越沉迷，深陷其中，欲罷不能，其社會危害不亞于“網(wǎng)上黃賭毒”。

網(wǎng)絡(luò)謠言之所以能夠產(chǎn)生和傳播，是有其主客觀原因的。尤其是一些涉及官員的謠言，之所以甚囂塵上、屢見不鮮、屢禁不止，并非偶然，概由多種因素使然。

其一，人民群眾的“信任缺失”。不可否認(rèn)，由于一些政府工作的不到位，由于一些官員的漂浮作風(fēng)、囂張之言、腐敗之行，造成了黨群關(guān)系的緊張與對立，干群關(guān)系成了蛙水關(guān)系，甚至是水火關(guān)系，互相對立，互相仇視。碗里的沙子多了，米就少了；人看到的陰霾多了，陽光就少了。在官員負(fù)面形象、官民關(guān)系負(fù)面報道屢見報端的背景下，只要出現(xiàn)關(guān)于官員的負(fù)面?zhèn)餮?，老百姓倒是寧信其有、不信其無了。從某種意義上說，老百姓對政府、對官員隊伍的“信任缺失”，是導(dǎo)致涉官謠言加速傳播的一個重要心理誘因。當(dāng)然，這決不是容忍、縱容造謠傳謠的理由。

其二，挾私報復(fù)的“卑劣手段”?？陀^地講，網(wǎng)絡(luò)是現(xiàn)代社會民主監(jiān)督的一種“有力武器”。但是網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，也給一些別有用心的人提供了一種算計、攻擊別人的“便捷工具”，于是以小夸大，無中生有，使人真假莫辨。而第一時間發(fā)出的訊息往往又容易在人們的頭腦中形成“第一印象”，往往使對方陷于被動的地位，如若緘口不言，等于默認(rèn)；如若出面澄清，有時又會“越描越黑”，結(jié)果是又口難辯，跳下黃河也洗不清。

其三，無聊隨便的“惡搞心態(tài)”。一些人無意識地傳播或膨化這種謠言，而他們本身，只是報著一種“賈君鵬，你媽喊你回家吃飯”一般的惡搞心態(tài)，像在街上看別人打架一般地湊熱鬧、瞎起哄，無意識拖動鼠標(biāo)、復(fù)制謠言，助長其加速傳播與發(fā)酵。

其四，政治攻擊的“新式武器”。中國有自己的國情，中國人民有選擇自己社會模式、政治制度和發(fā)展道路的自由。而某些國外勢力，總想扮演“救世主”的角色，總想解救中國人民生活于“水深火熱”之中。他們借助網(wǎng)絡(luò)散播謠言藉以丑化官員的形象，來攻擊中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，歪曲說明中國現(xiàn)行的政治制度是多么的缺少合法性和穩(wěn)固性，中國的執(zhí)政階層是多么的缺乏民主意識和悲憫之心。而這種司馬昭之心，路人皆知，就連其本土的有識之士，也會對其做法不恥甚至拍案而起、大膽反駁。明智的國人，只要靜下心來仔細(xì)思一思、想一想、量一量，還是能一目了然、洞察其狼子野心的。

假作真時真亦假。當(dāng)網(wǎng)絡(luò)謠言滿天飛的時候，不去主動參加傳播，需要一種素養(yǎng)；要保持一種“任它風(fēng)狂雨驟，我自巋然不動”的冷靜，不為所動，需要一定勇氣；而能以敏銳的頭腦抽繭剝絲、看出端倪、明了真相，則需要一些智慧。

而要從根本上治理網(wǎng)絡(luò)謠言，一方面，需要不斷提高官員形象的“美譽度”、提高政府工作的透明度、提高老百姓對黨和政府的信任度。另一方面，還要從制度上、法律上、應(yīng)對機制上不斷健全完善，對那些利用網(wǎng)絡(luò)造謠傳謠、橫生事端、顛倒黑白、混淆視聽者，予以迎頭痛擊、嚴(yán)懲不貸。從而不斷強化網(wǎng)民的道德意識和責(zé)任意識，自覺從自身做起，弘揚“真善美”，抵制“假丑惡”，不斷凈化純化網(wǎng)絡(luò)生態(tài)環(huán)境，充分利用網(wǎng)絡(luò)這種現(xiàn)代傳媒，不斷開拓網(wǎng)絡(luò)時代黨群關(guān)系、干群關(guān)系、社會關(guān)系和諧發(fā)展的新境界。

網(wǎng)絡(luò)不應(yīng)是謠言瘋長的“伊甸園”近期，一些謠言借助網(wǎng)絡(luò)流傳，有關(guān)部門依法處置了謠言制造者，引發(fā)網(wǎng)上網(wǎng)下反思。作為現(xiàn)代科技對人類的偉大饋贈，網(wǎng)絡(luò)的神奇魔力迅速改變著世界。人們享受網(wǎng)絡(luò)的諸種便利同時，也不時遭遇網(wǎng)絡(luò)衍生物———網(wǎng)絡(luò)謠言的侵?jǐn)_甚至傷害。從“搶鹽**”，到“地震謠言”，再到“艾滋病人滴血食物傳播病毒”，等等，屢屢“發(fā)作”的網(wǎng)絡(luò)謠言，不僅構(gòu)成輿論的紛擾，也加重著社會轉(zhuǎn)型期公眾的焦慮與不安。

謠言并非始自網(wǎng)絡(luò)，作為畸變形態(tài)的“信息”，謠言自古即有。漢時孔融做詩謂“讒邪害公正”，宋代范仲淹在《岳陽樓記》中也慨嘆“憂讒畏譏，滿目蕭然”，其中“讒”即謠言。魯迅一生備受“流言”陷害，更痛陳其“殺人不見血”?；蚩烧f，謠言作為一種社會病，始終與人類社會相伴，但網(wǎng)絡(luò)謠言，因借助了現(xiàn)代媒介的傳播因子，其危害性與殺傷力甚于以往任何時候。

網(wǎng)絡(luò)是奇妙的世界：鼠標(biāo)一點，環(huán)球風(fēng)云盡收眼底；拇指一摁，指點江山，議論時局。一個論壇就是份報紙，一個微博就是家電視臺。網(wǎng)絡(luò)改變著輿論生態(tài)，“言論自由”獲得了空前的沃土。人們身著馬甲在隱形世界“潛水”“拍磚”，欣悅于這個公共平臺的自由、開放和平等，卻不知自身已成為媒體傳播的一環(huán)、一分子。

由是而論，網(wǎng)絡(luò)并非普通的公共信息交流平臺，更兼具媒體的某些強大功能。而這一點，恰恰被許多人忽略。從善意角度講，不少人將網(wǎng)絡(luò)視作意見表達的場所，直抒胸臆，甚至發(fā)發(fā)牢騷也無妨，但一切應(yīng)以事實為依據(jù)，這是公共場合發(fā)言“嗆聲”的底線。與此同時，林子大了什么鳥都有，也確有好事者或唯恐天下不亂的人，惡意編造謊言謠言以惑眾。特別是在社會轉(zhuǎn)型期，現(xiàn)實的不確定性及預(yù)見的模糊性，謠言作為社會意識和情緒的“浮標(biāo)”，極易在網(wǎng)絡(luò)上病毒般快速蔓延，加劇社會的不安和恐慌。對此，公眾已有太多的教訓(xùn)。近年網(wǎng)絡(luò)暴力時有發(fā)生，很大程度上正是謠言始作俑者瞅準(zhǔn)公眾情緒的軟肋，將謠言貼上各種“標(biāo)簽”，輕者對某個人造成人身傷害，重者誤導(dǎo)輿論，造成社會割裂階層對立，危及社會安全。謠言與真相有時就是一紙之隔。人們常說“謠言止于智者”，但網(wǎng)絡(luò)傳播瞬間暴發(fā)的“病毒”特征，已然打破這一定規(guī)，世間固有智者，但等到謠言被證偽時，病毒已傷及無辜。若放任謠言無所顧忌地漫游于網(wǎng)絡(luò)，現(xiàn)實中沒有人可以獨善其身。正因為此，依法加強網(wǎng)絡(luò)管理，懲治網(wǎng)絡(luò)謠言，這已成為目前世界各國的通例。連最標(biāo)榜“新聞自由”的美國，最近也有報告稱，“數(shù)字世界將不再是一個沒有法律約束的疆域”。

網(wǎng)絡(luò)是人類的精神家園，在這里，人人都可當(dāng)記者，做“意見領(lǐng)袖”。在這個百花園里，謠言不能像野草般瘋長，理性的社會也不能被謠言牽著鼻子走。作為網(wǎng)民，當(dāng)你到網(wǎng)絡(luò)上發(fā)聲，事實上已扮演起“記者”角色，那就請說真話，至少不傳播謊言謠言。作為網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營者，更應(yīng)承擔(dān)起媒體的社會擔(dān)當(dāng)和職責(zé)，“秒殺”謊言，做謠言“粉碎機”，這應(yīng)是網(wǎng)絡(luò)社會的基本準(zhǔn)則和公俗良序。

對策：首先，網(wǎng)站要有社會責(zé)任感，要清楚自身的定位與義務(wù)?；ヂ?lián)網(wǎng)雖然是虛擬世界，但充斥其中的各類網(wǎng)站卻是現(xiàn)實世界的社會組織。作為社會組織，就應(yīng)該以有利于社會的方式進行經(jīng)營和管理，這其中不僅包括法律和經(jīng)濟上的義務(wù)，還包括“追求對社會有利的長期目標(biāo)”的義務(wù)，也就是社會責(zé)任。社會責(zé)任的一個主要方面，就是社會道德和公共利益。網(wǎng)絡(luò)謠言與社會道德無疑是背道而馳的，對此，作為企業(yè)的網(wǎng)站必須有清醒的認(rèn)識。

其次，網(wǎng)站要有法律意識，對網(wǎng)絡(luò)謠言保持高度的警惕性。網(wǎng)絡(luò)謠言產(chǎn)生必須要借助一定的傳播工具，論壇、博客、微博等都有可能被造謠者所利用，網(wǎng)站也就有可能在不知不覺間成為造謠者的“ 幫兇”，對此網(wǎng)站應(yīng)時刻警醒。《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)管理辦法》有明確的管理處罰規(guī)定，作為互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的從業(yè)者，除知法守法外，更應(yīng)敬法畏法，在法律的框架內(nèi)，謹(jǐn)慎對待處理互聯(lián)網(wǎng)上的海量信息。

最后，網(wǎng)站要提高技術(shù)應(yīng)用管理水平，筑造防范網(wǎng)絡(luò)謠言的第一道“防火墻”。要想鏟除網(wǎng)絡(luò)謠言，對其加強監(jiān)測、識別是第一步也是最關(guān)鍵的一步，只有將網(wǎng)絡(luò)謠言封堵在產(chǎn)生之初，才能避免其醞釀擴散。網(wǎng)站在為公眾提供信息的同時，更需保證這些信息的無害性、合法性，因此，提高網(wǎng)站技術(shù)水平、加強對網(wǎng)站內(nèi)容的監(jiān)測，是責(zé)無旁貸的義務(wù)。也唯有如此，才能更好地履行社會責(zé)任，擴大網(wǎng)站的社會影響力。

精彩開頭：網(wǎng)絡(luò)的迅猛發(fā)展在給信息交流帶來快捷方便的同時，也使謠言“插上了翅膀”。特別是近幾年來，隨著手機短信、即時通訊工具和微博等新興媒體的崛起，網(wǎng)絡(luò)謠言也呈激增之勢。借助現(xiàn)代信息技術(shù)，網(wǎng)絡(luò)謠言不僅限于特定人群、特定時空、特定范圍傳播，其傳播速度與影響范圍呈幾何級數(shù)增長，危害巨大，后果十分嚴(yán)重，不能不引起全社會的高度警惕。

措施：建立全面防堵網(wǎng)絡(luò)謠言的機制

從人類社會發(fā)展的歷史看，網(wǎng)絡(luò)謠言會隨著網(wǎng)絡(luò)信息傳播技術(shù)的發(fā)展而存在，要完全杜絕網(wǎng)絡(luò)謠言，幾乎是不可能的。但是，網(wǎng)絡(luò)謠言又是可以防堵的，如果能夠建立起有效的防堵網(wǎng)絡(luò)謠言的機制，網(wǎng)絡(luò)謠言的生存空間便會被大大壓縮，其危害會降至最低。

首先，要建立完善的依法查實、懲處網(wǎng)絡(luò)謠言傳播者特別是造謠者的機制。

第二，建立高效的信息求證、查實和反饋機制。

第三，建立全網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的協(xié)調(diào)機制。

第四，建立防堵網(wǎng)絡(luò)謠言的工作機制。

第五，實施基于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)特性的防堵措施。

第六，夯實防堵網(wǎng)絡(luò)謠言的民眾基礎(chǔ)。

第五篇：網(wǎng)絡(luò)謠言 英語作文

互聯(lián)網(wǎng)謠言

1.近年來網(wǎng)絡(luò)上謠言盛行

2.這種現(xiàn)象造成的危害

3.如何解決這一問題

Online Rumors

No one can have failed to notice the fact that Internet rumors have been a grave problem confronting us.Groundless allegations flood the Internet.Taking a look around, we can find examples too many to enumerate: scandals of both famous and unknown people, fake forecast of earthquakes and the like.Internet rumors will definitely result in severe consequences if we keep turning a blind eye to them.First and foremost, made-up scandals directly infringe upon citizens' rights, affecting their daily life and ruining their public image.Besides, the dissemination of such rumors as those about social or natural disasters causes panic and disorder among society.Last but not least, the spread of rumors on the Internet will undermine the credibility of the net to such a degree that people will no longer trust it in the future.Given the seriousness of this problem, effective steps must be adopted before the situation deteriorates.First, it is imperative that laws and regulations be enacted and executed to stop the production and transmission of Internet rumors.For instance, real-name system should be introduced as soon as possible.Secondly, people should be educated to identify and reject groundless allegations.With severe laws and a conscious public, it will only be a matter of time for Internet rumors to be eradicated.For one thing，the advanced network technology has provided people with such convenient communication tools as BBS, Microblogs, QQ, and e-mail, which will promote the spread/diffusion of rumors.Moreover, the convenience of anonymity on the net enables users to shirk responsibility for their remarks , which has also reinforced this trend.(52words)

問題的解決措施

Firstly, the authorities should make and implement relevant laws and regulations to impose heavy penalty on those who spread rumors through the Internet.Secondly, relevant departments should strengthen the supervision of the network information and stop the circulation of rumors.Last but not least, as for the Netizen themselves，neither should they believe the rumors easily，nor disseminate rumors deliberately.As the common saying goes, “rumors stop at the wise.”(73 words)