第一篇：供應商伙伴關系演變分析的論文[本站推薦]

關鍵詞：供應商伙伴關系演變適用范圍

近十幾年來供應商關系已逐漸在轉(zhuǎn)變，隨著JIT（即時生產(chǎn)）、TQM（全面質(zhì)量管理）與SCM（軟件配置管理）等觀念普及，制造商-供應商關系已逐漸由互相競爭的關系轉(zhuǎn)變?yōu)榛ハ嗪献鞯年P系。

總的來看，其關系的發(fā)展歷程可以分為下列四個階段：

傳統(tǒng)模式：1970年前，制造商-供應商關系為傳統(tǒng)模式。在此時期，供應商與制造商之間的關系為敵對的狀態(tài)。制造商設定供應商的特殊契約、持續(xù)的更換供應商以尋求價格的折扣、彼此間的信息很少流動、各自尋求在交易中的最大利益。在此時期中，雙方只針對價格爭論，較少涉及到質(zhì)量、設計和運輸能力。

壓力模式：1970年以后，由于全球市場的衰退及激烈競爭，供應商持續(xù)忍受了制造商不斷要求降價的要求，雙方的競爭更為激烈。此時，質(zhì)量控制的觀念開始興起，制造商開始對供應商的質(zhì)量做評定，也逐漸開始將供應商包含到新產(chǎn)品的開發(fā)過程中來。這時制造商-供應商關系符合波特的五力競爭模型，買賣雙方都不斷增強自身的議價能力。

溶解模式：1980年以后，由于價格已成為決定主要績效的來源，質(zhì)量和運輸對績效的重要性開始凸現(xiàn)。制造商開始認識到與供應商建立關系的重要性，很多公司開始采用JIT運送策略，且讓供應商得到長期契約，雙方開始交換信息。供應商在承受降低價格的壓力之下，還需根據(jù)制造商的要求作出相應改變。

供應商伙伴關系與網(wǎng)路階段：1990年之后，西方制造商認識到日本企業(yè)通過與供應商建立良好關系是其主要競爭優(yōu)勢來源，JIT被廣泛采用，制造商也認識到對供應商的支持有助于零部件的質(zhì)量保證與運送的可靠性。在網(wǎng)絡組織關系的制造商-供應商關系中，交易雙方可建立復雜的關系來管理供應鏈中的產(chǎn)品和服務。透過買賣雙方的互動，打破了兩個個體的邊界及增加了彼此的競爭優(yōu)勢。這個時期強調(diào)的是伙伴及網(wǎng)絡關系，強調(diào)彼此的互相幫助、信任及技術、信息的共享。

企業(yè)要提升自己的利潤，就要努力與上下游的產(chǎn)商競爭以獲取利潤。在此種情況下，制造商-供應商的關系就傾向敵對狀態(tài)，在實際中的做法包括：為了抑制供應商的議價能力（bargainpowerofsupplier)過于強大，制造商會從多個供應商處購買原材料來維持供應穩(wěn)定；同時，努力提高原材料的可替代性，以降低原材料的轉(zhuǎn)換成本避免單一供應商的議價能力過強；避免對供應商作出長期承諾，利用供應商間相互競爭來壓低價格。另一方面，供應商會通過加強獨特性或向前整合來增加議價能力。制造商和供應商之間是零和博奕，雙方不能建立起長期信任的關系。

而在JIT管理方式下的制造商-供應商關系則不同。JIT強調(diào)制造商要與少數(shù)供應商維持緊密與長期的合作關系，鼓勵交易雙方互相依賴產(chǎn)生協(xié)同效應。在這種情形下，由于供應商只有少數(shù)的買方，使得供應商免于在市場上與其它供應商競爭。而對于制造商，則可以享受縱向整合的利益，而不用承擔相等的投資與風險。供應商通過與制造商密切合作，共同提升在產(chǎn)業(yè)中的競爭位置，共同分享利潤，創(chuàng)造長期績效成為主要目標。表1、表2比較了對于這兩種制造商-供應商之間的關系的異同。

供應商伙伴關系

有學者認為制造商-供應商關系的本質(zhì)為：工業(yè)市場是較集中的，也就是在工業(yè)市場中面對相對較少的消費者；工業(yè)采購所采購的數(shù)量都較大；對供應商而言，大客戶是很重要的；買賣之間是彼此互惠的；工業(yè)市場所產(chǎn)生的交易金額相對高于消費性市場。

制造商-供應商伙伴關系可以定義為在供應鏈上居于不同位置的制造商和供應商，在一定時期內(nèi)達成的一種共享信息、共擔風險、共同獲利的協(xié)議關系。關系形成的原因通常是為了降低供應鏈總成本、降低企業(yè)的庫存水平、增強信息共享、改善相互之間的交流、產(chǎn)生更大的競爭優(yōu)勢、以實現(xiàn)供應鏈結點企業(yè)的財務狀況、質(zhì)量、產(chǎn)量、交貨期、用戶滿意度和業(yè)績的改善和提高。

供應商伙伴關系的應用

供應商合作伙伴關系的建立體現(xiàn)了企業(yè)內(nèi)外資源集成與優(yōu)化利用的思想，這種環(huán)境下，企業(yè)產(chǎn)品的制造過程的周期會因供應商的密切配合而縮短，而且對顧客服務的響應速度和服務質(zhì)量也將提高。那么，什么樣的情況下適于構建供應商伙伴關系呢？現(xiàn)實的復雜情況表明這種伙伴關系根據(jù)制造商和供應商之間合作程度的不同存在不同的層次，圖1和圖2從不同的角度提供了指導性策略。圖1從實務的角度出發(fā)，將制造業(yè)的物資按采購量和對生產(chǎn)的重要程度兩個維度將物資分為四類，并認為應對Ⅰ類和Ⅳ類物資分別與供應商建立關鍵性和一般性的伙伴關系。圖2中則按照供應商在所在行業(yè)的競爭力和供應商相對于企業(yè)的增值能力這兩個維度將供應商分為四種：普通合作伙伴、技術合作伙伴、影響力合作伙伴和戰(zhàn)略合作伙伴。

參考文獻：

1.李靜芳.循序漸進的供應商管理模式.工業(yè)工程與管理，2003

2.宋華.物流供應鏈管理機制與發(fā)展.北京：經(jīng)濟管理出版社，2002摘要：供應商伙伴關系近年來得到很多關注。本文闡述了供應商伙伴關系的演變過程并給出了供應商伙伴關系的定義，指出了其適用范圍。

第二篇：農(nóng)業(yè)補貼政策演變趨勢分析論文

摘 要：從1933年第一部系統(tǒng)的農(nóng)業(yè)法開始實行以來，美國先后出臺了數(shù)十個有關農(nóng)業(yè)補貼的法律，對農(nóng)業(yè)進行了長期高強度的補貼，形成了有特色的補貼體系。

關鍵詞：美國；農(nóng)業(yè)補貼政策；演變趨勢

Abstract： Dozens of agricultural subsidy laws have been issued in the United States since the first systematic agricultural law was implemented in 1933.A lot of long-term subsidies for agriculture are conducted and the subsidy system with characteristics is formed.Key words：the United States； agricultural subsidy policy； changing trends

二十世紀30年代以前，美國政府對農(nóng)產(chǎn)品市場基本采取自由放任不干預的政策，但通過對農(nóng)業(yè)基礎設施的投資，促進了農(nóng)業(yè)的發(fā)展。自30年代開始，美國政府正式通過農(nóng)業(yè)補貼政策，直接干預農(nóng)產(chǎn)品市場。美國的農(nóng)業(yè)補貼政策大多是通過法律形式規(guī)定的。1933年大危機期間，為拯救農(nóng)業(yè)，美國出臺了第一部系統(tǒng)的農(nóng)業(yè)法。此后，隨著農(nóng)業(yè)發(fā)展要求、市場行情、甚至政治因素的變動，美國又對農(nóng)業(yè)法進行了多次修訂。可以說，美國政府的農(nóng)業(yè)補貼政策是在不斷調(diào)整中發(fā)展和完善起來的，自1933年美國國會通過《農(nóng)業(yè)調(diào)整法》以后，經(jīng)過70多年的調(diào)整和充實，發(fā)展成了一個相當完整而又復雜的政策體系。

不同的農(nóng)業(yè)法中農(nóng)業(yè)補貼政策的內(nèi)容是不盡相同的，因此每一部新農(nóng)業(yè)法的出臺都意味著美國的農(nóng)業(yè)補貼在作相應的調(diào)整。專家認為，總體看來美國農(nóng)業(yè)補貼政策可以分為三個階段：

第一個階段是1933~1995年，可以稱為價格補貼政策階段。農(nóng)業(yè)補貼政策以限制農(nóng)產(chǎn)品播種面積、政府建立農(nóng)產(chǎn)品儲備調(diào)節(jié)市場供求關系、擴大農(nóng)產(chǎn)品出口為主要特征，農(nóng)業(yè)補貼直接與市場價格相掛鉤；

第二個階段是1996~2001年，可以稱為收入補貼政策階段。補貼與當年市場價格脫鉤，直接計入農(nóng)民收入；

第三階段是2002年以后，可以稱為收入價格補貼政策階段。既保留了收入補貼，又保留和創(chuàng)造了一些價格補貼手段。

一.1933~1995年美國農(nóng)業(yè)補貼政策類型

(一)直接補貼

1.災害補貼。災害補貼，是聯(lián)邦政府向遭受干旱、洪水、冰雹或龍卷風等自然災害的農(nóng)場主提供財政援助，即對農(nóng)業(yè)災害給予直接的補貼和成本補貼。

2.目標價格與價格差額補貼。目標價格，是美國政府實施農(nóng)產(chǎn)品價格干預時采取的一種支持性價格，它的高低由生產(chǎn)成本和生產(chǎn)者利潤來決定。它與市場平均價格之差乘以銷售量的積，即是差額補貼。差額補貼主要提供給與政府簽訂休耕計劃和銷售合同的農(nóng)場主，在合同面積之內(nèi)生產(chǎn)的農(nóng)產(chǎn)品可以獲得價格支持。享受差額補貼的農(nóng)產(chǎn)品，主要是占收獲面積絕大部分的小麥、玉米、花生、棉花及乳制品等基本商品。這是政府對生產(chǎn)者實行的目標價格保護，當相關產(chǎn)品的市場價格低于目標價格(或規(guī)定價格)時，生產(chǎn)者可以得到差價補貼。

3.休耕補貼。休耕補貼是美國農(nóng)業(yè)限產(chǎn)計劃的重要內(nèi)容。限產(chǎn)計劃始于1933年(包括播種面積配額和銷售限額)。根據(jù)1956年農(nóng)業(yè)法制訂的土地銀行計劃，確立了耕地面積儲備和土壤保護儲備。前者是允許主要農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)者短期停耕土地的計劃；后者是農(nóng)場把一部分土地長期退出耕種，用于植樹和保護土地的目的，而每年都可以獲得補貼。實施土地銀行計劃初期，尚未達到削減農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量、穩(wěn)定農(nóng)產(chǎn)品價格的目的。1960年又轉(zhuǎn)向一種新的自愿生產(chǎn)控制計劃，在1961年的緊急飼料谷物計劃中，明確規(guī)定農(nóng)場主應停耕至少20%的耕地，且必須將這些耕地用于土壤保護目的的情況下，農(nóng)場主才可獲得停耕土地正常產(chǎn)量50%的現(xiàn)金或?qū)嵨镅a償。以后陸續(xù)通過的一些農(nóng)業(yè)法對休耕計劃作了一些修訂，但基本目的都是一個，就是把耕地面積減少的額度和結構，同某種或某幾種重要農(nóng)產(chǎn)品的期末庫存與消費量之比的高低聯(lián)系起來，以達到即控制農(nóng)產(chǎn)品供應，又保護農(nóng)產(chǎn)品價格的目的。

尹鳳梅：美國農(nóng)業(yè)補貼政策的演變趨勢分析4.儲藏補貼。美國農(nóng)業(yè)的問題在于農(nóng)產(chǎn)品過剩。為了減少收獲季節(jié)農(nóng)產(chǎn)品的上市量，美國政府建立了農(nóng)產(chǎn)品儲備計劃。其基本內(nèi)容之一，就是由政府向農(nóng)場主支付一定的儲存費，使農(nóng)場主暫時把農(nóng)產(chǎn)品儲存起來，等待有利的銷售價格。凡參加自我儲藏項目的生產(chǎn)者，可以得到長期貸款，同時可以就其儲存的產(chǎn)品得到一定比率的補貼。

5.土地轉(zhuǎn)產(chǎn)的實物補貼，這是對參加土地轉(zhuǎn)產(chǎn)項目的農(nóng)場發(fā)放的實物補貼。

6.奶制品轉(zhuǎn)產(chǎn)補貼，1984~1985年美國政府對于放棄出售牛奶的生產(chǎn)者給予補貼。補貼按生產(chǎn)者往年出售牛奶數(shù)量的5%~10%發(fā)放，每50公斤補貼10美元。

(二)投入品補貼

1.農(nóng)場儲藏設施補貼。對于農(nóng)場儲藏設施建設，政府給予低息貸款作為支持，利率與商品信貸銀行貸款利率相同。這種補貼主要給予作物生產(chǎn)者。

2.農(nóng)場貸款補貼。農(nóng)場主家庭管理機構提供生產(chǎn)者低息貸款，包括農(nóng)場經(jīng)營、防災和救災、處理經(jīng)濟危機、保持所有權、放牧、土地改良、水資源保護和灌溉設施建設所需貸款。

3.作物保險補貼。為了減輕因自然災害給農(nóng)業(yè)造成的損失，美國聯(lián)邦自己對農(nóng)業(yè)或農(nóng)牧場主提供作物保險。1938年，美國國會授權撥款1億美元，建立了聯(lián)邦作物保險公司，為農(nóng)場主提供全風險作物保險。聯(lián)邦作物保險公司對由于氣候和無法避免的自然災害所造成的損失提供保險，農(nóng)場主支付保險費。目前，美國的作物保險補貼分為三類：一是全風險保險補貼，對遭受各種自然災害影響而減產(chǎn)的作物提供政策性保險。二是“區(qū)域—單產(chǎn)”保險補貼，即向單位面積產(chǎn)量接近的地區(qū)提供作物保險，保險費和賠償費都按統(tǒng)一的標準支付。三是“氣候—作物”保險補貼，這是一種對具有某些特殊氣候因素地區(qū)提供的保險補貼。從1980年起，政府對這部分保險費給予補貼，補貼額占保險費的40%~60%。

4.燃料稅補貼。1983年前，政府對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者在所有非高速公路上消耗的柴油和汽油免收聯(lián)邦稅；1983年后，政策有所改動，農(nóng)業(yè)用油完全免稅，其它用油則部分免稅。

5.緊急飼料補貼。在由于自然災害引起牲畜飼料損失的情況下，一定比例的外購飼料的費用可由商品信貸銀行支付，最高可達50%。

6.放牧費補貼。林業(yè)管理機構和土地管理局對西部16個州在公共草場上放牧收取的放牧費低于一般市場價，這一補貼主要用于牛肉生產(chǎn)。

(三)市場價格支持

1.不歸還貸款收益。當商品信貸公司(CCC)提供的無追索權貸款到期后，生產(chǎn)者可選擇不歸還貸款和利息，而以抵押作物償還。若貸款的本息高于當時作物的市場價值時，這相當于政府以高于市場價格的價格收購農(nóng)產(chǎn)品。

2.液體牛奶補貼。美國許多地區(qū)對牛奶實行價格支持，例如最低價格政策、多余牛奶收購政策等。這些政策導致液體牛奶價格居高不下，牛奶價格甚至高于加工后的奶制品。

3.牛肉收購補貼。由于某種原因，政府在一些年份指定商業(yè)信貸銀行以一定的價格辦理收購牛肉事項，這時的收購價有利于生產(chǎn)者。

(四)營銷環(huán)節(jié)支持

1.運輸補貼。聯(lián)邦政府對于內(nèi)陸水路和鐵路的運行、維修和運輸系統(tǒng)的建設給予資金支持。

2.檢查補貼。幾乎所有的農(nóng)產(chǎn)品均需接受檢查，檢查費用包括聯(lián)邦糧食檢查機構、食品安全機構、包裝管理機構的開支。政府對這類機構的開支給予政策支持。

(五)長期性補貼

1.農(nóng)業(yè)科研推廣補貼。美國注重構建實現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化所必需的、完整的農(nóng)業(yè)科研、教育與推廣體系。聯(lián)邦政府撥款成為農(nóng)業(yè)科研經(jīng)費的主要來源。美國用于農(nóng)業(yè)科研的公共撥款占農(nóng)業(yè)GDp的百分比，從1960年代的1.6%上升到1980代前期的2.4%。同時，政府對農(nóng)業(yè)科技推廣也予以資助。1977年聯(lián)邦預算中，與州合作的農(nóng)業(yè)推廣經(jīng)費為2.4 億美元。

2.農(nóng)業(yè)資源保護和保護性利用的補貼。1934年的干旱和1935年春季席卷美國大部分地區(qū)的“塵暴”，促使美國開始注意土壤破壞的災難性后果，并采取相應措施和支付財政補貼予以保護。美國從1930年代的土壤資源保護、1970年代初開始的治理水資源污染，逐步發(fā)展為綜合保護農(nóng)業(yè)資源。包括防止水土流失，保護土壤有機物和耕地的生產(chǎn)能力，積蓄、合理利用天然降水和天然湖泊，保護森林等等。

3.研究支持、咨詢支持、病蟲控制支持、營銷支持。這部分經(jīng)費用于發(fā)揮政府的服務功能，具體運用在農(nóng)產(chǎn)品營銷服務、農(nóng)業(yè)研究及推廣服務、經(jīng)濟研究、國家農(nóng)業(yè)統(tǒng)計上作、動植物衛(wèi)生檢查等項目。

(六)促銷補貼

1.農(nóng)產(chǎn)品出口補貼。為了降低農(nóng)產(chǎn)品出口價格，提高農(nóng)產(chǎn)品的國際競爭力，美國實施農(nóng)產(chǎn)品出口補貼。其中，小麥、玉米、大豆、棉花等出口時都有政府的補貼。1985年“糧食保障法”規(guī)定，補貼10億美元用于增加美國谷物的出口，奪回美國在國際市場上的份額。此外，美國還扶持建立不同產(chǎn)品的行業(yè)團體、協(xié)會，開發(fā)世界市場。1953年，聯(lián)邦政府成立了農(nóng)產(chǎn)品外銷局，其最重要的工作就是開發(fā)市場。為實現(xiàn)這一目標，農(nóng)產(chǎn)品外銷局極富創(chuàng)造性地與有關行業(yè)團體、協(xié)會合作，并給予財政援助，以充分調(diào)動其銷售農(nóng)產(chǎn)品的積極性。到1980年，與農(nóng)產(chǎn)品外銷局合作的各類團體、協(xié)會已達50個以上。

2.食品補貼。為擴大國內(nèi)需求并實現(xiàn)社會公平，美國嘗試過許多針對“目標人口”的營養(yǎng)補貼計劃，如食品券計劃、婦女、嬰兒和兒童的特別補充食品計劃，學校的早餐和午餐計劃，直接食品分配計劃等。1988年，這些計劃花費了212億美元。因為低收入家庭糧食需求的彈性較大，所有這些計劃都有助于提高對糧食的需求。

(七)其它支持

1.稅收補貼。聯(lián)邦所得稅法規(guī)定對一些收入實行減稅和免稅政策。在計算pSE時，這部分補貼按各種農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)值分配。

2.州立項目支持。州政府對農(nóng)業(yè)科研、推廣、信息、營銷和檢查等服務給予經(jīng)費支持。

就具體農(nóng)業(yè)補貼政策而言，無追索權貸款政策、液體牛奶補貼、目標價格與價格差額補貼、作物保險補貼比較典型。

二.1996~2001年美國的農(nóng)業(yè)補貼政策內(nèi)容

WTO農(nóng)業(yè)協(xié)定生效后，美國對其農(nóng)業(yè)補貼政策進行了重大調(diào)整，主要體現(xiàn)在1996年克林頓總統(tǒng)簽署的《1996年聯(lián)邦農(nóng)業(yè)完善與修改法》(以下簡稱《1996年農(nóng)業(yè)法》)中，主要調(diào)整如下：

(一)取消目標價格和價格差額補貼，實行多種收入支持措施

美國《1996年農(nóng)業(yè)法》規(guī)定，從1996年起取消長期實行的農(nóng)產(chǎn)品目標價格和價格差額補貼，2002年后將停止向農(nóng)場主提供農(nóng)產(chǎn)品價格和收入支持方面的補貼，使美國農(nóng)業(yè)“完全過渡到市場經(jīng)濟”。政府將引導農(nóng)場主參加期貨交易和農(nóng)業(yè)合作組織，并推行作物收入保險計劃，通過社會環(huán)節(jié)來化解和分擔農(nóng)民的市場風險，以保證農(nóng)民收入穩(wěn)定。

(二)設立過渡性的彈性生產(chǎn)合同補貼，以直接固定收入支持替代國內(nèi)價格支持

為了彌補“農(nóng)產(chǎn)品口標價格和價格差額補貼”取消后對農(nóng)民收入造成的損失，作為過渡，在1996~2002年間設立“彈性生產(chǎn)合同補貼”。只要農(nóng)場主自愿執(zhí)行政府制定的環(huán)境資源保護計劃和沼澤地保護條款等法規(guī)，并一次性簽訂7年“彈性生產(chǎn)合同”，即可得到補貼，其補貼額按平均補貼基準和農(nóng)民種植合同面積計算。此外，美國已經(jīng)將補償性支付與谷物種植者脫鉤，進而使“黃箱”價格支持轉(zhuǎn)變?yōu)椤熬G箱”對農(nóng)民直接固定支付。

(三)土地休耕保護計劃

土地休耕保護計劃最早是根據(jù)1985年的“食品安全法案”提出的，當時的目標是休耕4500萬英畝耕地。“聯(lián)邦農(nóng)業(yè)發(fā)展與改革法”延長了這項計劃，計劃到2002年，休耕保護土地3640萬英畝。按照這項計劃，農(nóng)民可以自愿提出申請，與政府簽訂長期合同，將那些易發(fā)生水土流失或者具有其他生態(tài)敏感性的耕地轉(zhuǎn)為草地或者林地，時間為10~15年。該計劃對每個農(nóng)民的補貼數(shù)額在50~50000美元之間，平均全國為5000美元。這項政策的目的是減少水土流失、增加魚類和動物的棲息地，改善水體質(zhì)量，保護十壤，改善農(nóng)村景觀等。進入計劃的土地一是要體耕，退出糧食種植，二是要采取植被綠化措施，包括種植多年生的草類、豆科草類、灌木或林木。

(四)取消對農(nóng)場主儲備的補貼

美國以前的政策形成了存糧于民的體系，但國家財政補貼負擔很大，于是，《1996年農(nóng)業(yè)法》僅保留用于國際人道主義食品援助的400萬噸糧食儲備，而取消了對農(nóng)場主儲備的補貼。

(五)導入市場喪失補助政策

1998年美國農(nóng)業(yè)收入，受國際市場谷物價格持續(xù)下落和亞洲金融危機的影響，比美國農(nóng)業(yè)史上農(nóng)業(yè)收入最高的一年1996年減少了21%。美國政府為提高農(nóng)民收入，于1998年10月實施市場喪失補助政策。1999年市場喪失補助支出28.57億美元；2000年農(nóng)業(yè)支持計劃中用于市場喪失補助的支出為55.4億美元，約為1999年的2倍。

(六)解除大部分農(nóng)作物的種植限制

農(nóng)場主若不參與政府的農(nóng)業(yè)計劃，他一直擁有完全的種植自由。但對參加政府計劃的農(nóng)場主而言，其種植自由曾受到種種限制。實施1996年農(nóng)業(yè)法之后，只要耕地不被非農(nóng)業(yè)占用，農(nóng)場主有權在其所有的耕地面積上種植除水果蔬菜以外的任何農(nóng)產(chǎn)品，卻不影響其獲得收入補貼的權利。農(nóng)場主可以根據(jù)市場的需求狀況自己決定種植什么和種植多少，但市場風險完全自己承擔。

(七)終止農(nóng)產(chǎn)品供給管理

艾德溫·揚(E.Young)認為，美國1996年農(nóng)業(yè)法案的主要調(diào)整之一是取消小麥、稻米、飼料糧與棉花種植休耕計劃，從而結束了長期實行的農(nóng)產(chǎn)品供給管理政策。

(八)修正無追索權貸款率的確定方法

《1996年農(nóng)業(yè)法》保留了基本的無追索權貸款，但要求農(nóng)場主必須保證一定數(shù)量的農(nóng)產(chǎn)品作為從政府那里取得貸款的抵押。對小麥，飼料糧、棉花、大米、油料等各種農(nóng)產(chǎn)品的貸款率作了具體修改，確定了最低保護價的上限，此標準低于1990年農(nóng)業(yè)法案的水平，政府的用意是不承擔大量庫存。

三.2002年以后的美國農(nóng)業(yè)補貼政策

(一)2002年美國農(nóng)業(yè)法規(guī)定的主要農(nóng)業(yè)補貼政策

美國2002年5月出臺的農(nóng)業(yè)法名稱為《2002年農(nóng)業(yè)保障和農(nóng)村投資法》(以下簡稱《2002年農(nóng)業(yè)法》)，實施期為2002~2007年的6年，有10個部分組成。其中規(guī)定的主要農(nóng)業(yè)補貼政策大多集中于“商品補貼”、“資源保育補貼”和“農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易補貼”條款之中，其中“商品補貼”條款中，主要通過“貸款差額補貼”、“固定收入補貼”和“反周期補貼”等措施，對種植小麥、飼料谷物、棉花、大米、油籽的農(nóng)民構建“三級收入安全網(wǎng)”，提供巨額收入補貼。對乳制品、食糖、花生生產(chǎn)者繼續(xù)提供價格，貸款補貼和進口保護。

1.商品補貼。商品補貼也叫農(nóng)業(yè)補貼，是美國最重要和最根本的農(nóng)業(yè)補貼。依據(jù)《2002年農(nóng)業(yè)法》，今后10年的年均補貼將主要通過直接補貼、銷售貸款差額補貼、反周期波動補貼3種形式進行。

(1)直接補貼。直接補貼是一種與農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)、價格不掛鉤的固定補貼。農(nóng)民可以自愿參加，政府以農(nóng)民預先確定的作物面積和產(chǎn)量為基礎對具體商品提供一個固定的補貼。《2002年農(nóng)業(yè)法》將大豆、花生和其他油籽納入了補貼范圍，擴大了對農(nóng)民收入的支持范圍。同時，還將羊毛、水果、蔬菜等納入補貼范圍，這是前所未有的，極大地擴大了補貼的范圍。

(2)銷售貸款差額補貼。銷售貸款差額補貼是政府保證農(nóng)民順利出售農(nóng)產(chǎn)品的最低保護價，即政府預定一個農(nóng)產(chǎn)品的銷售價格，并以此價格貸款給農(nóng)民。農(nóng)民收獲后如能在市場賣到這個價格，政府就不給予補貼。如農(nóng)民賣的價格低于預定價格，二者之差就是政府給予農(nóng)民的補貼?！?002年農(nóng)業(yè)法》將花生、羊毛、蜂蜜、雜豆等品種納入了銷售貸款差額補貼范圍。

(3)反周期波動補貼。反周期波動補貼是《2002年農(nóng)業(yè)法》新設計的一種補貼制度，即農(nóng)民在收獲后的10月份可得到上限為35%的計劃支付，待翌年2月份可再得35%的支付，到12個月的市場運銷結束后結賬。當農(nóng)產(chǎn)品的實際有效價格低于政府確定的目標價格時，政府向農(nóng)民提供反周期補貼。該補貼與市場價格成反向運動。當農(nóng)產(chǎn)品價格下跌時補貼增加，反之則減少。反周期波動補貼保證了農(nóng)民的收入水平，也意味著政府為農(nóng)民分擔了生產(chǎn)風險，刺激農(nóng)產(chǎn)品出口。《2002年農(nóng)業(yè)法》將大豆、其他小品種油籽、花生納入了反周期波動補貼的范圍。

2.資源保育補貼。根據(jù)《2002年農(nóng)業(yè)法》，美國計劃在2002~2007年再投資220億美元用于農(nóng)業(yè)資源保育計劃項目，主要包括土地休耕計劃、農(nóng)田水土保持、濕地保護、草地保育、農(nóng)田與牧場環(huán)境激勵項目等。此外，美國聯(lián)邦政府還提供自然災害救濟補貼，用于自然災害發(fā)生后的非保護農(nóng)作物災害援助計劃、農(nóng)作物災害支付計劃、緊急飼料計劃、青飼料援助計劃、牲畜賠償計劃及樹木援助計劃；提供用于生產(chǎn)結構調(diào)整的投資補貼，以優(yōu)惠利息給農(nóng)民提供短期或長期貸款，給各州撥款，幫助償還貸款有困難的農(nóng)民。

3.農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易補貼。根據(jù)《2002年農(nóng)業(yè)法》，美國計劃在2002~2007年，投資8.75億美元用于提高美國農(nóng)產(chǎn)品出口的市場機會和拓寬國際市場；每年投資4.78億美元用于援助那些因國外有關農(nóng)產(chǎn)品實施出口補貼而受到損失的美國出口商；每年對新增生物技術項目投資6的萬美元，用于商簽雙邊動植物和轉(zhuǎn)基因議定書及快速對付非關稅措施對出口造成的影響。此外，美國農(nóng)業(yè)部還將向美國出口商免費提供國際農(nóng)產(chǎn)品綜合信息服務。

除直接的出口補貼外，美國還實施了規(guī)避出口補貼的間接出口補貼，即出口信貸。美國每年提供的額度約為30億美元。依據(jù)《2002年農(nóng)業(yè)法》，美國在2002~2007年將繼續(xù)提供出口信貸，以促進加工品和高價值的農(nóng)產(chǎn)品出口，同時還將還款期由180天延長為360天。

由此可以看出2002年美國農(nóng)業(yè)法規(guī)定的主要農(nóng)業(yè)補貼政策呈現(xiàn)出大幅度提高農(nóng)業(yè)補貼水平、調(diào)整補貼方式、擴大補貼范圍、補貼分配相對集中等特點。

(二)美國《2003年農(nóng)業(yè)援助法案》規(guī)定的農(nóng)業(yè)補貼政策

2003年2月20日，美國總統(tǒng)簽署了《2003年農(nóng)業(yè)援助法案》，向遭受與氣候有關的災害及其他緊急情況損失的生產(chǎn)者提供補貼，包括作物災害計劃、牲畜補償計劃和牲畜援助計劃三種農(nóng)業(yè)補貼政策。該法案再次擴大了農(nóng)產(chǎn)品補貼范圍，及時修補了《2002年農(nóng)業(yè)法》執(zhí)行中的一些漏洞，進一步提高了美國農(nóng)產(chǎn)品的競爭力。2002年因氣候反常等原因?qū)е旅绹苎a貼農(nóng)產(chǎn)品減產(chǎn)，價格上揚，使許多農(nóng)產(chǎn)品的貸款差價補貼和反周期補貼懸空，資金節(jié)余，而遭受產(chǎn)量損失的生產(chǎn)者卻不能盡享高價的收益，于是美國通過該法案把節(jié)余的資金用于救災補貼，以保證美國農(nóng)民能最大限度的得到農(nóng)業(yè)補貼。這樣會使美國農(nóng)民形成“農(nóng)業(yè)收入穩(wěn)定”的預期，從而調(diào)動農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的積極性。

從以上分析，我們可以看出，近年來為了做到與WTO規(guī)則相一致，美國農(nóng)業(yè)補貼政策更是朝著WTO規(guī)則所規(guī)定的方向調(diào)整，從總體趨勢來看，其調(diào)整呈現(xiàn)出了主張取消一切生產(chǎn)補貼和出口補貼，補貼方式逐漸由價格支持向收入支持轉(zhuǎn)移，逐步削減農(nóng)業(yè)流通補貼額度，把流通領域和中間環(huán)節(jié)的補貼改為農(nóng)民的直接補貼，大幅度增加對農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)的支持力度等。

參考文獻：

[1]張桂林，宋寶輝，Michael Reed.美國聯(lián)邦政府農(nóng)業(yè)補貼上[J].世界農(nóng)業(yè)，2003(11).[2]李平.美國農(nóng)業(yè)補貼政策及其支持力度[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟，2002(6).[3]張時霖.美國農(nóng)業(yè)保險制度[J].世界農(nóng)業(yè)，1999(11).[4]周建華，胡躍紅.美國農(nóng)業(yè)補貼政策的調(diào)整及啟示[J].求索，2006(2).[5]陳亞東.美國農(nóng)業(yè)補貼立法與我國的對策選擇[J].農(nóng)村經(jīng)濟，2005(7).[6]陳錫文，程國強.美國新農(nóng)業(yè)法對中國農(nóng)業(yè)的影響和建議[J].WTO經(jīng)濟導刊，2003(3).[7]藍海濤.美國《2003年農(nóng)業(yè)援助法案》及農(nóng)業(yè)補貼新動態(tài)[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題，2004(2).

第三篇：悲劇標志演變脈絡分析論文

【內(nèi)容提要】悲劇標志指的是它的人物、沖突和結局等，這是它區(qū)別于其它藝術形態(tài)的地方。自亞理斯多德總發(fā)其端、黑格爾實質(zhì)突破之后，它至今仍是人們熱衷的話題。本文大致梳理了悲劇各標志的演變脈絡，評論了當今諸說的得失，推測了它在21世紀里的可能走向。

【關 鍵 詞】悲劇/標志/沖突/效果

【正 文】

悲劇作為一種源起最早的戲劇形式，自古希臘之后，始終是人們熱衷的討論話題之一。討論的中心是悲劇的標志，這是它的特征，是它賴以存在的方式，是它區(qū)別于喜劇以及正劇的地方，是它獨具的形態(tài)?？偘l(fā)其端的是亞理斯多德，他就悲劇主角、悲劇情節(jié)、悲劇結局、悲劇風格、悲劇效果等一系列特性或標志作了開創(chuàng)性的論述。沿著這一軌跡，在延綿二千多年的過程中，每個階段都有許多論述，或承傳應和，或發(fā)展豐富，各各留下了自己的洞察痕跡和時代印記，一步一步地推動著悲劇適應社會的需要。站在世紀之末，回顧悲劇標志諸說的大致歷程和態(tài)勢以及它們的相互關系，將有助于新世紀的悲劇建設。

誰來充當悲劇的主角？

怎么樣的人物充當了戲劇的主角？這是識別悲劇抑或喜劇的一個重要標志。亞理斯多德在《詩學》里指出：“喜劇總是摹仿比我們今天的人壞的人，悲劇總是摹仿比我們今天的人好的人”，這好人是“名聲顯赫”的，可是“犯了錯誤”，“陷于厄運”（注：亞理斯多德：《詩學》。）。

亞氏說悲劇主角應是“名聲顯赫”的人，是以古希臘的悲劇實踐為根據(jù)的。悲劇之父埃斯庫羅斯的《被縛的普羅米修斯》主角是天神，《波斯人》是國王；索?？死账沟摹抖淼移炙雇酢分鹘鞘菄?，《安提戈涅》是公主和王子；歐里庇得斯的《美狄亞》的主角是公主，《特洛亞婦女》是皇后；除少數(shù)外，大都為神話、傳說里的人物或歷史上的名門望族。亞氏對悲劇主角應有的地位身份的總結產(chǎn)生了久遠的影響：西班牙劇作家維加說，“喜劇討論的是卑賤的和平民的種種行動，而悲劇則是王室的和高貴的行動”（注：維加：《當代編劇的新藝術》。）；法國批評家布瓦洛說悲劇的主人公必須是“上流”人物（注：布瓦洛：《詩的藝術》。）；英國詩人德萊登說，悲劇“必須是偉大的行為，包括偉大的人物，以便與喜劇相區(qū)別，喜劇中的行為是瑣屑的，人物是卑賤的”（注：德萊登：《悲劇批評的基礎》。）……歐洲文藝復興時期充溢著資產(chǎn)階級人文主義思想的莎士比亞，他的著名悲劇《哈姆雷特》、《奧賽羅》、《李爾王》、《麥克白》里的主角仍是國王、王子及貴族，仍然沒有跳脫出悲劇主角的傳統(tǒng)觀念。直到十八世紀啟蒙時期，狄德羅為適應已露頭角的資產(chǎn)階級需要，提出了悲劇除以“大人物的不幸為主題”外，還可以寫“大眾的災難”之后（注：狄德羅：《論戲劇藝術》。），悲劇主角才一改以往由帝王將相一統(tǒng)的局面，例如席勒的《陰謀與愛情》、易卜生的《娜拉》、小仲馬的《茶花女》，主角都是社會上的小人物。

中國的悲劇從開始就沒有這種限制，它的主角可以是大人物，《長生殿》的主角是君主和妃子，《趙氏孤兒》的主角是忠臣與權奸，也可以是小人物，《竇娥冤》主角是貧苦低微的婦女，《桃花扇》的主角是妓女與蕩子。現(xiàn)代以來，依然如此，不少悲劇的主角均屬普通人物。

照例說，中國十三世紀和西方十八世紀以來的悲劇實踐和理論，早已宣告了悲劇主角應是“名聲顯赫”的人物成了老皇歷，已經(jīng)陳舊和過時，然而當代美國的某些學者卻提出了“悲劇衰亡”、“悲劇殞滅”的說法，理由之一，便是沒有國王的時代里是沒有悲劇主角的，他們否認日常生活里的悲劇性，不贊成悲劇主角的平民化。事實上，就在二十世紀的美國就有一部轟動的寫普通人的悲劇《推銷員之死》，劇作家阿瑟·密勒指出，“我深信普通人就像帝王一樣宜于作為最高意義的悲劇題材”，當有人攻擊《推銷員之死》為“假悲劇”時，他被激怒了，說：這些評論是被“許多至今陰魂不散、冗長沉悶的舊定義”蒙蔽了眼睛（注：阿瑟·密勒：《悲劇和普通人》。）。應該面對實際，除了描寫歷史題材之外，悲劇主角為普通人是不可逆轉(zhuǎn)的。

現(xiàn)在，回到悲劇主角為“好人”的標志上。其實，這是亞理斯多德更為重視、更為強調(diào)，也是他在古希臘悲劇里發(fā)掘出的更為本質(zhì)、更有價值的標志?！对妼W》里反復多次地講了摹仿對象有“好人”與“壞人”之分，悲劇摹仿的是“好人”。這雖是一個聯(lián)結著歷史的、階級的、倫理道德的概念，卻具有永恒的通用性和廣泛性，無論王室貴族或平民百姓，無論地位顯赫的大人物或平凡庸碌的小人物，都有好壞之分、美丑之別，盡管這個“好人”“不十分善良”，也不十分公正”，并犯有錯誤或過失，但他行為上總有順應社會發(fā)展的東西，靈魂上總有符合人性人道的東西，那么，這“好人”便可以成為悲劇主角。亞氏排除了“壞人””特別是“極惡的人”作為悲劇主角（注：亞理斯多德：《詩學》。），這在二千多年來不斷受到贊同的回應，并且仍是現(xiàn)代主導的悲劇主角觀。

當然，這個標志并非沒有受到挑戰(zhàn)，通常舉出的例子便是莎士比亞的《麥克白》。這個麥克白，是個野心家，弒君篡位，是個暴君，屠戮異己，最后是眾叛親離，斃命于劍下。對此劇，眾說紛紜，可是認為它是個悲劇卻又是一致的。車爾尼雪夫斯基還特為給這類戲劇起了個“罪行悲劇”的名稱（注：車爾尼雪夫斯基：《論崇高與滑稽》。）。那么，這不是“壞人”成了悲劇主角嗎？ 應該說存在著它的理論支撐，例如布拉德雷就說過有“好人的悲劇”也有“壞人的悲劇”（注：布拉德雷：《黑格爾的悲劇理論》。），別林斯基說過“悲劇不僅表現(xiàn)生活的肯定，并且也表現(xiàn)生活的否定”（注：別林斯基：《智慧的痛苦》。）……比較起來，陳瘦竹的說法更符合實際，他說：“我們憎惡他（麥克白）的野心及由此而犯的罪行，但又覺得這個藝術典型不是一個單純的‘極惡的人’”（注：陳瘦竹：《悲劇漫談》。）。是的，麥克白曾經(jīng)是一個拯救了國家、立過功勛、受人愛戴的大將，只是后來在他人的蠱惑、挑唆和煽動下，才使他潛伏的野心膨脹起來，他原本也有是非善惡的觀念，即使在他一步步走向罪惡深淵之時，一面瘋狂殺人，一面又哀嘆自己的墮落，一面行惡和犯罪，一面又陷入了矛盾和痛苦，這是一個良知尚未泯滅殆盡的人的毀滅，而并非是一個徹頭徹尾的“壞人”。亞理斯多德的悲劇主角觀是有彈性或區(qū)間的：好人——三七開的好人——對半開的又好又壞的人——非極惡的人。這最后的底線或堤岸：“極惡的人”不能充當悲劇主角，仍是應該守護而不能沖垮的。

這里，受到的啟示是：在當今新舊交替并有反復的時代，一方面可以寫新生力量剛抬頭，就被垂死勢力壓下去的悲劇，并以這種英雄悲劇為主旋律來激勵群眾；一方面也可以寫新生營壘里的某種人經(jīng)不住舊思想的腐蝕而被拉過去，并以這種罪行悲劇為補充來警策群眾。

它是怎樣的一種矛盾沖突？

戲劇的矛盾沖突，是經(jīng)過了歷代劇作家的自發(fā)實踐之后，才被逐步總結出來的。亞理斯多德只是觸碰到情節(jié)和動作，布瓦洛、萊辛、歌德只是偶爾地提到斗爭、反抗、矛盾和沖突，直到黑格爾方清醒而深刻地指出：“充滿沖突的情境特別適宜于用作劇藝的對象”，“戲劇動作的本質(zhì)是須是引起沖突的”〔12〕。于是認識戲劇的大門被敲開，以至有人把這個命題歸結為“戲劇就是沖突”，“沒有沖突便沒有戲劇”，認為這是戲劇最為重要和本質(zhì)的客觀存在的法則。

悲劇里的這種戲劇沖突，通常稱之為悲劇沖突，兩者既有聯(lián)系又有區(qū)別。首先，悲劇沖突和其它戲劇沖突（例如喜劇沖突）一樣，都是現(xiàn)實生活中矛盾激化的反映，都是戲劇演出自身的需要，如果說沒有沖突便沒有戲劇，那么，推進一步便是：沒有沖突也沒有戲劇中悲劇這一類型。其次，凡是沖突總是由雙方的性格和行為的對立而形成的，但是，悲劇沖突進一步規(guī)定了這種沖突的一方是正義的、合理的或使人同情的，沖突的另一方則是非正義的、不合理的或使人厭惡的。假如雙方都是善的（例如《兄妹開荒》）或都是惡的（例如《升官圖》），那是喜劇沖突。最后，悲劇沖突的結果總是正義的、合理的或使人同情的一方遭到了毀滅。假如相反的話，正義戰(zhàn)勝了邪惡，合理的事物占了上風，使人同情的一方獲得了圓滿的結局，那不是悲劇，而是正劇。悲劇之所以悲，是因為好人沒有好結果。自古以來，有多種多樣的悲?。汗畔ＥD的悲劇，例如索?？死账沟摹抖淼移炙埂罚憩F(xiàn)了人和命運的沖突，被人稱為“命運悲劇”；文藝復興時期的一些悲劇，例如莎士比亞的《哈姆雷特》、《奧寒羅》，著重寫了主人公的優(yōu)柔寡斷、妒嫉等性格的弱點，被稱為“性格悲劇”；到了十九世紀，小仲馬的《茶花女》、奧斯特洛夫斯基的《大雷雨》等，主要表現(xiàn)個人與社會環(huán)境的矛盾沖突，要求個性的自由解放，反對不合理的社會束縛和壓迫，被稱為“社會悲劇”……悲劇內(nèi)涵和名稱雖然不一，但一般都符合悲劇沖突的法則和方式。

當然也有相反的意見，最有代表性的便是黑格爾。黑格爾一方面認為悲劇里存在互相對立、互相排斥的不可避免的沖突，另一方面又認為悲劇沖突的雙方各有它的合理性和片面性，各是無罪的又是有罪的，是兩善或兩惡之間的沖突。他以古希臘索?？死账沟摹栋蔡岣昴窞槔?，作為這種悲劇沖突理論的注解。安提戈涅是忒拜國王的女兒，為爭奪王位，她的二歌波呂涅刻斯借岳父的兵力回國向兄長開戰(zhàn)，結果兩弟兄自相殘殺而死?？巳鹞桃跃烁傅馁Y格繼承王位，他宣布不準埋葬波呂涅克斯的尸體，違者處死。這使安提戈涅十分為難：依照神律，親屬必須埋葬死者，以免褻瀆神靈；依照國法，則不能埋葬死者，否則國家便無法維持社會秩序。經(jīng)過選擇，安提戈涅為哥哥舉行了葬禮，于是被國王燒死。黑格爾認為：作為國王，克瑞翁的禁葬命令“在本質(zhì)上是有道理的，它要照顧到全國的幸?！保蛔鳛榘蔡岣昴?，悍然不顧國王禁令，獨立為其兄行葬禮，這種對哥哥的愛也是神圣的，“他如果不完成安葬他的職責，那就違反了骨肉至親的情誼”，他各有情致，各有行動的合理性，各有其辯護的理由，雖互相抵觸，卻“兩個都是公正的”（注：黑格爾：《美學》。）。之后，中西方都有師承黑格爾的這種悲劇沖突的說法，提出悲劇沖突是善與善之間的斗爭，雙方都有其吻合真理與人性的東西，提出純粹的善惡斗爭已經(jīng)難以產(chǎn)生在當代悲劇里。

應該說，黑格爾派的這種悲劇沖突的觀點是站不住腳的。事實上，歌德早就指出了黑格爾從理念出發(fā)考察《安提戈涅》的錯誤：“克瑞翁的行動并不是從政治道德出發(fā)，而是對死者的仇視出發(fā)。波呂涅克斯在他的家庭繼承權被人用暴力奪去之后，設法把它奪回來，這不是什么反對國家的滔天罪行，以至死還不足贖罪，還要懲罰無辜的死尸”；“一種違反一般道德的行為決不能叫做政治道德?？巳鹞探故赵岵▍文怂?，不僅使腐化的尸體污染空氣，而且讓鷹犬之類把尸體上撕下來的骨肉碎片銜著到處跑，以至污染祭壇。這樣一種人神共嫉的行為決不是一種政治德行，而是一種政治罪行”（注：《歌德談話錄》。）。因此，《安提戈涅》所寫的并非是“善與善的沖突”，而是“善與惡的沖突”，即安提戈涅所代表的民主精神和克瑞翁所代表的暴君專制的沖突。退一步說，《安提戈涅》就算勉強符合了黑格爾的那個理念，而以此作為模式，那么必將拋棄整整一大批悲劇，因為絕大多數(shù)的悲劇沖突雙方的存在并非都是合理的，而有是非之分、善惡之別、美丑之界的。當然，當代中國的某些悲劇受到過“左”的政治氣候的影響，使沖突的雙方“所謂好就是絕對的好，一切皆好，所謂壞就是絕對的壞，一切皆壞”，人物性格概念化了，沖突過程簡單化了，這是需要糾正的。可是，也不能由此而走到又一個極端，“對立面已經(jīng)難以單純地用是非、善惡分明的判斷來界定”，導向黑格爾指示的歧路。作為悲劇，它的沖突的主方人物，一般而言，在性格上總或多或少地包含著正義的素質(zhì)，即符合人民大從道義的那些正面素質(zhì)，在行為上都或多或少地顯示出合理的趨勢，即符合歷史必然要求的那種進步的趨勢?；蛘?，在戲劇的自身范圍內(nèi)，它的人物有使讀者和觀眾同情的地方，即某些思想、感情、意愿等相通的地方。如此，才能和另一方、包括和自己內(nèi)心的另一方構成悲劇沖突。這個沖突的法則，應該是未來的悲劇，包括未來的社會主義悲劇仍應基本遵循的。

這種沖突的結局如何？

戲劇就是沖突，那么，沖突的雙方總有一個誰勝誰負的結局。亞理斯多德依據(jù)古希臘悲劇的實踐最早揭示了悲劇在結局上的標志：“完美的布局應有單一的結局，”即悲劇主人公“由順境轉(zhuǎn)入逆境”，以“不幸的結局收場”，它“最能產(chǎn)生悲劇效果”（注：亞理斯多德：《詩學》。）。亞氏主張“好人”才能充當悲劇主人公，因此，悲劇的結局又可歸納為：“一個人遭受不應遭受的厄運”，即“好人沒有好報”。悲劇沖突的如此結局，二千多年來始終被遵循著。作品如此，例如《哈姆雷特》的悲劇主角被毒劍刺傷而亡，《大雷雨》的悲劇主角卡杰林娜投水自殺，《屈原》的悲劇主角是出走漢北，《關漢卿》的悲劇主角被逐出大都；理論也如此，例如車爾尼雪夫斯基說“悲劇是人底偉大的痛苦，或者是偉大人物底滅亡”（注：車爾尼雪夫斯基：《論崇高與滑稽》。），魯迅說“悲劇將人生有價值的東西毀滅給人看”（注：魯迅：《再論雷峰塔的倒掉》。）。說得最為透徹的是恩格斯：“歷史的必然要求和這種要求的實際上不可能實現(xiàn)之間的悲劇性的沖突”（注：恩格斯：《致斐迪南·拉薩爾》。），把一種最為重要、最為常見的悲劇，它的沖突性質(zhì)及結局，作出了最為深刻的概括。對此，獨立特行的黑格爾雖說沒有否定，卻把它納進了自己理念的框子。黑格爾認為：絕對理念到了人類社會便是一種抽象的倫理力量，它原是統(tǒng)一的，可是到了悲劇里使分化為不同的人物性格及其目的，這些人物各自都以為自己所代表的倫理力量是正確的、正義的，各不相讓，導致沖突；在沖突中，雙方都以自己的正義性否定對方的正義性，以自己的合理性否定對方的合理性，所以都有片面的罪過；沖突需要解決，于是悲劇人物遭到毀滅，“隨著這種個別特殊性的毀滅，永恒正義就把倫理的實體和統(tǒng)一恢復過來了”〔19〕。例如在《安提戈涅》這部悲劇里，國王克瑞翁代表國家的倫理力量，安提戈涅代表親屬的倫理力量，他們在禁葬和收尸上的沖突，各有自身正義或合理的一面，于是導致國王殺了安提戈涅，但安提戈涅的未婚夫是國王的兒子，他因安提戈涅之死而自殺了。結果，國王和安提戈涅都各以自己的片面性而兩敗俱傷，同歸于盡。對此，黑格爾認為，受到懲罰或遭到毀滅的，只是人物片面性，而國家和兄妹之愛這兩種普遍的倫理力量卻在克服了各自的片面性之后，又得到了和諧的統(tǒng)一，這是一種“永恒正義”的勝利。這里，盡管黑格爾沒有否定沖突的結果是悲劇人物的毀滅，可是把它套進了理念的框子，這只能是唯心主義的。當前，國內(nèi)外的某些學者贊賞并提倡黑格爾的兩善或兩惡的悲劇沖突，弄得不好，在悲劇沖突的結局上也會滑到黑格爾的泥坑里。

事實上，悲劇之所以成為悲劇，是因為正義的、合理的或使人同情的一方，在和非正義的、不合理的或使人厭惡的另一方產(chǎn)生的沖突中，由于多種原因，如對方的強大、自身的錯誤、性格的弱點等，最終遭致了無可避免的挫折、失敗、痛苦和毀滅。這是由“好人”充當悲劇主角以及悲劇沖突的性質(zhì)所決定的，它是實實在在的，而非抽象理念的，一般也是善惡分明的，而非是非不分的。只有這種有價值的人生毀滅才是悲劇，假使去掉了如此一個結局性的標志，那么也就沒有了悲劇。

在悲劇沖突的結局上，二十世紀的中國碰到了一個獨特的難題：怎么看待傳統(tǒng)戲曲悲劇里的“團圓之趣”？《竇娥冤》里的主角竇娥是一個善良堅強的有著舍己為人品德的女子，她在悲劇沖突中被無辜殺害，可是在她臨死之前的三樁愿望——血飛白練、六月飛雪、三年大旱，卻一一實現(xiàn)，到了第四折還有個昭雪；《梁山伯與祝英臺》是一對互相愛戀的純潔男女，在封建禮教的壓迫下，先后殉情而死，而死后卻化成了一對頡頏而飛的蝴蝶；《白蛇傳》中的白娘子的斗爭失敗了，她被法海鎮(zhèn)于雷峰塔，但最后給白娘子留下了一個兒子，也就是一個希望……可以舉出很多這種有一個希望的浪漫幻想尾巴的例子來，它幾乎成了我國傳統(tǒng)悲劇的普遍現(xiàn)象。開始，有人以西方悲劇結局的模式透視，認為中國沒有真正的悲劇，之后，覺得不能如此生搬硬套，認為這是具有中華民族特色的悲劇。應該說，在這種有著“團圓之趣”的悲劇里，其中的一部分為糟粕，封建的、迷信的、不敢正視現(xiàn)實生活中慘酷與悲哀的糟粕，違背了悲劇精神。但多數(shù)的戲劇卻不是這樣，它們的主體，即劇作家著力展開的這個主角與丑惡一方的矛盾沖突，著力營造的這個美好主角的勢不可免的毀滅，都完全符合西方悲劇的標志，包括不幸結局的標志，因此，完全可以說諸如《竇娥冤》之類的杰作，即使列之于世界大悲劇之中亦無愧色。根據(jù)中國悲劇的實踐，要把主體的悲劇結局與反映民族審美心理的團圓收尾區(qū)分開來；主角毀滅了還不是悲劇結局？團圓收尾則應看作是東方悲劇的一個特點，它沒有也不可能改變主角毀滅的命運。

悲劇形成了什么特殊風格？

在所有的文藝形式里，悲劇是最為嚴肅、崇高的，這種特殊風格使它與喜劇的滑稽、輕松、諷刺判然有別，構成了一個識別悲劇的標志。

最早提出悲劇應該著意于嚴肅的是亞理斯多德，他把悲劇界定為“對于一個嚴肅、完整、有一定長度的行動的摹仿”（注：亞理斯多德：《詩學》。）。嚴肅不是滑稽、輕浮，而是莊嚴、肅穆，它的形成是由悲劇摹仿的對象所決定。悲劇以高尚或善良的人為主角，這個主角又由順境轉(zhuǎn)入了逆境，而他堅定的信念、頑強的意志決定了他要和對方展開不屈不撓的斗爭，這與“壞”或“丑”的一方的斗爭是你勝我負、你死我活的，結局卻是主角遭到了不幸，如此一個接著一個的非同兒戲的人物行動，就決定了悲劇在總體上是一種嚴肅的氛圍和風格。亞氏揭示的古希臘悲劇的風格標志，實際上成了后來世界各國幾乎絕大多數(shù)悲劇的共同特征。郭沫若是現(xiàn)代中國歷史悲劇的大家，他的《棠棣之花》、《虎符》、《高漸離》、《南冠草》等一系列悲劇，歌頌了歷史上舍生取義、殺身成仁的愛國志士，就都有著嚴肅的風格，尤其是他的《屈原》，作者賦予了悲劇主角深切的愛國愛民思想和英勇無畏的斗爭精神。出于愛國愛民，屈原這位政治家兼詩人堅定地主張聯(lián)齊抗秦，以免遭秦國的侵吞，為此，他勸戒楚懷王，怒斥南后，痛罵張儀，與賣國降秦的一伙作不妥協(xié)的斗爭，即使免職、囚禁乃至他的弟子嬋娟因誤飲毒酒身亡也沒有屈服，最后在衛(wèi)士的解救下出走漢北，自始至終的莊嚴肅穆。

悲劇的另一個重要的風格標志是崇高，這是許多人、包括車爾尼雪夫斯基都指出了的。車氏還認為悲劇就是崇高的藝術，而這種崇高就是“在道德必然律的力量面前肅然起敬之情”（注：車爾尼雪夫斯基：《論崇高與滑稽》。），這是說得很透徹的。悲劇主角不僅有正面的道德素質(zhì)，而且以積極的姿態(tài)，甚至把個人生死置于度外地去跟邪惡勢力斗爭，于是回蕩于劇中的自然是一種令人肅然起敬地悲壯崇高的精神風格。據(jù)說，馬克思非常喜愛埃斯庫羅斯的悲劇作品，每年都要讀一遍，他把《被縛的普羅米修斯》中的主人公稱為“哲學日歷中最崇高的圣者兼殉道者”（注：馬克思：《博士論文》。）。

那么，嚴肅、崇高的悲劇里能否容許喜劇因素的滲進呢？戲劇史上曾經(jīng)出現(xiàn)過兩種對立的意見：一種認為不能。在亞理斯多德的著作里，悲劇與喜劇是涇渭分明、不能相混的，他從好幾個角度說明了兩者的差別，甚至講到“比較嚴肅的人摹仿高尚的行動，即高尚的人的行動，比較輕浮的人則摹仿下劣的人的行動”（注：亞理斯多德：《詩學》。），表明兩者之間是壁壘森嚴的；到了中世紀，基督教會走到極端、竟把喜劇驅(qū)逐出了官方的藝術和意識形態(tài)的各個領域；到了十七世紀，法國古典主義者又在悲劇與喜劇之間制造人為的界限，認為它們猶如井水與河水互不相犯。一種認為可以。許多人都指出，即使在古希臘的悲劇里也不乏喜劇性因素，包括最為著名的《俄狄浦斯王》也是悲喜揉合的，莫恰還指出歐里庇得斯《海倫》是“把滑稽情節(jié)插入悲劇最好的作品之一”（注：莫?。骸断矂　贰＃?；之后，一方面有人在悲劇與喜劇之間筑墻挖溝，讓它們分隔，另一方面也不斷有人拆墻填溝，把它們聯(lián)接。莎士比亞總是在悲劇主人公的身旁安置一些滑稽可笑的角色，而自十八世紀狄德羅之后，悲劇里滲進喜劇性更逐步成為一種世界性的潮流，偉大與卑瑣、崇高與滑稽、嚴肅與輕快、可悲與可笑，尤其在荒誕派的悲劇里已經(jīng)誰也離不開誰；中國自十三世紀產(chǎn)生了成熟的戲劇后的七百多年，除少部分是一悲到底的，大多數(shù)悲劇都是悲喜交集、苦樂相錯的。蘇國榮認為它們的一般模式為：喜→悲→喜→悲→大悲→小喜這種交叉遞進的結構形態(tài)（注：蘇國榮：《我國古典戲曲理論的悲劇觀》。）。哪一種意見符合悲劇的實際情況呢？應該說是后一種，即悲劇里可以包含、滲進、揉合喜劇性的這一種意見符合悲劇的實際情況，因為它是現(xiàn)實生活中既蘊含著悲劇性又蘊含著喜劇性的自然反映。戲劇家可以用悲劇的眼光專注于它的悲劇性，寫出激越壯烈的悲劇，也可以用悲劇的眼光兼顧喜劇的因素，以喜襯悲，寫出悲喜交錯的悲劇，它們都是人們審美心理的需要。

別林斯基說：“整個人類生活就是英雄、惡漢、平常人物、渺小家伙和愚人彼此間的沖突和相互作用而構成的”。所以，“悲劇包含戲劇詩的全部實質(zhì)，包括著它的一切因素，因而喜劇的因素也有充分根據(jù)容納在內(nèi)”（注：別林斯基：《戲劇詩》。）。悲劇在近一、二個世紀里的發(fā)展是愈益顯示了這個趨勢的。對此，當代西方戲劇理論界敏銳地察覺并捕捉到了，但是他們中的某些人以此為根據(jù)之一，說悲劇已經(jīng)衰亡或消解了，這既不符合歷史也不符合現(xiàn)狀，更是一種對悲劇風格標志的誤解。事實上，悲劇從來就有一類是悲喜融合和交集的，作為悲劇它們?nèi)杂袊烂C和崇高的風格上的主導品質(zhì)。

悲劇產(chǎn)生了何種效果？

悲劇效果即悲劇在讀者或觀眾里所能產(chǎn)生的作用。在西方的諸種藝術中，可以毫不夸張地說，它是被談論得最早、最多、最為眾說紛紜的。僅古希臘的一個“卡塔西斯”就有形形色色的解釋，至今聚訟不已，影響所及，以至人們把悲劇所產(chǎn)生的效果也視為悲劇的顯著標志之一。

最早出現(xiàn)的是一種悲劇負效果論，代表人物是柏拉圖。他認為情感是人性中“卑劣的部分”，悲劇挑動人的情感，“拿旁人的災禍來養(yǎng)自己的哀憐”（注：柏拉圖：《文藝對話集》。），因此下令逐出他的理想王國。之后，經(jīng)過改頭換面，這種言論仍時有冒頭，例如德國的叔本華認為：悲劇唯一的職能是表現(xiàn)人生的可怕方面，再現(xiàn)一種巨大的不幸，從而使人感到畏懼，自愿退出人生舞臺（注：叔本華：《意志和表現(xiàn)的世界》。）。例如當今中國的某些人認為：悲劇使人悲觀失望，描寫革命烈士的悲劇是一種褻瀆，表現(xiàn)社會生活中的悲劇現(xiàn)象是丑化社會主義制度（注：參見陳瘦竹：《悲劇往何處去》。）。當然，這種種都是對悲劇的失常判斷，并不符合實際。

第一個提出悲劇正效果論的是柏拉圖的學生亞理斯多德。他認為，情感是人應當有的，受理性指導的，因而是對人有益的，并在《詩學》里提出了一個極為著名的論斷：悲劇“借引起憐憫與恐懼來使這種情感得到Katharsis（卡塔西斯）”（注：亞理斯多德：《詩學》。）。為什么悲劇能引起觀眾的“憐憫”？因為劇中人物是與觀眾相似的善良的人，他們看到劇中人物正在遭受或即將遭受的不應遭受的苦難，自然會涌出憐憫之情感。為什么悲劇能引起觀眾的“恐懼”？因為觀眾看到劇中人物之所以陷于厄運，不是由于他們的為非作惡，而是由于他們看事不明，犯了錯誤，聯(lián)想到自身也可能遭受到同樣的苦難，因此又會發(fā)生一種恐懼的情感。那么，什么是“卡塔西斯”呢？根據(jù)我國學者羅念生的仔細梳理和認真辨析，認為：這原是一個醫(yī)學術語，即治療的意思，用到《詩學》里，可譯為“陶冶”。如此，悲劇的效果就是能陶冶人的情感，借以獲得心理的健康（注：羅念生：《詩學·譯后記》。）。亞氏肯定悲劇對社會道德有良好的影響以及能給人以“快感”的審美價值，是對柏拉圖否定和貶低悲劇效果的有力糾正，從此悲劇的正效果論成了世界戲劇史上始終占主導地位的觀點。以后，盡管不斷有人對亞氏關于“憐憫”、“恐懼”、“陶冶”、“快感”說明表示異議，例如高乃依、萊辛、席勒、黑格爾、別林斯基、車爾尼雪夫斯基、杜勃羅留波夫等等，可是他們都是在亞氏奠定的基礎上作出的發(fā)展，是富有才智也不乏失誤的發(fā)展。

悲劇的效果是由悲劇的性質(zhì)所決定的。前面說過，悲劇主角一般是令人尊敬或同情的人物，他和反方的斗爭具有極大的普遍性和典型性，并且在斗爭中愈益顯示出他的高貴品質(zhì)和不屈不撓的意志，因此盡管他最后被毀滅了，可是在觀眾的心里卻獲得了深深的同情和仰慕，覺得他是一個英雄。與此同時，那造成美或有價值的東西毀滅的社會力量，必須引起觀眾的憤恨。這種善與惡、美與丑激發(fā)出來的愛與憎、悲與恨無疑具有教育與審美的、認識與激勵的功能，而且這種功能是以悲劇的形式來肯定悲劇精神的方式達到的，其效果就尤為獨特、尤為強烈、尤具震撼力。時常有一種議論，認為悲劇使人悲觀失望，使人逃避人生。這是對悲劇性質(zhì)的一種錯誤觀念。對此，亞瑟·密勒說得好：“在事實上，悲劇作家在悲劇中蘊藏著比喜劇更豐富的樂觀主義，而悲劇的最后效果應該就是加強觀眾對于人類的最光明美好的信念”（注：參見陳瘦竹：《悲劇往何處去》。）。從這個意義上說，悲劇的本質(zhì)是一種讓人不畏強暴、催人奮進的戰(zhàn)斗藝術。

第四篇：跨境電商分析論文[定稿]

跨境電商分析

前言

由于各種各樣的原因，近年來，國內(nèi)消費者海外購物的熱情高漲。正是應對這種需求，自去年開始，跨境電商這一細分市場格外紅火。由于被認為將成為電商領域的下一個風口，各路電商巨頭對跨境電商業(yè)務的布局也相當熱情：天貓國際以第三方B2C的形式，通過海外直郵+保稅進口模式開展業(yè)務；京東上線了“海外購”頻道，本周一剛上線了“日本館”，主要匯集母嬰用戶、食品保健、個護美妝、服飾箱包等領域；亞馬遜去年就借助上海自貿(mào)區(qū)引進了全球產(chǎn)品線；蘇寧建立跨境電商自營體系，其“海外購”專區(qū)也已經(jīng)迅速在蘇寧線下云店落地；最近中糧旗下的我買網(wǎng)也在首頁增設“跨境購GO”的入口，正式開展了跨境購業(yè)務。

除了電商巨頭，還有許多垂直類的中小跨境電商，百貨以及其他領域的企業(yè)想分一杯羹。原因無他，蛋糕大，前景好。商務部數(shù)據(jù)顯示，去年跨境電子商務企業(yè)已經(jīng)超過20萬家，平臺企業(yè)已經(jīng)超過5000家。去年成交額達到3.75萬億，同比增長39%，呈現(xiàn)快速增長態(tài)勢。預計到2016年，我國跨境電商進出口年增速將超過30%，交易額占進出口貿(mào)易總額比例上升至20%。艾瑞咨詢預測，2017年進口跨境電商規(guī)模將達到1.3萬億，未來3年復合年均增速為35%。中國電子商務研究中心則預計到2018年，中國跨境網(wǎng)購人數(shù)將達到3560萬，消費規(guī)模將達到1萬億元人民幣。

且國家的相關政策和措施也在不斷扶持跨境電商的發(fā)展。從國務院要求積極開展跨境電商綜合試點改革工作，到財政部下調(diào)部分日用

消費品進口關稅，再到跨境電商行郵稅的問題，都在進一步降低消費者購買成本，引導跨境電商規(guī)范化發(fā)展。跨境電商雖然火熱，但仍處于發(fā)展期，存在各種不完善。從不少消費者的實際消費經(jīng)歷看，體驗并不都盡如人意。的確，目前即便是一些較大的電商平臺，也多是由個人買手或者專業(yè)進口團隊通過海外零售商或者經(jīng)銷商采購的，對海外貨源的把控力都相對較弱，很難杜絕假貨仿貨的問題，在物流方面，很多依靠轉(zhuǎn)運公司，不但影響速度，而且物流成本較高。這些都是影響消費體驗的環(huán)節(jié)。不過，我想，隨著電商巨頭開始著力布局這部分業(yè)務，對消費者來說將是好事。畢竟電商巨頭們更有能力和話語權在尋求海外商品資源時能夠得到品牌商或者大型國際零售商的授權，以保障商品品質(zhì)和價格優(yōu)勢，它們也更有實力布局跨境物流體系，提升物流速度和效率。

希望未來跨境電商的購物體驗能夠越來越好。

目錄

一、數(shù)據(jù)倉庫.......................................1 1基本術語.....................................1 2數(shù)據(jù)倉庫的特點...............................2

二、聯(lián)機分析處理...................................3 1 OLAP的標準運算..............................3 2 OLAP的特征..................................4 3 OLAP的結構..................................5 4 OLAP的分類及其優(yōu)缺點........................5 5 對于OLAP的評論..............................6 6 OLAP的改進之處及發(fā)展方向....................7

三、結束語.........................................7

四、參考文獻.......................................8

三、中國跨境電商的典型案例 ——京東全球購

近日，京東在日本東京召開發(fā)布會，宣布開放其全球購日本館，結合之前開放的法國館、韓國館，京東自四月份上線全球購業(yè)務后，明顯加快了跨境電商發(fā)展的步伐，或許跨境電商的這只現(xiàn)階段風口上的豬，更是京東電商生態(tài)布局中借力發(fā)力的關鍵點。3.1跨境電商大潮勢不可擋

說2014年是跨境電商元年這是沒有異議的，這種火爆的態(tài)勢一直延續(xù)到今年，我的總結是這種火爆具體體現(xiàn)在四個方面：

一、新老平臺紛紛加大跨境電商的布局，京東奔赴海外，全力開展海外直采；淘寶、亞馬遜等平臺推出專門的全球購頻道；聚美、唯品會等垂直電商也增加了跨境電商的業(yè)務；更有洋碼頭、蜜淘等垂直跨境電商平臺的崛起。

二、強大的中國中產(chǎn)階級將購買的欲望觸角伸向了全世界，消費者對跨境電商消費愈加熱衷。數(shù)據(jù)顯示，2014年我國跨境電子商務交易額達到3.75萬億元，同比增長39%。

三、風險投資對跨境電商的追捧，蜜芽寶貝、蜜淘、洋碼頭等企業(yè)分別獲得了數(shù)千萬至上億元美金不等的風險投資，其中完成B輪融資的洋碼頭估值已接近10億美元，更有數(shù)十家獲得投資的跨境電商創(chuàng)業(yè)公司。

四、政策的支持，去年8月份國務院甚至頒布國六條，將在關稅、物流、支付等環(huán)節(jié)給予跨境電商支持。李克強總理也多次提及積極發(fā)

展跨境電商，跨境電商平臺自然“聞風而起”，而近期進口關稅下降的政策暖風，估計也將刺激跨境電商的快速發(fā)展。

這么多因素，作為國內(nèi)電商巨頭的京東布局跨境電商應該說是理所當然，那么其布局跨境電商的背后邏輯是什么？ 3.2京東布局跨境電商的原因？

拋開跨境電商市場巨大的潛力不談，從京東本身聊聊，為什么其要布局跨境電商。我認為原因有下：

一、繼續(xù)豐富B2C電商的外延。傳統(tǒng)的B2C市場趨于飽和，京東基本上將傳統(tǒng)B2C電商做到了極致，除去自然增長，這就要求京東不斷拓展其B2C電商的外延，而通過京東這一年來的業(yè)務部署，有三個方向值得關注，一是渠道下沉，京東將其賴以自豪的配送隊伍下沉到了四五六線城市及鄉(xiāng)村；二是進軍服務類電商領域，京東推出到家服務正是這一體現(xiàn)；三就是跨境電商，京東將通過整合全球商品來豐富其SKU。所以，京東發(fā)力跨境電商很大程度上是其擴張路上的必然。

二、滿足消費者需求的升級。由于京東是3C起家，其用戶群體相對淘寶而言消費能力更強一些，簡而言之，京東的用戶群體里中產(chǎn)的比例更高一些。而近些年隨著居民消費水平的提升、物流的發(fā)展、移動支付的普及等外在因素，越來越多的中產(chǎn)階層紛紛將購買欲伸向了國外，香港買奶粉、日本買馬桶、朋友圈海外代購興起都是這個原因。所以，繼續(xù)滿足其核心用戶群體成為京東發(fā)展跨境電商的必然。

三、充分釋放其物流優(yōu)勢的價值。

京東與國內(nèi)其它電商平臺相比最大的優(yōu)勢就是非常給力的物流，而這種物流優(yōu)勢是沒有完全釋放的。傳統(tǒng)海淘的一個劣勢就是等待時間太長，京東全球購的解決之道是一方面利用其自營模式減小全球采購的時間成本與運輸成本，另一方面商品一旦到達海關，京東的物流就能發(fā)揮其優(yōu)勢，尤其是最后一公里的配送服務，從保稅區(qū)到用戶手中基本上與國內(nèi)配送無差。3.3跨境電商的模式之爭

現(xiàn)階段跨境電商的幾大主要模式，主要為三種模式：自營模式、代購模式、買手模式。亞馬遜全球購是典型的自營模式，亞馬遜直接從全球采購，再通過自建物流或者第三方物流將商品配送到消費者手中；淘寶全球購是典型的代購模式，類似于淘寶C2C，只是傳統(tǒng)的淘寶賣家變成了海外的留學生、海外華人等群體；淘世界、蜜淘的部分商品屬于買手模式，平臺方通過資質(zhì)審核在海外招募買手，由買手篩選商品再放到平臺上向消費者售賣。而京東則采取了一種混合的模式“自營平臺”，自營即海外直采，平臺則依靠引進第三方商家入駐，兩者互為補充，既豐富了平臺的SKU也減少了京東本身的資金壓力，可謂明智。

一直以來都有關于這幾種模式的優(yōu)劣之爭。京東的自營模式是其B2C發(fā)展模式的一貫體現(xiàn)，自營模式能最大限度保證平臺上商品質(zhì)量的可靠，與此同時自營模式大批量采購還能節(jié)省運輸成本，并有議價

優(yōu)勢，當然前提是平臺方需要有很強的資金實力；京東的平臺模式通過對商家的資質(zhì)審核也能夠在很大程度上保障品質(zhì)并且復制能力較強，而保稅進口 京東自營物流的運用，則保障了時效性；淘寶全球購的代購模式能最大化豐富平臺上商品的多樣性，但商品質(zhì)量保證不如自營和B2C平臺的模式。買手模式通過買手的第一步篩選確保商品的基本品質(zhì)，但有限的SKU和較高的成本是其劣勢。總之，跨境電商的諸多模式各有優(yōu)劣，但從長期發(fā)展看，代購模式的發(fā)展?jié)摿γ黠@強于買手模式，而京東獨特的“自營平臺”模式在質(zhì)量和物流上的保證，較代購模式更具優(yōu)勢。3.4京東與阿里的全面PK

不難發(fā)現(xiàn)，京東與阿里這兩大電商巨頭的PK越來越焦灼，京東做了POP開放平臺業(yè)務，阿里的發(fā)展重心也從C2C的淘寶轉(zhuǎn)向了B2C的天貓；雙方都推出來全球購業(yè)務，京東要渠道下沉、阿里要進軍農(nóng)村；阿里借支付寶撬動互聯(lián)網(wǎng)金融，京東借3C基因在眾籌領域一枝獨秀?；仡^看此次京東對跨境電商領域的出擊，某個方面看也是與阿里PK的延續(xù)，而此次京東憑借其自營模式的優(yōu)勢及國內(nèi)物流配送的優(yōu)勢，跨境電商的這只現(xiàn)階段風口上的豬，更是京東電商生態(tài)布局中借 力的關鍵點。京東能否拿下一局，我們拭目以待。

四、對跨境電商未來的發(fā)展建議

在經(jīng)濟全球化以及電子商務快速發(fā)展的大趨勢下，全球市場跨境網(wǎng)購需求空間巨大，國內(nèi)跨境電商行業(yè)有望迎來新的發(fā)展契機?？缇?/p>

電商行業(yè)成為整個電商行業(yè)追逐的熱點，未來三年跨境電商規(guī)模增速有望超過30%。對此我們給出了對跨境電商發(fā)展的四個建議：

一、重視移動端

據(jù)中國電子商務研究中心監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示，2014年移動電子商務市場交易額占網(wǎng)絡交易總額四分之一左右，眾多跨境電商將發(fā)力移動端，從歐美市場來看移動消費需求巨大，消費者隨時隨地的享受購物為賣家?guī)砀蟮氖袌鰴C會，而且移動端的交易具有更強的沖動性，因此轉(zhuǎn)化率比傳統(tǒng)PC端更高，利潤也更高。

二、產(chǎn)品需要與目標市場對接

對于每一個跨境電商平臺來說，都有自己的行業(yè)優(yōu)勢和忠實的用戶群或者是在某個國家或地區(qū)有重要的影響力，所以對特定的產(chǎn)品和用戶群來說，對目標市場進行深根細作也是十分重要的策略。從最近上線的跨境平臺看，僅有少數(shù)幾家是綜合性的交易平臺，其余都是在國家或者品類上垂直細分領域，其中以母嬰、美妝、服飾類目最為普遍。

三、利用海外倉儲服務

隨著物流配套的持續(xù)升級尤其是海外倉模式的興起，國內(nèi)眾多電商企業(yè)都在密集布局海外購物市場，將大宗貨物直接備貨在境外，讓國外消費者享受本地化的物流和退換貨服務。未來跨境電商交易將加強本地化服務質(zhì)量，提升本地化服務能力，本地化服務競爭將成為未來跨境交易的關鍵點。海外倉服務商的角色，類似于一個端到端的全程物流整合者。在配送模式上，將拼箱、裝柜、報關委托給貨代公司，國際物流委托給海運、空運，國外“最后一公 里”的上門服務委托給UPS、DHL等；通過自營倉儲，協(xié)助賣家預先調(diào)節(jié)庫存，并提供配送過程中的實時跟蹤反饋，在賣家的庫存成本和買家體驗之間取得了一 個平衡。

eBay2015年4月發(fā)布了《海外倉：跨境電商新常態(tài)》報告。報告數(shù)據(jù)顯示，在2014年第四季度，eBay大中華區(qū)賣家通過海外倉銷售的產(chǎn)品總額比2012年同期增長145%，eBay中國大陸賣家的增長速度高達199%。

四、提高產(chǎn)品質(zhì)量與服務，打造中國制造

全球市場對中國制造的選擇也逐漸在發(fā)生轉(zhuǎn)變，對中國制造的選擇不僅僅只是以低價作為切入點，而是對中國制造的產(chǎn)品質(zhì)量、品牌知名度、品牌影響力、信譽程度、產(chǎn)品價格等多方面因素進行綜合考量。全球市場對中國制造選擇的轉(zhuǎn)變，表示全球市場對中國制造的進一步認可，且對中國制造報以更高的期望，同時也表現(xiàn)出中國跨境電商未來發(fā)展的核心方向。雖然跨境電商在當下正蓬勃發(fā)展，但中國的商品在海外缺少競爭力，尤其是缺少品牌競爭力，主要還是以諸如玩具、電子產(chǎn)品及配件、服裝服飾等低附加值的商品為主，或者以仿品居多，往往給海外客戶留下低價低質(zhì)的印象。在產(chǎn)品的售后服務環(huán)節(jié)上，因為是跨境交易雙方處在不同的國家，由于物流的成本的制約，售后服務維權也會面臨較多的障礙和壁壘，一些電商平臺為了銷售業(yè)績也對

中小電商睜一只眼閉一只眼，不注重售后服務，發(fā)生產(chǎn)品質(zhì)量危機事件也屢見不鮮。

參考資料：

[1]摘自《2014跨境電商研究報告》 艾瑞網(wǎng);[2]摘自《“科普中國”百科科學詞條》； [3]摘自《海外倉：跨境電商新常態(tài)》；

第五篇：語言的演變分析

《語言的演變》教學設計

【教學目標】

1．理解語言一面是穩(wěn)定的，另一面又在演變的道理。

2．提高學生閱讀文言文的能力，并初步區(qū)別古代漢語和現(xiàn)代漢語的一般異同點，注意語體風格，糾正書面用語中“半文不白”的現(xiàn)象。

3．學習本文在說明中運用不同的方法和通俗簡練的語言。

【教學重點】本文舉例說明的方法和綜合運用各種說明方法的寫法。

【教學難點】古今語言的差別和漢語的演變。【教學方法】情境教學、小組活動、討論法

【課時安排】兩課時

【教學過程】

第一課時

一、語變現(xiàn)象

馮鞏有段相聲說：過去叫出租車，現(xiàn)在叫“的”；過去叫汗衫，現(xiàn)在叫“T”；過去叫情人，現(xiàn)在叫“蜜”之類，亦莊亦諧，意蘊頓增，傳神有趣而耐人尋味。今昔叫法大異其趣的，還可列出一長串：過去叫點子，現(xiàn)在叫創(chuàng)意；過去叫減價，現(xiàn)在叫甩賣；過去叫跑龍?zhí)祝F(xiàn)在叫友情客串；過去叫關系密切，現(xiàn)在叫零距離接觸；過去叫瘦弱，現(xiàn)在叫骨感；過去叫 半老徐娘，現(xiàn)在叫資深美人；過去叫很痛快，現(xiàn)在叫爽歪歪??

語言是社會生活的反映。同一事物因世異時移，表述時則變了說法。其實只要留意，“過去式”嬗變?yōu)椤艾F(xiàn)在式”的現(xiàn)象，生活中并不少見，我國著名的語言學家呂叔湘先生用通俗的語言，簡明扼要、層次清晰地展示了古今語言的這一特征。

二、整體思路

教師出示題目，小組討論、合作搶答。

1．在速讀的基礎上找出課文的中心句，并說明其作用。

明確：首句“世界上萬事萬物都永遠在那兒運動、變化、發(fā)展，語言也是這樣”即課文的中心句。文章開篇第一句話體現(xiàn)了課文的基本觀點，統(tǒng)攝全文。

2.全文由三部分組成，能不能給每部分加個小標題？

明確：①語言是變化的②語匯的變化

③語音、語法的變化

第一部分總說語言演變的概貌，第二、三部分從語匯、語法、語音三個局部進行具體說明，全文結構表現(xiàn)為整體與局部的關系，從概貌到具體，條理特別清晰。

3.“語言的變化涉及語音、語法、語匯三方面”，為什么課文先從語匯說起？

明確：這是因為，比較起來，語匯的變化比語音、語法更快。

三、同聲翻譯 第一部分：情境活動

鄒忌修八尺有余，而形貌眣麗。朝服衣冠，窺鏡，謂其妻曰: “我孰與城北徐公美? ”其妻曰: “君美甚，徐公何能及君也? ”城北徐公，齊國之美麗者也。忌不自信??旦日，客從外來，與坐談，問之: “吾孰與徐公美? ”客曰: “徐公不若君之美也?！? 第一組任務：逐句朗讀《鄒忌諷齊王納諫》節(jié)選文字。

第二組任務：解釋與現(xiàn)代漢語意義用法有所不同的字。

第三組任務：按三種形式歸類

1．意義相同，不能單用的有:

古:

形

貌

衣

鏡

妻

自

信

外

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

今:

體形

容貌

衣服

鏡子

妻子

自己

相信

外面

2．意義沒有改變，可是使用受到很大限制的：

“有余”、“之”、“者”、“美”、“而”、“與”

3．所用的意義現(xiàn)代已經(jīng)不用，盡管別的意義還在使用。

修(長)、服(穿、戴)、謂(對??說)、其、公(尊稱)、及(比得上)、君(尊稱)、也(助詞)、旦、之(他)、若(比得上)、尺

四、課堂小結

語言的變化涉及語音、語法、語匯三個方面。由于語匯聯(lián)系人們的生活最為緊密，因而變化也最快、最顯著，而且形式最多、最復雜。但是不管變化的形式怎么復雜，卻總是沿著語言的“簡”和“明”兩方面發(fā)展的。

五、作業(yè)

列出第二部分提綱。

第二課時

一、質(zhì)疑激趣──古今異變

古詩《山行》“遠上寒山石徑斜”一句中的“斜”字，有的讀物注音（xié），有的讀物注音（xiá）?！痘剜l(xiāng)偶書》中的“衰”也是如此，有的人讀“cuī”，有的人則讀“shuāi”。北朝民歌《敕勒歌》 “天似穹廬，籠蓋四野”一句中的“野”字原讀yǎ，現(xiàn)改讀yě。那么，正確的讀音到底是哪個？還是兩個讀音都正確？

小組討論，教師給出結論。

導入：世界上萬事萬物都永遠在那兒運動、變化、發(fā)展，語言也是這樣。從古到今，不僅語音產(chǎn)生變化，語法、語匯都在不斷演變著。

二、點擊重點——語匯演變

活動一：語匯歸類游戲

出示文中列舉的典型詞語（四套相同卡片）： 騏、氚、巧克力、床、江、信、很、行、出恭

活動目的：熟悉課文，深入語境，學會速讀和跳讀。

活動要求： 參照課文，四個小組迅速將這些詞語按要求（課后練習四）歸類。完成又快又好的小組負責展示。其他小組或補充、或糾錯。

活動二：分工合作列提綱

在活動一的基礎上，迅速找出每一段承載作者觀點的語句。依據(jù)這些承載作者觀點的語句，相互討論，列出提綱，并舉出典型例子。

完成最快的小組展示：

（1）語匯的消長

舊詞消失：有些字眼兒隨著舊事物、舊概念的消失而消失?！秳駥W》(節(jié)選)里有“輿”、“蛟”、“跬”、“騏”、“驥”等詞，這些詞今天也不用了。

新詞出現(xiàn)：有些字眼兒隨著新事物、新概念的出現(xiàn)而出現(xiàn)。屬于“氣”部首新出現(xiàn)的字: 氘、氚、氖、氫、氧、氬、氮??

外來詞滲透：外來的事物帶來了外來語。巧克力、白蘭地、沙發(fā)、撲克??

（2）古今詞義的變化

詞義縮小：“幾”、“床”等；

詞義擴大：“江”、“河”等；

詞義轉(zhuǎn)移：“涕”、“信”等；

詞義弱化：“很”、“普遍”等。

（3）事物名稱的改變

（4）詞語替換：古代說“食”，現(xiàn)代說“吃”；古代說“服”或“衣”，現(xiàn)代說“穿”；古代說“居”，現(xiàn)代說“住”；古代說“行”，現(xiàn)代說“走”。

（5）忌諱引起詞語的變化：“大便”、“小便”、“解手”、“出恭”。

活動三：質(zhì)疑探究

將第二部分中不懂的語匯歸結起來，組間互問，教師評判。

三、淡化難點——語法語音

練習一：語法的變化

翻譯下列句子：(1)吾誰欺？

(2)不我知。

譯文：(1)我欺騙了誰?(2)不了解我。結論：從這兩例中可以看出古今語序的變化。

語法的變化小，只表現(xiàn)在語序；語音的變化大，表現(xiàn)在聲母、韻母、聲調(diào)。

練習二：語音的流變

讀《春望》，標出它的韻腳(押韻的韻母)。

國破山河在，城春草木深。感時花濺淚，恨別鳥驚心。烽火連三月，家書抵萬金。白頭搔更短，渾欲不勝簪。

押韻的韻母: 深shēn、心xīn、金jīn、簪zān，這四個字的韻母，照今天的讀法，只有金、心同韻，都在侵部。這說明語音的確在變化。

四、體悟妙法——說明方法

（一）一讀課文，弄清分類說明。

課文第一部分從總體上舉例說明古今語言是不斷變化的，并分“三種情形”進行說明。第二、三部分把語言的演變分為三大類：語匯、語法和語音。大類之中分小類，如將語匯的消長分為舊詞消失、新詞出現(xiàn)、外來詞滲透等，將古今詞義的變化分為詞義縮小、擴大、轉(zhuǎn)移、弱化等，將事物名稱的改變分為詞語替換和忌諱引起詞語的變化等。盡管文章內(nèi)容較多，涉及面廣，給人的印象都是條理清晰，重點突出。

（二）二讀課文，了解舉例類型。

課文中出現(xiàn)了三種舉例類型：一是假設舉例，如第一部分假設孔子與顏回、子路談話，朱熹闖進去完全聽不懂說什么。二是典型舉例，如為說 明古今漢語差別大而舉的《鄒忌諷齊王納諫》一例。三是列舉舉例，如用形聲法說明漢字無論聲母、韻母、聲調(diào)都已有很大變化時，就列舉了“江、潘、泣、提、通、路、龐、移、諒、悔”等例字。這樣說明給人的印象深刻，而且通俗易懂，所說的道理也容易被人接受。

（三）三讀課文，領悟比較和引用說明方法的妙處。

（四）講“江、河”的詞義變化時，先指出“江”原來專指長江，“河”原來專指黃河；然后說明它們“后來都由專名變成通名了”。講語法變化時，也是先寫出文言文，然后再寫現(xiàn)代漢語的說法。由于運用了對比方法，就更鮮明、更具體地說明了古今漢語的變化。沒有古與今的比較，就無法說明語言在不斷變化；不引用文獻資料，就只好空對空地發(fā)一番議論而已。課文很好地運用了這兩種方法，大大增強了說服力。

（五）五、課文小結

語言，我們幾乎每時每刻都要用上，但它的本質(zhì)是什么，有怎樣的發(fā)展變化規(guī)律，卻知道得很少。它是既熟悉而又陌生的事物，很難講明白。今天學的這篇文章以漢語為例，簡明扼要地講清楚了語言演變的一般規(guī)律。懂得了這些，有助于我們今后更好的繼承和正確使用祖國語言。

六、作業(yè)

以“古今漢語”為主題，個人或分組辦一份小報，然后在班上交流