專題：關(guān)于盜竊罪的司法解釋
-
盜竊罪司法解釋
最高人民法院關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律 若干問題的解釋 【頒布單位】 最高人民法院【頒布日期】 19980317 【實施日期】 19980317 《最高人民法院關(guān)于審理盜竊案件具
-
盜竊罪司法解釋
2013年盜竊罪最新司法解釋
作者:鄭瑞華時間:2013-05-02瀏覽量 13846評論 1155最高人民法院第一條 盜竊公私財物價值一千元至三千元以上、三萬元至十萬元以上、三十萬元至五 -
淺議盜竊罪
淺議盜竊罪淺議盜竊罪一、盜竊罪的概念和特征 （一）概念 它是指以非法占有為目的，秘密竊取數(shù)額較大的公私財物或者多次盜竊公私財物的行為。 （二）盜竊罪的四個主要特征 1、侵犯的
-
盜竊罪辯護詞
辯護詞 審判長，審判員： 針對被告、、、涉嫌盜竊信鴿一案，現(xiàn)在發(fā)表辯護意見如下： 一、對于被告人、、、涉嫌盜竊的行為，辯護人沒有異議。但是對公訴機關(guān)認(rèn)定被盜竊信鴿的數(shù)量及信
-
盜竊罪案例
彭世勇、歐少雙、黃平、向永福、高愛國犯盜竊罪一案當(dāng)事人: 法官: 文號:河南省高級人民法院 原公訴機關(guān)河南省許昌市人民檢察院。 上訴人（原審被告人）歐少雙，男，1974年12月17日
-
盜竊罪辯護詞
辯護詞 尊敬的審判長、審判員，尊敬的公訴人： 山東AAAAA律師事務(wù)所接受被告人親屬RRR的委托，指派AAA律師作為李苓的辯護人出庭參加訴訟，庭前我們認(rèn)真閱讀了相關(guān)案卷，會見了被告人，
-
盜竊罪辯護詞五篇
尊敬的審判長、審判員： 四川英濟律師事務(wù)所接受被告人親屬的委托，指派李渝生律師為被告人鄭國強提供辯護。辯護人接受指派后會見了被告人，查閱了相關(guān)案卷，現(xiàn)結(jié)合法庭調(diào)查及公訴
-
盜竊罪一審刑事判決書
東海市百花區(qū)人民法院第一審刑事判決書 （2015）百花刑初字第08號 公訴機關(guān)百花區(qū)人民檢察院。 被告人石遷，男，東海市百花區(qū)人，1990年7月1日出生，身份證號xxxxxx19900701xxxx，漢族，高
-
司法解釋
一、 司法解釋 ? 【有效】2003最高人民法院關(guān)于審理與企業(yè)改制相關(guān)的民事糾紛案件若干問題的規(guī)定 ? 【有效】2001最高人民法院關(guān)于人民法院在審理企業(yè)破產(chǎn)和改制案件中切實防
-
各地盜竊罪數(shù)額規(guī)定
《最高人民法院關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》 第三條盜竊公私財物“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”的標(biāo)準(zhǔn)如下：（一）個人盜竊公私財物價值人民幣
-
盜竊罪和侵占罪區(qū)別及案例
盜竊罪和侵占罪區(qū)別及案例 一、意思分解盜竊罪（第264條）： （1）盜竊對象：必須是他人占有（控制）的財物。 （2）盜竊手段：首先，盜竊行為并不限于秘密竊取。其次，竊取行為是排除他人對財物的支
-
盜竊罪罪輕辯護辯護詞
辯 護 詞 山東保君律師事務(wù)所接受被告人楊xx的委托，并指派律師韓東作為被告人楊xx（以下簡稱被告人）的辯護人，律師接受委托后查閱了相關(guān)案卷。辯護人對于公訴機關(guān)指控被告人犯有
-
反不正當(dāng)競爭法及其司法解釋
反不正當(dāng)競爭司法解釋 第一條 在中國境內(nèi)具有一定的市場知名度，為相關(guān)公眾所知悉的商品，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為反不正當(dāng)競爭法第五條第（二）項規(guī)定的“知名商品”。人民法院認(rèn)定知名商品，應(yīng)
-
案例和司法解釋
司法考試大講堂：刑事訴訟重點/難點 判例、案例和司法解釋 論述思路 編者按：司法考試試卷四第八題論述題“判例、案例和司法解釋”征文啟事刊登后，編輯部收到了大量的來稿，許多
-
《物權(quán)法司法解釋》
物權(quán)法司法解釋(全文） 物權(quán)法兩個相關(guān)司法解釋——《關(guān)于審理建筑物區(qū)分所有權(quán)糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》和《關(guān)于審理物業(yè)服務(wù)糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問題的解
-
2006年度最高人民法院司法解釋
2006年度最高人民法院司法解釋匯編序號 司法解釋名稱
1 最高人民法院關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律
若干問題的解釋2 內(nèi)地與澳門特別行政區(qū)關(guān)于相互認(rèn)可和執(zhí)行民商 -
物業(yè)管理司法解釋
最高人民法院關(guān)于審理物業(yè)服務(wù)糾紛案件具體應(yīng)用法律若
干問題的解釋（法釋[2009]8號，2009年4月20日最高人民法院審判委員會第1466次會議通
過）中華人民共和國最高人民法院公告《 -
訴訟時效司法解釋(全文)
訴訟時效司法解釋(全文)_ 中華人民共和國最高人民法院公告 《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規(guī)定》已于2008年8月11日由最高人民法院審判委員會
