第一篇：“多少”是“多”還是“少”

同學(xué)們?cè)趯W(xué)課文時(shí)，常常會(huì)遇到多少這個(gè)詞，那么，多少表示的是多還是少呢?請(qǐng)看下面的句子：

1．八年來(lái)，您為我們花了多少心血，給了我們多少慈母般的溫暖。

2.多少年過(guò)去了，我每次看到外祖父珍藏的這幅梅花和給我的手絹&&

3．一立秋，天氣多少有點(diǎn)涼了。

4．任務(wù)順利完成了，我們每個(gè)人都多少起了作用。

5．你知道多少說(shuō)多少。

同學(xué)們將每個(gè)句子多讀幾遍，仔細(xì)分析，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，上面的五句話中，多少表示的意思是不全相同的。第1、2句中的多少表示許多的意思；第3句中的多少表示稍微有點(diǎn)的意思；第4句中的多少表示有的多些，有的少些；第5句中的多少表示數(shù)量不一定。通過(guò)以上的分析比較，同學(xué)們?cè)撁靼锥嗌俚降子卸嗌僖馑剂税伞?/p>

第二篇：人教版一年級(jí)下冊(cè)數(shù)學(xué)多多少,少多少練習(xí)題

比多少的練習(xí)題

一、12比8多()，8比12少()。18比9多（），6比13少()。7比11少（），15和6相差（）。

二、擺一擺，比一比。

1、擺15個(gè)?，8個(gè)△。? 比△多（），△比少?（）。

2、擺14個(gè)△，7個(gè)??！鞅榷?（），比?△少（）。

三、解決問(wèn)題。

1、★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★

┆ ┊ ┆ ┆ ┆ ┆ ┆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆

（1）☆比★少（）個(gè)。

□□?=□（個(gè)）

（2）★比☆多（）個(gè)。

□□?=□（個(gè)）

2、◆ ◆ ◆ ◆ ◆

┆ ┆ ┆ ┆ ┆

◇ ◇ ◇ ◇ ◇ ◇ ◇ ◇ ◇ ◇（1）◆有（）個(gè)，◇有（）個(gè)。（2）◆比◇少多少個(gè)？ □?□=□（個(gè)）（3）◇比◆多多少個(gè)？ □?□=□（個(gè)）（4）◆和◇共有多少個(gè)？□?□=□（個(gè)）

3、灰兔有15只，白兔有6只，灰兔比白兔多多少只？ □?□=□（）

4、小蘭有11本書(shū)，小紅有9本。

（1）小紅比小蘭少多少本？ □?□=□（）

（2）小蘭比小紅多多少本？ □?□=□（）

（3）小蘭和小紅一共有多少本？□?□=□（）

5、公園里有月季花13盆，玫瑰花5盆。（1）月季花比玫瑰花少多少盆？

□?□=□（）

（2）月季花和玫瑰花一共多少盆？

□?□=□（）

6、小明有11本故事書(shū)，小文有8本故事書(shū)，小剛有色筆。

（1）他們一共有多少本故事書(shū)？

（2）小文比小明少多少本書(shū)？

5枝彩

第三篇：慈善捐款少是同情心少還是法律不完善資料

【參賽帖】慈善捐款少是因?yàn)樯鐣?huì)同情心少還是因?yàn)榉刹唤∪?/p>

2006年8月24日，香港首富李嘉誠(chéng)將把個(gè)人財(cái)產(chǎn)的三分之一(約480億港元)捐贈(zèng)出來(lái)用于慈善事業(yè)。2個(gè)月前，世界第二大富豪、75歲的美國(guó)投資家巴菲特決定向比爾·蓋茨夫婦創(chuàng)立并掌管的慈善基金會(huì)捐出其85%以上的財(cái)富——約375億美元，創(chuàng)下世界上個(gè)人慈善捐款額之最。然而在中國(guó)內(nèi)地，不少富人自己揮金如土，卻舍不得捐出點(diǎn)錢(qián)來(lái)做善事，這就是大多數(shù)中國(guó)富豪們的“慈善冷漠病”。那么，中國(guó)內(nèi)地的富人們?yōu)槭裁磿?huì)患“慈善冷漠病”呢？

RE:【參賽帖】慈善捐款少是因?yàn)樯鐣?huì)同情心少還是因?yàn)榉刹唤∪?/p>

在國(guó)外，有很多的大富翁都非常熱衷于社會(huì)公益慈善事業(yè)。絕大多數(shù)富翁都在生前捐出自己的絕大部分甚至全部財(cái)產(chǎn)。當(dāng)這種現(xiàn)象稱為一種普遍現(xiàn)象時(shí)，它必然有其背后的法律和制度原因。在發(fā)達(dá)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家，普遍實(shí)行了遺產(chǎn)稅制度，對(duì)富翁遺產(chǎn)的繼承，國(guó)家征收非常高額的遺產(chǎn)稅。因此富翁愿意將財(cái)產(chǎn)捐獻(xiàn)出來(lái)。而在中國(guó)，進(jìn)行慈善捐款不僅得不到獎(jiǎng)勵(lì)反而還要納稅，這怎能不打擊富翁捐款的積極性？

因此慈善捐款少是因?yàn)榉刹唤∪?/p>

RE:【參賽帖】慈善捐款少是因?yàn)樯鐣?huì)同情心少還是因?yàn)榉刹唤∪?/p>

慈善捐款少關(guān)鍵在于法律不健全。慈善，最基本的詞義是指仁慈、善良，富有同情心、憐憫心和關(guān)愛(ài)心。大慈善家熊希齡說(shuō)：“孔教言仁，又曰博施濟(jì)眾；耶教言博愛(ài)，又曰愛(ài)人如己；佛教言慈悲，又曰普度眾生……無(wú)論為何教何學(xué)，無(wú)不以人道為重?！贝壬剖且环N人道主義觀念；是一種扶弱濟(jì)困行為；還是一種資源分配方式。慈善是“雪中送炭”而非“錦上添花”。捐錢(qián)并不能簡(jiǎn)單地等同于慈善行為。一方面，捐錢(qián)的動(dòng)機(jī)和目的五花八門(mén)。有的為“名”，有的為“利”，有的為“權(quán)”，有的則為“洗錢(qián)”，只有以無(wú)私助人為宗旨的捐錢(qián)行為才是

真慈善。另一方面，捐錢(qián)的心態(tài)各式各樣。有的主動(dòng)，有的被動(dòng)；有的自愿，有的被迫；有的勉強(qiáng)而為，有的心甘情愿。其中，“勸捐”、“誘捐”和“逼捐”等行為都不是真慈善，只有自覺(jué)自愿的捐錢(qián)才是慈善行為。在國(guó)內(nèi)由于發(fā)展慈善事業(yè)的法律法規(guī)和政策不健全和稅務(wù)制度的不完善打擊了慈善捐款。對(duì)希望工程的捐款，卻看到了倒下的樓；發(fā)洪水的捐款，又有多少到災(zāi)民手上？所有這些無(wú)疑都是對(duì)慈善的打擊。

第四篇：是...是...還是怎么造句

1、孩子是父母的希望，也是祖國(guó)的希望，還是人類的希望。

2、老師是蠟燭，是園丁，還是慈母

3、快樂(lè)是享受，是權(quán)利，還是一種象征。

4、做一個(gè)對(duì)社會(huì)有用的人是父母對(duì)我們的寄望，是老師對(duì)我們的希冀，還是祖國(guó)對(duì)我們的期盼！

5、你是聽(tīng)到了窸窸窣窣的落葉聲碼？是高貴的靈魂在歌唱嗎？還是想用手去撫摸那些可愛(ài)而可悲的聽(tīng)眾？

6、那個(gè)人是我的慈祥的父親，是我媽媽的值得依靠的丈夫，還是我奶奶的孝順兒子。

7、雷鋒是一名普通的戰(zhàn)士，是黨的好同志，還是人民的好榜樣。

8、今天的天氣很好，我們是去打籃球，是去打乒乓，還是去打羽毛球呢？

9、小明是學(xué)校里的好學(xué)生，是家里的好孩子，還是同學(xué)們的好朋友。

10、這個(gè)小孩為什么一直哭呢？是渴了，是餓了，還是身體不舒服呢？

11、勤奮是通向成功之門(mén)的道路，是照亮成功之門(mén)的明燈，還是打開(kāi)成功之門(mén)的鑰匙

12、你是敵人，是朋友，還是旁觀者？

13、我是父母的好孩子，是老師的乖學(xué)生，還是祖國(guó)的未來(lái)。

第五篇：中國(guó)現(xiàn)有公務(wù)員人數(shù)到底是多還是少

中國(guó)現(xiàn)有公務(wù)員人數(shù)到底是多還是少

來(lái)源：中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊

前陣子，全國(guó)人大常委會(huì)委員、全國(guó)人大法律委員會(huì)副主任委員、原中紀(jì)委副書(shū)記劉錫榮說(shuō)，由于亂設(shè)機(jī)構(gòu)和亂定級(jí)別，現(xiàn)在領(lǐng)導(dǎo)干部的職位數(shù)超編和公務(wù)員超編現(xiàn)象嚴(yán)重，“官”滿為患，我國(guó)公務(wù)員已達(dá)1000萬(wàn)人，平均每年增加100萬(wàn)人，還在繼續(xù)增加。一石激起千層浪。有人提出疑問(wèn)，中國(guó)現(xiàn)有的公務(wù)員人數(shù)與人口相比，到底是多還是少？

中國(guó)194人養(yǎng)一名公務(wù)員

中國(guó)國(guó)家公務(wù)員局負(fù)責(zé)人隨即給出答案：我國(guó)有1000萬(wàn)公務(wù)員的說(shuō)法不實(shí)。根據(jù)2010年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，我國(guó)公務(wù)員為689.4萬(wàn)人（未包括參照公務(wù)員管理的群團(tuán)機(jī)關(guān)、事業(yè)單位工作人員），近兩三年公務(wù)員年均增加15萬(wàn)人。而2010年第六次人口普查顯示，全國(guó)總?cè)丝跒?33972.5萬(wàn)人。經(jīng)過(guò)簡(jiǎn)單計(jì)算可以得出，2010年我國(guó)的“官民比”應(yīng)為1：194.3?！肮倜癖取焙?jiǎn)單說(shuō)來(lái)就是一個(gè)國(guó)家財(cái)政供養(yǎng)人數(shù)和人口總量的比值。和其他國(guó)家相比，我國(guó)的“官民比”是高還是低？在回答這個(gè)問(wèn)題之前，先要明確一個(gè)問(wèn)題，每個(gè)國(guó)家對(duì)“公務(wù)員”的界定各不相同。比如，美國(guó)公務(wù)員不僅包括聯(lián)邦和地方政府公務(wù)員，還包括聯(lián)邦和地方所屬科研和文化機(jī)構(gòu)的職員，以及法官、消防人員、警察、郵政工作人員和公立學(xué)校的工作人員，而英國(guó)的公務(wù)員僅包括全職和兼職政府雇員兩部分。

為使各國(guó)公務(wù)員的數(shù)量有可比性，我們采取“政府財(cái)政供養(yǎng)”這一統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)所有財(cái)政供養(yǎng)人員做一統(tǒng)計(jì)，然后再看孰多孰少。

“事業(yè)單位”數(shù)據(jù)缺席

據(jù)統(tǒng)計(jì)，新加坡公務(wù)員6萬(wàn)多人，英國(guó)公務(wù)員50多萬(wàn)人。雖然英國(guó)公務(wù)員比新加坡公務(wù)員多出好幾倍，但新加坡的人口比英國(guó)少很多。因此，還是用“官民比”來(lái)比較更恰當(dāng)。

根據(jù)調(diào)查和計(jì)算得出：英國(guó)“官民比”最低，為1：118，也就是說(shuō)，118個(gè)公民“供養(yǎng)”一個(gè)公務(wù)員，平均每個(gè)公務(wù)員管理和服務(wù)118個(gè)公民。這一比例在加拿大最高，達(dá)1:9.8，意味著平均不到10人中就有一位政府財(cái)政供養(yǎng)人員。此外，法國(guó)的“官民比”是1：12.7，德國(guó)是1:13.7，俄羅斯是1：84.7，日本是1:28.5，新加坡是1:71.4，美國(guó)是1:12.7，南非是1:31.1，韓國(guó)是1:50.1，印度是1:109.5。

對(duì)比可以發(fā)現(xiàn)，我國(guó)1：194.3的“官民比”很低。不過(guò)，我國(guó)公務(wù)員中沒(méi)有包括事業(yè)單位的人數(shù)，這些人也是政府財(cái)政供養(yǎng)的，如果加上這部分人數(shù)，我國(guó)的“官民比”肯定比現(xiàn)在高。（實(shí)習(xí)生 白朝陽(yáng)）

注2011年底全國(guó)公務(wù)員人數(shù)達(dá)702.1萬(wàn)人