第一篇：網(wǎng)貸爆雷潮出現(xiàn)的原因分析

融資易小編要告訴大家現(xiàn)今網(wǎng)貸行業(yè)的暴雷問題已經(jīng)成為P2P投資者最為熱門的話題，甚至有的投資者應為這一次**導致對P2P徹底失去的投資的信心，但是這里我同樣作為P2P投資者，我認為現(xiàn)在就對P2P行業(yè)失去信心未免操之過急了。

許多投資者已然到了“談P2P色變”的害怕程度，號稱這輩子再也不投P2P了。因噎廢食，其實真的沒有必要!

既然弄清楚了P2P暴雷的各種因素，那么投資者就能根據(jù)P2P平臺的各種蛛絲馬跡來判斷該平臺是否值得投資。

伴隨著互金行業(yè)的大規(guī)模洗牌，一大批運營不善的P2P平臺將逐漸退出互金領(lǐng)域，未來優(yōu)質(zhì)的P2P平臺將越來越突出。

在暴雷連連的時期，作為精明的投資者，此時可選擇重新評估目標平臺并持續(xù)分散投資，也可以選擇持幣觀望。

關(guān)鍵點是，對于已經(jīng)存在十幾年的、并且能有效解決中小企業(yè)及個人融資難、融資慢的痛點的互金行業(yè)，不要失去應有的信心!

爆雷潮出現(xiàn)的原因有哪些?

(1)金融去杠桿

國家在金融領(lǐng)域持續(xù)去桿杠，宏觀經(jīng)濟環(huán)境越來越收緊。通俗一點講，就是市場上流動的錢變少了，借錢變難了!

企業(yè)融資成本增加，資金鏈緊張，生意也就變得難做了，直接結(jié)果是企業(yè)盈利能力下降，向P2P平臺借的錢逾期或者還不上，從而導致P2P平臺逾期率和壞賬率飆升。當P2P平臺的兜底能力達到極限時，就很容易出現(xiàn)兌付困難的情況。

(2)監(jiān)管政策擠壓

“備案之劍”遲遲不落地，備案的延遲造成企業(yè)合規(guī)化成本不斷增加，在資金實力不足、自身存在各種問題的情況下，維持平臺正常運營的難度加大。

同時，監(jiān)管部門不斷釋放出對P2P市場增強監(jiān)管力度的信號，比如前文說到的郭的發(fā)言，讓P2P市場的未來充滿變數(shù)。

(3)媒體推波助瀾

各類媒體對P2P暴雷平臺的輪番炒作、有意渲染各種緊張氣氛，再加上老賴的各種方式的“助攻”，從側(cè)面增加了投資者的緊張程度，導致投資人擠兌和觀望，同時也造成P2P平臺獲客成本上升、資金鏈緊張，合規(guī)運營的平臺更加也難以經(jīng)受這樣的折騰。

(4)催收行業(yè)不規(guī)范

財翁對監(jiān)管部門嚴禁“暴力催收”的政策是舉雙手歡迎的。但是，靠“擼口子”度日的老哥們卻把這一政策當做賴賬的“尚方寶劍”，這無疑大大增加了P2P平臺收回本息的難度和成本，甚至直接成為導致平臺倒閉的重要因素。

盡管國家正在出手整治老賴，但催收行業(yè)的不規(guī)范始終是制約P2P行業(yè)發(fā)展的重要因素之一。因此，暴力催收要明文嚴禁，文明催收也希望能有律法保障。

我作為P2P投資者已經(jīng)有近2年的投資經(jīng)驗了，即使我面對如今的雷潮，我是依然對網(wǎng)貸行業(yè)充滿信心的，不知道大家又是怎么想的呢？

第二篇：乾包關(guān)注：央行表態(tài)網(wǎng)貸“爆雷潮”

乾包關(guān)注：央行表態(tài)網(wǎng)貸“爆雷潮”

監(jiān)管部門正式對互聯(lián)網(wǎng)金融風險專項整治明確信號，央行明確要順勢而為、堅定不移、堅決打贏互聯(lián)網(wǎng)金融風險專項整治攻堅戰(zhàn)。

這對于業(yè)內(nèi)多數(shù)平臺來講，將在“雙降”的約束下，擔負巨大的運營成本來一 一完成監(jiān)管規(guī)定的每一項合規(guī)要求。可以預見，這個過程將是市場大量出清，不斷自我凈化，回歸發(fā)展本源，實現(xiàn)監(jiān)管預期的涅槃之旅。

央行網(wǎng)站發(fā)布消息稱，央行會同互聯(lián)網(wǎng)金融風險專項整治工作領(lǐng)導小組有關(guān)成員單位召開互聯(lián)網(wǎng)金融風險專項整治下一階段工作部署動員會。

堅決打贏！央行明確表態(tài)

昨日，監(jiān)管部門正式對互聯(lián)網(wǎng)金融風險專項整治延期釋放明確信號，央行明確表示，要順勢而為、堅定不移、堅決打贏互聯(lián)網(wǎng)金融風險專項整治攻堅戰(zhàn)。

1、明確要穩(wěn)妥有序加速存量違法違規(guī)機構(gòu)和業(yè)務活動退出

這一點就是就平臺的退出機制上做了敲打。未來，網(wǎng)貸行業(yè)的平臺退出機制必須是良性的，必須保障投資人的權(quán)益，不能一跑了之！

2、要建立適應互聯(lián)網(wǎng)金融特點的監(jiān)管體系

最后這一點是對互聯(lián)網(wǎng)金融的肯定。這個市場沒問題，只是太不規(guī)范。同時也表明監(jiān)管方會更加深入的研究互聯(lián)網(wǎng)金融的特點，進行監(jiān)管上的創(chuàng)新，并根據(jù)行業(yè)變化不斷修正和完善，更加契合行業(yè)特點。

此次央行提出“再用1-2年時間完成互聯(lián)網(wǎng)金融風險專項整治”，則側(cè)面說明網(wǎng)貸領(lǐng)域的風險專項整治將繼續(xù)開展。政策新指引

央行副行長潘功勝強調(diào)，“在整治的方法上，明確政策界限，聚焦工作重點，完善整治方式，強化整治強度?！笔滓疤崾敲鞔_政策界限，主要包括三方面：第一要明確網(wǎng)貸的標準。潘功勝指出，網(wǎng)貸是一個信息中介，不是信用中介。其次，對于互聯(lián)網(wǎng)資產(chǎn)管理、互聯(lián)網(wǎng)保險、非銀行支付服務等等，政策的界限和標準是非常清晰的，“你有牌照才能做，沒牌照就非法的”。第三，股權(quán)眾籌的試點工作開展之前的相關(guān)活動，ICO（首次代幣發(fā)行）以及各類變相的ICO，比特幣等數(shù)字貨幣交易活動，以及互聯(lián)網(wǎng)外匯交易平臺，涉及非法集資和非法發(fā)行證券，“是不讓干的”。他繼續(xù)強調(diào)，目前部分機構(gòu)在中國國內(nèi)受到打擊之后，跑到國外，未經(jīng)中國政府許可，仍然對中國的居民開展業(yè)務，這也是明確為非法并禁止的。

監(jiān)管背景

乾包注意到，自6月以來，網(wǎng)貸行業(yè)出現(xiàn)了一波平臺爆雷潮，行業(yè)參與者市場心態(tài)明顯波動，各種猜測較多，此次央行公告對穩(wěn)定行業(yè)信心有明顯作用。

6月份以來，網(wǎng)貸平臺的退出以惡性方式為主，多數(shù)出現(xiàn)提現(xiàn)困難。在后續(xù)的平臺退出方式上，央行明確要穩(wěn)妥有序加速存量違法違規(guī)機構(gòu)和業(yè)務活動退出，引導機構(gòu)無風險退出，對于違規(guī)的平臺則開展行政處罰和刑事打擊。未來，網(wǎng)貸行業(yè)的平臺退出方式有望回歸良性狀態(tài)。

在未來的監(jiān)管體系上，公告中兩次強調(diào)了要建立適應互聯(lián)網(wǎng)金融特點的監(jiān)管體系（體制），這表明監(jiān)管方會更加深入的研究互聯(lián)網(wǎng)金融的特點，進行監(jiān)管上的創(chuàng)新。同時，在1-2年時間內(nèi)初步建立適應互聯(lián)網(wǎng)金融特點的監(jiān)管制度體系，顯示監(jiān)管方無意急于求成，而是將根據(jù)行業(yè)變化不斷修正和完善，更加契合行業(yè)實際。

監(jiān)管一直在路上

值得注意的是，據(jù)乾包梳理，自2018年4月傳出，監(jiān)管部門于4月9日采用電話吹風的方式通知各地金融辦，由網(wǎng)貸整改驗收工作量大、難度大、進度滯后，將向后調(diào)整網(wǎng)貸備案最終期限。

另外，近期，有央行官員對外表示，監(jiān)管部門正在研究推動統(tǒng)一的網(wǎng)貸備案標準出臺。

主管部門即銀保監(jiān)會普惠金融部主任李均鋒此前接受采訪時表示，想要生存下來，必須定位于信息中介撮合的定位，“網(wǎng)絡(luò)借貸必須定位于信息中介撮合的定位，不能把網(wǎng)貸搞成信用中心，不能搞資金池，搞自融，一定要是純粹的信息中介。

政策看法

政府頻繁部署對于網(wǎng)貸監(jiān)管的工作會議，不僅顯示出網(wǎng)貸平臺統(tǒng)一規(guī)范整理工作的系統(tǒng)性任務復雜而繁瑣，同時，也流露出國家對互聯(lián)網(wǎng)金融尤其是民間網(wǎng)貸工作創(chuàng)新金融模式的支持和呵護，愛之深則責之切，國家永遠是站在投資者這一邊上，保證金融的穩(wěn)定，才能保護投資者的合法收益。

第三篇：2018年公務員考試申論熱點—P2P 爆雷潮分析及監(jiān)管建議

2018年公務員考試申論熱點—P2P 爆雷潮分析及監(jiān)管建

議

熱點新聞：

根據(jù)貸羅盤截至 7 月 30 日的數(shù)據(jù)，2018 年已有 781 家 P2P平臺發(fā)生嚴重程度不同的 “提現(xiàn)困難”、“清盤退出”、“停業(yè)跑路”。僅在 7 月份，就有 208家公司先后出事。網(wǎng)貸之家數(shù)據(jù)顯示，截至 2018 年 7 月底，P2P 網(wǎng)貸行業(yè)累計平臺數(shù)量達到 6385家（含停業(yè)及問題平臺），其中問題平臺累計為 2286 家，本月新增問題平臺 165 家。創(chuàng)近一年以來新高，這個數(shù)字還在不斷增加。

新聞背景知識：

P2P 是英文 person-to-person（或 peer-to-peer）的縮寫，意即個人對個人(伙伴對伙伴)。又稱點對點網(wǎng)絡(luò)借款，是一種將小額資金聚集起來借貸給有資金需求人群的一種民間小額借貸模式。屬于互聯(lián)網(wǎng)金融（ITFIN）產(chǎn)品的一種。屬于民間小額借貸，借助互聯(lián)網(wǎng)、移動互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的網(wǎng)絡(luò)信貸平臺及相關(guān)理財行為、金融服務。

提醒： 月以來，P2P 投資人的信心已經(jīng)開始崩潰，一個個曾經(jīng)如雷貫耳，廣告漫天飛的 P2P

平臺倒下了。唐小僧、錢寶網(wǎng)、錢爸爸、牛板金、銀票網(wǎng)、投融家，這些個交易額上百億甚至上千億的平臺，居然就這么倒了，著實令不少投資人沒有想到。名校系、國企系、上市公司系，背景再硬，似乎都能出問題，不禁讓人疑惑，P2P 究竟怎么了？

熱點分析：

一、當下 P2P/網(wǎng)貸行業(yè)概況

當前網(wǎng)貸行業(yè)的月度新增問題平臺數(shù)量盡管并非歷史最高，但是中國網(wǎng)絡(luò)借貸體系的脆弱度已經(jīng)非常高，市場恐慌情緒蔓延，導致全行業(yè)的資金流動性出現(xiàn)問題，有把過去表現(xiàn)較好的平臺拖垮的傾向。這主要體現(xiàn)在以下四個方面。

首先，北京大學金融科技情緒指數(shù)與關(guān)注度指數(shù)前所未有地呈現(xiàn)“雙低”。其中，情緒指數(shù)在 2018 年 7 月跌至歷史最低位，這種負面情緒的嚴重程度前所未有，關(guān)注度指數(shù)也在同期達到歷史新低。在 2015 年底 e 租寶事件爆發(fā)之后，情緒指數(shù)也曾經(jīng)達到當時的新低，但是媒體更傾向于將 e 租寶事件解讀為孤立事件，對互聯(lián)網(wǎng)金融的樂觀和質(zhì)疑情緒同時并存，關(guān)注度仍然在走高。而目前關(guān)注度指數(shù)和情緒指數(shù)雙低的現(xiàn)象，體現(xiàn)出交鋒觀點在減少，媒體更傾向悲觀解讀行業(yè)未來的趨勢。

第二，新增問題平臺多是老平臺。2017 年退出的問題平臺主要還是生存能力在一年左右的平臺，到 2018 年，新增問題平臺平均生存時間大概是兩年。其中，2018 年 6月新增的 63 家問題平臺的平均生存時間為 705 天，而 7 月上旬新增的 45 家平臺的平均生存天數(shù)增加到 891 天。

第三，新增問題平臺的規(guī)模在變大。以 2018 年 7 月新增的 45 家問題平臺為例，其平均注冊資本金達到 5000 萬元，而截至 2017 年 3 月的正常平臺平均注冊資本金為3000 萬元。這表明新增問題平臺不全是規(guī)模較小較年輕的平臺。

第四，新增問題平臺的出現(xiàn)有跡可循。對比 2018 年 7 月 20 多家可與歷史數(shù)據(jù)匹配的問題平臺在今年 2 月時和正常平臺之間的差異，在平臺成為問題平臺前五個月，這些平臺的資金凈流入顯著為負；在問題平臺交易量平均規(guī)模為正常平臺交易量平均規(guī)模 43%的情況下，問題平臺借款人數(shù)僅為正常平臺借款人數(shù)的 6%。在要求網(wǎng)絡(luò)借貸小額、分散的大背景下，資金凈流入少、借款人數(shù)少等都說明平臺成為問題平臺并非偶然，而是在資產(chǎn)端和資金端都存在枯竭現(xiàn)象一段時期后成為問題平臺。

以上四個方面的現(xiàn)象表明，網(wǎng)絡(luò)貸款行業(yè)的狀況正在不斷惡化，而且有把過去表現(xiàn)還比較好的平臺拖下水的傾向。這個趨勢如果再持續(xù)一段時間，有可能觸發(fā)市場對整個行業(yè)發(fā)展產(chǎn)生信心崩塌。

二、為什么要關(guān)注 P2P 爆雷？ 在近期宏觀環(huán)境面臨實體經(jīng)濟經(jīng)營困難、中小銀行不良貸款率快速上升、中美貿(mào)易戰(zhàn)爆發(fā)、匯率承壓等情況下，如果網(wǎng)貸行業(yè)驟然坍塌，可能將導致風險外溢并引發(fā)系統(tǒng)性金融風險，應當引起監(jiān)管部門的高度關(guān)注。

三、為什么目前網(wǎng)貸行業(yè)市場如此恐慌？

第一，平臺偏離信息中介定位的現(xiàn)狀和監(jiān)管對信息中介定位的堅持之間的落差，導致現(xiàn)有大部分平臺的發(fā)展模式不可持續(xù)。北京大學數(shù)字金融中心的研究發(fā)現(xiàn)，我國網(wǎng)絡(luò)借貸是在經(jīng)濟發(fā)展水平仍然較低、監(jiān)管相對寬松、沒有完善征信系統(tǒng)、沒有對相關(guān)業(yè)務詳細統(tǒng)計、民眾習慣剛性兌付的情況下，大量個體投資人對大量個體借款人間展開的借貸業(yè)務。由于網(wǎng)絡(luò)借貸支付成本高、不少平臺沒有足夠多的投資人和借款人、大部分平臺輕風控且大數(shù)據(jù)分析能力弱等因素，該行業(yè)開始出現(xiàn)資金池，拆標打包、自動投標和債權(quán)轉(zhuǎn)讓等原本可以提高網(wǎng)絡(luò)借貸效率的方式出現(xiàn)異化，平臺偏離了信息中介定位，依靠新投資人來補償舊投資人的龐氏騙局普遍存在。因此，監(jiān)管部門明確和強調(diào)信息中介定位后，大部分平臺將因為無法繼續(xù)用新投資資金補償舊投資人的模式而出現(xiàn)經(jīng)營困難，退出市場是大勢所趨。

第二，一些媒體的不準確報道和過度渲染，放大了市場的悲觀情緒。一方面，在互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的熱潮中，不少實際為非法集資或者線下理財?shù)墓疽残Q自己是網(wǎng)絡(luò)借貸平臺，當這些機構(gòu)出現(xiàn)問題時，一些媒體按照他們屬于網(wǎng)絡(luò)借貸平臺來報道。另一方面，一些媒體報道過度渲染了負面市場情緒，例如，平臺出現(xiàn)提現(xiàn)困難等問題，就用“爆雷”、“雷潮”等詞，另外，對于涉及金額大小則采用累計交易量而不是待還金額等指標來渲染問題嚴重性以吸引眼球。更有甚者，一些自媒體還通過寫負面文章來挾持網(wǎng)絡(luò)借貸平臺，來達成自己的目的。

第三，市場和公眾對于備案延期的解讀與監(jiān)管部門的預期之間存在差距。監(jiān)管部門延期備案的初衷可能是逐步緩釋存量風險。但是在備案延期的情況下，市場和公眾缺乏相對權(quán)威的信息來區(qū)分好平臺和問題平臺，因此傾向于將個別問題平臺的問題，解讀為整個行業(yè)的問題。而且，在監(jiān)管要求下，大部分商業(yè)銀行退出了網(wǎng)貸平臺的存管業(yè)務，一定程度上加劇了行業(yè)內(nèi)的恐慌。

四、監(jiān)管建議

網(wǎng)絡(luò)貸款業(yè)務具有特殊的普惠金融的價值，為個人、小微企業(yè)提供融資服務，彌補了傳統(tǒng)金融機構(gòu)服務不足的問題。如果能夠盡快地將一部分符合資質(zhì)要求的平臺納入監(jiān)管框架并支持其規(guī)范發(fā)展，對于支持實體經(jīng)濟發(fā)展是有重要意義的。但當前面臨的問題是，過去網(wǎng)貸行業(yè)長期沒有受到監(jiān)管，野蠻生長。在新的監(jiān)管框架引入之后，所有平臺都必須進行整改，相當大一批平臺將退出市場。監(jiān)管政策的目標應該是有序整治網(wǎng)絡(luò)貸款行業(yè)，消除不規(guī)范、高風險的業(yè)務模式，讓規(guī)范、符合資質(zhì)要求的平臺健康發(fā)展。因此，當前一個重要工作就是妥善消化存量風險、避免觸發(fā)整個行業(yè)的崩塌?？赡艿慕ㄗh如下：

第一，多管齊下，穩(wěn)定市場預期。

（1）總體上肯定網(wǎng)絡(luò)借貸的普惠金融特點與價值，不應一棍子打死。部分網(wǎng)絡(luò)貸款平臺在利用數(shù)字技術(shù)解決金融決策中獲客難和風控難方面積累了好的經(jīng)驗。備案的目的不是要消滅整個網(wǎng)絡(luò)貸款行業(yè)，而是識別符合資質(zhì)要求的平臺。

（2）加強投資者教育。特別是要幫助公眾認識到目前問題平臺集中出現(xiàn)的現(xiàn)象是市場出清的必要過程，不必因為個別平臺的退出而產(chǎn)生恐慌。

（3）在監(jiān)管備案延期的情況下，互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會可以協(xié)助監(jiān)管部門，采用白名單或者專項整治分級分類等制度，幫助公眾將優(yōu)質(zhì)平臺和問題平臺做一定區(qū)隔，避免因恐慌導致全方位擠兌。

（4）鑒于媒體情緒對于市場發(fā)展有顯著影響，應對媒體報道的準確性、客觀性、公正性，作更多要求。對于發(fā)布相關(guān)虛假、失實報道，造成嚴重社會影響的，應追究相應的行政、民事甚至刑事責任。

第二，盡快制定、宣布全國統(tǒng)一的備案標準。市場情緒波動較大的一個原因是監(jiān)管政策不明朗。從 2016 年中公布暫行管理辦法，原本確定一年的過渡期，2017 年中決定延期一年，2018 年喊停各地制定備案標準，再度決定延期一年。標準、期限的不確定性很容易導致各種猜測與恐慌。銀保監(jiān)會應該協(xié)調(diào)各地方政府統(tǒng)一制定備案標準，盡快宣布。

此外，還可以借鑒私募股權(quán)基金在行業(yè)協(xié)會備案的方式，將網(wǎng)貸平臺的備案權(quán)力交給中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會，由網(wǎng)貸平臺自愿備案，并按照協(xié)會要求披露信息。完成備案后，協(xié)會可以逐步加強對網(wǎng)貸平臺的監(jiān)管要求，如提高投資人門檻、風控門檻等，逐漸淘汰不合規(guī)的網(wǎng)貸平臺。

第三，采取措施避免借款人惡意不還款。目前出現(xiàn)一些借款人舉報平臺不合規(guī)、希望通過經(jīng)偵介入導致平臺成為問題平臺，而自己不用還款的現(xiàn)象。在市場情緒變差的時候，借款人逾期的現(xiàn)象也大幅上升。需要采取措施加大借款人的違約成本，如網(wǎng)絡(luò)借貸的違約行為也應當計入本人的征信記錄。

第四，加強對平臺的監(jiān)控，防患于未然。監(jiān)管部門可以和互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會合作，要求其會員單位每日上報資金凈流入、交易量、借貸款人數(shù)、貸款期限等數(shù)據(jù)。

第四篇：豫鼎易貸分析中小企業(yè)貸款出現(xiàn)好轉(zhuǎn)的原因

豫鼎易貸分析中小企業(yè)貸款出現(xiàn)好轉(zhuǎn)的原因

最近，中國統(tǒng)計局針對2月宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)進行了對外發(fā)布。相關(guān)人士根據(jù)統(tǒng)計的結(jié)果分析認為，中國的經(jīng)濟情況已經(jīng)出現(xiàn)了改善，尤其中小企業(yè)的貸款局面也已經(jīng)好轉(zhuǎn)。究竟是什么原因?qū)е轮行∑髽I(yè)貸款狀況出現(xiàn)好轉(zhuǎn)的呢?豫鼎易貸小編簡單談談自己的觀點。中小企業(yè)貸款出現(xiàn)好轉(zhuǎn)的原因不外乎以下兩點：

一、國家對此的重視

在2013年年底，無錫、鎮(zhèn)江政府為了解決中小企業(yè)貸款難的局面，相繼設(shè)立了中小企業(yè)貸款周轉(zhuǎn)資金。在2013年上半年，政府開始醞釀此事，并就此事專門去嘉興等地學習和調(diào)研，形成方案后，經(jīng)相關(guān)部門審議通過，這項方案正式實施。在2014年1月2日，無錫市中小企業(yè)轉(zhuǎn)貸應急資金正式成立。這個方案自實行到2014年2月末，共為17了中小企業(yè)發(fā)放了貸款，貸款總額為6674萬元。

二、民間借貸的日益發(fā)展。

互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展，在一定層面上促進了民間借貸的發(fā)展壯大。隨著民間借貸的發(fā)展壯大，很多需要貸款的中小企業(yè)都把觸角伸向了民間借貸組織。其原因主要有兩點：第一，民間借貸門檻低，適合從銀行貸不到款的中小企業(yè);第二，民間借貸審核快，拿到錢的速度快。這在一定程度上解決了中小企業(yè)急用錢的難題。

隨著民間借貸逐步陽光化、法制化，中小企業(yè)融資難將不再成為一個難題。

第五篇：關(guān)于爆樁原因分析討論報告

關(guān)于爆樁原因分析討論處理方案

參加單位：

貞元集團總工辦：張一分

貞元房地產(chǎn)開發(fā)有限公司：李俊法、成新光、岳正青、盧宏偉 河南省建筑設(shè)計研究院：付進省、付普超 勘察單位：信息產(chǎn)業(yè)部電子綜合研究院：王占高

鄭州廣源建設(shè)監(jiān)理咨詢有限公司：邵長東、張勃然、任其偉

2009年8月29日上午由建設(shè)單位、監(jiān)理單位、施工單位和生產(chǎn)廠家在甲方現(xiàn)場辦公室共同對楓林水郡二期D地塊工程樁爆樁原因進行分析討論：

分析原因：造成爆樁的主要原因有：①樁身的質(zhì)量原因；②現(xiàn)場施工工藝的原因；③地質(zhì)情況原因；④單樁承載力設(shè)計值保守原因；

通過對管樁施工情況匯總?cè)缦拢?/p>

①材料方面：每車樁進廠時都有樁廠出具的產(chǎn)品合格證及管樁質(zhì)量自檢報告，管樁進入現(xiàn)場通過管樁外觀檢查并沒有發(fā)現(xiàn)外觀質(zhì)量缺陷。

②施工工藝方面：現(xiàn)場所施工的每一根樁都經(jīng)過現(xiàn)場監(jiān)理的旁站監(jiān)督，對施工工藝要求的樁身垂直度、接樁焊接和空位單技術(shù)參數(shù)的檢查均符合管樁施工工藝要求。

③地質(zhì)方面：勘察報告顯示：地面下15~16m處有一軟弱土層會影響對樁的約束力，該土層的約束力小于大壓力作用時樁身產(chǎn)生向外的拱力，現(xiàn)場大部分在此爆樁；第8、9層土質(zhì)相對比較復雜，第9層土為卵石層，分布不勻，在較大外力時會由于土質(zhì)不勻，有硬物或卵石致使樁產(chǎn)生偏心受壓，樁下端位移產(chǎn)生爆樁。

④設(shè)計方面：從設(shè)計方面單樁承載力（2200kN）較大也是導致爆樁的原因之一。

經(jīng)過對上述爆樁原因的分析，總結(jié)出以下四個方案：

1、調(diào)正樁長變短，增加樁位數(shù)量。

2、在現(xiàn)有的情況下在樁頭上加樁尖繼續(xù)壓樁，先做少量試驗合格后再大量施工。

3、采用螺旋鉆引直徑400mm的孔后再壓樁。

4、采用引135mm小孔后，在樁頭上加樁尖繼續(xù)壓樁。按上述結(jié)論項目部、監(jiān)理部建議公司組織設(shè)計勘察施工等參加單位進一步論證，確保爆樁問題得到有效解決。最終確定的樁基施工方案：

一、樁基施工前，先開挖土方，縮短壓樁樁身的入土長度（因為：入土長度越長摩擦力越大，和爆樁成正比，樁車身越長，容易折、爆樁的系數(shù)高）挖土深度爆樁樁機的工作面和樁位設(shè)計標高（﹣7.25m）上50cm處停止開挖，再將樁機移到開挖后的坑基內(nèi)壓樁。

二、在基坑內(nèi)壓樁時，如果所處有爆樁現(xiàn)象，通知設(shè)計單位采取補樁。

鄭州廣源監(jiān)理公司楓林水郡監(jiān)理部整理

2009年9月10日